Справа № 671/453/17
Номер провадження № 1-кс/671/91/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000164,

В С Т А Н О В И В :

Невстановлена особа 20.03.2017 року використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під приводом купівлі-продажу взуття, телефонуючи на номери ОСОБА_4 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , шляхом шахрайства заволоділа коштами останньої в сумі 1415 грн., які та перерахувала на банківський рахунок ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як передоплату за товар.

За даним фактом 25.03.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000164.

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_1 може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на розкриття інформації, яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетних до вчинення кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , або за його дорученням слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інспектору криміналісту ОСОБА_10 , інспектору ОСОБА_11 , оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: надати інформацію в електронному вигляді про про вхідні і вихідні з`єднання сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період з 16.03.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом 1 місяця по 30 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя