Справа № 367/8900/16-к
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії Ірпінського відділу поліції,які полягають у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою відповідно до якої зазначила,що вона 27.09.2016р звернулась із заявою до Ірпінського відділу поліції про злочин.Однак відомості про вказаний злочин до ЄРДР внесені не були,кримінальне провадження не було відкрито,чим було порушено вимоги ст.. 214 КПК України.
Скаржник просила зобов`язати компетентних службових осіб Ірпінського відділу поліції внести відомості про злочин від 27.09.2016р.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась,просила розглянути справу за її відсутності,направити їй копію ухвали.
Прокурор у судове засідання не з`явився,про час розгляду справи повідомлений.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи повідомлявся .
Дослідивши матеріали справи,слідчий суддя вважає скаргу такою,що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
Подаючи до суду скаргу, ОСОБА_3 не додала доказів тих обставин,що вона 27.09.2016р зверталась із заявою до Ірпінського відділу поліції про вчинення злочину.
Відповідно до ст.. 306 ч 3 КПК України «Розгляд скарг на рішення,дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюються за обов`язкової участі особи,яка подала скаргу чи її захисника,представника та слідчого чи прокурора,рішення,дії чи бездільність яких оскаржується.Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
Скаржник ОСОБА_3 згідно скарги просила справу розглянути за її відсутності.Справа до слухання призначалась декілька разів.Жодного разу скаржник у судові засідання не з`явилась та відповідні докази слідчому судді не надала.
За даних обставин слідчий суддя відмовляє ОСОБА_3 у скарзі на протиправні дії Ірпінського відділу поліції,які полягають у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України « У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні,чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється».Поскільки всі учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1