Справа № 716/1170/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 24.07.2017 року.

Особа, яка ініціювала клопотання посилається на те, що в провадженні сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 13910074, заведена 19.01.2017 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , з метою розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

За матеріалами оперативно - розшукової справи громадянин ОСОБА_5 оголошений у розшук на підставі ухвали судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 від 29.12.2016 року, як особа що переховується від суду за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Під час здійснення оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 було отримано відомості, що останній підтримує постійний телефонний зв`язок із своїм батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та жителем смт. Кострижівка Заставнівського району, спілкуючись по мобільному телефону. Гр. ОСОБА_7 у побуті та під час зв`язку із розшукуваним сином, використовує абонентський номер мобільного оператора України НОМЕР_1 .

З метою встановлення абонентського номеру, яким користується розшукуваний ОСОБА_5 отримання інформації про місцезнаходження останнього на даний час у рамках оперативно - розшукової справи категорії «Розшук» № НОМЕР_2 виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується батько розшукуваного громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з прив`язкою до базових станцій операторів.

В судове засідання представники особи, у володінні яких перебувають документи, які необхідні особі, яка ініціювала клопотання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом телефонограми, просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні начальник СКП ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Також судом встановлено, що згідно довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 20.07.2017 року, в провадженні сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться
оперативно-розшукова справа №13910074, заведена 19.01.2017 року за ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ч.1 статті 6 п.l Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» з метою розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Крім того необхідно зазначити наступне. У ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, а ст. ст. 263 та 268 КПК передбачено такі негласні слідчі (розшукові) дії, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу відповідно.

Згідно ст. ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ( абонентів «А» ) НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» ( в момент з`єднання ) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» ( в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, в період з 19.01.2017 р. по 03.08.2017 року.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 02.09.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1