Справа № 214/1695/17
1-в/214/149/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України,освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

14.02.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням на 1 рік. На підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2014 року звільнений від відбуття покарання на підставі п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію» у 2014 році № 1185-У11 від 08.04.2014.

Засудженого 17.03.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 190 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням, строком на 1 рік,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:
17.03.2016 року ОСОБА_3 був засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.
В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, оскільки 15.08.2016 року та 17.10.2016 року ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдовувальних документів не надав, в зв`язку з чим 22.08.2016 та 18.10.2016 року, відповідно ОСОБА_3 , було винесено письмове застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення для відбування реальної міри покарання.

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався

До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом року також не притягувався.

Представник районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
ОСОБА_3 до судового засідання викликався, але не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільні, оскільки двічі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдовувальних документів не надав, зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення після якого ОСОБА_3 зробив позитивні висновки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, від сусідів за місцем проживання останнього скарг не надходило.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дзержинського районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1