Справа № 351/87/15-к
Номер провадження №1-в/351/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїпро звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2015 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, ст. 304 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Снятинського РС з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Снятинського районного суду за ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч.1 КК України. В поданні вказано, що ОСОБА_5 17.02.2015 р.засуджений Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Прокурор та інспектор Снятинського РС з питань пробації всудовому засіданні підтримали вказане подання. Інспектор РС з питань пробаціїзазначив, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом випробувального терміну ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом, за що йому було винесено офіційне попередження. Інших порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував, брав активну участь у соцзахистах. Зокрема пройшов ряд тренінгів за просвітницько-профілактичною програмою "Сходинки". Тому просить звільнити його від покарання по закінченню терміну випробування.

ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення про те, що після його засудження він не вчиняв нових злочинів, подання підтримує, просить його задоволити

Судом встановлено, що 17.02.2015р. вироком Снятинського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Доказів вчинення засудженим нових злочинів і притягнення його до кримінальної відповідальності та порушення обов`язків, встановлених вироком суду судом, не встановлено.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, повторних злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, отже він своєю поведінкою довів своє перевиховання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2015р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .