Провадження № 1-кс/161/6083/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про примусове відібарання біологічних зразків для експертизи
29 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу начальника 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

заступника начальника відділу начальника 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу начальник 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків, а саме, зразків букального епітелію та зразків крові.

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що 24 серпня 2017 року, о 04:30, під час проведення на митному посту "Устилуг" Волинської митниці прикордонно-митного контролю автомобіля марки "BMW", р.н. НОМЕР_1 , що слідував з України до РП під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , виявлено приховані від митного контролю 6 пакунків, обмотаних прозорою поліетиленовою стрічкою, з речовиною рослинного походження, що може являти собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які знаходились у запасному колесі в багажнику даного автомобіля, вага брутто пакунків 691 г.

Під час проведення огляду місця події 24 серпня 2017 року, вилучено: автомобіль "BMW", р.н. НОМЕР_1 , запасне колесо до нього, 6 пакунків з речовиною рослинного походження, обмотаних прозорою поліетиленовою плівкою, чотири з яких поміщено до двох жіночих панчох світло-коричневого кольору.

Вказані предмети визнані речовими доказами у провадженні, оскільки містять інформацію про обставини вчинення контрабанди наркотичного засобу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного переміщення через митний кордон вказаної вище речовини, є необхідність проведення ряду експертних досліджень, зокрема, одорологічного і молекулярно-генетичного.

24 серпня 2017 року прокурором у кримінальному упровадженні винесено постанову про отримання у ОСОБА_5 біологічних зразків для подальшого проведення одорологічних досліджень та молекулярно-генетичної експертизи.

24 серпня 2017 року свідок ОСОБА_5 , ознайомившись з вказаною постановою про отримання біологічних зразків, відмовився добровільно надати відповідні зразки.

Оскільки визначення наявності чи відсутності одорологічних та (або) молекулярногенетичних слідів вказаної особи на упакуванні з вилученою речовиною рослинного походження має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 24 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тому заступник начальника відділу начальник 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника відділу начальника відділення СВ УСБУ у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи, слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, заступнику начальника відділу начальник 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на примусове відібрання у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків, а саме, зразків букального епітелію та зразків крові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділу начальника 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу начальник 1 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків, а саме, зразків букального епітелію та зразків крові.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1