Справа № 496/2657/16-к
Провадження № 1-кп/496/47/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в травні 2015 року, ОСОБА_4 на городі на прибудинковій ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння коноплі, з якого в подальшому виростив рослини коноплі, які поливав, проріджував, прополював, тобто культивував з метою доведення до стадії дозрівання для подальшого вживання без мети збуту.

29 липня 2015 року о 06:00 годині в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 на прибудинковій ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , на городі працівниками поліції виявлено та вилучено 16 культивованих рослин роду коноплі.

Згідно висновку експерта від 20.08.2015 року № 1141 надані на експертизу 16 рослин зеленого кольору, є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно в липні 2015 року, перебуваючи на городі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зрізав декілька гілок коноплі з вирощуваних на городі кущів та переніс до житлового будинку за вказаною адресою, висушив та частково подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

29 липня 2015 року о 06:00 годині в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено висушені рослини, зовні схожі на рослини коноплі, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження, фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках.

Згідно висновку експерта від 28.08.2015 року № 1146 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в полімерному мішку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 570,09 г; надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в металевій ємності, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 1,55 г.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням висновків експертів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаних злочинів і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного він характеризується задовільно, раніше не судимий, а також враховуючи обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

У відповідності з ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2948,04 грн.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1