Справа № 609/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 20 жовтня 2015 року надійшло письмове звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса с. Сураж Шумського району) ОСОБА_5 про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив самовільне захоплення земельних ділянок, які перебувають в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказану подію 21.10.2015 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження вжито всіх передбачених законом заходів для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню, однак встановити фактичні дані які свідчать про вчинення посадовими особами агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, не вдалось можливим.

За таких обставин 23 грудня 2016 року кримінальне провадження №0000272 від 21.10.2015 було закритим.

18 січня 2017 року постанова про закриття кримінального провадження №0000272 від 21.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 була скасованою для проведення додаткового дослідження усіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки доказів.

30.01.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 до СВ Шумського відділення поліції надійшло клопотання про проведення слідчих дій. У клопотанні потерпілий просить провести ряд слідчих дій, з метою отримання повноти слідства під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для встановлення усіх обставин справи слідчому необхідно отримати доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до угод про розірвання договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10-1918-99.61-596/15-15 від 17.12.2015 року, ст. ст. 13 20 Закону України «Про оренду землі» та постанов № 1021 від 09.09.2009 р. Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, та № 791 від 20 липня 2011 р. Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. № 1021 і від 18 серпня 2010 р. № 749 та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 р. № 2073 дані договори зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки станом на момент їх укладення орган Держкомзему проводив їх державну реєстрацію.

Документи, які слідчий планує отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки за допомогою документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до угод про розірвання договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можна встановити повний та незалежний перелік осіб які розривали вказані договори оренди, точну кількість земельних ділянок, які орендувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і якими на даний момент користується агрохолдинг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також підстави розірвання вказаних договорів, крім того під час тимчасового доступу необхідно вилучити вказані угоди, оскільки дані документи повинні бути досліджені, оглянуті під час досудового розслідування та наданий іншим учасникам кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000272 від 21.10.2015 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
За тим фактом, що 20 жовтня 2015 року в слідче відділення Шумського РВ УМВС з прокуратури Шумського району надійшли метеріали по зверненню директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с.Сураж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснив самовільне захоплення земельних ділянок, якими користувалося товариство на території с.Сураж Шумського району загальною площею 608 га., були внесені відомості до ЄРДР №0000272 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України КК України.

Із додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.03.2017 року, вбачається, що останній мав право укладати та розривати договори при наявності заяви орендодавців, однак до 2015 року ніяких договорів останній не розривав.

Враховуючи, що 21.05.2017 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за №0000272, та те, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до угод про розірвання договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 із правом їх вилучення.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 та начальнику СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1