Справа № 461/2023/17
Провадження № 1-кс/461/1830/17
УХВАЛА
іменем України
21.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 09.12.2016 року
В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить відвести старшого слідчого другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 09.12.2016 року.
Відвід мотивує тим, що старшим слідчим другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування, внесене в ЄРДР за №0000250.Зазначає, що слідчий виносив незаконні постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2017 року та 27.01.2017 року постанову про відмову у визнані потерпілим. Зазначає, що слідчий не проводить слідчі дії по допиту ОСОБА_3 , не вручає пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Стверджує, що дії слідчого ОСОБА_4 принижують його честь та гідність, завдають моральних страждань. Відтак вважає, що такі дії викликають у нього обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого, що є підставою для його відводу.
Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У телефонному режимі повідомив секретаря судових засідань, що не зможе прибути на призначене судове засідання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Враховуючи вимоги КПК України слідчий суддя дійшов висновку проводити розгляд заяви про відвід слідчого без участі останнього, оскільки такий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що старшим слідчим другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 09.12.2016 року за ч.2 ст.382 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_4 30.01.2017 року у даному кримінальному провадженні виносив постанову про закриття та 27.01.2017 року виносив постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
За обставин, коли заявник звинувачує слідчого в свідомому, умисному ігноруванні потерпілого, невиконанні ряду слідчих дій, а також в умисному затягуванні досудового розслідування, відвід, заявлений ОСОБА_3 необхідно задоволити, оскільки ситуація, що склалася дає підстави вважати, що слідчий у даному кримінальному провадженні є упередженим. Тому, слідчий суддя вважає за доцільне відвести старшого слідчого другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 09.12.2016 року та повідомити про це СВ Прокуратури Львівської області для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 56, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задоволити.
Відвести старшого слідчого другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 09.12.2016 року.
Повідомити СВ Прокуратури Львівської області про відвід старшого слідчого другого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000250 для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1