Справа № 477/1005/17
Провадження № 1-в/477/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при судового засідання секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Управління з питань виконання покарань)- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Баку Азербайджану, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 02 лютого 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 121 України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року Управління з питань виконання покарань звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від покарання засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів подання, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Засуджений перебуває на обліку Управління з питань виконання покарань з 01.07.2015 року по теперішній час. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Управління з питань виконання покарань вказане подання підтримав, та, посилаючись на скоєння засудженим систематичних правопорушень, що потягло притягнення до адміністративної відповідальності вважав, що звільнення його від відбування покарання з випробуванням належить скасувати.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що перший адміністративний протокол за ст. 152 КУпАП було складено на нього за те, що він не прибрав бур`яни під своїм двором. За другим протоколом провадження закрите з малозначності. Востаннє адміністративний протокол було складено за паління та розпивання пива на зупинці громадського транспорту. Порушень обов`язків, що встановлені вироком суду не допускав. Просив у задоволенні подання Управління з питань виконання покарань відмовити. Зобов`язався адміністративних правопорушень не допускати.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного подання заперечував, вважав можливим повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку Управлінням з питань виконання покарань, пославшись на відсутність доказів щодо суспільної небезпечності ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд встановив, що обвинувачений за час перебування на обліку Управління з питань виконання покарань до кримінальної відповідальності не притягувався.

Стосовно адміністративних проступків, то двоє з цих правопорушень мали місце більше року потому. За ст. 173 КУпАП, за фактом порушення, що мало місце в травні 2016 року, провадження закрите з малозначності. Більш того, будь-які матеріали щодо самих обставин скоєння вищевказаних адміністративних правопорушень, що надали б можливість встановити суть порушення та його наслідки, в тому числі, що вказували б на настання негативних наслідків для суспільства суду не надано.

Як встановлено судом, порушень обов`язків встановлених судом за вироком суду ОСОБА_5 не допускав.

За вище наведеного, суд дійшов висновку, що підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням немає.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області 02 лютого 2015 року.

Матеріали особової справи повернути до Управління з питань виконання покарань для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1