Справа № 297/215/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, судимої 26.02.2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

встановив:

26 лютого 2016 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджена за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, порядок та умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши пояснення начальника Берегівського РВ з питань пробації, та думку прокурора, яка подання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1