Справа № 539/1867/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 05.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
21.07.2017 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що в період часу з 27.01.2016 року по 04.03.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила відчуження описаного майна автомобіля HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_2 »

19.01.2016 близько 16 год. на території майданчику ТСЦ № 5343 м. Лубни, Полтавської області під час проведення експертного дослідження автомобілю HONDA CR-V днз НОМЕР_1 у номерному позначенні кузова НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

19.01.2016 року працівниками поліції в ході огляду було вилучено автомобіль HONDA CR-V днз НОМЕР_1 , по якому було призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

27.01.2016 року відповідно до ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_6 автомобіль HONDA CR-V днз НОМЕР_1 було повернуто ОСОБА_5 , яка власноручно написала зберігальну розписку, згідно якої вона зобов`язувалася зберігати автомобіль HONDA CR-V днз НОМЕР_1 , та не здійснювати з ним ніяких дій поки триває досудове слідство, та при цьому її було попереджено про кримінальну відповідальність, згідно ст. 388 КК України, щодо приховування, знищення оглянутого майна, яке їй було ввірено.

Згідно клопотання експерта Полтавського НДЕКЦ транспортний засіб HONDA CR-V днз НОМЕР_1 необхідно представити для проведення призначеної експертизи до майданчику ТСЦ № 5343 м. Лубни, Полтавської області, вул. Радянська, 178 Б, про що було повідомлено власника ОСОБА_5 01.03.2016 року.

04.03.2016 року ОСОБА_5 з`явилася до Лубенського ВП та відповідно до даних нею показань автомобіль HONDA CR-V днз НОМЕР_1 вона надавати не буде та він в неї відсутній, його місцезнаходження не відоме.

05.03.2016 по даному факту СВ Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 за ч.1 ст.388 КК України.

14.03.2016 року слідчим СВ Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції винесено рапорт необхідність щодо внесення відомостей щодо розшуку автомобілю HONDA CR-V днз НОМЕР_1 .

20.07.2017 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що автомобіль HONDA CR-V днз НОМЕР_1 виявлено в гаражному кооперативі, який розташований по вул. Залізничній в м.Лубни.

В ході огляду транспортний засіб автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_2 » вилучено.

21.07.2017 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_2 » визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000436 від 05.03.2016.

Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, та його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на вищезазначене майно.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.168,237 КПК України вилучений автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_3 », є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_3 », відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є доказом вчинення злочину.

Згідно ч. 4 ст170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення криміналістичних експертиз, для встановлення механізму вчинення протиправного діяння необхідно накласти арешт автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 ,з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору № кузова « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь - яких ремонтних чи інших видів робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, який буде зберігатись на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирській, 4 м. Лубни Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1