Провадження № 1-кс/461/1689/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

в провадженні СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003159 від 19.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, з мобільних номерів: НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_3 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувалася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_6 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_7 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_8 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_9 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_10 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду, оскільки вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_13 або оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, з мобільних номерів: НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_3 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувалася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_6 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_7 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_8 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_9 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду; НОМЕР_10 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в період часу з 01.04.2014 року по час фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1