Справа № 643/2184/17
Номер провадження 1-кс/643/416/17
УХВАЛА

15.02.2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
До суду 15 лютого 2017 року надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 23.12.2016 року.
В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 23.12.2016 р. нею було подано до Московського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення дій, що містять ознаки складу злочину. Про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ПАТ «Банк Форум» дізнався 13.01.2017 р. з відповіді Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вищезазначена скарга була відправлена заявником поштою 07.02.2017 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.
Як вбачається із змісту скарги і доданих до скарги документів, заявник вже звертався до слідчого судді Московського районного суду зі скаргою на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою тією ж самою від 23.12.2016 р., та ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 р. скаргу було повернуто в зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.
Відомості про оскарження ухвали слідчого суді від 23.01.2017 р. у скарзі не зазначені та матеріали скарги їх не містять.
Про невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.12.2016 р. заявник дізнався 13.01.2017 р., проте скарга відправлена до суду 07.02.2017 року, з пропущенням встановленого ст. 304 ч.1 КПК України строку.
Відповідно до вимог ст. 304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого КПК України , і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суддя слідчий за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду зі скаргою скаржник не порушив, відповідну заяву не надав.
З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що заявником пропущені строки для оскарження бездіяльності, та скарга підлягає поверненню.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-
Повернути скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1