УХВАЛА
Справа № 126/1873/17

Провадження № 1-кс/126/574/2017

"20" липня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000469 від 18.07.2017, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № №0000469 від 18.07.2017 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 18.07.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого ДОП ОСОБА_5 про те, що до нього із заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що з підсобного приміщення її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період з 01.07.2017 по 18.07.2017 викрала вироби із алюмінію.

18.07.2017 року відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

18.07.2017 проведено огляд домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , в ході проведення якого на печі, що розташована в одній із кімнат житлового будинку, виявлено одну ємкість з металу сірого кольору, яку поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області» та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи вилучених речових доказів з метою встановлення їх вартості, що потребує значної затрати часу, у зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду місця події майно, так як воно є речовим доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № №0000469 від 18.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час проведення огляду в АДРЕСА_1 , ємкість з металу сірого кольору, належну ОСОБА_6 , яку поміщено до білого пропіленового мішка, опечатано печаткою «Для пакетів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області» та передано до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1