Справа №635/4292/17
Провадження № 1-в/635/568/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 погоджене з заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05 серпня 2015 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року

Початок строку відбування покарання 13 липня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 13 липня 2018 року.

ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 13 липня 2016 року за приписом Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Харківської області.

03 серпня 2017 року начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, погодженим із заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався три рази, працевлаштований різноробом у майстерні установи, до виконання поставлених завдань ставиться добре, виконує їх своєчасно та в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання не заперечував.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань та засудженого, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, з 13 липня 2016 року відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», за час відбування покарання має три заохочення, стягнень не має, зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , погодженої зі старшим інспектором ГСВПР старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 та психологічної характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної в.о. психолога Харківського виправного центру №140 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, у відношенні до працівників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних відносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та культурно оздоровчих заходів серед засуджених, крім того бере участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених. За характером врівноважений, цілеспрямований, у відношенні до засуджених не конфліктний. Вивченням даних щодо працевлаштування ОСОБА_5 встановлено, що в липні 2016 року засуджений не працював, в зв`язку з перебуванням у відділенні карантину, діагностики та розподілу; з серпня 2016 року по липень 2017 року ОСОБА_5 працевлаштований до майстерні установи виконання покарань, за що йому нараховується заробітна плата.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину невеликої тяжкості, на момент розгляду подання фактично відбув половину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 погоджене з заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання одинадцять місяців чотири дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1