УХВАЛА

31 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 яке погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Дермань Перша, Здолбунівського району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , члена екзаменаційної, фахової атестаційної комісії, предметних комісій та комісій для проведення співбесід для конкурсних вступних випробувань завідувача кафедри української літератури, професора кафедри Рівненського державного гуманітарного університету, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -
в1 с т а н о в и в:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відсторонення від посади ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи відповідно до наказу ректора Рівненського державного гуманітарного університету № 27-01-01 від 28.02.2017 у складі предметних екзаменаційних комісій для проведення конкурсних вступних випробувань при вступі на навчання до Рівненського державного гуманітарного університету вступників на основі повної загальної середньої освіти за ступенем «Бакалавр», одночасно будучи завідувачем кафедри української літератури, професором кафедри Рівненського державного гуманітарного університету, відповідно до контракту з науково-педагогічним працівником Рівненського державного гуманітарного університету від 26.06.2012, контракту з проректором, деканом, заступником декана, завідувачем кафедри Рівненського державного гуманітарного університету від 26.06.2012, наказу ректора Рівненського державного гуманітарного університету № 203-к від 09.10.2015 професора кафедри української літератури, виконуючи організаційно-розпорядчі права та обов`язки, до яких входить, зокрема: розпорядження майном підрозділу у межах делегованих повноважень відповідно до Статуту; укладання угод; видання розпоряджень і дачу вказівок, обов`язкових для всіх працівників підрозділу; подачу пропозицій ректору про моральне і матеріальне заохочення, накладання на працівників стягнень у відповідності з законодавством України; проведення навчально-виховного процесу на рівні державних стандартів якості освіти, підготовку фахівців відповідного рівня кваліфікації; виконання державного замовлення та договірних зобов`язань з підготовки фахівців для потреб господарства, в тому числі на комерційних засадах,а також відповідно до наказу ректора Рівненського державного гуманітарного університету № 27-01-01 від 28.02.2017 будучи у складі предметних екзаменаційних комісій для проведення конкурсних вступних випробувань при вступі на навчання до Рівненського державного гуманітарного університету вступників на основі повної загальної середньої освіти за ступенем «Бакалавр» для прийому додаткових вступних випробувань з української мови та ділової української мови, а також включеного до складу предметних комісій для проведення вступних іспитів до аспірантури, будучи згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яких поширюється дія цього Закону, діючи умисно, з корисливих мотивів, висловив прохання надати та одержав 28.07.2017 від громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 2000 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ, становить 51800 гривень, за сприяння у зарахуванні до Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення при наступних обставинах.

27.07.2017 приблизно об 11 годині ОСОБА_5 перебуваючи на площі Шевченка поблизу фонтану в м. Рівне після перегляду наданих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 документів для їх вступу на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення, повідомив у їх достатності для подання до приймальної комісії Рівненського державного гуманітарного університету та висловив прохання надати йому 28.07.2017 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів по 1000 доларів США від кожного за сприяння у зарахуванні до Рівненського державного гуманітарного університету на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення.

Так, 28.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи у піцерії «Шапіто», що за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича,12а, в ході спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомив їх, що посприяє у зарахуванні до Рівненського державного гуманітарного університету на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення, у випадку надання йому неправомірної вигоди в сумі по 1000 доларів США з кожного, тобто загальну суму 2000 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ, становить 51800 гривень.

Того ж дня, близько 15.10 годині ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у відповідь на слова ОСОБА_5 , передали, а ОСОБА_5 , у піцерії «Шапіто», що за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича,12а, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ, становить 51800 гривень, за виконання дій з використанням свого службового становища, а саме: за сприяння у зарахуванні до Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення.

Так, в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 260, ст. 271 КПК України (аудіо-, відео контроль особи, контроль за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину) та затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину поблизу приміщення піцерії «Шапіто», що за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича,12а, виявлено та вилучено у ОСОБА_5 одержану неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, серійні номера яких збігаються з протоколом виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, які він одержав за сприяння у зарахуванні до Рівненського державного гуманітарного університету

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 368 Кримінального Кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України, тобто у проханні надати та в одержанні ним, як службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Відповідно до наказу №120п від 26.06.2012 ОСОБА_11 перебуває на посаді завідувача кафедри української літератури за контрактом терміном 5 років.

Так, органом досудового розслідування, отримано достатньо доказів та інших фактичних даних, котрі, з урахуванням внутрішнього переконання сторони обвинувачення, дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді завідувача кафедри української літератури, професора кафедри Рівненського державного гуманітарного університету, сприяло вчиненню вищевказаних кримінальних правопорушень, що відноситься до п. 5 ч. 2 ст. 155 КПК України, а також, те, що підозрюваний ОСОБА_5 буде намагатися особисто знищувати чи підроблювати речі і документи або сприяти цьому (зокрема, знищувати, ховати або спотворювати оригінали документів зарахування до Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення, тощо), які мають суттєве значення для досудового розслідування, зокрема, дадуть можливість ідентифікувати невстановлену досудовим розслідуванням особу, крім того, буде незаконними засобами впливати на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , щоб останні змінили свої показання на його користь, а також на інших свідків та учасників кримінального провадження, а також, разом з тим, маючи потужний адміністративний ресурс та зв`язки у правоохоронних, судових, виконавчих та органах місцевого самоврядування, буде протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що відноситься до п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України, що згідно ч. 1 ст. 154 КПК України дає підстави на застосування до підозрюваного ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, до підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, що передбачений ст.ст. 154-155 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та надані матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.
Судом вставлено, що у проваджені слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
29.07.2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України.
Встановлено,що відповіднодо контракту з науково-педагогічним працівником Рівненського державного гуманітарного університету від 26.06.2012, контракту з проректором, деканом, заступником декана, завідувачем кафедри Рівненського державного гуманітарного університету та наказу за № 120-п від 26.06.2012 року - ОСОБА_11 є завідувачем кафедриУкраїнської мови та літератури Рівненського Державного гуманітарного університету.

Слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру пов`язане із його службовою діяльністю, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді завідувача кафедри української літератури, професора кафедри Рівненського державного гуманітарного університету, перебуваючи на посаді може особисто знищувати чи підроблювати речі і документи або сприяти цьому (зокрема, знищувати, ховати або спотворювати оригінали документів зарахування до Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на факультет філології української мови та літератури за рахунок державного замовлення, тощо), крім того, буде незаконними засобами впливати на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , щоб останні змінили свої показання на його користь, а також на інших свідків та учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , щодо перешкоджання кримінальному провадженню необхідно тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади завідувача кафедри української літератури, професора кафедри Рівненського державного гуманітарного університету.
Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Дермань Перша, Здолбунівського району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , члена екзаменаційної, фахової атестаційної комісії, предметних комісій та комісій для проведення співбесід для конкурсних вступних випробувань від посади завідувача кафедри української літератури, професора кафедри Рівненського державного гуманітарного університету.
Строк відсторонення від посади до 31.08.2017 року, а саме до закінчення дії контракту від 26.06.2012 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1