Справа № 640/9436/17
н/п 1-кс/640/5679/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
12.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: екзаменаційних листів («хвостовки») на здачу заліків та іспитів поза учбової групи, що були видані студенці ОСОБА_5 у червні 2017 року, журнал реєстрації таких екзаменаційних листів у Центрі заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами про видачу екзаменаційних листів («хвостовок») ОСОБА_5 , документів з питань призначення на посади НТУ «ХПІ» ОСОБА_6 ( накази, декларації, присяги, особова справа), функціональних обов`язків (посадової інструкції) ОСОБА_6 , положення про Центр заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Стандарту вищого навчального закладу «Дипломні проекти та дипломні роботи. Загальні вимоги до виконання» (СТВУЗ-ХПІ-2.01-2013), та можливість їх вилучити у завірених належним чином копіях, а також оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 в різноманітних за характером документах за різний період часу та де б малися слова, які починаються на велику літеру «З» у кількості не менш ніж 25 аркушах, з можливістю їх вилучити. Крім цього надати доступ до інформації, щодо особистих даних студентів, які захищали дипломні роботи освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за темою: «Розробка заходів удосконалення системи управління персоналом підприємства», особисті дані студента ОСОБА_8 (студентом якого факультету та курсу НТУ «ХПІ» він є, а у разі закінчення навчання - в якому році закінчив навчання, місце його реєстрації та контактні номери телефонів).
У ході досудового розслідування встановлено, що доцент кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , діючи усупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, вступив у позаслужбові відносини із студенткою 4 курсу заочного факультету ЄІМ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , науковим керівником якої він є, вимагаючи від останньої незаконну грошову винагороду в загальній сумі 6500 гривень за написання та захист дипломної роботи бакалавра.
Так, під час зустрічі 21.06.2017 р. близько о 10 год 30 хвилин у приміщенні службового кабінету № 404 на 4 поверсі учбового корпусу № У-1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 надала ОСОБА_7 , на його вимогу, частину обумовленої раніше останнім грошової винагороди у сумі 4000 гривень за написання від її імені та подальший захист дипломної роботи.
Крім цього, 22.06.2017 близько о 10 год у приміщенні службового кабінету №404 на 4 поверсі учбового корпусу № У-1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 надала ОСОБА_7 , на його вимогу, останю частину обумовленої раніше останнім грошової винагороди у сумі 2500 гривень за написання від її імені та захист дипломної роботи.
Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 передавала грошові кошти в суммі 2500 грн заступнику керівника Центру заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за внесення до відомостей обліку успішності позитивних оцінок, та допуску до захисту дипломної роботи.
На неодноразові запити слідчого та прокурора, щодо надання завірених належним чином копій документів НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформації керівництво вузу, надавали відповідь про необхідність тимчасового доступу до документів і інформації.
Слідчий вважає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що документи, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 (оригінали) в різноманітних за характером документах за різний період часу та де б малися слова, які починаються на велику літеру «З» у кількості не менш ніж 25 аркушах, екзаменаційні листи («хвостовки») на здачу заліків та іспитів поза учбової групи, що були видані студенці ОСОБА_5 у червні 2017 року, журнал реєстрації таких екзаменаційних листів у Центрі заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами про видачу екзаменаційних листів («хвостовок») ОСОБА_5 , документи з питань призначення на посади НТУ «ХПІ» ОСОБА_6 ( накази, декларації, присяги, особова справа), функціональні обов`язки (посадова інструкція) ОСОБА_6 , положення про Центр заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, щодо особистих даних студентів, які захищали дипломні роботи освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за темою: «Розробка заходів удосконалення системи управління персоналом підприємства», особисті дані студента ОСОБА_8 (студентом якого факультету та курсу НТУ «ХПІ» він є, а у разі закінчення навчання - в якому році закінчив навчання, місце його реєстрації та контактні номери телефонів), а також Стандарт вищого навчального закладу «Дипломні проекти та дипломні роботи. Загальні вимоги до виконання, що знаходяться у НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення судових експертиз, в цілях повного та неупередженого розслідування, мають суттєве значення для встановлення істини у справі.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: екзаменаційних листів («хвостовки») на здачу заліків та іспитів поза учбової групи, що були видані студенці ОСОБА_5 у червні 2017 року, журнал реєстрації таких екзаменаційних листів у Центрі заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами про видачу екзаменаційних листів («хвостовок») ОСОБА_5 , документів з питань призначення на посади НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ( накази, декларації, присяги, особова справа), функціональних обов`язків (посадової інструкції) ОСОБА_6 , положення про Центр заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Стандарту вищого навчального закладу «Дипломні проекти та дипломні роботи. Загальні вимоги до виконання» (СТВУЗ-ХПІ-2.01-2013), з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, а також до оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 в різноманітних за характером документах за різний період часу та де б малися слова, які починаються на велику літеру «З» у кількості не менш ніж 25 аркушах, з можливістю їх вилучення.
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:екзаменаційних листів («хвостовки») на здачу заліків та іспитів поза учбової групи, що були видані студенці ОСОБА_5 у червні 2017 року, журнал реєстрації таких екзаменаційних листів у Центрі заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами про видачу екзаменаційних листів («хвостовок») ОСОБА_5 , документів з питань призначення на посади НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ( накази, декларації, присяги, особова справа), функціональних обов`язків (посадової інструкції) ОСОБА_6 , положення про Центр заочного навчання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Стандарту вищого навчального закладу «Дипломні проекти та дипломні роботи. Загальні вимоги до виконання» (СТВУЗ-ХПІ-2.01-2013), з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, а також до оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 в різноманітних за характером документах за різний період часу та де б малися слова, які починаються на велику літеру «З» у кількості не менш ніж 25 аркушах, з можливістю їх вилучення
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.08.2017 року.
Роз`яснити НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1