Справа № 439/398/17

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів
27 березня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
27.03.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 10.03.2017 р. до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що з метою викриття та припинення правопорушень у бюджетній сфері проводяться заходи щодо встановлення фактів не цільового та не ефективного використання бюджетних коштів. Згідно листа №1111-2/39/112/02 від 27.02.2017 від ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано підтверджуючі документи, щодо виконання капітального ремонту дороги по вул. Січових Стрільців у смт. Підкамінь Бродівського району, а саме договір №1 від 19.10.2016, акти виконаних робіт форми КБ2ф, КБ3№1 за листопад 2016 року, дефектний акт, договірна ціна, локальний кошторис.
В ході співставлення заактованих робіт згідно актів виконаних робіт по вищевказаному капітальному ремонті дороги та фактично виконаними роботами було встановлено розбіжність, а сааме: не виконано п.7 Акту виконаних робіт (украплення узбіччя) в кількості 120 м.кв. на загальну суму 7305 грн.
За даним фактом слідчим відділом Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000129.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка селищний голова смт. Підкамінь ОСОБА_6 повідомив, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася програма «Реконструкція та ремонт доріг у Львівській області» в рамках якої на підпорядковану йому селищну раду було виділено кошти в сумі 300 тисяч гривень. Після цього, ОСОБА_6 зайнявся пошуком підрядника для виконання капітального ремонту дорожнього покриття по вул.Січових Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області. Із вищенаведеним питанням ОСОБА_6 звернувся до МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директор якого ОСОБА_7 , на що останній погодився та на вище вказану суму склав кошторисну документацію по даному ремонту дороги. Після підготовленого локального кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва та договірної ціни МПП «Нара», переадресували його ОСОБА_6 , який переглянувши його, повідомив, що такі умови дороги є прийнятними для нього, після чого селищний голова смт. Підкамінь ОСОБА_6 уклав договір №1 від 19.10.2016 на капітальний ремонт дороги по вул.. Січових Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району, на суму 299995 грн. з директором МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . В подальшому, після підписання договору підрядник приступив до виконання робіт по вказаному об`єкту. Після закінчення ремонтних робіт, які тривали близько одного тижня директором МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 було складено акт виконаних робіт та надано на підпис ОСОБА_6 .
Для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню необхідні оригінали документів, а саме: Договір підряду на виконання кошторисних робіт №17 від 20.12.2016; протокол погодження договірної ціни №17 від 20.12.2016; Дефектний акт на капітальний ремонт дороги по вул. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Договірна ціна на капітальний ремонт дороги по вул..С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Локальний кошторис на будівельні роботи №4-1-1 на капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва капітальний ремонт дороги по вул. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Договір №1 про виконання ремонтних робіт від 19.10.2016; Довідка про вартість будівельних робіт та витрати за листопад 2016; Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року форми КБ-2в; Акт приймання виконаних робіт форми КБ3№1 за листопад 2016 року; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №4-1-1 на капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Підсумкова відомість ресурсів Капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району, платіжні доручення, які підтверджують факт оплати МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів за виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району, які мають значення доказів, оскільки містять в собі підписи осіб та неправдиві відомості за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інші підроблення офіційних документів, крім цього директор МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та селищний голова смт. Підкамінь ОСОБА_6 з метою уникнення від відповідальності можуть зазначені документи знищити чи підробити, тому без вилучення оригіналів даних документів існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у клопотанні вказує, що за відсутності вказаних документів буде неможливо в повній мірі провести досудове розслідування та встановити істину по вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищенню даними особами, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику селищного голови смт.Підкамінь ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що дані документи мають важливе значення для розслідування кримінального провадження № 0000129 року від 10.03.2017, оскільки вони у сукупності з іншими доказами будуть підтверджувати факт не цільового та неефективного використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому просять клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі селищного голови смт.Підкамінь ОСОБА_6 , оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській ОСОБА_4 тимчасовий доступ на час проведення розслідування у кримінальному провадженню до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Договору підряду на виконання кошторисних робіт №17 від 20.12.2016; протоколу погодження договірної ціни №17 від 20.12.2016; Дефектного акту на капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Договірної ціни на капітальний ремонт дороги по вул.С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Локального кошторису на будівельні роботи №4-1-1 на капітальний ремонт дороги по вул. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Зведеного кошторисного рахунку вартості об`єкта будівництва капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Договору №1 про виконання ремонтних робіт від 19.10.2016; Довідки про вартість будівельних робіт та витрати за листопад 2016; Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року форми КБ-2в; Акту приймання виконаних робіт форми КБ3№1 за листопад 2016 року Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №4-1-1 на капітальний ремонт дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району; Підсумкової відомості ресурсів Капітального ремонту дороги по вул.. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району, платіжних доручень, які підтверджують факт оплати МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів за виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул. С.Стрільців в смт. Підкамінь Бродівського району, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1