печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
08.11.2016 старший слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 14.04.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 при укладанні договорів довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками Приміського лісництва загальною площею 48,2 га з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на вказаних лісових ділянках виконано самовільні будівельні роботи з влаштування капітального паркану загальною протяжністю 3500 метрів погонних на фундаменті стаканного типу в 32 та 36 кварталах Приміського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_6 на лісових ділянках загальною площею 48,2 га. Виготовлення та поставку збірно-розбірної залізобетонної огорожі відповідно до договорів № 12-06/13 від 12.06.2013 та № 13-06/13 від 13.06.2013 здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а реєстраційна справа - у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин, слідчий вважає, що відомості, відображені у реєстраційній справі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно та у сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, зокрема, підтвердити факт причетності до рубки та пошкодження лісових культур, встановлення залізобетонної конструкції на території лісових ділянок службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших службових і посадових осіб, причетність яких перевіряється під час досудового розслідування, і іншими способами, крім отримання тимчасового доступу, довести зазначені обставини кримінального правопорушення, неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, заслухавши думку слідчого суддя вважає відсутніми підстави згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України для доступу до матеріалів реєстраційної справи, які можуть містити комерційну таємницю, оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено, що одержані в ході тимчасового доступу дані, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні № 0000275, яке здійснюється за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 при укладанні договорів довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками.

Зокрема, приймаючи до уваги, що згідно встановлених в ході досудового розслідування та викладених в клопотанні слідчого обставин, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювало підрядні роботи з поставки паркану, слідчим не обґрунтовано та не доведено суду, на підставі яких даних та обставин слідчий вважає, що матеріали реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити дані та відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вищевикладене, слідчим також необґрунтовано і не доведено суду неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, шляхом проведення допитів посадових осіб та працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 як свідків.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1