Справа № 369/4541/17
Провадження № 1-кп/369/426/17
В И Р О К
іменем України
16.05.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002411 від 25.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво- Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
15.03.2017 року близько 18 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи біля станції метро «Політехнічний інститут», що на проспекті Перемоги в місті Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав за 250 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, який знаходився у п`яти пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками.

В подальшому, ОСОБА_4 поклав вказану речовину до кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до місця проживання по АДРЕСА_1 . Частину психотропної речовини ОСОБА_4 вжив, а іншу частину заховав у своїй кімнаті за адресою проживання, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до 19.03.2017 року.

Так, 19.03.2017 року в період часу з 15.45 год. по 18.30 год. в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , в кімнаті, в якій проживав ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено електронні ваги, чотири пакетики заповнені порошкоподібною речовиною та пакетик з залишками речовини.

Згідно висновку експерта № 11-2/2111 від 20.04.2017 року надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору містять психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,108 г., 0,058 г., 0,109 г., 0,071 г. Нашарування речовини на наданих на дослідження пакеті та електронних вагах містять психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,005 г., 0,001 г.; Загальна маса амфетаміну у речовині та нашаруваннях складає 0,352 г.

Амфетамін, згідно «Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанови КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012 № 800, від 05.12.2012 № 1129, від 09.01.2013 № 15, від 08.04.2013 № 234), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 15.03.2017 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи біля станції метро «Політехнічний інститут», що на проспекті Перемоги в місті Києві, у знайомого на ім`я ОСОБА_5 , придбав за 250 гривень психотропну речовину - амфетамін, який знаходився у п`яти пакетиках, які поклав до кишені своєї куртки та зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання по АДРЕСА_1 . Частину психотропної речовини він вжив, а іншу частину заховав, щоб вжити пізніше. 19.03.2017 року в квартирі, де він мешкав, був проведений обшук, в ході якого в його кімнаті, працівниками поліції було виявлено та вилучено амфетамін. Психотропні речовини вживав близько одного місяця, на даний час від них відмовився.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальній справі докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються, вважає за можливе обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його документів.
Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
тирона сергія тарасовича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) гривень 72 копійки процесуальних витрат за проведення експертизи №11-2/2111 від 20.04.2017 року.

Речові докази по справі:

-поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходяться п`ять поліетиленових пакетиків із застібками з амфетаміном загальною масою 0,735 г., які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити;

- мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 з сім- карткою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_2 та електронні ваги, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1