ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/2393/16-к
Провадження № 1-кп/211/90/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001062 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 14.04.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч 3 КК України до 4 р. позбавлення волі. Звільнений 06.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 29.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 4 р. позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 06.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднане покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2013 року до 4 р. 1 місяця позбавлення волі;

- 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 297 ч. 2, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 4 р 1 міс позбавлення волі. Звільнений з залу суду у зв"язку з відбуттям призначеного покарання,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 05.05.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, а саме: «Метамфетаміну» включеного до списку № 2 таблиці №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці № 2 вказаного Переліку на території України здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, прийшов до територію «Кільця Косіора», яке розташовано по вул. Димитрова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де діючи умисно, не являючись суб`єктом господарювання і не маючи відповідної вказаної ліцензії, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи за 1000 гривень 25 фрагментів запаяних із обох боків трубок із полімерного матеріалу, заповнених порошкоподібною психотропною речовиною різного кольору «Метамфетамін» загальною вагою 1,3618 грама, які помістив до лівого карману власної куртки, що була одягнена на ньому, та незаконно зберігаючи при собі, направився в бік зупинки «Автовокзал» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з метою подальшого зберігання та вживання придбаної ним психотропної речовини.

Надалі, 05.05.2016 року, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 118 по вул. Димитрова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих, в ході проведення огляду особистих речей гр. ОСОБА_4 , в лівому кармані куртки останнього, виявили та вилучили поліетиленовий пакет із 25 фрагментами запаяних трубок із полімерного матеріалу, заповнених порошкоподібною психотропною речовиною «Метамфетамін», включеною до списку № 2 таблиці №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, маса якого згідно висновку експерта № 2/8.6-271 від 17.05.2016 року в перерахунку на суху речовину склала 1,3618 грама, що більше ніж у 9 разів перевищує невеликий розмір, встановлений у таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин , що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що він дійсно 05.05.2016 року, у вечірній час, по вул. Димитрова м. Кривого Рогу у незнайомої особи за 1000 гривень придбав наркотичну речовину «метамфетамін» у 25 пластикових трубочках, для особистого вживання без мети збуту, однак у цей же день біля будинку № 118 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції, та при огляді в присутності двох понятих у лівому кармані його куртки було виявлено вказану наркотичну речовину.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи .
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 ( один ) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім ) грн. 51 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі:
- 25 трубочок з полімерного матеріалу, що містять відповідно: 0,0304 г, 0,0333 г., 0,0381 г., 0,0489 г., 0,0295 г., 0,0604 г., 0,0527 г., 0,0464 г., 0,0471 г., 0,0327 г., 0,0308 г., 0,0273 г., 0,0520 г., 0,0759 г., 0,0689 г., 0,0739 г., 0,0734 г., 0,0815 г., 0,0708 г., 0,0735 г., 0,0662 г., 0,0679 г., 0,0745 г., 0,0786 г., психотропної речовини - «метамфетаміну», що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.
- СД диск із відеозаписом від 05.05.2016 року який знаходиться в матеріалах провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1