Справа №766/2231/17
н/п 1-кс/766/1721/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів (відомостей),які знаходиться уПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , а саме: із зазначенням дат відповідних операцій, з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки за період часу з 01.01.2017 до 01.02.2017 року.

Вказане клопотання мотивував тим, що 04.01.2017 року невстановлена особа, ввівши в оману заявницю, із використанням мережі інтернет сайту «OLX», під приводом продажу гральної приставки «X-box», шляхом довіри заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 000 гривень,, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувані за № 0000036 від 05.01.2017 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , стало відомо, що 01.01.2017 року вона знайшла оголошення на сайті «OLX» про продаж гральної приставки «X-box» яка коштувала 4 500 гривень, після чого за допомогою мобільного телефону, який був вказаний на сайті (м.т.: НОМЕР_2 ), зв`язалася з громадянином, який представився ОСОБА_5 , про її купівлю. ОСОБА_4 на умовах усного договору зобов`язалась перерахувати частину грошових коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий продавцем № НОМЕР_1 в сумі 2 000 гривень.

02.01.2017 року близько 11:00 години ОСОБА_4 через банкомат, який знаходиться на розі вулиць Р. Люксембург та Комкова, перерахувала продавцю на вищевказаний банківський рахунок, частинами, 2 000 гривень, після чого продавець повинен був вислати товар з міста Кривий Ріг.

Продавець умов усного договору не виконав та до теперішнього часу з ним зв`язку немає.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відомостей, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , а саме: із зазначенням дат відповідних операцій, з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки за період часу з 01.01.2017 до 01.02.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів (відомостей), які знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , а саме: із зазначенням дат відповідних операцій, з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки за період часу з 01.01.2017 до 01.02.2017 року.

Встановити строк дії ухвали строком до 09.03.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя