Справа № 190/500/17
Провадження №1-кс/190/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення інформації,

ВСТАНОВИВ:
05.05.2017 року слідчий П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокурату Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та право на вилучення документів у вигляді копій вищевказаної карти на паперових носіях у вигляді документів або на електронному носії.

На підставі положень п.2) ч.1 ст.162 КПК України розгляд клопотання проводиться у закритому судовому засіданні.

Положеннями ч.1 ст.107 КПК України передбачено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію, при чому за клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання не заявлено, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити, вказавши окрім іншого, що в результаті проведених розшукових дій встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, але повідомити останнього про підозру не надається можливим, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.163 КПК України неможливо провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 без використання відомостей, що містяться в карті стаціонарного хворого даної особи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 як особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, 08.05.2017 року до суду представником за довіреністю ОСОБА_6 подано заяву про розгляд клопотання без участі представника, проти задоволення клопотання представник не заперечив, просив зазначити про можливість вилучення документів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

14.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 слідчим СВ П`ятихатського ВП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесені відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за наступними обставинами.

14.04.2017 року до ч/ч П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 13.04.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець с.Попельнаста Олександрійського району Кіровоградської області, з тілесними ушкодженнями у вигляді - відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, перелом кісток основи черепа, саднень м`яких тканин голови та контузія лівого ока, які він отримав 07.04.2017 року в с.Веселий Поділ П`ятихатського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на необхідність проведення під час досудового розслідування данного провадження судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі вищевикладеного, оскільки в судовому розгляді слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в карті стаціонарного хворого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені у клопотанні обставини, в т.ч. встановити ступень тяжкості ушкоджень особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На виконання вимог п.1) ч.1 ст.164 КПК України слідчий суддя визначає заявника клопотання як особу, якій надається право тимчасового доступу та вилучення документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати слідчому П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ та вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та право на вилучення документів у вигляді копій вищевказаної карти на паперових носіях у вигляді документів або на електронному носії.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступ до документів та право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронному носії щодо карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 10.06.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1