Справа № 706/626/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового дозволу до інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації у кримінальному провадженні за № 0000365 від 17.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з Начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій на яких може знаходитись інформація про особу, яка скоїла злочин.

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій слідчий вказує те, що в ніч з 15.07 на 16.07.2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в підсобне приміщення, де незаконно заволоділа мопедом «Ямаха Джок» сірого кольору, який належить на праві особистої власності ОСОБА_5 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 17.07.2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000365.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому була необхідність залучення спеціаліста, яким було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 46017, 46016, 46015, 46013, 46012, 46011, 46021, 46026.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 20 години 00 хвилин 15.07.2016 року до 08 години 00 хвилин 16.07.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши, слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судді першої інстанції можуть розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України, ухвалив: Надати дозвіл, слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , або іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме оперуповноваженому КП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому КП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10202 та CID 46017, 46016, 46015, 46013, 46012, 46011, 46021, 46026 у період часу з 20 години 00 хвилин 15.07.2016 року до 08 години 00 хвилин 16.07.2016 року і який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 16 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Христинівського
районного суду Черкаської області: ОСОБА_1