№ 1-«кс»/522/5/17
УХВАЛА
04 січня 2017 року м. Одеса
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з індивідуального сейфу ОСОБА_4 у відділені банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 викрали грошові кошти у розмірі 1 247 900 доларів США та банківських злитків 999 проби 4 кг. 900 грам.
03.08.2015 від ОСОБА_4 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про надання банківської услуги, а саме продовження строку оренди індивідуального сейфа під номером НОМЕР_1 , строк дії якого становив з 31.07.2015 по 29.07.2016.
У зазначеному індивідуальному сейфі ОСОБА_4 зберігалися його особисті речі, а саме грошові кошти в сумі 1 247 900 доларів США та банківські злитки 999 проби 4 кг. 900 грам.
22.04.2016 ОСОБА_4 прийшов у вказаний банк з ціллю взяття з індивідуального сейфу № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 10 000 доларів США. В подальшому при відкриті якого останнім було виявлено відсутність вищезазначених грошових коштів та банківських злитків.
Згодом в травні 2016 року потерпілий ОСОБА_4 спілкувався з директором банка ОСОБА_5 , який повідомив йому, що у вчиненні вказаного злочину, він підозрює особу на ім`я ОСОБА_6 , який 05.01.2016 відвідував сховище, та з нього вийшов з великою тяжкою сумкою.
В подальшому на підставі ували слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, 15.09.2016 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені відеоматеріали які були зафіксовані в період часу з 01.12.2015 по 25.04.2016 камерами відео спостереження розташованих у вказаному відділені.
При перегляді відеоматеріалів встановлено, що 05.01.2016 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла невстановлена особа яка була вдягнена в штани та куртку чорного кольору, на голові була одягнена шапка сірого кольору і на очах були сонце захисні окулярі чорного кольору. Також при собі вказана особа мала сумку синього кольору. Останній прийшов у відділення банку, с цілю відвідати приміщення в якому знаходяться індивідуальні орендовані сейфи.
Крім того, 15.09.2016 на підставі ували слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, вилучена копія аркушу паперу з журналу відвідувань депозитарних скриньок, щодо осіб які 05.01.2016 відвідували дипозитарій.
Враховуючи, те що особи які 05.01.2016 відвідували приміщення в якому знаходяться індивідуальні орендовані сейфи, можуть бути причетні у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, а при отриманні інформації щодо їх повних анкетних даних, дасть змогу перевірити їх, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
При цьому, розгляд клопотання просив здійснити без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів та інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1