Справа № 520/5946/17
Провадження № 1-кс/520/1211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, за попередніми даними досудового розслідування встановлено факт заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належала зниклій - ОСОБА_4 . Згідно показів допитаних по даному провадженню осіб, ОСОБА_4 , не встановленні особи вивезли із її житла в невідомому напрямку. Право власності на житло ОСОБА_4 перейшло за договором довічного утримання ОСОБА_5 , що був нотаріально оформлений 06.04.2016, в період ймовірного розладу психічного здоров`я ОСОБА_4 .. Крім того, ОСОБА_4 після оформлення даного договору зникла, при невстановлених обставинах, у зв`язку з чим ведеться також досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001402 за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно змісту інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.05.2017, ОСОБА_4 дійсно отримує пенсію, дане управління володіє вказаними документами, однак не може їх надати без відповідної ухвали суду. Крім того, відповідно до п.1.1 розділу І «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління пенсійного фону України 25.11.2005 за №22-1: Заява про призначення пенсії непрацюючим особам, а також членам сім`ї у зв`язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, а також у місті та районі (далі - орган, що призначає пенсію) за місцем проживання (реєстрації). ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована на території Київського району м.Одеси, яку обслуговує дане управління.

Прокурор в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи те, що вони містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: дані документи містять рукописний текст, підписи ОСОБА_4 , тому потрібні для використання в якості експериментальних зразків для проведення призначеної по провадженню почеркознавчої експертизи, для встановлення обставин того, ким та за яких умов виконано підпис, рукописний текст на договорі довічного утримання зробленого 06.04.2016 від імені ОСОБА_4 та доданих до нього заяв.

Обґрунтовує прокурор клопотання тим, що вказані речі та документи потрібні для використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, встановлення самої події злочину, насамперед проведення судової - почеркознавчої експертизи та використання в якості процесуального джерела доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких знаходиться зазначені у клопотанні речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Україн задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адрес: АДРЕСА_2 ), надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Злому ОСОБА_6 , тимчасовий доступ із вилученням документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів всіх документів, в яких присутні підпис та рукописний текст ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1