Справа № 755/5590/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - медичної документації, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1963 р.н., після подій, які трапилися 26.03.2017р., проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де 26.03.2017 йому надавалась медична допомога, та в даній установі міститься медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Інформація, яка міститься в історії хвороби хворого, має доказове значення та отримати її в інший спосіб неможливо.
За клопотанням слідчого дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою уникнення ризику їх зміни або знищення.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пункт 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В той же час, слідчим обґрунтовано заявлена до слідчого судді вимога про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що є лікарською таємницею, з правом їх вилучення, зазначених в мотивувальній частині клопотання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, неможливо.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній проходив лікування 26.03.2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя