Справа № 527/430/14-к
провадження № 1-кс/527/43/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх огляду, зняття копій завірених згідно чинного законодавства, а саме: оригіналів документів ( протоколів, постанов, рішень, тощо) щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530109 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (село Заможне, Глобинського району Полтавської області), які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року; оригіналів документів постанови окружної виборчої комісії щодо затвердження Постанов дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530109 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (село Заможне, Глобинського району Полтавської області ) після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

В обґрунтування свого клопотання слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що голова ДВК №530109 одномандатного ІНФОРМАЦІЯ_2 (село Заможне Глобинського району Полтавської області) ОСОБА_5 , після виборів народних депутатів України від 28.10.2012 року, всупереч Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 липня 2012 року № 108, без проведення засідання виборчої комісії, шляхом складання підробленого документу (Протоколу про преміювання членів дільничної виборчої комісії), незаконно призначив собі одноразову грошову винагороду, яку отримав з коштів держбюджету, чим завдав збитків інтересам держави.

Загалом на території Глобинського району під час проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року діяли дільничні виборчі комісії №№ 45.

Вказала, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді, перевірці щодо законності нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій, які діяли на території Глобинського району та залученні до матеріалів дійсного кримінального провадження, як речових доказів, документів щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій Глобинського району, які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

Крім того, згідно Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 липня 2012 року № 108 - «Постанова дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди затверджується рішенням відповідної окружної виборчої комісії», які також необхідно оглянути.

Необхідна документація зберігається у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.02.2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000085.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду, зняття копій завірених згідно чинного законодавства, а саме:

- оригіналів документів (протоколів, постанов, рішень, тощо) щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530109 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (село Заможне, Глобинського району Полтавської області), які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року;

- оригіналів документів постанови окружної виборчої комісії щодо затвердження Постанов дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530109 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (село Заможне, Глобинського району Полтавської області ) після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

Вказана необхідна документація зберігається у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 Ю ОСОБА_6

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1