Провадження № 1-кп/200/166/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/166/17 (кримінальне провадження № 0005704) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, росіянин, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.06.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки;

14.10.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до двох років одного місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2013 року близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходився біля ТЦ «Терра» по вул. Панікахи, 15 в м. Дніпропетровську, де у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту придбав паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібленому вигляді, яку останній поклав у задню кишеню шортів. Після чого, ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі наркотичний засіб став пересуватися пішим ходом по вулицях міста Дніпропетровська.

В цей же день, біля будинку №15, розташованого на ж/м Тополя-1 в м. Дніпропетровську ОСОБА_4 зупинили співробітники міліції та провели особистий огляд, в ході якого був вилучений паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібленому виді, яка згідно висновку експерта №70/10/1225 від 30.05.2013 року, надана на експертизу 28.05.2013 року речовина зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_4 масою 8,904 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,904 грама, вилучена у ОСОБА_4 є канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,596 грама, яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 25.05.2013 року він близько десятої години вечора знаходився біля ТЦ «Тера» на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську. До нього підійшов малознайомий хлопець, який в ході розмови пригостив його наркотичним засобом канабісом. Канабіс був у газетному згортку. Він взяв його та поклав до кишені своїх шортів. Приблизно через годину його затримали співробітники міліції та вилучили в нього той канабіс. У вчиненому кається.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, оскільки саме таке покарання відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та з врахуванням особистості та віку обвинуваченого буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: канабіс масою 8,596 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 391 (триста дев`яносто одну) гривню 20 к опійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 70/10-1225 від 30.05.2013 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1