Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/34/17
Номер провадження 1-кс/540/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.09.2016р., -

в с т а н о в и в :

13.01.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження по факту крадіжки автомобільного акумулятора марки ТОПЛА червоного кольору з автомобіля ОСОБА_4 , жителя с. Кошманівка, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , і в його помешканні знаходяться речі, що можуть бути визнані як речові докази по кримінальному провадженню. Для виявлення та вилучення викраденого автомобільного акумулятора виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задоволити, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2016 року до Машівського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель с. Кошманівка, в якій зазначив про те, що в період часу з 27.08. по 03.09.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу з належного йому автомобіля ВАЗ-2107 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі його будинку, викрала автомобільний акумулятор марки ТОПЛА червоного кольору (а.с.1). Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч.1 ст.185 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 0000268.

З рапорту о/у СКП Машівського ВП ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання доручення слідчого від 19.12.2016р., під час проведення оперативно-розшукових заходів від оперативного контакту було отримано інформацію, що до даного злочину має відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки Кошманівської сільської ради Машівського району від 11.11.2016 р. № 1333 (а.с.5) ОСОБА_5 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_7 та братом ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 77835035 від 06.01.2016 (а.с.8) у Реєстрі відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 відсутні, а тому фактичним володільцем указаного житла є ОСОБА_5 та його рідні, які з ним проживають.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки виявлення та вилучення викраденого в гр. ОСОБА_4 автомобільного акумулятора та фіксації обставин вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України неможливе в інший спосіб, ніж як шляхом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , вказана річ може бути доказом під час судового розгляду, а тому приходить до висновку, що клопотання в частині надавання обшуку квартири обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В той час, оскільки приміщення яке планується обшукувати є квартирою, органом досудового розслідування не вказано про які господарські будівлі йде мова, не надано документів про їх адресу та відомості про власника, а відтак в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 - задоволити.

Дозволити провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , які перебувають у його фактичному володінні та володінні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення автомобільного акумулятора марки ТОПЛА.

Строк дії ухвали становить п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: