Справа № 442/7169/16-к
Провадження № 1-в/442/1053/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Дрогобийький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працював, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого.

Засудженого: 29.07.2013р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 27.01.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VI зараховано час тримання під вартою: з 29.07.2013 року по 15.11.2013 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав застосування до нього ст. 82 КК України у виді обмеження волі, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити оскільки засуджений став на шлях виправлення. Згідно матеріалів особової справи:

ОСОБА_5 засуджений 29.07.2013р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 27.01.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VI зараховано час тримання під вартою: з 29.07.2013 року по 15.11.2013 року. Початок терміну відбування покарання 29.07.2013 року, кінець терміну - 13.04.2020 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається у межах строків встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин.

На даний час невідбута частина покарання становить 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

Згідно характеристики зазначено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Прокурор дану характеристику та подання підтримав.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, Дотримується встановлених вимог режиму утримання та внутрішнього розпорядку дня, до дисциплінарної відповідальності не притягався, 5 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Був працевлаштований в медичній частині установи допоміжним робітником. До роботи відносився сумлінно, своєчасно і якісно виконував поставленні завдання.

24.12.2015р. постановою начальника колонії був переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним робітником на контрагентському об`єкті «Мясокомбінат». До роботи відноситься сумлінно, змінні завдання виконує. Дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, бережливо ставиться до державного майна. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу виробничої секції відділення, задіяний до програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта». Останню реалізував, здобувши в навчальному центрі установи професію електрогазозварника.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе правильні висновки. По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 57 КК України, ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Спільне подання адміністрації установи та спостережній комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1