Справа № 279/1794/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 14 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що у невстановлений слідством час та за невідомих слідством обставин у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла змова щодо здійснення пошкодження магістрального нафтопродуктопроводу «Прикарпатзахідтранс», що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та проходить під землею поблизу с. Михайлівка Коростенського району, з метою подальшого таємного викрадення з нього нафтоконденсатної суміші.
Згідно домовленості між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пошкодження магістрального нафтопроводу планувалося здійснити шляхом зняття антикорозійного покриття трубопроводу, подальшого монтажу шляхом електрозварювання додаткового кустарного обладнання з патрубку та кульового крану, не передбаченого технологією промислової експлуатації магістрального нафтопроводу, а також на завершальному етапі - свердління в тілі труби магістрального нафтопроводу наскрізного отвору.
Заплановане ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знищення антикорозійного покриття, наскрізне механічне свердління, проведення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання є грубим порушенням технологічного процесу роботи магістрального нафтопроводу, у зв`язку з чим з моменту початку втручання до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердління тіла труби) до моменту завершення аварійно-відновлювальних робіт, вказаними особами фактично було пошкоджено магістральний нафтопровід, а також створено аварійну ситуацію на трубопроводі, яка могла у будь-який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (не сертифікованого) обладнання, виливу та вибуху вуглеводневої сировини, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, та припинення подачі нафти на цій ділянці, що створювало загрозу для життя людей і призвело б до порушення нормальної роботи зазначеного магістрального трубопроводу.
13 травня 2017 близько 22 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір та діючи відповідно до попередньої домовленості на автомобілі ВАЗ-21061, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та яким знаходився під керуванням ОСОБА_5 , прибули неподалік с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області, де заздалегідь підготовленим кустарним електрозварювальним та слюсарним приладдям, необхідним для здійснення пошкодження магістрального нафтопроводу пошкодили нафтопровід та вчинили крадіжку дизпалива в кількості 350 л вартістю 6740, 25 грн., однак свої злочинні дії не довели до кінця, оскільки були викриті та затримані працівниками охорони ТОВ «Хазард».
По даному факту 14 травня 2017 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000809, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.292 КК України.
В період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 40 хв. 14.05.2017 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено наступне: топографічні карти; плани місцевості; роздруківки карт «Чорна», «Вовчиці», «Кудрякова», «Біле-Зарічне»; копії документів; три предмети схожі на патрони з наступними маркуваннями «9 мм РАК GLD YAZ», «OZK P.A. 9 мм», «OZK P.A. 9 мм»; сім-картка мобільного оператора ТОВ «Life» № НОМЕР_2 ; камера відеоспостереження сірого кольору; пластмасовий судок в якому знаходиться каміння різного розміру та кольору; пара робочих тканевих рукавичок чорного кольору; шапка; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору», картону коробку з написом «Нова пошта» в якій наявні три антени для радіозв`язку; чотири камінці; радіостанція марки «Baofeng»; ліхтарик; маркер чорного кольору; резинові чоботи; тряпчата маска з вирізами для очей чорного кольору; 5 радіостанцій марки «Baofeng» з номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час обшуку 14.05.2017, який було проведено проведено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: топографічні карти; плани місцевості; роздруківки карт «Чорна», «Вовчиці», «Кудрякова», «Біле-Зарічне»; копії документів; три предмети схожі на патрони з наступними маркуваннями «9 мм РАК GLD YAZ», «OZK P.A. 9 мм», «OZK P.A. 9 мм»; сім-картка мобільного оператора ТОВ «Life» № НОМЕР_2 ; камера відеоспостереження сірого кольору; пластмасовий судок в якому знаходиться каміння різного розміру та кольору; пара робочих тканевих рукавичок чорного кольору; шапка; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору», картону коробку з написом «Нова пошта» в якій наявні три антени для радіозв`язку; чотири камінці; радіостанція марки «Baofeng»; ліхтарик; маркер чорного кольору; резинові чоботи; тряпчата маска з вирізами для очей чорного кольору; 5 радіостанцій марки «Baofeng» з номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: топографічні карти; плани місцевості; роздруківки карт «Чорна», «Вовчиці», «Кудрякова», «Біле-Зарічне»; копії документів; три предмети схожі на патрони з наступними маркуваннями «9 мм РАК GLD YAZ», «OZK P.A. 9 мм», «OZK P.A. 9 мм»; сім-картка мобільного оператора ТОВ «Life» № НОМЕР_2 ; камера відеоспостереження сірого кольору; пластмасовий судок в якому знаходиться каміння різного розміру та кольору; пара робочих тканевих рукавичок чорного кольору; шапка; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору», картону коробку з написом «Нова пошта» в якій наявні три антени для радіозв`язку; чотири камінці; радіостанція марки «Baofeng»; ліхтарик; маркер чорного кольору; резинові чоботи; тряпчата маска з вирізами для очей чорного кольору; 5 радіостанцій марки «Baofeng» з номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , та тимчасово зберігати на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_8