Справа №721/6/17-к
Провадження 1-КП/721/18/2017
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, не заміжня, раніше не судима
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: 17.09.2016 року приблизно о 12 год. в АДРЕСА_1 неподалік будинку гр-на ОСОБА_5 остання вчинила конфлікт з гр-ном ОСОБА_5 під час конфлікту умисно нанесла удар дерев`яною палкою в область лівої руки.
Згідно висновку СМЕ № 133 від 20.09.2016 року в громадянина ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця в верхній, середній третинах лівого передпліччя з переходом на нижню третину лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст.125 ч.І КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легки тілесне ушкодження»
В підготовче судове засідання потерпілий не з`явився від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Підозрювана в судовому засіданні проси лила суд заяву потерпілого задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-6,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1