Справа № 369/2850/17
Провадження № 1-кс/369/601/17
УХВАЛА
Іменем України
15.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000616 від 02.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 02.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України

В ході досудового слідства було встановлено, що в жовтні 2006 року ОСОБА_5 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом, з приводу внесення матері останньої ОСОБА_6 до списку членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для видачі земельного та майнового паїв.Суд позов ОСОБА_7 задовольнив та забов`язав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внести ОСОБА_6 до списку членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для видачі земельного та майнового паїв. Незважаючи на те, що рішення суду вступило в законну силу керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його не виконує.

02.12.2012 року по даному факту було внесено відомості до ЄРДР за №00000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилучення їх копій та копій у керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті документи, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000616, а саме при допиті свідків та проведенні інших слідчих дій.

Враховуючи викладене, а також те, що у керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення їх копій у керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 160 КПК України, а саме у клопотанні слідчого відсутня конкретизація документів тимчасовий доступ до яких планується отримати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000616 від 02.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1