печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9571/17-к
У Х В А Л А
06 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А НО В И В :
Старший слідчий в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням прокурор відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, до матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 14.01.2016 стосовно ОСОБА_5 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , прокурору відділу запобігання правопорушенням в органах прокуратури управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , іншим прокурорам групи прокурорів та/або співробітникам оперативного підрозділу за їх дорученням у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2017 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 14.01.2016 стосовно ОСОБА_5 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на вилучення з нього наступних документів: повідомлення про підозру (зміну підозри) ОСОБА_5 від 19.04.2016; постанов про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.02.2016, від 14.03.2016 та від 22.03.2016; постанов про створення (зміну) слідчої групи у кримінальному провадженні від 05.02.2016, від 15.03.2016 та від 22.03.2016; клопотань та постанов про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005; повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 17.08.2016; протоколу про надання доступу підозрюваному до матеріалів досудового розслідування від 17.08.2016; обвинувального акту від 17.08.2016; реєстру матеріалів досудового розслідування; листа військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувального акту від 17.08.2016; обвинувального акту зі зміною обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000005 від 14.01.2016; листа ІНФОРМАЦІЯ_3 про направлення копії вироку від 16.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 368 КК України до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 з відміткою про направлення (отримання).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/9571/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія Ленінському районному суду м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1