Провадження № 1-кс/185/1099/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015 року за № 0002032, порушує питання про надання тимчасового доступу до ноутбуку «Lenovo G5030» серійний номер PF03ZQSD та документів, на підставі яких було його придбано ( тобто можливість ознайомитись з ними, оглянути та вилучити їх для запобігання можливому зникненню, які знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх.

З клопотання вбачається, що 05 серпня 2015 року до чергової частини Павлоградського МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 05.08.2015 року в період часу з 07.20 годин до 20.20 годин невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальний збиток на суму 22800 гривень.

Ст. слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення ноутбуку «Lenovo G5030» серійний номер PF03ZQSD та документів, на підставі яких було його придбано, які знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані речі і документи, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1