Провадження №1-кп/447/63/17
Справа №443/1872/16-к

У Х В А Л А
про призначення експертизи

14.03.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000921, які надійшли від Стрийської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000921 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України .

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було завлено клопотання про призначення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, оскільки під час розгляду справи стан здоровя обвинуваченого ОСОБА_4 різко погіршився, він неодноразово проходив лікування в медичних закладах, у звязку з чим виникає сумнів в психічному здоров"ї обвинуваченого та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував та просив в такому відмовити.

Представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

У відповідності до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд погоджується з доводами адвоката ОСОБА_5 про те, що по справі слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою перевірки осудності обвинуваченого, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. 139, 140, 242, 323, 332, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України повторну амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної комунальної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів та відмову дати покази за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи на даний час обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає будь-яким психічним захворюванням?

- Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними?

Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_4 зявитися на першу вимогу експертів Львівської обласної комунальної психіатричної лікарні до медичного закладу для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7