Справа №: 400/1974/16-к
Провадження № 1-в/400/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представників Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2012 року Петршотравневим міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 10 років 03 місяці позбавлення волі,про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечили, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення так, як має не погашені стягнення, засуджений своє клопотання підтримав та просив суд замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений: 22.05.2012 року Петршотравневим міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 10 років 03 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2016 року, засудженому ОСОБА_6 в строк попереднього ув`язнення з 28.11.2011 року по 05.03.2014 року зараховано за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, залік складає: 2 роки 03 місяці 07 днів.

Початок строку: 28.11.2011 року. Кінець строку: 21.11.2019 року.
З 11.08.2016 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 допустив дев`ять порушень порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та правами начальника відділення. Останні шість стягнень не погашені. Також засуджений має три заохочення за сумлінне ставлення до праці та активну участь у суспільному житті колонії і благоустрої відділення, не працевлаштований.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується негативно, допустив дев`ять порушень порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та правами начальника відділення, останні шість стягнень не погашені, що свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_6 не повністю довів своє виправлення, суд вважає за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись, ст.82 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7