АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/145/17 Справа № 699/236/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України, яке мотивовано тим що потерпілим ОСОБА_8 подано клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження з Корсунь-Шевченківського районного суду до Смілянського міськрайонного суду у в`язку з тим, що він проживає в АДРЕСА_1 та являється інвалідом II групи, перебуває на пенсії, розмір якої становить 1074 грн., а кожний приїзд в судове засідання вимагає від нього значних витрат, які становлять не менше 250 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання районного суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , головуючим у справі було визначено суддю ОСОБА_9 .

Наказом голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.02.2017 р. № 14О/С відраховано зі штату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 17.02.2017 р. суддю ОСОБА_9 внаслідок звільнення з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.02.2017 р. № 260/0/15-17 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл

судової справи між суддями від 20.02.2017. головуючим у справі визначено

суддю ОСОБА_6 ..

Відповідно до ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.02.2017 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження № 0000348 та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2017 року о 10-00 год.

09.03.2017 від апеляційного суду Черкаської області з вказівкою про необхідність належного процесуального оформлення надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 про направлення зазначеного кримінального провадження з Корсунь-Шевченківського районного суду до Смілянського міськрайонного суду.

Вказане клопотання потерпілим ОСОБА_8 обґрунтоване тим, що він проживає в АДРЕСА_1 та являється інвалідом II групи, що перебуває на пенсії, розмір якої становить 1074 грн.

В провадженні судді ОСОБА_9 дана справа призначалась до судового розгляду 16 разів, з яких два рази було відкладено із-за його неявки в судове засідання, оскільки він перебував на стаціонарному лікуванні. Кожний приїзд в судове засідання вимагає від нього значних витрат, які становлять не менше 250 грн.

На його утриманні після смерті дочки перебувають двоє онуків 2008 та 2013 років народження, які на час поїздок в судові засідання залишаються без догляду.

Також потерпілий зазначає, що за станом здоров`я йому дуже важко переноситься переїзд в громадському транспорті з Смілянського району в Корсунь-Шевченківський район, де розташований суд, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, тому змушений наймати таксі. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 також проживає в Смілянському районі, а саме в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України 2012 року кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України 2012 року до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, та враховуючи те, що кримінальне правопорушення саме у межах територіальної юрисдикції Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 необхідно відмовити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України повернути до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України повернути до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :