Справа № 159/1890/17
Провадження № 1-кс/159/473/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст.слідчої СВ ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчою СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із процесуальним прокурором, внесено клопотання про накладення арешту на транспортний засіб, який в подальшому може виступати важливими речовим доказом та який вилучено згідно протоколу огляду від 17.05.2017 року у водія ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи вчиняють дії спрямовані на незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що знаходяться по вул. Театральній у м. Ковелі, неподалік стадіону «Локомотив», чим створено небезпеку для довкілля.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) внесено 16.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що що на даний час на земельній ділянці площею 0,9181 га з кадастровим номером :08:012:0171, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 здійснюються земельні роботи із незаконного зняття та вивезення верхнього ґрунтового покриву. Окрім цього, з витягу з публічної кадастрової карти України встановлено, що частина земельної ділянки, на якій проводяться зазначені роботи зі зняття верхнього шару ґрунту, не надана у власність, відповідно перебуває у державній власності. 17.05.2017 у межах виконання доручення наданого в порядку ст. 36 КПК України, оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 було здійснено виїзд до зазначеної вище земельної ділянки та встановлено, що 17.05.2017 року близько 09 години 10 хвилин з використанням екскаватора, ідентифікаційні ознаки якого на даний час встановити не виявилось можливим, на земельній ділянці, що належить громадянину ОСОБА_6 по вул. Театральній у м. Ковелі було здійснено забір верхнього шару ґрунту та його навантаження у кузов автомобіля марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 . Оглянутий 17.05.2017 автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з навантаженим у кузов ґрунтовим покривом був вилучений згідно протоколу огляду від 17.05.2017 року та 18.05.2017 року визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та у подальшому сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0000047, таке провадження було внесено до ЄРДР 16.05.2017 року з фабулою про те, що «невстановлені особи вчиняють дії спрямовані на незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що знаходяться по вул. Театральній у м. Ковелі, неподалік стадіону «Локомотив», чим створено небезпеку для довкілля», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.239-1 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 17.05.2017 року убачається, що співробітниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області у зв`язку із здійсненням досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000047 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з навантаженим у кузов ґрунтовим покривом, що належить гр. ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 18.05.2017 № 10-3-0.42-106/90-17 Державною інспекцією сільського господарства у Волинській області або ГУ Держгеокадастру у Волинській області спеціальні дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок гр. ОСОБА_6 на земельні ділянки по вул. Театральній та вул. Сагайдачного у м. Ковелі у 2015-2017 роках не надавались.

Постановою ст.слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 17.05.2017 року транспортний засіб марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000047.
Слідчим та прокурором доведено, що зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч.1 ст.239-1 КК України.

Правова підстава арешту майна: майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України. Зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч.1 ст.239-1 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Зважаючи на наявність обґрунтованого ризику приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна особами, яким це майно може бути передано в подальшому на відповідальне зберігання, на дане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколу огляду місця події від 17.05.2017 року, а саме на транспортний засіб марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з навантаженим у кузов грунтовим покривом, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Заборонити ОСОБА_6 розпоряджатись або користуватись зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1