Справа № 727/744/17
Провадження № 1-кс/727/226/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3

затриманий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

перекладач ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання Прокурор прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень радник юстиції ОСОБА_3 про затвердження згоди на спрощений порядок видачі особи з України відносно затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Румунії з метою виконання покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 Апеляційного Суду Сучава, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про затвердження згоди на спрощений порядок видачі особи з України відносно ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ) в якому зазначив наступне:

13.02.2016 о 09.30 год. в порядку ст. 582 КПК України о/у У(КР)КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 затримано громадянина Румунії ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Румунії з метою виконання покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 Апеляційного Суду Сучава за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії, ст. 26 КК Румунії (співучасть в ухиленні від сплати податків), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК Румунії, ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005, із застосуванням ст. 13 КК Румунії та ст. 74 літ. «а», з урахуванням ст. 76 літ. «d» КК Румунії.

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 є Суд міста Сучава Румунії.

Судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 Апеляційного Суду Сучава ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії, ст. 26 КК Румунії (співучасть в ухиленні від сплати податків), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК України, ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005, із застосуванням ст. 13 КК Румунії та ст. 74 літ. «а», з урахуванням ст. 76 літ. «d» КК Румунії призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та заборону цивільних прав, передбачених ст. 64 літ. «а» тезису ІІ та літ. «b» «c» КК Румунії протягом 3 років як додаткове покарання, після відбуття основного покарання. Відраховано із застосованого покарання підсудному ОСОБА_4 відбутий ним період з 5 листопада 2012 року до 15 квітня 2014 року.

Судом міста Сучава Румунії видано ордер про виконання покарання у вигляді позбавлення волі № 289/2014 від 22.12.2014 на строк 3 роки та заборону цивільних прав, передбачених ст. 64 літ. «а» тезису ІІ та літ. «b» «c» КК Румунії протягом 3 років як додаткове покарання, після відбуття основного покарання та про відрахування із застосов до 40 діб, тобто до 09.30 год. 23.03.2016.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 02.03.2016 частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_4 , скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.02.2016, постановлено нову ухвалу, якою клопотання першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури задоволено частково, застосовано до ОСОБА_4 тимчасовий арешт терміном 18 діб та звільнено з-під варти в залі суду.

До Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_4 з метою виконання покарання строком на 3 роки позбавлення волі.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 04.01.2016 звернувся до УДМС України в Хмельницькій області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, документований відповідною довідкою. Рішенням ДМС від 17.06.2016 № 321-16 ОСОБА_4 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» ОСОБА_4 звернувся із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування вищевказаного рішення ДМС до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з медичною довідкою Чернівецької установи виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області № 33/14-3909 від 28.11.2016 ОСОБА_4 вперше оглянутий 11.11.2016 в медичній частині Чернівецької УВП № 33. Діагноз: СКХ. Мікроконкременти обох нирок. Хронічний пієлонефрит, латентне запалення. Гіпертонічна хвороба ІІ. ІХС. Дифузний кардіосклероз. СНІ. На даний момент стан хворого задовільний. За станом здоров`я етапом слідувати може.
До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_4 не притягується.

ОСОБА_4 засуджено за злочин передбачений ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії (повторність), яким завдано шкоду у розмірі 3.520.000.000 румунських леїв. Вказане кримінальне правопорушення за законодавством України відповідає ч. 4 ст. 190 КК України, і є екстрадиційним оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Також, ОСОБА_4 засуджено за злочин передбачений ст. 26 КК Румунії (співучасть у злочині), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК Румунії (сприяння у вчиненні злочину), ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005 (не включення чи неповне включення до бухгалтерських документів здійснених комерційних операцій або отриманих доходів). Вказане кримінальне правопорушення за законодавством України відповідає ст. 212 КК України, і не є екстрадиційним оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників якщо запит про видачу правопорушника стосується декількох окремих правопорушень, кожне з яких за законами запитуючої Сторони і запитуваної Сторони карається позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою, але якщо деякі з них не задовольняють умови стосовно тривалості терміну покарання, яке може бути призначене, запитувана Сторона має також право здійснювати видачу за останні правопорушення.

Компетентні органи Румунії вимагають видачу ОСОБА_4 для виконання рішення суду про позбавлення волі на строк більше 4 місяців.

Строк давності виконання обвинувального вироку від 2014 року відповідно до ст. 80 КК України не закінчився.

08.11.2016 о 11.00 год. начальником відділу У(КР) КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 затримано ОСОБА_4 на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2016 з метою приводу для розгляду клопотання прокуратури області про застосування до нього екстрадиційного арешту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.11.2016 відповідно до вимог ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.11.2016 вищевказану ухвалу в частині застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі до Румунії.

На даний час рішення про видачу чи про відмову у видачі ОСОБА_4 до прокуратури області з Міністерства юстиції України не поступали.

ОСОБА_4 звернувся із проханням про застосування спрощеного порядку видачі до Румунії.

Заява ОСОБА_4 оформлена у присутності захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного прокурор просить слідчого суддю затвердити згоду на спрощену видачу до Румунії ОСОБА_4 (на латині Morhan Dumitru Ion).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

В матеріалах клопотання присутня письмова заява ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ). про його згоду на видачу, оформлена у присутності захисника.

Згідно ч.3 ст. 588 КПК України слідчий суддя зобовязаний переконатися, що особа, яка підлягає видачі, добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

У судовому засіданні слідчий суддя переконався, що ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ).добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, а також ст. 588 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_4 (на латині ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спрощену видачу до Румунії.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1