н/п 1-кс/766/6432/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на розкриття банківської таємниці за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 , відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 .

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 та дозволити їх вилучення у Херсонському відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 з метою подальшого дослідження, а саме до:

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії;

- справ з юридичного оформлення рахунків №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 (документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку), а саме належним чином завірених копій вказаних документів;

- фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 15.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами у період часу з 2015-2017 роки скоювали шахрайства шляхом зловживання довірою потерпілих, а саме здійснювали телефонні дзвінки потерпілим та представлялись їм співробітниками служби безпеки банків та під приводом розблокування їх банківських карток дізнавались реквізити карток та у подальшому з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснювали «перевід» грошових коштів з вказаних карток потерпілих на інші заздалегідь відкритих для вчинення даних злочинів, з яких у подальшому останній здійснювали зняття коштів.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_13 .

25.04.2017 о 22.15 у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_13 затримано.

26.04.2017 у кримінальному провадженні № 0000175 повідомлено про підозру ОСОБА_13 у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

27.04.2017 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області обрав відносно підозрюваного ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком до 25.06.2017.

ОСОБА_14 .

27.04.2017 о 15.00 у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_14 затримано.

27.04.2017 у кримінальному провадженні № 0000175 повідомлено про підозру ОСОБА_14 у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 показав, що у період часу з 2016 по теперішній час у нього у користуванні знаходились абонентські номери: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у дружини ОСОБА_16 також у користуванні були вказані абонентські номери. Також у цей період часу у них були ще інші абонентські номери, які саме він не пам`ятає. Раніше він знайомий з ОСОБА_14 та із ОСОБА_13 . На протязі довготривалого часу, а саме останні 5 років підтримує дружні стосунки із ОСОБА_13 , разом відбували покарання в місцях позбавлення волі. З ОСОБА_14 знайомий близько 1-1,5 роки, з останнім його познайомив ОСОБА_13 . Із кінця 2015 року по теперішній час він та ОСОБА_16 періодично за проханням ОСОБА_13 відкривали банківські рахунки, або прохали своїх знайомих відкривати вказані банківські рахунки, на які у подальшому переводились кошти, які він або ОСОБА_16 (іноді разом) за проханням ОСОБА_13 здійснювали зняття вказаних грошових коштів з даних банківських рахунків у м. Херсоні. Після зняття даних грошових коштів він або ОСОБА_16 (за проханням ОСОБА_13 ) переводили їх на рахунки, які говорив ОСОБА_13 частину вказаних грошей (суму вказував ОСОБА_13 ) вони залишали собі. Він здогадувався, що вказаними грошовими коштами ОСОБА_13 заволодіває шахрайським шляхом, але як саме йому не відомо, та останній йому з приводу цього нічого не поясняв. Із 2016 року по кінець 2016 року він та ОСОБА_16 періодично за проханням ОСОБА_14 відкривали банківські рахунки, або прохали своїх знайомих відкривати вказані банківські рахунки, на які у подальшому переводились кошти, які він або ОСОБА_16 (іноді разом) за проханням ОСОБА_14 здійснювали зняття вказаних грошових коштів з даних банківських рахунків у м. Херсоні. Після зняття даних грошових коштів він або ОСОБА_16 переводили їх на рахунки, які говорив ОСОБА_14 частину вказаних грошей (суму вказував ОСОБА_14 ) вони залишали собі. Він догадувався, що вказаними грошовими коштами ОСОБА_14 заволодіває шахрайським шляхом, але як саме йому не відомо, та останній йому з приводу цього нічого не поясняв. За вказаний період часу він та ОСОБА_16 за проханнями ОСОБА_14 та ОСОБА_13 здійснили зняття грошових коштів з банківських карток у сумі близько 1 000 000 гривень, вони здійснювали зняття з банківських рахунків різні суми від 600 до близько 8000 гривень за один раз.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_17 показав, що він раніше знайомий з ОСОБА_14 , якого бачив один раз в компанії із ОСОБА_13 , ОСОБА_18 . На протязі довготривалого часу, а саме останні 10 років підтримує дружні стосунки із ОСОБА_13 , разом відбували покарання в місцях позбавлення волі. Із дня звільнення, а саме з 29.05.2015 він оформив на себе картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Його знайомий ОСОБА_13 , приблизно через два тижні попросив його зняти грошові кошти через банкомат із своєї картки, які ОСОБА_13 переведе йому. При цьому він повідомив про те, що 10 відсотків від загальної суми він зможе забирати собі, а залишок віддавати йому в руки або ж переводити на іншу картку. З того часу та по теперішній момент ОСОБА_13 періодично просив його знімати грошові кошти через банкомат, які приходили на його картки. Картки оформлював він в різних банках: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найчастіше), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Свідок не запитував звідки з`являються грошові кошти у нього на картці, але здогадувався, що вони отримані незаконним шляхом. За період з початку квітня по теперішній час свідок знімав грошові кошти близько по 5 тисяч гривень за один раз, по три рази із двох карток банків « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 25.04.2017 близько 12.00 останній перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Магазин Фреш», яка розташована по вул. І. Куліка в м. Херсоні, йому подзвонив ОСОБА_13 та сказав, що на картку в найближчий час буде здійснений перевід грошових коштів і йому необхідно знайти банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Коли він стояв на зупинці, до нього під`їхали співробітники поліції та провели його огляд, в ході якого у нього було вилучено: дві банківські картки банків « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були оформлені на ім`я свідка та з яких із початку 2017 року свідок знімав грошові кошти та передавав ОСОБА_13 . Крім того, свідок пояснив, що раніше ОСОБА_13 показував йому свої пістолети, в кількості 2-х штук, а також говорив про те, що в нього є ще третій пістолет.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_13 показав, що він повність визнає вину у інкримінованих йому злочинах. Також у ході проведення допиту ОСОБА_13 показав, що він з кінця 2015 року скоює вказані аналогічні шахрайства, вказані шахрайства він скоює шляхом представлення потерпілим співробітниками служби безпеки банків та повідомляє потерпілим, що їх банківські картки заблоковані та під приводом розблокування вказаних карток дізнається від потерпілих реквізити їх банківських карт та у подальшому за допомогою програми « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснює перевід грошей потерпілих на інші картки заздалегідь відкриті для отримання доступу до грошових коштів потерпілих. Після перерахування ним вказаних грошей потерпілих він одразу телефонує своїм знайомим, а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим, яких прохає зняти вказані кошти з даних рахунків. Після чого останні здійснюють зняття вказаних грошей та за проханням ОСОБА_13 передають особисто йому дані гроші за це ОСОБА_13 ним дає близько 10 відсотків від кожного зняття грошей з рахунків. Також ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші його знайомі за проханням ОСОБА_13 відкривали для вчинення вказаних злочинів банківські карткові рахунки на які у подальшому ним переводились кошти потерпілих. Також він знайомий з ОСОБА_14 який як йому відомо вчиняє аналогічні злочини, з останнім він також у 2017 році сумісно з ним скоював дані аналогічні злочини. 25.04.2017 у ході проведення обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільні телефони та сім картки (за допомогою яких він вчиняв вказані злочини та заходив у « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), банківські картки на які йому іноді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші його знайомі переводили кошти потерпілих, три пістолети з патронами, які близько 2-3 тижнів у м. Херсоні знайшов його батько ОСОБА_19 та з яких ОСОБА_13 іноді стріляв. Також у ході проведення обшуку у автомобілі марки ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_12 працівниками поліції був вилучений його планшет з якого він також при вчинення злочинів раніше заходив до програми « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також банківські картки та мобільні телефони які використовувались при вчиненні аналогічних злочинів.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_20 показав, що у нього у користуванні є банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 . 26.04.2017 йому надійшло СМС повідомлення про те, що його банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заблоковано. Після чого він 26.04.2017 зі свого мобільного телефону з абонентськими номерами №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 зателефонував на контактний номер який був указаний у даному СМС повідомленні (м.т. НОМЕР_16 ), на дзвінок йому відповів чоловік який назвався працівником сервісного центру банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив, що його вищевказана банківська картка заблокована та під приводом розблокування його картки дізнався від нього реквізити вказаної банківської картки. Після розмови з вказаним чоловіком він одразу виявив, що з його вказаного рахунку було знято грошові кошти у сумі 1015 грн.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_21 показав, що він дав добровільну згоду на документування злочинної діяльності ОСОБА_13 25.04.2017 близько 13.21 він з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_13 здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону (абонентський номер НОМЕР_17 ) на абонентський номер НОМЕР_18 , на вказаний дзвінок йому відповів чоловік, який представився йому працівником сервісного центру ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що його банківська картка заблокована, та під приводом розблокування його картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_19 дізнався від нього реквізити вказаної банківської картки та пін код до неї. Після чого він виявив що з його вказаного рахунку було перераховано грошові кошти у сумі 964 гривні 50 копійок.

25.04.2017 у ОСОБА_17 було вилучено: банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

25.04.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

27.04.2017 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в якій фактично проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: банківська пластикова платіжна (кредитна) картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , строк дії до 09/20.

Крім того, відповідно до інформації УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що у ході проведення негласних слідчих-розшукових дій (ст. 263 КПК України) встановлено номери банківських карток, які використовувались ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та підозрюваними ОСОБА_14 , ОСОБА_13 для скоєння вказаних злочинів: НОМЕР_20 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), НОМЕР_6 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_7 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_21 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), НОМЕР_8 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), НОМЕР_1 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_23 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на які останні перераховували кошти з банківських карток потерпілих та у подальшому здійснювали безпосередньо зняття з вказаних рахунків кошти потерпілих.

15.05.2017 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надано дозвіл на вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 інформації по вищевказаним картковим рахункам. Строк дії ухвали до 15.06.2017. Станом на теперішній час ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 не надали вказаної інформації.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх потерпілих, підтвердження фактів причетності підозрюваних до вчинення інкримінованих їх злочинам, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за вказаними рахунками.

Є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації про рух коштів по вищевказаному рахунку та юридичної справи по рахунку, довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Зазначені документи та інформація відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесені до банківської таємниці, яка згідно п.2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник банківської установив судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 , відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 .

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 та дозволити їх вилучення у Херсонському відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), МФО НОМЕР_9 з метою подальшого дослідження, а саме до:

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії;

- справ з юридичного оформлення рахунків №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 (документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку), а саме належним чином завірених копій вказаних документів;

- фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції за рахунками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали строком до 21.07.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1