Справа № 495/9687/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на на автомобіль «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , користувачем та власником якого є ОСОБА_4 , а також виявлені в ньому під час огляду місця події брухт кольорових і чорних металів вагою 800 кг, металеві ваги коричневого кольору, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00003589.

В клопотанні зазначено, що 07.12.2016 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що 07.12.2016 о 08:10 було виявлено, що по вул. Декабристів в м. Білгород-Дністровський Одеської області громадянин ОСОБА_4 здійснює незаконні операції з брухтом кольорових і чорних металів, а саме скуповує металобрухт, без належних дозволів, які передбачені законодавством.
За даним фактом 08 грудня 2016 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №00003589 за ознаками злочину, передбаченого ст.213 ч.1 України.
07.12.2016 під час проведення огляду місця події, об`єктом вказаного огляду був автомобіль «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , користувачем та власником якого є ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду даного автомобіля в ньому було виявлено брухт кольорових і чорних металів вагою 800 кг, металеві ваги коричневого кольору.
Автомобіль «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , а також виявлені в ньому під час огляду місця події брухт кольорових і чорних металів вагою 800 кг, металеві ваги коричневого кольору знаходиться на території Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду місця події, і в подальшому використанні відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що підлягає частковому задоволенню виходячи с з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Однак, такі обставини судом не встановлено та досудовими органами не доведено.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
З урахуванням того, що арешт транспортного засобу автомобіль «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 може призвести до необґрунтованого порушення його конституційних прав, що є неприпустимим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в частині заборони відчуження зазначеного майна, з метою запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00003589.
Разом з тим, в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту майна, яке виявлене в автомобілі «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 під час огляду місця події, а саме: брухт кольорових і чорних металів вагою 800 кг, металеві ваги коричневого кольору, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00003589.
Керуючись ст. ст. 170, 171,172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт - заборону відчуження на автомобіль «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00003589.

Накласти арешт на майно, яке виявлене в автомобілі «Мерседес Бенц» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 під час огляду місця події, а саме: брухт кольорових і чорних металів вагою 800 кг, металеві ваги коричневого кольору, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00003589.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Суддя: