Справа № 551/411/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
07 червня 2017 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що 02.06.2017 року, до Шишацького відділення поліції зі служби 102, надійшло повідомлення про те, що 02.06.2017 року, о 18 годині 29 хвилин, на вулиці Поділ в смт. Шишаки, біля магазину, мотоцикліст врізався в огорожу і перебуває у тяжкому стані.
02.06.2017 року вказане повідомлення зареєстроване до ЖЄО Шишацького відділення поліції за №771.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.06.2017року близько 18 годин 25 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Саки Сакського району АР Крим та житель смт.Шишаки Шишацького району Полтавської області, керуючи мотоциклом «Аprilia Pegaso 650» д.н.з. НОМЕР_1 . чорного кольору, в смт.Шишаки Шишацького району по вул. Поділ, навпроти магазину не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерев`яний паркан дачного домогосподарства ОСОБА_7 , 1942 р.н. за адресою смт.Шишаки вул..Гоголя, 59, який розташований з правої сторони по напрямку його руху. В результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та в тяжкому стані був доставлений до Шишацької ЦРЛ до реанімаційного відділення з діагнозом полі травма, шок 4 ступеня, рана правої стопи, травматична ампутація 3-5 пальців лівої кисті, садна тулуба, рук, голови, закрита травма грудної клітки, множинні переломи ребер зліва, лівобічний гемоторакс, внутрішньочеревна кровотеча, закрита черепно мозкова травма, забій головного мозку, набряк легень та головного мозку.. Через декілька годин ОСОБА_6 від отриманих травм помер в приміщенні реанімаційного відділення Шишацької ЦРЛ.
В ході проведення огляду місця ДТП в смт.Шишаки Шишацького району по вул.. Поділ було вилучено мотоцикл «Аprilia Pegaso 650» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до пояснень належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . Проте жодних реєстраційних документів на мотоцикл надано не було.
Тимчасово вилучений мотоцикл «Аprilia Pegaso 650» д.н.з. НОМЕР_1 має доказове значення по кримінальному провадження, необхідний для проведення слідчих дій, відповідних експертиз.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Враховуючи, що мотоцикл «Аprilia Pegaso 650» д.н.з. НОМЕР_1 вилучений 02.06.2017 року, а з 03.06.2017 року по 05.06.2017 року були неробочі дні та Шишацький районний суд не працював, клопотання про арешт майна направлено до суду наступного робочого дня тобто 06.06.2017 року
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного мотоцикла, який є предметом вчинення злочину та доказом злочину, оскільки зберіг на собі сліди ДТП, слідчий СВ поліції ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказаний мотоцикл.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_4 , який наполягала на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що зазначений мотоцикл який був тимчасово вилучений є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що під час досудового слідства може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому необхідно накласти арешт на вказаний мотоцикл.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170-173 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «Аprilia Pegaso 650» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .
Вищевказаний мотоцикл зберігати на території Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копії даної ухвали для виконання направити в Шишацьке ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та для відому прокурору і ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1