У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/891/17

Провадження № 1-кп/243/265/2017

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000023 від 04.01.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покровське Онезького району Архангельської області, громадянки України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму: 1) 29.09.2016 року Октябрським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаївка Донецької області, громадянки України, не працюючу, раніше не судиму, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд даного провадження було призначено на 20 лютого 2017 року, про що обвинувачена ОСОБА_7 була належним чином повідомлена в судовому засіданні під розписку. Однак, в судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, причини неявки обвинуваченої суду та іншим учасникам кримінального провадження невідомі, заяви від неї про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

20.02.2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , яке було підтримане іншими учасниками судового засідання, яким причини неявки обвинуваченої в залу суд також невідомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

З огляду на те, що розглянути справу за відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу та примусово доставити обвинувачену до суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти.

Доставити у судове засідання обвинувачену: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Покровське Онезького району Архангельської області, громадянку України, раніше судиму, офіційно не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На 10 годину 30 хвилин 24 лютого 2017 року ПРИВОДОМ.
Виконання даної ухвали доручити Слов`янському відділенню поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1