Справа № 686/1962/17

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Хмельницький
31 січня 2017 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 24 листопада 2016 року близько 20 год. 50 хв. невстановлена слідством особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду №2 по АДРЕСА_3 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайде на сходинкову площадку першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятий в квартиру АДРЕСА_4 , де проживає, вийшла з підсобної кімнати на сходинкову площадку зазначеного будинку та за допомогою невстановленого в ході досудового предмета, схожого на пістолет, здійснила ряд пострілів в бік потерпілого, таким чином влучила в область грудної клітини останнього в області під пахвової частини зліва та в області обох ніг, після чого вирвала з рук сумку, в якій знаходились грошові кошти та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події.
В ході проведення досудового розслідування, отримано орієнтування ГУНП в Черкаській області про те, що 13.12.2016 р. із застосуванням аналогічної вогнепальної зброї невідомими особами в м. Черкаси вчинено розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_5 , 1977 р.н., який також займався обміном валюти в м.Черкаси.
Згідно з вказаним орієнтуванням, 23.01.2017 року працівниками УКР ГУНП в Черкаській області за скоєння умисного вбивства ОСОБА_5 затримано групу осіб у складі: ОСОБА_6 , 1965 р.н., уродженець с.Соломна Волочиського району, Хмельницької області, раніше судимий за вчинення злочинів корисливо-насильницького характеру, до затримання проживав у АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , 1982 р.н. уродженець та житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , 1972 р.н., уродженець та житель АДРЕСА_7 .
Вказаним особам обрано запобіжний захід тримання під вартою та на даний час вони утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час перевірки вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_9 тривалий час підтримував дружні відносини з потерпілим ОСОБА_4 , у якого кілька років тому позичив значну суму коштів на розвиток свого бізнесу, але потерпілому борг не повернув. Останнім часом ОСОБА_4 постійно нагадував ОСОБА_9 про необхідність повернення коштів. Між вказаними особами почали виникати конфлікти, під час яких ОСОБА_9 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою.
Таким чином обґрунтовано можна вважати, що ОСОБА_9 міг організувати розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_4 , а безпосереднім виконавцем даного злочину міг бути ОСОБА_7 .
Також проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підтримують зв`язок із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_9 , може користуватись абонентським номером НОМЕР_1 , який також може бути причетним до організації вчинення вказаного злочину.
Враховуючи вище викладене, перевірка причетності ОСОБА_10 до вчинення даного злочину можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в проміжок часу з 01.01.2016 р. по даний час.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_12 , старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в області ОСОБА_26 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_27 , о/у УКР ГУНП в області ОСОБА_28 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_29 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_30 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_31 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , о/у СКР Хмельницького ВП ОСОБА_38 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2016 р. по 30.01.2017 р., щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 02 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя