У Х В А Л А
06 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004379 від 26.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,- про арешт майна, вилученого 05.12.2016 в приміщенні Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Допитана в ході досудового розслідування в.о. начальника Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 показала, що Білоцерківському МВ ДВС ГТУЮ у Київській області було виконавче провадження № 43665922 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Білоцерківської ОДПІ Міндоходів у Київській області боргу в сумі 1 585 985,55 грн.

24.09.2015 державним виконавцем Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_6 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Після цього це провадження більше не відновлювалось та виконавчі дії по ньому не проводились, рішення не приймались. Вказане ВП № 43665922 державний виконавець ОСОБА_7 вказаного провадження не вела та рішень по ньому не приймала. Вона може із впевненістю сказати, що постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.04.2016 за реєстраційним номером виконавчого провадження 37512150 та ВП № ЄДРВП 43665922 згідно ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», винесена від імені державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7 , нею не підписувалась та не скріплювалась печаткою вищезазначеного відділу. При цьому, у вказаній постанові містяться певні невідповідності.

Допитана в ході досудового розслідування державний виконавець Білоцерківського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7 показала, що нею жодних постанов відносно громадянки ОСОБА_5 не виносилось і не виготовлялось. Також вона вказала, що жодного виконавчого провадження відносно даної особи на примусовому виконанні в неї не перебувало.

В ході досудового розслідування згідно інформаційного листа Адміністрації Держприкордонслужби встановлено, що 05.07.2016 на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України надійшла заява громадянки ОСОБА_5 від 05.07.2016 про знаття їй тимчасового обмеження у праві виїзду з України на підставі постанови про повернення виконавчого документа від 29.04.2016. Разом із заявою ОСОБА_5 в громадській приймальні Адміністрації Держприкордонслужби України за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 30 надала супровідний лист міського ВДВС Білоцерківського МРУЮ ГУЮ у Київській області від 29.04.2016 № 7143/В27/03-31 за підписом начальника відділу ОСОБА_4 - виконавець ОСОБА_7 , про направлення на адресу Головного центру для виконання постанови про повернення виконавчого документа від 29.04.2016 та постанову державного виконавця відділу ОСОБА_7 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.04.2016 ВП № 43665922, винесена при примусовому виконанні виконавчого листа №810/5248/13-а на підставі статті 48 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, безпосередньо з Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Адміністрації Держприкордонслужби України вказана постанова не надходила.

У слідства виникають сумніви щодо справжності офіційного документу постанови про повернення виконавчого документа від 29.04.2016 по ВП № 43665922, складеної від імені державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7 .

05.12.2016 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 01.12.2016 в Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.04.2016 по ВП № 43665922, складеної від імені державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7 , супровідного листа до неї, заяви від імені ОСОБА_5 від 05.07.2016 про зняття їй тимчасового обмеження права виїзду з України, зареєстрованої в Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України за вх. № Р-4464 від 05.07.2016, та копії паспорта гр. України ОСОБА_5 .

Вилучені в ході проведення тимчасового доступу документи мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0004379, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, являються об`єктами судово-почеркознавчої експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та самі по собі являються предметом злочину у даному кримінальному провадженні.

05.12.2016 вилучені в Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України документи визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0004379.

Старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Підставою накладення арешту є те, що вилучені 05.12.2016 року в приміщенні Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26в ході проведення тимчасового доступу документи мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0004379, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, являються об`єктами судово-почеркознавчої експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та самі по собі являються предметом злочину у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05.12.2016 при здійсненні тимчасового доступу в приміщенні Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.04.2016 по ВП № 43665922, складеної від імені державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7 , оригінал супровідного листа до неї, оригінал заяви від імені ОСОБА_5 від 05.07.2016 про зняття їй тимчасового обмеження права виїзду з України, зареєстрованої в Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України за вх. № Р-4464 від 05.07.2016, та копії паспорта гр. України ОСОБА_5 , які були предметом злочину та зберегли на собі його сліди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1