Справа № 317/898/17
№/п 1-в/317/116/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2016р. Пологівським районним судом Запорізької області до 4 років 2 днів позбавлення волі, щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п. 5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п.5 ст.72 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015р. за ст. ст. 185 ч. 1 , 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим терміном на два роки. Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 засуджений до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два дні.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , однак просив зарахувати строк відбування покарання останнього в силу ст. 72 КК України з 10.11.2016 р. по 29.12.2016 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
ОСОБА_4 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).
29.09.2016р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 30.09.2016р. засудженого етаповано з Біленьківської ВК №99 до Вільнянського СІЗО №11.
Відповідно до довідки начальника установи за №3/2-5203, 10.11.2016 року до Вільнянської установи виконання покарань управління ДПтС України в Запорізькій області (№11) прибув ОСОБА_4 .
22 грудня 2016 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення.
Відповідно до довідки Якимівського районного суду Запорізької області ухвала набрала законної сили 29.12.2016 року.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою з 10.11.2016р. по 29.12.2016р. включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України задовольнити частково.
У строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з 10.11.2016 року по 29.12.2016 року включно, виходячи із розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1