Провадження № 1-кп/742/121/17
Єдиний унікальний № 728/2724/16-к
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000850 від 12.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № № 0000850 від 12.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч 1 ст. 115 КК України, надійшли з Апеляційного суду Чернігівської області до Прилуцького міськрайонного суду після визначення територіальної підсудності 05 квітня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання проти чого не заперечили захисник та обвинувачений.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про заміну запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт.Обвинувачений підтримав захисника .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Що стосується клопотання захисника про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт суд приймає до уваги, що продовжують існувати обставини ,що виправдовують тримання обвинуваченого під вартою, а також дане клопотання є передчасним . Дані обставини в сукупності свідчать про продовження існування ризиків того ,що обвинувачений ОСОБА_6 може здійснити дії спрямовані на переховування від суду ,чи вчинити інший злочин і більш м`який запобіжний захід не перешкодить спробам вчинення вказаних вище дій та не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальнихобов`язків .

Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000850 від 12.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 19 квітня 2017 року на 16 год. 30 хв.

В клопотанні захисника про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .