йСправа № 304/914/17 Провадження № 1-кс/304/263/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 10.08.2017 в Перечинський ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , голови двадцятки греко-католицької церкви с.Т.Ремети, який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період з 20-ої год. 09.08.2017 року по 17 год. 10.08.2017 року шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 1 радіомікрофон з підсилювачем, 1 підсилювач звуку, 1 позолочену чашу з футляром, 1 підсвічник з жовтого металу, та грошові кошти. Вказаними діями завдали матеріальної шкоди. За даним фактом 11 серпня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків за період з 22 год. 00 хв. 09.08.2017 року по 02 год. 00 хв. 10.08.2017 року та з 02 год.00 хв. 10.08.2017 року по 06 год. 00 хв. 10.08.2017, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з базових станцій, які розташовані в Перечинському районі, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID - 11452,11451,11074,11071; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1883,881,882,883; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер; ІНФОРМАЦІЯ_6 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (ресторан «Під замок»); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_7 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_7 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра ( біля населеного знаку с.Мокра); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_6 LAС 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50705 роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

« ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, 10 серпня 2017 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000313, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - розташованого в АДРЕСА_7 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22 год. 00 хв. 09.08.2017 року по 02 год. 00 хв. 10.08.2017 року та з 02 год.00 хв. 10.08.2017 року по 06 год. 00 хв. 10.08.2017, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з базових станцій, які розташовані в Перечинському районі, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID - 11452,11451,11074,11071; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1883,881,882,883; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер; ІНФОРМАЦІЯ_6 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (ресторан «Під замок»); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_7 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_7 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра ( біля населеного знаку с.Мокра); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_6 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50705, як в друкованому так і електронному вигляді.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,22,84,131,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - розташованого в АДРЕСА_7 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22 год. 00 хв. 09.08.2017 року по 02 год. 00 хв. 10.08.2017 року та з 02 год.00 хв. 10.08.2017 року по 06 год. 00 хв. 10.08.2017, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з базових станцій, які розташовані в Перечинському районі, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID - 11452,11451,11074,11071; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1883,881,882,883; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча; ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер; ІНФОРМАЦІЯ_6 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (ресторан «Під замок»); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_7 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_7 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра ( біля населеного знаку с.Мокра); ІНФОРМАЦІЯ_6 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_7 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_6 LAС 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; Лайф LAС 52401; CID 50705, як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 18 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1