Справа № 592/3046/17
Провадження № 1-кс/592/1454/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 16.00 год. 27.12.2016 року до 15.30 год. 16.01.2017 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідкивикрала ноутбук «НР», золоті вироби та грошові кошти в сумі 15000грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 50000грн.

17.01.2017 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17.01.2017 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа,яка здійснила крадіжку та заволоділа майном, а саме грошовими коштами, золотими виробами та ноутбуком по АДРЕСА_2 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 координатами LAC 53100, CID 8621, 8202, 401, 8992, 8081;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатамиLAC 15905, CID 58901, 58904, 58907, 37637, 34375, 37086, 37083, 37635;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами LAC 21911, CID 322, 321, 166, 122;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з координатами: LAC 5501; CID 58913, 58916.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити осібпричетних до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються даними телефонами можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 05.00 год.16.01.2017 року до 17.00 год.16.01.2017 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8621, 8202, 401, 8992, 8081;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58901, 58904, 58907, 37637, 34375, 37086, 37083, 37635;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами LAC 21911, CID 322, 321, 166, 122;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з координатами: LAC 5501; CID 58913, 58916.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05.00 год. 16.01.2017 року до 17.00 год.16.01.2017 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8621, 8202, 401, 8992, 8081;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58901, 58904, 58907, 37637, 34375, 37086, 37083, 37635;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами LAC 21911, CID 322, 321, 166, 122;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з координатами: LAC 5501; CID 58913, 58916.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1