Справа № 725/3845/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Пятковського І.М.

начальника СКР Першотравневого РВ

УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за погодженням із В.о. прокурора прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2, звернувся до суду з подання про тимчасовий доступ до документів.

Посилався на те, що в провадженні СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист», заведена 26.02.2013 року за ст. 14 ч.1 та 185 ч.3 КК України, начальником СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_1 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір здійснити ряд квартирних крадіжок на території Першотравневого району м. Чернівці.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документується особа, яка виношує намір здійснити ряд квартирних крадіжок на території Першотравневого району м.Чернівці.

Так, в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблюваний протягом тривалого часу виношує намір вчинити ряд квартирних крадіжок на території Першотравневого району м. Чернівці, тобто має намір вчинити злочини передбачені ст.185 ч.3 КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.

Також встановлено, що 14.06.2013 року фігурант спільно з невідомою особою проходив наступними вулицями м. Чернівці: вул. Головна, біля заводу «Кварц», перехрестя вулиць Головна-Комарова, перехрестя вулиць ОСОБА_3, перехрестя вулиць Червоноармійська- Чапаєва, та 15.06.2013 року в період часу з 21:00 год. по 02:00 год. 16.06.2013 року по вул. Авангардна, 7 після чого направився до с. Остриця Герцаївського району та користувався мобільним телефоном.

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного, його зв'язків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового звязку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння крадіжок з помешкань громадян на території Першотравневого району м. Чернівці, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв'язку «МТС», «Київстар» та «Лайф» про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з'єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місцях, де перебував та пересувався розроблюваний, а саме в місті Чернівці, вул.Головна (біля заводу «Кварц»), перехрестя вулиць Головна-Комарова, перехрестя вулиць Проспект ОСОБА_3, перехрестя вулиць Червоноармійська-Чапаєва, вул. Авангардна, 7, с.Остриця, Герцаївського району.

В судовому засіданні прокурор та начальник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представники операторів стільникового звязку: «Київстар», «МТС», «Лайф» у судове засідання не зявилися, хоча належним сином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представників операторів стільникового звязку «Київстар», «МТС», «Лайф».

Суд, заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист», заведена 26.02.2013 року за статтею 14 ч.1 та 185 ч.3 КК України, начальником СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір здійснити ряд крадіжок товарно-матеріальних цінностей із квартир та помешкань громадян на території Першотравневого району м. Чернівці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в приміщенні операторів стільникового звязку «Лайф», регіональна філія якого розташована за адресою м.Львів вул. Личаківська, 72; «Київстар», регіональна філія якого розташована за адресою м.Львів вул.Валова, 11; «МТС», територіальне управління якого розташоване за адресою м.Чернівці площа Соборна, 10 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у оперативно-розшуковій справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що прокурор та слідчий під час розгляду клопотання довели, що документи, про доступ та вилучення до яких вони клопочуть перебувають у операторів стільникового звязку: «Київстар», «МТС», «Лайф». Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати операторів стільникового звязку «Лайф», регіональна філія якого розташована за адресою м.Львів вул. Личаківська, 72; «Київстар», регіональна філія якого розташована за адресою м.Львів вул.Валова, 11; «МТС», філія якого розташована за адресою м.Чернівці площа Соборна, 10 надати начальнику СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 роздруківку з інформацією про з'єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку за адресою:

м.Чернівці вул.Авангардна, 7 в період часу з 21 год. 00 хв. 15.06.2013 року по 02 год. 00 хв. 16.06.2013 року

м. Чернівці, вул. Авангардна
«Київстар»LAC5450CID8093, 41, 1082, 431, 412
«МТС»LAC57150CID33362, 18013, 33361, 15013, 33363, 7832
«Лайф»LAC50301CID111,113,117, 143, 112, 326, 101

с.Остриця, Герцаївського району 16.06.2013 року

с.Остриця
«Київстар»LAC5450CID9092, 31, 8092, 41, 9093
«МТС»LAC57150CID18012, 15012, 18011, 21692, 21693
LAC57588CID16561
«Лайф»LAC50301CID142, 145, 143, 211
LAC503012CID535

м.Чернівці вул.Головна-Комарова 14.06.2013 року

м. Чернівці вул. Головна-Комарова
«Київстар»LAC5450CID9051, 9052, 9053, 9043
«МТС»LAC57060CID10961, 19832
«Лайф»LAC50301CID171, 217, 176, 132

м.Чернівці перехрестя вулиць ОСОБА_3 14.06.2013 року

Перехрестя вулиць Проспект ОСОБА_3
«Київстар»LAC5450CID9071, 432, 1071, 1053, 9032, 9053
«МТС»LAC57060CID7871, 7872, 7862, 17872, 19521
«Лайф»LAC50301CID181, 187, 183, 177, 132, 161

м.Чернівці перехрестя вул.Червоноармійська-Чапаєва 14.06.2013 року

Перехрестя вулиць Червоноармійська-Чапаєва
«Київстар»LAC5450CID8033, 33, 9023, 9061, 402, 32
«МТС»LAC57050CID19583, 19582, 19581, 7802, 15053
LAC57150CID18081
«Лайф»LAC50301CID493, 491, 41, 22, 43, 47

м.Чернівці вул. Головна «Кварц» 14.06.2013 року

вул. Головна «Кварц»
«Київстар»LAC5450CID8042, 42, 43, 9052, 41, 9042
«МТС»LAC57060CID20422, 7812, 17812, 7813, 17811
«Лайф»LAC50301CID216, 217, 226, 213, 146

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5