Справа № 478/36/17 Провадження № 1-кп/478/22/2017
У Х В А Л А

15.06.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі?
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості викраденого обвинуваченими у потерпілого майна. В обґрунтування якого послалася задля повноти та обєктивності судового провадження виникає необхідність визначення ринкової вартості викраденого майна, оскільки обвинуваченими оспорюється його вартість .
Вислухавши думку обвинувачених і захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню стосовно визначення вартості викраденого майна з наступних підстав.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи той факт, що вартість різців дорожніх ВSX 260 W7/20X Wirtgen встановлено згідно з довідкою ТОВ Дорожнє будівництво АЛЬТКОМ і в межах досудового розслідування товарознавчу експертизу щодо вартості вказаних речей проведено не було і під час проведення товарознавчої експертизи вартість різців дорожніх ВSX 260 W7/20X Wirtgen Миколаївським НДЕКЦ МВС України встановлено не було, тому суд вважає за доцільне задля забезпечення повноти судового розгляду, клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.
Керуючись ст. cт. 242, ч.4 , ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити .
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія. Вул. Набережна, 1 , на вирішення якої поставити питання:
1) яка вартість різців дорожніх ВSX 260 W7/20X Wirtgen, які були у використанні, згідно ринкових цін на момент вчинення злочину, тобто станом на 22.10.2016 року;
2) яка вартість різців дорожніх ВSX 260 W7/20X Wirtgen, які були у використанні, згідно ринкових цін на момент розгляду справи в суді ( на момент проведення вказаної експертизи).
Експерта попередити про відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
У зв`язку з неможливістю надання експерту різців дорожніх ВSX 260 W7/20X Wirtgen, які були у використанні, судову товарознавчу експертизу провести по матеріалам даного кримінального провадження.
Висновок експерта і кримінальне провадження направити в Казанківський районний суд Миколаївської області.
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 00 хв. 15.08.2017 року.
В судове засідання повторно викликати сторін по справі.
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Суддя :