Справа № 635/6072/16-к
Провадження № 1-в/635/1635/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року засудженого до позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостки, Щорського району, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1)15.11.1996 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 141 ч. 2, 143 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі.

2)16.12.1997 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст.81 ч.4, 44, 140 ч. 2, 42, 42 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17.09.1998 року ЗУ «Об амністії» від 24.09.1998 року.

3)29.05.2001 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.03.2004 року за відбуттям строку покарання.

4)01.06.2006 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

5)16.03.2009 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.08.2010 умовно-достроково на не відбутий строк 1 міс. 6 днів.

6)15.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 13.08.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 міс. 9 днів.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 09.04.2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 15 ч.2-332ч.2, 68 ч.3 КК України до 3 років. В силу ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2011 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 та представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, які надійшли з Темнівської виправної колонії (№ 100), вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.04.2015 року, строк відбуття покарання ОСОБА_3 за зазначеним вироком починається з моменту його фактичного затримання 12.09.2014 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в)тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

г)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.04.2015 року набрав законної сили 27.05.2015 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили, а саме з 12.09.2014 року по 27.05.2015 року, у зв`язку з чим засуджений фактично відбув покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.04.2015 року та підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, п. 2, п. 3 Прикінцевих положень закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (№ 838-VIII від 26.11.2015 р.), п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року N 3352-XII (в редакції закону N 901-VIII від 23.12.2015 р.), суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строк попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.04.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 12.09.2014 року по 27.05.2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з урахуванням відбутої частини покарання.

ОСОБА_3 негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1