Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/131/15-к
Провадження № 1-кс/499/2/15
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою
"29" січня 2015 р. смт.Іванівка
Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного, захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Іванівського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 03 грудня 2014 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на території садиби, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , через кухонне вікно розташоване зі східної сторони літньої кухні, покликав ОСОБА_7 , під приводом придбання вина, та направився до вхідної двері в приміщення літньої кухні. Після відчинення потерпілою вхідних дверей літньої кухні. ОСОБА_6 , умисно, з метою противоправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, наніс їй удар рукою в голову, від якого вона впала на підлогу приміщення літньої кухні. ОСОБА_6 обійшов і обхопивши її правою рукою сзаду за шию та почав душити й зробив різкий рух ліктя до верху, внаслідок чого ОСОБА_7 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 04 грудня 2014 року № 109, смерть ОСОБА_7 , настала від асфіксії, нападу з удавленням руками з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

14 грудня 2014 року відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурором Іванівського району Одеської області винесено постанову від 27 січня 2015 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 02 лютого 2015 року, за ознаками п.6 ч.2 ст.115 КК України до трьох місяців, тобто до 03 березня 2015 року.
Необхідність продовження строку тримання під вартою слідчий аргументував тим, що у ОСОБА_6 стійкі соціальні та родинні зв`язки відсутні, дітей не має, не одружений, не працює, постійного місця мешкання не має, що на думку слідчого свідчить про можливі спроби з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області 16 грудня 2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено в межах досудового розслідування до 02 лютого 2015 року.

З вимог п.1, 2 ч.3 ст.199 КПК України вбачається, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що викладені в клопотанні обставини та наведені в судовому засіданні учасниками судового провадження фактичні дані свідчать про те, що ризик не зменшився, існують перешкоди завершення досудового розслідування для проведення слідчих дій, тому строк тримання під вартою ОСОБА_6 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 177, 178, 183, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 в Одеському слідчому ізоляторі продовжити до 03 березня 2015 року.
Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Одеського слідчого ізолятору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1