Справа № 349/895/14-к
Провадження № 1-кс/349/94/14
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України в кримінальному провадженні №0000093.

Клопотання надійшло до суду 24 червня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000093 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику від 24 червня 2014 року.

Підозрюваному копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання вручені 23 червня 2014 року, що підтверджується його поясненнями у судовому засіданні.

Прокурор, слідчий довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, пославшись на те, що 18.03.2014 року біля 17 год.00 хв. ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю відносно ОСОБА_6 . А саме - безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в сторону потерпілого, наніс йому кілька ударів руками та ногами у різні ділянки тіла, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобов`язання підозрюваного: негативна характеристика за місцем навчання, неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання:

1. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м.Рогатина без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства і суду, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 30 днів, зумовлена необхідністю проведення слідчих дій.

Оцінено в сукупності такі обставини:

При визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_5 раніше не судимий, не числиться на обліку в нарколога і психіатра, повідомлений про його підозру у вчиненні злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк 30 днів, а саме до 25 липня 2014 року.

Підозрюваний зобов`язується:

1. Не відлучатися з м.Рогатина без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця навчання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_7 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1