Справа № 314/5260/14-к Провадження № 1-кп/314/246/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001238 від 11.08.2014 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.390 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.08.2014 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.
Вислухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , обраного ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.08.2014, оскільки на теперішній час залишаються актуальними ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні обвинуваченому даного запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, обґрунтовуючи це тим, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

У судовому засіданні не встановлено даних, які б свідчили про зменшення ризиків переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу з його боку на потерпілу та свідків.

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , а тому клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого, заявлене прокурором, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 11.08.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.390 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 01.10.2014у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою вважати продовженим на 60 днів.

Кінцевим строком тримання під вартою визначити 17 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 01.10.2014 14:00

18.09.2014