Справа 127/9917/17
Провадження 1-кс/127/3881/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2017, слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000948 від 04.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 04.07.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі хутора, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає вислідкував громадянку ОСОБА_4 , яка рухалась по вул. Немирівська, с. Вінницькі Хутора, приблизно о 01:30 годині, та з застосування сили, відкрито заволодів майном останньої, та телефоном «Нокіа х 2- 02» на дві СІМ карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом 04.07.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 03.07.2016 після закінчення робочого дня близько 00 год. вийшла з території « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Вінниці та пішла додому, йшла повз АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » далі повернула на вул. Немирівську, с. Вінницькі Хутори, по дорозі її обігнав хлопець одягнутий в камуфляжні шорти і майку такого ж кольору і на ногах взутий в «В`єтнамські» шльопанці, зріст біля 170 см, худорлявий, світле волосся, віком біля 18 років, далі він підійшов до неї взяв рукою за її шию, та сказав, щоб вона віддала йому телефон «Нокіа х2-02» та якщо вона закричить він її заріже, ножа в руках в нього не було, він почав забирати із руки телефон, ОСОБА_4 відштовхнула його він себе обома руками, однак невідомий штовхнув її в грудну клітку від чого вона впала на землю спиною, та він із її рук незаконно заволодів її мобільним телефоном «Нокіа х 2-02» на дві СІМ карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 та сумочкою синього кольору з емблемою «Шанель» в якій знаходилось інше майно, після чого невідомий побіг в напрямку м.Вінниці .

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, 11 січня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області клопотання задоволено Ухвалою Іменем України відносно зазначених мобільних номерів- СІМ карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 та працівниками Віницького РВП ВВП ГУНП в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено доступ до мобільних номерів- СІМ карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та надіслано до УОТЗ та отримано довідку про опрацювання номерної інформації та встановлено, що з 05.07.2016 по 18.07.2016 з ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 телефону працювала СІМ картка ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 з 10.07.2016 СІМ картка Прат ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_8 , 19.07.2016 СІМ картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 .

У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що данні мобільн номери може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Враховуючи, викладене, щодо інформації СІМ карток ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , які використовувалась з мобільним телефоном «Нокіа х2-02», яким невстановлена особа відкрито заволоділа, отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільних номерів СІМ карток ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;керуючись ст. 40,131,132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у їх відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 03.07.2016 по 22.05.2017, інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя