Справа № 487/3604/17
Провадження № 1-кс/487/991/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
10 липня 2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 356 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також вилученні оригіналів інвентаризаційної справи на зазначений об`єкт нерухомого майна, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення почеркознавчої експертизи, та огляду, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

В обгрунтування клопотання вказав, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002582 від 03.07.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебули матеріали кримінального провадження №0001284 від 01.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаним фактом 04.04.2017 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України. В ході огляду місця події за матеріалами вказаного кримінального провадження мною було зачинено двері квартири, після чого замок опечатано, оскільки власника або інших уповноважених осіб на місці не було. Ключі від квартири та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 з місця були вилучені, упаковані та здані до камери схову Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області (номер у книзі обліку №420, порядковий номер квитанції 1244). Оскільки на момент виїзду СОГ рідних померлої не було, то я залишив сусідам померлої контактний номер телефону, за яким за необхідності родичі зможуть отримати необхідну їм інформацію в рамках чинного законодавства, а також повідомити про факти пошкодження бирок або можливого незаконного проникнення до зазначеної квартири. Однак за вказаним фактом родичі померлої до ІНФОРМАЦІЯ_3 не звертались. Крім того.

03.07.2017 від ОСОБА_6 , яка проживає в кв. АДРЕСА_3 стало відомо, що в кінці червня 2017 вона помітила, що на дверях кв. АДРЕСА_4 відсутня бирка, якою в її присутності був опечатаний замок даної квартири, і невідомі особи намагаються проникнути до цієї квартири.

В ході огляду місця події від 03.07.2017 встановлено, що на вхідних дверях квартири АДРЕСА_4 дійсно відсутня бирка, якою раніше були опечатані запираючі пристрої (замок).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила надані нею раніше відомості.

Крім того, в ході ознайомлення із інвентарною справою на зазначену вище квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, шо останнім часом після смерті ОСОБА_5 здійснюються активні дії щодо виготовлення документів та підготовки квартири до продажу, зокрема встановлено, що на підставі замовлення №2-2847 від 22.06.2017 було проведено технічну інвентаризацію вказаної вище квартири та виготовлено нову технічну документацію. Також, відповідно Договору №2898 купівлі-продажу нерухомого майна від 19.10.1995, зазначена вище квартира була продана ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак з невідомих причин технічна документація була виготовлена лише в 2017 році, а з 1994 року і до самого моменту смерті ОСОБА_5 проживала у зазначеній вище квартирі.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_7 являється матір`ю його жінки і проживає спільно з ним в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , та на теперішній час являється сліпою і не говорить, у зв`язку з чим вона фізично не могла проводити будь-які дії з придбання-продажу нерухомості, крім того про те, що на ОСОБА_7 зареєстрована нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 йому нічого не відомо.

У зв`язку із вказаним станом здоров`я ОСОБА_7 допитати не виявилось можливим.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 фізично не могла здійснити замовлення на проведення технічної інвентаризації, а в матеріалах інвентарної справи довіреності або інші уповноважуючи документи відсутні, то виникли підстави вважати, що вказана вище квартира стала предметом злочинного посягання і може в подальшому продана іншим особам.

В ході розслідування також встановлено, що відомості щодо нерухомого майна (правовстановлююча та технічна документація) - квартири АДРЕСА_6 до АДРЕСА_7 , можуть знаходитись у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані відомості необхідні для встановлення власників зазначеної квартири, а також операцій з реєстрації та можливої перереєстрації вказаного майна, які здійснювались на підставі наданих завідомо підроблених документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також вилученні оригіналів інвентаризаційної справи на зазначений об`єкт нерухомого майна, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення почеркознавчої експертизи, та огляду, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ст. 356 КК України, а також враховуючи те, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій з правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також інвентаризаційної справи на зазначений об`єкт нерухомого майна, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_7 , та знаходяться в матеріалах правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також інвентаризаційної справи на зазначений об`єкт нерухомого майна, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 11.08.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_11