Провадження №11-п/792/36/17
Категорія:34 КПК України (подання) Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
16 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року,

В с т а н о в и л а:
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну територіальної підсудності у вказаному провадженні, у зв`язку з тим, що у місцевому суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з огляду на спеціальний (колегіальний) порядок такого розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи із вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років (що має місце в даному провадженні), здійснюється судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи специфіку колегіального розгляду даного провадження, та приймаючи до уваги неможливість утворити склад суду для його розгляду, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання судді місцевого суду про зміну територіальної підсудності матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:
Подання судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за №686/19358/15-к за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №000017 (справа №686/19000/14-к), передати на розгляд Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .