У Х В А Л А
іменем України

"24" лютого 2017 р. Справа142/80/17

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Піщанської ВК №59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Панфілово Алтайський край Колманиського району РФ, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянина РФ, одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.10.2013 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, відбуває покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 січня 2014 року за ч. 1 ст. 185,ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в два роки шість місяців, ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 іспитовий строк скасовано і направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі на три роки,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Піщанської ВК-59 начальника відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Піщанської виправної колонії №59 та голова спостережної комісії Піщанської РДА Вінницької області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 січня 2014 року за ч. 1 ст. 185,ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в два роки шість місяців, ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 іспитовий строк відмінено і направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі на три роки, відбув половину строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація Піщанської ВК №59 та спостережна комісія при Піщанській РДА Вінницької області клопоче розглянути матеріали клопотання відносно засудженого та застосувати до нього ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник виправної колонії №59 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії при Піщанській РДА Вінницької області у судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання від 22.02.2017 року за вхід.№1133 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання виписку із протоколу №1 від 11.01.2017 засідання спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації із висновком про подання засудженого на умовно-дострокове звільнення, копію вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 22.01.2014, копію ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.05.2015, характеристику на засудженого ОСОБА_3 , затверджену адміністрацією Піщанської ВК № 59 від 11.01.2017, довідку про наявність погашеного дисциплінарного стягнення та трьох заохочень у засудженого за сумлінну поведінку та ставлення до праці, довідку бухгалтерії ВК №59 про заробітну плату засудженого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 з 15 червня 2015 року по теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, з 30 червня 2015 року - в Піщанській ВК №59. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, має три заохочення подяки по підсумках роботи за 2 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, листопад 2016 року. Працевлаштований працює різноробочим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеним, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, яке полягає у позитивних змінах, які відбулися в його особистості та створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Засуджений відбув одну другу строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адміністрації Піщанської ВК №59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Панфілово Алтайський край Колманиського району РФ, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_6