Cправа №333/1519/17-к
Провадження№1-кс/333/347/17
УХВАЛА
Іменем України
22.03.2017 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю розглянув клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0001215 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 22.03.2017 приблизно о 01 год. 20 хв., біля буд. по вул. Космічній в м. Запоріжжі інспектором взводу супроводження ГУНП в Запорізькій області виявлений легковий автомобіль Ваз 21093, номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , на номерах кузову маються ознаки набиття номеру кузову кустарним способом ( НОМЕР_2 від 22.03.2017).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 22.03.2017 о 01.20 годин на 297 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Запоріжжі, під час несення служби співробітниками взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області, був зупинений транспортний засіб «Ваз 21093» в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . В ході перевірки номера кузова на вказаному автомобілі НОМЕР_3 , були виявлені явні ознаки набиття номеру кузову кустарним способом.

Опитуваний водій вказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , було встановлено наступне: приблизно в 2012 році, знаходячись на автомобільному ринку м. Дніпро Дніпропетровської області, останній придбав автомобіль «ВАЗ 21093» в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », яким в теперішній час керує згідно довіреності від 11.02.2012. 22.03.2017 близько 01.00 годин, проїздивши 297 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Запоріжжі, останній був зупинений працівниками взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області. В ході перевірки номера кузова на вказаному автомобілі НОМЕР_3 , були виявлені явні ознаки набиття номеру кузову кустарним способом.

Для проведення судово-криміналістичної експертизи автомобіля «ВАЗ 21093», номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », який 22.03.2017 зупинено співробітниками взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області під час несення ними служби на 297 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Запоріжжі, потрібне залучення експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Також, на теперішній час у органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в разі повернення вказаного транспортного засобу власнику, останній може розпорядитися ним на власний розсуд.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний транспортний засіб є предметом злочину та зберіг на собі сліди злочину, більш того в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначений автомобіль, має суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб «ВАЗ 21093», номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_3 .

Прокурор та слідчий не з`явилися до судового засідання.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0001215 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ 21093» в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_3 ", який 22.03.2017 року було зупинено співробітниками взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області під час несення ними служби на 297 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в. м. Запоріжжі з метою його збереження та подальшого не відчуження. Помістити вказаний транспортний засіб на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі на зберігання.

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 21.04.2017 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1