АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головуючого, судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 , -

за участю: прокурора ОСОБА_7 , скаржниці ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
25 квітня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання головуючого, судді ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 .

Як зазначено в поданні в Шевченківському районному суді м. Чернівці перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8 .

В ході розгляду скарги ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну підсудності скарги, яке з етичних міркувань та об`єктивного розгляду скарги, а також додержання принципу верховенства права з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, було задоволено ухвалою Шевченківського районного суду від 21 квітня 2017 року. У зв`язку із чим головуючий по справі звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з поданням про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8

Єдиний унікальний 727/3415/17
Провадження № 11-п/794/59/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Заслухавши доповідь судді, врахувавши думку прокурора та скаржниці ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду.

Із матеріалів судового провадження та подання головуючого, судді ОСОБА_5 вбачається, що на розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8 .

Під час розгляду вказаної скарги ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зміну підсудності скарги, яку в свою чергу було задоволено ухвалою суду. У зв`язку із чим було звернено із поданням про визначення підсудності зазначеної скарги.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_8 , який займає посаду голови Шевченківського районного суду м. Чернівці працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та з метою забезпечити критерію безстороннього суду та усунення всякого роду сумнівів щодо цього, колегія судів приходить до висновку про необхідність задоволення подання головуючого, судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 та направити вказану скаргу на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8 до Садгірського районного суду м. Чернівці, на який поширюється юрисдикція апеляційного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Подання головуючого, судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8 , задовольнити.

Направити вказану скаргу на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення її заяви про злочин, передбачений ст. 176 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 2 ст. 24, ч. 1,2 ст. 375 КК України в ЄРДР вчинених суддею ОСОБА_8 до Садгірського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3