У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу директора ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

22.12.2016 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступила скарга директора ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить визнати протиправною бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення злочину від 14.11.2016 року; зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 визначити відповідальну особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 14.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 .

Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2016 року ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» було направлено Генеральному прокурору України заяву про вчинення суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Дана заява в подальшому була скерована Генеральною прокуратурою України в прокуратуру Львівської області та Львівську місцеву прокуратуру №2 для розгляду.

Згідно з листом, підписаним керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від 02.12.2016 року №05/17-537-16 вбачається, що прокуратурою розглянуто заяву ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» від 14.11.2016 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 при ухваленні рішення по справі №461/2669/16-ц. Під час вивчення звернення встановлено, що із заяви не вбачається жодних об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення протиправних діянь суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 , а тому викладені у ній відомості не підлягають внесенню до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Відповідь на заяву направлено Львівською місцевою прокуратурою №2 поштою 11.12.2016 року, що вбачається із відмітки відділення поштового зв`язку на конверті та отримано ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» 12 грудня 2016 року.

Таким чином, заява ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» від 14 листопада 2016 року не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні доводи, викладені у скарзі, підтримав та просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги з тих підстав, що процесуальні рішення, прийняті суддею оскаржуються в порядку, визначеному Законом.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1, 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п. 2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

У заяві директора ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» ОСОБА_5 не наведено ознак злочинів, які заявник вважає вчиненими слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 при ухваленні рішення по справі №461/2669/16-ц, а наводяться лише власні міркування та припущення щодо вчинення правопорушень, без зазначення місця, часу, обставин.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відтак, до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальну назву «заява про злочин (кримінальне правопорушення)».

Враховуючи наведене, вимоги Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

в задоволенні скарги директора ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика» ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1