Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4126/17

Номер провадження № 1кс/712/1911/17

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.. Черкаси 03 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002595 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 21.03.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 12.03.2017 року близько 05.00 години на перехресті вул. Хрещатик та вул. Б.Вишневецького невстановлена особа відкрито із застосуванням насильства заволоділа мобільним телефоном Samsung J320 ІМЕІ НОМЕР_1 , банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та грошовими коштами в сумі 2795 гривень .

За даним фактом 21.03.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_5 речей був його мобільний телефон Samsung J320 ІМЕІ НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування вказанному кримінальному провадженні було встановлено, що вище вказаний мобільний телефон Samsung J320 ІМЕІ НОМЕР_1 було закладено до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на паспорт гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить відповідь на запит з данного ломбарду. Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що до даного злочину причетний гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. АДРЕСА_1 , який за місцем проживання на даний час відсутній, та місце його перебуванн6я не відоме. Одночасно було встановлено, що гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 .

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення особи яка вчинила напад має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Samsung J320 ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного номера оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 . терміном з 11.02.2017 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Samsung J320 ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного номера оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 ,

яким користується гр.. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном з 11.02.2017 року по термін дії ухвали оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«____» квітня 2017 року ____________________