справа №176/1337/17
провадження №1-кс/176/122/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000523, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000523.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 01.05.2017 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 30 квітня 2017 року на 01 травня 2017 року невстановлена особа перебуваючи по бульвару Свободи м. Жовті Води Дніпропетровської області поблизу магазину "ТОВ- ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме : мобільним телефоном марки "Samsung J510H" ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , портмоне, в якому була платіжна картка № НОМЕР_5 , після чого за допомогою його телефону з банківських карток потерпілого було здійснено крадіжку грошових коштів.

01.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 0000523.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду клопотання було сповіщений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що за даним кримінальним провадженням отримати відомості про особу, що вчинила вказане діяння, можливо шляхом тимчасового доступу до документів про осіб на яких зареєстровані ІР-адреса: НОМЕР_6 , ІР-адреса: НОМЕР_7 , а також надасть можливість серед встановлених абонентів мобільного зв`язку встановити осіб, які становлять оперативний інтерес та перевірити причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановити свідків кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000523 - задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_8 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), про інформацію за ІР-адресами: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 з наданням відповідних договорів про надання телекомунікаційної послуги, номерів мобільних телефонів абонента при реєстрації, адреси підключення послуг та іншої наявної інформації відносно абонента, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ОКПО НОМЕР_8 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), надати тимчасовий доступ до документів слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , тел. (05652) 5-56-10), про про інформацію за ІР-адресами: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 з наданням відповідних договорів про надання телекомунікаційної послуги, номерів мобільних телефонів абонента при реєстрації, адреси підключення послуг та іншої наявної інформації відносно абонента, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях та електронних носіях у вигляді дисків.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/122/17

Примірник 2 слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1