Справа №370/1440/16к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2017 р. Макарівський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бишів вулиця Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який має повну середню освіту, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає зa адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в :

13.06.2016 року близько 15.00 години робітники ФОП « ОСОБА_5 » виконували роботи по заміні кабелю телефонного зв`язку по АДРЕСА_1 . В цей час обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи по вказаній вулиці, поблизу будинку №18, на узбіччі дороги побачив легковий автомобіль ФОП « ОСОБА_5 » марки ВАЗ2101 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, на якому лежали дві бухти кабелю марки UT008-SМ-15, одну з яких вирішив викрасти з метою здачі на металобрухт. Діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 скориставшись тим, що робітників, які замінювали кабель поблизу не було, таємно викрав бухту кабелю марки UT008-SМ-15 довжиною 234 м вартістю 05 гривен 47 копійок за один метр на загальну суму 1279 гривень 98 копійок, який належить ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальних збитків на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, пояснив, що перебував в стані алкогольного запою, бажав облегшити свій стан, тому викрав бухту кабелю, яку сховав у кущах, щоб потім здати кабель у металобрухт.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння кримінального правопорушення обвинувачений не працював, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді громадських робіт, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявшись вину визнав, усунув заподіяну шкоду.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

З а с у д и в:

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання сто годин громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ: бухта кабелю марки UT008-SМ-15 довжиною 234 метри, яка передана під розписку потерпілому ОСОБА_6 залишити у останнього.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя