Провадження №1-в/748/172/16
Єдиний унікальний № 748/2524/16-к
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
після закінчення іспитового строку

28 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 405 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

18 листопада 2016 року Чернігівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується задовільно. 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому 01.09.2015 року було винесено письмове попередження. З попередження він зробив належні висновки та в подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно.

У судове засідання, прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Прокурор та засуджений надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення подання не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах, суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Чернігівського району- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року, засудженого за ч. 2 ст. 405 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1