Номер провадження: 11-кп/785/304/17
Номер справи місцевого суду: 509/2555/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення захисника
31.01.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року та остаточно визначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просив призначити йому захисника за рахунок держави.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 48, 49, 52, 401 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області захисника обвинувачуваному ОСОБА_3 для надання правової допомоги.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження 21 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А)

Забезпечити завчасне прибуття захисника до апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб.№ 706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити для виконання:

1)в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6);

2)ОСОБА_3 (для вручення через начальника Одеської установи виконання покарань №21 УДПтСУ)

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2