Справа № 314/5969/13-к
Провадження № 1-кс/314/482/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2013 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Тарасової О.М., слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002021 від 21.10.2013 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, 27 жовтня 2013 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись в приміщенні будинку № 41, на вул. Шевченко в с. Зеленому, Вільнянського району, Запорізької області, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, користуючись відсутністю господаря, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед Україна, вартістю 300 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, викрадений велосипед Україна, що належить ОСОБА_5, продали ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який, до теперішнього часу, зберігає, викрадений ОСОБА_3 та ОСОБА_4, велосипед Україна за місцем свого мешкання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що велосипед Україна, що зберігається за місцем мешкання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до вищевказаного велосипеду та можливості його вилучення у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у володінні якого він перебуває.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав його, просив задовольнити, оскільки є необхідність огляду та подальшого використання велосипеду Україна у якості доказу.

ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих суду матеріалів вбачається, що 27 жовтня 2013 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись в приміщенні будинку № 41, на вул. Шевченко в с. Зеленому, Вільнянського району, Запорізької області, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, користуючись відсутністю господаря, таємно, з корисливих мотивів, викрали велосипед Україна, вартістю 300 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму, а потім продали ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який, до теперішнього часу, зберігає цей велосипед за місцем свого мешкання.

Таким чином у теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до велосипеду Україна, вартістю 300 гривень, який належить ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 13, с. Нововасилівське, Вільнянський район, Запорізька області який належить ОСОБА_6, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до велосипеда Україна, вартістю 300 гривень, який належить ОСОБА_5, та можливість його вилучення у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у володінні якого він перебуває.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Мануйлова

04.10.2013