Справа № 405/3564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2015 року Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки., -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та на даний час іспитовий строк, встановлений вироком Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року, закінчився.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 96/15 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.186, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. (а.о.с. 3-4).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 25.08.2015 року (а.о.с. 13). ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 23-24, 51, 67, 84, 91, 96, 98, 103, 127133, 134).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуюче вищевикладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року за ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1