Справа № 747/463/17
Провадження№ 1-кс/747/79/17
У Х В А Л А
іменем України

28.07.2017 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП, погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 17 липня 2017 року близько 11.00 год, перебуваючи в дитячому відділенні Талалаївської ЦРЛ, умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна, шляхом відмикання вхідних дверей ключем, що був залишений в замку, таємно проник до кабінету, в якому тимчасово зберігаються речі працівників відділення, де із столу викрав сумки ОСОБА_6 кошти в сумі 400 грн. та із сумки ОСОБА_7 кошти в сумі 165 грн., всього на суму 565 грн. В подальшому, будучи ніким не поміченим, залишив приміщення Талалаївської ЦРЛ.

Крім того, ОСОБА_5 , 17 липня 2017 року близько 13 год. 30 хв, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов до відкритого кабінету ФОП ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки з письмового столу таємно викрав флеш-карту об`ємом 8 Гб вартістю 116, 10 грн., флеш карту об`ємом 16 Гб вартістю 189 грн., флеш карту об`ємом 8 Гб вартістю 116, 10 грн., флеш карту об`ємом 8 Гб вартістю 182 грн., флеш карту об`ємом 4 Гб вартістю 119 грн., флеш карту об`ємом 4 Гб вартістю 118 грн., а також гроші в сумі 850 грн та 10 доларів США з барсетки, що знаходилась на цьому ж столі, які належать ОСОБА_9 . Даною крадіжкою ОСОБА_9 спричинено матеріальні збитки на загальну суму 1949 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

21 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованих йому діяннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколом огляду предметів, показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , речовими доказами та показаннями підозрюваного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які кваліфікуються як тяжкі злочини, і за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Крім того, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, поскільки має нестійкі соціальні зв`язки, ніде не працює, не одружений, проживає з матір`ю, вітчимом та сестрами, що дає підстави вважати, що він може змінити своє місце проживання та переховуватися. Також є ризик, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню через нез`явлення до органу розслідування із-за віддаленості місця свого проживання, унеможливлювати проведення запланованих слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Підозрюваний погодився із запропонованим слідчим запобіжним заходом.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті. Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів. Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, вину у скоєному не заперечує, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, суд вважає за необхідне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчих Талалаївського ВП за першою вимогою у визначений ними час;

2) Не відлучатися із зареєстрованого місця проживання в місті Прилуки Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 28 вересня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Суддя ОСОБА_1