Справа № 372/175/17
Провадження 1-кс-20/17
ухвала
Іменем України
18 січня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000831 від 11.11.2016, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи яке зазначив, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що під час визначення вартості арештованого майна у виконавчому провадженні №4940460, суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зроблено висновок про вартість об`єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки з кадастровим номером :01:105:0150, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у загальній сумі 466 000 грн. В свою чергу, висновком про експертну грошову оцінку вказаної земельної ділянки та вказаного об`єкта незавершеного будівництва виготовлену суб`єктом оціночної діяльності ПП « ОСОБА_5 », було оцінено у загальну суму 7637409,02 гривень. Також в ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали висновків оцінки про вартість об`єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки з кадастровим номером :01:105:0150, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться в матеріалах виконавчого провадження за № 49404607 від 18.11.2015 року. У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю проведення почеркознавчої, технічної експертиз та інших слідчих дій, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення оригіналу виконавчого провадження за № 49404607 від 18.11.2015 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу виконавчого провадження за № 49404607 від 18.11.2015 року.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2017 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1