Справа № 282/1035/16
Провадження № 1-кп/282/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської :області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих : ОСОБА_5

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000232 від 01.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання щодо призначення йому захисника.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, запросити захисника сам не має можливості, тому суд вважає, що слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в Райківській ВК №73 с. Райки, Бердичівського району Житомирської області, яка територіально є віддаленою від Любарського районного суду і його етапування для участі в судовому засіданні з точки зору розумності строків розгляду кримінального провадження є недоцільним, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що в судовому засіданні слід оголосити перерву на іншу дату та проводити його в режимі вдеоконференції.

Як вбачається з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.. 63 Конституції України, ст..ст. 49, 336, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 282/1035/16 0000232 від 01.08.2016 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст.185 КК України .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 16.03.2017 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в Любарському районному суді Житомирської області.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Витрати на оплату праці захисника покласти на державу.

Зобов`язати начальника Райківської виправної колонії № 73, що в селі Райки, Бердичівського району Житомирської області забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.03.2017 року о 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1