печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , який засуджений 03.07.2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , засуджений 03.07.2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186, ст. 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Печерський РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, скарг від сусідів та мешканців будинку не має, за місцем навчання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього Дніпровським районним судом м. Києва виконував.

Старший інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора та засудженого ОСОБА_5 , які просили подання задовольнити, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, іспитовий строк скінчився.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював та іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.07.2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186, ст. 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1