Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/233/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погодженого прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 р. за №0000113,-

встановив:

В провадження надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шиномонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 16 березня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаної крадіжки підозрює братів ОСОБА_6 , які також мають шиномонтаж в с.Антонівці Ярмолинецького району та які є його конкурентами.

Окрім цього, вжитими заходами отримано оперативну інформацію, в тому числі з негласних джерел, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходяться дані речі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

16.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000113 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суть якого полягає в тому, що ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шономонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаної крадіжки підозрює братів ОСОБА_6 , які також мають шиномонтаж в с.Антонівці Ярмолинецького району та які є його конкурентами.

Окрім цього, вжитими заходами отримано оперативну інформацію, в тому числі з негласних джерел, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_1 ».

Таким чином, для подальшого встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зазначена інформація зберігається в Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що отримана інформація щодо контактів мобільного зв`язку буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , на отримання в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 :

- в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1