АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/92/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 643/7529/15-К
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
16 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001106 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2016 року.

16 травня 2017 року обвинувачена ОСОБА_7 у судове засідання Апеляційного суду Харківської області не з`явилася, а її неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

В порядку ч.3 ст. 333 КПК України 23 березня 2017 року Апеляційним судом Харківської області була постановлена ухвала, якою було доручено начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце мешкання обвинуваченої ОСОБА_7 . Відповідно до рапорту працівника поліції, який надійшов до канцелярії Апеляційного суду Харківської області, зазначена ухвала суду виконана не була.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення повторного судового доручення для перевірки обставин щодо місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_7 , що мешкаєза адресою зазначеної в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування повторне доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури №4.

Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 13 червня 2017 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

та забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_7 у судове засідання 13 червня 2017 року о 10 год. 00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №22).
Судове доручення виконати до 13 червня 2017 року, про результати виконання вчасно повідомити Апеляційному суду Харківської області.
Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Судді:

___________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4