УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20236/16-к

Провадження № 1-кп/638/436/17
місто Харків 06 квітня 2017 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про вирішення питання про долю речових доказів, -

встановив:
12 січня 2017 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 після розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000820 від 09.09.2016 року, був ухвалений вирок, яким визнано ОСОБА_3 винною за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначене, узгоджене угодою про визнання винуватості від 16.06.2016 року покарання у виді штрафу у сумі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 25500,00 грн.

Слідче управління ГУ НП в Харківській області звернулося до суду з заявою про вирішення питання про речові докази.

При ухваленні вироку судом у відповідності зі ст.. 100 КПК України не вирішено питання про речові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись вимогами ст. 174 , ст.. 100, ст. 537 КПК України,
постановив:
Заяви задовольнити.
Карти пам`яті micro SD 8 GB з інв. №233; №269; №234; №206; №207;208, 270 та DVD R диски з інв.№203, №204, №205 які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Чернові документи та документи по підготовці для дисертації (ксерокопії надрукованих робіт) аспіранта кафедри танцювальних видів спорту, фітнесу і гімнастики ХДАФК ОСОБА_4 в кількості 100 (сто) арк., що знаходяться у папці з полімерного матеріалу синього кольору; аркуш паперу формату «А-4» з друкованим текстом під назвою «Витяг з протоколу №7 засідання кафедри танцювальних видів спорту, фітнесу і гімнастики від 09.03.2016».; документ з назвою «Протокол №5 засідання кафедри гімнастики від 28.12.2013» на 4 арк.; документ з назвою «Протокол №9 засідання кафедри гімнастики від 25.05.2014» на 2 арк.; ксерокопія документа з назвою «Витяг з протоколу №4 засідання кафедри танцювальних видів спорту, фітнесу і гімнастики від 18.12.2015» на 2 арк.; документ з назвою «Атестація аспіранта Абдулвахида Длшада Нихада» на 3 арк.; ксерокопія документа з назвою «Витяг з протоколу №15 засідання кафедри гімнастики від 27.05.2015», на 1 арк.; документ з назвою «Витяг з протоколу №2 засідання кафедри гімнастики від 22.09.2014», на 1 арк.; документ з назвою «Витяг з протоколу №5 засідання кафедри гімнастики від 28.12.2013», на 1 арк.; ксерокопія документа з назвою «Витяг з протоколу №4 засідання кафедри гімнастики від 25.11.2013», на 1 арк.; документ з назвою «Витяг з протоколу №4 засідання кафедри гімнастики від 25.11.2013», на 1 арк.; документ з назвою «Обґрунтування теми дисертаційної роботи «Удосконалення організаційно-педагогічних умов підготовки резерву збірної команди Ірану зі спортивної гімнастики» на здобуття наукового ступеня кандидата наук з фізичного виховання та спорту», на 5 арк.; документ з назвою «Рецензія на обґрунтування теми дисертаційної роботи здобувача вченого ступеню кандидата наук, аспіранта кафедри гімнастики Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_5 на 2 арк.; чернові матеріали (досліди) для написання дисертації на 132 арк.; акти впровадження результатів наукових досліджень в роботу Університету Саллахадина. Г. Ербиль Автономна республіка Курдістан Іракской народної республіки. Автор впровадження ОСОБА_5 на 37 арк.; документи щодо досліджень на 31 арк.; документи на тему «система фізичного виховання в школі республіки Курдістан Іракської народної республіки» на 8 арк.; документи на тему «Совершенствование организационно-педагогических основ подготовке резервов по спортивной гимнастике в республике Ирак на основе использования опыта Украины». Автор ОСОБА_5 на 55 арк.; документи на тему «Метод внедрения организационных рекомендаций в практику подготовки спортивных резервов по гимнастике». на 7 арк.; документи на тему «Совершенствование организационно-педагогических основ подготовке резервов по спортивной гимнастике в республике Ирак на основе использования опыта Украины». Автор ОСОБА_5 на 52 арк. - які передано на відповідальне зберігання до Харківської Державної академії фізичної культури, вважати повернутими останнім;

флеш-картка формату «USB» торгівельної марки «Apacer»; флеш-картка формату «USB» торгівельної марки «Trancend 16GB»; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі «Duos», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» за № НОМЕР_3 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» за № НОМЕР_4 ; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар Дж.Ес.Ем» за № НОМЕР_6 ; флеш-картка формату «USB» торгівельної марки «Trancend 32GB» - які направлено до камери зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області, повернути ОСОБА_3 ;

флеш-картка формату «USB» торгівельної марки «Flash Voyager»; блокнот з обкладинкою з написом «Харьковская городская федерация художественной гимнастики» на 29 (двадцять дев`ять) арк. з черновими записами - які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , вважати повернутими останній;

системний блок чорного кольору ТМ «Vento A8 Chasis»; системний блок чорного кольору ТМ «FrimCom»; системний блок чорного кольору з наклейкою з надписом «Solti» - які передано на відповідальне зберігання до Харківської Державної академії фізичної культури, вважати повернутими останнім;

грошові кошти сумою 200 доларів США: 2 купюри номіналом 100 доларів: LI 25079742 A, LB 00049843 M, які для проведення контролю за вчиненням злочину надавались заявником ОСОБА_6 та які направлено на зберігання до банківської установи, повернути заявнику ОСОБА_6 ;

імітаційні грошові купюри номіналом 100 доларів США: 54 купюри; ватний тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_3 ; ватний тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_3 ; аркуш паперу формату А4 з рукописним та друкованим текстом; ватний тампон к контрольним зразком рідини для змивів; ватний тампон з зразком препарату «Промінь 1»- які направлено до камери зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

ноутбук чорного кольору ТМ «Lenovo G550 Model 20023» який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , вважати повернутими останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя