Справа № 555/1890/16-к
Номер провадження 1-кп/555/33/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

представника потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2016 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на території земельної ділянки ТОВ " Захід Агропром" із посівом кукурудзи, яка розміщена в масиві № 1915 поблизу с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, таємно викрав кукурудзяні качани в кількості 186 штук вартістю 744 гривень, після їх завантаження на кінну повозкцу почав рухатись в напрямку с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, однак був помічений працівником вказаного товариства - ОСОБА_5 , у зв"язку з чим не зміг довести злочин до кінця з причин , що не залежали від його волі. В результаті зазначених дій ОСОБА_4 юридичній особі- ТОВ " Захід Агропром" заподіяно майнової шкоди на суму 744 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна / крадіжку/ при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна/ крадіжку/ доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 / п"ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п"ятдесят / гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1