Справа № 357/7067/17
У Х В А Л А
21 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003174 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на огляд житла
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла, а саме: квартири АДРЕСА_1 , який було проведено 18.06.2017 року за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла, що належить ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 18.06.2017 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 що у квартирі АДРЕСА_1 , виявив у ванній кімнаті труп своєї двоюрідної сестри ОСОБА_6 без ознак насильницької смерті.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003174, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.06.2017 року о 18 год. 00 хв. слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події, а саме вищевказаної квартири з письмового дозволу ОСОБА_5 . В ході огляду було виявлено труп ОСОБА_6 , який направлено до Київського обласного бюро СМЕ для проведення експертного дослідження.
Як на правову підставу проникнення до житла та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З копії заяви ОСОБА_5 від 18.06.2017 року видно, що він не заперечує проти огляду квартири АДРЕСА_1 працівниками поліції.
З матеріалів клопотання видно, що квартира по АДРЕСА_2 є місцем події тобто місцем, де:
1) мала місце подія можливого злочину,
2) поліцейські прибули на місце огляду за викликом особи та з її добровільної згоди було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення злочину, за результатами якого було складено протокол огляду місця події.
Проаналізувавши викладені у клопотанні обставини та надані слідчим докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, погоджене прокурором, про дозвіл на огляд житла потерпілої особи, яке є місцем вчинення злочину, та яке було слідчим оглянуто за викликом особи у порядку та у спосіб, передбачений КПК України, є таким, що не ґрунтується на положеннях Кримінального процесуального кодексу України та суперечить засадам кримінального провадження.
Крім того у клопотанні не наведено обставини, які свідчать про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233,234, 235, 237 КПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла, а саме: АДРЕСА_1 , який було проведено 18.06.2017 року, у кримінальному провадженні №0003174 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1