Справа № 173/123/17
Номер провадження1-кп/173/67/2017
В И Р О К
іменем України

23 березня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000192 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Васильківського району, Дніпропетровської області , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.05.2007 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 08.11.2007 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 23.12.2008 року Синельниківським міським судом на підставі ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року та до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 19.02.2010 року за постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області умовно достроково, не відбутий термін 1 рік 11 місяців 12 днів;
- 23.09.2011 року Верхньодніпровським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008 року та до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 06.10.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- 19.01.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково зараховано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2016 року та до відбуття призначеного покарання 5 років позбавлення волі.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, 12.02.2016 року в період часу 22:00 години до 24:00 години підійшов до приміщення Верхньодніпровської міської ради, розташованого за адресою: вул. Дніпровська 88, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області де в результаті заздалегідь виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , спостерігав як ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, шляхом пошкодження рами, відчинив металопластикове вікно, через яке в подальшому проник в середину вказаного приміщення, при цьому ОСОБА_4 залишився білі вікна спостерігаючи за відсутністю свідків вчинюваного ними діяння.

В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, умисно, таємно, діючи з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, через вікно вказаного приміщення, за попередньою змовою з ОСОБА_5 прийняв від останнього монітор « ASUS» VW246U s/n:A11mqs011623, монітор «ViewSonic» VA1913, системний блок «НР» compaq 6000pro MT та системний блок «PENTIUM» G620, після чого, дочекавшись доки ОСОБА_5 покине вказане приміщення, разом з останнім викраденим майном розпорядилися за власним розсудом.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілій стороні Верхньодніпровській міській раді Дніпропетровської області матеріальну шкоду на суму 10 540 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому слідстві. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризуються посередньо, раніше судимий, скоєний ним злочин відноситься до тяжких злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Питання про відшкодування матеріальної шкоди потерпілій стороні судом не оговорювалось, оскільки представником потерпілого дане питання не заявлено.

З метою виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він визнаний винним, а остаточне покарання призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Питання про речові докази вирішити по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК УКРАЇНИ частково зарахувати не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 19.01.2017 року та остаточно призначивши покарання до відбування у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Обрати відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати до терміну покарання знаходження ОСОБА_4 під вартою, та вираховувати у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з моменту його затримання 06 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1