Справа № 216/4796/16-к
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
08.12.2016 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасового доступу до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту 3 згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 2,448 г, 1,952 г, 2,402 г, які переніс до місця свого мешкання у будинок АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати з метою збуту.
12.10.2016 р., приблизно о 10.10 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в ході оперативної закупки, яку здійснювала в якості покупця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно збув останній згорток зі сторінки друкованої продукції з наркотичним засобом канабіс масою 2,448 г, отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 150 грн., які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.
Після цього, в той же день, о 10.22 год., ОСОБА_6 , в салоні автомобілю «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції згорток зі сторінки друкованої продукції, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,448 г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6-769 від 13.10.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,437 г.
В той же день, 12.10.2016 р., о 12.35 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , був затриманий працівниками поліції.
Крім того, в той же день, 12.10.2016 р., у період часу з 13.30 год. до 14.30 год., був проведений обшук будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , під час якого у коридорі на полиці шафи виявлені та вилучені 2 (два) згортки з газетних сторінок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою (відповідно): 1,952 г, 2,402 г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-769 від 13.10.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 1,940 г, 2,391 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також мобільний телефон марки «Nokia» imei НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить підозрюваному.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
12.10.2016 р. о 12.35 год. ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
13.10.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Будучи допитаний підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що 12.10.2016 р. приблизно о 10.00 год. він зустрівся із дівчиною на ім`я ОСОБА_7 , де вона віддала йому борг у сумі 150 грн., а він їй передав паперовий заток із газети. Після чого він пішов по центральній дорозі у бік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому додому на АДРЕСА_1 він не повертався, а грошові кошти, які йому віддала ОСОБА_7 , він потратив у магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, під час досудового розслідування потрібно встановити інформацію інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента НОМЕР_4 та в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати старшому слідчому СВ Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 10.00 год. до 12.30 год. 12.10.2016 р., за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ (або завірену копію) стосовно абонентського номеру НОМЕР_4 , із зазначенням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання: абонента, що має абонентський номер НОМЕР_4 ;
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента НОМЕР_4 , унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання вищевказаного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного абонента, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентські номери та IMEI співрозмовників вказаних абонентів.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08.01.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1