Справа № 347/811/15
Номер провадження № 1-кп/340/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2014 року за №0000312, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:
на підставі ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.12.2016 року, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, скеровано для розгляду до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Свідок ОСОБА_7 неодноразово викликався до суду, однак в судові засідання не з`явився, хоча про дати розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на свідка за неявку до суду з наступник підстав.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_7 двічі не з`явився в судові засідання 17.05.2017 та 07.06.2017. Незважаючи на те, що повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися на адресу суду з відмітками "відмова адресата від одержання" та "адресат у від`їзді", суд вважає, що свідок ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки "відмова адресата від одержання" свідчить про те, що особа знала, що вона викликається до суду в якості свідка, однак у судові засідання за викликом суду не прибула, не повідомила суд про причини свого неприбуття.

А тому з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що свідок в судове засідання не з`явився повторно без поважних причин, а відтак на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК України суд, -

у х в а л и в:
накласти на свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень 00 копійок.

Копію ухвали надіслати для відома свідку ОСОБА_7 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1