Справа №303/1577/17
Номер рядка статистичного звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000525 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера в силу ст.89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 21 лютого 2017 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи на військовому полігоні в м.Мукачево неподалік вул.І.Франка знайшов 37 патронів калібру 7,62х39 мм та знаючи, що дані патрони є боєприпасами, незаконно, без передбаченого законом дозволу, приніс їх до своєї квартири АДРЕСА_2 , де їх зберігав до 06.03.2017 року коли взяв їх з собою в місто та незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
17 березня 2017 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.
За вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Згода обвинуваченого на призначення такого покарання отримана в судовому засіданні.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, тобто, придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1/118 від 09.03.2017 року, слід стягнути з ОСОБА_4 .
Речові докази: 37 патронів калібру 7,62х39 мм, що зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області слід знищити.
Керуючись ст.ст.373,374, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 17 березня 2017 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Закарпатського НДЕКЦ судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1/118 від 09.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.
Речові докази: 37 патронів калібру 7,62х39 мм, що зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1