Справа № 565/597/13-к
Провадження № 1-в/565/19/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
фахівця органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року за ч.2 ст.121, ч.1 ст.296, ч.3 ст.296, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з встановленням випробувального терміну на три роки,-
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.121, ч.1 ст.296, ч.3 ст.296, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням випробувального терміну тривалістю три роки та покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

З подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та доданих документів слідує, що ОСОБА_5 за час від призначеного покарання порушень встановлених вироком суду обмежень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку сплинув.

Заслухавши пояснення фахівця з питань пробації ОСОБА_4 , думки прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали особової справи не містять даних про порушення порядку та умов відбуття покарання, невиконання покладених судом обов`язків за час відбуття покарання ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нових злочинів, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: