overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3469/14-к 1-в/335/41/2017
(вступна та резолютивна частини)
4 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, який проживає: АДРЕСА_1 ,
Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 4 травня 2017 р.
Повний текст ухвали буде оголошено 8 травня 2017 р. о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 331/1726/17 1-кп/335/329/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003749 від 03.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

у х в а л и в:
Об`єднати кримінальні провадження №331/1726/17 (провадження 1-кп/335/329/2017) та №335/1285/17 (1-кп/335/210/2017) в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №335/1285/17 (1-кп/335/210/2017) і в подальшому іменувати кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 17 травня 2017 року о 10-30 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід залишити без змін тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 314/966/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/966/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/972/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 березня 2017 року, якою відмовлено в клопотанні ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою судді-доповідача від 26 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.
Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.
Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 березня 2017 року, якою відмовлено в клопотанні ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання.
Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 13 червня 2017 р. о 11-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162), про що сповістити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/954/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/383/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

19 квітня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальні провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, засудженого 26.02.2016 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 08 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 18.11.2015 року по 18.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; вирок набув законної сили 18.05.2016 року,
щодо відмови в задоволені подання про звільнення від подальшого відбування покарання через наявність тяжких захворювань,
за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

встановила:
…………………………….
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Галицького районного суду Львівської області від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_6 щодо відмови в задоволені подання про звільнення від подальшого відбування покарання через наявність тяжких захворювань залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який перебуває під вартою , в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий:

Судді:
Справа № 598/410/17
провадження № 1-кп/598/51/2017
УХВАЛА
"05" травня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збараж матеріали кримінального провадження за № 598/410/17-к по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, із середньою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 21.04.2017 року справа призначена до судового розгляду на 05 травня 2017 року, однак в судове засідання повторно не з`явився обвинувачений, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , який з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно, з невідомих суду причин не з`явився судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 369 КПК України, суд,
ухвалив:
Обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого в с. Бодаки Збаразького району Тернопільської області, доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, яке відбудеться 22 травня 2017 року о 09 год. 30 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.

Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 684/181/14-к
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року смт. Стара Синява
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого відділу Старосинявського відділу поліції вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання слідчого відділу Старосинявського відділу поліції вчинити певні дії.
Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення клопотання, передбачених ст.304 КПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого відділу Старосинявського відділу поліції вчинити певні дії.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні у залі Старосинявського районного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року, про що повідомити прокурора та слідчого.
Витребувати у СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріли кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.11.2013 року за заявою ОСОБА_2 .
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/352/17
Категорія : Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав, на вказаний вирок, апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 19 травня 2017 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя / підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 750/4436/17
Провадження № 1-кс/750/1156/17

У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :
10.05.2017 року до суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.05.2017 року на 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 308).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , направити на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 523/6155/17
Провадження №1-кс/523/1003/17
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

04.05.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ,

в с т а н о в и в:
28.04.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0008123 внесеного до ЄРДР 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, та керівника органу досудового розслідування.

Про час і місце розгляду скарги слід також повідомити керівника Одеської місцевої прокуратури № 4.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0008123 внесеного до ЄРДР 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Судовий розгляд призначити на 17:00 год. 10 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №6).

Викликати у судове засідання представника заявника та начальника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Повідомити керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про час та місце розгляду скарги.

Зобов`язати начальника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/4718/16-к
У Х В А Л А
10 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0003464 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 13.02.2017 року, 03.04.2017 року, 10.05.2017 року про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак обвинувачений ОСОБА_4 у призначений час у підготовче судове засідання не прибув, що дає суду підстави зробити висновок обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Окрім того, ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 13.02.2017 року про доставку ОСОБА_4 приводом виконаною не була.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а без нього завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи обвинуваченого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 29 червня 2017 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 09 год. 30 хв. 29 червня 2017 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Залізничному ВП ГУ НП у м.Львові, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/207/17
УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7
представника потерпілої - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня
2017 року до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів до 15 травня 2017 року.
В судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені
ст. 177 КПК України, не змінились, а застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання цим ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 ( два ) місяці, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились, так як проведення розгляду не завершено, обвинувачений частково визнав свою вину, він може чинити тиск на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання цим ризикам.
Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 строк тримання під вартою на два місяці до 09 липня 2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис
Судді
Справа № 675/1456/16-к
Провадження № 1-кп/675/3/2017
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Ухвалою Ізяславського районного суду від 29 березня 2017 року провадження по даних кримінальних провадженнях було зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 .
25 квітня 2017 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло повідомлення Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_4 розшуканий.
У зв`язку з тим, що відпали підстави, що були причиною зупинення кримінального провадження, вказане провадження слід відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1