Провадження № 1-кс/742/315/17
Єдиний унікальний № 742/5063/14
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000017, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до екскаватора марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по таких, заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, приходжу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в АДРЕСА_3 на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :01:000:0138, площею 1,253 га та 74241 88801:01:000:0156, площею 0, 998 га, що належать ОСОБА_6 та земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :07:000:0233, :07:000:0234 площею 2 га кожна, що належать ОСОБА_5 на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району всупереч ст.35 Закону України «Про охорону земель» знятий грунтовий покрив та розроблений кар`єр для видобутку піску.

Внаслідок вказаної діяльності власників землі сільськогосподарського призначення стають непридатними для використання за їх цільовим призначенням, згідно ухвали слідчого судді від 15.03.2017 здійснений огляд на виконання ухвали.

Проведеним оглядом за участі землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 та державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням земельного законодавства встановлено факт зняття родючого шару грунту та проведення земляних робіт та землях сільськогосподарського призначення(рілля) площею близько 3 га, в тому числі на близько 0,20 га земель державної власності, що не передана у користування.

Також на час огляду на вказаних землях тривали роботи з розриття та переміщення грунту за межі земельних ділянок, які виконувались за допомогою екскаватора марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 .

Власником екскаватора є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , володільцем за довіреністю від 20.08.2008 є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вище викладене є достатні підстави вважати, що екскаватор марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 є знаряддям злочину, передбаченого ст.254 КК України.

Тому вказаний вище екскаватор марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтверджує факт проведення за допомогою нього земляних робіт, що приводять земельні ділянки у стан, непридатний до використання за цільовим призначенням.

У зв`язку тим, що вказаний вище екскаватор може бути прихований від слідства, з метою забезпечення збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні існує необхідність його тимчасового вилучення.

Відповідно до ст. 163 КГІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з існуванням ризику приховування майна, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України прошу розглядати клопотання без участі його власника та володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 160-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до екскаватора марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення

Ухвала діє до 13 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8