Справа № 493/1834/16-к
Провадження № 1-кп/493/186/16

УХВАЛА
28 грудня 2016 року
Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ухожани Балтського району Одеської області, студента 1-го курсу Савранського ПТУ, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_6 просить задовольнити клопотання адвоката, а також про це просить представник неповнолітнього обвинуваченого, опікун ОСОБА_5
Прокурор не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_6 на підставі ст.48 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, вказаних у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі, підтвердивши, що запропонував йому викрасти у потерпілої ОСОБА_7 чотирьох кролів його знайомий ОСОБА_8 , на другий день він цих кролів повернув потерпілій, попросив вибачення і вона його простила.
У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 3 ст.285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Обвинувачений не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.48 КК України.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а відповідно до ч.4 цієї ж статті, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 288 КПК України, суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_7 приймала участь у підготовчому судовому засіданні і суд з`ясовував її думку щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проти чого вона не заперечувала і жодних претензій до нього не висловлювала.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особа на підставі ст. 48 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і якщо буде визнано що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Так, санкція ч.1ст.185 КК України передбачає найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тому згідно ст.12 КК України злочини за ч.1 ст.185 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК , у порядку, встановленому КПК.
Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності не притягувався, від досудового слідства не ухилявся, дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності , з часу вчинення кримінального правопорушення пройшло більш ніж один рік, він вже не навчається в Ухожанській школі, не спілкується з особою, за пропозицією якої вчинив кримінальне правопорушення, поступив і проходить навчання на слюсаря в Савранському ПТУ, в смт. Саврань, в селі не живе, а проживає за місцем навчання, характеризується позитивно, тривалий час не вчиняв будь-яких інших протиправних діянь, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, яке вчинив 11.11.2015 року, є сиротою, батьки померли ще в 2011 році, має п`ять малолітніх рідних сестер, потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки відшкодовані, таким чином має місце суттєва зміна обстановки у зв`язку з чим вчинене ним діяння втратило суспільну небезпеку, а також сам обвинувачений втратив суспільну небезпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
С У Д Д Я