Справа №463/4266/17
Провадження №1-кс/463/898/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю представника скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що скаржником була подана заява до Львівської місцевої прокуратури №1 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.364 КК України. Проте, станом на день подання скарги заявника жодним чином не повідомили про результат розгляду заяви. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з аналогічних підстав. Додав, що по даний час отримав відповідь з Львівської місцевої прокуратури №1 про те, що його заяву скеровано у один із відділів поліції.

Представник суб`єкта оскарження - Львівської місцевої прокуратури №1 в судовому засіданні проти скарги заперечив. Зазначив, що дійсно ними було отримано заяву представника заявника, проте така була скерована в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області для розгляду. На дайни час відомості за поданою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Окрім цього зазначив, що вказані правовідносини підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що представником заявника 21.08.2017 року була подана заява до Львівської місцевої прокуратури №1, про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та того, що суб`єкт оскарження доводи скаржника не спростував, даних про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не представлено, вважаю, що така бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст.214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 , що була отримана Львівською місцевою прокуратурою №1 21.08.2017 року про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.364 КК України, та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1