Дело № 1412/9073/12
Производство № 1/1412/716/12
01.11.2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи: Андрощука В.В.
при секретаре: Забродской Г.В.
с участием прокурора: Митрофанова М.А.,
защитника : ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего машинистом Ольшанского филиала ЧАО «Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышеленного железнодорожного транспорта», зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего составителем поездов Ольшанского филиала ЧАО «Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
28.08.2012г. у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего Николаевскому производственному району Ольшанского филиала ЧАО «Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта» с топливной системы тепловоза ТГМ4- 1964, которым он управляет в силу занимаемой должности машиниста.
Действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, заранее приготовил емкости, а именно 2 полимерные канистры емкостью по 30 литров каждая, а также резиновый шланг.
28.08.2012г. примерно в 20.00 час. ОСОБА_1 заступил на работу в тепловоз ТГМ4- 1964, принадлежащий Николаевскому производственному району Ольшанского филиала ЧАО «Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», совместно с составителем поездов ОСОБА_4, которому примерно в 21.00 час, с целью облегчения совершения хищения предложил совместными усилиями совершить тайное похищение дизельного топлива с топливной системы указанного тепловоза, на что последний дал свое добровольное согласие.
При этом ОСОБА_1 пояснил ОСОБА_3, что произведет не предусмотренную графиком движения кратковременную остановку тепловоза на неосвещаемом участке, после чего ОСОБА_3Ю, будет необходимо отвинтить гайку топливного насоса высокого давления, затем подсоединить к отверстию заранее приготовленный ОСОБА_1 шланг, и при помощи насоса, которым будет управлять ОСОБА_1, находясь в кабине тепловоза, слить дизельное топливо в количестве 60 литров в заранее приготовленные ОСОБА_1 канистры емкостью по 30 литров каждая, которое затем продать, а деньги разделить равными частями.
28.08.2012г. примерно в 23.30 час. ОСОБА_1. преследуя единый корыстный умысел, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в тепловозе ТКМ4-1964, на подъездном пути предприятия «Нибулон», осуществили на предусмотренную графиком движения поезда остановку возле дома №1-А ЖДП в Заводском районе г.Николаева.
Затем ОСОБА_3, действуя согласно заранее оговоренному плану, путем скручивания гайки топливного насоса высокого давления заранее приготовленным накидным ключем, находившимся в инструментальному ящике тепловоза, и надевания заранее приготовленного резинового шланга на образовавшееся в патрубке отверстие, и помещения противоположного края шланга в горловину заранее приготовленной канистры, приготовился совершению хищения дизельного топлива.
ОСОБА_1 в свою очередь, преследуя единый умысел, находясь в кабине тепловоза, включил топливный насос.
Действуя из корыстных побуждений, преследуя единый умысел, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 тайно похитили путем сливания в заранее приготовленные емкости в виде полимерных канистр обьемом 30 литров каждая, 60 литров дизельного топлива, стоимостью 7925 грн., причинив Николаевскому производственному району Ольшанского филиала ЧАО «Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта» ущерб на общую сумму 475,5 гривен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
С учетом полного признания подсудимыми своей вины и согласия участников процесса, другие доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, судом не исследовались на основании части 3 ст.299 УПК Украины.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует их действия по части 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.
Так, совершенное подсудимыми преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_5 22.04.2002г.рождения, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит, по месту работы и жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_7 23.07.2012г.рождения. ОСОБА_8 24.03.2011г.рождения.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым нет.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих их наказание, а также с учетом раскаяния в содеянном, возмещения причиненного ущерба, суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 и ОСОБА_3 без отбытия наказания и считает целесообразным, применив ст.75 УК Украины, принять решение об освобождении их от отбытия наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИС, уведомлять органы УИС об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИС, уведомлять органы УИС об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В.Андрощук.