Справа № 594/895/17
Провадження № 1-кс/594/188/2017
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано у межах кримінального провадження № 0000212 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Клопотання надійшло до суду 15.08.2017 року.

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні ст. слідчий ОСОБА_4 просить надати йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчому ОСОБА_5 , а також слідчим: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 03.00 год. по 05.00 год. 02.06.2017 року, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16013, СID 241; LAC 16013, CID 242; LAC 16013, CID 8241, LAC 16013, CID 8242, LAC 16013, CID 9241, LAC 16013, CID 28715, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

02.06.2017 року в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області по телефону поступило повідомлення від охоронника поліції охорони Борщівського району ОСОБА_12 , про те, що в смт. Скала-Подільська, вул. Грушевського в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрацювала тривожна сигналізація та виявлено розбите вікно та пошкоджену вітрину у вищевказаному магазині.

02.06.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 до ЄРДР за № 0000212.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2017 року близько 03.50 год. невстановлені слідством особи, діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано в АДРЕСА_2 , звідки викрали ювелірні вироби.

Старший слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 вказує на те, що на підставі його доручення від 02.06.2017 року за вих. № 5590/102/04-17 працівниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину - АДРЕСА_2 . Тому, на даний час є усі підстави вважати, що невідомі особи, які вчинили даний злочин на місці вчинення кримінального правопорушення в період з 03.00 год. по 05.00 год. 02.06.2017 року, могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 16013, СID 241; LAC 16013, CID 242; LAC 16013, CID 8241, LAC 16013, CID 8242, LAC 16013, CID 9241, LAC 16013, CID 28715.

Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до баз даних, в яких міститься інформація, доступ до якої планує отримати.

Враховуючи те, що слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не обґрунтовано, що це за бази даних, приходжу до висновку, що в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Слідчий в клопотанні також просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчому ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 03.00 год. по 05.00 год. 02.06.2017 року за наступними координатами: LAC 16013, СID 241; LAC 16013, CID 242; LAC 16013, CID 8241, LAC 16013, CID 8242, LAC 16013, CID 9241, LAC 16013, CID 28715, а саме:

1)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1