overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/3104/17
1-кп/214/543/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000701 від 13.03.2017), -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000701 від 13.03.2017).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано 25.05.2017, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 23.06.2017.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, захисника, представників потерпілих та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з двох епізодів вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України немає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000701 від 13.03.2017) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 2 о 11 год. 30 хв. 23 червня 2017 року.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3 забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити представників потерпілих, захисника, обвинуваченого та орган пробації.

Копію вказаної ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. 145/951/16-к

1-кп/145/9/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

в кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився в судове засідання.

Ухвала про його привід від 12.05.2017 року не виконана, так як за місцем проживання він відсутній.

Прокурор ОСОБА_3 просить оголосити розшук ОСОБА_4 , оскільки відомостей про його місцезнаходження не має. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, про розгляд справи ОСОБА_4 повідомлений, він був присутній під час проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні 14.04.2017 р. та повідомлений про розгляд справи на 12.05.2017 р., що свідчить про його ухилення від суду, а розгляд справи за його відсутності неможливий.

Керуючись ст. ст. 335, 395 КПК України,

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання в Жмеринську місцеву прокуратуру.

Про виконання ухвали про оголошення розшуку терміново повідомити Тиврівський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.
при секретаре: Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора: Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренной ст. 187 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по обвинению в преступлении, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о назначении ей общественного защитника ее отца ОСОБА_2.
Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности, прокурора, который не возражал против назначения подсудимой общественного защитника, считает целесообразным ходатайство подсудимой удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 43-1, 44, 294 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой ОСОБА_1 о назначении ей защитника ее отца ОСОБА_2.
Назначить ОСОБА_1 общественного защитника ее отца ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В А 1/533/402/2012

23 квітня 2012 року

Мар»їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Галкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мар»їнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар»їнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний. в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неяка підсудного, перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного до Мар»їнського районного суду Донецької області на

13-00 на 03 липня 2012 року

ОСОБА_1

м. Красногорівка вулиця Железнодорожна, 42/1

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та в Мвр"їнську міжрайонну прокуратуру для контроля.

Суддя Мар»їнського ОСОБА_2

Дата документу 29.05.2012
П О С Т А Н О В А 1/533/533/2012

18 вересня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Галкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний в судове засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неяка підсудного перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу неповнолітнього підсудного та його законнного представника до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

13-00 на 29 жовтня 2012 року

неповнолітній підсудний: ОСОБА_1

законний представник підсудного: ОСОБА_2

мешкають за адресою : вул. Зелений Гай 1, м. Мар"їнка.

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контролю.

Суддя Марїнського С.М.Ліпчанський

Дата документу 19.09.2012
У Х В А Л А

21 травня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Тахтаров М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходяться вказані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 Розгляд справи був призначений неодноразово, але обвинувачена в судове засідання не зявлялися про причини своєї неявки суду не повідомляла, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що неяка обвинуавченої перешкоджає розгляду провадження, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу обвинувачену до суду через органи міліції

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід до Марїнського районного суду Донецької області на

13-00 на 22 липня 2013року

обвинувачену: ОСОБА_1

який мешкає : с. Дальнє, вул. Первомайська 30

Копію ухвали для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та для проведення контролю в Мар"їнську міжрайонну прокуратуру.

Суддя Марїнського районного суду С.М.Ліпчанський

Дата документу 29.05.2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2013 року Справа № 1КП/237/25/13

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 22.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КПК України.

Необхідність призначення запасного судді згідно з ч.1 статті 320 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями глави 314 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КПК України у приміщенні Марїнського районного суду на 11 березня 2013 року о 13-00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Дата документу 05.07.2013
Справа 237/5408/13-к
Номер провадження 1-кп/237/273/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 листопада 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Ліпчанського С.М.

за участю секретаря Бахтіяровій Н.В.

прокурора Войцеховського В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002174 від 19 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13 год.00 хв. 28 листопада 2013 року.

В підготовче судове засідання зявився прокурор, обвинувачений.

Потерпілий в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечує проти проведення підготовчого засідання за відсутності учасників судового проваження.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає що підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Якщо одна зі сторін заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасника судового провадження, який не зявився, суд вправі відкласти судове засідання.

Прокурор заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності інших сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 13 год.00 хв. 15 січня 2014 року.

У судове засідання викликати потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Дата документу 28.11.2013
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2013 року № 1кп/237/221/2013

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 23 червня 2013 року,-

Встановив:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Необхідність призначення запасного судді згідно з ч. 1 ст. 320 КПК України відсутня.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у приміщенні Марїнського районного суду на 12 вересня 2013 року о 13 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 02.09.2013
П О С Т А Н О В А

20 червня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лінник О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

за участю прокурора Тахтарова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудна, в судове засідання не зявлася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про день розгляду справи був повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудної перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу підсудну та свідків до суду через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 288, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

13:00 19 серпня 2011 року:

підсудну: ОСОБА_1, м.Курахово вул. Лермонтова, 4а/11

свідків:

ОСОБА_3, м.Мар"їнка вул.Заводська, 33

ОСОБА_4, м.Марїнка вул.Садова, 15

ОСОБА_5, м.Курахово вул.Жуковського, 1

ОСОБА_6, м.Курахово вул.Мечникова, 26/3

ОСОБА_7, м.Курахово вул. Чапаєва, 16 а/26

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський РВ ГУМВС України Донецької області та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя Марїнського О.П. Лінник

Дата документу 23.06.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.
при секретаре: Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора: Тахтарова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство о назначении ему защитника из числа адвокатов ОСОБА_3
Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности, прокурора, который не возражал против назначения ОСОБА_1 государственного защитника считает целесообразным ходатайство подсудимого удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 43-1, 44, 294 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины о назначении ему государственного защитника.
Назначить ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины государственного защитника из числа адвокатов ОСОБА_3
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
30 ноября 2011 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе председательстсвующего -судьи Липчанского С.Н. при секретаре: Бахтияровой Н.В. с участием прокурора Галкиной О.В. .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 187 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело № 1-219-11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 187 ч.2 УК Украины.
Слушание дела было назначено на 30 ноября 2011 года, однако подсудимый ОСОБА_1 не являяется в судебные заседания, причины неявки суду не сообщил, а поэтому суд считает необходимым с учетом мнения прокурора, заявившего о необходимости выделить материалы в отношении ОСОБА_1 в отдельное производство и объявить его в розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26,280,288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины выделить в отдельное производство.
Судья Марьинского
районного суда ОСОБА_3
№1-258-12
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.,
при секретаре Бахтияровой Н.В.,
при участии прокурора Сухорук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 УК Украины, -
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об изменении им меры пресечения на подписку о невыезде в связи с тем, что он имеет постоянное место жительства, а также отсутствуют данные о том, что они могут уклониться от суда. Прокурор против заявленного ходатайства возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимы, данные о том, что он уклониться от суда отсутствуют. Руководствуясь ст. 165, 165-1 УПК Украины суд
Изменить меру пресечения ОСОБА_1 с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив в зале суда немедленно.
Судья С.Н. Липчанский
П О С Т А Н О В А 1-591-11

20 грудня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Тахтарова Н.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 357 КК України ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2 ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудні в судове засідання не зявлялися, про причини своєї неявки суду не повідомляли, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудних перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного до Марїнського районного суду Донецької області на

09-30 годину на 09.02.2012 р.

ОСОБА_2, Кіровський р-н, м. Донецьк-20, вул. Прудова 3/24.

ОСОБА_3 Володимирович Кіровський р-н, м. Донецьк-20, вул. Джанкойська 3/26.

Копію постанови для виконання направити до Кіровського РВ УМВС України Донецької області

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 20.12.2011
П О С Т А Н О В А 1/533/160/2012

02 лютого 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Тахтарова М.П.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розгляд справи був призначений неодноразово, але свідок в судове засідання не зявлялвся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу свідка до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу свідка до Марїнського районного суду Донецької області на

11-00 годину на 13 березня 2012 року

ОСОБА_3

мешкає: вул. Пушкіна 34, м. Красногорівка

( або вул. К.Маркса 38, м. Красногорівка)

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контроля.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 03.02.2012