Справа №463/2761/17
Провадження №1-кс/463/744/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001324 від 27 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивує тим,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0001324 від 27 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що в період часу з 00.00 год. по 03.00 год. 27.05.2017 року невстановлена особа незаконно заволоділа мотоциклом марки «Honda PC 800», червоного кольору, кузов № НОМЕР_1 , який був припаркований біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 . Сума збитків становить 65500 гривень.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим провести розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001324 від 27 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, дані що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити частково.
Надати слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступз наданням можливості знімати копії інформації,без вилучення даних, до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 04:25 год. 26.05.2017 року по 04:25 год. 28.05.2017, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10196 CID 72, 8072, 71, 73, 9341, 261; 3G LAC 51423, CID 542; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51382, 51482 CID 7182, 16103, 7131, 7011; 3G LAC 51382, CID 3038, 3032; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51422 CID 921; 3G LAC 51423, CID 542, із вказанням наступної інформації:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1