Справа № 1-кп/714/49/17
У Х В А Л А

"24" квітня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
захисникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000039 від 17 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду Чернівецької області від прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, та викликати в судове засідання, потерпілу, свідків вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків про які вказав прокурор не заперечували. Водночас, захисник ОСОБА_5 , підтримано обвинуваченим ОСОБА_6 , просили суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 - матір потерпілої за для з`ясування способу проникнення обвинуваченого до будинку з якого були викраденні речі потерпілої.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Вказане кримінальне провадження підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області відповідно до ст. 32 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо виклику свідка ОСОБА_7 суд вважає таким, що заявлено передчасно, тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «04» травня 2017 року о 16 годині 00 хв. в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати :

?прокурора ;

?потерпілу ОСОБА_4 ;

?законного представника потерпілої ОСОБА_8 ;

?захисника ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого ОСОБА_6 доставити конвоєм у день судового розгляду.

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 щодо виклику свідка ОСОБА_7 відмовити за передчасністю, роз`яснивши право на звернення з таким клопотанням під час судового розгляду.

Участь прокурора та захисника є обов`язковою.

Доручити представнику органу з питань пробацїї Герцаївського району до часу судового розгляду скласти досудову доповідь в порядку передбаченому ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: