Справа № 357/6052/16-к
У Х В А Л А
28.08.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000658 від 16.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, оператора заправних станції в ТОВ «Альянс Холдінг», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вбивство, через необережність.

Злочин було вчинено за слідуючих обставин:

15.02.2016 року в період часу між 19 годиною 47 хв.15 сек. та 19 годиною 47 хв. 17 сек. на ділянці місцевості поряд з приміщенням магазину «Автошара», що по вул. Курсовій 3а м. Біла Церква, ОСОБА_4 , для з`ясування відносин з приводу конфліктної ситуації, яка перед цим мала місце між ним, та знайомими ОСОБА_7 , підійшов до останнього, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та не маючи наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи можливість настання негативних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , хоча повинен був і міг їх передбачити та діяти з більшою обачністю, наніс два цілеспрямованих удари кулаком лівої руки в область правої частини шиї та обличчя останнього, від яких ОСОБА_7 впав потиличною частиною голови на бетонне покриття і більше не піднявся.

В подальшому ОСОБА_7 від спричинених ОСОБА_4 умисних ударів було госпіталізовано в Білоцерківську МЛ №2, де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із висновком експерта від 05.04.2016 року від 05.04.2016 року за № 92 при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 знайдені наступні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, перелом кісток склепіння черепа, крововиливи в м`які покриви голови, під оболонками, в тканину і шлуночкову систему головного мозку, ушкодження м`яких мозкових оболонок в області обох лобно-вискових полюсів, операція 15.02.2016 року видалення гострих субдуральних гематом об`ємом 150 см-3 справа та 50 см-3 зліва і видалення внуирішньомозкової гематоми справа, синці на голові та шиї, синці під очима, синці на кінцівках. Вказані тілесні ушкодження заподіяні тупими предметами, мають ознакитяжких тілесних ушкоджень, по крит ерію як небезпечні для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смертіта могли бути спричинені внаслідок нанесення одного удару (ударів) рукою з послідуючим падінням потилицею з висоти власного зросту з прискоренням на асфальтобетонне покриття.

Смерть ОСОБА_7 настала від закритої черепно-мозкової травми з переломлм кісток склепіння черепа та масивним забоєм головного мозку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 надала суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з його з нею примиренням відповідно до ст. 46 КК України, так як обвинувачений відшкодував їй завдані збитки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 показав, що він дійсно вчинив інкримінуємий йому злочин, вину визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, в добровільному порядку відшкодував завдану шкоду потерпілому, вказаний злочин є необережним злочином середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що в судовому засіданні встановлені належні докази для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.285-288 КПК України,

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, оператора заправних станції в ТОВ «Альянс Холдінг», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000658 від 16.02.2016 року у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1