Справа № 453/66/17
Провадження № 1-кп/456/222/2017
ВИРОК

іменем України

"14" червня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Угнів Сокальського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , 2006р. народження, сина ОСОБА_5 , 2007р. народження та дочку ОСОБА_6 , 2012р. народження, раніше не судимої, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації на загальну суму 27445,83 гривень, що завдало шкоди державному бюджету України на згадану суму.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ПІ від 01.06.2000 право на отримання державної соціальної допомоги мають право малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.
Відповідно до ст. 4 Закону №1768-111 та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 (далі - Постанова), обов`язковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи на майно.
Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сім`ї.
Крім того, відповідно до п. 5 Постанови в Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру, зокрема справу № 607208 на прізвище ОСОБА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_4 з 2006 року отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за результатами засідань комісій з розгляду призначення державних соціальних допомог малозабезпеченим сім`ям. 05.03.2015 комісією було прийнято рішення надати ОСОБА_4 таку допомогу зі зменшенням її розміру на 20%.
ОСОБА_4 , яка усвідомлювала те, що вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 є працездатними особами, однак ніде не працюють, а відтак, відповідно до п. 17 вищевказаної Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про працевлаштування та отримані доходи.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ні вона, ні члени її сім`ї, будучи працездатними, ніде не працюють та не мають доходів, а відтак соціальна допомога може бути зменшена, в кінці липня 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім`я та ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи та трудових книжок, та передала їй копії паспортів та ідентифікаційних кодів, а також трудові книжки, в метою внесення неправдивих відомостей.
У подальшому, 04.08.2015 ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №3 від 04.08.2015 про те, що вона в період з травня по липень 2015 року займала посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та одержала дохід в розмірі 870 грн., трудову книжку серії НОМЕР_1 та копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , а також довідку про доходи №3 від 03.08.2015 про те, що її чоловік ОСОБА_7 в період з травня по липень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та одержав дохід в розмірі 900 грн., трудову книжку серії НОМЕР_2 , в якій містились записи щодо його працевлаштування та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 .
Того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , куди вже раніше зверталась з метою продовження соціальної допомоги, завідомо неправдиву довідку №3 від 04.08.2015, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , копію трудової книжки серії НОМЕР_3 та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , а також завідомо неправдиву довідку №3 від 03.08.2015, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , копію трудової книжки серії НОМЕР_2 та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 .
Подана ОСОБА_4 завідомо неправдиві довідки про доходи №3 від 04.08.2015, №3 від 03.08.2015, копії трудових книжок серії НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та копії свідоцтв про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців були прийняті працівниками Управління, та на підставі яких ОСОБА_4 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року заяву про повторне призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид свого та доходу чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідок про доходи №3 від 04.08.2015 та №3 від 03.08.2015.
В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про повторне призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 за повторним зверненням (про продовження виплати допомоги), нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.08.2015 по 31.01.2016 на суму 27 445,83 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 .
Тобто, ОСОБА_4 в кінці липня 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримані нею та її чоловіком ОСОБА_10 доходи. Після чого, 04.08.2015 отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиві довідки про доходи №3 від 04.08.2015, №3 від 03.08.2015 видані на її та ім`я її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичних осіб-підприємців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копії трудових книжок із неправдивими відомостями про їх працевлаштування та копії свідоцтв про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців та подала їх в Управління соціального захисту населення Сколівської РДА, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, а також заповнила декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид свого та чоловіка доходу у вигляді заробітної плати, відповідно до довідок про доходи №3 від 04.08.2015, №3 від 03.08.2015, достовірно знаючи, що ні вона ні її чоловік у вказаних підприємців не працювали та не отримували дохід. На підставі поданих документів ОСОБА_4 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.08.2015 по 31.01.2016 на суму 27 445,83 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що ні вона, ні члени її сім`ї, будучи працездатними, ніде не працюють та не мають доходів, а відтак соціальна допомога може бути зменшена, а відтак така допомога може бути зменшена, в кінці липня 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім`я та ім`я її чоловіка ОСОБА_11 завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи та трудових книжок.
Так, вона перебуваючи в м. Сколе, Львівської області, попередньо узгодивши, передала їй копії свого та чоловіка паспорта та ідентифікаційного коду, а також трудові книжки, з метою внесення в них неправдивих відомостей.
Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ніде не працюють на обліку в центрі зайнятості ж безробітні не перебувають, попередньою отримавши від ОСОБА_4 копії їх паспортів, ідентифікаційних кодів та трудові книжки, та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, 03.08.2015 перебуваючи в себе вдома, за адресою: АДРЕСА_3 та діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №3 від 04.08.2015 про те, що ОСОБА_4 в період з травня по липень 2015 року займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримала дохід на загальну суму 870 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_8 , довідку про доходи №3 від 03.08.2015 про те, що ОСОБА_7 в період з травня по липень 2015 року займав посаду підсобного робітника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та отримав дохід на загальну суму 900 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_9 , в трудові книжки серії НОМЕР_2 , НОМЕР_1 щодо їх працевлаштування в фізичних осіб- підприємців, які 04.08.2015 передала ОСОБА_4 , тим самим за попередньою змовою групою осіб, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Тобто, ОСОБА_4 в кінці липня 2015 року переслідуючи злочинний умисел та з метою вироблення неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого доходу нею та її чоловіком ОСОБА_7 вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості в м. Сколе Львівської області передала копії своїх та чоловіка паспорта, ідентифікаційного коду та бланки трудових книжок, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивої довідки про доходи №3 від 04.08.2015 про те, що ОСОБА_4 в період з травня по липень 2015 року займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримала дохід на загальну суму 870 грн., довідку про доходи №3 від 03.08.2015 про те, що ОСОБА_7 в період з травня по липень 2015 року займав посаду підсобного робітника в фізичної особи- підприємця ОСОБА_9 та отримав дохід на загальну суму 900 грн. та внесення неправдивих відомостей до бланків трудових книжок про їх працевлаштування до фізичних осіб-підприємців.
Крім цього, 04.08.2015 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи вимогам до Закону №1768-111, в частині працевлаштування та отримання доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 завід ому неправдиву офіційну довідку про доходи №3 від 04.08.2015 про те, що ОСОБА_4 в період з травня по липень 2015 року займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримала дохід на загальну суму 870 грн., довідку про доходи №3 від 03.08.2015 про те, що ОСОБА_7 в період з травня по липень 2015 року займав посаду підсобного робітника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та отримав дохід на загальну суму 900 грн., та копії сторінок трудових книжок з неправдивими відомостями щодо їх працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.
Тобто, ОСОБА_4 , 04.08.2015 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 подала в Управління соціального захисту населення Сколівської РДА завідомо підроблені довідки про її та чоловіка доходи, а саме: №3 від 04.08.2015 видану від імені ФОП ОСОБА_8 , №3 від 03.08.2015 видану від імені ОСОБА_9 та копії сторінок трудових книжок про працевлаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та копії свідоцтв про реєстрацію ФОП. На підставі поданих документів ОСОБА_4 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01.08.2015 по 31.01.2016 на суму 27 445,83 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, визнала позовні вимоги,розкаялась у вчиненому.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених офіційних документів, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченою ОСОБА_4 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 , в скоєнні нею кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України оскільки, вона вчинила підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених офіційних документів.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєних нею кримінальних правопорушень, раніше не судимої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , 2006р. народження, сина ОСОБА_5 , 2007р. народження та дочку ОСОБА_6 , 2012р. народження, її особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що обвинувачена щиро кається у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, а тому рахує правильним призначити їй кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням її від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75-78 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 , документально підтверджені витрати за проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задоволити.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь управління соціального захисту Сколівської районної державної адміністрації кошти в сумі 25245 (двадцять п`ять тисяч двісті сорок п`ять) грн.. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп.
Речовий доказ:

-документи які містяться в справі №607208 щодо надання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 , що були вилучені 04.05.2016 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів з управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА за адресою: вул. Д.Галицького,10, в м. Сколе, Львівської області та трудову книжку серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001030 від 28.11.2016р., яке знаходиться в Стрийській місцевій прокуратурі.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1