14 декабря 2015 года Шевченнковский районний суд г. Києва в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
заявителя ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном засндании заяаление об отводе следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_6 ,
В Шевченкывский районний суд г. Киева подано заявление об отводе следственного судьи ОСОБА_6 от слушания ходатайства об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на залог гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства, исходя из следующего. Статья 29 УПК Украины гласит, что производство ведется на государственном языке, то есть на украинском. Судья ОСОБА_6 использует только русский язык. На просьбу выполнить требования украинского законодательства судья отметила, что решение принято. Прокурор поддержала следственную судью, сославшись на Минскую Конвенцию 1993 года, которая требует использование русского языка.
В судебном заседании ОСОБА_5 поддержал заявление, просил удовлетворить. Пояснил, что нарушены его права, исходя из того, что слушание ходатайства не ведется на украинском языке.
Защитник не возражал против удовлетворения заявления об отводе.
Прокурор возражала относительно удовлетворения отвода, поскольку использование русского языка предусмотрено действующим законодательством Украины. Кроме того, права заявителя не нарушены, исходя из того, что судопроизводство ведется на языке, которым владеет ОСОБА_5 .
Следственный судья ОСОБА_6 просила рассматривать ходатайство без ее участия.
Судья, выслушав доводы учасников процесса, приходит в выводу, что заявление об отводе удовлетворению не подлежит, в связи с нижеизложенным.
В соответствии со статьей 75 УПК Украины следственный судья, судья или присяжный не может участвовать в уголовном производстве:
1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, заявителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
2) если он участвовал в этом производстве как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, следователь, прокурор, защитник или представитель;
3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах производства;
4) при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в его беспристрастности;
5) в случае нарушения установленного частью третьей статьи настоящеого Кодекса порядка определения следственного судьи, судьи для рассмотрения дела.
2. В состав суда, осуществляет судопроизводство, не могут быть лица, которые являются родственниками между собой.
Указанное ОСОБА_5 в заявление об отводе судьи не дает оснований сделать выводы о том, что использование русского языка при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения заявителя для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства, в понимании положений статьи 75 УПК Украины, свидетельствует о пристрастности или предвзятости следственного судьи, исходя из того, что ОСОБА_6 действовала в рамках ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 годаст.ст. 75,81 УПК Украины, суддя
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удоволетворении заявления ОСОБА_5 об отводе следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_6 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья