Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1030/17
Провадження № 1-кп/483/124/2017
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 18 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В минулому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про самостійне залучення захисника.
У дане судове засідання захисник не з`явився, оскільки обвинувачений ще не встиг залучити захисника та укласти з ним угоду, так як захисник з яким він бажає укласти угоду в теперішній час у від`їзді.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження обвинуваченому строку тримання піл вартою, оскільки 21 серпня 2017 року спливає термін тримання під вартою обвинуваченого, а останній не встиг залучити собі захисника.
Потерпілі та їх представник підтримали заявлене клопотання
Обвинувачений не заперечував про призначення захисника для проведення однієї процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З врахуванням викладених обставин, а також враховуючи, що 21 серпня 2017 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення невідкладної процесуальної дії, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Судове засідання відкласти, захисника повідомити про день та час слухання справи на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: