Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/541/17
Провадження № 1-кп/540/127/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000310 від 13.05.2017 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 22 травня 2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12.05.2017 року близько 22.00 год., перебуваючи в приміщенні кафе «Домашній смак», що розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли з приводу взаємних образ з присутнім ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в обличчя, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневих забито-розсічених ран на верхньому та нижньому повіках лівого ока (по одній) з синцем побіля лівого ока та крововиливом в білкову оболонку цього ж ока, які могли утворитися від однократної дії тупого предмету та які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 64 від 16.05.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До початку судового засідання від потерпілого надійшла заява в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку потерпілого, який свою заяву підтримує, прокурора та обвинуваченого, які погоджуються з заявою потерпілого та просять провадження закрити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000310 від 13.05.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :