У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 08.01.2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме фрагментів дерев зі слідами спилу у кількості 112 штук, які були вивантажені з автомобіля марки «Камаз» д.н. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 8 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України за повідомленням про те, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Фабрична 50 виявлено труп ОСОБА_4 , 1967 року народження зі слідами насильницької смерті.
08 січня 2017 року, у період часу з 05:17 години до 11:26 години, проведено огляд місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Архітектурна, будинок № 79.
Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:
- фрагмент паперу з інформацією щодо виїзду швидкої медичної допомоги;
- мобільний телефон марки «LG»;
- халат з нашаруванням речовини бурого кольору;
- фартух;
- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору;
- ніж з рукояткою синьо білого кольору;
- ніж з рукояткою, яка перемотана скоч стрічкою;
- ніж з полімерною рукояткою;
- ніж з дерев`яною рукояткою.
Посилаючись на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, просить про накладення арешту на них.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, слідчий суддя знаходить всі підстави для їхнього арешту.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на майно вилучене за адресою м. Запоріжжя, вул. Архітектурна 79, а саме:
фрагмент паперу з інформацією щодо виїзду швидкої медичної допомоги;
- мобільний телефон марки «LG»;
- халат з нашаруванням речовини бурого кольору;
- фартух;
- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору;
- ніж, з рукояткою синьо білого кольору;
- ніж з рукояткою, яка перемотана скоч стрічкою;
- ніж з полімерною рукояткою;
- ніж з дерев`яною рукояткою.
Копію ухвали надіслати прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя
ОСОБА_1