г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1858/17
Номер провадження 1-кс/213/266/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Інгулецького ВП, поданого в межах кримінального провадження № 0000525, за ознаками ст. 185 ч.1 КК України, про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на причеп бортовий синього кольору р.н. НОМЕР_1 . Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Власник майна до суду не з,явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши прокурора, суд дійшов наступного.

В період часу з 14.00 години 10.04.2016 року до 13.00 години 14.04.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу, знаходячись біля будинку №135 по вул. Жовтонога в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таэмно викрала причеп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки ГКБ, моделі 817, 1980 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_3 , білого кольору та причеп бортовий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки ГКБ, моделі 817, 1987 року випуску, зеленого кольору, що належать ОСОБА_5 , і з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

14.04.2016 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за №2278 та в цей же день відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000525. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового слідстава, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що він в інтернет мережі на одному із сайтів побачив оголошення про продаж причепу бортового синього кольору в Херсонській області Нововоронцовського району, та зміг впізнати свій причеп бортовий за наступними ознаками, а саме: власноручно прикріпленими шматки прямокутної резини на деревяній частині причепу над колесами, встановлені ним металеві швелери та брезентове покриття на бокових частинах в середині причепу, а також на рухливій металевій частині (причіпний прилад) знизу приварена металева прямокутна пластина.

Під час провелення досудового розслідуання було встановлено місцезнаходження викраденого причепу бортового марки ГКБ, моделі 817, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований там же. В ході огляду території зазначеного домоволодіння було виявлено причеп бортовий синього кольору, на якому мається реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний причеп 11.07.2017 було оглянуто та при огляді були встановлені ознаки на які саме вказує потерпілий ОСОБА_5 , що ним були зроблені власноручно, тому зазначений причеп було вилучено у ОСОБА_6 ..

В ході допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що останній весною 2016 року придбав зазначений причеп зеленого кольору без документів та реєстраційного номеру у невстановленої слідством особи та в подальшому ним було змінені його індивідуальні ознаки, для його подальшого продажу через мережу інтернет, а саме перефарбовано у синій колір та причеплений реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому документів реєстрації зазначеного майна у ОСОБА_6 немає.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений причеп має значення речового доказу, так як був викрадений з території домоволодіння АДРЕСА_2 . Зазначене майно відповідно до ст.167 КК України є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Крім цього відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Крім того, арешт вищезазначеного майна необхідний для проведення ряду слідчих дій, експертних досліджень, а також для вирішення питання щодо залучення його в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищезазначеного майна, необхідно вжити заходів щодо його збереження.

Враховуючи, що незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, що визнано речовим доказом, - клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого Інгулецького ВП, поданого в межах кримінального провадження №0000525, за ст. 185 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на причеп бортовий синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1