Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Копичинецької ВК 112 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№112) (далі Копичинська ВК №112) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, жителю та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , росіянину, громадянину України, із середньо освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, раніше судимому: 30.01.2009 року Залізничним районним судом м. Сімфорополя АР Крим за ст. 317 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, засудженого: 12.04.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.. 307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30.01.2009 року та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Зараховано в строк відбування покарання перебування під вартою з 30.07.2010 року по 02.08.2010 року. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12.04.2011 року строк попереднього ув`язнення в період з 19.10.2010 року по 21.06.2011 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 18.08.2011 року. За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризується негативно. Допустив 24 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (у тому числі 8 разів поміщався в ДІЗО та 2 рази переводився в ПКТ). 7 стягнень достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, свідомо не виконує законні вимоги персоналу колонії, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає виконання робіт по благоустрою установи, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Не приймає участі у виховних заходах в установі та в роботі самодіяльних організацій
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали подання, особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, встановивши за ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на один рік, оскільки поведінка ОСОБА_4 під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження після звільнення з місяць позбавленння волі:
заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції;
заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1