Справа №534/482/17
№ 1-кс/534/97/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання доступу до речей (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001548 від 18.12.2016 року за ч.1 ст.185 КК України),

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до пральної машинки «ARDO» з можливістю її вилучення та документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований акт прийому пральної машинки та документів, що підтверджують факт її реалізації за наявності такої, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю забезпечення збереженості викраденого майна та встановленням важливих обставин справи. Розгляд справи прохає провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі.

Виходячи із змісту представленого клопотання, у період часу з 09 год. 00 хв. 14.12.2016 року по 09 год. 00 хв. 17.12.2016 року особа на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з приміщення квартири АДРЕСА_1 , яку винаймала, таємно викрала належну ОСОБА_6 побутову техніку, а саме: мікрохвильову піч марки «Daewoo», мікрохвильову піч марки «LG», пральну машинку марки «ARDO», телевізор марки «Daewoo», чим заподіяла потепрілому майнового збитку загальною сумою 4700 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 18.12.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза реалізації викраденого майна, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ломбарду, у володінні якого знаходиться вказане майно та документи.
Прокурор проти задоволення пред`явленого клопотання не заперечував.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , останнім було виявлено викрадену у нього пральну машинку у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні, яка виставлена на продаж.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до пральної машинки та запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до пральної машинки марки «ARDO» з можливістю її вилучення; документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований факт прийому пральної машинки та документів, що підтверджують факт її реалізації, за наявності такої, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1