Справа № 576/2572/16-к
1-в/576/28/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 засудженого: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові подання начальника Глухівського міжрайонного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
В С Т А Н О В И В :
До Глухівського міськрайонного суду звернувся начальник Глухівського міжрайонного сектору з питань пробації із поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке було призначено ОСОБА_5 за вироком Глухівського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року. Дане подання мотивується тим, що під час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини незважаючи на попередження огану з питань пробації. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 також був покладений обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання або роботи. 17.02.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Глухівського міжрайонного сектору з питань пробації, а 06.03.2017 року засуджений був під розписку ознайомлений із умовами відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку дійсно двічі не з`явився до органу з питань пробації для реєстрації. Однак, як пояснив в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , неявка на реєстрацію була викликана тим, що в зв`язку із важким матеріальним становищем він вимушений був періодично виїжджати на заробітки до м.Києва і за відсутності коштів не зміг приїхати на реєстрацію в м.Глухів. Також судом встановлено, що на даний час ОСОБА_5 добросовісно виконує покладені на нього судом обов`язки і за місцем проживання характеризується позитивно. Тому суд вважає, що само по собі неявка для реєстрації засудженого ОСОБА_5 зовсім не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Глухівського міжрайонного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України ст.370-372, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України суд, -

Відмовити в задоволенні подання начальника Глухівського міжрайонного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 , яке було йому призначене за вироком Глухівського міськрайонного суду від 16 січня 2017року.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ