Провадження № 1-кп/191/23/17
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000552 від 08 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000552 від 08 липня 2015 року.

Даний обвинувальний акт перебував в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження № 7 від 30.05.2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку зі звільненням з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 року про звільнення судді з посади за її заявою про відставку, зазначена кримінальне провадження було повторно розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для подальшого розгляду судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3. ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку.

На підставі викладеного, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146 КК України та призначити підготовче судове засідання на 13:00 годин 07 серпня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового

провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1