Провадження № 1-в/537/478/2017
Справа № 537/3037/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою відповідно до якої просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ст. 81 КК України, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.07.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення. Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 21.07.2015 року по 17.11.2015 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 21.07.2015 рік. Кінець строку покарання 25.03.2018 рік з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02. 2016 року.
Судом встановлено, що засуджений під час утримання в установі виконання покарання м. Полтави характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.12.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, але після проведеної певної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався адміністрацією установи. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив, позову не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці по обробці граніту, до робити ставиться добре, норми виробітку виконує в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених відноситься з повагою. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером комунікабельний, активний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. На заходи виховного характеру реагує позитивно.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 25.06.2017 року вже відбуто 3/4 частини призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.07.2015 року, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання є законною та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.07.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі - на не відбутий строк 7 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1