Єдиний унікальний номер № 285/1312/17
Провадження № 1-кп/0285/373/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000035 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, циганки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, приватний підприємець, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1)20.04.2005 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)13.03.2007 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України на 5 років 2 місяця позбавлення волі. 26.04.2010 року в силу ст..82 КК України не відбуту частину покарання замінено на 1 рік 7 місяців 21 день виправних робіт з вирахуванням 20% в міський дохід. Умовно-достроково звільнилася 10.10.2011 року, не відбутий термін покарання 3 місяці 26 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року в обідню пору дня, ОСОБА_4 перебуваючи на нікому не належному полі, яке розташоване неподалік будинку АДРЕСА_1 виявила посів дикоростучих рослин маку снотворного та, усвідомлюючи, що вказані рослини маку снотворного містять в собі наркотичний засіб макову солому, вирвала вказаний посів маку снотворного та по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 подрібнила вище вказані стебла та головки маку снотворного, таким чином виготовила наркотичний засіб макову солому, яку у подрібненому вигляді, помістила в чотири поліетиленові пакети, які почала умисно, незаконно, повторно зберігати по місцю свого проживання за вище вказаною адресою та в подальшому в кв. АДРЕСА_2 , без мети збуту.

06.01.2017 року в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 40 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вище вказані чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/5 від 26.01.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 2 014,071 г. ( в перерахунку на суху речовину), що являється великим розміром, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно зберігала по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання у великому розмірі особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури і підозрюваною ОСОБА_4 29 березня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також під час проведення досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, хворіє на первинний остеоартроз колінних суглобів, потребує тривалого медикаментозного лікування.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, є середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000035 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури і підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 880, 40 грн. за проведення експертизи.

Речові докази: чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою загальною масою 2 014,071 (в перерахунку на суху речовину) та ангідрид оцтової кислоти масою 65,212 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1