Справа № 203/372/17
Провадження № 1-кп/0203/173/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Дніпро, освіта середня, не працююча, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима в порядку ст. 89 КК України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбала наркотичний засіб «опій ацетильований» в невстановленій кількості. Після чого утримуючи вказаний наркотичний засіб при собі направилася за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , де почала зберігати зазначений засіб «опій ацетильваний» без мети збуту. 06.12.2016 року в період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 10 хвилин на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 01.12.2016 року, співробітниками поліції, в присутності понятих було проведено санкціонований обшук за її місцем мешкання за вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мл, заповнений до відмітки 10,0 мл., речовиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мл., заповнений до відмітки 10, 0 мл., речовиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 5,0 мл, речовини коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений до відмітки1 мл., речовиною коричневого кольору, які є рідинами коричневого кольору масами 11, 456 г, 11, 244 г, 5, 156 г та рідиною світло-коричневого кольору масою 0, 975 г, що у своєму складі містять опій ацетильований, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в рідинах у перерахунку на суху речовину складає відповідно: 0, 8569 г, 0, 6746 г, 0, 183 г, 0, 0233 г, загальною масою 1,7328 г, що складають великий розмір, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно придбала наркотичний засіб «опій ацетильований», який почала зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту. Пізніше за її місцем мешкання був проведений обшук співробітниками поліції, в присутності понятих, в ході якого в неї було виявлено та вилучено наркотичний засіб «опій ацетильований». Вживала наркотичні засоби, на теперішній час проходить лікування. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконно придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судима відповідно до ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнала повністю, щиро покаялася у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, наявність тяжкого захворювання, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без її ізоляції від суспільства.

Судові витрати в розмірі 880,40 гривень за проведення експертизи відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчій інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання або роботи.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази: одноразові шприци об`ємом 0,5 мл. в кількості 4 шт. заповнені речовиною коричневого кольору масою 11, 456 г, 11, 244 г, 5, 156 г та рідиною світло-коричневого кольору масою 0, 975 г., які зберігаються у камері речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 880 ( вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1