В И Р О К
Іменем України
09 грудня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працює фасувальником на ТОВ "Юг-Картон", раніше судимого:

- 30.01.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 11.11.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 10.12.2013 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , являючись наркозалежною особою, з метою особистого вживання, без мети збуту, у не встановлений під час досудового розслідування час, у невстановленої особи, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою не менше 0,0355 гр. (в перерахунку на суху речовину), який в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Крім цього, в середині липня 2016 року, точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у балці по вул. Комунарівській (Волонтерський) в м. Миколаєві, виявив дикоростучий кущ рослини конопель та з метою виготовлення наркотичних засобів, зірвав вказаний кущ, та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому подрібнив, та висушив на шафі, тим самим, діючи повторно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в кількості не менше 8,401 гр. (в перерахунку на висушену речовину), який став незаконно зберігати за місцем мешкання за вищевказаною адресою без мети збуту для власного вживання.

Після виготовлення та придбання зазначених наркотичних засобів, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вжив частину наявних у нього наркотичних засобів (точна маса наркотичних засобів в ході досудового розслідування не встановлена), а залишені наркотичні засоби, а саме: опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,0355 гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) - 8,401 гр., продовжив зберігати за місцем свого проживання без мети збуту для власного вживання.

21.07.2016 співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц ємністю 2,0 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,0355 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 1,366 гр. та масою (в перерахунку на висушену речовину) - 7,035 гр., загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 8,401 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

21.07.2016 року ОСОБА_4 приблизно в період часу з 13:00 год. по 14:20 год., з метою вживання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщення кухні зазначеної квартири, де останні з незаконно придбаного наркотичного засобу - концентрату опію, придбаного у невстановленої слідством особи у невстановлений слідством час та місці, шляхом випарювання у металевому половнику над газовою плитою, довели вказаний наркотичний засіб до стану безпосереднього вживання. Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з його дозволу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вжили невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.

03.10.2016 року ОСОБА_4 , приблизно в період часу з 10:00 год. по 10:50 год., діючи повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , приміщення зазначеної квартири для незаконного вживання ними особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останні придбали у невстановленій досудовим розслідуванням кількості у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час.

Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з його дозволу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вжили невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; ч.2 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно; ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочинів, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 317 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 317 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази - 6 медичних шприців ємністю 2,0 мл, 2 медичних шприца ємністю 5 мл, медичний шприц ємністю 1 мл, 4 порожні ампули з биркою "Димедрол 1,0 мл", 2 порожні ампули з биркою "Сульфакамфокаїн 2,0 мл", фарфорова чашка з нашаруванням речовини коричневого кольору, на дні якої знаходяться 4 ватні тампони, медичний шприц ємністю 5,0 мл, медичний шприц ємністю 5,0 мл, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 530, № 545) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1320,60 грн. та 880,40 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1