УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, середня освіта, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.05.1998 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-23.03.2000 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 142 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі;

-31.05.2012 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в :
начальник Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Покликається на те, що ОСОБА_3 неодноразово суджений, є особою, щодо якого є потреба встановити адміністративний нагляд, оскільки на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займався, продовжує підтримувати зв"язки з антигромадським елементом, зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного впливу не реагує. Крім того, 23.03.2017 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП та постановою від 23.03.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Просить подання задоволити, шляхом встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06:00 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі району, міста, без відома органів внутрішніх справ; реєстрації в поліції чотири рази на місяць; заборони відвідування місць, де продаються алкогольні напої на розлив.

Учасники провадження в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду слід відмовити.

Відповідно до наданих матеріалів, ОСОБА_3 25.05.1998 року засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 23.03.2000 року вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 142 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі; 31.05.2012 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.186 КК України, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що 03.01.2014 року ОСОБА_3 звільнився з Львівської виправної колонії № 48 та прибув до обраного місця проживання на АДРЕСА_1 .

Після відбування покарання ОСОБА_3 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напої, а саме 23.03.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. Окрім того, на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займався, продовжує підтримувати зв"язки з антигромадським елементом, зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного впливу не реагує.

У відповідності з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В силу вимог п.7 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Разом з тим, згідно з п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» N 3 від 28.03.86, адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, при вирішенні питання про обгрунтованість встановлення адміністратвного нагляду суд повинен перевірити факт звільнення особи з виправно-трудової установи та перевірити строки погашення судимості за вироком. Разом з тим, при зверненні до суду з поданням про втсановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , не надано матеріалів на підставі яких суд встанолює необхідні дані для вирішення питання про законність і обгрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

У зв"язку з наведеним, відсутні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , відтак вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.
Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.
Керуючись, ст.ст. 3-6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст.ст. 1-3, 7, 9, 369, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд -

постановив:
в задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду - відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1