печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неприйняття рішення за клопотанням сторони захисту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив зобов,язати старшого слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 або іншу компетентну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути та задовольнити клопотання адвоката АО «Авер Лекс» ОСОБА_4 номер 372 від 16 березня 2017 року про відкликання клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0003483. Адвокат посилався на таке: 16 березня 2017 року на ім.,я слідчого ОСОБА_6 направлено клопотання, яке у порядку ст. 220 КПК України до цього часу не розглянуто. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд справи за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного: Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження номер 0003483 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Вказанен провадження 22 березня 2016 року було виділено з кримінального провадження номер 0000374 від 08 травня 2014 року. Адвокат ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у порядку ст. 220 КПК України звернувся до слідчого з клопотанням.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

Як зазначено у скарзі адвоката ОСОБА_4 , до цього часу її клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неприйняття рішення за клопотанням сторони захисту задовольнити.

Зобов,язати старшого слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 або іншу компетентну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути та задовольнити клопотання адвоката АО «Авер Лекс» ОСОБА_4 номер 372 від 16 березня 2017 року та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя