Провадження № 1-кс/369/2431/16
УХВАЛА
Іменем України
09.12.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 07.11.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_3 на бездіяльність відповідального працівника Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» від 07.11.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Своє вимоги особа, яка подала скаргу, мотивує тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 21.11.2016 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.11.2016 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, вказані у ній відомості про вчинення керівником ДП «Пауєлінк - України» кримінального правопорушення передбаченого ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України , в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» вих. № 1697-А/26 про злочин від 07.11.2016 року та розпочати досудове розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання начальник Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши представника заявника, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2016 року Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» направило до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області заяву від 07.11.2016 року про вчинення керівником ДП «Пауєлінк - України» кримінального правопорушення передбаченого ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України.

Вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 21.11.2016 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.11.2016 року. Доказів, які б свідчили про внесення уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення злочину, зазначеного у заяві Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» вих. № 1697-А/26 від 07.11.2016 року, суду не надано, що свідчить про бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» вих. № 1697-А/26 від 07.11.2016 про вчинення керівником ДП «Пауєлінк - України» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1