печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7119/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасовий доступу оригіналів наступних документів: договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 та додатків №№ 1-7; додаткових угод №№ 1, 2, 3 до договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 з додатками; договору № 32-2015 від 30.12.2015 р. з додатками; додаткових угод №№ 1-3 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; специфікацій №№1-9 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; контракту від 19.11.2015 № 247/1/14/79; тактико-технічного завдання на бронетранспортер БТР-3 для потреб ЗСУ та доповнень до нього.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0012675, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0012675, з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 та додатків №№ 1-7; додаткових угод №№ 1, 2, 3 до договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 з додатками; договору № 32-2015 від 30.12.2015 р. з додатками; додаткових угод №№ 1-3 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; специфікацій №№1-9 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; контракту від 19.11.2015 № 247/1/14/79; тактико-технічного завдання на бронетранспортер БТР-3 для потреб ЗСУ та доповнень до нього.

Поряд із тим слідчий звертає увагу на те, що матеріали кримінального провадження №0012675 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161, 162 КПК України, також переслідуючи мету проведення призначених експертиз, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0012675 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 та додатків №№ 1-7; додаткових угод №№ 1, 2, 3 до договору підряду від 17.12.2015 р. № 057/332 з додатками; договору № 32-2015 від 30.12.2015 р. з додатками; додаткових угод №№ 1-3 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; специфікацій №№1-9 до договору № 32-2015 від 30.12.2015 р.; контракту від 19.11.2015 № 247/1/14/79; тактико-технічного завдання на бронетранспортер БТР-3 для потреб ЗСУ та доповнень до нього
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1