ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 556/597/17
Рядок статзвіту № 18
22.05.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000144 щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, неодружений, не судимий,

за ст..185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

05 березня 2017 року біля 14.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Володимирець , таємно, протиправно, умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом вільноо доступу, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2150 грн., які знаходидись в одній з кімнат житлового будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

Після викрадення коштів він частину потратив в кафе «Фламінго» на придбання спиртних напоїв та продуктів харчування. Викрадені кошти перевів у своє протиправне володіння і потратив їх на свої потреби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив суду, що він 05.03.2017р. зайшов до ОСОБА_5 . Оскільки на вулиці було тепло то він разом з ОСОБА_5 вийшли на двір. Однак, він сказав, що забув взяти в хаті курточку і зайшов в будинок. В будинку він в одній з кімнат вийняв з-під подушки кошти і вийшов на вулицю. Десь через тиждень часу поїхав до ОСОБА_6 і його зупинили працівники поліції по поводу викрадення коштів у ОСОБА_5 .. Про вчинену крадіжку він признався працівникам поліції і розповів їм як викрав кошти в сумі 2150 грн.

Потерпіла ОСОБА_7 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.

Вина ОСОБА_4 у викраденні в громадянки ОСОБА_5 коштів в сумі 2150 грн. стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2017 р. де на ілюстрованих таблицях до протоколу обвинувачений показує де знаходились викрадені кошти і як вчинив крадіжку (а.с 30-34).

В протоколі допиту в якості підозрюваного від 28.03.2017р. обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що забрав з під подушки в кімнаті ОСОБА_5 2150 грн. (а.с. 24-25).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування коштів потерпілій.

Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого досудовим розслідуванням не встановлені.

Судд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 буде достатня міра покарання у вигляді призначення штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів дохолів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: