Справа № 509/2863/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року.Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001629, внесеному до ЄРДР 30.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що 30.07.2017 приблизно о 18 годині 20 хвилин, більш точніший час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою, з невстановленою особою, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибули до будинку АДРЕСА_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи біля будинку за вищевказаною адресою, впевнившись в тому, що їх дії ні ким не будуть помічені, та їх злочинним намірам ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, через вхідні двері, проникли до будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Знаходячись на першому поверсі вищевказаного будинку, а саме в приміщенні коридору, ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, помітили шкіряну, жіночу сумку, в якому виявили шкіряний гаманець, синього кольору, оглянувши який, виявили в ньому грошові кошти, в сумі 1180 гривень, 211 доларів США та 35 євро, якими в подальшому вирішили заволодіти.

Взявши в руки вищезазначений гаманець, з грошовими коштами, ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, покинули домоволодіння ОСОБА_6 , після чого намагались залишити місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим майном за власним розсудом, однак свій злочинний намір до кінця не довели, у зв`язку з незалежних від нього обставин, так як ОСОБА_5 був затриманий працівниками охорони ж/м "Совіньйон" с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, а невстановлена особа зникла в невідомому напрямі.

В ході огляду місця події, а саме сміттєвого баку, напроти будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено жіночий гаманець синього кольору з грошовими коштами, в якому знаходилось:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тимчасовий пропуск № 1693 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- талон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- два чека з торгового центру;

- посвідчення водія, країн ОАЄ, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дві банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 10 знижкових карток, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- грошові кошти в сумі 1187 гривень, номіналом 5 купюр по 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 1 купюра номіналом 20 гривень;

- грошові кошти в сумі 211 доларів США, 2 купюри номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 2 купюри номіналом 1 доларів США;

- грошові кошти в сумі 35 євро, 1 купюра номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 євро, 1 купюра номіналом 5 євро.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході огляду місця події речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на жіночий гаманець в якому знаходилось:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тимчасовий пропуск № 1693 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- талон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- два чека з торгового центру;

- посвідчення водія, країн ОАЄ, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дві банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 10 знижкових карток, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- грошові кошти в сумі 1187 гривень, номіналом 5 купюр по 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 1 купюра номіналом 20 гривень;

- грошові кошти в сумі 211 доларів США, 2 купюри номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 2 купюри номіналом 1 доларів США;

- грошові кошти в сумі 35 євро, 1 купюра номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 євро, 1 купюра номіналом 5 євро,

які передати на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1