У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 червня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого провадження у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапово, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

18.09.2015 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

11.04.2016 року в підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.04.2016 року ОСОБА_5 оголошено його в розшук, надано дозвіл на його затримання та доставку в суд для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду неодноразово не з`являвся, залишив місце свого проживання, не повідомивши суд про своє теперішнє місцезнаходження.

13.06.2017 р. працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання, щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України головуючий роз`яснив обвинуваченому про його право на ознайомлення з клопотанням про застосування запобіжного заходу, не пізніше як за три години до початку розгляду клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили суд не надавати їм час на ознайомлення з клопотанням, та проти заявленого клопотання заперечували, просили суд обирати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що необхідно обрати запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання від вартою, оскільки ухвалою суду від 11.04.2016 року було встановлено, що він ухиляється від суду, змінив своє місце проживання, та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ухиленню обвинуваченого від суду та забезпечення належної процесуальної поведінки. Запобіжний захід тримання від вартою обрати строком на 60 діб до 12 серпня 2017 року включно.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, потерпілі, захисник, прокурор та свідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 183, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 21 червня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання від вартою строком на 60 діб до 12 серпня 2017 року включно, та визначити заставу в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що становить 128 000 грн. (сто двадцять вісім тисяч гривень), яка може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Черкаського районного суду Черкаської області, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, та повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити термін дії зазначених обов`язків протягом двох місяців з дня внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Черкаського районного суду Черкаської області, має бути наданий уповноваженій службовій особі Черкаського СІЗО № 30.

Утримувати засудженого в ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та СІЗО - арештному домі Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Черкаській області для виконання, керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, потерпілих, захисника та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1