13.07.2017 Справа № 482/1047/17
В И Р О К

Іменем України
13 липня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000369 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
СУД, В С Т А Н О В И В і ВИЗНАЄ ДОВЕДЕНИМ, що:
У кінці березня місяця 2017 р., точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., не маючи відповідного дозволу висіяв на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , насіння конопель, яке зійшло. Після чого, ОСОБА_3 культивував та доглядав сходи з метою доведення їх до стадії дозрівання, шляхом поливу та прополювання.

01 червня 2017 р., в ході проведення працівниками Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області огляду території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 виявлено та вилучено 19 кущів рослин, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та вирощував, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 29 червня 2017 року, укладена між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, активно сприяв досудовому розслідуванню та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та в подальшому не скоювати злочини.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, зі звільненням його від відповідальності, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладення на нього обов`язків викладених у пунктах 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань апробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 червня 2017 року у кримінальному провадженні, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За правилами пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати у справі пов`язані з проведенням хімічних експертиз у сумі 742,20 (сімсот сорок два гривень 20 коп.) гривень.

Речові докази у справі: 19 кущів рослини роду конопель, що вилучені з території домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 , які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку вручається засудженому і прокурору під розписку.

Головуючий