АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 664/379/17
Провадження №11-п/791/136/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0002579щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України за поданням голови Голопристанського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Голопристнського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів в складі головуючої судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід по справі з тих підстав, що захисником обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_9 , який доводиться їй чоловіком.
Суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявлено самовідвід по справі, оскільки раніше брали участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КПК України, вирок у якому скасовано апеляційним судом Херсонської області.
Ухвалою Голопристанського районного суду від 10.04.2017 р. відведено суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від розгляду вищевказаної кримінальної справи.
Таким чином, на даний час в суді працює 7 суддів, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не мають права брати участь у цьому кримінальному провадженні.
На суддю ОСОБА_10 судові справи не розподіляються, оскільки у неї 20.04.2016 р. закінчилися повноваження судді.
На суддю ОСОБА_11 судові справи не розподіляються, оскільки у неї 12.03.2017 р. закінчилися повноваження судці.
Розглядати дане кримінальне провадження мають можливість лише судді ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , тому для утворення колегії для розгляду вищевказаного кримінального провадження не вистачає потрібної кількості суддів.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Каланчацький районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням голови Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 має бути передано на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002579щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України передати на судовий розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1