Справа № 161/5508/17
Провадження № 1-кп/161/372/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 25 квітня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 30 березня 2017 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 150-1 КК України, яке надійшло з Прокуратури Волинської області 05 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: закриття провадження, повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає.
Клопотання складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано відповідно до п.3 ч.2 ст. 315 КПК України.
Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження немає, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 , особа щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, з`ясувавши думку учасників судового процесу, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора,законного представника потерпілого ОСОБА_6 , особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ..
Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 хоча раніше не судима, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 150-1 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, що свідчить про наявність в поведінці ОСОБА_4 обґрунтованих ризиків, передбачених п. 1, 4 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
За результатами досудового розслідування до ОСОБА_4 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник ОСОБА_5 , особа щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ ць ого Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає за доцільне продовжити особі стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 на 2 місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суддею встановлено, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, встановлені ухвалою слідчого судді, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317, 372, КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 30 березня 2017 року, яке надійшло з Прокуратури Волинської області 05 квітня 2017 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 150-1 КК України, відносно особи стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області на 11 годину 30 хвилин 03 травня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, законного представника потерпілого ОСОБА_6 , особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ..
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольними.
Продовжити відносно особи стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 23 червня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:
1) прибувати до суду, прокурора у даному кримінальному провадженні на перший же їх виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, тобто за адресою: Волинська області Рожищенський район с. Переспа, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора,суд в даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обставин кримінального провадження;
5) не відвідувати автостанцію №1 м. Луцька, що за адресою: АДРЕСА_1 безпосереднє місце вчинення кримінального правопорушення;
6) заборонити залишати місце проживання в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. включно щодня.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваної АДРЕСА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1