Провадження № 1-кп/734/172/17 Справа № 734/2399/17
У х в а л а

іменем України

03 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000560 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Патюти Козелецького району Чернігівської області, із середньою освітою, працюючого слюсарем-сантехніком в Козелецькому геріатричному пансіонаті Чернігівської області, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно о 23.00 годині 23 липня 2017 року він знаходився у житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, та з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в область обличчя, грудної клітини та кінцівок, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді п`яти синців та двох саден на голові, двох синців на грудній клітині, трьох синців на лівій верхній кінцівці, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину). Обвинувачений ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до категорії обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000560 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб із дня проголошення ухвали.

Суддя