Справа № 539/1990/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, у якої було вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
03.08.2017 року слідчий Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначив, що 31.07.2017 року в лісовому масиві ДП ПДЛП Полтаваоблагроліс Лубенського агролісництва в обході №3 квартал 17 виділ 1 (лісополоса), що знаходиться на території Вовчинської сільської ради між селами Кремянка та Вовча Долина було виявлено незаконну порубку лісу в кількості 104 дерева загальним об`ємом 75 метрів кубічних, в тому числі незабрану дров`яну лісопродукцію близько 20 метрів кубічних, чим нанесено шкоду лісовому господарству на суму 473 892,88 грн. Дані ліси відносяться до категорії «інші захисні ліси».

За даним фактом 02.08.2017 слідчим ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події виявлено, незаконну порубку дерев ясена та дуба загальною кількістю 104 спиляних дерева.

Також на місці події виявлено бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886 на які були надіті цепи.

Окрім цього, на місці скоєння злочину знаходилися двоє осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

В ході отримання пояснень від ОСОБА_4 стало відомо, що 02.08.2017 року до останнього звернувся ОСОБА_6 з проханням допомогти в заготівлі дров. З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить останньому, вирушили до Лубенського агролісництва, яке знаходиться на території Вовчинської сільської ради між селами Кремянка та Вовча Долина, де, за словами ОСОБА_4 останній спилював зламані та повалені дерева.

02.08.2017 року виявлено бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886, котрі зберегли на собі сліди злочину.

Постановою слідчого від 03.08.2017 року бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886, визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0001143.

На підставі викладеного, прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які будуть зберігатися на території Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, що в м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні особа, у якої вилучено майно щодо якого у даному клопотанні ставиться питання про накладення на нього арешту ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що він та ОСОБА_7 напиляли близько одного причепа дров, при цьому ОСОБА_7 казав, що у нього є всі дозвільні документи. Пиляли тільки однією пилкою, інша просто зберігалася в автомобілі.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, особа, у якої вилучено майно, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 168, 237, 171 КПК України потрібно накласти арешт на бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886, з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відносно вилученого майна, а саме бензопил «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопила «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886 є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме що вони є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведенням відповідних криміналістичних експертиз, встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160889 та бензопилу «Мінськ» МТВ МБП-4400, серійний номер МП160886, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які будуть зберігатися на території Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, що в м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1