Справа № 592/1729/17
Провадження № 1-кс/592/855/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
14 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 31.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що житель Донецької області ОСОБА_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , 16.04.2015 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
16.04.2015 ОСОБА_4 призначено допомогу в розмірі 1768 грн. щомісячно на період з 16.04.2015 по 15.10.2015.
Далі, на підставі заяв ОСОБА_4 від 16.10.2015 виплата вищезазначеної щомісячної допомоги продовжувалася на період з 16.10.2015 по 13.04.2016 в розмірі 1768 грн.
В заявах про призначення щомісячної адресної допомоги від 16.04.2015 та від 16.10.2015 ОСОБА_4 вказано про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.
В той же час згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 має у власності разом з іншими родичами квартиру загальною площею 60, 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 6 Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.
Таким чином внаслідок надання ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у неї житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала 23482, 10 грн.
У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_4 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, серед документів якої є оригінали заяв від 16.04.2015 та 16.10.2015. Копії особистих документів у слідства відсутні.
Для здобуття доказів вини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у наданні неправдивої інформації органам державної влади та подальшого шахрайського заволодіння грошовими коштами держави виникла необхідність у вилученні особової справи ОСОБА_4 , а також отримати копії документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 , на розрахункових рахунок останнього (платіжні доручення, відомості, тощо).
Особова справа на ім`я ОСОБА_4 , щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку), слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів .
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
1) документів особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях,
2) документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахункових рахунок останньої (платіжні доручення, відомості, тощо) з можливістю їх вилучення їх ксерокопій, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_1