Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1114/17
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
від Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
З ініціативи суду на обговорення учасників судового провадження поставлено питання повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності вимогам ст. 291 КПК України - у обвинувальному акті не вказано дату його складення.
Прокурор заперечив проти повернення, оскільки дата затвердження обвинувального акта прокурором і є датою його складення.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник зазначив, що в обвинувальному акті допущено помилку.
Обвинувачений вважає, що слід призначити судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників судового провадження, обстеживши обвинувальний акт з додатками, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 4 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити дату та місце його складення та затвердження.
У обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 , який складений слідчим, не вказано дату складення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
У зв"язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, його слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_1