Справа № 479/136/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, за спеціальністю повара, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 06 червня 2016 року близько 12 год. 30 хв., на вулиці Шевченка в смт. Криве Озеро Миколаївської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар кулаком в область обличчя, від якого вона впала на землю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця та садна обличчя, укушеної рани язика, садна правого ліктьового суглобу, закритої черепно-мозкової травми, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, про що також надала письмову заяву.
Вислухавши потерпілу, її представника на підтримку заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який визнав вину у пред`явленому обвинуваченні, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, думку прокурора щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.
За приписами ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 Микитей
районного суду