Справа №127/6924/17
Провадження №1-кс/127/2664/17
03 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
31.03.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події 30.03.2017 з автомобілі марки "ВАЗ 2106" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився у володінні та під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 а саме:спец. пакет «Національна поліція» №4277515 в середині якого знаходиться два паперових згортки з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та спец. пакет «Національна поліція України» №4277513 в середині якого знаходиться змиви з рук ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що 30.03.2017 року близько 15:00 год. працівниками УПП м. Вінниці в ході перевірки автомобіля марки "ВАЗ 2106" д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в ході огляду якого було виявлено та вилученого із під коврика переднього правого сидіння два паперових згортки в середині яких знаходилась речовина білого кольору в порошкоподібному стані.
30.03.2017 року, в ході огляду місця події, за добровільною заявою особи, що керувала транспортним засобом ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено два паперові згортки в середині яких знаходилась речовина білого кольору у порошкоподібному стані.
Зі слів ОСОБА_4 останній повідомив, що вказані паперові згортки знаходились у пачці із сигаретами, яку він знайшов того ж дня та підібрав.
Таким чином під час огляду місця події було вилучено два паперові згортки в середині яких знаходилась речовина білого кольору у порошкоподібному стані.
Тому слідчий просив слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено під час огляду місця події 30.03.2017 з автомобілі марки "ВАЗ 2106" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився у володінні та під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 а саме:спец. пакет «Національна поліція» №4277515 в середині якого знаходиться два паперових згортки з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та спец. пакет «Національна поліція України» №4277513 в середині якого знаходиться змиви з рук ОСОБА_4 , відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події 30.03.2017 з автомобілі марки "ВАЗ 2106" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився у володінні та під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 а саме:спец. пакет «Національна поліція» №4277515 в середині якого знаходиться два паперових згортки з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та спец. пакет «Національна поліція України» №4277513 в середині якого знаходиться змиви з рук ОСОБА_4 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя