Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1110/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про вчинення кримінального правопорушення від 15 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про вчинення кримінального правопорушення від 15.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається те, що 15.11.2016 року Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до Подільського УП ГУНП у м. Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано за вх. № 13692 від 15.11.2016 року, однак зазначене повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в матеріалах скарги відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до Подільського УП ГУНП у м. Києві 15.11.2016 року, скарга від 19.01.2017 року, надійшла до Подільського районного суду м. Києва 23.01.2017 року,

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» не порушує питання про поновлення строку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу повернути особі, яка її подала.

Одночасно роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1