Справа № 404/3943/17
Номер провадження 1-кс/404/1170/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0007380 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, які використовувались з метою реалізації злочинних дій, та які у свою чергу в подальшому, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2017 року о 23.04 годин по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Чайковського, 10, виявлено значну кількість боєприпасів, вибухових речовин, а саме: патрони калібром 5, 45 мм., патрони калібром 7, 62 мм., патрони калібром 9 мм., два постріли ПГ 7.

На місце а саме, за адресою: м. Кропивницький, вул. Чайковського, 10, прибув слідчий Кропивницького ВП, де проведено огляд місця події. Так, встановлено, що на момент проведення огляду місця події на вищевказаній території домоволодіння знаходився чоловік, яким виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Так, слідчим 27.06.2017 року було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору за адресою: м. Кропивницький, вул. Чайковського, 10 (знаходився на відстані 10 м. від паркану вказаного домоволодіння), яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет маркування Scmeisser, Kal 9 mm. P.A. Knall, ПГШ 790, магазин до пістолету, 8 предметів схожих на патрони маркування 9 мм. МАС, 3 картонні коробки в яких наявні 48 предметів ззовні схожі на патрони калібру 9 мм.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого встановив, що вказані вище речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0007380.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково та надати слідчому дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер: НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0007380.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК Українипідстав для проникнення до автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер: НОМЕР_1 , червоного кольору, без ухвали слідчого судді.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого володіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню частково, тобто вилученню підлягають лише ті предмети, які були знайдені при огляді, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення таких речей, як: предмет ззовні схожий на пістолет маркування Scmeisser, Kal 9 mm. P.A. Knall, ПГШ 790, магазин до пістолету, 8 предметів схожих на патрони маркування 9 мм. МАС, 3 картонні коробки в яких наявні 48 предметів ззовні схожі на патрони калібру 9 мм.

У решті вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді не надає права на проведення повторного огляду.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 27.06.2017 року о 00.40 год. до 00.58 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1