ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002407 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калікіно Александрівського району Оренбурзької області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, непрацюючого; за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2017 приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , по вул. Булаховського, 5-А в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) загальною масою 2,361 гр. та психотропну речовину амфетамін масою в речовинах 0,118 гр.
Так, ОСОБА_5 18.03.2017 о 20 год. 30 хв., знаходячись біля буд. № 39 по вул. Наумова в м. Києві, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом знаходження придбав поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) у вигляді 24-и таблеток та психотропна речовина амфетамін.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомивши, що в даному пакеті знаходиться психотропна речовина, яка заборонена в обігу на території України, поклав до правої кишені своєї куртки, у яку він був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати їх при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 зателефонував своєму приятелю з метою використання його водійськими послугами та проїхати з ним до станції метро Академмістечко в м. Києві, де він в подальшому мав на меті скористатись послугамми київського метрополітену та попрямувати у свої справах. Зустрівшись зі своїм приятелем ОСОБА_6 . ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та разом із наявними в його правій кишені вищевказаними психотропними засобами, вони попрямували до кав`ярні , що розташована біля буд. № 5 по вул. Булаховського в м. Києві. Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями перевіз психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) загальною масою 2,361 гр. та психотропну речовину амфетамін.
Цього ж дня, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи біля кав`ярні, яка розташована за вищевказаною адресою, були зупинені працівниками поліції з метою перевірки їхніх документів. Під час перевірки документів ОСОБА_5 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за придбання та зберігання психотропних речовин, дістав з правої кишені раніше придбаний ним шляхом знаходження поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) у вигляді 24-и таблеток та психотропна речовина амфетамін, та приховав його під бардачком автомобіля, який належить ОСОБА_6 .
В подальшому, в ході огляду транспортного засобу, який було проведено з добровільно наданої згоди його користувачем ОСОБА_6 , працівниками поліції на торпедо під бардачком цього автомобіля було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) та психотропну речовину амфетамін.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/2074 віл 08.06.2017, надані на дослідження 24 таблетки рожевого кольору масою 3,198 гр., 3,219 гр., 1,284 гр. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0,991 гр., 0,998 гр., 0,372 гр., загальна маса у таблетках складає 2,361 гр. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,257 гр. містить психотропну речовину, обіяг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,118 гр.
3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 2 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці 2, є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 2 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці 2, є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 18.03.2017 приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , по вул. Булаховського, 5-А в м. Києві, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину (МДМА) у 24 таблетках та психотропну речовину амфетамін, які знаходились у поліетилоновому пакеті, який він знайшов та підібрав цього ж дня о 20 год. 30 хв., знаходячись біля буд. № 39 по вул. Наумова в м. Києві, а потім перевозив в автомобілі ВАЗ свого приятеля ОСОБА_6 . Цього ж дня він спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи біля кав`ярні, яка розташована за вищевказаною адресою по вул. Булаховського, 5-А в м. Києві, були зупинені працівниками поліції з метою перевірки їхніх документів та він дістав з правої кишені вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходились психотропні речовини. Вказані психотропні речовини він знайшов, зберігав, не маючи на меті збут, для особистого вживання.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що 18.03.2017 ОСОБА_5 по вул. Булаховського, 5-А в м. Києві, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) загальною масою 2,361 гр. та психотропну речовину амфетамін масою в речовинах 0,118 гр., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не виявлено.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуваючи при цьому на обліку у лікаря нарколога, несудимий.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_5 в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. При цьому слід застосувати ст. 75 КК України, і звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
Речові докази по справі: 3,4-метилендіоксиметамамфетамін (МДМА) загальною масою 2,361 гр. та психотропну речовину амфетамін, масою в речовинах 0,118 гр., які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1784 грн. 64 коп. (висновок експерта № 11-2/2074 від 08.06.2017).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: