Справа № 298/1025/17
Провадження номер 1-кс/ 298/132/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в смт. Великий Березний справу за клопотанням старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_3 про арешт на майно,
ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2017 року об 11 годині до чергової частини Великоберезяннського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення із Державної прикордонної служби КПП «Малий Березний-Убля» про те, що 07.08.2017 року о 10 год. 20 хв. на виїзді із України в Словацьку республіку на КПП «Малий Березний -Убля» заїхав легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA», темно-сірого кольору, державний номерний знак Словацької республіки « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якості пасажира якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який являється власником даного автомобіля. В ході проведення прикордонним нарядом перевірки документів, відбулося спрацювання бази Інтерпол на VIN код: НОМЕР_2 транспортного засобу марки «OPEL ASTRA». Згідно довідки від 07.08.2017 року із Департаменту Інтерполу та Європолу, вищевказаний транспортний засіб марки «OPEL ASTRA» значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, як викрадений 10.12.2008 року країна-ініціатор Словаччина.

07.08.2017 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що автомобіль марки «OPEL ASTRA», темно-сірого кольору, державний номерний знак Словацької республіки « НОМЕР_1 » разом із технічним паспортом транспортного засобу № НОМЕР_3 , є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, призначення експертиз з приводу підтвердження або спростування інформації щодо викрадення даного автомобіля.
Прокурор клопотання підтримав повністю та просив накласти арешт на автомобіль з підстав наведених в ньому.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.2,3 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагороду за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Ухвалюючи рішення про арешт майна слідчий суддя виходив з того, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна може призвести до його зникнення або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, і відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», темно-сірого кольору, державний номерний знак Словацької республіки « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1