Справа № 580/693/16-к
Номер провадження 1-кп/580/80/16
У Х В А Л А
про припинення ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження
"06" лютого 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2016 року засуджений ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 20.07.2016 року заяву ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задоволено. Тимчасово залишено засуджену в Сумському СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_2 був встановлений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який складався з одного тому (235 аркушів). Протягом наданого графіком часу, в період часу з 04.08.2016 року до 02.09.2016 року (9 днів), засуджений ознайомився з 65 аркушами.
06.09.2016 року ухвалою апеляційного суду Сумської області відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та прокурора, тому на час розгляду справи в апеляційній інстанції, ознайомлення з матеріалами справи було припинено.
01.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок Лебединського районного суду Сумської області від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 без задоволення.
2 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду із заявою про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 14.11.2016 року заяву ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задоволено. Тимчасово залишено засудженого ОСОБА_2 у Сумському СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_2 вдруге встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з одного тому (321 аркушів). Однак, протягом наданого графіком часу з 22.11.2016 року до 26.01.2017 року, засуджений ознайомився за 17 днів лише з 150 аркушами, а всього (215 аркушів).
Враховуючи, що засудженому ОСОБА_2 надані розумні строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засуджений з цього приводу доставлявся до суду, при цьому навмисно затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто недобросовісно користувалася наданим йому правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи дані про особу засудженого, у тому числі знання мови судочинства, його вік, освіту, стан здоров`я, відсутності фізичних чи психічних недоліків тощо, суд приходить до висновку про необхідність припинення ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, справа по обвинуваченню ОСОБА_2 вже була предметом розгляду в апеляційній інстанції, а строк передбачений ч. 2 ст. 425 КПК України для вирішення питання про подання касаційної скарги, закінчився. Підстав для касаційного оскарження у засудженого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.
Припинити тимчасове перебування засудженого ОСОБА_2 у Сумському слідчому ізоляторі та направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1