Провадження № 1-в/193/76/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника
Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав АДРЕСА_1 , суд,-
14 лютого 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивує тим, що ОСОБА_5 , засуджений 30.10.2013 р. Жовтневим Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 309 ч.2. 311 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 р. на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 02.07.2013 по 01.12.2013 р.
З 25 серпня 2014 рку міру покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області ( №-45 ). За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за власним бажанням без оплати праці виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до роботи ставиться добросовісно, за добру поведінку та сумлінне ставлення до роботи двічі заохочений правами начальника установи, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, виконавчих листів не має, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки», «Повернення», «Фізкультура та спорт». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину.
Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката (а.с. 9).
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 01 рік 11 місяців 03 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: