Справа № 138/3079/16-к
Провадження №:1-кп/138/44/17

УХВАЛА
16 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді у судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 . Крім того, на розгляд судді ОСОБА_1 з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшли:

- 17.02.2017 кримінальне провадження №0000035 від 17.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;

- 01.03.2017 кримінальне провадження №0000075 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України;

- 10.04.2017 кримінальне провадження №0000148 від 04.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в підготовчій частині просила об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне судове провадження.

Обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розгляд справи проводити у їхню відсутність.

Так, згідно ст.334 КПК України, зокрема, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. За правилами ч.1 даної норми таке питання вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 217 КПК України, суд, заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись зі змістом обвинувальних актів вказаних вище кримінальних проваджень, дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне судове провадження та присвоєння справі єдиного номеру.

Керуючись ч.1 ст.217, ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження: об`єднане кримінальне провадження ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальними провадженнями:

- №0000035 від 17.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;

- №0000075 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України;

- №0000148 від 04.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/3079/16-к (1-кп/138/44/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: