Справа № 738/488/17
№ провадження 1-р/738/2/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
суддi Слісар А.В.
з участю секретаря судового засідання Минець П.Д.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2017 року засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення задовольнити частково. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2016 року, було зараховано в строк покарання у виді обмеження волі термін попереднього ув`язнення з 10 листопада 2016 року по 13 березня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Під час підготовки ухвали суду до виконання було виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме: в передостанньому абзаці мотивувальної частини вказано «термін попереднього ув`язнення з 10.11.2016 по 13.03.2017» замість «термін попереднього ув`язнення з 10.11.2016 по 01.03.2017», в абзаці другому резолютивної частини вказано «термін попереднього ув`язнення з 10 листопада 2016 року по 13 березня 2017 року» заміст «термін попереднього ув`язнення з 10 листопада 2016 року по 01 березня 2017 року»
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2017 року.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали описок.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2017 року.

Вважати правильний напис передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали:
«Таким чином, враховуючи засади верховенства права, з метою недопущення порушення прав засудженого, та враховуючи те, що ухвалою Менського районного суду від 05.04.2017 року засудженому ОСОБА_1 зараховано в строк покарання час слідування до установи з 10.11.2016 року по 13.03.2017 року (4 місяці 3 дні позбавлення волі, що відповідає 8 місяцям 6 дням обмеження волі) суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви частково - зарахувавши засудженому ОСОБА_1 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 10.11.2016 по 01.03.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.»

Вважати привальним напис абзацу другого резолютивної частини ухвали:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2016 року, зарахувати в строк покарання у виді обмеження волі термін попереднього ув`язнення з 10 листопада 2016 року по 01 березня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Слісар