Дата документу 12.05.2017

Справа № 334/2918/17
Провадження № 1-кс/334/748/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 року в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0001894 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26 квітня 2017 року, приблизно о 20-10 годині, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, маючи умисел на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись на ділянці місцевості в районі будинку АДРЕСА_1 біля зупинки громадського транспорту «На вимогу», з метою заволодіння майном потерпілої, підійшов до неї та наніс ОСОБА_6 удар кулаком в щелепову частину обличчя потерпілої справа, від чого остання впала на землю та втратила свідомість, тим самим застосувавши насилля небезпечне для здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись непритомним станом потерпілої, заволодів сумкою ОСОБА_6 з майном на загальну суму 1100 грн., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення..

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.2 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_5 заволодів, зокрема банківськими картками ОСОБА_6 , 1987 року народження, а саме: банківськими картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 та банківськими картками ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , з яких ним були здійсненні неодноразові спроби зняття грошових коштів з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20-30 до 20-50 26.04.2017 та з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період часу з 20-55 до 21-15 26.04.2017.

З метою встановлення особи, яка намагалася зняти грошові кошти з вищезазначених банківських карток ОСОБА_6 , вивчення та використання у подальшому в якості доказів даних, що містяться в банківських документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у органа досудового розслідування виникла необхідність щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення фотозображень особи, яка з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20-30 до 20-50 26.04.2017 та з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період часу з 20-55 до 21-15 26.04.2017 намагалася зняти грошові кошти з банківських карток ОСОБА_6 , а саме: з банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 та банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах становлять банківську таємницю, але можуть бути використані як докази, а в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо. Вилучення зазначених документів допоможе уникнути їх можливого знищення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0001894 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 :

- фотозображень особи, яка з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20-30 до 20-50 26.04.2017 та з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період часу з 20-55 до 21-15 26.04.2017 намагалася зняти грошові кошти з банківських карток ОСОБА_6 , а саме: з банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 та банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 .

Зобов`язати керівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам поліції.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до „12.06.2017 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя