Справа № 495/9559/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР № 0003403 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кулевча, Саратського району, Одеської області, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює робочим на фірмі «Балкан», раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
підозрюваного за ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 12.04.2014 року звернувся до Саратського районного центру зайнятості із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому був повідомлений про необхідність інформування територіальних органів виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені в ч.1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення». Незважаючи на це, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, керуючись єдиним злочинним наміром ОСОБА_4 не повідомив відповідний територіальний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції про те, що він здійснював трудову діяльність на підставі трудового договору № 24 від 19.02.2015 року в ДП «Дослідницьке господарство Таїровське» та отримував доходи. В результаті чого ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітній та отримав матеріальну допомогу по безробіттю з 20.02.2015 року по 31.03.2015 року в сумі 1578,73 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин, вчинений підозрюваним мав місце в період з 20.02.2015 року по 31.03.2015 року. Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у заволодінні ним чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності, а саме: копією довідки Саратського районної центру зайнятості, копією виписки, копією акту № 50 розслідування страхових випадків по обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, копіями заяв про надання виплат матеріального забезпечення, протоколом допиту потерпілого, повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 . Не заперечує цей факт і сам ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, що він як безробітний отримав допомогу по безробіттю в період з 20.02.2015 року по 31.03.2015 року у сумі 1578,73 грн. На даний час він відшкодував завдані збитки державі у сумі 1578,73 грн.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання направлене прокурором до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України. Просив закрити відносно нього кримінальне провадження по строкам давності. Також пояснив, що він дійсно деякий час в 2015 році знаходився на обліку у Саратському районному центру зайнятості як офіційно не працевлаштований. На той період він підробляв робочим у ДП «Дослідницьке господарство Таїровське». Він повністю відшкодував Центру спричинені збитки у розмірі 1578,73 грн.

У підготовче судове засідання не з`явився представник Саратського районного центру зайнятості, надав до суду заяву та просив розглядати кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України. З клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України мало місце в період з 20.02.2015 року по 31.03.2015 року.

За вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин за ст. 190 ч.1 КК України відноситься до класифікації злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 20.02.2015 року по 31.03.2015 року, відтак на час судового розгляду сплинули, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження приходить до висновку про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілою особою по кримінальному провадженню є Саратський районний центр зайнятості, цивільний позов на досудовому розслідуванні не заявлявся, оскільки сума спричинених збитків відшкодована ОСОБА_4 у повному обсязі.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя