Справа №150/1020/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/186/14
УХВАЛА

7 листопада 2014 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чернівецького РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, наприкінці вересня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Моївка, Чернівецького району, за межами населеного пункту, на узбіччі автодороги Т-02-18 «Лука Барська-Бішківці-Ямпіль», між рослинами бур`янів, знайшов, тобто незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі, які повиривав з корінням, після чого зазначені рослини приховав під містком та зберігав до 01 жовтня 2014 .

01 жовтня 2014 року у післяобідній час ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою матеріального збагачення, незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м.Могилів-Подільський, Вінницької області, речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №1183 від 21.10.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 81,06 г (у перерахунку на висушену речовину).

Крім того, 02 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. в с.Моївка, Чернівецького району, Вінницької області, за межами населеного пункту, на узбіччі автомобільної дороги Т- 02-18 під час проведення огляду місця на яке вказав ОСОБА_5 під містком було виявлено та вилучено чотири гілки речовини рослинного походження у сухому стані, яка відповідно до висновку експерта № 1183 від 21.10.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1391,94 г (у перерахунку на висушену речовину).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є збут особливо небезпечного наркотичного засобу та вчинення злочину повторно.

03 листопада 2014 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся та надав покази щодо вчинення ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При затриманні ОСОБА_5 під час обшуку було виявлено та вилучено в правій кишені штанів - мобільний телефон марки «Sony Ericsson» J120i, IMEI: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даний мобільний телефон він придбав у липні 2014 року в с.Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, за грошові кошти в сумі 300 гривень. Мобільний телефон марки «Sony Ericsson» J120i, IMEI: НОМЕР_1 було вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 1381002.

Представник Чернівецького РВ УМВС старший слідчий ОСОБА_4 просить задоволити клопотання про арешт майна. Пояснив, що санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим необхідно арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson» J120i, IMEI: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору.

Прокурор не заперечує проти накладення арешту на майно.

ОСОБА_5 не заперечує проти накладення арешту на мобільний телефон.

Вислухавши думку слідчого Чернівецького РВ УМВС, прокурора, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Старшим слідчим Чернівецького РВ УМВС України ОСОБА_4 доведено необхідність накладення арешту на майно - мобільний телефон марки «Sony Ericsson» J120i, IMEI: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , оскільки, санкцією ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; розмір можливої конфіскації майна, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Sony Ericsson» J120i, IMEI: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.7 ст.173 КПК України копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1