Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/728/17-к
Номер провадження 1-кс/376/84/2017
"17" березня 2017 р.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.02.2014 до Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт ст. о/у Білоцерківського МРВ ГУ СБ України в Київській області старшого лейтенанта Ліфанчука, разом із яким надійшли матеріали ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо фінансово господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході перевірки встановлено, що у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_5 за договором перерахувала кошти в повному обсязі на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виготовлення та відвантаження останнім лавок паркових, лавок вуличних зі спинками, металевих контейнерів та сміттєвих баків.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконало зобов`язання, що призвело до збитків, завданих Сквирському міському бюджету на загальну суму 492 422 грн.
Накладні про виготовлення та відвантаження лавок паркових, лавок вуличних зі спинками, металевих контейнерів, сміттєвих баків підписані посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , що і свідчить про ряд порушень з боку цих осіб.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні вище зазначених документів з метою встановлення фактичних обставин справи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Виклик осіб, у яких перебувають вище зазначені документи не здійснювався, оскільки прокурором було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення договорів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилучення документів, щодо оплати, виготовлення, відвантаження лавок паркових, , лавок вуличних із спинками, металевих контейнерів, сміттєвих баків укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання у уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , наступних документів:
*Договір №2 від 26.04.2013 року, украдений між замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виготовлення баків для збору ТПВ;
*Договір №3 від 26.04.2013 року, украдений між замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виготовлення металевих контейнерів;
*Договір №4 від 26.04.2013 року, украдений між замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виготовлення лавок паркових;
*Договір №5 від 26.04.2013 року, украдений між замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виготовлення лавок вуличних;
*Договір №6 від 26.04.2013 року, украдений між замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виготовлення сміттєвих баків;
*Розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 № 7-АГ від 19 липня 2013 року «Про передачу основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;
*Акт приймання-передачі основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 липня 2013 року, щодо передачі баків вуличних для збору ТПВ в кількості 95 штук;
*Акт приймання-передачі основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 липня 2013 року, щодо передачі металевих контейнерів в кількості 40 штук;
*Акт приймання-передачі основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 липня 2013 року, щодо передачі лавок паркових в кількості 92 штук;
*Акт приймання-передачі основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 липня 2013 року, щодо передачі лавок вуличних зі спинкою в кількості 84 штук;
*Акт приймання-передачі основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 липня 2013 року, щодо передачі сміттєвих баків в кількості 44 штук; які зберігаються в архівах ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення. Строк дії ухвали визначити до 18 квітня 2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1