Справа №2204/906/12
Провадження №1-в/672/25/17
ПОСТАНОВА

про зняття арешту

16.06.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Хмельницької області заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з її майна, накладеного слідчим СБУ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ 210700, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт НОМЕР_2 , причіп марки КАМА 500 Случ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , техпаспорт НОМЕР_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.09.2015 року задоволено подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області та знято арешт з майна заявниці, накладений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.06.2013 року по справі №2204/906/12, номер провадження 1/672/14/13. Однак на вказане майно було накладено два арешти, один з яких слідчим СБУ, який вказаною постановою не знятий, в зв?язку з чим у заявниці виникли проблеми з відчуженням даного майна.

Враховуючи викладене, заявниця просить зняти арешт з її майна, накладений 29.05.2010 року постановою слідчого СБУ ОСОБА_5 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Городоцького районного суду від 04.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України та призначено їй покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських обов`язків строком на 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки. В рахунок забезпечення позову залишено в силі арешт, накладений на майно засудженої, а саме: автомобіль марки ВАЗ 210700, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт НОМЕР_2 , причіп марки КАМА 500 Случ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , техпаспорт СРГ 541987, телевізор та холодильник Днєпр-2.

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.09.2015 року задоволено подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області та знято арешт з майна заявниці, накладений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.06.2013 року по справі №2204/906/12, номер провадження 1/672/14/13. Однак на вказане майно було накладено два арешти, один з яких постановою слідчого СБУ від 29.05.2010 року, який зазначеною постановою суду не знятий.

На даний час заявниця бажає відчужити автомобіль марки ВАЗ 210700, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт НОМЕР_2 , та причіп марки КАМА 500 Случ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , техпаспорт НОМЕР_4 , однак не може цього зробити, оскільки вони перебувають під забороною відчуження, накладеною постановою слідчим СБУ від 29.05.2010 року, а тому слід зняти арешт з вказаного майна, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову по справі №2204/906/12, номер провадження 1/672/14/13.

Враховуючи викладене, керуючись ст.409, 411 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зняти арешт з майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: автомобіля марки ВАЗ 210700, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт НОМЕР_2 , причіпа марки КАМА 500 Случ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , техпаспорт НОМЕР_4 , накладений постановою слідчого СБУ ОСОБА_6 від 29.05.2010 року №72/3/746.

Постанову може бути оскаржено протягом 7 діб з моменту проголошення через Городоцький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя