АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/320/17 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 1/638/32/15 ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.286, ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року, ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання 2 роки обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами; за ч.1 ст.307 КК України до покарання 4 роки позбавлення волі; в силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цим же вироком цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000грн. задоволено, постановлено стягнути ці кошти на користь потерпілого з ОСОБА_9 , в іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

12 серпня 2015 року, потерпілий ОСОБА_8 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки у зазначеному вироку, а саме просив виправити описку щодо встановлення факту виплати страхового відшкодування страховою компанією «АСКА» та вказати, що страхова компанія «АСКА» не здійснила страхового відшкодування на його користь.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_8 про виправлення описки у вироку відмовлено. В обґрунтування рішення суд зазначив, що в судовому засіданні 05.11.2012р. було прийнято до провадження позовну заяву потерпілого ОСОБА_8 , в якій зокрема містилось прохання стягнути з ЗАТ «АСКА» на його користь матеріальні збитки в сумі 47257грн. 55 коп., але під час судового слідства потерпілий в ході допиту пояснив, що страхова компанія виплатила йому грошові кошти, про що було зазначено у протоколі та вироку, у зв`язку з чим позов потерпілого в цій частині залишено без задоволення. Також суд вказав в ухвалі і про те, що в т.3 на а.с.52 наявна заява ОСОБА_8 , в якій він вказав, що пояснення, які він давав під час судового слідства підтримує та просить розглядати справу за його відсутності.

В уточненій апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу про відмову у виправленні описки у вироку та виправити допущену у вироку описку щодо встановлення факту виплати страхового відшкодування страховою компанією «АСКА», вказавши, що страхова компанія «АСКА» не здійснила страхового відшкодування на користь потерпілого ОСОБА_8 . Зазначає, що ухвала є необґрунтованою та незаконною, викладені в ній висновки суду не відповідають фактичним обставинам, зміст його пояснень під час судового слідства відображений в ухвалі невірно.
Заслухавши доповідь судді, потерпілого ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора ОСОБА_7 , яка вважала, що ухвала суду є законною, а апеляційна скарга - необґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що після ухвалення судового рішення у справі суд має можливість усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру. Опискою при цьому вважається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що потерпілим ОСОБА_8 перед судом фактично порушене питання про внесення у вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 травня 2015 року виправлень, які змінюють його зміст, що є недопустимим та не може вирішуватись в порядку ст.379 КПК України.

Крім того, суд обґрунтовано послався в ухвалі на те, що потерпілий ОСОБА_8 в ході судового слідства, а саме у судовому засіданні 15 лютого 2013 року під час допиту пояснив, що страхова компанія виплатила йому грошові кошти, що підтверджено протоколом судового засідання (т.3 а.с.31). Даних про подання зауважень на протокол судового засідання матеріали справи не містять.
Отже, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_8 не містить в собі доводів, які б спростовували викладені в оскарженій ним ухвалі висновки суду, а тому законні підстави для задоволення його апеляційної скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_8 про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 травня 2015 року у відношенні ОСОБА_9 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5