Справа № 603/331/17
Провадження № 1-кп/603/46/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Монастириська Тернопільської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.05.2017 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середньо-спеціальної освіти, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого: 16.06.2005 року Монастириським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки; 29.07.2009 року Монастириським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 12.11.2010 року Монастириським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання позбавлення волі терміном на 4 роки 9 місяців 28 днів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; 06.03.2013 року Монастириським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання позбавлення волі терміном на 5 років-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Монастириського районного суду Тернопільської області прокуратурою Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Як убачається з обвинувального акта, що 26.04.2017 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перебували у домогосподарстві ОСОБА_6 , що в с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області. Внаслідок вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_5 фізичного болю.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , під час вказаного інциденту, що мав місце на подвір`ї громадянки ОСОБА_6 , в с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, 26.04.2017 року близько 15 год. 10 хв., умисно наніс ОСОБА_5 удар правою рукою в область лівої сторони обличчя (над оком).

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було завдано фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просить кримінальне провадження №0000061 від 01.05.2017 року за підозрою у скоєнні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити, від підтримання обвинувачення відмовляється.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечував відносно задоволення заяви потерпілого та закриття щодо нього кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, ч. 7 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілими не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1