Справа № 505/767/17 Провадження 1-кс/505/264/2017
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки у кримінальному провадженні № 0000012, внесеного до ЄРДР 29.03.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч.1 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 24.04.2017 року.

В клопотанні, вказано, що 29.03.2017 Котовською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 0000012 за фактом незаконних порубок лісових насаджень на території Подільського району а саме на межі Балтського, Кодимського та Подільського районів в районі населеного пункту с. Дібровка Подільського району Одеської області, на території обслуговування ДП «Балтське лісове господарство», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.
Ст. слідчий ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про залучення експертів Державного підприємства «Чорноморського експертно-технічного центру держпраці» для проведення експертизи додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме 5 оглянутих та вилучених у ФОП ОСОБА_4 ретортів (печей) по випалюванню деревного вугілля, розташованих за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Дібровка.
Вивчивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Як слідує, із ст. 244 КПК України, у разі відмови слідчим, прокурором в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта, особа, що заявила відповідне клопотання має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Таким чином, кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що слідчий, прокурор самостійно залучають експерта за наявності підстав для проведення відповідної експертизи.

Слідчим суддею розглядається тільки клопотання сторони захисту про залучення експерта, після того, як слідчим чи прокурором, було відмовлено в задоволенні такого клопотання. Отже, вимоги слідчого про залучення слідчим суддею експертів Державного підприємства «Чорноморський експертний-технічний центр держпраці» не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки у кримінальному провадженні № 0000012, внесеного до ЄРДР 29.03.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч.1 ст. 272 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5