Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/49/2017 Справа №641/2413/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, за кримінальне правопорушення у сфері проти власності, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення у сфері проти власності за наступних обставин:29.10.2015 року близько 09 годин 51 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території « комунального ринку» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд.136/8, побачив в магазині «Єрмоліно» раніше незнайому йому ОСОБА_6 , яка в правій руці тримала належній їй гаманець. Після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за чужий рахунок усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи повторно, зайшов до вказаного кіоску та підійшовши ззаду до ОСОБА_6 та вирвав з руки гаманець потерпілої, у якому знаходилися гроші в сумі 830 грн., тим самим відкрито заволодів ним. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 830 грн.
Скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку із смертю останнього.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наявні докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2017 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1778, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідності продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню залишити без розгляду, відповідно до ст.129 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1