Справа №295/7190/17
УХВАЛА
Іменем України

04.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0000676, від 02.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: чорні чоловічі шльопанці, чорні спортивні штани, темно-салатова сорочка, футболка в біло-сині полоси, чорний светер, мобільний телефон марки «Престіжио», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які вилучені під час особистого обшуку при затриманні підозрюваного ОСОБА_4 , та тимчасово позбавити власника майна ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

У провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2017 у невстановлений час ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , де між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , на ґрунті триваючих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 .
Цього ж дня, у невстановлений час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , яка перебувала в господарському приміщенні на території вищевказаного домоволодіння, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, пройшов до вказаного господарського приміщення, та користуючись ножем, зі значною силою прикладання умисно вдарив ОСОБА_5 у ліву сторону тулуба, внаслідок чого остання померла.

02.07.2017 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
02.07.2017 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
02.07.2017 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього було вилучено одяг, а саме: чорні чоловічі шльопанці, чорні спортивні штани, темно-салатова сорочка, футболка в біло-сині полоси, чорний светер, мобільний телефон марки «Престіжио», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2
Вищевказані речі, які вилучені 02.07.2017 при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , належать останньому, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є доказом вчиненого злочину.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, якийпросив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно, які були вилучені під час обшуку підозрюваного, а саме: чорні чоловічі шльопанці, чорні спортивні штани, темно-салатова сорочка, футболка в біло-сині полоси, чорний светер, мобільний телефон марки «Престіжио», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належать підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чорні чоловічі шльопанці, чорні спортивні штани, темно-салатова сорочка, футболка в біло-сині полоси, чорний светер, мобільний телефон марки «Престіжио», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які вилучені під час особистого обшуку при затриманні підозрюваного ОСОБА_4 , та тимчасово позбавити власника майна ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: