Справа № 215/2399/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за №0000450, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017р. за ч. 1 ст. 309 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія Республіки Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, перебуваючого на обліку у лікаря психіатра з 2002 року з приводу шизофренія, параноїдальна форма, на обліку у лікаря нарколога не перебуваючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від сміттєвих баків, розташованих поблизу буд. №8 по вул. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі під сміттям поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною «смола канабісу» та поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною «канабіс».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вказану наркотичну речовину, а саме «канабіс», який містився в поліетиленовому пакеті та «смолу канабісу», яка містилась в поліетиленовому пакеті, ОСОБА_4 , з метою подальшого особистого вживання, помістив в пачку від цигарок, яку поклав у праву кишеню своєї куртки і таким чином придбав вищевказане та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день 03.03.2017 приблизно о 14-20 годині, під час патрулювання вул. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу, працівникам патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Кривому Розі ДПП, надійшов виклик з «лінії 102» з поміткою підозріла особа. В ході чого останні прибули на місце та у торці будинку АДРЕСА_2 , виявили ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівником поліції на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було перевірено документи у останнього. В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 поводив себе підозріло, невпевнено тримався на ногах та мав забруднений одяг, у останнього на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку та у правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено пачку від цигарок, яка була зім`ята із вмістом в ній невідомої речовини. У зв`язку з вищевказаним, у ОСОБА_4 було запитано про можливе зберігання речовин та предметів обіг, яких заборонений законом. В ході чого ОСОБА_4 , пояснив що в нього в правій нижній кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, знаходиться пачка від цигарок, в якій знаходиться поліетиленовий пакетик з «планом» та поліетиленовий пакетик з «шишками». Після чого, працівниками патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Кривому Розі ДПП, було викликано СОГ Тернівського ВП КП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду СОГ Тернівського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_4 чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що в правій нижній зовнішній кишені куртки чорного кольору, в яку він був одягнений зберігає при собі наркотик «план» та «шишки» та у присутності понятих пред`явив для огляду та поклав на землю пачку від цигарок, в якій знаходились пакетик з прозорого матеріалу з фіксуючою стрічкою, скріплений 3 металевими скобами, в якому знаходилась спресована речовина рослинного походження зеленого кольору та пакетик з прозорого матеріалу з фіксуючою стрічкою, який скріплений 3 металевими скобами, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої у торці буд. №8 по вул. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_4 два поліетиленових пакетики, у присутності понятих були оглянуті та вилучені в спеціальні пакети Національної поліції №0061639, 0061037 для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №2/8.6-276 від 13.03.2017 р., надана на експертизу спресована речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.03.2017 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «смолою канабісу». Маса «смоли канабісу» складає 0,880 г.

Згідно висновку експерта №2/8.6-276 від 13.03.2017 р., надана на експертизу спресована речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.03.2017 р. є «канабісом». Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 0,509 г, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, а тому її зберігання не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Із урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального виду та розміру покарання, передбаченого законом.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщена в поліетиленові пакети національної поліції №0061637 та № 0061639, що зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 782 від 21.03.2017 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: 990 грн. 45 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6-276 від 13.03.2017 р..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: