справа № 521/2519/14-к
провадження № 1/521/35/17
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 мая 2017 года Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
секретарь - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца пгт. Лиманское Раздельнянского района Одесской области; украинца; гражданина Украины; со средним-специальным образованием; холостого; официально не трудоустроенного; зарегистрированного: Одесская область, Раздельнянский район, пгт. Лиманское; ранее судимого: 15.04.2002 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев; 05.11.2003 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы; 09.02.2009 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 187 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы (23.07.2010 года освободился по отбытию наказания)
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 , будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, действуя с прямым умыслом направленным на открытое завладение чужим имуществом, 18.09.2012 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь на ул. Кордонной в г. Одессе применив насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_5 , открыто похитил имущество последней, а именно: три золотые цепочки, весом по 30 грамм, длинной 55 см., плетение «Кардинал» и золотой кулон, общей стоимостью 13 000 гривен и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал по обстоятельствам изложенным в обвинительном заключении и показал, что находясь на ул. Кордонной в г. Одессе путем рывка с шеи потерпевшей похитил у последней золотые украшения.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины (1960) и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными. Ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, исследованием материалов дела, необходимых для разрешения вопросов, указанных в ст. 324 УПК Украины (1960), свидетелей и потерпевшую не вызывать.
Личность подсудимого, судьба вещественных доказательств, дата задержания, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства подтверждается:
-протоколом задержания, согласно которому ОСОБА_4 был задержан 18.09.2012 года (л.д. 24-25) и был освобожден из ОСИ-21 18.11.2013 року (письмо ОСИ от 04.03.2014 года № 5/17-3266, полученное в ходе судебного следствия)
-вещественные доказательства предметы преступления возвращены потерпевшей (л.д. 40,41-42, 56); автомобиль «Hundai Lantra», синего цвета, р/нВ НОМЕР_1 .- помещен на хранение на спецплощадку № 6 г. Одессы ; ключ от автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - передан на хранение в камеру вещественных доказательств (л.д. 84-86, 87, 88, 89,90,91); складной нож пепедан на хранение в кмеру вещестьвнных доказательств (81, 82, 83).
- подсудимый ранее судим - 15.04.2002 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев; 05.11.2003 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы; 09.02.2009 года Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области по ст. 187 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы (23.07.2010 года освободился по отбытию наказания) (л.д. 104-105; 107-110, 111-115), положительной характеристикой с места жительства (л.д. 116, 117); отбывает наказание по Приговору Заводского районного суда г. Николаева от 14.12.2015 года, согласно которому ОСОБА_4 признан виновным в совершении в период времени с 04.05.2015 года по 05.05.2015 года преступления, предусмотренного ст. 392 УК Украины и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы (приобщен в ходе следжствия).
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Избирая наказание подсудимому суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление; как смягчающие наказание обстоятельства в порядке ст. 66 УК Украины суд учитывает: чистосердечное раскаяние; как отягчающее обстоятельство в порядке ст. 67 УК Украины суд учитывает рецидив преступлений; а также личность ОСОБА_6 , а именно то, что он положительно характеризуется по месту регистрации, мнение прокурора относительно наказания и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 КК Украины определить окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначенного по данному Приговору с наказанием назначенным по Приговору Заводского районного суда г. Николаева от 14.12.2015 года тринадцать лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения Приговора.
Зачесть в порядке ч.5 ст. 72 КК України в строк наказания ОСОБА_4 строк, в период которого к нему была применена мера пресечения в виде содержания под стражей по данному уголовному делу с 18.09.2012 года по 18.11.2013 года и период, когда он пребывал в учреждении предварительного заключения ОСИ УГПтСУ в Одесской области для участия в судебном разбирательстве с 04.04.2017 года по вступление в силу приговора из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Вещественные доказательства:
-предметы преступления считать возвращенными потерпевшей;
- автомобиль «Hundai Lantra», синего цвета, р/н В НОМЕР_1 , ключ от автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - вернуть собственнику, либо его представителю;
-складной нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения а осужденными, содержащимися в ОСИ УГПтСУ в Одесской области, с момента вручения ему копии приговора через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1