№522/7828/17, 1-кс/522/7553/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12.04.2014 року з 15:00 години до 13.04.2014 року до 12:00 години. Невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження ролету у напівпідвальне приміщення сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали комп`ютерну техніку та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 20 000 гривень.

Як зазначено, у клопотанні, за результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 13.04.2014 року слідчим відділом Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003091 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування, було направлено окреме доручення на проведення слідчих (розшукових) дії у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України до СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській, в ході виконання доручення встановлено, що до скоєння крадіжки поєднане з проникненням у приміщення сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можливо причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №0003091 від 13.04.2014 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 18.04.2014 року встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, можливо причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , або за адресою розташування територіального підрозділу, а саме:
-інформацію про телекомунікаційні послуги надані абоненту НОМЕР_1 (абонентські номери модулів ідентифікації абонента (SIM карти) абонента «А» та абонента «Б»)якими здійснювалися сеанси зв`язку;

-надані абоненту НОМЕР_1 телекомунікаційні послуги (у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання);

-адреси розташування та номери базових станцій (в тому числі азимути ретрансляційних антен), які забезпечували надання телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_1 ;
-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресації) абонента НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання IMEI), в тому числі ідентифікаційні ознаки терміналу, яким та із яким відбувався сеанс зв`язку (ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) терміналу «А» та терміналу «Б») абонента НОМЕР_1 ;
-дату, час та тривалість з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості) абонента НОМЕР_1 ;

за період часу з 10.04.2014 року по 18.04.2014 року.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації лазерному компакт-диску(дисках) та, за можливості, в друкованому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.05.2017