УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 р.,
В С Т А Н О В И В:
З заяви ОСОБА_3 вбачається, що 21.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання генерального директора ТОВ «Мегас-Строй» ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та накладено арешт на майно ТОВ «Мегас-Строй», а саме: нерухоме майно - будинок готелю, загальною площею 768,5 кв. м., земельну ділянку, загальною площею 2182 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 3-б.
Проте, ОСОБА_3 у своїй заяві зазначає, що в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 р. була допущена описка, а саме: «замінити слова «на майно ТОВ «Мегас-Строй» на слова «на незаконно відчужене майно ТОВ «Мегас-Строй»; замінити слова «переоформлення, перереєстрації даного майна у будь-який спосіб» на слова «заборону посадовим особам ТОВ «Біір Проперті» та будь-яким іншим особам, на час дії ухвали про накладення арешту, у будь-який спосіб розпоряджуватися та використовувати нерухоме майно - будинок готелю, загальною площею 768,5 кв. м., земельну ділянку, загальною площею 2182 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, З-б».
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 р., та наполягав на її задоволенні.

Слідчий суддя вивчивши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 р., клопотання генерального директора ТОВ «Мегас-Строй» ОСОБА_3 , про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, заслухавши думку заявника, вважаю необхідним заяву задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції і вважати вірним: «Накласти арешт на незаконно відчужене майно ТОВ «Мегас-Строй», а саме: нерухоме майно - будинок готелю, загальною площею 768,5 кв. м., земельну ділянку, загальною площею 2182 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 3-б, з забороною відчуження, переоформлення, перереєстрації даного майна у будь який спосіб.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 р. задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2017 року, абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції і вважати вірним: «Накласти арешт на незаконно відчужене майно ТОВ «Мегас-Строй», а саме: нерухоме майно - будинок готелю, загальною площею 768,5 кв. м., земельну ділянку, загальною площею 2182 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 3-б, з забороною відчуження, переоформлення, перереєстрації даного майна у будь який спосіб.».

У задоволенні інших вимог заявника відмовити.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1