Справа № 591/6583/16-к
Провадження № 1-кс/591/3368/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 05.12.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 05.12.2016 року він звернувся до Прокуратури Сумської області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення , з вимогою про внесення відомостей до ЄРДР за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції, умисне перешкоджання виконання рішення суду, порушення його батьківських прав, участь у незаконній передачі дитини сторонній особі, але до цього часу відомості по його заяві не внесено до ЄРДР, що є, на його думку, порушенням вимог ст.214 КПК України. За таких обставин, просив винести ухвалу, якою зобов`язати внести відомості, які містяться в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 05.12.2016 року звернувся до Прокуратури Сумської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, з вимогою про внесення відомостей до ЄРДР за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції, умисне перешкоджання виконання рішення суду, порушення його батьківських прав, участь у незаконній передачі дитини сторонній особі.

Прокурор пояснив, що умисних дій у перешкоджанні виконання рішення суду у працівників поліції не було, поліцейські діяли у спосіб та порядок передбачений законодавством. Також повідомив, що звернення скаржника направлено до Управління внутрішньої безпеки в Сумській області для проведення перевірки , про результати якої його повідомлять по її закінченні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України під час розгляду скарги на рішення слідчого та прокурора під час досудового розслідування слідчий суддя перевіряє обґрунтованість доводів скарги, наявність або відсутність порушень закону у діях слідчого та прокурора під час досудового розслідування, законність та обґрунтованість рішення слідчого, прокурора та приймає одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, яке повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим з дотриманням вимог кримінального процесуального закону та належно вмотивованим.

У суду відсутня на даний час можливість прийняти рішення щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, оскільки скарга подана передчасно.

За таких обставин, немає підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 05.12.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер