Справа № 713/718/13-к
Провадження №1-кп/713/40/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Черепаня Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000069, про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою неповною середньою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.02.2013 року близько 22:00 години в м. Вижниця по вул. 1 Травня,6 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком руки наніс один удар в область обличчя гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, спричинивши останньому тілесні ушкодження: садна на спинці носа зліва, на слизовій поверхньої губи, перелом кісток носа без зміщення відламків,що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що привели до короткочасного розладу здоров'я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити про, що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого ОСОБА_2 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Речові докази, чоловічі штани синього кольору, полотенце світло-синього кольору з червоним малюнком,чоловічу балонову куртку чорного кольору, які повернуті згідно постанови слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 08.03.2013 року законному представнику потерпілого ОСОБА_3,залишити законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_4