Справа № 716/1624/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові суду від 06.12.2016 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.12.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Юрківці Заставнівського раойну Чернівецької області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

09.03.2017 заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про внесення виправлення у вищезазначену постанову суду, оскільки в ній судом допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Від заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Частина 2 ст. 379 передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що при винесенні постанови Заставнівського районного суду від 06.12.2016 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, судом допущена описка, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_4 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Зазначена дата народження підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яке досліджене в судовому засіданні.

З вказаних підстав, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Внести виправлення в постанову Заставнівського районного суду від 06.12.2016 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду та в тексті постанови важати вірною дату народження ОСОБА_4 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1