Справа №: 272/1325/16-к
Провадження № 1-кс/272/194/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
13 грудня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, ОСОБА_5 , будучи призначений наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1320/11 від 14.08.2015 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 із присвоєнням 12 рангу державного службовця та відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2016 № 419/11 будучи достовірно обізнаний у здійсненні процедури реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, встановленій Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22 червня 2011 року та ознайомлений із повноваженнями та обов`язками встановленими ч.2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень» неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них та протягом 2015-2016 років прийняв рішення і здійснив державну реєстрацію прав власності на земельні частки (паї) та права оренди земельних часток (паїв) із порушенням встановленого діючим законодавством порядку. Недбале відношення до виконання своїх службових обов`язків начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 потягла за собою подвійну реєстрацію договору оренди та права оренди земельної частки (паю), оскільки така реєстрація договору оренди цієї ж земельної ділянки була здійснена до 01.01.2013 у встановленому законом порядку при укладанні договору оренди між власниками земельних часток (паїв) та СФГ « ОСОБА_6 » і СФГ « ОСОБА_7 ». У результаті службової недбалості, тобто неналежного виконання службових обов`язків представником влади ОСОБА_5 через його несумлінне ставлення до них, була створена обстановка й умови, що утруднюють виконання СФГ « ОСОБА_6 » та СФГ « ОСОБА_7 » своїх функцій у вигляді позбавлення можливості використовувати урожай, який вирощено на цих земельних частках (паях), сприянні третім особам, а саме СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у незаконній діяльності, тобто створенні державним реєстратором умов для самовільного використання земельних ділянок та урожаю, який належить СФГ « ОСОБА_6 » та СФГ « ОСОБА_8 », перешкоджанні нормальній діяльності СФГ « ОСОБА_6 » та СФГ « ОСОБА_8 », необхідності звернення до судових органів для підтвердження правомірності своєї діяльності та використання земельних ділянок. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.10.2015 по справі № 806/4256/15, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 скасовано рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації
10 договорів оренди землі укладених між фізичними особами та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Судовим рішенням встановлено державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , строк у десять днів з дня набрання постановою законної сили для подання звіту про виконання постанови. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2015 по справі № 806/4251/15, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015, скасовано рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації договорів оренди землі укладених між фізичними особами та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Судовим рішенням встановлено державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , строк у десять днів з дня набрання постановою законної сили для подання звіту про виконання постанови.Вищевказаними судовими рішеннями встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під час прийняття рішень про державну реєстрацію права та їх обтяжень, грубо порушуючи законодавство України, не перевіривши чи вже зареєстровано право оренди на вказані земельні ділянки, здійснив повторну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, що є недопустимим, оскільки зумовило ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям, адже право оренди в них виникло з моменту реєстрації договорів оренди земельних ділянок.Згідно вимог вищевказаних судових рішень державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зобов`язаний був виконати судові рішення в термін, який в них зазначений, про що подати відповідні звіти до суду. Однак від виконання судових рішень він грубо самоусунувся та у встановлені строки судові рішення не виконав. В ході досудового розслідування було встановлено, що у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 знаходяться реєстраційні справи за фактом посвідчення договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та громадянами с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області. З метою отримання зазначених документів 28.04.2016 було отримано ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду ОСОБА_9 справа № 272/463/16-к, провадження № 1-кс/272/93/16, яку виконати не надалось за можливе в зв`язку з тим, що зазначені документи були передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить терміново без участі сторін надати т.в.о. начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів та інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 2015 - 2016 роки, а саме:
- реєстру вчинення реєстраційних дій за 2015 2016 роки та матеріалів реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактом посвідчення договорів оренди земельних ділянок за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та громадянами с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області;
- оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації договорів оренди земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: книги записів державної реєстрації договорів оренди землі, реєстраційних справ, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), а саме: реєстрацію виникнення права оренди земельних ділянок та примірників договору оренди;
- журналів вхідної та вихідної кореспонденції, інших документів, які надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для оформлення вказаних реєстраційних дій, оригіналів витягів з реєстрів, документи про сплату послуг;
- документів переписки ІНФОРМАЦІЯ_6 з органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами за
2015 - 2016 роки, тощо.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 надати відповідну інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не викликався відповідно до підстав зазначених в ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації договорів оренди землі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: книги записів державної реєстрації договорів оренди землі, реєстраційних справ, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), а саме: реєстрацію виникнення права оренди земельних ділянок та примірників договору оренди, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, інших документів, які надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для оформлення вказаних реєстраційних дій, оригіналів витягів з реєстрів, документи про сплату послуг, та приймаючи до уваги те, що вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, існує обґрунтована необхідність у експертному дослідженні вищезазначених документів та з метою недопущення їх знищення та внесення змін до вказаних документів, а також зважаючи на те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати т.в.о. начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів та інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 2015 - 2016 роки, а саме:
- реєстру вчинення реєстраційних дій за 2015 2016 роки та матеріалів реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактом посвідчення договорів оренди земельних ділянок за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та громадянами с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області;
- оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації договорів оренди земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: книги записів державної реєстрації договорів оренди землі, реєстраційних справ, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), а саме: реєстрацію виникнення права оренди земельних ділянок та примірників договору оренди;
- журналів вхідної та вихідної кореспонденції, інших документів, які надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для оформлення вказаних реєстраційних дій, оригіналів витягів з реєстрів, документи про сплату послуг;
- документів переписки ІНФОРМАЦІЯ_6 з органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами за
2015 - 2016 роки, тощо.
3.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 надати відповідну інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1