Справа №591/124/17
Номер провадження 11-сс/788/114/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
16 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 за ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суд м. Суми від 09 березня 2017 року задоволено клопотання слідчого та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах строку проведення досудового слідства до 16-00 год. 18 квітня 2017 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, порушує питання про здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції з його участю.

Перевіривши матеріали та доводи підозрюваного ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_5 з приводу наведеного, колегія суддів вважає, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 утримується під вартою в Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№25) з приводу пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0001427.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 утримується під вартою в Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №25 і в поданій апеляційній скарзі порушив питання про її розгляд з його участю в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення участі підозрюваного у даному кримінальному провадженні шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2017 року на 14:00 годину 27 березня 2017 року.

Здійснити розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 з його участю у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Сумської області та Сумським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№25), який розташований за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий,19.

Копію ухвали направити в Сумський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№25) для організації проведення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№25) на виконання вимог ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та виконати інші вимоги закону стосовно особи, яка тримається в установі виконання покарань та братиме участь у судовому провадженні дистанційно.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3