Дата документу Справа № 320/1214/17-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/113/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/1214/17-к
Категорія ч. 1 ст. 383 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000466 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України до Заводського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, оскільки завідомо неправдиве повідомлення зроблено саме на території Заводського району м. Запоріжжя.

Таким чином, з огляду на виклад у обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областііз порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
задовольнити подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000466 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3