Справа № 357/8610/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 ,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанняз покладенням певних обов`язків, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 ,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 з покладенням певних обов`язків, мотивоване наступним.

Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000108 від 15.06.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наступне.

27.12.2011 р. старший солдат ОСОБА_5 був прийнятий на військову службу за контрактом в/ч польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та цього ж дня наказом № 348 командира в/ч останнього було призначено на посаду музиканта оркестру і поставлено на всі види забезпечення.

З 18.03.2014 р. в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Наказом № 123 командира в/ч п/п НОМЕР_1 від 03.05.2015 р. ст. солдата ОСОБА_5 призначено на посаду артиста першої категорії оркестру вказаної в/ч. В подальшому, наказом №211 від 27.07.2015 р. ст. солдат ОСОБА_5 виведений у розпорядження командира зазначеної в/ч.

ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, 29.05.2015 р., умисно, з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, самовільно залишив в/ч п/п НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , протиправно припинивши виконувати свої обов`язки. З вказаного часу обов`язки військової служби не виконує, вільний час проводить на свій розсуд, не пов`язуючи з виконанням службових обов`язків.

15.06.2015 р. до ЄРДР внесено повідомлення про злочин, передбачений ч.3 ст.408 КК України дезертирство самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в межах якого 27.07.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , віднесено до категорії тяжких, а в період досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово виїзжав за межі України,

з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: - прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, з м. Біла Церква Київської області; повідомляти про зміну місця проживання, здати закордонний паспорт на зберігання до відповідного органу, що його видав.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_5 просив задоволити клопотання частково, виключивши в переліку обов`язків необхідність не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, з м. Білої Церкви, посилаючись на те, що неофіційно працює в м. Києві і вказаний обов`язок буде негативно впливати на його життя.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання частково, врахувавши думку ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.06.2015 р. до ЄРДР внесено повідомлення про злочин, передбачений ч.3 ст.408 КК України дезертирство самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в межах якого 27.07.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.408 ч.3 КК України, що доводиться наявними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час являється військовослужбовцем і перебуває у розпорядженні командира п/п НОМЕР_1 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 12.06.2017 р. досудове розслідування зупинялося у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , яке в подальшому 03.07.2017 р. було відновлене.

В 2015 р. та в 2017 р. ОСОБА_5 неодноразово виїзжав за межі України, в зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що існує ризик передбачений ч. 1 ст. 177 КПК України : можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 02.09.2017 р., запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного наступні, передбачені у ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого;

- не відлучатися за межі м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати закордонний паспорт на зберігання відповідного органу, що його видав.

Доводи ОСОБА_5 та його захисника про те, що необхідність не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, з м. Білої Церкви, негативно вплине на його приватне життя, оскільки позбавить його можливості працювати в м.Києві, нічим не стверджені, є голослівними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України,- .

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого 27.12.2011 р. на військову службу за контрактом, який перебуває у розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 02.09.2017 р., включно (в межах строку досудового розслідування).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом;

- не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати закордонний паспорт на зберігання до відповідного органу, що його видав.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1