Справа № 452/1412/17
Провадження № 1-кс/452/380/2017
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000615 від 01 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (запис до ЄРДР внесений 01 червня 2017 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ) та надати слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 15 год. 00 хв. 30.05.2017 року по 15.00 год. 01.06.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 1). АДРЕСА_2 місце події: LАС 51407 СID - 12123,12127,12125,12121, LAC 53911, 3G CID - 31191; 2) с.Калинів, Самбірського району: LАС 51407, СID 12122, 12126, 12127, LAC - 53911 ЗG-CID 21192; 3) с.Бабино, Самбірського району: LАС - 51407 СID - 12102,12271,12275; LAC 53911 ЗG CID -11241,11242, 31192; 4) с.Луки, Самбірського району: LАС - 51407 СID - 12121,12125,12105, LAC 53911 ЗG CID -11193,11191, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), на носії інформації оптичний диск, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні начальник СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені начальником СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 - задовольнити.

Надати начальнику СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ) копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 15 год. 00 хв. 30.05.2017 року по 15.00 год. 01.06.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 1). АДРЕСА_2 місце події: LАС 51407 СID - 12123,12127,12125,12121, LAC 53911, 3G CID - 31191; 2) с.Калинів, Самбірського району: LАС 51407, СID 12122, 12126, 12127, LAC - 53911 ЗG-CID 21192; 3) с.Бабино, Самбірського району: LАС - 51407 СID - 12102,12271,12275; LAC 53911 ЗG CID -11241,11242, 31192; 4)с.Луки, Самбірського району:LАС - 51407 СID - 12121,12125,12105, LAC 53911 ЗG CID -11193,11191 з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 06 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя