Справа № 357/1469/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Володарського району Київської області, громадянина України, одруженого, із професійно-технічною освітою, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000003 від 11 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 11 січня 2017 року за підозрою військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2016 року молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 28 листопада 2016 року № 352 вибув для проходження військово-лікарської комісії до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 військовий гарнізонний госпіталь АДРЕСА_2 ), з якого повинен був прибути 6 грудня 2016 року на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, молодший сержант ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, о 8 годині 30 хвилин 6 грудня 2016 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 та до 10 лютого 2017 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Підставою застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність наступних ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити наступні дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор просив суд застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_4 та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; не відлучатися з с. Рубченки Володарського району Київської області без дозволу слідчого або прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інших документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; не відлучатися з Рубченки Володарського району Київської області без дозволу слідчого або прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інших документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну без застосування електронного засобу контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Володарського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного до ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; не відлучатися з Рубченки Володарського району Київської області без дозволу слідчого або прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інших документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну без застосування електронного засобу контролю.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних Володарського відділення поліції Сквирського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_4 проживає, а також на слідчого та прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 13.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1