Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/323/17
Провадження № 1-кп/540/87/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000152 від 10.03.2017р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 15 березня 2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09 березня 2017 року близько 14.30 год., знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки із останнім, під час спільного вживання алкогольних напоїв, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 один удар держаком лопати у район правого ока, після якого останній із висоти власного зросту впав на землю. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої поверхневої рани лівої надбрівної дуги, синця біля правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока та садна в ділянці нижньої щелепи ліворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 39 від 10 березня 2017 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в той час до початку її розгляду в судовому засіданні потерпілим надано заяву в якій він просить кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Крім цього, з огляду на те, що потерпілий від підтримання обвинувачення відмовився, а відтак правові підстави для розгляду угоди про примирення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000152 від 10.03.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :