Справа № 576/1337/17
1-кс/576/605/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.17 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
24 липня 2017 року слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000603, яке 22 липня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000603 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2017 до Глухівського ВП надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги про те, що за адресою м. Глухів біля будинку № 2 по вул. Тельмана гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на перебігаючого дорогу гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Останнього було госпіталізовано до реанімаційного відділення Глухівської ЦРЛ з діагнозом, ЗЧМТ, забій головного мозку, ушиб верхньої губи, закрита травма грудної клітини, забій грудної клітини, множинні садини обличчя та тулубу.

22.07.2017 дане повідомлення було внесено Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.07.2017 року було встановлено автомобіль та водія, який здійснив наїзд на пішохода, ним виявився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 .

В період часу з 13:10 до 14:50 год. 22.07.2017 року слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд місця події, а саме: м. Глухів ділянка автодороги, яка розташована біля будинку №2 по вул. Святошна, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску.

22.07.2017 вилучений автомобіль визнаний речовим доказом.
Враховуючи, що вищезазначений автомобіль, який був затриманий в ході огляду місця події, а саме: автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то слідчий просить накласти на нього арешт.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000603 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого від 22.07.2017 року його визнано речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України. Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки ВАЗ-21099, зеленого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, а фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігати на штрафмайданчику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя