Справа № 601/984/16
Провадження № 1-кс/601/257/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розлянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2016 року за №0000052 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що на початку січня 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував за місцем свого проживання, повторно виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку січня 2016 року у нічний час, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, будучи не поміченим сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмета відчинив навісний замок вхідних дверей підсобного приміщення, що знаходиться у підвалі багатоповерхового житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав ручний електричний ударний дриль (перфоратор) вартістю 280 (двісті вісімдесят) гривень та кутову шліфувальну машину (болгарку) торгової марки «Стерн» моделі «АГ 230 СВ» вартістю 687,50 (шістсот вісімдесят сім) грн. 50 копійок, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду, на загальну суму 967,50 (дев`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 січня 2016 року близько 15:45 год. у ОСОБА_5 , який перебував на вул. Дубенська м. Кременець, повторно виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 30 січня 2016 року близько 15:55 год. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Шімано» помаранчевого кольору вартістю 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , який знаходився біля входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по вул. Дубенська, 141 м. Кременець.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду, на загальну суму 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній по місцю свого постійного проживання відсутній та існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний вчиняє дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити, оскільки підозрюваний на виклики слідчого не з`являється, за місцем постійного проживання відсутній, а тому існує ризик, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, житель

АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше судимий.

01.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Допитати як підозрюваний ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не представилось можливим, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення є показання потерпілих ОСОБА_6 , 1947 р.н., жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , 1984 р.н., жителя АДРЕСА_4 та показами свідків ОСОБА_8 , 2004 р.н., жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , 1991 р.н., жителя АДРЕСА_5 , які вказують про вчиненні кримінальні правопорушення.

Таким чином досудове розслідування 14.03.2016 року у кримінальному провадженні за № 0000052, зупинено, у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

Органом досудового розслідування 01 червня 2016 року до Кременецького районного суду подано клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваного в судове засідання не було доставлено у зв`язку з його відсутністю за місцем постійного проживання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України та наявний ризик того, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки останній в житловому будинку по АДРЕСА_1 відсутній, що свідчить про те, що останній ухиляється від кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_5 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (тел. 03546 2-22-45) та старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (тел. ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1