Справа № 340/557/16-к
Провадження № 11-п/779/118/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження №0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 28.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

з участю прокурора: ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
Голова Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому ставить питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку із неможливістю його розгляду в Верховинському районному суді Івано-Франківської області, оскільки автоматизований повторний розподіл даного кримінального провадження не відбувся внаслідок відсутності в суді суддів, які мають повноваження для здійснення правосуддя.

В апеляційній інстанції:

- прокурор вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду за їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду належить задовольнити за таких підстав.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, 31.10.2016 року під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу у справі визначено суддю Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 , який як слідчий суддя 28.09.2016 року постановляв ухвалу про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

01.12.2016 року згідно, розпорядження керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 63, кримінальне провадження повторно внесено до системи автоматизованого розподілу. Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ст. 34 ч.1 п.2 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Косівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 35, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 28.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, в Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1