ун. № 759/1350/17 пр. № 1-кп/759/212/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010405 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості, непрацюючого; за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Верховинній, 81 в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,026 гр.

19.10.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 біля буд. 81 по Верховинній, 81 в м. Києві, помітивши раніше незнайому особу, у якої з кишені куртки випав медичний шприц із рідиною коричневого кольору та зрозумівши що це може бути наркотичний засіб, вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого підняв його з землі та помістив до лівої кишені своєї куртки, таким чином придбав та став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

19.10.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Верховинній, 81 в м. Києві, був викритий працівниками поліції, які в подальшому під час огляду у лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та в подальшому вилучили медичний шприц, заповнений рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 3845х від 26.12.2016 вилучена у ОСОБА_4 і подана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,026 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці 1, є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 19.10.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. він по вул. Верховинній, 81 в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, який містився в шприці та був підібраний ним з землі по вказаній адресі. Однак неподалік від вказаного місця був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказаний медичний шприц, в якому містився вказаний наркотичний засіб, який зберігався ним без мети збуту для особистого вживання.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що 19.10.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Верховинній, 81 в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,026 гр., тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі: опій ацетильований масою 0,026 гр., який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 440 грн. 20 коп. (висновок експерта № 3845х від 26.12.2016).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: