Справа № 278/2799/13-к
У Х В А Л А

м. Житомир 21 червня 2013 року

Слідчий суддя Житомирського районного суду Чернявський М.В. за участю старшого прокурора прокуратури Житомирського району ОСОБА_1М, підозрюваного ОСОБА_2, слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Барабановій Л.С. розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, судимому: 24.10.2005 року Житомирським районним судом за ч.1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік; 22.12.2006 року Житомирським районним судом за ч.2 ст. 186, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 28.01.2010 Богунським районний судом звільнений умовно-достроково від відбуття покаран-ня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

що підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 22 листопада 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, близько 20-ї години підійшли до громадянина ОСОБА_6, який знаходився біля підїзду №4, будинку №40 по вулиці Авіаційній в смт. Озерне Житомирського району та застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого відкрито викрали у ОСОБА_6Б гаманець з грошима в сумі 1600 грн. та викраденим розпорядилися на власний розсуд. Даними діями ОСОБА_7був заподіяний матеріальний збиток на зазначену вище суму.

20.06.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у в чиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Перевіривши надані до клопотання матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, яка просила суддю задовольнити її клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В :

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_2 має постійне місце проживання, разом з тим наявність існування ризиків, що він не завжди може своєчасно зявлятися за викликами слідчого і суду, а також без відома слідчого і суду може змінити своє місце мешкання дають слідчому судді підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2ІВ. такі обовязки:

- зявлятися на виклик слідчого, прокурора, суду;

- не ухилятися від слідства та суду;

- повідомляти завчасно слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обовязків встановлюється до 20 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: М.В.Чернявський