Справа № 392/1035/14-к
Провадження № 1-в/392/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із даною заявою про скасування арешту на трактор МТЗ-82 № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Прокурор висловила думку про можливість скасування арешту майна.

Заслухавши пояснення заявника і думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що дійсно 31 березня 2014 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2013 року за № 0000111 про забезпечення заходу забезпечення кримінального провадження і накладено арешт на трактор колісний МТЗ-82.1.26, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , дата реєстрації 05.06.2008 року, свідоцтво НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується копією постанови.

15 липня 2014 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області затверджено угоду про визнання винуватості від 29 квітня 2014 року, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду

за додержанням законів в кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області та підозрюваним ОСОБА_4 , якого визнано винуватим в скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 212, частини 1 статті 366 КК України і призначено покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень з позбавленням права обіймати посади у господарських сферах та забороною займатись організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік; на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого звільнено від призначеного покарання, скасовано запобіжний захід, залишено без розгляду цивільний позов та вирішено питання про речові докази, що підтверджується копією вироку.

Питання скасування арешту майна одночасно з ухваленням судового рішення не проведено, тому вимоги заявника є правомірними.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.

Скасувати арешт майна трактора колісного МТЗ-82.1.26, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , дата реєстрації 05.06.2008 року, свідоцтво НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , накладеного 31 березня 2014 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 7 днів від дня оголошення ухвали.

Головуючий
суддя