Справа №295/9317/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується у АДРЕСА_1 а саме до: актів комісійних обстежень зелених насаджень, які знаходяться у межах смуг відведення автомобільних доріг (зазначені в акті ревізії №06-06-17/010 на 23 ст.) та інших документів щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів та висновків лісопатологічного обстеження та інших документів щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області та інших рубок погоджених робочими групами з розгляду питання санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016; лісорубних квитків, планів рубок дерев в смугах відводу автомобільних доріг та польових переліскових відомостей дерев щодо рубок у смугах відводу автомобільних доріг за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів обстеження та актів зустрічної звірки ІНФОРМАЦІЯ_1 , санітарних рубок аварійно-небезпечних дерев у межах смуг відводу автомобільних доріг загального користування, а також інших документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 рубок дерев за період 01.07.2012-31.08.2016 років.
В клопотанні прокурор зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами в невстановлений час у смугах відводу автомобільних доріг М21 Житомир- АДРЕСА_2 - Троянів-Червоне здійснено незаконну порубку 343 дерев, чим заподіяно шкоду у розмірі 800016,14 грн.
Так, починаючи із З 20.09.2016 по 13.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на виконанні план контрольно-ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 на III квартал 2016 року, ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 10.11.2016 було проведено позапланову перевірку на промисловому майданчику по виготовленню деревного вугілля ФОП ОСОБА_5 та вході перевірки було встановлено, що виробнича діяльність підприємства здійснюється з порушенням вимог санітарного законодавства.
За результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.12.2016 № 06-06-17/010 було виявлено порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме: незаконне зрізання дерев у смугах відводу автомобільних доріг, внаслідок чого розмір шкоди заподіяно лісу встановлено 713,73 тис. грн.
Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2016 року на вказаному підприємстві проводилась ревізія фінансово-господарської діяльності за період 01.07.2012 по 31.08.2016 року, за результатами ревізії було складений Акт №06-06-17/010 від 15.12.2016 року, з даним Актом ревізії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не погоджується.
Обгрунтовуючи клопотання прокурор також вказав, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів: актів комісійних обстежень зелених насаджень, які знаходяться у межах смуг відведення автомобільних доріг (зазначенні в акті ревізії №06-06-17/010 на 23 ст.) та інші документи щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів та висновків лісопатологічного обстеження зазначений в акті ревізії №06-06-17/010 на 23 ст.) та інших документів щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області та інших рубок погоджених робочими групами з розгляду питання санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області зазначений в акті ревізії №06-06-17/010 на 23 ст.) щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016; лісорубних квитків, планів рубок дерев в смугах відводу автомобільних доріг та польових переліскових відомостей дерев щодо рубок у смугах відводу автомобільних доріг за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів обстеження та актів зустрічної звірки в ІНФОРМАЦІЯ_1 соціальних санітарних рубок аварійно-небезпечних дерев у межах смуг відводу автомобільних доріг загального користування (зазначені в акті ревізії №06-06-17/010 на 24-25 ст.),
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на викладене, оскільки прокурором доведено необхідність отримання доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована у АДРЕСА_1 а саме до:
-актів комісійних обстежень зелених насаджень, які знаходяться у межах смуг відведення автомобільних доріг (зазначенні в акті ревізії №06-06-17/010 на 23 ст.) та інших документів щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-актів та висновків лісопатологічного обстеження та інших документів щодо проведення даного обстеження, які можуть мати значення для досудового розслідування щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області та інших рубок погоджених робочими групами з розгляду питання санітарних заходів у межах смуг відведення автомобільних доріг загального користування за межами населених пунктів Житомирської області щодо рубок за період 01.07.2012-31.08.2016;
-лісорубних квитків, планів рубок дерев в смугах відводу автомобільних доріг та польових переліскових відомостей дерев щодо рубок у смугах відводу автомобільних доріг за період 01.07.2012-31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-актів обстеження та актів зустрічної звірки ІНФОРМАЦІЯ_1 , санітарних рубок аварійно-небезпечних дерев у межах смуг відводу автомобільних доріг загального користування, а також інших документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 рубок дерев за період 01.07.2012-31.08.2016 років.
Доручити виконання ухвали прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , за їх дорученням оперативним працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 23.09.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1