Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3251/17
провадження 1-кс/215/693/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, з серпня 2010 року перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 06.10.2005 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1, 76 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 06.10.2005 з залу суду;

- 05.12.2006 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком суду Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2005 та остаточно визначено до відбуття покарання 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбуття покарання адміністративне затримання 13.10.2006 року;

- 04.10.2012 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. Зараховано Синельниківським районним судом м. Кривого Рогу від 22.02.2016 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 01.08.2012 року до 01.11.2012 року включно. 19.08.2016 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 20 днів;

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням робочого часу;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в межах двох місяців, тобто по 23.09.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування домашнього арешту передати через слідчого для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області та Криворізьку місцеву прокуратуру № 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 11 год. 15 хв., 31 липня 2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя