УХВАЛА

19 серпня 2017 року м.Хмельницький
18.08.2017 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме сім-картку «Київстар» № НОМЕР_1 » з номером НОМЕР_2 , та системний блок чорного кольору з написом «Intel Pentium».
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами досудовго розслідування, ОСОБА_6 25.04.2017 року будучи адміністратором групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте» та використовуючи свій аккаунт під назвою « ОСОБА_7 », розмістив інформаційне повідомлення про проведення чергового референдуму в Донецькій та Луганській областях і відокремлення території цих областей від України та приєднання їх до Російської Федерації, яке містить публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Вказане інформаційне повідомлення автоматично надійшло як сповіщення усім учасникам вказаної групи та доступне для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку даної групи.
16.08.2017 року в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2017 року обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сім-картку «Київстар» № НОМЕР_1 » з номером НОМЕР_2 , та системний блок чорного кольору з написом «Intel Pentium».
По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і експертизу.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 16.08.017 року обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а саме сім-картку «Київстар» № НОМЕР_1 » з номером НОМЕР_2 , та системний блок чорного кольору з написом «Intel Pentium», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя