Справа № 159/777/17
Провадження № 1-кп/159/117/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні №0002568 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 01 листопада 2016 року, близько 10.35 години, знаходячись у приміщені супермаркету «Вопак», що по вул. Незалежності, 106 в м. Ковелі, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу до прилавку з товаром, непомітно для охорони та персоналу супермаркету, таємно викрав одну пляшку текіли «Хосе Куерво» вартістю 316,13 (триста шістнадцять гривень 13 копійок), чим спричинив матеріальну шкоду товариству з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ст.185 ч. 1 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, тобто крадіжку.

16.02.2017 року представник потерпілого ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002568 з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, уклали угоду про примирення, в якій узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 КПК України і наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважаючи , що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить затвердити укладену між ним та представником потерпілого і призначити йому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому він визнав вину у вчиненому в обсязі підозри, кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, дав згоду на застосування узгодженої в угоді виду та розміру покарання, а також інших заходів.

З угоди про примирення від16.02.2017 року вбачається, що представник потерпілого ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні№0002568, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, уклали угоду про примирення, в якій узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 КПК України і наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до угоди повністю визнав вину у тому, що він 01 листопада 2016 року, близько 10.35 години, знаходячись у приміщені супермаркету «Вопак», що по вул. Незалежності, 106 в м. Ковелі, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу до прилавку з товаром, непомітно для охорони та персоналу супермаркету, таємно викрав одну пляшку текіли «Хосе Куерво» вартістю 316,13 (триста шістнадцять гривень 13 копійок), чим спричинив матеріальну шкоду товариству з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на вказану суму.

Сторони константували факт добровільної згоди на укладення даної угоди, ОСОБА_4 про повне визнання своєї вини та вважають , що діями ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду ТзОВ«ПАККО ХОЛДИНГ» в сумі 316,13 грн.

Відповідно до угоди ОСОБА_4 приносить вибачення і відшкодував шкоду в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання .

Суд заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді .

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди з потерпілим про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до ст. 66 КПК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття і добровільне усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи, що угода про примирення від 16.02.2017 року , яка укладена між представником потерпілого з одного боку, та обвинуваченими у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку відповідає вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні вирішити згідно ст..100 КПК України. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст .ст. 318, 374, 473,474,475,476 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 16 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0002568, яка укладена між представником потерпілого ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 16.02.2017 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: оптичний носій інформації (диск) DVD+R, на якому знаходяться матеріали відеозаписів з камер відеоспостереження супермаркету «Вопак», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення .

Після проголошення негайно вручити копію вироку обвинуваченому і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1