Справа № 192/45/17
Провадження № 1-кп/192/48/17
Ухвала
"03" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 13 січня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 18).
В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений, заявив клопотання про заміну захисника, оскільки він уклав договір про надання правової допомоги № 2/17 від 30 січня 2017 року з адвокатом ОСОБА_6 і тому просить замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 та прокурор проти заміни захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати захисника, для цього уклав договір № 2/17 від 30 січня 2017 року з адвокатом ОСОБА_6 , тому раніше залучений захисник ОСОБА_5 підлягає заміні на обраного обвинуваченим захисника ОСОБА_6 (а.с. 24-28).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 54, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого про заміну захисника задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1