overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/313/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 16 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 28.09.2016 року, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч1 ст.185 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року відмовлено в затвердженні угоди від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №0000883 від 28 вересня 2016 року, про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» ОСОБА_3 та повернено кримінальне провадження №0000883 прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для продовження досудового розслідування.

Однак ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 06 березня 2017 року, ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року в частині направлення кримінального провадження №0000883 органу досудового розслідування скасована та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000883 від 28.09.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 13 годину 45 хвилин 28 березня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/142/17
Справа № 484/1001/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.04.2017року м. Первомайськ
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №477/2640/15-к 31.03.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/365/17
Категорія: ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 2 років обмеження волі. За правилами ч. 1 ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано у відбутий строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з фактичного дня приведення вироку до виконання затримання обвинуваченого. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_2 виправдано.
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави для застосування положень ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 .

Копії апеляційних скарг надіслати: прокурору Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 квітня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: прокурору Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .
Справа № 276/240/16-к
Провадження по справі 1-в/276/17/17

У Х В А Л А
03 квітня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду з поданням, у якому просить суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 29.03.2016 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 за ст.263 ч.1, ст.75, ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду на 19.04.17 р. о 16:30 год. в приміщенні суду за адресою: смт.Хорошів, вул.Героїв України, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській област та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.04.2017
Справа № 501/550/17

У Х В А Л А
03 квітня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
31 березня 2017 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку з чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити на 09-00 годин 11 квітня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 289/609/17
Номер провадження 1-кс/289/163/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду, Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Радомишльського ВП щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Радомишльського ВП щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 303-304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Радомишльського ВП щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, призначити до судового розгляду на 04.04.2017 року на 08-45 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 492/391/17
Провадження № 1-кп/492/99/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000549 від 31.08.2016 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області 30 березня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000549 від 31.08.2016 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000549 від 31.08.2016 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 18 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа №295/3580/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000598 від 08.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.2 ст.15 ч.1 ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 31.03.2017року надійшов затверджений 28.03.2017року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000598 від 08.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.2 ст.15 ч.1 ст.185КК України на 17 годину 04 квітня 2017року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/6028/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
27 лютого 2017 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 07 березня 2017 року, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 521/3967/17
Номер провадження:1-кп/521/555/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000580 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов до суду.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 30.03.2017 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю: прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, законних представників.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/3820/17
Провадження №1-кс/522/3692/17

УХВАЛА
28 лютого 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2 на рішення прокурора,-
Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,
Відкрити провадження по скарзі начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2 на рішення прокурора.
Справу призначити на 03 березня 2017 року на 16 годину.
У судове засідання викликати заявника та прокурора.
Копію ухвали направити заявнику та військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/225/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 квітня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року, якою засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання умовно-достроково на 10 місяців 27 днів, -
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року, якою засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання умовно-достроково на 10 місяців 27 днів, залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 07.04.2017р. о 10 год. 00 хв.
Судді:
Справа № 534/285/16-к
№ 1-кп/534/3/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001512 від 30.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за фактами таємного викрадення майна потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поєднаними з проникненням у приміщення.

Як убачається з матеріалів справи 08.07.2016 року ОСОБА_2 засуджений за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука, а ОСОБА_3 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.06.2016 року.

Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 09.08.2016 року, а вирок відносно ОСОБА_3 15.03.2017 року. За ухвалою суду від 02.02.2017 року судом було вирішено питання про тимчасове залишення обвинувачених в умовах ПСІ терміном на два місяці, строк дії якої закінчується 04.04.2017 року.

Відповідно до ст.ст.314,318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд справи здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

Беручи до уваги, що участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час судового розгляду справи є обов`язковою, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому залишенні останніх у слідчому ізоляторі, суд, керуючись ст.537 КПК України, -

у х в а л и в :

Тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в умовах Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№23) строком на шістдесят днів, до 03 червня 2017 року.

Копію постанови направити начальнику Полтавської установи виконання покарань (№23), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/4496/17
Провадження №1-в/523/104/17
Суворовський районний суд м. Одеси в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 -, представника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , розглянув клопотання про скасування арешту майна яке надійшло у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 .,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.02.2009 року.,в якому суд вказав,що цивільні позови по справі ОСОБА_5 , по ст.296 ч.1 КК України, залишити без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи та клопотання про скасування арешу на майно суд дійшов до наступного.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.12.2010 року., цивільні позови по справі були задоволені частково.
Оскільки арешт на майно був накладений постановою слідчого при розслідуванні кримінальної справи, питання про зняття арешту, належить до компетенції суду, який має право на винесення рішень в порядку виконання вироку.
Враховуючи, що арешт накладений на майно, яке належить особі, що не має відношення до вище вказаної кримінальної справи, то постанова слідчого від 06.06.2007р. в цій частині підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 409-411 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/866/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31.03.2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом із угодою про примирення.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 14.04.2017 року на 11 год. 00 хв. прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1