14 листопада 2016 року м. Дніпро
На момент відкриття рахунків керівником вказаних підприємств є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході розслідування кримінального провадження, при проведені аналізу руху грошових коштів та проведенню моніторингу фінансового господарської діяльності ТОВ «ТД ОМС», ТОВ «Мегабуд ЛТД», ТОВ «Езіліум», ТОВ «Ангард - 15», ТОВ «Допомога Дніпро 207», було встановлено ряд підприємств контрагентів, які сприяють у вчиненні кримінального правопорушення, та є ланкою злочинної схеми фіктивних підприємств, а саме ТОВ «Укр-Спец-Постач» (39873270), ТОВ «Праймс Трейд» (39792442), ТОВ «Джеос Груп» (39431740), ТОВ «Аеровіт» (38955419), ТОВ «Фаєрвей» (40050853), ТОВ «Аргос Консалт» (39896370), ТОВ «Сандра Трейд» (39464802), ТОВ «Ісланд Груп» (39861641), ТОВ «Сайрез» (39900182), ТОВ «Амодор» (39662374), ТОВ «Реджина-И» (39992692), ТОВ «Юрком Голд» (39911739), ТОВ «Ольміра» (35746336), ТОВ «Лєксрон» (39916632), ТОВ «Макрос Компані» (39890280), ТОВ «Ісланд Груп» (39861641), ТОВ «Кордон Трейд» (40041739) та ін.
При проведенні податкового моніторингу фінансово-господарської діяльності суб`єктів господарювання реального сектору економіки, було встановлено ТОВ НВО «МЕТЕНЕРГОМАШ» (38529093), яке згідно податкових декларацій має взаємовідношення з вищезазначеними підприємствами.
На даний час отриманні завірені належним чином документи по взаємовідносинам ТОВ НВО «МЕТЕНЕРГОМАШ» (38529093) з ТОВ «Сайрез» (39900182) та ТОВ «Амодор» (39662374).
Згідно даних бази Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства Юстиції ТОВ НВО «МЕТЕНЕРГОМАШ» (38529093), зареєстрована за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. О. Поля, 46, оф. 453/4.
У ході слідства виникла необхідність проведення позапланової документальної перевірки ТОВ НВО «МЕТЕНЕРГОМАШ» (38529093), яке перебуває на податковому обліку в ДПІ у Кіровському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з питань дотримання вимог валютного, податкового та іншого законодавства України по веденню фінансово-господарської діяльності та податкової звітності.
Проведенню перевірки передувало встановлення наступних фактів взаємовідносин ТОВ НВО «МЕТЕНЕРГОМАШ» (38529093) з рядом підприємств, які не мали можливості укладати договори та виконувати фінансово-господарські зобов`язання, такі як:
ТОВ «Сайрес» - директор ОСОБА_5 , не міг виконувати договірні зобов`язання та укладати договори.
ТОВ «Амодор» - директор якого ОСОБА_6 підтверджує відсутність зареєстрованого на неї підприємства.
Ці підприємства отримали податковий кредит у підприємства ТОВ «Хатсон» (37710169), керівником яого є ОСОБА_7 , яка пояснила, що директором вказаного підприємства вона не являється, взаємовідносин з рядом вищевказаних підприємств не мала.
При проведенні аналізу руху грошових коштів по рахунках вказаних підприємств, встановлено, що обіг кредитових та дебетових грошових коштів проходить одночасно по різним групам товарів.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій прохає клопотання задовольнити, судове засідання провести за її відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Згідно з ст. 78.1.11 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за судовим рішенням суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
Відповідно до ст.78.2 Податкового кодексу України, обмеження у підставах проведення перевірок платників податків, визначені цим Кодексом, не поширюються на перевірки, що проводяться на звернення такого платника податків, або перевірки, що проводяться у межах кримінального провадження.
Згідно із п. 82.2. Податкового кодексу України, тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, п.п.78, 82 Податкового кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам ДПІ у Кіровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 28 листопада по 10 грудня 2016 року, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1