Справа № 642/3909/17,
Провадження 1кп/642/5487/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001235 від 07 жовтня 2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоний Донець, Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2017 року, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Київ, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, знайшов магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої в ході досудового слідства особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «IBOX», перевів грошові кошти в сумі 200 гривень на рахунок Інтернет-магазину, а невстановлена особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останньому місце знаходження наркотичного засобу, за адресою: м.Київ, станція метро «Житомирська», точної адреси в ході досудового слідства не встановлено.

Після чого, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де біля клумби в землі знайшов запаяний полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, який ОСОБА_4 помістив до кишені своїх штанів, вдягненої на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», та з вказаного часу почав його зберігати. Цього ж дня ОСОБА_4 прослідував на залізничний вокзал станції «Київ-пасажирський», де здійсниів посадку на пасажирський потяг сполученням «Львів-Харків» з метою подальшого слідування додому, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» сховав до спідньої білизни, вдягненої на ньому, тим самим ОСОБА_4 здійснив перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу.

10 травня 2017р. приблизно о 08 год.00 хв. ОСОБА_4 прибув на станцію «Харків-Пассажирський», де в тунелі вокзалу ОСОБА_4 за допомогою службової собаки був виявлений співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду у останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №911 від 25 травня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», масою в перерахунку на суху речовину: 5,8039 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту, з метою особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що 09 травня 2017 року він знаходячись в м.Київ, за допомогою засобу електронного зв`язку через Інтернет за 200 грн. придбав наркотичний засіб - маріхуану, яку отримав у заздалегідь визначеному продавцем місці, для особистого вживання. В подальшому, він на потязі сполученням «Львів - Харків» прибув до м.Харкова, маючи при собі зазначений наркотичний засіб, та 10 травня 2017 року вранці в тунелі вокзалу Харків пас. він був виявлений співробітниками поліції оскільки на нього спрацювала службова собака та під час огляду у нього в присутності понятих, у нього з нижньої білизни було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходився паперовий згорток з маріхуаною. З вагою наркотичного засобу згоден, заходів фізичного чи психічного впливу до нього не застосовувалось. Він працює неофіційно охоронцем та отримує заробітну плату 6 тис. грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, працює охоронцем, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 911 від 25.05.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 №911 від 25.05.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.
Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,8039 грам, який знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О по квитанції №5054 від 19.06.2017р., після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1