печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "ТАР ЯЛЬЯНС" на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №6 та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ТАР ЯЛЬЯНС" звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №6 щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову від 22.06.2017р. у кримінальному провадженні про відмову в визнанні потерпілим іноземної юридичної особи . В судове засідання представник не з"явився, відповідно до ст.22 КПК України можливо розглянути в відсутність .

Прокурор ОСОБА_3 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Київської місцевої прокуратури №6 перебуває кримінальне провадження № 0003378 за ст.382 КК України.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №6 від 28.03.2017р. відмовлено в визнанні потерпілим

ТОВ "ТАР ЯЛЬЯНС" у кримінальному провадженні відповідно до ч.4 ст.55 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Встановлено , що з заявою про залучення як потерпілого

ТОВ "ТАР ЯЛЬЯНС" не звертався , в заяві про вчинення кримінального правопорушення не вказано про спричинення матеріальної шкоди в результаті даного кримінального провадження .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки прокурором винесена постанова відповідно до ст.110,55 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ "ТАР ЯЛЬЯНС" на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №6 та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1