Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/50/17
Номер провадження 1-кп/292/15/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Липкани Бричанського району Республіки Молдова,
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, не працюючого, військовозобов"язаного,
пільг, інвалідності не має, раніше судимого:
Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185
КК України до 1 року 1 місяця 10 днів позбавлення волі, судимість не
знята і не погашена в установленому порядку
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості обвинуваченого на 16 год. 00 хв. 31 січня 2017 року, на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2017 року, на 09 год. 00 хв. 06 березня 2017 року, на 09 год. 30 хв. 16 березня 2017 року та на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року викликався ОСОБА_3 , який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судових засідань, у вказані засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. В зв`язку з цим судом 06.03.2017 року постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 березня 2017 року, яка повторно направлялася для виконання до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на 09 годину 00 хвилин 04 квітня 2017 року, але виконана не була.
За повідомленням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснити привід ОСОБА_3 не можливо, так як, за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті та в ухвалі про привід, обвинувачений відсутній і його місцезнаходження невідоме.
В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора .
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, дії обвинуваченого ОСОБА_3 свідчать про його ухилення від суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, у зв"язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липкани Бричанського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України зупинити, до його розшуку.
Копію ухвали направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для організації її виконання .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1