УХВАЛА
«11» квітня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке надійшло до суду з прокуратури Хмельницької області з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чотирбоки, Шепетівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27. ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України,-
Встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, прокурор, якого підтримали потерпіла, обвинувачений та захисник, просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27. ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України. Також прокурор заявив клопотання, стосовно задоволення якого не заперечували інші учасники судового засідання, про виклик свідків, згідно поданого списку.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.
Захисник, якого підтримав обвинувачений заявив клопотання про:
2. виклик для допиту свідків згідно поданого списку;
3.- зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави в розмірі 380000 грн. в частині розміру застави та встановити розмір застави в 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 116000 грн.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявлених клопотань захисника, суд приходить до наступних висновків:
1. Клопотання про витребування у сторони обвинувачення документів слід залишити без розгляду, як передчасно заявлене, з огляду на стадію процесу підготовче судове засідання, в ході якого суд позбавлений можливості - перевірити належним чином обґрунтованість такого клопотання, обумовленого, зі слів захисника, необхідністю перевірки законності здобуття доказів. Оскільки, які саме з доказів, що прокурор має намір подати суду, на думку захисту, здобуті з порушенням вимог КПК України, судом може бути з`ясовано лише під час судового розгляду.
2. Клопотання про виклик свідків, згідно поданого списку підлягає до задоволення частково, а саме відносно свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які допитувались, згідно реєстру матеріалів, під час досудового розслідування і показання яких відкриті сторонам. Стосовно інших, зазначених у поданому захисником списку свідків, суд знаходить клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
3. Клопотання про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави не підлягає задоволенню, як безпідставне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27. ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 год., 21 квітня 2017 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,117, каб.№4).
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
Клопотання захисника:
- про витребування у прокурора документів залишити без розгляду, роз`яснивши право повторного звернення з таким клопотанням;
- про виклик свідків задовольнити частково.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.
До суду викликати учасників судового розгляду: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, а також свідків обвинувачення зазначених в письмовому клопотанні прокурора та свідків захисту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1