Справа № 521/1751/17-к
Пр-ня по справі № 1кс-/521668/17
У Х В А Л А
З клопотання вбачається, що 31.01.2017р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вступили в попередню змову на вчинення відкритого викрадення чужого майна, попередньо домовившись про спільні злочині дії та рольову участь кожного для досягнення злочинного наміру.
В той же день, 31.01.2017 біля 14 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний намір, вказані особи діючи спільно, на автомобілі марки «ВМW» державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , приїхали на вул. Палубна в м.Одесі.
У вказаному автомобілі, виконуючи свою роль залишився ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вийшли з автомобіля та у дворі будинків знайшли неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Надалі, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно, за попередньою змовою між собою та ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, погрожуючи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосуванням насилля, шляхом незаконного позбавлення волі - поміщенням до багажнику автомобіля та демонструючи предмет схожий на пістолет, зажадали від ОСОБА_7 надати їм кошти у розмірі 100 гривень. Отримавши відповідь про відсутність коштів, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, зажадали від ОСОБА_8 провести їх до місця його мешкання.
Будучи вимушений підкоритись, ОСОБА_8 , біля 14 год. 30 хв., привів вказаних осіб до квартири АДРЕСА_1 , яку відкрив у присутності вказаних осіб.
У той же час, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно, за попередньою змовою між собою та ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, скориставшись даними обставинами, проникли у житло ОСОБА_8 та його родини в квартиру АДРЕСА_1 , де у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відкрито викрали грошові кошти у розмірі 500 доларів США (купюрами по 100 доларів США), що складає за офіційним обмінним курсом НБУ України 15 535 гривень, ігрову консоль РS 4, вартістю 15 535 гривень, а також 6 медалей учасника АТО і посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , завдавши матеріальний збиток потерпілим у розмірі 31 070 гривень, та з викраденим майном, повернулись до вище наведеного автомобіля, де їх очікував ОСОБА_5 , на якому спільно зникли з місця події та надалі розпорядились викраденими коштами та речами на власний розсуд.
Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, після вчинення вищенаведених злочинних дій, маючи при собі викрадене майно, приїхали за адресою постійного місця мешкання ОСОБА_5 , до квартири АДРЕСА_2 , де переховувалися та здійснювали дії спрямовані на розпорядження викраденим.
Приймаючи до уваги переслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої особи, які підозрюються у вчинені злочину, невідкладність встановлення їх перебування у вказаному приміщені та затримання, а також відшукання і вилучення викраденого майна, слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , за участю працівників ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , 01.02.2017, в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 25 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, був проведений обшук в квартирі АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_5 та який належить останньому.
В результаті обшук у вказаному приміщені були виявлено перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надалі затриманні слідчим в порядку ст. 208 КПК України, відшукано та вилучено грошові кошти 500 доларів США купюрами по 100 доларів США, 6 медалей учасника АТО, посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , а також за візуальними ознаками заборонені до обігу предмети і речовини: пістолет системи «Форт 123 Р», кал. 9 мм; пістолет системи «Сталкер», кал. 9 мм.; порошкоподібна речовина білого кольору, 7 телефонів різних марок, належність яких будь-яким особам власник приміщення та присутні пояснити відмовились, полімерні пакети з залишками речовин, тощо.
Одночасно з цим, у вказаному приміщені було виявлено перебування:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого про наявність на зберіганні заборонених до вільного обігу предметів та речовин, з предметів власного одягу вийняв та видав полімерний пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, які був оглянутий та вилучений;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на запитання слідчого про наявність на зберіганні заборонених до вільного обігу предметів та речовин, з предметів власного одягу вийняв та видав пістолет системи «Сталкер»кал. 9 мм, з порожнім магазином до нього, який був оглянутий та вилучений.
Окрім цього, 01.02.2017 року біля буд. АДРЕСА_3 за письмовою згодою користувача ОСОБА_19 проведений огляд автомобіля марки «ВМW» державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , користувачем за довіреністю та фактичним власником якого є ОСОБА_5 , який вилучений разом з ключем від нього.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.
При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
-пістолет системи «Форт 12 Р» кал. 9 мм, з порожнім магазином до нього;
-пістолет системи «Сталкер» кал. 9 мм, з порожнім магазином до нього;
-3-ри стріляні гільзи від пістолета;
-гаманець чорного кольору «Braun», з грошовими коштами на суму 1000 гривень, номіналом купюр по 200 гривень, 500 доларів США номіналом купюр по 100 доларів США;
-посвідка на медалі на імя ОСОБА_10 ;
-коробка зі 6-тю медалями за відзнаки;
-дозвіл на носіння зброї № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 ;
-21-н полімерний пакет з застібкою «Ziper»;
-2-х стороннє дзеркало зі слідами порошкоподібної речовини білого кольору;
-порошкоподібна речовина білого кольору, з зазначеного двох стороннього дзеркала;
-2-ві пластикові картки зі слідами порошкоподібної речовини білого кольору;
-1-на купюра скручена в трубочку, зі слідами порошкоподібної речовини білого кольору;
-картонна коробка оператора мобільного зв`язку «Lifesell», з речовиною рослинного походження;
-полімерний пакет з речовиною рослинного походження;
-пластикова пляшка об`ємом 1,5 л, з кришкою з фольгою, що містять залишки нагару, від речовини невідомого походження;
-посвідчення «Преси» на ім`я ОСОБА_5 ;
-посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;
-паспорт громадянина Ізраїлю на ім`я ОСОБА_5 ;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA, model 6233» чорного кольору, з металевим обідком, ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон марки «Iphone 5» чорного з сірим кольору, ІМЕІ № НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора «lifecell» № НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_6 , без сім-картки;
-мобільний телефон марки «Iphone 4» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора «lifecell» № НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон марки «MEIZU, model Y685H», сірого з чорним кольору, ІМЕІ №1- НОМЕР_9 , ІМЕІ №2- НОМЕР_10 , з сім-карткою оператора «lifecell» № НОМЕР_11 ;
-мобільний телефон марки «XIAOMI MI» коричневого кольору, який заблокований;
-мобільний телефон марки «Iphone 5» білого з золотистим кольору, ІМЕІ № НОМЕР_12 , з сім-карткою оператора «lifecell» № НОМЕР_13 ;
-4-ри квитанції «ломбардів» на ім`я ОСОБА_20 .
2) накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: кв. АДРЕСА_2 ,яке перебувало у володінні ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його, а саме: на полімерний пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору;
3)накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: кв. АДРЕСА_2 ,яке перебувало у володінні ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його, а саме: на пістолет системи «Сталкер»кал. 9 мм, з порожнім магазином до нього;
4) накласти арешт, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись майном, яке вилучене у ОСОБА_19 , користувачем за довіреністю та фактичним власником якого є ОСОБА_5 , а саме: на автомобіль марки «ВМW» державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та ключем до нього.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та підозрюваному.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_21