Справа 359/2167/117
Провадження 1-кс/359/481/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» квітня 2017 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від (дата відсутня) березня 2017р. про закриття кримінального провадження від 21.12.2012р. № 0000034, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла зазначена скарга згідно до якої скаржник зазначає, що у провадженні слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000018, яке в подальшому було об`єднане з кримінальним провадженням № 0000034, та об`єднаному провадженню було присвоєно № 0000018.

Однак, в березні 2017р. слідча Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000034, якого фактично вже не існує, тому він просить слідчого суддю скасувати зазначену постанову, як незаконну.

Сторони в судовому засіданні не з`явились, але до початку розгляду зазначеної скарги по суті, прокурором було надано слідчому судді постанову від 21.04.2017р. винесену прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , згідно до даних якої постанову слідчої Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000034 скасовано, відомості про скасування постанови постановлено внесено до ЄРДРУ, а кримінальне провадження № 0000018 направлено до СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Слідчий суддя в нарадчій кімнаті дослідив, оцінив та проаналізував матеріали скарги та додатків до неї і дійшов наступного висновку.

Дійсно, слідча Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000034.

Зазначені дії слідчого були оскаржені слідчому судді в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Постановою від 21.04.2017р. прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , оскаржену постанову слідчої Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000034 скасовано.

Згідно до вимог ст..305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що наявні всі законні підстави для закриття цього провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від (дата відсутня) березня 2017р. про закриття кримінального провадження від 21.12.2012р. № 0000034, оскільки зазначена постанова була скасована прокурором самостійно і правові підстави продовжувати розгляд зазначеної скарги відпали.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст..303, 304, 305, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від (дата відсутня) березня 2017р. про закриття кримінального провадження від 21.12.2012р. № 0000034 закрити у зв`язку з самостійним скасуванням вказаної постанови прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1