Справа № 687/1044/16-к
№1-кп/687/6/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
з участю захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
-29 липня 2015 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень, сплачено повністю,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи засудженим 29.07.2015 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень, маючи не зняту та не погашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини.
Зокрема, 12.01.2016 року Чемеровецьким районним судом винесено заочне рішення у справі №687/1345/15-ц про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого житлового приміщення, яке набрало законної сили 16.02.2016.
Відповідно до виконавчого листа №687/1345/15-ц від 16.02.2016, виданого на підставі вище вказаного рішення, 08.04.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50764855 про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення, про що, цього ж дня направлено відповідні повідомлення сторонам виконавчого провадження.
26.04.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_8 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де боржнику у виконавчому провадженні ОСОБА_4 оголошено резолютивну частину судового рішення. Проте ОСОБА_4 умисно, протиправно, з мотивів особистої зацікавленості відмовився його виконувати, про що державним виконавцем складено відповідний акт.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 25.05.2016 в період з 11 по 14 год., перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що розташоване по АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_7 , начальника Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_9 , заступника начальника Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_10 , державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_11 , який безпосередньо виконував рішення суду, запрошених ними понятих та працівників поліції, які залучалися до проведення виконавчих дій з метою забезпечення громадського порядку, повторно, умисно, протиправно відмовився виконати вище вказане судове рішення, вчинивши при цьому активний опір їх законним вимогам.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються Іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України. Згідно ст. 14 Цивільно-процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб, громадян і підлягають виконанню на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
В порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, в період з 08.04.2016 по 25.05.2016, достовірно знаючи, що рішення Чемеровецького районного суду від 12.01.2016 про його виселення з будинковолодіння по АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення, набрало законної сили, переслідуючи свої власні інтереси, будучи зобов`язаною та маючи реальну можливість виконати зазначене рішення суду, умисно його не виконував шляхом ухилення від виконання.
Крім цього, 25 травня 2016 року в період з 11 по 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що розташоване по АДРЕСА_2 , умисно, з метою перешкоджання виконанню державним виконавцем своїх службових обов`язків, вчинив опір державному виконавцю Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_11 , під час виконання ним службових обов`язків, а саме виконання рішення Чемеровецького районного суду у справі №687/1345/15-ц про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом його виселення з цього будинковолодіння без надання іншого житлового приміщення, а також працівникам поліції інспектору Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , поліцейському Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_13 , які забезпечували охорону громадського порядку при проведенні виконавчих дій, а також старшому слідчому слідчого відділення Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та інспектору Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які перебували в форменому одязі співробітників МВС України та відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» є працівниками правоохоронного органу і відповідно до «Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події», затвердженої наказом МВС України № 940 від 22.10.2012 року несли службу в складі слідчо-оперативної групи Чемеровецького ВII.
Зокрема, при прибутті об 11 год. 25.05.2016 державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_11 з понятими, працівниками поліції до будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в присутності стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , ОСОБА_4 умисно, протиправно відмовився виконати рішення Чемеровецького районного суду у справі №687/1345/15-ц про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом його виселення з цього будинковолодіння без надання іншого житлового приміщення. При цьому, перемістився з подвір`я господарства в приміщення літньої кухні, зачинивши вхідні двері на замок погрожував фізичною розправою та застосуванням заздалегідь приготовлених металевого предмета та ножів до державного виконавця та інших осіб у разі вчинення ними спроб відчинити двері та зайти в приміщення.
Вказана протиправна поведінка стала підставою для виклику присутнім ОСОБА_16 в телефонному режимі працівників Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для припинення протиправних дій ОСОБА_4 .
При прибутті цього ж дня близько 14 год. на місце події слідчо-оперативної групи Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області в складі старшого слідчого ОСОБА_14 та інспектора ОСОБА_15 , які роз`яснили ОСОБА_4 протиправни характер його діяння та вимагали припинення цих дій, а також необхідність виконання судового рішення, ОСОБА_4 виконати законні вимоги працівників поліції та державного виконавця категорично відмовився, висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою і з метою активної фізичної протидії у здійсненні ними своїх службових обов`язків, утримуючи в руках ніж та металевий предмет розмахував ними та заподіяв легкі тілесні ушкодження старшому слідчому Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 .
Крім того, 25.05.2016 близько 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_2 , вчиняючи за вище вказаних обставин опір державному виконавцю Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_11 під час виконання ним службових обов`язків, а саме виконання рішення Чемеровецького районного суду у справі №687/1345/15-ц про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом його виселення з цього будинковолодіння без надання іншого житлового приміщення, а також працівникам Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час виконання ними свої службових обов`язків, з метою перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу, умисно вчинив стосовно них насильницькі дії, пов`язані із застосуванням фізичного насильства, що супроводжувалось заподіянням тілесних ушкоджень.
Так, при наближенні до приміщення літньої кухні старшого слідчого слідчого відділення Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , маючи на меті перешкодити законній діяльності працівника правоохоронного органу шляхом спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс удар металевим предметом по лівій руці старшому слідчому ОСОБА_14 , заподіявши тілесне ушкодження у вигляді садна на тильній поверхні лівої кисті на рівні середньої фаланги 3-го пальця, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В подальшому, коли працівники поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 зайшли в приміщення літньої кухні та намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_4 , спробували вихопити з його рук кухонний ніж, ОСОБА_4 умисно наніс вістрям вказаного ножа удар по зап`ясті правої руку старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину не визнав.
Вина ОСОБА_4 у вчинених кримінальних правопорушеннях підтверджується:
-показами в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_14 який суду показав, що 25.05.2016 року був на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи Чемеровецького ВП та з інспектором Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 виїхали на виклив в с.Летава для припинення протиправних дій ОСОБА_4 .. За місцем виклику в с.Летава були інспектор Чемеровецького ВП ОСОБА_12 , та поліцейський Чемеровецького ВП ОСОБА_13 , які забезпечували охорону громадського порядку при проведенні виконавчих дій, а також державні виконавці Чемеровецької ДВС. ОСОБА_14 підійшов до літньої кухні і побачив ОСОБА_4 , який сидів на інвалідному візку та в нього в руках була кочерга загострена і ніж. Коли ОСОБА_14 наблизився в притул до вхідних дверей та спробував поговорити через розбиту шибку вікна, то ОСОБА_4 без попередження наніс один удар гострим кінцем металевої кочерги в область руки, але це не зупиняло дії ОСОБА_4 і останній знову через вибите вікно почав цілитись у нього, однак ОСОБА_14 відскочив. Був застосований спецзасіб сльозогінний газ. ОСОБА_15 та ОСОБА_12 тримали обвинуваченого за руки, а потім зайшов він і забрав ніж та вдягнув наручники на ОСОБА_4 .. Працівники поліції були у форменому одязі і роз`яснювали ОСОБА_4 , що виконується рішення суду. Потім ОСОБА_4 було доставлено в лікарню для огляду на виявлення стану сп`яніння.
-показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 який суду показав, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі рішення Чемеровецького районного суду про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 , без надання іншого житлового приміщення. 25.05.2016 року за зазначеною адресою були присутні ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_16 , та два понятих. Коли вони зайшли на подвір`я, то ОСОБА_4 було попереджено про його виселення на підставі зазначеного рішення. У зв`язку із складністю та резонансом виїхала група державних виконавців в особі нього, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , який безпосередньо виконував зазначене рішення та запрошених ними понятих та працівників поліції, які залучалися до проведення виконавчих дій з метою забезпечення громадського порядку, однак ОСОБА_4 відмовився виконати вище вказане судове рішення, при цьому погрожував їм ножем потім зачинив двері і не давав можливості відчинити їх. Після цього була викликана слідчо-оперативна група Чемеровецького ВП. ОСОБА_4 було вивезено з будинку в наручниках. Поліція попереджала ОСОБА_4 про те, що він вчиняє протиправні дії. Бачив у ОСОБА_14 на руці кров;
-показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили покази свідка ОСОБА_9 ;
-показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_16 , який суду показав, що державні виконавці Чемеровецької ДВС приїжджали кілька разів та надавали час ОСОБА_4 на добровільне виконання рішення Чемеровецького районного суду про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом його виселення з цього будинковолодіння. 25.05.2016 року під час виконання рішення суду про виселення ОСОБА_4 останній погрожував працівникам ДВС. А тому зазначена поведінка стала підставою для виклику в телефонному режимі працівників Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для припинення протиправних дій ОСОБА_4 .. При прибутті цього ж дня на місце події слідчо-оперативної групи Чемеровецького ВП працівники поліції роз`яснили ОСОБА_4 протиправний характер його діяння та про необхідність виконання судового рішення. ОСОБА_4 вимоги працівників поліції та державного виконавця відмовився виконувати, висловлювався на їх адресу нецензурними словами при цьому розмахував тримаючи в руках ножем та кочергою. Працівниками поліції був застосований сльозогінний газ. Потім працівники поліції проникли в будинок і затримали ОСОБА_4 ;
-показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка суду показала, що на адресу її місця проживання від Чемеровецької ДВС надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження про усунення перешкоди її в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення. Чемеровецький РВ ДВС також повідомив ОСОБА_4 про вищевказане судове рішення і роз`яснили, що він має висилитися. 25.05.2016 року бачила на руці у працівника поліції ОСОБА_14 кров;
-показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_17 , який суду показав, що 25.05.2016 року працівниками Чемеровецького РВ ДВС був запрошений в якості понятого при виконанні рішення Чемеровецького районного суду про виселення ОСОБА_4 з будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 було роз`яснено судове рішення, однак останній відмовлявся його виконувати. Працівниками поліції був застосований сльозогінний газ. В руках у ОСОБА_4 був ніж і кочерга.
-показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 яка підтвердила покази свідка ОСОБА_17
- протоколом огляду місця події від 25.05.2016 року, фото таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто господарство ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_2 було оглянуто вхід на господарство та приміщення літньої кухні вході якої було виявлено та вилучено ніж та металеву кочергу., том 2 арк..13-19;
- висновком експерта № 323 від 26.05.2016 року, відповідно до якого тілесні ушкодження у ОСОБА_14 у вигляді двох садин на тильній поверхні лівої кисті на рівні середньої фаланги 3-го пальця, на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, том 2, арк.. 32;
- постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_8 органу державної виконавчої служби Чемеровецького РУЮ від 08.04.2016 року по виконавчому листу № 687/1345/15-ц виданого Чемеровецьким районним судом про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого житлового приміщення, том. 2 арк.50-51;
- постановою про залучення працівників поліції від 19.04.2016 року винесеною державним виконавцем відділу ОСОБА_19 ОСОБА_20 про залучення для проведення 26.04.2016 року на 10.00 год. виконавчих дій двох працівників Чемеровецького ВП для підтримання правопорядку при проведенні виконавчих дій, том.2 арк. 55,
- актом державного виконавця відділу ДВС Чемеровецького РУЮ від 26.04.2016 року згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 відмовився виконувати рішення суду, том 2 арк. 56;
- постановою про залучення працівників поліції від 18.05.2016 року винесеною державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_11 про залучення для проведення 25.05.2016 року на 10.00 год. виконавчих дій двох працівників Чемеровецького ВП для підтримання правопорядку при проведенні виконавчих дій, том.2 арк. 62.;
- актом державного виконавця відділу ДВС Чемеровецького РУЮ від 25.05.2016 року згідно якого вбачається, що під час виконання виконавчого листа виданого Чемеровецьким районним судом боржник ОСОБА_4 чинив супротив, а саме погроза кочергою та ножем, під час супротиву було нанесено тілесні ушкодження працівникові поліції, том.2 арк.64;
- рішенням Чемеровецького районного суду від 12.01.2016 року про усунення перешкоди ОСОБА_7 в користуванні та розпорядженні будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виселення з цього будинковолодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого житлового приміщення, том.2 арк.67-69
- протоколом огляду предмету від 26.05.2016 року та диском до нього, згідно якого предметом огляду являється паперовий конверт 12,3х12,3 см білого кольору, на лицьовій стороні коло діаметром 10 см., яке з середини заклеєне прозорою поліетиленовою плівкою. В середині вказаного конверту знаходиться один диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R.При відкриванні вказаного диску, на ньому міститься 3 відео-файли з назвами «20160525_124917; 20160525_135143; МОV0003А» на яких міститься відеозапис частини проведення державними виконавцями Чемеровецького В ДВС рішення суду, щодо виселення ОСОБА_4 із господарства. Під час чого, ОСОБА_4 вчинив активний опір державним виконавцям та працівникам поліції, при цьому погрожував предметом схожим на ніж та наносив удари металевим предметом схожим на кочергу, том 2 арк.71;
- висновком експерта №46-Х від 22.07.2016 року згідно якого предмет, схожий на ніж, виявлений та вилучений 25.05.2016 року під час огляду приміщення літньої кухні, що розташований, по АДРЕСА_2 , до категорії холодної зброї не належить, є ножем кухонним різновидом виробів господарсько-побутового призначення, виготовленим саморобним способом з використанням металообробного обладнання, том 2 арк. 75-77;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.05.2016 року, згідно якої металеву кочергу здано в камеру зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання по суті, том 2, арк. 33
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.07.2016 року, згідно якої речовий доказ предмет, схожий на ніж, що до категорії холодної зброї не належить здано в камеру зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання по суті, том2, арк. 72. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненому. Його дії досудовим слідством кваліфіковані вірно за ч.1 ст.382 КК України, які виразились в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, за ч.2 ст.342 КК України, які виразились в опорі працівникам правоохоронного органу, державному виконавцю під час виконання ними службових обов`язків, за ч.2 ст.345 КК України, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення злочинів та його наслідки, дані про особу ОСОБА_4 , який, по місцю проживання характеризується посередньо. Згідно з ст. 66 КК України, обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що згідно з ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочинів. При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку.
Згідно протоколу затримання від 05.04.2017 року ОСОБА_4 було затримано 05.04.2017 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 06.04.2017 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці без застосування електронних засобів контролю.
Речові докази по справі, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової трасологічної експертизи № 46-Х від 22.07.2016 року в сумі 703,68 грн.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 382 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.342 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2( два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню домашній арешт без застосування електронних засобів контролю цілодобово не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, або суду.
В строк відбування покарання зарахувати час перебування його під вартою з 05.04.2017 року по 06.04.2017 року включно за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України.
Речові докази по справі, а саме:
-металева кочерга яка перебуває в камері зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
-предмет, схожий на ніж, що до категорії холодної зброї не належить яка перебуває в камері зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи № 46-Х від 22.07.2016 року в сумі 703,68 грн. стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя / підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1