15.03.2017
Справа № 642/1161/17
1кс/642/410/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о, -

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2017р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського ВП ГУНП в Х/о, в якій він зазначив, що 07 березня 2017 року він разом із іншими співвласниками ОСББ «Наш дім-83» звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Х/о із заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України. До цього часу його заява до ЄРДР внесено не була.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Неявка представника Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звертався, як співвласники ОСББ «Наш дім-83» до Холодногірського ВП ГУНП в Х/о із заявою, датованою 04.03.2017р. із заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України. Дана заява зареєстрована в ЄО №3672 від 07.03.2017р.

Відомостей про внесення зазначеної заяви до ЄРДР з Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о заявниками не отримано.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о.

Холодногірський відділ поліції ГУНП України в Х/о є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 04.03.2017р. про вчинення кримінального правопорушення - підлягає внесенню до ЄРДР Холодногірським відділом поліції ГУНП України в Х/о.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 04.03.2017р. про вчинення злочину за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1