Справа № 188/1466/16-к
Провадження № 1-кп/188/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області питання щодо досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_12 ,
потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Петропавлівським районним судом у підготовчому судовому засіданні 14.03.2017 року було постановлено ухвалу про призначення судового розгляду, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_20 і доручено представнику Петропавського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копія ухвали була направлена на виконання до Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації.
23.03.2017 року до суду надійшов лист начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_21 від 23.03.2017 року за № 776/1, в якому повідомлялося про неможливість підготовки та своєчасного подання на 09.00 годину 23.03.2017 року досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду від 14.03.2017 року у зв`язку з її надходженням для виконання о 15годині 40 хвилин 23.03.2017 року. Одночасно в листі стверджувалося, що строк підготовки досудової доповіді всупереч вимогам ч.5 ст.314 КПК України не зазначено.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_20 і обвинувачений ОСОБА_5 висловили думку про необхідність виконання ухвали суду від 14.03.2017 року в частині складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в місячний термін, тобто до 06.07.2017 року.
Інші учасники судового провадження не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
У частині 5 цієї статті зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
В ухвалі суду від 14.03.2017 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_20 і доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 дійсно не зазначений строк підготовки такої доповіді.
Дата призначення розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 09 годину 00 хвилин 23.03.2017 року не є датою закінчення строку підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
За встановлених обставин колегія суддів вважає за потрібне додатковою ухвалою встановити строк підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , підготовку якої ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Представнику Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , доручену йому ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року, у строк до 06.07.2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3