Провадження № 1-кс/734/551/17 Справа № 734/1736/17
У х в а л а

іменем України

09 червня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000413 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000413 від 26.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2017 близько 16:00 год. в сел. Козелець неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наочно знайомим чоловіком на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, внаслідок якої ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 , перебував на лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.05.2017 року.
Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні СМЕ. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати історію стаціонарного хворого і рентгенівські знімки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначені відомості, отримані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, але іншим способом неможливо встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000413 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого з рентгенівськими знімками ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя