Справа № 495/396/16-к
Провадження № 1-кп/515/32/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримі- нальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 40 від 04.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримі- нального право порушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч. 3 ст.368 КК України.

Черговий судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 28.07.2017 р. на 11.00 год.

До судового засідання, а саме 19 липня поточного року, до суду надійшло клопотання захис- ника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонсь- кої області, у зв`язку з станом здоров`я та дальністю відстані від м.Херсона до місця проведення судового засідання м.Татарбунари Одеської області, а тому прибуття його до Татарбунарського районного суду не є можливим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, про що письмово повідом суд.

Також до судового засідання, а саме 24.07.2017 р., до суду надійшло клопотання захисника об- винуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням у відпустці.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поваж- них причин.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_8 , який проживає у м.Херсон, він за станом здоров`я не має можливості прибути до Татарбунарського районного суду, тоді як з`явитися до приміщення міського суду у м.Херсон він в змозі.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою досягнення процесуальної економії, що сприятиме роз- гляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в ре- жимі відеоконференції під час трансляції з приміщення міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти та призначити на 04.08.2017 р. на 11.00 год.

Провести судове засідання у даній справі, призначене на 04.08.2017 р., в режимі відеоконферен- ції.

Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Маяковського,26) за- безпечити проведення відеоконференції на 04.08.2017 р. на 11.00 год. для допиту свідків у кримі- нальному провадженні. Допит свідків буде тривати в межах 3-4 годин - орієнтовно до 14-15 год.

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко