Номер провадження: 11-кп/785/200/17
Номер справи місцевого суду: 504/934/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 вінтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 26 квітня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 9 вересня 1999 року.

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі, або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Крім того, у своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до зазначеної норми кримінального процесуального закону, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_3 , суддя вважає, що апеляційний розгляд необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг засудженого засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 вінтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 26 квітня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 9 вересня 1999 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16.02.2017 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Одеської області в м. Одесі (м. Одеса, вул. Гайдара, 24а).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Здійснювати розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 вінтересах ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Одеської областї (м. Одеса, вул. Гайдара, 24а, зала судових засідань № 12).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції начальнику ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14)(м. Одеса, вул. Краснова, 2а).
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2