1-кп/381/166/17
381/1218/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
16 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000231 від 10.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця смт. Борова, Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого: останній раз 24.01.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/381/63/17).

03.04.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000231 від 10.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України(кримінальне провадження № 1-кп/381/166/17).

. В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти із додатками, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальні провадження № 0000007, №0000231 підсудні Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для їх закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України.

Зі змісту положень ст.ст.334 та 217 КПК України випливає, що матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З врахуванням вищезазначеного, думки учасників процесу, суд вважає можливим об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, судовий розгляд якого провести у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/381/63/17) та матеріали кримінального провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України(кримінальне провадження № 1-кп/381/166/17) в одне судове провадження , присвоївши їм загальний № 1-КП/381/63/17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1