справа № 699/31/16-к
провадження № 1-кп/691/29/17
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

06 квітня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерплого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідок по справі ОСОБА_7 , житель м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, в судові засідання не з`являється.

28.02.2017 року прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 28.02.2017 року було задоволено клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом Кривого Рогу.

06.04.2017 року судовий розгляд був відкладений на 29.05.2017 року у зв`язку з неявкою свідка.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, свідок ОСОБА_7 проживає за межами Черкаської області та, через велику відстань, у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обов`язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження було відкладено на 29.05.2017 року, а ОСОБА_7 залишився недопитаним, так як не з`явився до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу для допиту його в якості свідка, вважає за доцільне провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке відбудеться 29 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу та свідку ОСОБА_7 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу вручити ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1