Справа №718/2496/16-к
Провадження №1-кс/718/221/16
09.12.2016 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 , які полягають у винесенні постанови про відмову в задоволенні клопотання
ОСОБА_4 підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав наведених в ній.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги, пояснив що у осіб яких просять оголосити у розшук немає статусу підозрюваних, а тому процесуально оголосити їх у розшук неможливо.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи із наступних підстав.
Завданням кримінального провадження відповідно до положень ст.2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено під час досудового розслідування рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
10.11.2016 року слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 5 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
У відповідності до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Систематизуючи вказані норми закону, всебічно, повністю і об`єктивно дослідивши матеріали справи, слідчий суддя не вбачає бездіяльності чи невідповідності чинному законодавству дій слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 при прийнятті рішення про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про оголошення розшуку.
Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 26, 281, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 , які полягають у винесенні постанови про відмову в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1