Справа № 161/2963/17
Провадження № 1-кс/161/1557/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Промінь Луцького р-ну, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділенням Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000062 від 20.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 05.01.2017 по 20.01.2017 року, у нічний час, в с. Промінь, Луцького р-ну, ОСОБА_6 судимість відносно якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території дачного масиву «Калина», шляхом розбиття віконної шиби, проник в дачний будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , з якої таємно викрав електроподовжувач довжиною 40 м. вартістю 280 грн., електроподовжувач довжиною 30 м. вартістю 210 грн., дві вудки вартістю 1000 грн. кожна, будівельний стиплер вартістю 250 грн., куртку чорного кольору фірми «Мотор-джинс» вартістю 300 грн., чоловічі кросівки фірми «Dunlop» вартістю 2000 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 5040 грн.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого, тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків, чинити на них психологічний тиск, може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, крім того був оголошений в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_6 ухиляється від слідства та суду, може впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10:00 год. 14.06.2017 року включно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10:00 год. 16.04.2017 року.

Взяти під варту підозрюваного ОСОБА_6 із залу суду негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень на депозитний рахунок № 0983, МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому проживає ОСОБА_6 , тобто АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: