Справа № 526/44/17
Провадження № 1-кс/526/28/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що 26.12.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1992 року народження, про те, що у нього цього дня близько 20 год. 10 хв. в

с. Рашівка Гадяцького району біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 шляхом крадіжки, здійснив незаконне заволодіння його автомобілем марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, чим завдав потерпілому збитків.

В ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих по АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 15 хв. 26.12.2016 року та які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 і можуть містити в собі відомості про обставини скоєння даного злочину.

Відеозаписи з камер спостереження за вказаний період часу можуть перебувати та бути сформованими лише уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Оскільки, отримати відеозаписи з камер спостереження в інший спосіб неможливо і вони мають доказове значення та можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , надати вказані відеозаписи за період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 15 хв. 26.12.2016.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки вищевказані відеозаписи з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , надати вказані відеозаписи за період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 15 хв. 26.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1