справа № 399/194/17
провадження № 1-кс/399/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Онуфріївський районного суду Кіровоградської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000486,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні №0000486 комплексної земельно-технічної експертизи з питань землеустрою, для вияснення обставин і фактичних даних, що мають важливе значення для даного кримінального провадження, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання клопотання повідомлялась. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, а саме вважає, що заявниця не надала доказів, які підтверджують вартість експертизи та відсутність коштів на її проведення.

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання та підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 243 КПК України, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Також, експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадку та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00000486, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016р., за ч.1 ст. 358 КК України.

18 лютого 2017 року постановою слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення експертизи.

Отже, викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 має відповідні повноваження звертатися з даним клопотанням до слідчого судді з огляду на відмову 18.02.2015 року слідчим у задоволенні клопотання останньої про залучення експерта.

В той же час, положеннями ст. 244 КПК України встановлено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, зокрема, що вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин, а також надасть копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Однак, у поданому до суду клопотанні про залучення експерта, потерпілою ОСОБА_5 подано довідку з Кременчуцького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, але не надано будь-яких документів, підтверджуючих неможливість самостійного залучення експерта, а саме, не надано доказів самостійного звернення до експертної установи, та отримання нею відповіді про неможливість проведення такої експертизи, у зв`язку з чим клопотання про залучення експерта є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище керуючись ст.244 КПК України, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні ОСОБА_5 про залучення експерта.

Відмова у клопотанні не позбавляє права заявляти такі ж клопотання протягом усього судового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1