Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

16 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0014100,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.187 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.187, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і йому призначено покарання: за ч.3 ст.187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла, за ч.1 ст.358 КК України 1 рік обмеження волі, за ч.4 ст.358 КК України 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

23.05.2017 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити в частині правової кваліфікації дій ОСОБА_5 з ч.3 ст.187 КК України на ч.3 ст.185 КК України, за якою призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією відповідної частини статті.

23.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить вирок суду першої скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.
24.05.2017 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині визнання ОСОБА_4 винуватим за ч.3 ст.187 КК України скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати. У решті, а саме, в частині висунутого обвинувачення за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України просить вирок залишити без змін.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особами, які мають на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 26 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1