Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/363/16-к
Номер провадження 1-в/530/7/17

У Х В А Л А

15.03.2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженої

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої,

раніше судимої,-

в с т а н о в и в :

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
10.02.2017 року до суду надійшло подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні зазначено, що 11.05.2016 року ОСОБА_5 була викликана до районного сектору пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, про що було відібрано пояснення та підписку. Крім цього роз`яснено, що у випадку невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2 ст. 78 КК України. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 протягом третього кварталу 2016 року порушила умови відбуття покарання, притягувалася до адміністративної відповідальності 19.09.2016 року, за ст.178 КУпАП, 29.09.2016 року за ст.175-1 КупАП, нового злочину не вчинила, однак: допустила неявку на періодичну реєстрацію до районного сектору пробації 27.09.2016 року без поважних причин, про причини неявки сектор не повідомила, відбрано пояснення і винесено письмове попередження,незважаючи на профілактичну роботу засуджена продовжувала порушувати порядок відбуття іспитового строку 17.11.2016 року ОСОБА_5 повторно притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП, за що їй винесено попередження та роз`яснено, що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі, у зв`язку з цим начальник Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , які просили суд скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити останню для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, пояснення засудженої ОСОБА_5 яка просила суд не направляти її в місця позбавлення волі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.4). 11.05.2016 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік в Зіньківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції та ознайомлено її з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку не з`явилася вчасно на періодичну реєстрацію до Зіньківського РС КВІ один раз (27.09.2016 року), після чого відібрано пояснення і винесено письмове попередження, що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі, притягувалася до адміністративної відповідальності 19.09.2016 року, за ст.178 КУпАП,29.09.2016 року за ст.175-1 КупАП,17.11.2016 року за ч.1 ст.175 КУпАП. Однак, за час відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не вчинила,за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженої, яка запевнила суд, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання з випробуванням наміру не мала, зобов`язувалася в подальшому не порушувати покладені на неї вироком суду обов`язки, за час іспитового строку нового злочину не вчинила, іспитовий строк закінчується 30.03.2017 року, суд приходить до висновку, що дії засудженої ОСОБА_5 не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. В даний час відсутні підстави для задоволення подання .
Суд, вважає за доцільне попередити ОСОБА_5 про недопущення умов відбуття покарання та надати останній можливість на виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засуджену вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року за ч.1 ст.185 КК України .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -