Справа № 542/852/16-к
Провадження № 1-і/545/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, засудженого вироком Полтавського райсуду Полтавської області від 05.07.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, застосуванням примусового лікування від хронічного алкоголізму,
в частині застосування ст. 96 КК України , -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області 29.06.2017 року надійшло для розгляду клопотання начальника ДУ «Покровська виправна колонія» ( № 17 ) про уточнення вироку суду відносно засудженого гр. ОСОБА_4 в частині застосування ст. 96 КК України. Прохав уточнити вирок, оскільки згідно Постанови Пленуму ВВС України від 03.06.2005 року особи, які вчинили злочини та страждають на алкоголізм не є соціально небезпечними. ( а. с. 242 ).
В судовому засідання представник адміністрації ВК та засуджений клопотання підтримали з зазначених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання в повному обсязі підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, прийшов до висновку, що клопотання про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 в частині застосування ст. 96 КК України підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 7 ( семи ) років позбавлення волі та на підставі ст. 96 ч. 1 КК України із застосуванням примусового лікування від хронічного алкоголізму. ( а. с. 224-229 ). Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили ( а. с. 237 ).

Відповідно до Постанови Пленуму ВВС України від 03.06.2005 року, виходячи з комплексного аналізу норм законодавства України (зокрема, ст. 76 КК ( 2341-14 ), ст. 53 Закону N 2801-XII ( 2801-12 ) і положень міжнародно-правових актів примусовому лікуванню на підставі ст. 96 КК підлягають незалежно від виду призначеного покарання лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб ( алкоголізм та наркоманія до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями ).

Підставою для застосування примусового лікування, передбаченого ст. 96 КК ( 2341-14 ), є сукупність юридичного і медичного критеріїв - встановлення у діянні винного складу злочину та наявність у нього хвороби, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а умовами - висновок судово-медичної експертизи про наявність у суб`єкта злочину такої хвороби, його потребу в лікуванні та засудження такої особи до покарання будь-якого виду.

Тому, клопотання про уточнення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 в частині застосування ст. 96 КК України є обґрунтованим та підлягає в цій частині задоволенню.
Керуючись ст. 96 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про уточнення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 в частині застосування ст. 96 КК України задовольнити.

Уточнити вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року відносно гр. ОСОБА_4 , виключивши з вироку посилання щодо застосування до засудженого примусового лікування від хронічного алкоголізму на підставі ст. 96 ч. 1 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1