Справа №635/2036/17
Провадження № 1-в/635/279/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 04 листопада 2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, а вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2016 року вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2015 року в частині призначення покарання скасований та призначено засудженому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в:
07 квітня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, а саме шляхом переведення на виправні роботи.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру (№140) 01 серпня 2016 року згідно припису Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. За період відбування покарання випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 (три) рази заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно. За власною ініціативою засуджений з перших днів працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробом, відповідно до статті 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання став на шлях виправлення, в зв`язку з чим до нього можливо застосування заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, а саме, шляхом переведення на виправні роботи. При цьому, має трудовий договір та в разі звільнення буде працевлаштований ФОП ОСОБА_8 на посаді продавець консультант в магазині в ТЦ Барабашово.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання про застосування відносно нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України, задовольнити.

Представник установи в судовому засіданні підтримав подання відносно ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думки думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи засудженого, вважає подання про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким згідно ст. 82 КК України, а саме шляхом переведення на виправні роботи, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04 листопада 2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. При цьому, вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2016 року вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2015 року в частині призначення покарання скасований та призначено засудженому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 3 заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки.

20 березня 2017 року між ФОП ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали трудовий договір на строк виконавчих робіт останнього, згідно з яким засуджений зобов`язується працювати продавцем-консультантом в магазині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з копією гарантійного листа від 23.03.2017, ФОП ОСОБА_8 просить направити до нього на роботу, після закінчення строку відбуття покарання, ОСОБА_5 , який буде працювати продавцем в крамниці з продажу взуття та одягу, з фіксованою оплатою праці 3200 гривень.

У відповідності до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Станом на 25 квітня 2017 року ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/3 призначеного строку покарання, а невідбута частина покарання становить 1 (один) рік 3(три) місяці 7 (сім) днів.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, призначеного згідно з вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2016 року, у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці 7 (сім) днів замінити більш м`яким покарання у виді виправних робіт на той самий строк з утриманням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків від заробітної плати.
Ухвалу суду направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя