У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням в друкованому та електронному видах до охоронюваної законом таємниці інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за № №0001691.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 04 на 05 жовтня 2015 року, невстановлені особи шляхом занесення стороннього джерела займання, здійснили підпал недобудованого готельно розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого повністю знищили другий поверх зазначеного комплексу та завдали потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду на загальну суму 4 025998 (чотири мільйони двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень, що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 №4750 від 28.10.2016. Крім того встановлено, що в період з 19 по 21 березня 2016 року невідома особа, умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла всередину будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку паркетної дошки з дуба в кількості 60 м.кв., внаслідок чого спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму близько 40000 гривень. Крім того встановлено, що в період з 04 травня 2016 року по 07 травня 2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала альтанку вартістю 15000 гривень, з території, що розташована в АДРЕСА_2 , і яка належить ОСОБА_3 . Крім того встановлено, що 16.05.2016 до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що 16 травня 2016 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, проникли на територію дворогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала дерев`яну бесідку розміром 3х4 метри, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду в сумі близько 16000 гривень. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що обґрунтовано підозрює у тому, що підпал недобудованого готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який було здійснено невідомими особами 05.10.2015 року організував мешканець с. Нижня Апша ОСОБА_4 , з яким він перебуває у неприязних відносинах у зв`язку з незаконним виділенням останньому земельної ділянки. В ході допиту ОСОБА_3 показав, що вищевказаного підпалу може бути причетний ОСОБА_5 , оскільки, на його думку, саме він міг спровокувати ОСОБА_4 на ці дії, так як сприяв у вирішенні питання щодо виділення земельної ділянки. Крім цього причетними до підпалу його будівлі можуть бути друзі ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Також, в ході допиту потерпілий ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_4 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_6 , ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_7 , ОСОБА_11 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_8 , ОСОБА_12 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_9 , ОСОБА_13 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_10 , ОСОБА_14 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_11 . Також встановлено, що гр. ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_12 . На виконання доручення слідчого - о/у ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 встановлено наступних користувачів номерів мобільних телефонів, які здійснювали дзвінки 05.10.2015 року з 01.00 год. по 06.00 год.: ОСОБА_9 , 1985 р.н., мешканець АДРЕСА_4 (здійснював дзвінки з номеру НОМЕР_6 ); ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_5 (здійснював дзвінки з номеру НОМЕР_5 ); ОСОБА_16 , мешканець АДРЕСА_6 (здійснював дзвінки з номеру НОМЕР_13 ); ОСОБА_17 , мешканець АДРЕСА_7 (здійснював дзвінки з номеру НОМЕР_14 ); ОСОБА_18 , мешканець АДРЕСА_8 (здійснював дзвінки з номеру НОМЕР_15 ). Приймаючи до уваги викладене а також те, що для всебічного, повного і неупередженого з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, проведення моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних номерів абонентів, якими користуються вищевказані особи, зокрема встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків із наведених вище абонентських номерів, а також телефонних з`єднань між собою і місце знаходження абонентів під час телефонних з`єднань для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема роздруківки з`єднань номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , у період часу з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, зокрема про з`єднання вказаних абонентів за період з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень, оскільки така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня. Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що необхідність в отриманні, охоронюваної законом, наведеної вище інформації викликана тим, отримана інформація в оператора мобільного зв`язку надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину та їхню роль у вчиненні даного злочину і в сукупності із іншими доказами буде використана прокурором в суді, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому. Також просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй, а також слідчим слідчої групи.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних номерів абонентів, якими користуються вищевказані особи, зокрема встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків із вказаних в клопотанні абонентських номерів, а також телефонних з`єднань між собою і місце знаходження абонентів під час телефонних з`єднань для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину та їхню роль у вчиненні даного злочину і в сукупності із іншими доказами буде використана як доказ, а можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, в тому числі, її клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй, а також слідчим слідчої групи, беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення фактичних даних, що мають значення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема роздруківки з`єднань номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , у період часу з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, зокрема про з`єднання вказаних абонентів за період з 01.10.2015 року по 01.11.2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень, оскільки така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ, з вилученням в друкованому та електронному видах до охоронюваної законом таємниці інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з`єднань наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , за період часу з 01.10.2015 року по 01.11.2015.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1