Справа № 462/2991/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002657 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.06.2017 р. в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 23.06.2017 р., близько 14.05 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 в приміщені ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пред`явила відроблений документ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З показів ОСОБА_4 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що 23.06.2017 р., близько 14:00 год., невідомі особи намагались захватити службові приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому пред`являючи документи, які посвідчували нову особу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з його слів являються недостовірними.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей, а саме до файлів з відеозаписами камер відеоспостереження за період часу з 12 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин, а саме в час перебування в службових приміщеннях невідомих осіб, які здійснювали пред`явлення документів, що дасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також усі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу та вилучення речей, що містяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У ч. 3 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Оскільки клопотання не містить обґрунтування чому потерпіла сторона не може надати слідчому відеозаписи камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за запитом слідчого і в чому полягає необхідність саме у вилученні у потерпілого вищевказаних відеозаписів, а тому клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до файлів з відеозаписами камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.