Справа № 227/4221/13-к
Провадження №1-кп/227/249/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю прокурора прокуратури Добропільського району Донецької області - ОСОБА_1

В присутності:

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 01 травня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; з середньою-технічною освітою; не працюючого; інваліда ІІІ групи, в силу ст.89 КК України не судимого; мешкаючого за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Гришине, вул.Ланцова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 30.04.2013р., приблизно о 23:00 годині, знаходячись у житловому будинку за адресою: Донецька область Добропільський район, с.Новоолександрівка, ву.Низова, 26, за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4, у внаслідок сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно завдав йому два удари кулаком в обличчя, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи зліва на рівні між 32-33 зубами зі значним розходженням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступіню тяжкості, які вимагають для свого лікування термін понад 21 день. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 усно, а також шляхом подання письмової заяви відмовився від обвинувачення, заявив, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заяви потерпілоого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України(умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст.ст. 370-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України. закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Притуляк С.А.