Справа №498/1260/16-к
Провадження по справі №1-в/498/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2016 року, інспектор Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 15 жовтня 2014 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до інспекції з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з задовільної сторони, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до селищної ради не надходило. Згідно даних управління інформаційних технологій ГУМВС України до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але надала через канцелярію суду заяву в якій зазаначила, що подання підтримує та просить його задовольнити. Також просила розглянути подання у її відсутність.
Засуджений в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком два роки.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився.

Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУМВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1