У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивовано тим, що 03 серпня 2016 року в чергову частину ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт т.в.о. начальника ВБЗПТЛ КП ГУНП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативного пошуку була встановлена особа ОСОБА_5 , яка здійснює пошук та вербування мешканців Закарпатської області, жіночої статі з метою їх передачі невстановленій особі для сексуальної експлуатації за межами території України.

26 листопада 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Фольсваген СС» д.н.з. НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 на імя ОСОБА_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_15 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_16 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_17 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_20 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_21 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_22 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_24 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_25 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_26 , ніж з дерев`яною ручкою та металевим лезом без маркувань.
Враховуючи вказане, у зв`язку з тим, що зазначені речі та документи являються засобами та можливими знаряддями вчиненого злочину та містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказані речі та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

З`ясувавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що документи, на які слідчий просить накласти арешт, були вилучені під час обшуку 26.11.2016 року, здійсненого у кримінальному провадженні №0000123 від 09.10.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2016 року (справа №308/12011/16-к).

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно (документи), на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що під час проведення обшуку було виявлено та вилучено зазначені речі та документи, а тому є достатньо підстав вважати, що зазначені речі можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, виходячи з вимог ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку від 26.11.2016 року, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Фольсваген СС» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 на імя ОСОБА_12 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_15 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_16 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_17 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_20 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_21 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_22 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_24 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_25 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_26 ;
- ніж з дерев`яною ручкою та металевим лезом без маркувань.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1