Справа № 191/2440/17
Провадження № 1-в/191/821/17
У Х В А Л А
іменем України
14 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника СКВ №94 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, засудженого 22.09.2015 року АНД райсудом м. Дніпропетровськ за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяця позбавлення волі. Застосована ст.72 ч.5 КК України, залік з 18.08.2015 року по 22.10.2015 року включно. Початок строку : 18.08.2015 року, кінець строку : 14.08.2017 року , -
В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_5 .

Під час відбування покарання в СВК-94 з 11.11.2015 року ОСОБА_5 характеризується наступним чином : не працевлаштований, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, авторитетом серед них не користується, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, вимоги режиму тримання дотримується під контролем адміністрації.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 стягнень та заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_5 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 04.07.2017 року. Протокол № 22.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 з встановлення відносно нього адміністративного нагляду частково не погодився, в частині явки до РВ для реєстрації 4 рази на місяць, пояснивши тим, що він має батька в Казахстані, якщо він до нього поїде, то не зможе з`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць, а також з урахуванням графіку на роботі. Просив розглянути можливість встановити обмеження явки на реєстрацію 1 раз на місяць.

Захисник підтримав пояснення засудженого.

Представник Синельниківської ВК № 94 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що закон не передбачає врахування роботи при встановленні адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника СВК №94, захисника, а також дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного,

районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяця позбавлення волі.

З довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній стягнень та заохочень не має.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 02.03.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 22.10.2015 року включно, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

14.08.2017 року ОСОБА_5 звільняється з установи СВК-94 по закінченню відбування строку покарання.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , початок строку зазначений : 18.08.2015 року, кінець : 14.08.2017 року.

З характеристики та матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, неодноразово засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання. Крім того, засуджений не надав суду документального підтвердження своїм поясненням, що встановлення обмеження у вигляді явки до РВ для реєстрації 4 рази на місяць не узгоджується з графіком його роботи.

У зв`язку з цим, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1