Справа№751/1129/17
Провадження №1-кп/751/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000180 від 08 січня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, працює в ВКПП «Автоспецсервіс» постачальником, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав та вважав його таким, що підлягає задоволенню, тому що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний злочин, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Крім того 13.02.2017 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про те, що вона примирилася з підозрюваним ОСОБА_3 , який відшкодував їй збитки у повному обсязі.

ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдані їй збитки.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що їй відшкодовані збиткі в сумі 770 грн.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся в скоєному, примирився з потерпілою, відшкодувавши останній завдані їй збитки у повному обсязі, і тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речовий доказ автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить передати ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 285, п. 4 ст. 286, п. 3 ст. 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000180 від 08 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Речовий доказ по справі, а саме: автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1