Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1607/17
Провадження № 1-кс/723/2076/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши, в порядку підготовки до відкриття провадження, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Герцаївського відділення поліції, Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження

встановив:
20 червня 2017 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області від мешканця с. Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області ОСОБА_2 надійшла скарга на рішення слідчого СВ Герцаївського відділення поліції, Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження

Згідно вказаної скарги та доданих документів вбачається, що скаржник просить скасувати постанову винесену начальником слідчого відділу Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 31.05.2017 року,я якою він закрив кримінальне провадження № 0000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 , щодо неправомірних дій голови Байраківської сільської ради ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_6 за ознаками злочинів що передбачені ст.ст. 26-28, 191, 353, 357, 364 КК України

Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на непогодження заявника з постановою слідчого про закриття кримінального провадження, його скарга узгоджується із нормами законодавства оскільки така постанова може бути оскаржена і оскаржена саме заявником.

Разом з тим скарга ОСОБА_2 не може бути розглянута Сторожинецьким районним судом, оскільки вказаний суд не уповноважений для розгляду такої скарги.

Згідно положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальним провадженням за п.10 ст.3 КПК України є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи із зазначених правових норм, а також зважаючи на те, що кримінальне правопорушення яке внесене до ЄРДР за № 0000027 від 20.04.2016 року, вчинене на території Глибоцького району, Чернівецької області, провадження у формі досудового розслідування здійснюється також на території Глибоцького району, Чернівецької області, розгляд скарги, згідно правил підсудності має бути здійснено Глибоцьким районним судом, Чернівецької області, юрисдикція якого поширюється саме на вказаний район.

Тобто очевидним є те, що Сторожинецькому районному суду скарга не підсудна.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

При цьому слідчий судя, на підставі положень ч.7 ст.304 КПК України, вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом, слідуючи в обов`язковому порядку правилам підсудності .

Керуючись ст.ст. 3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Герцаївського відділення поліції, Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду, Чернівецької області.

Слідчий суддя