Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/241/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/76/17 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр.. України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, працюючого за цивільними угодами, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.01.2010 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч. 2, 69 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з додатковою мірою покарання конфіскація 1/2 майна;Звільнився 19.09.2013 році по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В середині жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в мікрорайоні «Половки» в м. Полтава, знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою рослиною коноплі, яку умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, достовірно усвідомлюючи, що це наркотичний засіб. У подальшому вказану речовину приніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив дії, які виразилися в умисному незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у поліетиленовому пакеті білого кольору, періодично вживаючи шляхом викурювання.
13.12.2016 року у період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 26 хв. проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого в тумбі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи №2389 від 15.12.2016, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 53,701г., який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 12.01.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону. Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 12 січня 2017 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/76/17 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речовий доказ по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 527 грн. 76 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1