Справа № 461/954/17
Провадження № 1-в/461/35/17
Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_4 ,
представника міжобласної багатопрофільної лікарні при Львівській УВП УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за поданням начальника Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_6 , погодженого начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
начальник Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, погодженим начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 , в якому просить про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_8 .
В обґрунтування внесеного подання покликаються на те, що засуджений ОСОБА_8 на час винесення медичного висновку спеціальної лікарської комісії від 02 лютого 2017 року відбув 1 рік 08 місяців 14 днів. В місцях позбавлення волі утримується з 20 листопада 2015року. За час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень, стягнень не має. У міжобласну багатопрофільну лікарню при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) поступив на лікування 13 листопада 2016 року із Дрогобицької виправної колонії. За час перебування на лікуванні у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень та стягнень не має. Згідно медичного висновку ОСОБА_8 має тяжкі захворювання, що перешкоджають подальшому відбуванню покарання.
В судовому засіданні представник Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) підтримав внесене подання з підстав, викладених у такому та просив подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, надав пояснення про те, що ОСОБА_8 засуджений за особливо тяжкий злочин, відбув не великий термін призначеного покарання, заохочень не має, у міжобласній багатопрофільній лікарні при ЛСІ отримує належне лікування та догляд, просив у задоволенні подання відмовити.
Лікар підтримала внесене подання з підстав, викладених у такому та просив подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить розглядати дане подання без його участі та без участі його захисника у зв`язку із важким станом здоров`я, а також не потребує проведення відеоконференції між установою виконання покарань та судом.
Заслухавши подання, думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
ОСОБА_8 засуджений 26 лютого 2016 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 08 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2015 року по 18 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набув законної сили 18 травня 2016 року.
Як вбачається із медичного висновку спеціальної лікарської комісії від 02 лютого 2016 року, про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, заключним діагнозом є: ІХС. Стабільна стенокардія напруги, ІІІ-ФК. Дифузний кардіосклероз. Дилатаційна кардіоміопатія, НБПНП Гіса. ХЛС. Серцева недостатність ІІ-Б. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3 ст., ризик дуже високий. Гіпертонічна ангіопатія, атеросклероз судин сітківки обох очей. Органічний розлад особистості та поведінки змішаного ґенезу з помірно-вираженим психоорганічним синдромом. Хронічний панкреатит ст.н.рем. жовчокам`яна хвороба, кл.ст.: калькульозний холецистит. Хронічний токсикоз-аліментарний гепатит н.а.ф. хронічний пієлонефрит ст.н.рем. ХНН0. Варикозне розширення п/ш вен ХВН ІІІ. Дані захворювання перешкоджають подальшому відбуванню покарання (а.с.11).
Суд враховує те, що засуджений відбув не значну частину призначеного йому покарання, засуджений за особливо тяжкий злочин, отримує належне лікування та догляд у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19), а тому при звільненні від покарання самостійно не в стані забезпечити собі належний рівень лікування.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_6 , погодженого начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_8 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 537, 538 КПК України, суд, -
у задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1