Номер повадження 1-кп/240/14/17
Cправа № 240/22/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"31" січня 2017 р. смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
обвинуваченого: - ОСОБА_4
захисника: - ОСОБА_5
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, -
18 січня 2017 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 23 січня 2017 року призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає за можливе призначення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 вважає за можливе призначення судового розгляду.
При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , що були допитані на досудовому слідстві.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 22.06.2016 року засуджений Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 до 2 років 4 місяців позбавлення волі і в даний час перебуває у Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)".
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом, який його здійснює, у разі якщо вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду.
Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 18.03.2013 року за № 460/5 встановлено, що підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК.
За таких обставин, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)", у зв`язку з розглядом кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317, ч. 9 ст. 352, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду на 09 лютого 2017 р. о 15:00 годині та 23 лютого 2017 року о 13:00 годині, за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків, викликавши їх в судове засідання.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1