1-кс/381/344/17
381/2179/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
16 червня2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000067 від 29.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 червня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 29.04.2017 до Фастівського ВП надійшли матеріали з Білоцерківського ВП за заявою ОСОБА_4 , який 26.04.2017, близько 15.50 години, перебуваючи в електропотязі, сполученням Київ-Фастів від невстановленої особи отримав тілесні ушкодження, та в подальшому перебуваючи на зупиночній платформі 888 км виявив відсутність особистих речей, а саме: мобільного телефону Lumia-640, грошей в сумі 180 грн., срібного ланцюжка з хрестиком та золотого кулона.

За даним фактом СВ ВП на станції Фастів внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.04.2017 направлено до щелепно-лицьового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме отриманні історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 .

Окрім того, історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 необхідна для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану історію хвороби іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана історія хвороби знаходиться лише в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ..

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000067 від 29.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів (історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , 1985 року народження), з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1