Справа № 279/686/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 20.02.2017 до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшло письмове повідомлення від сільського голови Обиходівської сільської ради гр.. ОСОБА_4 , про те, що в період з 14.02.2017 року по 20.02.2017 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на неоогородженій території тракторної бригади, яка розташована в АДРЕСА_1 , де у послідуючому, шляхом вільного доступу з метою реалізації свого злочинного умислу, шляхом відкручування викрала 108 метрів металевої сітки огорожі, що була встановлена навколо приміщення «Паливно мастильних матеріалів», після чого шляхом викопування викрала два металеві громовідводи, загальною довжиною 9 метрів кожен, і покинула місце вчинення злочину з викраденим майном.
По даному факту 21 лютого 2017 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події 20.02.2017, а саме домогосподарства АДРЕСА_1 , який перебуває на у комунальній власності (перебуває на балансі) Обиходівської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, та яким без відповідного рішення користується ОСОБА_5 . В ході проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено майно, а саме: автомобільний причіп легковий-В, номер шассі НОМЕР_1 , марки «БЗП», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , металеві громовідводи загальною довжиною 9 метрів, що містять на собі слідові інформацію, які 21.02.2017 визнано речовими доказами у вказаному провадженні, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Досудовим слідством встановлено, що вищезазначений автомобільний причіп легковий-В, номер шассі НОМЕР_1 , марки «БЗП», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 використовувався для безпосереднього перевезення металевої сітки та двох металевих громовідводів, загальною довжиною 9 метрів кожен, а металеві громовідводи, які знаходились на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 , є наслідками злочинної діяльності. Також, виявлений на місці огляду автомобільний причіп є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та разом із виявленими металевими громовідводами зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Даний автомобільний причіп легковий-В, номер шассі НОМЕР_1 , марки «БЗП», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 належить на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 09.07.2008, гр. ОСОБА_6 . Даний автомобільний причіп та два металеві громовідводи, знаходиться на майданчику тимчасового тримання Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Вище зазначене майно в ході досудового розслідування, 21.02.2017 року, було визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
З огляду на викладене, автомобільний причіп легковий-В, номер шассі НОМЕР_1 , марки «БЗП», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , що є знаряддям вчинення злочину та 2 металеві громовідводи, загальною довжиною 9 метрів кожен, є предметом вчиненого злочину доказом таємного викрадення майна, шляхом вільного доступу та підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України. Метою доцільності вказаного арешту є як забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження та подальшого його судового розгляду, можливої конфіскації, так і унеможливлення знищення, пошкодження іншим чином речових доказів, а також вчинення в подальшому аналогічних злочинів, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобільний причіп легковий-В, номер шассі НОМЕР_1 , марки «БЗП», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , які виявлений та вилучений в ході огляду та належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 09.07.2008, гр. ОСОБА_6 , за допомогою якого, було скоєно кримінальне правопорушення та на два металеві громовідводи, загальною довжиною 9 метрів кожен, що тимчасово зберігається на подвір`ї Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_7