АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11сс/791/95/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Категорія: скарга на постанову Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участі:

секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_8 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2017 року, якою скаргу повернуто ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до матеріалів провадження 30.01.2017 року ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою про встановлення процесуального строку, яке подано в порядку ст. 114 КПК України, з клопотанням поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області та зобов`язати слідчого ОСОБА_9 або іншого слідчого групи слідчих, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0001147 від 21.08.2016 року в 60-денний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді закінчити досудове розслідування, шляхом здійснення дій, які передбачені п.п. 6-8 ч.2 ст. 40 КПК України.

Слідчий суддя повернув ОСОБА_8 його скаргу, оскільки її розгляд не передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_8 вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, не забезпечено всебічний та об`єктивний розгляд поданої скарги. Зазначає, що ним до суду першої інстанції подана скарга на бездіяльність слідчого по здійсненню процесуальних дій необхідних для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 у чітко визначений строк, а саме до 01.12.2016 р. При цьому слідчий суддя безпідставно вказав, що скаргу ОСОБА_8 подав в порядку ст. 114 КПК України.

Просить ухвалу слідчого судді від 01.02.2017 року скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, яка підтримала вимоги апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий суддя прийняте рішення мотивував тим, що вимоги, які зазначені апелянтом ОСОБА_8 у скарзі, до переліку рішень, дій чи бездіяльності прокурора, що визначений ч. 1 ст.303 КПК України не входять.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком слідчого судді.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про бездіяльність у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як убачається зі скарги ОСОБА_8 є потерпілим у кримінальному провадженні і до слідчого судді звернувся зі скаргою в якій просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого, та зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 21.08.2016 року в 60 денний строк закінчити досудове розслідування, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, така скарга підлягає розгляду слідчим суддею, з вирішенням питання про поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя безпідставно відмовив потерпілому ОСОБА_8 у відкритті провадження за скаргою та повернув її.

За таких обставин, ухвалу слідчого судді не можна визнати законною та обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 407, ст.ст. 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2017 року про повернення скарги ОСОБА_8 про поновлення процесуальних строків на бездіяльність слідчого Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області - скасувати.

Матеріали провадження зі скаргою заявника ОСОБА_8 направити на новий розгляд іншому слідчому судді Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий : (Підпис)
Судді: (Підпис) (Підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: