Справа № 369/6471/17
Провадження № 1-кс/369/1717/17
У Х В А Л А

Такі дії ОСОБА_3 вважає неправомірними та просить встановити слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 строк для вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні звернутися з запитом до Броварського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Київській області, з метою з`ясування інформації щодо осіб, які працювали в ТРЦ «Мегамаркет» та ТОВ «Фінєст», станом на 06.06.2014 року, для їх подальшого допиту у якості свідків, прийняти міри для витребування даної інформації у стислі строки, а також надати доручення для проведення службового розслідування в ТОВ «Фінєст», яке орендує в приміщення ТРЦ «МегаМаркет» з приводу події, яка мала місце станом на 06.06.2014 року за участю ОСОБА_3 , що призвело до отримання останнім тяжких тілесних ушкоджень протягом 2 днів.
В судовому засіданні представник скаржника клопотання підтримав.
У судове засідання прокурор, слідчий, не зявились, про час слухання скарги повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України зазначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання було встановлено, що слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 вчинено процесуальних дій з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та у зв`язку з чим не прийнято відповідного процесуального обґрунтованого рішення. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку має місце невиправдана тяганина досудового розслідування, що є порушенням вимог чинного кримінально - процесуального закону та перешкоджає реалізації прав потерпілого, зокрема на справедливу сатисфакцію.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що з метою вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень по даному кримінальному провадженню необхідно встановити слідчому процесуальний строк досудового розслідування 14 днів, який на думку слідчого судді буде достатнім.
На підставі наведеного та керуючись ст. 114 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Встановити слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 строк для вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні звернутися з запитом до Броварського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Київській області, з метою з`ясування інформації щодо осіб, які працювали в ТРЦ «Мегамаркет» та ТОВ «Фінєст», станом на 06.06.2014 року, для їх подальшого допиту у якості свідків, прийняти міри для витребування даної інформації у стислі строки, а також надати доручення для проведення службового розслідування в ТОВ «Фінєст», яке орендує в приміщення ТРЦ «МегаМаркет» з приводу події, яка мала місце станом на 06.06.2014 року за участю ОСОБА_3 - 14 /чотирнадцять/ днів, починаючи з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1