Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3634/2012
Провадження № 4/1616/111/2012
П О С Т А Н О В А

23.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Ландар О.О.,

з участю прокурора :Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у виді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлучено, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого у ПЧ -11, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого:

- 05 липня 2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.. 187 ч. 3 до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 21 січня 2011 року згідно постанови Шосткинського районного суду м. Суми від 13 січня 2011 роуку умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 4 дня;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 24 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, встановлено, що 29 червня 2012 року, близько 22 години 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи неподалік будинку № 1 по вул.. Кільцевій у м. Полтаві, із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоровя, шляхом ривка, відкрито викрав сумочку ОСОБА_2, у якій знаходились мобільний телефон Нокіа, гаманець з грошима в сумі 60 грн.,косметичка та пакет із сметаною.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, суду пояснив, що він проживає разом з цивільною дружиною та виховую її двох неповнолітніх дітей, а також надає допомогу своєму малолітньому сину від першого шлюбу, має батьків, які проживають у м. Полтаві. Він не має наміру ухилятися від слідства та суду, а також не буде впливати на свідків з метою зміни ними своїх показань. Він буде зявлятися на виклики слідчого.

Вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого, думку прокурора, який вважає, що необхідно продовжити термін тримання під вартою до 10 діб у звязку з необхідністю зібрати характеризуючи ОСОБА_1 матеріали, суд вважає, що подання є передчасним, оскільки суду не надано матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1., а саме в матеріалах подання відсутні характеристики з місця прописки, фактичного проживання та роботи, медичні документи про стан здоровя підозрюваного, довідка про склад його сімї, де проживають його батьки; також слідчим не встановлено з ким та де він фактично проживає, чи є у підозрюваного родичі за кордоном, брати, сестри, де вони проживають та працюють.

Приймаючи до уваги те, що слідчим Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено те, що підозрюваний ОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 6 років, раніше судимий, може ухилитися від слідства, суду, а в матеріалах справи відсутні характеристика з місця прописки, проживання та роботи, медичні документи про стан здоровя підозрюваного, довідки про склад його сімї та де проживають його батьки, також слідчим не встановлено з ким та де він фактично проживає, чи є у підозрюваного родичі за кордоном, брати, сестри, де вони проживають та працюють, що свідчить про те, що слідчим недостатньо проведена перевірка місця проживання, роботи підозрюваного та недостатньо викладено обґрунтування обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та керуючись ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити частково.

Подовжити термін затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманого 21 серпня 2012 року, до 10 / десяти/ діб.

Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3