УХВАЛА
Справа № 126/386/17

Провадження № 1-кс/126/115/2017

"14" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000010, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :
13.02.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000010, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 06.11.2016 року по 02.01.2017 року в с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом відчинення дверей гаража та підсобного приміщення, розташованих по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , проникла в середину приміщень, звідки викрала дві болгарки, гайковерт, шліфувальну машинку, полірувальний станок та бензопилу.

Під час досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що в період з 06.11.2016 по 02.01.2017 року він був відсутній за місцем проживання, а коли повернувся додому, виявив відсутність болгарки «Буран», болгарки «STERN», гайковерта «Макіta», полірувального станка марки «STERN», шліфувальної машинки марки «СRAFT», набору ключів марки «KING ROY» та бензопили марки «Hecht-945».

В ході розслідування кримінального провадження під час допиту 10.02.2017 року ОСОБА_6 , який повідомив, що 24.12.2017 року він скоїв крадіжку електроінструментів з домогосподарства ОСОБА_5 . Викрадені речі з метою власного збагачення продав гр. ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 . Крім цього під час допиту ОСОБА_6 повідомив, що ним було вчинено ряд інших крадіжок на території Бершадського району Вінницької області, а саме, на протязі червня липня та серпня місяця 2015 року з домоволодіння ОСОБА_8 , котра проживає в АДРЕСА_3 , останній викрав автомобільну мийку та промисловий фен «VORSKLA» темно-синього кольору, болгарку «VORSKLA» темно синього кольору, електричний лобзик по дереву червоного кольору «VORHUT», та электродрель «Штерн» синього кольору з чорною ручкою. Наприкінці серпня місяця 2016 з вказаного домоволодіння викрав мотокосу «Вайпер». Вказані речі з метою власного збагачення ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 . Окрім вказаних крадіжок ОСОБА_6 повідомив про інші обставини викрадення чужого майна, а саме викрадення зварювального апарату з домоволодіння громадянки Чабан, жительки с. В.Киріївка Бершадського району Вінницької області, крадіжки велосипеда, який знаходився на АДРЕСА_4 , крадіжки зерна кукурудзи та пшениці з приміщення складу ПП « ОСОБА_9 », що знаходиться в с. В. Киріївка Бершадського району Вінницької області. 11.02.2017 року до Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_8 про крадіжку з її домогосподарства, а саме гаража електроінструментів та бензопили.

10.02.2017 в період з 19:35 по 21:40 на підставі ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено проникнення з метою обшуку до будинку та гаража домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку в недобудованому житловому будинку та в гаражі виявлено та вилучено болгарку «VORSKLA», полірувальний станок «STERN», болгарку «STERN», шліфувальну машинку «СRAFT», електричну дрель «ОDVERK», болгарку «DEXTONE», болгарку «Буран», болгарку «DEFIANT», гайковерт «Макіta», шуруповерт «СINHEL», електролобзик «VORHUT», бензопилу «Stihl», бензопилу без маркувань, пульверизатор «ІNTERTOOL», електрофен «ФИОЛЕНТ», електрофен «VORSKLA», електрофен «FORTE», електрозварювальний апарат «VITA INVERTER», два набори ключів «KING ROY», болгарку «Енергомаш», бензинову косу «VIPER», електрофен «VORSKLA» та два велосипеда без будь-яких маркувань.

Допитаний з приводу виявленого та вилученого під час обшуку майна ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_10 неодноразово приносив до його місця проживання різноманітні електроінструменти, а саме болгарку «Буран» корпус якої був чорного кольору з наклейками помаранчевого кольору, болгарку «STERN», корпус якої синього кольору, гайковерт «Макіta», полірувальний станок для автомобілів «STERN», корпус якого синього кольору з ручкою чорного кольору, шліфувальну машинку «СRAFT», корпус якої синього кольору, бензопилу нібито «штиль чи гудлак» (Відсутнє маркування), помаранчевого кольору та ящик ключів у вигляді головок марки «KING ROY», які були у темного синій коробці. Дані речі останній купував для власних потреб. Крім цього, з показів ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_6 наприкінці літа 2015 року продав йому промисловий фен VORSKLA, темно-синього кольору, в середині літа 2015 болгарку «VORSKLA» темно синього кольору із червоною кнопкою, в кінці літа 2015 року електричний лобзик по дереву червоного кольору «VORHUT», та электродрель «Штерн» синього кольору. Наприкінці серпня місяця 2016 року ОСОБА_11 продав ОСОБА_7 мотокосу марки «Вайпер» зеленого кольору та в середині жовтня 2016 року продав спортивний велосипед червоного кольору.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення походження вилучених під час обшуку у ОСОБА_7 електроінструментів та інших речей, проведення товарознавчих експертиз, та те, що вказані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду та мають значення речового доказу, слідчий просить накласти арешт на болгарку «VORSKLA», полірувальний станок «STERN», болгарку «STERN», шліфувальну машинку «СRAFT», електричну дрель «ОDVERK», болгарку «DEXTONE», болгарку «Буран», болгарку «DEFIANT», гайковерт «Макіta», шуруповерт «СINHEL», електролобзик «VORHUT», бензопилу «STIHL», бензопилу без маркувань, пульверизатор «ІNTERTOOL», електрофен «ФИОЛЕНТ», електрофен «VORSKLA», електрофен «FORTE», електрозварювальний апарат «VITA INVERTER», два набори ключів «KING ROY», болгарку «Енергомаш», бензинову косу « VIPER», електрофен «VORSKLA» та два велосипеда без будь-яких маркувань.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2017 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2017 в період з 19:35 год. по 21:40 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено проникнення з метою обшуку до будинку та гаража домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку в недобудованому житловому будинку та в гаражі виявлено та вилучено болгарку «VORSKLA», полірувальний станок «STERN», болгарку «STERN», шліфувальну машинку «СRAFT», електричну дрель «ОDVERK», болгарку «DEXTONE», болгарку «Буран», болгарку «DEFIANT», гайковерт «Макіta», шуруповерт «СINHEL», електролобзик «VORHUT», бензопилу «Щіль», бензопилу без маркувань, пульверизатор «ІNTERTOOL», електрофен «ФИОЛЕНТ», електрофен «VORSKLA», електрофен «FORTE», електрозварювальний апарат «VITA INVERTER», два набори ключів «KING ROY», болгарку «Енергомаш», бензинову косу «VIPER», електрофен «VORSKLA» та два велосипеда без будь-яких маркувань.

Частинами 1-3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, наведені вище норми ст. 170 КПК України дають підстави стверджувати, що арешт може бути накладений на майно, якщо існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У виняткових випадках, тобто лише з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обгрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, тому клопотання суд визнає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000010, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на болгарку «VORSKLA», полірувальний станок «STERN», болгарку «STERN», шліфувальну машинку «СRAFT», електричну дрель «ОDVERK», болгарку «DEXTONE», болгарку «Буран», болгарку «DEFIANT», гайковерт «Макіta», шуруповерт «СINHEL», електролобзик «VORHUT», бензопилу «Stihl», бензопилу без маркувань, пульверизатор «ІNTERTOOL», електрофен «ФИОЛЕНТ», електрофен «VORSKLA», електрофен «FORTE», електрозварювальний апарат «VITA INVERTER», два набори ключів «KING ROY», болгарку «Енергомаш», бензинову косу «VIPER», електрофен «VORSKLA» та два велосипеда без будь-яких маркувань.

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 і прокурору Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1