Справа № 393/235/17
пров. 1-кп/393/74/17

22 червня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника н/л ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
начальника Новгородківського РС пробації ОСОБА_8 ,
Під час судового розгляду справи прокурор у зв`язку зі спливом обраного обвинуваченому двомісячного строку домашнього арешту просила продовжити дану міру запобіжного заходу.
Обвинувачений його законний представник та захисник не заперечували щодо продовження строку домашнього арешту.
Потерпіла вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду від 28.04.2017 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 27 червня 2017 року. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення під час відбування покарання з іспитовим строком, який встановлений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2016 року, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити нове кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, тобто наявні ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці тобто з 27 червня 2017 року по 27 серпня 2017 року.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до суду до вказаного ним місця та у визначений час;
- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 щоденно в період з 20 год. по 07 год.;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання.
Надати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому його представнику, захиснику прокурору, потерпілій.
Відповідно до ч. 3 ст.181 КПК України ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новгородківському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_9