Справа215/3344/15-к
1-кп/215/341/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, судимого:
- 11.10.2001 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 р. до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 1 п. «Б» Закону України «Про амністію» від 05.07.2010 р. звільнений від відбуття покарання;
- 13.03.2002 р., Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.12.2003 р. умовно-достроково на 11 місяців 7 днів;
- 16.03.2006 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. За постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2007 р., замінена невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці 25 днів більш мяким покранням на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України;
- 30.03.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.07.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.05.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 25 днів;
- 22.07.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 213 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Повторно, 20.04.2015 р., близько 08-40, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 2 по вул. З. Космодемянської у м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , таємно викрав біля вказаного будинку спортивну сумку, вартістю 350 грн., в якій знаходились: шкіряний боксерський шолом, вартістю 600 грн., шкіряні боксерські печатки, вартістю 600 грн., боксерська «Капа», вартістю 50 грн., боксерські бинти, в кількості 2 штук, вартістю 60 грн. за 1 штуку, на суму 120 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на 1720 грн..
Повторно, 06.06.2015 р., близько 00-30, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , де скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав майно, а саме: металеві драбини, в кількості 2 штук, вартістю 583 грн. за 1 штуку, на загальну суму 1166 грн., саморобний металевий поріг та металеві листи розміром 1,2х0,3, в кількості 3 штук,, на суму 100 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 1266 грн..
Повторно, 09.06.2015 р., близько 20-00, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному таксі № 83, яке прямувало від зупинки громадського транспорту «Схід», розташованої по вул. Федоренка в м. Кривому Розі до зупинки громадського транспориту «Будинок торгівлі», розташованої по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_8 , таємно викрав з кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_8 мобільний телефон «Самсунг GT-S 5230W», ІМЕЙ № НОМЕР_1 , вартістю 800 грн., зі встанвленою в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на 815 грн..
Повторно, 10.06.2015 р., близько 16-00, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному таксі № 231, яке прямувало від зупинки громадського транспорту «17-й квартал», розташованої по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі до зупинки громадського транспорту «Будинок торгівлі», розташованої по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_9 , таємно викрав з кишені його сумки, цифровий фотоапарат «Соні DSC T 10», вартістю 800 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на 800 грн..
Повторно, 06.08.2015 р., близько 11-00, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному таксі № 291, яке прямувало від зупинки громадського транспорту КЗ «Криворізька міська лікарня № 8», розташованої по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі до зупинки громадського транспорту «9-й квартал», розташованої по вул. Ю. Смірнова в м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_10 , таємно викрав з кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_10 мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕЙ 1 № НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2 № НОМЕР_3 , вартістю 500 грн., зі встанвленою в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 515 грн..
Повторно, 08.08.2015 р., близько 17-00, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному таксі № 231, яке прямувало від зупинки громадського транспорту «17-й квартал», розташованої по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі до зупинки громадського транспорту ПК «Північний ГЗК», розташованої по вул. Маршака в м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_9 , таємно викрав з кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_9 мобільний телефон «Нокіа 6700», ІМЕЙ № НОМЕР_4 , вартістю 550 грн., зі встановленою в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на 565 грн..
Повторно, 11.08.2015 р., близько 20-00, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному таксі № 83, яке прямувало від зупинки громадського транспорту «Схід», розташованої по вул. Федоренка в м. Кривому Розі до зупинки громадського транспорту ПК «Північний ГЗК», розташованої по вул. Маршака в м. Кривому Розі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_11 , таємно викрав з її жіночої сумки жіночий гаманець, вартістю 129 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 320 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на 449 грн..
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
03.06.2015 р., у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись біля території Гранітного кар`єру, що розташований поблизу селища Новоіванівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов корпус гранати РГД-5, та запал УЗРГМ-2 до гранати РГД-5, які зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. 05.06.2015 р., близько 19-00, працівниками поліції, біля гаражу № 22 ГБК «Північ 5» по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі, в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_4 , у присутності понятих, було виявлено і вилучено з кишені олімпійки в яку був одягнутий ОСОБА_4 , предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5, а з кишені джинсів, в які був одягнутий ОСОБА_4 , предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ-2 до гранати РГД-5. Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи, виявлені у ОСОБА_4 предмети, є: - запалом типу УЗРГМ-2 для гранат РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів; - спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин.
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Повторно 17.07.2015 р., близько 12-00, ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці М. Тореза в м. Кривому Розі, підійшов до огорожі будинку АДРЕСА_3 , та з метою попросити цигарок, почав гукати господаря будинку, однак до нього ніхто не вийшов, після чого через незачинені ворота, пройшов до дверей будинку, зрозумівши що вони не замкнені, знов почав гукати господаря, на що йому ніхто не відповів. Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власників будинку, а також очевидців, через незачинені двері потрапив до будинку, де пройшовши до спальної кімнати, із якої викрав грошові кошти на загальну суму 1000 грн.. Після чого, ОСОБА_4 , взявши грошові кошти залишив територію домоволодіння, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на 1000 грн..
Повторно, 07.08.2015 р., близько 00-30, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_13 , де скориставшись відсутністю очевидців, за допомогою металевих ключів, які він знайшов у отворі підвіконня вказаного домоволодіння, проник до будинку, звідки таємно викрав майно, а саме: надувний гумовий човен «Уфімка-22», з веслами до нього, вартістю 4000 грн. та гідравлічний автомобільний насос, вартістю 300 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на 4300 грн..
Повторно, 14.08.2015 р., близько 15-00, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_13 , та інших очевидців, шляхом демонтажу вікна, проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки «INCI AKU» вартістю 400 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на 400 грн..
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно.
Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.
03.09.2015 р., близько 14-00, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Дачна», розташованій в селищі Новоіванівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого, неповнолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході бесіди, ОСОБА_4 запропонував неповнолітньому ОСОБА_16 придбати і спільно вжити алгольний напій, на що отримав від нього згоду. У той же день, близько 14-10, ОСОБА_4 , в торгівельному кіоску, розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «Дачна», розташованої в селищі Новоіванівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, придбав 1 пляшку пива, ємкістю 1,0 л., та 1 банку слабоалкогольного напою «РЕВО», які вжив спільно з неповнолітнім ОСОБА_16 , спонукаючи тим самим неповнолітнього до вживання спиртних напоїв та довівши його до стану алкогольного сп`яніння.
Крім цього, 08.09.2015 р., близько 12-30, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Новий», розташованого в селищі Новоіванівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого, неповнолітнього ОСОБА_16 та запропонував йому придбати і спільно вжити алкогольний напій, на що отримав згоду. У той же день, близько 12-40, ОСОБА_4 , у вказаному магазині придбав 2 пляшки пива, ємкістю по 1,0 л., кожна, яке вжив спільно з неповнолітнім, спонукаючи тим самим неповнолітнього до вживання спиртних напоїв та довівши його до стану алкогольного сп`яніння.
Крім цього, 09.09.2015 р., близько 11-30, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «20 автобаза», розташованій по вул. Тимірязєва в м. Кривому Розі, зустрів свого знайомого, неповнолітнього ОСОБА_16 та запропонував йому придбати і спільно вжити алкогольний напій, на що отримав згоду ОСОБА_16 .. У той же день, близько 11-40, ОСОБА_4 , у магазині ТЗК «20 автобаза», придбав 2 пляшки пива, ємкістю по 0,5 л. кожна, яке вжив спільно з неповнолітнім, спонукаючи тим самим неповнолітнього до вживання спиртних напоїв та довівши його до стану алкогольного сп`яніння.
Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 304 КК України за ознаками втягнення неповнолітнього у пияцтво.
На початку червня 2015 р., ОСОБА_4 , в лісосмузі, розташованій поблизу селища Новоіванівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав, знайшовши на землі, насіння конопель, яке переніс за місцем свого проживання, а саме на подвіря буд. АДРЕСА_1 . Діючи з умислом, спрямованим на незаконний посів та вирощування конопель, посадив насіння у відкритий грунт на присадибній ділянці свого подвіря, без відповідного на те дозволу. З того часу, ОСОБА_4 , створював сприятливі умови для вирощування конопель, а саме: полив грунту, знищення бур`яну.
25.06.2015 р., близько 11-10, при проведенні общуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на присадибній ділянці, розташованій на подвірї вказаного домоволодіння, працівниками поліції, в присутності понятих було виявлено та вилучено рослини у кількості 48 штук, які є рослинами роду конопля (каннабіс), яка містить наркотичні та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та виростив з початку червня до 25.06.2015 р..
Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, підтвердив фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілих, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_17 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.07.2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.213 ч.1, 263 ч.1 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі а.с.74-77 т.10.
Тобто злочини передбачені ст.ст. 263 ч.1, 310 ч.2 КК України по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 в червні 2015 р. до ухвалення попереднього вироку 22.07.2015 р. Злочини передбачені ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України вчинені ОСОБА_4 після проголошення вироку, тобто в період невідбутого строку покарання за попереднім вироком.
При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Згідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені: ч. 2 ст. 185 КК України, є злочинами середньої тяжкості; - ст. 185 ч. 3; ст. 263 ч. 1, 289 ч. 2, 304 ч. 1, 310 ч. 2 КК України, є тяжкими злочинами.
Обставинами, які, згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному, добровільне часткове відшкодування майнової шкоди.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства, за правилами ст.ст.70, ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був затриманий в порядку виконання вироку 19.10.2015 р. а.с.100-101 т.10, та з 14.01.2016 р. тимчасово тримається в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді кримінального провадження. Таким чином слід зарахувати засудженому до строку покарання період перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.012016 р. по 20.06.2017 р. по 20.06.2017 р. на час дії ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.263 ч.1, 310 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ст.310 ч.2 КК України -3 роки 03 місяці позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 3 роки 03 місяці позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.07.2015 р. за ст.ст.213 ч.1, 263 ч.1 КК України, та призначити ОСОБА_4 покарання 3 роки 06 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1, 304 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ст.185 ч.3 КК України -3 роки 06 місяців позбавлення волі;
- за ст.289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ст.304 ч.1 КК України -3 роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 5 років позбавлення волі без конфіскації май на.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання, частково приєднати не відбутий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.07.2015 р. за ст.263 ч.1, 213 ч.1 КК України у вигляді 6 місяців позбавлення волі;та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 5 роки 06 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 19.10.2015 р., запобіжний захід засудженому не обирався.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.01.2016 р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Речові докази, які зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: - мішок з рослинами, загальною кількістю 48 штук; - експериментальні відтиски низу взуття в кількості 8 штук та кросівки знищити;
- блиск для губ, кругле дзеркало, гаманець, вологі серветки в кількості 2 пачок, медична вата в кількості 1 пачки, засіб для зняття лаку, заколку для волосся, лосьйон для шкіри, резинку для волосся, пластир для шкіри в кількості 6 штук, пральний порошок «Гала» 1 пачка, 1 флакон лаку для нігтів, 1 пачка фарби для волосся «Палет», дезодорант, щітку для фарбування волосся, одноразовий станок для гоління, жіночу футболку конфіскувати в дохід держави;
- мобільний телефон «Самсунг GT-S 5230W», ІМЕЙ № НОМЕР_1 , переданий на зберігання залишити в потерпілого ОСОБА_8 ;
- цифровий фотоапарат «Соні DSC T 10» та мобільний телефон «Нокіа 6700», ІМЕЙ № НОМЕР_4 , які зберігаються у ОСОБА_9 , залишити йому ж;
- дві металеві драбини, три металеві листи, розміром 1,2х0,3 м. та металевий поріг, які зберігаються у ОСОБА_7 , залишити йому ж;
- боксерський шолом, боксерські печатки, боксерські бинти, які зберігаються у ОСОБА_6 , залишити йому ж;
- мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕЙ 1 № НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2 № НОМЕР_3 , який зберігається у ОСОБА_10 , залишити йому ж;
- надувний гумовий човен «Уфімка-22», з веслами до нього, та гідравлічний автомобільний насос, та автомобільний акумулятор марки «INCI AKU», які зберігаються у ОСОБА_13 , залишити йому ж;
- автомобіль «Москвич 2140», з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 , сумку з тканини, рожкові ключі в кількості 15 штук, плоскогубці в кількості 2 штук, викрутки в кількості 3 штук, які передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_15 ;
- жіночий гаманець, пластикові дисконтні картки : аптеки «Конвалія», магазину «Брусничка», магазину «Море пива» та кафе «Чілентано», які зберігаються у ОСОБА_18 , залишити їй же;
- грошові кошти в сумі 4200 грн., які зберігаються у юрисконсульта Поштамту ЦПЗ № 2 ДД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_19 , передати Українському державному підприємству поштового зв`язку «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції поштамт ЦПЗ № 2;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення: - судово-вибухотехнічної експертизи 1536 грн.; судово-хімічної експертизи - 614 грн. 40 коп.; - судово- трасологічної - 429 грн. 66 коп.; - судово-автотоварознавчої експертизи 245 грн. 52 коп.; - судово-дактилоскопічної експертизи 245 грн. 52 коп..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: