Справа № 215/5129/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
09 грудня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 18.08.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом зловжвання довірою, заволоділа грошовими коштами які належать ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідуванням встановлено, що приблизно в липні 2016 року ОСОБА_5 на маршрутному таксі №291 побачив об`яву про те, що даний автомобіль продається разом з маршрутом. Після цього він підійшов до водія вищевказаного маршруту та запитав у нього за скільки коштів продається даний маршрут з автомобілем, на що водій повідомив, що він хоче отримати 300 000 гривень за даний автомобіль з маршрутом. Даної суми коштів у ОСОБА_5 не було. Після цього на зупинці громадського транспорту «кільце 44-кварталу» ОСОБА_5 побачив об`яву про те, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитує фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Так як у нього не було коштів на придбання автомобіля з маршрутом він вирішив скористатись послугами вищевказаного підприємства і звернувся за вищевказаною адресою.
Після цього приблизно через два дні ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що йому потрібно прибути на АДРЕСА_2 в магазин АРСІ для зустрічі з директором ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_5 прибув до даного магазину зайшов у середину та слідом за ним зайшли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Далі ОСОБА_13 сказав ОСОБА_5 , щоб він дістав картки, які йому видавали коли він оформлював кредит на побутову техніку. ОСОБА_5 дістав дані картки та поклав їх на стіл. Після цього ОСОБА_13 сказав, щоб він пішов за кут магазину до банкомату та зняв з даних карток всі гроші, однак ОСОБА_5 відмовився йти знімати гроші так як він не вміє користуватись банкоматом. Тоді ОСОБА_14 взяв його картки запитав у пін-коди які ОСОБА_5 йому назвав та пішов знімати гроші. Знявши гроші ОСОБА_14 приніс їх до магазину, далі ОСОБА_13 взяв дані гроші і сказав, що ОСОБА_5 потрібно їхати додому та чекати дзвінка від нього. Також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_5 свої контактні телефони НОМЕР_4 .
Також згідно моніторингу мережі Інтернет встановлено, що магазин АРСІ обслуговують мобільні телефони НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговує номер НОМЕР_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_13 , яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_14 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації за період часу з 01.06.2016 року по 09.12.2016 року, які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження особи, яка вчинила злочин.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_6 , № НОМЕР_13 , яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_14 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01.06.2016 року до 00:00 годин 09.12.2016 року, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_6 , № НОМЕР_13 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01.06.2016 року до 00:00 годин 09.12.2016 року,з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.01.2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1