Єдиний унікальний номер 722/225/17
Номер провадження 1-кп/722/36/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни кримінальне провадження №0000025 від 01.02.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 29.01.2017 року о 16 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , розпочала словесну суперечу із жителькою с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 , яка проходила по вказаній вулиці. В ході виниклого конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 взялася руками за одяг останньої та почала шарпати в різні сторони, в результаті чого кинула ОСОБА_7 на землю. Перебуваючи позаду ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взяла своєю правою рукою за волосся ОСОБА_7 , а лівою почергово наносила їй удари в область голови, чотири удари по тулубу зліва, три удари по нозі в область стегна зліва, два удари по нозі в область стегна справа, один удар в область передпліччя лівої руки. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , вкусила ОСОБА_7 за кисть правої руки, чим умисно спричинила їй легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 17 від 07.02.2017 у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: синці верхнього повіка правого ока, в проекції 10-го 12-го ребер по лівій задньо-пахвинній лінії, передньої поверхні середньо-нижньої третини лівого стегна, передньо-зовнішньої поверхні середньої третини правого стегна задньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, садно тильної поверхні правої китиці руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України визнала та дала суду показання, в яких підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті. Пояснила, що дійсно 29.01.2017 року, приблизно о 16 год., на вул. Сагайдачного в с.Гвіздівці, на грунті раніше існуючих неприязних відносин, під час сварки, вона впіймала ОСОБА_7 за одяг, почала її шарпати та кинула на землю. Перебуваючи позаду потерпілої, вона своєю правою рукою взяла останню за волосся, а лівою рукою наносила тій удари: по голові, тулубу, стегнах, передпліччю. Оскільки ОСОБА_8 своєю рукою впіймала її за волосся, з метою вирватися, вона вкусила останню за кисть руки. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні злочину, вона також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засідання, зокрема:

Висновком судово-медичного експерта №17 від 16.02.2017 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені слідуючі тілесні ушкодження: синці верхнього повіка правого ока, в проекції 10-го-12-го ребер по лівій задньо-пахвинній лінії, передньої поверхні середньо-нижньої третини лівого стегна, передньо-зовнішньої поверхні середньої третини правого стегна, задньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, садно тильної поверхні правої китиці руки. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів, цілком можливо внаслідок травматичної дії кулаків рук або ніг, взутих в тверде взуття. По часу свого виникнення можуть відповідати на 29.01.2017 року, тобто їх виникнення цілком можливе при обствинах та в час, вказаних вище та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту зі ОСОБА_5 від 06.02.2017 року з таблицею ілюстрацій, згідно якого остання на місці розповіла та продемонструвала обставини нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

На підставі ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та прокурор розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що обвинувачена вчинила умисне заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень, отже її дії слід правильно кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України. ОСОБА_4 є винуватою у вчиненні цього злочину, і підлягає покаранню.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Згідно ст.12 ч.2 КК України, вчинений обвинуваченою злочин є невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 є раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з батьком яких сімейні відносини не підтримує, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні нею своєї вини.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, позиції потерпілої ОСОБА_5 , яка згідно поданої до суду письмової заяви при призначенні обвинуваченій покарання покладається на розсуд суду, суд дійшов висновку, що за ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та за його вчинення призначити покарання штраф в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .