Справа № 502/720/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/720/17, внесене до ЄРДР за № 0000750 від 16.08.2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія Одеської області, гр-ки України, освіта вища, фах провізор-спеціаліст за спеціальністю загальна фармація, одруженої, маючої малолітню дитину , не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В період з червня до 06 вересня 2016 року, більш точна дата та час не встановлена, ОСОБА_6 , з метою незаконного придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів , на околиці м. Кілія Одеської області , зірвала кущі рослин снотворного маку та кущі рослин канабісу , які перенесла до себе додому за адресою АДРЕСА_2 , де з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу , шляхом висушування та подрібнення рослин снотворного маку та канабісу, виготовила наркотичний засіб макову солому масою в висушеному стані 2.260,59 грама , що згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року , є великим розміром, канабіс масою в висушеному стані 1,98 грама , а також шляхом виварювання та випарювання рослин снотворного маку виготовила концентрат з макової соломи масою 7.084,198 грама , що згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є особливо великим розміром, а також виготовила опій ацетильований масою на суху речовину 0,434 грама, які зберігала без мети збуту для власного споживання до 06 вересня 2016 року. Зазначені наркотичні засоби включені до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами , внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 , обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, - тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю , та показала , що в червні вересні 2016 року з метою придбання та виготовлення наркотичних засобів , за межами міста Кілія вона зібрала рослини снотворного маку та канабісу , які перенесла до себе додому, де висушила та подрібнила їх. Після цього , шляхом виварювання та випарювання вона виготовила концентрат з макової соломи , а також опій ацетильований. Зазначені наркотичні засоби, які вона виготовила для власного споживання без мети збуту , вона зберігала за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 , до того як 06.09.2016 року вони були виявлені та вилучені працівниками поліції під час обшуку.

Крім показань обвинуваченої ОСОБА_7 , її вина у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України , повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

- протоколом обшуку , проведеного 06.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 05.09.2016 року, в приміщенні кв. АДРЕСА_3 . В ході обшуку було виявлено та вилучено висушена та подрібнена речовина рослинного походження, в`язка речовина чорного кольору , два шприца з рідиною коричневого кольору , які зберігалися в полімерних пакетах, паперових пакетах, банках та пляшках. (а.с. 30-32, 33-34)

- Висновком експерта № 1126-Х від 21.02.2017 року, згідно якого надані на експертизу :

- зволожена речовина рослинного походження масою 506 г., 715 г., 802 г., 488 г., 891 г., 538 г., 449 г. 809 г., 692 г., 916 г., 761 г., 676 г. 752 г. , 504 г., 504 г. , 640 г., 1094 г. , 1560 г. , 198 г., 1589 г. , 1216 г. , 2351 г., 1896 г., 2387г., 2029 г., 2221г., 2215г., 1281 г., 1723г., 2465г. 2178г., 2356 г., 2261г., 2373 г., 5719г., 2971г. є маковою соломою , що піддавалась видаленню наркотичних алкалоїдів опію , тому наркотичним засобом, психотропною речовиною та прекурсором не являється. ( п. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 , 16, 17, 18, 19 висновку експерта)

- в`язка речовина чорного кольору масою 1004г., 1358г., 836г., 1032г., 1306г., 1331г., 1253г., 758г. і 1196г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 653,604г., 1025,290г., 572,665г., 782,256г., 894,610г., 874,467г., 949,774г., 545,760г. , 785,772г. (п. 22 висновку експерта)

- речовина рослинного походження масою 470г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в висушеному стані становить 428,64г. (п. 23 висновку експерта)

- речовина рослинного походження масою 1005г. (плоди-коробочки), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у висушеному стані становить 1826,55г. (п. 24 висновку експерта)

- рідина об`ємом 4,0мл і 1,5 мл у двох шприцах містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,344г. і 0,090г. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,24г. і 0,88г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 1,15г. і 0,85г. Речовина рослинного походження масою 5,87г. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено маковою соломою, маса якого у висушеному стані становить 5,40г. (п. 26 висновку експерта) ( а.с. 38- 48, фототаблиця 49-53 )

- дослідженими в судовому засіданні речовими доказами , зазначеними у висновку експерта № 1126-Х від 21.02.2017 року , щодо яких обвинувачена ОСОБА_4 показала, що це є наркотичними засобами , які вона виготовила з зібраних нею рослин маку снотворного та канабісу , які вона зберігала у себе за місцем проживання , та які були вилучені під час проведення обшуку.

- заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, а саме : двох пакетів з подрібненою коноплею, біля 24-х банок літрових та 3-х літрових з перевареною масою макової соломи вторинної та третинної переробки, півмішка макових головок , пакету з перемеленою маковою соломою , приблизно 5-ть стаканів, приготовлених для варіння опію, одного шприцу на 10 мл. з 1,5 мл. готового екстракційного опію, одного шприцу на 20 мл. з 4,5 мл готового екстракційного опію, приблизно 8 банок різного розміру з вторинним відваром маку з розчинником, 5-ти пляшок використаного розчинника , які забули викинути на смітник, приблизно половину мішку використаних , митих шприців, які зберігалися для обміну на нові шприци. (а.с. 35)

Оцінюючи надані стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку , що винність обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю доведена, а її дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує відсутність обставин , які обтяжують покарання (ст. 67 КК України), наявність обставин , які пом`якшують покарання (ст. 66 КК України) щире каяття , сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , кількість наркотичних засобів які були виготовлені та зберігалися, дані, що характеризують особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого злочину , сімейний стан , наявність на утриманні малолітньої дитини , відсутність постійного місця роботи та постійного доходу , і приходить до висновку, що обвинуваченій має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі в межах, визначених санкцією ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до п .4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази наркотичні засоби , які знаходяться на зберіганні в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області підлягають знищенню. (а.с. 61)

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 5292,40 грн. , витрачені на проведення судової експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. (а.с. 37)

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання 7 (сім ) років позбавлення волі

Строк відбування покарання обвинуваченою ОСОБА_7 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 5292,40 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1