Справа № 366/3558/16-к
Провадження № 1-кп/366/17/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю:
обвинуваченого- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
законного представника: ОСОБА_11 ,
потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
представника служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА ОСОБА_15 ,
представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_16 - ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000601 про обвинувачення ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження №0000801 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000601 від 23.08.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,кримінальне провадження№0000801 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 16.01. 2017 року продовжено до 24 лютого 2017 року.
В судовому засіданні 22 лютого 2017 року розгляд справи судом відкладено на 06 березня 2017 року на 13 год.
Прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, встановлені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, на що заперечили захисники обвинувачених та обвинувачений ОСОБА_20 ,його представник.
Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_20 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років,довічне позбавлення волі, те, що обвинувачені офіційно не працюють, обвинувачені неодноразово судимі та скоїли злочини в період іспитового строку, у нетверезому стані, суд дійшов висновку, що докази та обставини на які посилався прокурор в клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, а також перебуваючи на волі можуть перешкодити кримінальному провадженню з метою ухилення від кримінальної відповідальності,скоювати нові злочини,тиснути на свідків.
Судом оцінено у сукупності всі обставини справи, в зв`язку з чим вважає, що встановлені обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним ризикам, на які посилається прокурор.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку застосованого до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Також, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_20 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства,що спричинило загибель людей, суд вважає не визначати розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 176,177,331, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був обраний 19.09.2016 року та продовжений до 24лютого 2017 року залишити без змін та продовжити на 21(двадцять один ) день до 14 березня 2017 року, - включно.
Обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був обраний 19.09.2016 року та продовжений до 24 лютого 2017 року,- залишити без змін та продовжити на 21(двадцять один)день, до 14 березня 2017 року, - включно.
Відлік вказаного терміну розпочинається з 22 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2