Дело № 1/2028/174/2012
9 ноября 2012 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Марюхна Л.А.
при секретаре Великородной Л.Ф.
с участием прокурора Дегтяревой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольского края Российской Федерации, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, на иждивении двое малолетних детей, не работающей, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 357 УК Украины ,
07 сентября 2012 года, около 15 часов ОСОБА_1 находясь в домовладении своей бабушки - ОСОБА_2, расположенном по ул. Ватутино 8 с. Просяное Нововодолажского района Харьковской области , тайно похитила паспорт ОСОБА_2 серии МН301468 выданный Нововодолажским РО ГУМВД Украины в Харьковской области 18 сентября 1996 года.
Кроме того, 7 сентября 2012 года, около 15 часов 30 минут, на территории тока ЧАО Ольховатка, расположенного по адресу ул. Широкая с. Старая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем обмана, используя похищенный у гражданки ОСОБА_2 паспорт, ввела кладовщицу ЧАО Ольховатка, ОСОБА_3 заблуждение о том, что она уполномочена ОСОБА_2 получить зерно пшеницы полагающееся последней за аренду земельного пая, завладела 2660 кг. зерна пшеницы ЧАО Ольховатка, стоимостью 1 гривна 80 копеек за кг. (согласно справки ПХО Нововодолажский рынок), причинив таким образом ЧАО Ольховаткаущерб в сумме 4788 гривен.
Подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, пояснила, что действительно совершила преступления при вышеуказанный обстоятельствах.
Поскольку подсудимая полностью признала свою вину в инкриминируемых преступлениях, суд в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, при этом судом установлено то, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в предъявленных обвинениях доказана полностью, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.357 УК Украины, т.е. незаконное завладение паспортом, и по ч.1 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана / мошенничество/.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер, степень тяжести совершённого преступления
При этом суд также учитывает данные личности подсудимой, то, что она признала свою вину, чистосердечно раскаялась, ранее не судима, согласно справки поликлинического отделения Нововодолажской ЦРБ беременна, срок беременности 32 недели, что суд признает смягчающими по делу доказательствами в силу ст. 66 УК Украины .
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Заявленный гражданский иск ЧАО Ольховаткаудовлетворить в полном объеме как обоснованный.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО Ольховатка4788,00 грн. (четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь гривен 00 коп.) причиненного материального вреда.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,330 УПК Украины суд:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.357, ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч. 3 ст. 357 УК Украины - штраф в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 грн. 00 коп. (пятьсот десять гривен 00 коп.)
по ч. 1 ст. 190 УК Украины - штраф в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 680 грн. 00 коп. (шестьсот восемьдесят гривен 00 коп.).
В силу ст. 70 УК Украины окончательным назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим штраф в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан - 680 грн. 00 коп. (шестьсот восемьдесят гривен 00 коп.).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: паспорт на имя ОСОБА_2 серии МН 301468 выданный Нововодолажским РО ГУМВД Украины в Харьковской области 18 сентября 1996 года находящийся, согласно сохранной расписки, на хранении у ОСОБА_2 оставить ей .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПрАТ Вільховатка 4788,00 грн. (четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь гривен 00 коп.) причиненного материального вреда.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области .
Судья Л.А.Марюхна