печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001038, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у відповідності до вимог КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001038, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у відповідності до вимог КПК України, в обґрунтування якої зазначила наступне.

У провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0001038 від 10.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

10.04.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на адресу Генеральної прокуратури України поштою направила клопотання про вчинення процесуальних дій, за вих. 02-08/16-76 вих-17, яке згідно зворотнього поштового повідомлення отримане уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 11.04.2017 року. Однак, будь-якої відповіді по суті ініційованого питання не отримав.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001038 розглянути її клопотання від 10.04.2017 року, у порядку ст.220 КПК України, та повідомити її про результати розгляду вказаного клопотання.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0001038 від 10.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

10.04.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на адресу Генеральної прокуратури України поштою направила клопотання про вчинення процесуальних дій, за вих. 02-08/16-76 вих-17, яке згідно зворотнього поштового повідомлення отримане уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 11.04.2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Згідно доводів скарги, які стороною обвинувачення не спростованні, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.04.2017р. органом досудового розслідування в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було.

Даних щодо вирішення вказаного клопотання на час розгляду скарги слідчому судді не представлено.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001038 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 від 10.04.2017р. за вих. 02-08/16-76 вих-17 згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про що проінформувати заявника.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001038, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у відповідності до вимог КПК України - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001038 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 10.04.2017р. за вих. 02-08/16-76 вих-17, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, про що повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1