05.07.2010 г. Илъичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Маратовой В .С . ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием: прокурора -Попадюка И.Н., Кобец Т.Л.,
защитника - ОСОБА_3.,
законных представителей потерпевшего - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, 18.01.1979г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого. -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -
06.05.2006г. примерно в 17 час. 30 мин. водитель автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_7, двигаясь по автодороге с.Малодолинское - пгт.Александровка г.Ильичевска Одесской области со скоростью 50 м/час. в районе Ильичевското судоремонтного завода не избрал безопасную скорость движения, чем нарушил п.12.1 Правил дорожного движения, согласно которому при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им. В результате указанного нарушения ОСОБА_6 не справился с управлением и выехал на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобиля «Nissan Sunny» г/к 458-03 KI под управлением ОСОБА_8 Вследствие столкновения транспортных средств пассажир автомобиля «Nissan Sunny» г/н 458-03 Ю несовершеннолетний ОСОБА_9 получит закрытые поперечные переломы в средней трети обеих костей правой голени, гематому верхнего века левого глаза, являющиеся телесными повреждениями средней степени тяжести.
Нарушение ОСОБА_6 п. 12.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и поступившими последствиями.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_6 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_6 суду показал, что 06.05.2006г. он двигался в строну г.Илъичевска на автомобиле «Тойота Рав-4» и в районе перекрестка в п.Александровка не справился с управлением из-за погодных условий, выехав на встречную полосу, допустил столкновение с автомобилем ОСОБА_8, в результате чего получил телесные повреждения пассажир ОСОБА_9 В содеянном раскаивается, просит учесть, что им предприняты меры по возмещению ущерба в добровольном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_6 как лицом, управляющим транспортным средством, нарушившим правила безопасности дорожного движения, причинившим потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, совершено преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины.
Прокурором и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.49 УПК Украины и освобождении ОСОБА_6 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. При этом, подсудимый указал, что дает согласие на прекращение дела по нереабилитирующему его основанию.
Законные представители несовершеннолетнего ОСОБА_5, ОСОБА_5 В,Г. и защитник ОСОБА_3 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Однако, законные представители потерпевшего ОСОБА_5. ОСОБА_4 просят удовлетворить иск (л.д. 189-190 т.2) в порядке уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ч,2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.
На основании п.2 ч.1 ст 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошло 3 года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.
При таких обстоятельствах ОСОБА_6 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснениями, которые содержатся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989г. №3 «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении ущерба, причиненного преступлением...» ( с изменениями, внесенными постановлениями от 25.12.1992г. №13 и от 03.12.1997г. №12), в случае прекращения уголовного дела по предусмотренным законом основаниям гражданский иск не рассматривается. Согласно ч.4 ст .28 УПК Украины лицо, которое не предъявило гражданский иск в уголовном деле, а также лицо, гражданский иск которого оставлен без рассмотрения, имеет право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. С учетом иизложенного иск к ОСОБА_6 о возмещении ущерба (т.2 л.д. 189-190) может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, а прекращая дело суд обязан оставить указанный иск без рассмотрения.
Руководстьуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд
П О С Т АН О В И Л :
Иск ОСОБА_5 от 22.04.2010г. (т.2 л.л.189-190) - оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основания ст.ст.91, 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_6 расходы по проведению экспертиз в сумме 4245 грн. 52 коп. в доход государства (л.д. 61, 70, 122 т 1. л.д. 29, 68, 81,97, 11 7 т.2).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Ильичеяекий городской суд в течение 7 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ: