Провадження № 1-в/537/508/2017
Справа № 537/3139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, де просить відповідно до ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надав суду заяву, відповідно до якої свою заяву підтримує, просить справу розглядати у його відсутності та без звукової фіксації процесу, окрім того надав заяву, в якій зазначив, що вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки , згідно характеристики , наданої державною установою «Кременчуцька виправна колонія (№69), засуджений ОСОБА_5 своєї вини у вчиненому злочині не визнає, тим самим відсутні підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення ; представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)., який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що засуджений став на шлях виправлення, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за даною справою засуджений 03.09.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 04.06.2014 року по 06.11.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 04.06.2014 року. Кінець строку покарання 02.01.2019 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 04.06.2014 року.
Під час утримання в установі відбування покарання № 27 м. Харкова характеризувався незадовільно, допустив порушення режиму утримання , за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, мав одне стягнення, заохочень не мав.
З 26.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69).
За час відбування покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69) засуджений характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допустив два порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку . Має чотири заохочення, оголошені правами начальника відділення та начальника установи По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий ,стежить за своїм зовнішнім виглядом , спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки, спілкується із засудженими різної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має 3 стягнення , які погашені та зняті у встановленому законом порядку та 4 заохочення .
Разом з тим суд не приймає до уваги заяву, надану ОСОБА_5 в ході розгляду справи , в якій він зазначає, що свою вину визнає повністю та щиро розкаюється, так як дана заява націлена на заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, яке може бути застосоване лише за умови , якщо засуджений став на шлях виправлення, однак суперечить характеристиці , наданої КВК-69 від 08 серпня 2017 року та іншими характеристиками від 11.07.2016 року та від 18.05.2017 року, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, в яких зазначено , що засуджений вину не визнає, що в свою чергу не доводить того, що ОСОБА_5 в повній мірі , не дивлячись на заохочення, став на шлях виправлення.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що заохочення, які він отримував, чергуються зі стягненнями , що також не дає підстав вважати, що він став на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тільки став на шлях виправлення, при цьому засуджений за злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України , а, у відповідності до ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі здійснюється на більш м`яке у вигляді обмеження волі, що надає право засудженому вільно пересуватися за межі місця відбування покарання та зустрічі із сторонніми громадянами, , тому суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1