Справа № 462/7126/15-к
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого-цивільного позивача: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальних провадженнях №0002373 та №0001839 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:
Судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого, востаннє на 06.04.2017 року, однак обвинувачений в черговий раз в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2017 року, 13.03.2017 року та 27.03.2017 року до обвинуваченого були застосовані приводи на 13.03.2017 року, 27.03.2017 року та 06.04.2017 року, однак такі ухвали не виконані. Як вбачається з рапорту о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 за адресою проживання ОСОБА_6 відсутній, дверей ніхто не відчинив.

Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачений неодноразово ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим просить оголосити його в розшук, а клопотання про обрання запобіжного заходу вирішується за обов`язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 продовжує ухилятися від явки в суд, а його участь в розгляді справи є обов`язковою, та відсутність інформації про місце його перебування, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

З огляду на викладені вимоги ст.335 КПК України судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, коли обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за місцем реєстрації не проживає, ухиляється від суду, що й стало причиною оголошення його в розшук, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки інші заходи не забезпечили його належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст. 187-190, 335, 350, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Оголосити врозшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 /моб. НОМЕР_1 /.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1