Справа № 443/823/17
Провадження № 1-кп/456/384/2017
УХВАЛА

іменем України
23 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працівника ПАТ «ЖЦПК», раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000666 від 04.07.2017р. обвинувачений ОСОБА_5 03 липня 2017р. приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з дружиною ОСОБА_4 , який виник на ґрунті сімейних негараздів, умисно наніс останній декілька ударів по руках і голові, один удар правою ногою в живіт, внаслідок чого згідно з висновком судово-медичної експертизи №144/2017 від 05.07.2017р. завдав потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця на голові, синця на правому плечі та двох синців на лівому плечі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п.3 ч.1 ст.477 КПК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі, оскільки помирилася з обвинуваченим, тому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілою заяви.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 даної норми закону, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.284,314-316,395,477 КПК України, суд

ухвалив :

кримінальне провадження №0000666 від 04.07.2017р. щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1