Справа № 488/1749/16-к
Провадження № 1-в/488/65/17 р.
УХВАЛА
25.04.2017 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.12.2005 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;
-15.06.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєваза ст. 187 ч. 4 КК України, із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого 30.12.2010 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місцяв;
-10.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 6 місяців арешту; звільненого 28.09.2012 року за відбуттям строку покарання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_4 під адміністративним наглядом, термін якого спливає 27.04.2017 року, останній неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та відносно нього неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбаченні ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: 27.03.2017, 28.03.2017 та 31.03.2017 року ОСОБА_4 ; в даний час Мігаль офіційно не працює, не робить спроби до працевлаштування, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами схильними до вчинення кримінальних та інших правопорушень, звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 4 місяці, встановленого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 27.04.2016 року.
Вислухавши представника Корабельного ВП, який на задоволенні подання наполягав, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.2, ст.3 п.в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Стаття 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 тричі притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів; дані судимості не зняті і непогашені у встановленому порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, та протягом терміну встановленого відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, не працює, не робить спроб до працевлаштування, підтримує відносини з особами схильними до вчинення кримінальних та інших правопорушень.
Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, адміністративний нагляд строком на 4 (чотири) місяці та встановити відносно нього наступні обмеження:
- не виходити за межі квартири в період з 22-00 гд. до 05-00 год. наступного дня;
-не відвідувати розважальні заходи, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1