Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9443/16-к
Провадження № 1-в/711/457/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про направлення засудженої до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої без оформлення трудового договору, мешканки АДРЕСА_1 без реєстрації, раніше судимої:

1) вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.1998 р. за ч.2,3 ст. 140, ч.4 ст. 81, 42, 44 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, звільненої 19.10.1998 р. умовно-достроково на 1 рік 4 дні;

2) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2001 р. за ст.ст 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, звільненої 12.11.2002 р. у зв`язку з відбуттям покарання;

3) 18.02.2004 р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 2 роки;

4) 02.08.2006 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 2 роки;

5) 01.10.2007 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільненої 26.04.2010 р. у зв`язку з відбуттям покарання;

6) 02.03.2011 р. цим же судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільненої 07.11.2012 р. умовно-достроково на 11 місяців 27 днів;

7)30.10.2013 р. цим же судом за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;

8)16.07.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 9 місяців;

9) 27.03.2015 р. цим же судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 4 місяці;

10) 07.04.2015 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

11) 17.08.2015 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільненої з місць позбавлення волі 01.03.2016 р. у зв`язку з відбуттям покарання, суд

в с т а н о в и в :

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, з тих підстав, що засуджена ухиляється від самостійного виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання. Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 повідомлена про час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року ОСОБА_5 визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і їй призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 3 роки.

Вирок суду набрав чинності і 21.06.2017 р. засуджена отримала припис, згідно з яким вона повинна самостійно 23.06.2017 р. прибути до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», але до цього часу до вказаного виправного центру не прибула.
Згідно з положеннями ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Про поважність причин, з яких засуджена після отримання припису не прибула до місця відбування покарання, вона не повідомила.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання.
На підставі ч.4 ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Направити засуджену вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року ОСОБА_5 до обмеження волі строком 3 роки до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, і звільнити її з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк покарання у вигляді обмеження волі у відповідності до ст. 58 КВК України обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зарахувати час слідування засудженої під вартою до виправного центру з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1