№ 243/4886/17
Провадження № 1-кс/243/431/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
29 травня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 19 травня 2017 року вона звернулася до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 із заявою про злочин, яка зареєстрована за № 221 від 19 травня 2017 року. В своїй заяві зазначила, що 21 квітня 2017 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 була винесена постанова про відмову в задоволенні її клопотання. Однак в період з 10 квітня 2017 року по 28 квітня 2017 року включно слідчий ОСОБА_6 перебував в учбовій відпустці, в зв`язку з чим знаходився в іншій області, а тому був відсутній на робочому місці. Виходячи з цього вважає, що зазначені обставини унеможливлюють винесення слідчим ОСОБА_6 21 квітня 2017 року вказаної постанови. Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України заява ОСОБА_4 керівником Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за її заявою не проводиться. Вважає, що вказані обставини свідчать про бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , і просить зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури внести її заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи своєї скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 . Зазначила, що дійсно слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 в період з 10 квітня 2017 року по 28 квітня 2017 року включно перебував в учбовій відпустці, в зв`язку з чим був відсутній на робочому місці. Також вказала, що вказана постанова насправді винесена 05 травня 2017 року саме слідчим ОСОБА_6 , а дата «21 квітня 2017 року» зазначена помилково. В зв`язку з чим, на теперішній час щодо цього факту проводиться службова перевірка.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено наступне.

19 травня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 із заявою про відкриття кримінального провадження за фактом службового

підроблення, а саме видачі завідомо неправдивого документу постанови слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 21 квітня 2017 року. Просила у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести її заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до листа керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , долученого заявником ОСОБА_4 до матеріалів своєї скарги, та дослідженого у судовому засіданні, слідує, що вищевказана заява ОСОБА_4 не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в своїй заяві останньою не наведено достатніх даних, які б вказували на ознаки кримінального правопорушення у діях ОСОБА_6 .

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.7 ст. 214 КПК України слідує, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Виходячи з викладеного слідує, що керівником Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні дані за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за її заявою не розпочато.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що вимоги скарги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 19 травня 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1