Справа №522/218/17
1-«кс»/522/273/17

УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 зазначив, що 17.12.2016 року він звернувся до Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №ЄО -49820 від 17.12.2016 року. У той же день ОСОБА_3 була вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, проте відомості до ЄРДР на теперішній час не внесені.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив суд провести розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий про час та місце розгляду скарги належним чином був повідомлений, однак в судове засідання не з`явився.

Згідно п.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 17.12.2016 року він звернувся до Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №ЄО -49820 від 17.12.2016 року. У той же день ОСОБА_3 була вручена памятка про права та обов`язки потерпілого, проте відомості до ЄРДР на момент звернення до суду із скаргою, внесені не були.

Однак, згідно п.1 ст. 214 КПК України: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування…».

Згідно п.5 ст.214 КПК України: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. »

Таким чином, в даному випадку вбачається, що посадовими особами Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 17.12.2016 року.

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214,303, 305 КПК України.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобовязати посадових осіб Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 17.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: