У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що В період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. невідома особа проникла до будинку через вікно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, звідки умисно, таємно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 3 100 доларів США, 4000 грн., ноутбука марки «Lenovo», зарядного пристрою та комп`ютерної мишки. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 13.08.2017 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказані речі викрав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
12.08.2017 під час проведення огляду у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при ОСОБА_4 було виявлено:
- грошові кошти у суму 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США купюрами по 100 доларів США із серійними номерами: 1- HB 26449914 N, 2- KB 80687874 Q, 3- KB 42993688 R, 4- LB 67967908 C, 5- LB 67967907 C, 6- LF 12658126 G, 7- LL 15159521 A, 8- LF 31245936 G, 9- LF 29228614 D, 10- KB 29296421 K, 11- KE 58161500 A, 12- LA 36363732 B, 13- LB 05572842 J, 14- LB 64487705 J, 15- LF 31245932 G, 16- LF 77379064 G, 17- LL 56979002 B, 18- LL 44940394 D;
- 4 000 (чотири тисячі) гривень купюрами по 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами: С 30652881, ФД 85055260, ЛЗ 0983759, ЛБ 2927744, ЛД 6766502, АА 336200, ВГ 3111049, УД 8808408
- три пари шкарпеток: дві сірого кольору розміром 41-42, одна коричневого кольору розміром 43-44, пара рукавиць сірого кольору, брудних;
- комп`ютерна мишка марки GeniusXScroll M/N: GM-120014
- комп`ютерна мишка, оптична, OemixClio 3D
- зарядний пристрій марки «Lenovo» із серійним номером: 1- 11S45NO297Z1ZS9M47508T, 2- 11S36200610ZZ100475092, чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo» модель «G50-30» ModelName: 80Go, S/N PF02HZAD, чорного кольору;
- металева викрутка із пластиковою ручкою чорного кольору,
які були належним чином були вилучені та опечатані, для проведення всіх необхідних слідчий дій та експертних досліджень.
Після чого, 13.07.2017 опитаний по суті ОСОБА_4 , підтвердив факт крадіжки ним вище вказаних речей з приміщення приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У даному випадку:
- грошові кошти у суму 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США купюрами по 100 доларів США 4 000 (чотири тисячі) гривень купюрами по 500 (п`ятсот) гривень, три пари шкарпеток: дві сірого кольору розміром 41-42, одна коричневого кольору розміром 43-44, пара рукавиць сірого кольору, брудних; комп`ютерна мишка марки GeniusXScroll M/N: GM-120014, комп`ютерна мишка, оптична, OemixClio 3D, зарядний пристрій марки «Lenovo» із серійним номером: 1- 11S45NO297Z1ZS9M47508T, 2- 11S36200610ZZ100475092, чорного кольору; ноутбук марки «Lenovo» модель «G50-30» ModelName: 80Go, S/N PF02HZAD, чорного кольору; металева викрутка із пластиковою ручкою чорного кольору є об`єктом кримінального правопорушення, так як вище вказані речі були викрадені з приміщення приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить потерплому ОСОБА_7 , а тому на думку слідства необхідно накласти арешт на вище вказані речі, так як не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення, відшкодування забезпечення завданого збитку, та встановлення винних осіб необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна.
Просила, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єкта кримінального правопорушення, відшкодування забезпечення завданого збитку, та встановлення винних осіб - накласти арешт на тимчасово вилучене майно вище переховані грошові кошти у суму 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США купюрами по 100 доларів США 4 000 (чотири тисячі) гривень купюрами по 500 (п`ятсот) гривень, три пари шкарпеток: дві сірого кольору розміром 41-42, одна коричневого кольору розміром 43-44, пара рукавиць сірого кольору, брудних; комп`ютерну мишку марки GeniusXScroll M/N: GM-120014, комп`ютерну мишку, оптичну, OemixClio 3D, зарядний пристрій марки «Lenovo» із серійним номером: 1- 11S45NO297Z1ZS9M47508T, 2- 11S36200610ZZ100475092, чорного кольору; ноутбук марки «Lenovo» модель «G50-30» ModelName: 80Go, S/N PF02HZAD, чорного кольору; металеву викрутка із пластиковою ручкою чорного кольору, які належним чином були вилучені та опечатані, для проведення всіх необхідних слідчий дій та експертних досліджень.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених вище.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Згідно із п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № №000570 від 13.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на - грошові кошти у суму 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США купюрами по 100 доларів США із серійними номерами: 1- HB 26449914 N; 2 -KB 80687874 Q;3- KB 42993688 R;4- LB 67967908 C;5- LB 67967907 C;6- LF 12658126 G;7- LL 15159521 A;8- LF 31245936 G;9- LF 29228614 D;10- KB 29296421 K;11- KE 58161500 A;12- LA 36363732 B;13- LB 05572842 J;14- LB 64487705 J;15- LF 31245932 G;16- LF 77379064 G;17- LL 56979002 B;18- LL 44940394 D ;
- 4 000 (чотири тисячі) гривень купюрами по 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами:С 30652881;ФД 85055260;ЛЗ 0983759;ЛБ 2927744;ЛД 6766502;АА 336200;ВГ 3111049;УД 8808408;
- три пари шкарпеток: дві сірого кольору розміром 41-42, одна коричневого кольору розміром 43-44, пара рукавиць сірого кольору, брудних;
- комп`ютерна мишка марки GeniusXScroll M/N: GM-120014
- комп`ютерна мишка, оптична, OemixClio 3D
- зарядний пристрій марки «Lenovo» із серійним номером: 1- 11S45NO297Z1ZS9M47508T, 2- 11S36200610ZZ100475092, чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo» модель «G50-30» ModelName: 80Go, S/N PF02HZAD, чорного кольору;
- металева викрутка із пластиковою ручкою чорного кольору, які були вилучені виявлені та вилучені 12.08.2017 під час огляду місця події працівникам поліції, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є, у розумінні ст. 98 КПК України, речовими доказами у справі, слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у суму 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США купюрами по 100 доларів США із серійними номерами: 1- HB 26449914 N; 2 -KB 80687874 Q;3- KB 42993688 R;4- LB 67967908 C;5- LB 67967907 C;6- LF 12658126 G;7- LL 15159521 A;8- LF 31245936 G;9- LF 29228614 D;10- KB 29296421 K;11- KE 58161500 A;12- LA 36363732 B;13- LB 05572842 J;14- LB 64487705 J;15- LF 31245932 G;16- LF 77379064 G;17- LL 56979002 B;18- LL 44940394 D ;
- 4 000 (чотири тисячі) гривень купюрами по 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами:С 30652881;ФД 85055260;ЛЗ 0983759;ЛБ 2927744;ЛД 6766502;АА 336200;ВГ 3111049;УД 8808408;
- три пари шкарпеток: дві сірого кольору розміром 41-42, одна коричневого кольору розміром 43-44, пара рукавиць сірого кольору, брудних;
- комп`ютерна мишка марки GeniusXScroll M/N: GM-120014
- комп`ютерна мишка, оптична, OemixClio 3D
- зарядний пристрій марки «Lenovo» із серійним номером: 1- 11S45NO297Z1ZS9M47508T, 2- 11S36200610ZZ100475092, чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo» модель «G50-30» ModelName: 80Go, S/N PF02HZAD, чорного кольору;
- металева викрутка із пластиковою ручкою чорного кольору, вилучені 12.08.2017 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1