пр. № 1-кп/759/755/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5

строни кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0004121 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості; непрацюючого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримніального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017, приблизно о 07:00 год. ОСОБА_10 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв умисне вбивство своєї матері ОСОБА_11 .

Так, 15.05.2017, приблизно о 04:00 годині, ОСОБА_10 разом із своєю дівчиною ОСОБА_12 повернулася до їх місця проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 .

Повернувшись до їх місця проживання, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 лягли відпочивати. Далі, приблизно о 05:30 год. до вхідних дверей вказаної квартири постукала ОСОБА_11 , яка також проживає у вказаній квартирі та якій відчинив двері її ж син ОСОБА_10 , після чого останній разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли до балкону вказаної квартири, де почали вживати алкогольні напої та під час розпиття даних алкогольних напоїв між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт з приводу того, що нібито ОСОБА_11 , яка знаходилась в кімнаті, почала принижувати ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , що дуже обурило останнього та який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив скоїти умисне вбивство ОСОБА_11 .
Маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_11 , ОСОБА_10 вийшов з балкону до вказаної кімнати, в якій на дивані сиділа ОСОБА_11 та підійшовши до останньої, діючи умисно та цілеспрямовано, почав наносити ОСОБА_11 численні удари руками в область голови, після чого поваливши останню на підлогу продовжив їй наносити удари ногами та руками по тулубу та голові, після чого, ОСОБА_10 взяв скоч та зв`язавши ним руки та ноги ОСОБА_11 , для того щоб та не сперечалась, продовжив наносити останній тілесні ушкодження руками та ногами в область тулубу та голови, потім з метою доведення свого злочинного умислу направленого на позбавлення життя ОСОБА_11 , ОСОБА_10 схопив зі столу праску та усвідомлюючи що ОСОБА_11 не може чинити йому опору, розуміючи що голова є життєво важливим органом, почав вище вказаною праскою наносити численні удари в область голови та тулубу ОСОБА_11 , заподіявши тим самим, згідно висновку експерта № 1557 від 16.05.2017: А) травму голови: забійні (з нерівними осадненими краями, гострими кінцями, що з`єднані тканинними перетинками в дні, нерівними горбистими стінками, з лінійним ушкодженням апоневрозу) рани: одна в тім`яно-скроневій ділянці зліва; дві в тім`яній ділянці зліва; одна на волосистій частині голови в лобній ділянці справа; одна в правій скроневій ділянці, за вушною раковиною; одна на червоній каймі нижньої губи справа; два розриви слизової оболонки нижньої губи справа; синець на волосистій частині голови, що охоплює лобну та скроневі ділянки, з переходом на повіки обох очей, спину та крила носа, виличні і щічні ділянки, губи та підборіддя, з множинними саднами на його фоні (шість на обличчі в лобній ділянці зліва і справа; шість на спинці та крилах носа; одне у виличній ділянці справа; десять на підборідді); крововилив в м`яких тканинах голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, що охоплює лобну, тім`яну, скроневі, та потиличну ділянки на всьому їх протязі, а також тканини обличчя; розриви хрящів носа; вогнищеві крововиливи в тканині твердої мозкової оболонки; нерівномірно виражені обмежено-дифузні субарахноїдальні крововиливи на випуклій та міжпівкульні поверхням лобної та тім`яної часток лівої півкулі; на базальній поверхні потиличної частки лівої півкулі; на випуклій поверхні лобної частки правої півкулі; на верхній поверхні обох часток мозочка; крововиливи в підкоркових структурах правої півкулі; діапедезні крововиливи в стовбурному відділі головного мозку; кров в шлуночках мозку;

Б) травму грудей: синці: один на передній поверхні грудей, від еередньоключичної лінії справа до еередньоключичної лінії зліва, в проекції 1-3 ребер; три на передній поверхні грудей зліва по середньоключичній лінії.в проекції 3-5 ребер; один на спині в лопатковій ділянці справа; один на спині в лопатковій ділянці зліва; один на спині в проекції 7-10 ребер, від біляхребтової лінії зліва до біляхребтової лінії справа; забої на нижній частці правої легені; множинні переломи ребер: 2-6 зліва по білягрудинній лінії, 2-5 зліва по середній пахвовій лінії, 7-9 зліва по середній пахвовій лінії з ушкодженням пристінкової плеври, 3-5 справа по середньоключичній лінії, 10-12 справа по лопатковій лінії, 10-11 справа по задній пахвовій лінії.

В) множинні синці; в клубовій ділянці справа; на лівій сідниці охоплюючи верхній та нижній внутрішні квадранти; на передній поверхні правого плеча в середній третині; на задній поверхні правого плеча в середній третині; на задній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на задню поверхню ліктя; на задній поверхні правого передпліччя від середньої до нижньої третини; на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-5 п`ясних кісток, із саднами на його фоні; на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча від верхньої до нижньої третини; на задній поверхні лівого ліктя; на тильній поверхні лівої кисті, в проекції 1-2 п`ясних кісток; на тильній поверхні основних фаланг 2-4 пальці лівої кисті; на передній поверхні лівого стегна в середній третині; на передній поверхні лівого коліна з переходом на гомілку до верхньої третини, із саднами на фоні; на передній поверхні правого коліна з переходом на гомілку до верхньої третини, із саднами на його фоні.

Потім ОСОБА_10 з метою приховування слідів злочину, сховав вище вказану праску до шафи та приблизно о 08:00 год. пішов з дому не викликавши швидку медичну допомогу та не надавши будь-якої допомоги ОСОБА_11 .

Цього ж дня, ОСОБА_10 був затриманий працівниками поліції.

Смерть ОСОБА_11 , 1960 р.н., настала від поєднаної внутрішньочерепної травми з крововиливами в тверду та під м`яку мозкові оболонки, в речовину і шлуночки головного мозку, з набряком-набуханням, та закритої травми грудей з множинними двобічними переломами ребер, з ушкодженням пристінкової плеври, забоями легені, крововтратою і шоком, на що вказують: дані зазначені в пункті 1. А), Б), спазм судин головного мозку та розширення періваскулярних та періцелюлярних просторів; респіраторний дистрес- синдром; нерівномірність кровонаповнення внутрішніх органів; шунтування кровотоку в нирках; смугасті крововиливи на внутрішній оболонці серця (плями Мінакова).

Комплекс ушкоджень, які сформували внутрішньочерепну травму та закриту травму грудей, зазначених в пункті 1. А), Б), в сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (небезпека для життя - крововиливи в тверду та під м`яку мозкові оболонки, в речовину і шлуночки головного мозку з набряком- набуханням; множинні переломи ребер з ушкодженням пристінкової плеври, забоями легені, крововтратою та шоком), і знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку настанням смерті ОСОБА_11 . Синці та садна зазначені в пункті 1. В), мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я і не знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_11 .

Враховуючи характер виявлених ушкоджень, їх кількість та розташування, вважаю, що комплекс ушкоджень, які сформували внутрішньочерепну травму зазначену в пункті 1. А), виник приблизно за 40-60 хвилин до настання смерті, не менше ніж від 7-8 травмуючих дій (ударів) тупими предметами в ділянку волосистої частини голови (лобну, тім`яну, і скроневі ділянки) та обличчя. Зазначені рани на волосистій частині голови виникли від тупого предмета з обмеженою травмуючою контактною поверхнею, який в своїй будові міг мати кут та ребро. Комплекс ушкоджень, що сформували закриту травму грудей, виник приблизно за 40-60 хвилин до настання смерті, не менше ніж від п`яти травмуючих дій тупими предметами, що могли мати як обмежену, так і необмежену з виступаючими частинами травмуючу контактну поверхню, і особливості яких на ушкодженнях не відобразились. Решта ушкоджень утворились приблизно за такий же проміжок часу що і вищезазначені, від дії тупих предметів, які могли мати як обмежену, так і необмежену травмуючу контактну поверхню, і особливості яких на ушкодженнях не відобразились.

Обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, визнав повністю та показав, що 15.05.2017 приблизно о 6 год. ранку прибув разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 до квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав разом з матір`ю ОСОБА_11 , яка прибула до вказаної квартири після них. По прибуттю матері ОСОБА_11 вони разом вживали алкогольні напої та остання в ході розпиття алкогольних напоїв ображала його словесно, що його обурило та він почав наносити їй численні удари по тулубу руками, після цього взяв скотч та зв`язав руки та ноги ОСОБА_11 , через певний час взяв в руку праску, яка знаходилась в кімнаті та вдарив ОСОБА_11 по голові праскою, залишивши ОСОБА_11 в кімнаті. Зранку він вирішив піти на роботу та вийшов з квартири, повернувшись через певний час з роботи, він усвідомив наслідки вчиненого та викликав швидку медичну допомогу. Свою вину визнав повністю, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в судовому засіданні повністю доведена показаннями потерпілої, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_10 являється їй племінником, а ОСОБА_11 являється їй рідною сестрою. Їй стало відомо 16.05.2017 від слідчого про те, що ОСОБА_11 була вбита ОСОБА_10 . Очевидцем конфлікту між ними 15.05.2017 вона не була та з ними не проживала. У ОСОБА_10 з матір`ю були складні відносини, вони часто вживали алкогольні напої. Вважає, що у ОСОБА_10 було складне дитинство, оскільки він виховувався матір`ю ОСОБА_11 без батька. ОСОБА_11 вживала алкогольні напої, і ОСОБА_10 піддавався негативному впливу. Просить не призначати ОСОБА_10 суворе покарання.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується також письмовими доказами, дослідженими в ході судового засідання, а саме: - висновком судово-психіатричного експерта № 124 від 11.07.2017, висновком судово-психіатричного експерта № 321 від 28.05.2017, відповідно до яких ОСОБА_10 15.05.2017 не страждав психічним розладом, а виявляв ознаки епізодичного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та в теперішній час у ОСОБА_10 не виявлено ознак психічного захворювання та не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру;

- висновком експерта № 1557 від 16.05.2017, відповідно до якого у ОСОБА_11 виявлено наступні ушкодження: А) травму голови: забійні (з нерівними осадненими краями, гострими кінцями, що з`єднані тканинними перетинками в дні, нерівними горбистими стінками, з лінійним ушкодженням апоневрозу) рани: одна в тім`яно-скроневій ділянці зліва; дві в тім`яній ділянці зліва; одна на волосистій частині голови в лобній ділянці справа; одна в правій скроневій ділянці, за вушною раковиною; одна на червоній каймі нижньої губи справа; два розриви слизової оболонки нижньої губи справа; синець на волосистій частині голови, що охоплює лобну та скроневі ділянки, з переходом на повіки обох очей, спину та крила носа, виличні і щічні ділянки, губи та підборіддя, з множинними саднами на його фоні (шість на обличчі в лобній ділянці зліва і справа; шість на спинці та крилах носа; одне у виличній ділянці справа; десять на підборідді); крововилив в м`яких тканинах голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, що охоплює лобну, тім`яну, скроневі, та потиличну ділянки на всьому їх протязі, а також тканини обличчя; розриви хрящів носа; вогнищеві крововиливи в тканині твердої мозкової оболонки; нерівномірно виражені обмежено-дифузні субарахноїдальні крововиливи на випуклій та міжпівкульні поверхням лобної та тім`яної часток лівої півкулі; на базальній поверхні потиличної частки лівої півкулі; на випуклій поверхні лобної частки правої півкулі; на верхній поверхні обох часток мозочка; крововиливи в підкоркових структурах правої півкулі; діапедезні крововиливи в стовбурному відділі головного мозку; кров в шлуночках мозку;

Б) травму грудей: синці: один на передній поверхні грудей, від еередньоключичної лінії справа до еередньоключичної лінії зліва, в проекції 1-3 ребер; три на передній поверхні грудей зліва по середньоключичній лінії.в проекції 3-5 ребер; один на спині в лопатковій ділянці справа; один на спині в лопатковій ділянці зліва; один на спині в проекції 7-10 ребер, від біляхребтової лінії зліва до біляхребтової лінії справа; забої на нижній частці правої легені; множинні переломи ребер: 2-6 зліва по білягрудинній лінії, 2-5 зліва по середній пахвовій лінії, 7-9 зліва по середній пахвовій лінії з ушкодженням пристінкової плеври, 3-5 справа по середньоключичній лінії, 10-12 справа по лопатковій лінії, 10-11 справа по задній пахвовій лінії.

В) множинні синці; в клубовій ділянці справа; на лівій сідниці охоплюючи верхній та нижній внутрішні квадранти; на передній поверхні правого плеча в середній третині; на задній поверхні правого плеча в середній третині; на задній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на задню поверхню ліктя; на задній поверхні правого передпліччя від середньої до нижньої третини; на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-5 п`ясних кісток, із саднами на його фоні; на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча від верхньої до нижньої третини; на задній поверхні лівого ліктя; на тильній поверхні лівої кисті, в проекції 1-2 п`ясних кісток; на тильній поверхні основних фаланг 2-4 пальці лівої кисті; на передній поверхні лівого стегна в середній третині; на передній поверхні лівого коліна з переходом на гомілку до верхньої третини, із саднами на фоні; на передній поверхні правого коліна з переходом на гомілку до верхньої третини, із саднами на його фоні.

Смерть ОСОБА_11 , 1960 р.н., настала від поєднаної внутрішньочерепної травми з крововиливами в тверду та під м`яку мозкові оболонки, в речовину і шлуночки головного мозку, з набряком-набуханням, та закритої травми грудей з множинними двобічними переломами ребер, з ушкодженням пристінкової плеври, забоями легені, крововтратою і шоком, на що вказують: дані зазначені в пункті 1. А), Б), спазм судин головного мозку та розширення періваскулярних та періцелюлярних просторів; респіраторний дистрес- синдром; нерівномірність кровонаповнення внутрішніх органів; шунтування кровотоку в нирках; смугасті крововиливи на внутрішній оболонці серця (плями Мінакова).

Комплекс ушкоджень, які сформували внутрішньочерепну травму та закриту травму грудей, зазначених в пункті 1. А), Б), в сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (небезпека для життя - крововиливи в тверду та під м`яку мозкові оболонки, в речовину і шлуночки головного мозку з набряком- набуханням; множинні переломи ребер з ушкодженням пристінкової плеври, забоями легені, крововтратою та шоком), і знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку настанням смерті ОСОБА_11 . Синці та садна зазначені в пункті 1. В), мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я і не знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_11 .

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що 15.05.2017, приблизно о 07:00 год. ОСОБА_10 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство матері ОСОБА_11 , тому суд кваліфікує дії ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, обставини, що пом`якшує відповідальність та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.

За таких обставин суд вважає за неможливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_10 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за вчинений ним злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст.100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 обчислювати з 15 травня 2017 року, тобто з дня його затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_10 , тримання під вартою залишити без змін, і утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Речові докази в провадженні: фрагмент марлі зі змивом речовини бурого кольору; - волосся зі сміттєвого відра на кухні, частина бюстгальтера зі сміттєвого відра на кухні, праска, волосся з праски, частина бюстгальтера з кімнати № 1; речовина бурого кольору з підлоги в кімнаті № 1; зрізи нігтьових пластпн з правої та лівої руки трупа ОСОБА_11 ; змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_11 , вилучені в ході проведення невідкладного огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , що відповідно до постанови слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 від 15.05.2017 зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, знищити;

- вісім слідів папілярного узору, дактилокарту з відбитками пальців рук трупа ОСОБА_11 , що відповідно до постанови слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 від 15.05.2017 зберігається в матеріалах кримінального провадження, знищити;

- моток скотчу з речовиною бурого кольору, виявлений та вилучений 15.05.2017 у приміщенні кв. АДРЕСА_3 ; - фрагменти посуду з речовиною бурого кольору; - дві качалки з речовиною бурого кольору; - рушник з речовиною бурого кольору; - ніж з речовиною бурого кольору; - джинсові штани та кросівки, вилучені у ОСОБА_10 під час затримання та змиви з правої та лівої руки ОСОБА_10 ; - фрагменти посуду з речовиною бурого кольору; - моток скотчу з речовиною бурого кольору; - фрагмент праски, виявлений та вилучений 15.05.2017 в ході проведення огляду місця події в кв. АДРЕСА_2 ; - речі ОСОБА_11 : джинсова жіноча юбка синього кольору з плямами речовини бурого кольору, светр рожевого кольору з білими полосками та плямами речовини бурого кольору, труси чорного кольору, вилучені в ході огляду місяц події 17.05.2017 у приміщенні Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ро вул. Оранжерейній, 9 в м. Києві; що відповідно до постанов слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 від 15.05.2017 зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДЯ:

СУДДЯ: