Справа № 367/1052/17
Провадження по справі № 1-в/367/113/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ІВЦ №132 поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 04.12.2015 р. було засуджено Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2016 року зараховано час слідування до виправного центру з 04.01.2016 по 22.01.2016 року та зараховано попереднє ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 16.10.2015 року по 04.01.2016 року. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 22.01.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 1/2 частину строку покарання.
За період перебування в установі був працевлаштований на території виробництва установи на ТОВ «ІНТЕРСОФТ». Проявляє ініціативу до робіт з благоустрою території установи. Поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Від адміністрації установи має 3 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий. Допускав порушення режиму відбування покарання, у зв`язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого мав 6 стягнення, які знятті у встановлений законом порядок.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 1/2 частину строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківським міськрайнним судом Київської області від 04.12.2015 р., з не відбутою частиною покарання 5 місяців 8 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 24.02.2017 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1