Справа № 307/3181/16-к
Провадження № 1-кп/307/181/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10

при секретарі ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого слюсарем-ремонтником енерго-механічного ДП «Ламелла», не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого у ТОВ «Екосіті», не одруженого, раніше не судимого, та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Тячівського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого,

всіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.12.2016 р. на потерпілого ОСОБА_12 було накладено грошове стягнення у розмірі однієї тисячі триста сімдесяти восьми гривень у зв`язку з його неявкою у судове засідання.
Потерпілий надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та клопотання про скасування грошового стягнення за неявку до суду, оскільки 13.12.2016 р. його було прооперовано, і до 21.12.2016 р. він перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою з історії хвороби та довідкою Тячівської районної поліклініки.
Прокурор ОСОБА_13 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , їхні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законні представники ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 вирішення клопотання залишили на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Згідно виписки з історії хвороби № 19054/1164 та довідки Тячівської районної поліклініки ОСОБА_12 було проведено операцію, і до 21.12.2016 р. він перебував на стаціонарному лікуванні.
Зважаючи на викладене суд приходить висновку, що потерпілий не ухилявся від участі у судовому засіданні, був відсутній через хворобу.
Тому, керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Скасувати ухвалу Тячівського районного суду від 20 грудня 2016 у цьому кримінальному провадженні про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1