Справа № 346/517/17
Провадження № 1-кс/346/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001804 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 01 лютого 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 01 лютого 2015 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 02.12.2016 року біля 16 год. 50 хв. водій автомобіля марки «Mersedes-Benz 200D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходилися пасажири, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 їдучи автодорого Н-10, сполучення «Стрий-Чернівці-Мамалига» в сорону м. Коломия на слизькому дорожньому покритті на ділянці дороги 149+550 км. не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки «Богдан А0921», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполученням Косів Івано-Франківськ, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 . В результаті зіткнення пасажири автомобіля ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_6 на лікування.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених неповнолітньому ОСОБА_6 необхідна медична картка стаціонарного хворого на його ім`я, який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 та проходив лікування в період часу з 02.12.2016 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 02.12.2016 року.

Так, як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та те, що медичні карти видають тільки за ухвалою суду, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в траматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні в період часу з 02.12.2016 року.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1