Справа № 461/7157/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безпартійного, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-
за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_4 , 11.10.2016 року перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», який розташований у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав чоловічу спортивну сумку вартістю 799,20 грн., завдавши потерпілому ДП «ЛПП Україна» «АТ ЛПП» матеріальну шкоду у розмірі 799,20 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 11.10.2016 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Sin Say», який розташований у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, повторно маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав чотири жіночі годинники фірми «Sin Say» загальною вартістю 161,80 грн., два жіночі гаманці загальною вартістю 116,19 грн., завдавши потерпілому ДП «ЛПП Україна» «АТ ЛПП» матеріальну шкоду у розмірі 277, 99 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 20.10.2016 року о 17:30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», який розташований у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, повторно маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав чоловічі джинси вартістю 959,20 грн., чоловічу сорочку вартістю 719,20 грн., п`ять пар шкарпеток чоловічих, загальною вартістю 316,60 грн., та п`ять пар трусів чоловічих загальною вартістю 638,40 грн., чим завдав потерпілому ДП «ЛПП Україна» «АТ ЛПП» матеріальну шкоду у розмірі 2633, 40 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 20.10.2016 року, о 18:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «PULL&BEAR», який розташований у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, повторно маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, намагався таємно викрасти чоловічу куртку фірми «PULL&BEAR» вартістю 719,20 грн., джинси чоловічі фірми «PULL&BEAR» вартістю 719,20 грн., однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями в приміщенні вказаного магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що 11.10.2016 року у магазину «Reserved», у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, викрав чоловічу спортивну сумку. 11.10.2016 року, у магазині «Sin Say», у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, таємно викрав чотири жіночі годинники фірми «Sin Say», два жіночі гаманці. Крім цього, 20.10.2016 року о 17:30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, таємно викрав чоловічі джинси, чоловічу сорочку, п`ять пар шкарпеток чоловічих та п`ять пар трусів чоловічих. Крім цього, 20.10.2016 року, о 18:00 год. у магазині «PULL&BEAR» у ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, намагався таємно викрасти чоловічу куртку фірми «PULL&BEAR», джинси чоловічі фірми «PULL&BEAR», однак був затриманий охоронцями в приміщенні вказаного магазину.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати:
- за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку);
-за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно;
-за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, раніше не судженого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, шкоду потерпілим відшкодував повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України, оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.
Принцип обрання покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити не обраним.
Речові докази слід залишити потерпілим, в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374,375 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та обрати покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі,
-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі,
-ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_4 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 2 років позбавлення волі із визначенням 2 років іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити не обраним.
Речові докази:
- DVD диск залишити при матерілах справи /а.с.48-49/;
- чотири жіночі годинники фірми «Sin Say», два жіночі гаманці, залишити потерпілому ДП «ЛПП Україна» «АТ ЛПП»,

- куртку та джинси фірми «PULL&BEAR», сумку чоловічу залишити потерпілому ТОВ «Пул енд Беа Україна» /а.с.32-36/;

- чоловічі джинси, чоловічу сорочку, п`ять пар шкарпеток чоловічих, п`ять пар трусів чоловічих, дві вішалки фірми «Reserved» залишити потерпілому ДП «ЛПП Україна» «АТ ЛПП» /а.с.66-67/

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1