Справа № 594/986/17
Провадження № 1-кс/594/201/2017
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано у межах кримінального провадження № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 16 серпня 2017 року.

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий ОСОБА_5 просить надати йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оперуповноваженим СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та баз даних із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 20.00 год. 03.04.2017 року по 08.00 год. 04.04.2017 року, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами: LAC 11002, СID 50607, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

4 квітня 2017 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 , жителя с. Окопи Борщівського району Тернопільської області про те, що невідома особа в ніч з 3 на 4 квітня 2017 року викрала із території його саду 40 (сорок) саджанців яблуні сорту «Чемпіон» загальною вартістю 1600 грн.

04.04.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 до ЄРДР за № 0000136.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 21.00 год. 3 квітня 2017 року по 07.00 год. 4 квітня 2017 року невідома особа, через металеву огорожу, проникла на територію саду, який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Окопи Борщівського району, та знаходиться на околиці вищевказаного населеного пункту, звідки таємно викрала 40 (сорок) саджанців яблуні сорту «Чемпіон» загальною вартістю 1600 грн.

Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до баз даних, в яких міститься інформація, доступ до якої планує отримати.

Враховуючи те, що слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не обґрунтовано, що це за бази даних, приходжу до висновку, що в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Слідчий в клопотанні також просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оперуповноваженим СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 20.00 год. 03.04.2017 року по 08.00 год. 04.04.2017 року за наступними координатами: LAC 11002, СID 50607, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1