Номер справи 703/4133/16-к
УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника Смілянського ОМВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сміла скаргу Військового комісара Смілянського ОМВК на бездіяльність слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області , -
ВСТАНОВИВ:

Військовий комісар Смілянського ОМВК звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В своїй скарзі посилається на те, що 18 жовтня 2016 року, ним, було подано до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області заяву, в якій повідомлялось про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. Проте, як йому стало відомо із відповіді, що надійшла до Смілянського ОМВК 18 листопада 2016 року, повідомлення про скоєння злочину за його заявою не було внесено до ЄРДР та розслідування не було розпочато, а по заяві проведено перевірку, за результатами якої на думку працівників поліції в діях відповідної особи відсутні ознаки злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , що представляє інтереси скаржника, скаргу підтримала, зауважила, що підставою зазначеного повідомлення про злочин є те, що ОСОБА_5 , пройшов військово-лікарську комісію та відповідно до ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» визнаний придатним для проходження військової служби в ЗСУ, підстав для надання відстрочки ОСОБА_5 не виявлено, однак не зважаючи на це, він відмовляється від проходження строкової військової служби, шляхом відмови отримати повістку та неявки 3 жовтня 2016 року на відправку. Такі дії ОСОБА_5 на її думку містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, а тому просила визнати незаконною бездіяльність слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Прокурор Смілянської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, з тих мотивів, що відповідне повідомлення дійсно містить ознаки відповідного злочину, проте належного реагування з боку представників поліції не відбулось.
Допитаний судом начальник сектору у складі відділу інспекторів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 повідомив, що начальник слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 направив відповідну заяву Смілянського ОМВК для здійснення перевірки відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян», що ним і було зроблено, та надано відповідь скаржнику про завершення розгляду матеріалів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
В ході розгляду скарги встановлено, що Військовий комісар Смілянського ОМВК, звернувся до Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, додав до не копії документів на підтвердження своїх доводів, в зв`язку з чим в уповноваженої особи Смілянського ВП були всі необхідні об`єктивні дані, які дійсно свідчили про ознаки злочину в діях ОСОБА_5 .
В свою чергу, начальник слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , замість внесення відповідних відомостей до ЄРДР, в порушення вимог КПК України, скерував відповідну заяву для розгляду в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
Доводи представника поліції про те, що не має можливості встановити місцезнаходження та опитати ОСОБА_5 не є підставою для відмови у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303,306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Зобов`язати орган досудового слідства Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості викладені у заяві Військового комісара Смілянського ОМВК від 18 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, та розпочати досудове розслідування
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1