Провадження № 11-п/792/9/17
Справа № 677/8/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000154 від 25 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
Голова Красилівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0000154 від 25 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував на неможливість утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження, оскільки в штаті Красилівського районного суду знаходиться чотири професійні судді, з яких: одна посада вакантна, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як слідчі судді брали участь у даному кримінальному провадженні; в судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено.

Зазначав, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а тому просив передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У штаті Красилівського районного суду знаходиться чотири професійні судді, з яких: одна посада вакантна, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як слідчі судді брали участь у даному кримінальному провадженні; в судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Красилівського районного суду про передачу матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду, яким є Старокостянтинівський районний суд.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000154 від 25 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.309 КК України передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1