У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження №0004894 від 26.10.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єревана, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0002167 від 25.06.2016 року та №0002168 від 25.06.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.15 п.8 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002167 від 25.06.2016 року.

Крім цього, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.8 ч.2 ст.115 КК України в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002168 від 25.06.2016 року.

Захисник вважає, що слід об`єднати кримінальні провадження і тому, що злочини, що вчинені та території Жовтневого районному м. Запоріжжя були вчинені останніми за часом.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на його необґрунтованість.

Вирішуючи питання про можливість направлення справи до іншого суду, об`єднання кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Клопотання захисника не містить посилань на винятковість обставин, необхідність об`єднання в одному провадженні матеріалів по різних злочинах справи по яких уже розглядаються судами, як наслідок клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.34, 217, 334 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження до іншого суду залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 11-00 год. 16.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1