Справа № 460/1369/17
Провадження №1-кп/460/364/17
31.07.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-

31.07.2017 року прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
В судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явився, просив розгляд кримінального провадження відкласти на інший день так, як перебуває у відпустці до 08.08.2017.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив розгляд кримінального провадження проводити з участю захисника.
Прокурор в судовому засіданні просив залучити захисника для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так як його захисник ОСОБА_7 не може прибути в судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заперечили щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у відсутності захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд зобовязаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обовязковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
За ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ухвали Явоірвського районного суду Львівської області від 22.06.2017 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк застосування запобіжного заходу до 20.08.2017 включно.
31.07.2017 захисник ОСОБА_7 подав заяву, в якій вказав , що не може прибути для участі в судовому засіданні, у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Враховуючи наведене суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід залучити іншого захисника, так як захисник ОСОБА_7 не може прибути для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 181, 193, 331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту його інтересів під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1