1Справа № 335/6905/17 1-кс/335/4664/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 28.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області слідчий СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 28.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що Головним слідчим управлянням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 28.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2014 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що музичний керівник ОСОБА_7 та вихователь ОСОБА_8 , в період з 2012 по 2014 рік в приміщенні інтернату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розбещували неповнолітніх учениць інтернату, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час проведення досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що в період 2014 року у неї відбулась бесіда з ученицями інтернату ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , в ході якої останні розповіли їй про розпусні дії відносно них зі сторони ОСОБА_8 . Вказані бесіди були зафіксовані ОСОБА_13 із застосуванням відео зйомки на її мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-18190» ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, для проведення яких необхідний першоджерело вказаних відео записів, а саме вищезазначений мобільний телефон, який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_13 , особа у володінні якої перебувають речі, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання слідчого за її відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечує.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням позиції слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказаний у клопотанні мобільний телефон може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати підполковнику поліції ОСОБА_4 , полковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Вознесенівського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Шевченківського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, майору поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-18190» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 30 червня 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1