Номер провадження: 11-п/785/365/17
Номер справи місцевого суду: 523/8509/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання голови Суворовського районного суду міста Одеси про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
встановила:
14.06.2017 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005508 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З подання голови суду вбачається, що в Суворовському районному суді міста Одеси зборами суддів визначено спеціалізацію суддів з розгляду кримінальних справ та цивільних справ.

До кримінальної колегії входять 9 суддів, з котрих:

-суддя ОСОБА_7 в відпустці по догляду за дитиною;

-у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк повноважень;

-суддя ОСОБА_9 відсторонений від посади;

-суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці з 01.06.2017 року;

-суддя ОСОБА_11 знаходиться у відпустці з 01.06.2017 року;

-суддя ОСОБА_12 розглядав клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації. По зазначеному кримінальному провадженню;

-суддя ОСОБА_13 розглядав клопотання слідчого про допит у виїзному судовому засіданні свідка по зазначеному кримінальному провадженні;

Згідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно протоколу від 14.06.2017 року здійснити автоматичний розподіл справи неможливо, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання голови Суворовського районного суду міста Одеси підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Суворовському районному суді міста Одеси склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання голови Суворовського районного суду міста Одеси задовольнити, кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - направити для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2