Провадження № 11-сс/792/150/16
Справа № 686/9551/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року, відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 про направлення,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єнакієве, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 ,
до судово - психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення повторної стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи на строк до 17.06.2016 року.
За матеріалами справи, 21.02.2016 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою вбивства, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно здійснив постріл із пристрою для відстрілу гумових куль ПГШ 790 кал. 9 мм. марки «PAKNALL» в область голови ОСОБА_10 , який втратив свідомість та впав на асфальтне покриття.
Проте, ОСОБА_8 свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_11 , не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки покидаючи місце пригоди, був переконаним, що настала смерть потерпілого. Цього ж дня ОСОБА_10 госпіталізовано до Хмельницької обласної клінічної лікарні із вогнепальним проникаючим пораненням голови.
21.02.2016 року за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, 21.02.2016 року близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в приміщенні магазину «Свіже пиво» ПАТ Хмельницькпиво, що знаходиться по вул. Ціолковського, 1/1, в м. Хмельницькому, будучи особою, яка раніше вчинила закінчений замах на умисне вбивство, з метою вбивства з хуліганських спонукань, безпричинно умисно здійснив постріл із пристрою для відстрілу гумових куль ПГШ 790 кал. 9 мм. марки «PAKNALL» в область голови ОСОБА_12 .
Однак, ОСОБА_8 свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство з хуліганських мотивів ОСОБА_12 , не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки після здійснення пострілу був затриманий громадянами на місці події, до приїзду працівників поліції. Цього ж дня ОСОБА_12 госпіталізовано до Хмельницької обласної клінічної лікарні із вогнепальним пораненням голови.
21.02.2016 року за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
21.02.2016 року за підозрою у вчиненні даних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 і цього числа прокуратурою Хмельницької області вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження за № 000027.
22.02.2016 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
24.02.2016 року підозрюваним ОСОБА_8 у зв`язку із поганим психологічним самопочуттям, провалами в пам`яті, отриманою черепно-мозковою травмою, та незрозумілою поведінкою в момент конфлікту з потерпілими подано клопотання про проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке підтримав його захисник.
25.02.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на поміщення ОСОБА_8 до вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, для проведення експертиз, терміном до 20.04.2016 року.
14.04.2014 року першим заступником прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 21.06.2016.
18.04.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_8 строк тримання під вартою продовжено до 21.06.2016.
Слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність призначення повторної комплексної судово- психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 , оскільки відповідно до висновку первинної експертизи № 180 від 20.04.2016 року останній в період вчинення злочину, що відбувся 21.02.2016 року, близько 16 год. 26 хв. у приміщенні магазину «Свіже пиво», знаходився в стані тимчасового розладу душевної діяльності, у вигляді гострої психопатичної реакції, внаслідок цього не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними.
На сьогодні прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні із врахуванням лише висновку експертів № 180 від 20.04.2016 є не можливим, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, тому з метою з`ясування психологічного стану ОСОБА_8 , 04.05.2016р. йому призначено повторну стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 5-го судово- психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Слідчим зазначено, що в силу вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий залучає експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому слідчий звернувся із клопотанням про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В апеляції прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою ОСОБА_8 направити до судово - психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення повторної стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи на строк до 17.06.2016 року.
Вказує, що відмовляючи у направленні ОСОБА_8 для проведення повторної стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи судом повною мірою не враховано те, що слідчий давши належну оцінку висновку експерта не взмозі прийняти остаточного рішення по кримінальному провадженні, оскільки вказаний висновок суперечить іншим матеріалам кримінального провадження, зокрема показам потерпілого ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які повідомили про поведінку підозрюваного під час та після вчинення злочину 21.02.2016 року близько 16 год. 25 хв. в приміщенні магазину «Свіже пиво» ПАТ Хмельницькпиво, які не відповідають поясненням підозрюваного при проведенні експертизи та які не досліджувались при проведенні первинної експертизи.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, слідчого ОСОБА_7 , прокурора на підтримку апеляції, підозрюваного ОСОБА_8 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_9 про законність ухвали суду, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 509 КПК України, слідчий залучає експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому слідчий звернувся із клопотанням про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_8 проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 180 від 20.04.2016 ОСОБА_8 в період вчинення злочину, що відбувся 21.02.2016, близько 16.26 год. у приміщенні магазину «Свіже пиво», знаходився в стані тимчасового розладу душевної діяльності, у вигляді гострої психопатичної реакції, внаслідок цього не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними.
Однак, при постановленні ухвали, якою відмовлено слідчому в задоволенні його клопотання, слідчим суддею не враховано те, що слідчий давши належну оцінку висновку експерта не взмозі прийняти остаточного рішення по кримінальному провадженні, оскільки вказаний висновок суперечить іншим матеріалам кримінального провадження, зокрема показам потерпілого ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які повідомили про поведінку підозрюваного під час та після вчинення злочину 21.02.2016 близько 16 год. 25 хв. в приміщенні магазину «Свіже пиво» ПАТ Хмельницькпиво, які не відповідають поясненням підозрюваного при проведенні експертизи та які не досліджувались при проведенні первинної експертизи.
При викладених обставинах ухвалу слідчого судді слід скасувати, а клопотання слідчого про направлення ОСОБА_8 до судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КК України,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2016 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення експертизи до 5-го судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення повторної стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк до 17 червня 2016 року.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2