Справа № 344/191/17
Провадження № 1-кс/344/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000267 від 05.04.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що ОСОБА_5 , будучи приватним підприємцем та займаючись діяльністю, пов`язаною із заготівлею та переробкою лісопродукції, в період вересня-жовтня 2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою легалізації лісоматеріалів невідомого походження, виготовив від імені Турківського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційні документи - товарно-транспортні накладні на відпуск лісоматеріалів необроблених, на яких проставив підроблену печатку вказаного підприємства та підписи службових осіб, які ніби - то відпустили йому лісоматеріали. Крім цього, в період вересня-жовтня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою придбання права на майно шляхом обману та підробки офіційних документів, заволодів лісоматеріалами на загальну суму 212237,59грн. Також, в зазначений вище період ОСОБА_5 , заволодівши лісоматеріалами на загальну суму 212237,59 грн., підробивши офіційні документи товарно-транспортні накладні та специфікації з метою маскування джерел походження майна, а також способу його набуття, в подальшому вчинив правочин з майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, передавши його разом із підробленими документами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках виконання укладеної між ними угоди №3/01/01 від 01.01.2016р. про поставку лісопродукції.

Матеріалами клопотання зазначено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 накладні не підписували, не заповнювали, відтиски печаток не проставляли, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку та підпису службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також ОСОБА_5 за період часу 2014-2015 роки, та які перебувають у володінні Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 01.12.2016р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять вільні взірці почерку та підпису службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та які перебувають у володінні Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення їх оригіналів в кількості не менше 15 примірників кожного на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 лютого 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1