Справа №721/1061/14-к
Провадження 1-В/721/34/2014
П О С Т А Н О В А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області подання начальника ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області, відносно громадянина:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця., і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Путильським районним судом Чернівецької області 30.01.2008 року за ст.121 ч.2КК України до 8 років позбавлення волі який звільнився з місць позбавлення волі 26.11.2015 року
про встановлення адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 26.11.2015 року, звільнився з місць позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання в с. Довгопілля Путильського району.
За період перебування на обліку, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично зловживає спиртними напоями, на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, по місцю проживання характеризується негативно. Не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на грунті пияцтва та алкоголізму.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 незважаючи на письмові попередження органу внутрішніх справ про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, був притягнутий ВП Кіцманського ВП ГУНП України до адміністративної відповідальності:
14.10.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
22.11.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП
23.11.2016 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП
24.11.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" про можливість встановити, що до нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, правила співжиття, права та законні інтереси громадян.
Представник ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що будучи засудженим за корисливий злочин та маючи непогашену судимість гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та просив встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном на один рік.
ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також, попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду і не заперечував проти його встановлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню
На підставі вищевказаного, а також керуючи ч.2 ст. 5, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: Путильським районним судом Чернівецької області 30.01.2008 року за ст.121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 26.11.2015 року, адміністративний нагляд терміном на один рік
а) заборонити залишати свій будинок з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за виключенням роботи в даний період часу;
б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
в) заборонити виїзд з особистих питань за межі Путильського району без дозволу керівництва ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а також змінювати місце проживання в межах одного і того ж населеного пункту;
г) зобов`язати громадянина ОСОБА_3 з`являтись в Путильське відділення поліції в Чернівецькій області на реєстрацію кожного 25 числа місяця у відділення превентивної діяльності кабінет №7
Суддя: ОСОБА_1