КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/906/15-к
Провадження № 1-в/391/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління УДПСУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.12.2015 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнано винним та засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1-го року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання від 27.01.2017 року про розгляд справи без його участі.
Інспектор Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління УДПСУ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву від 27.01.2017 року про розгляд клопотання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву від 27.01.2017 року про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління УДПСУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя____________________І. ОСОБА_5