Справа № 204/655/17
1-КП/204/198/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000034 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2017 року, у невстановлений час, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, знайшов, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у невстановленій кількості, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яку в подальшому став незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 05 січня 2017 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції за паління у громадському місці, про що відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому в період часу з 18.55 годин до 19.10 годин 05 січня 2017 року в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_7 , в ході якого останній добровільно видав працівникам поліції з лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,5810 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміна складає 0,3876 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами) метамфетамін віднесений до таблиці 2 списку 1 та є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року (із змінами) маса вищевказаної психотропної речовини не є невеликим розміром.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що ввечері 05 січня 2017 року він, знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, знайшов в пачці з під цигарок поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Наскільки він зрозумів за зовнішніми ознаками ця порошкоподібна речовина є психотропною речовиною метамфетаміном. Він поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною до лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів та залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Приблизно о 18.00 годині 05 січня 2017 року, біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, він був зупинений працівниками поліції за паління в громадському місці. Далі, в ході його особистого огляду поліцейськими, в присутності двох понятих, він добровільно видав з лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. У скоєному кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, має на утриманні малолітню доньку, 2014 року народження. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_7 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_7 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 1058,48 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року шести місяців - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 1058 (одну тисячу п`ятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).
Речовий доказ психотропну речовину, масою 0,3575 г., обіг якої обмежено, метамфетамін, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1014), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1