У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 02 вересня 2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 02 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, подала цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та просила суд прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 завдано матеріальної та морільної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілим цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 02 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 30 грудня 2016 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, поданий потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов до обвинуваченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілу ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1