УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/325/17 к

пр. №1-кп-505/73/17 р.

01.03.2017 року Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000122 від 30.01.2017 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.01.2011 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 1 КК України, згідно ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000122 від 30.01.2017 р.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся в підготовче судове засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 15.02.2017 року та 27.02.2017 року відносно ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід до Котовського міськрайсуду, Одеської області та направлено ухвалу для належного виконання.

Прокурором ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук і зупинення судового провадження, оскільки згідно рапорту ДОП Подільського ВП ГУНП Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній і встановити його місцезнаходження на теперішній час не надалось можливим.

Захисник ОСОБА_4 виразив думку відносно оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук і зупинення судового провадження на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинувачення до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Керуючись ст.ст. 314-316, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури.

Копію ухвали для виконання направити до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1