Справа № 634/164/17
Провадження № 1-кп/634/77/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретяря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/77/17, що зареєстроване в ЄРДР 07.02.2017 року за № 0000032 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше засудженого: 14.04.2014 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року, в період часу з 07:25 по 07:29 год., ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, маючи мету на заволодіння чужим майном, за допомогою свого малолітнього сина ОСОБА_5 , а саме надавши останньому вказівку на зняття коштів з банківської карти «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 з банкомату банку «Приватбанк» по вул. Центральна, 6 в смт Сахновщина Харківської області. Перебуваючи поблизу банкомату банку «Приватбанк» малолітній ОСОБА_5 попросив допомогти ОСОБА_7 зняти кошти з карти. Після зняття грошових коштів , трьома способами по 200 гривень, ОСОБА_7 передала їх ОСОБА_4 , який розпорядився ними на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинені матеріальні збитки на суму 630 гривень враховуючи комісію банку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючими вину обставинами обвинуваченим судом встановлено скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінального правопорушення.

Речові докази по кримінальному провадженню - відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя