Справа № 495/4755/17
№ провадження 1-кс/495/1643/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
07.07.2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна.
Так, заявник просить суд:
- скасувати арешт майна транспортного засобу автомобіля «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- передати транспортний засіб автомобіль «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, але подав до суду клопотання, згідно з яким просив розгляд клопотання про скасування арешту майна провести за його відсутності.
У судовому засіданні слідчий та прокурор заперечували проти задоволення клопотання про скасування арешту майна та зазначили, що арешт на відчуження автомобіля «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , слід залишити до закінчення кримінального провадження, а вказаний автомобіль буде повернуто його власнику на відповідальне зберігання одразу ж після проведення експертного огляду, що має відбутися на цьому тижні.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, перевіривши матеріали справи та вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого та прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

24.06.2017 року в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області мала місце дорожньо-транспортна пригода, в ході автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 скоїв зіткнення із автомобілем «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження пасажир автомобілю «Geely Emgrand 7» ОСОБА_6

24.06.2017 року в ході огляду місця ДТП вилучений автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

25.06.2017 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001676, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Постановою старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_7 від 25.06.2017 року автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001676.

26.06.2017 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про арешт майна.

Так, слідчий просив суд:

- накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаних автомобілів власниками та іншими особами;

- зберігати вказані автомобілі на спец. майданчику № 3 в с. Салгани до проведення необхідних експертиз;

- надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду вищевказаних автомобілів і направлення їх за місцем проведення експертного дослідження.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2017 року клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_7 про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт заборону відчуження наавтомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Залишено на зберігання вищевказані автомобілі на спец. майданчику СП-№3 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області до проведення експертного огляду даних транспортних засобів.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в судовому засіданні, слідчим було призначено автотехнічну експертизу з дослідження технічного стану транспортних засобів та автотранспортну трасологічну експертизу. Між тим, на даний час відповідні експертизи транспортних засобів не проведені та їх огляд експертом не здійснений.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п.3 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню шляхом передачі, після проведення експертного огляду, автомобіля марки «Skoda Octavia», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання (володіння та користування), без права розпорядження, законному власнику ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Після проведення експертного огляду, автомобіль марки «Skoda Octavia», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання (володіння та користування), без права розпорядження, законному власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1