УХВАЛА
Справа № 521/327/17
Номер провадження:1-в/521/120/17
01 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання засудженої про умовно дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Фрунзівка Одеської області, громадянки України, раніше судимої,
засудженої 12.09.2012 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.03.2014 року звільнення з іспитовим строком скасовано та засуджену направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням звернулася засуджена ОСОБА_4 , в якому вона просить звільнити її від відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що на період подачі клопотання вона відбула більше двох третин призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, має заохочення та дворічного сина, який перебуває з нею, у зв`язку з чим підпадає під дію ст.. 81 КК України.
ВирокомФрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.03.2014 року звільнення з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 скасовано та засуджену направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Початок строку 31.03.2014 року. Кінець строку 31.03.2018 року.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 08.04.2014 року.
Прокурор підтримав клопотання засудженої та просив його задовольнити, у зв`язку з тим, що поведінка засудженої ОСОБА_4 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Cтаном на 01.02.2017 року засуджена відбула більше 2/3 частини строку покарання.
По прибутті до установи не працевлаштовувалась так як знаходилась у відпустці по догляду за дитиною. За власним бажанням та на добровільних засадах виконувала обов`язки днювальної та була працевлаштована робочою в майстерні. До покладених обов`язків ставилась відповідально. Зауважень з боку представників адміністрації не мала.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, яке призначене судом за умисний тяжкий злочин
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла тяжкий злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також довела належною поведінкою своє виправлення.
З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на не відбутий строк призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк покарання.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1