У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 рокуСправа № 634/484/17 Провадження № 1-кс/634/42/17

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 0000108 від 23.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить надати слідчому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступу та можливість вилучити інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг без розкриття змісту розмов і повідомлень оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та отримати у паперовому та електронному вигляді (формат .xls) відомості про з`єднання абонента НОМЕР_1 з наданням відомостей про IMEI мобільного терміналу, ІMSІ сім-карти з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій (радіус дії, азимут, тощо) в період часу з 20 год. 22.04.2017 року до 08:00 год. 06.06.2017 року. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період в період часу з 20 год. 22.04.2017 року до 08:00 год. 06.06.2017 року по номеру сім-карти НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних паперових та електронних носіїв, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером,

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також та їх азимутів,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо,

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS/EDGE (EGPRS)/3G (UMTS) (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо,

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента,

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 23.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2017 о 20 год. 35 хв. ОСОБА_9 , перебував в потязі, що рухався по маршруту ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у вагон зайшов, невідомий йому чоловік, який підсів до нього, та в ході розмови поросив у нього мобільний телефон послухати музику, на що ОСОБА_9 дав йому свій мобільний телефон «SAMSUNG» TAB3 в якому була сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 . Після чого невідомий чоловік декілька разів виходив до тамбуру з мобільним телефоном слухаючи в наушниках музику, ОСОБА_9 виходив за ним, оскільки хвилювався за телефон, що забуде його повернути, так як невідомий чоловік знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Коли потяг зупинився, на зупинці 136 км., невідомий чоловік одразу вийшов з потягу не повернувши ОСОБА_9 телефону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення місця знаходження правопорушника, можливо лише за умови отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону (термінала) з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу: з 20 год. 22.04.2017 до 08:00 год. 06.06.2017 року з прив`язкою до базових станцій зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності вказаного представника, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши витяг з ЄРДР за № 0000108 від 23.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS/EDGE (EGPRS)/3G (UMTS) (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 23.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг без розкриття змісту розмов і повідомлень оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та отримати у паперовому та електронному вигляді (формат .xls) відомості про з`єднання абонента НОМЕР_1 з наданням відомостей про IMEI мобільного терміналу, ІMSІ сім-карти з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій (радіус дії, азимут, тощо) в період часу з 20 год. 22.04.2017 року до 08:00 год. 06.06.2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період часу з 20 год. 22.04.2017 року до 08:00 год. 06.06.2017 року по номеру сім-карти НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних паперових або електронних носіїв, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також та їх азимутів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.07.2017 року.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя: