Справа № 515/2029/16-к
Провадження № 1-кп/515/3485/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Татарбунари кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольне Татарбунарського району Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною світою, одруженого, працюючого за наймом,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 вересня 2016 року, приблизно в 17.00 годин, працюючи за наймом водієм хлібопекарні ПП «Червоненко», директором якого являється ОСОБА_4 , отримавши дохід за реалізацію товару на загальну суму 7000 грн., з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, яке належить ПП «Червоненко», перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , привласнив 3500 грн. від вказаних вище грошових коштів, які були йому ввірені.

Після чого, ОСОБА_5 розпорядився привласненими грошовими коштами в сумі 3500 гривень на свій розсуд, заподіявши ПП «Червоненко» матеріальний збиток на вищезазначену суму.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подану раніше письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, зазначивши, що до обвинуваченого ОСОБА_5 не має жодних претензій як морального, так і матеріального характеру, шкода йому відшкодована у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що відшкодував матеріальний збиток потерпілому, вибачився перед ним та щиро кається у скоєному.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання потерпілого, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.191 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, розпочатим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369, 371, 372, ч.3 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.191 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Семенюк