Справа №490/925/15-к 23.05.2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000271, за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2015 року, стосовно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6

встановив:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на обвинуваченого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В апеляційній скарзі прокурор, не оскаржуючи кваліфікацію дій та доведеності вини обвинувачених, просить вирок суду в частині звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням скасувати, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області, оскільки він не може залучити захисника за відсутністю коштів.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року був залучений захисник з числа адвокатів Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області. Зазначеним Центром для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 був призначений захисник ОСОБА_8 .

Згідно заяви адвоката ОСОБА_8 наказом Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області №239 від 23.12.2016 року доручення скасовано.

Заслухавши думку обвинуваченого, який просив повторно залучити йому захисника за призначенням, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 наполягає на участі захисника у розгляді справи судом апеляційної інстанції, то колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 30.05.2017 року о 12-00 годині в апеляційному суді Миколаївської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 12-00 годину 30.05.2017 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_5 перенести на 12-00 годину 30.05.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді