Дата документу 27.02.2017

Справа № 334/9587/15-к
Провадження № 1-в/334/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2016 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

25.03.2016 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації та заведено особову справу за № 49/16

04.04.2016 року засуджений під особистий підпис ознайомлений з порядком відбування покарання та виконання обов`язків, які були покладені на нього судом. Згідно ч.3 ст. 13 КВК України, засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перша, друга, третя та четверта середа кожного місяця.

За час іспитового строку ОСОБА_4 мав пропуск реєстрації без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В період іспитового строку надав позитивну характеристику з місця проживання.

Згідно вимог УІЗ від 10.02.2017 року нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик з місця проживання та рапортів дільничного інспектора скарг не надходило.

Орган, що відає виконанням покарання Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, вислухавши висновок прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку правопорушень не допускав, характеризується за місцем проживання позитивно, повторних злочинів не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, строк випробування закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1