Справа № 636/2970/16-к
Провадження № 1-кп/636/379/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
психолога ОСОБА_10 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001255, внесеному 06 липня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001255, внесене 06.07.2016р. до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої заявила клопотання про допит неповнолітньої потерпілої в окремій кімнаті, оскільки вона через перенесену психологічну травму важко переносить спілкування та не може спокійно реагувати на присутність обвинуваченого, взагалі його бачити.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання законного представника, захисника, яка заперечувала проти клопотання і наполягала на допиті потерпілої безпосередньо в залі судового засідання, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, суд вважає, що клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
У відповідності до ч. 1 ст. 232 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Перевіривши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання та враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, вік потерпілої, перенесений нею стрес та її психологічний стан, суд приходить до висновку про необхідність проведення допиту потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції в окремій кімнаті, оскільки потерпіла за своїм психологічним станом не може бути присутньою у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 491, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_13 в режимі відеоконференції в окремій кімнаті в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді