АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці за власною ініціативою питання щодо внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 07 лютого 2017 року за результатами розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційним судом Чернівецької області 07 лютого 2017 року було розглянуто апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2016 року, яка була частково задоволена.
Вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2016 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України в частині кваліфікації його дій та призначеного покарання змінено.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
В іншій частині вирок районного суду залишено без зміни.
При постановленні ухвали апеляційного суду Чернівецької області з технічних причин було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, де помилково зазначено невірну назву районного суду та дату винесення вироку районним судом, а саме: замість правильної назви суду та дати винесення вироку «Садгірського районного суду м. Чернівців від 12.12.2016 року», вказано назву «Першотравневого районного суду м. Чернівців» та дату «від 11.12.2016 року».
Єдиний унікальний № 726/1415/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Провадження № 11-кп/794/53/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що оскільки дані описки є технічними і очевидними та зробленими на письмі, не стосуються суті ухвали та погіршення становища засудженого, а тому вважає за необхідне усунути такі описки, шляхом внесення виправлень до резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 379, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущені в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 описки в назві районного суду «Першотравневого» та дати винесення вироку «11 грудня 2016 року», зокрема вважати вірним назву суду «Садгірського» та дату винесення вироку «12 грудня 2016 року», як зазначено у вказаній ухвалі апеляційного суду Чернівецької області.

Копію цієї ухвали направити для відома учасникам провадження.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна: суддя