Справа № 570/4634/16-к
провадження № 1-кп/570/37/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000715 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верба Дубенського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працює, одружений, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19 лютого 2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці;

- 14 вересня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ст.ст. 70, 72 КК України до позбавлення волі строком на три роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 04 травня 2016 року приблизно о 13-ій годині 30 хвилин, перебуваючи на законних підставах в будинку ОСОБА_6 , який знаходячись по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власниці, з дитячого ліжка в спальній кімнаті вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo A 5000» вартістю 2695 гривень 94 коп., який належить ОСОБА_6 .

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 є рідним братом потерпілої ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 17 Кодексу про шлюб та сім`ю України вводить до правового обігу поняття «родичі по прямій висхідній лінії», «повнорідні і неповнорідні брати і сестри», а в статті 95 вжито термін «інші родичі», до яких віднесено діда, бабу, брата, сестру, а також вітчима і мачуху дитини та інших осіб.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення,
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за № 0000715 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, су
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000715 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1