Справа № 509/2265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 12.06.2017 р., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданого клопотання, 11.06.2017 року, до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить надати допомогу та встановити місцеперебування її співмешканця гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.06.2017 року, виїхав з АДРЕСА_1 , на своєму автомобілі марки OPEL (марка, номер не встановлено), в бік міста Одеса. На момент складання заяви місцеперебування ОСОБА_6 невідоме.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 12.06.2017 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що зниклий ОСОБА_6 , користувався двома мобільними номерами, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : НОМЕР_1 , а також оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , та осіб причетних до зникнення останнього, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 07.06.2017 року по 00:00 годин 23.06.2017.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, своєчасно був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.
З урахуванням того, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі місяця з дня отримання ухвали та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 годин 07.06.2017 року по 00:00 годин 23.06.2017 та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій:

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Інтернет з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
Вказану інформацію надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , на протязі одного місяця з дня отримання ухвали.
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 23 липня 2017 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судд я: ОСОБА_1