УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Житомирської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання від 20.10.2016 року, -
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги своєї скарги з підстав, у ній викладених, просила їх задовольнити. Крім того просила слідчого суддю винести окрему ухвали по кожній вимозі скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_7 , вивчивши й дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.
Слідчим суддею також встановлено, що ОСОБА_3 03.10.2016 звернулась до прокурора Житомирської місцевої прокуратури із клопотанням, в якому просила надати витяги із кримінальних проваджень, які свідчать, що ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2015 прокурором виконано, що злочини за ст.ст. 366, 367, 382, 384, 396 КК України внесені до ЄРДР, а також просила надати їй пам`ятку потерпілою згідно зі ст. 55 КПК України, посилаючись на заподіяння їй істотної шкоди кримінальними правопорушеннями.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
При цьому у п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України закріплене право потерпілого протягом кримінального провадження знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Статтею 221 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням окремих матеріалів. При цьому під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Згідно зі змістом ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Проаналізувавши зміст постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20.10.2016 слідчий суддя приходить до висновку, що вона є обґрунтованою, містить відповідні посилання на норми КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором було в повній мірі розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 03.10.2016, а тому відсутні підстави для задоволення вимог скарги останньої в частині скасування зазначеної постанови та зобов`язання прокурора розглянути клопотання від 03.10.2016 із вимогами про надання витягів з кримінальних проваджень та пам`ятки потерпілої.
Щодо решти вимог скарги слідчий суддя вважає зазначити наступне.
Згідно із п.1 ч. 2 ст. 304, ч. 4 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі подання скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу, що передбачено ч. 2 ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 55, 56, 220, 221, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1