Справа №687/1016/17
№1-кс/687/180/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт.Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.07.2017 року.

Скаржник заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

19.07.2017 року ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України звернувся на лінію «102» з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст.185 КК України, а саме такого змісту: 15.07.2017 року біля 17.00 години в с. Гуків Чемеровецького району заявник загубив свій мобільний телефон марки «Нокія» неподалік господарства своїх батьків. В подальшому, через 10 хвилин, коли виявив відсутність мобільного телефону, то попросив своїх знайомих друзів телефонувати на його номер НОМЕР_1 , а він в свою чергу шукав мобільний телефон в с. Гуків. Пошуки телефону тривали понад дві години до тих пір, поки він перебував у мережі. Наступні дні, з 16 по 18 липня 2017 року продовжував пошуки мобільного телефону. 19.07.2017 року під час відновлення номеру, йому стало відомо про те, що 15.07.2017 року біля 18.48 год. та біля 20.17 години з рахунку мобільного телефону було знято грошові суми. В оператора «Київстар» взнав номера телефонів, на які були скинуті грошові кошти. Вказаним злочином заявнику завдано майнової та моральної шкоди. Особу, яку викрала телефон та грошові кошти з нього встановлено ОСОБА_4 особисто.

20 та 24 липня 2017 року ОСОБА_4 подано дві письмові заяви до Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з проханням повідомити його, чи внесенні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак станом на 02 серпня 2017 року відповіді не отримано.

На даний час, тобто станом на 02 серпня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У висновках перевірки наявні письмові пояснення ОСОБА_4 , подані під час звернення до Чемеровецького ВП, підтримані ним в судовому засіданні в яких він вказує, що йому не відомо, чи телефон у нього було викрадено, або він його втратив з власної необережності, тобто щодо однозначної його втрати з власної необережності останній не вказував, в подальшому він здійснював його активні пошуки, які виявились безрезультатними 19.07.2017 року під час відновлення номеру, йому стало відомо про те, що 15.07.2017 року біля 18.48 год. та біля 20.17 години з рахунку мобільного телефону було знято грошові суми, ним особисто було відшукано особу в якої знаходився його мобільний телефон, який був виданий йому в присутності працівників поліції. За таких обставин суд приходить до висновку, що станом на момент подання заяви у органу досудового розслідування було достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення та внесенні відомості до ЄРДР з подальшим проведенням досудового розслідування за результатами якого прийнято відповідне процесуальне рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя зважає на те, що внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Дані вимоги закону дотримані не були, тому скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 19.07.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1