В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.08.2005 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 16.08.20106 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси;

- 03.12.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;

- 07.02.2013 Сосніським районним судом м. Черкаси, за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 15.09.2016 року, близько 15 години поблизу будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, для власного вживання, без мети збуту, одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору, наркотичним засобом «Ширка» за 360 гривень, який помістив до зовнішньої кишені свого одягу. Після чого, незаконно зберігаючи при собі дану наркотичну речовину, переносив її при собі до провул.Жуковського, 10, де був зупинений працівниками поліції, та о 18 годині 05 хвилин в ході проведення огляду місця події, в присутності понятих було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл в якому знаходилась рідина бурого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1308 від 26.10.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,285 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що дійсно для власного вживання придбав наркотичний засіб, а саме ширку, яку переносив в кишені. Поблизу провулка Жуковського був зупинений працівниками поліції. В скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 661,55 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені апробаційною програмою; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок держави судові витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 661,55 грн.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 5.4 см3 передано для зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУ НП в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко