Справа № 456/1493/16-к Провадження № 1-кс/450/304/16
УХВАЛА
про відкриття провадження з розгляду скарги

"27" жовтня 2016 р. м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину.
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_4 та відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 800 міліардів гривень за приниження честі, гідності та ділової репутації. Також скаржником заявлено цивільний позов про відшкодування йому моральної шкоди за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі один триліон 600 міліардів гривень.

Відповідно до ст. 303 КПК України встановлений виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, зокрема : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи те, що встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК, вимоги скаржника щодо відшкодувати йому моральної шкоду в розмірі 800 міліардів гривень за приниження честі, гідності та ділової репутації та вимоги щодо цивільного позову про відшкодування моральної шкоди за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі один триліон 600 міліардів гривень, не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За вказаних обставин, у відкритті провадження з розгляду скарги в частині вимог відшкодування моральної шкоди та цивільного позову, слід відмовити.

Скарга в частині оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину підсудна слідчому судді Пустомитівського районного суду Львівської області, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України та відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303- 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_4 .

В частині скарги ОСОБА_2 щодо відшкодування моральної шкоду в розмірі 800 міліардів гривень за приниження честі, гідності та ділової репутації та вимоги щодо цивільного позову про відшкодування моральної шкоди за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі один триліон 600 міліардів гривень у відкритті провадження відмовити.

Розклад скарги призначити на 17.00 год. 31.10.2016р. в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м.Пустомити, вул. І.Кандиби,3

В судове засіданні викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1