Справа № 481/327/17
Провадж.№ 1-в/481/34/2017
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
23.03.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгулка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, засудженого 08.06.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 01 рік,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання, зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103. Посилаючись на те, що засуджений відбув ? частину призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 01 рік.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 25.08.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має два заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, і відповідно до характеристики, затвердженої 14.03.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 23.03.2017 року засуджений фактично відбув визначені ст. 81 КК України ? частину призначеного судом строку покарання, а саме 06 місяців 28 днів , невідбута частина якого складає 05 місяців і 02 дні.
Таким чином, згідно до положень п.1 ч.3 ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив:
ОСОБА_4 , засудженого 08.06.2016 року за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає:05 місяців і 02 дні.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя