УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погодженого з начальником прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002272 від 26.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002272 від 26.03.2014 року, за фактами викрадення людей та відкритого заволодіння чужим майном за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.03.2014, приблизно о 15:00 год, група осіб в камуфляжній формі та масках, озброєні автоматичною зброєю, під час проведення так званого «референдуму», з виборчої дільниці по АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили викрали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких тримали в підвальному приміщенні до 21.03.2014.

Крім того, в момент викрадення ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 вказані озброєні особи відкрито заволоділи майном потерпілих.

Також досудовим розслідуванням установлено, що після звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в березні 2014 року, у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, останні звертались за медичною допомогою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), де проводилось їх обстеження, документи якого перебувають в історії хвороби потерпілих.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які знаходяться в історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (документація обстеження, рентгенологічні знімки, протоколи рентгенологічних та інших досліджень, консультативні висновки лікарів, листки призначення, інформовані згоди на проведення маніпуляцій, щоденники, діагнози, тощо), які в березні 2014 року звертались за медичною допомогою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002272 від 26.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та в м. Севастополі ОСОБА_7 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_8 , прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити до документів, які знаходяться в історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (документація обстеження, рентгенологічні знімки, протоколи рентгенологічних та інших досліджень, консультативні висновки лікарів, листки призначення, інформовані згоди на проведення маніпуляцій, щоденники, діагнози, тощо), які в березні 2014 року звертались за медичною допомогою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1