справа № 732/1726/16-к
провадження №1-в/732/71/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Городня, українцю, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз : 02.04.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.199 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 25.09.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області міру покарання було змінено до 3 років позбавлення, -

ВСТАНОВИВ :
Т.в.о. начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 28.12.2016 року звернувся в суд з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 21.10.2016 року на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, в тому числі останній раз згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.04.2013 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки. Ухвалою Городнянського районного суду від 25.09.2013 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного судом покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.04.2013 року. Згідно довідки про звільнення серії ХАР № 01612 ОСОБА_4 був звільнений 21.10.2016 року з установи виконання покарань по відбуттю строку покарання (а.с.4, 6-8)

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності , а саме:

07.11.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;

10.11.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;

17.11.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн. ;

12.12.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт(а.с.13, 16,18,20).

Встановлено, що ОСОБА_4 три рази попереджався про встановлення адміністративного нагляду 07.11.2016 року, 17.11.2016 року та 12.12.2016 року (а.с.14,19,21).

У судовому засіданні представник Городнянського відділення поліції старший інспектор поліції ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд для проведення профілактичної роботи.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Підтвердив, факт вчинення правопорушень, а також, що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , пояснення представника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Суд враховує, що згідно з положенням п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк один рік та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити виходити з будинку з 21.00 год. до 05.00 год. ранку; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі Городнянського району (міста Городня); зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області кожної 1,2,3,4 вівторка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1