Справа № 305/1770/13-к
Номер провадження 1-кс/305/92/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. з участю прокурора Сих Х.В. слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 27 травня 2013 року по матеріалам Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 внесених до ЄРДР 11.12.2012 року Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_2 Ніца Іванівна, ОСОБА_3 подали до суду скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 27 травня 2013 року по матеріалам Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області від 11.12.2012 року

Скаргу мотивує тим, 11.12.2012 року вони звернулися до Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області з заявою про про вичнення примінального правопорушення передбаченого ст. 282 ч.1 Кк України, ОСОБА_4

27 травня 2013 року постановою слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 закрито кримінальне провадження яке мотивовано відсутністю події кримінального правопорушення, на підставі п.1.ч.1 ст. 284 КПК України.

Вважають, що дана постанова винесена з порушенням, справа неповністю розслідувалася, постанова слідчого є необгрунтованою та незаконною, що встановлені в ході досудового розслідування факти та висновки слідчого не відповідають дійсності, слідство проводилося неповно та упереджено.

Дану постанову вони одержала засобами поштового взязку лише 10 серпня 2013 року.

В судове засідання скаржники не з" явилися, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши прокурора яка вважає, що підстав для скасування постанови не має, мотиви наведені в скарзі не відповідають дійсності, постанова про закриття кримінального провадження є обгрунтовата та мотивована, просить відмовити в задоволенні даної скарги.

Постанова слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 27 травня 2013 року свідчить про те, що відсутні події кримінального правопорушення .

У відповідності до діючого КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення.

Як було встановлено в ході розгляду скарги, слідчим в повній мірі досліджено факти, та винесено обрунтовану постанову.

Крім того вважаю, що скаржником пропущено строк на оскарження постанови від 27 травня 2013 року, клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови скаржниками не заявлено.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги з урахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити, крім того підстав для поновлення строку не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.117, ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, -308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 ОСОБА_2 Ніци Іванівни, ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 травня 2013 року по матеріалам Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області від 11.12.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарптської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.