У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/756/17

28 липня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , представника скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №00000252 за ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:
Скаржниця ОСОБА_4 звернулася в суд з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №00000252 слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2017 рок за ст. 125 КК України.

В поданій скарзі скаржниця посилається на те, що 14 липня 2017 року отримано постанову про закриття кримінального провадження №00000252 слідчою СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2017 рок за ст. 125 КК України в зв`язку з відсутністю достатніх доказів в діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. В ході попереднього розслідування встановлено, що під час проведення судово-медичної експертизи не проведено дослідження всіх медичних документів, недостовірно взято до уваги показання свідків, зроблені висновки, які не підтверджені ніякими доказами, мотивація прийнятої постанови суперечить резолютивній частині.

Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, оскільки не встановлено всіх обставин справи, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка б спростувала її твердження про вчинення злочину.

Прокурор ОСОБА_3 просить провадження по справі закрити, оскільки ним скасовано постанову слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в області ОСОБА_6 від 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000252 щодо кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_7 передбаченого ст. 125 КК України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по скарзі слід закрити.

Прокурор прокуратури Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своєю постановою від 28 липня 2017 року скасував постанову слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000252 щодо кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_7 від30 травня 2017 року за ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 КПК слідчий чи прокурор має право самостійно реагувати та усувати допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги. Підтвердженням реагування на протиправну бездіяльність є вчинення відповідних дій або винесення рішення, яке слідчий чи прокурор не вчинили/не ухвалили, але зобов`язані були це зробити.

Ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що зазначено пунктом 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. За таких обставин слідчий суддя приймає рішення про закриття провадження за скаргою згідно ч. 2 ст. 305 КПК України.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 303-305 КПК України, -

у х в а л и л а :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №00000252 щодо кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_7 за ст. 125 КК України, закрити.

Термін оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1