печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 від 11.03.2016р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31.03.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 30.05.2016р., 04.07.2016р., 20.09.2016р., 17.10.2016р., 28.10.2016р., 10.11.2016р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом за зазначеними в обвинувальному акті адресами за місцем реєстрації та проживання, наявний за матеріалами кримінального провадження номер телефону є неконтактним.

У судовому засіданні прокурором зазначено, що ОСОБА_4 за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_2 , більше не проживає, у сторони обвинувачення наявна інформація, що обвинувачена може знаходитись за постійним місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З приводу чого прокурором заявлено клопотання про забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання приводом, яке задоволено судом.

Між тим ухвала суду від 10.11.2016р. про привід обвинуваченої на 21.11.2016р. не виконана у зв`язку із неможливістю своєчасно виїхати до м. Тульчин працівникам поліції, про що суду повідомлено о/у СКП ВП Печерського УП ГУПН в м. Києві ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд може з метою вживання заходів для його прибуття застосувати привід.

У зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що явка обвинуваченої в судове засідання обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити її привід, який відповідно до вимог ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Керуючись ст.ст.140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід на 09 грудня 2016 року о 10 г 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченої доручити начальнику Печерського ГУ УП НП в м. Києві та начальнику Тульчинського відділу поліції Немирівського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1