Справа № 546/291/17
Провадження № 1-кп/546/71/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000097 від 26 березня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Виявивши у вересні 2016 року у лісопосадці поблизу села Колотії Решетилівського району Полтавської області дикоростучу коноплю, він зірвав, а в подальшому, зберігаючи при собі, переніс за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав у приміщенні господарчого сараю та житловому будинку за вищевказаною адресою без мети збуту, а для власних потреб.

25 березня 2017 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-у кишенях штанів ОСОБА_6 речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1013 від 29 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,311 г та 0,549 г ;

-у приміщенні житлового будинку, у металевій банці із гвіздками, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1009 від 28 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,555 г ;

-у приміщенні житлового будинку, у кишені штанів ОСОБА_6 на дивані, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1011 від 28 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,437 г ;

-у приміщенні житлового будинку, на підлозі за меблевою стінкою, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1000 від27 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 17,280 г ;

-у приміщенні господарчого сараю, у столі речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1002 від 30 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 5,066 г ;

-у приміщенні господарчого сараю, на горищі, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1001 від 30 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 6,3г;

-у приміщенні житлового будинку, у галереї на підвіконнику, металеве сито, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1006 від 30 березня 2017 року, виявлено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса не визначена у зв`язку із малою кількістю досліджуваної речовини);

-у приміщенні житлового будинку, у галереї на котлі опалення будинку, два фрагменти полімерних пляшок, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1006 від 29 березня 2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,407г;

-у приміщенні житлового будинку, на столі у залі, корок із трубкою та сіткою у середині, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №1014 від 30 березня 2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,061г;

-у приміщенні житлового будинку, на столі у залі, полімерний футляр жовтого кольору із речовиною коричневого кольору, полімерний футляр жовтого кольору із предметом, корок із металевою трубкою, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1010 від 30 березня 2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,150г та 0,249г;

-у приміщенні житлового будинку, на дивані, полімерний футляр жовтого кольору із металевим предметом, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №1007 від 29 березня 2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,044г та залишки речовини рослинного походження, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса не визначена у зв`язку із малою кількістю досліджуваної речовини);

-у приміщенні житлового будинку, у шафі зали будинку, скло лампи з двома отворами та пристрій для куріння, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1005 від 30 березня 2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,053г

Таким чином, ОСОБА_6 для власних потреб, без мети збуту, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 32,498г та екстракти канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,964г.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_6 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконного, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспіль-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надавав приміщення житлового будинку для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а саме: протягом лютого-березня 2017 року п`ять разів ОСОБА_7 , протягом лютого-березня 2017 року 5 разів ОСОБА_8 , протягом лютого - березня 2017 року ОСОБА_9 дванадцять раз та декілька раз ОСОБА_10 .

Таким чином дії ОСОБА_6 носили системний характер і були направлені на поширення наркоманії.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України, як умисні дії, що виразились в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 31 березня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

угоду від 31 березня 2017 року по кримінальному провадженню №0000097 від 26 березня 2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1 і ст. 317 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

за ст. 317 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 32,498г, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,964г, фрагмент полімерних пляшок, пристрої для куріння наркотичних засобів, сито, насіння коноплі знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя