Справа № 333/3099/17
Пр. № 1-кп/333/416/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, болгарина, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, має вищу освіту, в шлюбі не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року у період часу з 13:30 по 13:45 годин, ОСОБА_4 , прибув до ТЦ «Метро», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 7А, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний торговий заклад об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що в торгівельному залі поблизу нього персоналу ТЦ «Метро», не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав:

-6 блоків цигарок «Rotmans blue», вартістю 212 гривень 46 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 1274 гривні 75 копійок (без урахування НДС);

-2 блока цигарок «Esse change» вартістю 212 гривень 45 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 424 гривні 90 копійок (без урахування НДС);

-2 блока цигарок «Давидофф шайп блек» вартістю 198 гривень 37 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 396 гривні 74 копійок (без урахування НДС);

-5 блоків цигарок «Кент HD вайт» вартістю 233 гривень 27 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 1166 гривні 35 копійок (без урахування НДС).

Після цього, ОСОБА_4 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) та прослідував на ринок «Анголенко» у м. Запоріжжя, де реалізував вище вказане викрадене майно за грошові кошти в розмірі 1500 гривень 00 копійок, завдавши при цьому матеріальної шкоди ТЦ «Метро» на загальну суму 3262 грн. 74 коп.

Крім того, 18.05.2017 року у період часу з 13:18 по 13:31 годин, ОСОБА_4 , прибув до ТЦ «Метро», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 7-А, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний торговий заклад об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що в торгівельному залі поблизу нього персоналу ТЦ «Метро» не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав:

-4 блоків цигарок «Вінстон XS сильвер», вартістю 216 гривень 61 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 866 гривні 44 копійок (без урахування НДС);

-З блока цигарок «Давидофф ван» вартістю 222 гривень 20 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 666 гривні 60 копійок (без урахування НДС);

-2 блока цигарок «Вінстон слім блю» вартістю 216 гривень 61 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 433 гривні 22 копійок (без урахування НДС);

-4 блоків цигарок «Давидофф студіо блек» вартістю 222 гривень 19 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 888 гривні 76 копійок (без урахування НДС);

-1 блок цигарок «Собрание КС блю» вартістю 274 гривень 92 копійок за 1 одиницю товару (блоку), на загальну суму 274 гривні 92 копійок (без урахування НДС).

Після цього, ОСОБА_4 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) та прослідувала на ринок «Анголенко» у м. Запоріжжя, де реалізував частину вище вказаного викраденого майна за грошові кошти в розмірі 1300 гривень 00 копійок, а іншу частину залишив при собі, завдавши при цьому матеріальної шкоди ТЦ«Метро» на загальну суму 3129 грн. 94 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також докази, які у них зазначені. Винуватим у обвинуваченні визнав себе повністю, розкаявся і пояснив, що 12.05.2017 року та 18.05.2017 року, в обідній час, він прибував до ТЦ «Метро», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 7А, де з полиць брав блоки цигарок, складав їх у сумку і перекинувши її через плече виходив з торгівельного залу ТЦ «Метро» не розрахувавшись не через каси, а через вхід до ТЦ. Далі з цигарками він їхав на ринок «Анголенко» у м. Запоріжжя, де незнайомим особам продавав зазначені блоки цигарок. Кошти від реалізації витрачав на власні потреби.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Згідно положень ч.3 ст. 349 КК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує думку представника потерпілого щодо призначення покарання обвинуваченому, враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, які закон відносить до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, дані про обвинуваченогоОСОБА_4 , який відшкодував збитки потерпілій стороні у повному обсязі, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному диспансері та в психіатричній лікарні не перебуває, офіційно не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку та інвалідам 1 групи на ОСОБА_6 (батька), суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України з випробувальним строком, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови у справі не заявлені.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, якщо він протягом випробувального строку 1 (одного) року - не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази по справі:
- CD-R диск з відео камер відеоспостереження, які установлені в ТЦ «Метро», долучений до матеріалів справи, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження;
- 4 блоки цигарок «Винстон XS сильвер», 4 блоки цигарок «Давидофф студіо блек» та 8 пачок цигарок «Собрание КС блю», передані на зберігання представнику потерпілої сторони, після набрання вироку законної сили, залишити представнику потерпілої сторони ТЦ-18 ТОВ « МЕТРО кеш енд кері Україна», ОСОБА_7 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1