Єдиний унікальний номер 725/3658/17
Номер провадження 1-кс/725/564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001139 від 19.08.2017 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_4 ,за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.08.2017 о 01 год. 45 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні нейрохірургічного відділення ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», що розташована за адресою: м. Чернівці вул. Фастівська, 2, де, з метою особистого збагачення, під приводом зателефонувати, шляхом обману, заволодів мобільним телефоном ОСОБА_6 марки «Nomi І5010», золотистого кольору, вартістю 1699 грн. із захисним склом, вартістю 248 грн. та двома сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що матеріальної цінності для потерпілої не становлять. Після цього, ОСОБА_5 покинув приміщення лікарні, розпорядившись майном ОСОБА_6 на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1947 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) за кваліфікуючою ознакою - вчинене повторно.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 19 серпня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 21 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яка підтверджуються наступними доказами: допитом потерпілої ОСОБА_7 , протоколом добровільної видачі та огляду речей, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_5 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні

обов`язки:

*прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

*не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

*повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного строком на 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 ..
Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1