УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 та Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 14.08.2017 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10 та Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 17.05.2017 народним депутатом України ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури №10 та Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було направлено депутатське звернення за про перевірку обставин та реагування за наявності підстав в порядку, встановленому чинним законодавством Україна за зверненням ОСОБА_2 від 12.04.2017 про перевірку обставин перевищення працівниками поліції посадових обов`язків за фактом тимчасового затримання та протиправної евакуації на штраф майданчик автомобіля CHERY Kimo д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.07.2015, однак слідчим за вказаними заявами не внесені відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Оскільки вказані дії свідчать про порушення вимог ст.214 КПК, скаржник просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність та зобов`язати відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури № 10 та Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за фактом перевищення працівниками поліції своїх посадових обов`язків та протиправної евакуації транспортного засобу, що було здійснено 24.07.2015.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
Як вбачається з матеріалів скарги, відомості до ЄРДР на підставі звернення народного депутата України ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури №10 за №291-627 від 17.05.2017 та до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві за №291-628 від 17.05.2017 повинні бути внесені у строк до 18.05.2017, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності.
Разом з цим, скарга направлена до суду лише 08.08.2017, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Поряд з тим, заявником до матеріалів скарги завірених у належний спосіб документів, які підтверджують право власності та повноваження на звернення не надано.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку та не надано завірених у належний спосіб документів, які підтверджують повноваження заявника, тому скарга підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 та Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1