Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1218/16-к
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

адвоката ОСОБА_5 ;

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 13.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду від Апеляційного суду Черкаської області.

Прокурор клопотав про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язку, передбаченого ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи необхідність, зазначену в письмовому клопотанні, яке надійшло до суду через канцелярію.

Представник потерпілого підтримала заявлене клопотання.

Сторона захисту з даного приводу послалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.12.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 за першою вимогою; не відлучатися із м.Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід в частині покладених обов`язків та було визначено за необхідне під час виконання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Ухвалою суду від 16.11.2016 року визначений запобіжний захід було продовжено строком 60 діб.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути продовжені за клопотанням прокурора у відповідності до ст. 199 цього Кодексу.

Суд переконаний в наявності ризиків, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ухвалою слідчого судді від 22.12.2016 року. Тому, враховуючи незаперечення всіх сторін в кримінальному провадженні також, суд обґрунтовує за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити застосування особистого зобов`язання із визначеним колом обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 199, 350, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладеним обов`язком у виді повідомляти суд про зміну свого місця проживання строком 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали в цій частині, тобто до 27 березня 2017 року включно.

Прийняте рішення довести до відому обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1