Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1000/16-к
Провадження № 1-кп/499/71/16
У Х В А Л А

Іменем України

"14" грудня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії судового розгляду в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, ухвала суду від 09 грудня 2016 року про привід не виконана, причини невідомі.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування повторного приводу.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Потерпіла, будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не надавала.
В провадженні головуючого надійшов обвинувальний акт № 0000356 від 06 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання з даною справою.
Учасники провадження не заперечували щодо об`єднання обвинувального акту № 0000356 від 06 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 з обвинувальними актами щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Привід здійснювати відповідно до положень статті 143 КПК України.
На підставі вищенаведеного, заслухавши клопотання прокурора, суд, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У відповідність ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 217, 323, 334 488, 489 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
Об`єднати кримінальне справу №499/1130/16-к кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України ( обвинувальний акт №0000356) з справою №499/1000/16-к кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст.185 КК України в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №499/1000/16-к.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2016 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2016 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральній 81А в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.
Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_5 негайно направити до Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання у відповідності до вимог ст.143 КПК України - в строк до 27 грудня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1