Справа № 638/7833/17
Провадження № 1-кс/638/1526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Заявник вважає бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідного прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, внести відповідні відомості викладені нею в своєї заяві до ЄРДР, зобов`язавши відповідного слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської областіпровести відповідне досудове розслідування. Ознайомившись з вказаною скаргою та вивчивши надані заявником додатки до вказаної скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих заявником матеріалів вбачається те, що останній, 18.03.2017, звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області з заявою, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

31.03.2017 заявник ОСОБА_2 , звернувся з аналогічною заявою до Харківської місцевої прокуратури № 1.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 214 КПК України, питання про внесення слідчим чи прокурором до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, повинно було вирішено впродовж 24 години, після отримання повідомлення ОСОБА_4 .

При таких обставинах, обчислення строку оскарження ОСОБА_2 бездіяльності відповідних слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, з приводу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено ст. 214 КПК України для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії, тобто, відповідно, з 20.03.2017 та 02.04.2017.

Таким чином, останнім днем для звернення заявника ОСОБА_2 з вказаною скаргою до суду, є 29.04.2017, щодо оскарження бездіяльності прокурора, та 11.04.2017, щодо оскарження бездіяльності слідчого.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідних слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, була ним подана до Дзержинського райсуду м. Харкова 19.05.2017, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку оскарження.

При цьому, в своєї скарзі заявник ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення цього строку.

При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1