Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/992/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
10.02.2017 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки потреби кримінального провадження зумовлені необхідністю судово-медичної експертизи з наданням в розпорядження експертів даної медичної документації.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Із клопотання слідує, що 31.12.2016 близько 14-ї год. 15 хв. зі стоянки транспортних засобів біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на проїзну частину вул. І. Мазепи виїжджав, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку вул. 23-го Вересня, автомобіль Ssang Yong Kyron д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не впевнився в безпеці виконуваного маневру і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався по проїзній частині вул. І. Мазепи, від вул. Великотирнівської у напрямку вул. 23-го Вересня.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ-210994 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження і був доставлений в травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3425 потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31.12.2016 по 10.01.2017 з діагнозом «Закритий скалковий перелом н/полюсу лівого наколінника зі зміщенням уламків».
У кримінальному провадженні 09 лютого 2017 року призначено судово-медичну експертизу із метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 .
В обґрунтування доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий можуть мати значення для кримінального провадження, оскільки вони підлягають наданню в розпорядження судового експерта для проведення судово медичної експертизи.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступдо медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 31.12.2016 та перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого № 3425 на його ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1