Справа № 357/7770/14-к
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №001638, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року близько 15 години 46 хвилин невідома особа по АДРЕСА_1 шляхом шахрайських дій заволоділа грошима в сумі 2900 гривень, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 30.03.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 27.03.2014 року та 28.03.2014 року вона переглядала сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де побачила декілька оголошень, які зацікавили. Вона зателефонувала за номером, який був вказаний в оголошенні № НОМЕР_1 . Трубку взяв чоловік, який назвався ОСОБА_5 , який розповів про товар, його вартість так як можна замовити річ та повідомив, що склад скутерів знаходиться в м. Києві. ОСОБА_5 надіслав її СМС з номера НОМЕР_1 , в якому було вказано дані особи та номер картки на яку необхідно перерахувати кошти: « ОСОБА_6 765491, 28.03.14 13:59». Цього ж дня близько 15 години 52 хвилин вона перерахувала гроші в сумі 2900 гривень через термінал, який знаходиться у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 на вказану картку.

Слідча уточнила клопотання та просила надати доступ до інформації по дату винесення ухвали та надання вказаних документів на електронному носії інформації.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження №0001638, має суттєве значення для встановлення особи, яка шляхом шахрайських дій заволоділа грошима ОСОБА_4 , телефонувавши із сім карт № НОМЕР_1 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ) : встановити ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , яка використовувалась в період часу з 27.03.2014 по 18 червня 2014 на електронному носії інформації.

Строк дії ували не перевищує 18 липня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1