У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 рокуСправа № 634/497/15-к Провадження № 1-в/634/1/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Сахновщина Харківської області, громадянину України, освіта середньотехнічна, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , який вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.09.2015 року визнаний винним за ч. 1 ст. 369 КК України з призначенням покарання - штраф у розмірі 8500 грн., що становить 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили, засудженим штраф не сплачений.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив суд замінити засудженому ОСОБА_4 призначене йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який він не сплатив, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у складному матеріальному становищі, має на утриманні матір похилого віку, на даний момент не працевлаштований, але веде домашнє господарство, сплатити штраф він погоджується, однак сплатити повний розмір одним платежем він не в змозі і тому просив суд розстрочити йому сплату штрафу. В підтвердження вказаних обставин надав суду довідку про склад сім`ї засудженого та довідку з останнього місця роботи.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 погодився з думкою захисника, просив суд розстрочити йому сплату штрафу.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та документи надані захисником засудженого, вважає необхідним у задоволенні клопотання прокурора щодо заміни штрафу - громадськими роботами - відмовити, клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 КВК України встановлений порядок виконання покарання у виді штрафу, а саме: засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч.5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи матеріальний (майновий) стан засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 позбавлений можливості сплатити повний розмір штрафу одним платежем і приходить до висновку про можливість розстрочення його сплати штрафу у розмірі 8500 грн. рівними частинами на протязі 12 місяців, визначивши строк внесення чергового платежу останній день поточного місяця.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про заміну засудженому за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 вересня 2015 року ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт - відмовити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Сахновщина Харківської області, громадянину України, освіта середньотехнічна, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , виплату штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 вересня 2015 року, шляхом сплати штрафу рівними частинами в розмірі 2125 гривень до 01 травня 2017 року, 2125 гривень до 01 серпня 2017 року, 2125 гривень до 01 листопада 2017 року, 2125 гривень до 01 лютого 2018 року включно.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст.26 КВК України, у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: