Справа № 140/209/15-к
№ 1-кс/140/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2015 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000660 від 21.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
26.01.2015 року до Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 0000660 від 21.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна, мотивуючи його тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000660 від 21.21.2014 встановлено, що 2 грудня 2014 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на території тракторної бригади ТОВ «Ситковецьке», що розташована в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, за допомогою гумового шлангу з паливного баку комбайна «CLAAS Lexion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , злив у дві пластикові каністри 40 л дизельного пального вартістю 13,75 грн. за 1 л, загальною вартістю 550 грн., після чого за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, таємно з корисливих спонукань вищевказані пластикові каністри з дизельним пальним викрали та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Ситковецьке» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено 17 січня 2015 року.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000034 від 17.01.2015 встановлено, що 7 грудня 2014 року близько 23:00 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на території тракторної бригади ТОВ «Ситковецьке», що розташована в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, за допомогою гумового шлангу з паливного баку комбайна «CLAAS Lexion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , злив у дві пластикові каністри 40 л дизельного пального вартістю 13,75 грн. за 1 л, загальною вартістю 550 грн., після чого за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, таємно з корисливих спонукань вищевказані пластикові каністри з дизельним пальним викрали та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Ситковецьке» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено 19 січня 2015 року.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000035 від 17.01.2015 встановлено, що 14 грудня 2014 року близько 23:30 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на території тракторної бригади ТОВ «Ситковецьке», що розташована в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, за допомогою гумового шлангу з паливного баку трактора ХТЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , злив у дві пластикові каністри 40 л дизельного пального вартістю 13,75 грн. за 1 л, загальною вартістю 550 грн., після чого за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, таємно з корисливих спонукань вищевказані пластикові каністри з дизельним пальним викрали та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Ситковецьке» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено 19 січня 2015 року.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000036 від 17.01.2015 встановлено, що 17 грудня 2014 року близько 23:00 год., ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на території тракторної бригади ТОВ «Ситковецьке», що розташована в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, за допомогою гумового шлангу з паливного баку комбайна «CLAAS Lexion», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , злив у дві пластикові каністри 40 л дизельного пального вартістю 13,75 грн. за 1 л, загальною вартістю 550 грн., після чого за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, таємно з корисливих спонукань вищевказані пластикові каністри з дизельним пальним викрали та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Ситковецьке» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено 19 січня 2015 року.

29 грудня 2015 року, ОСОБА_7 добровільно було надано гумовий шланг білого кольору, довжиною 8 м, за допомогою якого ОСОБА_5 , 17 січня 2015 року злив з паливного баку комбайна «CLAAS Lexion», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_3 дизельне пальне.

Враховуючи те, що гумовий шланг білого кольору, довжиною 8 м є предметом, який використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий вимушений звернутися з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, який просить задовольнити клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який також підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на гумовий шланг білого кольору, довжиною 8 м, за допомогою якого ОСОБА_5 , 17 січня 2015 року злив з паливного баку комбайна «CLAAS Lexion», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_3 дизельне пальне

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: