Провадження № 1-кс/761/9964/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП ум. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначила, що вона 27.04.2017 звернулась до вказаного органу досудового розслідування з заявою про вчинення слідчим СУ ГУНП України кримінальних правопорушень за ст. 364,365, 367, 382, 396 КК України. Заява того ж дня отримана органом досудового розслідування. Водночас, на момент звернення зі скаргою до слідчого судді відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.

Вважаючи зазначене бездіяльністю, заявник просила зобов`язати посадових осіб ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 № 139) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається зі скарги, 27.04.2017 ГУ НП у м. Києві отримано заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину. Отже внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися не пізніше 28.04.2017.

Враховуючи положення ст. 304 КПК строк на оскарження бездіяльності розпочався 29.04.2017 та закінчився 08.05.2017.

Водночас скарга до суду подана 10.05.2017, тобто поза межами встановленого 10-денного строку на оскарження, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, остання не зазначила про обставини, які перешкоджали ій дізнатися про наслідки розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто були б підставою для поновлення строку на оскарження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1