Справа №278/747/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 липня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації (далі сектор з питань пробації) ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 КК ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), підстав для його повернення прокурору не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Даних для його закриття не має.

Належним чином оповіщений про час і місце розгляду справи, потерпілий ОСОБА_10 до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Учасники кримінального провадження просили відкласти розгляд справи для повторного виклику потерпілого. Поряд з цим відповідно до пункту 1 частини 3 статті 56 КПК брати участь у судовому провадженні є правом потерпілого, а не його обов`язком. Ураховуючи засади розумності строків розгляду кримінального провадження, наведені вимоги закону, а також відсутність даних про поважні причини неявки потерпілого, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без ОСОБА_10 .

Прокурор вважала за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та доручити представнику сектору з питань пробації до початку судового розгляду скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . Інші учасники кримінального провадження із позицією прокурора погодилися.

На виконання вимог пункту 6 частини 3 статті 314, статті 314-1 КПК суд доручає представнику сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 314-316 КПК суд , -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 296 КК, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 90).

У наступне судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Доручити представнику Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 до 20 липня 2017 року.

Копію ухвал направити до Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1