Справа № 683/1821/17
1-кс/683/464/2017
УХВАЛА
25 липня 2017 року м. Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
23.07.2017 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено автомобіль «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Старокостянтинів вул. Попова, 2).
При огляді автомобіля «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 на його кузові виявлено ряд механічних пошкоджень утворених внаслідок даної ДТП. Основні пошкодження локалізуються у передній правій частині транспортного засобу, можливе місце контактування автомобіля з пішоходом.
Автомобіль «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та зберіг на собі її сліди, які можуть бути використанні як доказу факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.
23.07.2017 автомобіль «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Старокостянтинів вул. Попова, 2).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 07.08.2015 автомобіль «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що без накладення арешту неможливе збереження речового доказу, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушниката враховуючи, що транспортний засіб марки «Fiat Doblo» д.р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя