Справа № 541/1459/17
Провадження № 1-кс/541/454/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Миргороді скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :
07 липня 2017 року в провадження слідчого судді передано скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду слідчим та неповідомлення про результати розгляду клопотання про проведення слідчих дій.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала. Пояснила, що Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000027 за ст. 164 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 по якому вона визнана потерпілою. 23.06.2017 року вона звернулася до слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка проводить розслідування згаданого кримінального провадження з клопотанням про проведення слідчих дій та долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, яке слідчим не було розглянуто у строки визначені законом. Зважаючи на викладене, просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду та не повідомлення її про результати розгляду клопотання від 23.06.2017 року. Зобов`язати слідчого Миргородського ВП розглянути клопотання від 23.06.2017 року згідно ст. 220 КПК України та повідомити її про результати його розгляду.
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася. Відсутність слідчого у відповідності до положень ст.306 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази долучені до матеріалів скарги приходить до переконання, що така скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться розслідування кримінального провадження №0000027 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника…про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох дів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Потерпіла ОСОБА_3 направила офіційне клопотання слідчому про витребування та долучення до кримінального провадження конкретних документів 23.06.2017 року. Дане клопотання було отримано Миргородським ВП 27.06.2017 року.
В порушення ст. 220 КПК України слідчим не розглянуто протягом 3-х днів подане потерпілою клопотання та не повідомлено потерпілу про результати його розгляду.
Зважаючи на вище викладене, скарга потерпілої не обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 214, 303, 306, 307, 223, 220 КПК України,-
у х в а л и в :
1. Скаргу заявника ОСОБА_3 від 07 липня 2017 року задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду та не повідомлення потерпілої ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 23 червня 2017 року про проведення слідчих дій та долучення до матеріалів кримінального провадження документів.
3. Зобов`язати слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 невідкладно розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 23 червня 2017 року в порядку ст. 220 КПК України та повідомити потерпілу про результати розгляду клопотання .
4. Копію цієї ухвали для виконання невідкладно направити слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та для відому і контролю до Миргородської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6