Справа № 636 / 3501 / 16-к
1-в / 636 / 50 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання інспектора Доманівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку суду від 14 листопада 2016 року за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :
Інспектор Доманівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, застосовано ст. 76 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у резолютивній частині вироку не враховано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 08.09.2016 року №1492-VIII, що набрав чинності 08.10.2016 року.

Так, відповідно до чинного КПК України зі змінами та доповненнями віл 08.10.2016 року, ст..76 КК України була змінена, а саме:

1.у разі змінення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2.На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1)попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3)працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4)виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою;

5)пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6)дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вирок відносно ОСОБА_3 станом на час розгляду клопотання, набрав законної сили. Суд роз`яснює, що даний вирок підлягає виконанню, із урахуванням змін в законодавстві, органами з питань пробації в частині застосування ст. 76 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , на якого покладено судом обов`язки: не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 380, 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Доманівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку суду від 14 листопада 2016 року за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, застосовано ст.76 КК України, підлягає виконанню, із урахуванням змін в законодавстві, органами з питань пробації в частині застосування ст. 76 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , на якого покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя