27.07.2017

Справа № 744/608/17
Провадження № 1-кп/744/44/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101 від 20 квітня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про повернення вказаного вище обвинувального акту прокурору для усунення недоліків внаслідок допущених при його складенні порушень вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а саме направлення обвинувального акту до суду без доданих розписок про його отримання підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання висловив думку щодо щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом та відсутності підстав для повернення обвинувального акту прокурору внаслідок того, що на даний час копії обвинувального акту вручені обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, питання повернення обвинувального акту прокурору залишають на розсуд суду.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 1 цього Кодексу).

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 надано розписку про отримання підозрюваним ОСОБА_6 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 18 липня 2017 року, та розписку захисника ОСОБА_8 про отримання копій вказаних документів, датовану 20 липня 2017 року.

Таким чином, на даний час до обвинувального акту додано всі документи, передбачені ч. 4 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, що, на думку суду, виключає підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні усного клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101 від 20 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачениого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1