Справа № 296/5249/17
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

04 липня 2017 року заступник начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 заступником начальника Житомирського МВ з питань пробації зазначено, що за період іспитового строку та перебування на обліку в КВІ Корольовського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являється для реєстрації до КВІ без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує; змінив місце проживання, про що своєчасно не повідомив уповноважений орган з питань пробації; вчинив нові злочини під час іспитового строку, кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України на даний час перебуває у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира. Поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довір`я суду і підлягає направленню для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, зазначила, що Корольовським районним судом м. Житомира ОСОБА_6 оголошено в розшук по кримінальному провадженню по обвинуваченню за ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор не заперечував про задоволення подання стосовно скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

В судове засідання, призначене на 21.07.2017 року ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся.

На виконання ухвали суду від 21.07.2017 року про привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 16.08.2017 року через центральні органи виконавчої влади, ст. ДОП Житомирського ВП ОСОБА_7 надано рапорт від 16.08.2017 року про неможливість виконання приводу засудженого ОСОБА_6 до суду в зв`язку із тим, що останній за адресою, вказаною в ухвалі суду не проживає. Місце перебування засудженого ОСОБА_6 не відоме.

Як вбачається зі змісту подання, 14.06.2017 року працівниками Корольовського РС з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 за адресою у АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері за вищевказаною адресою ніхто не відчинив, сусідка з квартири АДРЕСА_2 пояснила, що за даною адресою ОСОБА_6 тривалий час не проживає, надати свої анкетні дані та від дачі письмового пояснення відмовилась.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2016 року оголошено розшук ОСОБА_6 , провадження по кримінальній справі по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до повідомлення начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , розшук ОСОБА_6 проводиться по ОРС «Розшук» за № 2611112 від 11.12.2016 року. Розшукові заходи по встановленню місця проживання ОСОБА_6 тривають.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.04.2017 року подання Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 відсутній за адресою місця свого проживання тривалий час, місце його перебування не відоме, ухвалою суду від 22.11.2016 року засудженого ОСОБА_6 оголошено в розшук, на момент розгляду подання про скасування звільнення розшукові заходи тривають, суд приходить до висновку про залишення подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 без задоволення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1