Справа № 635/1801/17
Провадження № 1-в/635/249/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком судової колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 15 років позбавлення волі. Початок строку покарання 05 січня 2006 року; кінець строку покарання 15 вересня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.

Представник Темнівської виправної колонії № 100 в судовому засіданні підтримав заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просив її задовольнити.

ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, представника Темнівської виправної колонії № 100, розглянувши заяву засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дмитрова Донецької області, громадянин України, має середньо спеціальну освіту, одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Дружківського районного суду Донецької області від 03 березня 1987 року за ч. 3 ст. 81, ст. 44, ст. 208, ч. 1 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Дружківського районного суду Донецької області від 04 листопада 1987 року за ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 208, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі; вироком судової колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26 квітня 2007 року вирок апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року змінено: пом`якшено призначене ОСОБА_5 покарання за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 та ч. 4 ст. 187 України ухвалено вважати засудженим до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 березня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 05 січня 2006 року до 26 квітня 2007 року.

Початок строку покарання 05 січня 2006 року. Кінець стоку покарання 15 вересня 2019 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання з 16 січня 2006 року. Під час тримання в Артемівському та Донецькому СІЗО характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався; заохочень не мав.

З 05 липня 2007 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Олексіївській виправній колонії № 25. За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності чотири рази, але внаслідок проведеної виховної роботи, змінив поведінку на кращу, на час звернення засудженого до суду з заявою, стягнення погашені у встановленому законом порядку; за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за активну участь у виховних заходах заохочувався чотири рази.

З 03 березня 2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні в багатопрофільній лікарні при державній установі «Темнівська виправна колонія № 100». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушення установленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався; персоналом установи не заохочувався; дбайливо ставиться до майна установи; до виконання законних вимог персоналу установи ставиться позитивно.

Станом на 07 квітня 2017 року ОСОБА_5 відбув 11 років 3 місяці 2 дні фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 2 роки 5 місяців 8 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року умовно достроково на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 8 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1