Справа №: 398/2313/17
провадження №: 1-кс/398/439/17
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000011, внесеному у ЄРДР 30.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
18 серпня 2017 року слідчий СВ Олександрійського ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійська ВП ГУНіГв області ОСОБА_3 а також за її дорученням оперативним підрозділам УЗЕ в Кіровоградській Області надати тимчасового доступу старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , а також за її дорученням оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП в області надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення інформації наявної в ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме оригінали: особової справи з усіма наявними документами на ОСОБА_5 ; особової справи з усіма наявними документами на ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 00000011, внесеному у ЄРДР 30.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.01.2014 по 31.08.2016 невстановлені особи, з метою придбання права на майно шляхом обману, звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявами про призначення державної адресної грошової допомоги, в яких вказали недостовірні відомості, зокрема щодо відсутності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення АТО та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутності на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

На підставі поданих заяв, ІНФОРМАЦІЯ_3 була нарахована та виплачувалася щомісячна адресна грошова допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витратна проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що призвело до зайвого використання бюджетних коштів у загальному розмірі 601318,86 грн.

З метою підтвердження достовірності інформації, які були зазначені у заявах про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та заяв про призначення щомісячної адресної допомоги 29.11.2016 року було проведено ревізію використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 01.01.2014 по 31.08.2016 року.

З матеріалів ревізії та інформації Управління праці встановлено, що у період з 01.01.2014 по 31.08.2016 невстановлені особи, з метою придбання права на майно шляхом обману, звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявами про призначення державної адресної грошової допомоги, в яких вказали недостовірні відомості, зокрема щодо відсутності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, так як мали у своїй власності квартири та житлові будинки, розташовані в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції, а також надали недостовірну інформацію щодо відсутності на депозитному банківському рахунку коштів в розмірі, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

На підставі поданих заяв, ІНФОРМАЦІЯ_3 була нарахована та виплачувалася щомісячна адресна грошова допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що призвело до зайвого використання бюджетних коштів у загальному розмірі 601318,86 гривень.

Таким чином, в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, які містяться в особових справах внутрішньо переміщених осіб, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані матеріали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів документів, на підставі яких внутрішньо переміщеним особам були незаконно нараховані грошові виплати, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації наявної в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, слідча, керуючись ч.2 ст. 163 КПК України, просила провести розгляд клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вважає, що існує реальна загрозу зміни або знищення речових доказів, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Слідчий суддя відмовляє у розгляді справи без участі представника володільця документів, оскільки у клопотанні містяться формальні посилання на можливість знищення особами речей та документів, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні слідчого і доданих до нього матеріалах містяться достатні докази того, що особові справи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Також підлягає задоволенню клопотання слідчого про надання дозволу на вилучення зазначених особових справ, оскільки таке вилучення необхідне для проведення почеркознавчих експертиз документів для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 132, ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , а також за її дорученням оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП в області надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення інформації наявної в ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме оригінали: особової справи з усіма наявними документами на ОСОБА_5 ; особової справи з усіма наявними документами на ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали з 19 серпня 2017 року по 19 вересня 2017 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1