Провадження № 1-кп/337/150/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валдай, Новгородської області, Російської Федерації, громадянки України, одруженої, що має середню освіту, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в супермаркеті «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 22-Б у м.Запоріжжі, шляхом вільного доступу з полиці взяла дві пляшки алкогольного напою «Jagermeister» об`ємом 0,5 літрів, вартістю за одну одиницю 192 гривні 80 копійок (без ПДВ), які поклала до внутрішніх карманів своєї куртки та попрямувала до виходу з супермаркету «ТРАШ» не розплатившись за товар, при цьому викравши майно, яке належало ТОВ «ТРАШ», але свої злочинні дії не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як на виході з вище зазначеного супермаркету була зупинена охоронцями ТОВ «ТРАШ».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнала, розкаялася у скоєному та пояснила суду, що 16.03.2017 року знаходячись в супермаркеті «ТРАШ» по пр. Ювілейний, буд. 22-Б у м.Запоріжжі, з полиці взяла дві пляшки алкогольного напою, які поклала до внутрішніх карманів своєї куртки та намагалась таємно винести з магазину, однак була зупинена охоронцями супермаркету.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття, особу винної, яка раніше не судима, не працює, заміжня, неповнолітніх дітей не має, на обліку у наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: CD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «ТРАШ», що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 22-б від 16.03.2016 року - залишити в матеріалах кримінального провадження; дві пляшки алкогольного напою «Jagermeister» об`ємом 0,5 літрів залишити ТОВ «ТРАШ» за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1