Справа № 211/1320/17
Провадження № 1-кс/211/290/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
17 березня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000528, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Сніжного Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз: 16.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31.03.2014 року,-

встановив:
17.03.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, просив застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з таких підстав.
З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що 17.03.2017 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , проходячи поблизу зупинки громадського транспорту «Онкодиспансер» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше не знайому жінку, а саме ОСОБА_6 , яка стояла поблизу зупинки громадського транспорту «Онкодиспансер», у якої на шиї був ланцюжок з підвісом у вигляді банта з перлиною, оздоблений камінням, виготовлені з металу жовтого кольору. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна у ОСОБА_6 .

З цією метою ОСОБА_5 , скоротивши відстань на витягнуту руку відносно ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Онкодиспансер» по вул. Дніпровське Шосе, яка розташована на відстані близько 140 метрів від будинку № 15 по вулиці Котляревського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою корись, діючи повторно, усвідомлюючи, що його дії носять злочинний та відкритий характер, відкрито, шляхом ривку, викрав належний ОСОБА_6 ланцюжок із дорогоцінного металу золото 585 проби вагою 7,73 гр., на якому знаходився підвіс із дорогоцінного металу золото 585 проби вагою 3,33 гр. у вигляді банта з перлиною, оздоблений камінням.

Після цього ОСОБА_5 , реалізуючи свою корисливу мету, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №835 від 17.03.2017 на загальну суму 12073 грн. 76 коп.

17.03.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 17.03.2017; показаннями потерпілої ОСОБА_6 ; свідченнями свідка ОСОБА_7 ; свідченнями свідка ОСОБА_8 ; протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілою; протокол впізнання особи за фотознімками з свідком; протокол впізнання речей за фотознімками з потерпілою; речовим доказом підвісом із дорогоцінного металу золото 585 проби вагою 3,33 гр. потерпілої.
Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років, він не працевлаштований, не має законного джерела одержання прибутку, раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, не одружений, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність сталих соціальних зв`язків, та про те, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, потерпілу, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку. Зазначені обставини свідчать про те, що мають місце ризики передбачені статтею 177 КПК України і свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави, слідчий суддя, вважає за необхідне, покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000528 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, з моменту взяття його під варту, тобто з 17 березня 2017 року до 15 травня 2017 року.
Визначити заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48000 (сорок вісім) тисяч гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.
В разі внесення застави, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Виконання ухвали покласти на Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1