Справа № 761/9730/17
Провадження № 1-м/761/34/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 , про надання та скасування висновку щодо екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2017 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , в інтересах громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 , про надання та скасування висновку щодо екстрадиційної перевірки обставин,що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 , в якій захисник ОСОБА_2 , на підставі ст.ст. 581, 587 КПК України, просить зобов`язати уповноважений орган,а саме департамент міжнародного права Міністерства юстиції України надати висновок щодо екстрадиційної перевірки обставин,що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 , скасувати висновок щодо екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Згідно до ст.587 КПК України екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, проводиться центральним органом України або його дорученням чи зверненням відповідною регіональною прокуратурою. Матеріали екстрадиційної перевірки разом з висновком щодо такої перевірки надсилаються відповідному центральному органу України.

Згідно до ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.

Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято.

У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржене до суду ,організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 591 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою.

Проте, з матеріалів скарги захисника ОСОБА_2 вбачається, що ним оскаржується висновок екстрадиційної перевірки, а не відповідне рішення про видачу особи (екстрадиція), що не віднесено до предмета оскарження відповідно до положень глави 44 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.4 ст. 304 КПК України, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 , про надання та скасування висновку щодо екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 304, 309, 587,590, 591 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 , про надання та скасування висновку щодо екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1