Справа № 445/2348/16-к

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_5 , -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно засудженої, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.02.2017 року, ОСОБА_5 .
Судове засідання призначено на 06.06.2017 року о 15 год. 45 хв., про що засуджена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена. Однак, у судове засідання 06.06.2017 року вона не з`явилася, причин неявки не повідомила.
Інспектор Золочівського РВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд даного подання у його відсутності. У вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу до засудженої, суд вважає таке клопотання підставним, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 , будучи двічі належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, без поважних причин не з`явилася у судове засідання, причин неявки не повідомила, її явка в судове засідання є обов`язковою, тому клопотання прокурора про привід засудженої ОСОБА_5 слід задоволити та застосувати до останньої привід через органи Національної поліції.
Керуючись 140-143, 539 КПК України, -
клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про привід засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв 20 червня 2017 року.
Застосувати до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід в приміщення Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5) у судове засідання, відкладене на 12 год. 30 хв 20.06.2017 року, через органи Національної поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1