Справа № 610/4299/16-к
Провадження № 1-кс/610/630/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Слідча суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей від 26.12.2016 року до ЄРДР,-

в с т а н о в и л а:

29.12.2016 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що 26.12.2016р. ним до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області подано повідомлення про кримінальну правопорушення в порядку ст.214 КПК України. Прокуратурою районуі відомсті, викладені ним у повідомленні у ЄРДР не внесено.

У звязку з цим, ініціатор скарги просить слідчого суддю зобовязати прокуратуру Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості по його повідомленні про злочин від 26.12.2016 року та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 , скаргу підтримав, просив її задовольнити, з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги за її необгрунтованості.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

26.12.2016 ОСОБА_4 звернувся до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області із повідомленням про злочин, вчинений слідчим ОСОБА_5 за невиконання ухвал слідчого судді від 08.12.2016р.

Листом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області від 27.12.2016р., ОСОБА_4 надано відповідь стосовно його повідомлення від 26.12.2016.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У ч.5 ст.214 КПК України надано перелік відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР, в тому числі короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведеного заявником, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.11 КК України визначено, що злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно - небезпечне діяння, вчинене субєктом злочину.

З урахуванням положень ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої до ЄРДР можуть бути внесені відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що скарга до задоволення не підлягає, оскільки у заяві ОСОБА_4 таких відомостей не наведено, а тому бездіяльність прокурора , повязана із невнесенням відомостей до ЄРДР не є протиправною.

Таким чином, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,-

у х в а л и л а:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1