Справа № 712/6276/17
Провадження № 1-кс/712/2828/17
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 22 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню №0000955 від 30.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000955 від 30.01.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.01.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 1988 р. н. про те, що 30.01.2017 року близько 03.20 год. за місцем роботи: АДРЕСА_1 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила відсутність касового апарату. (ЄО № 5334 від 30.01.2017 року).

В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на момент скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 LAC 3221, CID 2715,2711,13487,2305,23501,3501,3502,23502.

Встановлення кола осіб, які перебували неподалік вище вказаних вулиць матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 LAC 3221, CID 2715,2711,13487,2305,23501,3501,3502,23502. в період часу з 02 год. 00 хв. 30.01.2017 по 03 год. 50 хв. 30.01.2017 в письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 LAC 3221, CID 2715, 2711, 13487, 2305, 23501, 3501, 3502, 23502 в період часу з 02 год. 00 хв. 30.01.2017 по 03 год. 50 хв. 30.01.2017 в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Виконання даної ухвали покласти на оперативних співробітників СКР Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1