1-в/381/77/17
381/4881/15-к
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

представника Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ВП НУБіП України «Великоснітинське НДГ ім.О.В.Музиченка», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 03.12.2015 року Фастівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

27.04.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮзвернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно подання 15.01.2016 року Фастівський МРВ з питань пробації за вх. № 169 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 03.12.2015 відносно ОСОБА_6 на якого судом покладені такі обов`язки, як періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ на постійне місце проживання.

Засудженому на адресу АДРЕСА_2 15.01.2016 року був направлений виклик до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

19.01.2016 року гр. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання чи не виконання обов`язків покладених на нього судом. Засудженому була винесена постанова днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця з якою він був ознайомлений під підпис.

02.07.2016 року за вх. № 1798 Фастівським МРВ з питань пробації з Фастівського ВП отримано копії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності даного засудженого, в зв`язку з чим 11.07.2016 року ОСОБА_8 було винесено застереження у вигляді письмового попередження у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності 01.02.2016 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та 01.02.2016 року за ст.178 КУпАП та було змінено дні явки на реєстрацію, а саме: другий та четвертий понеділок кожного місяця.

13.03.2017 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію, про причини своєї неявки не повідомив.

14.03.2017 року та 24.03.2017 за місцем проживання останнього був направлений виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку із неявкою на реєстрацію. За викликами Фастівського МРВ з питань пробації не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, тому 04.04.2017 року та 19.04.2017 року до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області були направлені запити стосовно перевірки за місцем проживання останнього.

10.04.2017 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію, про причини своєї неявки не повідомив.

11.04.2017 року за місцем проживання засудженого був направлений виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку із неявкою на реєстрацію.

20.04.2017 року засуджений з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та надав пояснення, що на реєстрацію 13.03.2017 року та 10.04.2017 року не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та попереджено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник з питань пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду подання пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації 13.03.2017 року через те, що свого у зв`язку із різким погіршенням здоров» я діда він був змушений терміново поїхати до м. Житомира, де проживає останній, та не встиг повернутись до визначеного дня реєстрації. 10.04.2017 року не з» явився, оскільки через зайнятість на роботі переплутав дні явки на реєстрацію. Просив відмовити в задоволенні подання. Обіцяв в подальшому не порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію за понад рік іспитового терміну, визнав, що допустив несумлінність в частині виконання покладених на нього обов`язків, про що зазначив у своїх поясненнях від 20.04.2017 року.

Разом з тим, як видно з матеріалів справи, вони не містять будь-яких даних та відомостей, які б зазначали, що ОСОБА_5 у період перебування на обліку притягувався до кримінальної відповідальності, систематично порушував громадський порядок, він офіційно працевлаштований, позитивно характеризується.
Таким чином, судом не встановлено, обставин, які свідчили, що засуджений ОСОБА_5 постійно не виконує покладені на нього обов`язки з явки на реєстрацію без поважних причин чи систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому у задоволенні клопотання суд відмовляє.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Фастівської МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9