Справа № 357/4318/15-к
У Х В А Л А
27 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 , а) про зв`язок абонента (ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_1 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, та які сім карти використовувались в даних мобільних терміналах у період з 01.12.2014 по 04.03.15, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС-повідомлення із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку, в період з 01.12.2015 по 04.03.2015 ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено використання ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався номери мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, та відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості в період часу з 01.12.2014 по 04.03.2015, за номером мобільного терміналу ІМЕІ, якими користувався номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2015 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повторно, проникли до кв. АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей час зайшла до вказаної квартири, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останньої, яке виразилось в тому, що ОСОБА_3 наніс удар в область обличчя, від якого ОСОБА_5 впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_3 із ОСОБА_4 взяли її за руки з обох боків та потягли до гостиної кімнати, де поставивши потерпілу ОСОБА_5 на коліна почали вимагати у неї грошові кошти. При цьому ОСОБА_3 погрожував потерпілій предметом, зовні схожим на пістолет. Після чого ОСОБА_3 наніс потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів по голові, та зав`язавши їй руки за спиною лентою скотч, почав шукати майно потерпілої разом із ОСОБА_4 .

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заволоділи грошовими коштами в сумі 20500 доларів США, 5000 гривень та двома норковими шубами загальною вартістю 16000 гривень, належних потерпілій ОСОБА_5 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди на вказану суму, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

26.02.2015 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 напередодні та після вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола зв`язків останнього, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_1 та з сім-карт оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), місце їх здійснення із зазначенням місцезнаходження абоненту А та абоненту Б під час з`єднання, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000753 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_1 та з сім-карти оператора мобільного зв`язку та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), яка в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобов`язати вказаних суб`єктів надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, а саме:

1.- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 , а) про зв`язок абонента (ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_1 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, та які сім карти використовувались в даних мобільних терміналах у період з 01.12.2014 по 04.03.15, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС-повідомлення із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку, в період з 01.12.2015 по 04.03.2015 ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено використання ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався номери мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, та відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості в період часу з 01.12.2014 по 04.03.2015, за номером мобільного терміналу ІМЕІ, якими користувався номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 по 04.03.2015, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1