Справа №639/3234/17
Провадження №1-кс/639/1021/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 24.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 29.05.2017 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова надано дозвіл на обшук у об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та усіх речей, що знаходяться у цьому приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
30.05.2017 року було проведено обшук за вказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено електронну техніку, квитанції, документи та інші деталі оргтехніки.
Слідчий зазначає, що вилучене під час обшуку, майно є предметом кримінального правопорушення, по яким необхідно провести ряд судових експертиз та в подальшому визнати їх речовими доказами по провадженню, а без накладення арешту на вищевказані речі можуть бути знищені, відчуженні, приховані, пошкодженні або зіпсовані.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.05.2017 року за №0001049, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку у об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та усіх речей, що знаходяться у цьому приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

30.05.2017 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: картонна коробка з надписом «Леново» j550;білий пакет з надписом «Простор », всередині пакету знаходиться принтер сіро-білого кольору Hp Laserjet 1020;картона коробка без надпису , всередині коробки знаходиться сім карта оператору МТС, книга інструкція до ноутбуку Ленова 450/550, інструкція до HP ofеcce jet 6500 A, Роутер Edimax 150 mbps білого кольору,картона коробка планшетний ПК «Assistant» AP-704 , ноутбук з сірою кришкою «Toshiba», на зовнішній поверхні мається надпис «Accer» , s|n LXTACOCO185340590EKS00, клавіатура від ноутбука, відсутні кнопки «Ж», «Ц», «Б»,та верхня панель,ноутбук «Accer» 5742ZG, ТВ-тюнер Star track digital Satellite Receiver 550D , ТВ-тюнер «openbox» x-800, пустий всередені, ТВ-тюнер «openbox» x-800, ТВ-тюнер «BigSat Bs-s 501 Xtra», фотоапарат «Самсунг S 760» 7.2 м.п., картонна коробка в середені якої знаходиться колонки Genius SP-U110 , зелена папка, в якій перебуває документація, а саме договір про надання фінансового кредиту №ДОН, договір про надання фінансового кредиту №ДОН, квитанція від 05.10.2015 до Договору №358-15007209 , квитанція від 05.10.2015 до Договору №358-15009100, квитанція від 25.09.2015 до Договору №358-15007209, квитанція від 22.09.2015 до Договору №358-15005480, квитанція від 30.09.2015 до Договору №358-15005480, квитанція від 30.09.15 до Договору №358-15008483, квитанція від 17.09.2015 до Договору №358-15007209, квитанція від 27.01.2016, квитанція №95386, квитанція від 14.08.2015, квитанція від 30.09.15 до Договору №358-15008478, квитанція від 04.05.2016, квитанція від 26.11.2015, квитанція від 14.02.2016, накладна від 20.11.2010, копія документу на поліс №АЕ/3294150, товарний чек №775-0000424 від 11.02.2016, договір про надання фінансового кредиту №11206924, договір про надання фінансового кредиту №5230955, квитанція від 09.11.2015, квитанція від 14.01.2016,квитанція від 05.09.2015, квитанція від 14.12.2015, договір про надання фінансового кредиту №ДОН, специфікація до договору №03317407 від 14.05.2017,специфікація №1 (прийняття закладу ) від 14.05.2017 №593-000004526, договір про надання фінансового кредиту під заставу майна№593 від 14 .05.2017, специфікація до договорів №00916288 від 06.05.2016, специфікація№00916291 від 07.05.2016, специфікація№00916292 від 07.05.2016, договір №439 від 02.07.2015, додаток до договору від 23.04.29759, договір від 16.03.21957,експрес накладна №6316, розписка, договір від 16.05.27059, договір від 24.04.21743, договір від 11.05.26811, специфікація до договорів №00916285 від 06.05.2017, договір 730-17007011 від 15.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914320 від 26.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914113 від 07.05.2017,специфікація до Договору про надання фінансового кредиту №УКС-019009320 від 11.04.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914303 від 15.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914114 від 03.05.2017, специфікація до Договору про надання фінансового кредиту №УКС-019009330 від 13.04.2017, копія довіреності ВРК№992320, товарний чек №1 від17.11.2014, накладна №9414 від 27.05.2017,накладна від04.02.2016, бірка від каблучки,розмір18.0 вага 2,24;червоно-зелений пакет, в середині дисплей LG , рамка від монітору «Леново», клавіатура ,С/н 58S1545514 та фрагменти оргтехніки; прозорий білий пакет з надписом «Стоп» при розкритті знаходиться моб.телефон «Сони Еріксон 0682» с/н НОМЕР_1 , без батареї та задньої кришки,батарея на ноутбук «Леново », батарея на ноутбук «AS10D31», та інші деталі оргтехніки.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Із представлених матеріалів справи, а також доводів прокурора, наданих в судовому засіданні, вбачається, що по вилученому під час обшуку майну необхідно провести низку судових експертиз та в подальшому воно може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: картонну коробку з надписом «Леново» j550; білий пакет з надписом «Простор», всередині якого знаходиться принтер сіро-білого кольору Hp Laserjet 1020; картонну коробку без надпису, всередині якого знаходиться сім карта оператору МТС, книга інструкція до ноутбуку Леново 450/550, інструкція до HP ofеcce jet 6500 A, Роутер Edimax 150 mbps білого кольору, картонна коробка планшетний ПК «Assistant» AP-704 , ноутбук з сірою кришкою «Toshiba», на зовнішній поверхні мається надпис «Accer», s|n LXTACOCO185340590EKS00, клавіатура від ноутбука, відсутні кнопки «Ж», «Ц», «Б», та верхня панель, ноутбук «Accer» 5742ZG, ТВ-тюнер Star track digital Satellite Receiver 550D, ТВ-тюнер «openbox» x-800, пустий всередені, ТВ-тюнер «openbox» x-800, ТВ-тюнер «BigSat Bs-s 501 Xtra», фотоапарат «Самсунг S 760» 7.2 м.п., картонна коробка в середині якої знаходиться колонки Genius SP-U110, зелена папка, в якій перебуває документація, а саме договір про надання фінансового кредиту №ДОН, договір про надання фінансового кредиту №ДОН, квитанція від 05.10.2015 до Договору №358-15007209, квитанція від 05.10.2015 до Договору №358-15009100, квитанція від 25.09.2015 до Договору №358-15007209, квитанція від 22.09.2015 до Договору №358-15005480, квитанція від 30.09.2015 до Договору №358-15005480, квитанція від 30.09.15 до Договору №358-15008483, квитанція від 17.09.2015 до Договору №358-15007209, квитанція від 27.01.2016, квитанція №95386, квитанція від 14.08.2015, квитанція від 30.09.15 до Договору №358-15008478, квитанція від 04.05.2016, квитанція від 26.11.2015, квитанція від 14.02.2016, накладна від 20.11.2010, копія документу на поліс №АЕ/3294150, товарний чек №775-0000424 від 11.02.2016, договір про надання фінансового кредиту №11206924, договір про надання фінансового кредиту №5230955, квитанція від 09.11.2015, квитанція від 14.01.2016,квитанція від 05.09.2015, квитанція від 14.12.2015, договір про надання фінансового кредиту №ДОН, специфікація до договору №03317407 від 14.05.2017,специфікація №1 (прийняття закладу ) від 14.05.2017 №593-000004526, договір про надання фінансового кредиту під заставу майна№593 від 14 .05.2017, специфікація до договорів №00916288 від 06.05.2016, специфікація№00916291 від 07.05.2016, специфікація№00916292 від 07.05.2016, договір №439 від 02.07.2015, додаток до договору від 23.04.29759, договір від 16.03.21957,експрес накладна №6316, розписка, договір від 16.05.27059, договір від 24.04.21743, договір від 11.05.26811, специфікація до договорів №00916285 від 06.05.2017, договір 730-17007011 від 15.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914320 від 26.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914113 від 07.05.2017,специфікація до Договору про надання фінансового кредиту №УКС-019009320 від 11.04.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914303 від 15.05.2017, додаток про пролонгацію № УКС-РО1914114 від 03.05.2017, специфікація до Договору про надання фінансового кредиту №УКС-019009330 від 13.04.2017, копія довіреності ВРК№992320, товарний чек №1 від17.11.2014, накладна №9414 від 27.05.2017, накладна від 04.02.2016, бірка від каблучки,розмір18.0 вага 2,24; червоно-зелений пакет, в середині якого знаходиться дисплей LG, рамка від монітору «Леново», клавіатура С/н 58S1545514 та фрагменти оргтехніки; прозорий білий пакет з надписом «Стоп» в якому знаходиться мобільний телефон «Сони Еріксон 0682» с/н НОМЕР_1 , без батареї та задньої кришки, батарея на ноутбук «Леново», батарея на ноутбук «AS10D31», та інші деталі оргтехніки, що вилучені 30.05.2017 року під час проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1