Справа № 368/261/17
провадження № 1-в/368/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р.суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 , 1965 року народження , який на даний час відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії № 115, про скасування накладених дисциплінарних стягнень та заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , 1965 року народження, який на даний час відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії № 115, про скасування накладених дисциплінарних стягнень та заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.
Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що у відкритті провадження в частині скасування накладених дисциплінарних стягнень слід відмовити, з таких підстав.
Відповідно до ч. 13 ст. 134 КВК України - засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення. Посадова особа, яка наклала стягнення, за наявності для того підстав може його скасувати або замінити іншим, більш м`яким стягненням. Вища посадова особа може скасувати стягнення в разі, коли посадова особа, яка наклала стягнення, перевищила свої повноваження або стягнення було накладено нею при відсутності порушення з боку засудженого.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян в органах та установах, шляхом проведення регулярних перевірок, а також у зв`язку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі порушення законодавства, що містяться у скаргах, зверненнях чи будь-яких інших джерелах. У межах реалізації зазначеної функції прокурор має право залучати відповідних спеціалістів.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи попереднього ув`язнення здійснюється в порядку, встановленому для пункту 13-1 частини першої цієї статті.
Однак згідно ч. 9 ст. 539 КПК України розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
У зв`язку з чим у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 в частині скасування накладених дисциплінарних стягнень слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 , 1965 року народження, який на даний час відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії № 115, в частині скасування накладених дисциплінарних стягнень,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її отримання її копії, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Суддя: ОСОБА_1