Справа № 727/2844/17
Провадження № 1-в/727/55/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю представника ШевченківськогоРВ

УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3

за участю правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 20.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, по ст. 185 ч.3, 75 КК України, терміном на три роки 6 місяців позбавлення волі; 14.10.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці, по ст. 307 ч.2, 69 КК України, терміном на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна,- В С Т А Н О В И В :

В суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та взятий на облік в Шевченківському ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.06.2016 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 09.11.2016 року за ст.187 ч.2 КпАП України, 18.01.2017 року за ст. 187 ч.2 КпАп України, у зв`язку з чим відносно правопорушника ОСОБА_4 після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися протоколи застереження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Просять продовжити встановлений щодо правопорушника ОСОБА_4 адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 доводи викладені в поданні начальника Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.

Правопорушник ОСОБА_4 суду надав пояснення, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і був письмово під розпис попереджений про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду та не заперечував проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду для виправлення своєї поведінки.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_4 вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 20.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, по ст. 185 ч.3, 75 КК України, терміном на три роки 6 місяців позбавлення волі; 14.10.2014 року Першотравневим районним судом м.Чернівці, по ст. 307 ч.2, 69 КК України, терміном на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.03.2016 року відносно громадянина ОСОБА_4 , був встановлений адміністративний нагляд постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області строком на один рік.

Судом установлено, що за період перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.06.2016 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 09.11.2016 року за ст.187 ч.2 КпАП України, 18.01.2017 року за ст. 187 ч.2 КпАп України, у зв`язку з чим відносно правопорушника ОСОБА_4 після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися протоколи застереження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них. Вимогами ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжений у визначеному порядку ще на шість місяців.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 , щодо якого було встановлено адміністративний нагляд 23.03.2016 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області, залишається небезпечним для суспільства, а тому необхідно адміністративний нагляд продовжити у визначеному порядку ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛА:

Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , наступні обмеження:

а/ заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

б/ заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області;

в/ зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Шевченківський ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області два рази на місяць в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового по ВП з 10.00 год. по 19.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1