Справа №592/796/17
Провадження №1-кс/592/416/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

19.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 02.02.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що В результаті моніторингу публічних ресурсів мережі Інтернет, з метою виявлення осіб які займаються виготовленням та розповсюдженням порнографічної продукції, було виявлено невстановленого громадянина, який під обліковим записом « ОСОБА_4 », на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмістив 3 відеофайли, з ознаками порнографічного характеру.

02.02.2016 року по даному факту розпочато досудове розслідування кримінального провадження, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549.

У ході досудового розслідування було встановлено, що громадянинові під обліковим записом « ОСОБА_4 », на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавалася наступна IP адреса: НОМЕР_1 . Також у ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний громадянин користується послугами інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 25.10.2015 до 15.02.2016. У слідства є достатні підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою отримання доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про повні анкетні дані щодо абонента, якому надавалася IP адреса: НОМЕР_1 та якому надається інтернет послуга провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням МАС-адреси; інформація про вихід до мережі громадянином, якому надавалася IP адреса: НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання; а також інформація про те, чи є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем послуг інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть змогу отримати докази та встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді інформація про повні анкетні дані щодо абонента, якому надавалася IP адреса: НОМЕР_1 та якому надається інтернет послуга провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням МАС-адреси; інформація про вихід до мережі громадянином, якому надавалася IP адреса: НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання; а також інформація про те, чи є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем послуг інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням повних анкетних даних останнього за період часу з 25.10.2015 до 15.02.2016.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1