Справа № 466/2069/17
УХВАЛА
іменем України
«21» березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-

у с т а н о в и в :

21 березня 2017 року слідчий Шевченківського ПВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно останнього було вчинено грубе порушення законодавства про працю.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що з 18.05.2010 року він являвся співзасновником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема. Як пояснив останній, що за час його роботи на підприємстві у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ним склалася заборгованість по виплатам заробітної плати, однак на його вимоги не затримувати заробітну плату та погасити заборгованість директор не зреагувала та надала деякі касові ордери на отримання ним заробітної плати але за явною ознакою не його підпису, оскільки ОСОБА_4 написав заяву на звільнення з 01.05.2014 року з вимогою погасити перед ним всю заборгованість по заробітній платі та отримав трудову книжку НОМЕР_1 від 25.03.1989 року без записів працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого він звернувся на підприємством з проханням погасити заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ним та натомість отримав листа з договором № 02- 14 від 01.09.2014 року за яким нібито він позичив у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором безвідсоткової позики 20 000, 00 (двадцять тисяч гривень 00 коп.). Даний лист ОСОБА_4 відмовився підписувати, оскільки ніяких грошей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не позичав.

09.11.2015 року Пенсійним Фондом України йому була надана довідка, що на 09.11.2015 року він до того часу працює та отримує заробітну плату на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак як запевняє потерпілий жодної заробітної плати він не отримував. Після чого ОСОБА_4 направив запит на якій підставі останній рахується на роботі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На що у січні 2016 року йому надійшов лист з наказом про його звільнення від 14.01.2016 року, а також з невідомою трудовою книжкою НОМЕР_2 виданою на його ім`я, однак без його підпису та із записами від 18.05.2010 року та 03.05.2012 року, проте як стверджує потерпілий його трудова книжка надрукована у 2014 році (виходячи з даних оформлення замовлення її друку). Також на його рахунок фізичної особи у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лише 14.01.2016 року вперше по заробітній платі поступили грошові кошти у сумі 3829,77 грн., як розрахункові за січень 2016 року.

Згідно запиту з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийшла відомість від 29.04.2016 року № 4060/13-07-08-00, де вказано, що увесь 2015 рік потерпілий ОСОБА_4 отримував на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заробітну плату, також прийшов лист від 26.07.2016 року № 18-16, що при звільненні із потерпілим було проведено повний розрахунок по заробітній платі.

З метою перевірки відомостей та призначення почеркознавчих та технічних експертиз є необхідність у вилученні документації, а саме: трудової книжки НОМЕР_3 від 25.03.1989р., видаткові касові ордери від 23.05.2011р. та 17.05.2011р. Договір №02-14 від 01.09.2014р. про безвідсоткову позику, видатковий касовий ордер на видачу ОСОБА_4 20000, 00 грн. за договором № 02-14 від 01.09.2014 р. безвідсоткової позики, платіжні відомості та видатковий касовий ордер від 10.02.2016р., вимоги погашення заборгованості з виплати заробітної плати та видаткові касові ордера від 20.07.2016р., наказ №16-16 про звільнення від 14.01.2016 р., трудова книжка НОМЕР_2 , а також будь яку іншу документацію, яка може нести важливу інформацію по даному факту з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів трудової книжки НОМЕР_3 від 25.03.1989р., видаткові касові ордери від 23.05.2011р. та 17.05.2011р. Договір №02-14 від 01.09.2014р. про безвідсоткову позику, видатковий касовий ордер на видачу ОСОБА_4 20000, 00 грн. за договором № 02-14 від 01.09.2014 р. безвідсоткової позики, платіжні відомості та видатковий касовий ордер від 10.02.2016р., вимоги погашення заборгованості з виплати заробітної плати та видаткові касові ордера від 20.07.2016р., наказ №16-16 про звільнення від 14.01.2016 р., трудова книжка НОМЕР_2 , а також будь яку іншу документацію, яка може нести важливу інформацію по даному факту з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ., із метою призначення ряду експертиз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1