Справа № 713/791/17
Провадження №1-в/713/28/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Вижницького відділення Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , українки, не працюючої не одруженої, раніше судимої:

23.08.2000 року Вижницьким районним судом за ст. 140 ч. 1 (1960р.) КК України до арешту 6 (шість) місяців, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим терміном 1 (один) рік,

20.04.2005 року Вижницьким районним судом за статтею 185 ч. 1 КК України у виді штрафу у сумі 510 гривень,

17.11.2008 року Вижницьким районним судом за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін один рік, звільнена від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном 1 рік,

27.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, звільнилася на підставі ухвали Галицького районного суду від 13.05.2013 року по ст. 82 КК України на 240 годин громадських годин;

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького ВП ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні зазначав, що ОСОБА_4 раніше судима за вчинення тяжких злочинів, після відбування покарання систематично порушувала громадський порядок та права інших громадян за, що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 24.11.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП - у виді попередження; 27.11.2016 року за ст.178 ч.2 КУпАП - у виді штрафу 51,00 грн. 14.03.2017 року за ст..173-2 ч.1 КУАП у виді 30 годин громадських робіт, за ст.173 КУпАП - у виді штрафу 51,00 грн.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 письмово попереджалася про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, однак необхідних для себе висновків не зробила, а продовжувала зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок і права інших громадян. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Просив на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити обмеження: заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час); заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку); заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень); з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до 10.00 год. у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет №13.

У судовому засіданні представник Вижницького ВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо встановлення адміністративного нагляду заперечував, вважала, що громадського порядку не порушувала, просила в задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши представника Вижницького ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_4 , вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 23.08.2000 року Вижницьким районним судом за ст. 140 ч. 1 (1960р.) КК України до арешту 6 (шість) місяців, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим терміном 1 (один) рік.

20.04.2005 року Вижницьким районним судом за статтею 185 ч. 1 КК України у виді штрафу у сумі 510 гривень,

17.11.2008 року Вижницьким районним судом за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України (до позбавлення волі на термін один рік, звільнена від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном 1 рік,

27.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, звільнилася на підставі ухвали Галицького районного суду від 13.05.2013 року по ст. 82 КК України на 240 годин громадських годин

Згідно ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється один раз терміном від одного до двох років.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 в останнє засуджена 27.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, звільнилася на підставі ухвали Галицького районного суду від 13.05.2013 року по ст. 82 КК України на 240 годин громадських годин.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року N 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" з подальшими змінами та доповненнями вказано, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років.

Оскільки ОСОБА_4 звільненено від покарання на підставі ухвали Галицького районного суду від 13.05.2013 року і в період з 2013 по 2017 р.р. Вижницький ВП не звертався з поданням про встановлення відносно останньої адмін.нагляду, матеріали справи за поданням начальника Вижницького РВ УМВС в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 не містять жодних обґрунтованих доказів, які в вказували що особа вчинила суспільно небезпечні діяння, що не дає підстав вважати про наявність ознак систематичності у вчиненні нею правопорушень,які не містять ознак суспільної небезпеки .

За таких підстав, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні начальника Вижницького відділення Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1