Справа № 366/1365/17
Провадження № 1-кп/366/85/17
У Х В А Л А
про привід свідків
30 серпня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 0000590, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мар`янівка Лозівського району Харківської області, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2017 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 13 липня 2017 року. На визначену судом дату свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки за допомогою смс-повідомлення.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не прибули за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленими та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 по кримінальному провадженню № 0000590, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та примусово супроводити вказаних осіб до Іванківського районного суду Київської області на 07 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Іванківському ВП Вишгородського відділення ГУ НП в Київській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1