Справа №504/557/17
№1-кс/504/176/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі
22.02.2017смт. Комінтернівське
в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрівається в тому, що він 26.11.2016 року, біля 23.45 год., перебуваючи разом із товаришем ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 з дозволу власника будинку ОСОБА_7 , маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , який знаходився в іншій кімнаті, здійснив захват шиї потерпілої руками та почав її душити до моменту втрати останньою ознак життя.
Згідно судово-медичного дослідження №398 від 28.11.2016 року при дослідженні трупа ОСОБА_7 виявлені пошкодження у вигляді синців в підборідній області та на шиї, крововиливів в м`яких тканинах шиї та гортані, перелому лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща, крововиливів слизової оболонці губ, перелому 9 лівого ребра. Смерть ОСОБА_7 настала від механічної асфіксії в результаті задушення.
Стаття 115 ч.1 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
29.11.2016 року за підозрою у вчиненні вбивства ОСОБА_7 затримано ОСОБА_6 та 30.11.2016 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопо-рушення за ст.115 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 01.12.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який продовжено ухвалою слідчого судді до 28.02.2017 року.
В ході досудового розслідування, з метою перевірки і уточнень показів свідка ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту на місці вчинення злочину, тобто в будинку потер-пілої. Однак, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 була одноособовим власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , одинокою особою у якої спадкоємці відсутні, проведення слідчого експерименту в житловому будин-ку, відповідно до ч.5 ст.240 КПК України, можливо тільки з дозволу слідчого судді, що і стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.
Прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити по підставам, викладеним слідчим у клопотання, доповнивши, що за вимогами КПК слідчий експеримент, що проводиться в житлі, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла одноособовим власником будинку, одинока, родичів не має, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Згідно ч.ч.1,5 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнень відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
При розгляді клопотання встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована тільки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-ження, яка проживала одна. Будинок належав потерпілої згідно запису у погосподарської книги Крижанівської сільської ради, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на даний будинок не зареєстровано.
На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим в обґрунтування клопотання надані докази та доведено підстави для звернення до слідчого судді за дозволом на проведення слідчого експерименту зі свідком в житловому будинку за місцем вчинення злочину, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.240, 234,235, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1