Справа № 216/1111/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Михайлівка Казанківський район Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
13.04.2017 р. слідча Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2016 р. неповнолітній ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого сховища, прибули на територію ПОГ «Криворізький УВП УТОС», за вищевказаною адресою, де в період часу приблизно з 00.30 год. до 01.30 год. 21.08.2016 р., спільно, руками, розібрали цегляне покриття стіни одного зі складських приміщень даного підприємства, утворивши отвір достатній до проникнення в дане сховище.
Після цього, приблизно об 02.30 год. 21.08.2016 р., реалізуючи свій спільний злочинний умисел, неповнолітні співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи погоджено з іншими співучасниками крадіжки, через отвір, що утворився у стіні, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли у складське приміщення ПОГ «Криворізьке УВП Українського товариства сліпих» по вул. Шмідта, 6 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, а неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , залишилися на вулиці, спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі небезпеки подати сигнал іншим співучасникам злочину.
Після цього співучасники злочину неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою досягнення протиправного результату наживи, за рахунок чужого майна, діючи погоджено, за попередньою змовою з неповнолітніми співучасниками злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , почали з рук в руки, через той же отвір в стіні складського приміщення, передавати неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які знаходилися на вулиці, відшуканні ними коробки з вищевказаними матеріальними цінностями підприємства, та в такий спосіб, таємно їх викрали.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше сховище.
Вина ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні підтверджується: протоколом огляду та вилучення пускорегулюючих апаратів, з території приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколами допитів співучасників злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідченнями ОСОБА_5 , в яких він зізнався у скоєнні злочину.
Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
30.03.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від на строк від 3 до 6 років, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , який може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання та продовження злочинної діяльності, та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, на виклики до слідчого з`являється, має постійне місце мешкання, наявність у підозрюваного постійного місця навчання та родини, тому для забезпечення підозрюваним виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на теперішній час достатньою є міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яку просить суд обрати підозрюваному.
Прокурор, слідчий, підозрюваний, законний представник, захисник, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.492 КПК України, за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, неповнолітній ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, з урахуванням вікових та психологічних особливостей, роду заняття підозрюваного, який навчається в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1, та враховуючи, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується повідомленням ОСОБА_5 30.03.2017 р. про підозру у вчиненні важкого злочину, в зв`язку з чим суд вважає необхідним застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.179,184,193,194,196,492 КПК України,-
Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого №337 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з періодичністю два рази на тиждень по вівторках та четвергах з 16.00 до 18.00 год.;
- не відлучатися за межі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити, що в разі порушення умов особистого зобов`язання може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1