Справа № 524/1383/17
Провадження 1-кп/524/250/17
УХВАЛА
11.05.2017 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву обвинуваченого про відмову від адвоката у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні після початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від адвоката ОСОБА_8 , яка здійснює його захист за призначенням та була залучена слідчим під час досудового розслідування на підставі ст. 49 КПК України. Також обвинувачений просив залучити іншого зазхисника для здійснення його захисту за призначенням.

Заява обвинуваченого мотивована тим, що захисник ОСОБА_8 належним чином не виконує свої обов`язки щодо захисту прав та законних інтересів обвинуваченого.

Прокурор вважав, що підстави для відмови від захисника відсутні, потерпілий та захисник віднесли розгляд цього питання на розсуд суду

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Разом з цим, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, колегія суддів вважає, що обвинуваченому необхідно призначити іншого захисника на підставі ст. 49 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України від захисника ОСОБА_8 .

Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 13 годину 20 хвилин 13.05.2017 року.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом судового розгляду кримінального провадження № 00000030 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 13 годин 20 хвилин 13.05.2017 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної перавової допомоги в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДД1: