Справа № 571/1552/16-к
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000084,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про надання дозволу про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації безпосередньо в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок радіоелектронного засобу (мобільного телефону) абонентський номер НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 , із іншими абонентами, в розрізі: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомості про абонентів із якими відбувалося з`єднання при наявності контрактної угоди, за період часу із 00:00 год. 01 лютого 2016 року по 00:00 год. 01 березня 2016 року, із можливістю зняття копії такої інформації на оптичний носій інформації (оптичний диск).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 25 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження, 25 лютого о 00:05 год. до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , 1987 р. н., жителя: АДРЕСА_2 який повідомив про те, що він потребує допомоги працівників поліції. При виїзді СОГ, було встановлено що 24 лютого 2016 року о 23:05 год. при вході в будинок по місцю проживання ОСОБА_5 , невідомі особи в кількості 3-х осіб, які були одягнуті в камуфляжну форму, на голові в яких були балаклави, раптово нанесли йому тілесні ушкодження невідомим предметом в область голови, після чого забігли в приміщення його будинку, здійснили там постріли та незаконно, відкрито заволоділи жіночою сумочкою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , в якій знаходилися грошові кошти в сумі 500 дол. США, близько 1300 грн. мобільний телефон марки «Samsung» моделі S5660, із абонентським номером НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 ) та банківські картки на рахунках яких відсутні кошти.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 .
Вищевказана інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне провадження, оскільки особи правопорушників заволоділи вищевказаним мобільним телефоном, а також можуть становити круг спілкування потерпілих. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про зв`язок радіоелектронного засобу (мобільного телефону) абонентський номер якого НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 , із іншими абонентами.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в електронних інформаційних системах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), які причетні до вчинення кримінального правопорушення або можуть повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому С(КР) КП Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок радіоелектронних засобів (мобільних телефонів) з абонентським номером : НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 , з іншими абонентамиза період часу із 00:00 год. 01 лютого 2016 року по 00:00 год. 01 березня 2016 року, в розрізі:
1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
з наданням можливості зняти копії інформації.
Про виконання ухвали слідчому негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1