Справа № 212/2455/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Князя арх. ОСОБА_5 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся Князь арх. ОСОБА_5 зі скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року.

Представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі, посилаючись на той факт що постанова є незаконною й необґрунтованою тому, що вона прийнята без достатніх на те підстав, а саме, у постанові від 31 березня 2017 року, підставою для закриття кримінального провадження є наявність цивільних-правових відносин.

Також зазначене кримінальне провадження вже неодноразово закривалось слідчим, але постанови про закриття кримінального провадження прокурором були скасовані з тих підстав що слідчим жодної слідчої дії, та не виконано вказівки прокурора. На даний час слідчим також у повній мірі не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного скаржника просив суд скасувати постанову слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 214-216 КПК України.

Оцінивши в сукупності, досліджені в справі документи й письмові матеріали про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року, вислухавши представника скаржника, суд вважає, що зазначені в скарзі обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду даної справи.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року слідчим СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 не була проведена перевірка всіх обставин, про які зазначено в заяві про порушення кримінальної справи. У справі не проводилися дії, по збору доказів, не допитано свідків, зокрема тих свідків вказівка про допит яких була надана прокурором, не перевірено яким чином відбулось відчуження частки ТОВ «ДЕННІС», та факт складення та видачі завідомо підробленого офіційного документа, в зв`язку з чим не перевірено факт заволодіння шляхом обману грошовими коштами скаржника.

За таких обставинах, суд вважає необхідним скасувати постанову слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року та матеріали повернути прокурору для проведення додаткової перевірки зазначених вище обставин.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303, 307, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В ;

Скаргу Князя арх ОСОБА_5 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити та скасувати постанову слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року.

Ухвалу суду направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 для проведення додаткової перевірки зазначених вище обставин справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1