печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника ТОВ «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 21.06.2017, на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_5 від 08.06.2017.

Оскільки заявник відомостей, що дані за заявою від 08.06.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Представник заявника ТОВ «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши обґрунтування представника заявника, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 08.06.2017 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_5 , подав до СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в місті Києві заяву (повідомлення) про вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 206 КК України.

Станом на день подання скарги та станом на 30.06.2017 інформацію про внесення відомостей за заявою заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Судовим розглядом встановлено, що у заяві (повідомленні) про кримінальне правопорушення від 08.06.2017 заявником зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та визначено попередню кваліфікацію правопорушення.

Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_5 від 08.06.2017.

Частиною 4 статті 535 КПК визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» ОСОБА_5 від 08.06.2017 про вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 206 КК України та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов`язати службову особу, яка внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1