Справа № 317/1698/16-к
№/п 1-в/317/1299/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» листопада 2016року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника КВІ Запорізького району ( орган пробації) УДПтС України в Запорізькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку(приведення у відповідність) , -

В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку(приведення у відповідність). В обґрунтуванні якого було зазначено, що 30.09.2016 року суддею Запорізького районного суду Запорізької області було винесено вироку по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 04.11.2016 року КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області отримала вказаний вирок на виконання. Під час підготовки до виконання вироку виникло питання стосовно покарання, яке було призначено засудженому ОСОБА_5 , а саме: в резолютивній частині вироку суду було зазначено, що суд засудив ОСОБА_5 та визнав винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, на строк 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтись в органи КВІ кожного місяця, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу поліції.

Однак на момент винесення вказаного вироку ст. 76 КК України передбачені наступні обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

4) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

5) пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

На підставі вищевикладеного, КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області, звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому просить суд привести вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_5 у відповідність.

Відповідно до ст. 539 КПК України, при розгляді в суді питань, які виникають з виконанням вироку суду, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засідання підтримав клопотання КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області, просив суд його задовольнити.

Представник КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області в особі начальника ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримала своє клопотання, просила суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, судом можуть вирішуватись інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, вивчивши клопотання начальника КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання начальника КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області задовольнити, оскільки дійсно існує протиріччя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника КВІ Запорізького району УДПтС України (органу пробації) в Запорізькій області задовольнити.

Резолютивну частину вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року змінити та викласти в такій редакції в частині:
«Згідно п.п.2,3,4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1