Справа № 361/3233/17
Провадження № 1-кс/361/742/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001976 від 29.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2017 року слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №88431956 від 30.05.2017 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення змивів та зрізів з рук ОСОБА_6 ; змивів РБК зі стін; фрагменту шпалер зі слідами РБК; слідів папілярних ліній рук з пляшки; одягу ОСОБА_6 , а саме брюків блакитного кольору та сорочки в полоску чорно-білого кольору зі слідами РБК; рушника рожевого кольору зі слідами РБК; сорочки сірого кольору з шафи зі слідами РБК; простирадла та напірника зі слідами РБК; молотка та сокири зі слідами РБК, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_8 . Згідно пред`явленої підозри ОСОБА_7 слідує, що 29 травня 2017 року приблизно о 03 год. 30 хв, між ОСОБА_7 та його сватом ОСОБА_8 , які перебували за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Під час бійки, у ОСОБА_9 раптово виник злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_10 .Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , 29 травня 2017 року приблизно о 03 годині 35 хвилин, ОСОБА_11 умисно наніс сокирою невстановлену кількість ударів по голові, обличчі, шиї та правій нижній кінцівці ОСОБА_8 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних поранень задньої скроневої та правої нижньої кінцівки, численних саден голови та шиї, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.
Підтримуючи дане клопотання, слідчий пояснила, що 29.05.2017 року у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України працівниками Броварського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: змиви та зрізи з рук ОСОБА_6 ; змиви РБК зі стін; фрагмент шпалер зі слідами РБК; сліди папілярних ліній рук з пляшки; одяг ОСОБА_6 , а саме брюки блакитного кольору та сорочку в полосу чорно-білого кольору зі слідами РБК;рушник рожевого кольору зі слідами РБК; сорочка сірого кольору з шафи зі слідами РБК; простирадло та напірник зі слідами РБК; молоток та сокира зі слідами РБК.
Проведення огляду слідчим до постановления ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна, яке може бути використане як доказ у суді.
Перелічені вище речі мають значення як докази у даному кримінальному провадженні та будуть використані у подальшому під час його судово о розгляду.
Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, який відповідно до вимог ч.2 ст. 237 КПК України проводиться за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчий звернувся в установлений законом термін.

Перевіривши долучені до клопотання матеріали про надання дозволу на проведення огляду території приватного домоволодіння, слідчий суддя прийшов до висновку, що у слідчого були всі підстави для огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, оскільки в ході вказаної слідчої дії вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, і з метою збереження якого, слідчий провів вказану слідчу дію.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №88431956 від 30.05.2017 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення змивів та зрізів з рук ОСОБА_8 ; змивів РБК зі стін; фрагменту шпалер зі слідами РБК; слідів папілярних ліній рук з пляшки; одягу ОСОБА_8 , а саме брюків блакитного кольору та сорочки в полоску чорно-білого кольору зі слідами РБК; рушника рожевого кольору зі слідами РБК; сорочки сірого кольору з шафи зі слідами РБК; простирадла та напірника зі слідами РБК; молотка та сокири зі слідами РБК, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженніза № 0001976 від 29.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1