Провадження № 1-кс/168/56/17
Справа № 168/188/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
20.03.2017 р. смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000210 від 04.08.2016 р.,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 03.08.2016 р., близько 23:00 год., троє невідомих осіб, за попередньою змовою між собою, будучи озброєні вогнепальною зброєю, в результаті нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., проникли до належного ОСОБА_4 приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділи належними ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 грошовими коштами, золотими виробами на загальну суму 90000 грн.
На підставі заяви ОСОБА_5 , 03.08.2016 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 . Також з метою можливого контактування осіб, які вчинили розбійний напад з потерпілими ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації про сеанси мобільного зв`язку потерпілих.
Вказана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особи які користувались цими мобільними телефонами та абонентськими номерами, з яких здійснено телефонні дзвінки та працювали у період зазначеного часу на місці вчинення крадіжки, можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіють інформацією про обставини його вчинення. Надана вище інформація надасть можливість здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії на встановлення місцезнаходження особи злочинця, в тому числі проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Іншими способами не надається можливим встановити особу (осіб), що скоїла (скоїли) даний злочин.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, дав пояснення аналогічні наведеним.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів. При розгляді клопотання доведено, що відомості, про доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого - оперуповноваженому ВКР Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про:
- інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20:00 год. 02.08.2016 р. по 14.03.2017 р.
Надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 17 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1