Номер провадження 1-кп/556/91/2017
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадяна України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.286 КК України,
21 травня 2017 року приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки BMW 530 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , рухаючись з боку вул.Соборної по вул.Поштовій в смт.Володимирець Рівненської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, в порушення вимог п.10.1, п.11.1, п.11.3, п.12.1, п.12.3, п.1.3, п.1.5, п.2.3 «б», «д», п.16.11 Правил дорожнього руху України під час руху, допустив виїзд на смугу зустрічного руху вул.Поштової, та подальше зіткнення зі скутером «YAMAHA MAJESTIC» під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку по вул.Поштовій з боку вул.Чорновола. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому вертлюгової впадини без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи №118 від 13.07.2017 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинивши довготривалий розлад здоров`я.
Таким чином, своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, просив задоволити клопотання. Пояснив суду, що він дійсно вчинив порушення Правил дорожнього руху при обставинах, вказаних у обвинувальному акті, від цього постраждав потерпілий. Він в даний час примирився з потерпілим, відшкодував шкоду, завдану злочином, щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 , пояснив що він примирився з обвинуваченим, запоіяна шкода йому повністю відшкодована, тому з урахуванням щирого розкаяння та молодого віку обвинуваченого просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається зі змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню злочину, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну злочином шкоду.
Як вбачається зі ст.284 ч.2 п.1) КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, щиро розкаявся та відшкодував шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання його може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст.285,ст.286,ст.288 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити на підставі ст. 45 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1