Єдиний унікальний номер 741/788/17
Номер провадження 1-кс/741/294/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

УСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 02.06.2017 року зі служби 102 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що зі зйомок телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: ушиби, садна голови, верхніх кінцівок, гемартроз міжфалангового суглоба третього пальця правої кисті. ОСОБА_4 пояснив, що тілесні ушкодження спричинила йому мати ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових рішень за №000167 від 02.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 28.02.2015 року по 11.03.2015 року.

З метою повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідно вилучити історію хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути ці відомості інших чином неможливо. Тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій в АДРЕСА_2 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у педіатричному відділенні з 28.02.2015 по 11.03.2015, з можливістю вилучення історії хвороби в оригіналі.

Строк дії ухвали до 25 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1