Дело № 640/3210/17
н/п 1-кп/640/804/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.08.2017
Киевский районный суд. Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
С участием прокурора ОСОБА_3 ,
Защитника: ОСОБА_4 ,
Переводчика: ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л:
Прокурор в подготовительном судебном заседании заявил, что оснований для закрытия, приостановления производства нет. В деле имеются все необходимые для рассмотрения в судебном заседании материалы, мера пресечения ОСОБА_6 выбрана правильно в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе № 27 просил продлить ему на два месяца, поскольку существуют риски, предусмотренные ст. 177 УПК Украины, а именно: 1) скрываться от органов досудебного расследования и / или суда; 2) уничтожить, спрятать или исказить любую из вещей или документов, имеющих существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения; 3) незаконно влиять на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве; 4) препятствовать уголовному производству иным образом; 5) совершить другое уголовное преступление или продолжить уголовное преступление, в котором подозревается, обвиняется. Ходатайств о проведении закрытого судебного заседания ним не заявлено.
Пострадавший предоставил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, претензий материального характера не имеет.
Обвиняемый и его защитник не возражали против назначения дела к судебному разбирательству, и просили изменить меру пресечения на круглосуточный домашний арест.
По ходатайству участников подготовительного судебного заседания выяснен вопрос о составе лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Ходатайств о проведении судебного вызова определенных лиц в суд для допроса, истребования определенных вещей или документов сторонами не испрашивается.
На основании вышесказанного и учитывая, что судом проведены все подготовительные действия, предусмотренные нормами действующего УПК Украины, суд считает возможным назначить дело в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судебного разбирательства.
ОСОБА_7 , обвиняется в совершении корыстного преступления, ранее неоднократно судимый, кроме того, может скрыться от суда.
Пунктом 1 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека предусмотрено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы, кроме таких случаях и в порядке, установленном законом.
Пунктом 79 решения ЕСПЧ по делу «Харченко против Украины» от 10 февраля 2011 определено, что продолжение содержания под стражей может быть оправдано только при наличии конкретного общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превалирует над принципом уважения к свободе личности.
Указанные риски в настоящее время имеют место но не уменьшились.
Таким образом, исходя из действующих норм уголовно-процессуального кодекса Украины, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая материалы уголовного правонарушения, свидетельствуют, что другие меры не обеспечат должного поведения обвиняемого при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что обвиняемому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необходимо продлить срок содержания под стражей на 60 дней.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 317, 342-345 УПК Украины, суд -
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО - продлить на два месяца, то есть до 13.10.2017 года.
Проведения судебного разбирательства уголовного производства определить в открытом судебном заседании судьей единолично.
Копию постановления направить участникам судебного производства не позднее чем за п * пять дней до начала судебного разбирательства.
Судья: ОСОБА_1