28.04.2017 Справа № 717/496/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28 березня 2017 року.

В скарзі заявник просить:

зобов`язати слідчий відділ Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України;

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3) ч.2 ст.304 КПК України, яка є імперативною, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Із скарги вбачається, що ОСОБА_2 подав до Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 28.03.2017 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і протягом встановленого законом строку слідчий Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, ОСОБА_2 мав право подати скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів, починаючи з 29.03.2017 року.

До слідчого судді з скаргою на дії слідчого відділу Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області представник ОСОБА_2 звернувся лише 25 квітня 2017 року (згідно відмітки на поштовому конверті), тобто скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України і в даній скарзі ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, що відповідно до імперативної норми права - п. 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги, а лише стверджує про те, що строк для подання скарги не пропущено з тих причин, що він невчасно отримав відповідь на запит щодо внесення відомостей в ЄРДР.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що скаржник не позбавлений права звернутися до слідчого чи прокурора із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і дана заява має бути зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту її подання. В разі відсутності реєстрації даної заяви в ЄРДР скаржник матиме право звернутися зі скаргою на бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності слідчого чи прокурора. Якщо вказаний вище 10 - денний строк звернення до суду буде пропущений з певних причин, скаржник має право звернутися до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого чи прокурора і при цьому повинен порушити питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Станом на 25.04.2017 року строки подання скарги ОСОБА_2 , передбачені частиною першою статті 304 КПК України закінчилися і в скарзі ОСОБА_2 , не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, що відповідно до імперативної норми - п. 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Отже, на даний час відсутні правові підстави для відкриття провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище керуючись ч.1 ст.304 КПК України, ст. 304, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.04.2017 року на бездіяльність слідчого слідчого відділу Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1