Провадження: № 1-кп/484/72/17
Справа: № 484/162/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемерово, Судогодського району, Володимирської області, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , 15.08.2014 року був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу на посаді старшого кухаря взводу забезпечення гаубичного артилерійського дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 128, 216-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», був зобов`язаний дотримуватися загальних обов`язків військовослужбовців, своїх службових обов`язків, а також порядку звільнення з розташування військової частини. Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_3 достеменно було відомо. Діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, старший солдат ОСОБА_3 , вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби.
22.05.2015 року відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 №80 старшому солдату ОСОБА_3 було надано щорічну відпустку тривалістю вісім (08) діб терміном до 30.05.2015.
31.05.2015 року ОСОБА_3 , зобов`язаний був з`явитися з відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Проте, 31.05.2015 о 07 год. 45 хв. старший солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, не з`явився вчасно з відпустки на службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
05.01.2017 о 07 год. 45 хв. старший солдат ОСОБА_3 , з`явився до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та того ж дня приступив до виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Допитанй під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, фактичні обставини справи не заперечував. У скоєному розкаявся.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України. Крім того, обвинувачення підтверджується наданими стороною обвинувачення військовим квитком серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2015 року зарахований до списків особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та призначений на посаду старшого кухара взводу гаубичного артилерійського дивізіону; обліковою карткою НОМЕР_2 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду, його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані про особу винного, який повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно службової характеристики 12 гаубичної артилерійської батареї характеризується позитивно, не працює, на утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , - є повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Враховуючи зазначене, данні про особу обвинуваченого, його матеріальний стан, стан здоров`я, обставини що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а покарання йому необхідно призначити в межах санкцій частин статей, за якими він обвинувачується, у вигляді позбавлення волі; остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.а ч.1 ст. 76 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає недоцільним обирати запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) рокі позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя