Провадження №1-кс/751/1005/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий у кримінальному провадженні начальник слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у провадженні начальником відділу прокуратури області ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади лісника Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво» строком на 2 місяці.
ОСОБА_5 28.04.2017 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 246, ч.5 ст. 191 КК України.
Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні умисного особливо тяжкого та середньої тяжкості з корисливих мотивів та використанням службового становища злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 246 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Фактично вчинення ОСОБА_5 вказаних злочинів стало можливим виключно у зв`язку з перебування його на посаді лісника Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво».
Продовжуючи перебувати на займаній посаді, ОСОБА_5 зможе використати свій статус, зв`язки та службові повноваження для вжиття заходів направлених на протидію досудовому розслідуванню, знищити або підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Також, у ході досудового розслідування встановлено, що деякі свідки у даному кримінальному провадженні працюють на різних посадах у Менському районному дочірньому спеціалізованому агролісогосподарському підприємстві «Менарайагролісництво», а отже перебувають безпосередньо з ним у службових відносинах. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 під час досудового розслідування може незаконно впливати на вказаних свідків шляхом умовляння, погроз або іншим чином з метою схилити їх до дачі на його користь показів, у тому числі неправдивих.
Крім того, перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 може аналогічним протиправним способом продовжити свою злочинну діяльність.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ніякого злочину не скоював.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що суду не надано наказу про призначення підозрюваного на зазначену посаду, з трудової книжки вбачається, що підозрюваний не працює лісником, він не є службовою особою. Розслідування триває два роки, за весь час ніяких ризиків не було. Доповідну про незаконну вирубку лісу підозрюваний направляв поштою.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вищенаведених норм законодавства слідчий, прокурор в судовому засіданні не довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправної поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування. Оскільки з досліджених обставин вбачається, що кримінальне правопорушення відбувалося в листопаді-грудні 2015 року, органом досудового розслідування здійснювалися слідчі дії з фіксації кримінального правопорушення, проте доказів, що ОСОБА_5 вчиняв чи виявляв намір вчинити дії зі знищення чи підробки речей і документів слідчому судді не надано. Також не обґрунтовано до яких речей і документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, має доступ ОСОБА_5 ..
З досліджених матеріалів доданих до клопотання вбачається, що підозра відносно ОСОБА_5 обґрунтовується показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зі змісту протоколів допиту зазначених свідків вбачається, що вони ні є працівниками Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво». Клопотання слідчого не містить посилання на осіб, які є свідками кримінальних правопорушень і які перебувають у службових відносинах із ОСОБА_5 , а тому слідчим і прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи лісником Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво» може незаконним засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчому судді не надано належного доказу обіймання ОСОБА_5 посади лісника Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво», оскільки копія наказу Менського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Менарайагролісництво" № 4 від 10 лютого 2009 року суперечить записам трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_5 ( а. п. 132-133) та довідки Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво» від 03.05.2017 року ( а. п. 131). Зазначення в ухвалі слідчого судді переліку документів, які посвідчують обіймання особою посади передбачено ч.3 ст. 157 КПК України.
Даний захід забезпечення кримінального провадження не запобігає продовженню особою злочинної діяльності аналогічним протиправним способом.
Враховуючи вище встановлені обставини, слідчий суддя відповідно до положень ч.1 ст. 157 КПК України відмовляє у задоволення клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади лісника Менського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Менарайагролісництво» строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст. 154, 157 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволені клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1