16.06.2017 Провадження № 1-кп/331/336/2017
Єдиний унікальний номер 331/3670/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад- ження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджен-
ки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, студентки
2-го курсу ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди та стилю», не-
заміжньої, яка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвину-
вальним актом відносно неповнолітньої ОСОБА_8 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
Органами досудового слідства ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України за наступних обставин.
10 травня 2017 року, приблизно о 16 год. 47 зв., ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне ви- крадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись
у торговому залі гіпермаркету «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-Б у м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць намагалась таємно викрасти належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме:
-палітру для контурного макіяжу вартістю 215 грн.83 коп. без урахування ПДВ;
-тіні-палітра з 8 кольорів у кількості двох одиниць товару за ціною 305 грн. на суму 610 грн.;
-тіні для вій вартістю 57 грн.50 коп.;
-підводку для очей вартістю 80 грн.30 коп.;
-мигдаль сушений вагою 150 грамів вартістю 84 грн.97 коп.;
-цукерки «Снікерс» вагою 0,092 кг вартістю 12 грн. 50 коп.;
-цукерки «Лайон» вагою 0,062 кг вартістю 7 грн. 54 коп.;
-цукерки «Твікс» вагою 0,176 кг вартістю 19 грн. 04 коп.;
-цукерки «Баунті» вагою 0,136 кг вартістю 14 грн. 71 коп.;
-цукерки «Мілкі Вей» вагою 0,066 кг вартістю 12 грн. 50 коп.,
сховавши товар до своєї сумки та намагючись пронести через касу, не оплативши товар, чим на-
магалась спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму
2.
1114 гривень 89 коп. без урахування ПДВ, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин,
що не залежали від її волі, оскільки була зупинена з викраденим товаром працівниками охорони
гіпермаркету та в подальшому передана працівникам поліції.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою винуватість у скоєнні злочину визнала в повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України за ознаками закінченого за-
маху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не зале-
жали від волі особи, яка його вчинила.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про за-
криття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_8 у зв`язку зі зміною об- становки.
Обвинуваченою та її законним представником підтримано клопотання захисника про зак-
риття провадження у справі та надана згода на закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 48 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відпові- дальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно не- безпечною.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провад- ження, думку учасників процесу, які кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотан-
ня, враховуючи, що ОСОБА_8 вперше вчинила злочин, який є злочином середньої тяжкості, відшкодувала завдану шкоду, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- викрадене майно, передане на відповідальне зберігання представнику потерпілого, слід залиши-
ти ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю;
- ДВД-диск із записом з камер відеоспостереження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України,суд
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, закрити кримінальне провадження у зв`язку зі зміною обстановки.
Міру запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_8 не
Речові докази:
- викрадене майно, передане на відповідальне зберігання представнику потерпілого, залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю;
- ДВД-диск із записом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального про- вадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_11