Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2535/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001634 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень.

07.04.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Адвокат та обвинувачений повідомили, що з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Потерпілий та його представник заявили усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», та щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечили.

Проти чого не заперечувала ні сторона захисту, ні сторона обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його адвокат, представник потерпілого, потерпілий та представник страхової компанії.

Щодо клопотання представника потерпілого та потерпілого щодо залучення в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА».

У відповідності до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Разом з тим, ч.1 ст. 1194 ЦК України передбачає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання зі сторони потерпілого з приводу залучення ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 325, 331, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 02 серпня 2017 року о 15 год. 30 хв.
Клопотання потерпілого та представника потерпілого задовольнити.
Залучити до участі в кримінальному провадженні ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА» як співвідповідача.

Копію ухвали надіслати ПРАТ «СК «УНІКА».

Надати представнику співвідповідача можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його адвоката.
Про дату час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомити потерпілого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1