АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4253/17 Номер провадження 11-п/786/699/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,
суддів з секретарем з участю прокурораОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000182 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, надійшов до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області для розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання суд ухвалив рішення про звернення до апеляційного суду Полтавської області з поданням про зміну територіальної підсудності.

В поданні судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_6 порушується питання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області з огляду на те, що один із епізодів інкримінованого злочину вчинено в АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про те, що місце вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , встановити не можливо, а тому кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання судді підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з наданими апеляційному суду матеріалами, 9 червня 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000182 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, він не містить визначених законом підстав для здійснення кримінального провадження Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області. Тому доводи подання про порушення правил територіальної підсудності є обґрунтованими.

Водночас, однакові за тяжкістю злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , одночасно вчинялися на території різних населених пунктів Полтавської та Черкаської областей, тобто місце вчинення злочину встановити неможливо.

Відповідно до постанови заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_8 від 27 квітня 2017 року, досудове розслідування закінчувало управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області, яке розташоване в межах юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кількох правопорушень, однакових за тяжкістю, і неможливо встановити місце їх вчинення, кримінальне провадження підлягає направленню до Октябрського районного суду м. Полтава, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Доводи подання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області є необґрунтованими, оскільки с. Піщане розташоване в Кременчуцькому районі Полтавської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Інших, визначених законом підстав для направлення обвинувального акту до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області в поданні не наведено і колегією суддів не встановлено.

Отже, подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.32, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити частково подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_6 та передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000182 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3