У Х В А Л А
16.05.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву прокурора про виправлення описки по кримінальному провадженню № 0000055 від 05.01.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в:

31 січня 2017 року вироком Рівненського міського суду було визнано винним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 чотири роки та три місяці, а ОСОБА_4 у виді чотирьох років і два місяці.

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що суд при ухваленні вироку допустив описку, пославшись на ст. 71 КК України а не ч. 4 ст. 70 КК України. Даний факт підтверджується звукозаписом оголошення вироку по даному провадженню.

Учасники судового розгляду, в судове засідання не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовом рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку від 31 січня 2017 року було визнано винним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 чотири роки та три місяці, а ОСОБА_4 у виді чотирьох років і два місяці. При винесенні вироку, суд у резолютивній частині послався на ч. 4 ст. 71 КК України.

З архівної копії звукозапису оголошення вироку слідує, що суд при оголошенні вироку посилався на ч. 4 ст. 70 КК України а не ч. 4 ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, необхідно викласти у резолютивній частині вироку правильно" на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Рівненського міського суду від 23 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та три місяці та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Рівненського міського суду від 21 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та два місяці", а далі по тексту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду від 31 січня 2017 року, і в резолютивній частині вироку правильно вказати " На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Рівненського міського суду від 23 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та три місяці та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Рівненського міського суду від 21 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та два місяці" а далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1