233 Справа № 224/281/14-к
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Бахмутського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алушта Автономної Республіки Крим, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який навчається в Державному навчальному закладі Комисарівське професійне училище агрофірма за професією слюсар з ремонту автомобілів, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 28.04.2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до 4-ох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

в с т а н о в и в :

Вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 28.04.2014 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, але порушував умови звільнення від покарання.

Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання, підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому підстави.

Прокурор вважав, що подання начальника Бахмутського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, розглянувши додані до подання документи, матеріали особової справи № 39/2014 р., суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку не належним чином виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Тому ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання у виді 4-ох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алушта Автономної Республіки Крим, від покарання у вигляді 4-ох років позбавлення волі, призначеного вироком Дебальцевським міським судом Донецької області від 28.04.2014 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя