Справа № 145/917/13-к
У Х В А Л А

"16" травня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

з участю прокурора Янківа О.Ф.,

слідчого Натальчука О.С.,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Тиврівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 18.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України ,-

встановив:

Слідчий прокуратури Тиврівського району молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_2, працюючи суддею Тульчинського районного суду Вінницької області, тобто являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, 13.07.2007 року виніс завідомо неправосудне рішення, а саме ухвалу у справі №6-28 2007 р. про видачу виконавчого документу, яким зобовязано КП «Бершадське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ТОВ «ВКФ СПАЙК» м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22 право власності на наступне нерухоме майно: цегельний завод, прохідну, насосну станцію, адміністративний будинок, трансформаторну підстанцію, прийомне відділення сировини, водонапірну башту, які знаходяться в с. Яланець, вул. К. Маркса, 70 Бершадського району Вінницької області.

07.12.2011 ухвалою апеляційного суду Вінницької області за результатами розгляду апеляційної скарги прокуратури Вінницької області від 05.09.2011, ухвалу Тульчинського районного суду від 13.07.2007 скасовано, матеріали по заяві ТОВ «ВКФ СПАЙК» про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 10.07.2007 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.05.2012 ухвалою Тульчинського районного суду в складі головуючого судді Берегового В.В. відмовлено ТОВ «ВКФ СПАЙК» м. Бершадь в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Крім того, ОСОБА_2, працюючи суддею Тульчинського районного суду Вінницької області, тобто являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, 05.10.2007 року виніс завідомо неправосудне рішення, а саме ухвалу у справі №6-52 2007 р. про видачу виконавчого документу, яким зобовязано «Бершадський районний відділ земельних ресурсів видати на ТОВ «ВКФ Спайк» державний акт на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням землі промисловості, площею 2,0760 га, розташовану по вул. К. Маркса, 70 в с. Яланець Бершадського району Вінницької області та входить до складу ділянки №4 на якій розташований комплекс будівель та споруд цегельного заводу.

13.01.2012 ухвалою апеляційного суду Вінницької області, за результатами розгляду апеляційної скарги прокуратури Вінницької області від 05.09.2011, ухвалу Тульчинського районного суду від 05.10.2007 скасовано та відмовлено ТОВ «ВКФ СПАЙК» у видачі виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 02.10.2007, що свідчить про винесення завідомо неправосудних рішень суддею Тульчинського районного суду Люльком В.В.

Під час розслідування вищезазначеного факту встановлено, що заяви ТОВ "ВКФ СПАЙК" від імені директора даного підприємства ОСОБА_3 про видачу виконавчих листів на підставі рішень постійно діючого третейського суду, які розглядались в 2007 році суддею Тульчинського районного суду Люльком В.В. Лехман О.М. не підписував.

Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів з підписами директора ТОВ "ВКФ СПАЙК" ОСОБА_3 з можливістю їх вилучити, які містяться в ТОВ "ВКФ СПАЙК", який розташований за адресою : вул.Пархоменко, 22, м.Бершадь, Вінницька область.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого прокуратури Тиврівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1, прокурора Янківа О.Ф, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні документи з оригіналами підписів ОСОБА_3, в зв"язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з підписами ОСОБА_3, які містяться в ТОВ "ВКФ СПАЙК", що знаходиться за адресою: м. Бершадь, вул. Пархоменко, 22 Вінницької області, а також враховуючи, що документи з оригіналами підписів ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, так як необхідно провести судову-почеркознавчу експертизу, в зв'язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів з підписами директора ТОВ "ВКФ СПАЙК" ОСОБА_3, які знаходяться у ТОВ "ВКФ СПАЙК" що розташований за адресою:Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменко, 22.

Керуючись ст. ст. 132, 163 -164, 395 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів з підписами директора ТОВ "ВКФ СПАЙК" ОСОБА_3 з можливістю їх вилучити, які містяться в ТОВ "ВКФ СПАЙК" за адресою: вул. Пархоменко, 22, м. Бершадь, Вінницька область.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4