Справа № 703/583/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/703/117/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:
- 28 лютого 2013 року Смілянським міськарйонним судом Черкасьокої області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з ісптовм строкм 2 роки;
- 24 жовтня 2013 року тим же судом за ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 4 роки 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 27 липня 2015 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 20 днів,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :

Курченко 30 серпня 2015 року близько 09 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , скориставшись її тимчасовою відсутністю, таємно, умисно викрав звідти цифровий ефірний приймач Т-2 марки «Trimax», вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілій шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив , що викрадене мано продав незнайомому чоловікові, отримані кошти витратив на власні потреби, із-за перебування в стані алкогольного сп`яніння, подробиць вчинення злочину не пам`ятає, а тому пославшись на ст. 63 Конституції України, від показів відмовився.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.
Призначаючи йому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який характеризується негативно та раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив злочин у період умовно дострокового звільнення, обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і покарання йому слід відбувати у місцях позбавлення волі.
ОСОБА_7 вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення, а тому покарання йому слід, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 24 жовтня 2013 року.
Оскільки ОСОБА_5 в межах цього кримінального провадження перебуває під вартою, то час попереднього ув`язнення і перебування його під вартою в СІЗО м. Черкаси з 3 лютого 2016 року по 16 лютого 2017 року, згідно ст. 72 КК України, слід зарахувати йому у строк відбуття покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 2 роки 26 днів.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання 1 рік 6 міс. позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання із невідбутого за вироком Смілянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року частково приєднати 6 міс. 26 днів позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 2 роки 26 днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 3 лютого 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання, на підставі ст. 72 КК України, час його тримання під вартою з 3 лютого 2016 року по 16 лютого 2017 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі що складає 2 роки 26 днів.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до вступу вироку в закону силу, змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1