ЄУН 389/805/15-к
провадження №1-кп/389/56/15
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
за участю:
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 січня 2015 року стосовно
ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 січня 2015 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК.

Ухвалою суду від 17.02.2017 задоволено клопотання прокурора про переведення свідка ОСОБА_8 із ВК-62 м. Черкаси до Кропивницької УВП №14 УДПтСУ в Кіровоградській областідля допиту по даному кримінальному провадженню в якості свідка.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кропивницькою установою виконання покарань №14 для допиту свідка ОСОБА_8 , переведеного із ВК-62 м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 ппереведенни1 із ВК-62 м. Черкаси до Кропивницької УВП №14для допиту по даному кримінальному провадженню в якості свідка,з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 січня 2015, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, провести допит свідка ОСОБА_8 в судовомузасіданні 13.04.2017 о 10.00 годині в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції Українидля виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю утримуваного під вартою свідка ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1