Cправа № 750/2119/17
Провадження № 1-кс/750/518/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ЧПВ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.02.2017р.,

в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.02.2017р., посилаючись на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою від 14.02.2017 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ст.190 КК України, яка була адресатом отримана 20.02.2017р., але на час звернення із скаргою на адресу заявника не надходило інформації з ЧВП ГУНП в Чернігівській області про внесення відомостей до ЄРДР за заявою № 21-5475 від 14.02.2017р., в чому скаржник вбачає невиконання вимог ст.214 КПК України та просить зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 21-5475 від 14.02.2017р.

В судове засідання представник скаржника не з`явився. Клопотання скаржника, викладене в його скарзі, та подане електронною поштою, про розгляд скарги без участі його представника, задоволено ухвалою слідчого судді, занесеною до журналу судового засідання.

В судовому засіданні слідчий проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що для внесення до ЄРДР немає підстав, так як не вбачається складу кримінального правопорушення, також повідомив, що вказана у скарзі заява надійшла до ЧВП ГУНП в Чернігівській області, на даний час відомості за нею до ЄРДР не внесено.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, приходжу до наступного висновку з такого.

Як вбачається із матеріалів провадження за скаргою, 15.02.2017р. скаржник звернувся до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення № 21-5475 від 14.02.2017р. в якій просив внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, направивши її поштою. Вказана заява була отримана адресатом 20.02.2017р., що підтверджується копіями заяви, списку 15/02-2 від 15.02.2017р. згрупованих поштових відправлень рекомендованих, чека, витягу з Інтернет-ресурсу «Укрпошти» «Відстеження пересилання поштових відправлень».

Відповідно до cтатті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як підтверджено слідчим в судовому засіданні, зазначена вище заява не була внесена до ЄРДР.

Враховуючи наведене, вимоги, викладені у скарзі, положення ст. 214 КПК України, відповідно до якої уповноваженими особами на вчинення дій щодо внесення до ЄРДР відомостей, що містяться у заяві, повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення і можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, є слідчий чи прокурор, приймаючи до уваги, що вказане вище повідомлення подавалося до ЧВП ГУНП в Чернігівській області, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області на внесення відомостей до ЄРДР за заявами, повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 21-5475 від 14.02.2017р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1