Справа № 558/58/17
номер провадження 1-кс/558/16/17

У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2017 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2016 року за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00 години 00 хвилин 20 листопада 2016 року по 19 годину 00 хвилин 21 листопада 2016 року, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг за наступними координатами:

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- LАС 12001, СІD 201, 303;

- LАС 15001, СІD 8303;

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 :

- LАС 53481, СІD 16384;

- LАС 53481, СІD 16383;

у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 :

- LАС 51806,

НОМЕР_1 , СІD 20016,

а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2016 року за № 0000197, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження 21 листопада 2016 року, в період з 7:40 години по 18:40 годину, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в будинок ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби, ноутбук та набір виделок і ложок виготовлених з кольорового металу, чим завдала потерпілій матеріального збитку на загальну суму 20000 гривень.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона працює у ФГ « ОСОБА_6 » бухгалтером. Проживає одна в с. Боремель Демидівського району Рівненської області. 21 листопада 2016 року о 7:40 годині вона поїхала на роботу в смт. Млинів. Повернувшись додому о 19 годині 21 листопада 2016 року, виявила, що з її будинку були викрадені такі речі: тонкий золотий жіночий ланцюжок, приблизною довжиною 40 см.; грубий золотий жіночий ланцюжок, приблизною довжиною 40 см.; золота підвіска на ланцюжок у формі літери «М»; золотий масивний хрестик, висотою приблизно 3 см; срібна жіноча каблучка з оздобленням у вигляді метелика; золота каблучка з трьома оздобленнями у вигляді білих камінців; золота жіноча каблучка з оздобленнями у вигляді двох листочків; золота жіноча каблучка з оздобленням у вигляді квітів; тонке золоте чоловіче обручальне кільце, розміром приблизно 20; злиток золота приблизною вагою 100 гр.; металевий чоловічий наручний годинник; металевий жіночий наручний годинник, сріблястого кольору; ноутбук марки «Lenovo»; масивний золотий жіночий ланцюжок, приблизною довжиною 40 см; золота жіноча (дитяча) каблучка, з оздобленням у вигляді листочків; золота жіноча каблучка, з оздобленням у вигляді білих камінців; не масивний золотий жіночий наручний браслет; золота жіноча підвіска на ланцюжок з зображенням Божої матері; набір виделок та ложок, виготовлених з кольорового металу; дублікати ключів від будинку, гаража, літнього будинку та горища.

Для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчим 21 листопада 2016 року із застосуванням фотозйомки проведено огляд господарства ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_4 , допитано як потерпілу ОСОБА_5 , допитано як свідків осіб, які проживають по сусідству та ряд інших осіб. Однак, проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 12001, СІD 201, 303; LАС 15001, СІD 8303; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 53481, СІD 16384; LАС 53481, СІD 16383; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС 51806, СІD 20017 ; LАС 51806, СІD 20016.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

Згідно постанови начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 від 22 листопада 2016 року (а.п. 7) досудове розслідування кримінального провадження № 0000197 доручено старшому слідчому вказаного відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для оперативного супроводу вказаного кримінального провадження залучено оперативних працівників Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 .

З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів також вказаним вище особам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00 годин 00 хвилин 20 листопада 2016 року по 19 годину 00 хвилин 21 листопада 2016 року, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг за наступними координатами:

1) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- LАС 12001, СІD 201, 303;

- LАС 15001, СІD 8303;

2) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ):

- LАС 53481, СІD 16384;

- LАС 53481, СІD 16383;

3) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(юридична адреса: АДРЕСА_3 ):

- LАС 51806,

НОМЕР_1 , СІD 20016,

а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії та без розшифровування змісту розмов і повідомлень.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17 лютого до 17 березня 2017 року.

Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .