Справа № 459/3448/15-к
Провадження № 1-кп/459/7/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда кримінальні провадження № 0001750 від 15.09.2015 року, № 0001833 від 25.09.2015 року, № 0002440 від 18.12.2015 року, № 0002466 від 21.12.2015 року, № 0001181 від 14.06.2016 року, № 0001206 від 17.06.2016 року, № 0001975 від 26.09.2016 року, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходяться вказані вище кримінальні провадження.

Так, відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001750 від 15.09.2015 року, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3. ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, а ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, відповідно до обвинувального актау кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001833 від 25.09.2015 року, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі №459/3448/15-к в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку з смертю останнього.

Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №67/2017 від 15.06.2017 року виданого судово-медичним експертом Червоноградського відділення ЛОБСМЕ ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до інформації Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №699/02.1-06-18 від 19.06.2017 наданої на запит Червоноградської місцевої прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено реєстрацію смерті ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №385 від 15.06.2017 року, помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.06.2017.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_8 до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження №0001750 від 15.09.2015 року відносно ОСОБА_8 , та кримінального провадження за №0001833 від 25.09.2015 року, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ч.1 п.5, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0001750 від 15.09.2015 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження за №0001833 від 25.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1