УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/818/17

Провадження № 1-кс/486/115/2017

01 серпня 2017 року слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на бездіяльність слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулося до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України до ЄРДР. Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, оскільки із заявою до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області він звернувся 26.05.2017 року, а лише 24 липня 2017 року листом в.о. начальника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ним було отримано висновок дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 про припинення подальшої перевірки за його заявою від 27.05.2017 року. Тому вважає, що пропустив строк звернення з поважної причини.

Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

З огляду на ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається можливість поновлення строку подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, перевіривши доводи скаржника, дійшов переконання про необхідність поновлення строку на оскарження.

Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити Комунальному підприємству «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» строк на оскарження бездіяльності слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на бездіяльність слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області та призначити до судового розгляду на 18:00 год. 02 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Зобов`язати слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надати в судове засідання матеріали перевірки вказаної заяви.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_1