10.08.2017 Справа № 756/7948/17

Справа №756/7948/17
Провадження №1-кс/756/1128/17
УХВАЛА
Іменем України
«10» серпня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва питання про виправлення описки у ухвалі від 04 серпня 2017 року по скаргі ОСОБА_3 невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року зобов`язано посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 5 вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Під час виготовлення ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме, «Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 5 вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України».
Під час розгляду скарги по суті було встановлено, що ОСОБА_3 звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року саме до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві і вона була не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, тому суд неправильно зазначив посадових осіб, яких необхідно зобов`язати вчинити відповідні дії.
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що у ухвалі суду від 04.08.2017 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме, «Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 5 вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України», а необхідно вказати «Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України».
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року по по скаргі ОСОБА_3 невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.06.2017 року, правильно вказавши: Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2017 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2017року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1