Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/410/17
Провадження № 1-кс/273/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до погосподарських книг, книг реєстрації довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 40000007 від 27.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 2015-2016 років внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та видали жителям с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області довідки про спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього. На підставі вказаних довідок в порушення вимог ст. 1272 ЦК України спадкоємцями було оформлено понад 12 земельних ділянок (рілля, пасовище) загальною площею близько 24 га в с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області.

За вказаним фактом 27.03.2017 зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000007 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ст. 1270 ЦК України спадщина може бути прийнята протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. При цьому спадкоємець повинен прийняти спадщину фактично (проживати і бути зареєстрованим з померлим за однією адресою на день смерті, а також у інших випадках встановлених Цивільним кодексом), або подати нотаріально засвідчену заяву про прийняття спадщини за Законом чи за заповітом саме протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину фактично чи не подав вчасно заяви про прийняття спадщини, то він пропустив строк на прийняття спадщини, при цьому строк на прийняття спадщини, якщо були поважні причини пропущення, поновлює лише суд.

Згідно звернення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено завідомо неправдиві відомості стосовно проживання спадкодавця зі спадкоємцем на момент смерті останнього (відкриття спадщини), при цьому на основі вказаних довідок видано земельні ділянки наступним громадянам:

- ОСОБА_5 , яка успадкувала право на земельну ділянку (сертифікат) за померлою ОСОБА_6 (спадкова справа № 199/2016).

- ОСОБА_7 , яка успадкувала право на земельну ділянку за померлим ОСОБА_8 (спадкова справа № 290/2016).

- ОСОБА_9 , яка успадкувала право на земельну ділянку (сертифікат) за померлою ОСОБА_10 (спадкова справа № 197/2016).

- ОСОБА_11 , який успадкував право на земельну ділянку (сертифікат) за померлою ОСОБА_12 (спадкова справа №77/2016).

- ОСОБА_13 , який успадкував право на земельну ділянку (сертифікат) за померлою ОСОБА_14 (спадкова справа № 69/2016).

Згідно вказаного звернення, подібним чином було успадковано земельні ділянки жителями с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_15 (2 ділянки), ОСОБА_16 (2 ділянки), ОСОБА_17 (2 ділянки), ОСОБА_5 (2 ділянки).

Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації з приводу проживання спадкоємців із спадкодавцями на момент смерті останніх (відкриття спадщини), з метою перевірки законності отримання спадкоємцями спадщини та здобуття інформації стосовно внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей до офіційних документів.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у погосподарських книгах ІНФОРМАЦІЯ_1 , книгах реєстрації довідок та дублікати вказаних довідок про проживання чи не проживання осіб на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ураховуючи, що інформація яка зберігається в погосподарських книгах ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни та знищення речей і документів, а іншим способом її здобути неможливо.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 40000007 від 27.03.2017 року, рапорт прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_18 від 27.03.2017 року, копію звернення ОСОБА_4 від 21.03.2017 року -

керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до погосподарських книг, книг реєстрації довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю зробити їх копії та ознайомитись та вилучення дублікатів довідок, для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_19 , лейтенанта поліції ОСОБА_20 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а саме: інформацію з приводу проживання ОСОБА_5 з померлою ОСОБА_6 момент її смерті; ОСОБА_7 з померлим ОСОБА_8 на момент його смерті; ОСОБА_9 з померлою ОСОБА_10 на момент її смерті; ОСОБА_11 з померлою ОСОБА_12 на момент її смерті; ОСОБА_13 з померлою ОСОБА_14 на момент її смерті, а також інформацію, що стосується ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші відомості обставин кримінального провадження.

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, надати акт вилучених документів.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1