Справа № 739/224/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/391/2017
Категорія - ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року зараховано засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.05.2012 року до 23.05.2013 року, в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 23.04.2013 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції, задовольняючи частково клопотання засудженого ОСОБА_8 , мотивував своє рішення тим, що на час розгляду даного клопотання засудженим покарання у виді довічного позбавлення волі не відбуте, при цьому до нього застосовувалося попереднє ув`язнення у період з 28.05.2012 року до 23.05.2013 року, тобто до набрання вироком законної сили, тому необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_8 вказаний строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді довічного позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного ч. 5 ст. 72 КК України.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, постановити ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно п. 5 ст. 72 КК України.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги прокурор зазначає, що ухвала суду не відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального законів. Вважає, що лише після помилування засудженого та визначення йому строку покарання, яке він повинен відбути у особи виникає право на звернення до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Звертає увагу, що аналогічна позиція викладена в листі ВССУ № 223 від 11.01.2016 року про нерозповсюдження на осіб засуджених до довічного позбавлення волі зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив задовольнити її з вказаних в ній підстав, засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та вважали ухвалу суду законною і обґрунтованою, дослідивши матеріали судової справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено з матеріалів провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 23.04.2013 року до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

До набрання цим вироком законної сили ОСОБА_8 утримувався під вартою в місцях попереднього ув`язнення у період з 28.05.2012 року до 23.05.2013 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.

Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу застосування судами ст. 72 ч.5 КК України, на який посилається прокурор, носить лише рекомендаційний характер.

Відповідно, доводи апеляційної скарги прокурора є безпідставними.

За таких обставин, оскаржуване рішення ґрунтується на вимогах закону, є вмотивованим, тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні апеляційної скарги прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України, залишити без змін.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4