Справа № 211/2293/17
Провадження № 1-в/211/107/17
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора Довгинцівського РС ЦМРВзПП
м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4
за відсутності: засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Начальник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, так як засуджений зарекомендував себе посередньо: обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; на даний час офіційно не працює.

Представник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4 та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу

Дослідивши матеріали особової справи № 124/16, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, тобто став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537 ч. 1 п. 9, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року за ст. 186 ч. 2 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1