27.06.2017
Справа№ 642/3179/17
Провадження № 1-кс/642/1108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року, Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001591 від 19 червня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001591 від 19 червня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентським номером НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2017 року до 26.06.2017 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентським номером НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2017 року до 26.06.2017 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу з 01.01.2017 року до 26.06.2017 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 18 червня 2017 року до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 20.00 годин 17 червня 2017 року до 04.00 годин 18 червня 2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його майна з автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Passat» р.н. « НОМЕР_8 », який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

19 червня 2017 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001591.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 17 червня 2017 року близько 20.00 годин він приїхав на власному автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat» р.н. « НОМЕР_8 » до дому за адресою: АДРЕСА_4 , припаркував вказаний автомобіль навпроти під`їзду №2 та вирушив у власних справах. Після чого, повернувшись додому 18 червня 2017 року близько 04.00 годин ОСОБА_4 виявив, що на передньому та задньому бамперах його автомобілю відсутні автомобільні номерні знаки « НОМЕР_9 . FZ 2608 G», а на лобовому склі автомобілю ОСОБА_4 було виявлено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за аналогічних обставин в нічний період часу невстановленою особою було викрадено наступні автомобільні номерні знаки: 26 травня 2017 року автомобільні номерні знаки « НОМЕР_10 » з автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Passat», який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_5 , та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_6 ; 02 червня 2017 року автомобільні номерні знаки «LT. JGN 984» з автомобілю марки «Mercedez-Benz» моделі «C200», який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_6 , та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_7 ; 02 червня 2017 року автомобільні номерні знаки « НОМЕР_9 . НОМЕР_11 » з автомобілю марки «Opel» моделі «Astra», який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_7 , та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_7 ; 13 червня 2017 року автомобільні номерні знаки «LT. EBZ 662» з автомобілю марки «Audi» моделі «A6», який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_8 , та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищеописаних злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив місця схову викрадених ним вищезазначених автомобільних номерних знаків « НОМЕР_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які у його присутності було вилучено під час проведення оглядів місця події. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 користується мобільними телефонами із наступними IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вищеописаних злочинів, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які телефонували на мобільні телефони за IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , а також на абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , з метою перевірки та встановлення факту можливої причетності чи непричетності гр. ОСОБА_5 до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення особи, причетної до вчинення вказаних злочинів. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » й ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вчинення вказаних злочинів.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001591 від 19 червня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншим уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентським номером НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2017 року до закінчення строку дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентським номером НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2017 року до закінчення строку дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу з 01.01.2017 року до закінчення строку дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя