Справа № 392/483/17
Провадження № 1-кп/392/78/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 16.02.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оникієво Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, при наступних обставинах.

15.02.2017 року близько 20-00 години обвинувачений перебуваючи в домоволодінні по АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Реалізуючи свій злочинний намір обвинувачений ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження в кількості 5 ударів в область голови та обличчя, у вигляді синців в ділянці перенісся з переходом на бокові поверхні носу, нижню повіку правого ока і навколо лівого ока, правій завушній ділянці, припухлість м"яких тканин лівої тім"яної ділянки голови, синця на лівому плечі, крововиливу в слизову нижньої губи, які відповідно до висновку експерта№ 188 від 16.02.2017 року, утворилися від травматичного контакту з тупим об"єктом, не менше як від п"яти травматичних впливів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілою до обвинуваченого не заявлено цивільний позов.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, наніс потерпілій тілесні ушкодження на грунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом ударів в область голови, в чому сильно розкаюється.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин, який враховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Суд враховує, що обвинувачений не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо, обставинами, що пом"якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, та вважає, за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 850 грн..

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1