Справа № 445/2390/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13 серпня 2016 року за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , у одній з кімнат, зберігав у картонній коробці наркотичні засоби у вигляді подрібненої речовини зеленого кольору, яка є канабісом, загальною масою у висушеному вигляді 42,16 грами, та два згортки фольги з речовиною білого кольору, що є амфетаміном, масою 0,3132 грами.
Суд вважає, що такими діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового слідства підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор уклали угоду про визнання винуватості від 23.12.2016р.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 добровільно беззастережно і в повному обсязі визнає свою винуватість у тому, що він незаконно придбав та зберігав за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 2646,2 грн.
Речові докази: 21 паперовий пакет із речовиною рослинного походження, тубус із речовиною рослинного походження, металеву коробку із під сигарет "Winston" із поліетиленовим пакетом в якому міститься речовина рослинного походження, поліетиленовий пакет із суцвіттям рослинного походження, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №2154353; пластиковий тубус чорно кольору із поліетиленовим пакетом, в якому міститься згорток фольги з білим порошком, металеву коробку "Cafe Creme" із пластиковою карткою"Крайня хата" дві пластикові трубочки із резиновими ковпачками, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №0858776; паперова коробка з цукерок "АВК Асорті" червоного кольору із залишками речовини рослинного походження, блокнот із СD диском, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №0718451; пластикову пляшку з нашаруванням та фольгою із нашаруванням, згорток паперу з речовиною рослинного походження, згорток паперу з залишками речовини рослинного походження, пачка сигарет "Winston" із залишками речовини невідомого походження, пластикову пляшку порізану, на внутрішніх стінках якої нашарування невідомого походження, фольгу з нашаруванням невідомого походження, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №1695201; поліетиленовий пакет з фольгою з білим порошком, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №0858770; пакет і насіння, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №0858767; електрична вага сірого кольору та 5 пластикових карток, які поміщено та опечатано в пакет експертної служби №0858775, які зберігаються у начальника Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення НП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1