Справа № 639/3007/17
Провадження № 1-в/639/389/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснограда Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази: вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2014 року за ст..297 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, Красноградським районним судом Харківської області від 20.01.2015 року за ст..185 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.11.2014 року по 20.02.2015 року за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2015 року з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він свою провину визнав повністю, став на шлях виправлення, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, працевлаштований на виробництві установи до цеху № 3 столяром, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення, довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ХВК № 18 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Від учасників судового розгляду, клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Краснограда Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази: вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2014 року за ст.297 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, Красноградським районним судом Харківської області від 20.01.2015 року за ст.185 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.11.2014 року по 20.02.2015 року за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2015 року з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 28.11.2014 року.

Кінець строку: 05.12.2019 року.

На момент розгляду подання 02 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув половину призначеного строку покарання, тобто: 2 роки 8 місяців 27 днів, залишилось: 2 роки 6 місяців 3 дні.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 утримується в місцях позбавлення волі з 28.11.2014 року, в ХВК № 18 з 05.03.2015 року. Працює на виробництві установи в цеху № 3 столяром, доручену роботу виконує у повному обсязі, за сумлінну поведінку та активну участь у житті відділення має 1 заохочення, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує.

На підставі викладеного, користуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання: 2 роки 6 місяців 3 дні позбавлення волі на обмеження волі строком на невідбуту частину покарання, звільнивши останнього з-під варти по прибуттю до місця покарання.

Зарахувати засудженому в час відбування покарання згідно зі ст.72 КК України час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1