Провадження №11-кп/772/1694/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
20.12.2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року, просила поновити строк апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що наявні підстави для її повернення особі , яка її подала , виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 20.12.2016 року захисником ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року.

Відповідно до журналу судового засідання та ухвали Вінницького міського суду від 06.12.2016 року, розгляд клопотання щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 відбувся в присутності захисника ОСОБА_3 ..

Згідно ч.2 п.2 ст.395 КПК України , апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року закінчився 13.12.2016 року.

Апеляційна скарга захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , датована 20.12.2016 року, подана до Вінницького міського суду Вінницької області 20.12.2016 року за вхідним № 91919 , тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України.

Зазначаючи про поважність причин пропуску строку, захисник посилається на те, що ухвалу було отримано 16.12.2016 року , що перешкодило у належний строк підготувати апеляційну скаргу.

Враховуючи вимоги ч.2 п.2 ст.395 КПК України, дані причини не є поважними, тому клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 - повернути захиснику ОСОБА_3 , яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: