Справа № 592/6189/17
Провадження № 1-кс/592/3003/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження, про тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 17.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобування корисних копалин службовими особами ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Токарівського водозабору.

Так, до Сумського ВП надійшло звернення голови місцевого осередку МГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 , в якому вказується про те, що на території Токарівського водозабору приватні підприємці, в тому числі ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно видобувають воду, не сплачуючи при цьому податки та кошти за оренду комплексу Товарівського водозабору.

Під час досудового розслідування допитаний засновник ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який пояснив, що воду він отримує в результаті укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 («Виробник») та ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 («Споживач») договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями № 3053 від 01.04.2016 р., за умовами якого «Виробник» бере на себе зобов`язання забезпечувати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » питною водою та приймати стічні води згідно межі розподілу, а «Споживач» зобов`язується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення. Водопостачання здійснюється до виробничого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно схеми водопостачання та водовідведення примикає до території Токарівського водозабору.

В той же час отримана інформація про те, що ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займається виробництвом та реалізацією питної води « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка згідно санітарно-епідеміологічним висновкам виготовлена з води артезіанської свердловини № 3136, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

11.06.2017 р. за вих. № 7623/55-2017/СВ до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР направлений запит про надання завірених копій документів щодо проведення фінансово-господарської діяльності ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використання свердловини та оренди території Токарівського водозабору, однак 12.05.2017 р. за вих. № 22/3140 отримано відповідь - відмову в наданні інформації інакше, ніж за рішенням суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для встановлення складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з`ясування обставин використання території Токарівського водозабору, артезіанської свердловини та виготовлення питної води « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виникла необхідність отримати копії документів, які знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, директором якого є ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищезазначені документи.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів у їх електронному вигляді.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до документів щодо проведення фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 р.р., в тому числі договорів з усіма додатками та специфікаціями, - актів виконаних робіт (наданих послуг), - рахунків-фактури, - накладних, - податкових накладних, - видаткових накладних, - документів щодо проведення оплати за послуги від ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - актів взаєморозрахунків, - дозвільних документів щодо використання свердловини та передачі її у користування ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - документів щодо розміру грошових коштів, які надійшли від ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті використання свердловини, - технічної документації Токарівського водозабору, - документів щодо оренди території Токарівського водозабору фізичними особами підприємцями, підприємствами, установами та організаціями, - документів щодо оплати за оренду території Токарівського водозабору як ВПКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і іншими особами з можливістю їх вилучення в копіях для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати відповідальна посадова особа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, директором якого є ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали 20 днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 чи іншим слідчим СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000072.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1