Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-29/10
о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности
29 июня 2010 года Кировский районный суд
председательствующей-судьи: ОСОБА_1,
при секретаре: Снаговской М.А.,
с участием прокурора: Комнатного О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Рига, Латвия, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, пенсионера, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 26.06.2007 года, примерно в 06.00 часов, управляя личным, технически исправным автомобилем «ВАЗ-2108», гос.номер НОМЕР_1, следовал по территории ЦКР «Озерка», в г. Днепропетровске, со стороны ул. Боброва в направлении ул. Шмидта, со скоростью примерно 3-5 км/час. При этом, в пути следования, в районе рыбного павильона, ОСОБА_2, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, при возникновении препятствия для движения в виде пешехода ОСОБА_3, стоящей в пределах полосы его движения, мер к немедленному снижению скорости, либо к объезду указанного пешехода не принял, в результате чего совершил на нее наезд, после чего с места происшествия скрылся.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого подголовчатого перелома 4-й плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, гематомы и раны левой стопы, относящиеся, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4293-е от 11.09.2007 года к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Действия водителя ОСОБА_2, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения средней тяжести, квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины не признал в полном объеме.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Представитель государственного обвинения ОСОБА_4 против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, мнение подсудимого, полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ОСОБА_2 совершил инкриминируемое ему преступление в 2007 году. Указанное преступление квалифицированно по ч. 1 ст. 286 УК Украины, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет.
Согласно ст. 12 УК Украины, указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло три года.
Фактически, со дня совершения ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления прошло более трех лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд, в судебном заседании, при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и об освобождении его от уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о вещественном доказательстве автомобиле ВАЗ-2108, гос.номер ф0901ДП суд считает необходимым, в соответствии со ст. 81 ч.1 п.3 УПК Украины возвратить его ОСОБА_2
Руководствуясь ст.11-1, п.3, ч.1, ст.81,ст.ст. 272, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, прекратить за истечением срока давности.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер ф0901ДП, принадлежащий ОСОБА_2 (л.д.43-44) возвратить законному владельцу.
Копию постановления направить прокурору Днепропетровской области, прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1