Справа № 713/387/13-к
Провадження №1-кп/713/24/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Черепаня Р.М. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 , про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ,громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31 грудня 2012 року на території кварталу 1 виділу 12 Вижницького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький», що являється об»єктом природно-заповідного фонду, діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно, зрубав 2 сироростучих дерева породи «Бук», загальною кубомасою 2,75 метра кубічних на загальну суму 2148 гривень 19 копійок, чим заподіяв інтересам держави шкоду на загальну суму 2148 гривень 19 копійок.

18 березня 2013 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений. Так, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення . Сторони погоджуються на призначення покарання кримінального провадження з застосуванням ст. 69 КК України та узгодили покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 18.03.2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу з застосуванням ст.69 КК України в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотання про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4