Справа № 163/1010/17
Провадження № 1-кс/163/144/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Любомль 12 квітня 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2017 року слідчий СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, номерів сім карток, ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б» у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.02.2017 року до 04 години 00 хвилин 05.02.2017 року, які здійснювалися в зоні дії базових станцій з наступними координатами: місце скоєння злочину - вул. Польова с. Згорани Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 1382; по напрямку можливого слідування злочинців: - с. Згорани, поворот на с. Сильне Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 8583; - с. Згорани Любомльського району Волинської області в напрямку смт. Шацьк Шацького району Волинської області LАС 12125 СІD 1381; - в`їзд в урочище «Венське» Шацький район Волинської області LАС 12125 СІD 583; - с. Куснище Любомльського району Волинської області поворот в напрямку смт. Головне Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 583.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000041 за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 04.02.2017 року до 06 год. 00 хв. 06.02.2017 року, невстановлена особа, шляхом відкручування шурупів тимчасових щитових вхідних дверей новобудови ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , проникла в новобудову, звідки таємно викрала, шляхом демонтажу, встановлені батареї опалення у кількості 10 штук, чавунний камін іноземного виробництва, комплектуючі до опалення, броньовані не встановлені вхідні двері, а також, шляхом віджиму дверей гаража, проникла в гаража, звідки таємно викрала набір різних електроінструментів та приладів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 140000 грн.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалось за можливе встановити осіб причетних до вказаного злочину.
На думку слідчого, враховуючи те, що особа (особи) причетні до вчинення даного кримінального правопорушення при підготовці до вчинення злочину, безпосередньо під час його вчинення, а також по закінченні протиправних дій, могли користуватися послугами мобільного зв`язку, було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, а також по маршрутах ймовірного руху злочинців.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити повністю.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ, до вищевказаної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення на друкованому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, номерів сім карток, ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б» у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.02.2017 року до 04 години 00 хвилин 05.02.2017 року, які здійснювалися в зоні дії базових станцій з наступними координатами: місце скоєння злочину - вул. Польова с. Згорани Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 1382; по напрямку можливого слідування злочинців: -с. Згорани, поворот на с. Сильне Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 8583; - с. Згорани Любомльського району Волинської області в напрямку смт. Шацьк Шацького району Волинської області LАС 12125 СІD 1381; - в`їзд в урочище «Венське» Шацький район Волинської області LАС 12125 СІD 583; - с. Куснище Любомльського району Волинської області поворот в напрямку смт. Головне Любомльського району Волинської області LАС 12125 СІD 583.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію з можливістю її вилучення на друкованому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1