Справа № 738/1027/17
№ провадження 1-кс/738/338/2017
У Х В А Л А
14 липня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
слідчогоОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 16 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке полягає в тому, що 15 травня 2017 року невстановлена особа шляхом шахрайських дій, які виразились у повідомленні неправдивої інформації ввели в оману ОСОБА_4 та заволоділи його грошовими коштами в сумі 5900,00 грн., які були перераховані на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
В центральному апараті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості у друкованому та електронному вигляді про фінансові операції у тому числі й щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 та фінансових операцій по даному рахунку. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
Надання тимчасового доступу інформації, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську таємницю», необхідне для встановлення осіб, причетних до злочину. Слідчий, посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів на яких міститься ця інформація.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 16 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з оригіналами документів, виготовлення їх копій в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії Чернігівського обласного управління акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме до документів що стосуються:
- відкриття рахунку № НОМЕР_1 ?
- руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 14 травня 2017 року по 22 травня 2017 року, із зазначенням шляхів пересилання, переведення, переказу коштів на інші рахунки;
- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 14 травня 2017 року по 22 травня 2017 року із зазначенням суми знятих коштів та залишку на карті;

- фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 14 травня 2017 по 22 травня 2017 року із зазначенням суми знятих коштів та залишку на картці.

Строк дії ухвали з 14 липня 2017 року по 14 серпня 2017 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1