У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000011 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

Судовому засіданні прокурор звернулась до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_7 14.01.2015 року оголошений у міждержавний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_6 проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

14.01.2015 року ОСОБА_7 оголошено у міждержавний розшук.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інформації про вихідні та вхідні з`єднання телефонного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , останній перебуває в зоні проведення АТО в тимчасово окупованому м. Донецьку.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2016 року задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_8 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем його проживання, публікувалися в засобах масової інформації.

Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи ті обставини, що злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 , який переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний розшук, передбачений ст.263 КК України не відноситься до переліку злочинів, передбаченого ч.2 ст.297-1 КПК України, однак він розслідувався в одному кримінальному провадженні із злочином, зазначеним ч.3 ст.15 ч.2 ст.258 КК України, а виділення матеріалів щодо цього обвинувачення може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.258, сю263 КК України.

Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Частина 1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить у тому числі забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому ст.297-1 КПК України порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 14.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 323, 375 КПК України,
ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню №0000011 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/novosti/), а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_7 .

Судове засідання призначити на 14.06.2017 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3