Справа № 150/892/15-к
Провадження №1-в/150/47/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Чернівецького РС КВІ ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Мазурівка справу за поданням старшого інспектора Чернівецького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого раніше судимого: 07.04.2011року Чернівецький районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3роки 1 місяць, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 від покарання, призначеного 30.11.2015 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням річного іспитового строку.
Прокурор підтримав дане подання, не заперечував проти його задоволення та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку закінченням іспитового строку.
Представник Чернівецького РС КВІ ОСОБА_6 подання підтримав та просив задоволити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку учасників судового процесу, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 під час випробувального терміну порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоював, за місцем поживання характеризується позитивно, встановлені судом обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Старшим інспектором Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду Вінницької області, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст., ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору КВІ УДПтС України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного 30.11.2015 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 301 ст. 75, п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України, із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1