У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/12060/17
Провадження № 1-кс/161/5521/17

07 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області радника юстиції ОСОБА_4 про відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, раніше не судимого,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області радник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста "Краковець" Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 терміном на 2 місяці.
Своє клопотання мотивує тим, що ОВС СВ прокуратури Волинської області проводиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 06.04.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 366КК України.
Клопотання мотивує тим, що державний інспектор відділу митного оформлення №4 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 22.05.2017 будучи службовою особою, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, здійснив підтвердження митного оформлення транспортного засобу в напрямку на виїзд з України через митний пост за відсутності транспортного засобу, чим спричинив тяжкі наслідки у виді ненадходження до бюджету податкових зборів під час митного оформлення.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваної, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання необгрунтоване та передчасне і не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, однак, прокурором та слідчим в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може приховати чи знищити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи положення ст. 157 КПК України ризики визначенні в клопотанні слідчого ґрунтується на припущеннях і тому судом до уваги не беруться, так як не підтверджені в судовому засіданні.
Крім того, ОСОБА_5 є особою молодого віку, одружений, має неповнолітню дитину, має соціальні зв`язки у м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, проживає у м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області з дружиною та донькою, на його утриманні перебуває особа похилого віку, в судовому засіданні прокурором, не наведено доводів, що останній на даний час впливає чи буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання про відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста "Краковець" Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 терміном на 2 місяці - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1