У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна (кримінальне провадження № 0000510),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000510, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки Ford Sierra, днз НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування та доручити його зберігання на майданчику затримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 03.08.2017 року під час перереєстрації транспортного засобу марки Ford Sierra днз НОМЕР_1 у відділенні ТСТ-5346 РСТ Полтавської області, що знаходиться в с. Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області, було виявлено, що номерні позначення кузова змінені, шляхом вварювання.

За вказаним фактом 03.08.2017 року слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , власником транспортного засобу Ford Sierra днз НОМЕР_1 , 1991 р.в., синього кольору, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час огляду автомобіля марки Ford Sierra днз НОМЕР_1 встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні не в умовах заводу виробника, а шляхом наварювання металевої пластини з вторинним номерним позначенням « НОМЕР_3 », первинне номерне позначення кузова було « НОМЕР_4 ».

Цей автомобіль був вилучений у власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Метою арешту майна - автомобіля Ford Sierra днз НОМЕР_1 є забезпечення кримінального провадження та збереження його як речового доказу.

Підставою арешту автомобіля Ford Sierra днз НОМЕР_1 є важливість його як речового доказу злочину, а повернення користувачу може негативно вплинути на збереження транспортного засобу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ч.5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи, що вказаний вище автомобіль є важливим речовим доказом та предметом злочину, а його повернення користувачу може негативно вплинути на його збереження, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу, та збереження речових доказів, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль Ford Sierra днз НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування.

Доручити його зберігання на майданчику затримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Копію ухвали направити слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя