печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_3 , старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо розгляду клопотання , -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо розгляду клопотання від 31.08.2016 року про надання матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000248 для ознайомлення , яка була уточнена в судовому засіданні представником ТОВ «ЕДЕН ГРУП » ОСОБА_3 , і з врахуванням уточнень заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого , уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 розглянути в порядку ст..220 КПК України клопотання директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 від 39.08.2016 року представника ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_6 від 31.08.2016

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав доводи уточненої ним у судовому засідання скарги.

В обґрунтування скарги заявник вказує , що на вказане клопотання від ГСУ НП України постанови про задоволення чи відмови у задоволенні клопотання не надходила ,надійшов лише лист про відмову в задоволенні клопотання.,а не процесуальне рішення , тобто постанова про її розгляд.

Старший слідчий ГСУ НП України ОСОБА_4 в судовому засіданні і просив відмовити у задоволенні скарги , оскільки на адресу ТОВ «ЕДЕН ГРУП» був направлений лист , яким повідомлено про відмову в задоволенні клопотання , тобто вказане клопотання було розглянуто .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення посадовими особами ГСУ НП України вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання заявника від 31.08.2016 року про надання процесуальних документів .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП», ОСОБА_5 змінена у судовому засідання представником заявника, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання заявника від 31.08.2016 року про надання процесуальних документів для ознайомлення не була розглянута, відповідне процесуальне рішення, передбачене вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 , змінена у судовому засідання, знайшла своє підтвердження ..

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу представника директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо розгляду клопотання задовольнити .

Зобов`язати слідчого ГСУ Національної поліції України , уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 розглянути в порядку ст..220 КПК України клопотання директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 від 31.08.2016 року з винесенням процесуального рішення

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити директора ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1