У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву про самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у справі з розгляду кримінального провадження № 0003668 від 19.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0003668 від 19.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки відносно ОСОБА_6 в Ужгородському міськрайонному суді розглядається декілька кримінальних проваджень, в одному з яких потерпілим є чоловік ОСОБА_5 . А тому, з метою недопущення у будь-кого сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя вважає, що є підстави для самовідводу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви по самовідвід не заперечив.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечили.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 письмових чи усних пояснень, з приводу заявленого нею самовідводу, не надала.
Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника. думку прокурора приходить до наступного висновку.
Статтею ст. 75 КПК України передбачені випадки коли слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Як встановлено в ході розгляду заяви в провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться декілька кримінальних проваджень, більшість з яких об`єднані в одне кримінальне провадження, обвинуваченим в яких є ОСОБА_6 .

В одному з кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 потерпілим є ОСОБА_7 який є чоловіком судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 .

А тому, беручи до уваги вищенаведене, в силу п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, з врахуванням позиції Європейського Суду з прав людини, суд приходить до висновку, що вищевикладена обставина може викликати сумніви у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження та є підставою для задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про самовідвід у справі з розгляду кримінального провадження № 0003668 від 19.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Справу передати для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1