1-в/214/82/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, не працюючого, раніше судимого 10 грудня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнився 30 січня 2014 року із НВК - 87 умовно достроково на 7 місяців 1 день, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Саксаганського ВП КВП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 14 січня 2016 року за ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Після чого за час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_3 05.07.2016 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу був засуджений за ст.. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. Також порушував адміністративний нагляд та громадський порядок. Так, 21 липня 2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 60 грн. на користь держави, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 15 грудня 2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. 10 січня 2017 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. Крім того, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.
У судовому засіданні представник Саксаганського ВП КВП подання підтримав повністю.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, та на заходи впливу не реагує.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,
з 21-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу
Саксаганського ВП КВП.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4. Зобов`язати являтися для реєстрації в Саксаганський ВП КВП ГУНП України в
Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 18-00 години
кожний 1 понеділок місяця.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 січня 2016 року, а саме з 14 січня 2017 року.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1