Справа № 473/46/17
Провадження 1-кс/473/25/2017

УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
"09" січня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000031, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 06 січня 2017 року біля 10-00 години в місті Вознесенську Миколаївської області, він з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, прибув до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, проник на огороджену територію домоволодінння, після чого у присутності ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, проник до приміщення житлового будинку, звідки відкрито викрав кухонний сортувальний ніж вартістю 90 гривень, сокиру вартістю 120 гривень, а з території подвір`я електичний точильний станок вартістю 250 гривень та металеву тачку вартістю 300 гривень. В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_8 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 760 гривень.

За даним фактом 07 січня 2017 року СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області відкрите кримінальне провадження №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

07 січня 2017 року в 18 годин 10 хвилин в порядку ст. ст. 207 - 211 КПК України ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

08 січня 2017 року в 11 годин 40 хвилин в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході проведення кримінального провадження під номером 0000031 встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_6 , продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання в виді позбавлення волі до 08 років. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу, що дає підстави для задоволення даного клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Сторона захисту в судовому засіданні просила обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_6 запобіжний захід в виді домашнього арешту.

Доводи сторони захисту, з посиланням на характеризуючи дані особи підозрюваного ОСОБА_6 , які отримані відповідно до показань свідків ОСОБА_9 , яка є співмешканкою підозрюваного ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , яка є дружиною рідного брата підозрюваного ОСОБА_6 , не зменшують ризику в виді можливостя підозрюваного ОСОБА_6 вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 має чотири непогашених судимості, три із яких за вчинення злочинів проти власності.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 вказаної статті.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.183 КПК України у кримінальному провадженні, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. Слідчий суддя вважає можливим в даному провадженні визначаючи розмір застави, з враховунням майнового та сімейного стану підозрюваного ОСОБА_6 , а також ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає за необхідне визначити суму застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 64000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Вознесенська Миколаївської області, громадянину України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого :

1. 19.12.2003 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

2. 09.06.2004 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі,

3. 14.12.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 06 місяців арешту,

4. 09.06.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років позбавлення волі, 11.09.2015 року від відбування основного покарання звільнений умовно достроково в порядку ст.81 КК України за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області на 06 місяців 13 днів - обрати запобіжний захід в виді тримання під вартою в СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області до 05 березня 2017 року включно.
Визначити розмір застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 64000 /шістдесят чотири тисячі/ гривень.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця реєстрації проживання на території України за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В задоволенні клопотання сторони захисту про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 в виді домашнього арешту відмовити.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1