Справа № 186/712/16-к
Провадження № 1-кс/188/68/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши письмову заяву захисника обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у судовій справі № 186/712/16-к,-

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява захисника обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у судовій справі № 186/712/16-к.

Із заяви вбачається, що 05 травня 2017 року слідчим суддею ОСОБА_4 здійснювався розгляд скарги захисника обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від 04 травня 2017 року суддя ОСОБА_4 під час розгляду справи в судовому засіданні йому захисник обвинуваченого заявив відвід.

05 травня 2017 року на розгляд до слідчого судді Петропавлівського районного суду ОСОБА_1 , через автоматизований розподіл справ, надійшла заява захисника обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 в той час коли суддя знаходився в нарадчій кімнаті.

Вивчивши заяву захисника судом встановлено, що 05травня 2017 року слідчім суддею ОСОБА_4 розглянуто заяву про його відвід, який заявив йому ОСОБА_3 в судовому процесі та залишено заяву без розгляду.

Дослідивши заяву про відвід , набуваю висновку про необхідність повернення даної заяви заявнику, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

За таких підстав, слідчий суддя набуває висновку, що постільки чинним КПК повторний розгляд заяви не передбачений, заяву про відвід судді повернути захиснику ОСОБА_3 як таку, що вже розглянута суддею ОСОБА_4 та по ній прийняте рішення.

Керуючись ст. 75-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву захисника обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 у судовій справі № 186/712/16-к про відвід судді повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1