Справа № 300/140/17
Провадження № 1-кс/300/31/2017
У Х В А Л А
16.02.2017 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 годину 30 хвилин 15 лютого 2017 року та приєднання його до матеріалів кримінального провадження №0000032, мотивувавши клопотання тим, що 15.02.2017 близько 12.55 години вантажний автомобіль марки «TATA LPT613/38» державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (рами) НОМЕР_2 (власник згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ТОВ СМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса АДРЕСА_3 , адреса гаража АДРЕСА_4 ) під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_5 , рухаючись заднім ходом вулицею Верховинською у селі Верхні Ворота, Воловецького району, Закарпатської області, не вибравши безпечну швидкість, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги дорогою до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водій вантажного автомобіля марки «TATA LPT613/38» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 після здійснення наїзду залишив місце дорожньо-транспортної пригоди і поїхав до м.Ужгород, де залишив вищевказаний вантажний автомобіль на території ТОВ СМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_7 .
15 лютого 2017 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування, що на приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 зовні встановлені відеокамери зовнішнього спостереження на яких є запис того як був вчинений наїзд на пішохода ОСОБА_7 ..
Слідчий ОСОБА_4 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до речей та інформації.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи те, що запис на камерах відео спостереження на приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 30 хвилин 15 лютого 2017 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є доказами в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і інформації - задовольнити.
Надати слідчому СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 годину 30 хвилин 15 лютого 2017 року та приєднання його до матеріалів кримінального провадження №0000032.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1