Провадження № 1-в/537/107/2017
Справа № 537/578/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на невідбуту частину покарання,
В С ТА Н О В И В :
До суду з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 , де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 08.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 358 ч.3,358 ч.4, 70 ч.1 , 71 ч.1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 28.10.2014 року по 03.02.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 28.10.2014 року. Кінець строку покарання 23.05.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2016 року.
Судом встановлено,що засуджений ОСОБА_5 під час утримання в установі виконання покарань м. Полтави характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.12.2015 року засуджений відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має чотири заохочення, оголошені права начальника відділення, стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом .
Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці, до роботи ставиться старанно, норми виробітку виконує вчасно та в повному обсязі. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси «Духовне відродження», у вільний час відвідує православну церкву при установі.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому станом на 13.02.2017 року ним вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2014 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2014 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1