Справа № 589/14/17-к
Провадження № 1-кс/589/10/17
УХВАЛА
10 січня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
05 січня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділення Шосткинського ВП ТУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення чи зняття копій, а саме:

- оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 020030399 площею 2,8619 га; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки;

- кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки) з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином;

- оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 020030392 площею 2,3871 га.; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки) з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином;

- інших оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місцевими жителями АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином (з метою перевірки на причетність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення інших кримінальних правопорушень).

Клопотання мотивується тим, що в провадженні Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001357 від 29.09.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в 2012 році працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " підробили підпис ОСОБА_5 в договорі оренди двох його земельних ділянок (паїв), в результаті чого ОСОБА_5 на даний час не має можливості вільно розпоряджатись своїм майном.

Згідно наданих ОСОБА_5 копій документів на право власності на земельні ділянки, у останнього у власності є земельні ділянки з кадастровими номерами - 020030399 площею 2,8619 га. та 020030392 площею 2,3871 га.

На підставі викладеного, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла службова необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 020030399 площею 2,8619 га; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки) з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином;

- оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 020030392 площею 2,3871 га; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки) з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином;

- інших оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місцевими жителями АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення чи зняття копій, завірених належним чином (з метою перевірки на причетність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення інших кримінальних правопорушень).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах - оригіналі договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером площею 020030399 площею 2,8619 га; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки); оригіналі договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером площею 020030392 площею 2,3871 га; з невід`ємними додатками до договору (план (схема) земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів; акт прийняття-передачі об`єкта оренди; акт встановлення меж земельної ділянки); інших оригіналах договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місцевими жителями АДРЕСА_2 , - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відсутність зазначених документів сама по собі свідчитиме про причетність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення даного кримінального правопорушення; в разі наявності зазначених документів, але без підпису ОСОБА_5 чи з підписом третьої (не встановленої) особи також свідчитиме про причетність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення даного кримінального правопорушення; в разі виявлення зазначених порушень в інших договорах - свідчитиме про причетність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень; тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення чи зняття з зазначених документів копій, які перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 .

У інший спосіб, ніж шляхом отримання дозволу на тимчасом доступ до зазначених документів, отримати документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи підробки зазначених документів, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться зазначені документи.

У судовому засіданні слідчий відмовився від вказаного клопотання про що надав відповідну заяву та копію заяви потерпілого по справі ОСОБА_5 , від 06.01.2017 року про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , не заперечує проти відмови слідчого від заявленого клопотання, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього документи (витяг з ЄРДР від 29.09.2016 р., заяву ОСОБА_5 , про вчинення злочину, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію державного акту на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 , копію з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб, підприємств та громадських формувань, а також заяву потерпілого ОСОБА_5 , від 06.01.2017 року про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), прийшов до висновку про задоволення заяви слідчого про відмову від вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову від клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

2. Прийняти відмову слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1