УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР під №00000254, від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000254, від 01.04.2016 року, за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу». Органами досудового слідства встановлено що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання зберігає та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», та для перевезення використовує автомобіль ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні підстави вважати що за місцем проведення обшуку знаходяться речі і документи що мають значення для досудового розслідування та відомості які в них маються можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які зберігаються, відпускаються з порушенням правил обігу цих засобів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні змісту клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, достатньо підстав вважати що було вчинено кримінальне правопорушення, за місцем проведення обшуку можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та відомості які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР під №00000254, оперативним підрозділам за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 (право власності зареєстровано за ОСОБА_4 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, грошових коштів, документів та чорнових записів, які містять відомості про противоправну діяльність ОСОБА_3 при скоєні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш накопичувачів, інших речей, предметів та документів, які мають значення для повного всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 22.01.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1