№ 1-кс/521/3104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 04.07.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 19.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 19.03.2016 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, на реалізацію прав потерпілої, ОСОБА_3 подано клопотання від 04.07.2017 року щодо проведення посмертної комісійної експертизи ОСОБА_6 в м. Києві.

По сьогоднішній день, потерпілій не повідомлено про прийняте рішення, копію постанови не вручено.

Посилаючись на вказане, заявниця ОСОБА_3 просить слідчого суддю поновити процесуальні строки на подачу скарги, визнати незаконною та неправомірною бездіяльність слідчого, прокурора щодо прийняття рішення за її клопотанням від 04.07.2017 року та зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо прийняття рішення за її клопотанням про призначення посмертної комісійної експертизи ОСОБА_6 в м. Києві.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скаргу задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши доводи заявниці, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Як встановлено, до Одеської місцевої прокуратури № 2 за електронною адресою направлено клопотання ОСОБА_3 про призначення посмертної комісійної експертизи ОСОБА_6 в м. Києві.
До розгляду скарги в суді відомості про розгляд клопотання не були вручені ОСОБА_3 . Надані прокурором поза межами судового засідання, через канцелярію суду, заяви з додатками, суд розцінює критично. Постанова слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у задоволенні клопотання від 07.07.2017 року, всупереч нормам кримінально-процесуального законодавства, не носить ніякого мотивування та обґрунтування вказаного рішення, а є лише посиланням на призначення експертизи в м. Одесі. Заявник повинен отримати вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Разом з тим, заявниця ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого, прокурора процесуального керівника щодо прийняття рішення за клопотання потерпілої від 04.07.2017 року, незаконним та неправомірним, у цій частині скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу скарги.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 19.03.2016 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо прийняття рішення за клопотанням потерпілої ОСОБА_3 від 04.07.2017 року по кримінальному провадженню №0000608 від 19.03.2016 року та повідомити ОСОБА_3 відповідно до умов діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1