Провадження № 1-кс/537/25/2017
Справа № 537/6360/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року слідчий ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку із прокурором, про вирішення долі речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.07.2016 року до чергової частини відділення поліції № 1 надішли матеріали з приводу того, що 24.07.2016 року, близько 06 год. 45 хв., по вул. Червоної гірки м. Кременчука, під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 кольору беж, д.н.з. НОМЕР_1 ., СОГ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, виявлено та вилучено предмет який за своїми ознаками схожий на пістолет та три предмети які схожі на холодну зброю. Вище вказані предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. 29.12.2016 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 26.07.2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, по факту виявлення предмета, який за своїми зовнішніми ознаками, схожий на пістолет та три предмета, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на холодну зброю, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. У зв`язку з закриттям кримінального провадженням прохає вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0001175 від 26.07.2016 року, а саме їх знищення.
Ініціатор клопотання в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, заслухавши ініціатора клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 26.07.2016 року до чергової частини відділення поліції № 1 надійшли матеріали з приводу того, що 24.07.2016 року, близько 06 год. 45 хв., по вул. Червона гірка м. Кременчука, під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 кольору беж, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено предмет, який за своїми ознаками схожий на пістолет та три предмети які схожі на холодну зброю.
Відповідно до висновку судово-балістичної експертиз №№ 1567від 16.08.2016 наданий на дослідження предмет являється вогнепальною зброєю. Даний пістолет являється переробленою (нестандартною) вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «Шмайсер» «ПСШ 790», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Наданий на дослідження пістолет придатний для проведення пострілів. Надані на дослідження п`ять патронів, до категорії бойових пристроїв не відносяться, а являються пістолетними патронами травматичної дії, споряджені гумовими кулями «несмертельної дії», калібру 9 мм РА. Дані п`ять патронів придатні для стрільби.
Відповідно до висновку експерта № 849/Кр від 08.09.2016 року, наданий на експертизу кинджал не відноситься до категорії холодної зброї та виготовлений саморобним способом з використанням заводського обладнання за типом сувенірних виробів, конструктивно схожих з холодною зброєю. Наданий на експертизу ніж виготовлений саморобним способом з використанням заводського обладнання за типом мисливських ножів загального призначення і є холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Наданий на дослідження багнет виготовлений, ймовірно, заводським способом та відноситься до категорії бойової холодної зброї колюче-ріжучої дії.
22.08.2016 року, слідчим була винесена постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів в якій постановив визнати вогнепальну зброю зі стартового пістолета Шмайсер «ПСШ 790», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм, речовим доказом.
11.08.2016 року слідчим була винесена постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів в якій постановив визнати об`єкти дослідження, а саме кинджал, ніж, багнет, що поміщені до пакунку за № 1612282 речовими доказами.
29.12.2016 року постановою слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 26 липня 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити .
Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 26 липня 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, яке було закрите 29.12.2016 року, а саме: пістолет «Шмайсер» «ПСШ 790», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм; кинджал; ніж виготовлений саморобним способом; багнет - знищити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1