№4/533/83/12
14 мая 2012 г. судья Марьинского районного суда Липчанский С.Н., с участием прокурора Тахтарова Н.П., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о продлении сроков содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-н Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим 27.11.2011 года Марьинским районным судом по ст.. 129 ч.1 УК Украины, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
Следователь СО Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 с согласия прокурора обратился в суд с представлением о продлении сроков содержания под стражей в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины ОСОБА_2
14.03.2012 года СО Марьинского РО ГУМВД Украиньї в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 58-1666 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_3, в отношении в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, по ч. З ст. 185 УК Украины.
В период времени с 10:00 часов до 15:00 часов 12 марта 2012 года ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества, прибили к дому № 272 по ул. Горького, пос. Александровка, Марьинского района, Донецкой области, где тайно из корыстных побуждений путем повреждения входной двери проникли в дом, являющийся жилищем ОСОБА_3 и совершили кражу имущества, а именно: металлических печньгх плит, чем причинили материальньїй ущерб на сумму 480 гривен.
14.03.2012 года СО Марьинского РО ГУМВД Украиньї в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 58-1666/2 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_3, в отношении в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, по ч. З ст. 185 УК Украины.
15.03.2012 года ОСОБА_2, был задержан СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в порядке ст. 115 УПК Украины, 21.03.2012 года Марьинским районньш судом ОСОБА_2, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполь.
Мера пресечения ОСОБА_4, избрана в виде подписки о невыезде.
17 апреля 2012 года ОСОБА_4, по уголовному делу № 58-1666 была назначена стационарная судебно психиатрическая зкспертиза.
Срок производства досудебного следствия истекает 14 мая 2012 года, однако досудебное следствие по настоящему уголовному делу не может бьггь окончено в установленньїй действующим законодательством двухмесячный срок в связи с тем, что по уголовному делу необходимо вьшолнить следующий обьем работы:
провести ВООС с ОСОБА_4, и ОСОБА_2
Истребовать заключения стационарной судебно-психиатрической зкспертизы в отношении ОСОБА_4, по результатам зкспертизы решить вопрос о привлечении ОСОБА_4, и ОСОБА_2, к уголовной ответственности.
Ознакомить обвиняемых ОСОБА_4, и ОСОБА_2, а также их защитников с заключениями зкспертиз, которые были назначенньгх по уголовному делу,
С учетом собранньгх по делу доказательств, решить вопрос о квалификации действий ОСОБА_4 и ОСОБА_2
выполнить требования ст. ст. 23 п. 1, 217, 218-220 УПК Украины,
Составить обвинительное заключение, на что потребуется срок не менее одного месяца.
08.05.2012 г. Марьинским межрайонньїм прокурором был продлен срок досудебного следствия по уголовному делу до 3-х месяцев, то єсть до 14 июня 2012 года.
Принимая во внимание, что оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_2 не имеется, в связи с чем, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев.
На оснований изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 156, 165-3 УПК Украины, -
п о с т а н о в и л :
Продлить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до трёх месяцев.
Исполнение постановления поручить следователю СО Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Липчанский
Дата документу 14.05.2012