печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`зязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання уповноважену особу Генеральної прокуратури України надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001826 від 14.07.2016.

В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по заяві ОСОБА_3 та присвоєно номер №0001826.

Разом з тим, станом на день звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001826 від 14.07.2016 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав викладених у ній, просив задовольнити.

Слідчий чи прокурор Генеральної прокуратури України судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши додані до скарги документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відомості по заяві ОСОБА_3 Генеральною прокуратурою України 14.07.2016 було внесено до Єдиного реєстру досувих розслідувань за 0001826.

Разом з тим, станом на день звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001826 від 14.07.2016 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ч.2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Таким чином, органом досудового розслідування фактично порушено право заявника ОСОБА_3 на отримання від органу, до якого він подав заяву про кримінальне правопорушення, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а відтак скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,60,284,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001826 від 14.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1