АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-616/ 2010 г. Председат. 1 инстанции: ОСОБА_1
Категория : ст. 395 УК Украины
7 апреля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Струка И.Ф.
судей Крамаренко Г.П., Люшни А.И.
с участием прокурора Криворучко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Московского районного суда г. Харькова от 1 ноября 2010 года,
ОСОБА_2, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатый, не работающий, ранее неоднократно судимый, в частности:
-9.02.2006 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263
УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожден 16.11.2007 г. по отбытии
-13.07.2010 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК
Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 395 УК Украины к наказанию в виде ареста на срок два месяца.
Согласно приговора, ОСОБА_2 А Н. признан виновным в том, что согласно постановления Московского районного суда г. Харькова от 25 августа 2009 года в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями, предусмотренными ст.ст. 9, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы», исходя из которых он обязан был периодически являться для регистрации в Московский РО ХГУ, уведомлять работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, ему также запрещен уход в период с 20 час. до 04.00 час. с места проживания -АДРЕСА_1 и выезд за пределы города по личным делам без письменного разрешения руководства районного отдела внутренних дел, о чём ему объявлено под роспись.
Однако ОСОБА_2 А Н., злостно нарушая правила административного надзора, умышленно с целью уклонения от надзора самовольно, без письменного разрешения руководства Московского РО ХГУ оставил место жительства в период с 7.06.2010 г. по 10.07.2010 г., выехал и находился в с. Циркуны, Харьковского района Харьковской области, при этом на регистрацию в отдел внутренних дел не являлся и не сообщал о своем фактическом месте проживания, до момента его задержания 10.07.2010 г.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подавший апелляцию, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде отказался от своих требований. В связи счем, ввиду отсутствии апелляций иных участников судебного рассмотрения, согласно ст. 364 УПК Украины апелляционное производство подлежит прекращению.
Заслушав судью-докладчика, мнение прокурора, проверив материалы д частности письмо прокурора № 246 от 6.04.2011 г. об отказе от апелляции, коллегия судей, руководствуясь ст. 364 УПК Украины, -
Апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Московского районного суда г. Харькова от 1 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Председательствующий
Судьи