1Справа № 335/4236/17 1-кс/335/2896/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 радником юстиції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділення Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2017 року о 23 годині 11 хвилин до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що з 24.02.2017 року її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідає на телефонні дзвінки, її місцезнаходження не відомо.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до моменту зникнення безвісно відсутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовувала для спілкування мобільний номер телефону № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 , із зазначенням номера абонента А, абонента Б, в період часу з 01.02.2017 року 00:00 годин по 06.03.2017 року по 00:00 годину; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дати та часу з`єднання, тривалості розмови; ідентифікаційні ознаки обладнання з ІМЕІ: НОМЕР_2 (абонента А)( абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-карти), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; наявності контактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонента з яким відбувався зв`язок; азимута та адреси базової станції абонента А та абонента Б, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншим особам за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 , із зазначенням номера абонента А, абонента Б, в період часу з 01.02.2017 року 00:00 годин по 06.03.2017 року по 00:00 годину; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дати та часу з`єднання, тривалості розмови; ідентифікаційні ознаки обладнання з ІМЕІ: НОМЕР_2 (абонента А)( абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-карти), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; наявності контактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонента з яким відбувався зв`язок; азимута та адреси базової станції абонента А та абонента Б, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 травня 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1