У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000482, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000482, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на вилучене майно 25.07.2017 року майно в АДРЕСА_1 , а саме: одну подушку, один розкладний сталевий стілець, костюм бджоляра та помаранчеву палатку на 2 місця.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши прокурора ОСОБА_3 дійшов висновку.

З клопотання вбачається, що 14.07.2017 року в період часу з 16:30 год. по 18:00 год. неподалік від с. Орлик, Кобеляцького району невідома особа шляхом вільного доступу викрала особисті речі ОСОБА_5 , а саме: палатку, матрац, спальний мішок, алюмінієвий казан на 8 л., алюмінієву сковорідку, три стільці, з яких один алюмінієвий, два стальні.

За вказаним фактом, 22.07.2017 року, слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було розпочато досудове розслідування за № 0000482, за ознаками кримінального передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт дільничного офіцера поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що можливо викрадені у ОСОБА_5 речі знаходяться в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також під час допиту ОСОБА_8 було встановлено, що у вчинені крадіжки він підозрює ОСОБА_7 .

Вказане домогосподарство, згідно довідки № 179 виданої Дашківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області належить ОСОБА_9 , а проживає в ньому без реєстрації ОСОБА_7 .

25.07.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/1202/17 від 24.07.2017 року, було проведено обшук домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Обшук проводився в присутності потерпілого ОСОБА_8 .

Відповідно ухвали, обшук було проведено з метою відшукання викрадених у ОСОБА_8 речей, а саме палатки, матрацу, спального мішка, алюмінієвого казана на 8 л., алюмінієвої сковорідки, трьох стільців, з яких - один алюмінієвий, два стальні.

Під час обшуку в присутності потерпілого ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: два розкладні стільці, один алюмінієвий, другий стальний, матрац, спальний мішок, а також подушка і костюм бджоляра, які потерпілий впізнав як свою власність, що були викрадені 14.07.2017 року.

25.07.2017 року ОСОБА_7 в присутності потерпілого ОСОБА_8 також було добровільно видано один розкладний стілець стальний та помаранчеву палатку на два місця, які потерпілий впізнав як свою власність, що були викрадені 14.07.2017 року.

Відповідно ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, прохала його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження подушки, розкладного сталевого стільця, костюма бджоляра та помаранчевої палатки на 2 місця.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження подушки, розкладного сталевого стільця, костюма бджоляра та помаранчевої палатки на 2 місця як речових доказів.

Підставою арешту є те, що подушка, розкладний сталевий стілець, костюм бджоляра та помаранчева палатка на 2 місця є важливими речовими доказами злочину, а їх повернення може негативно вплинути на їх збереження та в подальшому призведе до їх знищення.

Враховуючи вищевикладене та те, що тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: подушка, розкладний сталевий стілець, костюм бджоляра та помаранчева палатка на 2 місця є важливими речовими доказами та предметом злочину, а їх повернення користувачу може негативно вплинути на її збереження, а також з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та доручити його зберігання потерпілому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000482, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке належить ОСОБА_9 , а саме на одну подушку, один розкладний сталевий стілець, костюм бджоляра та помаранчеву палатку на 2 місця, та доручити їх зберігання потерпілому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Копію ухвали необхідно направити старшому слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя