Справа № 589/2913/16-к
Провадження № 1-кп/589/33/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вищевказане клопотання прокурора мотивовано неодноразовою неявкою обвинуваченої в судові засідання без поважних причин та неможливістю виконати приводи через те, що обвинувачена не перебуває за адресою місця проживання, внаслідок чого обвинувачену було оголошено в розшук. Застосування більш м`яких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів може не забезпечити її належної процесуальної поведінки, не сприятиме повному, всебічному та обєктивному розслідуванню кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала. Обвинувачена ОСОБА_5 заперечувала проти клопотання, вказавши, що в подальшому буде з`являтись за викликом суду. Захисник підтримав позицію своєї підзахисної.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а відповідно до ч. 2. даної статті запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину проти власності середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена в судове засідання не з`являлась, за час судового провадження неодноразово викликалась приводом. В судовому засідання обвинувачена свою неявку до суду пояснила тривалим вживанням алкогольних напоїв, що до поважних причин неявки не належить.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про достатність підстав вважати, що ризики, зокрема, можливого переховування від органів досудового розслідування та/або вчинення іншого кримінального правопорушення мають місце.

Керуючись ст. ст. 177, 178 181, 183, 331, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислючи даний строк з 28 лютого 2017 року та по 24 годину 28 квітня 2017 року.

Визначити розмір застави в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою згідно наступних реквізитів:

Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок: 8869, Призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім"я, по-батькові платника застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) здати на зберігання до Шосткинського відділу поліції ГУ НП у Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти, повідомивши усно та письмово Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1