Справа № 148/1053/16-к
Провадження №1-кп/148/122/16
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

та накладення грошового стягнення

29 грудня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тульчині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 07.03.2015 відносно :

ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185КК України,

ОСОБА_9 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.183, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначалось до слухання неодноразово, в черговий раз на 29.12.2016 на 11:30 год., проте не могло бути розглянуте, т ак як обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Проводити розгляд даного кримінального провадження в його відсутність неможливо. В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання через органи поліції.

Захисники обвинувачених та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 покладає вирішення даного клопотання на суд.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, оскільки останній належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше також не з`являвся в судове засідання без поважних причин і не повідомляв суд про причини своєї неявки і знову не з`явився в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора щодо приводу в судове засідання обвинуваченого, а також вважає необхідним накласти на останнього грошове стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1,2 ст.139, ст.140,143 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню відносно обвинувачених: ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України доставити приводом в судове засідання на 18.01.2017 на 14.00 год. в зал судових засідань Тульчинського районного суду обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що буде становити 2716 ( дві тисячі сімсот шістнадцять) гривень.

Ухвалу суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання для виконання направити начальнику Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: