Cправа № 750/5621/17
Провадження № 1-кс/750/1424/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
особи, яка подали скаргу - ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась суду зі скаргою на постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.01.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004717 від 02.07.2015.
У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що та є незаконною та винесена з порушенням вимог КПК України, оскільки слідчим не було проведене повне, всебічне та об`єктивне розслідування із приводу обставин викладених у скарзі, кримінальне провадження закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, однак такий висновок є не правильним, за відсутністю належних обґрунтування та мотивування такого. При цьому зазначила, що слідчий її взагалі не допитував, вона вважає, що до скоєння злочину, можливо, причетні працівники банку, оскільки отримувала від тих сумнівні повідомлення по телефону, казала про такі факти слідчому в усній розмові, але тим і таке не фіксувалось, та не перевірялось, хоча в неї залишилась така інформація.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, таку підтримала та просила її задовольнити з наведених у тій підстав.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причини його неявки не відомі, незважаючи на те, що з боку суду біли виконані всі вимоги щодо повідомлення того в кримінальному провадженню за правилами ст. 111 КПК України, у зв`язку із чим суд розглядає таке, як фактичне не заперечення доводів скарги слідчим та не бажання того спростовувати ті в будь-який спосіб, передбачений законом, і, відповідно, таке дає підстави вважати, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення й стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення всіх учасників судового розгляду, а, також дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, суд доходить висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, у зв`язку із чим постанову слідчого необхідно скасувати, як таку, що винесена передчасно, оскільки посилання, котрі та містить, зроблені без достатнього дослідження всіх спірних обставин, про які зазначено в скарзі. Таким чином, прийняте рішення про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, є таким, що не відповідає закону, а саме положенням ст. ст. 2, 8, 9 КПК України, відповідно до чого, суд уважає таку точку зору особи, яка подала скаргу слушною та обґрунтованою на законі, у зв`язку із чим постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.01.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004717 від 02.07.2015 належить скасувати.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.01.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004717 від 02.07.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1