Дело №1-42/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Мануйловой Н.Ю.,
при секретаре Тарасовой Е.Н.,
с участием прокурора Козуб А.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в феврале 2011 года, около 20.00 часов, он, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к частично огражденной территории двора дома №2, расположенного по ул. Ленина, в с. Новогупаловка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, после чего со стороны огорода проследовал к времянке, расположенной на данной территории двора, где ударом плеча выбил запертую входную дверь, затем проник во внутрь помещения времянки, находясь в которой, с помощью мышечной силы рук сорвал с печи металлическую плиту, размером 50х80см, стоимостью 350 гривен. После этого ОСОБА_1 в руках вынес из времянки указанную плиту за территорию двора дома, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанную металлическую печную плиту, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Затем ОСОБА_1 на своем велосипеде указанную печную плиту отвез на ул. Маяковского в с. Новогупаловка Вольнянского района, где продал ее ОСОБА_3
В начале марта 2011 года, около 21.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел к частично огражденной территории двора дома №28, расположенного по ул. Ленина, в с. Новогупаловка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_4, после чего со стороны огорода, где отсутствовало ограждение, проследовал к дому, расположенному на данной территории двора, затем с помощью локтя руки разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем проник вовнутрь данного дома, находясь в котором с помощью мышечной силы рук сорвал с печи металлическую плиту размером 50х80см, стоимостью 350 гривен. После этого ОСОБА_1, находясь в помещении дома, с внутренней его стороны, открыл входную дверь, через которую в руках вынес указанную плиту за территорию двора дома, тем самым тайно, повторно из корыстных побуждений похитил вышеуказанную металлическую печную плиту, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Затем ОСОБА_1 на своем велосипеде указанную металлическую печную плиту отвез на уд. Маяковского в с. Новогупаловка, Вольнянского района, где продал ее ОСОБА_3
В судебные заседания подсудимый не являлся, в связи с чем был объявлена судом в розыск.
ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 139 УПК Украины и 17.11.2011 г. доставлен в суд для избрания ему меры пресечения.
Подсудимый ОСОБА_1 пояснил суду, что он не явился в судебные заседания так как болел и находился в селе, просил не лишать его свободы.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, подсудимого, считает возможным избрать меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде, так как тяжесть преступления, в котором обвиняется ОСОБА_1, не является безусловным основанием для избрания ему меры пресечения в виде содержание под стражей.
Кроме того, судом изучена личность подсудимого: ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает что, процессуальное поведение подсудимого возможно обеспечить при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_1, 07.11.1978г.р., меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, о чем объявить ему под роспись.
Производство по делу возобновить назначить судебное заседание на 14.00 час. 17.11.2011г.
Копии постановления направить начальнику Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, для сведения.
Судья: Н.Ю.Мануйлова
17.11.2011 м.Вільнянськ