копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 542/1518/16-к

Провадження № 1-в/542/83/16

28 листопада 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плисова, Лозівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

засудженого 27.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, -

в с т а н о в и в :
27 жовтня 2015 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, та періодично з`являтися у ці органи для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Начальник Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, майор внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порядку та умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився.

Як вбачається з довідки Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області № 9373 від 03.11.2016 року, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Маячка, Новосанжарського району, станом на 27.10.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень останньому не повідомлялось.

Керуючись ст.ст. 78 ч. 1 КК України, 537-539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2015 року за ст. 286 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом семи днів.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1