Справа № 466/3323/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, 70 ч.4 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення 13.12.2013р. по 24.02.2014р. та з 08.05.2014р. по 27.07.2015р. за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 13 грудня 2013 року, кінець строку покарання 13 січня 2018 року.

Станом на день розгляду клопотання засуджений не відбув 4 місяці 6 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 19.12.2013р. у Закарпатській УВП-9, не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 19 березня 2014 року. По прибуттю в колонію працевлаштований не був у зв`язку з скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії не заохочувався.

Перебуваючи у Закарпатській УВП-9 з 8 травня 2014 року ОСОБА_5 допустив три порушення вимог режиму утримання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 21 серпня 2015 року. По прибуттю в колонію був працевлаштований у котельні установи. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії чотири рази заохочувався.

Реалізував у 2016 році програму диференційованого виховного впливу «Професія» та здобув робітничу спеціальність «Оператор котельні». На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2015 року, на термін 4 місяці 6 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1