Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-52/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2011 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
защитника подсудимого адвокатов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 18.05.2006 г. Октябрьским районным судом г.Полтавы по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 12.05.2008 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 г.3 мес. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года; согласно постановлению Коминтерновского районного суда г.Харькова от 17.06.2009 г. по совокупности приговоров Октябрьского районного суда г.Полтавы и Фрунзенского районного суда г.Харькова считается осужденным к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, проживавшего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_9 в период с 21 час. 12.04.2008г. до 10 час. 13.04.2008 г., действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_2 , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-2310», стоимостью 296,40 грн., с установленной сим-картой оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 25 грн., мобильный телефон «Самсунг-Х481», стоимостью 291,55 грн., с установленной сим - картой мобильной связи «Лайф», стоимостью 25грн., флеш-карту «Притек», стоимостью 75грн., сумку женскую кожаную, стоимостью 75грн., очки солнцезащитные, стоимостью 192,50 грн., кошелек кожаный, стоимостью 168 грн., набор косметики, пластиковые карты «Правексбанк», «Родовидбанк», записную книжку, ключи дверного замка, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданки Украины, заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, пропуск на книжную фабрику на имя ОСОБА_10 , денежные средства в сумме 400 грн., принадлежащие ОСОБА_10 , причинив ей ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы №39 от 27.05.2008 г., на общую суму 1545,45 грн. После чего ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 22.04.2008г. примерно в 01.00 час., ОСОБА_9 , действуя повторно, находясь возле кинотеатра «Киев», расположенного на бул. Юрьева в г.Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-6131»с гарнитурой, стоимостью 1080,95 грн., с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., браслет из металла желтого цвета, стоимостью 358,95 грн., кошелек из кожзаменителя, стоимостью 25 грн., сумку женскую, стоимостью 42 грн., набор косметики, пластиковую карту банка «Аваль», ключи дверного замка, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданки Украины, справку о присвоении идентификационного кода, страховое свидетельство на имя ОСОБА_11 , денежные средства в сумме 450 грн., принадлежащие ОСОБА_11 , причинив потерпевшей ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы №39 от 27.05.2008г. на общую суму 1982,40 грн. После чего ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 26.04.2008г. в период с 08 час. 30 мин. до 09.00 час. ОСОБА_9 , действуя повторно, находясь в подземном переходе станции метро М.Жукова, расположенном по пр.Московскому в г.Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон «Самсунг-Д900», стоимостью 1254,00 грн., принадлежащий ОСОБА_12 , причинив потерпевшей ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы №39 от 27.05.2008г. на общую суму 1254,00 грн. После чего ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 04.07.2008 года около 17.00 час. ОСОБА_9 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из автомобиля «Фольксваген Пассат» г.н. НОМЕР_1 , припаркованного возле дома АДРЕСА_3 , повторно тайно похитил денежные средства в сумме 1500 грн., причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Кроме того, 11.07.2008 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_9 , находясь на остановке общественного транспорта возле больницы №22, расположенной по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, повторно тайно похитил мужскую барсетку, стоимостью 35 грн., в которой находились мобильный телефон «Нокиа 6151», стоимостью 765 грн., видеокамера UFO DV60, стоимостью 870 грн., стартовый пакет «МТС», денежные средства в сумме 50 грн., чем причинил ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 1745 грн.
Кроме того, 15.07.2008 года примерно в 09 час. 30 мин. ОСОБА_9 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «СМС», расположенном по пр. Гагарина, 177 в г. Харькове, повторно тайно похитил портативный компьютер », стоимостью 2225,00 грн., причинив ХФ ГРУ ЗАО «Приват Банк`материальный ущерб на сумму 2225,00 грн.
Кроме того, 22.09.2008 года примерно в 01 час. ОСОБА_9 , находясь в помещении кафе «Альванта», расположенного на Коммунальном рынке по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, из кармана куртки ОСОБА_15 повторно тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Н-73», стоимостью 1652 грн, стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1677 грн.
Кроме того, 25.09.2008 года около 15 час. ОСОБА_9 , находясь в маршрутном такси № 18, следовавшем по пр.М.Жукова в г.Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, повторно тайно похитил имущество ОСОБА_16 - кошелек с денежными средствами в сумме 60 грн. и пластиковую карту «Приватбанк», с которой снял денежные средства в сумме 4200 грн., чем причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4260 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_9 своей вины в совершении вышеуказанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_9 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим 18.05.2006 г. Октябрьским районным судом г.Полтавы по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 12.05.2008 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 г.3 мес. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года; согласно постановлению Коминтерновского районного суда г.Харькова от 17.06.2009 г. по совокупности приговоров Октябрьского районного суда г.Полтавы и Фрунзенского районного суда г.Харькова считается осужденным к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства ОСОБА_9 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, страдает тяжкими заболеваниями ВИЧ-инфекция, рожистое воспаление, аллергический дерматит, гепатит В и С. Мать подсудимого - ОСОБА_17 умерла в 2006 г., отец подсудимого достиг пенсионного возраста.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимым ОСОБА_9 совершены несколько преступлений, часть из которых совершены до, а часть после постановления предыдущих приговоров, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 и ч.4 ст. 70 УК Украины и ст. 71 УК Украины.
В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения подсудимого под стражей с 09 октября 2008 г. следует зачесть в срок отбывания наказания.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_16 на сумму 4260,00 грн., ОСОБА_14 на сумму 4200,00 грн., ОСОБА_15 на сумму 1739,00 грн. ОСОБА_10 на сумму 1965,00 грн., ОСОБА_11 на сумму 2000,00 грн., ЗАО Коммерческий банк «ПриватБанк`на сумму 2236,92 грн., ОСОБА_13 на сумму 1500,00 грн. удовлетворить полностью.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шевякина ОСОБА_18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины и назначить наказание:
по эпизодам совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины от 12.04.2008 г., 22.04.2008 г., 26.04.2008 г. в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_9 к отбытию назначить 3 (три) года 6 мес. лишения свободы.
по эпизодам совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины от 04.07.2008 г., 11.07.2008 г., 15.07.2008 г., 22.09.2008 г., 25.09.2008 г. Шевякину ОСОБА_19 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 мес. лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_9 назначить к отбытию 3 (три) года 8 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_9 исчислять с 09 октября 2008 года.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Самсунг Д900, флеш-карту, паспорт на имя ОСОБА_11 , тросс безопасности считать возвращенными потерпевшим.
Взыскать с Шевякина Евгения Анатольевича в пользу:
ОСОБА_16 4260 (четыре тысячи двести шестьдесят) грн.,
ОСОБА_14 4200 (четыре тысячи двести) грн.,
ОСОБА_15 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) грн. Кравцовой Нины Владимировны 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) грн., ОСОБА_11 2000 (две тысячи) грн.,
ЗАО Коммерческий банк «ПриватБанк»2236 (две тысячи двести тридцать шесть) грн. 92 коп.
ОСОБА_13 1500 (одну тысячу пятьсот) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья