Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/320/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором - начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки), мотивуючи його тим, що існує кримінальне провадження № 0000076, внесене в ЄРДР 09.02.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України про те, що 09 лютого 2017 року в Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась громадянка ОСОБА_5 . жителька АДРЕСА_1 , про те, що 09 лютого 2017 року близько 15.00 години невстановлені особи шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділи грошима заявниці в сумі 10 000 грн. та 200 доларів США.

Допитана по даному кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 09 лютого 2017 року близько 15.00 години та близько 15.20 години на її стаціонарний телефон, номер якого НОМЕР_1 , телефонував злочинець, який із потерпілою мав розмову.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження оперативними працівниками Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області було встановлено, що 09 лютого 2017 року на стаціонарний телефон потерпілої ОСОБА_5 злочинець телефонував із абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З урахуванням зібраних даних у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документу, який містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки телефонних з`єднань абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09 лютого 2017 року із 05.00 години до 23.00 години, та на його вилучення ( здійснення виїмки).

Зазначена роздруківка телефонних з`єднань абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09 лютого 2017 року із 05.00 години до 23.00 години, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу, який містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , та його вилучення ( здійснення виїмки).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документу, який містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки телефонних з`єднань абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09 лютого 2017 року із 05.00 години до 23.00 години, та його вилучення (здійснення виїмки)

Керуючись ст. 159-163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника відділення поліції - начальникові слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки телефонних з`єднань абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09 лютого 2017 року із 05.00 години до 23.00 години, та його вилучення (здійснення виїмки).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1