Справа № 627/1494/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
07.12.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 03.10. 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, працюючого охоронцем ПП « ОСОБА_6 », маючого середню - технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.11.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.289 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 26.04.2013 року умовно достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців та 23 дні, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 2 жовтня 2016 року приблизно о 18-30 годині, знаходячись на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де між останнім та ОСОБА_4 раптово виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, бажаючи спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_5 самостійно припинив наносити удари ОСОБА_4 . Вказаний факт тривав на протязі 5 хвилин.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в області повік лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №74-КК/16 від 05.10.2016 року є легкими тілесними ушкодженнями.

Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та пояснив, що до ОСОБА_5 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру не має, оскільки вони примирилися, прохав кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілого, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 03 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1