Провадження № 1-в/537/527/2017
Справа № 537/3221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України,
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить замінити невідбуту частину покарання у зв`язку з настанням пільги передбаченої ст. 82 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав заяву про розгляд заяви без його участі, просить заяву задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки засуджений на шлях виправлення не став.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даній справі засуджений 20.05.2015 року Козельщинським районним судом Полтавської області, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений 10.07.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, за ч. ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року в строк покарання зараховано засудженому термін попереднього ув`язнення період з 21.04.2015 року по 17.09.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 10.07.2015 року. Кінець строку покарання 25.11.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Державній установі м. Полтава характеризувався задовільно, режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
До державної установи «Кременчука виправна колонія (№69) прибув 18.10.2015 року. За час відбування покарання характеризується задовільно, режиму відбування покарання не порушує. Має два заохочення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований в будівельній бригаді відділення, до роботи ставиться задовільно, позову не має. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціальні зв`язки з рідними отримує посилки та передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе, вину визнає, в скоєному злочині розкаюється.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним станом на 25.07.2017 рік вже відбуто дві третини строку покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.07.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно до т. 82 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.07.2015 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці 11 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1