Дата документу Справа № 314/6502/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 314/6502/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/727/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання останнього про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 06 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Одночасно, засуджений подав клопотання про залучення захисника за рахунок держави для представлення його інтересів у суді.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив відповідне клопотання, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року, передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_3 має право на правову допомогу, оскільки будучи засудженим він має права обвинуваченої особи. При цьому слід врахувати, що йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі, останній перебуває в умовах ізоляції від суспільства, через що не здатний забезпечити захист своїх прав та інтересів.

Вважаю за необхідне зазначене клопотання засудженого задовольнити шляхом призначення захисника за рахунок держави з метою здійснення захисту прав ОСОБА_3 .

Клопотань від інших учасників провадження, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання останнього про умовно-дострокове звільнення.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 27 квітня 2017 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162). за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів засудженого ОСОБА_3 .

Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника до судового засідання апеляційного суду Запорізької області, яке відбудеться о 10 год. 20 хв. 27 квітня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.

Копію апеляційної скарги надіслати до Запорізького регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2