ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/864/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки , освіта вища , не заміжньої , маючі на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, обвинуваченої за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування обвинувачується в тому , що вона ОСОБА_5 21.06.2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за грошові кошти в сумі 200 гривень домовилась щодо незаконного придбання для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, та, з метою придбання якого, перерахувала грошову суму в розмірі 200 гривень на вказаний їй, невстановленою досудовим розслідуванням особою, банківський рахунок. Перерахувавши грошові кошти ОСОБА_5 отримала інформацію про адресу місця розташування «закладки» з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

В подальшому, 21.06.2016року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 під лавкою, що знаходилась неподалік будинку № 7 по вул. Ревуцького в м. Києві, умисно, незаконно шляхом підбору «закладки» - придбала раніше замовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0, 05 г, що знаходився в ін`єкційному шприці одноразового використання, який поклала під плаття в області грудей, в яке була одягнута, де стала умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 19 години 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 5, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, яка з-під плаття, в яке була одягнута, добровільно видала ін`єкційний шприц одноразового використання, що вилучено в присутності понятих, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору масою 1, 95 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0, 05 г, який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу , без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, враховуючи те, що вона добровільно звернулась КМВ МБО « РЦ «Сходи» де проходить курс лікування від наркотичної залежності з 07.10.2016 року по 12.12.2016 року .
Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПКП України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулась до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_5 ,судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0006852 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ : опій ацетильований , масою 0,05г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2113 х від 20.09.2016 року в розмірі 351гривні 84 копійок
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: