ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/887/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010967 від 28.09.2016 за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого:
-04.12.2008 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу;
- 17.11.2010 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-29.02.2012 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 70, 71 КК України із призначенням покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010967 від 28.09.2016 за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2016 р. було призначено судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту на 23.11.2016 р. о 10-45 год. У зазначений день та час обвинувачений в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено до 09.12.2016 р. о 10-00 год. та застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання. В зазначений день та час обвинувачений знову не з`явився в судове засідання, у зв`язку з чим ухвалою суду до обвинуваченого був застосований повторний привід у судове засідання на 16-00 год. 19.12.2016 р. та призначений судовий розгляд. В зазначений день та час обвинувачений знову не з`явився в судове засідання. З матеріалів виконання приводу вбачається, що обвинувачений неодноразово був відсутній за місцем свого проживання.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук із його затриманням для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для вирішення питання щодо необхідності обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у його присутності.
Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .

Після затримання ОСОБА_4 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 за телефоном № та Дарницький районний суд м. Києва за тел. .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1