Провадження №1-кс/760/2119/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_5 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову детектива Національного бюро першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 29.12.2016 р. у кримінальному провадженні №0000191 та зобов`язати детектива Національного бюро першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 залучити ПАТ «Креді Агріколь Банк» до кримінального провадження №0000191 в якості потерпілого.

Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Детектив в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши представника ПАТ «Креді Агріколь Банк», детектива, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Крім того, відповідно до ст. 110 КПК України, в постанові слідчого обов`язково повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття рішення, їх обґрунтування.

Так, постановою детектива Національного бюро першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 29.12.2016 року відмовлено у задоволенні заяви представника за довіреністю ОСОБА_6 про залучення ПАТ «Креді Агріколь Банк» до кримінального провадження №0000191.

Слідчим суддею встановлено, що постанова детектива Національного бюро першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 29.12.2016 р. про відмову у визнанні ПАТ «Креді Агріколь Банк» потерпілим в кримінальному провадженні №0000191є вмотивованою.

За таких обставин, в задоволенні скарги представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_5 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим від 29.12.2016 року у кримінальному провадженні №0000191, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_5 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим від 29.12.2016 року у кримінальному провадженні № 0000191 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1