Справа № 393/527/13-к
пров. 1-в/393/20/17

24 липня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засуджений ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
представник органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від основного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта вища, одружений, працює юристом Новгородківської ЦРЛ, проживає АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колеггії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.05.14р. вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.13р. та вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 10.12.13р. щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки, зі штрафом в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і відповідно до ст. 54 КК України з позбавленням ОСОБА_3 11 рангу державного службовця. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. Призначене покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки, позбавлення 11 рангу державного службовця, що відноситься до шостої категорії та штраф в розмірі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Прокурор не заперечував щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_3 дав усні пояснення, просить подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що за час відбування іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується нейтрально.
Таким чином, подання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , представнику Новгородківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, прокурору Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1