Справа № 645/2988/17
Провадження №1-кс/645/626/17
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2017 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що він разом зі своїми батьками мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку АДРЕСА_2 мешкає раніше засуджений ОСОБА_5 28.07.2017 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_4 йшов по вулиці Ткачівській до містка у селище Кулінічі. Біля містка через річку ОСОБА_4 обігнав свого сусіда ОСОБА_5 , який, знаходився у стані алкогольного сп*яніння та також йшов у селище Кулінічі.

Коли ОСОБА_4 обходив ОСОБА_5 , то останній схопив його лівою рукою за праву руку, а потім витягнув з-за поясу кухонний ніж з лезом близько 20 сантиметрів. ОСОБА_5 приставив цей ніж заявникові до шиї під правим вухом та повідомив, що зараз його заріже, а потім піде до нього до дому та застрелить з автомату його батька ОСОБА_6 . ОСОБА_4 дуже злякався та сприйняв ці погрози як реальні, так як знав, що ОСОБА_5 раніше був неодноразово засуджений, а останній раз відбував покарання саме за вбивство.

Реально побоюючись за своє життя, скориставшись тим, що ОСОБА_5 в цей час прибрав руку з ножем від його горла та почав розмахувати ножем перед його обличчям, ОСОБА_4 раптово відштовхнув його в сторону та побіг і сховався у кущах біля містка. ОСОБА_5 також побіг за ним та кричав, що все одно заріже його як вівцю. Не наздогнавши заявника, ОСОБА_5 повернувся до містка та пішов в сторону с.Кулінічі. ОСОБА_4 побіг до себе додому та негайно викликав працівників поліції.

Раніше ОСОБА_5 також погрожував розстріляти з автомата батька заявника і з цього приводу відносно нього в Індустріальному відділі поліції відкрите кримінальне провадження за погрозу вбивством.

Описані вище дії ОСОБА_5 заявник сприймав як реальні, направлені на позбавлення його життя. ОСОБА_5 довів би свої дії до кінця і зарізав би його, якби заявникові не вдалося вирватися від нього та втекти.

У зв*язку з наведеним ОСОБА_4 29 липня 2017 року подав начальнику СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області відповідну заяву про скоєння відносно нього кримінального правопорушення. Однак, станом на 31 липня 2017 року відповідні відомості до Реєстру досудових розслідувань не внесені.

Просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати начальника СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.07.2017 р.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 доводи скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2017 р. заявник звернувся до Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, 115 КК України.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 детально вказував про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час судового розгляду справи суду не надано будь-яких даних про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 29.07.2017 р.
Оскільки вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст.15, 115 КК України, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не були внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд вважає правильним зобов`язати начальника Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 від 29.07.2017 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовільнити.
Зобов`язати начальника Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.07.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -