Справа № 744/463/16-к
Номер провадження 1-кп/739/17/17
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
27 березня 2017 року м. Новгород-Сіверський
В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 27 березня 2017 року у судове засідання в якості свідка викликався ОСОБА_10 . 27 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. вказаний свідок у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Судом ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття. Прокурор, обвинувачені, адвокати у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду. Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості свідка, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Причини своєї неявки свідок суду також не повідомив. Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 327 КПК України якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_10 грошове стягнення за неприбуття 27 березня 2017 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у мінімальному розмірі, передбаченому частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
Накласти на свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 27 березня 2017 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_10 для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1