ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 00001249 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; працюючого приватним підприємцем; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
03.07.21017 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив поблизу Нацональної бібліотеки ім. В.І. Вернадського за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 3, де біля сміттєвого баку побачив прозорий пакет з полімерного матеріалу, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору. Піднявши вказаний пакет ОСОБА_4 розкрив його та зрозумів, що в ньому знаходиться наркотичний засіб-канабіс, оскільки періодично його вживає. В цей час ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу-канабісу для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 помістив прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився наркотичний засіб-канабіс до лівої кишені шортів, в які був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати вказаний засіб.
Цього ж дня, приблизно о 15 год. 05 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, здійснив посадку в електропотяг на станції метрополітену Деміївська КП Київський метрополітен у м. Києві, яким доїхав до станції меторополітену Житомирська, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту.
Після цього, у ОСОБА_4 вказаний пакет з полімерного матеріалу, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, який знаходився в лівій кишені шортів, в які був одягнений останній, було вилучено працівниками УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, у присутності двох понятих, в приміщенні вестибюлі станції метрополітену Житомирська КП Київський метрополітен у м. Києві.
Згідно висновку експерта № 11-2/4788 від 02.08.2017 вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс. Маса канабісу становить 26,58 гр.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 03.07.2017 приблизно о 15 год. 00 хв. він по пр. Голосіївському, 3 в м. Києві, на вулиці підібрав прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору та помістив його в кишеню шортів. Він сів на електропотяг на станції метороплітену Деміївська, яка знаходилась поблизу, зберігаючи при цьому вказаний пакет. Цього ж дня, приблизно о 15 год. 05 хв. він був затриманий працівниками поліції у вестибюлі станції метрополітену Житомирська, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб-канабіс, який містився у вказаному поліетиленовому пакеті. Зберігав вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, не маючи на меті його збут.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, перевозив при собі без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засібканабіс, тобто своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не виявлено.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимого.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі: канабіс загальною масою 26,58 гр., який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 742 грн. 20 коп. (висновок експерта № 11-2/4788 від 02.08.2017).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: