Справа № 606/11/17

Ухвала
01 лютого 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_5
04 вересня 2016 року близько 09.00 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які перебували на земельній ділянці, поблизу своїх господарств, що розташована в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків. В ході конфлікту ОСОБА_3 , знаючи, що здоров`я будь якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, наблизився до ОСОБА_6 , схопив її обома руками за шию, під час чого не передбачаючи настання негативних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_6 , хоча повинен був і міг передбачити, використовуючи силу, притиснув ОСОБА_6 до землі, внаслідок чого остання впала на землю. Від умисних дій ОСОБА_3 та подальшого падіння, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми лівої гомілки та гомілково-стопного суглобу із закритими переломами зовнішньої кісточки малогомілкової і дистального епіфізу великогомілкової кістки, розривом дистального міжгомілкового синдесмозу (сухожильного з`єднання) та вивиху стопи дозаду і дозовні, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості
04 вересня 2016 року близько 09. 00 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які перебували на земельній ділянці, що розташована в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків. В ході конфлікту ОСОБА_3 знаючи, що здоров`я будь якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, наблизився до ОСОБА_6 , схопив її обома руками за шию та притис до землі. Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 та подальшого падіння ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді та синця 3х2 см в ділянці шиї над правою ключицею, садна 4х2 см. в ділянці ліктьового відростка зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному вчиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та в необережному середньої тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , так як не має будь-яких претензій матеріального та морального характеру сторони примирились, про що надала письмову заяву.
Обвинувачений, представник потерпілої не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження за даної підстави.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.
Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.
Під час судового розгляду обвинувачений звернувся з клопотанням закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Представник потерпілої, прокурор та потерпіла у своїй письмовій заяві, підтвердила факт примирення з обвинуваченим та відшкодування заподіяної шкоди, не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності за даною підставною.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому суд не обмежений у праві застосування звільнення від кримінальної відповідальності, так як в даному випадку відсутня сукупність злочинів, тому він вважається таким, що обвинувачується у вчиненні вперше одного злочину середньої тяжкості.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав вину, щиро розкаявся, усвідомивши протиправність вчиненого, повністю відшкодував заподіяну потерпілій шкоду, що підтвердила і сам потерпіла, яка не має ніяких претензій до обвинуваченого.
Таким чином в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт примирення винного з потерпілим та відшкодування завданих збитків, тому від підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності, згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 46, 125, 128 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 477, 484, 485, 487 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, та закрити кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1