Справа № '
Провадження №2-во/772/32/17
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Барського РС з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.04.2014 року, щодо ОСОБА_7 , засудженої за ч.3 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.04.2014 року за апеляційною скаргою із змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року було предметом перегляду в апеляційному порядку.

20.04.2017 року по даному провадженню апеляційну скаргу із змінами прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_8 задоволено, змінено вирок Барського районного суду Вінницької області 09.02.2017 року, щодо ОСОБА_7 засудженої за ч.3 ст. 185 КК України. Виключено з вироку Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року, щодо ОСОБА_7 , засудженої за ч.3 ст. 185 КК України вказівку про призначення обвинуваченій обов`язку, передбаченого п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали судом помилково було зазначено - прізвище засудженої ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Барського РС з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.04.2014 року, щодо ОСОБА_7 , засудженої за ч.3 ст. 185 КК України.
В поданні зазначено, що 06.05.2017 року на виконання до Барського районного сектору з питань пробації надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року, копія ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року, розпорядженні про його виконання, однак під час ознайомлення з вищевказаними матеріалами було виявлено невідповідність прізвища засудженої « ОСОБА_9 » фактичним даним, оскільки у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , зазначено прізвище « ОСОБА_10 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року, а саме виправити, що прізвище обвинуваченої ОСОБА_10 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.04.2014 року, щодо ОСОБА_7 , засудженої за ч.3 ст. 185 КК України.
У вступній, мотивувальній та в резолютивній частині ухвали зазначити, що прізвище обвинуваченої ОСОБА_7 .
Виправлене вважати за правильне.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: