Справа № 140/157/17
1-кс/140/256/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000674 від 05.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000674 від 05.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про здійснення приводу, мотивуючи тим, що слідчим відділенням Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000674, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 р. за заявою, яка надійшла 06.11.2016 року до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 04.11.2016 на 05.11.2016 року невідома особа маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном прийшла на територію дачного домогосподартсва ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму пластикового вікна проникла всередину будинку звідки викрала електроінструменти та туристичні речі. Після чого викраденитм розпорядилась на власний розсуд, а саме залишила їх на відстані 150 м., від будинку.

Під час огляду вищевказаного дачного будинку, а саме кімнати для відпочинку на поверхні ліжка виявлено картонну коробку з під ТV-тюнера, на якій імовірно наявні сліди пальців рук. Дану коробку вилучено. Постановою слідчого від 07.11.2016 року було призначено судову дактилоскопічну експертизу коробки з під ТV-тюнера, проведення якої було доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 1042 від 14.11.2016, на поверхні картонної коробки чорного кольору, яка була вилучена 05.11.2016 року під час огляду місця події за фактом крадіжки з будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено один слід пальця руки розмірами 14,5х18 мм, який придатний для ідентифікації за ним особи. Вищевказаний слід пальця руки залишений не пальцями ОСОБА_5 , який здійснює нагляд за будинком, а іншою особою.

У ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про те що в ході проведення розшукових заходів спрямованих на розкриття крадіжки електроінструментів та інших матеріальних цінностей із дачного будинку ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_1 , було отримано інформацію оперативного характеру стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який може бути причетний до вчинення вищевказаної крадіжки.

Окрім, цього будучи опитаним ОСОБА_10 , пояснив, що 04.11.2016 року близько 20.00 год., він разом із своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , на автомобілі ВАЗ приїхали в с. Воробіївку Немирівського району Вінницької області з метою скоєння крадіжок майна у громадян даного населеного пункту. ОСОБА_10 , припаркувавши свій автомобіль при вїзді в

с. Воробіївка Немирівського району залишився чекати в середині, а ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 , пішли до села вчиняти крадіжку.

Згодом даний автомобіль було виявлено жителем с. Воробіївка Немирівського району та повідомлено до поліції, про те, що біля с. Воробіївка Немирівського району знаходиться підозрілий автомобіль. На час приїзду СОГ в автомобілі знаходився ОСОБА_10 , який пояснив, що він приїхав в село разом із своїми вищевказаними знайомими з метою вчинення крадіжок. ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 , з місця події зникли у невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування, з метою перевірки можливості причетності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до вчинення кримінального правопорушення, 03.02.2017 було винесено постанову про відібрання зразків

пальців рук для проведення судової дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручено слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Однак 03.02.2017 року ОСОБА_9 , категорично відмовився від надання зразків пальців рук для проведення судової дактилоскопічної експертизи, що унеможливлює її призначення та виконання для подальшого встановлення особи, причетної до вчинення злочину, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у примусовому відібранні зразків слідів пальців рук у ОСОБА_9 . 06.03.2017 року ОСОБА_9 , вручено повістку про виклик та повідомлено про необхідність його прибуття до Немирівського ВП ГУНП на 07.03.2017 року на 09.00 год., для проведення з ним слідчих дій а саме для відібрання в нього папілярних візерунків пальців рук. Однак ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений без поважних причин не прибув на виклик слідчого 07.03.2017 року. Про причину свого не прибуття не повідомив. 28.03.2017 року під час виконання доручення слідчого, оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП було здійснено виїзд до домогосподарства, що по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_9 . Однак ОСОБА_9 , від зустрічі з працівниками поліції почав уникати та пішов до будинку.

Дружині ОСОБА_9 , того ж дня під відеозапис було оголошено повістку про виклик, про необхідність прибуття останнього до Немирівського ВП ГУНП на 31.03.2017 року для проведення з ним слідчих дій а саме для відібрання в нього папілярних візерунків пальців рук. При цьому ОСОБА_13 , пояснила, що зміст повістки її зрозумілий, але від отримання повістки остання відмовилась.

31.03.2017 року ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений без поважних причин не прибув на виклик слідчого. Про причину свого не прибуття не повідомив, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений без поважних причини не прибув на виклик слідчого , про причину свого неприбуття не повідомив, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.140-143 КПК, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , 15 та 17 квітня 2017 року до кабінету № 25 слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Гімназійна, 32 до слідчого ОСОБА_3 для примусового відібрання у ОСОБА_9 , зразків пальців рук.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: