Справа № 211/4189/13-к
Провадження № 1-в/211/113/17
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2013 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України,-
29.05.2017 року начальник Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 надав до суду подання про вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме про уточнення вироку щодо речових доказів.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор у судовому засіданні просила у задоволенні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про уточнення вироку щодо речових доказів відмовити. Зазначила, що статтю 307 ч. 2 КК України по якій є речові докази виключено з обвинувачення ОСОБА_5 на підставі постанови про зміну обвинувачення в суді від 19.11.2013 року.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, 395, 307 ч. 2 КК України.
19.11.2013 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, 395 КК України та на підставі ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці 1 день.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що по вказаній кримінальній справі визнано речовими доказами: два медичних шприца, градуйованих до відмітки 2 мл., які містять по 0,2 мл., рідини кожний, медичний шприц , градуйований до відмітки 20 мл., який містить 5,2 мл., рідини, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при постановленні вказаного вироку питання про долю вказаних речових доказів судом не вирішувалося .
Постановою про зміну обвинувачення у суді від 19.11.2013 року ОСОБА_5 змінено пред`явлене обвинувачення, а саме виключено з його обвинувачення ст. 307 ч. 2 КК України по якій речовими доказами визнані вищевказані медичні шприци з рідиною, матеріали кримінальної справи в цій частині направлено до Довгинцівського РВ КМУ для проведення досудового слідства.
Таким чином на підставі вказаного при постановленні вироку суду від 19.11.2013 року питання по даним речовим доказам в рамках даної кримінальної справи не вирішувалося, оскільки матеріали кримінальної справи за ст. 307 ч 2 КК України направлено до Довгинцівського РВ КМУ для проведення досудового слідства. ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, 395 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про уточнення вироку суду від 19 11 2013 року щодо речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1