Справа № 408/27/17
Провадження № 11-п/782/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання голови Біловодського районного суду Луганської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0004091 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України з Біловодського районного суду Луганської області до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Луганської області звернувся голова Біловодського районного суду Луганської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0004091 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України з Біловодського районного суду Луганської області до іншого суду у зв`язку з тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
В обґрунтування подання зазначено, що в ході судового розгляду адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення справи в Апеляційний суд Луганської області для вирішення питання щодо підсудності, оскільки після оголошення прокурором обвинувального акту стало відомо, що інкриміновані ОСОБА_7 злочини не вчинялись на території Біловодського та Станично-Луганського району, що виключає подальший розгляд справи Біловодським районним судом. Ухвалою від 13 лютого 2017 року клопотання було задоволено, кримінальне провадження направлено до апеляційного суду для вирішення клопотання захисника щодо підсудності справи.

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , які підтримали подання голови Біловодського районного суду Луганської області, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Під час апеляційного розгляду подання встановлено, щоухвалою Біловодського районного суду Луганської областівід 13 лютого 2017 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_6 , в якому захисник просив направити справу в Апеляційний суд Луганської області для вирішення питання щодо підсудності, оскільки після оголошення прокурором обвинувального акту стало відомо, що інкриміновані ОСОБА_7 злочини не вчинялись на території Біловодського та Станично-Луганського району.

З обвинувального акту вбачається, щоОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень на території Краснодонського, Лутугинського, Слов`яносербського, Перевальського та Попаснянського районів та міст Луганська Краснодону та Свердловська Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 надійшло до Біловодського районного суду Луганської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, оскільки виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки останній та більш тривалий час, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 скоював кримінальні правопорушення, в яких він обвинувачується, на території Перевальського району Луганської області, а територіальна підсудність справ Перевальського районного суду Луганської області, відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2014 року визначена за Лисичанським міським судом Луганської області
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Передати матеріали кримінального провадження №0004091 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3