печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5476/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0001201 від 08.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор вказує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненим громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України: наданні представником іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, дезертирстві, тобто нез`явленні на службу у разі переведення до іншого місця служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 297-2 ч. 2 КПК України, у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно ст. 297-3 ч. 2 КПК України , слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, мотивувальна частина клопотання містить дані щодо громадянина ОСОБА_4 . Так, прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до наказу від 21.12.2013 року проходив службу за контрактом в ГУ СБУ в АРК на посаді начальника 4 відділу головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ГУ СБУ у військовому званні підполковника.

В березні 2014 року здійснив перехід на службу до іноземної організації так званої «Служби безпеки Республіки Крим», головною метою існування якої було здійснення підривної діяльності проти України, та здійснював допомогу представникам іноземної організації у підривній діяльності проти України.

Слід зазначити, що у прохальній частині прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні належні дані, щодо вручення повідомлення про підозру та повідомлення про зміну підозри ОСОБА_3 .

За таких обставин, клопотання прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , повернути прокурору для виконання вимог ст.297-2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 117, 297-1 - 297-3, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , - повернути прокурору, для виконання вимог ст. 297-2 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1