Справа №295/4439/17
УХВАЛА
Іменем України

24.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 19.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме картки хворої (історія хвороби) громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні вказано, що 18.03.2017 близько 19 години ОСОБА_4 перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де у нього, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 19.03.2017 було відкрито кримінальне провадження №0001420 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього, встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відразу була госпіталізована до центральної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , а також доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: картки хворої (історія хвороби) гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , або оперативним працівникам кримінальної поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки хворої (історія хвороби) громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення останньої з метою направлення для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: