Справа № 344/9431/16-к
Провадження № 1-кп/344/438/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця м. Ізобільний, Ставропольського краю Російської Федерації, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 29.04.2013 року Кицманським районним судом Чернівецької області за ст.198 КК України до одного року позбавлення волі, 12.11.2013 року звільнений по відбутті строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу пістолет із маркуванням «MADE IN AUSTRIA GLOCK Ges.m.b. НОМЕР_2 . НОМЕР_3 TACTICSKIN N CMC 397», два предмети ззовні схожі на кулькові ручки придатні для стрільби та патрони в загальній кількості 47 штук.

Так, 10.06.2016 року працівниками поліції Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області під час огляду місця події у приміщенні відділення «Приват Банку», що по вул. Вовчинецька, 167 м. Івано-Франківську із сумки ОСОБА_5 , яка знаходилася при ньому вилучено пістолет, два предмети ззовні схожі на ручки придатні для стрільби та патрони в загальній кількості 47 штук.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №09/14-1388 від 16.06.2016 року предмет із маркуванням «MADE IN AUSTRIA GLOCK Ges.m.b.H. CMC 397 CDY TACTICSKIN N CMC 397» є автоматичною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю кал. 9мм. - 9-мм автоматичним пістолетом Глок-17 № НОМЕР_4 під 9-мм патрон Парабелум (9x19), доведений до стану вогнепальної зброї саморобним способом, який придатний для стрільби.

Вилучені два металеві предмети, зовні схожі на кулькові ручки, сріблястого кольору, є гладкоствольною, короткоствольною атиповою вогнепальною зброєю - саморобними однозарядними гладкоствольними пістолетами з нерухомим стволом та поздовжньо - ковзаючим ударником, замаскованими під авторучку, і призначеними для стрільби патронами кільцевого запалення до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Патрони вилучені у ОСОБА_5 у загальній кількості 47 штук є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно працівниками поліції під час огляду місця події в приміщенні відділення «Приват Банку», що по вул. Вовчинецька, 167 м. Івано-Франківську із його сумки було вилучено пістолет, два саморобні однозарядні гладкоствольні пістолети та 47 патронів. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Суд враховує те, що обвинувачений має на утриманні троє неповнолітніх дітей; стан здоров`я обвинуваченого.

При призначенні покарання суд також враховує те, що обвинувачений неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, що свідчить про його стійку направленість на вчинення злочинів.

Тому суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 2201 (дві тисячі двісті одну) гривню витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ (а.п.92) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази (а.п.93) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1