Справа № 342/449/17
Провадження № 1-кс/342/46/2017
УХВАЛА
13 травня 2017 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
11.05.2017 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: особових карток, наказів про надання відпусток, табелів обліку робочого часу, журналів гурткової роботи працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 2015-2016 роки. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що службові особи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючи посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення документів, у власних інтересах та в інтересах третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що зазначені керівники гуртків систематично виїжджають за межі України, вносили до табелів обліку робочого часу працівників школи завідомо неправдиві відомості про пророблену ними роботу та подавали їх до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого їм безпідставно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата в 2015-2016 р. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування, для проведення перевірки правильності нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, премій та інших соціальних виплат за відпрацьований та невідпрацьований час окремим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , було залучено в якості спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким встановлено, що згідно наданих до перевірки копій особових карток, копій наказів про надання відпусток, копій табелів обліку робочого часу, копій журналів гурткової роботи та інформації по системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно перетину кордону, виявлено порушення ст. 94 Кодексу Законів про працю України та ст. 1 Закону України «Про оплату праці», оскільки працівникам ДЮСШ, а саме: методисту, тренеру ОСОБА_5 , тренеру ОСОБА_6 та тренеру ОСОБА_7 за 2015-2016 навчальний рік нараховано та виплачено заробітну плату за не відпрацьований час на загальну суму 3908,84 грн. та, як наслідок, зайво нараховано та виплачено відпускні на загальну суму 463,26 грн. На суму переплат по заробітній платі зайво сплачено єдиний соціальний внесок на загальну суму 1248,94 грн. Вказані порушення допущені директором ДЮСШ ОСОБА_10 , призвели до матеріальної шкоди (збитків) ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 5621,04 грн. На даний час виникла необхідність отримати оригінали вищезгаданих документів для визнання їх речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Із копії довідки перевірки правильності нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, премій та інших соціальних виплат за відпрацьований та невідпрацьований час окремим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дотримання керівниками цих установ штатної дисципліни за період з 01.01.2013 р. по 28.02.2017 р., складеної 29.03.2017 р. головним державним аудитором ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачається, що документи, які стосуються правильності нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, премій за відпрацьований та невідпрацьований час окремим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особових карток, наказів про надання відпусток, табелів обліку робочого часу, журналів гурткової роботи працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 2015-2016 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та надати можливість їх вилучити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 10 червня 2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1