Дата документу Справа № 333/2116/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/2116/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/257/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.01.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
-28.10.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі;
-09.10.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2014р. та остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 термін його попереднього ув`язнення в період з 10.03.2015 року по 15.04.2015р. та з 18.08.2015 р. по 06.09.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відраховано з моменту затримання 18.08.2015р.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Згідно вироку, 01.03.2015 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля автомобільної стоянки «Прометей авто», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 59-г, маючи умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи та ігноруючи існуючі правила та норми поведінки у суспільстві в нічний час, безпричинно почав кричати, провокуючи конфлікт з потерпілим ОСОБА_11 , висловлюватись при цьому в його бік нецензурною лайкою явно принижуючи гідність останнього. На прохання потерпілого припинити свої протиправні дії ОСОБА_7 не відреагував, а навпаки, підійшовши до ОСОБА_11 , діючи умисно, з особливою зухвалістю, повалив останнього на землю та почав наносити йому удари ногами в область голови та тулуба, спричинивши йому, тим самим, синець з набряком м`яких тканин навколо лівого ока, синець в лівій чоло - скроневої області, садна на спинці носа, синець в лівій тім`яній області, садна в області правого колінного суглоба, в області лівого колінного суглоба, в поперековій області зліва, синець в області правого підре бер`я, які, в сукупності, згідно висновку експерта, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , не зупиняючи свої хуліганські дії, продовжуючи кричати та голосно висловлюватись у бік потерпілого нецензурною лайкою, тим самим продовжуючи зневажати та ігнорувати існуючі правила та норми поведінки у суспільстві в нічний час, направився до подвір`я, розташованого між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , де був зупинений прибулими співробітниками міліції.
Не дивлячись на приїзд співробітників міліції, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на грубе порушення громадського порядку, продовжив кричати, порушуючи, при цьому, спокій громадян, які мешкають у вищевказаних будинках, почав виражатися нецензурною лексикою та став погрожувати співробітникам міліції фізичною розправою.
На законні вимоги працівників міліції припинити свої протиправні дії та заспокоїтися, ОСОБА_7 не реагував та продовжив виражатися в їх сторону нецензурною лексикою та погрожувати їм звільненням з органів внутрішніх справ, хапаючи співробітника роти № 7 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_12 за формений одяг, намагаючись, при цьому, нанести йому удар однією з рук в область обличчя, тим самим чинячи опір представнику влади, який виконував обов`язок з охорони громадського порядку та намагався припинити його хуліганські дії, з метою позбавлення ОСОБА_12 можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просив пом`якшити призначене йому покарання . Зазначав, що вчиненив злочин внаслідок збігу тяжких особистих обставин.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, пояснення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників на підтримання заяви ОСОБА_7 про відмову від своєї апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження щодо ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги і закриття провадження щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за правильне прийняти відмову ОСОБА_7 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по ній.
На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 376, 403, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Прийняти відмовуобвинуваченого ОСОБА_7 від своєї апеляційної скарги, апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 закрити.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення.
Касаційна скарга на рішення апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4