Справа № 314/1200/13-к
Провадження № 1-кс/314/82/2013
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 07 березня 2013 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,

з участю: прокурор Монін І.В.,

слідчий Тимощенко О.О.,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу за матеріалами досудового розслідування № 0000414 від 05 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування № 0000414 від 05 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий Тимощенко О.О. за погодженням з прокурором Моніним І.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора стільникового зв??язку "Астеліт" (LIFE) (місто Київ, вулиця Амосова, будинок № 1), які містять інформацію про абонентів стільникового зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32307; Cid 1147, у період часу з 00 годин 01 хвилину 01 березня 2013 року до 09 годин 00 хвилин 05 березня 2013 року в районі виїзду з села Шевченкове в сторону села Новогуполівка та села Солоне Вільнянського району Запорізької області; слідчий також просить надати дозвіл на вилучення (отримання) цих документів; при цьому заявлено вимогу на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику володільця зазначеної інформації (документів).

При розгляді клопотання прокурор Монін І.В. та слідчий Тимощенко О.О. повністю його підтримали, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим; вважають, що наявні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення речей, з якими пов?язана ця інформація.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, під час досудового розслідування отримані дані про те, що в ніч за 04 на 05 березня 2013 року невідомі особи проникли на територію тракторної бригади ТОВ "Перемога" по вул. Матросова, 1-А в с.Шевченкове, де завдали охоронцю ОСОБА_1 численні ножові поранення, та викрали з вказаного приміщення сейф з готівковими грошима на суму приблизно 37000 гривень. Потерпілий від злочину ОСОБА_1 був госпіталізований до Вільнянської центральної районної комунальної лікарні, де перебуває в теперішній час у тяжкому стані.

Вбачається також, що в оператора мобільного зв?язку, зазначеного у клопотанні, наявна інформація щодо абонентів стільникового зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32307; Cid 1147, у період часу з 00 годин 01 хвилину 01 березня 2013 року до 09 годин 00 хвилин 05 березня 2013 року в районі виїзду з села Шевченкове в сторону села Новогуполівка та села Солоне Вільнянського району Запорізької області, тобто в районі, де було вчинено злочин, в період часу, коли він був вчинений, та відразу після цього; на підставі цих доказів можна встановити особу злочинців та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснював оператор мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені слідчим у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слід також погодитися із доводами прокурора та слідчого щодо необхідності негайного розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин проти життя особи групою осіб, обставини злочину свідчать про ретельну підготовку до нього, а тому існує реальна загроза знищення злочинцями своїх засобів стільникового зв?язку з метою приховання слідів злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування за № 0000414 від 05 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що знаходяться у оператора стільникового зв?язку "Астеліт" (LIFE) (місто Київ, вулиця Амосова, будинок № 1), які містять інформацію про абонентів стільникового зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32307; Cid 1147, у період часу з 00 годин 01 хвилину 01 березня 2013 року до 09 годин 00 хвилин 05 березня 2013 року в районі виїзду з села Шевченкове в сторону села Новогуполівка та села Солоне Вільнянського району Запорізької області.

Строк дії ухвали встановити до 22 березня 2013 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Кофанов

07.03.2013