УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що у квітні 2017 року невстановлена особа під час працевлаштування надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 завідомо підроблений документ диплом молодшого спеціаліста Ізмаїльського техніку механізації і електрифікації сільського господарства на ім`я ОСОБА_3 , серії ІП ВЕ №016358 від 30.06.1995 р.
Під час досудового слідства встановлено, що 24.04.2017 згідно наказу №44-к ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з 25.04.2017 призначено на посаду провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 з посадовим окладом 2768 гривень на місяць.
Беручи до уваги викладене, з метою здобуття доказів про вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати доступ до особової справи ОСОБА_3 , який перебуває на посаді провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ВРЗГСД СУ ГУНП в Хмельницькій підполковнику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_3 , який перебуває на посаді провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю її вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1