печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8936/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

підозрюваного ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо при значення до судового розгляду кримінального провадження №0004902 від 10.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
23.03.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
04.08.2015 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 кримінальне провадження № 757/17425/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010244 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України направлено для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/8936/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року.
В судовому засіданні прокурори не заперечували щодо об`єднання вказаних проваджень, призначення їх до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
17.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
04.08.2015 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 кримінальне провадження № 757/17425/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010244 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 3ц58, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України направлено для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/8936/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне кримінальне провадження №757/17425/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010244 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/8936/15-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та присвоїти номер 757/8936/15-к.
Разом з тим обвинувальні акта відносно ОСОБА_10 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_10 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, захисник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,177, 178, 331, 314-316, 334, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №757/17425/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010244 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/8936/15-к внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та присвоїти номер 757/8936/15-к.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 09.12.2016 року о 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12