Справа № 697/1763/17
Првадження № 1-кс/697/301/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2017 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000558 від 04.08.2017 року за ч.1 ст.185 КК України клопотання про проведення огляду,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст..лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, зазначаючи, що 03.08.2017 року близько 15:00 год., в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку двох батарей, які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останній майнової шкоди на загальну суму близько 300 грн.

04.08.2017 року даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.08.2017 року з письмового дозволу ОСОБА_5 , працівниками поліції Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області було проведено огляд сарайного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду сарайного приміщення було виявлено та вилучено протоколом огляду місця події дві металеві батареї, одна з яких на чотири ребра, а інша на два ребра.

На підставі викладеного, з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, та допустимості визнання вилученого протоколом огляду місця події від 03.08.2017 року дві металеві батареї, одна з яких на чотири ребра, а інша на два ребра, слідчий в клопотанні просить визнати проведений огляд місця події в АДРЕСА_1 законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки суду не надано доказів на підтвердження вищевказаних обставини, а саме: протокол, який додано до матеріалів клопотання складено 03.07.2017 року, тоді як слідчий в прохальній частині клопотання вказує, що його було проведено 04.08.2017 року. Крім того, в протоколі відсутній підпис про ознайомлення особи, якій належить приміщення ОСОБА_5 про проведення вищевказаного огляду.

Однією із засад кримінального провадження, у відповідності до пункту 6 статті 7 КПК України, є недоторканість житла чи іншого володіння особи. На стадії досудового розслідування контроль за дотримання вказаних у статті 7 КПК України засад покладається на слідчого суддю.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000558 від 04.08.2017 року за ч.1 ст.185 КК України про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1