Справа № № 585/187/17
Номер провадження 1-в/585/72/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання начальника Роменської виправної колонії (№ 56) відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, освіта середня, не одруженого, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1) 26.04.1988 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 108ч.1, 117 ч.3, 206 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) 30.08.1993 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 196-1 ч.1, 30 КК України до виправних робіт на строк 11 місяців з відрахуванням 20% заробітної плати;

3) 05.07.1994 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 43, 44 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

4) 18.05.1999 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

5) 15.11.2001 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

6) 14.07.2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 185 ч.2; ч.3; 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

7) 12.07.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч.2; 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

По даній справі засуджений 09.10.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 під час відбування покарання в Роменській ВК (№56) зарекомендував себе з негативного боку, допускав порушення режиму тримання, має 2 стягнення, заохочень не має. На основному виробництві установи не працевлаштований, через своє небажання працювати. Участі в суспільно-корисній праці по благоустрою місць позбавлення волі також приймати не бажає.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконував їх законні вимоги, але потребує контролю. За характером спокійний, у відношенні до оточуючих тактовний, безконфліктним, до себе несамокритичний. За вольовими якостями ненаполегливий. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, міру призначену судом покарання вважає надто суворою. Згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону так як він був засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Роменська ВК (№ 56) в судове засідання явку представника не забезпечила. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував проти встановлення адміннагляду.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

ОСОБА_3 засуджений 09.10.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Під час відбування покарання в Роменській ВК (№56) зарекомендував себе з негативного боку, допускав порушення режиму тримання, має 2 стягнення, заохочень не має.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 336 КПК України, пунктом г, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень :

1. заборонити виїзд за межі району проживання без дозволу органів поліції;

2. заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. заборонити відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив;

4. зобов`язати явкою в органах поліції один раз на місяць.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1