Справа №359/2038/17
Провадження №1-кс/359/453/2017
ЗАЯВА ПРО САМОВІДВІД
13 березня 2017 року м. Стаханов

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено наступне: невстановлені особи пред`явили до ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання підроблені постанову суду від 23.11.2016 в справі 359/8645/16-п (підроблений текст постанови та підпис судді), супровідний лист суду від 20.12.2016 та підпис голови суду щодо направлення постанови на виконання, а також до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблений висновок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.2016 як доказ відсутності у ОСОБА_3 стану алкогольного сп`яніння.
З матеріалів кримінального провадження встановлено наступне: в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 04.11.2016 перебував адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол від 08.10.2016 серія АП2№360643).
Указана справа № 359/8645/16-п (Провадження № 3/359/2924/2016) перебувала на розгляді у судді ОСОБА_1 у період з 04.11.2016 по 23.11.2016.
Відповідно ст. 35 КПК України справа про тимчасовий доступ до документів розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .
Стаття 80 КПК України передбачає вимоги до заяви про відвід
При цьому ч.І ст.80 КПК України, передбачає, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.
Тобто законом передбачено, що про самовідвід має бути заява, аналогічно, як і заява про відвід.
Статтею 82 КПК України передбачені наслідки задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, судді.
За таких обставин слід зазначити, що у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, в разі виникнення обставин, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, самовідвід судді має бути оформлений заявою, яка підлягає розгляду за правилами, передбаченими ст.81 КПК України, тобто іншим суддею, визначеним в порядку, передбаченому ст.35 ч.З КПК України
Крім того, ч.5 ст.80 КПК України вимагає необхідність вмотивованості заяви про відвід (самовідвід).
Статтею 75 КПК України передбачені обставини що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Це зокрема:
Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
за наявності інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості
у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно клопотання , тимчасову доступу підлягають матеріали адміністративної справи , яку розглядав суддя ОСОБА_1 .
За таких умов відповідно ст.80 КПК України слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.75,80 КПК України, -
Заява про самовідвід підлягає розгляду за правилами, передбаченими ст.81 КПК України, тобто іншим суддею, визначеним в порядку, передбаченому ст.35 ч.З КПК України
Слідчий суддя ОСОБА_1