Справа № 333/475/16-к
пр. №1-кп/333/211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000363 від 24.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2017 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 16.02.2017 р. призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

16.03.2017 р., до початку розгляду справи по суті, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про об`єднання кримінальних провадження в одне провадження.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Судом встановлено, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №333/987/17 (№0000554 від 05 лютого 2017 р.) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 06.06.2017 р. було розглянуто клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000554 від 05 лютого 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином, дане клопотання обвинуваченого не може бути задоволено, оскільки суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 не може брати участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 №0000554 від 05 лютого 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слічий суддя.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 76, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №333/987/17 (№0000554 від 05 лютого 2017 р.) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1