ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2883/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 за участі: представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

9 червня 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» (далі ТОВ «Трансджейнт 8») в особі представника ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Скарга обґрунтована тим, що до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява ТОВ «Трансджейнт 8» про кримінальне правопорушення, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення за цим повідомленням до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «Трансджейнт 8» за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважала скаргу необґрунтованою пославшись на те, що виконавче провадження, у якому ТОВ «Трансджейнт 8» є стягувачем, триває а отже підстави для внесення до ЄРДР відомостей про умисне невиконання судового рішення відсутні.

Заслухавши представника заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарг, слідчий суддя встановив такі обставини.

26 квітня 2017 р. ТОВ «Трансджейнт 8» подало до Національного антикорупційного бюро заяву про вчинення кримінального правопорушення виконуючою обов`язки начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 . Заявник вказав, що ОСОБА_5 умисно не виконує судові рішення (постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017) про зобов`язання подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про відшкодування ТОВ «Трансджейнт 8» з бюджету податку на додану вартість в розмірі 18 617 860 грн.

Національне антикорупційне бюро спрямувало вказану заяву до прокуратури м. Києва, прокуратура м. Києва - до Київської місцевої прокуратури № 2, а Київська місцева прокуратура № 2 - до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (лист від 22.05.2017 № 32р-17).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення

кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомості за заявою ТОВ «Трансджейнт 8» до ЄРДР не внесені.

Враховуючи, що у заяві ТОВ «Трансджейнт 8» викладені обставини, які можуть вказувати на умисне невиконання судового рішення, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» від 26 квітня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: