Справа № 580/1081/17
Номер провадження 1-кп/580/153/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, розлученого, не військовозобов`язаного, обмежень за станом здоров`я не маючого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
по ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.06.2017 року близько 16 год., перебуваючи на території ферми, яка розташована по вул. Усика, 37 в с. Василівка Лебединського району, біля входу до ферми обвинувачений ОСОБА_5 помітив велосипед марки «Україна», жіночого типу, який належить потерпілому ОСОБА_4 , і в нього виник умисел, направлений на його викрадення. Діючи умисно, реалізуючи свій вищевказаний злочинний корисливий мотив, направлений на протиправне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переконавшись у непомітності своїх дій для будь-яких сторонніх осіб, скориставшись відсутністю власника майна та інших сторонніх осіб, відразу викрав велосипед марки «Україна», жіночого типу, чорного кольору, вартістю, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 072 від 27.06.2017 року - 1440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Ці його дії кваліфікуються по ч.1 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
До початку судового слідства обвинувачений надав суду угоду про примирення, укладену 29.06.2017 року між ним та потерпілим ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за вказаних обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_5 покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт . Просить затвердити дану угоду.
Суд розглянув справу відповідно до ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.
Потерпілому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим від 29.06.2017 року, так як вона відповідає вимогам закону.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про примирення, а ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ч. 9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 471-475КПК України, суд
З А С У Д И В :

Угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 29.06.2017 року у кримінальному провадженні № 0000327 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Речовий доказ: велосипед «Україна» чорного кольору, жіночого типу, який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_4 , вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений сторонами в порядку ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1