1-кп/643/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
28.10.2014 в провадження Московського суду м. Харкова (суддя ОСОБА_5 ) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, що мало місця 28.09.2014.
Ухвалою судді від 31.10.2014 призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 21.09.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено розшук.
Розпорядженням Московського районного суду м. Харкова № 01-18/145 від 03.10.2016 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні з боку обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено про наявність інших кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді у Дзержинському районному суді м. Харкова, у зв`язку з чим ОСОБА_4 наполягав на об`єднані кримінальних проваджень через винесення одного вироку за сукупністю усіх скоєних ним правопорушень в рамках одного судового провадження.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням останнього, що перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до правил ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Отже, суд приходить до висновку, що для повноти та об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання та розгляду за територіальною підсудністю.
Суддя ОСОБА_1