АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/297/17 Справа № 202/5641/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченої в розшук
24 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001779, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року щодо

ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
В Апеляційному суді Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження. В судові засідання призначені на 17.01.2017 р., 25.01.2017 р., 13.02.2017 р. та 20.02.2017 р. обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилась, ухвали суду про її привід не виконані у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та не встановленням її місцезнаходження.

Заслухавши суддю-доповідача, який поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченої ОСОБА_9 у розшук, вислухавши думку прокурора та потерпілого, які вважали за необхідне зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченої, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_8 ставить питання про скасування вироку суду щодо ОСОБА_9 в частині призначеного покарання та про призначення їй більш суворого покарання, у зв`язку з чим та в силу ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченої в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а її відсутність унеможливлює здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_9 до апеляційного суду не являється, не доставляється приводом, її місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, згідно якої участь обвинуваченої в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити обвинувачену ОСОБА_9 у розшук.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченої, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001779, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України, - зупинити.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_9 надати дозвіл на її затримання та доставлення в період з 9 до 16 годин (вівторок, середа, четвер) до Апеляційного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.
Виконання приводу доручити начальнику Солонянського ВП ГУНП у Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4