Справа № 446/244/14-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
10.08.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2017 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 17.01.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судом проголошено ухвалу про розшук обвинуваченого.

Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали про розшук, була допущена описка та в резолютивній частині помилково вказано, що організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області замість правильного Радехівському відділенню поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в його відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 є жителем м. Радехова Львівської області, відтак проведення його розшуку потрібно доручити відділу поліції за місцем його проживання.

Суд також враховує, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали, а тому для забезпечення в подальшому правильного виконання даного судового рішення необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 р. постановленій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 17.01.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, допущену описки та правильно читати абзац третій резолютивної частини: «Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Радехівському відділенню поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, прокурору Кам`янка-Бузького відділення Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 здійснити контроль за виконання ухвали суду».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1