1-кп/381/273/17
381/2435/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
26 липня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000619 від 19.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
05 липня 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000619 від 19.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому обрано у вигляді домашнього арешту до 17.08.2017 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 10.07.2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому засіданні, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291 КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає, воно підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого вважати продовженим.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 372 КПК України,-

постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000619 від 19.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на12 год.30 хв. 04 серпня 2017 року .
В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, повідомити прокурора та потерпілого.
Справу розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 2200грн.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді домашнього арешту вважати продовженим.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8