АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 718/54/17; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/241/17; катег: ст.289 ч.1 КК Укр.
УХВАЛА
Про скасування оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в міжнародний розшук та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою
05 липня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_2 ,
СуддівОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_6 ,
прокурораОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 , адвокатаОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатаОСОБА_10 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_11 та представника потерпілого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з незакінченою середньою освітою, не одружений, не працюючий, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

виправданий за ст. 289 ч.1 КК України за невстановленням достатніх доказів для доведення його винуватості і вичерпання можливостей їх отримання.

Речовий доказ автомобіль марки «Опель Вектра», номерний знак « НОМЕР_1 », повернуто ОСОБА_8 .
Витрати на проведення експертиз в сумі 440 грн. 20 коп. та 1319 грн. 40 коп. віднесено на рахунок держави.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_11 ставить питання про скасування виправдувального вироку щодо ОСОБА_3 як необгрунтованого та постановлення нового вироку, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Зокрема, в апеляційній сказі прокурора зазначено, що винуватість ОСОБА_3 підтверджується показами потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які пояснили що в ніч з 06.11.2016 року разом з обвинуваченим ОСОБА_3 в барі «Оскар», с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області, вживали спиртні напої, автомобіль ОСОБА_8 знаходився в полі їх зору біля бару. Через деякий час в нього сів ОСОБА_3 і заснув. Пізніше побачили що автомобіль поїхав. Вони викликали працівників поліції, які в господарстві ОСОБА_15 знайшли обвинуваченого ОСОБА_3 в якого вилучили ключі від автомобіля.

ОСОБА_3 в суді першої інстанції підтвердив факт наявності та вилучення у нього ключів від належного ОСОБА_8 автомобіля, проте суд належної оцінки цим доказам не дав, тому прийшов до необґрунтованого висновку, що у кримінальному провадженні не встановлені достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України і вичерпані можливості їх отримання.

З аналогічних підстав, в апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , ставить питання про скасування виправдувального вироку щодо ОСОБА_3 та ухвалення нового, яким визнати його винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та призначити йому покарання в межах встановлених санкцією цього закону.

30 червня 2017 року апеляційний суд Чернівецької області зупинив кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оголосив його в міжнародний розшук та застосував до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 добровільно повернувся із-за кордону в Україну, зявився в апеляційний суд та звернувся в суд з клопотанням скасувати щодо нього оголошення його в міжнародний розшук та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, скасувати оголошення ОСОБА_3 в міжнародний розшук та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 183 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в міжнародний розшук та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відновити судове провадження щодо ОСОБА_3 .

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_2
Судді:

[підпис]ОСОБА_4

[підпис]ОСОБА_5

Копія згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_2
05.07.2017 (підпис)
ОСОБА_16 .

05.07.2017 року

ОСОБА_2 .