АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/80/17 Справа № 693/1360/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів за заявою Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про відвід судді ОСОБА_5 по справі №693/1360/16-к, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому ставиться питання про направлення матеріалів за заявою Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про відвід судді ОСОБА_5 по справі №693/1360/16-к до іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання районного суду вбачається, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява від Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про відвід судді ОСОБА_5 по справі №693/1360/16-к за скаргою Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району на постанову від 22.09.2015 року слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000276 від 14.11.2014 року у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

При реєстрації в автоматизованій системі документообігу Жашківського районного суду вказаної вище заяви, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду заяви Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду справи №693/1360/16-к, колегія суддів вважає за доцільне направити її до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даної справи в Жашківському районному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали за заявою Виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про відвід судді ОСОБА_5 по справі №693/1360/16-к передати з Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :