Справа 635/2961/17
Провадження 1-кп/635/631/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також просив продовжити отриманий раніш у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у зв"язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК не відпали.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просили змінити отриманий у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт під час якого обвинувачений буде перебувати вдома з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, з покладенням на нього відповідних обов"язків. Своє клопотання мотивували тим, що обвинувачений вже не взмозі вплинути на потерпілого, свідків, спотворити зібрані речові та письмові докази. Крім того, він має намір працевлаштуватися.

Потерпілий не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Стосовно запобіжного заходу просив задовольнити клопотання прокурора, відмовивши у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

На підставі ст.27 КПК України, суд вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільности продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

У відповідності з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти життя та здоров`я особи, який відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від п"яти до восьми років, при цьому також враховує відомості про особу обвинуваченого і вважає можливим клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити частково, а клопотання обвинуваченого задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням №0000689 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 16 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18 у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, повідомивши зазначених осіб про час та місце розгляду справи належним чином.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04 серпня 2017 року включно.

Зобов"язати ОСОБА_5 : 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він мешкає без дозволу суду з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня; 3) невідклано повідомляти суд про зміну місця свого мешкання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1