ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/965/16-к
провадження № 1-кп/691/46/17
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

12 травня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення, за матеріалами кримінального провадження за №0000440 від 17.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

на розгляді суду перебувають матеріали вищенаведеного кримінального провадження.

До судового засідання з`явилися: прокурор, обвинувачений. Потерпілі, ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 не з`явилися, є повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами судової справи, причин неявки не повідомили, як і не надходило заяв про слухання справи за їх відсутності, чи перенесенні судового розгляду.

Поставлено, на обговорення, питання притягнення потерпілих до відповідальності, з огляду на те, що із-за неявки потерпілих до суду матеріали кримінального провадження на розгляді перебувають з вересня місяця 2016 року, тобто тривалий період.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Прокурор, обвинувачений не заперечують, та вважають, що за відсутності потерпілих, які не заявляли претензій ні матеріального, ні морального характеру, можливо слухати справи, з накладенням на потерпілих грошового стягнення.

За нормами п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Суд, заслухавши обвинуваченого, врахувавши доводи прокурора, приходить до наступного.

Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, за нормами ч.1 ст.136 КПК України, є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

З матеріалів провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 судовий виклик на 12.05.2017 року отримав 14.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №692, не з`явився, без повідомленням причин, та на попередньо заплановані судові засідання останній був повідомлений вчасно і належним чином.

Грошове стягнення, за ч.2 ст.144 КПК України. накладається під час судового провадження ухвалою суду за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

За нормами ч.2, ч.1 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першої цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, у випадку неприбуття на виклик до суду на потерпілого накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.1 ст.325, ст. ст. 57, 144, 146 147 КПК України, суд, -

ухвалив:

на потерпілого, за матеріалами кримінального провадження №0000440 від 17.08.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у зв`язку з неповідомленням причин свого неприбуття на виклик до суду, накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 800 (вісімсот) грн. 00коп..

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який вніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1