УХВАЛА
Справа № 133/1602/17
18.08.2017
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Документи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для подальшого розгляду кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання , в судове засідання не з`явився . Слідчим не доведені наявність підстав вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щоб розгляд клопотання здійснювати без участі особи, у володіння якої знаходяться документи, відповідно до положень закріплених у ч.2 ст. 163 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2017 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло письмове колективне звернення від мешканців с. Журбинці, Козятинського району, Вінницької області з приводу неправомірних дій з боку сільського голови с. Журбинці, Козятинського району, Вінницької області, а саме винесення їм завідомо неправдивого розпорядження про зменшення площі пасовища на території Журбинецької сільської ради Вінницької області.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та оскільки існує загроза зміни відомостей у документах або їх знищення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приховування правопорушення , спотворення дійсних його обставин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та колективною скаргою мешканців с. Журбинці необхідно надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме : рішень за 2016-2017 роки (в тому числі документів на підставі яких приймались рішення по зменшенню земель запасу (в тому числі пасовищ).
Необхідно відмовити в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів : виділенню громадянам даного населеного пункту в оренду та постійне користування земель та ведення фермерського господарства; загальне викопіювання земель запасу, викопіювання по кожному виділенню в натурі; договори оренди, кадастрові номери земельних ділянок, кадастрові плани земельних ділянок, ситуаційну схему, схему розташування земельної ділянки, план відведення; акт прийому передачі межових знаків на зберігання, схему розташування межових знаків переданих на зберігання, висновок державної експертизи землевпорядної документації, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, тощо, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність надання доступу до даних документів так як не має підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: рішень за 2016 -2017 рокі (в тому числі документів на підставі яких приймались рішення по зменшенню земель запасу (в тому числі пасовищ).
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Секретар

18.08.2017