Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1238/17
Провадження № 1-в/572/238/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 31.05.2012 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.15. ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. 06.06.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України вирок Старожинецького районного суду від 31.05.2012 року скасовано, кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд. 26.11.2013 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 позбавлення волі. 29.01.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати термін попереднього ув`язнення з 23.09.2011 року по 15.08.2012 року та з 24.08.2013 року по 18.03.2014 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,

початок строку 23.09.2011 року

кінець строку 08.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований на каналізаційно-насосній станції установи, до роботи ставиться відповідально, добросовісно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення зняті і погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення за сумлінне ставлення до поставлених завдань та зразкову поведінку. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації-ввічливий, виконує їх законні вимоги, позову за виконавчими листами не має. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Катеринівської установи, не заперечує проти його задоволення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання про застосування засудженому умовно-дострокового звільнення.

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 3/4 частин призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 9 місяців 25 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1