Справа № 686/5504/17
УХВАЛА
21 березня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи зберігали незаконно виготовлені алкогольні напої в гаражі № НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 20.03.2017 року на чергову частину ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшло телефонне повідомлення щодо незаконного виробництва алкогольних напоїв під виглядом горілки за адресою: АДРЕСА_3 , зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв невстановленими особами.
Того ж дня виникла необхідність щодо негайного проведення огляду приміщення гаражу в якому невстановлені особи виготовляли та зберігали з метою збуту незаконно виготовленні алкогольні напої, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та засобів їх виробництва. Негайне проведення вище вказаного огляду без ухвали слідчого судді стало необхідно у зв`язку з тим, що існували ризики щодо знищення та/або приховування предметів вчинення злочину які являються доказом у незаконному виробництві зберіганні, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. За результатами проведення огляду виявлено та вилучено а саме: Шість пластикових бочок ємністю 225 літрів кожна які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту.; Порожня пластикова бочка ємністю 200 літрів.; 5-ти літрові ПЕТ-пляшки із прозорою рідиною з запахом спирту у кількості 13 шт.,; Пусті ПЕТ-пляшка об`ємом 5 літр у кількості 8 шт.; 1360 (одна тисяча триста шістдесят) скляних пляшок ємкістю 0,5дм 3 з етикеткою Пшенична Олександрія.; Гофро-картонні (beg-in-box) ящики з пакетами вкладишами ємністю 10 літрів кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 10 шт.; чотири шланги.; одна бочка яка на половину зрізана.
З огляду на вище викладене, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте злочинним шляхом в результаті його вчинення, а також, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд було проведено з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте злочинним шляхом в результаті його вчинення, під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 20.03.2017 року, та на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь, приладів, обладнання, пляшок, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, інших ємностей і сировини (спирт, небезпечні домішки) для їх виготовлення, зберігання, та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також інших предметів і документів, що мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: