Номер провадження 1-кп/754/371/17
Справа№754/4579/17
Вирок
Іменем України
18 липня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0013407 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106128 від 12.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_5 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106121 від 11.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_7 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106127 від 11.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_8 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106124 від 16.08.2016 року на продаж за повну вартість ОСОБА_9 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106129 від 15.08.2016 року на продаж за повну вартість ОСОБА_10 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106136 від 23.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_11 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106105 від 25.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106131 від 01.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_14 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105130 від 09.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_15 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106119 від 16.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_16 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105130 від 21.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_17 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106663 від 21.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_18 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105130 від 16.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_19 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105131 від 22.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_20 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106113 від 25.08.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 20», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108137 від 22.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_20 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_6 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_6 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання підробленого документа, повторно, за попередньою змовою із невстановленою особою, яка внесла, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108137 від 04.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_21 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим, діючи у змові із невстановленою особою, вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105131 від 11.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_22 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108136 від 28.09.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_23 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108101 від 13.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_24 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108108 від 13.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108101 від 18.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_25 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108137 від 17.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_26 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені лікаря ОСОБА_27 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою лікаря ОСОБА_27 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106608 від 13.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_8 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105119 від 19.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_28 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105119 від 19.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_29 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0105101 від 19.10.2016 року на продаж за повну вартість ОСОБА_9 сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108511 від 24.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_30 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0106619 від 28.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_31 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», виконав на даному завідомо підробленому бланку рецепту підпис від імені вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені день та час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою подальшого використання підробленого документа, вніс, виконавши рукописні записи, завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого бланку рецепту № 0108051 від 28.10.2016 року на продаж за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_32 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», наніс на даний завідомо підроблений бланк рецепту відтиски завідомо підробленими печаткою та штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» та завідомо підробленою печаткою вигаданої особи лікаря ОСОБА_12 , тим самим вніс у даний бланк усі необхідні для такого виду офіційного документа реквізити, тобто підробив офіційний документ, який видається підприємством та який надає право на придбання сильнодіючого лікарського засобу, з метою його подальшого використання.

Крім того, 12.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106128 від 12.08.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_5 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 13.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106121 від 11.08.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_7 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 15.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106127 від 11.08.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_8 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 16.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 113 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Гагаріна, 2/35, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106124 від 16.08.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість ОСОБА_9 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 18.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106129 від 15.08.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість ОСОБА_10 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 19.08.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106136 від 23.08.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_11 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 01.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106105 від 25.08.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 06.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106131 від 01.09.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_14 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 15.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105130 від 09.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_15 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 16.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106119 від 16.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_16 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 21.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105130 від 21.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_17 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 21.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106663 від 21.09.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_18 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 22.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105130 від 16.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_19 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 23.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105131 від 22.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_20 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 23.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106113 від 25.08.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 20», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 24.09.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 119 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 15, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108137 від 22.09.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_6 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_20 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 12.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108137 від 04.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_21 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 12.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці № 5 Комунального підприємства «Фармація» за адресою: місто Київ, пр. Бажана, 3, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105131 від 11.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_22 , сильнодіючого лікарського засобу «Соннат 7,5 мг № 30», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 14.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108136 від 28.09.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_23 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 16.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108101 від 13.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_24 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 16.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108108 від 13.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_13 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 18.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108101 від 18.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_25 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 18.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108137 від 17.10.2016 року, виписаний від імені лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_27 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_26 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 20.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106608 від 13.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_8 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 21.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105119 від 19.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_28 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 23.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0101119 від 19.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_29 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 23.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0105101 від 19.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість ОСОБА_9 сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 29.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108511 від 24.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_30 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 31.10.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0106619 від 28.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_31 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 02.11.2016 року у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в аптеці «Добрий Доктор» № 1 приватного підприємства «Фраумед» за адресою: місто Київ, бул. Дружби Народів, 21, офіс 1-А, надавши на касі завідомо підроблений ним рецепт № 0108051 від 28.10.2016 року, виписаний від імені вигаданої особи лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» ОСОБА_12 , який надає право на придбання за повну вартість вигаданій особі ОСОБА_32 , сильнодіючого лікарського засобу «Сонован 7,5 мг № 10», придбав за повну вартість зазначений сильнодіючий лікарський засіб, тим самим повторно використав завідомо підроблений документ.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України - у підробленні офіційного документа, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді обмеження волі. При цьому з урахуванням обставин справи, того, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - 2005 року народження, 2006 року народження та 2008 року народження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 9526 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні - бланки рецептів, належить зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі;

за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 3 /трьох/ років обмеження волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 /трьох/ років обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку - двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: бланки рецептів - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 9526 грн. 32 коп. витрати на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :