Справа № 131/427/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2017 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу прабації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про направлення засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.10.2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 вказав, що 01.02.2016 року до Іллінецького РВ з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку Іллінецького районного суду в Вінницькій області на засудженого ОСОБА_5 .

01 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_5 було надіслано виклик до Іллінецького РВ з питань пробації за яким він не з`явився.

Разом з цим було встановлено, що вище зазначений засуджений, згідно довідок Іллінецької ЦРЛ, перебував на денному стаціонарі у лікаря окуліста з 02.02.2017 року по 10.02.2017 року.

13 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_5 повторно був направлений виклик, за яким він з`явився до Іллінецького РВ з питань пробації 20.02.2017 року, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, і було попереджено про відповідальність за ухилення від одержання при та про виїзд до місця відбування покарання або не виїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України та буде затриманий для вирішення питання про направлення його в місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, про що відібрано підписку та інші відповідні документи. Також 20.02.2017 року засудженому ОСОБА_5 видано припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого він мав прибути до Крижопільського виправного центру № 113 до 23.02.2017 року для відбування призначеного суді покарання у виді 3 років обмеження волі.

22 лютого 2017 року громадянка ОСОБА_6 , яка являється співмешканкою ОСОБА_5 надала довідку Дашівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.02.2017 року про те, що ОСОБА_5 на даний час хворіє на гіпертонічну хворобу та лікується на денному стаціонарі з 22.02.2017 року. Також згідно довідки Дашівської амбулаторії від 03.03.2017 року, ОСОБА_5 лікувався з 22.02.2017 року по 03.03.2017 року та направлений для подальшого стаціонарне лікування в терапевтичне відділення.

09 березня 2017 року працівниками ОСОБА_7 з метою встановлені я факту перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 було направлено запит до терапевтичного відділення Дашівської лікарні. Згідно відповіді на запит від 09.03.2017 року ОСОБА_5 дійсно з 06.03.2017 року по 09.03.2017 року знаходився в терапевтичному відділенні смт. Дашів з діагнозом остеохондроз грудного та попереково - крижового відділу хребта. Хворий виписаний зі стаціонару 09.03.2017 року за порушення режиму в стаціонарі. Разом з цим, 09.03.2017 року співробітниками Іллінецького РВ відвідано засудженого за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , де співмешканка ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться в лікарні та в дома його немає. ОСОБА_6 бyло вручено, під розпис, виклик ОСОБА_5 на 13.03.2017 року.

13 березня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 з`явився до Іллінецького РВ в питань пробації та в усній формі заявив, про те, що відмовляється від отримання припису про добровільне прибуття до виправного центру для відбуття покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно вироку Іллінецького районного суду від 19.10.2016 року, даний факт був зафіксований рапортом.

Виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 з 10.03.2017 року по 13.03.2017 року на лікуванні не перебував та будучи ознайомлений під розпис про відповідальність за ухилення від одержання припису, відмовився від його одержання про добровільне прибуття до виправного центру, таким чином умисно ухиляється від отримання припису в зв`язку з чим начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні ініціатор подання повідомив та надав суду листа згідно якого на час розгляду засуджений ОСОБА_5 прибув до установи для відбування покарання. В зв`язку з цим він просить відмовити в задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_3 просить в задоволенні подання відмовити, в зв`язку з його безпідставністю.

Розглянувши подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 добровільно 22.03.2017 року прибув до Крижопільського виправного центру № 113 для відбування призначеного йому покарання та перебуває на обліку у вказаній установі, що крім письмового повідомлення начальника Іллінецького РВ з питань пробації повністю підтверджується його пояснення даними в судовому засіданні, тому в задоволенні клопотанні слід відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про направлення засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.10.2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: