Справа № 694/1673/16-к Провадження №1-кп/694/170/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

19.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження №0001206 з обвинувальним актом, який надійшов до суду 08.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження №0001206 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 ч. 3 ст. 186 КК України, що надійшов до суду 08.12.2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

09.12.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в зв`язку спливом двомісячного строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою та призначення судового розгляду з наступних підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду та продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечує.

Встановлено, що ухвалою Звенигородського райсуду Черкаської області від 03.11.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з 03.11.2016 року 29.12.2016 року.
Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, свідки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області в залі судових засідань на 09-30 год. 27.12.2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати однособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника,потерпілу, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 19.12.2016 року до 16.02.2017 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1