Справа № 297/1110/17
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду
23 травня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду по кримінальному провадженню № 0000379 від 21.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 20 травня 2017 у період з 10:30 по 11:00 годин в с. Мужієво, Берегівського району, по вул. Ф. Раковці ІІ, навпроти будинку № 65, в ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 20 травня 2017 року водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ф.Раковці ІІ в с. Мужієво, неподалік будинку № 65, не впоравшись з керуванням з`їхав в кювет, внаслідок чого пасажири даного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , косо спіральний перелом лівої плечової кістки, а ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗЧМТ, забій носу. У зв`язку з даною подією було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2017 у період з 10:30 по 11:00 годин в с. Мужєієво, Берегівського району, вул. Ф.Раковці ІІ, навпроти будинку № 65, в ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , користувачем транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Оскільки вказаний огляд був проведений слідчим без наявності відповідної ухвали слідчого судді та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення., слідчий просить узаконити проведену вищевказану слідчу дії.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених в такому, та просили його задоволити.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу.

Підставами для проведення слідчим вищевказаного огляду було виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, можна констатувати, що огляд дорожньо-транспортної пригоди, проведений 20 травня 2017 у період з 10:30 по 11:00 годин слідчим ОСОБА_3 в с. Мужієво, Берегівського району, по вул. Ф. Раковці ІІ, навпроти будинку № 65, в ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Узаконити огляд дорожньо-транспортної пригоди, проведений 20 травня 2017 у період з 10:30 по 11:00 годин слідчим ОСОБА_3 в с. Мужієво, Берегівського району, по вул. Ф. Раковці ІІ, навпроти будинку № 65, в ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1