Справа № 148/1534/16-к
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту

28 листопада 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Вінницької області у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до реєстру.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений вважають, що обвинувальний акт має бути повернутий прокурору в зв`язку з невідповідністю фактичних обставин справи викладеним в обвинувальному акті. Так, в обвинувальному акті зазначено потерпілого ОСОБА_4 , однак особа, яка присутня в судовому засіданні є ОСОБА_4 , що є порушенням вимог ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку прокурора,потерпілого та його представника, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Так, згідно ст. 291 ч.2 п.4 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В представленому до суду обвинувальному акті відносно ОСОБА_6 , у формулюванні фактичних обставин кримінального правопорушення, зазначено потерпілим ОСОБА_4 . Аналогічні відомості викладенні і в анкетних відомостях потерпілого.

Однак, в судовому засіданні, при встановленні особи потерпілого, суду представлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

На даному етапі підготовчого судового засідання, судом встановлено, що відомості про потерпілого, не відповідають особі, яка з`явилась в судове засідання, і такі протиріччя не можуть бути усунуті судом на даній стадії.

За приписами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Повернутий обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Тульчинський районний суд.

Суддя