Справа № 444/541/17
Провадження № 1-кс/444/155/2017
про арешт тимчасово вилученого майна
м. Жовква Львівської області 07 березня 2017 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та захисника потерпілого ОСОБА_6 розглянув клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, та таке клопотання мотивує тим, що 15.12.2014 року до Жовківського відділення поліції Кам`янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали по факту шахрайства відносно громадянина ОСОБА_5 , жителя с.Малехів Жовківського району Львівської області.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2014 року громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль марки Рено Преміум 400 р.н. НОМЕР_1 , напівпричіп р.н. НОМЕР_2 . Зобов`язувався взяти на зберігання та ремонт вищевказані транспортні засоби, здійснити ремонт за власний рахунок та ремонт закінчити до 20.12.2014 року. В подальшому, після ремонту з`явитися до власника ОСОБА_5 для укладання другої угоди про оренду. Кошти витрачені на ремонт слід вважати, як попередня оплата за оренду.
Будучи допитаний як потерпілий по даному кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_5 на даний час проживає в АДРЕСА_2 разом із своєю дружиною та двома дітьми. На даний час він являється приватним підприємцем, однак не здійснює ніякої діяльності. Приватним підприємцем він є з 2005 року і надавав послуги по вантажних перевезеннях. У його власності знаходиться автомобіль марки Рено Преміум реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки ПП АСМ реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки ПП АСМ реєстраційний номер НОМЕР_2 . Станом на вересень 2014 року він даним автомобілем не їздив, оскільки автомобіль знаходився у несправному стані. Він був розбитий, у зв`язку із тим, що автомобіль був учасником ДТП в Житомирській області і на нього на даний час згідно даних накладений арешт виконавчою службою, у зв`язку із забезпеченням цивільного позову по ДТП. З весни 2014 року ОСОБА_5 вирішив даний автомобіль із напівпричепом надати у оренду, щоб по трохи автомобіль заробляв кошти. Для цих цілей, він подав ряд оголошень. Час від часу до нього приїжджали різні громадяни та дивились вищевказані транспортні засоби, однак ніхто не взяв в оренду з ремонтом, оскільки із їх слів в транспортні засоби потрібно було вкласти досить грошей. У вересні 2014 року до нього зателефонував невідомий йому номер телефону.Він підняв слухавку і почув чоловічий голос, який йому повідомив, що телефонують з приводу оренди автомобіля.Так вони домовились про зустріч, а саме по місцю зберігання автомобіля в с.Малехів Жовківського району Львівської області. Приїхало двоє невідомих осіб, один із яких був молодий, а інший старшого віку. Із слів даних осіб, було зрозуміло, що старший чоловік являється батьком молодшого. Подивившись автомобіль, молодий чоловік повідомив , що йому він підходить. ОСОБА_5 це трохи здивувало, однак він хотів здати транспортні засоби в оренду. Тоді невідомий чоловік пред`явив паспорт громадянина України і це був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Подивившись на фотографію у паспорті його нічого не здивувало, оскільки відповідала особі.Внаслідок цього був написаний договір розписка і невідомий чоловік ,який назвався ОСОБА_7 , забрав свідоцтва про реєстрацію даних транспортних засобів, і відразу ж забрали самі транспортні засоби. Після цього невідомий ОСОБА_5 телефонував до нього ще два рази із номера телефону, який у нього не зберігся, у зв`язку із поломкою мобільного телефону.Згідно представленої йому копії паспорта виданої на ім`я ОСОБА_7 , то повідомив, що на фотографії знаходиться інша особа,ніж ОСОБА_5 , їй надав свої транспортні засоби. У зв`язку із цим він вважає, що невідома особа вчинила відносно нього шахрайство, а саме забрала транспортні засоби. В кінці листопада 2014 року до ОСОБА_5 почали телефонувати невідомі особи, які назвались представниками страхової компанії Республіки Польща і говорити про те, що нібито на належному йому автомобілі марки Вольво було отримано вантаж твердого сиру на суму біля 100.000 Євро, який було викрадено. З цього приводу він зрозумів , що дійсно його обдурили і він 06.12.2014 року звернувся із заявою в УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області, під ім`ям ОСОБА_8 та представників польської страхової компанії.
03.03.17 року автомобіль марки Рено Преміум реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки ПП АСМ реєстраційний номер НОМЕР_2 начальником 2-го ВІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 був застриманий під час перетину державного кордону України та переданий працівникам Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.
Слідча Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила таке задоволити.
Потерпілий, власник майна ОСОБА_5 , в судовому засіданні , щодо задоволення клопотання не заперечив.
Захисник потерпілого щодо задоволення такого клопотання не заперечив.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Із листа начальника УДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 12.05.15 року вбачається, що під час вчинення даного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителяч АДРЕСА_2 шахрайським способом невідомими особами було забрано автомобіль «Рено-Преміум 400» р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «ПП АСМ» р.н. НОМЕР_2 і місце знаходження яких на даний час не відоме. У зв`язку із вищенаведеним, вирішено внести відомості про розшук даних транспортних засобів в автоматизовану базу «Рубіж» по території України.
Із рапорту від 03.03.2017 року Жовківського ВП КБ ВП ГУ НП у Львівській області , що 03.03.2017 року о 21 год. 20 хв. надійшло повідомлення від Яворівського ВП чергового ОСОБА_10 , про те, що чергова ДПСУ МПП «Краківець» гр.Менько повідомила про те, що на в`їзді в Україну на МПП «Краківець» зупинено а/м Рено д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , даний а/м перебуває у розшуку як незаконно викрадений від 06.12.2014 року на території обслуговування Жовківського ВП.
Із акту прийому передачі від 03.03.2017 року складеного начальником 2-го ВІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , що транспортний засіб марки «Рено» української реєстрації н.з. НОМЕР_1 причіп н.з. НОМЕР_2 , 1999 року випуску передано старшому слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 .
Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Рено Преміум 400» р.н. НОМЕР_1 , напівпричіп р.н. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.
А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки "Рено Преміум", реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки ПП АСМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки ПП АСМ реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1