Справа №150/546/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/114/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 30.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 30.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України по факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, зазначила, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити важливі обставини, інформація про які може міститися в медичній документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в останній містяться необхідні для повного та всебічного розслідування обставин події досудовим слідством відомості.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до медичної документації, яка стосується захворювання ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Чернівецьким районним судом у встановленому законом порядку було повідомлено клінічну ІНФОРМАЦІЯ_3 про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей.
Однак, особа, у володінні якої знаходяться речі та документи представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття за судовим викликом.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задоволити з наступних підстав.
25.04.2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_1 , міісцевому жителю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 30.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати медичну документацію на надані офіційні запити з приводу хвороби ОСОБА_5 як по телефону/факсу, на будь яку електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовились, що було з`ясовано в телефонному режимі, мотивуючи це конфіденційністю інформації.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Чернівецького РВ як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , нададуть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події, та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
«З оригіналом вірно»
Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_6