УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001847 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 24.06.2017 року о 01.10 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. ОдесіГУ НП в Одеській обласиі надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є громадянином Молдови, що проживає в АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 22 години 10 хвили 23.04.2017 року по 00 годину 30 хвилин 24.06.2017 року знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволоділа транспортним засобом марки «Тойота Ленд Крузер» білого кольору, державної реєстрації ОСОБА_6 -7,2009 року випуску. Загальна сума збитку становить 1 000 000 гривень .

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке зареєстровано 24.06.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001847.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC14101, СID 2051; 573; 2172; 541; 14573.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою:: АДРЕСА_3 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 період часу з 22 години 10 хвилин 23.06.2017 року по 00 годину 30 хвилин 24.06.2017 року, що відбувались в межах дії базових станцій: : LAC14101, СID 2051; 573; 2172; 541; 14573, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1