Дата документу 21.09.2016 Справа № 554/2947/16-к

№ 1-кс/554/7072/16
№ 554/2947/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 07.11.2014 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.189, ч.3 ст.355, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
в с т а н о в и л а :
19.09.2016 до суду надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355, ч.4 ст.189 КК України.
29.08.2016 досудове розслідування завершено. За дорученням прокурора у кримінальному провадженні сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування.
Однак, захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_7 безпідставно зволікають у ознайомленні з матеріалами вказаного вище кримінального провадження № 0000052, у зв`язку з чим ініціатор клопотання просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000052 захисникам підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_7 до 26.09.2016.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Підозрюваний ОСОБА_7 , захисник підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Надали слідчому судді аяву про розгляд справи у їх відсутність.
Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи. Направила до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання в її відсутність та відмовити в його задоволенні за безпідставністю.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи .
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:
в даний час у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355, ч.4 ст.189 КК України.
29.08.2016 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлено адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування. Вказане повідомлення отримано ОСОБА_4 30.08.2016 року.
Об`єм матеріалів кримінального провадження складає 8 томів: том 1 194 арк.;том 2 215 арк.; том 3 208 арк.; том 4 - 168 арк.; том 5 292 арк.; том 6 224 арк.; том 7 - 220 арк.; том 8 241 арк.
30.08.2016 року повідомлення про завершення досудового розслідування вручено захиснику ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_4 та цього ж дня надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
30.08.2016 захисник ОСОБА_4 ознайомилася з трьома томами матеріалів кримінального провадження, при цьому в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування даний факт не засвідчила. В подальшому, остання неодноразово запрошувалась слідчим для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак кожного разу повідомляла, пояснюючи це наявністю невідкладністю інших справи.
Підозрюваний ОСОБА_7 станом на 19.09.2016 ознайомився з одним томом кримінального провадження. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування не ознайомився, хоча повідомлений про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Постановою Першого заступника прокурора Полтавської області строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, а саме до 02.10.2016 року.

Станом на 16.09.2016 з матеріалами досудового розслідування ознайомились: підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 , потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , частково ознайомились підозрюваний ОСОБА_17 та його захисник ОСОБА_18 .

Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження , потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Таким чином, із поданих доказів вбачається, що слідчою ОСОБА_3 було оголошено про завершення досудового розслідування з наданням доступу до зібраних матеріалів, вручено сторонам повідомлення про відкриття матеріалами досудового розслідування та надано можливість з їх ознайомленням.
Виходячи із об`єму справи, її складності, часу для ознайомлення приходжу до висновку про зволікання захисників підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_7 з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 07.11.2014 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.189, ч.3 ст.355, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000052 захисникам підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_7 до 26.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1