Справа № № 585/982/17
Номер провадження 1-кп/585/175/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 липня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження № 0000005 від 11.03.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самшвильдо, Тетрицького району, Грузія, вірменина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2017 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 працюючи на посаді директора комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради, будучи службовою особою, у період із 10.09.2013 року по 31.07.2014 року, діючи виключно особисто, володіючи правом першого і другого підписів у підприємстві «Чисте місто», з вересня 2013 року по кінець червня 2014 року неодноразово одержував грошові кошти готівкою з рахунку підприємства № НОМЕР_2 в Роменському відділенні ПАТ АБ «Столичний» (м. Ромни вул. Соборна, 15, прим 1) на господарські та інші потреби підприємства, які потім оприбутковувалися в касі підприємства та видавалися ОСОБА_4 в під звіт для закупки матеріалів, запчастин та на інші господарські потреби.
Упродовж липня 2014 року директор КП «Чисте місто» ОСОБА_4 особисто одержав готівкою в банку з рахунку підприємства наступні суми:
1.по грошовому чеку серії НОМЕР_3 від 04.07.2014, 9700 грн. на господарські потреби;
2.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500603 від 08.07.2014, 2400 грн. на зарплату та господарські потреби;
3.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500604 від 10.07.2014, 5900 грн. на господарські потреби;
4.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500605 від 11.07.2014, 3000 грн. на господарські потреби;
5.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500606 від 18.07.2014, 14700 грн. на закупку дизпалива;
6.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500607 від 21.07.2014, 10000 грн. на зарплату та закупку дизпалива;
7.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500608 від 22.07.2014, 8000 грн. на закупку дизпалива;
8.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500609 від 23.07.2014, 10000 грн. на закупку палива;
9.по грошовому чеку серії ЛЕ №9500611 від 25.07.2014, 4000 грн. на закупку дизпалива.
Всього упродовж липня 2014 року ОСОБА_4 одержав готівкою з рахунку підприємства в банку 67700 грн.
В цей же період, директор КП «Чисте місто» ОСОБА_4 , умисно порушуючи вимоги «Положення про ведення касових операцій в національній валюті України», затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 №637, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи з метою протиправного заволодіння грошовими коштами КП «Чисте місто», не здавав в касу підприємства одержані в банку готівку, всього в сумі 31414,54 грн., а використав на власні потреби. При цьому ОСОБА_4 керувався єдиним умислом на заволодіння коштами КП «Чисте місто».
Діючи таким чином, директор КП «Чисте місто» ОСОБА_4 станом на 31.07.2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами комунального підприємства «Чисте місто» в сумі 31414,54 грн, чим заподіяв шкоди комунальному підприємству, у зв`язку з чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні подала клопотання, підписане в.о.директора КП «Чисте місто» - ОСОБА_6 , в якому зазначено, що претензій до ОСОБА_4 підприємство не має і просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Підтримала дане клопотання та пояснила, що наслідки такого клопотання їй зрозумілі. Просила цивільний позов, заявлений КП «Чисте місто», залишити без розгляду.
Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст.191 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є його правом, а тому є підстави для його закриття.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Зазначив, що кошти в сумі 31414,54 грн. ним заплачені.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого , зокрема , щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 191 (привласнення, розтрата чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам) КК України- якщо вони, зокрема, вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що дана справа відноситься до справ приватного обвинувачення, ОСОБА_4 був найманим працівником щодо потерпілого і завдав шкоду виключно власності потерпілого, яка на даний час відшкодована, потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення то суд вважає, що клопотання КП «Чисте місто» підлягає задоволенню.
У зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, відшкодуванням обвинуваченим завданої шкоди, заявлення клопотання потерпілим про залишення позову без розгляду, цивільний позов заявлений КП «Чисте місто» в сумі 31414 гpн. 54 коп., на підставі ч.3 ст.129 КПК України, залишається без розгляду.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі ч.4 ст.174 КПК України, скасовується арешт накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2017 р. на автомобіль ВАЗ-21114,сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною на його відчуження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання КП «Чисте місто» від 20.07.2017 р.- задовольнити. Кримінальне провадження № 0000005 від 11.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов КП «Чисте місто» до ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2017 р., на автомобіль ВАЗ-21114, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною на його відчуження
Речові докази: - 1) ) грошовий чек серії ЛЕ №9500602 від 04.07.2014 р. на 9700 грн.; 2) грошовий чексерії ЛЕ №9500603 від 08.07.2014 р. на 2400 грн.; 3) грошовий чеку серії ЛЕ №9500604 від 10.07.2014 р. на 5900 грн.; 4) грошовий чек серії ЛЕ №9500605 від 11.07.2014 р. на 3000 грн.; 5) грошовий чек серії ЛЕ №9500606 від 18.07.2014 р. на 14700 грн.; 6) грошовий чек серії ЛЕ №9500607 від 21.07.2014 р. на 10000 грн.; 7) грошовий чек серії ЛЕ №9500608 від 22.07.2014, р. на 8000 грн.; 8) грошовий чек серії ЛЕ №9500609 від 23.07.2014 р. на 10000 грн.; 9) грошовий чек серії ЛЕ №9500611 від 25.07.2014 р. на 4000 грн. повернути в розпорядження КП «Чисте місто»; - картку із зразками підписів, відбитків печатки залишити зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали суду негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1