УХВАЛА
03 листопада 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з якого слідує, що 16.08.2016 близько14:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з на даний час невідомою особою, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 3000 грн., стрічкову шліфмашину марки «DWT BS - 650», вартістю 700 грн., електролобзик, вартістю 600 грн., та точильну машинку, вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 4600 грн.
Так, 22.08.2016, близько 00:00 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з на даний час невідомою особою, перебуваючи поблизу приміщення дорослої юнацької спортивної школи № 1 «Буревісник», що по вул. Проскурівській, 66 в м. Хмельницький, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом розбиття скла вікна, проникли до даного приміщення, звідки таємно викрали аналоговий безпровідний приймач марки «AKG», моделі SR 45 з комплектуючими, вартістю 4834,2 грн., підсилювач звуку марки «Shure», моделі LX 88, вартістю 938,7 грн., DVD програвач марки «First», моделі FA 960, вартістю 324,9 грн., клавіатуру марки «Mitsumi», вартістю 54,15 грн., та системний блок, який складається із системної плати марки «Asus P2B», вартістю 114 грн., процесора марки «Intel Pentium», 400 MHZ, вартістю 76 грн., відеокарти марки «nvidia riva 128 zx», вартістю 66,5 грн., блоку живлення марки «Gembird 300W», вартістю 95 грн., мережевої карти марки «TP Link TF-3239DL», вартістю 47,5 грн., та аудіо карти марки «C-Media CMI 8738 6CH», вартістю 47,5 грн., що належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6598,45 грн.
Також, 07.09.2016, близько 16:00 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з на даний час невідомою особою, перебуваючи поблизу спеціалізованої загально освітньої школи № 7, що по вул. Заводській, 33 в м. Хмельницький, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, скориставшись тим, що відкрите вікно, проникли до зазначеного приміщення, звідки таємно викрали ноутбук марки «Acer Aspire ES1-512», вартістю 5000 грн., що належить ОСОБА_9 , спричинивши останній матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
Окрім того, 29 вересня 2016 року близько 14:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_4 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення через вікно балкону до квартири АДРЕСА_5 , яке знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, звідки таємно викрав рюкзак чорного кольору вартістю 150 грн, джинсові штани синього кольору «Newsky» вартістю 400 грн., пару кросівок марки «ADIDAS» вартістю 350 грн, 5 мотків скотчу вартістю по 7 грн. кожний загальною вартістю 35 грн., дві пари навушників марки «Нокіа» вартістю по 100 грн. кожні, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 1135 гривень.
За висновком судово-психіатричної експертизи № 613 від 28.10.2016 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
02 листопада 2016 року слідчим, підозрюваному призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та доручено її проведення експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На підставі наведеного, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного, слідчий просив ОСОБА_6 направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до наступного.
Ч. 2 ст. 509 КПК України визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Судом встановлено, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 613 від 28.10.2016 року при дослідженні об`єктів експертизи виявлено, що підекспертний раніше проходив лікування у психіатричній лікарні, стоїть на обліку у лікаря нарколога, а тому, ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово- психіатричних експертиз.
На підставі викладеного, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_6 , підозрюваного необхідно направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184 КПК України , -
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи в межах строку досудового слідства, але не довше ніж до до 26 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: