Справа № 165/48/17
Провадження № 1-кп/165/60/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальні провадження №0000991 від 22.07.2016, №0001225 від 08.09.2016 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України,

встановив:

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 незаконно придбав три спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, два автоматні патрони калібру 5,45х39 мм зразку 1974 року, три пістолетні патрони до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм, після чого переніс за місцем свого проживання, де зберігав до 01.08.2016 без передбаченого законом дозволу.

01 серпня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в меблевій стінці було виявлено та вилучено зазначені предмети, які згідно із висновком експерта №2625 від 14.09.2016 є придатними для стрільби бойовими припасами.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, на балконі квартири, в якій проживає, посіяв та вирощував, зокрема поливав, з метою доведення їх до стадії дозрівання, 54 кущі конопель для власного вживання без мети збуту до 01.08.2016.

01 серпня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , на балконі у горщиках було виявлено та вилучено 54 кущі рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта №411/411 від 22.08.2016 є рослинами роду конопель.

Також ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 01 серпня 2016 року, придбав у невстановленому місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час спеціальний хімічний посуд та інгредієнти, що можуть використовуватись для синтезу метамфетаміну, які в подальшому переніс за місцем свого проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_2 , за допомогою яких періодично виготовляв наркотичні засоби з метою власного вживання.

01 серпня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зворотній кульковий холодильник, електронні ваги, мірний циліндр, скляну трубку, частини гумових шлангів, гумові корки. Згідно висновку експерта №410/410 від 13.09.2016 наданий на дослідження вищевказаний спеціальний хімічний посуд може використовуватись для синтезу метамфетаміну та в складі нашарувань на гумовому шлангу зеленого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено матамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0018 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, на балконі квартири, в якій проживає, посіяв та вирощував, зокрема поливав, з метою доведення їх до стадії дозрівання, 17 кущів конопель для власного вживання без мети збуту до 07.09.2016.

07 вересня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , на балконі у горщиках виявлено та вилучено 17 кущів рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 489/487 від 07.10.2016 є рослинами роду конопель.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 07.09.2016, придбав у невстановленому місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час спеціальний хімічний посуд та інгредієнти, що можуть використовуватись для синтезу амфетаміну та метамфетаміну, які в подальшому переніс за місцем свого проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_2 , за допомогою яких періодично виготовляв наркотичні засоби з метою власного вживання.

07 вересня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в останнього дані предмети було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта № 490/488 від 30.11.2016 наданий для дослідження спеціальний хімічний посуд може використовуватись для синтезу метамфетаміну. У складі нашарувань речовини білого кольору на наданих для дослідження скляній конічній колбі, скляному холодильнику, на фрагменті трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаному безбарвною липкою стрічкою, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині відповідно становить 0,0030 г, 0,006 г, 0,0022 г. У складі нашарувань речовини білого кольору на дерев`яній трубці та безбарвній напівпрозорій трубці з полімерного матеріалу містяться психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, маса амфетаміну в речовині відповідно становить 0,0031 г та 0,0021 г. Маса метамфетаміну відповідно становить 0,0021 г та 0,0002 г. Наявність матамфетаміну у складі нашарувань речовини білого кольору на наданих для дослідження предметах, а саме: скляній конічній колбі, скляному холодильнику, та фрагменті трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаному безбарвною липкою стрічкою, може свідчити про використання даних предметів під час синтезу метамфетаміну. Надані на дослідження предмети, а саме: скляний холодильник, три скляні конічні колби, медичні шприци, пластикові пляшки та скляні банки можуть бути використані під час синтезу амфетаміну.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав.

Суду дав показання про те, що він дійсно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає, зазначені в обвинувальному акті патрони, вилучені у нього при обшуку 01.08.2016 працівниками поліції, проте вважає їх не боєприпасами, а сувенірами.

З приводу незаконного посіву та вирощування конопель повідомив, що не мав на меті вирощувати саме рослини коноплі, а висадив у горщики на балконі квартири, в якій проживає, корм для папуги, в результаті чого у зазначених горщиках виросли рослини коноплі, які він підливав як і інші свої вазони. Вказані рослини були вилучені працівниками поліції під час обшуку 01.08.2016 в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . З приводу рослин конопель, вилучених у нього працівниками поліції під час обшуку 07.09.2016, повідомив, що вказані рослини проросли у землі в горщиках, не вилучених працівниками поліції під час попереднього обшуку, вказані рослини коноплі він підливав і вважав предметом декору.

Щодо незаконного придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_5 дав суду показання про те, що його друзі, знаючи про його захоплення хімічними дослідами, періодично приносять предмети, які можуть використовуватись для цього; не заперечив, що обладнання, зазначене в обвинувальному акті, належало йому та було вилучене працівниками поліції в його квартирі 01 серпня 2016 року, проте не думав, що це обладнання можна використовувати для виготовлення наркотичних засобів або їх аналогів, і не використовував його за цим призначенням.

Незважаючи на заперечення обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його винуватість доведена наступними перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу обшуку від 01.08.2016 із фототаблицею, вбачається, що 01 серпня 2016 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено, зокрема, три спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, два автоматні патрони калібру 5,45х39 мм зразку 1974 року, три пістолетні патрони до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм, 54 рослини конопель, зворотній кульковий холодильник, електронні ваги, мірний циліндр, скляну трубку, частини гумових шлангів, гумові корки (т. 1, а.м.п. 18-23).

Згідно із висновком експерта №2625 від 14.09.2016 виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_5 три патрони відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні, два патрони відносяться до боєприпасів і є автоматними патронами, калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, для стрільби придатні, три патрони відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9х18 мм, для стрільби придатні (т. 1, а.м.п. 74-81).

Протоколом огляду предметів від 15.09.2016 стверджується, що під час огляду предметів виявлено пакет з полімерного матеріалу №1003957 з самоклеючим, саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком з пояснюючими написами, який зав`язано ниткою білого кольору, кінці якої заклеєно паперовою ниткою з пояснюючими написами, підписом експерта, відтиском круглої печатки Волинського НДЕКЦ, в якому знаходяться предмети, описані у висновку експерта №2625 від 14.09.2016 (т. 1, а.м.п. 82)

Відповідно до висновку експерта №411/411 від 22.08.2016 надані на експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучених у ОСОБА_5 01.08.2016, є рослинами роду конопель (т. 1, а.м.п. 37-40).

Протоколом огляду предметів від 23.08.2016 стверджується, що під час огляду предметів виявлено паперовий ящик, заклеєний паперовою биркою з пояснювальним рукописним написом, підписом експерта та відтиском круглої печатки, в якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору, які описані у висновку експерта №411/411 від 22.08.2016 (т. 1, а.м.п. 42).

Згідно із висновком експерта №410/410 від 13.09.2016 в складі нашарувань на гумовому шлангу зеленого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0018 г. В складі нашарувань на гумовому шлангу зеленого кольору виявлено метамфетамін, що вказує на його можливе використання під час виготовлення метамфетаміну. Наданий на експертизу спеціальний хімічний посуд: зворотній кульковий холодильник, електронні ваги, мірний циліндр, скляна трубка, частини гумових шлангів, гумові корки можуть використовуватись для синтезу метамфетаміну (т. 1, а.м.п. 53-58).

Протоколом огляду предметів від 14.09.2016 стверджується, що під час огляду предметів виявлено паперовий ящик, заклеєний паперовою биркою з пояснювальним рукописним написом, підписом експерта та відтиском круглої печатки, в якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору та різні ємності спеціальний хімічний посуд, які описані у висновку експерта №410/410 від 13.09.2016 (т. 1, а.м.п. 60).

З протоколу обшуку від 07.09.2016 із фототаблицею, вбачається, що 07 вересня 2016 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено, зокрема, 17 кущів коноплі, а також скляну конічну колбу, скляний холодильник, фрагмент трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаний безбарвною липкою стрічкою із нашаруваннями речовини білого кольору, медичні шприци, три скляні конічні колби, пластикові пляшки та скляні банки (т. 2, а.м.п. 16-19).

Відповідно до висновку експерта №489/487 від 07.10.2016 надані на експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучених у ОСОБА_5 07.09.2016, є рослинами роду конопель (т. 2, а.м.п. 25-27).

Протоколом огляду предметів від 19.10.2016 стверджується, що під час огляду предметів виявлено пакет з полімерного матеріалу №3221569 з самоклеючим, саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком з пояснюючими написами, який прошито ниткою білого кольору, кінці якої заклеєно паперовою биркою з пояснюючими надписами та підписом експерта, в якому знаходиться картонна коробка із зразками рослин зеленого кольору, які описані у висновку експерта №489/487 від 07.10.2016 (т. 2, а.м.п. 29).

Згідно із висновком експерта №490/488 від 30.11.2016 у складі нашарувань речовини білого кольору на наданій для дослідження скляній конічній колбі, скляному холодильнику та фрагменті трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаному безбарвною липкою стрічкою, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині відповідно становить 0,0030 г, 0,0006 г, 0,0022 г. У складі нашарувань речовини білого кольору на наданих для дослідження дерев`яній трубці та безбарвній напівпрозорій трубці з полімерного матеріалу містяться психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін. Маса амфетаміну в речовині відповідно становить 0,0031 г, 0,0021 г. Маса метамфетаміну в речовині відповідно становить 0,0021 г, 0,0002 г. Наявність метамфетаміну у складі нашарувань речовини білого кольору на наданих для дослідження предметах, а саме: скляні конічній колбі, скляному холодильнику та фрагменті трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаному безбарвною липкою стрічкою, може свідчити про використання даних предметів під час синтезу метамфетаміну. Надані на дослідження предмети, а саме скляний холодильник, три скляні конічні колби, медичні шприци, пластикові пляшки та скляні банки можуть бути використані під час синтезу амфетаміну (т. 2, а.м.п. 48-61).

Протоколом огляду предметів від 30.11.2016 стверджується, що під час огляду предметів виявлено спеціальний експертний пакет №3695327, який герметично заклеєно з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта, в якому знаходяться три патрони та два капсулі ЦБО; спеціальний експертний пакет №3342960, який герметично заклеєно з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта, в якому знаходиться картонна коробка із різними ємностями із розчинами у безбарвних напіврозорих віалах з полімерного матеріалу, що герметично закривається спеціальний хімічний посуд; спеціальний експертний пакет №3695326, який герметично заклеєно з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта, в якому знаходяться два скляні флакони коричневого кольору із 22 та 64 таблетками жовтого кольору круглої форми та частина блістера з трьома частинами таблеток білого кольору, які описані у висновку експерта №490/488 від 30.11.2016 (т. 2, а.м.п. 63-64).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Вчинені ОСОБА_5 умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Незаконний посів та вирощування конопель ОСОБА_5 у кількості сімнадцять рослин суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят чотири рослини ОСОБА_5 суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, кваліфікуються як злочин, передбачений ч.1 ст.313 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України ОСОБА_5 вчинив злочини невеликої тяжкості та тяжкі злочини.

Суд не встановив обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_5 .

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд бере до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він за місцем проживання характеризується посередньо (т. 2, а.м.п. 87), на диспансерному обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не знаходиться (т. 2, а.м.п. 86), офіційно не працевлаштований, згідно із ст. 89 КК України не судимий (т. 2 а.м.п. 81,82), а також те, що ОСОБА_5 не усвідомлює протиправність та суспільну небезпечність вчинених ним діянь.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без його ізоляції від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду даного кримінального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого на стадії судових дебатів клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні, які становлять 10 687,46 грн. (т. 1, а.м.п. 41, 59, 73, т. 2 а.м.п. 28, 62), суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ч. 1 ст. 313 КК України у виді у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за цим вироком у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк призначеного покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 10 687,46 (десять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок на залучення експерта.

Речові докази, а саме: паперовий ящик, в якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору рослини роду конопель, паперовий ящик, в якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2,83 г та спеціальний хімічний посуд: зворотній кульковий холодильник, електронні ваги, мірний циліндр, скляна трубка, частини гумових шлангів, гумові корки та гумовий шланг зеленого кольору, на якому виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою в речовині 0,0018 г, та інші ємності, пакет з полімерного матеріалу №1003957, в якому знаходяться три патрони, які відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, два патрони, які відносяться до боєприпасів і є автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, три патрони, які відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, сорок сім патронів, які до боєприпасів не відносяться, а є патронами для монтажних пристроїв, металевий предмет із трьох частин, який до вогнепальної зброї не відноситься, пакет з полімерного матеріалу №3221569, в якому знаходиться картонна коробка із зразками рослин зеленого кольору рослинами роду конопель, три металевих наперстки, на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,013 г, спеціальний хімічний посуд, а саме: скляна конічна колба, скляний холодильник, фрагмент трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, обмотаний безбарвною липкою стрічкою, у складі нашарувань речовини білого кольору на яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін масою в речовині відповідно 0,0030 г, 0,006 г, 0,0022 г, дерев`яну трубку та безбарвну напівпрозору трубку з полімерного матеріалу, у складі нашарувань речовини білого кольору на яких містяться психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, маса амфетаміну в речовині відповідно становить 0,0031 г, 0,0021 г, маса метамфетаміну в речовині відповідно становить 0,0021 г, 0,0002 г, інші ємності, які знаходяться в експертному пакеті №3342960, два скляні флакони коричневого кольору із 22 та 64 таблетками жовтого кольору круглої форми та частина блістера з трьома частинами таблеток білого кольору, що знаходяться у спеціальному експертному пакеті №3695326, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1