Справа № 369/4590/17
Провадження № 1-кп/369/436/17
УХВАЛА
Іменем України
10.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000928 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 357 КК України,-

встановив:
03.05.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000928 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 357КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачені вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом розглядалося питання доцільності продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки 18.05.2017 року термін даного запобіжного заходу закінчується.

Вислухавши думку прокурора, яка просить продовжити обвинуваченим строк домашнього арешту, потерпілого, який заперечив продовженню обвинуваченим строку домашнього арешту, обвинувачені, які не заперечували продовженню строку домашнього арешту, суд приходить до переконання про доцільність продовження обвинуваченим строку домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, підстав для зміни обвинуваченим раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд не вбачає та вважає, що обраний запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127,ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 357 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 18 травня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Продовжити строк домашнього арешту до 10 липня 2017 року включно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з покладенням обов`язків, визначених ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області 19.04.2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1