Справа № 591/4177/16-к
Провадження № 1-кп/591/357/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме 14.02.2013 року був засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання 11.07.2014 відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014» від 08.04.2014,

за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

25.06.2016, близько 03:41 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні нічного клубу «Луна», що розташований по вул. Інтернаціоналістів, 21 в м. Суми, з метою крадіжки чужого майна, з корисних мотивів, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в приміщенні каси зі стійки взяв грошові кошти в сумі 191 грн., що належать ФОП « ОСОБА_6 », та намагався викрасти, однак не зміг розпорядитися грошовими коштами, так як був помічений та зупинений працівниками нічного клубу, тобто він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця але злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив що дійсно при обставинах, зазначених в обвинуваченні, намагався викрасти грошові кошти.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, є донором ТОВ «Сумський обласний центр служби крові», що підтверджується довідкою, потерпіла згідно поданої заяви матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 має ознаки розладу особистості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання та інші обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням. На підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання у виді обмеження волі обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1