печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Боршина» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Боршина», звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В обґрунтування доводів скарги посилаються на те, що 16.11.2016 ТОВ «Боршина» звернулись до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення посадовими особами прокуратури Київської області та управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Київській області.

Проте, відомості, що містились в заяві ТОВ «Боршина» не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України.

Представник ТОВ «Боршина» адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. У письмових заперечення наданих суду в задоволені скарги просив відмовити, посилаючись на те, що заява ТОВ «Боршина» відповідно до вимог ст. 218 КПК України спрямовано до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Крім того, просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Боршина», дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 16.11.2016 року ТОВ «Боршина» подало заяву про вчинення службовими особами прокуратури Київської області та управління внутрішньої безпеки Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 16.112016 року про злочин ТОВ «Боршина» зазначило короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи Генеральної прокуратури України в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Боршина» від 16.11.2016 року, зареєстрованою за № 8 та розпочати досудове розслідування.

Щодо тверджень представника ГПУ ОСОБА_5 стосовно направлення заяви ТОВ «Боршина» за територіальним принципом до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, то зазначені твердження не можуть бути взяті слідчим суддею до уваги, оскільки в силу положень ст. 214 КПК України обов`язок слідчого, прокурора полягає у внесені відомостей по заяві про вчинення злочину до ЄРДР, проте не передбачає направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення за територіальним принципом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Боршина» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Боршина» від 16.11.2016 року, зареєстрованою за № 8 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1