19.09.16
У Х В А Л А Справа № 200/15940/16к

Іменем України Провадження № 1кс/200/8738/16

19 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 за участю слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0000308 від 04.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що з початку 2015року по теперішній час посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під час укладання угод з наступним підприємствам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ; ВКП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ПСРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , по виконанню ремонтно-будівельних робіт здійснюють розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт тим самим завдають збитки державі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 , наполягає на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) нині ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинам з наступними підприємствами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ; ВКП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ПСРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за період часу з початку 2015року по теперішній час, з можливістю вилучення в копіях, оскільки зазначені документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: пропозиції учасників, протоколу розкриття цінових пропозицій, протоколу оцінки цінових пропозицій, акцепту переможцям, повідомлення про результати проведення торгів, протоколу відхилення пропозицій, звіт про результати проведення торгів, копія статуту закладу, копії положення про конкурсний комітет закладу, наказів про призначення членів комітету, договори та додатки до них (специфікації, додаткові угоди тощо), договори субпідряду, акти виконаних робіт форми КБ-2В, дефектні акти, договори щодо залучення технагляду, акти приймання-передачі, кошторисну документацію, проектну документацію, сертифікати на матеріали, довідки про використання (журнал) машин-механізмів (автомобілів, будівельної та спеціальної техніки), рахунки-фактури, платіжні доручення, прибуткові і видаткові накладні, акти звірки розрахунків, виписок по руху грошових коштів на банківських рахунках, виписок з реєстрів бухгалтерського обліку, що підтверджують проведення даних операцій, прибуткових і видаткових квитанцій, прибуткових і видаткових касових ордерів, документів що підтверджують оплату придбаних товарів (робіт, послуг), копія акту Укрінвестекспертиза проекту, тощо.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1