Справа № 191/1420/14-к
Провадження № 1-в/191/2445/16
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник: ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження в кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
16.11.2016 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14.07.2014 року було винесено обвинувальний вирок у кримінальній справі № 191/1420/14-к провадження №1-кп/191/162/14 за обвинуваченням ОСОБА_3 , якого визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення. Також, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільний позов заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця» задоволено і видано виконавчий лист № 191/1420/14-к провадження №1-кп/191/162/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 3046 грн.54 коп.
Державним виконавцем Синельниківського міськрайонним відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22.08.2016 року було відкрито виконавче провадження № 52017121 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заборгованості у розмірі 3046 грн.54 коп.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариств Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідь запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
У зв`язку з зазначеним, просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 14.07.2014 року по справі №191/1420/14-к провадження №1-кп/191/162/14 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська_залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття. Просить розглянути заяву без участі їх представника.
В судове засідання з приводу розгляду заяви інші учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду, не зявились з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Вивчивши доводи заяви і додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд знаходить за необхідне задовольнити заяву, виходячи з таких підстав.
В силу ст. ст. 537, 539 КПК України всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 року, який набрав законної сили 14.08.2014 року, з ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» стягнуто 3046 грн. 54 коп. у відшкодування майнової шкоди.
22.08.2016 року державним виконавцем Синельниківського міськрайонним відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 52017121 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заборгованості у розмірі 3046 грн.54 коп.
З 1 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Виконавче провадження за змістом Закону України «Про виконавче провадження» є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Зазначені положення Закону узгоджуються із змістом ст. 378 ЦПК України.
Вирішуючи заяву на користь особи, яка з нею звернулася, суд виходить з того, що 1 грудня 2015 року сталася заміна сторони (кредитора) в зобовязанні, і оскільки ця подія відбулася після набрання рішенням законної сили і отримання позивачем в кримінальній справі виконавчих листів, сторона в зобовязанні набула статусу стягувача в силу наведеного в статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначення.
У зв`язку з викладеним в інтересах ефективного і дієвого виконання рішення суду, яке відповідно до ст. 124 Основного Закону України є обовязковим до виконання на всій території України, суд ухвалює рішення на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 395, ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, ст. ст. 37, 378, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 року по справі №191/1420/14-к провадження №1-кп/191/162/14 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом семи днів після проголошення ухвали, а особами, у чиї відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1