Справа № 163/2370/16-к
Провадження № 1-кп/161/22/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.393; ч.1 ст.304 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.393; ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.393 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, а обвинуваченій ОСОБА_8 у виді домашнього арешту на той самий строк, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 раніше неодноразово судимі, обвинувачуються у вчиненні зокрема особливо тяжкого злочину, обвинувачена ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, застосування до них більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1; 2; 3; 4; 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що вони не будуть виконувати покладені на них процесуальні обов`язки, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків, вчинять інше кримінальне правопорушення, а тому просить суд продовжити такі запобіжні заходи.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисників-адвокатів: ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , які клопотання заперечили, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника-адвоката ОСОБА_10 , які клопотання підтримали, враховуючи те, що кінцеве рішення у справі не прийняте, а строк запобіжних заходів, у виді тримання під вартою, відносно обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у виді домашнього арешту, відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , закінчується 25.02.2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , раніше неодноразово судимі за злочини, судимість за які не зняті та непогашені, обвинувачуються зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років із конфіскацією майна, ОСОБА_8 у вчиненні тяжкого злочину, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Керуючись ст.331; ст.350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строком на 60 (шістдесят) днів, запобіжних заходів у виді тримання під вартою, відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_8 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 17 квітня 2017 року, включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 17 квітня 2017 року, включно.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 17 квітня 2017 року, включно, залишивши за нею обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- у період часу з 02:00 год. до 09:00 год., не залишати місце фактичного проживання, що в АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_12 ;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3