Справа № 729/225/17
1-кп/729/32/17 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

22.03.2017 року м. Бобровиця
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 27.12.2016 року близько 17 години знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_3 , наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками в область голови та в обличчя, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних синців, садин та однієї ранки на голові, які відносяться до категорії легкого ступеню тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав повністю, і пояснив, що він дійсно 27.12.2016 року близько 17 години в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин під час бійки наніс удари руками в область голови та в обличчя своїй дружині ОСОБА_5 . В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , і його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння ОСОБА_5 , умисного легкого тілесного ушкодження.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд вважає його щире каяття в скоєному, Обставин які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його характер, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, відношення до вчиненого, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують і приходить до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у виді штрафу.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1