Справа № 405/4221/17
УХВАЛА
16 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ТОВ «Вестагропром» на рішення слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_5 по справі № 405/4221/17 від розгляду скарги ТОВ «Вестагропром», де він є представником скаржника.

Заява про відвід мотивована тим, що ТОВ «Вестагропром» звернулось до суду зі скаргою, з метою скасування постанови слідчого ОВС ВРКП СУ ВР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2017 року у кримінальному провадженні за №0000052 від 24.06.2016 року про призначення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Вестагропром», яку вважає незаконною. Разом з тим, заявником зазначено, що єдиною підставою для винесення постанови слідчим став дозвіл, що був отриманий відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5 від 20.01.2017 року по справі №405/183/17, яка також оскаржується ТОВ «Вестагропром». Зважаючи на вищевикладене, заявник вважає, що слідчий суддя ОСОБА_5 зацікавлений у збереженні чинності оскаржуваної постанови слідчого про проведення перевірки, оскільки відповідно до його ухвали було дано дозвіл на її проведення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 з підстав, які вказані в заяві, просив задовольнити його заяву та відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду скарги ТОВ «Вестагропром» на рішення слідчого.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , оскількик вважає, що підстав для відводу немає. Зазначив, що відвід ґрунтується на тому, що заявник не згоден з прийнятим процесуальним рішенням слідчим суддею та слідчим, що не є підставою для відводу.

Суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі, вважає заявлений відвід необгрунтованим, а тому просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, оглянувши матеріали скарги ТОВ «Вестагропром» на постанову слідчого, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що підставою для відводу слідчому судді ОСОБА_5 стало те, що слідчий суддя приймав рішення про надання дозволу слідчому на проведення перевірки ТОВ «Вестагропром», яке оскаржується останнім. Заявник вважає, що через раніше прийняте рішення щодо проведення перевірки в ТОВ «Вестагропром» слідчий суддя ОСОБА_5 особисто заінтересований у вказаній справі.

Статтею 75 КПК України закріплено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Ці обставини є вичерпними.

Під час розгляду відводу слідчому судді ОСОБА_5 заявником не мотивовано, які саме обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по розгляду скарги ТОВ «Вестагропром» на рішення слідчого. Разом з цим, встановлено, що підставою для відводу стала незгода з процесуальним рішенням слідчого судді, але будь-яких доказів щодо того, що слідчий суддя є зацікавленим в розгляді скарги не надано. Суб`єктивна думка заявника стосовно того, що слідчий суддя є упередженим, оскільки раніше приймав рішення по справі, де стороною по справі було ТОВ «Вестагропром», не є підставою для задоволення відводу в розумінні положень ст.75 КК України.

З урахуванням наведеного, судом не встановлено визначених Кримінально процесуальним законом України підстав для відводу слідчого судді, чи інших обставин, які б викликали сумнів у неупередженості, що вказує на необґрунтованість поданої заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ТОВ «Вестагропром» на рішення слідчого - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1