н/п 1-кп/640/206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогагатли, Хасавюртовського району, Республіка Дагестан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, який працює директором ДП ДГ «Комсомолець», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України, суд -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у невстановленому в ході досудового розслідування місці придбав та використав завідомо підроблений офіційний документ. Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 358 КК України закриттю.
Суд, вислухавши думки присутніх учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього за ч.4 ст. 358 КК України закрити з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відносяться згідно ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, а відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню трьох років з моменту їх вчинення. Даних про зупинення або переривання строків давності під час досудового розслідування не встановлено.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності, відповідно до вимог ст.49 КК України, є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -