1Справа № 335/8397/17 1-кс/335/5616/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції ДВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 13.07.2017 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області зі служби «102», надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 жінка, яка проживає в квартирі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відчиняє двері (19285 від 14.07.2017 року).

Вказана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області під № 19285.

14.07.2017 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що працює на посаді завідуючого в соц. медичній допомоги в Вознесенівського р-ну м. Запоріжжя, яка пояснила, що 13.07.2017 року вона отримала вказівку від свого керівництва про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після смерті свого сина потребує будь-якої допомоги, оскільки остання мешкає самостійно та їй дуже важко жити одній. Так, 13.07.2017 року співробітники соц. служби прибули до місця мешкання гр. ОСОБА_5 , оскільки остання замовила предмети гігієни та почали стукати останній у двері кв. АДРЕСА_2 , однак остання не відчиняла двері, на дзвінки не відповідала, будь-яких шумів, голосів, криків за дверями вказаної квартири чутно не було, після чого співробітники соц. служби викликали співробітників поліції, однак двері вказаної квартири відчинити не вдалося.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний гр. ОСОБА_7 , який пояснив, що навчається студентом в ЗДМУ, та мешкає в приміщенні кв. АДРЕСА_3 . гр. ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо, що по сусідству в приміщенні кв. АДРЕСА_2 мешкає невідома йому жінка похилого віку, яка зазвичай дивно себе поводить, безпричинно може у приміщенні своєї квартири кричати та виражатися нецензурною лайкою. Так, 12.07.2017 року, приблизно о 23:00, гр. ОСОБА_7 перебував у себе за місцем мешкання та через стіну чув, як його сусідка похилого віку з приміщення кв. АДРЕСА_2 голосно кричала та виражалася нецензурною лайкою. 13.07.2017 року гр. ОСОБА_7 у ранковий час пішов з дому на навчання до ЗДМУ, однак з приміщення кв. АДРЕСА_2 будь-яких криків шумів не чув, а коли у денний час після обіду повернувся додому то йому від співробітників соц. служби та співробітників поліції стало відомо про те, що сусідка з приміщення вказівної квартири не відчиняє двері, що з нею могло статися йому невідомо.

В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана гр. ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка пояснила, що їй відомо про те, що в приміщенні кв. АДРЕСА_2 мешкає жінка похилого віку, яка зі слів гр. ОСОБА_8 має психічні вади. Також, гр. ОСОБА_8 пояснила, що інколи вона чула, як вказана сусідка кричить в під`їзді, виражається нецензурною лайкою, останній раз вказану сусідку вона бачила на вулиці на при кінці червня 2017 року, що на даний час з нею могло трапитись гр. ОСОБА_8 невідомо.

Згідно з проведеним протоколом ОМП від 13.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , був оглянутий сходовий майданчик біля квартири АДРЕСА_5 та вхідні двері вказаної квартири, які на момент огляду зачинені, слідів пошкоджень не мають, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявилось можливим.

Слідчий, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі смерті, встановлення місце знаходження трупу і причин смерті вказаної особи, обставини вчинення можливого кримінального правопорушення

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про проведення огляду, просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. У разі необхідності проведення огляду житла, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги, що клопотання слідчого про проведення огляду вказаної у клопотанні квартири АДРЕСА_2 , обґрунтовано необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення: виявлення трупу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі смерті, встановлення місце знаходження трупу і причин смерті вказаної особи, обставини вчинення можливого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 20 липня 2017 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла та домоволодіння, (жилого приміщення, території та господарських будівель), діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право здійснити огляд лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1