Справа № 710/21/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника релігійної громади Свідків Єгови у м. Шпола на бездіяльність слідчого Шполянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області , -

встановив:

Представник релігійної громади ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Шполянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області мотивуючи її тим, що 9 грудня 2016 року ним до Шполянського ВП ГУНП України в Черкаській області було повідомлено про вчинений злочин передбачений ст. 178 КК України, а саме «Пошкодження культового будинку». 3 січня 2017 року ним було отримано повідомлення від начальника Шполянського відділу поліції ОСОБА_3 про те, що у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення підстави для внесення інформації до ЄРДР відсутні.

В даній скарзі представник релігійної громади ОСОБА_2 просить задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Шполянського ВП ГУНП України в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги представника релігійної громади ОСОБА_2 не вбачається дії якого слідчого він оскаржує.

Крім того, відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України подана скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідь на повідомлення, яке зареєстроване в ЖЄО №4120 від 9 грудня 2016 року була направлена представнику громади 27 грудня 2016 року №6929/64/01-2016. В матеріалах справи відсутні докази того, що представник громади отримав відповідь 3 січня 2017 року та не порушує питання щодо поновлення строків звернення до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі яка її подала разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на вищевикладене, подана скарга представника релігійної громади ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу представника релігійної громади Свідків Єгови у м. Шпола на бездіяльність слідчого Шполянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області повернути заявнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області напротязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1