Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/568/17-к
Провадження № 1-кп/499/69/17
У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

"21" серпня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2017 року, приблизно о 15.00 годині, точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходився по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 , яка знаходились в приміщенні кімнати, де відпочивала на ліжку біля вхідних дверей в дану кімнату.
ОСОБА_5 мав образу на свою дружину ОСОБА_6 , так як між ними часто траплялися сварки на ґрунті побутово-сімейних обставин, взяв кухонний ніж та підійшов до своєї дружини.
Після чого, ОСОБА_5 внаслідок психічного розладу, що підтверджується актом №78 комісійної стаціонарної комплексної судово психолог-психіатричної експертизи від 28.07.2014 року, у вигляді психічного розладу психопатологічної симптоматики з маячними ідеями з вираженим ефективним порушенням та проявами агресивності, не усвідомлюючи своїх дій та не маючи можливості керувати ними, наніс своїй дружині ОСОБА_6 декілька ударів кухонним ножем в область передньої поверхні шиї.
Уникаючи протиправних та небезпечних для її життя та здоров`я дій з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підвелась з ліжка та почала тікати з приміщення будинку, прямуючи на подвір`я садиби. Вибігаючи з подвір`я, ОСОБА_6 прямувала по трав`янистому покритті в бік сусідньої садиби. ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_6 на території присадибної ділянки та наніс лезом ножа декілька ударів в область шиї ОСОБА_6 , після чого даним кухонним ножем перерізав горловину ОСОБА_6 .
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №47 від 07.05.2017, причиною смерті ОСОБА_6 є гостра кровотеча, травма сонної артерії, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Згідно висновку судово - психіатричних експертів №78 від 25.07.2017 року, підозрюваний ОСОБА_5 на час скоєння суспільно-небезпечного діяння та на час проведення експертизи виявляє хворобливий психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїчної, безперервний тип перебігу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), не здатен усвідомлювати свої дії, в зв`язку з чим він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом.

02.08.2017 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом.

У судове засідання ОСОБА_5 не був доставлений із УВП №21 м. Одеси.

Відповідно до ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 також просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом, пояснив, що факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 мав місце. Він дійсно хворий.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутність.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 06.05.2017 року, протоколом огляду трупа від 07.05.2017 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.05.2017 року, протоколом огляду місця події від 07.05.2017 року, висновком експерта №47, 254, 249, 251, 256, 257, 441, 471, 26, 258, 407, 409, 399, що повністю підтверджують обставини, встановленні в судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів №78 від 25.07.2017 року, суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_5 у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом, до ГУ «Українська психіатрична лікарня з суворим спостереженням МОЗ України», м. Дніпро.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом до ГУ «Українська психіатрична лікарня з суворим спостереженням МОЗ України», м. Дніпро.

До набрання ухвалою суду законної сили, обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу до ГУ «Українська психіатрична лікарня з суворим спостереженням МОЗ України», м. Дніпро в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1