Справа № 450/998/17 Провадження № 1-кс/450/195/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"17" травня 2017 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Декларації про готовність об`єкта до експлуатації виданої ОСОБА_4 № ЛВ від 12.09.2016 року, а також документів, що стали підставою для видачі даної декларацій відносно даного об`єкта будівництва.

Клопотання обґрунтовується тим, що в СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000584 від 31 березня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.21 ст. 240 КК України, а саме : в період часу з 08 червня 2013 року до 09 березня 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , здійснило забір прісних питних вод (для централізованого водопостачання, для нецентралізованого водопостачання), що відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 без дозволу на спеціальне водокористування об`ємом 302 774,5 м3, через водозабір прісних вод, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що складається із двох свердловин № 1 та № 2, чим спричинили матеріальну шкоду державі в розмірі 1 093 772,88 гривень. Дані відомості підтверджуються актом № 112/03/258 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 березня 2017 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів звітів про забір та використання води (форма 2-ТП), що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 08 червня 2013 року до 15 травня 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 його підтримав та зазначив, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення факту незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та може бути причетними до їх вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні. З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити для подальшого проведення судово-економічної та почеркознавчих експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, що слідчим обгрунтовано доведено необхідність вилучення вказаної документації, що забезпечить доведення обставин, які передбачається довести, які іншим способом довести неможливо. Отриманні відомості можуть сприяти розкриттю злочину та встановленню осіб які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі, а тому слідчому слід надати можливість вилучити вказаної у клопотанні документації.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та/або за його дорученням оперативному працівнику Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , оригіналів звітів про забір та використання води (форма 2-ТП), що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 08 червня 2013 року до 15 травня 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1