Справа № 526/735/17
Провадження № 1-кп/526/112/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження на підстави угоди зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239 від 4 квітня 2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянин України, освіта неповна середня, розлучений, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , працює на посаді оператора Гадяцького цеху ГПУ «Полтаванафтогазвидобування», раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у вересні 2016 року (більш точного часу не встановлено) неподалік сміттєзвалища в с. Броварки Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 помітив кілька дикоростучих рослин коноплі, які зірвав та відніс до будинку за місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 , для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, у будинку за місцем проживання вказані рослини коноплі ОСОБА_5 висушив на горищі, помістив їх до сита та зберігав висушені рослини коноплі у духовці газової плити, що розташована в приміщенні кухні житлового будинку за місцем свого проживання без мети збуту.
06.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору вагою 33,54 г, яка знаходилася в приміщенні кухні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 та обрізану пластикову пляшку з наконечником, на поверхні якої мається нашарування темно-коричневого кольору загальною масою 0,703 г, яка використовувалася як пристрій для куріння. Вилучена суха подрібнена речовина зеленого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1123 від 07.04.2017 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 33,54 г, а нашарування темно-коричневого кольору на поверхні пластикової пляшки, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1124 від 07.04.2017 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,703 г.
Суд визнає винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
12 квітня 2017 року між прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України та погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнаний, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання він може виконати реально, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю.
Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.
Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 і переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним та не вбачає необхідності витребовувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб, а також досліджувати докази.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 віднесений до злочинів середньої тяжкості, тому укладення угоди не суперечить закону.
При вирішенні питання про відповідність Угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови Угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, укладення угоди сторонами відбулося добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Згідно ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого сторонами покарання у вигляді штрафув розмірі 1700 грн.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373,374, ч.3 ст. 394, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
- Угоду про визнання винуватостівід 12 квітня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000239 від 4 квітня 2017 року, укладену між прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Речові докази: канабіс масою 33,54 г та обрізану пластикову пляшку з наконечником, що є пристроєм для куріння з нашаруванням речовини темно коричневого кольору масою 0,703 г.знищити.

Стягти з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 879,60 грн.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

- обвинуваченим: виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором: виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1