Справа № 316/1082/17
Провадження № 1-кс/316/382/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовської Н.О.., за участю секретаря судового засідання Черкашеної О.О., прокурора Прищепи Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на бездіяльність Енергодарського ВП Кам’янсько-Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, -

Клопотання надійшло до суду 25 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (далі ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш») звернулося до слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 15.05.2017 року, ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» звернулося до прокуратури Запорізької області з заявою про скоєння кримінального правопорушення посадовими особами приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палева» (далі ПрАТ «СП УКРТВЗ») керівництвом ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» за ч. 4 ст. 191 КПК України. Листом від 23.05.2017 року № 04/2/2-2464-12 Прокуратура Запорізької області повідомила ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» про направлення вищезазначеної заяви для розгляду до Енергодарської місцевої прокуратури, яка у свою чергу листом від 31.05.2017 року №1-р направила заяву до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізької області. 27.06.2017 року на адресу ВП ПЕМ надійшов лист Енергодарського ВП від 20.06.2017 року № 6737/92/02-2017, яким у ВП АЕМ було запрошено документи та інформацію, необхідні для розгляду заяви. Листом від 29.06.2017 року № 2767/15 ВП АЕМ надав Енергодарському ВП необхідні документи та інформацію. Щодо поновлення строку, зазначено про отримання інформації щодо невнесення заяви в ЄРДР лише 21.07.2017 року з листа Енергодарського ВП від 03.07.2017 року № 7177/92/02-2017.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчий Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області протягом 24 годин після отримання повідомлення про злочин, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Посилаючись на те, що бездіяльність Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області є незаконною, скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності та зобов’язати уповноважену особу Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви повідомлення ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» про скоєння керівництвом ВП «Енергоатом» злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

При розгляді скарги в суді ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор при розгляді справи в суді просив відмовити у задоволені скарги ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш».

Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість скарги наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, Енергодарською місцевою прокуратурою м. Енергодар 15.05.2017 року, була отримана заява про вчинення злочину ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» про скоєння кримінального правопорушення посадовими особами приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палева» (далі ПрАТ «СП УКРТВЗ») керівництвом ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» за ч. 4 ст. 191 КПК України. Листом від 23.05.2017 року № 04/2/2-2464-12 Прокуратура Запорізької області повідомила ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» про направлення вищезазначеної заяви для розгляду до Енергодарської місцевої прокуратури, яка у свою чергу листом від 31.05.2017 року №1-р направила заяву до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізької області. 27.06.2017 року на адресу ВП ПЕМ надійшов лист Енергодарського ВП від 20.06.2017 року № 6737/92/02-2017, яким у ВП АЕМ було запрошено документи та інформацію, необхідні для розгляду заяви. Листом від 29.06.2017 року № 2767/15 ВП АЕМ надав Енергодарському ВП необхідні документи та інформацію. Щодо поновлення строку, зазначено про отримання інформації щодо невнесення заяви в ЄРДР лише 21.07.2017 року з листа Енергодарського ВП від 03.07.2017 року № 7177/92/02-2017.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення,невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов’язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов’язати припинити дію, зобов’язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Таким чином, оцінюючи наведене, суд вважає, що Енергодарський ВП ГУ НП Запорізької області повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, що свідчить про незаконність дій слідчого.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» задовольнити.

Поновити строк Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на оскарження бездіяльності слідчого.

Зобов'язати слідчого Енергодарського ВП ГУ НП Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про скоєння кримінального правопорушення посадовими особами ПрАТ «СП УКРТВЗ» за ч. 4 ст. 191 КПК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська