Справа № 443/498/17
№ провадження 1-кп/453/129/17
УХВАЛА
про здійснення приводу

22.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000268 від 23.03.2017 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000268 від 23.03.2017 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки останній у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, також прокурор повідомив, що йому не відомо чому не виконано привід обвинуваченого, у зв`язку з чим просив повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , у призначене судове засідання не з`явився, а його примусовий привід працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області не виконано, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 , слід застосувати повторний примусовий привід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 140, 142 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старе Село Жидачівського району Львівської області, у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д.Галицького, 8), яке відбудеться 18.07.2017 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1