Провадження № 1-кс/161/5923/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Луцьк 14 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ,
Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .
18 листопада 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровані автомобілі марки «PEUGEOT BOXER 2800», д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; «DODGE SPRINTER», д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; «CITROEN BERLINGO 1997», д.р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ; «PEUGEOT PARTNER1560», д.р.н. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , про що свідчить, зокрема, відповідь з регіонального сервісного центру у Волинській області, територіальний сервісний центр 0741 МВС України, № 31/3/1-2901 від 07.12.2016.
В зв`язку з цим, з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації майна підозрюваного під час судового провадження, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт на вищевказане майно, а також шкіряного гаманця чорного кольору марки «Bruna Burani»; паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, нормами вказаної статті визначено коло суб`єктів, яких суд може тимчасово позбавити можливості відчужувати певне майно, користуватись та розпоряджатись ним, до яких належать, зокрема, підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації під час судового провадження, слід накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-шкіряний гаманець чорного кольору марки «Bruna Burani»;
-паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ;
-автомобіль марки «DODGE SPRINTER», д.р.н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;
-автомобіль марки «PEUGEOT BOXER 2800», д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
-автомобіль марки «CITROEN BERLINGO 1997», д.р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;
-автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER1560», д.р.н. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1