Справа № 554/4490/17

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 07.07.2017
07 липня 2017 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Устимівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 19.06.2014 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
ОСОБА_4 19 червня 2014 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 49 від 20.06.2014 року зарахований до списку особового складу військової частини польова пошта В НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
23.11.2014 року старшина ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу, умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, незаконно без поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що на службу до ЗСУ був призваний 19.06.2014 року, перебував у зоні АТО, в тому числі під ОСОБА_5 , де отримав серйозні поранення. Із 23.11.2014 року після лікування в госпіталі не прибув до місця служби та перебував удома, ухиляючись від військової служби через поранення та складні сімейні обставини. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишенні військової частини без поважних причин, тривалістю понад один місяць вважає повністю доведеною.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, конкретні обставини справи, а також те, що обвинувачений характеризується посередньо, не судимий, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, не офіційно працює за договорами.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: добровільне з`явлення з зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, участь в АТО, утримання двох малолітніх дітей. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не установлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті на рівні мінімальної межі з випробуванням із встановленням йому іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації) про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1