Справа № 461/7991/16-к
Провадження № 1-кп/461/521/16
15.12.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5 17 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, погрожуючи предметом схожим на ніж, вчинив напад на ОСОБА_6 та заволодів грошовими коштами у сумі 5 417 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.
Винуватість ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 17.10.2016 року, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 17.10.2016 року, показами потерпілої ОСОБА_6 від 21.10.2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2016 року, висновком експертизи холодної зброї №11/2043 від 28.11.2016 року.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, доведена повністю і його дії за ч. 1 ст. 187 КК України кваліфіковано вірно.
Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи №175 від 16.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженими змінами (дефектами) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженими змінами (дефектами) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом обвинувачений потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Прокурор та захисник, які були присутні в судовому засідання, просять застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд, заслухавши думку захисника, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , слід задовольнити.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання обвинуваченого,тяжкість вчиненого діяння та ступінь його небезпечності для себе чи інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 94 КК України слід застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.292, 12, 513 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Після поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати скасованим.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 615,72 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1