Справа № 746/90/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10.03. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Черепівка Недригайлівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 всередині червня 2016 року, перебуваючи на узбіччі дороги «Київ - Суми - Юнаківка», поблизу смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, придбав шляхом привласнення знайдений ним предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ, який вподальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та усвідомлюючи, що вказаний предмет є вибуховим пристроєм, залишив зберігати в погребі.

10 березня 2017 року близько 15-45 години, перебуваючи по вул. Сонячній в смт. Срібне, поблизу Срібнянського відділення поліції, ОСОБА_4 добровільно видав предмет, зовні схожий на гранату Ф-1 із запалом системи УЗРГМ, поліцейському Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № 26(Вт) від 15.03.2017 року, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ-2 являється підривником до ручних гранат (РГД-5, РГ-42, Ф-1) УЗРГМ-2 та відноситься до категорії вибухових пристроїв. Наданий на дослідження предмет, який схожий на корпус гранати Ф-1, являється корпусом ручної гранати Ф-1, який не містить заряду вибухової речовини та до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв не відноситься.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В ході проведеного досудового провадження повністю доведено, що підозрюваний ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозводу предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ-2, який являється підривником до ручних гранат (РГД-5, РГ-42, Ф-1) УЗРГМ-2 та відноситься до категорії вибухових пристроїв, а вподальшому в добровільному порядку видав вказаний предмет працівнику Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, який являюється представником органу влади.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285-288 , ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження за №0000048 від 10.03. 2017 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази:

-підривник УЗРГМ-2 та корпус ручної гранати Ф-1, що передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області передати до ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: