Провадження № 1-в/638/1288/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання (подання) заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу громадськими роботами відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадяки України, раніше не судимої, працюючої касиров в ТОВ «Пасад», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу на користь держави в розмірі 850 грн., -

в с т а н о в и в:

23.09.2016 р. до суду надійшло клопотання (подання) заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про вирішення питання в порядку п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, в якому він просив суд змінити раніше призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України на покарання в вигляді 50 годин громадських робіт, оскільки вказаний штраф засудженою не сплачений.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Для її повідомлення про час і місце розгляду справи на останню відому суду адресу її місця проживання було направлено судова повістка, яка повернулось до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. затверджено угоду про примирення, укладену 06.11.2015 р. під час судового провадження між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004661. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
07.12.2015 р. вирок набрав чинності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджена ОСОБА_4 призначений судом штраф не сплатила.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт в разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_4 не сплатила призначений за вироком суду штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановляються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В судовому засіданні обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України щодо призначення покарання у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. за ч. 1 ст. 185 КК України покаранням у вигляді 50(п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: