Справа № 314/3508/16-к
Провадження № 1-в/314/2324/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каган Бухарської області Узбекистану, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 17 грудня 2009 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2010 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасований, засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 27 лютого 2009 року до 23 вересня 2010 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 27.02.2009, кінець строку: 31.07.2018,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 11 листопада 2014 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав чотири стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення, один раз правами начальника ДСР та дванадцять разів правами начальника колонії. Працевлаштований різноробочим на дільниці ДСР, до праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує якісно та вчасно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції ради колективу засуджених. Відповідно до ст. 123 КВК України, бере участь в організації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта» та «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. За вироком суду має позов у розмірі 34423 гривні, який не відшкодовується у зв`язку з відсутністю виконавчого листа в установі. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подання адміністрації колонії підтримав та суду пояснив, що згідно наданої адміністрацією колонії характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. За час відбування покарання чотирнадцять разів заохочувався правами начальника відділення, правами начальника ДСР та правами начальника колонії, мав стягнення, до вступу вироку в законну силу. Працевлаштований різноробочим на дільниці ДСР, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставиться сумлінно та відповідально. Бере участь у роботі самодіяльних організацій. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції ради колективу засуджених. Така поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 грудня 2009 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2010 року, на невідбутий строк, що складає 2 роки 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

05.07.2016
05.07.2016

13.07.2016