Справа №643/4903/17, 1-кс/643/958/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 17.06.2016 року до Московського ВП звернувся з заявою директор фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , з приводу того, що 17.06.2016 року, близько 01:00 годині, невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок, проявив явну неповагу до суспільства, із застосуванням невідомого вибухового пристрою, який перекинув через паркан, який огороджує територію фірми та, внаслідок вибуху пошкодив приміщення фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши своїми діями ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальні збитки на суму 5 000 гривень.
Крім того, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 17.06.2016 рокув період часу з 12:00години до 14:20 години, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на території фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якого вилучено: металеві уламки, запобіжний важіль підривача, вологий та сухий змив копиті з полу підвальної будівлі, фрагмент металу з ушкодженнями.
Крім того, 29.09.2016 о 23:50 годині, невстановлена особа, знаходячись на вулиці, біля буд. АДРЕСА_2 , де через отвір пошкодженого вікна, шляхом вибуху невстановленого вибухового пристрою, умисно пошкодила майно аптеки "911", що розташована за вказаною адресою, чим спричинила значної матеріальної шкоди власнику підприємства.
Крім того, слідчим Московського ВП ОСОБА_5 , було встановлено, що невстановлена особа при пошкодженні майна від 29.09.2016 року за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вибуху, використала вибуховий пристрій - гранату РГД 5 (в ході огляду місця події виявлено запобіжний важіль ручної гранати УЗРГМ з маркуванням "151 78 УЗРГМ -2 583", у зв`язку з чим було розпочате провадження за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, 18.03.2017, приблизно о 03:25, невстановлена особа, знаходячись біля аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , умисно пошкодила приміщення вказаної аптеки, шляхом вибуху, розбивши вікно аптеки та кинувши у середину вибуховий пристрій, ймовірно ручну гранату РГД-5, чим спричинила матеріальну шкоду.
Крім того, 21.03.2017 року близько о 01:30 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , біля будівлі ПП " ОСОБА_6 ", шляхом вибуху, пошкодила фасад вказаної будівлі, кинувши в бік будівлі вибуховий пристрій, чим спричинено матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які скоїли даний злочин встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння злочину, або до його вчинення та після, особи які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами. Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказані злочини мають зв`язок.
06.04.2017 року до Московського ВП ГУ НП в Х/о надійшов рапорт о/п УКР ГУ НП в Х/о підполковника ОСОБА_7 , в якому вказано, що оперативними працівниками в ході відпрацювання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України було встановлено ряд номерів мобільних операторів, які могли бути присутні за місцями скоєння вказаних злочинів, або поблизу них під час його скоєння, а саме номери:
1) що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
2) що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ): НОМЕР_3 ;
3) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 ): НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .
Враховуючи той факт, що встановити осіб, причетних до скоєння злочину, можливо лише за умови отримання у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з вказаних номерів мобільних операторів, які працюють в мережі операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися вказані мобільний телефон за період з 01.10.2016 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки номерів мобільних операторів:
1) що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
2) що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ): НОМЕР_3 ;
3) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 ): НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ., з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки перелічених мобільних номерів в період часу з 01.10.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7.Номера IMEI мобільного телефону, який на даний час використовується зазначений номер мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

12.04.2017