11.07.2017
Справа № 494/606/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
представника Ряснопільської сільської ради ОСОБА_5 ,
представника Березівської РДА ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2017 року про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2017 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 07.07.2017 року, про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді.
З клопотання вбачається, що 07.02.2017 року виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області виявлений факт самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок на території Ріснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. 29.06.2017 року за участю землевпорядника Ряснопільської сільської ради проведено огляд самовільно зайнятих ділянок в ході якого встановлено, що невстановлені особи самовільно здійснили посів пшениці, а саме на земельній ділянці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 499,62; 95,65; 338,33; 62,08; 410,70; 193,60; 70,20; 141,41; 31,36; 103,57; 134,36; 13,44; 543,67; 5,00; 0,37; 99,66; 384,69; 280,97; 483,36; 37,28; 144,97; 982,71; 80,45; 100,20; 86,23; 286,45. Координати (Х) 5202065,09; 5201589,20; 5201505,89; 5201840,49; 5201902,13; 5202292,57; 5202485,50; 5202549,81; 5202689,15; 5202718,62; 5202737,38; 5202604,75; 5202592,75; 5202055,44; 5202050,57; 5202050,49; 5201952,05; 5201572,06; 5201294,52; 5201204,92; 5201241,74; 5201384,94; 5202355,64; 5202374,65; 5202389,73; 5202319,71; (Y) 4199514,69; 4199666,85; 4199713,84; 4199663,76; 4199677,16; 4199677,16; 4199549,75; 4199533,67; 4199505,52; 4199481,40; 4199492,12; 4199593,98; 4199615,48; 4199609,43; 4199692,37; 4199693,51, 4199708,68; 4199768,63; 4199812,41; 4199337,43; 4199331,62; 4199309,03; 4199155,89; 4199234,06; 4199333,12; 4199383,45. Загальна площа земельної ділянки становить 103,57 га. На земельній ділянці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 68,49; 68,77; 128,07; 127,58; 732,09; 53,25; 106,38; 49,48; 108,46; 224,93; 21,17; 27,96; 266,11; 126,44; 56,41. Координати (Х)5197502,44; 5197450,88; 5197404,17; 5197335,94; 5197210,70; 5197106,17; 5197159,36; 5197264,67; 5197302,00; 5197328,63; 5197552,00; 5197573,05; 5197587,13; 5197625,85; 5197557,77; (Y) 4200100,69; 4200145,77; 4200196,24; 4200304,62; 4200328,94; 4199604,35; 4199601,84; 4199586,79; 4199619,27; 4199724,41; 4199697,99; 4199695,72; 4199697,99; 4199695,72; 4199719,88; 4199983,16; 4200089,71. Загальна площа земельної ділянки становить 24,3509 га.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України арешт майна, у вигляді земельних ділянок площею 103,57 га та 24,3509 га, також посіви пшениці, з метою прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та подальшого звернення врожаю в дохід держави, з метою відшкодування шкоди завданої злочином та збереження речових доказів для запобігання їх подальшого приховування, зникнення, використання, перетворення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Представник Ряснопільської сільської ради визнав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Представник Березівської районної державної адміністрації під час судового засідання висловив думку щодо задоволення клопотання на розсуд суду. У судових дебатах визнав та підтримав клопотання прокурора та слідчого.
Також пояснили, що будь-яких договорів на вказані ділянки не укладались та не надавались дозволів на посів пшениці, тощо.
Представник Відділу Держгеокдастру у Березівському районі та ПАТ «Миколаївська аграрна компанія» в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду клопотання, про що свідчить телефонграми.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000017, вислухавши думку прокурора та слідчого, представника Ряснопільської сільської ради, представника Березівської РДА, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Слідчим відділом Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017 за фактом того, що невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності та землі пасовищ, які відносяться до земель запасу, розташовані на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області за межами населеною пункту, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Разом з тим, в ході обстеження вказаних земельних ділянок встановлено, що вони суцільно зайняті посівами пшениці, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, яка проводиться відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Даних щодо реєстрації вказаних ділянок та їх обтяжень відсутні.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Враховуючи викладене та аналізуючи матеріали кримінального провадження вбачається, що невідомі особи самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення (пасовище) державної власності для ведення сільськогосподарського виробництва площею 103,57 га та площею 24,3509 га, які відносяться до земель запасу Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області за межами населеного пункту, чим завдано значної шкоди її власнику - Державі

Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, посіви пшениці, вирощені на самовільно зайнятих земельних ділянок є фактично речовим доказом використання земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування.

У зв`язку з чим, постановою старшого слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 06.07.2017 року, посіви пшениці (як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятих земельних ділянках площею 103,57 га та 24,3509 га, та самі вказані земельні ділянки (як матеріальні об`єкти (предмети), що були об`єктом кримінально протиправних дій), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004, відповідно до статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні - земельних ділянок та посівів пшениці, що ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та подальшого звернення врожаю в дохід держави, в т.ч. з метою відшкодування шкоди, завданої злочином.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 103,57 га та посіви пшениці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 499,62; 95,65; 338,33; 62,08; 410,70; 193,60; 70,20; 141,41; 31,36; 103,57; 134,36; 13,44; 543,67; 5,00; 0,37; 99,66; 384,69; 280,97; 483,36; 37,28; 144,97; 982,71; 80,45; 100,20; 86,23; 286,45. Координати (Х) 5202065,09; 5201589,20; 5201505,89; 5201840,49; 5201902,13; 5202292,57; 5202485,50; 5202549,81; 5202689,15; 5202718,62; 5202737,38; 5202604,75; 5202592,75; 5202055,44; 5202050,57; 5202050,49; 5201952,05; 5201572,06; 5201294,52; 5201204,92; 5201241,74; 5201384,94; 5202355,64; 5202374,65; 5202389,73; 5202319,71; (Y) 4199514,69; 4199666,85; 4199713,84; 4199663,76; 4199677,16; 4199677,16; 4199549,75; 4199533,67; 4199505,52; 4199481,40; 4199492,12; 4199593,98; 4199615,48; 4199609,43; 4199692,37; 4199693,51, 4199708,68; 4199768,63; 4199812,41; 4199337,43; 4199331,62; 4199309,03; 4199155,89; 4199234,06; 4199333,12; 4199383,45.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 24,3509 га та посіви пшениці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 68,49; 68,77; 128,07; 127,58; 732,09; 53,25; 106,38; 49,48; 108,46; 224,93; 21,17; 27,96; 266,11; 126,44; 56,41. Координати (Х)5197502,44; 5197450,88; 5197404,17; 5197335,94; 5197210,70; 5197106,17; 5197159,36; 5197264,67; 5197302,00; 5197328,63; 5197552,00; 5197573,05; 5197587,13; 5197625,85; 5197557,77; (Y) 4200100,69; 4200145,77; 4200196,24; 4200304,62; 4200328,94; 4199604,35; 4199601,84; 4199586,79; 4199619,27; 4199724,41; 4199697,99; 4199695,72; 4199697,99; 4199695,72; 4199719,88; 4199983,16; 4200089,71.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1