ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/796/17
Провадження № 1-кп/210/251/17

"03" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003407 від 18.11.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 року в вечірній час доби ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - метамфетамін, знаходячись в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 3000 гривень психотропну речовину - метамфетамін в 30 фрагментах прозорих полімерних трубок (запаяні полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,1086 г, 0,1064 г, 0,1042 г, 0,1053 г, 0,1051 г, 0,1046 г, 0,0932 г, 0,1045 г, 0,0685 г, 0,0981 г, 0,1049 г, 0,0702 г, 0,0768 г, 0,0715 г, 0,1073 г, 0,0700 г, 0,0743 г, 0,0692 г, 0,1048 г, 0,1073 г, 0,1099 г, 0,1033 г, 0,1036 г, 0,0997 г, 0,0701 г, 0,1058 г та кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,0541 г, 0,0685 г, 0,0679 г, 0,0698 г, які знаходилися у поліетиленовому пакету з фіксатором, який помістив у ліву зовнішню кишеню куртки. Після чого громадським транспортом незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання.
Наступного дня, 18.11.2016 року близько 10 години 50 хвилин, коли ОСОБА_4 знаходився біля будинку №54 по вулиці Нахімова в Металургійному районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, якими на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих було запропоновано видати заборонені речі. Після чого ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції, добровільно надав для огляду з лівої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходились 30 полімерних трубок (запаяні полімерною речовиною з обох сторін) з речовиною світлого кольору.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3310 від 26.01.2017 року надані на експертизу 19.12.2016 порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,1086 г, 0,1064 г, 0,1042 г, 0,1053 г, 0,1051 г, 0,1046 г, 0,0932 г, 0,1045 г, 0,0685 г, 0,0981 г, 0,1049 г, 0,0702 г, 0,0768 г, 0,0715 г, 0,1073 г, 0,0700 г, 0,0743 г, 0,0692 г, 0,1048 г, 0,1037 г, 0,1099 г, 0,1033 г, 0,1036 г, 0,0997 г, 0,0701 г, 0,1058 г та кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,0541 г, 0,0685 г, 0,0679 г, 0,0698 г, які знаходяться в тридцяти фрагментах полімерних трубок, вилучені 18.11.2016 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно 0,0192 г, 0,0194 г, 0,0222 г, 0,0141 г, 0,0130 г, 0,0081 г, 0,0116 г, 0,0126 г, 0,0136 г, 0,0099 г, 0,0177 г, 0,0117 г, 0,0171 г, 0,0161 г, 0,0162 г, 0,0151 г, 0,0145 г, 0,0184 г, 0,0123 г, 0,0107 г, 0,0136 г, 0,0111 г, 0,0127 г, 0,0118 г, 0,0142 г, 0,0112 г, 0,0240 г, 0,0271 г, 0,0276 г, 0,0293 г.
Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини - метамфетамін складає 0,4761 г, який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.
22 лютого 2017 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетролвської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0003407, та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним за обставинами викладеними в обвинувальному акті за ч. 1 ст. 309 КК України, прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1ст. 309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши ОСОБА_4 в силу п. 2 ч.2 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, та в силу п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та згідно ст.121 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3969 гривень 30 копійок.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд затвердити укладену 22 лютого 2017 року угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 , беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, при її затвердженні враховано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, відсутність обставин, які обтяжують відповідност. 67 КК України покарання, вчинення злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (Т.2 а.м.к.п. 18-19), за місцем проживання характеризується посередньо (Т.2 а.м.к.п. 15), раніше не судимий в силу ст.89 КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, за якою йому належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні в сумі 3969,30 грн. (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень тридцять копійок).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 (за участю захисника ОСОБА_5 ) від 22 лютого 2017 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому випробувальний строк 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, та на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 3969,30 грн. (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень тридцять копійок) (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО: 805012; ; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу від 26.01.2017року № 1/8.6/3310).

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: психотропну речовину- метамфетамін масою 0,4761 г., переданий на зберігання у камеру схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Матеріали кримінального провадження №0003407 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/796/17, провадження №1-кп/210/251/17.
Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1