Справа № 468/1398/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

14.02.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000619 від 17 вересня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою,студента 1 курсу Андріївського ПТУ-42, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника ССД ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2016 р. близько 18.00 години в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області на стадіоні «Колос», що розташований на вулиці Героїв небесної сотні, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, реалізуючи який останній, шляхом зловживання довірою, попросив у своєї знайомої ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star» з метою здійснити дзвінок, при цьому, маючи на меті не повертати вказаний телефон власниці. Після того ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_3 , добровільно віддала останньому вказаний мобільний телефон та відійшла в особистих справах. В свою чергу ОСОБА_3 з метою викрадення поклав до своєї кишені отриманий у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star» вартістю 400 грн., всередині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «МТС» вартістю 20 грн. та сім-картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 20 грн., а також флеш-карта «Micro SD» об`ємом 4 Гб вартістю 105 грн., після чого залишив територію стадіону «Колос». В подальшому викраденим телефоном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 545 грн.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно 17.09.2016 року близько 18.00 години перебуваючи в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області на вулиці Героїв небесної сотні на стадіоні «Колос», шляхом зловживання довірою попросив у своєї знайомої ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung Galaxy Star», при цьому сказавши останній. Що хоче здійснити дзвінок із вказаного телефону. Коли ОСОБА_5 передала йому вказаний телефон й відійшла, то він з метою викрадення поклав телефон до своєї кишені та залишив територію стадіону. У скоєному кається, запевняє, що більше такого не повториться.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 17.09.2016 року біля 18.00 години перебувала на стадіоні «Колос» по вулиці Героїв небесної сотні в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області. В той час до неї підійшов знайомий ОСОБА_3 й попросив ї мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок. Тому вона, довіряючи ОСОБА_3 , передала останньому свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star» із сім-карткою та флеш-картою й відійшла по своїх справах. Через деякий час вона виявила, що ОСОБА_3 залишив стадіон разом з її телефоном. На даний час заподіяні їй збитки відшкодовані.
Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
витягом з кримінального провадження №0000619 від 17 вересня 2016 року;
протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;
протоколом огляду мобільного телефону від 16.11.2016 року;
висновком експерта № 09/3-267 від 24.11.2016 року, згідно з яким вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» становить 400 грн.;
протоколом впізнання з потерпілою ОСОБА_5 від 29.11.2016 року;
протоколом впізнання зі свідком ОСОБА_8 від 29.11.2016 року;
протоколом впізнання зі свідком ОСОБА_9 від 29.11.2016 року;
протоколом впізнання зі свідком ОСОБА_10 від 29.11.2016 року.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України під час досудового розслідування - є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України під час досудового розслідування не виявлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, в примусових заходах медичного характеру він не потребує.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star», сім-картку мобільного оператора «МТС», сім-картку мобільного оператора «Київстар», флеш-карту «Micro SD» об`ємом 4 Гб - належить залишити у власника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази - «Samsung Galaxy Star», сім-картку мобільного оператора «МТС», сім-картку мобільного оператора «Київстар», флеш-карту «Micro SD» об`ємом 4 Гб - залишити у власника.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: