Справа № 168/415/17
Провадження № 1-кс/168/104/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
На адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора про внесення виправлення в ухвалу суду від 23 червня 2017 року в частині дати та часу закінчення дії ухвали. Зазначеною ухвалою постановлено обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 20 серпня 2017 року 15 год. 50 хв., без визначення розміру застави. Строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, з 15 год. 50 хв. 21 червня 2017 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився, у поданій до суду заяві про виправлення арифметичної помилки просив розглядати її без участі представника Луцького слідчого ізолятора.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.
Відповідно до частини 1 статті 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Згідно з частиною 5 статті 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до частини 3 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в клопотанні про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 слідчий просив обрати запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.
В судовому засіданні вирішувалось питання про обрання саме такого строку, про що було зазначено в резолютивній частині ухвали.
Отже строк дії зазначеної ухвали повинен закінчуватись 19 серпня 2017 року о 24 годині.
Однак, при визначені дати закінчення дії ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 23 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 було допущено арифметичну помилку та вказано строк дії ухвали до «20 серпня 2017 року» замість «19 серпня 2017 року».
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, при постановленні ухвали від 23 червня 2017 року, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, зроблено очевидну арифметичну помилку, а тому, враховуючи норми статті 379 КПК України, вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 115,197, 372, 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити в ухвалі слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 23 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 допущену очевидну арифметичну помилку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 серпня 2017 року включно, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1