Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1357/15-к
Провадження № 1-кс/553/359/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - - ОСОБА_4 ,
представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 19 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майор міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
Службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 2011 року по 2014 рік укладали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договори про надання послуг по використанню майна, а саме під`їзної залізничної колії по доставці сировини з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » довжиною 801 м. та залізничного тупика до ст. Золотоношине довжиною 1040,5 м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушили вимоги ст.ст. 4, 5, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», відповідно до яких нерухоме майно, яким є під`їзні залізничні колії передається в оренду зі сплатою визначеної орендної ставки до бюджету. Такі дії службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинили ненадходження грошових коштів у значному обсязі до бюджету.

По даному факту СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 19 березня 2015 року.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин справи виникла необхідність для проведення перевірки із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 з питання наявності порушень Закону України «Про оренду державного та комунального майна» виникла необхідність у доступі до документів, а саме договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в тому числі філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в період з 2011 року по 2014 рік, із усіма додатками до них; документів, що стосуються укладення та виконання умов вказаних договорів; документів, які підтверджують перебування на балансі (належності) під`їзної залізничної колії по доставці сировини з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » довжиною 801 м та залізничного тупика до ст. Золотоношине довжиною 10409,5 м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; наказу про призначення на посаду начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , його посадові обов`язки, службову характеристику, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий та прокурора клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Дані документів, про доступ до яких ставиться питання в клопотанні слідчого, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, матеріали, приєднані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), з правом вилучення оригіналів, а саме::
- договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в тому числі укладених філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 2011 року по 2014 рік, із усіма додатками до них;

- документів, що стосуються укладення та виконання умов вказаних договорів;

- документів, які підтверджують перебування на балансі (належності) під`їзної залізничної колії по доставці сировини з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » довжиною 801 м та залізничного тупика до ст. Золотоношине довжиною 10409,5 м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про призначення на посаду начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , його посадових обов`язків, службової характеристики.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1