Справа № 1п-107/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Блауш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу, порушену по факту відкритого викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за погодженням із заступником прокурора Першотравневого району м. Чернівці звернувся до суду із постановою про вирішення питання про закриття вказаної вище кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Посилався на те, що 06 серпня 1997 року близько 19 год. 00 хв. пятеро невідомих чоловіків віком 30-35 років завели в один із підїздів будинку по вул.. Наливайка в м.Чернівці гр. ОСОБА_2, де із застосуванням погроз та насильства вимагали від неї гроші. Після цього відвезли її до кас аерофлоту, що на розі вул. ОСОБА_2 та пр.-ту Незалежності в м. Чернівці, де забрали у ОСОБА_2 її індивідуальне майно, а саме 20 грн.

15.08.1997 року ВД Першотравневого ЧМУ по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року та проводилось дізнання по справі.

Оскільки з дня вчинення вказаного вище злочину на даний час минуло 15 років, просив дану кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, вважає, що остання підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в що 06 серпня 1997 року близько 19 год. 00 хв. пятеро невідомих чоловіків віком 30-35 років завели в один із підїздів будинку по вул.. Наливайка в м.Чернівці гр. ОСОБА_2, де із застосуванням погроз та насильства вимагали від неї гроші. Після цього відвезли її до кас аерофлоту, що на розі вул. ОСОБА_2 та пр.-ту Незалежності в м. Чернівці, де забрали у ОСОБА_2 її індивідуальне майно, а саме 20 грн.

15.08.1997 року ВД Першотравневого ЧМУ по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року та проводилось дізнання по справі.

24.10.1997 року дізнання по даному факту було зупинено у відповідності до п. 3 ст. 206 КПК України.

10.08.2012 року провадження по справі відновлено, справу прийнято до свого провадження слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл.. ОСОБА_1 та дії невстановлених осіб було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 186 КК України в редакції 2001 року.

Під час проведення досудового слідства в кримінальній справі встановити осіб, які скоїли даний злочин не представилось можливим.

У відповідності до ч.4 ст.12 КК України (в редакції 2001 року) даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція ч.2 ст.186 КК України (в редакції 2001 року) передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.4 КК України (в редакції 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно вимог ч.2 ст.49 КК України (в редакції 2001 року) перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст.11-1 КПК України передбачено, що суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв?язку із закінченням строків давності.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що з дня вчинення даного тяжкого злочину минуло 15 років, суд вважає, що вказана вище кримінальна справа підлягає закриттю у зв?язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України (в редакції 2001 року), ст.ст.7-1, 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №Ю-978408, порушену за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення майна громадянина ОСОБА_2 - закрити у зв?язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.