Справа № 355/559/17
Провадження № 1-кс/355/108/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю ст. слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 20.04.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідча СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 20 квітня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 зареєстровано повідомлення про те, що 20.04.2017 року близько 03 години 15 хвилин сталося загорання автомобіля «Школа Фабіа», який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 .

20.04.2017 року проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на момент вчинення вищевказаного правопорушення, та місце де знаходився автомобіль, а саме АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27031 CID-39651, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911 CID-29187; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10906 CID-39023.
Встановити причетність осіб до скоєного злочину, місця їх відходу та можливого місця знаходження викраденого майна, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Покладаючись на викладені обставини слідча просить клопотання задоволити.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000197 від 20.04.2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 20.04.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та про надання старшому слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2.Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року за координатами LAC 1911 CID-29187;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу за координатами LAC 1911 CID-29187.

3. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року за координатами LAC-10906 CID-39023;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року за координатами LAC-10906 CID-39023.

4. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року за координатами LAC-27031 CID-39651;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року по 03 годину 20 хвилин 20 квітня 2017 року за координатами LAC-27031 CID-39651.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1