Справа № 191/192/17
Провадження № 1-в/191/131/17
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
18.01.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 , яким останній просить суд розглянути відносно нього питання про можливість застосування ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні відкликав своє клопотання, посилаючись на те, що раніше звертався до суду аналогічним клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України, однак йому було відмовлено. При цьому посилається на те, що його повторне звернення з даним клопотанням є передчасним, просив суд повернути його без розгляду.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти відкликання клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Представник адміністрації СВК № 94 у судовому засіданні пояснив, що по справі №191/4007/16-к, провадження №1-в/191/2150/16, Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовлено. Підтримав заявлене засудженим ОСОБА_5 клопотання про відкликання клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника СВК-94, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звертався до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовлено.

Враховуючи обставини справи, заявлене в судовому засіданні клопотання засудженого про відкликання клопотання про умовно-дострокове звільнення, а також дотримання строків передбачених ст.154 КВК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 7, 9, 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 Кримінального кодексу України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали та клопотання направити ОСОБА_5 .

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш