Справа № 366/1950/17
Провадження № 1-кс/366/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000059 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (виїмки),
встановив:
22 червня 2017 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час судового розгляду слідчий СВ Іванківського ВП ОСОБА_2 повідомив, що 13.03.2017 року переселенка з тимчасово окупованої території ОСОБА_3 , зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту та фактично проживаючи в м. Макіївка Донецької області прибуває до смт. Іванків лише для отримання соціальної допомоги як внутрішньо переміщена особа. Також заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до особової справи по пенсійним виплатам громадянки ОСОБА_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення (виїмки). Повідомив, що вищевказана особова справа може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, важливі для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування, а тому вона може бути визнана речовим доказом по справі. Також, доступ до даних документів необхідний для встановлення істини по справі, та призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено в п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
В ч. 6 ст. 163 КПК України, зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів , якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2017 року заступником начальника оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Іванків ОРУ ПнРУ ДПСУ було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 52-142 від 30.03.2017 року з проханням надати відомості про виплату соціальної допомоги ОСОБА_3
30.03.2017 року згідно листа № 1979/06-03 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилось надати зазначені дані посилаючись на статтю 162 та 163 КПК України.
Суд, розглянувши клопотання слідчого, враховуючи, що він позбавлений можливості не інакше як за ухвалою слідчого судді отримати доступ до зазначених матеріалів, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обґрунтуванням, має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження № 0000059, з кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, а тому підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не було доведене необхідність виїмки таких матеріалів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000059 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки) задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до особової справу по пенсійним виплатам громадянки ОСОБА_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 без можливості її вилучення (виїмки).
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , ст. слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1