Справа №766/2070/17
н/п 1-кс/766/8004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000035 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2017 в період часу з 13.30 по 14.00 троє невстановлених осіб перебуваючи на території ринку, розташованого по вул. Центральній м. Олешки, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_4 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні удару невстановленим предметом схожим на кастет в область голови та обличчя під час якого заволоділи грошовими коштами в сумі 600000 гривень та 12000 доларів США, в результаті чого спричинили йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Особи, які вчинили вказаний злочин до теперішнього часу не встановлені.
Відповідно до рапорту о/у УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 встановлено, що під час проведення заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 були встановлені координати базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в місці вчинення злочину за адресою: Херсонська область,м. Олешки, ринок Житлоселище, а також імовірних шляхахвідходу злочинціва саме:
Місце вчинення злочину за адресою: м. Олешки ринок Житлоселище:LAC 45073 CID 29685, 19685, 8071, 71, 9501, 29133, 72 за період часу з 11.00 до 14.00 04.02.2017.
Місце відходу (Антонівський міст):LAC 45073 CID 24577, 14577, 36515, 9562, 9501, 61, 162, 29133, 9151, за період часу 08.00до 14.00 04.02.2017
Місце відходу за адресою: Херсонська область м. Олешки, розвилки доріг Мелітополь Армянськ:LAC 45073 CID 24576, 13116, 8071, 8162, 71, за період часу 08.00до 14.00 04.02.2017
За адресою: Херсонська область, ринок Копані:LAC 45073 CID 26427, 16427, 6103, 4103, 19001, за період часу 08.00до 14.00 04.02.2017.
За адресою: Херсонська область, с. Раденськ в`їзд в село:LAC 45073 CID 26096, 16096, 36095, 8412, 412, 411, за період часу 08.00до 14.00 04.02.2017.
Місце відходу за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Піщанка:LAC 45073 CID 24576, 14576, 9561, 2122, 8071, 9501, 9841;
LAC 47231 CID 2122,за період часу 08.00до 14.00 04.02.2017
Місце відходу за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Дніпряни: LAC 45085 CID 8811, 9782, 19423, 812, 10782, 811, за період часу 08.00 до 14.00 04.02.2017.
Місце відходу за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, зі сторони с. Копані: LAC 45085 CID 26266, 16266, 8211, 211, 10782, 212, 9782, за період часу 08.00 до 14.00 04.02.2017.
Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під ас вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
08.02.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу № 766/2070/17 (н/п 1-кс/766/1683/17) та надано дозвіл на вилучення інформації у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за зазначеними в інформації базовими станціями.
10.02.2017 зазначена ухвала слідчого судді направлена для організації виконання до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Станом на 08.03.2017 ухвала слідчого судді № 766/2070/17 (н/п 1-кс/766/1683/17) не виконана оператором у зв`язку з великим навантаженням.
10.04.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено нову ухвалу № 766/4675/17 (н/п 1-кс/766/2918/17)та надано дозвіл на вилучення інформації у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за зазначеними в інформації базовими станціями.
10.04.2017 за вих. № 3431/8-2017 ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 направлено для організації виконання до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
03.05.2017 оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовився виконувати зазначену ухвалу слідчого судді від 10.04.2017 посилаючись на пункт 13.7 наказу Державної судової адміністрації № 173 від 17.12.2013 року «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» відповідно до якого копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суді, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Строк дії ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 за № 766/4675/17 (н/п 1-кс/766/2914/17) сплив 09.05.2017 року.
16.05.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області надано повторний дозвіл на вилучення інформації у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаними координатами базових станцій. Строк дії ухвали визначений до 16.06.2017.
Станом на 15.06.2017 вищевказана ухвала слідчого судді оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконана у зв`язку з великим навантаженням та витребуванням значного об`єму інформації.
Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціямможуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000035та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціямнеобхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станційв період часу з 08.00до 14.00 години 04.02.2017 за адресою:
місце вчинення злочину за адресою: м. Олешки ринок Житлоселище:LAC 45073 CID 29685, 19685, 8071, 71, 9501, 29133, 72.
Місце відходу (Антонівський міст):LAC 45073 CID 24577, 14577, 36515, 9562, 9501, 61, 162, 29133, 9151.
Місце відходу за адресою: Херсонська область м. Олешки, розвилки доріг Мелітополь Армянськ:LAC 45073 CID 24576, 13116, 8071, 8162, 71.
За адресою: Херсонська область, ринок Копані: LAC 45073 CID 26427, 16427, 6103, 4103, 19001.
За адресою: Херсонська область, с. Раденськ в`їзд в село: LAC 45073 CID 26096, 16096, 36095, 8412, 412, 411.
Місце відходу за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Піщанка:LAC 45073 CID 24576, 14576, 9561, 2122, 8071, 9501, 9841; LAC 47231 CID 2122.
Місце відходу за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Дніпряни:LAC 45085 CID 8811, 9782, 19423, 812, 10782, 811.
Місце відходу за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, зі сторони с. Копані: LAC 45085 CID 26266, 16266, 8211, 211, 10782, 212, 9782,з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.
Встановити строк дії ухвали до 27.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя