УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт транспортного засобу марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу-контейнеровозу «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Південної регіональної філії ДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А.

Згідно з вказаним клопотанням, 25.12.2016 близько 23:20 год. в районі будинку № 55 по пр-ту Богоявленському у м. Миколаєві сталася ДТП, під час якої вказаний автомобіль «КАМАЗ 5320» з причепом-контейнеровозом під керуванням водія ОСОБА_6 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Вказані «КАМАЗ 5320» та причеп-контейнеровоз на праві власності належать ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на автомобілі та причепі-контейнеровозі, які були учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишитися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль був учасником дорожньо-транспортної пригоди та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу-контейнеровозу «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , з метою їх огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події тощо.

У своєму клопотанні слідчий просив суд накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу-контейнеровозу «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Південної регіональної філії ДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000392, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 26.12.2016 року було вилучено транспортний засіб марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп-контейнеровоз «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5

Із клопотанням про накладення арешту на вказане вилучене майно слідчий звернувся до суду 27.12.2016 року, тобто відповідно до строків, визначених вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.

При цьому, 26.12.2016 року слідчим слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом вказаного автомобілю та причепу-контейнеровозу у кримінальному провадженні № 0000392.

Крім того, 26.12.2016 року слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу та постанову про призначення транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп-контейнеровоз «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Південної регіональної філії ДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170 -173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп-контейнеровоз «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Південної регіональної філії ДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_8