Провадження № 11-сс/795/270/2017 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року, якою повернуто його скаргу на бездіяльність першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 06.06.2017 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_8 у прийнятті рішення від 13.04.2017 року № 46-61-16, а також просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000001.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_8 було повернуто без розгляду.

Підставою для повернення скарги ОСОБА_7 стало пропущення ним строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України. Разом з тим, слідчий суддя зазначив, що останній оскаржує бездіяльність слідчого у винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2014 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення слідчого судді призначити новий розгляд у суді першої інстанції, вважаючи таке рішення передчасним.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив проити апеляційної скарги, дослідивши матеріали судової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження за скаргою, ОСОБА_7 06.06.2017 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , яка, на його переконання, проявилася у рішенні від 13.04.2017 року № 46-61-16, а також просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000001.

13.04.2017 року за № 46-61-16 першим заступником керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 . ОСОБА_7 було надано відповідь щодо звернень останнього, якою повідомлено про припинення провадження за його зверненнями згідно ст. 8 Закону України „Про звернення громадян.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В той же час, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Причинами пропуску даного строку зазначає перебування в зоні АТО.

Постановляючи ухвалу про повернення скарги ОСОБА_7 , слідчий суддя зазначив, що останнім оскаржується постанова про закриття кримінального провадження від 18.09.2014 року та не звернув увагу на те, що ним оскаржується і бездіяльність прокурора від 13.4.2017 року. Рішення з даного приводу ніким не прийнято.

Однак слідчий суддя під час вирішення питання прийняття скарги фактично залишив це питання поза своєю увагою, а тому ухвала слідчого судді підлягає скасуванню.

Разом з тим, оскільки суд апеляційної інстанції, відповідно до повноважень, перевіряє лише законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді в частині повернення скарги, то матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 підлягають поверненню в суд першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року, якою повернуто його скаргу на бездіяльність першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4