233 № 233/647/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що У період часу з 10.01.2017 року по 06.02.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 14 000 грн.
Даний факт 11.02.2017 року був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що за вищевказаною адресою, АДРЕСА_2 вона мешкає нещодавно, де знімає квартиру АДРЕСА_3 . В квартирі дві кімнати, в одній із яких мешкає ОСОБА_7 , інша кімната зачинена на замок. Приблизно з 05.12.2016 року, ОСОБА_7 почала зустрічатися з хлопцем. Шляховим ОСОБА_8 , який в свою чергу часто залишався у ОСОБА_7 вдома, у зв`язку з чим він мав другі ключі від вхідної двері до квартири та мав вільний доступ до неї.
Як показала ОСОБА_7 далі, у квартирі, в її кімнаті, у лівому крайньому відсіку шафи на верхній полиці вона зберігала 5 (п`ять) золотих каблучок 585 проби, наявність яких в останній раз вона перевіряла 10.01.2017 року. 06.02.2017 року ОСОБА_7 виявила відсутність її 5 (п`яти) каблучок 585 проби.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 27.01.2017 року по 31.012017 року ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , викрав у ОСОБА_7 5 (п`ять) золотих каблучок 585 проби.
21 січня 2017 року ОСОБА_5 викрадену ним золоту каблучку, належну ОСОБА_7 вирішив закласти у ломбарді. Для цього він у вказаний день, маючи при собі паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Костянтинівським MB ГУМВС України в Донецькій області від 08.02.2011 року та реєстраційний номер платника податків (ІНН): НОМЕР_2 , заклав золоту каблучку 585 проби до ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Оглядом від 12.02.2017 року був оглянутий: оригінал договору про надання фінансового кредиту та застави майна № 348-000008120 від 29.01.2017 року, який надав до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 . Згідно вказаного документу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано кредит в сумі 825 грн. із заставою, предметом застави є золота каблучка (брухт) 585 проби, загальною вагою 1,75 гр. Строк користування кредитом 30 днів. Дата повернення кредиту 28.02.2017 року.
З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до золотої каблучки (брухт) 585 проби, загальною вагою 1,75 гр., яка була здана під заставу ОСОБА_5 , 29.01.2017 року до ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Золота каблучка (брухт) 585 проби загальною вагою 1,75 гр., перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вищевказаної золотої каблучки (брухт) 585 проби загальною вагою 1,75 гр., розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до золотої каблучки (брухт) 585 проби, загальною вагою 1,75 гр., що перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 з подальшою можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання тимчасового доступу до речей, а саме: до золотої каблучки (брухт) 585 проби, загальною вагою 1,75 гр., оскільки вона перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: до золотої каблучки (брухт) 585 проби, загальною вагою 1,75 гр., що перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 з подальшою можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику ломбардного відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1