Справа № 191/1569/17
Провадження № 1-в/191/548/17
У Х В А Л А
іменем України

29 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 раніше засуджений 4 рази. По даній справі засуджений 14.06.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч.2, ст.311 ч.1, ст.187 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати попереднє ув`язнення з 26.12.2012 року по 02.07.2012 року включно. Початок строку : 26.12.2011 року. Кінець строку : 20.12.2018 року.

До Синельниківської ВК ОСОБА_4 прибув 15.10.2012 року. Систематично залучається до робіт із благоустрою та поліпшенню комунально-побутових умов відділення та прилеглої до нього території, має достатньо навичок для самостійного їх виконання. За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно; підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу; до виконання передбачених законом виомг персоналу установи ставиться завжди сумлінно; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення», виконує всі етапи програми; соціальні корисні зв`язки задовільні; на профіліктичному обліку не перебуває; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повінстю, розкаюється у вчиненному.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 05.02.2017 року відбув ? частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, має 4 заохочення за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав, станом на 29.06.2017 року його невідбутий строк складає 1 рік 5 місяців 21 день, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 5 ( п`ять ) місяців 21 (двадцять один ) день.

Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1