печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2017 Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Любашівка, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду сапера 3 інженерно-саперного відділення 2 інженерно саперного взводу інженерно саперної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні солдата, 21.11.2016 приблизно о 08:00, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, самовільно, без дозволу командування, без поважних причин залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та направився до місця свого проживання у смт. Любашівка Одеської області, де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, доки 27.01.2017, о 18:00, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, прибув до військової прокуратури Київського гарнізону ( НОМЕР_2 , м.Київ, Печерський район, вул. Петра Болбочана, 8а) і заявив про себе, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини,вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення, щиро розкаявся.
В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у самовільному залишенні військової частини,вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доброчесна поведінка обвинуваченого після вчинення злочину.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та приходить до висновку про необхідність обрання йому покарання у виді позбавлення волі нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, оскільки дійсно існують декілька обставин, які згідно ст.69 КК України пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доброчесна поведінка після вчинення злочину.
Разом з тим, вiдповiдно до ч.5 ст.72 КК Украiни, викладенiй в редакцii Закону Украiни "Про внесення змiн до Кримiнального кодексу Украiни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" N 3413 - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, вiдповiдно до ч.5 ст.72 КК Украiни, викладенiй в редакцii Закону Украiни "Про внесення змiн до Кримiнального кодексу Украiни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)", суд вважає за необхідне перерахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.72, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі передбаченої санкцією статті у виді 9 місяців позбавлення волі з відбуванням у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання, а саме з 30.01.2017 року.

Зарахувати в строк відбування ОСОБА_4 покарання строк попереднього ув`язнення з 30.01.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_1