Справа № 639/8270/14-к
Провадження № 1-о/639/6/2016
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року, якою ОСОБА_5 , 1978 року народження, звільнено від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання ОСОБА_4 посилається на те, що підставою для перегляду ухвали суду від 29.08.2014 року за нововиявленими обставинами є наявність обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення.
Так, ОСОБА_5 засуджений 26.07.2012 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.08.2012 року.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 26.07.2014 року. Проведеною перевіркою на предмет притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності (вимога ОСК УМВСУ в Харківській області від 01.07.2014 року) встановлено, що протягом іспитового строку нових притягнень до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не мав. Інспекцією було подано подання до Жовтневого районного суду м.Харкова для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
29.08.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_5 звільнено від покарання. Однак, суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення не були відомі обставини, що останній вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, яке 22.03.2013 року було внесено до ЄРДР за № 0000903. Підозру ОСОБА_5 було пред`явлено 06.09.2016 року.
Документи, які підтверджують ці факти надійшли до Інспекції лише 03.11.2016 року, тому не були відомі під час внесення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання. За таких обставин просить переглянути ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за ново виявленими обставинами, які не були відомі суду на час судового розгляду.
Начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.07.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.08.2012 року. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 26.07.2014 року. Проведеною перевіркою на предмет притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності (вимога ОСК УМВСУ в Харківській області від 01.07.2014 року) встановлено, що протягом іспитового строку нових притягнень до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не мав. Інспекцією було подано подання до Жовтневого районного суду м.Харкова для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року ОСОБА_5 , 1978 року народження, звільнено від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суду при ухваленні судового рішення від 29.08.2014 року не були відомі обставини, що останній вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, яке 22.03.2013 року було внесено до ЄРДР за № 0000903. Підозру ОСОБА_5 пред`явлено 06.09.2016 року.
Таким чином, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.07.2012 року, здійснено без врахування факту вчинення останнім кримінальних правопорушень в період іспитового строку, про що не було відомо в момент винесення ухвали суду.
Статтею 459 КПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленим обставинами являються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Керуючись ст.ст. 466, 467 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року - задовольнити.
Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.08.2014 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , 1978 року народження, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1