Справа № 464/4562/17
пр.№ 1-кс/464/1255/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 липня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000071 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 ., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2010 у ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила вагітна ОСОБА_5 , 1988 р.н., в задовільному стані, для збереження плоду. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19.20 год. під час операції остання померла у вказаній установі. Для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та отримання можливих доказів та проведення відповідних судово-медичних експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , яка проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Покликається на те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть мати значення речового доказу, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та можливості їх ознайомлення та вилучення. Просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.1 60 КПК України, необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), а саме, до історії хвороби ОСОБА_5 , 1988 р.н., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1