1-кс/754/785/17
Справа № 754/3823/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 від 16.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:27000, Cid-38182, 8183, 31101, 39101, 183, 24515, 22316, 12316, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:1852, Cid5593,22601, 22121, 22101, 22112, 39853, 39852, 39856; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:10901, Cid-2482, 2486, 2487, 421, Lac:13401, Cid 15612, 22482, 22581 за період часу з 06.00год. до 19.50 год. 15.02.2017р., з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти у розкритті даного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, та дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що документи, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про з`єднання з антенами базових станцій мобільного зв`язку, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0001817 від 16.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме: жіночої сумки з грошовими коштами в сумі 300 гривень та паспорт громадянина України поєднаного з проникненням у житло в кв. АДРЕСА_4 15.02.2017 року приблизно о 18.50год. невстановленою особою.

Згідно рапорту начальника управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Києві радіорозвідкою встановлено, що на теперішній час по АДРЕСА_5 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку Lac:27000, Cid-38182, 8183, 31101, 39101, 183, 24515, 22316, 12316, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac:1852, Cid5593,22601, 22121, 22101, 22112, 39853, 39852, 39856; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac:10901, Cid-2482, 2486, 2487, 421, Lac:13401, Cid 15612, 22482, 22581.

Згідно рапорту ст.. о/у ВКП Деснняського УП ГУ НП в м. Києві від 06.03.2017р., згідно результатів радіорозвідки є необхідним здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка належить операторам мобільного зв`язку у період часу з 15.00 до 19.50 год., з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 160 КПК України, слідчим зазначено, що оператор мобільного зв`язку має інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій на місці злочину під час його вчинення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, обґрунтував і в суді довів наявність обставин, передбачених ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведено, що документи перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні -можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Натомість слідчим в клопотання та судовому засіданні не доведено необхідність тимчасово доступу до документів, в тому числі і електронних, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен за період часу з 06.00год. до 19.50 год. 15.02.2017року, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0001817 від 16.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України частково.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних Lac:27000, Cid-38182, 8183, 31101, 39101, 183, 24515, 22316, 12316 за період часу з 15.00 год. до 19.50 год. 15.02.2017р.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 надати (забезпечити) слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:1852, Cid5593,22601, 22121, 22101, 22112, 39853, 39852, 39856 за період часу з 15.00 год. до 19.50 год. 15.02.2017р.

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 надати (забезпечити) слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:10901, Cid-2482, 2486, 2487, 421, Lac:13401, Cid 15612, 22482, 22581 за період часу з 15.00 год. до 19.50 год. 15.02.2017р.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація, тощо. Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними речами і документами та зробити їх копії.

Виготовити два оригінали і одну копію ухвали. Перший оригінал ухвали залишити в судовій справі, другий оригінал ухвали і її копію видати слідчому.

Попередити оператора мобільного зв`язку, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: