Справа № 147/505/17
Провадження № 1-в/147/22/17
У Х В А Л А
іменем України
22.06.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.05.2014 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.364, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 3 роки, згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України із встановленими судом обов`язками,-
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.05.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ч. 307 КК України ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, зі штрафом у розмірі 1700,00 грн. На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, із встановленими судом обов`язками на підставі ст.76 КК України.
Фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутності, звільнити його від покарання.
Фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій підтримує подання, просить задовольнити, розглянути справу в її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Згідно ст.539 ч.4 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується позитивно.
Дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.05.20145 року за ч.1 ст.364, ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд.
Суддя