Провадження № 1-кс/582/274/16
Справа № 582/1473/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року до Недригайлівського районного суду звернувся начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, про надання тимчасового доступу до до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , а саме, до: тендерної документації із додатками щодо проведення відкритих торгів із використанням електронних засобів на закупівлю: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс), договору №235 від 31.10.2016 на поставку мультимедійного обладнання, інтерактивних комплексів з додатками, накладних і платіжних документів, які видавалися на виконання договору №235 від 31.10.2016, протоколу №28 засідання тендерного комітету по ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2016 та до інших документів, що стосується організації, проведення торгів та виконання договору №235 від 31.10.2016 на поставку товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення(код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс) на загальну суму 650 563,70 грн., для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що 19.12.2016 Роменською місцевою прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили грошові кошти в сумі понад 100 тис. грн., які проплатили згідно договору №235 від 31.10.2016, за товар який фактично поставлений не був.

13.09.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістив оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс).

Відповідно до протоколу №28 засідання тендерного комітету по ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2016 ФОП ОСОБА_5 визначено переможцем за результатами електронних закупівель через систему ІНФОРМАЦІЯ_3 товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс).

31.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №235 на поставку товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс) на загальну суму 650 563,70 грн.

16.11.2016 платіжним дорученням №6 від 15.11.2016 на рахунок ФОП ОСОБА_5 перераховано грошові кошти в сумі 650 653, 70 гривень за поставлений товар згідно накладної №0002 від 15.11.2016 року.

В судовому засіданні начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просила його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний бухгалтер ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримати доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до : тендерної документації із додатками щодо проведення відкритих торгів із використанням електронних засобів на закупівлю: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення(код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс), договору №235 від 31.10.2016 на поставку мультимедійного обладнання, інтерактивних комплексів з додатками, накладних і платіжних документів, які видавалися на виконання договору №235 від 31.10.2016, протоколу №28 засідання тендерного комітету по ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2016 та до інших документів, що стосується організації, проведення торгів та виконання договору №235 від 31.10.2016 на поставку товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення(код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс) на загальну суму 650 563,70 грн.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи про доступ до яких прокурором подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 т КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати начальнику Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих у складі слідчих Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , а саме, до: тендерної документації із додатками щодо проведення відкритих торгів із використанням електронних засобів на закупівлю: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення(код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс), договору №235 від 31.10.2016 на поставку мультимедійного обладнання, інтерактивних комплексів з додатками, накладних і платіжних документів, які видавалися на виконання договору №235 від 31.10.2016, протоколу №28 засідання тендерного комітету по ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2016 та до інших документів, що стосується організації, проведення торгів та виконання договору №235 від 31.10.2016 на поставку товару: код ДК 016:2010 - 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (код ДК 021:20-6 Мультимедійне обладнання, інтерактивний комплекс) на загальну суму 650 563,70 грн., для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1