Справа № 522/3255/17
Провадження № 1-«кс»/522/3988/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000106 від 21.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючи у м. Одесі, маючі на меті участь у терористичної організації «ЛНР», 19.12.2014 виїхав з м. Одеси, та 22.12.2014 прибув у м. Стаханов, Луганської області, де вступив до лав незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР» - козачого полку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з дислокацією у АДРЕСА_2 .
Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ЛНР» з грудня 2014 р., у складі козачого полку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України в населених пунктах Луганської та Донецької областей, зокрема приймав участь в штурмі м. Дебальцеве, за що отримав нагороду орден «За Дебальцеве». Окрім того, в ході здійснення збройного опору Збройним Силам України підчас АТО, ОСОБА_5 також було нагороджено орденом «За бойові заслуги».
В ході досудового розслідування встановлено, що мати ОСОБА_5 - громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час також знаходиться на тимчасово захопленій терористичною організацією «ЛНР» території в м. Стаханов Луганської області, у складі козачого полку імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ЛНР». Окрім того, згідно отриманих відомостей ОСОБА_7 перебуваючи у складі козачого полку імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ЛНР», на даний час займає посаду заступника начальника військово-медичного шпиталю у званні «майор».
Також встановлено, що ОСОБА_6 , до участі у терористичної організації «ЛНР» у 2014 р., мешкала разом з сином у м. Одесі. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_6 (ідент. № НОМЕР_1 ), має нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , на яке відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (серія та номер ВП 45430813), видане 13.11.2014 першим ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ініціатором обтяження виступає Управління філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Управління філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_6 , (ідент. код НОМЕР_1 ); право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_6 .
Отримана в філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення. Іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в Управлінні філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_6 , (ідент. код НОМЕР_1 ), право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , документи які містять інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні Управління філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим СВ УСБУ в Одеській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чинно завірені їх копії, які знаходяться в Управлінні філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_6 , (ідент. код НОМЕР_1 ); право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: