Номер провадження: 11-п/785/213/17
Номер справи місцевого суду: 494/1235/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №00000574 на неправомірну бездіяльність слідчого, прокурора процесуального керівника після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 .

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості слідчих суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Ширяївському районному судді Одеської області.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили. До початку розгляду подання ОСОБА_8 надіслала клопотання, в якому просила направити її скаргу на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Разом з тим, у відповідності до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, відповідно до даних ТУ ДСА України в Одеській області в Ширяївському районному суді штатна чисельність суддів складає лише три судді, з яких суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої ради правосуддя від 31 січня 2017 року за №155/0/15-17 був звільнений у відставку. Фактично на теперішній час у вказаному судді здійснює судочинство лише суддя ОСОБА_7 , який приймав участь у вказаному провадженні і його повторна участь в ньому є недопустимою.

За таких обставин, враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , з метою її розгляду в розумні строки незалежним і безстороннім судом, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, слід передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №00000574 на неправомірну бездіяльність слідчого, процесуального прокурора після розгляду апеляційної скарга ОСОБА_6 передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3