Справа № 476/1266/15-к
Провадження № 1-в/476/83/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року інспектор Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку в Єланецькому РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов`язок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року.

В судовому засіданні представник Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав з підстав, вказаних у поданні, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1