печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
21.03.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 22.03.2017 у порядку ст. 303 КПК України, на службову бездіяльність старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.03.2017, яка зареєстрована в черговій частині Національної поліції України реєстр № 328 в ЄО, на підтвердження чого видано талон - повідомлення № 33.
Оскільки ОСОБА_3 відомостей, що дані за заявою від 13.03.2017 (реєстр № 328 в ЄО) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримала, бездіяльність відповідальної особи ГСУ Національної поліції України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.
Особа, що подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином.
Представник ГСУ Національної поліції України у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, до суду клопотань, заперечень не подано.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.
Вивчивши скаргу та її матеріали, заслухавши обґрунтування заявника, до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до ГСУ Національної поліції України із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.03.2017 року, в якій виклала обставини, які на її погляд свідчать про вчинення злочину.
Вказана заява зареєстрована в черговій частині Національної поліції України реєстр № 328 в ЄО, на підтвердження чого видано талон - повідомлення № 33, проте відомості до ЄРДР у відповідності до ст.214 КПК України не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність уповноваженої особи ГСУ Національної поліції України, яку необхідно усунути шляхом її зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.03.2017, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Головного слідчого управління Національної поліції України, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 13.03.2017, яка зареєстрована в черговій частині Національної поліції України реєстр № 328 в ЄО (талон- повідомлення № 33), та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.
Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1