Справа № 182/386/17
Провадження № 1-кс/0182/111/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити копії документів, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів приватизаційної справи з продажу об`єкту міської комунальної власності будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ; інформації про об`єкт, що підлягав продажу на аукціоні; звіту про незалежну оцінку об`єкту міської комунальної власності будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ; договору купівлі продажу будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ; правовстановлюючих документів (договір оренкди) на земельну ділянку під будівлею теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують сплату коштів за приватизацію вищевказаного об`єкта, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому та/або електронному вигляді документів відносно проведення аукціону з продажу об`єкту міської комунальної власності будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16 грудня 2016 року розпочато кримінальне провадження №0004993 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України, згідно якого в газеті «Козацька вежа» від 26.10.2012 року надруковано оголошення про продаж на аукціоні комунальної власності будівіл теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 на момент проведення аукціону пакет не був підготовлений, кадастровий номер ділянки відсутній, що свідчить про те, що аукціон був проведени з грубими порушеннями чинного законодавства та земельна ділянка, на якій розташована теплиця була продана на аукціоні без належно оформлених документів та без кадастрового номер земельної ділянки..

У зв`язку з цим до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено вимогу про надання інформації та копій документів відносно проведення аукціону, проте ІНФОРМАЦІЯ_4 листом у наданні копій документів щодо проведення аукціону з продажу об`єкта міської комунальної власності - будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 відмовлено. На підставі чого слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів.

Дослідивши надані матеріали та враховуючи викладене у клопотанні, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.12.2016 року розпочато кримінальне провадження №0004993 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 4). Згідно листа заступника міського голови ОСОБА_5 №12/333-4647/16 від 23.12.2016 року відмовлено у наданні інформації та копій документів відносно проведення аукціону (а.с. 18-19).

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити копії документів відносно проведення аукціону з продажу об`єкту міської комунальної власності - будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 , а саме до :

-матеріалів приватизаційної справи з продажу об`єкту міської комунальної власності будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ;

-інформації про об`єкт, що підлягав продажу на аукціоні;

-звіту про незалежну оцінку об`єкту міської комунальної власності будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ;

-договору купівлі продажу будівлі теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ;

-правовстановлюючих документів (договір оренди) на земельну ділянку під будівлею теплиці літ.В-2 по АДРЕСА_2 ;

-документів, що підтверджують сплату коштів за приватизацію вищевказаного об`єкта,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1