Справа № 308/6223/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні №0000128 від 21.06.2017 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №0000128 від 21.06.2017 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 21.06.2017 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що по отриманій інформації громадянин ОСОБА_6 в населеному пункті ОСОБА_7 орендував помешкання, де зберігає наркотичні речовини, нарізну вогнепальну зброю та набої до неї, з метою скоєння злочину на території Закарпатської області. На виконання доручення від 21.06.2017 року у ході проведення оперативно-розшукових заходів було здобуто інформацію, що до зберігання наркотичних засобів та нарізної вогнепальної зброї причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_8 з метою уникнення кримінальної відповідальності, зберігання наркотичних засобів, нарізної вогнепальної зброї та проживання винайняв дві кватири в м. Мукачево, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду №308/5977/17 від 22.06.2017 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого вилучено: предмет схожий на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням НОМЕР_2 ; змиви з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи: сліди одорологічного походження з з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення одорологічної експертизи; предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 ; магазин з напоями в кількості 6 патронів «SOBR9 ММРА»; змиви та запахові сліди з предмету, схожого на пістолет з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи; чорну матерчата сумку; коробку з написом «HANDGUM» в якій знаходилось 25 патронів 9 калібру; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням 9 ммРA BLANK; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 10 патронів з маркуванням 21093; поліетиленовий пакет в якому знаходиться магазин від пістолету; поліетиленовий пакет в якому знаходиться патрони в кількості 37 шт. з маркуванням КР 320; металевий пакет, схожий на кастет сірого кольору з отворами в кількості 4 шт.; дерев`яний предмет, схожий на рогатку; матерчаті рукавиці одна пара; предмет, схожий на телескопічний кийок; пару матерчатих рукавиць; предмет схожий на телескопічний кийок «FLEXiBLE»; чотири маски чорного кольору; дві штуки електронних вагів сірого кольору; матерчата сумка «Пума» та «Адідас»; шприц, використаний об`ємом із залишками рідини; шприц об`ємом 5 мл.; пластикова упаковка з таблетками в кількості 20 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова упаковка з таблетками в кількості 3 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова банка з таблетками з написом «Турінабол»; резиновий молоток; запакована пара рукавиць; флешка чорного кольору; дерев`яний предмет схожий на биту; металевий предме,т схожий на пістолет із маркуванням 001388, магазин з набоями в кількості 5 шт. із маркуванням 9 мм Р.А,K.Y.A.S металевий предмет схожий на пістолет сірого кольору з рукояткою коричневого кольору, із маркуванням 2531781 CSKA ZBROJOVKA «PRAGA»; із магазином в якому наявні 6 патронів із маркуванням 636SB; три розфасовані поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна подрібнена речовина рослинного походження, схожу на марихуану; металевий предмет, схожий на пістолет сірого кольору рукояткою чорного кольору із маркуванням К4115, в якому знаходиться магазин з набоями в кількості 15 шт. з маркуванням 9 мм LUSER; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, схожу на марихуану; коробка з набоями в кількості 22 шт. з написом 6:35 BROWNING12-AV.

За постановою слідчого від 29.06.2017 року вищевказані речі, речовини визнано та приєднано як речові докази, зважаючи на те, що в органу досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а тому слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку 29.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 наступні речі та предмети: предмет схожий на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням НОМЕР_2 ; змиви з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи: сліди одорологічного походження з з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення одорологічної експертизи; предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 ; магазин з напоями в кількості 6 патронів «SOBR9 ММРА»; змиви та запахові сліди з предмету, схожого на пістолет з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи; чорну матерчата сумку; коробку з написом «HANDGUM» в якій знаходилось 25 патронів 9 калібру; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням 9 ммРA BLANK; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 10 патронів з маркуванням 21093; поліетиленовий пакет в якому знаходиться магазин від пістолету; поліетиленовий пакет в якому знаходиться патрони в кількості 37 шт. з маркуванням КР 320; металевий пакет, схожий на кастет сірого кольору з отворами в кількості 4 шт.; дерев`яний предмет, схожий на рогатку; матерчаті рукавиці одна пара; предмет, схожий на телескопічний кийок; пару матерчатих рукавиць; предмет схожий на телескопічний кийок «FLEXiBLE»; чотири маски чорного кольору; дві штуки електронних вагів сірого кольору; матерчата сумка «Пума» та «Адідас»; шприц, використаний об`ємом із залишками рідини; шприц об`ємом 5 мл.; пластикова упаковка з таблетками в кількості 20 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова упаковка з таблетками в кількості 3 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова банка з таблетками з написом «Турінабол»; резиновий молоток; запакована пара рукавиць; флешка чорного кольору; дерев`яний предмет схожий на биту; металевий предме,т схожий на пістолет із маркуванням 001388, магазин з набоями в кількості 5 шт. із маркуванням 9 мм Р.А,K.Y.A.S металевий предмет схожий на пістолет сірого кольору з рукояткою коричневого кольору, із маркуванням 2531781 CSKA ZBROJOVKA «PRAGA»; із магазином в якому наявні 6 патронів із маркуванням 636SB; три розфасовані поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна подрібнена речовина рослинного походження, схожу на марихуану; металевий предмет, схожий на пістолет сірого кольору рукояткою чорного кольору із маркуванням К4115, в якому знаходиться магазин з набоями в кількості 15 шт. з маркуванням 9 мм LUSER; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, схожу на марихуану; коробка з набоями в кількості 22 шт. з написом 6:35 BROWNING12-AV.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

ОСОБА_8 , який є володільцем ( власником) майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наданий слідчим ОСОБА_3 рапорт від 03.07.2017 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 року за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 29.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду було проведено обшук квартири, яку виняйняв ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: предмет схожий на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням НОМЕР_2 ; змиви з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи: сліди одорологічного походження з з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення одорологічної експертизи; предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 ; магазин з напоями в кількості 6 патронів «SOBR9 ММРА»; змиви та запахові сліди з предмету, схожого на пістолет з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи; чорну матерчата сумку; коробку з написом «HANDGUM» в якій знаходилось 25 патронів 9 калібру; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням 9 ммРA BLANK; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 10 патронів з маркуванням 21093; поліетиленовий пакет в якому знаходиться магазин від пістолету; поліетиленовий пакет в якому знаходиться патрони в кількості 37 шт. з маркуванням КР 320; металевий пакет, схожий на кастет сірого кольору з отворами в кількості 4 шт.; дерев`яний предмет, схожий на рогатку; матерчаті рукавиці одна пара; предмет, схожий на телескопічний кийок; пару матерчатих рукавиць; предмет схожий на телескопічний кийок «FLEXiBLE»; чотири маски чорного кольору; дві штуки електронних вагів сірого кольору; матерчата сумка «Пума» та «Адідас»; шприц, використаний об`ємом із залишками рідини; шприц об`ємом 5 мл.; пластикова упаковка з таблетками в кількості 20 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова упаковка з таблетками в кількості 3 шт. з написом «Клембутерол»; пластикова банка з таблетками з написом «Турінабол»; резиновий молоток; запакована пара рукавиць; флешка чорного кольору; дерев`яний предмет схожий на биту; металевий предме,т схожий на пістолет із маркуванням 001388, магазин з набоями в кількості 5 шт. із маркуванням 9 мм Р.А,K.Y.A.S металевий предмет схожий на пістолет сірого кольору з рукояткою коричневого кольору, із маркуванням 2531781 CSKA ZBROJOVKA «PRAGA»; із магазином в якому наявні 6 патронів із маркуванням 636SB; три розфасовані поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна подрібнена речовина рослинного походження, схожу на марихуану; металевий предмет, схожий на пістолет сірого кольору рукояткою чорного кольору із маркуванням К4115, в якому знаходиться магазин з набоями в кількості 15 шт. з маркуванням 9 мм LUSER; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, схожу на марихуану; коробка з набоями в кількості 22 шт. з написом 6:35 BROWNING12-AV.

Постановою слідчого від 29.06.2017 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України: вилучені в ході обшуку речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000128.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що вилучені 29.06.2017 року у ході обшуку квартири, що винайняв ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені № 0000128 та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, незастосування арешту майна може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання про накладення арешту на вилучені у ході обшуку 29.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 предмети і речі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000128 - cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 29 червня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , наступні речі та предмети:

- предмет схожий на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням НОМЕР_2 ;

- змиви з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи:

- сліди одорологічного походження з з предмету, схожого на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення « НОМЕР_1 » для проведення одорологічної експертизи;

- предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 ;

- магазин з напоями в кількості 6 патронів «SOBR9 ММРА»;

- змиви та запахові сліди з предмету, схожого на пістолет з написом на ньому «SCHMEISSER» із маркуванням НОМЕР_3 для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи;

- чорну матерчата сумку;

- коробку з написом «HANDGUM» в якій знаходилось 25 патронів 9 калібру;

- поліетиленовий пакет в якому знаходиться 11 патронів з маркуванням 9 ммРA BLANK;

- поліетиленовий пакет в якому знаходиться 10 патронів з маркуванням 21093;

- поліетиленовий пакет в якому знаходиться магазин від пістолету;

- поліетиленовий пакет в якому знаходиться патрони в кількості 37 шт. з маркуванням КР 320;

- металевий пакет, схожий на кастет сірого кольору з отворами в кількості 4 шт.

- дерев`яний предмет, схожий на рогатку;

- матерчаті рукавиці одна пара;

- предмет, схожий на телескопічний кийок;

- пару матерчатих рукавиць;

- предмет схожий на телескопічний кийок «FLEXiBLE»;

- чотири маски чорного кольору;

- дві штуки електронних вагів сірого кольору;

- матерчата сумка «Пума» та «Адідас»;

- шприц, використаний об`ємом із залишками рідини;

- шприц об`ємом 5 мл.;

- пластикова упаковка з таблетками в кількості 20 шт. з написом «Клембутерол»;

- пластикова упаковка з таблетками в кількості 3 шт. з написом «Клембутерол»;

- пластикова банка з таблетками з написом «Турінабол»;

- резиновий молоток;

- запакована пара рукавиць;

- флешка чорного кольору;

- дерев`яний предмет схожий на биту;

- металевий предме,т схожий на пістолет із маркуванням 001388, магазин з набоями в кількості 5 шт. із маркуванням 9 мм Р.А,K.Y.A.S;

- металевий предмет схожий на пістолет сірого кольору з рукояткою коричневого кольору, із маркуванням НОМЕР_4 CSKA ZBROJOVKA «PRAGA»; із магазином в якому наявні 6 патронів із маркуванням 636SB;

- три розфасовані поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна подрібнена речовина рослинного походження, схожу на марихуану

- металевий предмет, схожий на пістолет сірого кольору рукояткою чорного кольору із маркуванням К4115, в якому знаходиться магазин з набоями в кількості 15 шт. з маркуванням 9 мм LUSER;

- поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, схожу на марихуану;

- коробка з набоями в кількості 22 шт. з написом 6:35 BROWNING12-AV.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1