Справа № 203/5518/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1405/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000661, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
23 листопада 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 04.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2006 у справі №2а-211/06 про поновлення ОСОБА_4 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження ВП №26680348 з примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2006 у справі №2а-211/06 про поновлення ОСОБА_4 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто можливість ознайомитись та зробити копії для подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 382КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000661 від 04 листопада 2014 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 1 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження ВП №26680348 з примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2006 у справі №2а-211/06 про поновлення ОСОБА_4 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитись та зробити копії для подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000661 задовольнити.
Надати процесуальним керівникам - прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділу Центрального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та/або іншим працівникам за їх дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження ВП №26680348 з примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2006 у справі №2а-211/06 про поновлення ОСОБА_4 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю зробити копії для подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000661.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1