Справа № 682/2895/16-к
Провадження № 1-кс/682/537/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000077 від 30 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, щодо тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Як слідує з матеріалів клопотання, 30.01.2016 року близько 12:15 години в м. Славута, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці на ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеної небезпекою, в результаті чого з власної необережності зірвався з навантажувачем з погрузочної рампи, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та перелому кісток п`ятки на правій нозі.

30.01.2016 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

05.06.2016 року по даному кримінальному провадженню, призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.11.2016 року на адресу Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що для проведення вищевказаної експертизи необхідні наступні додаткові документи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просить його задовольнити.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в адміністративному приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення:
- Інструкції з охорони праці, по яких ОСОБА_4 проходив первинний та повторний інструктажі з питань охорони праці №№ 19, 20, 51, 83, 87, 97, 98, 99, 103, 110;
- Протоколу перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 за професією водій навантажувач;
- Наказу про призначення відповідальних осіб за безпечне виконання робіт навантажувачами на дільниці пакування та завантаження готової продукції відділу дистрибуції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію відповідальної особи та протокол її перевірки знань з питань охорони праці;
- Паспорту, настанови, технологічно-експлуатаційної документації на навантажувач вилковий з противагою, вантажопідйомністю 1,5 т. марки «Toyota», моделі «32-8 FG15»;
- Висновку авто-технічної експертизи щодо технічного стану навантажувача вилогового з противагою марки «Toyota», моделі «32-8 FG15».
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1