Справа № 524/1852/17
Провадження 1-кп/524/271/17
УХВАЛА
27.03.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 04.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
22.03.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000834 від 04.03.2017р. та матеріалів кримінального провадження, що перебуває на розгляді Автозаводського районного суду м.Кременчука(головуючий суддя ОСОБА_6 ).
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури при вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку з приводу нього прокурора, приходить до наступного.
Однією із загальних засад кримінального провадження, згідно п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків.
Статтею 21 КПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
За змістом ст. 217 КПК України об`єднання в одному провадження матеріалів відносно однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, здійснюється у разі необхідності з урахуванням можливості впливу на повноту судового розгляду.
Таким чином, з метою оперативності судового розгляду в розумні строки, беручи до уваги, що окремий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України не вплине на об`єктивність та повноту судового розгляду, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000834 від 04.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, не підлягають об`єднанню з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука(головуючий суддя ОСОБА_6 ).
Керуючись ст. ст. 21, 28, 217, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1