У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Токмак Запорізької області, громадянин України, українець, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці квітня 2015 року , в дений час, ОСОБА_4 , маючи умисел на викорстання завідомо підробленого документа, знаходячись в офісі мережі туристичних агенцій Поехали с нами за адресою: АДРЕСА_2 , являючись офіційно не працевлаштованою особою, надав менеджеру вказаної туристичної фірми ОСОБА_5 раніше підроблену фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 довідку від 16.04.2015 року про працевлаштування у ПП ОСОБА_7 на посаді консультанта з продажу автозапчастин, яка є офіційним документом та є підставою для отримання візи на перетин державного кордону країн Європи.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і просив провадження по справі закрити у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення він вчинив вперше, після вчинення кримінального правопорушення покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що у зв`язку з дійовим каяттям, та оскільки ОСОБА_4 щиро розкаявся, кримінальне правопорушення вчинив вперше, активно сприяв розкриттю злочину, не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: в тому числі: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частина друга ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Матеріальна шкода внаслідок його дій не заподіяна.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який проти заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України не заперечує, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України підлягає задоволенюя, а кримінальна справа закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 126, 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.
Речові докази: копію довідки від 16.04.2016 року на ім"я ОСОБА_4 , видану ПП "Полях Е.В." залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1