Справа № 738/105/17
№ провадження 1-кс/738/37/2017
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
26 січня 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 22.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що 14 серпня 2016 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить допомогти їй в розшуку її мобільного телефону, зникнення якого вона виявила в ніч з 13.08.2016 року на 14.08.2016 в будинку культури с. Синявка.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 13 серпні 2016 року на 14 серпня 2016 року у гр. ОСОБА_4 при невідомих обставинах зник її мобільний телефон «Мейзу» М-2, білого кольору ІМЕЙ: НОМЕР_1 , з однією сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який знаходився в сумці останньої в будинку культури с. Синявка Менського району.

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий, посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка користується вказаним мобільним терміналом та мобільними операторами після скоєння даного злочину, його подальший рух, з`єднання з іншими абонентами після вчинення злочину.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, в зв`язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2016 року за № 0000511.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 виготовити на електронному або паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , та сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , в період часу з 14 серпня 2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 26 січня 2017 року по 26 лютого 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1