Справа № 583/839/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням розглянувши справу за клопотанням слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в:
19.04.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, порушено за фактом службового підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий зазначав, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання судово-будівельної експертизи.

Посилаючись на викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні, встановлення факту відповідності відомостей, відображених в документах бухгалтерського обліку по капітальному ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод фактичним обставинам, слідчий просив надати йому, прокурорам Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та слідчому слідчого відділу Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ,або за їх дорученням уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали відповідних документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по об`єктам «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка».

В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, не прибув, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на яку вказує прокурор, суд дійшов висновку, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Встановлено, що 11.01.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 внесено матеріали перевірки про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання службовим становищем, склали фіктивні акти приймання виконаних будівельних робіт на проведення робіт з капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 на суму 916157 грн.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає означеним вище критеріям, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можуть бути встановлені у інший спосіб, оскільки необхідні для проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та групі слідчих слідчого відділу Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській,а саме слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ,або за їх дорученням іншій уповноваженій особі на проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000024 від 11.01.2017 року, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали відповідних документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) по об`єкту: «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 »:

- договір № 253 від 23.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та TOB ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 » з додатками; договірну ціну до договору № 253 від 23.12.2016 року;

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва (пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів);

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 19-1708-16/К від 21.12.2016 року;

- робочий проект (119/16М-00 РП) на «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 » в повному обсязі;

- договір № 246 від 16.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Охтирською ПКГ ПБМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на розробку проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 » з протоколом погодження договірної ціни та актом виконаних робіт;

- договір № 262 від 26.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП ОСОБА_10 на здійснення робіт по технічному нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 » з розрахунком договірної ціни та актом виконаних робіт;

- декларацію про початок виконання будівельних робіт на «Капітальний ремонт «зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 »;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2016 року до договору № 253 від 23.12.2016 року;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): №№ 1, 2 за грудень 2016 року № 253 від 23.12.2016 року;

- підсумкові відомість ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт;

- розрахунок загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт;

- виконавчу документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 », у тому числі: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми прокладки трубопроводів, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше; оригінали видаткових накладних, товарних чеків та інші документи, які підтверджують придбання підрядником TOB ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 253 від 23.12.2016 року

2) по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка»:

- договір № 255 від 23.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_11 » на «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка» з додатками;

- договір № 124 від 26.08.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_11 » на «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка» з додатками;

- договірну ціну до договорів № 255 від 23.12.2016 року та № 124 від 26.08.2016 року;

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва до кожного договору (пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок, відомості трудоємкості і заробітної платні, об`єктні та локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів, дефектні акти);

- робочий проект на «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка» в повному обсязі (з корегуваннями);

- договори на розробку проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка» з протоколом погодження договірної ціни та актом виконаних робіт;

- договори на здійснення робіт по технічному нагляду та авторському надзору по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка» з розрахунком договірної ціни та актом виконаних робіт;

- декларацію про початок виконання будівельних робіт на «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка»;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за 2016 рік до договорів № 255 від 23.12.2016 року та № 124 від 26.08.2016 року;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за 2016 рік до договорів № 255 від 23.12.2016 року та № 124 від 26.08.2016 року;

- підсумкові відомість ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт; розрахунок загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт;

- виконавчу документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Батюка в м. Охтирка», у тому числі: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми прокладки трубопроводів, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше; оригінали видаткових накладних, товарних чеків та інші документи, які підтверджують придбання підрядником ПП « ОСОБА_11 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договорів № 255 від 23.12.2016 року та № 124 від 26.08.2016 року;

- меморіальні ордери ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведених розрахунків у 2016 році з TOB ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_11 », виписки казначейства щодо проведеного перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів TOB ВБТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договором № 253 від 23.12.2016 року, ПП « ОСОБА_11 » (за уточненим договором), акти звірок взаєморозрахунків.

Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 25.05.2017 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12