Єдиний унікальний № 500/680/16-к
Провадження № 1-в/500/61/17
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 травня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Ізмаїльського МРВ пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2016 р. за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік,

встановив:
Ізмаїльський МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Ізмаїльський МРВ пробації) просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконав, лише раз 19.12.2016 р. без поважної причини не прибув на реєстрацію, за що 26 грудня 2016 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського МРВ пробації, прокурора, заслухавши думки представника Ізмаїльського МРВ пробації, засудженого ОСОБА_4 , які в судовому засіданні підтримали подання, просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов висновку, що подання Ізмаїльського МРВ пробації слід задовольнити з таких підстав.

Так, 14 квітня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконав.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2016 р. за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1