УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт. Чуднів, Житомирської області, українця, громадянина України, не судимого, із технічно - професійною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, водія 2 взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
встановив:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суд із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 25 травня 2017 року відносно солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Відповідно до пункту 17 частини першої статті 106 Конституції України, статтей 2, 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 23 вересня 2008 року було укладено із громадянином ОСОБА_3 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, а 11 липня 2011 року із солдатом ОСОБА_3 укладено новий контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.
Тоді ж, ОСОБА_3 прийнятий на військову службу за контрактом осіб рядового складу, та наказом командира військової частини НОМЕР_2 №206 від 23.09.2008, ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення, призначений на посаду водія інженерно саперного відділення інженерного взводу військової частини НОМЕР_2 , а у подальшому, 19.08.2015 року солдата ОСОБА_3 наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №158 від 19.08.2015 призначено на посаду водія 2 взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , де останній проходить військову службу у військовому звані «солдат».
Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, яка діє до даного часу.
Про те, солдат ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.
Так, у жовтні листопаді 2015 року військова частина польова пошта НОМЕР_1 дислокувалась у місці табірного збору на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), де проходила бойове злагодження.
Крім того, встановлено, що у середині жовтня 2015 року командири (начальники) надали солдату ОСОБА_3 короткострокову відпустку, із 10.10.2015 по 16.10.2015 року, із якої солдат ОСОБА_3 зобов`язаний був повернутись до місця служби місця таібрного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) до 08 год. 00 хв. 17 жовтня 2015 року.
17 жовтня 2015 року у солдата ОСОБА_3 раптово винник злочинний умисел, а саме нез`явитись на службу з відпустки до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 (дислокована - АДРЕСА_2 ) з метою назавжди ухилитися від військової служби, а вільний від військової служби час використати на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.
Реалізовуючи свій злочинний намір, солдат ОСОБА_3 17 жовтня 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин, з метою назавжди ухилитись від військової служби, нез`явився з відпустки на службу до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 (дислокована - АДРЕСА_2 ), а вільний час проводить на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.
Таким чином, солдат ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб рядового складу та проходячи військову службу на посаді водія 2 взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 17 жовтня 2015 року близько близько 08 год. год. 00 хв. без будь яких поважних причин нез`явився вчасно на службу з відпустки до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини - польова пошта НОМЕР_3 (дислокована у АДРЕСА_2 ) з метою назавжди ухилитись від військової служби, а вільний час проводить на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відпустки, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.
26 травня 2017 року солдату військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 у зв`язку із невстановленням місця перебування останнього, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, у спосіб передбачений КПК України.
26 травня 2017 року підозрюваного солдата військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 оголошено у розшук.
Станом на момент внесення даного клопотання, солдат військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 у розташування військової -частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся, про своє місце перебування ОСОБА_3 командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив та ОСОБА_3 продовжує ухилятись від військової служби без будь яких поважних причин, чим ОСОБА_3 продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.
Солдат військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 підозрюється у дезертирстві, тобто самовільному залишені військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальному правопорушені, передбаченому ч. 3 ст. 408 КК України
Вина солдата військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків, наказами та повідомленнями військової частини п.п. В2260 за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Солдат військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 своїми протиправними діями вчиняє переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та продовжує кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України.
Із показів свідків вбачається, що солдат ОСОБА_3 17 жовтня 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин нез`явився вчасно на службу з відпустки до місця служби місця табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 , а вільний час проводить на власний розсуд не пов`язаний із військовою службою.
Згідно наказів та повідомлень військової частини п.п. В2260 за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_3 , останній 17 жовтня 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин нез`явився вчасно на службу з відпустки до місця служби місця табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 , а вільний час проводить на власний розсуд не пов`язаний із військовою службою.
Підозрюваний ОСОБА_3 протягом тривалого часу (із жовтня 2015 року по липень 2017 року) переховується від слідства та суду, про своє місце перебування ОСОБА_3 командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, ОСОБА_3 не має стійких родиних зв`язків, постійного місця роботи та проживання, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до слідчого для проведення необхідних слідчих дій, до слідчого на виклик не з`явився, про причини своєї неявки та місцеперебування слідчого не повідомив, за місцем реєстрації місця проживання протягом тривалого часу не проживає, на дзвінки за контактними номерами операторів мобільного зв`язку, що знаходяться у нього в користуванні, не відповідає та переховується від органів досудового розслідування, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,187-190,372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задоволити.
Надати дозвіл на затримання із метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт. Чуднів, Житомирської області, українця, громадянина України, не судимого, із технічно - професійною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, водія 2 взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_3 , доставити до Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 16 січня 2018 року, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання, в Головне управління Національної поліції в Рівненській області та для нагляду за додержанням законності прокурору Рівненської області.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1