Пр.№ 1-кс/155/40/17
Справа № 155/286/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 03 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2017 року старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2016 року в період з 14 по 16 год. в с. Сільце Горохівського району, невідома особа з метою крадіжки чужого майна проникла через відчинене вікно до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала гроші та золоті вироби на загальну суму 130 тисяч гривень, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом Горохівським ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000226 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого, працівниками СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що на місці події, тобто в с.Сільце Горохівського району, працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12001 CID 8132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 56962 CID 20641;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 52105 CID 30017.

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже, зважаючи на час і місце вчинення злочину, іншими проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, зазначена інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На думку слідчого, вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки, дані, які знаходяться у володінні операторів зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину неможливо.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації з її вилученням, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12001 CID 8132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 56962 CID 20641;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 52105 CID 30017.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 14.00 год. по 16.00 год. 02 червня 2016 року.
Проведення заходів доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1