НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2289/17
Провадження № 1-кп/0182/471/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0001140 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, на утриманні ні кого не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.09.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 26.07.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років з місяців позбавлення волі;

- 21.02.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.01.2017 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.03.2017 року, приблизно об 11.30 год. на площі Незалежності в м. Нікополі, Дніпропетровської області, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав медичний шприц з наркотичною речовиною „опій ацетильований, та поклав собі у зовнішній лівий карман куртки, тобто навмисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту. Вказаний шприц з наркотичною речовиною „опій ацетильований, останній став зберігати та переносити по м. Нікополь, Дніпропетровської області.

23 березня 2017 року приблизно о 12 годині біля будинку № 51 по вул. Каштанова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого в період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год.30 хв. під час проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_3 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено паперовий згорток з медичним шприцом заповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/981 від 24.04.2017 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - опій ацетильований масою 4,2067 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0919 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 28 квітня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 гривень).

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений визнав свою вину, не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2017 року по кримінальному провадженню №0001140 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: медичний шприц з наркотичною речовиною „опій ацетильований знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1