Справа № 615/64/17
У Х В А Л А
18.01.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити: порожній газовий балон з надписом на верхній частині «ГОСТ 1586010 №17905», об`ємом на 50 л червоного кольору, на якому маються плями фарби сірого та зеленого кольорів, що знаходиться у володінні свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог слідчий зазначив, що 05.01.2017 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з грудня 2016 року по 05.01.2017 року невстановлені особи таємно викрали газовий балон, який знаходився в її будинку, розташованому в с. Огульці Валківського району Харківської області, на території огородників - працівників ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За даним фактом внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000008 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що у власності має дачне домоволодіння, яке розташоване в с.Огульці Валківського району Харківської області, на території колективу огородників - працівників ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 05.01.2017 року приїхала до свого дачного домоволодіння та виявила, що двері, які вели до будинку відчинені, а замикаючі пристрої на них відсутні. Також побачила, що на одному з вікон зірвано металевий лист, який знаходився замість скла. Під час огляду будинку виявила зникнення газового балону, об`ємом на 50 л, червоного кольору, на якому мались плями фарби сірого та зеленого кольорів.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що в грудні 2016 року під час спільного розпивання спиртних напоїв разом з ОСОБА_8 їй стало відомо, що останній разом з неповнолітнім ОСОБА_9 проникли до одного з дачних домоволодінь, яке розташоване в с. Огульці Валківського району Харківської області, звідки таємно викрали газовий балон, який в подальшому продали ОСОБА_5 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що в грудні 2016 року до неї додому прийшов ОСОБА_8 , який неодноразово допомагав по господарству, та запропонував придбати в нього за 100 грн. порожній балон об`ємом на 50 л, червоного кольору. На запитання, де він його взяв, ОСОБА_8 повідомив, що вдома. Після цього ОСОБА_5 погодилась придбати у нього балон для власного використання, який на даний час знаходиться за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами огляду місця події (проводився з письмового дозволу) території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порожній газовий балон, з надписом на верхній частині «ГОСТ 1586010 №17905», об`ємом на 50 л, червоного кольору, з плямами фарби сірого та зеленого кольорів.

Враховуючи викладене, що порожній газовий балон з надписом на верхній частині «ГОСТ 1586010 №17905», об`ємом на 50 л червоного кольору, на якому маються плями фарби сірого та зеленого кольорів, який знаходиться за місцем проживання свідка ОСОБА_5 , має однакові ознаки та характеристики, аналогічні з викраденим у ОСОБА_6 майном, в зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій, слідчий просить надати право тимчасового доступу до вказаної в клопотанні речі, яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Наявність доступу до газового балону, надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, що допоможуть встановити або спростувати, чи є вказана річ такою, що викрадена у потерпілої ОСОБА_6 , а також вирішення у подальшому питання щодо визнання газового балону речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з грудня 2016 року по 5.01.2017 року невстановлені особи проникли до дачного домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого в с.Огульці Валківського району Харківської області, де здійснили крадіжку газового балону.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №000008 від 05.01.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно розписки свідка ОСОБА_5 газовий балон ємкістю 50 л з маркуванням 05, зберігається в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні газового балону.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити: порожній газовий балон з надписом на верхній частині «ГОСТ 1586010 №17905», об`ємом на 50 л червоного кольору, на якому маються плями фарби сірого та зеленого кольорів, що знаходиться у володінні свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1