Справа № 638/4844/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001025 слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчому СУ ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- державні акти на права власності земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 ;
- технічну документацію на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акти узгодження та погодження меж земельних ділянок, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо;
- договори купівлі-продажу земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договори з комунальним підприємством по ремонту та будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» щодо проведення поточного, капітального ремонту частини АДРЕСА_2 , робіт з утримання вказаної ділянки дороги протягом 2012-2017 років.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001025 внесене 07.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами комунальних підприємств, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та службовими особами субпідрядних організацій при проведення робіт по ремонту, реконструкції та утриманню вулично-шляхових мереж м. Харкова.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2014 до СУ ГУМВС України в Харківській області з УБОЗ ГУМВСУ в області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлення про корупційні дії посадовців ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальних підприємств, відповідальних за виконання ремонтних робіт дорожнього покриття в м. Харкові, а саме: при проведенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ремонтних робіт доріг не були додержані технічні норми, завищені ціни на матеріали та роботи, внаслідок чого державними чиновниками та керівниками підрядних організацій вчинені злочини з привласнення грошових коштів державного та місцевих бюджетів, чим державі та ІНФОРМАЦІЯ_8 завдано збитків.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами проведення процедури закупівлі робіт з капітального та ремонту доріг і штучних споруд (мостів, шляхопроводів та інше) у 2014 році Департаментом укладено 21 договір про закупівлю робіт за державні кошти з двома учасниками - переможцями по відповідним лотам КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 229139620,40 грн. Строк виконання робіт: початок - 03.06.2014, завершення - 31.12.2017.

Фінансування вказаних видатків здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах відповідно до Порядку, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 19.01.2011 №52 (зі змінами та доповненнями), розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.05.2014 №162 та за рахунок коштів бюджету м. Харкова на 2014 рік відповідно до рішення 30 сесії ІНФОРМАЦІЯ_10 6 скликання від 22.01.2014 №1435/14 Про затвердження кошторисів витрат на виконання «Програми розвитку і реформування житлово-комунального господарства м. Харкова на 2011-2014 роки».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2008 за №254/08 про реорганізацію комунальний шляхово-експлуатаційних підприємств м. Харкова, комунальні шляхово-експлуатаційні підприємства №1-9 м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до комунального підпорядкованого спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».
Згідно відповіді комунального підпорядкованого спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», на балансі підприємства, як правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходиться об`єкти по АДРЕСА_2 , а саме: вул. Енгельса площею 0,6 км., вул. Енгельса площею 12600 м2., тротуар вул. Енгельса площею 3264 м2.
Крім того, в період часу 2012-2016 роки, комунальним підпорядкованим спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова «Шляхрембуд» виконувались поточні ремонтні роботи вул. Різдвяній м. Харкова.
Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 пояснив, що підприємство є власником земельних ділянок по АДРЕСА_1 , які придбались у юридичних, фізичних осіб та ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2015 р. на загальному зборі засновників ТОВ, для зручності роботи та оптимізації діяльності підприємства, прийнято рішення про необхідність об`єднання земельних ділянок території Центрального ринку м. Харкова в один. На території земельних ділянок, які використовує ТОВ доріг загального використання не має.
Однак, згідно відомостям публічної кадастрової карти України та google-карта, на території земельних ділянок № :01:006:0115, № :01:006:0117 та № :01:006:0118 по АДРЕСА_1 проходить дорога загального користування.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав земельні ділянки № :01:006:0115, №:01:006:0117 та №:01:006:0118 до 07.03.2017 на праві власності належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
07.06.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вимогу СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 93 КПК України, листом №2621-У в наданні копій документів відмовлено у зв`язку з відсутностю рішення слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку з цим, з метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення щодо можливого заволодіння зазначеними підприємствами та іншими суб`єктами господарювання бюджетними коштами, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією щодо вищезазначених земельних ділянок. Необхідність вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », орган досудового розслідування обґрунтовує потребою у використанні зазначених документі для дослідження, а також встановлення можливих фактів безпідставного перерахування грошових коштів юридичним особам з ознаками фіктивності, здійснення безтоварних господарських операцій з метою привласнення бюджетних грошових коштів виділених на ремонт доріг, а також можливості проведення судово-економічної та судово-технічної експертиз.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- державні акти на права власності земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 ;
- технічну документацію на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акти узгодження та погодження меж земельних ділянок, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- договори купівлі-продажу земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договори з комунальним підприємством по ремонту та будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» щодо проведення поточного, капітального ремонту частини АДРЕСА_2 , робіт з утримання вказаної ділянки дороги протягом 2012-2017 років.
Строк дії ухвали до 29.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя