Справа № 132/2547/16-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"27" лютого 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 389 ч.2, 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 17.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 10.09.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.1 України до 200 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

В ході досудового розслідування до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави, в зв`язку з відсутністю у нього коштів для самостійного залучення захисника, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен зокрема, в підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника за рахунок держави та вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та потерпілих щодо призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави, відповідно до положень КПК, приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням, а також вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному провадженні.

Керуючись ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 314, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити ОСОБА_4 захисника до судового засідання, яке відбудеться 29.03.2017 року о 14 год. 00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 389 ч.2, 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 17.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 10.09.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.1 України до 200 годин громадських робіт, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 29 березня 2017 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, потерпілих та доставити обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: