Справа № 458/588/17
1-в/458/18/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
03 липня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці Львівської області подання Т.в.о. Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, інвалідності не має, 13.06.2006 року засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі; звільнений із Копичинської виправної колонії у Тернопільській області (№ 112) 21.03.2012 року,
встановив:
14.06.2017 року до суду із даним поданням звернувся Т.в.о. Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області.
Посилається на те, що 21.03.2012 року із Копичинської виправної колонії звільнився ОСОБА_5 , який 13.06.2006 року був засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, двічі попереджався представником Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області про припинення антигромадської поведінки і способу життя і що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
Однак 13.04.2017 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання на зупинці слабоалкогольного напою у виді пива.
Просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області подання підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у поданні.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що після звільнення із місць позбавлення волі він проживає із братом, який має специфічний характер, постійно із ним конфліктує, не пускає до хати, а тому він із ним вступає у сварки. Просить суд не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд, обіцяє надалі контролювати свою поведінку в сім`ї.
Вислухавши представника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, яка не підтримала подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 21.03.2012 року із Копичинської виправної колонії звільнився ОСОБА_5 , який 13.06.2006 року був засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі.
Двічі протягом року ОСОБА_5 вчиняв насильство в сім`ї щодо рідного брата, ОСОБА_6 : 22.04.2016 року та 03.04.2017 року, за що двічі притягався до адміністративної відповідальності.
Також ОСОБА_5 був двічі офіційно попереджений інспектором ГРПП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Після цього ОСОБА_5 знову вчинив правопорушення - на зупинці розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво марки "Львіське", чим принижував людську гідність та громадську мораль.
Наведені вище обставини підтверджуються матеріалами, наданими суду інспектором ГРПП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с. 1-18).
В силу статтей 2, 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць, позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи наведене вище, є формальні підстави для встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Однак, враховуючи характер правопорушень, вчинених ОСОБА_5 , позитивну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання, думку прокурора та обіцянку засудженого на майбутнє контролювати свою поведінку, суд приходить до висновку, що на даний час подання до задоволення не підлягає, оскільки є передчасним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, статтями 7,9,21,538 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць, позбавлення волі", суд
У задоволенні подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.
Судд я -