Справа № 671/426/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
члена спостережної комісії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання начальника Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, засудженого 22.03.2016 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, -
в с т а н о в и в :
Начальник Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 22.03.2016 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав за обставин наведених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор та член спостережної комісії Волочиської РДА вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд здійснюється без ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 22.03.2016 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_7 закінчився 22.03.2017.
За даними органу з питань пробації ОСОБА_7 протягом іспитового строку засуджений, загалом, дотримував умови звільнення від покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому основного покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: