Справа № 675/1285/17
Провадження № 1-в/675/332/2017
У Х В А Л А
"24" липня 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії (№31) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії (№31) ,-
Засуджений ОСОБА_5 (по тексту - ОСОБА_5 ) звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив суд застосувати відносно нього норми Закону України «Про амністію у 2014 році», так як злочин вчинив у неповнолітньому віці.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки в силу вимог закону амністія до ОСОБА_5 не може бути застосована.
Представник Ізяславської виправної колонії (№31) просив вирішити клопотання засудженого на розсуд суду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить відмовити у задоволенні клопотання засудженого з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий 12.10.2012 року Рокитнянським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 02.04.2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік; 25.11.2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн., який скасований Апеляційним судом Рівненської області 11.02.2015 року із призначенням покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Як з`ясовано, ОСОБА_5 відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії (№31) за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України, за яким засуджений 04.08.2015 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Апеляційного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Таким чином, ОСОБА_5 відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України судимий за тяжкий злочин.
Разом з тим, статтею 1Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Суд констатує, що зазначені судимості ОСОБА_5 не погашені та не зняті в установленому законом порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 має декілька судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, раніше звільнявся від відбуття покарання з випробуванням і знову вчинив умисні тяжкі злочини у період наявності судимості, у зв`язку з чим відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» до нього амністія не може бути застосована.
У зв`язку з вказаними обставинами засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи зазначене, підстави для задоволення клопотання засудженого про застосування амністії відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування акту амністії, передбаченого Законом України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1