Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0005407,

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 року обмеженняволі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати.
28 березня 2017 року на вищезазначений вирок надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона просила вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді трьох років обмеження волі, або арешт строком на 6 місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами до трьох років.

Також апелянт просила поновити строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, посилаючись на те, що не змогла подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк для апеляційного оскарження, останнім днем якого було 01 березня 2017 року, оскільки у зв`язку з погіршенням стану здоров`я вона з 21 лютого 2017 року по 01 березня 2017 року перебувала на лікарняному, а у період з 27 лютого 2017 року по 06 березня 2017 року проходила медичні обстеження.

Крім того зазначала, що 02 березня 2017 року вона зверталася до Апеляційного суду міста Києва з апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року її апеляційну скаргу було повернуто.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_6 , яка просила поновити строк апеляційного оскарження, прокурора, який не заперечував проти поновлення строку апеляційного оскарження, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження,колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана потерпілим або його законним представником чи представником протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження колегією суддів встановлено, що у відповідності до ст. 115 КПК України, останнім днем строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції є 01 березня 2017 р.

З наявного у матеріалах кримінального провадження реєстру поштових відправлень убачається, що копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року направлено на адресу потерпілої ОСОБА_6 21 лютого 2017 року.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року повернуто. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_6 отримала 15 березня 2017 року, тоді як подала апеляційну скаргу 28 березня 2017 року.

Враховуючи наведене, доводи потерпілої ОСОБА_6 щодо наявності перешкод для подання апеляційної скарги у визначені законом строки колегія суддів вважає обґрунтованими, а тому строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції вона пропустила з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 113, 115, 117, 395, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити потерпілій ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 12 травня 2017 року включно.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 24 травня 2017 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала в частині поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3