Справа №629/4659/16-к
Номер провадження 1-кп/629/358/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №0002154 від 03.08.2016 року, яке надійшло з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 25.11.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайський, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

встановив:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст.284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та у зв`язку з особливостями розгляду даної справи проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Обвинувачена та потерпілий також вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та не заперечували проти проведення закритого судового засідання.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів, не надходило.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає запобіжний захід не обирати.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченої, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 ч.3 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 10-00 год. 07.12.2016 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у закритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1