Справа № 504/2099/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Лиманського

МР відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Лиманського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, із застосуванням ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
19.01.2015 року вирок суду набув чинності.

14.05.2015 року копія вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, стосовно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комінтернівського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

14.05.2015 року постановлений на облік до Комінтернівського РВ кримінально-виконавчої інспекції.

На виконання було отримано також вирок Комінтернівського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 від 23.02.2015 року в якому було застосовано ст.70 ч.4 КК України та вказано, що вирок від 18.12.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 виконувати самостійно. Отже відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Засуджений ОСОБА_5 весь період іспитового строку перебував в місцях позбавлення волі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Лиманського МР відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор місцевої Комінтернівської прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не заперечувала проти цього.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, а саме відбуває покарання за вироком суду від 23.02.2015 року.

Згідно п. 23 постанови Пленуму № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі іншій злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

За період строку випробування ОСОБА_5 громадський порядок не порушував, нового злочину не скоїв.

18.06.2016 року - строк випробування, встановлений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року, закінчився.

За таких обставин, враховуючи подання Лиманського МР відділу з питань пробації, заслухавши інспектора, прокурора, яка вважає, що підстави звільнення від покарання ОСОБА_5 є законними, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України суд,

ухвалив:
Подання інспектора Лиманського МР відділу з питань пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , встановленого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1