Справа № 367/3726/17
УХВАЛА
09 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 11.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просив: надати слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації пpo абонентів, які в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2016 по 00 годин 00 хвили 12.11.2016, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: АДРЕСА_1 , МТС: Lас - 1803, Cid - 7172, 7171, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lас - 27027, Cid - 3681, 29765, 19765, Лайф: Lас - 10929, Cid - 3041, Lас - 13429, Cid - 13042. Шляхи можливого відходу особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення: м. Буча, вул. Нове Шосе № 16 (ломбард): МТС: Lас - 1803, Cid - 18045, 51188, 18046, 51186, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lас - 27027, Cid - 46811, 19835, 36812, 29835, Лайф: Lас - 10929, Cid - 3042, 3047, 3043, 3046, Lас - 13429, Cid - 11972, 33042. Зобов`язати компанії надати слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час га місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку).

За змістом клопотання, 10.03.2017 року з заявою звернулася ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована АДРЕСА_2 , про те, що в невставлений досудовому розслідувані час в період з 11.11.2016 року по 12.11.2016 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме моторолером «REXUS» червоного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 об`єм двигуна 49,9 куб.см., який належить її батькові ОСОБА_9 .

Слідчий вказує, що були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, але на даний час встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не представилось за можливе та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 , МТС: Lас - 1803, Cid - 7172, 7171, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac - 27027, Cid - 3681, 29765, 19765, ІНФОРМАЦІЯ_5 : Lac - 10929, Cid 3041, Lас - 13429, Cid - 13042.

Шляхи можливого відходу особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення: АДРЕСА_3 (ломбард): ІНФОРМАЦІЯ_6 : Lac - 1803, Cid - 18045, 51188, 18046, 51186, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac - 27027, Cid - 46811, 19835, 36812, 29835, ІНФОРМАЦІЯ_5 : Lac - 10929, Cid - 3042, 3047, 3043, 3046, Lac - 13429, Cid - 11972, 33042.

Згадана інформація згідно н.7 ч.1 ст. 162 КІ1К України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст. 159, 163 ч. 6 КПК України.

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_6 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні ретрансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти.

Іншим способом отримати речі і документи, які необхідні для проведення всебічного та повного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року №0000612, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.06.2017 року, закінчення строку дії ухвали 09.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації пpo абонентів, які в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2016 по 00 годин 00 хвили 12.11.2016, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: АДРЕСА_1 , МТС: Lас - 1803, Cid - 7172, 7171, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lас - 27027, Cid - 3681, 29765, 19765, Лайф: Lас - 10929, Cid - 3041, Lас - 13429, Cid - 13042.

Шляхи можливого відходу особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення: м. Буча, вул. Нове Шосе № 16 (ломбард): МТС: Lас - 1803, Cid - 18045, 51188, 18046, 51186, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lас - 27027, Cid - 46811, 19835, 36812, 29835, Лайф: Lас - 10929, Cid - 3042, 3047, 3043, 3046, Lас - 13429, Cid - 11972, 33042.

Зобов`язати компанії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_4 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_5 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_6 , надати слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час га місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.06.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 09.07.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1