Номер провадження: 11-п/785/679/16
Номер справи місцевого суду: 501/1564/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 та клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001037 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:
Голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу кримінального провадження № 0001037 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до Іллічівського міського суду Одеської області для сумісного розгляду з кримінальним провадженням № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що КПК України не врегульовано питання, що стосуються підстав та порядку об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи, які надійшли на розгляд різних районних (міських) судів, проте таке об`єднання кримінальних проваджень забезпечить право ОСОБА_7 на справедливий судовий розгляд, тобто такий що не призведе до порушення його прав при призначенні покарання, якщо буде доведена його вина у вчиненні злочинів.

Прокурор ОСОБА_5 у клопотанні просить визначити підсудність розгляду кримінального провадження № 0001037 від 20.03.2016 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України за Київським районним судом м. Одеси та визначити підсудність розгляду кримінального провадження № 0000026 від 09.01.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за Іллічівським міським судом Одеської області.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання прокурора частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення …

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частина 2 ст. 34 КПК України, передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та клопотання, а також матеріалів провадження № 0001037, зокрема обвинувального акту (а.п. 4-7), ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 7-ій станції Великого Фонтану в м. Одесі.

Разом з тим, на розгляді в Іллічівському міському суді Одеської області кримінальне провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на території м. Чорноморськ Одеської області.

Кримінальне провадження № 0001037, яке внесено в ЄРДР 20 березня 2016 року знаходилось в провадженні Київського районного суду м. Одеси та було направлено на об`єднання до Іллічівського міського суду Одеської області ухвалою від 15 вересня 2016 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року по справі за кримінальним провадженням № 0001037 проведено підготовче судове засідання, об`єднано з кримінальним провадженням № 0000026 та призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд на теперішній час по об`єднаному провадженню не розпочато.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Разом з тим, ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Злочини за вказаними кримінальними провадженнями однаково тяжкі, але за кримінальним провадженням № 0000026, злочин вчинено пізніше, чим по кримінальному провадженню № 0001037.
При об`єднанні вказаних проваджень судом також враховувалось, що у разі розгляду проваджень окремо, подалі може виникнути питання щодо призначення покарання за сукупністю вироків (ст.71 КК України) або застосування покарання при наявності кількох вироків (ст.537 КПК України), що може призвести до погіршення положення обвинуваченого порівняно із застосуванням призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70 КК України), якщо Іллічівським міським судом Одеської області буде розглянуто обидва кримінальних провадження у одному судовому провадженні.
Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов1язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З огляду на системний аналіз ст.ст.1, 2, 22 КПК України вбачається, що завданням кримінального провадження є, в тому числі, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, апеляційний суд вважає, що подання в голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а клопотання прокурора ОСОБА_5 частковому задоволенню.
Враховуючи, що, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносноОСОБА_7 до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 31, 32, 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0001037 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України направити до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог ст. 334 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3