Справа № 577/4905/16-к
Провадження № 1-кп/577/389/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 6 жовтня 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта 6 класів, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14 листопада 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт (судимість не знята і не погашена), -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

5 жовтня 2016 року близько 15 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , проходячи по вул. Фестивальній в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, у зарості бур`янів помітив дикоростучі рослини коноплі. В цей час у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_5 зірвав із знайдених рослин коноплі верхівки, незаконно придбавши таким чином 74,71 г. наркотичного засобу канабісу. Зірвані верхівки коноплі ОСОБА_5 поклав до поліетиленового пакету та став зберігати їх при собі без мети збуту.

Цього ж дня о 18 год 00 хв ОСОБА_5 біля магазину, який знаходиться по вул. Центральній, 35 в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, був зупинений працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які при огляді його особистих речей виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1475е від 27 жовтня 2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 5 жовтня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 74,71 г. (а. 20-23 наданих матеріалів).

Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17 листопада 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Сторони узгодили, що оскільки обвинувачений скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, то йому слід призначити покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, яке було призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. В угоді про визнання винуватості оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, визначені ст. 476 КПК України.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, згоден на призначення покарання, визначеного угодою, прохає затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений йому судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які у судовому засіданні йому були додатково роз`яснені.

Захисник ОСОБА_4 також прохає суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам діючого законодавства та угода підлягає затвердженню судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить висновку, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать надані обвинуваченим ОСОБА_5 пояснення.

Узгоджена сторонами міра покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп, а відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, яке було призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року, остаточне призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, відповідає вимогам закону.

За таких обставин укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що становлять вартість проведеної експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 660 грн 30 коп (а.19 наданих матеріалів), підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у справі: пакет № 1939276 з канабісом вагою 74,71 г., який зберігається в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 15, 23 наданих матеріалів) слід знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 листопада 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, яке було призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 660 грн 30 коп (шістсот шістдесят грн 30 коп).

Речові докази у справі: пакет № 1939276 з канабісом вагою 74,71 г., який зберігається в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим та його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1