Справа № 569/8805/17

УХВАЛА
13 червня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичних документів хворої ОСОБА_4 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , листа призначень, завіреного печаткою графіку чергувань- приймального відділення, віділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методів детоксикації, реанімаційного віділення, та іншої медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_4 , які містять відомості, що становлять лікарську таємницю, а також інформацію про те, хто з лікарів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.09.2016 року оглядав ОСОБА_4 ; який був встановлений діагноз. Надати завірені копії відповідних підтверджуючих документів, завірені копії наступних документів: посадових обов`язків та відомчих нормативних документів лікарів, які здійснювали лікування та огляд ОСОБА_4 , висновок службової перевірки по факту її смерті, яка знаходиться у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 06.10.2016 року до Рівненського відділу поліції ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12.09.2016 року лікарі відділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методів детоксикації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР неналежно надали медичну допомогу його дружині ОСОБА_6 , що призвело до тяжких наслідків, а саме до смерті останньої.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило тяжкий наслідок за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Так, 11 вересня 2016 року в приймальне КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підозрою на підвищення цукру, внаслідок втрати свідомості 11.09.2016 року її було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методів детоксикації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР . 12.09.2016 року ОСОБА_4 було виписано та переведено в Рівненський обласний ендокринологічний диспансер, після чого в даному диспансері через дві години остання померла. Вся медична документація з приводу перебування на лікуванні ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР. На даний час необхідно призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та встановлення порушень здійснених медичними працівниками, в зв`язку з чим виникла потреба надати в розпорядження експертів вищевказаної медичної документації.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичних документів хворої ОСОБА_4 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,
- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ,
- завіреного печаткою графіку чергувань- приймального відділення, віділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методів детоксикації, реанімаційного віділення,
- іншої медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_4 , які містять відомості, що становлять лікарську таємницю, а також інформацію про те, хто з лікарів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.09.2016 року оглядав ОСОБА_4 , який був встановлений діагноз.
Надати завірені копії відповідних підтверджуючих документів, а також завірені копії наступних документів: посадових обов`язків та відомчих нормативних документів лікарів, які здійснювали лікування та огляд ОСОБА_4 , висновок службової перевірки по факту її смерті, яка знаходиться у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1