Справа № 507/273/17
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
11.05.2016, в ранковий час, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, перебуваючи в орендованому ним гаражному приміщенні, яке розташоване в м. Одеса, по вул. Люстдорська дорога, неподалік будівельного ринку, більш точної адреси встановити не виявилось можливим, знайшов на видному місці дорожню сумку, в якій серед інших предметів знаходилась пляшка із залишками прозорої рідини, схожої на соляну кислоту, яку він розпізнав як прекурсор для виготовлення психотропної речовини амфетаміну та забрав з собою, що можна кваліфікувати як придбав, і в подальшому, того ж дня, перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в одному із підсобних приміщень - з метою її використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту.
18.05.2016 року, близько 22:30 годин, на території домоволодіння ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 спільно проживає, а точніше в одному із його підсобних приміщень, яке розташоване за вищевказаною адресою, з письмової згоди власника, працівниками поліції Любашівського ВП в ході проведення огляду, виявлено і вилучено прозору рідину об`ємом 2,2 мл., яка згідно висновку експерта №501 від 04.10.2016, являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю соляну кислоту.
Крім того, 11.05.2016, в ранковий час, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, перебуваючи в орендованому ним гаражному приміщенні, яке розташоване в м. Одеса, по вул. Люстдорська дорога, неподалік будівельного ринку, більш точної адреси встановити не виявилось можливим, знайшов на видному місці дорожню сумку, в якій серед інших предметів знаходився зворотній холодильник, зі слідами речовини білого кольору, який він розпізнав як обладнання для виготовлення наркотичних і психотропної речовини, що можна кваліфікувати як придбав і в подальшому, того ж дня перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в одному із підсобних приміщень - з метою його використання для виготовлення (синтезу) психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, без мети збуту, для власного вживання.
18.05.2016, близько 22:30 годин, на території домоволодіння ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 спільно проживає, в одному із його підсобних приміщень, яке розташоване за вищевказаною адресою, з письмової згоди власника, працівниками поліції Любашівського ВП, в ході проведення огляду, виявлено і вилучено зворотній холодильник, зі слідами речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта №1479 Х, від 23.12.2016 встановлено, що наданий на дослідження зворотній холодильник, вилучений під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 використовувався як спеціальне обладнання для виготовлення (синтезу) психотропної речовини амфетаміну. Також, встановлено, що наданий на дослідження зворотній холодильник являється спеціальним (хімічним) обладнанням і може використовуватись для синтезу наркотичних засобів і психотропних речовин, якщо це можливо за технологічних умов.
Крім того, вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.11.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік за те, що він 18.05.2016 у м. Одеса у невстановленої особи придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту канабіс загальною вагою 7,08 г.
У той час як ОСОБА_4 будучи не засудженим за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, продовжуючи свою протиправну діяльність, 15.11.2016, в обідній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим він, перебуваючи поблизу кладовища за межами смт. Зеленогірське Любашівського району Одеської області та маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, шляхом зривання стебел рослин коноплі нарвав їх та приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в одному із підсобних приміщень подрібнив та залишив сушити, тим самим почав зберігати, для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
30.11.2016, ( в період коли вирок Овідіопольського суду ще не вступив в законну силу), в період з 08:30 години до 10:00 години, в ході проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою в одному із підсобних приміщень працівниками поліції Любашівського ВП, виявлено та вилучено полімерний і металевий предмет з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, пакети та скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №1612-Х від 07.02.2017 встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 53,20 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 58,08г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 13,16г. Надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходиться на внутрішніх стінках полімерного та металевого предметах, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,235г. Надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого, які знаходиться на внутрішніх стінках фрагменту полімерної пляшки та металевого предмета містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,748г.
Як встановлено, в ході досудового розслідування канабіс у висушеному стані, загальною вагою 124,44г. та екстракт канабісу по сухому залишку загальною вагою 0,938г., ОСОБА_4 незаконно, повторно придбав та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений, будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311ч.1 та 313 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не вчинятиме злочинів, повністю підтвердив фактичні обставини справи та попросив суд не досліджувати матеріали кримінального провадження, так як повністю визнає себе винним.
Судом встановлено, що показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України, за ознакою незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ч. 1 ст. 313 КК України, за ознакою - незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів та за ст. 309 ч. 2 КК України за ознакою незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Суд вважає,що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 та 313 ч.1 КК України,-
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом враховується визнання вини, щире каяття, дача правдивих свідчень, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України - відсутні.
Крім цього, суд враховує,що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні 2-х малолітніх дітей.
При призначенні покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої та середньої тяжкості, дані про особу, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без відбування покарання і тому вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та можливим звільнити його від відбування покарання, надавши іспитовий строк на підставі ст. 75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 100,349,370,374 КПК України, ст.ст. 12, 65, 66,75,76 КК України,суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 та 313 ч.1 КК України, та призначити йому покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі; за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді 1 рік обмеження волі; за ст. 313 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Згідно ст. 70 ч.1-2 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Овідіопольського районного суду від 28.11.2016 рок, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому не обирати.
Речові докази по справі: 2 пляшки із залишками рідини прозорого кольору, кристалічна речовина жовтого кольору, скляна банка від кави з речовиною прозорого кольору, медичний шприц, ємкістю 12 мл. із вмістом рідини, прозорого кольору, ємкістю 1,5 мл, порошково-кристалічна речовина білого кольору, розміщена в 2-х пакетах, пластикові стакани ємкістю 0.5л в кількості 7 штук, 1,50 мл. в кількості 3 штуки з нашаруванням білого кольору, 3 пластмасових пляшки з рідиною прозорого кольору, скляна трубка по типу «холодильник», пластиковий чохол від термометра з насінням світло-коричневого кольору, скляна банка з надписом «Верес» в якій знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом канабіс, верхня частина пластикової пляшки на стінках якої є залишки нашарування темного кольору, верхня частина від кальяну на стінках якої знаходиться нашарування темного кольору, речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору з характерним запахом канабісу передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, знищити, після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом тридцяти днів, засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу в той же строк, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1