Єдиний унікальний номер 722/351/17
Номер провадження 1-кп/722/48/17
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
16 травня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

а також потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Свідком ОСОБА_5 подано письмове клопотання про проведення судового засідання по розгляду даного кримінального провадження, яке призначено на 14 год. 00 хв. 23.05.2017 року, в режимі відеоконференції з Садгірським районним судом м.Чернівці, оскільки він працює в м.Чернівці і не може з`явитися до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Прокурор та потерпілий не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.5,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та на території міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи думку учасників судового розгляду та з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_5 під час проведення судового засідання вищезазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. «23» травня 2017 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Садгірським районним судом м.Чернівці (вул. Хотинська, буд. 3 м. Чернівці).

Доручити Садгіському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч.5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: