Справа № 366/861/14-к
Провадження № 1-кс/366/119/14
У Х В А Л А

« 27» березня 2014 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 27.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 27 березня 2014 року, приблизно о 03 годині, невстановлені особи у кількості близько 20 осіб із вогнепальною зброєю, орієнтовно на шістьох автомобілях, серед яких автомобілі: марки «Тойота Прадо» чорного кольору, державний номерний знак не встановлено; автомобіль марки «Рендж Ровер» зеленого кольору з білим дахом, державний номерний знак не встановлено; автомобіль марки «Хюндай Ацент» білого кольору, із державним номерним знаком на червоному фоні (транзитний), значення якого не встановлено, прибули до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників вказаного товариства, умисно, з корисливих мотивів, заволоділи приблизно 20 одиницями гладкодульної та нарізної мисливської зброї різного маркування, а також серверами накопичення інформації, відзнятої камерами спостереження, які установлені на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки.
За даним фактом 27 березня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого мобільного зв`язку, які перебували в місці можливого відступу осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, відразу після його скоєння.
При проведенні радіорозвідки на місці можливо відступу:
- поблизу повороту на с. Шпилі Іванківського району Київської області встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27018 CID 1852, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 23162, 3162, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10934 CID 35022;
- по дорозі до с. Феневичі Іванківського району Київської області встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27018 CID 19852, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10934 CID 35022;
- в с. Феневичі Іванківського району Київської області встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27018 CID 6423, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29363, 29362, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10934 CID 50117;
- в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27018 CID 4422, 6422, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29361, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10934 CID 5015;
- в с. Димер Вишгородського району Київської області встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27018 CID 6993, 1842, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 10971, 3272, 10973, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10927 CID 30001.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які за період з 18 год. 00 хв. 26.03.2014 року по 18 год. 00 хв. 27.03.2014 року перебували у зоні дії базової станції оператора телекомунікацій.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27018 CID 1852, LAC 27018 CID 19852, LAC 27018 CID 6423, LAC 27018 CID 4422, 6422, LAC 27018 CID 6993, 1842, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з 18 год. 00 хв. 26.03.2014 року по 18 год. 00 хв. 27.03.2014 року;
- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 1902 CID 23162, 3162, LAC 1902 CID 29363, 29362, LAC 1902 CID 29361, LAC 1902 CID 10971, 3272, 10973, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з 18 год. 00 хв. 26.03.2014 року по 18 год. 00 хв. 27.03.2014 року;
- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 10934 CID 35022, LAC 10934 CID 50117, LAC 10934 CID 5015, LAC 10927 CID 30001, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), з 18 год. 00 хв. 26.03.2014 року по 18 год. 00 хв. 27.03.2014 року;
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А в зоні дії базових станцій;
- типи з`єднання абонентів А, які перебували у зоні дії базових станцій: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів, які перебували у зоні дії базових станцій абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1