№1-кп/243/175/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0003346 від 17 листопада 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.04.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року, встановити більш точну дату та час не виявилося можливим, ОСОБА_4 , в денний час доби, знаходячись на вулиці Поштовій (Рози Люксембург) м. Слов`янськ Донецької області, знайшов один сухий кущ дикорослої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , розуміючи, що дані рослини містять в собі наркотичні речовини, та маючи злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обірвав листя та суцвіття рослини та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Надалі, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, подрібнив висушені листя та суцвіття конопель, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Виготовлений таким чином наркотичний засіб ОСОБА_4 загорнув в газетний аркуш та став незаконно зберігати за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 до 17 листопада 2016 року.

17 листопада 2016 року ОСОБА_4 , взяв із собою вищевказаний газетний згорток з наркотичним засобом, таким чином почав незаконно зберігати при собі вищезазначені наркотичні речовини без мети збуту.

Того ж дня, 17 листопада 2016 року о 14.30 годин, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі газетний згорток з наркотичним засобом, був виявлений співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області на вулиці біля будинку № 7 по бул. Пушкіна, м. Слов`янськ Донецької області. В ході огляду місця події, у правій зовнішній кишені куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнений, виявлено та вилучено газетний згорток з висушеною та подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1383 від 22.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 9,49 г, що в перерахунку на суху речовину становить 8,26 г, яку ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закон України «Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав, пояснивши суду, що у жовтні 2016 року знаходячись на вулиці Поштовій (Рози Люксембург) м. Слов`янськ Донецької області, знайшов один сухий кущ дикорослої рослини коноплі, після чого, подрібнив висушені листя та суцвіття конопель, для особистого вживання без мети збуту. Виготовлений таким чином наркотичний засіб загорнув в газетний аркуш та став незаконно зберігати за місцем проживання. У листопаді 2016 року він узяв із собою вищевказаний газетний згорток з наркотичним засобом та пішов на вулицю. У вчиненому розкаюється.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №3/10-1383 від 22.11.2016 року, підтверджується, що речовина масою: 9,49 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 8,26 грам.

Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (з відповідними змінами), канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2002 року з діагнозом : «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками», за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини, сприяння у розслідуванні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучі раніше судимий, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив кримінальне правопорушення, не працює, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, у межах санкції статті відповідного кримінального закону.

При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Крім того, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв даний злочин після постановлення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, суд призначає обвинуваченому покарання за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, невідбутого за попереднім вироком.

Міра запобіжного заходу органом досудового розслідування до ОСОБА_4 не застосовувалась, необхідності в її застосуванні при судовому провадженні не вбачається.

Речові докази у справі, наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 8,26 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 339 від 07.12.2016 року, на підставі положень статті 100 КПК України підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування по справі була проведена судово-хімічна експертизи, витрати за якою згідно довідки експертної установи - Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру складають 351 грн. 84 коп., які на підставі положень частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, застосувавши принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року у вигляді обмеження воді строком на 2 роки та остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 8,26 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 339 від 07.12.2016 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 351 грн. 84 коп. за проведення експертизи № 3/10-1383 від 22.11.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1