Справа № 676/6196/16-к
Провадження № 1-кп/676/138/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження
13 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 21 листопада 2016 року до ЄРДР за № 0002136, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційна картка платника податків НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

26 грудня 2016 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 листопада 2016 року до ЄРДР за № 0002136, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченим помирилися.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримали, проти закриття кримінального провадження не заперечили.

ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 21 листопада 2016 року близько 13 год. в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті довготривалих неприязних відносин з приводу їх спільного проживання в будинку, в ході якого ОСОБА_4 дістав предмет, схожий на пістолет, та направив його в бік обвинуваченого ОСОБА_5 , після чого обвинувачений вибив цей предмет з рук потерпілого та наніс йому один удар кулаком правової руки в область голови, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. В подальшому ОСОБА_5 з тумби взяв у праву руку ніж та наніс один удар в область шиї потерпілого, який своєю правою рукою схопив за лезо ножа та викинув його в сторону, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді рани бокової поверхні шиї ліворуч з ушкодженням лівого грудино-ключично-соскового м`язу, рани першого пальця правої кисті з розвитком геморагічного шоку І ступеню.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпіла особа відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Речові докази: ніж та два відрізки марлевої пов`язки, передані на зберігання у камеру схову Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська