Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням надати йому та слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 ,старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 на отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіоелектронних засобів з імеі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також абонентських номерів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2017 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 18:30 год. 06.06.2017 року по 07:50 год. 07.06.2017 року, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки Mitsubishi Lanсer, р/н НОМЕР_26 , чорного кольору, 2011 року випуску, що належить потерпілому ОСОБА_10 .
Крім того, в період часу з 21:00 год. 13.07.2017 року по 08:30 год. 14.07.2017 року, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки Mazda 6, білого кольору, р/н НОМЕР_27 , 2010 року випуску, що належить потерпілому ОСОБА_11 .
Крім того, 29 липня 2017 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки Mitsubishi Lanсer, р/н НОМЕР_28 ( НОМЕР_29 ), сірого кольору, 2008 року випуску, що належить потерпілому ОСОБА_12 .
В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 під час поверхневого огляду ОСОБА_9 , 1996 р.н. виявлено та вилучено автомобільний брелок сигналізації марки «Шериф», з написом «PIT4BTX94LCD» та брелок марки «Magicar 6» з написом «00677366NB-A», мобільний телефон марки «Астро», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_19 та НОМЕР_20 .
Відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, 29.07.2017 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_8 в ході якого було вилучено девять металевих заготовок під автомобільні ключі, два воронка, іммобілайзер чорного кольору, автомобільний перехідник, ключ автомобільний «Тойота», договір ломбарду «Скарбниця» №АЕ1643248 на імя ОСОБА_9 , сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_21 , картка банку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_30 на імя ОСОБА_13 , картка ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_31 , візитна картка на імя ОСОБА_14 з номером НОМЕР_32 , мобільний телефон марки Fly, імеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Fly, імеі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Bravis, імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , мобільний телефон Bravis імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Samsung, імеі НОМЕР_11 із встановленою сім-карткою НОМЕР_22 , мобільний телефон марки Engo, імеі НОМЕР_12 з сім-карткою НОМЕР_23 , мобільний телефон марки Nokia, імеі НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з сім-карткою НОМЕР_24 , мобільний телефоно Nomi, імеі НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , зарядний пристрій Nomi, сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_25 , автомобільний пристрій з надписом Power, брелок сигналізації «Шериф» з ключем автомобіля Mazda, окуляри марки Kleiman оптика, парфуми LHOMME HAYARI, мобільний телефон марки Nokia, імеі НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , стрічка скотч білого кольору.
Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки по абонентському номеру, який встановлювався в дані радіоелектронні засоби можна буде встановити час та місце перебування осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину,передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_15 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 ,старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 ,старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіоелектронних засобів з імеі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також абонентських номерів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2017 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1