У Х В А Л А
Іменем України Справа №370/2541/16-к

"07" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В с т а н о в и в:

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, 14.01.2016 року від ОСОБА_5 до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, згідно з якою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використавши документи, які містять недостовірну інформацію та завідомо підроблені документи, заволоділи нерухомим майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме: 1/2 частиною житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,254 га з кадастровим номером :05:005:0009. Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 завдано значної майнової шкоди.

14.01.2016 року слідчим СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_8 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.1999 року ОСОБА_5 одружилася із ОСОБА_6 07.05.2004 року, перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером :05:005:0009 у АДРЕСА_1 , про що було укладений відповідний договір купівлі-продажу.

14.05.2004 року на підставі договору купівлі-продажу, на зазначену ділянку видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії КВ №041469, який зареєстрований в книзі реєстрації актів за №028 та виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Протягом 20042006 років ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 на придбаній земельній ділянці звели фундамент, збудували житловий будинок, підключили будинок до каналізаційної системи та системи водопостачання села Маковище.

15.11.2006 року представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку димоходів та вентиляційних каналів житлового будинку, про що було видано Акт перевірки. При цьому, за проведення перевірки димоходів та каналів, ОСОБА_5 сплатила гроші, а їй видано відповідну квитанцію.

16.11.2006 року спеціалістами Макарівської філії з експлуатації газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено пуск газу до приміщення будинку, про що складений відповідний акт та видано талон про сплату грошей за пуск газу до будинку. Цього ж дня ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала договір про надання послуг із газопостачання №2/2528 від 16.11.2006 року.

Незважаючи на те, що станом на листопад 2006 року житловий будинок вже був побудований, на ґрунті неприязних відносин, які склалися між ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скориставшись тим, що всі оригінали документів щодо земельної ділянки знаходилися у нього, він 19.10.2010 року одноособово продав спільну із ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером :05:005:0009 у АДРЕСА_1 ОСОБА_9 .

Про це ними було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки №1747 від 19.10.2010 року, який посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. У п.5 вказаної угоди нотаріус зазначила, що ОСОБА_6 подано довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 №351 від 25.11.2010 року про те, що на відчужуваній земельній ділянці відсутні будь-які будівлі і споруди та не проводяться будівельні роботи, що не відповідало дійсності, оскільки будинок був збудований в листопаді 2006 року.

10.12.2010 року зазначену земельну ділянку ОСОБА_9 продала ОСОБА_7 , про що між ними також укладений договір купівлі-продажу №2154, який також посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

При цьому, зазначені договори купівлі-продажу земельної ділянки визнані не законними та скасовані, а за ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки на підставі рішення Макарівського районного суду №1016/2958/12 від 02.04.2013 року, яке залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.10.2013 року та Ухвалою ВССУ від 05.02.2014 року.

08.12.2011 року ОСОБА_7 звернувся до КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні та вивченні матеріалів архівної (реєстраційної) справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення виконкому №4 від 25.01.2015 року, яка знаходяться в комунальному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

В реєстраційній справі містяться документи в копіях та оригіналах, а саме:

?заява №17070Р про державну реєстрацію прав на ім`я ОСОБА_7 ;

?паспорт громадянина України ОСОБА_7 ;

?карта платника податків ОСОБА_7 ;

?державний акт ЯЛ №595042;

?Свідоцтво на забудову індивідуальної садиби №8 від 27.12.2010 року на ім`я ОСОБА_7 ;

?Акт розпланування земельної ділянки, виносу вісей житлового будинку та господарських будівель від 30.05.2011 року;

?План земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 27.12.2010 року;

?Рішення №60 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.12.2010 року;

?Рішення №4 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Рішення №5 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд реєстровий номер 12673;

?Опис конструктивних елементів будинків, визначення питомої ваги, зносу тощо за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Оцінювальний акт про господарські будівлі та споруди №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Характеристика будинку господарських будівель та споруд №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?План будинку на 3 аркушах;

?Експлікація приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку;

?Журнал зовнішніх розмірів;

?Оцінювальний акт про будинок №126773;

?Рішення про державну реєстрацію прав від 28.02.2012 року;

?Декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 27.10.2011 року;

?Свідоцтво про право власності на нерухоме майно 28.02.2012 року.

Інформація, що викладена в зазначених документах може надати можливість отримати інформацію щодо відсутності у них ознак фіктивності, законності, що надавалися сторонами під час їх надання.

Доказом неможливості отримати вказані документи органами досудового розслідування в кримінальному провадженні є наступні обставини.

Необхідність отримання в даному кримінальному провадженні саме оригіналів, які містяться в матеріалах архівної (реєстраційної) справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення виконкому №4 від 25.01.2015 року, обґрунтовується необхідністю їх вивчення на предмет законності, відсутності ознак фальшування, в тому числі їх перевірки експертним шляхом.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення їх в комунальному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до матеріалів архівної (реєстраційної) справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення виконкому №4 від 25.01.2015 року в якій міститься наступні документи в копіях та оригіналах:

?заява №17070Р про державну реєстрацію прав на ім`я ОСОБА_7 ;

?паспорт громадянина України ОСОБА_7 ;

?карта платника податків ОСОБА_7 ;

?державний акт ЯЛ №595042;

?Свідоцтво на забудову індивідуальної садиби №8 від 27.12.2010 року на ім`я ОСОБА_7 ;

?Акт розпланування земельної ділянки, виносу вісей житлового будинку та господарських будівель від 30.05.2011 року;

?План земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 27.12.2010 року;

?Рішення №60 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.12.2010 року;

?Рішення №4 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Рішення №5 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд реєстровий номер 12673;

?Опис конструктивних елементів будинків, визначення питомої ваги, зносу тощо за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Оцінювальний акт про господарські будівлі та споруди №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Характеристика будинку господарських будівель та споруд №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?План будинку на 3 аркушах;

?Експлікація приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку;

?Журнал зовнішніх розмірів;

?Оцінювальний акт про будинок №126773;

?Рішення про державну реєстрацію прав від 28.02.2012 року;

?Декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 27.10.2011 року;

?Свідоцтво про право власності на нерухоме майно 28.02.2012 року.

Дати розпорядження комунальному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів т.в.о. заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити вище перелічені документи.

В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться речі щодо доступу яких розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що згідно відповіді КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.03.2016 року №296, домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення виконкому №4 від 25.01.2012 року.

27.12.2010 року ОСОБА_7 отримав свідоцтво на забудову індивідуальної садиби, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно Державному акту серії ЯЛ №595042, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0.2536 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу земельної ділянки №2154 від 10.12.2010 року.

Згідно акту розпланування земельної ділянки, виносу вісей житлового будинку та господарських будівель, ОСОБА_7 є замовником даних робіт для будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно рішенню №60 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 надано дозвіл на будівництво власного житлового будинку в комплексі з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці розміром 0.2536 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно рішенню ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.01.2012 року на громадянина ОСОБА_7 оформлено право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

21.10.2011 року зареєстровано декларацію про готовність об`єкт до експлуатації, а саме двоповерхового житлового будинку з підвалом АДРЕСА_1 , замовником зазначено ОСОБА_7 .

Відповідно свідоцтву про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_7 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності приватна, частка 1/1.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які перебувають у володінні КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх в комунальному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до матеріалів архівної (реєстраційної) справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення виконкому №4 від 25.01.2015 року в якій міститься наступні документи в копіях та оригіналах:

?заява №17070Р про державну реєстрацію прав на ім`я ОСОБА_7 ;

?паспорт громадянина України ОСОБА_7 ;

?карта платника податків ОСОБА_7 ;

?державний акт ЯЛ №595042;

?Свідоцтво на забудову індивідуальної садиби №8 від 27.12.2010 року на ім`я ОСОБА_7 ;

?Акт розпланування земельної ділянки, виносу вісей житлового будинку та господарських будівель від 30.05.2011 року;

?План земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 27.12.2010 року;

?Рішення №60 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.12.2010 року;

?Рішення №4 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Рішення №5 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2012 року;

?Зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд реєстровий номер 12673;

?Опис конструктивних елементів будинків, визначення питомої ваги, зносу тощо за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Оцінювальний акт про господарські будівлі та споруди №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Характеристика будинку господарських будівель та споруд №126773 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?План будинку на 3 аркушах;

?Експлікація приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку;

?Журнал зовнішніх розмірів;

?Оцінювальний акт про будинок №126773;

?Рішення про державну реєстрацію прав від 28.02.2012 року;

?Декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 27.10.2011 року;

?Свідоцтво про право власності на нерухоме майно 28.02.2012 року.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів т.в.о. заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити вище перелічені документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя