Справа № 558/233/17
номер провадження 1-кс/558/71/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,
У клопотанні слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером НОМЕР_4 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по даний час, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії. Вважає за необхідне встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по даний час.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Однак, зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цієї інформації, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи, у володінні якої знаходиться на даний час викрадений мобільний телефон, у його вчиненні.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.
Враховуючи те, що на даний час достовірно відомо, що невідома особа користується абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які належить оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонентським номером НОМЕР_4 , який належить оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; та абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 які належить оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому є велика ймовірність того, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають (або можуть перебувати) у володінні наступних операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ; 3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Під час судового розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 його підтримав повністю, просить не викликати у судове засідання представників юридичних осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, з метою усунення загроз їх зміни чи знищення.
Керуючись ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику представників юридичних осіб, у володінні яких знаходяться вказані у клопотанні документи.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши долучені до клопотання документи, з`ясувавши інші обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Із досліджених слідчим суддею протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлено факти шахрайських дій невідомих осіб відносно ОСОБА_4 (а.с. 7-12).
Слідчим суддею також досліджено рапорт старшого оперативного уповноваженого Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 . Встановлено, що невідома особа, яка могла вчинити кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_4 , користувалася наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 (а.с. 13).
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що іншим способом, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи у його вчиненні, довести немає можливості.Вважаючи на досліджені обставини,слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по 23 год. 59 хв. 28 травня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером НОМЕР_4 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , розкривши для слідчого слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або старшого оперуповноваженого Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженого Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженого Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_9 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по 23 год. 59 хв. 28 травня 2017 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних документів, у відповідності до ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1