Справа № 712/7040/17
Провадження № 1-кс/712/3119/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

9 червня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000893 від 14 липня 2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України,-
в с т а н о в и в:

6 червня 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів адміністративної справи №704/994/14-п за ч.1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх матеріалів адміністративної справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000893, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2016 року до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси за зверненням СФГ " ОСОБА_6 " відносно того, що між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі Черкаської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та СФГ " ОСОБА_6 " укладено договори поставки №1419 від 2 січня 2013 року та 15 жовтня 2013 року без номеру.
14 листопада 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено перевірку магазину СФГ " ОСОБА_6 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено 74 пляшок алкогольних напоїв виробництва ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", маркованих марками акцизного збору з ознаками підроблення.
Із метою швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів адміністративної справи №704/994/14-п за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_5 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримала та просила його задоволити з підстав, викладених в клопотанні.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки прокурор не обґрунтував, які саме докази з адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 йому необхідно отримати, і яке значення такі докази матимуть під час розслідування кримінального провадження № 0000893 від 14 липня 2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1