Справа № 509/2455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 01.04.2016 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вибачається з клопотання, до Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла колективна заява мешканців котеджного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ж/м «Совійньйон», с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області про те, що посадові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», п. 9 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 16.09..21.23 Кодексу України про надра, здійснюють самовільне підземне водокористування з метою постачання питної води мешканцям котеджного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 01 квітня 2016 року за ч.2 ст.240 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 який є мешканцем КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході якого свідок пояснив, що вода яка надходить мешканцям КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з артезіанської свердловини та перебуває на балансі ЖСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » жодних досліджень не проходила.

Крім того в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зазначив, що вода тече з крану жовтого кольору, що також свідчить про неякісність цієї води.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 який є головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомив, що ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніколи не будував артезіанську свердловину та клопотань чи заяв на отримання дозволу на спец водокористування до контролюючих органів не направляв. Підписи зроблені в документах щодо отримання дозволу на спец водокористування зроблена не ним.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні уставних документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- статут ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- протоколу загальних зборів яким обрано голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- посадових обов`язків голови та головного бухгалтеру ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою забезпечення схоронності документів, які можуть виступати доказами у проваджені і неможливості подальшого їх знищення, згідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без участі власника документів.

З урахуванням того, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі місяця з дня отримання ухвали та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення а саме: статут ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; протоколу загальних зборів яким обрано голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; посадових обов`язків голови та головного бухгалтеру ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказану документи надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або старшому оперативному уповноваженому сектору кримінальної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 07 серпня 2017 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1