У Х В А Л А
29.06.2017 Справа №607/1844/17

Провадження № 1-кс/607/4871/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0004132 від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України, звернулась слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в січні 2016 року гр. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом виготовлення документів на виїзд у США, заволоділа грошовими коштами у сумі 5500 доларів США гр. ОСОБА_7 , та в подальшому збільшила розмір суми до 11000 доларів США, які ОСОБА_7 повинна заплатити за повернення документів, які вона подала для відкриття візи, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_7 на суму 148500 гривень.

Також, 18.09.2015 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шляхом обману, під приводом оформлення документіва для виїзду в США, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, у вересні 2015 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , шляхом обману, під приводом виготовлення візи для виїзду за кордон в США, заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, які належать ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, в травні 2015 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 шляхом обману, під приводом виготовлення візи для виїзду закордон в Канаду, заволоділи грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, 600 євро та золото вагою 48 грам, чим спричинили ОСОБА_10 значної матеріальної шкоди в сумі 100 000 гривень.

Крім цього в серпні 2015 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом виготовлення візи для виїзду в США заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 3000 доларів США, чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий клопоче про надання доступу до інформації за період з 01.01.2015 року по 01.06.2017 року не обґрунтовуючи вказаний період, а тому, з врахуванням вищевикладеного, а також те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01 травня 2015 року до 01 червня 2017 року за сім картками із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом 3 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1