Справа № 186/884/17
Провадження № 1-кс/0186/182/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 серпня 2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 26 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 26 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 о 03 годині 30 хвилин 22 липня 2017 року, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої ЧМТ.

3 метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, для проведення судово-медичної експертизи експертові необхідно направити відомості про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки з історії хвороби №5813, виданої КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_5 перебував на лікуванні у вищевказаному відділенні з 22 липня 2017 року по 25 липня 2017 року, тому є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 зберігається в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому необхідно отримати дозвіл на тимчасове вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

По даному кримінальному провадженню за дорученням начальника Першотравенського ВП ПВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. №4961 від 03 серпня 2017 року було створено слідчо-оперативну групу у складі старшого о/у ВП ОСОБА_6 , о/у ВП ОСОБА_7 , о/у ВП ОСОБА_8 , о/у ВП ОСОБА_9 , о/у ВП ОСОБА_10 , о/у ВП ОСОБА_11 , слідчого ВП ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому о/у ВП ОСОБА_6 , о/у ВП ОСОБА_7 , о/у ВП ОСОБА_8 , о/у ВП ОСОБА_12 , о/у ВП ОСОБА_10 , о/у ВП ОСОБА_11 , які входять до складу слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити та, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно зі ст. 163 ч. 2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000514 про внесення до ЄРДР 26 липня 2017 року на підставі повідомлення підприємства, установи, організації та посадових осіб; виписку із історії хвороби № 5813 від 25 липня 2017 року ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 22 липня 2017 року по 25 липня 2017 року, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби №5813, на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 22 липня 2017 року по 25 липня 2017 року, та яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 15 серпня 2017 року по 29 серпня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1