Справа №295/1721/17

УХВАЛА
Іменем України

20.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004431 від 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 07.30 год. по 21.30 год. 22.06.2016 невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартиру АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Леново" в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_3 ,чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 2460 гривень.

По даному факту 02.07.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів від оперативних джерел було отримано інформацію, про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч.3 ст. 185 КК України, який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»№ НОМЕР_2 . Дана інформація підтверджується показами свідка гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що у червні 2016 він проходив курс лікування у профілакторії «Лісова Казка» в м. Коростишеві разом із ОСОБА_4 , з яким він 22.06.2016 р. близько 15 год. зустрівся біля ломбарду «Скарбниця», де купив у нього мобільний телефон марки «Леново1000» за 700 грн. Після чого 09.08.2016 р. він здав вказаний мобільний телефон до ломбарду «Благо». Про те, що даний мобільний телефон був крадений, ОСОБА_5 дізнався під час допиту від працівників поліції. В подальшому під час проведення спільної роботи з працівниками пенітенціарної служби Житомирської області було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання за вчинення крадіжок з помешкань громадян та після звільнення з місць позбавлення волі планував продовжити вчиняти крадіжки майна громадян, та підшукував співучасників для скоєння злочинів, однак інші учасники оперативним підрозділам невідомі.

У клопотанні зазначено, що 24.10.2016 р. за скоєння крадіжки майна гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 шляхом підбору ключа за ч.3 ст. 185 КК України (ЄРДР №0006692), на місці скоєння злочину було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався викрасти майно, але не виконав усіх дій для доведення злочину з причин, які не залежали від його волі. В подальшому було встановлено, що до Житомирського ВП ГУНП звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з 10.30 год. по 19.30 год. 23.01.2017 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення її квартири, звідки таємно викрала майно, а саме: ноубук марки «Асер», в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», документи відсутні, без сім карти, в корпусі чорного кольору, золотий кулон, золотий браслет, чим було завдано матеріальний збиток на загальну суму 6300 грн. По даному факту внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000409 від 27.01.2017 за ч.3 ст. 185 КК України. В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_7 повідомила, що у неї з квартири було викрадено золоту прикрасу у вигляді дванадцяти граної «зірки», яка була виготовлена на замовлення та остання є дуже рідкісною прикрасою, та остання надала фотознімок викраденої прикраси.

Слідчий зазначає, що в подальшому в ході проведення ряду оперативно розшукових заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 23.01.2017 скористався послугами ломбарду «Золота скриня», що за адресою м. Житомир вул. І. Кочерги 6 та відповідно до отриманої офіційної довідки з ломбарду, відповідно до якої остнній здав до вказаного ломбарду ювелірну прикрасу загальною вагою 1.5 грама з камінням, з строком застави 1 день, за що отримав грошові кошти в сумі 825 гривень. Під час проведення аналізу фото викраденого кулону з отриманим фото зданого під заставу кулону до ломбарду «Золота скриня», останні виявились тотожні у зв`язку з чим можливо зробити висновок що гр. ОСОБА_4 , може бути причетний до скоєння вище вказаної крадіжки.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою отримання додаткових доказів що до причетності гр. ОСОБА_4 до скоєння вищевказаного злочину, а також інших злочинів, необхідно отримати роздруківки з`єднань з мобільних терміналів якими користувався та користується гр. ОСОБА_4 , а саме СІМ кратами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових з`єднань в період часу з 20.06.2016 року по час надання інформації, та іншим способом неможливо отримати вказану інформацію.

Електронні адреси підприємства:

-ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 .

Президент: ОСОБА_8 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул. Шелушкова 96.

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 20.06.2016 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: