печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представників володільця майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Київської міської ради ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000120, -

В С Т А Н О В И В :
Представник Київської міської ради ОСОБА_7 в порядку ст. 174 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотання про скасування арешту із земельної ділянки площею 0,98 га (кадастровий номер: :82:083:045) по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 № 757/8863/15-к в частині: отримання від ПАТ «Київенерго» та ПАТ "Київводоканал" технічних умов на приєднання комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві до мереж водопостачання, теплопостачання та електропостачання; розроблення проекту із землеустрою для завершення будівництва та обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва; розроблення та погодження з контролюючими органами державної влади проектної документації на будівництво комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва; отримання в користування на користь ОК ЖБК «Стратегічний» за рішенням Київської міської ради земельної ділянки, що знаходиться по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві для будівництва та обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків; отримання в установленому порядку поштової адреси на об`єкт будівництва; отримання в установленому порядку дозволу на виконання будівельних робіт по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві; завершення будівництва та введення в експлуатацію комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві.
При цьому представник Київської міської ради посилався на те, що Київська міська рада є власником земельної ділянки по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва, а зняття арешту необхідне для надання можливості членам кооперативу «ОК ЖБК «Стратегічний» завершити будівництво ЖК «Мозаїка» в рамках чинного законодавства, оскільки на даний час будівництво об`єкту повністю контролюється мешканцями інвесторами.
14.06.2017 представник Київської міської ради ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про уточнення поданого клопотання про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешту із земельної ділянки площею 0,98 га (кадастровий номер: :82:083:045) по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 № 757/8863/15-к в частині: отримання від ПАТ «Київенерго» та ПАТ "Київводоканал" технічних умов на приєднання комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві до мереж водопостачання, теплопостачання та електропостачання; розроблення проекту із землеустрою для завершення будівництва та обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва; розроблення та погодження з контролюючими органами державної влади проектної документації на будівництво комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 у Голосіївському районі м. Києва; отримання в користування на користь ОК ЖБК «Стратегічний» за рішенням Київської міської ради земельної ділянки, що знаходиться по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві для будівництва та обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків; отримання в установленому порядку поштової адреси на об`єкт будівництва; отримання в установленому порядку дозволу на виконання будівельних робіт по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві; завершення будівництва та введення в експлуатацію комплексу багатоквартирних будинків по вул. Стратегічне Шосе, 53 в м. Києві.
При цьому представник послався на те, що між ОК ЖБК «Стратегічний» та попереднім забудовником ТОВ «Інвестиційно-Будівельна компанія «Дніпробуд» врегульовано майново-правові питання та досягнуто домовленостей щодо відведення земельної ділянки для добудови житлового комплексу.
При цьому представники ТОВ «ІБК «Дніпробуд» вважали необхідним прийняти уточнення до клопотання, посилаючись на те, що первісне клопотання містило технічні помилки, та на даний час подане представником заявника клопотання в новій редакції відповідає дійсним обставинам.
Слідчий питання щодо прийняття уточненого клопотання залишив на розсуд суду.
Ухвалою слідчого судді, внесеною до журналу судового засідання, відмовлено у прийняття уточненого клопотання, оскільки, з урахуванням як часткової зміни поставлених перед слідчим суддею вимог, так і часткової зміни обгрунтування клопотання, фактично це є новим клопотанням про скасування арешту майна.
Клопотання в редакції, поданій до суду 01.06.2017, представник заявника не підтримав.
Слідчий вважав відсутніми підстави для задоволення клопотання, зазначивши, що арешт було накладено обґрунтовано та рішення про накладення арешту залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.08.2016.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позиції сторін, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, поданого представником Київської міської ради 01.06.2017, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000120, та вважає необхідним роз`яснити заявникові право звернутись із клопотанням про скасування арешту майна в загальному порядку, передбаченому ст. 174 КПК України, виклавши зміст вимог, які ставляться перед слідчим суддею, та зміст обставини, з посиланням на які заявник вважає, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника Київської міської ради ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000120 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1