1Справа № 335/4727/17 1-кс/335/3209/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
В ході виїзду групи СОГ було встановлено, що невідомі чоловіки приблизно о 16:30 годині 08.11.2016 року, з застосуванням предмету схожого на ніж нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин вчиненого злочину, а саме в пересуванні потерпілого в день вчинення злочину, можливих з`єднань з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть бути причетні до вчинення злочину. Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується послугами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та обслуговується абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про: зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням номера абонента А, абонента Б, в період часу з 00:00 години 01.11.2016 по 00:00 годин 09.11.2016; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дати та часу з`єднання, тривалості розмови; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)( абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; наявності контактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонента з яким відбувався зв`язок; азимута та адреси базової станції абонента А та абонента Б, з можливістю їх копіювання, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати слідчому Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 або іншим особам за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про: зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням номера абонента А, абонента Б, в період часу з 00:00 години 01.11.2016 по 00:00 годин 09.11.2016; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дати та часу з`єднання, тривалості розмови; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)( абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; наявності контактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонента з яким відбувався зв`язок; азимута та адреси базової станції абонента А та абонента Б, з можливістю їх копіювання.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 18.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1