печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 юрист 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали запиту компетентних органів Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 07, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Встановлено, що слідчим управлінням Головної прокуратури Грузії проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 07 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 18-108, ч. 2 ст. 236 (готування до умисного вбивства, протиправне набуття отрути з метою збуту) Кримінального Кодексу Грузії .

Суддею Тбіліського місцевого суду ОСОБА_5 22.03.2017 клопотання прокурора слідчого управління Головної прокуратури Грузії ОСОБА_6 про видачу дозволу на проведення слідчої дії запиту інформації задоволено. Постановлено витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повну інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів. Крім того, зобов`язано отримати повну інформацію про сім-карти, активовані у період з з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно в мобільних телефонних апаратах, що належать ОСОБА_4 з з IMEI-кодами: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 щодо вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів з використанням вказаних сім-карт у період з з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно, а також витребувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повну інформацію щодо номерів мобільних телефонів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 (громадянина Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистий номер НОМЕР_5 ) щодо вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів.

Київською місцевою прокуратурою №6 направлено запит генеральному директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , щодо надання інформації про абонентський номер НОМЕР_1 за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року.

Згідно відповіді начальника Департаменту безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 від 11.05.2017, надати інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінках, номерів мобільних телефонів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_8 , та дзвінків терміналів з IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ін. без ухвали слідчого судді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має правових підстав.

Зазначена юридична особа, надаючи відповідні послуги, є власником документів, у тому числі електронних, та інформації, що в них міститься, про маршрути передавання інформації із мобільних пристроїв про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо).

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, отримання відомостей про вхідні та вихідні дзвінки останнього, маршрути передавання інформації із радіоелектронних мобільних пристроїв може мати значення для встановлення обставин вчинених ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, Інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), також може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі № 07.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги положення а також враховуючи неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 562 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУ НП в м. Києві та Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повну інформацію: - по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів;

- повну інформацію про сім-карти, активовані у період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно в мобільних телефонних апаратах, що належать ОСОБА_4 з з IMEI-кодами: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 щодо вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів з використанням вказаних сім-карт у період з з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно;

- повну інформацію щодо номерів мобільних телефонів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 (громадянина Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистий номер НОМЕР_5 ) щодо вхідних та вихідних дзвінках, вхідних та вихідних текстових повідомленнях, вхідному та вихідному інтернет-трафіку (інтернет-активності) за період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно з зазначенням назви та місцезнаходження обслуговуючих антен та зазначенням повних демографічних даних пов`язаних абонентів, з можливістю ознайомитись та отримати копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/27587/17-к

Прим. 2 та копія слідчому ОСОБА_10

Виконавець: ОСОБА_1 26.05.2017 р.