Справа № 314/6759/16-к
Провадження № 1-кп/314/52/2017
ВИРОК
іменем України
10.02.2017 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні кримінальне провадження № 0000761 від 30.05.2016, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимий:

1)30.10.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт. Знятий з обліку 26.01.2016 року по відбуттю строку покарання.

2)12.04.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

3)16.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.09.2016 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2016 року змінено в частині призначення покарання. Виключено з резолютивної частини вироку суду вказівку про призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. В іншій частині вирок залишено без змін. Початок строку: 06.05.2016 року, кінець строку: 03.03.2020 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, знаходячись в конвойному автомобілі, в якому він етапувався в ІТТ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: вулиця Р.Люксембург, № 3, місто Бердянськ, Запорізька область, до місця попереднього ув`язнення, а саме до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11), яка розташована за адресою: смт. Камяне, Вільнянський район, Запорізька область, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого, полімерний медичний шприц в якому згідно з висновком експерта № 682 від 15.06.2016 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 8,252 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбаний ним полімерний медичний шприц заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, незаконно перевіз його на конвойному автомобілі до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) та незаконно зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особливого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку при Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11), який мав місце 30.05.2016 року о 18 годині 00 хвилин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно виконав всі дії, зазначені в обвинувальному акті без будь-яких винятків. У скоєному щиро розкаявся, просив не карати його суворо та запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.

Оскільки обвинувачений та інші учасники провадження не заперечували проти вищевказаних обставин, ОСОБА_3 вину у скоєному злочині визнав повністю, суд, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів допитом обвинуваченого та матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.
При призначенні покарання суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на психіатричному обліку не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога, розлучений, за місцем відбування покарання характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.70 КК України.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.

Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання з покаранням призначеним за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2016 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановлення вироку з 10.02.17.
Період з 29 вересня 2016 року до 27 листопада 2016 року, рахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 660 гривень 30 копійок.
Речовий доказ:

-особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 8,252 г, який зберігається при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя: ОСОБА_1

10.02.2017