Справа № 151/167/17
Провадження № 1-кп/151/17/17
УХВАЛА
22.03.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, не судимого, не працюючого по ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 лютого 2017 року біля 17 години, в с. Демівка, Чечельницького району, Вінницької області біля місцевого магазину "Підкова", що по вул. Шевченка, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з причини особистої неприязні, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область обличчя від чого останній впав на землю, після чого наніс ще один удар правою ногою по його тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та саднин на нижній повіці правого ока, синця шиї, а також саднин на правій долоні, чим завдав тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

22 березня 2017 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розгляд кримінального провадження по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 закрити, так як він з обвинуваченим примирились і просить розгляд справи закрити.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 . ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою в якій також підтримала відмову сина, від обвинувачення ОСОБА_4 і просить закрити справу оскільки з обвинуваченим примирилися.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали заяву про відмову від обвинувачення, просять провадження по справі №151/167/17 закрити, оскільки з обвинуваченим примирилися, шкода ним відшкодована.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному, просить пробачення в потерпілого і просить провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 , які відмовляються від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого, а також думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою від обвинувачення потерпілого і його законного представника.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :