УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/3844/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №279/3844/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2016 року,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, яке він відбув за вчинення попереднього злочину, у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року.
Не погоджуючись з цим рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати йому в строк покарання період попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі м.Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р. за ч.2 ст.187 КК України, ст.71 КК України на 7 років 5 місяців позбавлення волі.
Відповідно до цього вироку, початок строку відбування засудженим покарання обчислюється з моменту затримання, а саме з 09.08.2012 р. (а.п.9)
Вирок суду першої інстанції набрав законної сили 25.07.2014 р.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Коростенській ВК №71.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2016 р. було зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 09.08.2012 р. по 25.07.2014 р. у строк відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 13.08.2009 р. засуджений ОСОБА_7 був умовно-достроково звільнений 16.05.2012 р. від відбування покарання на строк 1 рік 7 місяців 2 днів, а злочин, за який він був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р., він вчинив в період цього умовно-дострокового звільнення.
За вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р., суд, призначаючи ОСОБА_7 покарання, на підставі ст.71 КК України, приєднав до покарання, призначеного за новим вироком, частину невідбутого покарання за попереднім вироком, у виді 5 місяців позбавлення волі.
Доводи засудженого ОСОБА_7 про не зарахування йому у строк попереднього ув`язнення періоду попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі м.Києва за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 13.08.2009 р. є безпідставними, так як ці твердження засудженого суперечать ч.5 ст.72 КК України.
Оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі допускається в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, та враховуючи, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 13.08.2009 р. було враховано при відбутті ним покарання та при застосуванні щодо нього умовно-дострокового звільнення, таке повторне зарахування в ході виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р. не буде відповідати вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а апеляційні доводи засудженого - безпідставними.
Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2016 року щодо нього - без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :