ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 10 березня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню-технічну, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 321 ч. 1, 311 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого збуту 10 березня 2017 року, близько 09 години знаходячись біля ДК «Металург», по проспекту імені Петра Калнишевського, будинок №1 у невстановленої особи за грошові кошти купив сильнодіючий лікарський засіб "Димедрол", тим самим незаконно придбав вказану речовину, яку в подальшому зберігав при собі не маючи на те відповідного дозволу, з метою подальшого збуту.
Після цього, достовірно знаючи про те, що "Димедрол" є сильнодіючим лікарським засобом, умисно, незаконно, 10 березня 2017 року, пересуваючись пішки прибув до будинку АДРЕСА_2 , де за вказаною адресою зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 , якому незаконно збув, продавши за грошові кошти у сумі 20 гривень частину конвалюти у кількості 6 (шість таблеток), які у своєму складі містять дифенгідраміку (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,2628 г., та раніше знайомій ОСОБА_6 , якій незаконно збув, продавши за грошові кошти у сумі 20 гривень частику конвалюти у кількості 6 (шість таблеток), які у своєму складі містять дифенгідраміну (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,2628 г.
Після того як обвинувачений ОСОБА_4 незаконно збув сильнодіючий лікарський засіб "Димедрол" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він був зупинений працівниками поліції, які в період часу з 11 години 15 хвилин до 11 години 34 хвилин за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_4 у присутності двох понятих, провели особистий огляд останнього, в ході якого було виявлено та вилучено у правій кишені куртки, вдягненої на ньому, 10 (десять) таблеток білого кольору, 10 (десять) таблеток білого кольору, 4 (чотири) таблетки білого кольору, 4 (чотири) таблетки білого кольору, які знаходились у фрагменті конвалюти з надписом "Димедрол - Дарниця", які у своєму складі містять дифенгідрамін (димедрол), які відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, маса дифенгідрамін (димедрол), складає 0,4380 г, 0,4380 г, 0,1752 г, 0,1752 г, також 10 (десять) таблеток які знаходяться у конвалюті з надписом "Соннат", які у своєму складі містять зопіклон, які відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, маса зопіклона, складає відповідно 0,0750 г., які відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, 10 березня 2017 року близько 09 години знаходячись біля ДК «Металург», по проспекту імені Петра Калнишевського у невстановленої особи за грошові кошти купив 5 таблеток "Ефина", яка містить у своєму складі псевдоєфедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, які у подальшому обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою виготовлення психотропних речовин.
В цей же день, тобто 10 березня 2017 року, в період часу з 11 години 15 хвилин до 11 години 34 хвилин за добровільною згодою ОСОБА_4 у присутності двох понятих, провели, особистий огляд останнього, в ході якого було виявлено та вилучено у правій кишені куртки, вдягненої на ньому, 5 таблеток "Ефіни", які містять у своєму складі псевдоєфедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Маса псевдоєфедрину складає 0,2460 г, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, з метою виготовлення психотропних речовин.
Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися:

- у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 321 ч.1 КК України;

- у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 311 ч.1 КК України;

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що 10 березня 2017 року знаходячись по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро у незнайомого чоловіка придбав лікарський засіб "Димедрол" з метою подальшого його збуту та засіб "Ефін" для використання у подальшому для виготовлення психотропних речовин. Після чого пересуваючись по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро зустрів своїх раніше знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та збув раніше придбаний лікарський засіб "Димедрол" по 6 таблеток кожному за 20 гривень відповідно. Після чого був зупинений співробітниками поліції, які за його згодою у присутності понятих провели особистий огляд в ході якого виявили та вилучили з кишені куртки 10 таблеток білого кольору, 10 таблеток білого кольору, 4 таблетки білого кольору, 4 таблетки білого кольору з надписом "Димедрол - Дарниця", 10 (десять) таблеток з написом "Соннат" та 5 таблеток "Ефіни" які він незадовго до цього придбав.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. ст. 311 ч.1, 321 ч.1 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;
-за ч.1 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року та шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази 6 таблеток, які у своєму складі містять дифенгідраміну (димедрол), 6 таблеток, які у своєму складі містять дифенгідраміну (димедрол), 10 таблеток білого кольору, 10 таблеток білого кольору, 4 таблетки білого кольору, 4 таблетки білого кольору з написом «Димедрол - Дарниця», 10 таблеток з написом «Соннат», 5 таблеток «Ефіни», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області- знищити.
Речові докази - грошові кошти у сумі 40 гривень які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 880,40 гривень, 1587,72 гривень,
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1