Справа № 461/5470/17
Провадження № 1-кс/461/5388/17
УХВАЛА
іменем України
09.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР
в с т а н о в и в :
08.08.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить визнати бездіяльність прокурора Прокуратури Львівської області та зобов`язати його внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою про внесення в ЄРДР відомостей щодо вчинення слідчим СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та начальником СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. Стверджує, що після передачі заяви від 02.08.2017 року до Прокуратури Львівської області її не зареєстровано протягом 24 годин. Просить скаргу задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримав, просив таку задоволити з підстав, зазначених у скарзі.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечив, зокрема зазначив, що заява ОСОБА_3 скерована до Городоцької місцевої прокуратури Львівської області за підвідомчістю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою про внесення в ЄРДР відомостей щодо вчинення слідчим СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та начальником СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
З листа заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_8 №17/7-р-17 від 04.08.2017 року вбачається, що заява ОСОБА_3 від 02.08.2017 року скерована для розгляду в межах компетенції до Городоцької місцевої прокуратури Львівської області.
Окрім того, ОСОБА_3 листом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_9 №05/21-101-17 від 09.08.2017 року повідомлено про те, що відсутні підстави для внесення наведених ОСОБА_3 у його заяві від 02.08.2017 року відомостей до ЄРДР.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Порядок прийняття, реєстрації та розгляду заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення компетентними та уповноваженими на те працівниками прокуратури, визначений Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 №125.
Згідно з п.3.8 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.
Слідчий суддя також зазначає, що у відповідності до положень ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на те, що заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, у порядку п.3.6. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012 року направлено Городоцькій місцевій прокуратурі Львівської області за територіальним принципом, а Городоцькою місцевою прокуратурою Львівської області повідомлено заявника про прийняте рішення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у даному випадку відсутня бездіяльність Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02.08.2017 року, яка передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а відтак підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1