печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8199/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
13.02.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (, м. Київ, вул. Верховинна, 9), а саме: довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів № 8520/26-57-23-27 від 18.09.2015, виданої ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві; листа ТОВ «Спортсіті» №23 від 14.09.2015; довіреності від ТОВ «Спортсіті» від 01.09.2015, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 15.02.2016 за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 КК України, за фактами привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів під час здійснення процедури державних закупівель Українським центром з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» ().
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що від імені ТОВ «Спортсіті» на адресу Українського центру з фізичної культури та спорту «Інваспорт» у складі тендерної документації подано документи, що містять неправдиві відомості. При цьому, під час досудового розслідування встановлено, що документи тендерної пропозиції та первинна фінансово-господарська документація, складена між ТОВ «Спортсіті» та Укрцентром «Інваспорт», підписана не керівником ТОВ «Спортсіті», а співробітником пов`язаного із ним підприємства ТОВ «Діо-Спорт».
Згідно відомостей ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів, необхідну для забезпечення участі ТОВ «Спортсіті» у процедурі державних закупівель на замовлення Укрцентру «Інваспорт», фактично отримано співробітником
ТОВ «Діо-Спорт» - на підставі довіреності від ТОВ «Спортсіті».
06.02.2017 в рамках кримінального провадження № 0000473 від 15.02.2016 призначено почеркознавчу експертизу по документам ТОВ «Спортсіті» (), а саме: довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів №8520/26-57-23-27 від 18.09.2015, видана ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві; лист ТОВ «Спортсіті» №23 від 14.09.2015; довіреність від ТОВ «Спортсіті» від 01.09.2015, видана на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, а також у зв`язку з необхідністю вилучення оригіналів даних документів для досягнення мети отримання доступу до них, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою ускладнення досудового слідства та ухилення від відповідальності винних осіб, слідчий суддя на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення та участі володільця документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що документи, які використані ТОВ «Спортсіті» для забезпечення участі у процедурі державних закупівель на замовлення Укрцентру «Інваспорт», а саме: довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів №8520/26-57-23-27 від 18.09.2015, видана ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві; лист ТОВ «Спортсіті» №23 від 14.09.2015; довіреність від ТОВ «Спортсіті» від 01.09.2015, видана на ім`я ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність передбачених ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (, м. Київ, вул. Верховинна, 9), а саме: довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів № 8520/26-57-23-27 від 18.09.2015, виданої ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві; листа ТОВ «Спортсіті» № 23 від 14.09.2015; довіреності від ТОВ «Спортсіті» від 01.09.2015, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/8199/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1