Справа № 167/190/17
Провадження №1-в/167/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище клопотання начальника Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 11.07.2013 року за ч.3 ст.185, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 13.07.2016 року звільнений умовно-достроково на 3 місяці 25 днів,-
В С Т А Н О В И В :
До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, після відбуття покарання перебував в Рожищенському ВП як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Відносно останнього, працівниками поліції здійснюється ряд заходів, направлених на профілактику і попередження вчинення ним злочинів і правопорушень. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку із наведеним просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на один рік та встановити наступні обмеження:
1) заборонити відвідувати місця торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;
2) заборонити виходити з квартири (будинку) за місцем проживання - АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;
3) заборонити виїжджати за межі Рожищенського району без дозволу Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 1-го та 20-го числа кожного місяця з 09.00 год. по 18.00 год.
В судовому засіданні представник Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати запропоновані у клопотанні обмеження, передбачені ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Особа, щодо якої внесено клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог, передбачених п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно вимог ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, яким встановлено адміністративний нагляд, судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, як:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 11.07.2013 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Волинського обласного суду від 09.12.1999 року у виді обмеження волі на строк один рік, остаточно призначено до відбуття чотири роки позбавлення волі (а.с.17).
З довідки про звільнення встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 13.07.2016 року, на підставі ст.81 КК України, ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково на 3 місяці 25 днів (а.с.18).
З матеріалів справи судом встановлено, що незважаючи на попередження органів Національної поліції (а.с.14-15), ОСОБА_4 систематично притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались адміністративні стягнення:
-постановою т.в.о. начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 22.11.1016 року за ч.1 ст.178 КУпАП - у виді попередження (а.с.4);
-постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.01.2017 року за ст.173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн.(а.с.6);
-постановою т.в.о. начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 23.01.1017 року за ч.2 ст.178 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн.(а.с.8);
-постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рожищенської міської ради від 31.01.2017 року за ст.183 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн.(а.с.10);
-постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.02.2017 року за ст.173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів, адміністративних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, необхідно встановити останньому адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.
Керуючись ст.2; п."в" ст.3; ч.2 ст.5; ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 строком на один рік та встановити наступні обмеженнями, а саме:
1) заборонити відвідувати місця торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;
2) заборонити виходити з квартири (будинку) за місцем проживання - АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;
3) заборонити виїжджати за межі Рожищенського району без дозволу Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 1-го та 20-го числа кожного місяця з 09.00 год. по 18.00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1