Справа № 383/659/16-к
Номер провадження 1-кп/383/111/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000341 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бобринець Кіровоградської області, українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому, на утримані дітей немає, маючому професійно-технічну освіту, раніше судимому:

04.08.2009 року, Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу 850 гривень;

18.12.2009 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

10.12.2010 року переглянуто вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2009 року, та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

13.06.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

29.10.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 389, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 25 днів позбавлення волі. Вирок вступив у законну силу 29.11.2013 року.

06.12.2014 року звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2014 умовно-достроково. Не відбутий строк 2 місяці 1 день.

04.04.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт Судимість не знята та не погашена.

19.07.2016 року, вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 122 КК України, який змінений в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду в Кіровоградській області від 17.10.2016 року, засуджений до 2 років 6 місяців 25 днів позбавлення волі.

у скоєнні злочину за ч.2 ст. 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ухилявся від відбування громадських робіт особою, будучи засудженим до цього покарання, за наступних обставин.
04 квітня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт.

05 травня 2016 року вирок Бобринецького районного суду від 04 квітня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Бобринецького РВ КВІ. В той же день засуджений був взятий на облік та викликаний до підрозділу КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання направлення для відбування визначеного судом покарання.

05 травня 2016 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що, в нього була відібрана під особистий підпис підписка, визначено день реєстрації, та видано направлення до КП «Комунальник» м.Бобринець Кіровоградської області для відпрацювання громадських робіт за місцем проживання.

Засуджений ОСОБА_4 зобов`язувався приступити до відпрацювання громадських робіт з 06 травня 2016 року, а також під підпис ОСОБА_4 попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання настає кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

03.06.2016 інспектором Бобринецького РВ КВІ складено акт перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_4 навіть не надав до КП «Комунальник» направлення та копію вироку та взагалі не приходив до даної організації.

Засуджений ОСОБА_4 з самого початку перебування на обліку інспекції безвідповідально поставився до встановлених законом обов`язків, а саме без поважних на те причин не прибув згідно виданого інспекцією направлення до КП «Комунальник» для відбування призначеного судом покарання, та не з`являвся на реєстрацію впродовж червня 2016 року. У зв`язку з чим 15.06.2016 інспекцією було відібрано пояснення та винесено письмове попередження засудженому за ухилення від відбування покарання та порушення умов відбування покарання, однак після цього, засуджений ОСОБА_4 жодного разу так і не з`явився на робоче місце для відбування призначеного судом покарання.

З метою спонукання ОСОБА_4 до виконання рішення Бобринецького районного суду від 04 квітня 2016 року щодо відбуття покарання у вигляді 200 годин громадських робіт 11.07.2016 працівниками Бобринецького РВ КВІ України в Кіровоградській області ОСОБА_4 був супроводжений до КП «Комунальник», де останнього під підпис ознайомлено з графіком виходу на роботу протягом липня - вересня 2016 року, однак у період з 12.07.2016 по 18.07.2016 рік ОСОБА_4 для відбуття покарання без поважних причин до КП «Комунальник» не з`явився, чим порушив умови відбуття покарання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно здійснив при зазначених в обвинувальному акті обставинах вказане кримінальне правопорушення. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненому злочині, його вина підтверджується слідуючими письмовими доказами:

Витягом з ЄДРДР (а.с.1);

Поданням інспектора Бобринецького ВП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області від 16.06.2016 року про розгляд питання про відкриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (а.с.5-6);
Підпискою ОСОБА_4 від 05.05.16р., згідно якої останній ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України його може бути притягнено до кримінальної відповідальності (а.с.7);
Копією пояснення (а.с.8,11);
Копією направлення (а.с.10);
Копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.9);
Копією рапорта (а.с.12);
Копією попередження (а.с.13);
Копією акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт (а.с.14);
Запитом та відповіддю з Бобринецької ЦРЛ (а.с.24,25);
Копією рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 28.01.2016 року №8. (а.с.32);
Копією актів перевірки виконання покарання у виді громадських робіт (а.с.34,35,36);
Копіями графіків виходу на роботу (а.с.37-39).
Таким чином, суд приходить до висновку, що всі вищезазначені докази досліджені в судовому засіданні відповідають всім обставинам справи, є взаємоузгодженими між собою та відповідають дійсності, та дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано вірно за ч.2 ст.389 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: ухилення від відбування громадських робіт особою засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, віднесене до злочину невеликої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно; раніше судимий, судимість не знята, не погашена.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєння ним нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 було засуджено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року, за ч.1 ст.122 КК України, з урахуванням ч.1 ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України.

Даний вирок був змінений ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року, в частині призначення покарання, за якою ОСОБА_4 було засуджено до 2 років 6 місяців 25 днів позбавлення волі. Тобто, даний злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, ОСОБА_4 скоїв, як було встановлено в судовому засіданні, з 12.07.2016 року по 18.07.2016 рік, тобто до постановлення вищевказаного вироку, отже покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України.

Із врахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Бобринецького районного суду від 19.07.2016 року,який змінений ухвалою Апеляційного від 19.10.2016 року, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року, який змінений, в частині призначення покарання, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі.

ОСОБА_4 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обрано вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області 19.07.2016 року Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 19.07.2016 року.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою яка перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1