Справа № 396/557/17
Провадження № 1-кс/396/88/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.04.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000398 від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000398 від 04.04.2017 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 04.04.2017 до чергової частини Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 28.03.2017 невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 38 322,02 грн.
04.04.2017 даний факт зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за № 1161.
Слідчим Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області 04.04.2017 відомості за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який являється кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по телефону домовився про купівлю профнастил у постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_3 , директором якого являється ОСОБА_6 . З приводу даної купівлі між постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі керівника ОСОБА_6 та покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_7 28.03.2017 було укладено договір купівлі-продажу № 199/21.
В подальшому, домовившись про купівлю профнастил, та оплати частини грошових коштів, ОСОБА_5 , маючи довіру, із рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 здійснив часткову оплату за профнастила згідно рах. № 1553 від 28.03.2017 та перерахував грошові кошти в розмірі 38322,02 грн. на рахунок отримувача - Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Після виконаної грошової операції, 31.03.2017 до ОСОБА_5 зателефонував мененжер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який представився ОСОБА_8 , мобільний номер якого НОМЕР_5 та повідомив, що автомобіль із профмастилом виїхав із м. Дніпропетровськ у напрямку с. Іванівка, Новоукраїнського району. Після вказаного дзвінка, мобільний номер, а саме НОМЕР_5 перестав відповідати та був вимкнений. Замовленого та оплаченого товару ОСОБА_5 , який є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не отримав.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями у даному кримінальному провадженню, встановити особу злочинця та місце його перебування не виявилося можливим.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обсяг запланованих слідчих та процесуальних дій, 05.04.2017 у кримінальному провадженні № 0000398 призначено групу слідчих у складі слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно: мобільного терміналу № НОМЕР_5 , у період часу з 20.03.2017 до 06.04.2017.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє протягом 30 днів, тобто з 06.04.2017 року по 06.05.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1