Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-367/2010 года
27 апреля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Вдовиченко И.С., с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, средним образованием, не работающей, не замужем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, суд
21.09.2009 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, где временно проживала, увидела в шкафу на одной из полок в полиэтиленовом пакете деньги, принадлежащие ОСОБА_2, после чего у нее внезапно возник корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений ОСОБА_1 находясь в указанном месте, воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_2, тайно похитила имущество последней, а именно: деньги в сумме 3500 гривен.
После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен.
Кроме того, 24.11.2009 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь в доме 39 по пер.4 Парниковый, где временно проживала, увидела в шкафу на одной из полок деньги, принадлежащие ОСОБА_3, после чего у нее внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное повторное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений ОСОБА_1 находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_3, повторно, тайно похитила имущество последней, а именно: деньги в сумме 3200 гривен.
После чего, удерживая похищенное имущество при себе ОСОБА_1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 3200 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что в сентябре 2009 года она искала жилье в г.Николаеве, так как ей негде было жить. Проходя по микрорайону «Намыв» она встретила незнакомую пожилую женщину, которая согласилась сдать ей комнату по адресу АДРЕСА_2. На следующий день она к ней переехала. 21.09.2009 года, утром, когда она проснулась, в квартире никого не было. Проходя через комнату хозяйки на балкон, она увидела в ее комнате шкаф, двери которого были приоткрыты и она заметила, что на верхней полке находятся деньги, замотанные в полиэтиленовый пакет. У нее возник умысел украсть данные деньги. Она взяла пакет с деньгами и отнесла к себе в комнату, пересчитала их. Денег было 3500 гривен. Она знала, что все деньги принадлежат хозяйке квартиры. В тот же день, вечером, она собрала свои вещи и выехала с данной квартиры, заплатив за проживание 100 гривен, а деньги похищенные у хозяйки потратила на собственные нужды, а именно в ночном клубе «Шторм» вместе со своими знакомыми.
Кроме того, в 2009 году она часто меняла место жительства в г.Николаеве. Так, 19.11.2009 года, она сняла комнату у незнакомой на тот момент женщины по адресу г.Николаев пер.4 Парниковый,39. 23.11.2009 года хозяйка дома уехала в больницу на лечение. С больницы она не вернулась, так как ее положили на стационарное лечение. 24.11.2009 года, когда ОСОБА_1 убиралась в доме, в коридоре отрыла деревянный шкаф и обнаружила связанный платок белого цвета, который находился на верхней полке шкафа, а в нем деньги. В тот момент у нее возник умысел украсть их. Деньги она забрала, а платок завязала и снова положила в шкаф, где он лежал. После пошла к себе в комнату, пересчитала деньги. Там находились деньги в общей сумме 3200 гривен, которые она положила себе в сумку. После она поехала на Центральный рынок, купила продукты питания и бытовую химию на украденные деньги. Вернулась домой, на съемную квартиру. Приготовила еду и позвала к себе знакомых, они стали распивать спиртные напитки, которые она купила на сворованные деньги. Каждый день, до 27.11.2009 года, она тратила деньги по собственному усмотрению, а вечером в этот день вернулась с больницы хозяйка дома и обнаружив пропажу, спросила где ее деньги. Она ответила, что никаких денег не брала, но вскоре написала расписку о том, что она вернет 3800 гривен, в которые входили украденные 3200 гривен и 600 гривен, которые она обещала заплатить за квартиру на несколько месяцев наперед. Но после она переписала расписку, в которой обязалась возвратить только деньги, украденные ею, в сумме 3200 гривен. 07.12.2009 года хозяйка, вместе со своим сыном, выгнали ее из дома, и она пошла проживать по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. Но проживала там недолго, после чего выехала в пгт.Братское, Николаевской области. Все украденные деньги она потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что, что 16.09.2009 года к ней подошла девушка, которая попросилась у нее пожить, но не долго и заплатить 400 гривен за проживание. Она согласилась, так как ей нужны были деньги. Девушка представилась Ириной, но никаких документов не показала. Проживала она у нее 5 дней и каждый день приходила около 05.00 часов утра, вместе с молодым парнем, объясняя это тем, что работает поваром, а деньги за проживание отдаст позже. У ОСОБА_2, в своей комнате, в шкафу на самой верхней полке находились деньги в полиэтиленовом пакете в сумме 3500 гривен. Данные деньги она откладывала с пенсии и собирала на ремонт квартиры. Последний раз она видела деньги 19.09.2009 года. 21.09.2009 года она сказала Ирине, что ей не нравится, что она приходит поздно и не одна, не платит деньги за проживание, и чтобы та ушла. Ирина стала просится на несколько дней остаться, но она ей не разрешила. Ирина собрала вещи и ушла. 22.09.2009 года ОСОБА_2 стала собираться на рынок и обнаружила пропажу денег. Деньги могла взять только Ирина, о чем она и написала заявление в милицию. Просит взыскать с подсудимой причиненный ей материальный ущерб в сумме 3500 гривен, а наказание назначить на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что 19.11.2009 года находилась у себя дома, к ней подошла девушка и попросилась у нее проживать и платить 200 гривен в месяц. Также пояснила, что ее зовут ОСОБА_1, она является сиротой, работает в банкетном зале «Берег». 23.11.2009 года ОСОБА_3 поехала в больницу, где ее положили на стационарное лечение. В связи с тем, что ей были нужны деньги на лечение, она позвонила своему сыну и попросила поехать к ней домой и привезти деньги, которые лежат в шкафу в ее комнату. Но через некоторое время сын позвонил ей и сказал, что не может найти деньги. Она отпросилась у врача и вместе с сыном, вечером, приехала домой. Тщательно осмотрев шкаф, где находились ее деньги в сумме 3200 гривен, она обнаружила, что их нет. Ее подозрения упали на ОСОБА_1, которая на тот момент была у нее дома и занималась своими делами. В связи с этим она подошла к ней и спросила где деньги. ОСОБА_4 отрицала кражу денег, но после просила не вызывать милицию и написала расписку на сумму 3800 гривен, в которые входили украденные 3200 гривен и 600 гривен, которые она обещала заплатить за квартиру на несколько месяцев наперед. Но после, она переписала расписку, в которой обязалась возвратить только деньги, украденные ею, в сумме 3200 гривен, и что обязуется в вернуть их в кратчайший срок. Она приняла от нее расписку. Вышеуказанное видел и ее сын ОСОБА_5. По окончании курса лечения, 02.12.2009 года, ее выписали из больницы. Придя домой, она увидела ОСОБА_4, которая все это время проживала у нее. Примерно через пять дней, она совместно со своим сыном ОСОБА_5, прогнали ОСОБА_4, так как она не ужилась с ней. 09.12.2009 года к ней домой пришли работники милиции, которые принятии заявление по факту кражи денег. Просит суд взыскать с подсудимой материальный ущерб в сумме 3200 гривен, а наказание назначить на усмотрение суда.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1, свою вину признала полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимой и потерпевших, исследованием характеризующих ОСОБА_1 данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины доказана и ее действия, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно квалифицированы правильно.
По делу заявлены гражданские иски - потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 3500 гривен и потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 3200 гривен, о взыскании с ОСОБА_1 в их пользу, причиненный материальный ущерб в результате кражи.
Подсудимая иски признала полностью.
Суд считает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимая характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялась.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 являются чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судима.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Учитывая личность подсудимой, обстоятельства, при которых ею были совершены преступления, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы с изоляцией ее от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей - оставить прежней.
ОСОБА_4 отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 января 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 3500 гривен, в пользу ОСОБА_3 3200 гривен, в счет возмещения причиненного материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.Кваша