Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6689/16-к
Провадження № 1-в/644/1331/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого інспектора Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня базова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, засудженого 13.05.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, ст.. 76 КК України п.2.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Старший інспектор Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області подала подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання посилаючись на те, що самостійно та за викликами засуджений до інспекції не з`явився, перевіркою адреси, вказаної у вироку стало відомо, що засуджений за даною адресою не мешкав, згідно повідомлення з КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» вбачається, що засуджений перебував там з 25.11.2016 р. по 11.04.2016 р., проте теперішнє місце його знаходження не відоме, за даними АБ ГУМВСУ в м. Харкові не значиться, за даними з Харківської установи виконання покарання ( № 27) ОСОБА_4 під вартою не перебуває, дані з ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні, оскільки на даній території органи державної влади тимчасово не здійснюють, або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження відповідно до постанови КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р, перевірити перебування засудженого за місцем реєстрації не можливо, оскільки смт. Ленінське, як зазначено в поданні, знаходиться на лінії вогню, проводиться його розшук.

В судове засідання прокурор та представник КВІ подали заяви, в яких підтримали подання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Засуджений не з*явився в судове засідання, його місце знаходження невідоме.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно ст.78ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов*язки або систематично здійснює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного йому покарання.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до КВІ і від виконання покладених на нього судом обов*язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

КВК України та Інструкція про порядок виконання покарань, не пов*язаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі, якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить первинні міри по його розшуку і направляє матеріали для проведення розшуку засудженого в органи внутрішніх справ.

Після встановлення місця проживання засудженого орган внутрішніх справ доставляє його в КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються по місцю проживання засудженого, а при наявності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються в суд для вирішення питання при скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі.

Як встановлено з матеріалів справи КВІ провів первинні міри по розшуку засудженого і матеріали 15.08.2016 року передав до Орджонікідзевського ВП в ГУ НП в Харківській області для оголошення у розшук засудженого.

До теперішнього часу ОСОБА_4 не розшукано, причини його неявки до КВІ не встановлені.

Таким чином, КВІ передчасно, без розшуку засудженого ОСОБА_4 без встановлення даних , що він ухилялася від відбуття призначеного йому покарання, направив подання до суду про скасування умовного звільнення та направлення його в місця позбавлення волі.

Враховуючи вказані обставини, суд відмовляє в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст..78ч.2 КК України, ст.. 537п.8 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 13.05.2016 року вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування на 2 роки відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: