№ 563/347/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21.04.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7

представника ССД ОСОБА_8

представника поліції ОСОБА_9

представника сектору з питань пробації ОСОБА_10

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ст.360 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ст.360 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог КПК України, складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_11 є обов`язковим.

Частина 5 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ст.360 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 червня 2017 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Корецькому районному сектору з питань пробації у строк до 06 червня 2017 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 .

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_11 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя