У Х В А Л А
Справа № 126/3192/16-к

Провадження № 1-кп/126/39/2017

31 травня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 23.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 по ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000781 від 23.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 по ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності по ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікаря-нарколога Бершадської ОЛІЛ, пройшов курс терапії та лікування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 підтримує заявлене клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, просить його задовольнити.

Вислухавши учасників судового провадження, свідка ОСОБА_11 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в кінці вересня 2016 року, перебуваючи в яру за с. Устя Бершадського району Вінницької обалсті, зірвав з дикоростучого куща коноплі декілька стебел з листям, приніс зазначені стебла до свого господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та залишив на зберіганні у багажному відділенні мотоцикла "ІЖ-Юпітер" для власних потреб без мети збуту, які 23.09.2016 року біля 13 год. працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта вилучена суха подрібнена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 66,09 г у перерахунку на висушену речовину.

Згідно довідки головного лікаря Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_12 № 23 від 04.01.2017 року, ОСОБА_4 03.10.2016 року добровільно звернувся до лікаря-нарколога Бершадської ОЛІЛ. Був встановлений діагноз: "Розлади психіки та поведінки внаслідок епізодичного вживання канабіноїдів". Пацієнт пройшов курс дезінтоксикаційної терапії, приймає підтримуюче лікування. Уриноконтроль від 29.12.2016 року на марихуану негативний.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_11 ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу із проханням про лікування від наркоманії.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертизи з обвинуваченого ОСОБА_4 не проводити. Тому ці судові витрати за проведення експертизи слід покласти на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 23.09.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази по справі: суха подрібнена речовина канабісу масою 66,09 г, який було вилучено 23.09.2016 року із території господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 та оглянуті під час вилучення, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 1544 від 17.11.2016 року - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_13