УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000144, від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000144 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.02.2016 року, за фактом того, що службові особи ФГ « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання становищем в результаті невиконання умов договору поставки зерна № 164-К від 19.06.2014 року майбутнього врожаю кукурудзи в кількості 5 216 тонн, укладеного з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснили привласнення та розтрату грошових коштів вказаного підприємства, перерахованих як попередню оплату по договору, на загальну суму 5 216 000 (п`ять мільйонів двісті шістнадцять тисяч), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 01.11.2016 року в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено тимчасовий доступ та отримано оригінали документів на підставі яких було укладено договір поставки зерна майбутнього врожаю від 10 червня 2014 року, оригінал договору, додаткову угоду, а також вилучено довідку № 96 від 13.06.2014 року, довідки № 285-3/3, № 284-3/3, № 282-3/3, № 283-3/3, №281 3/3, з недостовірними даними.

Тому, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем знаходження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні змісту клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши доводи прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, достатньо підстав вважати що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та відомості які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , чи іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені, або працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції за дорученням відповідно до вимог КПК України, чи прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області юристу 1 класу ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщені за місцем знаходження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, що можуть свідчити про підготовку фіктивних довідок, а також відшукання оригіналів довідок, які були надані ОСОБА_5 для укладення договору поставки зерна майбутнього врожаю, документів щодо фінансово-господарської діяльності, протоколи загальних зборів, виписки, витяги, довіреності, реєстраційні картки, заяви про внесення змін до реєстраційних документів та інші статутні документи жорсткі диски.

Строк дії ухвали до 26.01.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1