23.06.2017 Справа № 756/7298/17
Унікальний № 756/729817-к
Провадження № 1-кп/756/658/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» червня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 у невстановлений час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на зупинці громадського транспорту «вулиця Кондратюка» за адресою: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, поряд з будинком №2.
Знаходячись за вказаною адресою, до ОСОБА_5 підійшов невідомий раніше йому чоловік (особа не встановлена в ході досудового розслідування, відомості щодо якого виділено у окреме провадження) та запропонував останньому придбати за 200 грн. у нього наркотичний засіб, обіг якого незаконний, - амфетамін, на що ОСОБА_5 погодився, внаслідок чого у нього в цей момент виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Так, погодившись на дану пропозицію, ОСОБА_5 передав 200 грн. невстановленій особі (відомості щодо якого виділено у окреме провадження), а той, в свою чергу, передав ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакетик в якому знаходилися 3 (три) згортки з фольги із вмістом в них порошкоподібної речовини білого кольору, тобто наркотичним засобом, обіг якого незаконний, - амфетаміном для власного вживання без мети збуту, який він відразу поклав до лівої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений в той день, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої незаконний, - амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб - амфетамін направився до перехрестя по вул. Полярна та вул. Богатирська в м. Києві.
В подальшому цього ж дня, 23.01.2017, приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля кіоску «Газ Вода Тепло» поблизу перехрестя вул. Полярна та вул. Богатирська, за адресою: м. Київ, вул. Полярна 16-Е, та незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу засобів чи речовин, ОСОБА_5 повідомив, що дійсно незаконно зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого незаконний, - амфетамін для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду яких цього ж дня та часу, в присутності двох понятих ОСОБА_5 із лівої кишені спортивної куртки, у котрій був одягнений, самостійно дістав та
Зровільно надав прозорий поліетиленовий пакетик в якому знаходилися три) згортки з фольги із вмістом в них порошкоподібної речовини білого (іьору, тобто наркотичним засобом, обіг якого незаконний, - амфетамін, який ганній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня ЮО року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, ;ихотропних речовин та прекурсорів». «Список № 2 психотропних речовин, 5іг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Надана на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, масою , 294 г., 0, 232 г., 0, 276 г, містять психотропну речовину - амфетамін, маса кого у речовинах становить 0, 159 г., 0,125 г., 0,149 г., загальна маса мфетаміну у речовинах складає 0, 433 г.
Захисник під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу та розпочатим лікуванням. Обвинувачений підтримав думку захисника, прокурор не заперечував, щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені в ухвалі вище.

Крім того, він добровільно, з метою вилікуватись, звернувся до лікувального закладу, пройшов лікування від наркоманії, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого суд вважає, що останій підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце, та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» вбачається, що ОСОБА_5 з 20.03.2017 по 04.04.2017 року пройшов курс лікування від наркоманії.
Матеріалами справи, а також показами ОСОБА_5 підтверджується, що останній дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, та дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000631 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1