Справа № 571/841/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000196 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області з Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Згідно клопотання, в кінці серпня 2015 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) близько 15 години в лісовому масиві м.Буча Київської області, на землі ОСОБА_3 знайшов (придбав) пістолет марки ZORAKI MOD914S No070571. Про знахідку ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, вказаний пістолет не здав, а приніс до місця проживання та поклав його до свого автомобіля марки PEUGEOT PARTNER р.н. НОМЕР_1 , таким чином став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

1 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу пістолету марки ZORAKI MOD914S No070571, де його було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1.2-191/17 від 12.04.2017 року об`єкт, який 01.04.2017 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - являється нестандартною одноствольною короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю.

Встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території Ірпінського району Київської області, а отже відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження має здійснювати суд, в межах юрисдикції якого його вчинено.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження має бути розглянуте Рокитнівським районним судом. Відповідно до ч.3 ст.218 КПК України місце проведення досудового розслідування визначає прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо. Оскільки кримінальне правопорушення розпочато на території Київської області, завершено на території Рокитнівського району, процесуальний прокурор визначив підслідність кримінального провадження за Рокитнівським ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, тому просить клопотання розглянути по суті.

Підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що пістолет знайшов у 2015 році в лісовому масиві м.Буча Київської області та зберігав його за місцем свого проживання в смт.Ворзель Київської області. Був переконаний, що пістолет не є вогнепальною зброєю, тому до правоохоронних органів його не здав. 01 квітня 2017 року, перебуваючи на території Рокитнівського району, його зупинили працівники поліції, тоді він вирішив добровільно здати пістолет до Рокитнівського відділення поліції. Просить клопотання розглянути по суті.
Заслухавши прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000196 суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В силу вимог ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції.

Отже, приймаючи до уваги те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Ірпінського району Київської області та непідсудне Рокитнівському районному суду, суд вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 32, ст.34 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000196 за клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, до іншого суду, що знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Радянська, 14, тел.(03635) 2-14-04
«21» липня 2017 р. №571/841/17

Голові апеляційного суду Рівненської області
ОСОБА_5

П О Д А Н Н Я
(в порядку ст.34 КПК України)

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області з Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Згідно клопотання прокурора, в кінці серпня 2015 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) близько 15 години в лісовому масиві м.Буча Київської області, на землі, ОСОБА_3 знайшов (придбав) пістолет марки ZORAKI MOD914S No070571. Про знахідку ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, вказаний пістолет не здав, а приніс до місця проживання та поклав його до свого автомобіля марки PEUGEOT PARTNER р.н. НОМЕР_1 , таким чином став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

1 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу пістолету марки ZORAKI MOD914S No070571, де його було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1.2-191/17 від 12.04.2017 року об`єкт, який 01.04.2017 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - являється нестандартною одноствольною короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю.

Встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території Ірпінського району Київської області, а отже відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження має здійснювати суд, в межах юрисдикції якого його вчинено.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто Вищим спеціалізованим судом України за поданням суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України,

п р о ш у:
Вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000196 за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, до іншого суду, що знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1