Справа № 472/1164/16-к
Провадження № 1-кс/472/153/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 грудня 2016 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №0000548 клопотання заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, що підтверджують рух коштів на відкритому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159-164 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.06.2016 року до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява мешканця смт. Веселинове ОСОБА_5 про те, що 31.05.2016 ним на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено перерахунок коштів у сумі 9600 гривень на придбання мінеральних добрив, які у встановлений строк до ОСОБА_6 не надійшли.

Дане кримінальне правопорушення 15.06.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000548, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 є головою ФГ « ОСОБА_7 ». Так 31.05.2016 року ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за придбання мікродобрив перерахував кошти у сумі 9600 гривень. За домовленістю 01.06.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинна направити мінеральні добрива « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому упродовж наступних днів представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обіцяв надіслати мінеральні добрива, а 08.06.2016 ОСОБА_6 надіслав до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимогу про повернення коштів, у зв`язку закінченням термінів сівби і відмовою від замовлення. Після 10.06.2016 року представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зв`язок не виходив, кошти не повернуто.

У зв`язку з викладеним у слідчого виникла необхідність ознайомитись з рухом коштів по вказаному рахунку з 25.05.2016 року по теперішній час, зробити копії та тимчасово вилучити (здійснити виїмку) з метою підтвердження перерахунку коштів ФГ « ОСОБА_7 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження мають значення документи підтверджуючі рух коштів на вказаному рахунку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами, а ніж як шляхом вилучення документів , встановити обставини, які б підтверджували рух коштів, на який перераховано 9600 грн. у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор та заступник начальника Веселинівського ВП клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати заступнику начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до розрахункового рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 (тел. / факс НОМЕР_2 ).
Надати заступнику начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення вилучення (здійснити виїмку) документів, що підтверджують рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 25 травня 2016 року по 22 грудня 2016 року (включно).
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1