overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 298/703/17
Номер провадження 1-кп/298/56/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України із затвердженим 24 травня 2017 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 10.00 год. 16 червня 2017 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

В підготовче судове засідання викликати прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури, обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000167.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1386/17
Провадження №1-кп/307/409/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 травня 2017 року за № 0000163 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 13 год. 20 хв. 26 червня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/2856/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ужгородського РВ ГУНП Закарпатської області ОСОБА_4 від 21.06.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 21.06.2016 р.,

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ужгородського РВ ГУНП Закарпатської області ОСОБА_4 від 21.06.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 21.06.2016 р.- задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ужгородського РВ ГУНП Закарпатської області ОСОБА_4 від 21.06.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 21.06.2016 р. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 314/6971/16-к
Провадження № 1-в/314/37/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 12 квітня 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Волноваського районного суду Донецької області від 23.10.2013 року за пп.1, 6, 9, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі; покарання у виді позбавлення волі засуджений відбуває у Вільнянській установі виконання покарань (№ 11).
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Також засуджений заявив клопотання про залучення захисника у судовий розгляд, зазначивши, що через відсутність коштів він не може залучити його самостійно.

Це клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для залучення захисника засудженому, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КПК України та п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49 КПК України, п.2 ч.2 ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення представництва його інтересів в суді за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 13 годин 45 хвилин 06 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2017
Дата документу 01.06.2017

Справа № 334/3525/17
Провадження № 1-кп/334/457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
01 червня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, який було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

По формі та змісту обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до ст. 314 КПК України та підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні для вирішення питань, передбачених ст.315 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України підготовче судове засідання на 11-00 год. 19 червня 2017 року.
Викликати сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання відповідно до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 317/692/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1135/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/692/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.121 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000570, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 ,
встановив:
ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000570 від 01.04.2014 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 121 КК України повернуто прокурору.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Провадження №1-в/447/55/17
Справа №443/1027/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням відповідно до ст. 75 КК України випробувального терміну 1 рік. Випробувальний термін закінчився .

Жидачівський районний відділ з питань пробації клопоче про звільнення ОСОБА_3 від покарання, мотивуючи своє подання тим, що засуджена за час випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувалася, умови та порядок відбування не порушувала, по місцю проживання зауважень до поведінки не було, стала на шлях виправлення.

Прокурор Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав до суду завяву, в якій подання підтримав та просив його задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила подання задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Ст. іспектор Жидачівський районний відділ з питань пробації ОСОБА_5 подала до суду завяву, в якій подання підтримала та просила його задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обгрунтовваним і таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_3 , відбувши випробувальний термін, не вчинила нового злочину, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягалася. Тому є підстави для звільнення від покарання ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року.

На ухвалу може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/566/17
№ провадження 1-кп/453/125/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23.05.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
18.05.2017 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 18.05.2017 року передано кримінальне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

На підставі вищенаведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 371-372 КПК України, суддя
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 02 червня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-52/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

та обєднання справ

30 червня 2011 року суддя місцевого Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі Смолій О.Я., з участю прокурораКовальчука О.Г., розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна місцевому Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Органами попереднього слідства обвинувальний висновок по даній справі складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченим немає.

При проведенні досудового слідства суттєвих порушень вимог КПК України не виявлено.

По даній справі всі винні особи притягнуті до кримінальної відповідальності.

Підстав для перекваліфікації дій обвинувачених за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин та предявлення обвинувачення, яке до цього не було предявлено немає.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_2, та інші учасники на попередній розгляд справи не зявилися, заяв та клопотань не подали.

Оскільки в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальна справа № 1-52/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України для повного та обєктивного вирішення даної справи, їх слід обєднати в одне провадження.

Вважаю, що є достатні підстави для призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 26,237,240,244,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати кримінальну справу № 1-244/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України з кримінальною справою № 1-52/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України в одне провадження, присвоївши кримінальним справам № 1-52/11.

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч. 2 КК України у відкрите судове засідання на 16 год.00 хв., 14 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, підписку про невиїзд залишити без змін.

У судове засідання викликати осіб, перелічених у списку, доданому до обвинувального висновку, та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Савуляк
Справа № 446/1917/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/395/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в. о. голови Радехівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду,

встановила:
в. о. голови Радехівського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням для вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000099 від 25.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В Радехівському районному суді Львівської області працює троє суддів.

В судді ОСОБА_8 18.05.2017 року закінчились повноваження судді.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Радехівському районному суді Львівської області немає суддів, котрі вправі брати участь у вищевказаному кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до переконання про необхідність передачі кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000099 від 25.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
подання в. о. голови Радехівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000099 від 25.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 594/690/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2017 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року з Чортківської місцевої прокуратури до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2017 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.С.Стрільців, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 601/865/17
Провадження № 1-кп/601/148/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Суддя Кременецького районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 12 червня 2017 року на 11 год. 00 хвилин.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя: