Справа № 635/412/17
Провадження № 1-кс/635/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 10 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ начальнику СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій в період з 12 години 00 хвилин 16 грудня 2017 року до 12 години 00 хвилин 10 січня 2017 року, оператора телекомунікацій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій LAC 57077, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій LAC 10055, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 61472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій LAC 23310, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 28822, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, як у паперовому вигляді так і на електронному носії.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 16 грудня 2017 року до 10 січня 2017 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_4 , де вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_6 , чим спричинила майнову шкоду. В діях невідомої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжки поєднаної з проникненням до житла. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій - LAC) 57077 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID) 933; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій - LAC 10055 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 61472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій - LAC 23310 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 28822. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 12 годин 00 хвилин 16 грудня 2017 року до 12 години 00 хвилин 10 січня 2017 року. Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що за допомогою вказаної інформації, можливо встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, що не можливо встановити іншим способом і є доказами в даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому, також зазначив, що в клопотанні міститься технічна описка та неправильно вказано період вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, правильним є період вчинення злочину: «з 12:00 години 16 грудня 2016 року до 12:00 години 10 січня 2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 години 00 хвилин 16 грудня 2016 року до 12 години 00 хвилин 10 січня 2017 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077, СID 933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10055, СID 61472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23310, СID 28822, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 12 години 00 хвилин 16 грудня 2016 року до 12 години 00 хвилин 10 січня 2017 року через LAC 57077, СID 933, що перебуває у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10055, СID 61472, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 23310, СID 28822, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 - особі, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, суд відмовляє у вилученні інформації за вказаними вище координатами та періодом часу, як у паперовому вигляді так і на електронному носії, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу начальника СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати начальнику СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій в період з 12 години 00 хвилин 16 грудня 2016 року до 12 години 00 хвилин 10 січня 2017 року, оператора телекомунікацій:

ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій LAC 57077, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій LAC 10055, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 61472;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій LAC 23310, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 28822.

В задоволенні іншої частини клопотання начальника СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2017 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1