АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4245/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/193/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні 14 березня 2017 року, в режимі відеоконференції у м. Кривому Розі, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
засуджений - ОСОБА_6
захисник - ОСОБА_8 .

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2013 року по 13.02.2014 року.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року ОСОБА_6 засуджено за п. п. 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ст. ст. 348, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з часу його затримання 04.10.2009 року.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.062016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 04.10.2009 року по день набрання вироком законної сили 22.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
03.10.2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, врахувавши період його участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 року по 13.02.2014 року за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2017 року засудженому ОСОБА_6 було відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Своє рішення суд мотивував тим, що клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, було вирішене судом і ухвала від 07.06.2016 року не була оскаржена засудженим в апеляційному порядку та набрала законної сили. ОСОБА_6 було затримано 04.10.2009 року, а вирок набрав законної сили 22.04.2013 року, тому суд, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховує строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили. Крім того, суд першої інстанції прийшов до висновку, що період участі в розгляді касаційної скарги не відноситься до терміну попереднього ув`язнення, а отже не підлягає перерахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
В обґрунтування апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 посилається на те, що в строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження, тому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення, за період участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 року по 13.02.2014 року. Крім того, вказує, що ухвалою суду від 01.08.2016 року відносно ОСОБА_9 за аналогічних обставин, суд зарахував строк попереднього ув`язнення, а йому відмовив по незрозумілих причинах.
В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор заперечував проти апеляційної скарги засудженого, просив колегію суддів залишити її без задоволення, а ухвалу суду без змін.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 при апеляційному розгляді підтримали апеляційну скаргу та просили скасувати ухвалу суду, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення період участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 року по 13.02.2014 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приймаючи рішення про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, судом першої інстанції були дотримані вимоги ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Колегія суддів не погоджується з доводами апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , тому що відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом першої інстанції під час розгляду клопотання засудженого встановлено, що ОСОБА_6 звертався до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, і ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2016р. засудженому зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 04.10.2009 року по день набрання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року законної сили 22.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.кп.21). Дана ухвала засудженим не оскаржувалась і набрала законної сили.
З огляду на наведене та з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», судом першої інстанції було правильно відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2013 року по 13.02.2014 року, тому що період розгляду кримінального провадження в касаційному порядку не відноситься до терміну попереднього ув`язнення, а отже не підлягає перерахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
За викладених обставин, доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, а ухвала суду є законною і обґрунтованою та не підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4