1 із 4 Справа номер №303/2972/17
Провадження №1-кс/303/674/17
31 травня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2017 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 27 травня 2017 року до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП надійшло повідомлення від оператора "102" міста Ужгород, що до них біля 16 години 51 хвилина надійшло повідомлення від молодшого інспектора взводу № 1 забезпечення супроводу, ОСОБА_5 про те, що 27 травня 2017 року біля 16 години 51 хвилин, на відрізку автошляху Мукачево-Рогатин-Львів, неподалік села Верхній Коропець, Мукачівського району, було зупинено для перевірки документів автомобіль марки "МAN" д.н.з.: НОМЕР_1 , жовтого кольору та причеп до нього, д.н.з.: НОМЕР_2 (закритий тентом), сірого кольору під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який вказаним автомобілем із причепом перевозив "колотий"природний камінь.
При цьому, водій ОСОБА_6 надав товарно-транспортну накладу за № 91/09 від 27 травня 2017 року, та при огляді якої виникла підозра в тому, що даний документ може бути підробленим, а саме, на документі проставлені анкетні дані фізичної особи, без підпису та відсутні будь-які печатки, штампи та інші реквізити які б підтверджували справжність даного документу (накладної).
Таким чином, вказаний документ ОСОБА_6 використовував з метою подальшого незаконного перевезення природного колотого каміння з використанням вказаних вище вантажних транспортних засобів. Разом із тим не встановлено походження виявленого каменю, що свідчить про можливе незаконне видобування корисних копалин.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 травня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 2 статті 240 КК України.
В ході проведення огляду автомобіля марки "МAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, з бортовим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 (закритий тентом). В середині причепа виявлено завантаженим колотий природний камінь орієнтовною вагою біля 20 тон, без відповідних документів. Вантажний автомобіль марки "Ман", реєстраційний номер
НОМЕР_3 разом з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 в середині якого знаходиться природний колотий камінь, після проведення огляду місця події, поміщено на охороняєму територію ПП « ОСОБА_7 », за адресою село Ключарки, вулиця Гагаріна, будинок № 39-П, Мукачівського району, Закарпатської області.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Прокурор висловив свою думку щодо задоволення клопотання про накладення арешту.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
27 травня 2017 року у ході проведення огляду вилучено транспортний засіб марки "МAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, з бортовим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 (закритий тентом), що завантажений колотим природним каменем, та поміщено на територію ПП «Добош Павло Васильович», за адресою село Ключарки, вулиця Гагаріна, будинок № 39-П, Мукачівського району, Закарпатської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки MAN, тип: сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова): НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1997 року випуску, та бортовий причіп марки KRONE, номер шасі (кузова): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 зареєстровані за громадянином ОСОБА_8 , мешканцем АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучений транспортний засіб та колотий природний камінь, можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, наявна необхідність накладення арешту на вилучене рухоме майно, з метою забезпечення кримінального провадження.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним
шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки марки MAN, тип: сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова): НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1997 року випуску, та бортовий причіп марки KRONE, номер шасі (кузова) : НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , зареєстровані за громадянином ОСОБА_8 , мешканцем АДРЕСА_2 .
Керування транспортним засобом 27 травня 2017 року здійснював ОСОБА_6 , 1971 року народження. Транспортний засіб з причепом, завантаженим колотим природним каменем, поміщено на територію ПП «Добош Павло Васильович», за адресою село Ключарки, вулиця Гагаріна, будинок № 39-П, Мукачівського району, Закарпатської області.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду та затримання транспортного засобу 27 травня 2017 року рухоме майно.
Проте, слід зазначити, що відповідно до частини 6 статті 100 КПК України речові докази, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику на зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду та затримання транспортного засобу 27 травня 2017 року, а саме: транспортний засіб марки MAN, тип: сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова): НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1997 року випуску, та бортовий причіп, завантажений колотим природним каменем, марки KRONE, номер шасі (кузова) : НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, (власником якого є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 ) та колотий природній камінь (орієнтовною вагою 20 тон), завантажений на дерев`яні піддони ( розміром 1,5м х1,2м) в загальній кількості 18(вісімнадцять) штук.
Транспортний засіб з причепом, завантаженим колотим природним каменем, поміщено на територію ПП «Добош Павло Васильович», за адресою село Ключарки, вулиця Гагаріна, № 39-П, Мукачівського району, Закарпатської області.
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1