Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/609/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/609/17 (справа №758/10000/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0002188, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Васильків, Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2017 року, близько 01 години 25 хвилин, ОСОБА_4 з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Вишгородська, 33, використовуючи електронний термінал «ІBOX», перерахував грошові кошти в розмірі 300 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 за допомогою мережі Інтернет отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
22.05.2017 року, близько 02 години 40 хвилин, він прибув за адресою, яку йому вказали на Інтернет сайті, а саме: м. Київ, провулок Квітневий, 1, де навпроти входу в гаражний кооператив «Барвінок», під дорожнім знаком «стоянка заборонена», виявив коробку з-під сірників, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору амфетамін.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, поклав до сумки, яка знаходилась в нього на поясі, чим розпочав її незаконно зберігати.
22.05.2017 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 1 по провулку Квітневому, в м. Києві, був зупинений працівниками поліції. Під час проведення огляду останній добровільно видав безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору амфетамін.
Згідно висновку експертизи № 11-2/3809 від 27.06.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,229 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні та дав показання, що 22 травня 2017 року, близько 01 години 25 хвилин, він з метою незаконного придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Вишгородська, 33, використовуючи електронний термінал «ІBOX», перерахував грошові кошти в розмірі 300 гривень невідомій особі. В подальшому за допомогою мережі Інтернет він отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
22.05.2017 року, близько 02 години 40 хвилин, він прибув за адресою, яку йому вказали на Інтернет сайті, а саме: м. Київ, провулок Квітневий, 1, де навпроти входу в гаражний кооператив «Барвінок», під дорожнім знаком «стоянка заборонена», виявив коробку з-під сірників, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору.
Після цього вказану речовину він розпочав зберігати.
22.05.2017 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 1 по провулку Квітневому в м. Києві, він був зупинений працівниками поліції. Під час проведення огляду він добровільно видав безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору амфетамін.
Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилеченої у нього психотропної речовини.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст. 309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, в діях ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, тяжкість скоєного, пропозицію прокурора, що обвинувачений кається у вчиненому, має заробіток, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -.
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер індивідуальної картки платника податків № НОМЕР_1 , одну тисячу сімсот вісімдесят чотири гривні 64 копійки судових витрат на проведення хімічної експертизи у справі.
Згідно ст.100 КПК України речові докази у справі: психотропну речовину, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУП ГУ НП України в м. Києві по провадженню №0002188, квитанція №002237 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1