Справа № 640/9472/15-к
н/п 1-кп/640/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання кримінальне провадження № 0000007 від 05.01.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого заступником начальника СДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, маючого спеціальне звання майора міліції, з повною вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого заступником начальника СДІМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, маючого спеціальне звання майора міліції, з повною вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання 08.12.2016, 25.01.2017, 13.02.2017, 22.02.2017 та 06.03.2017 р. свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 посилаючись на те, що вони в черговий раз не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановив, що для повноти судового розгляду та встановлення обставин по справі, для ухвалення справедливого вироку, необхідно допитати вказаних свідків, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 15.03.2017 року о 14-00 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17) свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого ТОВ «ОМІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Виконання приводу доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за його виконанням покласти на Прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Київський відділ поліції
ГУ Національної поліції в Харківській області
Прокуратура Харківської області
06.03.2017
Київський районний суд м. Харкова направляє привід від 06.03.2017 р. відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для виконання.

Додаток за текстом.
Суддя ОСОБА_1