печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7901/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0017809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2013, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, перешкоджання проведенню зборів та мітингів у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в м. Києві, а також за фактами незаконної протидії акціям протесту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Секретар Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_4 , бажаючи припинити масові акції протесту громадян, вирішив організувати здійснення незаконного розгону учасників акції протесту, які знаходилися на Майдані Незалежності в м. Києві. Для реалізації злочину, ОСОБА_4 залучив заступника Секретаря апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , Голову ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами службового розслідування щодо правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , складено відповідний висновок від 30.01.2014, який затверджено ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .

Слідчим в особливо важливих справах першого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , скеровано запит № 23/1/1-33984-13 від 28.12.2016 про надання оригіналів матеріалів (пояснення, запити, тощо), на яких ґрунтувався висновок службового розслідування стосовно правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.01.2014.

Таким чином є всі підстави вважати, що оригінали матеріалів (пояснення, запити, тощо) проведеного службового розслідування щодо визначення правомірності дій працівників міліції під час забезпечення охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких ґрунтувався висновок, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).

Для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, перешкоджання проведенню зборів та мітингів у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також за фактами незаконної протидії акціям протесту, які займалися оформленням матеріалів, документів тощо, що стали підставою для складання вищевказаного висновку, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх матеріалів, на підставі яких складено висновок службового розслідування щодо правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Інформація, яка міститься в матеріалах службового розслідування щодо правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

З метою досягнення дієвості провадження, необхідним є вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 всіх оригіналів матеріалів на підставі яких ґрунтувався висновок службового розслідування щодо правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.01.2014, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних матеріалів, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочинів.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0017809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2013, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, перешкоджання проведенню зборів та мітингів у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в м. Києві, а також за фактами незаконної протидії акціям протесту.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до всіх оригіналів матеріалів, на підставі яких ґрунтувався висновок службового розслідування щодо правомірності дій працівників міліції під час охорони громадського порядку 30.11.2013 на ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.01.2014, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити вилучення оригіналів зазначених вище матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1