Справа №295/4215/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестовець, Коростенського району, Житомирської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацювавшого, раніше судимого: 18.06.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 296 ч. 2, ст. 122 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року) на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування умовно-дострокового звільнення. В судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 17.02.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. З, ст. 71 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року) на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 07.04.2015 року. Кінець строку: 07.05.2018 року. 2/3 строку відбув 27.04.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.04.2015 року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 19.04.2015 року. За період відбування покарання характеризувався позитивно дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований робітником на дільниці розпалювання деревини. До праці ставився сумлінно, порушень правил техніки безпеки не допускав, бережно ставився до обладнання та інструментів, робоче місце утримував в зразковому стані. Три рази заохочувався начальником колонії. На спільному засіданні Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 11.11.2016 року було прийнято рішення про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, та 13.12.2016 року відповідно до постанови начальника колонії він був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на контрагентських роботах. Виконує роботи із благоустрою установи. До праці ставиться сумлінно, покладені на нього обов`язки виконує вчасно та якісно. Вину за вироком суду визнав повністю, у скоєному злочині щиро розкаюється.
У характеристиці щодо засудженого ОСОБА_5 , яку надав представник Житомирської ВК № 4, міститься висновок про те, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Заяву - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2015 року умовно-достроково на строк 1 рік 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1