Єдиний унікальний номер справи 185/6259/17
Провадження № 1-в/185/199/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: сповіщати органам кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації), періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації).

Як вбачається з подання, 12 липня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. 13 липня 2017 року з метою вручення засудженому виклику до Павлоградського МРВ з питань пробації був здійснений вихід на адресу проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 був відсутній.

Відповідно до письмового пояснення матері засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній 30 червня 2017 року виїхав на заробітки до Російської Федерації, та буде там перебувати протягом 3 місяців.

В зв`язку з вищевикладеним, 13 липня 2017 року були розпочаті початкові розшукові заходи, направлені запити до лікарень та установ. Згідно отриманих довідок було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за допомогою в медичні заклади м. Павлограда не звертався, актовий запис про смерть відсутній.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор поклалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , вважає, що зазначене подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Ч. 3 ст. 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З`ясовано, що ОСОБА_5 не було повідомлено про порядок та умови відбування іспитового строку, та наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 не повідомлений про через порядок та умови відбування іспитового строку, тому не можна зробити висновок про ухилення останнього від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У поданні МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1