Справа № 703/845/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,
за ч.3 ст. ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
Він же, повторно, 16 грудня 2016 року близько 18 год., перебуваючи в приміщенні Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 по вул. Ю.Кондратюка в м. Сміла, шляхом вільного доступу проник до підвального пиміщення, де із кладовки таємно викрав пневматичну гвинтівку, вартістю 783 грн., чим завдав ЗОШ №2 шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, в невстановлений слідством день та час в перших числах січня 2017 року пошкодивши замок, проник в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав зимову шкіряну чоловічу куртку, вартістю 1500 грн., жіночу дублянку із штучного матеріалу- 250 грн., жіночий пуховик із пухом єнота- 700 грн., куртку-трансформер- 350 грн., два електрообігрівачі «Елемент», загальною вартістю 600 грн. та інше майно, загальною вартістю7440 грн.,чим завдав потерпілій ОСОБА_6 шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, в невстановлений слідством час, в ніч з 2 на 3 січня 2017 року, розбивши скло вікна, проник у приміщення Будинку дитячої та юнацької творчост по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 450 грн, чим завдав ОСОБА_7 шкоди на вказану суму та магнітофон «Philips AZ-320», вартістю 1399 грн., чим завдав дитячій установі шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 7 лютого 2017 року близько 17 год. пошкодивши двері проник в квартиру ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав телевізор «PHILIPS», вартістю 1500 грн., цифровий приймач ефірного телебачення «Т-2» - 300 грн. та ноутбук «ACER»- 3000 грн., чим завдав потерпілій шкоду на загальну суму 4800 грн.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що вкінці листопада 2016 року, пошкодивши двері проник у приміщення Упраління праці та соціального захисту АДРЕСА_5 , звідки викрав телевізор «SAMSUNG», який приніс додому і став користуватися ним.
16 лютого 2016 року близько 18 год. з метою вчиненя крадіжки він зайшов у приміщення школи по вул. Ю.Кондратюка в м. Сміла, де непомітно спустився в підвал і з кладовки викрав пневматичну гвинтівку, яку згодом продав за 300 грн.. незнайомому чоловікові.
В перших числах січня 2017 року, пошкодивши замок, проник в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , звідки викрав зимову шкіряну чоловічу куртку, жіночу дублянку, жіночий пуховик, хлопчачу куртку, два електрообігрівачі, та інше майно, частину з якого продав незнайомим, а частину у нього вилучили працівники поліції.
Тоді ж, в січні 2017 року, розбивши скло вікна, проник у приміщення Будинку дитячої та юнацької творчост по АДРЕСА_3 , де викрав велосипед «Україна», та магнітофон «Philips», який продав незнайомому чоловікові, а велосипед у нього вилучили працівники поліції.
На початку лютого 2017 року, близько 17 год віджавши двері проник у квартиру будинку по АДРЕСА_6 та викрав звідти телевізор «PHILIPS», приставку «Т-2» та ноутбук «ACER», які були вилучені у нього працівниками поліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії Косаченка суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, з проникненням у приміщення та житло, повторно.
Призначаючи йому покарання, суд враховує пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів і особу обвинуваченого, який характеризується позитивно і вважається раніше несудимим, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Оскільки по справі були призначені та проведені судові експертизи, то їх вартість, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, в сумі 5964 грн. 39 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати виним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання 4 роки 6 міс. позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити Косаченка від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років 6 міс. іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати його:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань прорбації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 4 травня 2017 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час тримання під вартою з 8 лютого 2017 року по 4 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5964 грн. 39 коп. витрат на проведення судово-трасологічних та дактилоскопічних експертиз.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1