Справа № 692/105/17
Провадження № 1-кс/692/10/17
02.02.2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Драбів 2 лютого 2017 року
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати висновок перевірки по факту повідомлення ОСОБА_4 щодо відсутності ознак кримінального правопорушення, зобов`язати слідчий відділ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області внести в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.156 КК України стосовно ОСОБА_5 по факту розбещення неповнолітньої ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_7 свої вимоги підтримали, просили суд їх задоволити, пояснили, що 30.12.2016 року в с.Левченкове Драбівського району гр. ОСОБА_5 , вчинив дії, які на їх думку мають ознаки розбещення неповнолітньої дочки заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка була налякана, тому про даний факт були повідомлені працівники поліції. Проте, після проведеної перевірки відомості в ЄРДР так і не були внесені. Заявник пояснив, що дочка в присутності працівників поліції не все повідомила, а коли вони поїхали, розповіла йому, що ОСОБА_5 розповідав їй про сексуальні стосунки, пропонував обійнятись та поцілуватись, гладив ноги.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки за повідомленням ОСОБА_4 була проведена перевірка, в ході якої неповнолітня ОСОБА_6 в присутності батька розповіла працівникам поліції лише про те, що ОСОБА_5 пропонував їй обійнятись та поцілуватись, що не є діями, які б вказували на розбещення. Заступник начальника слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 вважає, що скарга подана з метою тиску на потерпілого ОСОБА_5 , якому завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника та його представника, думку прокурора та представника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається із висновку від 04.01.2017 року, 30.12.2016 року проводилась перевірка за повідомленням від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 налякав погрозами дитину заявника. Опитуванням неповнолітньої ОСОБА_9 було встановлено, що ОСОБА_5 приходив до неї, вів себе зухвало, пропонував випити пива. Також було встановлено, що ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . За наслілками перевірки було прийнято рішення розгляд повідомлення ОСОБА_4 припинити, а ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності.
На думку слідчого судді, хоч письмову заяву ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.156 КК України, не подавав, в ході розгляду скарги отримані дані, що можуть свідчити про вчинення вказаного злочину щодо неповнолітньої ОСОБА_6 . Із наданих слідчому судді матеріалів не встановлено, чи під час виїзду на місце та перевірки повідомлення працівниками поліції були вжиті всі заходи для з`ясування обставин події, яка відбулась, зокрема чи опитувались всі особи, які мали якісь відомості про неї, чи залучався при опитуванні неповнолітньої педагог чи психолог, чи оглядалось місце події.
Відтак, відомості про можливий злочин необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести ретельне розслідування обставин події.
Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Всі інші вимоги, заявлені в скарзі , знаходяться поза межами компетенції слідчого судді, які передбачені ст.303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України , слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити частково.
Зобов`язати службових осіб Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення ( в тому числі слідчих), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.156 КК України за фактом розбещення неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1