Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1917/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року м.Красилі

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

05.12.2016р. старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.11.2016 року до ЄРДР №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 22.11.2016р. по 08:00 год. 23.11.2016р. із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали зазначені абонентські номери, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS».

Клопотання мотивує тим, що 22.11.2016р. близько 10:40 год. невідома особа, яка представилась ОСОБА_6 , під час розмови по мобільному телефоні із ОСОБА_7 , за реалізацію йому гантелей, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 500 грн., спричинивши ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями заволоділа чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

Згідно з показів потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що він користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_1 , і 22.11.2015р. близько 10:40 год. ОСОБА_7 зателефонував на номер сім-картки № НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошенні на інтернет ресурсі «OLX», та абонент представився ОСОБА_8 . В подальшому невідома особа, яка назвалась ОСОБА_8 , для ОСОБА_7 назвала номер банківської картки, на яку необхідно було перерахувати кошти за гантелі, та заволоділа коштами в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_7 ..

З метою отримання інформації про підозрювану особу у скоєнні зазначеного злочину, встановлення місця перебування підозрюваної особи під час вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 22.11.2016р. по 08.00 год. 23.11.2016р. із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали зазначені абонентські номери, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS».

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 22 листопада 2016 року по 08:00 год. 23 листопада 2016 рокуі з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали зазначені абонентські номери, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS».

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 05 січня 2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9