17.01.2017р. слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській обл., за заявою ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
17.01.2017р. за підозрою у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення затримані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Означені особи 18.01.2017р. затримані в порядку ст. 208 КПК України.
19.01.2017р. ст.слідчий Городоцького відділення поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 18.01.2017р. під час огляду місця події і зокрема: мобільного телефону "Samsung SМ-В105Е" ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пластмасову палицю довжиною 87 см, GPS трекер чорного кольору, номерні знаки LU203EM 2шт. польської реєстрації і НОМЕР_3 2 шт. української реєстрації, шапку чорного кольору, автомобіль «KIA Ceed», н.з. НОМЕР_4 універсал сірого кольору, що належить ОСОБА_6 .
В суді слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просять про його задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів.
Неявка інших учасників розгляду клопотання не перешкоджає провести розгляд такого без їх участі, що відповідає вимогам ст.172 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що 17.01.2017р. невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем «Audi А6» н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7
17.01.2017р. за підозрою у вчинення вищеозначеного кримінального правопорушення затримані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , цих осіб 18.01.2017р. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час огляду місця події 18.01.2017р. виявлено та тимчасово вилучено: мобільний телефон" Samsung SМ-В105Е" ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пластмасову палицю довжиною 87 см, GPS трекер чорного кольору, номерні знаки LU203EM 2шт. польської реєстрації і НОМЕР_3 2 шт. української реєстрації, шапку чорного кольору, автомобіль «KIA Ceed», н.з. НОМЕР_4 універсал сірого кольору.
Майно, що виявлене і вилучене 18.01.2017р. під час огляду місця події, може мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені під час огляду місця події 18.01.2017р. речі фактично є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому уважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події 18.01.2017р. і зокрема: мобільний телефон "Samsung SМ-В105Е" ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пластмасову палицю довжиною 87 см, GPS трекер чорного кольору, номерні знаки LU203EM 2шт. польської реєстрації і НОМЕР_3 2 шт. української реєстрації, шапку чорного кольору, автомобіль «KIA Ceed», н.з. НОМЕР_4 універсал сірого кольору, що належить ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1