Провадження № 1-кс/161/5931/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) його структурних підрозділах, філіях, представництвах, з подальшою можливістю з їх вилученням, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 10.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382, 191 ч.2 КК України.

У провадженні слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000407 від 10 червня 2015 року про вчинення службовими особами ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кримінального правопорушення, а саме умисного привласнення грошових коштів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були перераховані ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 для посіву та поставки зерна кукурудзи, що не було виконано в результаті чого потерпілому було завдано збитків на суму 1 260 000, 00 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрите виконавче провадження №43765890, з метою виконання наказу Господарського суду Хмельницької області №924/97/14 від 03.04.2014 року про стягнення з ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Мстишин Луцького району боргу, який на даний час не сплачений.

Допитаний в якості свідка колишній директор ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 показав, що всі документи фінансово-господарської діяльності пов`язані із відкриттям рахунків та здійсненням господарської діяльності в тому числі пов`язаної із розпорядженням обіговими коштами підприємства були передані ОСОБА_6 відповідно до акту прийому-передачі від 22.05.2014.

В судове засідання представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин шляхом проведення необхідних експертиз, також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) його структурних підрозділах, філіях, представництвах, а саме:

- договори (здійснення електронно-розрахункового обслуговування) про відкриття рахунку № НОМЕР_2 та інших рахунків відкритих ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Луцький район, с. Мстишин), у період із 01.01.2012 по 01.06.2014,

- відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 та інших рахунків відкритих ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Луцький район, с. Мстишин), у період із 01.01.2012 по 01.06.2014, (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу,

- картки із зразками підписів і відбитками печатки керівника, інших осіб ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- заяви про відкриття поточних, карткових та інших рахунків,

- оригіналів документів, що подавалися службовими особами ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 під час функціонування рахунків із даними про кількість генерованих ключів електронного цифрового підпису клієнта, документів із даними про посадових осіб ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрим видавався ключ електронного цифрового підпису та які підтверджують фактичне отримання посадовими особами ключів електронного цифрового підпису,

- документів на підставі яких грошові кошти із рахунків ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знімалися, готівкою, перераховувалися з усіх рахунків ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2012 по 01.06.2014 керівником або іншими уповноваженими особами ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 (платіжні доручення, грошові чеки, доручення, тощо).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: