Справа № 591/1530/17
Провадження № 1-кс/591/1123/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту майна, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону «Samsung» GT НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою «МТС», номер НОМЕР_3 та зарядного пристрія до нього; мобільного телефону «Samsung Duos», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 із сім-картками «МТС», номер НОМЕР_6 та «Beeline GSM», номер НОМЕР_7 ; 6 шт. візиток із надписом «Робота в Російській Федерації» Наталія; нетбуку «E-machines», серійний номер Lune50С61601 із флеш-карткою пам`яті «SP» об`ємом 8 ГБ, а також зарядним пристроєм до нього; 3 шт. аркуші паперу із чорновими записами.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Володілець майна, її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом жовтня-грудня 2017 року, мешканка м. Глухів ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, мешканцями Російської Федерації, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення втягнула в заняття проституцією, завербувала та перемістила до м. Тверь з метою продажу для сексуальної експлуатації ОСОБА_7 .
Крім того у березні 2017 року ОСОБА_5 діючи повторно, завербувала для подальшого переміщення та продажу з метою сексуальної експлуатації на території м. Тверь мешканку м. Суми ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування 23.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.303 КК України.
23.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон «Samsung» GT НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою «МТС», номер НОМЕР_3 та зарядний пристрій до нього; Мобільний телефон «Samsung Duos», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 із сім-картками «МТС», номер НОМЕР_6 та «Beeline GSM», номер НОМЕР_7 ; 6 шт. візиток із надписом «Робота в Російській Федерації» Наталія;/ Нетбук «E-machines», серійний номер Lune50С61601 із флеш-карткою пам`яті «SP» об`ємом 8 ГБ, а також зарядним пристроєм до нього.

Крім того 23.03.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_5 у останньої вилучено 3 аркуші паперу із чорновими записами, на яких як показала підозрювана маються відомості щодо умов вербування та сексуальної експлуатації дівчат, паролі в мережу Інтернет та банківські реквізити.

Враховуючи те, що перелічені предмети та речі, мають істотне значення у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Мобільний телефон «Samsung» GT-18190, IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою «МТС», номер НОМЕР_3 та зарядного пристрія до нього;

2. Мобільний телефон «Samsung Duos», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 із сім-картками «МТС», номер НОМЕР_6 та «Beeline GSM», номер НОМЕР_7 ;

3. 6 шт. візиток із надписом «Робота в Російській Федерації» Наталія;

4. Нетбук «E-machines», серійний номер НОМЕР_8 із флеш-карткою пам`яті «SP» об`ємом 8 ГБ, а також зарядним пристроєм до нього;

5. 3 шт. аркуші паперу із чорновими записами.Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1