Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1763/16-к
Провадження № 1-кп/723/220/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року Сторожинецький районний суд

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого неповнолітнього - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

представника служби у справах дітей - ОСОБА_10

розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017р. на адресу Сторожинецького районного суду Чернівецької області поступило клопотання судового експерта Чернівецького Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_11 про надання додаткових даних для проведення експертизи №117-а по ухвалі суду від 27.01.2017р. у якому останній зазначив, що до сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 09.02.2017 при супровідному листі від 01.02.2017 № 723/1763/16-к/1079/2017 із Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла ухвала від 27.01.2017р. про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, винесена суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №723/1763/16-к.
Відповідно до статті 69 КПК України, для проведення дослідження необхідно надати додатково транспортний засіб (автомобіль «ЗАЗ-Dаеwоо Т13110», д/н НОМЕР_1 ), вказаний в ухвалі у не відновленому стані для проведення експертного огляду. При цьому якщо огляд буде здійснюватись за місцем зберігання транспортного засобу, керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу», необхідний виїзд експерта до місця огляду об`єкту дослідження і повернення його до місця служби; забезпечення належних умов праці на місці огляду об`єктів дослідження і безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів.
Точна дата і час проведення огляду необхідно погодити з експертом завчасно.
Адвокат ОСОБА_9 вважає, що експерт зобов`язаний направити свого листа про надання йому предмета дослідження органу, де зберігається даний предмет дослідження і який зобов`язаний надати експерту автомобіль (Сторожинецький райвідділ поліції).

У судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу вважають, що клопотання експерта необхідно задовольнити.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242,332 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта - задовольнити.

Для проведення повторної судової авто технічної експертизи надати експерту транспортний засіб автомобіль «ЗАЗ-Dаеwоо Т13110», д/н НОМЕР_1 , у не відновленому стані для проведення експертного огляду, забезпечення належних умов праці на місці огляду автомобіля і безперешкодний доступ до автомобіля марки «ЗАЗ-DАЕWOО» модель «Т13110», д.н. НОМЕР_1 , 2004 р.в., який знаходиться на штраф майданчику Сторожинецького Відділу Поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Виконання ухвали покласти на експерта та Сторожинецький Відділ Поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Копію ухвали направити для виконання експерту та Сторожинецькому Відділу Поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Суддя: