20.02.2017 Справа № 756/2503/17
Унікальний номер № 756/2503/17-к
Провадження № 1-кс/756/362/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю слідчого Оболонського

УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання Т.в.о начальника слідчого відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Т.в.о начальника слідчого відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0001513 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України внесене за заявою рапортом старшого о/у міжрайонного відділу №3 УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , який на виконання наказу НП України №1259 від 02.12.2016 «Щодо активізації протидії злочинам у сфері грального бізнесу», ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», так за адресою: АДРЕСА_1 , на другому поверсі нежитлового приміщення було виявлено діяльність казино, що суперечить Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 16.02.2017 року проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_1 та вході проведення огляду було виявлено нежитлове приміщення з кімнатами, які пристосовані під казино де знаходяться одинадцять покерних столів, п`ять рулеток, дванадцять ігрових автоматів, два системні блоки, ноутбук марки «НР», сім реєстраторів, два монітори самсунг, телевізори «LG», десять стільців та грошові кошти, які здобутті злочинним шляхом.
16.02.2017 року проведено огляд нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено речі та документи у відповідності до ч. 5 ст. 237 КПК України, які мають значення для кримінального провадження, а саме 16 покерних столів, 5 рулеток, 12 гральних автоматів, 2 системні блоки, ноутбук марки «НР», 7 реєстраторів, 2 монітори марки «Самсунг», два телевізори марки «LG», 10 стільців та грошові кошти в сумі 44 356 гривень (сорок чотири тисячі триста п`ят десять шість.
З метою збереження речових доказів та подальшого їх,слідчий просить накласти на визначене у клопотанні майно арешт.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Зазначені речі постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.02.2017 року, у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0001513 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий обґрунтовано просить накласти арешт на вказане майно.
За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження даного майна, а також з метою недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Т.в.о начальника слідчого відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: в ході проведення огляду місця події від 16.02.2017, нежитлового приміщення згідно договору суборенди нежитлового приміщення №1 від 07.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: 16 покерних столів, 5 рулеток, 12 гральних автоматів, 2 системні блоки, ноутбук марки «НР», 7 реєстраторів, 2 монітори марки «Самсунг», два телевізори марки «LG», 10 стільців та грошові кошти в сумі 44 356 гривень (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят шість) гривень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1