Справа № 496/1121/17
Провадження № 1-кп/496/161/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента 4-го курсу Одеського автомобільно-дорожного коледжу ОНПУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року, близько 16 год. 30 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька дорога, 2/б вчинив сварку з ОСОБА_6 , в ході якої наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, від якого ОСОБА_6 не втримав рівновагу та впав на землю. Після цього ОСОБА_4 підійшов до нього та наніс йому ще один удар кулаком лівої руки в область голови та один удар правою ногою в область спини, заподіявши тим самим ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, забій правої нирки, забій м`яких тканин поперекової ділянки зліва, синців повік лівого ока. Після скоєного ОСОБА_4 з місця пригоди пішов.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачиний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав та пояснив, що 02.03.2017 року він знаходячись у с. Великий Дальник біля супермаркету «АТБ», зустрівся з ОСОБА_6 .. В ході зустрічі йому не сподобалась відповідь ОСОБА_8 , після чого він наніс йому три удари. У скоєному кається та просив пробачення у потерпілого.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумніві у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно, скоїв злочин невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання є активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочину та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 необхідним і достатнім буде призначення мінімального покарання передбаченого санкцією ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1