478/1801/16-к 09.08.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/665/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення апеляційної скарги

9 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В с т а н о в и в:
26 червня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, 70, ч. 70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці без конфіскації майна. Ухвалено стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь позивача - потерпілого ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 8140 (вісім тисяч сто сорок ) гривень.

7 серпня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області із суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , вона датована 27 липня 2017 року та, згідно штампу, який міститься на ній, була ним подана до спецчастини ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» цього ж дня.

Виходячи з ч. 3 ст. 395 КК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції особою, яка перебуває під вартою подається протягом тридцяти днів з моменту вручення їй копії вироку.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, отримав копію вироку від 26 червня 2017 року в цей же день, про що було складено розписку за його підписом.

За наведеного, та, враховуючи положення ст. ст. 113, 115 КПК України, засуджений ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку, тобто до 26 липня 2017 року включно.

Проте, апеляційну скаргу подано засудженим ОСОБА_3 після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 .

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України, п. 4 ч.3 ст.399, 424, 426 КПК України,

П о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2 .