Справа № 344/619/17
Провадження № 1-кс/344/154/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000152 від 08.12.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 24.11.2016р. на підставі ухвали слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на строк до 19.12.2016р. обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. 16 грудня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 22.01.2017р.

22.01.2017р. закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо, оскільки 08.12.2016р. прокурором у кримінальному провадженні виділено з кримінального провадження № 0000020 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, а також щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання їм засобів приховування слідів злочину, а саме паспортів громадян України для виїзду за кордон з внесеними у них завідомо неправдивими відомостями на установчі дані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Виділеним матеріалам досудового розслідування в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно №0000152. Строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000152 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України закінчується 23.01.2017р.

Матеріалами клопотання також зазначено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що на думку прокурора свідчить про неможливість запобігання таким ризикам без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 24.11.2016р., тому для забезпечення виконання процесуальних рішень необхідно продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 23.03.2017р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання не заперечив, при цьому від участі захисника про розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.11.2016р. ОСОБА_22 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, одне з яких є тяжким злочином, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.11.2016р. щодо підозрюваного ОСОБА_22 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, покладено на строк до 19.12.2016р. включно додаткові обов`язки. 16 грудня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 22.01.2017р.

22.01.2017р. закінчується строк дії покладених на ОСОБА_22 обов`язків, а строк розслідування по виділеному щодо нього кримінальному провадженні 23.01.2017р.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим 17.01.2017р. постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (до 23.03.2017р.), тому для забезпечення виконання процесуальних рішень необхідно продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки на строк два місяці в межах строку досудового розслідування.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом встановлено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, продовживши покладені на ОСОБА_22 обов`язки до 16.03.2017р. в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на строк до 16 березня 2017 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні;

4) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_23 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1