Справа № 559/970/17
провадження №1-кп/559/175/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Рівне Рівненської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, не працююча, одружена, не судима,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301, ч. 3 ст. 301 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2012 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 31 березня 2012 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням власного фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком три фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. В подальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 створила власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та 31 березня 2012 року розмістила умисно три фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет трьох фотозображень порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження з метою збуту та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру.

29 квітня 2013 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 29 квітня 2013 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. В подальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 », 29 квітня 2013 року розмістила повторно умисно фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказане фотозображення, яке згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

01 травня 2013 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 01 травня 2013 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком два фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому, ОСОБА_5 , за допомогою даного ноутбука, перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 », 29 квітня 2013 року розмістила повторно, умисно два фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг в будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

У період часу з 26 жовтня 2013 року по 30 жовтня 2013 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у період часу з 26 жовтня 2013 року по 30 жовтня 2013 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком десять фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому, за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та розмістила умисно десять фотозображення із сценою статевого акту між з демонстрацією статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

У період часу з 05 листопада 2013 року по 25 листопада 2013 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у період часу з 05 листопада 2013 року по 25 листопада 2013 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком десять фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та розмістила умисно десять фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією статевих органів у наближеному ракурсі до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

У період часу з 29 січня 2014 року по 30 січня 2014 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у період часу з 29 січня 2014 року по 30 січня 2014 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком чотири фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та розмістила умисно чотири фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією їх статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, у період часу з 01 лютого 2014 року по 21 лютого 2014 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у період часу з 01 лютого 2014 року по 21 лютого 2014 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком шість фотозображення з демонстрацією статевих органів, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та розмістила умисно шість фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією їх статевих органів у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

04 липня 2015 року ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішила повторно розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 04 липня 2015 року, перебуваючи за адресою: м. Дубно, вул. Спасівська, буд.№5, Рівненської області, із використанням свого фотоапарату марки «Canon» виготовила під час статевого акту із невідомим чоловіком два фотозображення з демонстрацією чоловічого статевого органу, які скопіювала на власний ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code:NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D. Вподальшому за допомогою даного ноутбука перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.porevo.info» ОСОБА_5 із створеного власного користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « АДРЕСА_2 » та розмістила умисно два фотозображення із сценою статевого акту між чоловіком та жінкою з демонстрацією чоловічого статевого органу у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.

06 березня 2017 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-50/7 від 24.03.2017 року містить порнографічний зміст.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі Інтернет фотозображення порнографічного змісту, чим, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії порушила суспільну мораль, а також порушила вимоги Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії кваліфікуються як виготовлення, зберігання та розповсюдження фотозображень порнографічного характеру, вчинені повторно.

До судового розгляду прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000268 надано суду угоду, укладену між ним та обвинуваченою про визнання обвинуваченою ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.3 ст. 301 КК України.

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у зазначених в обвинувальному акті діяннях; прокурор і обвинувачена погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України обвинувачувану ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком. Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачувану ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Обвинувачена ОСОБА_5 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає, з узгодженою мірою покарання згідна; угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 474 КПК України, які їй були роз`яснені судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.1 ст. 301 та ч.3 ст.301 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє положення ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.124, ст.374 КПК України суд вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат та у разі ухвалення обвинувального вироку стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000268, укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000268, з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України обвинувачувану ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачувану ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» залишити при матеріалах кримінального провадження; ноутбук марки «Samsung N145 Plus Model code: NP-N145-JPO2UA S/D:ZYZW93PB800570D - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривень 35 копійок.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: