Справа № 369/6928/17
Провадження № 1-кс/369/1865/17
У Х В А Л А
іменем України
29.06.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003207 від 30.05.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 30.05.2017 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 30.05.2017 в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, невідомі особи, перешкоджаючи його журналістській діяльності, завдали йому тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких частин виличної ділянки справа, садна шиї справа, ЗТГК, забою грудної клітини зліва.
30.05.2017 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003207 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Крім цього, до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ Києво-Святошинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду кримінального провадження №0003207 від 30.05.2017 року виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 КК України.
31.05.2017 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003233 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 171 КК України.

20.06.2017 матеріали кримінальних проваджень №0003207 та №0003233 об`єднані в одне провадження під № 0003207.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що працює журналістом на ТОВ ІА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в с.Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області проводив журналістське розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в перевірці реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та діяльністю, якою Товариство займається, для чого необхідно отримати доступ до документів, які передавались представником вказаного ТОВ до реєстраційної служби.

Згідно витягу з сайту Міністерста юстиції України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, враховуючи, що документи з приводу реєстрації вищевказаного ТОВ знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться,

Враховуючи вищевикладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 копії документів, які були подані представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання розглядалось у відсутність представників/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням на тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 копії документів, які були подані представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С