Справа № 283/621/16-к
Провадження №1-в/283/48/2017
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Малинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В судовому засіданні представник Малинського районного відділу з питань пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повинен з`являтись на реєстрацію до Малинського районного відділу з питань пробації. Однак у встановлені дні він не являвся на реєстрацію і у зв?язку з цим попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Не дивлячись на такі попередження ОСОБА_5 продовжував ігнорувати встановлені йому судом обов`язки та не з`являвся на реєстрацію. За таких обставин просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що один раз він не з?явився на реєстрацію у зв?язку з тим, що переплутав дні явки. Інші 5 разів не з?являвся у зв?язку з перебуванням його на роботі. Однак доказів перебування його на роботі не надав, так як пояснив, що працює він неофіційно.

Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 . Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На нього покладені наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

28 травня 2016 року вирок набрав законної сили, а 03 червня 2016 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Малинського району, яка на даний час реорганізована у Малинський районний відділ з питань пробації. 10 червня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції з?явився ОСОБА_5 . Йому в письмовій формі було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції. Також цього дня інспектор кримінально-виконавчої інспекції виніс постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Постановлено з`являтись на реєстрацію у 2-у, 4-ю п?ятницю кожного місяця з 9-ої до 18-ої години. Про дні явки ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Однак ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 26.08.2016 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він не надав. Пояснив, що займався тимчасовими підробітками. У зв`язку з цим ОСОБА_5 30.08.2016 року був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.

Після цього ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 23.12.2016 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він не надав. Пояснив, що переплутав дні явки до інспекції. У зв?язку з цим 30.12.2016 року він був повторно попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.

Не дивлячись на наявність двох попереджень, ОСОБА_5 знову не з?явився на реєстрацію 28.04.2017 року, 12.05.2017 року, 26.05.2017 року та 09.06.2017 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він знову не надав, пояснивши, що займався підробітками.

Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 6 разів, із них 4 рази після повторного застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його на відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-

ухвалив:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2016 року у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1