Дата документу 10.01.2017

Справа № 334/4/17
Провадження № 1-кс/334/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0006877 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0006877 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному 17.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006877 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

Так ОСОБА_5 , у період часу з 31.05.2013 по 29.07.2013, розуміючи економічну недоцільність укладеного ним 22.01.2013, договору № 02/12-12 із ТОВ «Квант-Енерго», всупереч меті встановленій статутом підприємства, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди представниками ТОВ «Квант-Енерго», використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, розуміючи що, в бухгалтерському обліку підприємства заборгованість по контрагенту ТОВ «Квант-Енерго» не значиться, а договір із вказаним підприємством у реєстрі договорів підприємства відсутній, реєстр платежів не складено, погодивши списання з рахунків Концерну «Міські теплові мережі» на користь ТОВ «Квант-Енерго» грошових коштів на загальну суму 5 000 000 грн., завдав тяжких наслідків Концерну «Міські теплові мережі», завдавши шкоди підприємству на вказану суму, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та, відповідно до примітки ст. 364 КК України, являється тяжким наслідком.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичних осіб.

17.11.2016 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Враховуючи те, що в рамках зазначеного кримінального провадження діями ОСОБА_5 спричинено фактичну матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 000 грн., комунальному підприємству концерну «Міські теплові мережі» та в рамках кримінального провадження заявлено цивільний позов до підозрюваного, ціна якого складає 5000000 грн., слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову, а саме на ? квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному на праві приватної власності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Представник підозрюваного в судовому засіданні пояснив, що на цей майно зазначене у клопотанні йому не належить, оскільки у 2013 році воно було їм відчужено.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Підозрюваним надано в судовому засіданні копії договорів дарування, відповідно до якого 15.11.2013 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 ? квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та ? житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає неможливим накласти арешт на вказане у клопотанні майно, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що воно належить підозрюваному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0006877 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1