АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/1216/14-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/75/17
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст309, ч.2 ст.309 КК України, -

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 15 березня 2017 року надійшло подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст309, ч.2 ст.309 КК України.

Своє подання в.о. голови суду мотивує тим, що 13 березня 2017 року до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження, у зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_7 для заміни судді у складі колегії; у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчилися повноваження суддів, а на суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 справи не розподіляються, за два місяці до закінчення повноважень, а тому автоматизований розподіл справи з визначенням трьох суддів для колегіального розгляду є неможливим, у зв`язку з чим необхідно визначити підсудність даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, що 13 березня 2017 року до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження, у зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_7 для заміни судді у складі колегії; у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчилися повноваження суддів, а на суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 справи не розподіляються, за два місяці до закінчення повноважень. Інших суддів у Скадовському районному суді Херсонської області немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 має бути направлене для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближений до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000469, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст309, ч.2 ст.309 КК України, направити для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

________________ _______________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1