Провадження № 1-кп/742/232/16
Єдиний унікальний № 742/3394/16-к
ВИРОК
Іменем України
05 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001391 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт Ладан Прилуцького району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого, пенсіонера за ч.1 ст.125 КК України ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2016 близько 22 год. ОСОБА_3 прибув до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час проживає його син ОСОБА_6 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , де на грунті особистих неприязних відносин до останньої між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_3 вхопив жінку за руки та, сильно стиснувши їх в області передпліч, почав виштовхувати її з квартири, після чого умисно наніс ОСОБА_8 близько 2-х ударів руками по обличчю, в область щік та щелепи, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої щоки та нижньої щелепи справа, а також синця па правому плечі та в ділянці лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №388 від 02.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину не визнав та показав, що йому на праві власності належить квартира за адресою : АДРЕСА_2 в якій проживає його внук та син ОСОБА_6 , але останнй за даною адресою не зареєстрований. 17 липня 2016 року він прийшов до квартири , щоб порозмовляти зі своїм сином. В квартирі знаходилося два хлопці та потерпіла ОСОБА_5 , які були в стані сп`яніння. Оскільки він є власником квартири то попросив усіх залишити квартиру. Хлопці відразу ж залишили квартиру, а ОСОБА_5 відмовилася . Коли він почав розмовляти з сином то потерпіла підбігла до нього з заду і почала його бити. Він правою рукою на відмашку відштовхнув її і вона впала та почала кричати. Також просить урахувати суд при ухваленні рішення, що бійка почалася з вини потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона та син обвинуваченого ОСОБА_6 понад три роки проживають у цивільному шлюбі. Інколи зустрічаються за місцем її мешкання , а коли немає батьків ОСОБА_9 то за місцем його проживання. Оскільки батьків ОСОБА_9 не було вдома то вона прийшла до нього. В квартирі було два хлопці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Через деякий час до квартири зайшов обвинувчений. Він попросив вийти з квартири хлопців, які відразу ж залишили квартиру. Вона вийшла в залу, а обвинувачений та його син почали розмовляти на кухні. Почувши , що в кухні обвинувачений та його син ОСОБА_9 розмовляють на підвищених тонах, то вона зайшла на кухню і побачила, що між обвинуваченим та його сином виник конфлікт. Обвинувачений тримає сина за одяг та кричить на нього. З метою припинити конфлікт вона підійшла до обвинуваченого з-заду та хотіла відтягнути його він ОСОБА_9 . В цей час обвинувачений на відмашку наніс їй удар по правій щоці. ОСОБА_12 розвернувшись підійшов до неї та вимагав залишити квартиру. Після чого взяв її за передпліччя та почав витягати з кухні в прихожу. Вона відмовилася виходити, оскільки знаходилася в квартирі з дозволу її співмешканця ОСОБА_9 . Обвинувачений знову почав хватати її за руки і наніс правою рукою удар по лівій щоці. Від удару вона присіла і ухватилася за обличчя. ОСОБА_12 взяв її за волосся і почав витягати з квартири. Коли він її тягнув то зняв верхній одяг. Вирвавшись вона забігла до ванної , де одягла футболку ОСОБА_9 . В коридорі ОСОБА_12 та його син продовжували розмовляти на підвищених тонах. ОСОБА_9 просив батька не чіпати її і хотів, щоб вона залишилася. Вийшовши з ванни вона залишила квартиру . Оскільки її телефон та речі залишилися в квартирі то вона пішла до своєї знайомої , щоб взяти телефон і зателефонувати в поліцію.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що дійсно 17 липня 2016 року він знаходився вдома. Вийшовши на подвір`я він помітив двох своїх знайомих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також ОСОБА_15 , які були біля будинку. Він запросив їх пройти до нього, щоб розпити спиртні напої. Вони зайшли до квартири. Через деякий час до квартири зайшов його батько і попросив всіх залишити квартиру. Хлопці відразу ж пішли , а ОСОБА_15 відмовилася виходити, сказавши, що вона прийшла не до нього, а до мене. Між батьком та ним виник конфлікт. В цей час ОСОБА_15 підійшла до батька ззаду і почала хватити його за одяг. Батько тримав його однією рукою, а другою відмахувався від Оскани. Потім підійшов до неї і за руки почав витягувати її з квартири. Що було далі не пам`ятає, оскільки вийшов до зали.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що 17.07.2016 року в вечірній час до неї прийшла її знайома ОСОБА_15 і попросила телефон, щоб зателефонувати до поліції. Вона була одягнена в одну чоловічу футболку. Остання повідомила їй, що її побив батько її чоловіка. Вона була сильно збуджена та весь час плакала. ОСОБА_15 зателефонувала в поліцію та пішла .
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показала, що вона є матір`ю потерпілої. 17.07.2016 року близько 22 години її чоловік вийшовши на вулицю побачив , що їхньої доньки, яка проживає поруч, немає вдома. Він зателефонував їй, але трубку вз`яв ОСОБА_9 та сказав, що ОСОБА_15 забулася телефон. Через де якийсь час зателефонувала ОСОБА_15 і повідомила, що її побили. Вона разом з чоловіком пішли до будинку ОСОБА_9 . Побачивши ОСОБА_15 вона разом з нею зайшли в під`їзд і забрали речі дочки та пішли додому. ОСОБА_15 повідомила їй , що її побив батько ОСОБА_9 . В доньки було побите обличчя і сильно боліла голова.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що він є батьком потерпілої. Ввечері він зателефонував своїй доньці, але трубку взяв ОСОБА_9 і сказав, що ОСОБА_15 забула телефон. Через деякий час зателефонувала ОСОБА_15 і сказала, що її побив батько ОСОБА_9 . Він з дружиною пішли до будинку де проживає ОСОБА_9 . Там зустріли свою дочку. Дружина з дочкою пішли до під`їзду і забрали речі . В доньки були опухлі руки та сильно опухле обличчя.Наступного дня він повіз доньку до судово- медичного експерта, який її оглянув і з метою з`ясування чи немає переломів щелепи направив на ренген. В результаті обстеження виявилося, що переломів не було.
Крім показів показань обвинуваченого, свідків та потерпілої вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
протоколом слідчого експерименту з фототаблицями від 30.09.2016, яким проведено відтворення подій з потерпілою та з якого вбачається, що обвинувачений наносив удари в по обличчю потерпілої , а також брав потерпілу за руки та передпліччя ( а.с.31-34);
висновком судово-медичної експертизи № 388 від 02.08.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у виді синця в ділянці лівої щоки та нижньої щелепи справа,на правому передпліччі та ділянці лівого ліктьового суглобу. Вище зазначені ушкодження утворилися в результаті чотирьох травматичних дій тупих предметів. Синець на правому передпліччі, виявлений у ОСОБА_5 , міг утворитися в результаті «здавлювання рук». Тілесні ушкодження могли утворитися 17.07.2016 року. Заподіяні Лопатинській синці, як у своїй сукупності та і кожне ушкодження окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я( а.с.28-30).
Оцінюючи докази кожен окремо суд вважає їх належними та допустимими, достовірними та такими, які повністю узгоджуються між собою , а з точки зору достатності- достатніми.
В судовому засіданні повністю спростовані показання обвинуваченого, щодо відсутності його вини, а саме факт нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень підтверджується, як показами самого обвинуваченого, який стверджував, що відштовхнув потерпілу після того , як вона почала наносити йому удари, так і показаннями потерпілої, свідка ОСОБА_6 , який був присутній під час сварки, а також свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , яким потерпіла відразу ж після події повідомила про її побиття, а також висновком судово-медичної експертизи, яким встановлено тілесні ушкодження, які були заподіяні потерпілій і який повністю узгоджується з показаннями потерпілої та свідків, щодо характеру нанесених потерпілій тілесних ушкоджень.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1 ст.125 КК України, як умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено обставин, що обтяжують та пом`якшують обвинуваченому покарання. При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується з місця проживання, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою пенсійного віку. Крім того суд враховує також поведінку самої потерпілої, яка намагаючись припинити конфлікт ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_6 перша намагалася відтягнути обвинуваченого від ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги, вище зазначені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1