Справа № 338/706/16-к
Провадження № 11-п/779/85/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000190 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане кримінальне провадження суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, і тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

В апеляційній інстанції:

- прокурор вважає, що подання суду підлягає задоволенню;

- інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області належить задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 05 липня 2016 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 04 серпня 2015 щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з відповідними додатками (а.п. 1-13).

З матеріалів подання вбачається, що суддя ОСОБА_8 брав участь у ході досудового розслідування (а.п. 5-8).

Цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду матеріали даного кримінального провадження розподілені головуючому судді (судді-доповідачу) ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.п. 14).

26 січня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено відвід судді ОСОБА_1 . Матеріали заяви про відвід розглянув суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 . Як вбачається з ухвали від 03 березня 2017 року заяву про відвід судді ОСОБА_1 задоволено (а.п. 45-46 матеріалів щодо заяви про відвід).

Так, ОСОБА_9 призначено на посаду судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області строком на п`ять років відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів» № 99/2010 від 03 лютого 2010 року, відповідно строк повноважень сплинув 03 лютого 2015 року.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2017 року (а.п. 189), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 338/706/16-к) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З наведеного випливає, що в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити новий склад суду.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду згідно з приписами ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Тому, враховуючи кількість суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження на розгляду іншого суду, а саме Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000190 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2