АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , та направлено до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 187 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просив її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Справа № 11-сс/796/1499/2017
Категорія: ст. 199 КПК України.
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1 .
До початку розгляду апеляційної скарги, захисник підозрюваного ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги у зв`язку з тим, що призначена ОСОБА_6 стаціонарна судово-психіатрична експертиза на даний час проведена.
Підозрюваний ОСОБА_6 подав заяву у якій просить закрити апеляційне провадження за поданою його захисником апеляційною скаргою.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор не заперечував проти задоволення поданих заяв захисника та підозрюваного про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_11
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_12 в інтересах підозрюваного ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року,
підозрюваного ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_12 ,

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів апеляційної інстанції оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

у х в а л и л а:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_12 в інтересах підозрюваного ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002004 від 21 лютого 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_14 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_15 , та застосовано щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 дні з 21.02.2017 року 16.30 год. по 21.04.2017 року 16.30 год. включно, з визначенням застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень закрити у зв`язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_12 , погодженою з підозрюваним ОСОБА_13 .
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14 березня 2017 р. о 11 год. 10 хв.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11