Справа №345/4700/16-к
Провадження № 1-кс/345/7/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2017 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
30.12.2016 року до Калуського міськрайонного суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 20.12.2016 року, про вчинення злочину.
У скарзі заявник просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за наслідками поданою ОСОБА_3 заяви про злочин від 20.12.2016 року.
Представник скаржника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує.
Представник СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.
Судом встановлено, що 20.12.2016 року ОСОБА_3 звернулася до начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області із заявою про злочин за фактом подій, що відбувалися 08.09.2016 року у с.Завадка Калуського району.
З витягу із кримінального провадження, долученого до матеріалів скарги, вбачається, що слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 13.09.2016 року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про те, що 08.09.2016 року, близько 21.00 год., в с. Завадка, невідома особа, вчинила конфлікт з гр.. ОСОБА_3 , в ході якого спричинила останній тілесні ушкодження, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Таким чином, вимоги скаржника є безпідставними, оскільки на час звернення зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР фактично було внесено. За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: