Провадження № 11-п/792/55/17
Справа № 669/207/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Білогірського районного суду звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого подання голова районного суду зазначила, що 27 лютого 2017 року до Білогірського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Однак автоматизований розподіл даного провадження не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Білогірському районному суді працює два професійних судді.

У судді ОСОБА_6 22 січня 2017 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Тому, голова Білогірського районного суду просить апеляційний суд вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів подання, на сьогоднішній день в Білогірському районному суді Хмельницької області працює два професійних судді.

У судді ОСОБА_6 22 січня 2017 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Автоматизованою системою документообігу в Білогірському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 669/207/17 між суддями від 27.02.2017 року (а.к.п. 9).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1