Справа № 640/8980/17
н/п 1-кс/640/4773/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
13 червня 2017р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до з можливістю вилучення документів, що містять інформацію стосовно банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за період з 10.03.2017 по 10.05.2017, а саме: матеріалів юридичної справи про відкриття та функціонування поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; заяв (квитанцій) про знаття готівки з вказаного рахунку; заяв (квитанцій про зарахування готівки на вказаний поточний рахунок; реєстру руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 із вказанням контрагентів (назва, код ЄРДПОУ, сума, дата та призначення платежу); інформації про контактні номери телефонів власника поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Втім вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію відносно банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за період з 10.03.2017 по 10.05.2017, а саме: матеріалів юридичної справи про відкриття та функціонування поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; заяв (квитанцій) про знаття готівки з вказаного рахунку; заяв (квитанцій про зарахування готівки на вказаний поточний рахунок; реєстру руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , контрагентів (назва, код ЄРДПОУ, сума, дата та призначення платежу); документів про контактні номери телефонів власника поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .Я
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію відносно банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за період з 10.03.2017 по 10.05.2017, а саме: матеріалів юридичної справи про відкриття та функціонування поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; заяв (квитанцій) про знаття готівки з вказаного рахунку; заяв (квитанцій про зарахування готівки на вказаний поточний рахунок; реєстру руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , контрагентів (назва, код ЄРДПОУ, сума, дата та призначення платежу); документів про контактні номери телефонів власника поточного рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: