Справа № 669/28/17
Провадження № 1-кс/669/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення або спростування факту нецільового використання земельної ділянки та незаконного видобутку корисних копалин), можуть бути використані як доказ. Крім того. на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст.159, ч.1 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 березня 2016 року до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали зареєстрованого кримінального провадження, з яких встановлено, що у період 2013-2014 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , до прав та обов`язків яких входить здійснення функцій пов`язаних із передачею у власність землі, з метою незаконної передачі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, внесли неправдиві відомості до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №365/2012-р від 10.10.2012 «Про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність за межами населеного пункту» та додатку до нього, а саме списку громадян, яким надано дозвіл вказаного характеру.

У подальшому на підставі вищевказаного підробленого розпорядження Білогірської райдержадміністрації упродовж 2014 року 29 особам незаконно виготовлено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, внесено відомості до Державного земельного кадастру, після чого зареєстровано право власності на земельні ділянки, загальною площею 55,7 га., вартістю 1 749 тис. грн.

02.03.2016 року по даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено реєстраційні справи на вищевказані земельні ділянки та при допиті свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що на витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які знаходяться у справах, в графі «Державний реєстратор ОСОБА_5 » нанесені підписи, які мало схожі на підпис ОСОБА_5 та він заперечує, що підписи виготовлені ним, а ОСОБА_6 вказує, що фактично вказані підписи наносив він.

Слідчим суддею встановлено, що відомості перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів документів із вільними зразками підпису працівників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконаними у 2014 році.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 13 січня 2017 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1