Справа № 202/1372/17
Провадження № 1-кс/202/470/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 березня 2017 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Незадовго до своєї смерті ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 01.11.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , згідно з яким належну йому 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 заповів у рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . 06.02.2015 року ОСОБА_5 на підставі раніше отриманого запрошення нотаріуса звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 за отриманням постанови про право на спадщину за заповітом померлого брата ОСОБА_6 . Ознайомившись зі змістом вищевказаної постанови, ОСОБА_5 дізнався, що ще 19.04.1996 року він подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву про відмову від свого права на прийняття спадщини за заповітом на користь своєї матері ОСОБА_8 . Але потерпілий гр. ОСОБА_5 повідомив, що він не писав заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_5 стверджував, що заява від його імені та інші заяви, а саме: від його брата ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_8 , написані одним почерком.
Слідчий зазначила, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю їх вилучити) до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
27 лютого 2017 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у якому вона просила тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які містять нотаріальну таємницю, і які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 про відмову від свого права на прийняття спадщини за заповітом на користь матері ОСОБА_8 ; оригінал заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_7 про відмову від свого права на прийняття спадщини за заповітом на користь матері ОСОБА_8 ; оригінал складеного та посвідченого у вересні 2008 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_8 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідні копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять нотаріальну таємницю, і які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заява до ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 про відмову від свого права на прийняття спадщини за заповітом на користь матері ОСОБА_8 ; заява до ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_7 про відмову від свого права на прийняття спадщини за заповітом на користь матері ОСОБА_8 ; складений та посвідчений у вересні 2008 року в Шостій дніпропетровській державній нотаріальній конторі заповіт гр. ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 31 березня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1