Справа № 362/1296/17
Провадження № 1-в/362/149/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року відносно хворого ОСОБА_6 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ № 3 у відділення №1 з посиленим режимом нагляду ОСОБА_6 поступив 06.04.2015 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , враховуючи, що за між комісійний період позитивних змін в психічному стані не відбулось, тобто залишається маячна симптоматика персекуторного характеру, яка зберігає свою актуальність для пацієнта на фоні виражених порушень в афективно-особистсній сфері та критичних здібностей, легковажне ставлення до скоєного правопорушення та ситуації в цілому, що в поєднанні із антисоціальними настановами особистості обумовлює виражену суспільну небезпечність хворого.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, прокурора та захисника хворого, які підтримали та не заперечували проти продовження примусового лікування з посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів № 25 від 15.03.2017 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, стійкий параноїчний синдром, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, а також враховуючи, що за між комісійний період позитивних змін в психічному стані не відбулось, тобто залишається маячна симптоматика персекуторного характеру, яка зберігає свою актуальність для пацієнта на фоні виражених порушень в афективно-особистсній сфері та критичних здібностей, легковажне ставлення до скоєного правопорушення та ситуації в цілому, що в поєднанні із антисоціальними настановами особистості обумовлює виражену суспільну небезпечність хворого, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Застосовані ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1