Справа № 369/8271/17
Провадження № 1-кс/369/2235/17
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.08.2017 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 02.08.2017 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 27.07.2017 року ним до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була направлена поштою, рекомендованим листом №542. Відповідно до результатів пошуку електронного ідентифікатора №542 дане відправлення Укрпошти було отримано 27.07.2017 року за довіреністю. Станом на сьогоднішній день йому невідомо, чи внесенні дані по його заяві до ЄРДР, тому просив суд зобов`язати посадових осіб Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести відповідні дані за його заявою про злочин по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 125, 129 КК України від 22.07.2017 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій скаргу підтримує.

У судове засідання прокурор, не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 направив поштою до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області заяву від 22.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури 27.07.2017 року про що свідчить роздруківка результату пошуку з сайту Укрпошти. Доказів, які б свідчили про внесення прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 22.07.2017 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 22.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1