Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/124/17
Провадження 1-кс/483/40/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
27 січня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10 січня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012. Посилаючись на те, що перевірка в рамках вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, проводилась формально, просила скасувати оскаржувану постанову.
Заявниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, в період часу з 19 год. 31 грудня 2016 року до 04 год. 01 січня 2017 року ОСОБА_6 , знаходячись в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та цинізмом, а саме: заради особистого задоволення відкрито здійснював підпали підсобних приміщень та житлових будинків інших громадян.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000012, 04 січня 2017 року старшим слідчим СВ Очаківського відділу поліціїГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
10 січня 2017 року заступник начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000012у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Як вбачається з наданої ОСОБА_8 заяви, остання звернулася до Очаківського відділу поліції про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Українивідносно ОСОБА_6 лише 27 січня 2017 року.

Оскільки на момент винесення слідчим оскаржуваної постанови в матеріалах справи не містилось будь-яких заяв чи повідомлень від ОСОБА_8 , а всі інші доводи її скарги не можуть бути предметом судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність відмови в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: