АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/1398/15-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження 11п/790/647/16
Категорія: визначення підсудності
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо передачі з одного суду до іншого кримінального провадження стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , стосовно передачі з одного суду до іншого кримінального провадження у відношенні обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 яке обґрунтовано тим, що стосовно нього у Балаклійському районному суді Харківської області розглядається кримінальне провадження за ч.2 ст. 187 КК України, тобто більш тяжке кримінальне правопорушення.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання.
Згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання що направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно довідки Московського районного суду м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Судовий розгляд данного кримінального провадження не розпочатий.
Згідно довідки Балаклійського районного суду Харківської області в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуванням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 олги у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, що було скоєно в межах територіальної юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, що знаходиться на розгляді в Московському районному суді м. Харкова належить передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України передати з Московського районного суду м. Харкова до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: