пр. № 1-кп/759/589/17
ун. № 759/9481/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

провівши в приміщені суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0011049 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урордженця с. Шляхове Балтського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 408 та ч. 3 ст. 110 КК України

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Святошинського районного суду м. Києва 22.06.2017 надійшло з Апеляційного суду м. Києва кримінальне провадження № 0011049 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 408 та ч. 3 ст. 110 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувачений, його захисник та потерпіла підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_5 , думку якого підтримав його захисник, заявив клопотання про розгляд зазначеного кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2017 вказаному кримінальному провадженню визначено підсудність за Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних у відкритому судовому провадженні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

Оскільки дане кримінальне провадження стосується злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд керуючись положеннями ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011049 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 408 та ч. 3 ст. 110 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 12 год. 00 хв. 28 липня 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Викликати в судове засідання присяжних, прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, залишити без змін, і вважати його продовженим на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 21 липня 2017 року до 18 вересня 2017 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвалу передати на виконання до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3