Справа № 395/1001/16-к
Провадження № 1-кс/395/137/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000588 від 21 вересня 2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 року о 15:20 години надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в липні 2015 року шляхом обману заволоділи коштами в сумі 22 725 гривень.
За вказаним фактом 21.09.2015 року внесено відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заслухавши думку начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2015 року ОСОБА_5 , від свого знайомого ОСОБА_8 дізналась, що в нього є хороші знайомі, які можуть допомогти в оформленні Польської робочої візи в найкоротший час, та дали два мобільні номери, які належать ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_9 , який повідомив, що дійсно може допомогти з отриманням візи, але для цього необхідно перерахувати кошти в сумі 22 725 гривень на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 та відсканувати документи на оформлення візи і відправити на поштову електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 Всі умови ОСОБА_5 виконала, грошові кошти відправила двома платежами, а саме:15.07.2015 року в сумі 10 800 гривень, 29.07.2015 в сумі 11 925 гривень на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 . 09.09.2015 року ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_10 , який в телефонній розмові повідомив, що він надіслав SMS-повідомлення з номером НОМЕР_4 , за допомогою якого у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " можна отримати посилку з документами. У відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 дізналась, що накладної з таким номером не існує. На зв`язок ОСОБА_11 більше не виходив.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента який використовував SIM-картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 в період з 00 год. 00 хв. 15.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 28.09.2015 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 11 серпня 2017 року по 09 вересня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1