Справа № 466/902/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003273 від 30.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

установив:

08 лютого 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів інвентаризаційної справи у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що у АДРЕСА_1 на житлові приміщення ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , та на житлове приміщення ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_3 , із метою призначення ряду експертиз.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

29.07.2016 року в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про підроблення службовою особою ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічного паспорта щодо квартири у АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування вставлено, що 29.10.2015 року невстановлена службове особа ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видала неправдивий офіційний документ ( технічний паспорт) щодо квартири за адресою АДРЕСА_3 , чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 ..

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , що є співвласником квартири АДРЕСА_4 стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 у 2013 році придбав квартиру АДРЕСА_5 , яка межує з квартирою

АДРЕСА_4 є пам`яткою архітектури місцевого значення, охоронний № НОМЕР_1 , рішення Львівського облвиконкому №381 від 05.07.1985 року.

У вересні 2014 року, ОСОБА_5 здійснив злісне втручання в основні несучі конструкції будинку, а саме: розібрав дерев`яне міжповерхове перекриття між четвертим поверхом та мезоніном і замінив його на подвійне метало-дерев`яне та метало-бетонне, внаслідок чого одна з кімнат квартири ОСОБА_4 перейшла у аварійний стан: з під стіни витягнута несуча балка, підлога значно просіла, на стінах і стелі утворились тріщини.

У серпні 2015 року мешканці будинку дізнались від директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що ОСОБА_5 розібрав стелю квартири АДРЕСА_6 і має наміри облаштувати дворівневу квартиру за рахунок горища, яке перебуває у спільній власності мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 .

Згідно показів ОСОБА_4 дах будинку має похилу форму і якщо технічний паспорт від 29.10.2015 року був правдивим офіційним документом, то техніком БТІ була б зазначена висота у найвищій та найнижчій точках.

Вказана висота мезоніну (6,25 м) не відповідає дійсності, висота квартири АДРЕСА_6 до демонтажу стелі плюс висота горища складають 5,60 м. А це означає, що технічний паспорт від 29.10.2015 року дає право на демонтаж даху на надбудову.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003273 від 30.07.2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що з метою перевірки відомостей, та призначення почеркознавчих та технічних експертиз є необхідність у вилученні інвентаризаційної справи у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з приводу житлового приміщення ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , та з приводу житлового приміщення ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів інвентаризаційної справи у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що у АДРЕСА_1 , на житлові приміщення ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , та на житлове приміщення ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_3 , із метою призначення ряду експертиз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1