Справа № 277/862/16-к
У Х В А Л А
"27" грудня 2016 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 11.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 11.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченої, потерпілої та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жителя с. Рудня Іванівська Ємільчинського району, ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 .

Обвинувачена не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, своїх клопотань не заявила.
Потерпіла в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту та заявила клопотання про визнання її цивільним позивачем в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та пред`явила цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 612,72 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., завданої кримінальним правопорушенням.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час досудового слідства обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відносно заявленого цивільного позову, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з обвинуваченої матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч.5 ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, однак вказаний вище цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченої на користь ОСОБА_5 моральної шкоди не може бути призначений до розгляду, так як позовна заява, подана потерпілою, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позову в частині відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вивчивши цивільний позов, підстав для звільнення потерпілої ОСОБА_5 від сплати судового збору в частині позову про відшкодування моральної шкоди не встановлено, а тому їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 0158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином поданий позов в частині відшкодування моральної шкоди не може бути призначений до розгляду, так як позовна заява, подана потерпілою, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору нею в частині відшкодування моральної шкоди і суддя залишає позовну заяву в цій частині без руху та надає потерпілій строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317, ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 10 год. 30 хв. 03 січня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків відповідно до заяви прокурора: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жителя с. Рудня Іванівська Ємільчинського району, ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 .

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.

ОСОБА_5 за позовом в частині стягнення матеріальної шкоди визнати цивільним позивачем в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_5 розглядати в порядку кримінального провадження №277/862/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Копію позовної заяви ОСОБА_5 в частині стягнення матеріальної шкоди вручити обвинуваченій ОСОБА_4 .
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків позовна заява в частині відшкодування моральної шкоди вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_1