Справа № 360/1415/17
УХВАЛА

28 серпня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03 липня 2017 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 16 червня 2017 року її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 , на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та до цього часу не повернулася, місце її знаходження невідоме.

За даним фактом слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000685 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 користувалась мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , про що відомо з протоколу заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.07.2017 року та допиту свідка, який зазначив, що близько 12:00 год. 16.06.2017 року остання поїхала на маршрутному таксі до м. Ірпінь на роботу і в той же день вона повинна була повернутися додому, але не повернулася, на телефонні дзвінки до ОСОБА_6 за вказаними абонентськими номерами, ніхто не відповів, гудки йшли до обіду 19 червня 2017 року, після чого по сьогоднішній день телефон вимкнений.

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, задля з`ясування інформації щодо того кому телефонувала безвісно зникла ОСОБА_6 та хто телефонував їй, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про стільниковий номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стільниковий номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з роздруківками з`єднань даних номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2017 року по 00 годину 00 хвилин 20 червня 2017 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), оскільки іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо зазначених абонентських номерів, тобто кому телефонувала потерпіла перед своїм зникненням, та хто телефонував їй, та на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери, яким остання телефонувала та які телефонували їй, а також роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 червня 2017 року, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та IMEI номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також можливість вилучення таких документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , тобто кому телефонувала потерпіла ОСОБА_6 перед своїм зникненням, та хто телефонував їй, на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери, яким остання телефонувала та які телефонували їй; роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 червня 2017 року, із зазначенням місця знаходження абонента «А» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номеру, та із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор із зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , тобто кому телефонувала потерпіла ОСОБА_6 перед своїм зникненням, та хто телефонував їй, на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери, яким остання телефонувала та які телефонували їй; роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 червня 2017 року, із зазначенням місця знаходження абонента «А» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номеру, та із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор із зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_2 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати можливість слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Слідчий суддяОСОБА_11