Справа №766/1467/16-к
н/п 1-кс/766/2298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.02.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозволу прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 або за його дорученням іншому працівнику поліції, до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріали, що стали підставою для вклеювання 01.07.2015 року фотокартки особи по досягненню нею 25 - річного віку у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , а саме - журнал вклеювання фото, форма № 1, заява, тощо.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001650 від 28.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з 21.03.2016 року невстановлені особи, шахрайським шляхом намагаються заволодіти квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що вищевказана квартира належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.02.2016 Суворовський районний суд виніс ухвалу про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю більш ніж п`ять років на час відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_4 визнана такою, що має право на отримання спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 . За заявою ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_6 було зареєстровано спадкову справу № 25/2015 від 06.11.2015.

Відповідно до інформації отриманої зі спадкового реєстру приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 17.03.2016 року зареєстровано спадкову справу № 3/2016. До матеріалів спадкової справи долучено копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 28.03.2006 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до запису у вказаний документ 01.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 було вклеєно фотокартку громадянина у зв`язку з досягненням 25- річного віку.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставою для вклеювання фотокартки до паспорта (Ф.1,запису журналі вклеювання фото, заява, тощо).

У вказаних документах містяться відомості, які можуть вказувати, на підставі чого було вклеєно фотокартку, хто безпосередньо звертався до УДМС для проведення вказаних дій, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-почеркознавчої експертизи, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Проведення почеркознавчої експертизи обумовлено необхідністю встановлення особи, яка безпосередньо причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані прокурором та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 або за його дорученням іншому працівнику поліції, на доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів, що стали підставою для вклеювання 01.07.2015 року фотокартки особи по досягненню нею 25 - річного віку у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , а саме - журнал вклеювання фото, форма № 1, заява, тощо.

Встановити строк дії ухвали до 28.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1