УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (повний текст) 521/53/17-к 1-кс/521/301/17

05 січня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника-заявниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на невнесення відомостей щодо неправомірних дій ОСОБА_5 за ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на невнесення відомостей щодо неправомірних дій ОСОБА_5 .
29.11.2016 року вона звернулась із заявою до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про внесення відомостей відносно ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та перевірити факти, внесені ОСОБА_4 шляхом витребування даних із Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України про оплату податків ОСОБА_6 за період 2014-2015 рр.
Станом на день звернення із скаргою, заяву скаржниці не розглянуто. Враховуючи викладене, заявниця вважає таку бездіяльність такою, що порушує вимоги ст. 214 КПК України та просить зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості неправомірних дії ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання з явився представник заявниці ОСОБА_7 , надав ордер серії ОД № 166829 та просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Прокурор про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, в призначений час до суду не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, у якій повідомляє, що 04.01.2017 року по зазначеним фактам працівниками СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000036, у зв`язку із чим просить долучити витяг зазначеного кримінального провадження до матеріалів скарги та закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмета оскарження. Скаргу просить розглядати без його участі. Клопотання про відкладення судового розгляду не надходило.
Слідчий суддя вважає, що скаргу можливо розглянути без участі прокурора.
Розглянувши скаргу ОСОБА_4 , заслухавши доводи представника-заявниці ОСОБА_7 , вивчивши надані слідчому судді матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи те, що на даний момент предмету оскарження не має, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розсілдувань, слідчий суддя вважає, що необхідно закрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на невнесення відомостей щодо неправомірних дій ОСОБА_5 за ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1