Справа № 446/645/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
в с т а н о в и в :
10.04.2017 о 04.10 год. ОСОБА_5 було затримано відповідно до вимог ст.208 КПК України.
В судовому засіданні слідча слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 яка просила клопотання задоволити та відносно ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки будь-який інший із запобіжних заходів не зможе запобігати ризикам передбачених ч.1 ст.177 КК України щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового слідства і суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення. Прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо клопотання.
Заслухавши підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину та заперечив щодо клопотання, слідчу ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, прокурора ОСОБА_3 , який просив клопотання задоволити, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слідчого слід задоволити та слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, продовжує вчиняти нові кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, окрім того не має постійного місця проживання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу
Так, підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочин, який відповідно до ст. 198 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років, будучи неодноразово судимим, зокрема востаннє 26.01.2017 Яворівським районним судом Львівської області за ст.156 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2014 по 26.01.2017 та з 26.01.2017 по 27.02.2017, звільненого від відбування покарання 20.03.2017 року, на шлях виправлення не став, а вчинив новий злочин.
Окрім того, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченим розмір застави.
Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушень, у яких він підозрюється, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі застави 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1378 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваними покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст. 183 ч.2 п.2, 193, 194 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця с. Волсвин Сокальського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та тримання в СІЗО м. Львова, залишивши його під вартою, встановивши строк тримання під вартою ОСОБА_5 на два місяці, рахуючи з 12 квітня 2017 року по 10 червня 2016 року включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця с. Волсвин Сокальського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обов`язків, визначених КПК України.
Визначити заставу у розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1378 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Львівського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Львові та Львівській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Львівського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Львові та Львівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця с. Волсвин Сокальського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, з-під варти та повідомити усно і письмово Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця с. Волсвин Сокальського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, що перебуває під вартою у цей же строк з моменту вручення її копії.
Суддя :