Справа № 521/688/17
Номер провадження:1-кс/521/424/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 15.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 14.01.2017 приблизно о 21:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні однієї з кімнат квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту з ОСОБА_6 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи противоправний характер своїх дій, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , шляхом нанесення останній ножового поранення, озброївшись наявним на столі кухонним ножем, нанесла один удар в область грудної клітини зліва останній, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючого у плевральну порожнину ножового поранення грудної клітини зліва, в пошкодженням перикарду серця, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння. Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було доставлено до реанімаційного відділення Міської клінічної лікарні №10 міста Одеси для надання медичної допомоги.

За даним фактом СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке зареєстровано 14.01.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0000160.

Слідчим у складі слідчо-оперативної групи Малиновського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка була направлена на місце події, для з`ясування обставин вищезазначеної події та швидкого виявлення доказів було прийнято рішення про необхідність проведення огляду місця події, а саме огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і у приміщенні кухні.

Проведеним оглядом квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях вказаної квартири було виявлено та вилучено наступні речові докази, які містять слідову інформацію вчиненого злочину, а саме: светр чорного кольору, зі слідами речовини темно-бурого кольору, вирізка (фрагмент) тканини з речовиною темно-бурого кольору, 5 слідів пальців рук на 4 відрізках ліпкої стрічки, телефон мобільний марки «Samsung LaFleur» червонного кольору з задньою кришкою чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , зі сім карткою «Лайф».

Крім того, в ході досудового розслідування, також було проведено огляд операційної кімнати Міської клінічної лікарні №10 міста Одеси, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Малиновського 61, в ході якого було виявлено та вилучено: спідню білизну чорного кольору потерпілої ОСОБА_6 , футболку сірого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, футболку білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, ніж кухонного типу з пластиковою рукояткою білого та синього кольорів.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчих дій, в тому числі проведенні ряду експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду /ч. 2 ст. 168 КК України/.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 15.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною користуватись та розпоряджатись светром чорного кольору, зі слідами речовини темно-бурого кольору, вирізкою (фрагментом) тканини з речовиною темно-бурого кольору, 5 слідами пальців рук на 4 відрізках ліпкої стрічки, телефоном мобільним марки «Samsung LaFleur» червонного кольору з задньою кришкою чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , зі сім карткою «Лайф», вилученими при огляді у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та які було вилучено у поліетиленовий пакунок, скріплений печаткою з підписами понятих.

Накласти арешт із забороною користуватись та розпоряджатись спідньою білизною чорного кольору потерпілої ОСОБА_6 , футболкою сірого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, футболкою білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, ножем кухонного типу з пластиковою рукояткою білого та синього кольорів, вилученими при огляді у приміщенні операційної кімнати Міської клінічної лікарні №10 міста Одеси, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Малиновського 61.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1