Справа № 273/669/17
Провадження № 1-кп/273/125/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за №0000048,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 30.06.2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачена проти клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду на 01.08.2017 року не заперечувала, заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечував, клопотання своєї підзахисної ОСОБА_4 про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримав.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотань прокурора та обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за №0000048, до судового розгляду на 01 серпня 2017 року на 15:20 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілу, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1