Справа № 161/3621/17
Провадження № 1-кп/161/291/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000414, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та змінити покладені на нього обов`язки, а саме не залишати цілодобово місце свого проживання, оскільки розгляд справи не завершено, ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили його задоволити, а захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 у вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклалися на розсуд суду та не запечували проти його продовження, однак без покладання обов`язків щодо цілодобово не відлучатися із місця свого проживання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 березня 2017 року включно.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, 11 травня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 09 липня 2017 року включно.
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 може незаконно впливати на ключових свідків, вчинити нові умисні злочини, оскільки останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_9 на 2 місяці, з покладеними відповідно обов`язками, які були попередньо застосовані до нього попередніми ухвалами.
Окрім того, суд не покладає на обвинуваченого обов`язок цілодобово не залишати місце свого проживання, оскільки судом не встановлені обставини щодо необхідності посилення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки у судовому засіданні порушенні ним обов`язків нічим не підтверджено.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 197, 331, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боголюби, Луцького району, Волинської області, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, до 04 вересня 2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
- прибувати на першу вимогу на виклики до суду;
- не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 з 22:00 по 06:00 годину.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_10