Провадження № 1-в/537/82/2017
Справа № 537/378/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому надав заяву, згідно якої свою заяву про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання підтримав та зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі та без звукової фіксації процесу.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 .
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , оскільки наявні всі підстави для умовно-дострокового звільнення його на невідбуту частину покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2013 року за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2013 року у виді позбавлення волі строком на три роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. Обрано міру запобіжного заходу засудженому у вигляді тримання під вартою, строк покарання рахувати з 08 серпня 2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 січня 2016 року за статтею 72 КК України засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 08 серпня 2014 року по 16 серпня 2014 рік з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звертався до суду з аналогічним клопотанням щодо умовно-дострокового звільнення його в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання, однак ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2016 року останньому відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.
Згідно із частиною 1 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 03 лютого 2017 року в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 16 грудня 2015 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України у Полтавській області №69. За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав, має одне заохочення, оголошене правами начальника відділення. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе. Свою вину визнає.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 має два заохочення, стягнень не має.
За правилами пункту 1 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто більше половини частини у призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2013 року покарання, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого, ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2013 року, на невідбутий строк 5 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1