Справа №667/5217/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Північної ВК(№90) - ОСОБА_4

розглянувши клопотання ПВК 90 про приведення вироку Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р. відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність,-

встановив:
До суду надійшло клопотання начальника ПВК 90 у якому зазначається, що вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 06.11.2009р. ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.2,69,71 КК України був засуджений до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 27.11.2011р. вирок Комсомольського райсуду м. Херсона від 06.10.2009р. щодо ОСОБА_5 було скасовано і справа була направлена на новий розгляд. Вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 02.11.2011р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.187 ч.1,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна. Вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.2,71 (вирок від 06.11.2009р.) до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Просить привести у відповідність вирок Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р. та роз`яснити вироком якого суду було засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна (ухвала ВС України від 27.01.2011р.)
Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно було засуджено вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р. за ст.ст.185 ч.2,71 (вирок від 06.11.2009р.) до 1 року 9 місяців позбавлення волі.
Однак, при визначенні покарання суд взяв до уваги вирок, який було скасовано ухвалою Верховного суду України від 27.11.2011р. і в подальшому по цьому провадженні було винесено вирок Комсомольського райсуду м. Херсона від 02.11.2011р., за яким ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.187 ч.1,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна і який потрібно брати до уваги при визначенні покарання ОСОБА_5 за ст.71 КК України.
В зазначеній ухвалі Верховного Суду України від 27.01.2011р. є очевидна помилка у даті винесення вироку і вірною слід вважати дату винесення вироку Комсомольським райсудом м. Херсона не 06.10.2009р., а 06.11.2009р.
Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання начальника ПВК 90 про приведення у відповідність вироку Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника ПВК 90 задовольнити.
Привести у відповідність вирок Комсомольського райсуду м. Херсона від 21.12.2015р. і зазначити:
Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання відповідно до ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.
Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.11.2011 року і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді одного року дев`яти місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній установі закритого типу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1