Єдиний унікальний номер № 285/3091/16-к
Провадження № 1-кп/0285/192/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001612 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1)30.10.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 60 годин громадських робіт. Звільнений 06.01.2016 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
25.09.2016 року близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього наркологічного диспансеру, що розташований по АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , який виник між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наблизився до останньої, та наніс один удар лобною ділянкою своєї голови в область правої лобної ділянки голови ОСОБА_5 , спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді забою голови із синцем на лобі справа з переходом на праву брову та верхню повіку правого ока.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 25.09.2016 року близько 18 год. 15 хв. він перебуваючи на території колишнього наркологічного диспансеру по вул. Чехова в м. Новоград-Волинський під час конфлікту з ОСОБА_5 , який виник між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив спричинити їй тілесні ушкодження. Він наблизився до ОСОБА_5 та наніс один удар лобною ділянкою своєї голови в область правої лобної ділянки голови ОСОБА_6 скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні будь-яких претензій до обвинуваченого не має, відносно міри покарання покладається на думку суду.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, не працює, раніше судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні та призначає покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази: металеву кочергу, футболку знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1