Справа № 746/76/17
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
"10" березня 2017 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 10 березня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Срібнянського відділу ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , дійшов таких висновків:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000025 від 08 лютого 2017 року відповідає вимогам ст.184 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_3 прибув самостійно на підставі судового виклику від 10 березня 2017 року. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його особистий підпис.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 06.01.2017 року близько 16.00 години ОСОБА_3 , з метою крадіжки чужого майна прибув на територію господарства по АДРЕСА_2 , де відкривши вікно будинку проник всередину і з груби пічного опалення таємно, умисно з корисливих спонукань шляхом демонтажу вчинив крадіжку бувшої в користуванні з 13.07.2015 року чавунну пічну плиту, розміром 410 мм*710 мм, з камфорочними кільцями, вартістю відповідно до висновку експерта №204 від 17.02.2017 року - 358,25 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 залишив місце вчинення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю. Також його вина підтверджується: протоколом огляду місця події від 10.02.2017 р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 10.02.2017 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 14.02.2017 р. та від 15.02.2017 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 від 27.02.2017 р., висновком експерта №204 від 17.02.2017 р.

А отже, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не має постійного місця роботи або навчання, не має постійного джерела доходу, неодружений та не має на утриманні інших осіб, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення та вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 10 травня 2017 року.

4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

7. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1