Справа № 212/793/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000160, від 18 січня 2017 року клопотання старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одружений, не працюючий, дітей неповнолітніх на утриманні не має, інвалідом не являється, раніше неодноразово судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року до суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, останній раз, 24.11.2015 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; згідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2014 року остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 05.02.2016 року по відбуттю покарання по ухвалі Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 року, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.
В період часу з 28.11.2016 року по 14.12.2016 року ОСОБА_4 , повторно, маючи єдиний злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло будинку АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 , у якої він в період часу з 28.08.2016 року по 10.09.2016 року проводив ремонтні роботи, та знав, що вона в вищевказаний період в будинку не проживала.

Так, 28.11.2016 року приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_4 , прийшов до будинку АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю господарів будинку, а також відсутність свідків та очевидців, переслідуючи корисливі цілі, натиснув на двері вищевказаного будинку, які від тиску відчинилися, проник до вищевказаного будинку та підготував для викрадання наступне майно: холодильник марки «Норд Віта нова», два килими напольні , телевізор марки «LG», пральна машинка фірми «Ріга», радянського виробництва, дитячий пластиковий горщик, диван розкладний, посуд: тарілки, вилки, ложки, яке залишив у будинку.

Після чого, того ж дня 28.11.2016 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, за допомогою металевої планки, яку знайшов на вулиці вищевказаного будинку, зірвав навісний замок на літній кухні та тим самим проник до літньої кухні, яка розташована поряд з будинку АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , де підготував речі для викрадання: газову плиту марки «Електра» радянського виробництва, металеві труби, господарський інвентар: лопати, вила, сапи, які залишив в приміщенні кухні.

Наступного дня, 29.11.2016 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , по мобільному телефону, викликав вантажний автомобіль ГАЗ 33021 з метою перевезення заздалегідь наготовлених викрадених речей та меблів та за допомогою невідомої особи, яку запевнив, що майно належить йому, виніс з будинку АДРЕСА_3 та завантажив наступне викрадене майно: холодильник марки «Норд Віта нова» білого кольору, ДК-245-6» № НОМЕР_1 дата виробництва 04.2002 року, вартістю 1440 грн., два килими напольні бежевого кольору, штучні 1,5 на 2 м (із візерунком троянди білого кольору та темно-коричневі листки), вартістю 545 грн. за одиницю, загальною вартістю 1090 грн., телевізор марки «LG» чорного кольору, вартістю 900 грн., господарський інвентар: лопати, вила, сапи, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, пральна машинка фірми «Ріга», радянського виробництва, вартістю 600 грн., дитячий пластиковий горщик, блакитного кольору вартістю 60 грн., диван розкладний зі смугами коричневого та бежевого кольорами назва «Наполеон» вартістю 3300 грн., після чого викрадене майно перевіз за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 .

03.12.2016 року приблизно в першій половині дня, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна з проникнення у приміщення літньої кухні, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_3 , де за допомогою возика, який узяв із собою, з літньої кухні таємно викрав заздалегідь наготовлене майно: газову плиту марки «Електра» радянського виробництва, вартістю 725 грн. та металеві труби, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють та перевіз до пункту прийому вторинної сировини.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 14.12.2016 року приблизно о 09.00 годині знову повернувся до будинку АДРЕСА_3 , щоб довести злочинний намір до кінця на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникнення у житло , де за допомогою автомобілю, який викликав зі служби таксі «Економ», таємно викрав заздалегідь наготовлене майно: швейну машинку марки «Чайка», вартістю 675 грн., газова плита на чотири камфорки, марки «Електа», радянського виробництва, вартістю 725 грн., посуд: тарілки, вилки, ложки, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.

Після чого, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 294 від 30.01.2017 року на загальну суму 9715 грн.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14 грудня 2016 року за правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України.

10 лютого 2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 185, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , докласти зусиль до пошуку роботи.

Обов`язки покласти до 13 квітня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1