Справа № 461/8196/16-к
Провадження № 1-кс/461/3376/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001068 від 12.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.05.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001068 від 12.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009, в період приблизно з вересня 2016 року по квітень 2017 року організували на території м. Львова та Львівської області діяльність мережі гральних закладів під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де за допомогою спеціального грального обладнання здійснювалася заборонена господарська діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу відвідувачам (гравцям) даних закладів до азартних ігор, тобто займалися гральним бізнесом.

Встановлено, що до організації діяльності вказаної мережі гральних закладів та здійснення в них незаконної діяльності по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй незаконній діяльності використовував мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер НОМЕР_2 .

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 з використанням вказаного мобільного телефону марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер НОМЕР_2 , під час здійснення вищевказаної незаконної діяльності по організації діяльності зазначених підпільних гральних закладів і безпосереднього надання в них послуг азартного характеру спілкувався з іншими співучасниками даного злочину, в тому числі шляхом передачі текстових повідомлень, зображень та відеофайлів.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до пристрою мобільного зв`язку.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 . Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001068 задовольнити.

Надати ст. слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з правом тимчасового вилучення до мобільного телефону марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.06.2017 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1