Справа № 214/2275/17
1-в/214/173/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацій про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянку України, з незакінченою середньою освітою, не заміжню, не працюючу, раніше не судиму, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року ОСОБА_4 була засуджена Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

В поданні начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, остання просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просила задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , була засуджена Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризувалася задовільно, громадський порядок не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язок виконувала.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1