печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4770/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, яка звернулась зі скаргою - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ
27.01.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вказана скарга.
Обґрунтовуючи скаргу адвокат ОСОБА_5 зазначив, що 11.11.2016 на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва були проведені обшуки приміщень за адресами: АДРЕСА_1 ; м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 9а за результати проведення яких були вилучені речі та документи, грошові кошти, які належать ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_5 стверджує, що вилучені під час проведення обшуків речі і документи, грошові кошти не входять до переліку майна, щодо якого стороні обвинувачення було надано дозвіл на виявлення та вилучення відповідно до ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2016, а тому вказане майно ОСОБА_4 являється тимчасово вилученим і підлягає поверненню власнику, оскільки на нього не було накладено арешт у порядку ст. 171 КПК України.
Слідчий в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника особи, в інтересах якої була подана скарга, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Обшук, у відповідності до ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000120, внесеного 16.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
07.11.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва за результатами розгляду клопотань слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 були постановлені ухвали № 757/54319/16-к та 757/54306/16-к про надання дозволу стороні обвинувачення на проведення обшуків приміщень за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю веб-ресурсів проекту«InKey.ua», інвестиційного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмінного пункту титульних одиниць системи «WebMoney» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Інтернет-хостинг ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та оптового реєстратора доменних імен (OptDomains.name), а також іншими суб`єктами господарювання, зареєстрованими на території АР Крим та т.зв. «ЛНР» та «ДНР», у тому числі документів бухгалтерського та податкових обліків наявних операцій, договорів, податкових накладних, довіреностей, інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, документів, що підтверджують надання, виконання робіт (послуг), розрахункових документів, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів інформації, електронних ключів та мобільних телефонів із електронними відомостями про вчинення вказаного кримінального правопорушення; блокнотів, записників та аркушів паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, печаток та штампів суб`єктів господарювання зареєстрованих на території т.зв. «ЛНР» та «ДНР».
Обгрунтовуючи вказані клопотання слідчий ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_4 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а відтак за місцем його проживання та проведення господарської діяльності можуть міститися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає доведеним, що речі та документи, а також грошові кошти, що були вилучені під час проведення обшуків на підставі ухвал слідчого судді № 757/54319/16-к та 757/54306/16-к від 07.11.2017 являються тимчасово вилученими і підлягають поверненню ОСОБА_4 , а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 236, 303-307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1