Справа № 635/2568/17
Провадження № 1-в/635/331/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; початок строку покарання: 27 травня 2016 року; кінець строку покарання: 27 серпня 2018 року; на час звернення до суду відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 12 травня 2017 року заява ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України призначена до розгляду в судовому засіданні та зобов`язано адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» негайно надати суду копію вироку суду (інших судових рішень), за якими засуджений відбуває покарання, довідку про початок та кінець строку відбування покарання, довідку про час перебування засудженого під вартою з моменту його затримання і до набрання вироком законної сили, а в разі оскарження такого вироку до моменту оголошення рішення суду апеляційної інстанції, що містяться в матеріалах особової справи засудженого; також надати в день судового розгляду матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 для огляду.
Відповідно до листа Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» № 7/12/1-1304/Ар від 17 травня 2017 року, надати матеріали особової справи у відношенні засудженого ОСОБА_4 , 1992 року народження немає можливості, оскільки у вироку, за яким він відбуває покарання не вказано початок строку.
06 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 , 1992 року народження вибув з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» для подальшого відбуття покарання, про що свідчить лист Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» № 7/12/1-2217/Єр від 26 липня 2017 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4 , вважає за необхідне ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області питання про направлення за підсудністю клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону у їх системному зв`язку із положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до цього закону під час виконання вироку - вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Як зазначено у ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що за положенням п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання ОСОБА_4 підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а засуджений ОСОБА_4 з Державної установи «Темнівська виправна колонія» вибув для подальшого відбуття покарання до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)», суд приходить до висновку, що слід ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області про направлення клопотання засудженого ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області для передачі за підсудністю.

Керуючись ст. 34, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області про направлення подання до апеляційного суду Харківської області для направлення за підсудністю заяви засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1