Справа № 740/1858/17
Провадження № 1-кс/740/321/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 13 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду житла,

встановила:

15 травня 2017 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла, яке обґрунтовує тим, що 05.05.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилася за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті неприязних відносин між нею та ОСОБА_6 виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, відшукала у приміщенні будинку скляний графин, яким завдала ОСОБА_6 одного удару в область лобної ділянки голови, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми голови.
У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння смерті потерпілого, ОСОБА_5 накинула відрізок мотузки на шию ОСОБА_6 , котрий в цей час лежав на підлозі, здавила його та зав`язала на вузол на шиї потерпілого.
Цього ж дня від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №119 від 13.05.2017 смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок травматичного субарахноїдального крововиливу на тлі закритої внутрішньочерепної травми голови та крововиливу м`яких тканин шиї.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з тим, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 правопорушник могла залишити знаряддя злочину, за допомогою яких вчинено вбивство ОСОБА_6 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 18.50 год. по 20.50 год. 13.05.2017 працівниками Ніжинського ВП ГУНП було проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . В ході проведення огляду в будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено палицю, якою ймовірно наносились тілесні ушкодження, проте, без ухвали слідчого судді, оскільки це було необхідно для переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, крім того з метою фіксування слідів та
вилучення речових доказів вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони могли бути знищені, тому для допустимості цих доказів, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду від 13.05.2017 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою об`єктивного та всебічного розслідування виникає необхідність у проведенні огляду будівлі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , у невідкладних випадках для переслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , та вилучення під час огляду речових доказів, що мають доказове значення при розгляді даного кримінального провадження.

Ухвала надає право на проведення огляду один раз і може бути пред`явлена до виконання у строк, який не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1