АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/981/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/16/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі провадження за клопотанням начальника Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и л а:
Начальник Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну підсудності клопотання за №5484/108/03-2016 про тимчасовий доступ до речей і документів оригіналів заяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олесине, Козівського району, на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 20.07.2000 року, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що згідно письмової інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2016 року за №1/391/2016, відповідно до Указу Президента України Про призначення та звільнення суддів №425/2016 від 29.09.2016 року ОСОБА_7 призначено на посаду судді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші дві посади суддів станом на сьогоднішній день є вакантними.

Проте з 22.12.2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною по 26.03.2017 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У ІНФОРМАЦІЯ_6 працює 1 професійний суддя, а саме: ОСОБА_7 ..

Проте з 22.12.2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною по 26.03.2017 року.

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в ІНФОРМАЦІЯ_6 немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, забезпечити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_7 є неможливо.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження для вирішення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Кримінальне провадження №0000241 від 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України направити у Бережанський районний суд Тернопільської області для вирішення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1