Справа № 461/7969/16-к
Провадження № 1-кс/461/6043/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого. Мотивуючи скаргу тим, що 20.10.2016 року на ім`я слідчої слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 подано клопотання про проведення слідчої дії, зокрема, про допит у якості свідка ОСОБА_6 . Станом на день подачі скарги клопотання не розглянуте, жодних процесуальних рішень стосовно клопотання не прийнято. У зв`язку із вищенаведеним просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явились, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 20.10.2016 року, на ім`я слідчої слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 подано клопотання про проведення слідчої дії, зокрема, про допит у якості свідка ОСОБА_6 .
Встановлено, що станом на день подачі скарги клопотання не розглянуте, жодних процесуальних рішень стосовно клопотання не прийнято.
Згідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 220 КПК України (ч. 1-2), клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
При цьому, процесуальною дією є свідомий, вольовий акт суб`єкта кримінального процесу, який є засобом реалізації його прав і обов`язків. Процесуальні дії можуть вчиняти як особи, які ведуть кримінальний процес (в провадженні яких знаходиться кримінальна справа), так і інші суб`єкти кримінального процесу (наприклад, потерпілий, подаючи клопотання у кримінальній справі).
З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок слідчого у триденний строк розглянути клопотання потерпілого, процесуальну самостійність слідчого, встановлену ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 20.10.2016 року, з винесенням процесуального рішення.
Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 розглянути відповідно до вимог КПК України клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 20.10.2016 року та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1