УХВАЛА
16 червня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль - вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 .
З клопотання встановлено, що 14.06.2017 року біля 16 год. 35 хв. на автодорозі сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, водій автомобіля ВАЗ- 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку с. Солобківці Ярмолинецького району, на ділянці дороги, яка має заокруглення праворуч, перетнув суцільну лінію розмітки, яка поділяє напрямку руху, здійснюючи маневр обгону виїхав на зустрічний напрямок руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем «МАN 18.220», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням Гелюти ВП, який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 та неповнолітній пасажир ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці події, а неповнолітній пасажир ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді політравми госпіталізований в реанімаційне відділення Ярмолинецької ЦРЛ.
По даному факту 14.06.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України
14.06.2017 в ході проведення огляду місця ДТП, вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , 1989 р.в. і автомобіль - вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 , 2005 р.в., з участю яких мала місце дана подія. 14.06.2017 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами.
Автомобіль марки «ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , поміщено для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою : смт. Ярмоленці вул. Петропавловська, 65.
Вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 , 2005 р.в. передано на відповідальне зберігання уповноваженій особі від КМТ «Транс Логістік» - ОСОБА_8 , 1986 р.н.
Автомобіль марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . Вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 , 2005 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого Луцьким ВРЕР Волинської області 23.05.2013 належить КМТ «Транс Логістік» розташованого у м. Луцьк вул. Захарова, 9а, 28. Вказані транспортні засоби під час даної події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.
З метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення і проведення судових експертиз, а також забезпечення виконання майбутніх цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від ДТП шкоди, слідчий просив клопотання задовольнити.
Власники майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль - вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 , з метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення і проведення судових експертиз, а також забезпечення виконання майбутніх цивільних позовів потерпілих, клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль - вантажний фургон «МАN 18.220» р.н. НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого Луцьким ВРЕР Волинської області 23.05.2013 належить КМТ «Транс Логістік» розташованого у м. Луцьк вул. Захарова, 9а, 28.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: