Справа № 159/124/17
Провадження № 1-кс/159/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000098 від 14 січня 2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про накладення арешту на 7 (сім) кухонних ножів та жіночий халат, що були вилученні 14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення та проведення даної слідчої дії у якому відбувалось за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання обґрунтоване наступними обставинами.

ОСОБА_5 13 січня 2017 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , під час побутової сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи ніж, умисно завдав останній удар у живіт, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки зліва, проникаючої в черевну порожнину з пошкодженням тонкої кишки, розлитий каловий перитоніт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2017 року за № 0000098 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у завданні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 січня 2017 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Строк затримання рахується з 19 години 40 хвилин.

14 січня 2017року Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у Волинській області, в особі ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 серпня 2012 року № 711) для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

14 січня 2017 року під час роз`яснення права на захист підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що бажає мати захисника за призначенням, оскільки за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

15 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні

кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення у який відбувалось за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , було вилучено 7 (сім) кухонних ножів, один з яких ймовірно є знаряддям вчинення злочину, що буде встановлюватись під час досудового розслідування та жіночий халат який одягала потерпіла ОСОБА_6 в день спричинення ній тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що вищевказані речі в подальшому можуть мати значення важливих речових доказів, а тому слід накласти арешт на 7 (сім) кухонних ножів, один з яких ймовірно є знаряддям вчинення злочину, що буде встановлюватись під час досудового розслідування та жіночий халат який одягала потерпіла ОСОБА_6 в день спричинення ній тілесних ушкоджень, що були вилученні 14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення у який відбувалось за добровільною згодою власника ОСОБА_5 .

Згідно ч. 7 ст. 238 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів. Арешт у даному випадку накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

В ході досудового розслідування встановлено, що один з семи кухонних ножів, ймовірно є знаряддям вчинення злочину та жіночий халат, який одягала потерпіла ОСОБА_6 в день спричинення ній тілесних ушкоджень, що були вилучені 14 січня 2017 року під проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення у який відбулось за добровільною згодою власника ОСОБА_5 в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, факту чи обставин заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження гр-ці ОСОБА_6 , відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 , ч.3 ст.170 КПК України, і на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на 7 (сім) кухонних ножів та жіночий халат, що були вилучені 14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення та проведення даної слідчої дії у якому відбувалось за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1