Справа №705/2837/17
1-кс/705/802/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів: а саме мобільного телефону марки «Нокія» модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» вбачається, що 27.06.2017 року, близько 10 год. під час проведення технічного огляду камери №5 дільниці посиленого контролю, майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в кімнаті молодшего інспектора ДПК був проведений догляд засудженого ОСОБА_4 .
В результаті проведення особистого догляду даного засудженого, було виявлено та вилучено приховано-замаскованим способом під пафою лівої руки мобільний телефон чорного кольору, марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні, який був в чохлі та прив`язаний шнурком до руки.
Засуджений ОСОБА_4 по даному факту вилучення надав письмове пояснення, також були опитані засуджені ОСОБА_6 та Кравець, які були присутні під час проведення обшуку. Вони в поясненні вказали, що вони не можуть пояснити звідки взявся мобільний телефон чорного кольору, марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні в засудженого ОСОБА_4 тому, що не знають, але в поданому рапорті із оперативного відділу СВК №92 та написаному поясненні засудженого вказано, що даний мобільний телефон чорного кольору, марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні засудженому ОСОБА_4 таємно передав його приятель під час відвідування медичної частини 26.06.2017 року в зв`язку з сильним болем зубів, прізвище якого засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився назвати.
Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні являються забороненими для користування засудженим предметами, Наказ № 2186/5 ДПтСУ від 24.12.2014 рік додаток 6 до ПВР п.3 розділ 3 ПВР. Вони були вилучені та передані до відділу нагляду і безпеки Старобабанівської ВК (№92), про що складений відповідний протокол вилучення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами та був попереджений про відповідальність яка настає через порушення відповідних норм.
Вилучені заборонені речі передані на склад установи для прийняття судом рішення щодо зберігання даних заборонених предметів до звільнення даного засудженого. Тому адміністрація установи клопоче залишити на складі установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні, які належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник Старобабанівської виправної колонії (№92) не з`явився, письмово подав заяву про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні прокурор вказав, що подання Старобабанівської ВК № 92 необхідно задовольнити. Залишити на складі установи (на зберіганні) до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені у нього заборонені предмети, мобільний телефон та батарею живлення до нього.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2017 року, близько 10 год. під час проведення технічного огляду камери №5 дільниці посиленого контролю, майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в кімнаті молодшего інспектора ДПК був проведений догляд засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.59 ч. 5, 102 ч.7 КВК України, суд, -
Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.
Залишити на складі державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа», модель 2700 С-2, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1