Справа № 527/889/17
провадження № 1-в/527/39/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області 29.11.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік, під час якого його зобов"язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З подання Глобинського РВ з питань пробації від 28 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 10.03.2017 року, 13.03.2017 року; змінив місце проживання не повідомивши відділ з питань пробації.
В зв"язку з цим, в поданні порушено питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року.
В судовому засіданні інспектор Глобинської РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 направив заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав у задоволенні подання відмовити.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, встановив наступне.
На обліку Глобинського РВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 04.01.2017 року.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 06.01.2017 року, що підтверджується підпискою засудженого.
10.03.2017 року, 13.03.2017 року та 20.03.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та на виклики до Глобинського РВ з питань пробації.
Відповідно до інформації Глобинського ВП ГУНП від 29.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 в даний час в с. Пронозівка не проживає.
Інформація щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності чи щодо вчинення ним нового злочину відсутня.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Глобинського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 28.04.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1