Справа № 473/694/17

УХВАЛА
іменем України
"27" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

учасники процесу:

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0002371 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісове, Братського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 12.07.1999 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.117, ч.2 ст.118 КК України (в редакції 1960 року) до 8-ми років позбавлення волі, 19.03.2007 року був звільнений умовно-достроково на 3 місяці 20 днів;

- 16.02.2010 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 24.02.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На 27 червня 2017 року було призначене судове засідання для вирішення питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Прокурор ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , - до суду не зявилися, були належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, тому відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України та із врахуванням думки учасників процесу було прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутності.

Судом було встановлено, що у вироку суду від 15 червня 2017 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України було допущено помилку в резолютивній частині вироку, де зазначено, що:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.3 ст.355 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.121 КК України - у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.125 КК України - у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт,

за ч.3 ст.355 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.».

Тобто допущено технічну помилку (описку) при друкуванні вироку і замість ч.2 ст.121 КК України помилково вказано ч.1 ст.121 КК України.

Частина 1 ст.379 КПК України передбачає право суду за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку від 15 червня 2017 року справа №473/694/17 кримінальне провадження №0002371, вказавши:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.3 ст.355 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.121 КК України - у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.125 КК України - у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт,

за ч.3 ст.355 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Головуюча суддя: підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_2

Згідно оригіналу

Суддя: