Справа № 467/626/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, на підставі ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому вказує, що 28 липня 2017 року останній звільняється з виправної колонії, однак є засудженим за тяжкий злочин, за весь період відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в порядку ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання, на шлях виправлення стати не бажає і залишається небезпечним для суспільства. Просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, з поданням згоден, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2014 року за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК, на підставі ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 17 листопада 2014 року. В Арбузинській ВК № 83 ОСОБА_5 відбуває покарання з 30 вересня 2015 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 17 листопада 2014 року по 05 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, який, в силу ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 13 червня 2017 року за час перебування в Арбузинській ВК № 83 засуджений один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії за зберігання забороненого предмета мобільного телефону, стягнення непогашене. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 13 червня 2017 року вбачається, що 11 квітня 2016 року комісією колонії йому було відмовлено у зверненні до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням як такому, що не став на шлях виправлення, а 28 липня 2016 року відмовлено у зверненні до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як такому, що не довів своє виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання, суд вважає доцільним встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із застосуванням обмежень, викладених у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Долинського району Кіровоградської області адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями :

1.заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2.заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3.заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4.реєструватися в органах Національної поліції України 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1