Справа №127/8630/17
Провадження №1-кс/127/3417/17
25 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту місця перебування громадян та працівників міліції за даними трафіків з`єднань їх мобільних телефонів за конкретними адресами. Так, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні колишні працівники міліції, які в ролі водіїв на місце побиття громадян привозили керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, задіяних у проведенні розслідуваної спецоперації (УОС, УКР та УБНОН ГУМВС України).
З метою перевірки слідчим шляхом їх причетності до вчинення розслідуваних діянь Київським міським управлінням ДВБ НП України за дорученням слідчого встановлено номери телефонів міліціонерів ГУ МВС України, за якими на час вчинення розслідуваних діянь був закріплений службовий автотранспорт.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення точного місця перебування працівників міліції, зв`язку із ними окремих громадян, та тих осіб, що організували вчинення вказаних дій, їх спільних абонентів та координаторів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання зазначених номерів телефонів працівників міліції, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 30.01.2017 включно, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.
Відомості, до яких необхідно отримати доступ, дозволять слідству встановити місцезнаходження їх користувачів на даний час та їх роль у спланованій операції по затриманню активістів громадського руху «Автомайдан».
Саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли. Отримана інформація може бути використана як докази виконання відповідними особами об`єктивної сторони розслідуваних діянь. Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення в інший спосіб отримати неможливо - силу їх фіксації та збереження виключно технічними засобами зазначеного оператора мобільного зв`язку, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
1) НОМЕР_1 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );
2) НОМЕР_2 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );
3) НОМЕР_3 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );
4) НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );
5) НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );
6-8) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 );
9) НОМЕР_9 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 );
10) НОМЕР_10 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 );
11) НОМЕР_11 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 );
12) НОМЕР_12 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 );
13) НОМЕР_10 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 );
14) НОМЕР_13 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 );
15) НОМЕР_14 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 );
16) НОМЕР_15 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 );
17) НОМЕР_16 ( ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 );
18-19) НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 );
20) НОМЕР_19 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 );
21) НОМЕР_20 ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: