КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3380/17
Провадження № 1-кс/552/979/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Сари-Озик, Толди-Курганської області, Казахстан, освіта середня, не одружений, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше судимий: останній раз 18.08.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2014 року, остаточно вважати засудженим до 3 років позбавлення волі., 24.04.2017 року обвинувальний акт направлений до Київського районного суду м. Полтави у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Розгляд триває,-

В С Т А Н О В И В:

02.06. 2017 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилався на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0001322, правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення умисних дій, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно. 26.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, при цьому 26.05.2017 року оголошено в розшук у зв`язку з тим, що за місцем вказаного ним мешкання він не проживає та його дійсне місце знаходження не відоме.

На виклики слідчого ОСОБА_5 не з`являється, переховується від органу досудового розслідування . У зв`язку з тим, що 02.06. 2017 року він звернувся до суду із клопотання про застосування міри запобіжного заходу ОСОБА_5 , просив надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засідання слідчий підтримала клопотання.

Прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

02.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років.

ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`являється, що підтверджується матеріалами клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраним кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Так як ОСОБА_5 уникає отримання повісток про виклик до слідчого, до слідчого не з`являється, за місцем постійного проживання не з`являється, є підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а отже наявні підстави, передбачені ст.. 189 КПК України для затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.. 188, 189 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1