Дело № 1-436/11
19.08.2011года
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Косова А.В., Модебадзе А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимый,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -
в период времени с 15.04.2011 года, по 22.04.2011 года, точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, в 02 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь у участка 60 расположенного по ул.Солнечной в с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем демонтажа тайно похитил 50 метров сетки «рабицы»являющейся ограждением указанного участка, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2, имущественный ущерб на общую сумму 915 грн.
Продолжая свои преступные действия 07.05.2011 года, в 01 час 00 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное по хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую калитку проник на территорию двора домовладения №41 расположенного по ул.Солнечной в с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области, где через открытую дверь проник в подсобное помещение (сарай), откуда тайно похитил инструмент, а именно: электротурбинку марки », стоимостью 300 грн.; шуруповерт марки GSR 6-40 ТЕ PROFESSIONAL», стоимостью 1000 грн.; миксер марки GSW 11-Е», стоимостью 2000 грн.; электродрель марки «ЕХРЕRТ», стоимостью 150 грн.; упаковку пластмассовых хомутов, стоимостью 40 грн.; механическую ручную дрель марки », стоимостью 200 грн.; пневматическое зубило марки МARIA», стоимостью 150 грн.; заклепочник, стоимостью 70 грн.; электродрель марки «ИНТЕРСКОЛ», стоимостью 400 грн.; полимерную гофру для электропроводки в количестве 100 метров, стоимостью 150 грн.; электропроводку четырехжильную, стоимостью 464 грн.; бухту сетки для отделочных работ, стоимостью 150 грн.; монтажный уголок в упаковке, стоимостью 25 грн.; резак для сварки б/у, стоимостью 100 грн.; электронождак марки «Энхель», стоимостью 400 грн.; электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 400 грн.; угловую шлифовальную машину марки 1 080», стоимостью 300 грн., причинив имущественный ущерб потерпевшему ОСОБА_3, на общую сумму 6299 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1, с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Осенью 2010 года, в конце октября, точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесополосе расположенной за с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области между селом и виноградниками, сорвал сухой куст дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1, перенес по месту своего жительства в гараж расположенный на территории домовладение №40 расположенного по ул.Солнечной в с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области. Находясь по месту своего жительства ОСОБА_1, путем перетирания кистями рук, измельчил листья ранее им незаконно приобретенного куста конопли, то есть незаконно изготовил наркотическое средств, часть из которого употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыт до 13 часов 30 минут 10.05.2011 года.
10.05.2011 года в 13 часа 30 минут в процессе проведения осмотра гаража расположенного на территории домовладения №40 по ул.Солнечной в с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области по месту жительства гр.ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №935 от 15.06.2011 года, представленное на исследование вещество, серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 16,57 грамм, которое гр.ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 тайно похитил имущество с проникновением в хранилище, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства, без цели сбыта, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.309 ч.1 УК Украины.
В ходе досудебного следствия были заявлены гражданский иск потерпевшими.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность виновного - лицо ранее несудимое, семейное положение - женат, имеет на иждивении детей: ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, положительную характеристику, возраст, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_1 повторно, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может признано судом отягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является - чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим.
С учетом данных, характеризующих личность виновного, и обстоятельств, при которых совершены преступления, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 70, 75 УК Украины.
На основании ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в сумме 2531 грн. 52 коп.
Вещественные доказательства по делу - электротурбинку марки »; шуруповерт марки GSR 6-40 ТЕ PROFESSIONAL»; миксер марки GSW 11-Е»; электродрель марки«ЕХРЕRТ»; упаковку пластмассовых хомутов; механическую ручную дрель марки TOR»; пневматическое зубило марки МARIA»; заклепочник; электродрель марки «ИНТЕРСКОЛ»; полимерную гофру для электропроводки в количестве 100 метров; электропроводку четырехжильную; бухту сетки для отделочных работ; монтажный уголок; резак для сварки б/у; электронождак марки «Энхель»; электролобзик марки «Интерскол»; угловую шлифовальную машину марки AG 1 080», которые находятся на хранении у гр.ОСОБА_3 /л.д.67/, - считать возвращенными законному владельцу.
Вещественные доказательство по делу полимерный пакет с каннабисом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области(л.д.68), матерчатую кепку серого цвета, которая хранится при материалах дела(л.д.66), на основании ст.81 УПК Украины, - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ст.185 ч.3 УК Украины - 4 года лишения свободы.
по ст.309 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - электротурбинку марки »; шуруповерт марки GSR 6-40 ТЕ PROFESSIONAL»; миксер марки GSW 11-Е»; электродрель марки«ЕХРЕRТ»; упаковку пластмассовых хомутов; механическую ручную дрель марки TOR»; пневматическое зубило марки МARIA»; заклепочник; электродрель марки «ИНТЕРСКОЛ»; полимерную гофру для электропроводки в количестве 100 метров; электропроводку четырехжильную; бухту сетки для отделочных работ; монтажный уголок; резак для сварки б/у; электронождак марки «Энхель»; электролобзик марки «Интерскол»; угловую шлифовальную машину марки AG 1 080», которые находятся на хранении у гр.ОСОБА_3, - считать возвращенными законному владельцу.
Вещественные доказательство по делу полимерный пакет с каннабисом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, матерчатую кепку серого цвета, которая хранится при материалах дела - уничтожить.
На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 2531 (две тысячи пятьсот тридцать одну) гривну 52 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья В.К.Кочко