Справа № 369/4185/17
Провадження № 1-кс/369/1015/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Київ
До суду звернувся слідчий Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво- Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період часу з 21 год. 00 хв. 15.12.2016 р. по 00 год. 16.12.2016 року троє невідомих осіб через незачинені вхідні двері проникли до будинку АДРЕСА_2 , де застосовуючи до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи наступним майном: 16 700 доларами США, виробами з золота, 10 годинниками,двома шубами, двома мобільними телефонами марки «верту», чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.
Так слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження у слідства виникла необхідність в проведенні медичної експертизи з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 , а для цього необхідно отримати медичну картку з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про перебування ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі.
У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженій за його дорученням особі на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення в оригіналі медичної карти на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу перебування останнього з 16.12.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1