Справа № 601/116/17
Провадження №1-кп/601/76/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 26 грудня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2016 року близько 17 год. 30хв. між раніше знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували поблизу магазину «Теко», що у с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, на фоні давно сформованих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 наніс один удар скляною пустою пляшкою ємкістю 0,5 літра в ділянку голови ОСОБА_5 .. Надалі ОСОБА_3 наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_5 та між ними розпочалась шарпанина, внаслідок якої учасники конфлікту впали на землю та ОСОБА_3 наніс ще декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_5 ..

Внаслідок нанесених ударів під час усього конфлікту та бійки ОСОБА_5 було спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки вони помирилися та просить кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 26.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: пляшку з під пива «Микулин» ємкістю 0,5 літра, яку передано в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: