ПОСТАНОВА № 274/1642/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/384/17
27.04.2017 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі Грузія, грузина, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28.10.2011 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 31.10.2012 року за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 24.01.0214 року умовно-достроково на 9 місяців 24 дні, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 29.09.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року невідбута частина покарання скорочена наполовину та складає 3 роки 5 місяців 13 днів, згідно ст.6 ЗУ « Про амністію в 2014 році».
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання період з 18.03.2014 року по 30.12.2014 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 18.03.2014 року. Кінець строку: 27.04.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 23.04.2015 року відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). За час відбуття покарання ОСОБА_5 характеризується посередньо, встановлений порядок відбуття покарання не порушує, до досциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень немає.
ОСОБА_5 засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністартивного нагляду.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки він засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 3 п. "г" 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу поліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в поліції 2 (два) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1