Справа № 209/1022/17
Провадження № 1-кп/209/217/17
УХВАЛА
15 травня 2017 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
22 травня 2017 року закінчується строк домашього арешту ОСОБА_4 , який був обраний ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту продовживши строк дії домашнього арешту та змінивши при цьому час, в який обвинуваченому забороняється залишати житло, а саме встановити час в період доби з 22.00 години до 07.00 години. Також прокурор просив покласти на обвинуваченого обов`язкі відповідно до ст.194 КПК України.
Прокурором заявлено про наявність ризиків передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання прокурора, просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Потрепіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена особа може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Приймаючи рішення про зміну або продовження запобіжного заходу, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому та їх взаємозв`язок з можливими ризиками по справі.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16-00 години 22 травня 2017 року.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185. ч.2 ст. 186 КК України. Тобто, обвинувачується, в тому числі у вчинені тяжкого кримінального правопорушення. Санкції статей передбачають максимальне покарання у вигляді позбавлення волі. Суд приймає до уваги зазначену прокурором обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що свідчтить про наявість ризику вчинення нових кримінальних правопорушень. Суд враховує, що обвинувачений неодружений, не має дітей, не працює, що разом з іншим свідчить про наявність ризику переховування від суду. Щодо можливого впливу на потерпілих і свідків у кримінальному проваджені, суд вважає що прокурором не доведено наявність відповідних ризиків.
З огляду на викладене, суд вважає, що не має ґрунтовних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних домашньому арешту, вважає їх не достатніми для запобіганню ризиків передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та зміну запобіжного заходу шляхом продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та встановленням іншого періоду доби, протягом якого обвинуваченому забороняється залишати житло.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 181, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту продовживши строк дії домашнього арешту та змінивши при цьому час, в який обвинуваченому забороняється залишати житло.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 години до 07.00 години.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити з 15.05.2017 року по 13.07.2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк з 15.05.2017 року по 13.07.2017 року, включно, такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду, із встановленою періодичністю за викликом слідчого, прокурора та/або суду, у зазначену ним дату;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0002241 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, без відповідного дозволу слідчого, прокурора, суду;
Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити для здійснення контролю керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури, направити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1