Справа № 191/2437/17
Провадження № 1-в/191/818/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суходольськ Краснодонського району Луганської області, засудженого 26.02.2014 року Слав`яносербським райсудом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 11.03.2014 року Жовтневим райсудом м. Луганськ за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70,71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі. Початок строку : 08.01.2014 року; кінець строку : 25.08.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о. начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 25.08.2017 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

Під час відбування покарання в СВК-94 з 04.03.2015 року ОСОБА_3 характеризується наступним чином : не працевлаштований, бажання працювати не висловлював; рівні взаємовідносини з іншими засудженими не підтримує, так як являється конфліктною людиною, неадекватно реагує на критику на свою адресу, прагне до неформального лідерства; не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; вимоги режиму отримання не дотримується.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 має 25 стягнень, а саме : 22) 21.01.2017 року догана; 23) 03.02.2017 року догана; 24) 24.03.2017 року догана; 25) 07.04.2017 року догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 04.07.2017 року. Протокол № 22.

У зв`язку з цим, в.о.начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник Синельниківської ВК № 94 в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного,

районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 26.02.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.03.2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по 22.05.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення і стягнення ОСОБА_3 заохочень не має. Має 25 стягнень.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що початок строку засудженого зазначений : 08.01.2014 року, кінець строку 25.08.2017 року.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суходольськ Краснодонського району Луганської області, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1