Справа № 4-90/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Козовій Т.В.

з участю прокурора Лифаря В.Г.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного підприємства Ланна-агро на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року генеральний директор приватного підприємства Ланна-агро ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року. В своїй скарзі він зазначає, що постановою ст.о/у СКР Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_3 від 11.08.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.194 КК України. Перевірка проводилась по його заяві по факту загорання чотирьох скирт соломи в ніч з 03 серпня на 04 серпня 2011 року в с.Львівське, Карлівського району.

Скаржник вважає зазначену постанову незаконною, оскільки приводом для її порушення було повідомлення генерального директора ПП Ланна-агрощодо вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.194 КК України, даним злочином підприємству заподіяно шкоду в розмірі 47800 гривень, а причина пожежі на день винесення постанови не була зясована.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала та просила суд скасувати постанову від 11.08.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи та повернути матеріали до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області для додаткової перевірки.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що доводи скарги є необґрунтованими, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року є законною, винесена у відповідності до вимог ст.99 КПК України, тому підстав для задоволення скарги не має.

Суд, заслухавши прокурора, представника скаржника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку таких висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що відповідно до заяви генерального директора ПП Ланна-агропро загорання чотирьох скирт соломи в ніч з 03 серпня на 04 серпня 2011 року в с.Львівське, Карлівського району Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області проведено перевірку. За її результатами старший о/у Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки майнова шкода в великих і особливо великих розмірах визначається з розрахунку 250 і більше неоподаткованих мінімумів громадян, що визначається з розрахунку 50% соціальної пільги. Згідно довідки виданої бухгалтерією ПП Ланна-агровартість спаленої соломи на Львівському відділку становить 47800 гривень, отже не є великим розміром в розумінні ст.194 КК України. Згідно акту про пожежу причини пожежі встановлюються. Про що зазначено і в самій постанові про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст.236-1КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається протягом семи днів з дня отримання постанови, отже скаржником не пропущено строк для подачі такої скарги, оскільки копії скарги представник скаржника отримав 05.09.2011 року.

Відповідно до ст.236-2 КПК України розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст.99 КПК України приймає одне з таких рішень, а саме скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки чи залишає скаргу без задоволення. Оскільки на момент винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не були зясовані причини пожежі суд вважає за необхідне скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року та направити матеріали в Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу приватного підприємства Ланна-агрона постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року та направити матеріали в Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Миронець О.К.