Справа № 592/2399/17
Провадження № 1-кс/592/1149/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ РВП ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_2 , -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що 21.02.2017 р. він звернувся до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області з заявою в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Дане повідомлення було прийняте слідчим Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 . Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що станом на день звернення до суду зазначена заява внесена до ЄРДР ОСОБА_2 не отримав. Вважає, що така бездіяльність слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим він вимушений звернутись зі скаргою до слідчого судді. Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, та зобов`язати слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 21.02.2017 р. та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії талону-повідомлення № 000185 вбачається, що 21.02.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області з відповідною заявою та яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 890.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 21.02.2017 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то вважаю скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлена.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ РВП ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ РВП Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 21.02.2017 р. (матеріали ЖЄО № 890 від 21.02.2017 р.) та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1