Справа № 473/1085/17

УХВАЛА
іменем України
"27" квітня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенської ВК-72» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положень Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, освіта професійно-технічна, не працює, раніше не судимий, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.12.2014 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; строк відбування покарання обчислювати з дня взяття його під варту за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України від 08.04.14 року «Про амністію в 2014 році». Підстав застосування даного закону не вказував.

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вознесенській ВК-72, просив суд задовольнити клопотання та пояснив, що він працює, усвідомив вчинене і просить застосувати відносно нього акт амністії.

Прокурор та представник установи виконання покарання заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що відсутні підстави для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 положень Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки на момент набрання чинності Закону України «Про амністію в 2014 році» - ОСОБА_5 не відбував покарання в установах покарання. Також судовим рішенням ОСОБА_5 вже було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, наданої ВК №72 на запит суду, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 9 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» передбачає, що питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні»від 01.10.1996 року передбачено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Закон України «Про амністію у 2014 році»набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Статтею 6 вказаного Законупередбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк або інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році»може бути застосована лише до осіб, які на день набрання чинності цим Законом відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році»ОСОБА_5 ще не відбував покарання за вказаним вироком суду.

Відповідно до ст.43 КПК Українизасудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.

Згідно із вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року ОСОБА_5 вчинив злочини до набрання чинності Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» (який набрав чинності 19 квітня 2014 року), але був затриманий та почав відбувати покарання, після набрання чинності вказаного закону, оскільки ОСОБА_5 (згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину) було затримано вже з метою виконання вироку, що набрав законної сили, - 24.04.2015 року, тобто після набрання чинності Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році».

Цей факт виключає можливість застосування відносно засудженого положень Закону України «Про амністію в 2014 році».

Крім того, суд враховує той факт, що аналогічне клопотання вже вирішено судовим рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2016 року.

Підстав для застосування до засудженого положень статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд не вбачає. Будь-яких доказів із даного приводу суду не надано.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.6, 8, 9, 10, 12 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положень Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: