Справа № 314/1289/15-к
Провадження № 1-кс/314/204/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3

ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 березня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у тому, що він 14 лютого 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прийшли до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 2 секції паркану, виготовлені з сітки-корти, довжиною 2 м, висотою 1,6 м, вартістю 350 гривень.

Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, приблизно о 18 годині 00 хвилин того ж дня ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прийшли до території домоволодіння, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 2 секції паркану, виготовлені з сітки-корти, довжиною 2 м, висотою 1,6 м, вартістю 350 гривень.

Своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 700 гривень.

17 лютого 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, проник до території домоволодіння, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металевий бак з кришкою, який знаходився поблизу гаража, розміром 60 см х 30 см х 50 см, вартістю 750 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 17 лютого 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу пройшов до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав саморобну металеву кормушку для тварин, виготовлену з металевих швелерів, розміром 75 см х 12 см, вартістю 50 гривень та металеві настільні тиски, вартістю 200 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 250 гривень.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, тим самим перешкодити кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Органом досудового розслідування 04, 05 та 19 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 офіційно не працює, законних джерел для існування не має, підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, в тому числі тяжкого, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків та інші дані, що характеризують особу підозрюваного, а також враховуючи, що існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196-197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці наступні обов`язки:

· не відлучатися з с. Жовтневе Вільнянського району Запорізької області, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

· докласти зусиль до пошуку роботи;

· утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками з приводу кримінального провадження, відкритого за його підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.03.2015

26.03.2015