Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1394/15-к
номер провадження 1-в/695/61/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленнядля відбування призначеного судом покарання;
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 12.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його було зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Але за час перебування на обліку на шлях виправлення не став та 02.02.2016, 04.05.2016 та 08.11.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 15.11.2016 року Золотоніським МРВ КВІ було направлено подання до суду про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком, але 24.02.2017 року Золотоніським міськрайонним судом було відмовлено в задоволенні подання.

У подальшому ОСОБА_5 продовжує ігнорувати обов`язки встановлені йому судом, а саме 04.04.2017 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин.

Так як засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу з питань пробації на шлях виправлення не став, систематично не виконує обов`язки, покладені на нього судом, та не з`являється на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, чим злісно ухиляється від відбування покарання, начальник Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 на адресу суду направив відповідне подання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому судовою повісткою.

У судовому засіданні начальник Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання, направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений систематично не з`являється на реєстрацію, хоча неодноразово попереджався про можливість скасування іспитового строку та направлення його для відбуття покарання, на вказані попередження не реагує, чим злісно ухиляється від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні подання та направленні ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено. Відповідно до підписки ОСОБА_5 від 06.01.2016 року йому також роз`яснено і зміст накладених на нього обмежень та обов`язків, передбачених п. 3 ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання. Проте, перебуваючи на обліку Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 не оцінив гуманного ставлення до нього та наданої йому довіри з боку суду і протягом іспитового строку не з`явився для реєстрації у визначені дні: 02.02.2016, 04.05.2016, 08.11.2016 та 04.04.2017 року. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Все перераховане вище свідчить про неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі зазначеного та керуючись

ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання засудженого за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 рокиіз зобов`язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції задовольнити та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 року по справі № 695/1394/15-к, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дати фактичного взяття під варту.

Виконання постанови в частині направлення ОСОБА_5 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого його направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1