Справа № 138/416/17
Провадження №:1-кп/138/102/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
20.02.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово та надав клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .
Обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора. Заяв, клопотань не заявляв. На запитання головуючого судді про необхідність призначення захисника повідомив, що захисника не потребує.
Потерпіла висловила позицію про те, що вона не бажає судового розгляду справи, оскільки не хоче, щоб обвинуваченого наказували і розраховує на те, що він їй поверне гроші за викрадену птицю коли буде їх мати.
Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора з приводу того, що в разі призначення судового розгляду справи такий розгляд слід проводити одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Разом з тим, з приводу виклику свідка ОСОБА_6 потерпіла заперечувала, а обвинувачений при вирішенні такого клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 в ході досудового слідства не обрано.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.
Крім того, суд не вбачає підстав для зобов`язання органу пробації щодо надання досудової доповіді. Такого клопотання сторони в підготовчому судовому засіданні не заявляли.
Керуючись ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 30.03.2017 12 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідка, згідно поданого прокурором клопотання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1