Провадження № 1кп/200/288/17
Справа № 200/3440/17
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження у за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 17 лютого 2017 року, приблизно о 17 год. 45 хв., знаходячись у приміщенні супермаркету „Велмарт, розташованому в ТРЦ „Дафі за адресою: м.Дніпро, Бульвар Зоряний, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Фудмережа, а саме віскі «Ред Лейбл 40% «Джонні Волкер», об`ємом 0,35 л, вартістю 277 грн. 08 коп., заподіявши збиток ТОВ „Фудмережа на вказану суму.
Після чого ОСОБА_5 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.
В суді обвинувачений пояснив, що він переніс закриту ЧМТ, у зв`язку з чим страдає забудькуватістю. Дійсно він взяв пляшку віскі і забув за неї сплатити на касі.

Відповідно ст.332 КПК України, суд має право доручити проведення експертизи, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.1 п.2 ст.509 КПК України, а саме неадекватна поведінка обвинуваченого під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра не стояв та не стоїть.

Відповідно виписного епікризу з історії хвороби № П8273, обвинуваченому ОСОБА_5 було встановлено діагноз: наслідки закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку (2012 р). Астеновегетативний синдром. Лівостороння пірамідна недостатність.

Керуючись ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом чи психічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?

2. Чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічним розладом чи психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ? Якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?

3. Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час інкримінованого йому діяння ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Проведення експертизи доручити комунальній установі Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня відділенню судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати кримінальну справу у двох томах та направити до установи обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області організувати та забезпечити супровід ОСОБА_5 до психіатричного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Розгляд справи відкласти до 9 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська