Провадження № 1-кс/520/2844/16
УХВАЛА
12.12.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 10.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що що 10.12.2016 приблизно в 00.00 год. та не пізніше 01.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, керуючись мотивом помсти за образливі слова з боку його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажаючи настання її смерті, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідно протоколу № 000962 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння - 6,07 % етанолу, умисно наніс множинні удари руками зжатими в кулак та дерев`яним табуретом в життєво-важливі органи - голову, чим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям у вигляді ЗЧМТ, крововиливу під оболонку головного мозку, забій та розтрощення головного мозку, рубленої рани підборіддя, множинних крововиливів та гематом обличчя, верхніх та нижніх кінцівок та тулубу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 10.12.2016, приблизно в 00.00 год. але не пізніше 01.00 год., в квартирі АДРЕСА_1 , із застосуванням дерев`яного табурету, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 .
10.12.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В період часу з 11.20 годин до 13.00 годин 10.12.2016 року проведено огляд місця події, а саме огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, яке може бути використане як речові докази у судовому засіданні, а саме: три пачки сигарет «Ротманс»; два скляних стакани; пляшка з-під горілки «Мороша»; скляна банка, об`ємом 0,5 л; наволочка зі слідами речовини бурого кольору; дві дерев`яні ніжки від табуретки; халат жіночий синього кольору.

Крім цього, 10.12.2016 в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено одяг останнього, а саме: спортивні чоловічі штани чорного кольору; чоловічий светр синього кольору з білими полосами; чоловічу сорочку комбінованого сіро-синього кольору; шкарпетки чорного кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи те, що вилучені речі можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 та в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України: а саме:

1.три пачки сигарет «Ротманс»;

2.два скляних стакани;

3. пляшка з-під горілки «Мороша»;

4.скляна банка, об`ємом 0,5 л;

5.наволочка зі слідами речовини бурого кольору;

6.дві дерев`яні ніжки від табуретки;

7.халат жіночий синього кольору;

8.спортивні чоловічі штани чорного кольору;

9.чоловічий светр синього кольору з білими полосами;

10.чоловічу сорочку комбінованого сіро-синього кольору;

11.шкарпетки чорного кольору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1