справа № 563/337/16-к
УХВАЛА
28 березня 2016 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000045 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000045 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В даному клопотанні слідчий зазначає, що 08.02.2016 року, приблизно о 20 год. 20 хв. невідома особа, приховуючи своє обличчя за допомогою головного убору типу «балаклава», зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з метою заволодіння грошовими коштами, погрожуючи застосуванням ножа, здійснила напад на продавця ОСОБА_4 та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн.
Того ж дня відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 187 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., який користується наступним абонентським номером НОМЕР_1 та його співмешканка ОСОБА_6 , яка користується наступним абонентським номером НОМЕР_2 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 20.01.2016 по даний час. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки потерпілому в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просила суд, його задоволити в повному об`ємі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за метаріалами досудового розслідування за № 0000045 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 для старшого слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженому нею за письмовим дорученням оперуповиоваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 20.01.2016 року по даний час, без розкриття змісту інформації (повідомлень).
Строк дії ухвали до 27 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: