Справа № 174/449/17
п/с № 1-кп/174/68/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження № 0000251 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, дітей немає, освіта професійно-технічна, тимчасово не працює, не військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.2009 року, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 15.04.2009 року, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

- 31.07.2009 року, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком суду м. Вільногірська Дніпропетровської області від 15.04.2009 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 08.11.2013 року, Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.07.2009 року, до відбуття - 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.01.2014 року, вирок змінено - вважати засудженим до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано 1 місяць по попередньому вироку і остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, в решті частини вирок залишено без змін. Звільнений 28.01.2016 року, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016р.;

у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 16.05.2017 року, близько 12.00 год., знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, масою не менше 5,858 г., в перерахунку на висушену речовину 5,278 г., в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання і зберігання наркотичних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 в цей же день, тобто 16.05.2017 року близько 12.05год., знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для власних потреб підняв даний паперовий пакет з коноплею та переніс його до свого помешкання, а саме квартири АДРЕСА_3 , та поклав до тумбочки спальної кімнати, тобто таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою не менше 5,858г., в перерахунку на висушену речовину 5,278 г., для особистого вживання без мети збуту.

16.06.2017р., в період часу з 17.50 год. по 18.30 год., під час виконання доручення слідчого в рамках кримінального провадження внесеного до ЕРДР за №0000198 від 22.05.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України, за згодою ОСОБА_4 , було проведено огляд кв. АДРЕСА_3 , під час якого працівниками поліції Вільногірського ВП ЖВП ГУНП України у Дніпропетровській області, в тумбочці, розташованій у спальній кімнаті вищевказаної квартири, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою не менше 5,858г., в перерахунку на висушену речовину 5,278 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1987 від 26.06.2017, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 16.05.2017 року, приблизно о 12.00 год., біля ІІ під`їзду по вул. Центральній,81, що біля його дому, знайшов згорток з зеленою сумішшю, схоже на коноплю. Забрав його і приніс до себе додому, де і зберігав в тумбочці, для власного вживання. Продавати наміру не мав. Згодом, під час огляду його квартири, який здійснювався працівниками поліції, в рамках іншого кримінального провадження, він добровільно видав їм даний згорток з наркотичною речовиною, який був сфотографований та вилучений. З кваліфікацією своїх дій погоджувався та не заперечував з приводу розгляду справи за ч.3 ст.349 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_4 , в межах пред`явленого обвинувачення, знайшов своє підтвердження в суді, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин належить до злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, в шлюбі не перебуває.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1987 від 26.06.2017 року, в сумі 989 гривень 60 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави Україна.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет № 2827005, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою не менше 5,858 г., в перерахунку на висушену речовину 5,282 г., з урахуванням 0,500 г. витрачених в ході проведення експертизи знищити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1987 від 26.06.2017 року, в сумі 989 гривень 60 копійок.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет № 2827005, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою не менше 5,858 г., в перерахунку на висушену речовину 5,282 г., з урахуванням 0,500 г. витрачених в ході проведення експертизи знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1