справа №176/1404/17
провадження №1-в/176/308/17
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду матеріали подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянину України, неодноразово судимого: 1) 11 травня 2012 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 182, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 28 серпня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 18 червня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 20 липня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі; ухвало Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2015 року по 20 серпня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ухвало Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року, на підставі ст. 81 КК України, звільнений умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ:
Державна установа «Жовтоводська виправна колонія (№26)» звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року підлягає умовно-достроковому звільненню, при цьому він відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. До початку судового розгляду, до суду надійшли клопотання від начальника державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 про розгляд даного подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній дійсно був засуджений та відбуває покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. г, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання у період з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

2) заборонити виїзд за межі району /міста/ проживання без погодження з органом Національної поліції.

3) з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 4 рази на місяць, у дні визначені даним органом.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1