Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/793/16-к
Провадження № 1-кп/280/49/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд,Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000277 від 19.04.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гали,Грузії,громадянина Грузії,з середньою освітою,не працює,утриманців не має,депутатом та інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186,ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчі судові засідання, призначені на 30 травня 2017 року, 20 червня 2017 року, з невідомих причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 ,причину неявки не повідомив, будучи повідомленим про день і час проведення судових засідань належним чином.

У підготовче судове засідання, призначене на 10.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений приводом згідно ухвали суду від 20.06.2017 року, письмових пояснень щодо причин невиконання приводу до суду не надано.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання.

Виконання приводу необхідно доручити Деснянському управлінню поліції ГУНП у м.Києві.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання 20 вересня 2017 року о 15-00 г..

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Деснянському Управлінню Поліції ГУНП у м.Києві, розташованому за адресою: вул.Драйзера,9-б, м.Київ, 02217.

Копію ухвали направити на виконання до Головного Управління НП в м.Києві.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

З метою належного виконання ухвали суду роз`яснити виконавцю приводу, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 20 вересня 2017 року о 15-00 г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1