Справа №766/3830/17
н/п 1-кс/766/3160/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: відеозапису з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21.30 годин до 22.00 годин 22.02.2017 року, який міститься на компакт диску «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , 22.02.2017 року близько 22.00 годин знаходячись біля будинку № 16 по вул. Миру у м. Херсон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно з корисливих мотивів, переслідуючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у нанесенні одного удару кулаком в обличчя потерпілого, внаслідок якого він втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_4 умисно, відкрито шляхом ривку з кармана куртки потерпілого, заволодів його майном, а саме: мобільним телефоном марки «SAMSUNG Galaxy S II» чорного кольору, модель GT-І9100, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1 900 гривень.
23.02.2017 вказаний злочин зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.02.2017 року у період часу з 21.30 годин до 22.00 годин, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував біля кафе «Крик Души» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 20, де у останнього відбувся конфлікт з невідомою йому особою під час якої була спроба спричинити тілесні ушкодження.
Також, під час досудового розслідування, було встановлено, що зазначений вище злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та якому 02.03.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що біля входу до кафе «Крик Души» за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 20, розміщено відеокамера спостереження, яка фіксує вхід до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прилеглу територію до нього.
Також, під час виконання окремого доручення у порядку ст. 40 КПК, СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, було встановлено що власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ФОП ОСОБА_6
20.03.2017 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області було спрямоване клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме носія на якому зберігається відеозапис з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власником якого є ФОП ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді вказане клопотання слідчого задоволено.
22.03.2017 року згідно ухвали суду у власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено відеозапису з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21.30 годин до 22.00 годин 22.02.2017 року, який надано на компакт диску «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min.
22.03.2017 року слідчим винесено постановку про визнання речовим доказом, вилучений компакт диск «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min з фрагментом відео.
Згідно ч. 2 ст. 170 слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вилучений компакт диск «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min з фрагментом відео з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на якому зафіксовано початок конфлікту під час якого підозрюваний ОСОБА_4 намагався спричинити тілесні ушкодження потерпілому та яке має доказове значення у кримінальному провадженні.
Крім того, вказаний відеозапис, який міститься на диску визнаний та залучений слідчим у якості речового доказу, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: відеозапису з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе «Крик Души», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21.30 годин до 22.00 годин 22.02.2017 року, який міститься на компакт диску «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: відеозапису з камери спостереження розташованої на вході до приміщення кафе «Крик Души», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21.30 годин до 22.00 годин 22.02.2017 року, який міститься на компакт диску «VIDEX» excellenti CD-R 52 x, 700 МВ 80 min.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: