Провадження №1-кп/639/14/17
У Х В А Л А
про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

23 травня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0002056 від 10.11.2015 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`явився свідок ОСОБА_6 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, судові повістки за місцем проживання не отримує.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.03.2017 року було надано судове доручення слідчому відділу Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , однак згідно відповіді від 23.05.2017 року місце проживання свідка фактично не було встановлено.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 повторно заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження свідка та здійснення його приводу у наступне судове засідання, оскільки показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання свідка ОСОБА_6 , після чого здійснити його привід до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, ч.3 ст.333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Надати судове доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_6 , 1977 року народження, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

та здійснити привід зазначеного свідка у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 22 червня 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Встановити строк для виконання судового доручення до 22.06.2017 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , для контролю за виконанням заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1