_______________________________________________________________________
Дело № 1512/1-178/11
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Короткого Н.Н., Хорсуненко О.В., Яворского Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего главным специалистом инженером-инспектором инспекции Государственного технического надзора Одесской областной государственной администрации по городу ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины,
В соответствии с Приказом №41 от 04.10.2001 года, начальника инспекции Государственного технического надзора Одесской областной государственной администрации, ОСОБА_1 назначен на должность главного специалиста инженера-инспектора инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по городу ОСОБА_4.
Согласно должностной инструкции, утвержденной 10.06.2009 года начальником инспекции Государственного технического надзора Одесской областной государственной администрации, ОСОБА_1 наделен следующими правами и обязанностями:
- Осуществлять надзор за соблюдением правил технической эксплуатации, ремонтом, испытанием тракторов, других машин и оборудования в хозяйствах, подконтрольных органам гостехнадзора;
- Проводить государственную регистрацию и учет тракторов, самоходных шасси, самоходных дорожно-строительных и мелиоративных машин, тракторных прицепов;
- Организовывать и непосредственно принимать участие в проверках хозяйств, предприятий, организаций по вопросам, которые касаются деятельности органов гостехнадзора;
- Принимать участие и возглавлять работу аттестационных комиссий в профессионально-технических училищах, техникумах и высших учебных заведениях, которые проводят подготовку трактористов-машинистов. Осуществлять контроль за работой районных аттестационных комиссий;
- Получать от должностных лиц предприятий, учреждений, организаций и граждан, в собственности или пользовании, которых находится сельскохозяйственная техника, документы, необходимые для решения вопросов, относящихся к компетенции инспекции;
- Давать предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам, обязательные для выполнения распоряжения об устранении выявленных недостатков;
- Принимать теоретические и практические экзамены у лиц, которые прошли курс учебы в соответствующих учебных заведениях, а также у лиц, которые прошли курс самоподготовки, и выдавать удостоверение тракториста-машиниста;
- ОСОБА_5 посещать производственные объекты хозяйств, предприятий, организаций, на балансе, которых имеются трактора, самоходные машины, тракторные прицепы, подлежащие государственной регистрации в органах гостехнадзора, а также требовать от данных лиц представлять ему для осмотра соответствующие машины и оборудование;
- Давать обязательные для владельцев тракторов, самоходных машин, тракторных прицепов, подлежащих регистрации в органах гостехнадзора, указания, на устранение выявленных, во время проверки недостатков;
- Ставить вопрос перед соответствующими органами о привлечении к ответственности руководителей предприятий, учреждений и организаций АПК, которые систематически игнорируют требования инспекторов гостехнадзора.
В начале января 2010 года, главный механик ОАО Мостобуд(стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в г. Одессе по ул. Тираспольское шоссе, 2) ОСОБА_6, на которого возложены обязанности прохождения государственного технического осмотра транспортных средств принадлежащих предприятию, попросил главного диспетчера ОАО МостобудОСОБА_4, взять у него из сейфа подготовленный заранее пакет документов, на трактор марки ЕО-2621В1986 года выпуска, г/н НОМЕР_1 и обратиться в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д, с целью прохождения государственного технического осмотра и получения государственного технического талона. Также в ходе состоявшегося разговора ОСОБА_6 попросил ОСОБА_4 взять находящиеся в сейфе денежные средства в сумме 1000 гривен, которые необходимо передать в качестве взятки главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, за беспрепятственное прохождение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона. С просьбой ОСОБА_6, ОСОБА_4 согласился.
Затем, 14.01.2010 года, примерно в 11.00 часов главный диспетчер ОАО Мостобудмостоотряд №23 ОСОБА_4 прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и обратился к ОСОБА_1, которому передал необходимый пакет документов, для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на трактор марки ЕО-2621В1986 года выпуска, г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОАО Мостобуд.
В момент изучения ОСОБА_1 представленных ОСОБА_4 документов, последний достал заранее приготовленные им денежные средства в сумме 1000 гривен и попытался их передать ОСОБА_1 в качестве взятки, за беспрепятственное похождение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на трактор. Однако, ОСОБА_1 отказался получать от ОСОБА_4 из рук в руки денежные средства и попросил ОСОБА_4 вложить деньги в документы, а после этого передать документы с деньгами ему, что ОСОБА_4 в последствии и сделал.
После чего ОСОБА_1, заполнил государственный технический талон серии ВН №001873, свидетельствующий о прохождении трактором марки ЕО-2621В1986 года выпуска, г/н НОМЕР_1, государственного технического осмотра и выдал его ОСОБА_4
В последствии ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 гривен полученные им в качестве взятки от ОСОБА_4 присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
После получения взятки, ОСОБА_1, денежные средства присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, 13.01.2010 года заместитель директора ООО ОСОБА_9 Сервис(стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в Одесской области, Овидиопольском районе, пгт. Таирово по ул. 40-летия Победы, 48) ОСОБА_10 на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, для постановки на единый государственный учет, выдачу технического паспорта на транспортное средство, выдачу государственного номерного знака на трактор марки МТЗ-82.1.262008 года выпуска, принадлежащего ООО ОСОБА_9 Сервис. При этом ОСОБА_10 передал ОСОБА_1 пакет документов, а именно: копию свидетельства о регистрации плательщика НДС, копию свидетельства о государственной регистрации предприятия, квитанции об уплате услуг за регистрацию транспортного средства, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства.
ОСОБА_10 14.01.2010 года, примерно в 14.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1 передал последнему сумму в размере 400 гривен, за постановку трактора марки МТЗ-82.1.262008 года выпуска на единый государственный учет, выдачу технического паспорта и государственного номерного знака, а также выдачу государственного технического талона. При этом денежные средства в сумме 400 гривен ОСОБА_10 положил на стол ОСОБА_1
В последствии ОСОБА_1 денежные средства в сумме 400 гривен полученные им в качестве взятки от ОСОБА_10 присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, примерно в середине января 2010 года сервисный инженер ООО СП Содружество(стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в г. Одессе по ул. Южной, 26) ОСОБА_11 на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на экскаватор марки ОСОБА_8 - 2106, 2008 года выпуска, г/н НОМЕР_5 и на экскаватор марки JS160W, 2008 года выпуска, г/н НОМЕР_6, принадлежащих ООО СП Содружество. При этом ОСОБА_11 передал ОСОБА_1 два пакета документов, а именно: копию свидетельства о регистрации плательщика НДС, копию свидетельства о государственной регистрации предприятия, квитанции об уплате услуг за прохождение государственного технического осмотра, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства, копию технического паспорта транспортного средства, а также аналогичный пакет документов, для похождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона.
ОСОБА_11, собрав требуемую сумму взятки, то есть 3000 гривен, 20.01.2010 года примерно в 12.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1 передал последнему сумму за прохождение государственного технического осмотра двух экскаваторов, а именно: марки ОСОБА_8 - 2106, 2008 года выпуска, г/н НОМЕР_5 и марки JS160W, 2008 года выпуска, г/н НОМЕР_6, принадлежащих ООО СП Содружествои выдачу государственных технических талонов на указанные транспортные средства в размере 3000 гривен, которые положил в конверт, а конверт с деньгами на рабочий стол ОСОБА_1
ОСОБА_1, увидев конверт с денежными средствами, сразу же заполнил и выдал два государственных технических талона на экскаваторы, в частности: на экскаватор марки ОСОБА_8 - 2106, г/н НОМЕР_5 техталон серии ВН №001862, и на экскаватор марки JS160W, г/н НОМЕР_6 техталон серии ВН №001863, и передал ОСОБА_11, который получив техталоны покинул кабинет ОСОБА_12
ОСОБА_1, в свою очередь, после выхода ОСОБА_11 с его кабинета взял конверт с денежными средствами, пересчитал деньги и положил их в средний левый ящик своего рабочего стола, тем самым присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
После получении взятки, ОСОБА_1, денежные средства присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_13, что он поставит на учет экскаватор и выдаст государственный технический талон на него, только в случае передачи ему взятки в сумме 1000 гривен. При этом ОСОБА_1 пояснил ОСОБА_13, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, технический осмотр вышеуказанного экскаватора проведен не будет, а соответственно, экскаватор не будет поставлен на учет, не будет выдан технический паспорт, государственный технический талон на него, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию экскаватора на законных основаниях.
ОСОБА_13, сообщил ОСОБА_1, что обдумает предложение, о чем сообщит позже. В этот же день ОСОБА_13 приехал к ОСОБА_14 и сообщил последнему, что ОСОБА_1 вымогает от него взятку в сумме 1000 гривен, за постановку на единый государственный транспортный учет, выдачу технического паспорта, прохождение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на экскаватор.
В сложившейся ситуации ОСОБА_14 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и передал ОСОБА_13 денежные средства в сумме 1000 гривен для передачи их ОСОБА_1 в качестве взятки за проведение вышеуказанных действий.
ОСОБА_13, взял указанную сумму взятки, то есть 1000 гривен и 21.01.2010 года примерно в 11.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете передал ОСОБА_1 взятку в сумме 1000 гривен, который положил на его рабочий стол. ОСОБА_1 боясь быть разоблаченным в получении взятки, сразу же накрыл денежные средства документами ОСОБА_13
ОСОБА_1, денежные средства полученный от ОСОБА_13 в сумме 1000 гривен присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_15, что он может снять с учета указанные транспортные средства, только в случае передачи ему взятки в сумме 3000 гривен. ОСОБА_15, вынужден был согласиться, так как понимал, что без снятия с регистрационного учета указанных транспортных средств реализация их будет не возможна и сообщил ОСОБА_1, что как только соберет необходимую сумму денежных средств, то есть 3000 гривен, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
Кроме того, в начале января 2010 инженер-механик зерно-перевалочного комплекса ООО Бориваж(стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в Одесской области, Коминтерновский район, с. Новые Биляры по ул. Индустриальной, 10) ОСОБА_18 на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, для снятия с учета и постановки на единый государственный учет (перерегистрации), выдачу государственного номерного знака и выдачу государственного технического талона на мини погрузчик марки Bobcat-S175, 2007 г.в., заводской номер А8М411108, принадлежащего ЗПК ООО Бориваж, которому передал пакет документов, а именно: копию свидетельства о регистрации плательщика НДС, копию свидетельства о государственной регистрации предприятия, квитанции об уплате услуг за прохождение государственного технического осмотра, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства, оригинал технического паспорта.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_18, что он может перерегистрировать мини погрузчик, выдать технический паспорт и государственный номерной знак на транспортное средство, а также выдать государственный технический талон, свидетельствующий о прохождении государственного технического осмотра, только в случае передачи ему взятки в сумме 1000 гривен. ОСОБА_18, вынужден был согласиться, так как понимал, что без технического паспорта, государственного номерного знака и государственного технического талона эксплуатация транспортного средства на законных основаниях будет невозможной и сообщил ОСОБА_1, что как только соберет необходимую сумму денежных средств, то есть 1000 гривен, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
ОСОБА_18, собрав всю сумму взятки, а именно 1000 гривен, 28.01.2010 года, примерно в 10.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1 передал последнему ранее требуемой сумму взятки в размере 1000 гривен, за перерегистрацию мини погрузчика марки Bobcat-S175, 2007 г.в., заводской номер А8М411108, выдачу нового технического паспорта и государственного номерного знака, а также выдачу государственного технического талона, свидетельствующего о прохождении трактора государственного технического осмотра. При этом денежные средства в сумме 1000 гривен ОСОБА_18 положил на рабочий стол ОСОБА_1
ОСОБА_1, сразу же денежные средства в сумме 1000 гривен взял, и положил в левый средний ящик своего рабочего стола, а после перерегистрировал мини погрузчик и выдал новый технический паспорт серии АБ №608409, на мини погрузчик марки Bobcat-S175, 2007 г.в., заводской номер А8М411108, присвоил и выдал государственный номерной знак НОМЕР_7 и государственный технический талон ВН №001796.
В последствии ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 гривен полученные им в качестве взятки от ОСОБА_18 присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
В середине января 2010 года, примерно в 10.00 часов, менеджер ООО Универсальная лизинговая компания Ленд-Лиз (стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в г. Одессе по ул. Екатерининской, 25, офис 15) ОСОБА_19, на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, с целью постановки на единый государственный транспортный учет (регистрацию), получения технических паспортов и государственных номерных знаков, прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственных технических талонов на транспортные средства принадлежащие ООО УЛК Ленд-Лиз, а именно:
- сеялку прицепную марки DEER 1895 9,1 м, заводской № АО 1895X720234,
- прицепной бак DEER 1910-340, заводской № АО 1910Н720585;
- сеялку зерновую -420-36, заводской № 0813С958ВЮНЫ ОЕЕК 1895 9,1 м, заводской № АО 1895X720234.
При этом ОСОБА_19 передал ОСОБА_1 пять пакетов документов, в каждом из которых находилось: копия свидетельства о регистрации плательщика НДС, копия свидетельства о государственной регистрации предприятия, квитанции об уплате услуг за прохождение государственного технического осмотра, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства, оригинал технического паспорта транспортного средства.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_19, что он может зарегистрировать вышеуказанные транспортные средства и выдать государственные технические талоны на них, только в случае передачи ему взятки в сумме 4500 гривен, цифру которой набрал на калькуляторе и продемонстрировал их ОСОБА_19, а также пояснил, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, регистрация и технический осмотр вышеуказанных транспортных средств проведен не будет, а соответственно не будут выданы технические паспорта, государственные номерные знаки и государственные технические талоны на них, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств на законных основаниях.
В сложившейся ситуации ОСОБА_19 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и сообщил последнему, что как только соберет необходимую сумму, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
Затем ОСОБА_1 заполнил и выдал документы на пять транспортных средств, в частности на:
- сеялку прицепную марки DEER 1895 9,1 м, заводской № АО 1895X720234 технический паспорт серии АБ №608406;
- зерновой (прицепной) бак DEER 1910-340, заводской № АО 1910Н720585 технический паспорт серии АБ №608407;
- сеялку зерновую -420-36, заводской № 0813С958ВЮНЫ ОЕЕК 1895 9,1 м, заводской № АО 1895X720234 технический паспорт серии АБ №608405.
После получения взятки в сумме 4500 гривен, ОСОБА_1 денежные средства присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
Корме того, менеджер ООО Универсальная лизинговая компания Ленд-Лиз (стоящего на учете в ГНА в Одесской области и расположенного в г. Одессе по ул. Екатерининской, 25, офис 15) ОСОБА_19, 28.01.2010 года накануне передав ОСОБА_1 взятку в сумме 4500 гривен, за постановку на учет пяти единиц техники, находясь в своем автомобиле НОМЕР_9, вместе с ОСОБА_1 возле Одесской областной инспекции государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д спросил у последнего о возможности постановки на учет ещё двух единиц техники, принадлежащих ООО УЛК Ленд-Лиз, в частности: трактора марки NEW HOLLAND T 8050, номер двигателя НОМЕР_10 и комбайна марки РСМ0142 ACROS, номер двигателя НОМЕР_11.
В ходе разговора у ОСОБА_1 возник умысел на повторное получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_19, что он может зарегистрировать вышеуказанные транспортные средства и выдать государственные технические талоны на них, только в случае передачи ему взятки в сумме 3000 гривен, а также пояснил, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, регистрация и технический осмотр вышеуказанных транспортных средств проведен не будет, а соответственно не будут выданы технические паспорта, государственные номерные знаки и государственные технические талоны на них, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств на законных основаниях.
В сложившейся ситуации ОСОБА_19 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и сообщил последнему, что как только соберет необходимую сумму, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
ОСОБА_19, собрав 3000 гривен, и 18.02.2010 года, примерно в 10.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1, передал последнему из рук в руки взятку в сумме 3000 гривен, за постановку на единый государственный транспортный учет (регистрацию), получение технических паспортов и государственных номерных знаков, прохождение государственного технического осмотра и выдачу государственных технических талонов на транспортные средства, а именно: трактор марки NEW HOLLAND T 8050, номер двигателя НОМЕР_10 и комбайна марки РСМ0142 ACROS, номер двигателя НОМЕР_11.
ОСОБА_1 получив взятку от ОСОБА_19 сразу же заполнил и выдал последнему документы на транспортные средства, в частности на:
После получения взятки в сумме 3000 гривен, ОСОБА_1 денежные средства присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_20, что он может провести технический осмотр вышеуказанных экскаваторов и выдать государственные технические талоны на них, только в случае передачи ему взятки в сумме 1000 гривен, цифру которой написал на листе бумаги и продемонстрировал их ОСОБА_20 При этом ОСОБА_1 пояснил ОСОБА_20, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, технический осмотр вышеуказанных транспортных средств проведен не будет, а соответственно не будут выданы государственные технические талоны на них, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств на законных основаниях.
ОСОБА_20, сообщил ОСОБА_1, что обдумает предложение о чем сообщит позже. В этот же день ОСОБА_20 приехал к себе на работу и сообщил директору ООО Премьер-КапиталОСОБА_21, что ОСОБА_1 вымогает от него взятку в сумме 1000 гривен, за прохождение государственного технического осмотра экскаватора марки i R-55-7, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_12, и самоходную установку марки Witch ST 2020 MI, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_13 и выдачу государственных технических талонов на указанные транспортные средства
В сложившейся ситуации ОСОБА_21 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и сообщил ОСОБА_20, что он лично передаст взятку ОСОБА_1
ОСОБА_21, собрав требуемую сумму взятки, то есть 1000 гривен, 29.01.2010 года, примерно в 10.00 часов, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1 передал последнему ранее половину требуемой суммы взятки за прохождение государственного технического осмотра экскаватора марки R-55-7, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_12, и самоходную установку марки itch Witch ST 2020 MI, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_13, принадлежащих ООО Премьер-Капитали выдачу государственных технических талонов на указанные транспортные средства в размере 500 гривен, которые положил на рабочий стол ОСОБА_1 в рекламном буклете Премьер-Капитал. ОСОБА_1 увидев рекламный буклет на столе спросил у ОСОБА_22 о сумме денежных средств находящихся в нем, на что последний указал, что в буклете находиться 500 гривен. ОСОБА_1 не желая уменьшать сумму взятки, заявил ОСОБА_21, что без передачи всей суммы взятки, то есть 1000 гривен, он не выдаст последнему государственные технические талоны на транспортные средства. ОСОБА_21 понял, что сумму взятки уменьшить не представляется возможным, здесь же достал со своего кармана ещё 500 гривен, вложил их в рекламный буклет, в котором ещё находилось 500 гривен, а всего 1000 гривен и передал рекламный буклет с деньгами ОСОБА_1
ОСОБА_1, сразу же денежные средства, которые находились в рекламном буклете, в сумме 1000 гривен взял, и положил их в средний ящик своего рабочего стола, а после заполнил и выдал два государственных технических талона на экскаватор марки R-55-7, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_12 государственный технический талон серии ВН №001766, и самоходную установку марки ch Witch ST 2020 MI, 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_13 государственный технический талон серии ВН №001767.
После получении взятки ОСОБА_1, денежные средства присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
В середине января 2010 года, примерно в 14.00 часов, главный механик ГП Одесский морской торговый портРСУ порта ОСОБА_23, на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, с целью прохождения государственного технического осмотра, и получения технических талонов, на транспортные средства принадлежащие ГП Одесский морской торговый портРСУ порта, а именно, на:
- трактор марки Т-150, заводской номер 379592, г/н НОМЕР_14;
- трактор Т- 150 зав. ном. 371670, г/н НОМЕР_15;
- трактор Т- 40 М завод, ном. 295204, г/н НОМЕР_16;
- баравую машину БМ-271, зав. ном. 776511, г/н НОМЕР_17;
- экскаватор Борекс ЭО 2102, зав. ном. 197513, г/н НОМЕР_19;
- экскаватор ЕК 1420, зав. ном. 2309, г/н НОМЕР_20;
- каток ДУ-95, зав.ном. 463, г/н НОМЕР_21;
- прицеп трал, зав.ном. б/н, г/н НОМЕР_22;
- прицеп ММЗ 771, зав.ном. 0801828, г/н НОМЕР_23;
- прицеп 8995, зав.ном. 564, г/н НОМЕР_24.
Для прохождения указанного государственного технического осмотра данный транспортных средств ОСОБА_23 передал ОСОБА_1 одиннадцать (11) пакетов документов, в каждый из которых вошли: копия свидетельства о регистрации плательщика НДС, копия свидетельства о государственной регистрации предприятия, квитанции об уплате услуг за прохождение государственного технического осмотра, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства, копия технического паспорта соответствующего транспортного средства.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_23, что он может провести технический осмотр вышеуказанных транспортных средств и выдать государственные технические талоны на них, только в случае передачи ему взятки в сумме 3850 гривен, и пояснил, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, технический осмотр вышеуказанных транспортных средств проведен не будет, а соответственно не будут выданы государственные технические талоны на них, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств на законных основаниях.
В сложившейся ситуации ОСОБА_23 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и сообщил последнему, что как только соберет необходимую сумму, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
ОСОБА_23, собрав 3500 гривен, что на 350 гривен меньше, чем требовал от него ОСОБА_1, и 10.02.2010 года, примерно в 11.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1, заявил последнему, что смог собрать только 3500 гривен, тем самым ОСОБА_23 попросил ОСОБА_1 уменьшить сумму взятки на 350 гривен. ОСОБА_1 с просьбой ОСОБА_23 согласился, и последний, находясь в кабинете, попытался передать ОСОБА_1 требуемую им сумму взятки за прохождение государственного технического осмотра транспортных средств. Однако, ОСОБА_1 не захотел брать взятку в своем рабочем кабинете и предложил ОСОБА_23 выйти на лестничную площадку административного здания инспекции, и подождать его, с чем ОСОБА_23 согласился. Находясь на лестничной площадке, спустя 5 минут к ОСОБА_23 подошел ОСОБА_1 и он передал ОСОБА_1 из рук в руки взятку в сумме 3500 гривен за прохождение и выдачу государственных технических талонов на вышеуказанные транспортные средства.
ОСОБА_1, взятку от ОСОБА_23 в сумме 3500 гривен взял, и положил себе в карман, тем самым присвоил себе, а впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Затем ОСОБА_1 заполнил и выдал одиннадцать технических талонов на транспортные средства, в частности:
- на трактор марки Т-150, заводской номер 379592, г/н НОМЕР_14 государственный технический талон серии ВН №2168;
- на трактор Т- 150 к зав. ном. 371670, г/н НОМЕР_15 государственный технический талон серии ВН №2167;
- на трактор Т- 40 М завод, ном. 295204, г/н НОМЕР_16 государственный технический талон серии ВН №2766;
- на баравую машину БМ-271, зав. ном. 776511, г/н НОМЕР_17 государственный технический талон серии ВН №2165;
- на экскаватор Борекс ЭО 2102, зав. ном. 197513, г/н НОМЕР_19 государственный технический талон серии ВН №2170;
- на экскаватор ЕК 1420, зав. ном. 2309, г/н НОМЕР_20 государственный технический талон серии ВН №2171;
- на каток ДУ-95, зав.ном. 463, г/н НОМЕР_21 государственный технический талон серии ВН №2172;
- на прицеп трал, зав.ном. б/н, г/н НОМЕР_22 государственный технический талон серии ВН №2169;
- на прицеп ММЗ 771, зав.ном. 0801828, г/н НОМЕР_23 государственный технический талон серии ВН №2173;
- на прицеп 8995, зав.ном. 564, г/н НОМЕР_24 государственный технический талон серии ВН №2174.
Далее, в сентябре 2009 года гр. ОСОБА_24, являющегося субъект предпринимательской деятельности (стоящего на учете в ГНА в Одесской области и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_7), поступил заказ на покупку на территории республики Японии, доставку на территорию Украины, проведения таможенного оформления и постановки на государственный технический учет погрузчика марки HI WS200A. На основании поступившего заказа в декабре 2009 года ОСОБА_24 купил на рынках Японии погрузчик марки SHI WS200A, и в начале января 2010 года доставил его на территорию Украины. Проведение таможенного оформления, а также постановку транспортного средства на единый государственный транспортный учет ОСОБА_24 поручил заниматься своему знакомому ОСОБА_25, которому выдал соответствующую доверенность, на представление его интересов.
16 февраля 2010 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_25 на основании возложенных, на него служебных обязанностей, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, с целью постановки на учет и выдачу государственного технического талона на погрузчик марки TSUBISHI WS200A, которому передал пакет документов, а именно: копию свидетельства о регистрации плательщика НДС, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя, квитанции об уплате услуг за постановку на учет транспортного средства, акт государственного технического осмотра транспортного средства, акт диагностики транспортного средства.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_25, что он поставить на учет погрузчик и выдать государственный технический талон на него, только в случае передачи ему взятки в сумме 400 долларов США. При этом ОСОБА_1 пояснил ОСОБА_25, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, технический осмотр вышеуказанного погрузчика проведен не будет, а соответственно, погрузчик не будет поставлен на учет, не будет выдан технический паспорт, государственный технический талон на него, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию погрузчика на законных основаниях.
ОСОБА_25, сообщил ОСОБА_1, что обдумает предложение, о чем сообщит позже. В этот же день ОСОБА_25 приехал к ОСОБА_24 и сообщил последнему, что ОСОБА_1 вымогает от него взятку в сумме 400 долларов США, за постановку на единый государственный транспортный учет, выдачу технического паспорта, прохождение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на погрузчик марки WS200A.
В сложившейся ситуации ОСОБА_24 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и передал ОСОБА_25 денежные средства в сумме 400 долларов США для передачи их ОСОБА_1 в качестве взятки за проведение вышеуказанных действий.
ОСОБА_25, взял указанную сумму взятки, то есть 400 долларов США и 17.02.2010 года примерно в 9.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете ОСОБА_1 попытался передать последнему деньги в сумме 400 долларов США. Однако, ОСОБА_1 боясь быть разоблаченным в получении взятки, отказался взять в кабинете деньги и попросил ОСОБА_25 выйти в коридор, на лестничную площадку и подождать его, с чем ОСОБА_25 согласился. Выйдя на лестничную площадку, ОСОБА_25 стал ожидать ОСОБА_1 Спустя 5 минут, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_25 и последний передал из рук в руки взятку в сумме 400 долларов США, что согласно курса НБУ составляет (400 х 8,0024 = 3200,96) 3200,96 гривен, за постановку на единый государственный транспортный учет, выдачу технического паспорта, прохождение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на погрузчик марки ITSUBISHI WS200A.
ОСОБА_1, денежные средства полученный от ОСОБА_25 в сумме 400 долларов США присвоил себе, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
13 январе 2010 года, примерно в 8.40 часов, водитель ООО Грин-ПортОСОБА_26 находясь на 8-м причале Одесского морского торгового порта, выронил в Черное море кошелек, в котором находилось удостоверение машиниста-тракториста.
С целью восстановления удостоверения машиниста-тракториста ОСОБА_26, прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора, расположенную по адресу: г. Одесса, проспект Маршала Жукова, 34-Д и обратился к главному специалисту инженеру-инспектору инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по г. Одессе ОСОБА_1, у которого спросил перечень документов необходимых для восстановления утерянного удостоверения.
ОСОБА_1 заявил ОСОБА_26, для восстановления удостоверения машиниста-тракториста ему необходимо представить две фотографии размерами 3 х 4 см., копию гражданского паспорта, копию идентификационного кода и справку с места работы. В это время у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_26, что для быстрого оформления и выдачи указанного удостоверения необходимо ему передать взятку в сумме 2000 гривен.
В сложившейся ситуации ОСОБА_26 вынужден был согласиться с предложением ОСОБА_1, так как без удостоверения он не мог быть допущен к управления трактора и сообщил, что как только соберет необходимую сумму денег подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
ОСОБА_26, собрал указанную ОСОБА_1 сумму взятки, то есть 2000 гривен и 02.03.2010 года примерно в 9.00 часов, вновь прибыл в Одесскую областную инспекцию государственного технического надзора и находясь в служебном кабинете, передал ОСОБА_1 необходимые документы, а также попытался передать взятку в сумме 2000 гривен. Однако, ОСОБА_1 боясь быть разоблаченным в получении взятки, отказался получать от ОСОБА_26 денежные средства в кабинете и попросил ОСОБА_26 выйти на лестничную площадку инспекции, с чем последний, согласился.
Находясь на лестничной площадке ОСОБА_26 передал ОСОБА_1 из рук в руки взятку в сумме 2000 гривен, за выдачу утерянного удостоверения машиниста-тракториста. ОСОБА_1 взятку от ОСОБА_26 взял и попросил подойти к нему 11.03.2010 года для получения указанного удостоверения, однако оформить удостоверение не смог, так как 03.02.2010 года был задержан сотрудниками милиции с поличным при получении взятки от ОСОБА_27
После получения взятки в сумме 2000 гривен, ОСОБА_1 денежные средства присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
В ходе изучения документов у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки. С этой целью ОСОБА_1 умышленно, с целью вымогательства взятки, используя свое служебное положение, заявил ОСОБА_27, что он может провести технический осмотр вышеуказанных экскаваторов и выдать государственные технические талоны на них, только в случае передачи ему взятки в сумме 1300 гривен, цифру которой написал на листе бумаги и продемонстрировал их ОСОБА_28 При этом ОСОБА_1 пояснил ОСОБА_27, что в случае отказа от передачи указанной суммы взятки, технический осмотр вышеуказанных экскаваторов проведен не будет, а соответственно не будут выданы государственные технические талоны на них, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств на законных основаниях.
В сложившейся ситуации ОСОБА_27 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и сообщил последнему, что как только соберет необходимую сумму денежных средств, то есть 1300 гривен, подойдет к нему, с чем ОСОБА_1 согласился.
После получении взятки ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ОГСБЭП ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области с поличным при получении им взятки в сумме 1300 гривен, от ОСОБА_28 Денежные средства полученные от ОСОБА_28 были выявлены и изъяты со среднего ящика рабочего стола ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 368 УК Украины признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривает и пояснил, что с 2001 года работает главным специалистом инженера-инспектора инспекции Государственного технического надзора областной государственной администрации по городу ОСОБА_17 и в его обязанности входит также государственная регистрация транспортных средств, выдача техталонов и выдача водительских удостоверений.
Так, 14.01.2010 года, к нему обратился главный диспетчер ОАО Мостобудмостоотряд №23 ОСОБА_4, который передал ему необходимый пакет документов, для прохождения государственного технического осмотра и выдачи государственного технического талона на трактор, принадлежащий ОАО Мостобуд, вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 1000 грн ., а он оформил и передал гр. ОСОБА_4 государственный технический талон свидетельствующий о прохождении трактором государственного технического осмотра.
Также, 13 января 2010 года, старший механик МЧП УниверсалОСОБА_7, передал ему необходимый пакет документов, для прохождения государственного технического осмотра и выдачи государственного технического талона на 2-а экскаватора и автопогрузчик, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 3200 грн., а он оформил и передал гр. ОСОБА_7 три государственных технических талона на указанные транспортные средства, свидетельствующий о прохождении ими государственного технического осмотра.
Кроме того, 13.01.2010 года, заместитель директора ООО ОСОБА_9 Сервис ОСОБА_10 передал ему необходимый пакет документов для постановки на единый государственный учет, выдачу технического паспорта на транспортное средство, выдачу государственного номерного знака на трактор, принадлежащего ООО ОСОБА_9 Сервис, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 400 гривен, а он оформил требуемый пакет документов и передал его ОСОБА_10
Кроме того, в середине января 2010 года, сервисный инженер ООО СП Содружество, ОСОБА_11 передал ему пакет документов для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на 2 экскаватора, принадлежащих ООО СП Содружество, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 3000 гривен, а он оформил и передал гр. ОСОБА_11 два государственных технических талона на указанные транспортные средства, свидетельствующий о прохождении ими государственного технического осмотра.
Кроме того, в середине января 2010 года, инженер ООО Телекомстрой ОСОБА_5, передал ему пакет документов для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на экскаватор, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 800 гр., а он оформил и передал гр. ОСОБА_5 государственный технический талон на экскаватор.
Кроме того, в январе 2010 года, гр. ОСОБА_13, передал ему пакет документов для постановки на единый государственный транспортного учет, проведение государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на экскаватор, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 1000 гр., а он оформил и передал гр. ОСОБА_13 государственный технический талон и выдал технический паспорт на экскаватор.
Кроме того, 13 января 2010 года, ОСОБА_16 через сотрудника инспекции ОСОБА_17 передал ему пакет документов для снятия с единого государственного транспортного учета 2-х единиц техники, для последующей их продажи, а именно: трактора, прицепа, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 3000 грн., а он снял с единого государственного транспортного учета 2- е единицы техники.
Кроме того, в начале января 2010 года, инженер-механик зерно-перевалочного комплекса ООО БориважОСОБА_18 передал ему пакет документов для снятия с учета и постановки на единый государственный на учет (перерегистрации), выдачу государственного номерного знака и выдачу государственного технического талона на мини погрузчика, принадлежащего ЗПК ООО Бориваж, и вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 1000 гривен, а он перерегистрировал мини погрузчик и выдал новый технический паспорт и на мини погрузчик, присвоил и выдал государственный номерной знак и государственный технический талон.
Также, в середине января 2010 года, менеджер ООО Универсальная лизинговая компания Ленд-Лиз, ОСОБА_19, передал ему пакет документов для получения технических паспортов и государственных номерных знаков, прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственных технических талонов на транспортные средства принадлежащие ООО УЛК Ленд-Лиз, а именно: сеялку прицепную, плуг, прицепной бак; комбайн зерноуборочный; сеялку зерновую.
Вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 4500 гривен, а он заполнил и выдал соответствующие документы на указанные транспортные средства. Кроме того, ОСОБА_19 передал ему еще 3 000 грн. для получения технических паспортов и государственных номерных знаков, прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственных технических талонов на транспортные средства: трактор и комбайн, а он заполнил и передал требуемые документы на указанные транспортные средства.
Кроме того, в начале января 2010 года, менеджер оперативного отдела ООО Премьер-КапиталОСОБА_20, передал ему пакет документов необходимых для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на экскаватор и на самоходную установку.
29.01.2010 года, ОСОБА_21, директор ООО Премьер - Капитал, передал ему 1000 грн., а он в свою очередь заполнил и выдал два государственных технических талона на указанные транспортные средства.
Кроме того, в середине января 2010 года, главный механик ГП Одесский морской торговый портРСУ порта ОСОБА_23, передал ему пакет документов необходимых для прохождения государственного технического осмотра, и получения технических талонов, на транспортные средства принадлежащие ГП Одесский морской торговый портРСУ порта, а именно, на: 3 трактора, баравую машину, ковшевой погрузчик,2 экскаватора; каток и 3 прицепа. Вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 3500 гривен, а он заполнил и выдал соответствующие документы на указанные транспортные средства.
Также, 17 февраля 2010 года, к нему обратился ОСОБА_25 по поручению гр.ОСОБА_24 и передал ему пакет документов для постановки на учет и выдачу государственного технического талона на погрузчик, вместе с данными документами ему были переданы денежные средства в размере 400 долларов США, а он заполнил и выдал соответствующие документы на указанное транспортное средство.
Кроме того, 13 января 2010 года, примерно в 8.40 часов, водитель ООО Грин-ПортОСОБА_26 передал ему пакет документов для восстановления удостоверения машиниста-тракториста на его имя. Вместе с пакетом документов ему были переданы денежные средства в размере 2000 грн. ОСОБА_17, ОСОБА_1 должен был 11.03.2010 года передать ОСОБА_26П, требуемое удостоверение, но был задержан сотрудниками милиции.
Также, 23.12.2009 года, главный механик ООО Обрий, ОСОБА_27, передал ему пакет документов для прохождения государственного технического осмотра и выдачу государственного технического талона на 2 экскаватора.
03.03.2010 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_27 вновь прибыл к нему на работу и передал денежные средства в размере 1300 гривен, а он заполнил и выдал два государственных технических талона на экскаваторы. После этого, он был задержан сотрудниками ОГСБЭП ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- заявлением ОСОБА_27 о вымогательстве у него ОСОБА_1 взятки(Т.1, л.д. 36)
протоколом осмотра места происшествия служебного кабинета ОСОБА_1М.(Т.1, л.д. 67-72)
протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно денежные средства на общую сумму 1300 гривен, в количестве 12 штук следующих серий, номеров и номинала:
200 гривен серии ВФ № 8300931;
100 гривен серии БУ № 5614519;
100 гривен серии АА № 1197794;
100 гривен серии АИ № 4619970;
100 гривен серии ГК № 0010493;
100 гривен серии АЗ № 6669736;
100 гривен серии АЕ № 2732507;
100 гривен серии ВД № 3235362;
100 гривен серии ВГ № 8562584;
100 гривен серии ВА № 2693848;
100 гривен серии АЄ № 8423892;
100 гривен серии ВГ № 4434811(Т.4, л.д. 167)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины по квалифицирующим признакам получение взятки, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки, за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием представленного ему служебного положения, сопряженное с вымогательством взятки, совершенное повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полное признание вины, отсутствие материального ущерба по делу, положительную характеристику с места жительства, смягчающее ответственность обстоятельство, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, матери-пенсионерки, тяжелое состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места регистрации и работы, и считает, возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
С учетом положения ст.77 УК Украины, суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме 1300 гривен - (Т.4, л.д. 167) вернуть по принадлежности, компьютерный диск светло-зеленого цвета марки ELLITEX DVD-R 8X 120 MIN 4,7GBоставить при материалах дела.
Вещественные доказательства служебное удостоверение № 117 выданное на имя ОСОБА_1 вернуть ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов