Справа № 274/3526/16-к
Провадження №1-кп/0274/326/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.05.2015 року за №0000820 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуваючого покарання у Бердичівському виправному центрі №108 за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, раніше судимого: 10.09.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив рецидив злочинів. Так ОСОБА_4 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в частині медичного шприца, та зберігав його при собі без мети збуту до 19.05.2016р. Цього ж дня, в період часу з 20 год. 35 хв. по 21 год. 00 хв., у кімнаті короткострокових побачень Бердичівського виправного центру №108 (далі (БВЦ №108), за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 працівниками поліції, у правій кишені його штанів було виявлено та вилучено частину медичного шприца з наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою 0,1576 грам, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Суду повідомив, що того дня повертався до виправного центру з підсобного господарства у супроводі представника адміністрації вказаної установи ОСОБА_5 . По дорозі до установи його супроводжуючий зайшов до магазину за цигарками, а він залишився його чекати на вулиці. В цей момент він побачив, як незнайома дівчина із дитиною на плечах щось викинула у кущі. Зацікавившись, він підійшов та побачив, що то був запаяний шприц заповнений майже повністю рідиною коричневого кольору. Розуміючи, що рідина у шприці являється наркотичним засобом, він підняв його та поклав собі до кишені. Після цього повернувся до магазину та разом із ОСОБА_5 пішов до виправного центру. Там, при його обшуку, шприц із рідиною було вилучено. Стверджує, що узяв шприц із наркотичним засобом маючи на меті спробувати вжити його шляхом ін`єкції. Звідки йому було відомо, що рідина у шприці являється саме наркотичним засобом, пояснити не зміг. При цьому він знав, що придбання та зберігання наркотичних засобів заборонене. Визнає те, що вчинив неправильно.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також стверджується сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, про факт виявлення та вилучення наркотичного засобу у обвинуваченого свідчить протокол огляду місця події від 19.05.2016 року, в ході складання якого у ОСОБА_4 , в приміщенні кімнати короткострокових побачень БВЦ №108, за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, у правій кишені штанів, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл. з обрізаною стійкою поршня та запаяною верхньою частиною, заповнений рідиною коричневого кольору до поділки у 4 мл. (а.с.21-24).

Те, що рідина у шприці вилученому у ОСОБА_4 являється саме наркотичним засобом, підтверджено висновком судово-хімічної експертизи №2/433 від 30.05.2016р. (а.с.27-30), згідно змісту якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, що знаходилась у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1576 г. (а.с.27-30).

Вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб визнано у провадженні речовим доказом та приєднано до справи згідно постанови слідчого від 20.05.2016 року (а.с.32).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується не вперше, скоїв новий злочин в період відбуття покарання призначеного за попереднім вироком, свою вину визнав, не одружений, дітей не має, по місцю відбування покарання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки лише таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Оскільки обвинувачений скоїв новий злочин в період відбуття покарання у виді обмеження волі призначеного йому за попереднім вироком, остаточне покарання йому суд визначає за правилами ст.71 ч.1 КК України та із застосуванням положень ст.72 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання призначеного за даний злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати належить стягнути з обвинуваченого.

Речові докази у справі: частина медичного шприца із наркотичним засобом опієм ацетильованим, підлягає знищенню.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження не накладався.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 визначити в порядку ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, а саме у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі: вилучену у ОСОБА_4 частину медичного шприца із наркотичним засобом опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 440,20 грн. процесуальних витрат пов`язаних із проведенням НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 0002 (код класифікації доходів: 24060300)).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам справи право на отримання копії вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1