Справа № 611/781/16-к
Провадження №1-кп/611/82/16

УХВАЛА

Іменем України

12 вересеня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Барвінкове кримінальне провадження №0000363 від 23 липня 2016 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, судимого: 22.08.2016 р. Барвінківський районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 21 липня 2016 року приблизно о 06 годині, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів і користуючись довірчими відносинами зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , попросив у останньої передати йому її банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 для перерахування заробітної плати, на що ОСОБА_4 , не підозрюючи про злочинні наміри обвинуваченого, погодилась та добровільно передала ОСОБА_5 вищевказану банківську картку .

В цей же день, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», розташований по вул.Леніна,20 у м.Барвінкове Харківської області , зняв із банківської карти потерпілої грошові кошти у сумі 800 гривень, а через деякий час через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», розташований в смт. Близнюки по вул. Радянська, 26, грошові кошти у сумі 1000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1800 грн.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання в якому просила закрити стосовно ОСОБА_5 кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, також просив закрити стосовно нього кримінальне провадження, оскільки він у скоєному щиросердно розкаявся, примирився з потерпілою.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою), - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

ОСОБА_5 є членом сім`ї ( співмешканцем) потерпілої ОСОБА_4 ,

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285-288, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Закрити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження за №0000363 від 23.07.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ по кримінальному провадженні - банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , зберігати в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1