15.04.2016
Справа № 642/1822/15-к
Провадження № 1кп/642/217/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу в ході розгляду кримінального провадження у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 раніше судимого:
27.04.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186. ч.2 ст.190. ч.1 ст.70. 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки;
28.07.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 8 місяців 7 днів;
21.10.2010р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05.07.2013р. за відбуттям строку покарання;
08.10.2014р. Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
28.01.2015 р. Харківським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений до 17квітня 2016 року.
У судовому суд поставив на вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою обраного стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати менш суровий запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що є достатніми в наявності підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому, який вказує, що має намір проживати за адресою фактичного місця проживання : АДРЕСА_1

Ризиків, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілу, чи сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для вирішення кримінального провадження на даній стадії судового розгляду не існує.
В зв`язку з чим, слід змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт з встановленням обмеження цілодобово не залишати житло.
ОСОБА_5 має постійне фактичне місце проживання, суд приходить до висновку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, беручи до уваги, що є підстави вважати, забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і належної поведінки.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 331 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 запобіжний захід, обраний вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року у вигляді тримання під вартою в СІЗО Управління ДПС України в Харківській області на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , а саме заборонити обвинуваченому залишати житло - АДРЕСА_1 , без дозволу суду - цілодобово на строк 60 днів до 13 червня 2016 року звільнивши ОСОБА_4 з під варти в залі суду.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися і не залишати місце постійного фактичного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
Зобов`язати слідчого Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області передати ухвалу про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відносно ОСОБА_4 для виконання до відповідного РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1