Справа № 128/1317/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Саратовської області, Вольського району, с. Посьолок, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

19.10.2009 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

20.07.2010 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.07.2013 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 4 місяці 29 днів,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 10.04.2014 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно постанови начальника установи від 14.08.2015 року переведений до ДСР. Початок строку 17.06.2014 року, кінець строку 17.09.2016 року, 3/4 строку 25.02.2016 року.

ОСОБА_5 прибув в установу 07.07.2014 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання, не допускав. Працевлаштований на ДСР різноробочим, до суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 5 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: