Справа № 738/867/16-к
№ провадження 1-в/738/502/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії № 91 та спостережна комісія Менської райдержадміністрації звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частини призначеного строку покарання.
Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, представник установи виконання покарань Менської виправної колонії №91 у судове засідання не з`явилися.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить застосувати пільгу передбачену ст.82 КК України та розглянути справу без його участі та без участі його захисника.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджений підпадає під дію ст.82 КК України, а тому подання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2013 року за ч.3 ст.309, ст.ст.71, 72 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 20.07.2012 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20.07.2012 року по 25.02.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній відбуває міру покарання в Менській виправній колонії №91 з 07.05.2013 року. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе наступним чином: режим утримання не порушує, дотримується розпорядку дня, стягнень не має. Працевлаштований на посаді електрика при установі, де до роботи ставиться старанно та сумлінно, поставлені перед ним завдання виконує вчасно та якісно, правил техніки безпеки не порушував, має три заохочення
З 10.03.2015 року засудженого як такого що стає на шлях виправлення в порядку ст..ст.100, 101 КВК України, переведено до ДСР. Відбуваючи покарання в дані дільниці засуджений порядок відбування покарання не порушує, розпорядку дня дотримується. Працевлаштований оператором КНС господарського подвір`я установи з 10.03.2015 року, залучається до робіт з благоустрою дільниці, до роботи ставиться сумлінно та старанно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них правильно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2013 року, позбавлення волі на обмеження волі, на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1