Справа № 461/9189/15-к
Провадження № 1-кс/461/1921/16
УХВАЛА

19.04.2016 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

в с т а н о в и в :

15.04.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Галицького відділу поліції перебуває кримінальне провадження N 0002471 від 24.03.2016 року за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштами потерпілих шляхом укладання договорів фінансового лізингу.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи; свого представника до суду не направила.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 5 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не надано слідчому судді обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, як це зазначено у п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення їх цифрових чи матеріальних копій, без права виїмки. Крім того, доступ до інформації про рух коштів на банківських рахунках надається за період по день винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (або за дорученням слідчого оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій на цифрових або матеріальних носіях, без права вилучення оригіналів, а саме:

- документів, що містять інформацію про рух коштів по розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (гривні, долари США, євро, російські рублі) з початку відкриття рахунку і до 19.04.2016 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1