Справа № 352/252/13- к
Провадження № 1-кс/352/26/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

04 лютого 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.;

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1;

слідчого Листвана Р.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, 15.05.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01 лютого 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.01.2013 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримав та пояснив, що в період з 24.00 год. 11.01.2013 до 01.00год. 12.01.2013, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення вікна проник в приміщення будинку № 6 вул. Довбуша с. Липівка Тисменицького району. Перебуваючи в приміщення буд. 6 вул. Довбуша с. Липівка Тисменицького району ОСОБА_2 з приміщення кімнати таємно викрав шліфувальну машинку марки EUROTEC, 150mm вартістю 250гривень. Після чого ОСОБА_2 з викраденим з місця вчинення злочину скрився, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 250 гривень. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одружений, не працюючий, раніше не судимий. Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло (крадіжка), ОСОБА_2 15.05.1981р.н. вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події, висновком дактилоскопічної експертизи, показами потерпілого ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_6, показами свідка ОСОБА_7 та показами підозрюваного ОСОБА_2 На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_2 необхідно покласти ряд обовязків. Просила клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримав з вище наведених підстав слідчим та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні поклався на розгляд суду.

З урахуванням того, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, підозрюваний має постійне місце проживання, раніше не судимий, по місцю проживання харктеризуєється посередньо, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_2 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2, 15.05.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 04 квітня 2013 р.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2:

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

5) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

6) докласти зусиль до пошуку роботи;

7) здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітньої плати до 2 розмірів мінімальної заробітньої плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.