печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000136, внесеного до ЄРДР 06.02.2015, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136, відомості щодо якого унесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час погодження умов контрактів № 28 та № 02-804/2014-00003 від 29.12.2014, що укладені між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо імпорту електричної енергії з Російської Федерації та її постачання на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості з боку посадових осіб Міненерговугілля і ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що допустили укладання угод на постачання електричної енергії до тимчасово окупованої території АРК з господарським суб`єктом, який утворений на підставі акту органу, створеного у порядку не передбаченому законом, що призвело до тяжких наслідків.

Встановлено, що 27.12.2014 на офіційному сайті ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено інформацію про аукціон з продажу електричної енергії суб`єктам енергетики, які провадять господарську діяльність на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та іншим суб`єктам господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом в період з 01.01.2015 до 31.12.2015.

Документи щодо проведення зазначеного аукціону перебувають в ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні копій в Державному підприємстві зовнішньоекономічної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 вказаних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , тимчасового доступу до копій документів щодо призначення, підготовки, розміщення ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації та проведення аукціону з продажу електричної енергії суб`єктам енергетики, які провадять господарську діяльність на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та іншим суб`єктам господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом в період з 01.01.2015 до 31.12.2015, які перебувають у володінні Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/12816/16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 28.03.2016 р.