"14" листопада 2016 р. Справа № 363/3058/16-к

У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000563 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000563 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду заперечили, вважають, що обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є не конкретним, обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбаченим ст..291 КПК України. Крім того, адвокат ОСОБА_4 заявила, що їй не було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, матеріали не відкриті. Також просить змінити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу з утримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище ,ім.»я по батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта , дату та місце його складання та затвердження. До обвинувального акту додається : реєстр матеріалів досудового розслідування , цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 встановлено, що обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами кримінально-процесуального Кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст.27 КПК України обмеження відсутні.

Суд не знаходить підстав для зміни міри запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки судовий розгляд не завершено, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не змінились і продовжують існувати

Коло осіб, які беруть участь в судовому розгляді є наступним: прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно положень ст..22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000563 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 2 грудня 2016 року на 12 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1