Провадження № 1-кс/520/2312/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000171 від 15 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси в рамках кримінального провадження №0000171 від 15 січня 2016 року з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), на підставі яких 28 вересня 2015 року була здійснена перереєстрація нерухомого майна, обтяженого іпотекою без згоди Іпотекодержателя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме купівля-продаж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , 0,0987 га громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_5 з`явився, просив суд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання до суду не з`явилася. Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, неявка останньої до судового засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокатом ОСОБА_5 в повній мірі виконані вказані вимоги кримінально-процесуального законодавства та доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених вище.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.110, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000171 від 15 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозвіл на тимчасовий доступ до документів (матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких відбувався правочин щодо купівлі-продажу майна, обтяженого Іпотекою, без відповідної згоди іпотекодержателя), які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), на підставі яких 28 вересня 2015 року була здійснена перереєстрація нерухомого майна, обтяженого іпотекою без згоди Іпотекодержателя, а саме купівля-продаж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , 0,0987 га громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (відповідним працівникам оперативних підрозділів за її дорученням) або процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1