Справа № 352/1080/16-к
Провадження № 1-кс/352/213/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тисменицького відділу поліції, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 01.08.2016 р. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Тисменицького відділу поліції, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 26.07.2016 р. Скаргу обґрунтовував тим, що 26.07.2016 р. він подав заяву до Тисменицького відділу поліції про вчинення посадовою особою відділу ДВС Тисменицького РУЮ злочину, передбаченого статтею 366 КК України- службове підроблення. Однак в порушення ст. 214 КПК України, даних про те, що заява внесена до ЄРДР він не отримував. У телефонній розмові 29.07.2016 р. капітан Тисменицького відділу поліції повідомив йому, що дійсно його заяву не внесено до ЄРДР з незрозумілих для нього причин. Просив зобов`язати слідчого Тисменицького відділу поліції внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 26.07.2016 р. та розпочати досудове розслідування.
Скаржник у судовому засіданні свою скаргу підтримав і просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки підстав вносити дану заяву до ЄРДР не було, не було долучено жодного доказу до заяви.

Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 26.07.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Тисменицького відділу поліції із заявою про вчинення посадовою особою відділу ДВС Тисменицького РУЮ злочину, передбаченого статтею 366 КК України- службове підроблення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).
У відповідності з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Вказані положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
З огляду на викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги, яка підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Зобов`язати слідчого Тисменицького відділу поліції відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_2 від 26.07.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1