Справа №492/1132/15-к
Провадження №1-кп/492/28/16
20 липня 2016 року
УХВАЛА

про примусовий привід обвинувачуваного
20 липня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000458, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2015 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмське Арцизького району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000458, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В підготовче судове засідання, у встановленому законом порядку, обвинувачений ОСОБА_4 викликався на 17.06.2016 р., на 21.06.2016 р., на 13.07.2016 р. Однак у підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

13.07.2016 р. Арцизьким районним судом винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого у підготовче судове засідання на 20.07.2016 р., яке відбулось о 15 годин 30 хвилин в залі суду №2. Обвинувачений до залу суду не доставлений, у вказану дату та час. Від інспектора Арцизького відділу поліції 20.07.2016 р. до суду надано рапорт про неможливість приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , з підстав того, що він знаходиться на заробітках в місті Одесі. За вказаною адресою не проживає. На даний час, відділом поліції місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повторно заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин, робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до обвинувачуваного привід в судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України відкласти на 17.08.2016 р. о 10 годин 30 хвилин.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) всудове засідання Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області на 17.08.2016 р. о 10 годині 30 хвилин до залу судових засідань №2.

Відповідно до відомостей, які вказані в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У випадку неможливості доставки обвинувачено ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах його місцезнаходження, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1