Справа № 520/8268/16-к
Провадження № 1-кс/520/1529/16
УХВАЛА
18.07.2016 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 16.30 годин 12.01.16 року по 09.15 годин 15.01.16 року невстановлена особа, на АДРЕСА_1 незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 сріблястого кольору, завдавши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 90000 гривень.
За даним фактом СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 00000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
19.04.2016 року було встановлено місцезнаходження автомобілю ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 , який знаходився в користування ОСОБА_6 . Згідно наданих ОСОБА_6 свідчень , вказаний автомобіль він придбав 12.01.16 року на вул. Разумовського м.Одеса у власника даного транспортного засобу ОСОБА_5 , який передав йому автомобіль, реєстраційне посвідчення та ключі від нього. Також встановлено що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 .
З метою перевірки вищевказаного факту, встановлення обставин вказаної події, спростування або підтвердження подій. Які мають відношення до зазначених подій, а також для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 11.01.16 по 11.02.16 року.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 25.05.16 року по 15.06.2016 року із зазначенням власників ( користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також зазначену інформацію на електронному носії, надавши можливість їх вилучення. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 11.01.16 року по 11.02.16 року із зазначенням власників ( користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також зазначену інформацію на електронному носії, надавши можливість їх вилучення та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1