137/723/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислин Маньківського району Черкаської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, засудженого 26 вересня 2014 року вироком Апеляційного суду Черкаської області за ч.4 ст. 190, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини належного майна, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав. Його захисник-адвокат ОСОБА_4 пояснила суду, що до ОСОБА_5 неможливо застосувати положення ч.5 ст. 72 КК України, оскільки не було застосовано попереднє ув`язнення, адже він затриманий після набрання законної сили обвинувальним вироком відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що відносно засудженого не можливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України взявши до розрахунку строк з моменту затримання ОСОБА_5 до моменту набрання законної сили вироком відносно нього, оскільки він затриманий після набрання вироком законної сили.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси, від 07 жовтня 2013 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с. 11).
Вироком Апеляційного суду Черкаської області області від 26 вересня 2014 року вирок першої інстанції відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини належного майна. Строк відбування покарання визнано рахувати з 26 вересня 2014 р., тобто з часу взяття його під варту (а.с.12-13). Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України рішення Апеляційної інстанції набуло законної сили 26 вересня 2014 р.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2015 р. вирок Апеляційного суду Черкаської області від 26 вересня 2014 р. щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення (а.с. 14).
З матеріалів провадження та особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останнього, відповідно до вироку Апеляційного суду Черкаської області взято під варту 26 вересня 2014 р., тобто вже після набрання чинності обвинувачуваним вироком щодо нього.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 взято під варту після набрання вироком законної сили, тому останньому неможливо зарахувати строк попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, у зв`язку з відсутністю такого строку
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1