Справа № 442/3797/15-к
Провадження № 1-в/442/991/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МРВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожнє Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185, 75, п. п. 2,3,4, 76 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2016 року на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній допускає систематичні порушення порядку та умов відбування покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме: неодноразово пропустив реєстрацію без поважних на те причин, не з`являвся на виклики в кримінально - виконавчу інспекцію, зловживає спиртними напоями, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому звертається до суду з даним поданням.
Заслухавши пояснення інспектора та думку прокурора, які підтримали таке подання, засудженого, який заперечив проти подання, просив у такому відмовити, події висвітлені у поданні відповідають дійсності, на виклики він не з`являвся через свою залежність від алкоголю, про такі обставини щиро шкодує, обіцяє, що подібне більше не повториться. А тому, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки, встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст. 185, 75, п. п. 2,3,4, 76 КК України та засуджено до покарання у виді до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки за вищевказаним вироком в цілому не виконував, зокрема згідно листка реєстрації у засудженого є чотири пропусків, один з яких по причині хвороби, крім цього, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 та ст. 173-2 КУпАП. Поряд з тим, згідно довідки від 28.07.2016 року № 2408 ОСОБА_5 з 18.07.2016 року по 26.07.2016 року перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні №2 ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», що свідчить про його наміри стати на шлях виправлення. Ухвалою суду від 04.08.2016 року в поданні інспектора Дрогобицького КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 було відмовлено, оскільки судом не було встановлено доводів того, що останній не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене та те, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено, що порушення обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а адміністративне правопорушення, за яке останній притягався до адміністративної відповідальності, є незначними, а відтак до уваги не беруться і не впливають на вирішення питання про скасування звільнення від покарання. Тому, суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В поданні інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1