Справа № 572/1351/14-к
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № кп1-110/14 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого , раніше не судимого,
в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 02 лютого 2014 року приблизно о 10 годині , перебуваючи на території автостанції в м. Сарни поблизу контейнерів із сміттям знайшов 23 патрони різних калібрів , які зберігав при собі без відповідного дозволу . 04. 02. 2014 року приблизно о 17 годині в м. Сарни по вул.. Бєлгородській під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_5 працівниками Сарненського РВ УМВС України були виявлені та вилучені вказані патрони , які згідно висновку судово - балістичної експертизи являються бойовими патронами .
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як придбання , носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про визнання винуватості , яка була підписана 19 березня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Сарненського району Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Згідно із угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавленні волі строком на 3 роки , на підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання слід звільнити з іспитовим строком на 1 рік та встановленням обов`язків , передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив про те , що не вчиняв злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , всі пояснення та документи у кримінальному провадженні підписував на прохання працівників Сарненського РВ УМВС , які умовили його на це , надаючи незначні грошові кошти , угоду про визнання винуватості підписав перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння .
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного .
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості , укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості ,тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Разом з тим , суд приймає до уваги те , що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про свою непричетність до вчинення інкримінує мого йому злочину та те , що обвинувачений просить не затверджувати угоду про визнання винуватості , яку він підписав не усвідомлюючи наслідків її підписання .
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про те , що в затвердженні угоди про визнання винуватості , укладеної між прокурором та ОСОБА_5 слід відмовити оскільки відсутні фактичні обставини для визнання винуватості .
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості , підписаної між старшим прокурором Сарненського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити .
Судове провадження у кримінальному провадженні продовжити в загальному порядку.

Cуддя ОСОБА_7