Справа № 405/5648/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобринець, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.11.1997 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 25.01.2000 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 01.07.2002 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 9 дні за постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2002 року;
- 10.11.2003 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.5 ст. 185, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.09.2010 року по відбуттю строку покарання;
-06.05.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровограда з 14.03.2014 року по 06.06.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 місяці 02 дні,
початок строку: 14.03.2014 року, кінець строку: 22.12.2016 року,

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

до суду з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 , в якому просить звільнити його умовно-достроково, на підставі ст.81 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та застосування щодо нього умовно дострокового звільнення.

Засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 348-Л-14, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільненні від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
Відповідно до матеріалів справи засуджений на день розгляду відбув 2 роки 7 місяців 24 дні призначеного покарання, що становить більше ніж 1/2 частини строку покарання.
Як вбачається з матеріалів характеристики та особової справи засудженого № 348-Л-14 за час відбування покарання останній має 1 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, стосовно скоєного злочину розкаюється, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд за ними, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював по благоустрою установи 162 год., виписує газети, читає літературу, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта», також засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6, де здобув спеціальність «Електромонтер з обслуговування електроустановок» третього розряду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому його можливо звільнити умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно-достроково на 4 місяців 6 дні за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.05.2014 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1