Справа № 580/1076/16-к
Номер провадження 1-кп/580/113/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області,

українця, громадянина України, зареєстрованого та

мешканця

АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, невійськово-

зобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого в

порядку ст. 89 КК України:

за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 о 15 год. 18 червня 2016 року, приїхав на автомобілі УАЗ 4520 р/н НОМЕР_1 до будівлі не діючої котельні, розташованої по вул. Гастелло 102 «Ж» в м. Лебедині Сумської області, яка належить виконавчому комітету Лебединської міської ради Сумської області, і діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись у непомітності своїх дій, за допомогою болгарки розрізав на частини та склав в купу поруч з будівлею не діючої котельні металевий швелер розміром 150 мм. х 70 мм. загальною довжиною 7,5 м, вартістю згідно до висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2765є від 19.07.2016 року 1 729 грн. 50 коп. та став збирати шматки цього швелера для подальшого вивезення з місця події, під час чого був затриманий працівниками Лебединського ВП ГУНП в Сумській області.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, згоден в повному обсязі відшкодувати витрати на проведення товарознавчої експертизи, зобов`язаний вибачитися перед потерпілим за завдані ним матеріальні збитки і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у здійсненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки він не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця і злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2765є від 19.07.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп., відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- металевий швелер, який зберігається в камері речових доказів Лебединського ВП суд вважає необхідним повернутими власнику;

- велосипед марки «Україна», генератор марки «Фірман», автомобіль марки «УАЗ 45-20», які зберігаються під розпискою ОСОБА_5 за його місцем проживання, на думку суду необхідно вважати повернутими власнику;

- болгарку марки «Міас», два молоти, гвоздодір, які зберігаються під розпискою ОСОБА_5 за його місцем проживання суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 20.07.2016 року між Виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2765є від 19.07.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп.

Речові докази:

- металевий швелер, який зберігається в камері речових доказів Лебединського ВП повернути власнику;

- велосипед марки «Україна», генератор марки «Фірман», автомобіль марки «УАЗ 45-20», які зберігаються під розпискою ОСОБА_5 за його місцем проживання вважати повернутими власнику;

- болгарку марки «Міас», два молоти, гвоздодір, які зберігаються під розпискою ОСОБА_5 за його місцем проживання знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1