Справа № 696/30/16-к
Провадження № 1-кп/696/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000692 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, інваліда ІІ групи з/з, неодруженого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 24 листопада 2015 року, близьке 11 години, перебуваючи по вул.. Урицького, в с. Жаботин Кам`янського району Черкаської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом ривка, відкрито викрав у ОСОБА_7 жіночу сумку вартістю 50 гривень, в якій знаходились: гаманець вартістю 45 гривень з грошима в сумі 74 грн. 85 коп., таблетки «Ранітидин - Здоров`я» вартістю 7 грн. 6 коп., розчин «Брильянтового зеленого» вартістю 4 грн. 46 коп., мазь «Цинкова» вартістю 11 грн. 11 коп., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 192 грн. 48 коп.

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж)

Проте, згідно акта судово-психіатричного експерта № 567 від 16.12.2015 КЗ ЧОПЛ відділення АСПЕ, ОСОБА_6 на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - пфропфшизофренії параноїдної з безперервно - прогресуючим перебігом, актуальною параноїдною симптоматикою та вираженим дефектом особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих підекспертному дій, враховуючи особливості перебігу психічного захворювання, зважаючи на резистентність психотичної симптоматики до нейролептичних засобів, наявність актуальної психотичної симптоматики, як на момент скоєння інкримінованих йому дій, так і на теперішній час, враховуючи грубі порушення критичного компоненту мислення, характеризуючі образ та спосіб життя підекспертного дані - комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки і відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим та таким, що дає законні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 503, 512, 513 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської обл., жителя АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази: сумку, грошові кошти в сумі 14,85 грн., гаманець, дві упаковки таблеток «Ранітидин», флакон Брельянтового зеленого, мазь цинкову, що згідно зберігальної розписки (на а. с. 67) знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити останній за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя :