Справа № 127/2114/16-к
Провадження №11-кп/772/890/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2016, якою повернуто клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2016 року суд першої інстанції повернув засудженому ОСОБА_5 його клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що відповідно до положень ст. 539 КПК України дане питання має вирішуватись місцевим судом, який ухвалив вирок.
Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним та необгрунтованим, засуджений ОСОБА_5 просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання.
Перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вимоги апеляційної скарги підлягають частковому задоволенню.
Підставою для звернення ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Вінницького міського суду Вінницької області є Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII та змінена ним ст. 72 КК України, доповнена частина п`ята якої передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.
Зокрема, це пов`язано і з тим, що при розгляді клопотання суд має встановити час попереднього ув`язнення засудженого, а повні дані щодо такого ув`язнення містяться тільки в особовій справі, яка зберігається в установі виконання покарання.
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.01.2015 саме в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки, як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.
Таким чином, вирок суду щодо ОСОБА_5 на даний час виконується в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а отже враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України та аналізу ст. 539 КПК України, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України саме цим місцевим судом.
В зв`язку з вищезазначеним ухвала підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2016 року про повернення клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України скасувати, а клопотання направити до того ж суду для призначення нового судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: