Справа № 636 / 394 / 16-к
1-кп / 636 / 176 / 2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0001627 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Комишевате, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на незаконне виготовлення наркотичних засобів, 20 грудня 2015 року направився в м. Харків де на ринку, розташованому поблизу станції метро «Пролетарська» придбав 7 кг. насіння рослини маку та 6 літрів розчиннику, після чого з метою виготовлення наркотичного засобу направився за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в себе вдома, достовірно знаючи рецепт приготування особливо небезпечного наркотичного засобу, заздалегідь заготував соду та оцет та шляхом виварювання, незаконно виготовлював на протязі 9 днів наркотичну речовину без мети збуту, яку зберігав за вказаною адресою, те періодично використовував шляхом ін`єкції.

В ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції у присутності понятих було виявлено та вилучено: дванадцять пляшок, з них вісім пляшок з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №68 від 22.01.2016 року, рідина яка знаходиться в 8 (восьми) полімерних плішках, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину), склала 1,7860 г., 1,7898 г., 0,4511 г., 0,1565 г., 2,0412 г., 1,6500 г., 1,6536 г., 1,4960 г.- загальною вагою 11,0308 грам, які ОСОБА_4 , виготовив та зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у його скоєнні, та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, вважає за можливе проводити судовий розгляд даної справи із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, він в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, продовжує виготовлення наркотичних речовин, що підтверджується численними скаргами сусідів та показами самого обвинуваченого. Підтверджуючих даних про проходження лікування від наркотичної залежності обвинуваченим ОСОБА_4 не надано.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, в силу ст. 66 КК України судом визнається щире каяття у скоєному.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини скоєння злочину, наведені вище дані про особу обвинуваченого та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, тобто з призначенням покарання у виді позбавлення волі, співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 68 від 22.01.2016 року в сумі 1228,80 грн., проведеної Харківським НДЕКЦ МВС України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України судово-хімічної експертизи № 68 від 22.01.2016 року в сумі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 80 коп. - на користь держави.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 28 грудня 2015 року у вигляді домашнього арешту змінити на утримання під вартою у Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з часу фактичного затримання тобто з 22 лютого 2016 року.
Речові докази по справі: полімерний пакет з біркою № 68 та паперовий коробок опечатаний біркою № 68, в яких знаходяться 8 (вісім) полімерних плішок з концентратом макової соломи, маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину), складає 1,7860 г., 1,7898 г., 0,4511 г., 0,1565 г., 2,0412 г., 1,6500 г., 1,6536 г., 1,4960 г.- загальною вагою 11,0308 грам, які знаходяться в камері схову ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя