Справа № 444/896/16-к
Провадження № 1-кс/444/259/2016
УХВАЛА
судового засідання
28 квітня 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду скаргу ОСОБА_4 про зобов"язання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 допитати підозрюваного ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із скаргою про зобов"язання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 допитати у короткі терміни підозрюваного ОСОБА_6 , який свідомо ухиляється від допиту, для подальшого повідомлення йому про підозру.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши матеріали скарги суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 303 КПК Украни передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Так, зі змісту скарги вбачається, що скаржник просить зобов"язати слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 допитати у короткі терміни підозрюваного ОСОБА_6 , який свідомо ухиляється від допиту, для подальшого повідомлення йому про підозру.

Зі змісту ч. 5 ст. 40 КПК України вбачається, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Ч. 1, 2 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів того, що скаржник ОСОБА_4 звертався до слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотанням про допит підозрюваного ОСОБА_6 суду ним не надано.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
А тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження.

Оскільки слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі на підставі ст. 303 ч.4 КПК України відкритті провадження по скарзі і не переходить до розгляду скарги по суті , то в даному випадку не застосовуються правила передбачені ст. 306 ч.3 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40, 220, 223, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_4 про зобов"язання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 допитати підозрюваного ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_4 , слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 - для відома.

На ухвалу суду протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1