АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/2491/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/713/16
Категорія: подання про визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 2, 9, 13 КК України,

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 17 травня 2016 року надійшло подання голови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 2, 9, 13 КК України.

Своє подання голова суду мотивує тим, що зазначене кримінальне провадження розглядається колегіально. Проте з семи суддів Білозерського районного суду троє суддів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) приймали участь у його розгляді раніше та вирок суду від 26 березня 2014 року був скасований, двоє суддів ( ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ) приймали участь як слідчі судді у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а у одного судді ( ОСОБА_10 ) закінчилися повноваження, а тому необхідно визначити підсудність даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, судді Білозерського районного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у його розгляді раніше та вирок суду від 26 березня 2014 року був скасований, двоє суддів цього ж суду ОСОБА_4 та ОСОБА_9 приймали участь як слідчі судді у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а у судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження, у зв`язку з чим у Білозерському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути направлене для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884, щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 2, 9, 13 КК України, направити для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

________________ _____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1