Справа № 534/904/16-к
Провадження № 1-кп/534/110/16
Вирок
Іменем України
06 травня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0000432 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 березня 2007 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі

вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 грудня 2008 року за ч.2 ст.186, 71 КК України до 3 років позбавлення волі

вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин в сфері незаконного обігу наркотиків за таких обставин:

20 квітня 2016 року, о 17-30 год. під час виконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука щодо примусового приводу ОСОБА_4 , здійсненого в межах кримінального провадження 0003606, при особистому огляді затриманого працівниками Комсомольського ВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області були виявлені три медичні шприци об`ємом 5 мл., 5мл., 2 мл. відповідно, кожен з яких був частково заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого згідно із висновком хімічної експертизи в перерахунку на суху речовину в наданій рідині загальним об`ємом 3,8 мл. становить 0,03 г., який не є великим або особливо великим, як він визначений Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На користь держави стягнути з засудженого процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 1143 грн.48 коп.

Речові докази у справі (а.с 17-19) знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1