У Х В А Л А

Справа № 183/1703/16

№ 1-кс/183/327/16

24 березня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей,

встановив:

слідчий звернувся з клопотання про надання згоди на тимчасовий доступ до документів, який мотивував тим, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 березня 2016 року за № 0001031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 206 року до Новомосковського відділу поліції надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її майном.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 30 липня 1997 року, квартира площею 80,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до договору дарування 1/3 частини жилої квартири від 24 листопада 2010 року ОСОБА_6 (дарувальник) подарувала ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) 1/3 належну їй частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 (представник за довіреністю від 25.11.2104, посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 ) показала, що 27.02.2016 їй стало відомо від ОСОБА_11 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , про те, що невідомі йому продають квартиру, яка належна її сестрі ОСОБА_8 . За вказаним фактом ОСОБА_4 звернулась з відповідною заявою до правоохоронних органів.

Також відповідно до показань ОСОБА_4 їй відомо про те, що 02.02.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_12 посвідчено довіреність ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який діє від імені ОСОБА_8 на підставі довіреності, виданої з правом передовіреності в місті Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина, посвідченої консулом Генерального консульства України в Мюнхені ОСОБА_14 , щодо уповноваження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпоряджатися та користуватися всім майном, належним ОСОБА_8 на праві приватної власності (його часткою), бути її представником з питань продажу, передачі в заставу, в забезпечення виконання ОСОБА_8 майнових зобов`язань, належного їй на праві приватної власності нерухомого майна та земельних ділянок, визначаючи у всіх випадках суми, терміни та ніші умови на власний розсуд.

16.02.2016 державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу між ОСОБА_15 (представник продавців), який діє як представник по довіреності в порядку передоручення від імені ОСОБА_13 , довіреність посвідчена 02.02.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за № 46, який діяв по довіреності від імені ОСОБА_7 (довіреність посвідчена 15.12.2015 консулом ІНФОРМАЦІЯ_6 в Мюнхені ОСОБА_14 за № 1215/2/2-1794) та від імені ОСОБА_8 (довіреність посвідчена 15.12.2015 консулом ІНФОРМАЦІЯ_6 в Мюнхені ОСОБА_14 за № 1215/2/2-1796) та ОСОБА_16 (покупець), відповідно до якого представник продавців передає, а покупець приймає квартиру АДРЕСА_3 .

Також представник потерпілого ОСОБА_4 показала, що її сестра ОСОБА_8 ніколи не була у Мюнхені, а її син з вересня-жовтня 2015 року знаходиться в СІЗО та ніколи не був у Мюнхені.

Також під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитана в якості свідка ОСОБА_17 , яка показала, що в березні 2016 року через ріелтора ОСОБА_18 нею здійснено придбання 4-ри кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до домовленості з продавцем ОСОБА_16 у розрахунок за квартиру йому був переданий на підставі договору купівлі-продажу належний на праві власності батькові її чоловіка ОСОБА_19 автомобіль Mitsubishi Pajero Sport чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 . Фактично вказаний автомобіль був переданий за договором купівлі-продажу ОСОБА_20 , який представився тестем ОСОБА_16 .

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування з метою проведення відповідних судових експертиз виникла необхідність у отриманні оригіналу договору від 17.03.2016 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_16 (продавець), та ОСОБА_17 (покупець), та оригіналів документів, які були підставою для його засвідчення, а також договору купівлі-продажу автомобілю Mitsubishi Pajero Sport чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 17.03.2016, та оригіналів документів, які були підставою для його засвідчення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_5 .

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей з метою отримання оригіналів документів для проведення експертизи, яке є обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства. В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до речей, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити, надати слідчому слідчого відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу договору від 17.03.2016 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_16 (продавець), та ОСОБА_17 (покупець), та оригіналів документів, які були підставою для його засвідчення, а також договору купівлі-продажу автомобілю Mitsubishi Pajero Sport чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 17.03.2016, та оригіналів документів, які були підставою для його засвідчення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1