Справа № 1-1316/73/11 Провадження № 1/450/12/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду,-

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2015 р. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.366 ч.2, 358 ч.3, 364 ч.2 КК України, яке підтримував представник потерпілого, та ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 КК України, яке підтримував орган обвинувачення, ОСОБА_4 виправдано за ст.ст.366 ч.2, 364 ч.2 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину та засуджено за ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 КК України до штрафу розміром п"ятдесять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень, і арешту на строк 3 (три) місяці та на підставі ст.49 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання. Вирішено питання щодо запобіжного заходу, накладених заборон, арешту рухомого і нерухомого майна, судових витрат та речових доказів. Вказаний вирок оголошувався у відсутності представника потерпілого і був отриманий потерпілим ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" 03.11.2015 р.

18.11.2015 р. до Пустомитівського районного суду Львівської області потупила апеляційна скарга потерпілого ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду, які відправлені з поштового відділення 14.11.2015 р.

З мотивів клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду встановлено, що вирок був отриманий потерпілим ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" 03.11.2015 р. і при оголошенні такого представник потерпілого був відсутній в судовому засіданні, а тому пятнадцятиденний термін оскарження ним був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подане клопотання потерпілим ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду підтримав та просить таке задовольнити.

Представник потерпілого ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду поштовою кореспонденцією скерував заяву, яка отримана 01.03.2016 р., у відповідності до якої підтримує клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду та просить проводити судове засідання у його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , які двіччі викликались в судове засідання, не з"явились і не повідомили суд про причини своєї неявки, однак їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання потерпілого ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2015 р. у звязку з поважними причинами пропущення такого, оскільки вирок проголошений у відсутності представника потерпілого ТзОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" і такий ним отриманий 03.11.2015 р.

Керуючись ст.353 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду - задовольнити.

Відновити потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" пропущений ним з поважних причин строк на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2015 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1