Справа № 646/7746/16-к
№ провадження 1-кп/646/455/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

15.07.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору . На обґрунтування даного клопотання зазначено наступне: обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, доводів та доказів щодо їх встановлення, а також відсутнє обґрунтування формулювання обвинувачення; не вірно визначений статус ОСОБА_5 , обвинуваченого замість підозрюваного; у кримінальному провадженні не надано оцінки всім обставинам за яких настала вказана дорожня пригода, не встановлений причинний зв`язок, не надана оцінка тому, що ОСОБА_5 змушено порушив правила дорожнього руху; обвинувальний акт ґрунтується на щирому каятті ОСОБА_5 , що підтверджує однобічність проведеного розслідування; у кримінальному провадженні не проведені важливі експертизи; порушено право ОСОБА_6 на захист через не залучення захисника на досудовому слідстві; не вірно надана оцінка доказам, які містяться у кримінальному провадженні та не зібрані всі необхідні докази, що свідчить про передчасне закінчення досудового розслідування. Захисник вважає, що викладені недоліки виключають можливість прийняти матеріали кримінального провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений підтримала вказане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 п. 3 ст.. 314 КПК України, законом передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт , якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження.

Вивченням обвинувального акту судом встановлено, що його складено у відповідності до вимог ч. 2 ст.. 291 КПК України.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Щодо посилань у клопотанні, як на підставу повернення обвинувального акту, кваліфікації дій обвинуваченого, оцінки та зібрання доказів, неповноту досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України, це не є підставою для повернення обвинувального акту, але ці питання є предметом судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає перешкод для призначення обвинувального акту до розгляду в відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 КПК України, районний суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити захиснику ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КПК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2016 року на 11 годин 30 хвилин. До судового засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника ОСОБА_9 .
Ухвала є остаточною.

Суддя ОСОБА_1