Провадження № 1-кп/537/122/2016
Справа № 537/1959/16-к
УХВАЛА
27.05.2016 року м. Кременчук
Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000136 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Єнакієво Донецької області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст..115 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, відповідно до якого просить замінити його захисника адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з невиконанням захисником його процесуальних обов`язків та різними позиціями по справі.
Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, який просив клопотання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку потерпілої та її представника, які при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, суд встановив наступне.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст..52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ст..54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст..49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений має право замінити захисника та участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, то суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого та доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , а судовий розгляд відкласти.
Керуючись ст..ст.49, 52, 54 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді судом кримінального провадження №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та забезпечити прибуття адвоката до Крюківського районного суду м.Кременчука 30 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3