АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
скаржниці ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані 12.08.2014 року за ч.1 ст. 365 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді, у січні 2016 року ОСОБА_7 звернулась до суду зі вказаною скаргою посилаючись на неповне та необґрунтоване проведення досудового розслідування, оскільки у постанові слідчого не обґрунтовано висновок про відсутність у діях слідчого ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення.

Відмовляючи в задоволенні скарги, слідчий суддя вказав, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 прийнято законно, підстави для його скасування відсутні.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та призначити та призначити новий розгляд її скарги у суді першої інстанції в іншому складі суду. Разом з цим, скаржниця ОСОБА_7 ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року у зв`язку з пропуском з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, скаржницю ОСОБА_7 на підтримання клопотання, прокурора, який просив відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження, так як відсутні будь-які причини поважності пропуску строку, дослідивши матеріали провадження колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів провадження вбачається, зокрема відповідно до журналу судового засідання, 24 березня 2016 року в присутності скаржниці ОСОБА_7 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді. Натомість, в ухвалі слідчого судді зазначені час та дата проголошення повного тексту ухвали, який відбувся 25 березня 2016 року на яке учасники судового провадження не з`явились.

Повний текст ухвали слідчого судді від 24.03.2016 ОСОБА_7 , згідно поштової відмітки на конверті отримала лише 08 квітня 2016 року.

Крім того, перевіркою апеляційної скарги ОСОБА_7 встановлено, що в ній ставиться питання про поновлення встановленого законом строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження колегія суддів вважає слушними. Хоча ОСОБА_7 була присутньою при проголошенні вступної та резолютивної частин ухвали, про що вона повідомила у судовому засіданні, проте була позбавлена можливості ознайомитись з повним текстом ухвали та своєчасно оскаржити ухвалу слідчого судді протягом встановленого законом строку, у зв`язку з чим колегія суддів визнає дану обставину поважною причиною для поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А: Клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року.

Про дату, час та місце розгляду провадження в подальшому повідомити усіх учасників судового розгляду.

Головуючий суддя : ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_4