Справа № 538/79/16-к
Провадження № 1-кп/538/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000857, зареєстроване у ЄРДР 22.12.2015р., відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня, уродженця с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, освіта середня, розлученого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не судимого, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 30.08.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , якому 11.01.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Украї-ни,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 20.12.2015р., приблизно о 14 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території свого господарства АДРЕСА_1 затіяв сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , в ході якої, маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, забравши у ОСОБА_6 металеву тертушку, наніс нею два удари потерпілій по обличчю. Крім того, підозрюваний наніс шість ударів правою та лівою ногою по тілу ОСОБА_6 та чотири удари кулаком правої руки по обличчю. У результаті нанесених ударів потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 194 від 24.12.2015р. заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 , скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовою заявою від 27.01.2016р. про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд відмічає, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , має форму приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини 2 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При таких обставинах суд визнає за розумне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази металеву тертушку на дерев`яній основі, яка знаходиться в камері зберінаня Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, належить повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000857, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.12.2015р. відносно ОСОБА_5 в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази металеву тертушку на дерев`яній основі, яка знаходиться в камері зберінаня Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій ОСОБА_6 , яка не була присутньою в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_7 СЕГЕТ