Справа № 592/5807/16-к
Провадження № 1-кс/592/2454/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 05.05.2016 р. близько 21:30 год., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_5 , 1956 р.н., бажала отримати від останньої грошові кошти в сумі 1000 доларів США, при цьому вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінці, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі. За вказаним фактом 06.05.2016 р. СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0002040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження стало відомо, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який на час вчинення злочину відбував покарання у одній із виправних колоній м. Красний Дон Луганської області.

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_6 приблизно о 21 год. 20 хв. 05.05.2015 р. зателефонував потерпілій на номер її стаціонарного телефону НОМЕР_1 , після чого на вимогу ОСОБА_6 потерпіла зателефонувала на названий ним номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Після цього того ж дня, приблизно о 22.55. год. ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував водію таксі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на його номер телефону НОМЕР_4 та попросив приїхати на залізничний вокзал м. Суми та забрати у водія іншого таксі пакунок та відвезти його до м. Путивль Сумської області. Приїхавши на залізничний вокзал ОСОБА_7 за прикметами, наданими ОСОБА_6 виявив автомобіль таксі, до якого підійшов за пакунком, але там вже перебували працівники поліції, які його і затримали.

Вводячи в оману ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомила останнього, що гроші вона ніби то передала таксисту і про затримання ОСОБА_7 нічого не повідомила, після чого ОСОБА_6 05.05.2016 року приблизно о 23.50 год. з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 зателефонував раніше своїй знайомій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 на номер її мобільного телефону НОМЕР_6 та попросив через годину підійти до автовокзалу в м. Путивль забрати пакунок. Через годину після цього ОСОБА_6 знову зателефонував ОСОБА_8 на її зазначений номер мобільного телефону з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 та повідомив, що до автовокзалу приїхав автомобіль таксі, у водія якого необхідно забрати пакунок. Підійшовши до автомобіля на автовокзалі м. Путивль, ОСОБА_8 була затримана працівниками поліції.

Після затримання ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_6 особисто він не знає, в кінці квітня 2016 року за смс-повідомленням, в якому був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_3 він виконував замовлення в смт. Хотінь Сумського району, де у раніше незнайомої жінки він забрав пакунок. В ході оперативно-розшукових заходів стало відомо, що в кінці квітня 2016 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_6 зателефонував раніше незнайомій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 на номер її стаціонарного телефону НОМЕР_8 та в подальшому на номер її мобільного телефону НОМЕР_9 та шляхом обману заволодів її грошима в сумі 6 000 грн., які остання і передала ОСОБА_7 . ОСОБА_7 в свою чергу гроші на вимогу ОСОБА_6 за допомогою терміналу по АДРЕСА_5 того ж дня перерахував на номер невстановленої банківської картки, названу ОСОБА_6 . До правоохоронних органів ОСОБА_9 не зверталася, написала письмову заяву про вчинений стосовно неї злочин в ході проведення працівниками поліції оперативно-розшукових заходів. Окрім цього, 05.05.2016 р. приблизно о 08.00 год. ОСОБА_7 на його зазначений номер телефону зателефонував ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та попросив виконати замовлення по м. Суми, але у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 на роботі не перебував, то замовлення не виконав. Більше того ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_6 поповнював рахунок номеру мобільного телефону НОМЕР_10 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 року до 00 год. 00 хв. 08.05.2016 року абонентських номерів НОМЕР_9 та НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, також просив надати тимчасовий доступ до документів оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки,за період часу з 00 год. 00 хв. 15.04.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.05.2016 р. абонентського номеру НОМЕР_8 та за період часу з 19 год. 00 хв. 05.05.2016 року до 02 год. 00 хв. 06.05.2016 р. абонентського номеру НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Відомості, отримані від зазначених операторів можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.05.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0002040 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 р. до 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. абонентського номеру НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 та абонентського номеру НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 р. до 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях;

оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_8 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00 год. 00 хв. 15.04.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.05.2016 р. абонентського номеру НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 та за період часу з 19 год. 00 хв. 05.05.2016 року до 02 год. 00 хв. 06.05.2016 р. абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_9 у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та оператору фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1