Справа № 347/738/16
Провадження № 1-кп/347/76/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну дитину, раніше не судимого,

за ст.ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , разом ще з однією особою, вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення. А також, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, - зупинено, без виділення в окреме провадження, а ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Злочини було вчинено за наступних обставин.
В період часу з 01.10.2014 року по 25.03.2015 року ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою домовленістю про крадіжку чужого майна із іншою особою, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у с. Шешори Косівського району, з метою скоєння крадіжки майна з приміщення новобудови бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_6 та розташована за адресою: с. Шешори, Косівського району, заходили на територію бази відпочинку, де через дверний отвір, проникали всередину приміщення бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки шляхом демонтажу, групою осіб таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме, 25 метало-пластикових конструкцій різних розмірів (вікон та дверей), завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 23 230 гривень. Після скоєння крадіжки чужого майна ОСОБА_4 спільно з ще однією особою викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у м. Коломия, Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав (купив) у невстановленої особи поліетиленовий пакет із наркотичним засобом «марихуаною», перевіз наркотичний засіб з м. Коломия в с. Шешори Косівського району та зберігав його у власному домогосподарстві для власних потреб, без мети збуту. 04.09.2015 року по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 13.08.2015 року було проведено обшук В ході обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 5,718 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, а також у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 ст. 309 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, те, що до кримінальної відповідальності обвинувачений притягається вперше, а також бере до уваги, що по місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, а злочин вчинено внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що частково стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 23.09.2015 року, відповідно до якого, обвинувачений на даний час ніде не працює.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.
Наявність вищенаведених обставин у сукупності, дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, оскільки санкція ст. 185 ч.3 КК України носить безальтернативний характер.

При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом повного складання призначених покарань, з застосуванням ст. 70 КК України.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
На підставі наведеного ст.ст. 70, 75, 76 КК України та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ст.185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.309 ч.1 КК України 1700 (одну тисячу сімсот) грн. штрафу, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань і призначити 3 (три) роки позбавлення волі зі сплатою 1700 (одну тисячу сімсот) грн. штрафу, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУНП України в Івано-Франківській області - 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази:

- 25 метало-пластикових конструкцій, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 під розписку, - повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;
- поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 5, 718 г, який передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, - знищити.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1