Справа № 314/2640/16-к Провадження № 1-кс/314/217/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 3 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.02.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалів 22.02.2016 року, о 09:51 годин, до чергової частини Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, по телефону 4-19-16, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, у вказаний день, в ділянці лісосмуги, розташованій вздовж траси №О080510 «Вільнянськ - Орловське», поблизу с. Петрівське, Вільнянського району, Запорізької області, координати (N47,99 04,128 Е35,37 68,752) він виявив труп невстановленої особи чоловічої статі, з ознаками термічного впливу.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), який пояснив, що він 20.02.2016 року близько 22:30 години він проїжджав на своєму автомобілі по а/д «Вільнянськ-Орлівське» поблизу с. Петрівське, Вільнянського району, Запорізької області, де на ділянці лісосмуги бачив, як горить поліно довжиною 2 м. (про те що це горіло тіло людини він на той момент не знав).
На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 33442, CID 36272, 12481, у період часу з 09 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року до 09 годин 00 хвилин 22 лютого 2016 року, за адресою: Запорізька область, Вільнянський район (а/д «Харків-Сімферополь», поблизу с. Тернівка), а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 33442, CID 36272, 12481, у період часу з 09 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року до 09 годин 00 хвилин 22 лютого 2016 року, за адресою: Запорізька область, Вільнянський район (а/д «Харків-Сімферополь», поблизу с. Тернівка), яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що речі, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 3 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноважені особі оперативного підрозділу правоохоронних органів, тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 33442, CID 36272, 12481, у період часу з 09 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року до 09 годин 00 хвилин 22 лютого 2016 року, за адресою: Запорізька область, Вільнянський район (а/д «Харків-Сімферополь», поблизу с. Тернівка), яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 04.04.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.03.2016