Дата документу Справа № 318/2888/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/204/16 Головуючий в 1-й інстанції
Єдиний унікальний №318/2888/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.53 ч.5 КК України Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді клопотання судом 1-ї інстанції, на ухвалу Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Знам?янка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.08.2015р. Кам?янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 680 грн.,

встановила:
ухвалою Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року залишено без задоволення клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн., призначеного вироком Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19.08.2015р., на покарання у виді громадських робіт.

На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування ухвали, тобто про погіршення становища засудженого ОСОБА_7 , який відповідно до ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Однак засуджений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим до нього двічі було застосовано примусовий привід, який відділом поліції не був виконаний, оскільки відібрання зобов`язання від засудженого ОСОБА_7 про явку до суду не є виконанням приводу. Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, та враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_7 у апеляційному розгляді відповідно до ст.401 КПК України є обов`язковою, такеруючись ст.ст.140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Знам?янка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2016 року о 15 годині в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 50, відклавши апеляційний розгляд, про що повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виконання приводу доручити Кам?янсько-Дніпровському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Енергодарської місцевої прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4