Справа № 1-в/760/560/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
05 жовтня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва, від 22.09.2015 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.
По закінченню іспитового строку Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, засуджений та представник ВКВІ у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 21 вересня 2016 року.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 загалом виконував покладені на нього обов`язки, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів дільничного інспектора міліції за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2015 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1