У Х В А Л А

29.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

представник потерпілих - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_10

захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_11

захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 18.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження №308/4703/16-к внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 26.04.2016 р. відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.05.2016 року об`єднано кримінальне провадження №308/4703/16-к внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 26.04.2016 р. відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, з кримінальним провадженням внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000218, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер №308/470/16-к.

Дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду колегіально, в складі трьох професійних суддів.

В судовому засіданні суддя ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід, оскільки під час досудового розслідування він приймав участь по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000218 від 18.06.2015 р. відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про самовідвід.

Інші учасники судового розгляду також підтримали заяву про самовідвід.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглядалось клопотання ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановленого ухвалою слідчого судді від 03.08.2015 року в кримінальному провадженні № 0000218, в задоволенні якого ухвалою від 25.09.2015 року відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Дослідивши заяву про самовідвід, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення заяви про самовідвід, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід є вмотивованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №308/4703/16-к внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 26.04.2016 р. відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, з кримінальним провадженням внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000218, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України передати до канцелярії суду в порядку ст. 35 КПК України для автоматичного розподілу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3