Справа № 143/522/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2016 року про обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка, Шаргородського району, Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,, українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , 2011 року народження та дочку - ОСОБА_6 , 2006 року народження, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

Встановив:
Встановлено, що 30 січня 2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою, АДРЕСА_1 умисно, охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом, переслідуючи мету розповсюдження графічних зображень порнографічного характеру, використовуючи системний блок фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створила у мережі Інтернет на веб-сайті „Meendo профіль « ОСОБА_7 », на який починаючи 30.01.2015 рому по 02.01.2016 року, завантажила 32 самостійно виготовлених за допомогою цифрового фотоапарату графічних зображень свого оголеного тіла та чоловічого оголеного статевого органу, а також спільні графічні зображення та сцени сексуального характеру.
Згідно висновку мистецтвознавчої експертиз Вінницького Науково-дослідного експертного криміналістичного центр МВС України №9М від 16.03.2016 року графічні зображення у кількості З2 шт. вилучені з профілю « ОСОБА_7 », які належать ОСОБА_4 являються графічними файлами, які відносяться до продукції порнографічного характеру.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст 301 КК України тобто, виготовлення і розповсюдження предметів порнографічного характеру.
15.04.2016 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , вину визнала у повному обсязі, щиро каялась та просила задовольнити клопотання прокурора та закрити дане кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, згідно ст. 12 КК україни є злочином невеликої тяжкості.
Витрати на проведення мистецтвознавчої експертизи в кримінальному провадженні складають 703 грн. 68 коп. сплачено ОСОБА_4 у повному обсязі.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро каялась, та визнала свою вину, давала правдиві свідчення, активно сприяла розкриттю злочину, сплатила витрати за проведення експертизи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що здобуті необхідні та достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45, 301 КК України, ст.ст. 286, 287, 288, КПК України, суд,-
Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України звільнити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 301 КК України - закрити.
Речові докази: фотознімки порнографічного характеру - знищити; вібратор білого кольору, вібратор коричневого кольору, пояс червоного кольору, "пінюар" червоного кольору, карту пам`яті на 2 GB, системний блок "DELUX" чорного кольору - повернути власнику.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя