Справа № 471/55/16-к
Провадження №1-в/471/50/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Братського

КВІ УДПС в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського КВІ УДПС в Миколаївській області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Цибірка Келешарського району, Р. Молдови, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта загальна середня, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року до суду надійшло подання інспектора КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні КВІ посилається на те, що в ході першочергових розшукових заходів проведених кримінально-виконавчою інспекцією не встановлено місце знаходження ОСОБА_5 , тому матеріали даного подання направлено до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.

В судовому засіданні представник Братського КВІ підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволені подання та пояснив суду, що перебуває на обліку в Южноукраїнському міському відділі кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Даний вирок набрав чинності 28.03.2016 року і був направлений на виконання до КВІ Братського району Миколаївської області.

З матеріалів особової справи КВІ щодо ОСОБА_5 вбачається, що останній був взятий на облік інспекцією 01.04.2016 року.

Відповідно до подання про передачу матеріалів для проведення першочергових розшукових заходів від 17.06.2016 року, інспекцією було проведено ряд першочергових розшукових заходів, але точне місце проживання ОСОБА_5 встановити не вдалося.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення порушень, що потягли стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 5.3 п. 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003N 270/1560 (далі Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з повідомленням № 10710 від 07.07.2016 року Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим, просять направити особову справу стосовно ОСОБА_5 для подальшого виконання за територіальністю.

За таких обставин, доказів щодо неналежної поведінки засудженого ОСОБА_5 та його небажання стати на шлях виправлення суду не надані, засуджений перебуває на обліку за місцем проживання, покладені на нього вироком суду обов`язки виконує, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання про скасування щодо засудженого Братським районним судом Миколаївської області від 25 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років шести місяців обмеження волі з іспитовим строком три роки ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1