Справа № 367/1743/16-к
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника
потерпілого цивільного позивача
ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
встановив:
Представник потерпілого цивільного позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням,відповідно до якого зазначила,що в провадженні старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції-в Київській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 29 квітня 2015 року, відкритому за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього службовими особами ТОВ «АВЕРС-СІТІ» кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

21 грудня 2015 року представник потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на підставі ст. 220 КПК України звернулась до старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребування доказів з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області. Дана заява була зареєстрована під вих. номером я-156 від 23.12.2016 року.

19 січня 2016 року на адресу представника потерпілого ОСОБА_3 . ОСОБА_4 надійшла відповідь на клопотання зареєстроване під вих. я-156 від 23.12.2016 року про задоволення даного клопотання, у зв`язку з чим вказано про те, що буде надано відповідному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України доручення про проведення слідчих дій. Окрім того в найкоротший термін до Реєстраційної служби Ірпінського міського правління юстиції в Київській області в порядку ст. 93 КПК України буде направлено запити з метою отримання вказаних у клопотанні відомостей.

Станом на 17 лютого 2016 року допит свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проведений. Документи з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області не витребуванні.

Вважає, що слідчий протягом двох місяців безпідставно не провів допит свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та не витребував документи з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області.

Кримінальне провадження триває вже майже рік. Однак, за даний час не було проведено жодної слідчої дії, окрім допиту потерпілого ОСОБА_3 . Вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку для здійснення допиту свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребування документів з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області в кримінальному провадженні №0000043.

ОСОБА_4 просить зобов`язати старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000043 провести допит свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребувати документи з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області що стали підставою для реєстрації право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 за адресою АДРЕСА_7 та відомості щодо власників даних квартир.

Встановити строк 24 години з моменту проголошення ухвали для допиту свідків державних реєстраторів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребування документів з реєстраційної служби Ірнінського міського управління юстиції в Київській області, що стали підставою для реєстрації право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 за адресою АДРЕСА_7 та відомостей щодо власників даних квартир в кримінальному провадженні 0000043 старшому слідчому Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000043.

В судовому засіданні представник потерпілого цивільного позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримала та просить її задовольнити.Також звернула увагу,що постанова про закриття провадження винесена слідчим сьогодні 26.02.2016р,не надано доказів тих обставин,що дана постанова внесена до Єдиного реєстру досудових розслідуваань.Також,звернула увагу на описки,допущені у клопотанні.
Прокурор у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи повідомлявся .
Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали по скарзі, ,слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення .
У судовому засіданні було встановлено,що в провадженні старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції-в Київській області ОСОБА_5 перебували матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 29 квітня 2015 року, відкритому за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього службовими особами ТОВ «АВЕРС-СІТІ» кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 цього Кодексу,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

У судовому засіданні встановлено,що 26.02.2016р старшим слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 000043,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2015р закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст. 190 КК України. Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає клопотання представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого про допит свідків в кримінальному провадженні №0000043. ,витребування документів з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області та встановлення строку для проведення вказаних слідчих дій, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Представнику потерпілого цивільного позивача ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 відмовити у клопотанні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1