Справа № 170/301/16-к
Провадження № 1-кс/170/63/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 25.05.2016 на 26.05.2016 в селі Хрипськ, Шацького району, Волинської області ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття віконної шиби кулаком руки, проник у житловий будинок особи похилого віку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_4 , де, застосувавши до останньої фізичне насильство у вигляді нанесення чисельних ударів по голові та тулубу потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя у момент їх заподіяння, після чого, заволодів її грошовими коштами в сумі близько 1600 гривень. В подальшому 28.05.2016 близько 07 години, від отриманих травм потерпіла ОСОБА_9 померла в реанімаційному відділенні ТМО Любомльського і Шацького районів.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями, які були направлені на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено осіб, яким ОСОБА_8 передавав гроші, здобуті ним внаслідок вчинення протиправних дій, а також коло осіб, у власності яких, дані гроші опинилися в подальшому.
З показів свідка ОСОБА_10 (листоноші ВПЗ «Ростань», яка обслуговує с. Хрипськ), стало відомо, що у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_9 була прискіпливою відносно грошей то, під час видачі пенсій вона переписувала номери купюр, якими видавала пенсію ОСОБА_9 . Пенсію ОСОБА_9 вона видавала купюрами номіналом 200, 100, 20, та 10 гривень. Аркуш із номерами купюр, за лютий, березень та квітень свідок ОСОБА_10 добровільно видала працівникам поліції.
Крім цього, 27.05.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав одну купюру номіналом 200 гривень, серії ПБ № 5580385, 2013 року випуску, яка була оглянута та вилучена. З його показів стало відомо, що дану купюру він отримав від ОСОБА_8 . Добровільно видана ОСОБА_5 купюра є в переліку тих, які листоноша видавала пенсіонерці ОСОБА_9 .
Крім того, 27.05.2016 вітчим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав одну купюру номіналом 200 гривень, серії ЕЩ №8842198, 2007 року випуску, яка була оглянута та вилучена. З показів ОСОБА_6 стало відомо, що дану купюру він отримав від пасинка ОСОБА_8 . Добровільно видана ОСОБА_6 купюра є в переліку тих, які листоноша видавала пенсіонерці ОСОБА_9 .
Оглядом місця події від 28.05.2016 у ВПЗ «Ростань» було вилучено п`ять купюр номіналом по 20 гривень кожна, а саме: серія ПЖ №5280104, 2011 року випуску, серія МИ №6187993, 2011року випуску, серія ПД №4891532, 2011 року випуску, серія ПЄ №3393245, 2011 року випуску, серія СА №5976090, 2015 року випуску, якими ОСОБА_11 26.05.2016 розраховувалась з листоношею ОСОБА_10 за спожиту електроенергію та як сплату за борг. Вилучені купюри, є в переліку тих, які листоноша видавала пенсіонерці ОСОБА_9 . Власником даних грошей є відділення поштового зв`язку «Ростань» ЦПЗ №2 Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта».
Крім того, 27.05.2016 під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено одну грошову купюру номіналом 200 гривень, серії ПБ: номер: 5580385, 2013 року випуску. З показів підозрюваного ОСОБА_8 стало відомо, що вищевказаною грошовою купюрою він заволодів під час вчинення нападу на ОСОБА_9 . Вилучена в ОСОБА_8 купюра є в переліку тих, які листоноша видавала пенсіонерці ОСОБА_9 ..
Разом з тим, під час огляду місця події від 27.05.2016 в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 було вилучено належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одяг, а саме: чорну матерчату куртку, із вставками коричневого кольору, світлу футболку із замком-блискавкою, на якій міститься емблема TR Fashion, джинси синього кольору з емблемою VAR XPAR DENIM, брюки коричневого кольору, а також спортивні кеди. З пояснень ОСОБА_8 стало відомо, що в даний одяг він був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий вважає, що грошові кошти та особисті речі відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, тому підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вони є доказами вчиненого злочину. Такий захід дасть змогу змогу забезпечити збереження речових доказів, та об`єктивно встановити важливі обставини провадження. В іншому ж випадку, у разі повернення грошей особам, у яких вони були вилучені, а також повернення одягу підозрюваному ОСОБА_8 призведе до того, що вони можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, втрачені, знищені, використані, передані, відчужені. В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному об`ємі.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наведені у клопотанні доводи застосування арешту майна, як заходу забезпечення кримінального провадження, обґрунтовано підтверджуються доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 27.05.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.05.2016 року, протоколами місця події від 27.05.2016 року та від 28.05.2016 року, протоколом допиту підозрюваного від 28.05.2016 року.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.170, 173 та воно належним чином обґрунтоване.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із вилученими грошовими купюрами та одягом матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів, та об`єктивно встановити важливі обставини провадження.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене 27.05.2016 та 28.05.2016 року майно, а саме на:
-Грошову купюру номіналом 200 гривень, серії ПБ № 5580385, 2013 року випуску, яка була вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
-Грошову купюру номіналом 200 гривень, серії ЕЩ №8842198, 2007 року випуску, яка була вилучена у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
-П`ять грошових купюр номіналом по 20 гривень кожна: серія ПЖ №5280104, 2011 року випуску, серія МИ №6187993, 2011року випуску, серія ПД №4891532, 2011 року випуску, серія ПЄ №3393245, 2011 року випуску, серія СА №5976090, 2015 року випуску, які були вилучені у відділенні поштового зв`язку «Ростань» ЦПЗ №2 Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта».
-Грошову купюру номіналом 200 грн. серії ПБ: номер: 5580385, 2013 року випуску яка була вилучена під час затримання у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
-Одяг, належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , а саме: чорну матерчату куртку, із вставками коричневого кольору, світлу футболку із замком-блискавкою, на якій міститься емблема TR Fashion, джинси синього кольору з емблемою VAR XPAR DENIM, брюки коричневого кольору, а також спортивні кеди,
заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1