Дата документу Справа № 336/1335/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/112/16 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №336/1335/16-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
06.04.2016р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, а також кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження щодо ОСОБА_4 судом порушується питання про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, зі змісту ст.34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності, воно може бути передано на розгляд іншого суду.

Як вбачається з представлених матеріалів до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Із наданої на запит апеляційного суду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в провадженні зазначеного суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, по якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Зазначені кримінальні провадження об`єднані судом в одне провадження, яке на даний час не розглянуто по суті.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що за поданням Ленінського районного суду м.Запоріжжя ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України.

Також за поданням Комунарського районного суду м.Запоріжжя ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи зазначене, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, що надійшло до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , вказане кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3