БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/414/16-к
Провадження № 1-в/497/60/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
26.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те що, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», строк ув`язнення відносно останнього може бути перерахований із розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування заяви засуджений зазначає, що вироком Болградського районного суду Одеської області від 09.11.2009 року його було засуджено за ст.ст.304, 186 ч.5, 187 ч.4, 70 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, у подальшому ще раз засуджений 14.05.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.309 ч.1, 71 КК України до 10 років трьох місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.07.2015 року вирок від 14.05.2015 року змінено, та вважається засудженим за ст.309 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Протягом півтора роки він перебував в слідчому ізоляторі, та підпадає під дію вимог вищеназваного Закону, а тому просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд вважає, що назване клопотання підлягає поверненню, за наступних підстав.

26.11.2015 року було прийнято Закон України «Про внесення зміні до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року.

Зі змісту ст. 72 КК України убачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.

Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.

Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який прийняв вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Не поза увагою суду залишається також роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеного в листі від 11.01.2016 року, що «.... питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК)».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Сумніви і протиріччя у даному питанні відсутні, клопотання стосується зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, з доданої до клопотання засудженого ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.02.2016 року, справа № 274/102/16-к, вбачається, що аналогічне клопотання матері засудженого ОСОБА_3 було розглянуто, та постановлено відповідне рішення.

У разі, якщо Ви не згодні з прийняти судом рішенням, Ви вправі його оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути, у зв`язку з непідсудністю його Болградському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1