Справа № 579/525/16-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
21 квітня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження №0000158 від 08 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, освіта базова вища, одруженого, непрацюючого, несудимого в силу ст.89 КК України

- за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2016 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів прийшов до квартири свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_4 , погодився надати йому приміщення квартири для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а також незаконного вживання ОСОБА_4 зазначеного наркотичного засобу. Отримавши згоду ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , володіючи технологією кустарного виробництва особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з ацетилсаліцилової кислоти, концентрату з маку, соди, оцту, пігулок ацетилсаліцилової кислоти, дистильованої води і посуду, які ОСОБА_4 напередодні приніс до квартири ОСОБА_5 за місцем проживання останнього, з метою власного вживання, шляхом випарювання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та в цей же день близько 18:30 год. ввібрав в медичний шприц об`ємом 5,0 мл зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб і за згодою ОСОБА_5 у приміщенні його квартири вжив його.

Близько 18:35 год., того ж дня, знаходячись в квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання раніше виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети його подальшого збуту, ввібрав частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у медичний шприц об`ємом 5,0 мл та поклав його зберігати в кухні квартири ОСОБА_5

08 лютого 2016 в період часу з 20:00 год. по 21:01 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 працівниками Кролевецького відділення поліції ГВП ГУ НП в Сумській області виявлено та вилучено наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору з характерним запахом коноплі, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, емальовану миску білого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, шприци в кількості 7 шт.

Відповідно до висновку експерта №220 від 22.02.2016 року надана на експертне дослідження речовина-нашарування на мисці з ватним тампоном, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,019 г.

Надані на експертне дослідження рідина в шприці зі скла місткістю 20 мл та шприці з полімерного матеріалу місткістю 5 мл є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить: в шприці місткістю 20 мл - 0,288 г, в шприці місткістю 5 мл - 0,110 г.

Загальна вага наркотичної речовини - опій ацетильований, вилучена у квартирі ОСОБА_5 , яку виготовив та в подальшому зберігав ОСОБА_4 становить 0,417 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене, ч.1 ст.309 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочину та дав показання, що 8 лютого 2016 року в черговий раз він прийшов до ОСОБА_5 та за його згодою виготовив наркотичний засіб у приміщенні кухні з маку, ацетилсаліцилової кислоти, оцту, соди, які приніс з собою та набравши в шприци, з одного ввів наркотичний засіб собі, а інший з наркотичним засобом вилучили працівники поліції, коли цього дня близько 20 год. прийшли з обшуком до ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за клопотанням учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст обставин вчинення злочину, чи немає у нього сумнівів у добровільності його позиції, а також розяснив йому, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд бере до уваги, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину, визнав вину у вчиненні злочину.

Разом з тим суд також бере до уваги, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання передбачене санкцією статті у виді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів і не вбачає підстав для призначення йому більш мякого покарання або з застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст.370, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття в виправний центр.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1107 грн. 96 коп.

Речові докази по справі:шприци з рідинами-3 шт., ємкістю 23,5 мл, 11,1 мл, 2,4 мл та емальовану миску, які зберігаються в камері речових доказів при Кролевецькому РВ УМВС по квитанції, зареєстрованій в книзі обліку речових доказів №1 під порядковим номером 9 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1