Справа № 212/3417/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за 0001889 від 19 червня 2014 року.
в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся адвоката ОСОБА_2 зі скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за 0001889 від 19 червня 2014 року.

Судом встановлено що слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 12 серпня 2014 року винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0001889 від 19 червня 2014 року.

Згідно ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку що, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження 15 червня 2016 року, однак постанова слідчого датована 12 серпня 2014 року. Тому останнім без поважних причин пропущено строк звернення зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі просив поновити строк подання скарги у зв`язку з пропущенням його з вини органів досудового слідства з поважних причин, однак не зазначив які саме це причини та в чому вони полягають не надавши на їх підтвердження належних доказів, тому суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, тому зазначена скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за 0001889 від 19 червня 2014 року та направлення матеріалів для продовження досудового розслідування - повернути особі яка її подала адвокату ОСОБА_2 .

На ухвалу суду протягом 7 діб усіма учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_4