"20" вересня 2011 р.
Справа №1-99/2011
ПОСТАНОВА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2011 року с. Мазурівка

Я, суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

захисника ОСОБА_1,

попередньо розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.289 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3, в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_5, в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.289 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6, в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_8, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, надійшла до Чернівецького районного суду 05.09.2011 року.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, підстав для закриття справи або її зупинення немає.

По справі притягнуті до відповідальності всі особи, які зібраними по ній доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинувачених неповнолітнього ОСОБА_2 правильно кваліфіковані ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 правильно кваліфіковані ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 правильно кваліфіковані ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 правильно кваліфіковані ст.ст.289 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 правильно кваліфіковані ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 правильно кваліфіковані ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 правильно кваліфіковані ст.185 ч.3 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами ст.223 КПК України.

Підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання й досудового слідства не було допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення йому захисника для надання йому правової допомоги в судовому розгляді справи, та про неможливість реалізувати такого роду право через відсутність коштів та важке матеріальне становище.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_9 з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_9, у звязку із важким матеріальним становищем, відсутністю коштів, не має реальної можливості реалізувати своє законне право мати захисника.

Суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське обєднання /ч.3 ст.47 КПК України/.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити.

Про призначення захисника до участі в справі особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносить постанову.

Керуючись ст.ст. 47, 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3, в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_5, в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.289 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6, в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7, в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_8, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, прийняти до провадження Чернівецького районного суду Вінницької області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 07.10.2011 року з участю прокурора.

Запобіжні заходи залишити :

неповнолітньому ОСОБА_2 підписку про невиїзд,

неповнолітньому ОСОБА_3 підписку про невиїзд,

ОСОБА_4 підписку про невиїзд,

ОСОБА_5 підписку про невиїзд,

ОСОБА_6 підписку про невиїзд,

ОСОБА_7 підписку про невиїзд,

ОСОБА_8 підписку про невиїзд.

Клопотання задовольнити, призначити підсудному ОСОБА_8, захисника через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

Оплату праці захисника провести відповідно до Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 року №821.

В судове засідання викликати неповнолітніх підсудних, підсудних, потерпілих по справі, представників потерпілих, представників неповнолітніх підсудних, захисників, неповнолітніх свідків, свідків та повідомити про розгляд справи прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П. Суперсон