Справа № 227/1016/12
Провадження №1-п/227/14/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

за участю прокурора Багрія А.С.

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику постанову старшого слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи та застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року біля 12:20 в м. Хмільнику по пров. Дзержинського, ОСОБА_2 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, безпричинно наніс удар в голову ОСОБА_3, чим спричинив згідно судово-медичного обстеження №402 від 16.11.2011 року легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, порвав плащ на ОСОБА_3

Ст. слідчий Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із постановою про закриття кримінальної справи та застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, оскільки в ході розслідування справи було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра Хмільницької ЦРЛ з діагнозом Помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, в звязку з чим неодноразово проходив лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка Ющенка. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №22 ОСОБА_2 на час скоєння злочину страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Допитаний в судовому засіданні лікар психіатр суду пояснив, що оскільки ОСОБА_2 проходив лікування у відділенні № 1 КЗ ВОПНЛ ім.. Ющенка з 13.02.12 по 10.04.12., то на даний час немає потреби його госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор підтримує постанову, просить застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру, а кримінальну справу провадженням закрити.

Захисник - адвокат ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи та застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 погоджується з думкую захисника.

Суд, враховуючи доводи слідчого, думку прокурора, адвоката та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги виписку з історії хвороби №1527 від 09.04.2012 року, рішення Хмільницького міськрайонного суду №222/1263/12 від 24.04.2012 року, те, що ОСОБА_2 проходив курс лікування з 13.02.2012 по 10.04.2012 року вважає, що заявлене подання підлягає задоволенню, оскільки суду доведено, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 296 ч.1 КК України та згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 22 від 27.02.2012 року ОСОБА_2 на час скоєння злочину страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2 необхідно закрити та застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру.

ст.ст. 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 273, 417 ч. 3, 419-421 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 296 ч.1 КК України закрити та застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її винесення

Суддя Войнаревич М. Г.