ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/770/16-к
Номер провадження 1-кп/580/88/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та перерахунок строку попереднього ув`язнення;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лебединського райсуду від 16.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

25.10.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого про надання йому дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що заява засудженого про ознайомлення зі справою на його думку обґрунтована, а щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення просив відмовити, оскільки дане питання повинен вирішувати суд за місцем розташування установи, в якій засуджений відбуває покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є законним правом засудженого, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 в цій частині задовольнити. Для ознайомлення зі справою засудженого залишити в Сумському слідчому ізоляторі.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Питання територіальної підсудності клопотань про перерахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України (до якої і були внесені відповідні зміни), ні ст. 537 та 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, тому виходячи із засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно виходити з того, що заявлені клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати, пом`якшенням покарання. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, щодо вирішення судом в порядку ч. 3 ст. 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок тому і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

Тому дане питання повинен вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 , засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 16.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого залишити в Сумському СІЗО.

Начальнику Сумського СІЗО забезпечити доставку ОСОБА_1 до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області для послідуючої доставки до Лебединського райсуду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Суддя: ОСОБА_2