Справа № 484/1863/16-к
Провадження № 1-кс/484/133/16 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 03.06.2016 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000975 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в кінці січня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом зловживання довірою незаконно заволоділа перфоратором марки "Bosh РВН 3000", чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2500 гривень.

В ході розслідування допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що наприкінці січня 2016 року він попросив у ОСОБА_6 його перфоратор на виконання в себе вдома ремонтних робіт, на що останній погодився та сказав, щоб забрав перфоратор у його брата ОСОБА_7 , але як пояснив ОСОБА_5 ніяких ремонтних робіт в нього вдома не було та йому перфоратор потрібен був для реалізації його та отримання грошових коштів. Після цього як поясни ОСОБА_5 він попросив свого знайомого ОСОБА_8 вказаний перфоратор здати до ломбарду, на що останній погодився та 08.02.2016 року заклав його до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 930/4 від 11.04.2016 року перфоратор марки ««Bosh РВН 3000 FRE» с/н 102001319 закладався до ломбардного відділення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , 08.02.2016 року о 18:10 годині та з нього звернено стягнення 20.03.2016 року.

Прокурор вважає, що вилучення перфоратору «Bosh РВН 3000» с/н НОМЕР_1 , для кримінального провадження буде мати доказове значення, проте таке вилучення є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище речі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що перфоратор марки ««Bosh РВН 3000 FRE» с/н НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цієї речі, з можливістю її вилучення, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до перфоратору марки «Bosh РВН 3000» с/н 102001319 з можливістю його вилучення в Первомайському ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано по АДРЕСА_3 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1