Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/9/14-к
Провадження № 1-кс/553/10/2014
У Х В А Л А
Іменем України

10.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ст.слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000034 від 08 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року ст. слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000034 від 08 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 08.01.2014 року о 07:10 год. до чергової частини Ленінського РВ ПМУ по телефону 58-44-68 надійшло повідомлення від чергового диспетчера ЦЕМ ОСОБА_4 про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , 1951 р.н., який 08.01.2014 року близько 07:00 год. поблизу буд. № 38 в м. Полтава по пров. Ломаний, отримав тілесні ушкодження внаслідок пострілу з травматичного пістолету.
08.01.2014 року в ході огляду місця події, а саме території місцевості поблизу буд. № 38 по пров. Ломаний в м. Полтава було виявлено та вилучено свинцеву кулю від пневматичної зброї.
08.01.2014 року в ході огляду у ОСОБА_6 , 1973 р.н. було вилучено пневматичну рушницю «BENJAMIN Trail» та свинцеві кулі до неї в кількості 4 шт., одна з яких знаходилась в каналі ствола рушниці.
Як пояснив ОСОБА_6 з даної рушниці він 08.01.2014 року близько 06:45 год., перебуваючи у своїй квартирі АДРЕСА_1 , здійснив один постріл з вікна у невідомого чоловіка, який перебував у дворі будинку. Тому вилучена пневматична рушниця, а також свинцеві кулі мають ознаки предметів використаних як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, згідно п. 1 ст. 167 КПК України.
Враховуючи вище викладене, а також те, що з метою встановлення ознак та належності вказаної пневматичної рушниці та свинцевих куль в кількості 4 шт., необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, тому виникла необхідність накласти на них арешт.
Таким чином, матеріали провадження містять достатні докази того, що вилучені у ОСОБА_6 майно має ознаки предметів використаних як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, згідно п. 1 ст. 167 КПК України, тому підлягає арешту згідно ч. 1 ст. 170 КПК України з метою тимчасового позбавлення підозрюваного можливості його відчужувати.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення ознак та належності вказаних вище речей та предметів, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: пневматичну рушницю «BENJAMIN Trail» та свинцеві кулі до неї в кількості 4 шт., вилучені 08.01.2014 року у ОСОБА_6 .
Старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1