05.09.16
Провадження № 1-в/200/280/16
Справа № 200/6282/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю: підозрюваного ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

представника ДЗ «Українська

психіатрична лікарня з суворим

наглядом МОЗ України» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву лікаря психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , щодо якого ухвалами Бабушкінького районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2016 року та 12.06.2016 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. В обґрунтування заяви лікар психіатр посилається на те, що оскільки згідно висновку стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 19.03.2015 року, проведеної в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР було встановлено, що ОСОБА_9 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного розладу та на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, що унеможливлювало вирішення експертних питань щодо інкримінованого йому діяння і тому він потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до виходу із хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань. Він був госпіталізований до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 06.07.2016 року у пацієнта ОСОБА_8 ознак гострого поліморфного психотичного розладу у теперішній час не виявлено і він потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, і може бути направлений до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для проведення психіатричної експертизи для вирішення експертних питань.

У судому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 та представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_7 підтримали заяву та просили припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , оскільки ознак гострого поліморфного психотичного розладу у теперішній час у ОСОБА_5 не виявлено і він потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом і може бути переміщений до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для проведення експертизи та вирішення експертних питань.

Прокурор просив задовольнити заяву лікаря психіатра та припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та повернути ОСОБА_8 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для вирішення експертних питань.

Захисник також просив припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти заяви лікаря про припинення відносно нього застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом та переведення його для проведення щодо нього психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до його видужання або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпаде потреба в застосованих заходах медичного характеру, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме у спричиненні потерпілій ОСОБА_10 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Після скоєння злочину ОСОБА_5 намагався покінчити життя самогубством.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2015 року було задоволено клопотання слідчого Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про надання дозволу на поміщення ОСОБА_5 до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Постановою слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20 лютого 2015 року було призначено проведення стаціонарної психіатричної експертизи для вирішення експертних питань пов`язаних з осудністю підозрюваного, проведення якої було доручено КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Висновком стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи № 66 від 19.03.2015 року, проведеної в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР було встановлено, що « ОСОБА_9 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного розладу. На теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, вирішити експертні питання щодо інкримінованого йому діяння на денний час не можливо. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до виходу із хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань». Вищезазначене унеможливлювало проведення щодо ОСОБА_5 психіатричної експертизи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2015 року було задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із суворим наглядом до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР до видужання або якщо внаслідок змін у стані його здоров`я відпаде потреба в застосованих заходах та до розгляду судом подання представника медичного закладу (лікаря-психіатра) про зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру. Протоколи допитів свідків та інші документи про зафіксовані процесуальні дії були залишені на зберігання у кримінальній справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2015 року було розглянуто клопотання прокурора про зміну порядку виконання ухвали Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 9.04.2015 та був змінений порядок виконання зазначеної ухвали суду та ОСОБА_5 було направлено для застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із суворим наглядом до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» до видужання або якщо внаслідок змін у стані його здоров`я відпаде потреба в застосованих заходах медичного характеру та до розгляду судом подання представника медичного закладу (лікаря-психіатра) про зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 745 від 06.07.2016 року, ОСОБА_5 потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Згідно ст. 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у ОСОБА_5 , до якого були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із суворим наглядом, ознак гострого поліморфного психотичного розладу у теперішній час не виявлено, суд вважає за необхідне припинити відносно нього застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом. Враховуючи стадію кримінального провадження суд вважає необхідним для подальшого проведення досудового розслідування помістити ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на час проведення експертних досліджень за його участі для вирішення експертних питань, сформульованих слідчим, а протоколи допитів свідків та інші документи про зафіксовані процесуальні дії, які знаходилися на зберіганні у кримінальній справі щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру повернути прокурору для продовження здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 514-515 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із суворим наглядом відносно ОСОБА_5 . Помістити ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на час проведення експертних досліджень за його участі для вирішення експертних питань.

Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз покласти на Бабушкінський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області та Дніпропетровську місцеву прокуратуру №2 Дніпропетровської області.

Протоколи допитів свідків та інші процесуальні документи, які зберігалися у матеріалах справи повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області для продовження здійснення досудового розслідування.

На ухвалу може біти подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1