Справа № 203/5116/15-к
Провадження № 1-кп/0203/69/2016
У Х В А Л А
іменем України
04.04.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002251, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Совхоз Водяне, Кам`янка-Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:10.10.2008 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.2, 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; 04.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, 07.02.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 06.05.2015 року звільнений умовно-достроково на 4 місяця 10 днів, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково додати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2013 року та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років та восьми місяців позбавлення волі.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку допущено описку в зазначені вироку суду за яким ОСОБА_4 призначено покарання на підставі ст. 71 КК України, а саме вказано вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2013 року, замість вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 року.
З матеріалів кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 року, 06.05.2015 року звільнений умовно-достроково на 4 місяця 10 днів.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, суд вважає на необхідне за власною ініціативою виправити описку у тексті вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 та зазначити у мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку «до призначеного покарання частково додати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
В мотивувальній та резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч.1 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років та восьми місяців позбавлення волі, вважати вірним - «до призначеного покарання частково додати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 року».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1