Справа № 557/1073/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Миски Кемеровської області Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання органи кримінально-виконавчої системи, а також періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Гощанський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В поданні начальник Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не з`являється, приводом його доставити до КВІ не можливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання і місце його перебування невідоме. Проведеними розшуковими заходами місце проживання чи перебування останнього не встановлено. Тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків. В зв`язку з цим просить вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав повністю і пояснив, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки відповідно до вироку суду, на виклики представника інспекції для проходження реєстрації не з`являється.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання органи кримінально-виконавчої системи, а також періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
З матеріалів наданої суду представником КВІ облікової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній належним чином не повідомлявся про необхідність з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що виклики до КВІ належним чином були вручені засудженому. Наявність в матеріалах облікової справи копій викликів не дають суду підстави вважати, що ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції. Розписки про отримання останнім викликів до КВІ в матеріалах справи відсутні. Будь-які інші докази того, що ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про необхідність з`явитися до КВІ, в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до п.4.10 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 року №270/1560, після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюється порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані.

Пунктом 4.14 розділу IV зазначеної інструкції передбачено, що стосовно засуджених осіб, на яких покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації.

В порушення даних вимог засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про явку до кримінально-виконавчої інспекції, не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, суд рахує, що немає підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити, повернути справу, заведену на ОСОБА_5 , до Гощанського районного сектору КВІ для встановлення місця його знаходження та здійснення подальшого контролю за поведінкою останнього.

Керуючись ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2015 року відмовити.

Справу № 35/2015 року повернути Гощанському районному сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для здійснення подальшого контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя