АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/2708/16 Головуючий І-ої інстанції
Категорія: ст.539 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 5 жовтня 2016 року клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту майна повернуто заявнику.
18 жовтня 2016 року в суд першої інстанції надійшла подана представником ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_10 апеляційна скарга на зазначену ухвалу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Як зазначив адвокат ОСОБА_8 , копія оскаржуваної ухвали отримана ОСОБА_9 08 жовтня 2016 року.
Заслухавши доповідь судді, представника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адвоката, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Порядок і строки апеляційного оскарження визначені ст.395 КПК України. Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвокат ОСОБА_8 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з клопотанням від 21 вересня 2016 року щодо зняття арешту, накладеного постановою СУ УМВС України в Харківській області 27 травня 2005 року на все майно, що належить ОСОБА_11 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року зазначене клопотання постановлено повернути ОСОБА_9 .

Згідно з супровідним листом Московського районного суду м.Харкова від 05.10.2016р., копія вказаної ухвали суду разом з додатками до поданого клопотання направлені ОСОБА_9 у день постановлення ухвали (а.с.6)

Як зазначив адвокат ОСОБА_8 , копія ухвали отримана поштою його довірителем ОСОБА_9 8 жовтня 2016 року. Дані щодо направлення адвокату ОСОБА_8 копії оскаржуваної ним ухвали в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_8 апеляційна скарга подана в межах 7-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ним ухвали суду, а саме 14 жовтня 2016 року, як зазначено на поштовому штемпелі, у даному випадку строк апеляційного оскарження слід визначати за правилами ч.3 ст.395 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, викладені адвокатом ОСОБА_8 в клопотанні, поважними, а тому строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту майна повернуто заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

_______________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5