Справа № 451/137/16-к

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18.02.2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, потерпілим ОСОБА_7 надано для приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільний позов до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 вважає, що кримінальну справу слід призначити до судового розгляду, клопотання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду не подав. Не заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника.
Захисник ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить підготовче судове засідання проводити без його участі.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих та вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні на 02.03.2016р. о 14.30 год. яке відбудеться в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області за адресою: м.Сокаль, пл.Січових Стрільців,19.
Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..
Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі колегії.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Головуючий: ОСОБА_13

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3