Справа № 559/1334/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого, останній раз 28 грудня 2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
31 березня 2016 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 керуючись корисливими мотивом, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та пласкогубців, пошкодив врізний замок дверей та таким чином проник в приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , звідки повторно викрав наступне майно:
-Державну нагороду «Ударник 10пятилетки СССР»; Державну нагороду «1974 Победитель Соцсоревнования»; Державну нагороду «1945-1965 Двадцать Лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; Державну нагороду «СССР Ветеран Труда За долголетний Добросовесний труд»; Державну нагороду «СССР Ветеран Труда За долголетний Добросовесний труд»; Держану нагороду «1945-1975 Тридцать Лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; Державну нагороду «Советской Армии и Флота 1918-1948 В ознаменования тридцатой годовщины»; Державну нагороду «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг»; Державну нагороду «Третий Разряд»; Державна нагорода «25 Лет Победы в Войне 1941-1945 гг.»; Орден червоної зірки; Значок зі зображенням червної зірки; Значок зі зображенням Георгіївської стрічки, які зі слів потерпілої ОСОБА_6 матеріальної цінності не несуть;
-9-ть носових хустинок, вартістю 299 гривень 25 копійок;
-шкіряний ремінь марки «Gicci», вартістю 93 гривень 53 копійок;
-ремінь виготовленого із шкірозамінника, вартістю 52 гривень 75 копійок;
-шкіряний ремінь марки «EL Sombero», вартістю 100 гривень 67 копійок
-парфуми чоловічі марки «OLYMPUS TRIUMPH» ємністю 100 мл. вартістю
150 гривень 00 копійок;
-парфуми жіночі марки «BULGARI OMNIA CRYSTAL LLINE» ємністю 65 мл. вартістю 180 гривень 00 копійок;
-парфуми жіночі марки «COCO MADEMO ISELLE CHANELA PARIS» ємністю 100 мл. вартістю 140 гривень 00 копійок;
-парфуми чоловічі марки «PLATINUM» ємністю 100 мл. вартістю 200 гривень
-три виделки виготовлених із мельхіору, вартістю 153 гривень 00 копійок;
-пінку для гоління марки «Gillette Series» ємністю 250 мл. вартістю 40 гривень 00 копійок
-годинник марки «ORIENT» вартістю 1682 гривень 63 копійок;
-годинник марки «CASIO» вартістю 640 гривень 00 копійок;
-електробритву марки «PHII IPS CW2751» вартістю 500 гривень 00 копійок;
-пластикову шкатулку «BEESSING» вартістю 120 гривень;
-жіночі коралові буси виготовлених з перлин, вартістю 200 гривень
-золоту каблучку, 583 проби, вагою 3,04 грама, вартістю за один грам золота 583 проби 1000 гривень на суму 3040 гривень;
-золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,62 грама, вартістю за один грам золота 583 проби 1000 гривень на суму 2620 гривень 00 копійок:
-золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,29 грама, вартістю за один грам золота 583 проби 1000 гривень на суму 2290 гривень 00 копійок;
-золоту обручку, 583 проби, вагою 2,08 грама, вартістю за один грам золота 583 проби 1000 гривень на суму 2080 гривень 00 копійок;
-золотий ланцюжок, 750 проби, вагою 4,59 грама, вартістю за один грам золота 750 проби 1200 гривень на суму 5508 гривень 00 копійок;
-ноутбук марки «Lenovo G780» вартістю 8400 гривень 00 копійок;
-кухонний ніж, вартістю 162 гривень 40 копійок;
-жіночий годинник, вартістю 250 гривень 00 копійок
-плитку шоколаду «Міленіум», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-пляшку вина «SANGIOVESE», вартістю 80 гривень 00 копійок;
-пляшку вина «VILLA KRIM», вартістю 90 гривень 00 копійок;
-пляшку вина «Carlo Rossi», вартістю 75 гривень 00 копійок;
-пляшку коньяку «Старий Кахеті», вартістю 155 гривень 00 копійок;
-пляшку коньяку «Cognag Klinkov», вартістю 175 гривень 00 копійок;
-пляшку артемівського коньяку «Ной Класік», вартістю 120 гривень 00 копійок;
-пляшку віски «Dewars», вартістю 350 гривень 00 копійок;
Всього на суму 29 972 гривень 23 копійки.
Після цього, ОСОБА_5 , погрузивши вище вказані викрадені речі в автомобіль марки «ОРЕL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце вчинення злочину, перевівши викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 29 972 грн. 23 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній із проникненням у житло визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що повертаючись із знайомими з м.Львів, проїздили через м.Дубно. Тоді він і вирішив скоїти крадіжку, бо потрібні були кошти. Побачив багатоповерхові будинки, попросив знайомих зупинитися і зачекати його, повідомив, що потрібно у справах. Зайшовши у під`їзд постукав, ніхто не відкрив. Заклеїв у сусідніх дверях вічка салфеткою, відкрив вхідний замок за допомогою викрутки і плоскогубців в обох дверях, які мав із собою. Таким чином проник у середину квартири, звідки викрав майно, перелік якого міститься в обвинувальному акті і відповідає дійсності. Все склав у пакети, які мав із собою. Прийшовши до машини нікому нічого не пояснював, сказав, що потім все розповість. Далі всі вирушили до м.Рівне. По дорозі замітив, що за ними їде автомобіль і деякі речі викинув через вікно. Далі їх було зупинено працівниками поліції, виявлено викрадене і він у всьому зізнався. Просить не викликати до суду свідків, з показаннями яких він згідний і оспорювати їх не буде, суворо не карати. Збитки відшкодовані у повному обсязі.
Суд, по клопотанню обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Роз`яснив ОСОБА_5 , що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Суд вважає доведеним факт таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної із проникненням у житло, вчиненою ОСОБА_5 , тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Кваліфікація дій обвинуваченого за цією статтею і частиною є вірною.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування збитків.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України відсутні.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальним правопорушенням наслідків, спосіб вчинення кримінального правопорушення і його мотиви, особу винного, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не зняту і непогашену судимість, а також те, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати за залучення експертів.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-374, 376 КПК України, ч.3 ст.185 КК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили залишити засудженому запобіжний захід попередній тримання під вартою.
Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 31 березня 2016 року, зарахувавши час затримання та перебування в Рівненському СІ з 31 березня 2016 року до 12 липня 2016 року - відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4 449 (чотири тисячі чотириста сорок дев`ять) грн. 75 коп. витрат за проведення експертиз у справі.
Речові докази у справі:
-автомобіль марки «ОРЕL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_7 як власника;
- гайковий розвідний ключ знищити;
-9-ть носових хустинок, шкіряний ремінь марки «Gicci», ремінь виготовленого із шкірозамінника, шкіряний ремінь марки «EL Sombero», парфуми чоловічі марки «OLYMPUS TRIUMPH», парфуми жіночі марки «BULGARI OMNIA CRYSTAL LLINE», парфуми жіночі марки «COCO MADEMO ISELLE CHANELA PARIS», парфуми чоловічі марки «PLATINUM», три виделки виготовлених із мельхіору, пінку для гоління марки «Gillette Series», годинник марки «ORIENT», годинник марки «CASIO», електробритву марки «PHII IPS CW2751», пластикову шкатулку «BEESSING», жіночі коралові буси виготовлених з перлин, три золоті каблучки, 583 проби, одну золоту обручку, 583 проби, золотий ланцюжок, 750 проби, ноутбук марки «Lenovo G780», кухонний ніж, жіночий годинник, плитку шоколаду «Міленіум», пляшку вина «SANGIOVESE», пляшку вина «VILLA KRIM», пляшку вина «Carlo Rossi», пляшку коньяку «Старий Кахеті», пляшку коньяку «Cognag Klinkov», пляшку артемівського коньяку «Ной Класік», пляшку віски «Dewars» - залишити у ОСОБА_6 як власниці.
-Державну нагороду «Ударник 10пятилетки СССР»; Державну нагороду «1974 Победитель Соцсоревнования»; Держану нагороду «1945-1965 Двадцать Лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; Державну нагороду «СССР Ветеран Труда За долголетний Добросовесний труд»; Державну нагороду «СССР Ветеран Труда За долголетний Добросовесний труд»; Держану нагороду «1945-1975 Тридцать Лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; Державну нагороду «Советской Армии и Флота 1918-1948 В ознаменования тридцатой годовщины»; Державну нагороду «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг»; Державну нагороду «Третий Разряд»; Державна нагорода «25 Лет Победы в Войне 1941-1945 гг.»; Орден червоної зірки; Значок зі зображенням червної зірки; Значок зі зображенням Георгіївської стрічки залишити у ОСОБА_6 як власниці.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому і прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Відповідно до ч.3 ст.376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя: