Провадження № 1-в/537/1751/2016
Справа № 537/4370/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 відповідно до якого останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року, за ст..ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.09.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено.
Після складання повного тексту ухвали виникла необхідність у вирішенні питання про виправлення описок у вказаному судовому рішенні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки
Засуджений ОСОБА_4 та представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) до судового засідання не з`явились.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 відповідно до якого останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року, за ст..ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.09.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено.
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із вказаної ухвали суду від 14.09.2016 року, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.12.2014 року за ст..ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі - умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 25 днів», однак як встановлено судом при розгляді клопотання, ОСОБА_4 відбуває покарання, яке йому призначено вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року, за ст..ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2016 року у справі № 537/4370/16-к із розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Другий абзац резолютивної частини ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 14 вересня 2016 року у справі № 537/4370/16-к викласти у наступній редакції:
«Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року, за ст..ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі - умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 25 днів».
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1