overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/243/255/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

19 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора Бакуменко О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України КК України, яке надійшло до Слов'янського міськрайонного суду 01.06.2013 року, підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2) на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 не обирати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О.
Справа № 1-КП/243/228/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря - Карпенко О.Д.,

прокурора - Віннікова В.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 14 год. 00 хв. 27 червня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

19 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 16-00 годину 24 вересня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О.
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

07 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Геєнко Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 13.15 годину 11 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

4 листопада 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 09.30 годину 13 листопада 2013 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
20 ноября 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Профатило П.И.,
судей : Чернышова Ю.В., Руденко Л.М.,
при секретаре - Калиух Е.Н.,
с участием прокурора - Винникова В.Н.,
подсудимого - ОСОБА_1,
потерпевшей - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , проживает и зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 24.01.2007 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 24 января 2012 года по постановлению Ждановского городского суда Донецкой области, на основании ст. 81 УК Украины на не отбытый срок 1 год 8 месяцев,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 185 УК Украины,-
В производстве Славянского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о проведении повторной комплексной судебно иммунологической и молекулярно генетической экспертизы по носильным вещам, которые были на нем в момент предполагаемого совершения преступления, а также по предполагаемому орудию преступления на наличие потожировых отпечатков и состава металла, а также просит суд провести экспертизу ДНК по найденной крови для установления истины по делу.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к убеждению, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как по данному уголовному делу проводились ряд судебных экспертиз, выводы которых у суда не вызывают сомнений и дают ответы на вышеперечисленные вопросы, и которые могут быть приняты судом во внимание в совокупности с другими доказательствами по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.296 УПК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_4 о проведении повторной комплексной судебно иммунологической и молекулярно генетической экспертизы, экспертизы ДНК отказать.

Председательствующий судья Профатило П.И.
Судьи Чернышов Ю.В.
ОСОБА_5
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
для здійснення захисту за призначенням

08 лютого 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001659 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001659 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні 08.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення його захисником за рахунок держави у зв`язку з тим, що він не має коштів на залучення захисника самостійно, вважає, що справу проти нього сфальсифіковано; пояснивши в судовому засіданні що він не працює, на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Прокурор заявила про те, що зазначене клопотання не містить будь-яких доказів відсутності у обвинуваченого коштів на оплату послуг захисника, а представник потерпілого вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 07.03.2013 року (судовий номер кримінального провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 1-кп/243/8/2014) через Донецький обласний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги..

Доручити керівнику Донецького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2014 року до зали № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, розташованої за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2 для участі у розгляді кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

08 лютого 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , розпочатого за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Справа призначалася до слухання на 04.04.2014 року на 16.40 годину та на 08.02.2014 року на 09.10 годину про що обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлялася, однак в судові засідання не з`явилася.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка без поважних причин не з`явилася у судові засідання.
Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинувачену доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 годині 25 лютого 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), у судове засідання, яке відбудеться о 09.30 годині 25 лютого 2014 року.

Виконання даної ухвали суду покласти на Слов`янський МВ УМВС України Донецької області.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 1/1249/11
Провадження номер 1-в/243/409/2014
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2014 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Слов`янську Донецької області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, не одружений,

засуджений: 03.10.2011 року Слов`янськім міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України, зі застосуванням ст.ст.70,71,72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

раніше судимий: 07.12.2010 року Слов`янськім міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу у розмірі 1000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд, керуючись положенням ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст.1, 2, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

Звільнити на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10. 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 жовтня 2014 року о 16 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_5 Профатило
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
31 жовтня 2014 року
Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
У відповідності до ст. 320 КПК України, зважаючи на те, що для розгляду кримінального провадження потрібен значний час, суд приходить до висновку, що слід призначити запасного суддю.
Згідно із ст. 35 КПК України, направити кримінальне провадження до кримінальної канцелярії суду для визначення запасного судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 320 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 року.
У судове засідання викликати сторони та осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
Призначити запасного суддю.
Згідно із ст. 35 КПК України, направити кримінальне провадження до кримінальної канцелярії суду для визначення запасного судді.

Головуюча - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

03 грудня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 14.00 годину 10 грудня 2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3 Профатило
УХВАЛА
25 лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , розпочатого за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Справа призначалася до слухання на 06.02.2015 року на 09.15 годину, на 12.02.2015 року на 10.00 годину, на 25.02.2015 року на 10.00 годину про що обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлялася, однак в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка без поважних причин не з`явилася у судові засідання.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинувачену доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 годині 10 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), у судове засідання, яке відбудеться о 10.00 годині 10 березня 2015 року.

Виконання даної ухвали суду покласти на Слов`янський МВ УМВС України Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/4474/16-к
Номер провадження 11-кп/775/904/2016

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 липня 2016 року

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмуті матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001080 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України було повернуто прокурору. На вказану ухвалу суду прокурором ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області 23 серпня 2016 року о 11 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1