Дело № 1-233/11
11.04.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи: Козырского Е.С.
судей: Бычковского Е.Л.
при секретаре: Феклист Ю.А.
с участием прокуроров: Боднара М.М., Заперченко В.С., Модебадзе А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого: в 1997 г. Ширяевским райсудом Одесской области по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 г.) к 4 годам лишения свободы; в 2005 г. Новобугским райсудом Николаевской области по ст.122 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, без определенного места жительства;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, работающего по найму, ранее судимого в 1990 г. Овидиопольским райсудом Одесской области по ст.101 ч.1 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.396 УК Украины,
Определением Овидиопольского районного суда Одесской области от 11 апреля 2012 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.396 УК Украины, возвращено Прокурору Овидиопольского района Одесской области для организации дополнительного досудебного следствия.
При рассмотрении дела судом был выявлен ряд грубых нарушений процессуального законодательства, допущение которых органами досудебного следствия отрицательно сказалось на результатах рассмотрения дела.
Ранее, данное уголовное дело трижды направлялось судом для дополнительного расследования, в том числе: постановлением Овидиопольского райсуда от 08.12.2008 года, (т.2 л.д. 222-224), оставленное определением Апелляционного суда Одесской области от 26.02.2009 г. без изменения (т.2 л.д.244-247); постановлением Овидиопольского райсуда от 17.09.2009 года, (т.2 л.д. 379-382), оставленное определением Апелляционного суда Одесской области от 15.12.2009 г. без изменения (т.2 л.д. 420-423); постановлением Овидиопольского райсуда от 05.09.2010 года, (т.3 л.д. 59-62), оставленное определением Апелляционного суда Одесской области от 16.11.2010 года без изменения (т.3 л.д. 73-75).
Досудебным следствием не выполнены в полном объеме указания судебных инстанций, данные при направлении уголовного дела для дополнительного досудебного следствия.
Так, при проведении дополнительного расследования, в соответствии с постановлением Овидиопольского райсуда от 05.09.2010 года, досудебному следствию необходимо было:
-провести оперативно-следственные мероприятия для установления доказательств причастности ОСОБА_3 и ОСОБА_4 к совершению инкриминируемых преступлений, установлению орудия преступления и места совершения преступления;
-установить и допросить лиц, которые вместе с ОСОБА_3 и лицом по имени ОСОБА_5 принимали участие в строительстве магазина ОСОБА_5 вблизи с. Маяки о времени, когда они видели ОСОБА_3 и лицо по имени ОСОБА_5.
-провести оперативно-следственные мероприятия для установления личности потерпевшего. Запросить сведения в Раздельнянском РОВД о лицах, в отношении которых из ИТК пришли уведомления об их освобождении, но которые не прибыли к месту проживания; истребовать сведения в Раздельнянском РОВД о лицах, которые значатся пропавшими, и в Раздельнянском районном суде о лицах, признанных безвестно отсутствующими за 2007-2010 годы; проверить показания подсудимого ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_5, в убийстве которого обвиняется ОСОБА_3, живой;
-установить место, где находится строительный вагончик, который ранее был на территории мусорной свалки, и осмотреть его на предмет выявления на полу следов крови;
-путем проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств собития проверить версию подсудимого ОСОБА_4 о невозможности перевозки по полю на тележке, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства, груза весом тела взрослого человека.
Кроме того, из определения Апелляционного суда Одесской области от 16.11.2010 года следует, что является спорной, противоречащей материалам дела, позиция досудебного следствия относительно времени смерти потерпевшего, а также не проверены и не дана надлежащая оценка утверждениям подсудимых, что при проведении первичных следственных действий, при которых подсудимые давали признательные показания, к ним применялись недозволенные методы следствия, а именно, физическое насилие.
Вышеперечисленные указания судов, досудебным следствием, при проведении дополнительного расследования выполнены частично.
Истребован и приобщен к материалам уголовного дела список лиц, освободившихся из Ширяевского исправительного центра УГДУ ИН в Одесской области №111, в период с мая по июнь 2007 года.
Допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, показавшие, что летом 2009 года на территории свалочного полигона произошел пожар, в результате которого сгорел вагончик.
Проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события, на предмет возможности перевозки трупа на тележке, приобщенной в качестве вещественного доказательства, к материалам уголовного дела.
К материалам дела также приобщены поручение и рапорт сотрудника Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, о невозможности установления личности потерпевшего, орудия убийства и его местонахождения. При этом, отсутствуют доказательства фактического исполнения указанного поручения.
Таким образом, фактическое неисполнение указаний, данные судом при направлении дела на дополнительное досудебное следствие, лишило суд возможности в полном объеме установить все обстоятельства совершенного преступления и вынести законный и обоснованный приговор по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст.340 УПК Украины, суд
Об изложенном в настоящем определении довести до сведения прокурора Овидиопольского района Одесской области для принятия безотлагательных мер реагирования, в целях недопущения подобных грубых нарушений процессуального законодательства при проведении досудебного следствия и дополнительного досудебного следствия.
О принятых мерах, в соответствии со ст. ст.23-2, 340 УПК Украины, сообщить в Овидиопольский районный суд Одесской области в месячный срок.
Председательствующий: Е.С.Козырский