Номер провадження 1-в/754/278/16
Справа № 754/3183/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Батор, республіка Монголія, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Деснянський РВ КВІ м. Києва Управліня ДПтС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, у зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме за період іспитового строку три рази не з`явився в КВІ для реєстрації без поважних причин, а саме: 05.01.2016, 02.02.2016 та 01.03.2016.

Представник КВІ, в судовому засіданні, підтримала клопотання, просить суд клопотання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у зв`язку із порушенням вимог іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він, під час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв до адміністратвиної відповідальності не притягувався, а також систематично та злісно не порушував умов іспитового строку. Просить надати можливість виправитись.

Прокурор, заперечила проти клопотання, оскільки в діях засудженого не вбачається систематичність порушень вимог іспитового строку, тобто відсутні підстави, передбачені ст. 78 ч.2 КК України.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2015 ОСОБА_5 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки.

Нормою ч.2 ст. 78 КК України визначено, якщо засуджений, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається:

- засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом три рази, а саме: 05.01.2016, 02.02.2016 та 01.03.2016 не з`явився на реєстрацію в КВІ, але як встановлено в судовому засіданні два рази з причин, які вказують на поважність неявки та відсутності систематичності даного порушення;

- до адміністративної відповідальності не притягувався;

- не вчинив нових злочинів.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на відсутність правових підстав для застосування пложень ст. 78 КК України, оскільки суду не надано докази, які підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1