Справа № 209/2578/16-к
Провадження № 1-кс/209/609/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 липня 2016 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001065 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001065 за ст. 186 ч.1 КК України, згідно якого 12.05.2016 року близько о 10.40 год., не встановлена особа, знаходячись на ринку «Дніпро» по пр. Перемоги у м. Кам`янське, відкрито шляхом ривку викрала гаманець з банківською картою, що належить гр. ОСОБА_5 , знявши згодом з картки грошові кошти у сумі 410 грн., завдавши тим самим потерпілій майнової шкоди на суму 410 грн.

Під час допиту потерпілої було встановлено, що 12.05.2016 року гр. ОСОБА_5 , знаходилася на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське, де у неї під час розмови з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , останній відкрито викрав жіночий гаманець в якому знаходилася банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та запис з пін-кодом вищевказаної банківської карти. Після чого через деякий час цього ж дня на номер № НОМЕР_2 , що належить потерпілій, прийшло смс- повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 410 грн. з вищевказаної карти.

В ході досудового слідства потерпілою ОСОБА_5 , була надана висипка по карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за 12.05.2016 року, згідно якої грошові кошти в сумі 410 грн. були зняті з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо банківського рахунку потерпілої.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки вказані документи, нададуть можливість встановити особу яка здійснила злочин, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має доказове значення по справі, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 : по картковому рахунку № № НОМЕР_1 , які містять інформацію про фото матеріали отриманих при знятті грошових коштів з карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , за період з 10.00 год. до 23.00 год. 12.05.2016 року, з банкомату ATM 5322 DN-ZHINSK, розташованого по АДРЕСА_1 .
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 можливість вилучити в Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 вищезазначені документи в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 13 липня 2016 року до 12 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1