Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/53/16-к
Номер провадження 1-кп/292/68/16
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
18 липня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника служби у справах
дітей Червоноармійської РДА ОСОБА_12

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загально- середньою освітою, учня 2 курсу Червоноармійського професійного ліцею,
не одруженого, не працюючого, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ "АЛЬВАР" м. Київ - підсобним робітником, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає та просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_13 .
Захисники та інші учасники судового розгляду підтримали позицію прокурора.
Представники потерпілого заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи позовної заяви про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
Заперечень проти задоволення даного клопотання не поступило.
Заслухавши думку прокурора, представників потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисників та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлене прокурором клопотання про виклик в судове засідання свідка та представниками потерпілого про приєднання до провадження позовної заяви про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільний позов, заявлений ТОВ "Біоенергопартнер" до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
Визнати ТОВ "Біоенергопартнер" - цивільним позивачем по даному провадженню, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - цивільними відповідачами.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, представників потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисників, обвинувачених, представника служби у справах дітей Червоноармійської РДА, представника Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та свідка ОСОБА_13 .
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1