Справа 688/455/16-к
№ 1-кп/688/30/16
ВИРОК
18 лютого 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
2 грудня 2015 року близько 19.00 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні хліва, розташованого по АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин взяв в праву руку дерев`яну палицю, яка знаходилася біля вхідних дверей хліва, наблизився до ОСОБА_5 та умисно наніс останній дерев`яною палицею один удар у ліву тім`яну ділянку голови, спричинивши їй легке тілесне ушкодження у виді садна в лівій тім`яній ділянці голови.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 2 грудня 2015 року близько 18.15 год. він зайшов до свого хліва та побачив там свою тещу ОСОБА_5 , яка доїла корову. Остання мала звичку ображати його та негативно виражатися про його родичів, в тому числі померлих, і в цей день почала його ображати та негативно про нього говорити в присутності його дочки. Розлютившись на це, він взяв біля вхідних дверей дерев`яну палицю та вдарив нею несильно ОСОБА_5 по голові в ліву ділянку, після чого остання побігла додому. У вчиненому розкаюється, проте вважає винною у конфлікті потерпілу.
Потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що 2 грудня 2015 року близько 21 год. на прохання її дочки ОСОБА_6 , яка проживає разом з обвинуваченим в цивільному шлюбі, прийшла разом з онукою ОСОБА_7 до хліва доїти їхніх корів. В цей час туди зайшов обвинувачений, з яким у неї тривалий час існують неприязні відносини. Обвинувачений висловив своє незадоволення з приводу її знаходження у його хліві і між ними виникнула суперечка, під час якої він наніс їй один удар дерев`яною палицею в ліву тім`яну ділянку голови.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується й іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, невелику тяжкість вчиненого злочину, вчинення злочину вперше, визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65-67, 125 КК України, ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілій.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1