Єдиний унікальний номер № 285/336/16-к
Провадження № 1-кп/0285/166/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 000001 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України

В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року старший солдат ОСОБА_4 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України « Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2014 року № 60 старший солдат ОСОБА_4 , зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та призначений на посаду старшого навідника 2 самохідно-артилерійського взводу 5 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно-артилерійського дивізіону, та, відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останні вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України, визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги, ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися інституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.

Згідно вимог ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, та зобов`язує додержуватися Конституції законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів.

Старший солдат ОСОБА_4 в ході проходження військової служби Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, вирішив стати на злочинний шлях та діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без дозволу командирів та поважних причин, не з`явився вчасно до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 230 від 27 жовтня 2014 року старшого солдата ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу вказаної військової частини та направлено для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 до якої останній повинен був прибути 28 жовтня 2015 року.

28 жовтня 2015 року о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації, в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів та поважних причин, після переведення до іншого місця служби не з`явився вчасно до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

За час відсутності в частині старший солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд до 22 грудня 2015 року.

22 грудня 2015 року старший солдат ОСОБА_4 прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_2 та відповідно до наказу командира вказаної військової частини № НОМЕР_3 від 22 грудня 2015 року старший солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та поставлений на всі види забезпечення.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він був призваний на військову службу та зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 . 28.10.2015 він самовільно залишив розташування військової частини та проводив час на власний розсуд. 22.12.2015 року він прибув до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 407 КК України як не з`явлення вчасно на службу військо службовцем (крім строкової служби) військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, не одружений, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 п. 4 КК України покласти на засудженого обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1