Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/243/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073 від 05.02.2016 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення та придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочини скоїв при слідуючих обставинах.

04 лютого 2016 року о 15 год. 30 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , маючи корисливий намір на викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного дверного замка з приміщення стрілочного посту № НОМЕР_1 , що належить ВП Христинівська дистанція сигналізації та звязку СП служби сигналізації та звязку РФ Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 25 метрів мідного кабелю МГШВ 0,75; 1 метр мідного кабелю СБТУ 33х1 та 2 метра мідного кабелю СБТУ 16х1. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ВП Христинівська дистанція сигналізації та звязку СП служби сигналізації та звязку РФ Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця матеріального збитку на загальну суму 330 грн. 20 коп.

Крім того, в серпні 2015 року, в м. Гайвороні, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебуваючи біля залізничного мосту через річку Південний Буг, біля залізничних колій, виявив девять патронів, калібру 5,45 мм., які незаконнно придбав, шляхом привласнення. В подальшому ОСОБА_3 , вказані патрони незаконно переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу. 16 лютого 2015 року о 09 год. 45 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено девять патронів калібру 5,45 мм., які є боєприпасами, придатні для стрільби та володіють достатньою вражаючою здатністю, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та пояснив, що взимку цього року він взявши з собою молоток прийшов до зачиненого залізничного посту, щоб пошукати там метал, який би можна було здати. Молотком він відбив навісний замок та зайшов в приміщення посту. З приміщення він взяв телефонний кабель, близько 25 метрів та ще три обрізки кабелю, десь по метру кожний. Вказаний кабель він обпалив, щоб знищити обмотку та здав як металобрухт. Крім того, влітку минулого року, він проходячи біля залізничного мосту через річку П.Буг, на землі побачив девять патронів, які взяв собі, переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 та залишив там. Коли до нього прийшли працівники поліції з обшуком, то він на їх вимогу сам видав ці патрони. В скоєному розкаюється. Заявлений цивільний позов на суму 330 грн. 20 коп. визнає повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить розглянути кримінальне провадження у його відсутності.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як видно обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні дав покази правдиво і добровільно та повністю визнав провину у вчиненні кримінальних правопорушень та заявлений цивільний позов. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті, а також заявлений цивільний позов.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення та придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 скоїв тяжкі злочини.

По місцю проживання негативно не характеризується. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Працездатний.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд вважає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_3 - вчинення злочину повторно.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 щиро кається у вчиненому, суд вважає можливим призначити покарання, що не пов`язане з реальним позбавленням волі, а застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, поклавши у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки.

При призначенні остаточного покарання суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.70 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений ВП Христинівська дистанція сигналізації та звязку СП служби сигналізації та звязку РФ Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця на суму 330 грн. 20 коп. повністю доведений та підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в розмірі 245 грн. 52 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 міру покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу

кримінально-виконавчої інспекції.
2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання, роботи або навчання.
3. Періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 245 грн. 52 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 330 грн. 20 коп. спричиненої шкоди на користь ВП Христинівська дистанція сигналізації та звязку СП служби сигналізації та звязку РФ Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця.

Речові докази: 3 фрагменти дроту, довжиною 1 метр кожний, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайворонського ВП повернути ВП Христинівська дистанція сигналізації та звязку СП служби сигналізації та звязку РФ Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця (а.п.64); шість військових патронів центрального бою, калібру 5,45х39 мм., та три гільзи від військових патронів центрального бою, калібру 5,45х39 мм., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайворонського ВП знищити (а.п.86-88). На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1

15.03.2016