Справа № 171/1789/16-к
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0000720 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,
встановив:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся зі скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0000720 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , внесене до ЄРДР 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу в діях ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження.
Частина 1 статті 304 Кодексу чітко встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року№1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Як вбачається із матеріалів скарги, військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 подав скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.08.2016 року лише 19.10.2016 року, що підтверджується вхідним номером канцелярії Апостолівського районного суду № 5975/16 від 19.10.2016 року.
Зважаючи на дату звернення до слідчого судді зі скаргою 19.10.2016 року, вважаю, що скаржник пропустив десятиденний строк на звернення до слідчого судді зі скаргою, клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою із обґрунтуванням на те поважних причин не заявлене.
У поданій скарзі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначено і не підтверджено, коли саме було отримано оскаржувану постанову слідчого, що унеможливлює для слідчого судді встановити точну дату отримання оскаржуваної постанови та обчислення строків на її оскарження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, зважаючи, що скаржником пропущено строк на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження без подання клопотання про його поновлення, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0000720 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 повернути скаржнику.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: