Справа №531/511/16-к Провадження №1-кс/531/87/16
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2016 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей, а саме до котлу (ємкість) ж.д. цистерни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 16.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 грудня 2015 року до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від в.о. начальника охорони ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 16 грудня 2015 року, близько 16 години 00 хвилин, з території колишнього аеродрому ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомі особи вивозять металеві бочки (цистерни). Крім цього, 22 грудня 2015 року до канцелярії Карлівського ВПГУНП в Полтавській області надійшло відношення від ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що після проведення інвентаризації встановлено, що раніше на цьому ж місці викрадено аналогічний котел (ємкість) ж.д. цистерну. 16 грудня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 за ознаками кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування при виїзді СОГ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в ході огляду місця події від 16 грудня 2015 року встановлено, що поблизу колишнього аеродрому, що на території Голобородьківської сільської ради, знаходився автотранспорт, а саме: вантажний автокран марки «Краз» та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» із приєднаним до нього бортовим причіпом, на борту якого було завантажено та належним чином прикріплено котел (ємкість) ж.д. цистерна, а поряд на ґрунті знаходились дві аналогічні цистерни.

Відповідно до наданих документів, а саме: довідки балансової вартості; договору кіпівлі-продажу від 09 липня 2015 року; акту прийому-передачі від 09 липня 2015 року; договору оренди землі; акту прийому-передачі земельної ділянки від 15 квітня 2015 року, плану меж земельної ділянки, цистерни в кількості чотирьох штук (на момент огляду, фактично, лише три) та вказана ділянка території, на якій вони знаходяться, дійсно належать ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході перевірки інформації, викладеної у відношенні

від 22 грудня 2015 року, встановлено, що дійсно 26 жовтня 2015 року з території колишнього аеродрому Голобородькіської сільської ради Карлівського району Полтавської області аналогічним способом було відвантажено один із котлів (ємкість) ж.д. цистерну та транспортовано до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 25 грудня 2015 року у даному кримінальному провадженні слідчим було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до вище вказаної цистерни, що знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке слідчим суддею було задоволено та винесено відповідну ухвалу. Однак виконати ухвалу у встановлений строк не представилось можливим у зв`язку з відсутністю на протязі тривалого часу за місцем зберігання вказаної цистерни її власника (користувача). Враховуючи встановлений чинним законодавством порядок виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, що таку ухвалу необхідно виконувати лише в присутності особи володільця речей та документів, виникла необхідність в повторному зверненні до суду, оскільки, на даний час, у слідства наявна оперативна інформація про повернення власника (користувача) цистерни за місцем її зберігання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза переховування та знищення вище вказаної цистерни, та з метою повного і всебічного проведення досудового слідства, а також необхідності підтвердження факту знаходження цієї цистерни за вказаною адресою, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної цистерни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ до котлу (ємкість) ж.д. цистерни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя