печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005394 від 12.08.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до слідчого суді із клопотанням погодженим прокурором Київської міської прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчосивй доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

06.08.2016 року в період дня з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в невідомому напрямку пішов гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який до теперішнього часу не повернувся.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка гр.. ОСОБА_6 , який повідомив, що гр. ОСОБА_5 , 05.08.2016 року приблизно о 12. год.00 хв. прилетів разом дівчиною на ім`я ОСОБА_7 до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де його зустрів ОСОБА_6 , після чого вони поїхали до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зайшовши до готелю вказана дівчина поселилася на деятий поверх, а ОСОБА_8 поселився у кімнату № НОМЕР_1 після чого ОСОБА_6 , обмінялися номерами , ОСОБА_8 повідомив, що в Україні користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером: № НОМЕР_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригиналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи або за їх дорученням оперуповноваженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів та можливості вилучення їх в копіях (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 04.08.2016 по день постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/39655/16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Виконавець: ОСОБА_1 19.08.2016 р.