Провадження № 1-кс/520/2254/16
УХВАЛА
04.10.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка Дніпропетровської області Криничанського району с.Аули, з середньою освітою, пенсіонер, вдова, раніше не судима; яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якої 11.08.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003171 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у 2006 року у ОСОБА_5 , із корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським шляхом правом власності на земельну ділянку площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення шахрайства, ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з невстановленими особами, підготувавши відповідні документи, необхідні для подальшого заволодіння правом власності на земельну ділянку площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи підроблені документи, а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 в жовтні 2006 року звернулась у Київський районний суд м.Одесі з позовною заявою до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаних підроблених документів, наданих ОСОБА_5 Київський районний суд м.Одесі постановив рішення про визнання за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , з яких 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва та зобов`язав Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради підготувати технічну документацію на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва, також зобов`язав Одеську регіональну філію Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» видати ОСОБА_5 державний акт про право власності на земельну ділянку1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , про що виніс відповідне рішення 16.11.2006 року по цивільної справи №2-6143/06.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення шахрайства, ОСОБА_5 на підстави підроблених документів а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі яких 16.11.2006 року було винесено рішення Київського районного суду м.Одесі отримала в Одеському міському управлінні земельних ресурсів Одеської міської ради державний акт серії ЯГ № 950717 від 29.12.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим придбала право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, яка належить територіальної громади в особи Одеської міської ради.

Отримавши право на розпорядження земельною ділянкою площею 1000 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 273690 гривень та належать територіальної громади в особи Одеської міської ради, 28.04.2007, ОСОБА_5 , знаходячись в офісі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 уклала з ОСОБА_7 договір дарування земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрованим в реєстрі за № 4667), відповідно до якого ОСОБА_7 отримав право власності на вказану земельну ділянку.

При цьому, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що земельна ділянка площею 1137,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ніколи їй не належала і не використовувалась, а також те, що рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акт прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічний паспорт КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 ніколи не видавались на її ім`я, використовуючи підроблені документи, а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 , , в жовтні 2006 році, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, звернулась у Київський районний суд м.Одесі з позовною заявою до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких 16.11.2006 року Київський районний суд м.Одесі по цивільної справи №2-6143/06 виніс рішення про визнання за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , з яких 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва та зобов`язав Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради підготувати технічну документацію на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва, також зобов`язав Одеську регіональну філію Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» видати ОСОБА_5 державний акт про право власності на земельну ділянку1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши право на розпорядження земельною ділянкою.

При цьому, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що земельна ділянка площею 1137,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ніколи їй не належала і не використовувалась, а також те, що рішення Київського районного суду м.Одесі по цивільної справи №2-6143/06 від16.11.2006 року про визнання за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , з яких 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва та зобов`язав Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради підготувати технічну документацію на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва, прийнято на підставі підроблених документів, а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 , в грудні 2006 року надала вищевказані підроблені документи до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» для підготування технічної документації на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаних підроблених документів, наданих ОСОБА_5 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 22.12.2006 року фахівцями Одеської регіональної філії Центру ДЗК була розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1000 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що земельна ділянка площею 1137,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ніколи їй не належала і не використовувалась, а також те, що рішення Київського районного суду м.Одесі по цивільної справи №2-6143/06 від16.11.2006 року про визнання за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , з яких 1000 кв.м для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, 137,5 кв.м для ведення садівництва та зобов`язав Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради підготувати технічну документацію та видати ОСОБА_5 державний акт про право власності на земельну ділянку 1000 кв.м розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, прийнято на підставі підроблених документів, а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 , в грудні 2006 року надала вищевказані підроблені документи та технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1000 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради.

На підставі вищевказаних підроблених документів, наданих ОСОБА_5 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради 29.12.2006 року складений державний акт серії ЯГ №950717 на право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_5 отримала право на розпорядження вищевказаною земельною ділянкою.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якої 11.08.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.3 КК України.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому їй органом досудового розслідування по кримінальному правопорушенні, підтверджується: відповіддю з департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради №1161-01-08 від 12.02.2007 року про те, що рішення Київської районної адміністрації м.Одесі №109 від 12.03.1991 року про введення в експлуатацію будинку АДРЕСА_2 не існує, а існує рішення №109 від 15.03.1991 року «Про зниження шлюбного віку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 »; відповіддю з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» за №1292-04/869 від 15.02.2007 про те, що станом на 10.02.2007 року нерухоме майно по АДРЕСА_2 в КП «ОМБТІ та РОН» не зареєстровано. По архіву бюро інвентаризаційна справа на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 не значиться, так як інвентаризація його не проводилася. Копія технічного паспорта, представленого в КП «ОМБТІ та РОН» вказує на його підробку, що видно за формою бланка. На підставі вищевказаних підроблених документів, наданих ОСОБА_5 Київський районний суд м.Одесі постановив рішення про визнання за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 1137,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 . Також державним актом серії ЯГ №950717 на право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_5 отримала право на розпорядження вищевказаною земельною ділянкою, який прийнято на підставі підроблених документів, а саме: рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 12.03.1991 року №109 про затвердження акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 з оформленням права власності та закріплення земельної ділянки площею 1137,5 кв.м; акту прийому в експлуатацію будівлі АДРЕСА_2 ; технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 10.02.1991 року на житловий будинок АДРЕСА_2 . Показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про те, що про те, що вони проживають по АДРЕСА_3 і в їх загальному користуванні перебувала земельна ділянка (город близько 10 соток). Після чого вони вирішили узаконити вищевказаний земельну ділянку, однак при підготовці необхідних документів з`ясувалося, що їх житлового будівництва на той час фіксувалися як квартири, а згідно законодавства по квартирах не треба було приватизувати право власності на земельні ділянки. Для приватизації земельної ділянки необхідно було займатися переоформленням квартир на домоволодіння. Надалі був отриманий технічний паспорт на домоволодіння за адресу: АДРЕСА_3 . Приблизно в 2007 році на земельну ділянку, який використовувався як город стали водити покупців і їм стало відомо, що раніше незнайома ОСОБА_5 звернулася в Київський районний суд м.Одеси та визнання за нею права власності на цю земельну ділянку, але за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого вони звернулися до КП «ОМБТІ та РОН», де підтвердили про те, що домоволодіння за даною адресою не значиться, також звернулися до департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, де підтвердили про те, що рішення Київської районної адміністрації м.Одесі №109 від 12.03.1991 року про введення в експлуатацію будинку АДРЕСА_2 не існує.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на його застосування до підозрюваного.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу чи його зміну на тримання під вартою, яке може подати одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

04.10.2016 старшим слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 подано клопотання до Київського районного суду м. Одеси про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підозрювана ОСОБА_5 по місту реєстрації та мешкання не заходіться, що підтверджується: повістками про виклик, дорученням в порядку ст.40 КПК України та рапортом оперуповноваженого ВКП Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 про неможливість вручення повістки підозрюваної ОСОБА_5 , місцезнаходження її не відомо.
Підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 132, 187-191, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Київського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала втрачає свою дію 07.10.2016 року, або після приводу ОСОБА_5 для її участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо привід буде здійснено раніше.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1