Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1105/16-к
Провадження № 1-кс/273/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до документації в ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000300 від 12.08.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 10.08.2016 року близько 7 години ОСОБА_4 прийшов до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час додому повернувся чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в якого на грунті ревнощів виник умисел спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 з метою уникнення конфлікту, намагався втекти з вищевказаного господарства, побачивши, що ОСОБА_6 іде до нього, почав бігти за житловий будинок, при цьому вибіг на город. Проте ОСОБА_6 , наздогнавши ОСОБА_7 на власній присадибній ділянці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, кулаками обох рук зі значною силою наніс йому більше 5 ударів по обличчю та голові, чим спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої череппо-мозкової травми, лінійного перелому тім`яної кістки, забою головного мозку, закритого перелому акулової кістки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 12.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

12.08.2016 року ОСОБА_4 був доставлений до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану документацію, просив задовольнити клопотання..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000300.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 для слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1