Справа № 615/1881/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000611 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, не працює, раніше засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 13.03.2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
в с т а н о в и в:

30 жовтня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який згідно цього обвинувального акту обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.
В акті зазначено, що ОСОБА_5 , відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2009 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 30.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 13.03.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, належних висновків для себе не зробив, маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, достовірно знаючи про рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2009 року про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Будучи неодноразово попередженим ВДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про розмір заборгованості та необхідність її погашення, та про можливість її погашення, та про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, отримання постійного доходу, належних висновків для себе не зробив та знову почав злісно ухилятися від сплати аліментів з листопада 2014 року по вересень 2015 року, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період у сумі 3 300 грн., а всього загальна сума заборгованості з несплати аліментів складає 16 317 грн. 35 коп.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

25.01.2016 року до суду надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим та потерпілою від 25.01.2016 року.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони узгодили покарання та прийшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_5 у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 25.01.2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1