Номер провадження 11-кп/788/813/16а Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 вересня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано виннною за частиною 1 ст.185, частиною 2 ст.185, частини 1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

та за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 4 серпня 2016 року про виправлення описки в резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року.

ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження по даному кримінальному провадженню були проведені наступні підготовчі дії:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 порушує питання про залучення захисника, оскільки вона самостійно залучити захисника не може з об`єктивної причини.

За змістом ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому, зокрема, суд, зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного засудженим або призначеного захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Підготовчі дії по даному кримінальному провадженню закінчені, підстави, які б перешкоджали призначенню справи до апеляційного розгляду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 49, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року та за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 4 серпня 2016 року призначити на 09-00 годину 11 жовтня 2016 року про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , 1971 року народження, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у зазначені в ухвалі день та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2