Справа № 5-224/12
Провадження № 5/1015/188/2012
УХВАЛА

Іменем України

12.12.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Науменка С.П.

інспектора ВКВІ Києво-Святошинського

району Київської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком від 12.10.2011 року Києво- Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

- про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, зобовязано періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

В поданні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку в Києво-Святошинському відділі кримінально-виконавчої інспекції з 21.11.2011 року, систематично не зявляється на реєстрацію до відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, чим порушує порядок перебування на іспитовому строку, ухиляється від виконання обовязків, покладених на нього судом.

Вивчивши подання, копії матеріалів за поданням, вислухавши думку прокурора, який просив подання задовольнити, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально- виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обовязків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не зявились за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Як вбачається з матеріалів облікової справи Відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області зазначені вимоги закону при направленні подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 і направлення його для відбування призначеного судом покарання не виконав, оскільки з засудженим не в достатній мірі була проведена індивідуально-профілактична робота.

Викликаний в судове засідання ОСОБА_2 зобовязався вчасно зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до переконання, що на момент розгляду подання ОСОБА_2 став на шлях виправлення, тому досягається мета покарання, яке відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України повинно мати на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а тому вважає, що подання Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

В поданні Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно ОСОБА_2 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2012 року, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя Гришко О.М.