11-п/775/31/2016(м)
263/4197/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

07 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000774 від 31 серпня 2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Під час попереднього судового засідання, захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення обвинувального акту та подання про визначення підсудності до Апеляційного суду Донецької області, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який мав тривалий характер і вчинявся на території Ворошиловського району м. Донецька

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2016 року, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 вирішено направити до Апеляційного суду Донецької області. У зв`язку із чим, голова Жовтневого районного суду м. Маріуполя звернулась із поданням про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання, голова районного суду посилається на те, що розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження й обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Органом досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , мало тривалий характер й вчинялось на території Ворошиловського району м. Донецька.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, розгляд судових справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, оскільки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК Украйни, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 мало місце в Ворошиловському районі м. Донецька, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо останнього необхідно передати для розгляду в Селидівський міський суд Донецької області.

Керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, передати для розгляду в Селидівський міський суд Донецької області.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3