Справа № 590/211/16-к
Провадження № 1-в/590/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 р.
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої внесено подання про встановлення амін нагляду ОСОБА_3
представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в сел. Ямпіль подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.. Орлівка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-04.08.2006 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.ч. 2,3, 186 ч.2, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-22.07.2009 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2-х років 6 міс. позбавлення волі;
-24.05.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.125 ч.1, 71,72 КК України до 60 годин громадських робіт;
-07.08.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 125 ч.1,71,72 КК України до 160 годин громадських робіт;
-24.09.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.125 ч.1, 71,72 КК України до 200 годин громадських робіт;
-20.05.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3,69 КК України до 1 року позбавлення волі.
про встановлення адміністративного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян, в результаті чого неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з огляду на вищевикладене підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно нього наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 до 05.00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць по вівторках до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області о 09.00 год.;
5.З`являтися за викликом органу національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6.Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7.В разі виїзду за межі району по особистих питанням в другий населений пункт з дозволу поліції і находження там більше 1-ї доби, зареєструватися в місцевому відділі поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, з правами ознайомлений.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, його захисника та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного висновку:
З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 20.05.2015 року, але на шлях виправлення не став, про що свідчить притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.1, ст.178 ч.2, ст.173-2 ч.1 КУпАП. ОСОБА_3 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду /а.с. 11-21/.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем мешкання характеризується негативно /а.с. 22/.
Зважаючи на вказане, керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
- Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
- Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
- Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
- Зобов"язати:
- З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць по вівторках до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області о 09.00 год.;
- З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
- Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
- В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Ухвала 15.04.2016 року набула законної сили
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2