Справа № 370/2333/16-к
"24" жовтня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області,
03.10.2016 на ім`я слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції поштою направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, яке відповідно з реєстром Укрпошти, отримано уповноваженою особою Макарівського відділення поліції 05.10.2016 року.
Адвокат ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги у свою відсутність, задовольнити скаргу.
Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду скарги в судове засідання не заявився, не надав заяв про розгляд справи у свою відсутність.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1, 2 ст.220 КПК України, якими передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, - у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
2.Направити на адресу заявника копію постанови прокурора про призначення процесуального прокурора.
3.Визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні, ухваливши відповідну постанову, направив на його адресу передбачену законом пам`ятку про права потерпілого.
4.Перевірити причетність ОСОБА_6 до крадіжки саджанців плодових дерев з земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 .
5.Провести огляд земельних ділянок, що належать ОСОБА_7 та членам його сім`ї чи близьким родичам, з метою виявлення на цих ділянках свіжих (2016 року) насаджень плодових дерев, та шляхом опитування чи допиту встановити коли, де, в кого були придбані ці саджанці, та чи була у цих осіб матеріальна можливість придбати саджанці кількості виявлених
6.Доручити оперативним працівникам Макарівського ВП провести подворовий обхід с.Северинівна та інших сіл, що розташовані поруч, дачних товариств та котеджного містечка, з метою встановлення осіб, які в березні-квітні 2016 року на своїх земельних ділянках висаджували саджанці плодових дерев, та шляхом опитування чи допиту цих осіб з`ясувати де, коли, в кого, в який кількості вони придбали саджанці, чи є в них документи на придбання саджанців, чи мали вони кошти для придбання значної кількості саджанців, та чи відомо їм про продаж з автомобілів або мешканцями сіла ОСОБА_8 чи сторонніми людьми на початку квітня 2016 року саджанців.
7.Витребувати з розташованих на території Макарівського району організацій, які здійснюють вирощування та/або продаж саджанців плодових дерев, інформацію щодо вартості саджанців плодових дерев у березні-квітні 2016 року (різних видів плодових дерев), та інформацію з якого часу вони здійснювали реалізацію саджанців навесні 2016 року, та чи не було випадків, коли вони в цей період купували саджанці плодових дерев у приватних осіб, а якщо такі випадки були - витребувати інформацію про цих осіб для подальшого встановлення їх і допиту.
8.Провести інші необхідні для встановлення факту кримінального правопорушення слідчі та розшукові дії.
9.Направляти на адресу заявника копії всіх постанов слідчого та прокурора та повідомляти мене про всі здійснені слідчі чи розшукові дії.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 306 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області у триденній строк з дня отримання ухвали суду розглянути клопотання від 07.10.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, подане в порядку ст. 220 КПК України представником потерпілого, прийняти процесуальне рішення по кожному з питань клопотання та направити на адресу заявника повідомлення про прийняте рішення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя