Справа № 587/3012/15-к

УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.
У подальшому викраденим майном ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд.
Під час розгляду справи прокурор звернувся з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження (у порядку ст. 333 КПК України).
В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що у ході судового розгляду ОСОБА_4 пояснив, що крадіжки ікони він не вчиняв, лише організував її збут за проханням ОСОБА_5 , крім того він пояснив, що надавав ОСОБА_5 свій мобільний телефон, який станом на 27.02.2014 р. працював із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 ( бо мобільний телефон ОСОБА_5 був у несправному стані).
Також, під час досудового розслідування встановлено № НОМЕР_2 - абонентський номер ПрАТ «МТС Україна», яким користувався ОСОБА_5 , до вчинення, у день вчинення та після вчинення злочину.
Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що у період часу з 26.02.2014 р. до 27.02.2014 р. включно у нього постійно у користуванні перебували сім-картки мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
У ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 судом були отримані матеріали виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 22.04.2016 р., 30.05.2016 р., а саме документів ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» з отриманням відповідних оптичних дисків.
Крім того, у ході проведення судового слідства, виникла необхідність у проведенні аналізу вказаної інформації та встановити місце перебування вказаних абонентських номерів у період вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на ці обставини, прокурор просив в порядку статті 333 КПК України доручити працівникам оперативних підрозділів управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції у Сумській області провести аналіз інформації на дисках, що були надані на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з статтею 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що обставини, на які посилається сторона обвинувачення, мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, ніж в порядку, передбаченому ст. 333 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 41, 223, 333 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити працівникам оперативних підрозділів управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції у Сумській області:
-провести аналіз інформації на дисках, що були надані на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, та встановити місце перебування вказаних абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 до вчинення кримінального правопорушення, у період вчинення кримінального правопорушення (27.02.2014 року близько 13 год. 00 хв.) та після вчинення кримінального правопорушення за період часу з 26.02.2014 р. до 28.02.2014 р.;
-провести аналіз інформації на дисках та встановити, чи здійснювалися вхідні/вихідні дзвінки, SMS-повідомлення з вказаних вище номерів мобільних операторів зв`язку на номери мобільних операторів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у вказаний період часу.
Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2016 року на 10 годину.
Строк виконання ухвали до 20 вересня 2016 року.
Копію ухвали, а також диски, що були надані на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, направити для виконання оперативному підрозділу управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя