Провадження № 1-кс/537/314/2016
Справа № 537/2062/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Просив зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, передбачені ч.1 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.365 КК України, вчинені слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та оперативними працівниками під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки заява ОСОБА_3 , з якою він звернувся до Кременчуцької місцевої прокуратури, не містить відомостей, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення. А тому не вбачається підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР на підставі вказаних в заяві обставин.
Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
24.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.365 КК України, вчинені слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та оперативними працівниками під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а саме по факту викрадення зазначеними особами належних йому грошових коштів та іншого майна при проведенні обшуку.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи, що прокурором після отримання повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то в порушення вимог ст.214 КПК України прокурором було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 24.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .