Справа № 344/4248/16-к
Провадження № 1-кп/344/314/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретарів ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда другої групи, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_7 проживав протягом тривалого часу самостійно у АДРЕСА_1 . У травні 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_8 та між ними склалися дружні стосунки. 10 грудня 2015 року протягом дня обвинувачений ОСОБА_7 перебував в с.Яківка Тлумацького району та близько 19-20 год. до нього додому прийшла ОСОБА_8 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Побачивши ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_7 сильно розлютився, і повідомив її, щоб вона не заходила до нього на подвір`я. Після цього, обвинувачений ОСОБА_7 пішов у магазин в с.Яківка Тлумацького району, де випив горілки та повернувся по місцю проживання, де на той час знаходилась ОСОБА_8 . В цей час, обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, щоб потерпіла покинула приміщення його будинку, однак остання відмовилась, і між ними виникла чергова сварка, в ході якої обвинувачений ОСОБА_7 на ґрунті тривалих неприязних стосунків вирішив позбавити життя ОСОБА_8 , тобто умисно вбити її. З цією метою, обвинувачений ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_8 , знайшов дерев`яну палицю та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на грунті тривалих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_8 та із значною силою, став наносити потерпілій удари дерев`яною палицею по тулубу. Від нанесених ударів палиця переламалась навпіл, після чого обвинувачений ОСОБА_7 схопив із підлоги кімнати металевий ключ, яким продовжив наносити удари ОСОБА_8 у життєво важливу ділянку тіла голову, від яких потерпіла померла на місці, тобто вбив її.

В результаті своїх умисних дій, обвинувачений ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_8 відповідно до висновку експерта №520 від 09.03.2016 року тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку та мозочка, дев`ять забійних та рвано-забійних ран, крововиливи в м`які тканини волосистої частини голови, ускладнена набряком на набухання головного мозку, які знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_8 . Закрита травма грудної клітки та її органів з переломами 8-11 ребер зліва, ушкодженням пристінкової плеври, крововиливами в тканини легень та в ліву плевральну порожнину, закритий повний вивих головки лівої стегнової кістки з розривом зв`язки головки стегна, закритий перелом лівої променевої кістки із зміщенням відламків і крововиливом в м`які тканини лівого передпліччя мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Після скоєння злочину, обвинувачений ОСОБА_7 діючи з метою укриття вчиненого кримінального правопорушення на власному велосипеді вивіз тіло ОСОБА_8 до ставу по вул.Нетеребівська селища Обертин Тлумацького району, де помістив металеву деталь в одяг потерпілої та викинув ОСОБА_8 в став.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що в нього з потерпілою на протязі тривалого часу були напружені відносини. Зокрема, потерпіла часто вимагала в обвинуваченого кошти та приїжджала до нього додому. 10.12.2015 року потерпіла ОСОБА_8 в черговий раз приїхала додому до обвинуваченого де між ними виникла сварка. Не стримавши свої емоції обвинувачений схопив з підлоги палицю та почав наносити удари по різних частинах тіла потерпілої. Обвинувачений припинив наносити тілесні ушкодження потерпілий лише після того, як почув прохання ОСОБА_8 припинити її бити. Обвинувачений також підтвердив, що після того, як потерпіла перестала подавати ознаки життя, він намагався скрити сліди злочину та відвіз тіло потерпілої в інше місце. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.115 ч.1 КК України, оскільки він вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, являється інвалідом 2-ї групи.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ст. 115 ч.1 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 12 грудня 2015 року, з моменту затримання, з розрахунку до дня набрання вироком законної сили, що відповідно до вимог ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави 905 (дев`ятсот п`ять) грн. 51 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3