Справа № 333/4614/16-к
Номер провадження 1-кп/333/486/16
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 6 жовтня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003484, внесене в ЕРДР 15 липня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, у шлюбі не перебуваючого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-14 грудня 2004 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-22 червня 2005 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2, 69, 71 КК України до 1 року 2 міс. позбавлення волі;

-23 квітня 2007 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 188 ч.1, 188 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років 3 міс. позбавлення волі;

-2 квітня 2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 2 року 2 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-11 грудня 2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
14 липня 2016 р. приблизно 13 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-713», розташованого по вул. Чумаченка, 30 в Комунарському районі м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав упаковку розчинної кави «Якобз Монарх» масою 400 грам, вартістю 200 грн. 50 коп.
14 липня 2016 р. приблизно о 18 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-713», розташованого по вул. Чумаченка, 30 в Комунарському районі м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав упаковку розчинної кави «Якобз Монарх» масою 400 грам, вартістю 200 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що вдень 14 липня 2016 р. зайшов в магазин АТБ по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі. Знаходячись в магазині, він взяв з полиці упаковку розчинної кави, яку сховав під одяг та виніс з магазину. Викрадену каву він продав на ринку, а гроші використав на особисті потреби. Ввечері того ж дня він знову зайшов в той же магазин та викрав упаковку тієї ж кави, яку продав на ринку.
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, вчинив злочин середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 65 КК України є підставою для призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що вирокомЖовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, нові злочини вчинені в період іспитового строку, суд відповідно до ст. 78 ч.3 КК України остаточне покарання призначає за правилами ст. 71, 72 КК України.

У відповідності зі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 р.) в строк покарання, що призначається ОСОБА_4 , суд зараховує строк попереднього ув`язнення в період з 25 серпня 2016 р. до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 78 ч.3, 71 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2014 р., у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 72 ч.5 КК України в строк призначеного покарання зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в період з 25 серпня 2016 р. до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 25 серпня 2016 р.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області.

Речові докази по справі: CD-R диск з записами камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1