Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/552/16-к
1-кс/291/130/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
09.06.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, 02.06.2016 року близько 14 год. 10 хв. невідомі особи, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали майно, а саме золоті вироби на загальну суму 65 604 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до запису відео фіксації з камери, що розташована по АДРЕСА_2 , яка належить гр. ОСОБА_6 , в період часу з 10.00 год. 02.06.2016 року по 16 год. 02.06.2016 року.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів з наступних підстав.
В ході розслідування кримінального провадження будучи допитана з даного приводу ОСОБА_7 повідомила про те, що їй стало відомо про факт крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вона повідомила про те, що до іншого відділення магазину, де вона працює продавцем також заходили особи, яких вона запідозрила у вчиненні злочину. Під час перегляду відео спостереження, яке знаходиться в магазинах з`ясувалося, що дійсно одні і ті ж особи заходили до приміщення магазинів одночасно. Крім того під час перегляду відео спостереження видно, як чоловік та жінка вчиняють злочин.
Під час виконання доручення слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області було виконано всі пункти доручення та проведено всі заходи спрямовані на викриття та встановлення істини по справі, встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Встановлено, що особи причетні до вчинення злочину використовували автомобіль Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 колір металік, про що свідчать камери спостереження розташовані в приміщенні по АДРЕСА_2 , яке орендує ОСОБА_6 .
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених речей та документів має значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки ці предмети можуть бути використані як доказ вчинення злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ працівникам Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області начальнику СКР Ружинського ВП майору поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКР Ружинського ВП майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКР Ружинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 в приміщенні (розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до запису відео фіксації з камер розташованих в магазині по АДРЕСА_2 в період часу з 10.00 год. 02.06.2016 року по 16 год. 02.06.2016 року, з наданням можливості отримати та в подальшому вилучити і долучити до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 08 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .