Справа № 592/3218/16-к
Провадження № 1-кс/592/1298/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
01 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003986, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в 2015 році невстановлені особи на території м. Суми незаконно заволоділи транспортними засобами марки «Toyota». Сумським ВП (м. Суми) за фактами незаконних заволодінь вказаними транспортними засобами проводиться досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 1, 3 КК України.
Так, 08.12.2015 в період часу з 20.00 год. до 21.55 год. невстановлені особи перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом «Toyota Rav4 2.5» д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 р.в., номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яким керувала ОСОБА_6 .
15.12.2015 від ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що вночі вона проїжджала по вул. Залізнична в м. Суми та виявила транспортний засіб «Toyota Rav4 2.5» д.н. НОМЕР_1 .
Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8323, 8062, 323, 8063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 37247, 37556, 37555; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 62, 67, 63.
Крім цього слідством встановлено, що місце виявлення автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 333, 61, 331, 8021, 8333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37022, 37026; LAC 15905 CID 58591, 58594, 58597, 35705, 35706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523; LAC 21903 CID 32, 33, 363, 352.
Також в ході досудового слідства встановлено, що 15.12.2015 ОСОБА_6 , незадовго до виявлення автомобіля, зустрічалася з невстановленою особою, яка може бути причетна до скоєного злочину, по вул. Покровська в м. Суми біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 81, 82, 8083, 8081, 31, 52; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37022, 37026; LAC 15905 CID 58591, 58594, 58597, 35705, 35706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523; LAC 21903 CID 32, 33, 363, 352.
З метою встановлення осіб, які скоїли вказані кримінальні правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Toyota», виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за 08.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, оскільки в ході аналізу вказаної інформації можливо встановити осіб причетних до незаконних заволодінь транспортних засобів, а документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 р. за № 0003986 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 289 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003986, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 289 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

- АДРЕСА_1 , за 08.12.2015 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8323, 8062, 323, 8063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 37247, 37556, 37555; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 62, 67, 63.

- АДРЕСА_2 , за період з 14.12.2015 р. до 15.12.2015 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 333, 61, 331, 8021, 8333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37022, 37026; LAC 15905 CID 58591, 58594, 58597, 35705, 35706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523; LAC 21903 CID 32, 33, 363, 352.

-м. Суми, вул. Покровська біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 14.12.2015 р. до 15.12.2015 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 81, 82, 8083, 8081, 31, 52; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37022, 37026; LAC 15905 CID 58591, 58594, 58597, 35705, 35706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523; LAC 21903 CID 32, 33, 363, 352.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1