Справа № 491/570/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ході проведення огляду предмету 28 квітня 2015 року, а саме: на чоловічу джинсову куртку, чоловічий светр, чоловічі спортивні штани,чоловічу майку, чоловічі труси та пару шкарпеток чорного кольору які вилучені та поміщені в пакет експертної служби МВС України №3251633, які належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Точилове Ананьївського району Одеської області, вилучені працівниками міліції у ході проведення огляду предмету 28.04.2015 року, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 27 квітня 2015 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення голови Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_5 про те, що 27 квітня 2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області, в своєму будинку вдарила по голові свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Точилове Ананьївського району, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Під час досудового розслідування, встановлено, що 27 квітня 2015 року біля 21 години 00 хвилин між ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_4 в домоволодінні, яке належить їй, розташованого за адресою с. Точилове, Ананьївського району, відбулася чергова сварка, яка тривала на протязі тривалого часу. В ході сварки ОСОБА_4 висловлював на адресу матері образи та робив спроби підпалити будинок. Внаслідок дій ОСОБА_4 , які виражалися у систематичному знущанні над своєю матір`ю, висловленні постійних образ на її адресу, які неодноразово здійснювались і раніше до цього дня, діючи в стані сильного душевного хвилювання ОСОБА_6 підійшла до свого сина, який в цей час приліг на ліжко в кімнаті будинку та взявши сокиру, нанесла останньому удар обухом по лівій скроневій частині голови від якого ОСОБА_4 помер на місці.
В ході досудового розслідування 28 квітня 2015 року судово-медичний експерт Котовського відділення ООБСМЕ ОСОБА_7 , який проводив судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , надав до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області одяг, який був на трупі ОСОБА_4 , а саме: чоловічу джинсову куртку, чоловічий светр, чоловічі спортивні штани,чоловічу майку, чоловічі труси та пару шкарпеток чорного кольору.
Вказаний одяг було оглянуто, вилучено та поміщено на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучене у ході огляду предмету майно (чоловіча джинсова куртка, чоловічий светр, чоловічі спортивні штани, чоловіча майка, чоловічі труси та пара шкарпеток чорного кольору) може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженні, та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 був одягнений у цей одяг на момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення, та на ньому могли залишитися сліди біологічних речовин, тому необхідно надати його на дослідження експертам при проведенні судово-медичних експертиз речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових одказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення огляду предмету 28 квітня 2015 року, а саме: на чоловічу джинсову куртку, чоловічий светр, чоловічі спортивні штани,чоловічу майку, чоловічі труси та пару шкарпеток чорного кольору які вилучені та поміщені в пакет експертної служби МВС України №3251633, які належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Точилове Ананьївського району Одеської області, вилучені працівниками міліції у ході проведення огляду предмету 28.04.2015 року, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1