Справа №718/1831/16-к
Провадження №1-кс/718/125/16
15.09.2016 року м. Кіцмань
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесено слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4
Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які ведуться КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість вилучити необхідні документи.
В поданні посилається на те, що 09.06.2016 року до Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області надійшов рапорт начальника сектору ОСОБА_6 про те, що під час по дворового обходу громадян с. Берегомет, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було здобуто інформацію, що водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Драчинці, отримує пальне на державний автомобіль марки "Нива", д.н.з. НОМЕР_1 та витрачає його на власні потреби.
В ході розгляду клопотання прокурор звернулася до слідчого судді із заявою про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурор просить повернути клопотання, так як у ньому не вірно зазначено документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати і підстави вважати, що вказані слідчим документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Повернути слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 подане ним клопотання про тимчасовий доступ до документів на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1