1-кс/381/657/16
381/4092/16-к

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 20 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю представника скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу Підприємства споживчої кооперації Успіх на бездіяльність Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу, -

в с т а н о в и в :
Представник Підприємства споживчої кооперації Успіх звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 30.09.2016 року директор ПСК Успіх ОСОБА_4 звернулася із заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про вчинення кримінального правопорушення продавцем магазину ОСОБА_5 , а саме, що при проведенні інвентаризації було встановлено нестачу товароматеріальних цінностей на суму 19398,83 грн. На звернення до начальника Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області про надання відповіді про прийняте рішення за вказаною заявою, відповіді не отримали. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зареєструвати її заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 30.09.2016 року директор підприємства споживчої кооперації Успіх ОСОБА_4 звернулася до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення продавцем магазину №128 розташованому в с.Малополовецьке Фастівського району Київської області, ОСОБА_5 , а саме, що при проведенні інвентаризації вказаного магазину було виявлено нестачу товароматеріальних цінностей на суму 19398,83 грн. Вказана особа є матеріально-відповідальною особою.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно листа Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області, наданого на запит Фастівського міськрайонного суду, вбачається, що 19 жовтня 2016 року слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області за вищезазначеною заявою, внесено відомості до ЄРДР за №0001988, правова кваліфікація за ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відомості за заявою директора підприємства споживчої кооперації Успіх ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, вважаю в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені скарги Підприємства споживчої кооперації Успіх на бездіяльність Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1