н/п 1-кс/640/6539/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
25 серпня 2016р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , про: належність розрахункової картки НОМЕР_3 власнику ОСОБА_5 , його повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія та руху грошових коштів по вказаній картці з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по теперішній час; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по теперішній час, адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти; Інформацію щодо клієнтів банку (номер картки, повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія), яким ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти зі своєї розрахункової картки НОМЕР_3 на карткові рахунки, руху грошових коштів по даним картковим рахункам з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по теперішній час; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по теперішній час, адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.
З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів, клопотання цій частині задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про належність розрахункової картки НОМЕР_3 власнику ОСОБА_5 , його повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактні телефони, фотографія та руху грошових коштів по вказаній картці з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р.; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р., адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти; Інформацію щодо клієнтів банку (номер картки, повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія), яким ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти зі своєї розрахункової картки НОМЕР_3 на карткові рахунки, руху грошових коштів по даним картковим рахункам з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р.; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р., адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, що містять інформацію про належність розрахункової картки НОМЕР_3 власнику ОСОБА_5 , його повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактні телефони, фотографія та руху грошових коштів по вказаній картці з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р.; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р., адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти; Інформацію щодо клієнтів банку (номер картки, повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія), яким ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти зі своєї розрахункової картки НОМЕР_3 на карткові рахунки, руху грошових коштів по даним картковим рахункам з детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р.; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 01.08.2016р. по 30.08.2016р., адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.10.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1