Справа № 534/1237/15-к
Провадження № 1-в/534/192/16 У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Комсомольськ
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,
в с т а н о в и в :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17.02.2016 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без задоволення , а вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.205 р. залишено буз змін.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2016 р. клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України направлено до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті .
26.02.2016 р. до Комсомольського міського суду Полтавської області повернулась кримінальне провадження відносно ОСОБА_3
01.03.2016 р. до мого провадження в порядку ст. 35 КПК України передано клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
Засуджений ОСОБА_3 в даний час перебуває в Полтавському слідчому ізоляторі УДПС України в Полтавській області .
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Згідно ч. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
На підставі викладеного суд, дійшов до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст. 315,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
Розгляд клопотання призначити у судове засідання на 15 березня 2016 року на 09 год 00 хв .
У судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у Полтавській області.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Полтавському слідчому ізоляторі УДПС України в Полтавській області до вирішення питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комсомольського міського суду Полтавської області на 15 березня 2016 року на 09 год 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПС України у Полтавській області, начальнику Кременчуцького ВП Комсомольського відділення № 2 ГУ НП України у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1