УХВАЛА
25 жовтня 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 19.08.2015 року, на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було проведено перереєстрацію автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного т.з. від 15.07.2011 року серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль «BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 не відповідає встановленому зразку, тому містить ознаки підробки.
Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 №15/171/1167 від 02.06.2016 року, бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 , відповідає встановленим зразкам.
В той же час, в ході досудового розслідування було встановлено що 19.08.2015 року, в центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено перереєстрацію автомобіля «BMW Х5», кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію від 15.07.2011 року серії НОМЕР_2 та довідки-рахунок ААЕ №327589 від 06.08.2015 року, яка видана ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в м. Києві, проведено перереєстрацію вищезазначеного автомобіля на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , з видачею номерних знаків НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, існують підстави вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на підставі якого була проведена перереєстрацію автомобіля «BMW X5», кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , 19.08.2015 року, в центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що знаходиться у у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , задля проведення подальших експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. о/у СКР ПЗВП Хмельницького ВП ГУНН в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 листопада 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: