печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2016 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001209 від 20.02.2016 про надання слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів та подальше вилучення документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальномупровадженні №0001209 від 20.02.2016 за фактом кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 185 ч. 1 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2016 року, за адресою: АДРЕСА_4 , в ТЦ Гуливер, невстановлена особа, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги, таємно викрала майно ОСОБА_8 , а саме планшет "LenovoA 3500-HVTABA 16 GBE-UA" вартістю 3000 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла.

Оператор мобільного зв`язку, може мати інформацію стосовно місця розташування планшету "LenovoA 3500-HVTABA 16 GBE-UA"з ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин вчинення вказаними особами злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях на електронних та паперових носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, , ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№0001209 від 20.02.2016про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , або інспектору СЮП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001209 від 20.02.2016, тимчасовий доступ до документів та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме: стосовно деталізації телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження планшету "LenovoA 3500-HVTABA 16 GBE-UA" ІМЕІ НОМЕР_1 ,за період часу з 19.02.2016 по 13.04.2016 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/16425/16-к.

Примірник № 2 та три належним чином завірених копії ухвали видано слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1