справа № 606/2327/15-к
Ухвала
Іменем України
04 листопада 2015 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

Встановив:
04 листопада 2015 року до суду надійшло вказане клопотання в якому ОСОБА_3 просить скасувати накладений 04 листопада 2015 року хв. ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області арешт на автомобіль марки «Volvo fm 04» вантажний фургон д.н.з. НОМЕР_1 синього кольру, 2004 року випуску.
Клопотання мотивовано тим, що 04 листопада 2015 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглянуто клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «Volvo fm 04» вантажний фургон, д.н.з. НОМЕР_1 ,, синього кольору, 2004 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить - ОСОБА_3 . За результатами розгляду, дане клопотання задоволено слідчим суддею та ухвалою суду накладено арешт на вищевказаний автомобіль, до моменту та на час проведення експертиз. Метою арешту автомобіля була необхідність зафіксувати сліди та пошкодження, які утворились на ньому унаслідок ДТП.
Даний автомобіль по даний час утримується на території Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
На даний час всі вищевказані експертизи проведені в повному обсязі, висновки містяться у матеріалах даного кримінального провадження, що підтверджується довідкою наданою слідчим. Отже усі сліди та пошкодження, які утворились унаслідок ДТП на автомобілі зафіксовані і необхідності в подальшому утриманні автомобіля марки «Volvo fm 04» вантажний фургон, Д.н.з. НОМЕР_1 на спецмайданчику Теребовлянського РВ УМВС немає.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що на час накладення арешту на автомобіль, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 керував на момент ДТП ОСОБА_5 .

Власником автомобіля марки «Volvo fm 04» вантажний фургон, Д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 доведено, те що в подальшому застосування заходу - арешт автомобіля відпала потреба.

А тому клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ст.131-132, КПК України, суд,-

Ухвалив:
Kлопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Volvo fm 04» вантажний фургон, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_3 або ОСОБА_5 автомобіль марки «Volvo fm 04» вантажний фургон д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика для тимчасового утримання транспортних зособів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :