н/п 1-кп/640/557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
"06" липня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Вказані в обвинувальному акті неточності є технічними, та не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого просила повернути обвинувальний акт прокурору та зобов`язати усунути існуючи недоліки. Посилається на те, що в обвинувальному акті вказані помилкові анкетні данні обвинуваченого, зокрема дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ймовірно обвинувальний акт помилково вручений її підзахисному. Обвинувальний акт затверджений прокурором ще 29.06.2015 року, що кримінальне провадження зареєстровано в 2016 році. Також підпис прокурора не скріплений печаткою. В обвинувальному акті не вказано формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій обвинуваченого. В реєстрі матеріалів досудового розслідування не повністю вказано про проведені процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення. Слідчим не були задоволені клопотання захисту щодо необхідності проведення допиту тощо. В ході досудового розслідування не буди зібрані жодні докази щодо винуватості обвинуваченого.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Частина 2 ст. 291 КПК України дає вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт. Зокрема, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Як вбачається з обвинувального акту затвердженого прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , обвинувальний акт містить передбачені частиною 2 ст. 291 КПК України відомості.
Зазначення року затвердження прокурором ОСОБА_6 2015 рік, замість 2016 рік, є технічною опискою, про що підтвердив в судовому засіданні прокурор, тому це не впливає на суть затвердженого прокурором акту, тому ця обставина не може бути підставою для повернення акту.
Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.
Як вбачається з обвинувального акту, він затверджений прокурором Харківської області ОСОБА_6 . Нормами КПК України не встановлено вимоги щодо затвердження обвинувального акту з обов`язком скріпленням печаткою. Підписання обвинувального акту прокурором і свідчить про його затвердження.
Посилання на відсутність доказів, не проведення певних слідчих дій тощо не є підставою для повернення акту, та не може вирішуватися в підготовчому судовому засіданні, оцінку їм надасть суд при винесення відповідного кінцевого рішення.
Посилання адвоката на те, що в обвинувальному акті не вказано формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій обвинуваченого, є безпідставним, в акті вказані обставини вчинення злочину, крім того, в ході судового розгляду прокурор має право змінити обвинувачення тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, до обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, у якому вказані проведені під час досудового розслідування процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення.
Посилання адвоката, що в акті вказані не всі процесуальні дії та рішення, не є підставою для повернення акту прокуророві, оскільки перевірка цих обставин може бути здійснена в ході судового розгляду.
У зв`язку з цим, клопотання адвоката про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КК України відсутні.
Обвинуваченому на досудовому розслідуванні обрано запобіжний захід у виді застави.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 1989 року народження за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
- на 14 липня 2016 року о 10-40 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1