Справа № 473/899/16-к
Провадження №1-кс/473/178/2016
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
"26" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді -- ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську скарги представника ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга представника ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яка надійшла 24.02.2016 року.
25.02.2016 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 про відкладання судового засідання та проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції, при цьому обгрунтовує клопотання віддаленістю Вознесенського міськрайонного суду від його місця знаходження м. Миколаїв.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого.
В ч.1 ст. 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області залу № 1 з приміщенням Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/2) доручивши відповідній службовій особі суду відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги представника ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції 01.03.2016 року о 14 год. 00 хв. за участю особи, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.
Доручити відповідній службовій особі Центрального районного суду м. Миколаєва встановити особу представника ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_4 .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6