Провадження № 1-кп/742/83/16
Єдиний унікальний № 742/1132/16-к

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., громадянина України, який має середньотехнічну освіту, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 01.04.2009 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської обл., за ст. 187 ч. 1, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 289, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 11.12.2012 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
за ст.185 ч.2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,-
Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 18.04.2016 року 16 год 00 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі в зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_3 , який є його рідним братом.
Обвинувачений та його захисник підтримали дане клопотання та просили провадження в справі закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в справі.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Органом досудового слідства встановлено, що 09.03.2016 року близько 18:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю сторонніх осіб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, таємно, повторно викрав ноутбук марки «АSUS» К95V INTEL CORE I5 вартістю 4300 грн. та зарядний пристрій до нього марки К4 СVNOCJ296657464 вартістю 378,70 грн, який належний ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 4678,70 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий у випадках передбачених цим законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до ч.7 абзац 2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (таємне викрадення чужого майна), якщо вини вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вини вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік,дружина, батько,мати,вітчим, мачуха,син, дочка,пасинок,падчерка,рідний брат, рідна сестра,дід,баба,прадід,прабаба,внук,внучка, правнук,правнучка,усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник,особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають в шлюбі.
Керуючись ч.1 п.7, ч.7 абзац 2 ст.284 КПК України суд, -
Речові докази по справі а саме: ноутбук марки «АSUS» К95V INTEL CORE I5 та зарядний пристрій до нього марки К4 СVNOCJ296657464, які передано потерпілому ОСОБА_6 на зберігання залишити у володінні власника .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1