Справа № 584/1139/16-к
Провадження № 1-кп/584/94/16
В И Р О К
Іменем України
12.09.2016 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Путивль кримінальне провадження № 0000101 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ротівка, Путивльського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :
На підставі протоколу засідання дільничної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №159 від 25 жовтня 2014 року затверджено склад дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України №590462 і секретарем обрано ОСОБА_4 з покладенням на неї організаційно-розпорядчих функцій. По завершенню виборчої комісії 25 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 стало відомо, що членам виборчої комісії призначається грошова винагорода на загальну суму 979 грн. 76 коп. Після цього ОСОБА_4 , не скликуючи посадових осіб комісії, самостійно прийняла рішення про виплату одноразової грошової допомоги без згоди інших членів указаного органу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 25 жовтня 2014 року, знаходячись у приміщенні виборчої дільниці у с. Ротівка Путивльського району, самостійно, власноручно, всупереч встановленому «Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», не збираючи засідання дільничної виборчої комісії та не проводячи його, склала та підписала постанову про виплату одноразової грошової винагороди члену ДВК №590462, на ім`я голови виборчої комісії ОСОБА_6 . У подальшому, 25 жовтня 2014 року, цю постанову підписала голова виборчої комісії ОСОБА_6 .

Крім того, 25 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , тимчасово обіймаючи посаду секретаря виборчої комісії, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто будучи службовою особою, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обернення їх на користь голови виборчої комісії ОСОБА_6 , 25 жовтня 2014 року склала постанову про виплату одноразової грошової винагороди члену ДВК №590462, яка була передана необізнаним особам Глухівської районної виборчої комісії для отримання одноразової грошової винагороди у сумі 979 грн. 76 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділа коштам Державного бюджету України у розмірі 979 грн. 96 коп., виділеними для підготовки та проведення виборів народних депутатів України, які в подальшому були поділені між головою виборчої комісії ОСОБА_6 , заступником голови виборчої комісії ОСОБА_7 та секретарем виборчої комісії ОСОБА_4 .

06 вересня 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою

ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, та ч.2 ст.191 КК України заволодіння майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., з позбавленням права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень строком на 1 рік, за ч.2 ст.191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., без позбавлення права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з урахуванням положень ч.3 ст.70 КК України - з позбавленням права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 вчинила злочини, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Затвердити угоду від 06 вересня 2016 року по кримінальному провадженню №0000101 про визнання винуватості, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст.191 КК України, та призначити узгоджене покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., з позбавленням права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень строком на 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без позбавлення права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з урахуванням положень ч.3 ст.70 КК України, з позбавленням права обіймати у виборчих комісіях посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень строком на 1 (один) рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1