н/п 1-кп/640/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_10 ,
захисника - ОСОБА_11 ,
законного представника ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває клопотання по кримінальному провадженню про застосування до ОСОБА_13 примусових заходів лікування.
До суду від потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення нової судово-психіатричної експертизи ОСОБА_13 для з`ясування наслідків його лікування та чи може він в даний час відповідати за скоєне, відповідати за свої дії та керувати ними. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ОСОБА_13 перебуває на лікуванні 3 роки, наслідок якого є поліпшення його стану здоров`я, тому необхідно призначити нову психіатричну експертизу. Клопотання підтримане представником ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_8 .
Прокурор, захисник, ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що відсутні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частина 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За положенням ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У відповідності до п.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженому наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 N 397 предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_13 було проведено дві стаціонарні судово-психіатричні експертизи від 16.07.2013р. та від 31.03.2015р., за висновками яких ОСОБА_13 страждає на шизофренію параноїдальну, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект. У період часу, до якого відноситься діяння, у скоєні якого він підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Тобто по справі проведена судово-психіатрична експертиза та з`ясовані питання, які становлять інтерес для суду, тобто питання які мають значення для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_13 примусових заходів медичного характеру.
Питання продовження, зміни або припинення примусових заходів медичного характеру , вирішується судом після прийняття судового рішення про застосування до особи примусових заходів медичного характеру.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_13 захворів на психічну хворобу після вчинення інкримінуємого йому суспільно-небезпечного діяння .
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242,332, 509 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання ОСОБА_7 у призначенні судово-психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3