Провадження № 11-п/792/50/16
Справа № 683/433/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Строкостянтинівського районного суду від 18 березня 2016 року про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду, з поданням звернулася суддя Старокостянтинівського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та його спрямування до Шепетівського міськрайонного суду.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Стверджує, що оскільки в провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів проти власності, є всі законні підстави для їх об`єднання в одне провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про відсутність законних підстав для задоволення подання, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання судді, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Як стверджується матеріалами подання, в провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Аналогічне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 про вчинення ним ряду злочинів на території Шепетівського району знаходиться в провадженні Шепетівського міськрайонного суду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Шепетівським міськрайонним судом вже закінчено з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами та оголошена перерва для підготовки учасниками судового розгляду до судових дебатів (а.п. 47).

Тобто, Шепетівським міськрайонним судом фактично закінчений розгляд кримінального провадження, проведено судове слідство, в той час, як Старокостянтинівський районний суд, не зважаючи на те, що справа перебуває в провадженні суду більше одного місяця не провів навіть підготовче засідання.

Крім того, як стверджується матеріалами обвинувального акту, всі потерпілі та свідки у провадженні є мешканцями Старокостянтинівського району.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання судді Старокостянтинівського районного суду до задоволення не підлягає, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України слід повернути до районного суду для розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :
В задоволенні подання судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_8 про визначення підсудності та передачу кримінального провадження № 0000501 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду відмовити.

Кримінальне провадження № 0000501 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України повернути до Старокостянтинівського районного суду для розгляду по суті.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .