overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-1299/11
10 октября 2012 г. Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Добрынине М.Э.,
с участием прокурора Лысун С.П.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2012 года на 14 час. 30 минут, 10.10.2012 года на 11 часов не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 13.09.2012 года, указанные выше свидетели были подвергнуты принудительному приводу и их необходимо было доставить в суд к 11 часам 10.10.2012 года. Однако к указанному в постановлении числу и времени свидетели доставлены не были и суду не сообщено о причинах неисполнения указанного постановления.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их повторный привод, так как они не являются по требованию суда.
Привод свидетелей необходимо поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении);
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 (указано в материалах дела в обвинительном заключении).
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении);
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированную и поживающую по адресу: АДРЕСА_1 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении).
Свидетелей необходимо доставить к 10 часам 00 минутам 01 ноября 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Одесской области и прокурора Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
Дело №1/1522/1215/12
О назначении дела к судебному разбирательству
10 мая 2012 года. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В. при участии прокурора Приморского района г. Одессы помощника прокурора Закерничной И.П., предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 29 мая 2012 года на 14 час. 45 мин., с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
Дело № 1/1522/1236/12
24 сентября 2012г. Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Добрынине М.Э.,
с участием прокурора Лысун С.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 24.09.2012 года на 10 часов 15 минут не явился подсудимый ОСОБА_1, которому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки подсудимого в судебное заседание неуважительными и считает необходимым осуществить его привод, так как место его проживания и пребывания неизвестно.
Привод подсудимого необходимо поручить СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Признавая причины неявки подсудимого неуважительными, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание подсудимого:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: Одесса, ул. Р. Кармена, 11-а (согласно обвинительного заключения и протокола допроса обвиняемого).
Подсудимого ОСОБА_1 необходимо доставить к 09 часам 50 минутам 17 октября 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Приморского района г. Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы. ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.,
при секретаре - Говоровой А.М.,
прокурора - Реута Ю.В.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г.Одессы заявление об отводе судьи Гаевой Л.В., суд
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_3 в соответствии с п.4 ст.54 УПК Украины /1960 года/ заявила отвод судье Гаевой Л.В. в связи с тем, что она находится с судьей в дружеских отношениях и по другим основаниям изложенным письменно.
В судебном заседании прокурор Реут Ю.В. возражал против удовлетворения отвода судье Гаевой Л.В.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявление об отводе судьи Гаевой Л.В., по изложенным защитником ОСОБА_1 основаниям поддержала, считая, что такие обстоятельства могут послужить основанием для отмены приговора суда в апелляционной инстанции.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 каждый в отдельности заявление об отводе судьи Гаевой Л.В. поддержали.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что для того, чтобы у участников процесса не возникали сомнения в объективности и неупрежденности суда при рассмотрении данного уголовного дела, а также по морально этическим соображениям, суд считает, что заявление об отводе судьи Гаевой Л.В. подлежит удовлетворению по основаниям п.4 ч.1 ст.54 УПК Украины.
Руководствуясь с.4 ч.1 ст.54 УПК Украины, ст.ст.56,57, 273 УПК Украины /1960 года/, суд
Удовлетворить ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 об отводе судьи Гаевой Л.В.
Материалы уголовного дела № 1/522/610/13 по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 си.358, ч.1 ст.32, ч. 3 ст.358, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 УК Украины и ОСОБА_4 по ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 УК Украины передать в канцелярию Приморского районного суда г.Одессы для определения другого судьи, который определяется в порядке, установленном ч.3 ст.16-2 УПК Украины /1960 года/.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
01 августа 2013 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.3, 361 ч.2 УК Украины,-
31 июля 2013 года согласно входной корреспонденции в Приморский райсуд г. Одессы из Апелляционного суда Одесской области на новое рассмотрение по существу поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.3, 361 ч.2 УК Украины.
В настоящее время рассмотрение данного дела поручено мне, потому считаю необходимым принять его к своему производству и назначить к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,245 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Принять уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.3, 361 ч.2 УК Украины и назначить к судебному рассмотрению на 13 августа 2010 года к 11.00 часам в зале № 107 суда Приморского района г.Одессы.
В судебное заседание вызвать подсудимого, потерпевших, свидетелей, адвокатов, прокурора.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Чепіль О.С., в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Чепіль О.С. під час обшуку, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд визнати незаконними дії слідчого Чепіль О.С. та визнати протиправними дії слідчого, та проведення обшуку визнати незаконним від 25.04.2013 року.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Чепіль О.С., в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 08 травня 2013 року на 09.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

07.05.2013
Справа № 1-176/11
Кримінальну справу у відношенні: обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Призначити судовий розгляд на 24.07.2009 року на 10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська 33, у відкритому судовому засіданні.
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на 17.09.2013 р. на 12:00 годину в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: В.М. Лабунський
Дата документу 03.08.2016 Справа № 554/6197/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
03 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002931 відносно ОСОБА_2 , -

встановив:
01.08.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0002931 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження №0002931 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 14.45 годину 05.09.2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-«кп»/522/335/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Трофимова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003354 від 12.04.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.

У судові засідання призначені на 30.09.2013 р., 04.10.2013 р., 11.10.2013 р., 22.10.2013 р., 04.11.2013 р. та 12.11.2013 р. обвинувачений ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надав.

11.10.2013 р., 22.10.2013 р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, однак, зазначені ухвали виконані не були.

12.11.2013 р. прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку з його неявкою у судове засідання, та повідомив, що о/у СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 було здійснено виїзд за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова 14-Б за місцем реєстрації ОСОБА_1, однак двері ніхто не відчинив, з усного пояснення коменданта гуртожитку встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

При його затриманні, доставити до Приморського районного суду м. Одеси.

Провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для організації її виконання направити прокурору Приморського району м.Одеси.

Суддя В.М. Лабунський
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в невнесенні до ЄРДР його заяви від 27.08.2013 року, в якій він просить суд зобовязати прокуратуру Одеської області внести до ЄРДР відомості про скоєння слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області Плахотніченко А.А., кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 387, 396 КК України.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 04 листопада 2013 року на 11 .00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

31.10.2013
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2013 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 директора ТОВ «Брокард Україна» на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Кондратюк Л.В. у неповерненні тимчасово вилученого майна
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Кондратюк Л.В. у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст. 306 КПК України: « Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Таким чином, ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Кондратюк Л.В. у неповерненні тимчасово вилученого майна, призначається до розгляду на 23 грудня 2013 року на 10.30 годин.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 23.12.2013р. необхідно зявитися: заявнику ОСОБА_1, прокурору, слідчому.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.,303, 306 КПК України
1. Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Кондратюк Л.В. у неповерненні тимчасово вилученого майна, призначити на 23 грудня 2013 року на 10.30 годин.
2. В судове засідання зявитися: заявнику ОСОБА_1, прокурору, слідчому.
Слідчий суддя:
Справа № 551/800/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2016 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000273 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000273 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 01 вересня 2016 року на 10 годин 00 хвилин в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою селище Шишаки, вул.Партизанська, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №522/2777/14-к
1-«кс»/522/2702/14

УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2014 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст. 306 КПК України: « Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначається до розгляду на 21 лютого 2014 року на 12.00 годин.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 21.02.2014р. необхідно з`явитися: заявнику ОСОБА_2 , прокурору, слідчому.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначити на 21 лютого 2014 року на 12.00 годин.
2. В судове засідання з`явитися: заявнику ОСОБА_2 , прокурору, слідчому.
Слідчий суддя: