Справа № 283/1539/15-к
провадження №1-в/283/41/2016
У Х В А Л А
31 березня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині подання начальника Малинського районного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.07.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Малинський районний відділ КВІ УДПтСУ звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_6 , в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останній неналежним чином виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, що полягає в нез`явленні до інспекції 6 разів протягом жовтня 2015 лютого 2016 років, що є свідченням його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_6 причини неявки в КВІ не пояснив. Повідомив, що йому відомо про обов`язок з`явлення до КВІ 01 та 03 вівторка кожного місяця, однак проігнорував дане зобов`язання. Наразі проходить соціальну реабілітацію в центрі для алко- та наркозалежних осіб в м. Коростені.

Вислухавши представника КВІ, думку прокурора, який покладається на розсуд суду, суд вважає дане подання обґрунтованим і задовольняє його.

Як вбачається з матеріалів особової справи 16 вересня 2015 року ОСОБА_6 зобов`язувався виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, про що свідчить його розписка.

Крім того, він був взятий на облік в КВІ, та його було ознайомлено про порядок та умови відбування покарання та проходження іспитового строку, про що він ознайомлений під підпис. Крім того, засудженому встановлені дні явки для реєстрації.

Незважаючи на заходи проведеної з ним роз`яснювальної роботи, засуджений ніяких позитивних для себе висновків не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що потягло за собою нез`явлення на реєстрацію 06.10.2015, 20.10.2015 року, за що 27.10.2015 року йому оголошено попередження про можливість скасування звільнення. Незважаючи на це 15.12.2015 року знову не з`явився на реєстрацію, за що 05.01.2016 року йому оголошувалось повторне попередження про можливість скасування іспитового строку.

19 січня 2016 року, 02 та 16 лютого 2016 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ, що розцінюється судом як злісне ухилення від виконання обов`язків суду, встановлених вироком 27.07.2015 року.

Відповідно до п. 5.1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Крім того, як встановлено в судовому засіданні, засуджений також не з`явився в КВІ 01 та 15 березня 2016 року.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Доказів поважності ігнорування явки до КВІ ОСОБА_6 не надано, що свідчить про ухилення обвинуваченим від контролю за його поведінкою, а тому вказані порушення розцінюються судом як невиконання покладених на нього обов`язків.

Поміщення в реабілітаційний центр для алко- та наркозалежних осіб відбулось з 10 березня 2016 року (зі слів) з ініціативи батьків засудженого, вже після отримання ОСОБА_6 судової повістки про розгляд подання КВІ 29 лютого 2016 року. Статус даної установи суду не відомий, потреба ОСОБА_6 в цьому поміщенні суду не надана. До цього, в медичні заклади або установи він не звертався, матеріали подання не містіть даних про потребу ОСОБА_6 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру або лікуванні від алко- або наркозалежності. При цьому, з пояснень бабусі засудженого її онук перебуває в м. Києві більше двох місяців. Неявка 07 разів (в тому числі 01 березня 2016 року) за неповних 6 місяців іспитового строку за відсутності будь-яких доказів поважності неявки дають підстави засвідчити небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Виходячи з цього, необхідно скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду, як такого, що не пройшов іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малинського районного відділу УДПтСУ в Житомирській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.07.2015 року до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення до виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: