Справа № 594/815/16-к
Провадження № 1-кс/594/200/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судого засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказує, що 11 серпня 2016 року він звернувся із письмовою заявою до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області, в якій повідомляв про вчинення громадянами Богуцькими відносно ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.ст.383,384 КК України. Вважає, що заява про вчинення злочинів отримана Борщівським відділенням поліції не пізніше 15 серня 2016 року. Однак станом на 19 серпня 2016 року, а це день, якого, відповідно до ст.214 КПК України, закінчується 24 години на протязі яких з моменту отримання заяви повинні були бути внесені відомості про злочин в ЄРДР, такі відомості не внесені. Тому вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати слідчого, службову особу, уповноважену у Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області на внесення відомостей в ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.
Дослідивши документи, подані заявником, оцінивши докази, приходжу до наступного висновку.
За даними Борщівського районного суду згідно ухвали від 28 липня 2016 року слідчим суддею задоволена заява представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , зобов`язано начальника СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 11 липня 2016 року у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Зміст заяв ОСОБА_4 та його представників від 11 липня та 11 серпня 2016 року до СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області стосуються однієї і тієї ж події 19 червня 2016 року у с.Більче-Золоте за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та щодо кваліфікації дій останніх, в тому числі, за ст.ст.383,384 КК України.
Зав таких обставин підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 немає.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .