АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 , визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч.5 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.09.2012 року остаточно до відбуття покарання призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взято його під варто в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту його взяття під варту, а саме з 19.05.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання призначеного за даним вироком, період його попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок районного суду змінити, призначивши його підзахисному покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від «08» липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Провадження №11-кп/794/273/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч. 3ст.185,ст.289КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження була надана можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та подати нові докази, якщо такі будуть. У зв`язку з цим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року по об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000302 від 20.11.2015 року та за №0000046 від 15.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 годину "02" серпня 2016 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1