Справа № 522/7070/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/7993/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погодженого із прокурором відділу прокурату Одеської області який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000159 від 12.03.2016 року, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до докумнтів , тобто можливість їх оглянути та вилучити у ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії , що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресами базових станцій: LAC 37068, CID 37671, 9873, LAC 38100, CID 7602, 26692- у період з часу 14:00 годин 12.03.2016 року до 14:00 годин 13.03.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок. Типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо). Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI ) ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000159 від 12.03.2016 року, вчинено кримінальне правопорушення, а саме: 12.03.2016 року, в період часу з 14:00 по 14:40, невстановленна особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем Land Rover д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на сумму 4720000 гривень.
13.03.2016 року автомобіль Land Rover д/н НОМЕР_1 було встановлено за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 289 КК України.
13.04.2016 року співробітниками кримінальної поліції (оперативно- технічних засобів) ГУНП в Одеській області була проведена радіорозвідка. Згідно довідки начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області вих. 16/3-586 від 13.04.2016, під час радіорозвідки встановлено, що на місті скоєння кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 37068, CID 37671, 9873, LAC 38100, CID 7602, 26692.

Інформація, яка знаходиться в операторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані комунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин. Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами базових станцій :LAC 37068, CID 37671, 9873, LAC 38100, CID 7602, 26692-у період з часу 14:00 годин 12.03.2016 року до 14:00 годин 13.03.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо).
3.Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційниі ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI ) ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційниі ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)
Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучити надати старшому уповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді старшому уповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 10.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.05.2016