Справа № 452/13/16-к
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
24 листопада 2016 року слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора щодо порушення розумних строків із прийняття законного та остаточного рішення по кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 22.11.20116 року звернулася до суду в порядку ст. 303 КПК України із скаргою на бездіяльність Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у неприйнятті законного та остаточного рішення по кримінальному провадженню слідчим ОСОБА_3 , а відтак, на бездіяльність Самбірського місцевого прокурора (процесуального прокурора), оскільки досудове розслідування ведеться понад шість років у кримінальному провадженні №1000070 від 05.12.2012 року, що унеможливлює потерпілу сторону отримати належне відшкодування. Заявник вважає, що такий тривалий час є порушенням вимог Кримінального процесуального Закону та Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, а тому просить слідчого суддю постановити ухвалу про зобов`язання слідчого провести всі необхідні слідчі дії з метою розгляду кримінального провадження, звернути увагу прокурора на порушення законодавства в частині розумних строків досудового розслідування.

Вивчивши звернення потерпілої сторони кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Ч. 4 регламентовано, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Із змісту поданої скарги ОСОБА_2 та наведених документів у додатку не вбачається бездіяльності слідчого чи прокурора, що може бути оскаржене у порядку Глави 26 КПК України, оскільки не додано підтвердження про звернення до них, копії документів є датованими із 2010 року по 2012 рік, а про рішення, дії чи бездіяльність по теперішній час взагалі немає відомостей; у зв`язку з цим неможливо вирахувати строку подання скарги до суду на виконання вимоги ч. 1 ст. 303 КПК України; і, за основне, відсутні у зверненні до слідчого судді дані про бездіяльність слідчого, прокурора що можуть підлягати оскарженню.

Ураховуючи вищенаведене слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора щодо порушення розумних строків із прийняття законного та остаточного рішення по кримінальному провадженню №1000070 від 05.12.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Слідчий суддя