Номер провадження: 11-сс/785/78/16
Номер справи місцевого суду: 494/1770/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2016 року, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2016 року повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 07.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 .

На вказану ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , згідно печатки Березівського поштового відділення, 20.01.2016 подано апеляційну скаргу, в якій ОСОБА_5 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Березівського районного суду Одеської області від 05.01.2016 року та вказану ухвалу скасувати, вважати не пропущеним строк на оскарження ухвали слідчого.

В обґрунтування свого клопотання, ОСОБА_5 , зазначає, що він отримав копію ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області рекомендованим листом 14.01.2016, протягом 5-ти днів ним оскаржено зазначену ухвалу та поштою надіслано апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду Одеської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали провадження та зваживши доводи клопотання, апеляційний суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.
Згідно зі ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала слідчого судді Березівського районного суду Одеської області області оголошено 05.01.2016, на адресу ОСОБА_5 направлена рекомендованим листом 12.01.2016, яку останній отримав 14.01.2016 та, 18.01.2016 ОСОБА_5 оскаржив до апеляційного суду Одеської області вказану ухвалу, направивши її 20.01.2016 поштою, тобто з пропущенням 1 дня, на адресу апеляційного суду Одеської області.

В зв`язку з тим, що зазначений термін є незначним, враховуючи те, що апелянт похилого віку, інвалід, тому апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважної причини, доводи клопотання є обґрунтованими, і строк на подачу апеляційної скарги має бути поновленим.
Окрім того, апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 05.01.2016 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 376, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити ОСОБА_5 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2016 року про повернення апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2016 року та призначити апеляційну скаргу до розгляду на 17.02.2016 року на 11-00 годин в залі апеляційного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4