Справа № 128/5940/14-к
УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001121 від 29.06.2013 року, який надійшов 02.12.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 04.12.2014 року, ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.
16.02.2015 року з апеляційного суду Вінницької області на адресу суду надійшло кримінальне провадження з Калинівського районного суду Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про його об`єднання з вищезазначеним кримінальним провадженням.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінального провадження, яке надійшло з Калинівського районного суду Вінницької області з кримінальним провадженням, яке на даний час перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області та одночасно заявив клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень з основним, багатоепізодним кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, за рішенням якого йому обрано запобіжний захід тримання під вартою і за яким він рахується на даний час.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала про об`єднання даних кримінальних проваджень, а також заявила клопотання про направлення їх до апеляційного суду Вінницької області з відповідним поданням для вирішення питання в порядку ст. 34 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальні акти та додатки до них, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та прокурора слід задоволити, об`єднавши кримінальне провадження, що надійшло з Калинівського районного суду Вінницької області з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Вінницького районного суду Вінницької області та звернутися до апеляційного суду Вінницької області з поданням про направлення об`єднаних кримінальних проваджень до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно положень ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у вийняткових випадках провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження . Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох правопорушень (48 епізодів) за різними кримінальними провадженнями, при цьому за обвинуваченням, яке перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (39 епізодів) ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується саме за Вінницьким міським судом Вінницької області, з метою процесуальної економії, забезпечення оперативності, ефективності розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне направити до апеляційного суду Вінницької області подання щодо вирішення питання про направлення об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000128 від 21.03.2014 року, яке надійшло з Калинівського районного суду Вінницької області об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за № 0001121 від 29.06.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню № 128/5940/14-к.
Звернутися до апеляційного суду Вінницької області з поданням про направлення даного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, яке перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: