АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2017/16-к Номер провадження 11-кп/786/619/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурора засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 5 травня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою щодо ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, судимого,

задоволене його клопотання про застосування Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року та зараховано в строк покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21 червня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня по 22 липня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить зарахувати, крім визначеного ухвалою суду строку попереднього ув`язнення, також строк з 26 березня по 30 серпня 2012 року, протягом якого він перебував під вартою по попередньому кримінальному провадженню, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримання доводів апеляційної скарги, міркування прокурора про законність судового рішення, перевіривши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

ОСОБА_7 був засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21 червня 2013 року за ч.2 ст.345, ст.71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено обчислювати з 21 червня 2013 року. Даний вирок набрав законної сили 22 липня 2013 року і покарання за ним засуджений не відбув повністю.

Тому, період попереднього ув`язнення з 21 червня по 22 липня 2013 року судом обґрунтовано був зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи апеляційної скарги про необхідність зарахування додатково і строку перебування під вартою по попередньому кримінальному провадженні суперечать вимогам закону.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2012 року був визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Цей вирок 30 серпня 2012 року набрав законної сили і ОСОБА_7 відбував покарання, під час якого вчинив новий злочин, за який був засуджений новим вироком і саме в останньому кримінальному провадженні йому судом були застосовані положення Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення), відсутні підстави до зарахування строку тримання під вартою під час провадження по попередній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адже, після набрання чинності вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21 червня 2013 року щодо ОСОБА_7 припинилось виконання попереднього вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2012 року щодо нього.
Отже, апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 5 травня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін, а його апеляційну скаргу, - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4