Справа № 539/2735/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освітня середня, раніше судимого, 22.05.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.3 ст.357 КК України з урахуванням ст.ст.70-71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці , 28.11.2011 року звільнений умовно достроково Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області згідно ст. 81 КК України на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 6 днів;

19.08.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 18 вересня 2015 року та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 23.09.2015 року.

28.09.2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, про що відібрана підписка.

За час відбування іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 3 неявки за викликом для проведення індивідуально-профілактичних бесід, змінив місце проживання без відому КВІ. В своїх поясненнях вказував різні причини, хворобу, зайнятість на роботі, сварку з матір`ю з якою проживає в одному помешканні через що змушений був виїхати проживати в м. Кременчук , в будинок своєї дружини, де проживав до 03.05.2016 року. Разом з тим, ніяких оправдовуючи документи не надав.

У зв`язку з неявкою засудженого на реєстрацію виносилось подання про здійснення його приводу. Також двічі виносились письмові попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, допустив 3 неявки за викликом, змінив місце проживання без відому КВІ, що свідчить про ухилення від контролю за його поведінкою контролюючими органами та небажання стати на шлях виправлення. Така поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нового злочину, а тому КВІ прохає суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

Представник Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав .

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечує, прохає не скасовувати іспитовий строк та не позбавляти його волі. Разом з тим, не заперечує, що допустив декілька неявок на реєстрацію, але вважає, що мав на то поважні причини. Зобов`язується в подальшому неявок не допускати. Неявку за викликом в попередні судові засідання пояснив страхом, що його позбавлять волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.5.3 Наказу №270/1560 від 19.12.2003 року «Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань» якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, без поважних причин періодично не з`являється на реєстрацію, допустив 3 неявки, без дозволу КВІ змінив місце проживання, що свідчить про його, небажання стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог кримінально-виправної інспекції, суд вважає, що ОСОБА_5 слід направити в місця відбування покарання за вироком суду, задовольнивши подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Подання Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Лубенського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року і направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу у виді утримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 24 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1