АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим.проводження № 631/559/16к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/159/16
Категорія підсудність
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

розглянувши подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 631/559/16к щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання Нововодолазького районного суду Харківської області про про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 631/559/16к щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З кримінального провадження вбачається, що територіально кримінальне провадження підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. 15.04.2016 року головуючим суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід. Слідчим суддею ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню розглядались: 24.11.2015 року - клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу, про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, про арешт майна, 11.12.2015 року - клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей га документів, 19.01.2016 року та 23.02.2016 року - клопотання слідчого про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, 25.02.2016 року - клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, (а.с.29-31).
Відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області працює лише три судді, наказом №07-11/34 від 21.10.2013 року судді ОСОБА_8 надана відпустка по догляду з дитиною до досягнення трирічного віку з 21.10.2013 року по 25.07.2016 року включно, а суддя ОСОБА_7 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні,оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Таким чином, утворити інший склад суду неможливо.

Керуючись ст. ст. 371, 372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Кримінальне провадження № 631/559/16к щодо ОСОБА_5 направити для судового розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11