Справа №701/835/16-к
Провадження №1-кс/701/105/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-суддіОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні вказує на те, що служба у справах дітей маньківської РДА просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Добра, Маньківського району, за злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною, що призвело до отримання тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом 05.07.2016 слідчим відділенням Маньківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. 21 лютого 2016 року потерпілий ОСОБА_6 , 2013 р.н. із отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому був діагностований опік окропом голови, обох верхніх кінцівок, опіковий шок середньої тяжкості та рекомендована стаціонарна форма лікування. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, що змусило слідчого за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури в звернутися з даним клопотанням до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки в даних документах містяться відомості необхідні для розпочатого кримінального провадження № 0000162 від 05.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , - задоволити.

Надати слідчому Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби стаціонарно хворого ОСОБА_6 2013 р.н., з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_6 , настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1