СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5230/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 26 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001212 від 17.09.2016 старшим слідчим СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маглаки, Цхалтубського району, Грузія, грузина, громадянина України, з середньо освітою, працюючого охоронцем в кафе барі «Околиця» в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.09.2016 у вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кафе-барі «Околиця» придбав, а саме отримав в якості розрахунку за борг у невстановлених слідством осіб , предмет схожий на зброю, споряджений боєприпасами, після чого 10.09.2016 переніс до будинку свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де й залишив зберігати.

Так, 17.09.2016 у період часу з 08 год. 20 хв. до 10 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під подушкою дивану було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на зброю та сім предметів, зовні схожі на патрони, що згідно висновку експерта № 1/1577 від 21.09.2016 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю 9 мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 , промислового виробництва СРСР, 1964 року виготовлення, даний пістолет відноситься до багатозарядних самозарядних (напіавтоматичних) пістолетів із системою віддачі вільного затвору та даний пістолет придатний для стрільби, вказані патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби, калібр семи патронів 9х18 мм ПМ, промислового виробництва Росії.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Маглаки, Цхалтубського району, Грузія, грузин, громадянин України, з середньо освітою, працюючий охоронцем в кафе барі «Околиця» в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, розлучений, на утриманні малолітніх дітей не має, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

21.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом обшуку, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експертизи № 1/1577 від 21.09.2016.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення зазначених ризиків, є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню підозрюваного, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, однак, ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5