Справа № 175/1955/16-к
Провадження № 1-кп/175/89/16

Ухвала

Іменем України

30 травня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000193 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою технічною освітою, розлученого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

встановив:

17 травня 2016 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24 березня 2016 року, по якому 29 березня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

18 травня 2016 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченого та його захисника, з викликом свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник і обвинувачений погодилися з прокурором, просили також допитати свідка ОСОБА_7 . Інших клопотань не мали.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду, з викликом осіб, заявлених сторонами для їх допиту в якості свідків.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314,315,369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 02 червня 2016 року. Резервними днями визначити 06 червня 2016 року об 11.00 годині та 13 червня 2016 року об 11.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, захисника і обвинуваченого, з викликом через прокурора свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , та через сторону захисту ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1