Справа № 529/1086/16-к
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою
27 жовтня 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

слідчого

та прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт. Диканька скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо невиконання судового рішення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Диканського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо невиконання судового рішення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що 15 жовтня 2016 року він звернувся до Диканського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення учасниками ТОВ "Дружба" ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України у вигляді невиконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року (з урахуванням ухвали від 05.10.2016 року про виправлення описки) про забезпечення позову по цивільній справі № 755/14842/16-ц, згідно якої було заборонено будь-яким особам, крім ОСОБА_3 чи уповноважених ним осіб, діяти від імені ТОВ "Дружба" та представляти його перед підприємствами, установами чи організаціями.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 вказував, що дані особи всупереч приписам вказаної ухвали суду, нормам чинного законодавства та статутних документів товариства, на позачергових загальних зборах фактично передали його повноваження як директора ТОВ "Дружба" іншим особам, які є засновниками цього товариства та входять до складу загальних зборів цього підприємства, що підтверджується протоколом № 7 від 09 жовтня 2016 року.

Посилаючись на порушення начальником СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області вимог ст. 214 КПК України, які зобов`язують його не пізніше 24-ох годин з дня отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості про нього до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, скаржник просить у своїй скарзі зобов`язати начальника СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості по його заяві від 15 жовтня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України у вигляді невиконання судового рішення та розпочати його досудове розслідування.

При розгляді скарги в судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вимоги підтримали.

Прокурор в суді пояснив, що на день розгляду скарги слідчим суддею органами прокуратури були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться у повідомленні скаржника від 15 жовтня 2016 року щодо вчиненого кримінального правопорушеня за ознаками ст. 382 КК України за фактом невиконання судового рішення і по ньому розпочате досудове розслідування, про що надав слідчому судді копії необхідних документів.

З урахуванням факту внесення в ЄРДР вказаних вище відомостей та припиненням бездіяльності слідчого, яка оскаржувалася, прокурор просив закрити провадження за скаргою згідно ч. 2 ст. 305 КПК України.

Розглянувши це клопотання, вислухавши думку скаржника, його представника, які не заперечували проти закриття провадження за скаргою при таких обставинах, та з урахуванням того, що бездіяльність слідчого, яка оскаржувалася, на даний час припинена, відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, з чим погодився заявник та його представник в суді, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то за таких обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо невиконання судового рішення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити у зв`язку з припиненням бездіяльності, яка оскаржувалася.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала згідно ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1