Справа № 589/2560/16-к
Провадження № 1-кп/589/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження , внесеному до ЄРДС за № 0000653 від 14.05.2016 р. з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Ображиївка Шосткинського району, Сумської області, українця, гр. України, не працюючого, освіта 9 класів, мешкаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду від прокурора надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: 14 травня 2016 р., близько 14.20 год., ОСОБА_6 , знаходячись в саду будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків, під час сварки, з метою заподіяння легких тілесних ушкоджень, умисно наніс головою один удар в область лівої надбрівної дуги ОСОБА_4 , причинивши тілесні ушкодження у вигляді рани в області лівої надбрівної дуги, що за висновками судово-медичної експертизи кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідно до ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, та відшкодував завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти застосування до ОСОБА_6 ст. 46 КК України, бо він дійсно примирився з обвинуваченим та не має до нього претензій матеріального чи морального характеру.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, бо воно не суперечить вимогам, викладеним у ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, та підтверджено довідкою про судимість, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим, про що потерпілий підтвердив письмовою заявою до суду, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Таким чином, є підстави для задоволення заявленого клопотання та застосування ст. 46 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 288 КПК України, ст. 46 КК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1