Справа № 466/8791/16-к
У Х В А Л А
«28»жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, проживав до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 05 вересня 2007 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.З, 194ч.2, 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2. 15 травня 2009 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.З, 162ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 04.04.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджено вироком Виноградівського районного суду Закарпатскьої області від 28.02.2014 року за ст.70, ч.3ст. 185, ст.395 КК України. Початок терміну покарання - 15 січня 2014 року Кінець терміну покарання 30 грудня 2016 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2016 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.01.2014 року по 01.04.2014 року

18 жовтня 2016 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи піл вартою в Ужгородському слідчому ізоляторі з 19 січня 2014 року допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 07 травня 2014 року. По прибутті в колонію до роботи на виробництві не залучався у зв`язку із скороченняіу обсягів виробництва.

За час відбування покарання у колонії порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії один раз заохочувався за участь у суспільно-корисній праці по благоустрою, відділення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, порушень режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатскьої області від 28.02.2014 року за ст.70, ч.3ст. 185, ст.395 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , умовно достроково від відбування покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатскьої області від 28.02.2014 року на невідбутий термін покарання 02 місяців 02 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська