МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" листопада 2014 р. Справа № 370/2756/14-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2013 року, близько 18-ої години, точного часу не встановлено, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки "Nissan Qashqai" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у лівій смузі руху по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м.Київ, в с.Березівка, Макарівського району Київської області, не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, не обрав безпечної дистанції, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду, по тій же смузі руху у попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 Калінчук ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.
06.11.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 04 серпня 2013 року, близько 18-ої години, точного часу не встановлено, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки "Nissan Qashqai" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у лівій смузі руху по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м.Київ, в с.Березівка, Макарівського району Київської області, не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, не обрав безпечної дистанції, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду, по тій же смузі руху у попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 Калінчук ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.286 КК України карається штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого..
06.11.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній являючись жителем АДРЕСА_1 , зареєстрований за місцем проживання, може в будь-який час залишити вказане місце проживання.
З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді застави.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:
- прибувати до ст. слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із м.Київ без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем проживання запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави - одна мінімальна заробітна плат, що становить 1218 грн., які підлягають внесенню підозрюваним або іншим заставодавцем, на депозитний рахунок суду (р/р 3508, МФО 820018, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області, ), не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу, та надати документ, що це підтверджує, слідчому.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала втрачає чинність 11.01.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1