Справа № 444/109/14-к
Провадження № 1-кс/444/51/2014
УХВАЛА
судового засідання

14 березня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 сторони захисту ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Дрогобич Львівської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , одружений, не працюючий, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
органом досудового слідства ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 15 січня 2014 року близько 17 год. 00 хв., він, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, увірвалися в належний ОСОБА_8 гараж, який розташований у АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичного насильства, яке було небезпечним для життя в момент спричинення та виразилось у нанесенні ударів руками в ділянку голови, зв`язуванні скотчем рук, ніг та обличчя в ділянці роту потерпілої ОСОБА_8 , де відкрито заволоділи належним їй майном, а саме грошовими коштами в сумі 2000 (дві тисячі) грн., золотим ланцюжком, вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, золотими сережками та золотим перснем вартістю 3000 (три тисячі) та наручним годинником марки «Орієнт», № 880258 вартістю 700 (сімсот) гривень та з місця події скрились. В наслідок цього, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 7700 (сім тисяч сімсот) гривень та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та перелому кісток носа.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 187 КК України.

16.01.2014 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України.

17.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України.

17.01.2014 року ухвалою судового засідання Жовківського районного суду, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 16.03.2014 року.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження..

Під час допиту, підозрюваний ОСОБА_5 показав, що в дійсності 15 січня 2014 року, біля 17 год. 00 хв., він, попередньо домовившись зі своїм знайомим ОСОБА_7 ,в місті Жовква вчинили розбійний напад відносно потерпілої ОСОБА_8 та заволоділи її майном.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , раніше не судився. За місцем реєстрації характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою за № 31 від 17.01.2014 року скарг на його поведінку не поступало, між сусідами і мешканцями мікрорайону характеризується позитивно.

Докази вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення є вагомими.

Підозрюваний ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст. 187 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, тобто особливо тяжкий злочин;

Зазначення того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який йому інкримінується, та спосіб його вчинення характеризує особу підозрюваного саме з негативної сторони;

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, після вчинення злочину не залишився на місці події, не викликав працівників міліції, не повідомив про даний факт, а втік з місця події.

У відповідності до вимог ч. З ст. 199 КПК України, на даний час викладені вище в клопотанні ризики не зменшились, перебуваючи на волі ОСОБА_5 зможе впливати на потерпілу та свідків, спілкуватись з ними з приводу дачі показів по кримінальному провадженню, що унеможливить проведення повноти, об`єктивності та всебічності досудового розслідування в розумні строки.

На даний час, по кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновки комплексної стаціонарної судово-психіатричної, наркологічної експертизи, та з урахуванням отриманої інформації провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії у проведені яких може виникнути необхідність в процесі розслідування кримінального провадження, ознайомити потерпілого та підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно постанови прокурора Жовківського району ОСОБА_10 термін досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000048 від 15 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України, продовжено до 3 місяців - до 15.04.2014 року.

З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3-х місяців, встановивши строк тримання підозрюваного під вартою до 16 квітня 2014 року .

В судовому засіданні прокурор прокуратури Жовківського району клопотання підтримав в повному обсязі, просить задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотаня .

Підозрюваний ОСОБА_5 також не заперечив проти задоволення клопотання .

Вивчивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за пять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно постанови прокурора Жовківського району ОСОБА_10 від 12.03.2014 року термін досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000048 від 15.01.2014 року продовжено до 3 місяців - до 15.04.2014 року.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали долучені до нього, та заслухавши думку прокурора, захисника підозрюваного які підтримали подання, вважаю, що необхідно продовжити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, після вчинення злочину не залишився на місці події, не викликав працівників міліції, не повідомив про даний факт, а втік з місця події. Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив зухвало, хоч міг відмовитись від задуманого в будь який час, що свідчить про те, що він так само перебуваючи на волі бажатиме ухилення від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, а також перебуваючи на волі зможе незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 , свідків, зокрема свідка ОСОБА_11 , з яким періодично спілкувався останнім часом, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом залишення місця проживання, затягуванням неявками досудового розслідування, так як ніде не працює, а потребуючи засобів для проживання, зможе бажати вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи на те, що останній неодноразово судимий, а тому клопотання слід задоволити.

При цьому суд, відповідно до вимог ст. 183 ч. 3, 4 КПК України, постановляючи ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначав розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків передбачених КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину вчиненого із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 186, 193, 194, 197, 199 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Дрогобич Львівської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , одружений, не працюючий, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, строк тримання під вартою - до 3 місяців- до 15.04.2014 року.
Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Копію ухвали направити для відома прокурору Жовківського району Львівської області та начальнику Слідчого ізолятора № 19 УДДУ ПВП у Львівській області - для виконання.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1