Справа № 405/4591/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № № 0000039 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника 4 передавального радіовузла 2 передавальної радіогрупи передавального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, про надання дозволу на затримання, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 за погодження прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, тел./факс НОМЕР_2 ) звернувся з клопотанням до суду про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування клопотання зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 16 жовтня 2014 року, за підозроюОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, а тому існує необхідність в отриманні дозволу на його затримання з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000039 від 16 жовтня 2014 року, за підозроюОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 підтверджується матеріалами клопотання, а саме: повідомленням ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , службовим розслідуванням та іншою документацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

При цьому, матеріали клопотання, які обгрунтовують підозру свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставини про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду, незаконно впливатиме на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що підстав відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-199, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали визначити до 10.12.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1