Справа № 739/985/16-к
Провадження № 1-кп/739/49/16
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
"11" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 125. частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора про накладення на обвинувачену грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 11 липня 2016 року було призначено підготовче судове засідання про час та місце проведення якого повідомлено обвинувачену ОСОБА_4 , яка у судове засідання не з`явилася та причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_4 у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі у підготовчому судового засіданні в кримінальному провадженні у якості обвинуваченої, хоча була своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується рапортом співробітника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що 06 липня 2016 року останній оголосив ОСОБА_4 зміст судової повістки про виклик та намагався вручити її обвинуваченій, однак остання від отримання повістки відмовилася. Причини неприбуття обвинувачена суду також не повідомила.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення за неприбуття 11 липня 2016 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття відповідно до частини першої статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення за неприбуття 11 липня 2016 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1