УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/2056/15-к
Категорія ст. 34 КК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні подання у вигляді ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду,
до Апеляційного суду Житомирської області 14.07.2016 року надійшло кримінальне провадження № 285/2056/15-к за поданням у вигляді ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в зв`язку з надходженням до суду відповідних клопотань від прокурора та потерпілої ОСОБА_6 про зміну підсудності по даному кримінальному провадженню.
Ухвала мотивована тим, що потерпіла ОСОБА_6 та свідки проживають в с. Немильня Новоград Волинського району, там же вчинено злочин. Враховуючи похилий вік потерпілої та свідків, що ускладнює їх переїзд на значні відстані, відсутність належного транспортного сполучення, відповідно до вимог ч.1ст.34 КПК України ставиться питання про зміну підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно тривалий час перебувало у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який з 28 травня 2015року по 26 січня 2016 року розглядав його по суті. У зв`язку з перебуванням членів колегії суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розглядали кримінальне провадження, на лікарняному, була змінена підсудність, провадження направлено до Ємільчинського районного суду Житомирської області. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року кримінальне провадження було передано до Коростенського міськрайонного суду у зв`язку з неможливістю утворити у Ємільчинському районному суді складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
До початку розгляду кримінального провадження у Коростенському міськрайонному суді потерпіла ОСОБА_6 та прокурор заявили клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Новоград-Волинського міськрайонного суду, посилаючись на те, що злочин скоєно на території Новоград-Волинського району Житомирської області. Потерпіла та свідки є людьми похилого віку, проживають у с. Немильня Новоград Волинського району на значній відстані від Коростенського району Житомирської області, з яким відсутній належний транспортний зв`язок.
Штатна чисельність суддів в Новоград Волинському міськрайонному суді Житомирської області станом на 11.07.2016 року складає 11 суддів, фактична кількість - 9, судді без повноважень - 4.
Дане кримінальне провадження розглядалося в Новоград Волинському міськрайонному суді Житомирської області під головуванням судді ОСОБА_9 та суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, в зв`язку з винятковими обставинами, а саме, що потерпіла ОСОБА_6 та свідки проживають в с. Немильня Новоград Волинського району, там же вчинено злочин, вік обвинуваченої та свідків, що ускладнює їх переїзд на значні відстані, відсутність належного транспортного сполучення, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в зв`язку з тим, що в даному суді є достатня кількість суддів для розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів.
На теперішній час кримінальне провадження не знайшло свого вирішення, що призводить до порушення розумних строків його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34,406 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання у вигляді ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, передати на розгляд до Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: