Справа № 362/1911/16-к
Провадження № 1-в/362/214/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
хворого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про припинення примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра хворому ОСОБА_5 , 1989 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2010 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у стані неосудності, щодо ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення з посиленим наглядом поступив 30.06.2010 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2013 року, примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у виді примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду були замінені на примусове лікування у відділенні з звичайним режимом нагляду.
26.11.2015 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним режимом нагляду були продовжені.
В заяві ставиться питання про припинення примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра щодо ОСОБА_5 , враховуючи достатній період примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим та звичайним наглядом, стабільність психічного стану на протязі довготривалого часу (більше чим півроку), відсутність гострої психопродуктивної симптоматики, впорядковану поведінку, достатньо сформовану критику до скоєного та свого хворобливого стану, розуміння в необхідності підтримуючого лікування, реальні плани на майбутнє (планує займатися домашнім господарством, а в подальшому працевлашутватися), відсутність асоціальних та агресивних тенденцій на протязі всього перебування на примусовому лікуванні, вирішеність соціальних питань (являється інвалідом ІІ групи, опікується матір`ю).
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримала заяву, враховуючи його спокійну впорядковану поведінку, наявність планів на майбутнє та загальне покращення психічного стану, хворого ОСОБА_5 , який просив припинити примусове лікування, запевнив суд, що він розкаюється в скоєному, хоче жити вдома, допомагати батькам, обіцяє отримувати амбулаторне лікування, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти припинення примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з акту комісії лікарів-психіатрів від 08 квітня 2016 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-дисоціативний тип дефекту, а враховуючи достатній період примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим та звичайним наглядом, стабільність психічного стану на протязі довготривалого часу (більше чим півроку), відсутність гострої психопродуктивної симптоматики, впорядковану поведінку, достатньо сформовану критику до скоєного та свого хворобливого стану, розуміння в необхідності підтримуючого лікування, реальні плани на майбутнє (планує займатися домашнім господарством, а в подальшому працевлашутватися), відсутність асоціальних та агресивних тенденцій на протязі всього перебування на примусовому лікуванні, вирішеність соціальних питань (являється інвалідом ІІ групи, опікується матір`ю), тому є підстави для припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом і призначення ОСОБА_5 амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року щодо ОСОБА_5 - припинити, і призначити амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1