Провадження №1-кс/127/8043/16
27 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ у Вінницькій області отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи службовими особами ТОВ «Гренвіс», діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, в складських будівлях ТОВ «Гренвіс» за адресою: АДРЕСА_1 , протиправно утримують близько 100 осіб з неблагополучних верств населення, яких, шляхом застосування насилля, примушують працювати на сільськогосподарських роботах по обслуговуванню садів вказаного товариства у Немирівському та Іллінецькому районах Вінницької області.
Згідно первинних бухгалтерських документів, накладної № 2 від 28.11.2011, показів свідків та інших документів за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться приміщення гуртожитків, належні ТОВ «»Гренвіс». У Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відомості про власників вказаних будівель відсутні, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи ТОВ «Гренвіс» не оформлялися.
Проведеним 12.10.2016 обшуком за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено 81 особу, які проживали та харчувалися в гуртожитках з неналежними побутовими та санітарними умовами, на що скаржилися під час дачі показів, вилучено ряд документів та інших предметів, що можуть свідчити про протиправні діяння.
Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини незаконного вербування, переміщення, переховування, передачі та утримання людей, використання їх примусової праці, проведення перевірки санітарно-епідеміологічного та фітосанітарного законодавства, необхідно провести огляд на території гуртожитків за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ТОВ «Гренвіс» (юридична адреса: с. Криштопівка, вул. Хутірська, 4, Іллінецького району Вінницької області, код за ЄДРПОУ - 34122034), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини незаконного вербування, переміщення, переховування, передачі та утримання людей, використання їх примусової праці, проведення перевірки санітарно-епідеміологічного та фітосанітарного законодавства.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: