Справа № 191/2868/16-к
Провадження № 1-в/191/1785/16
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 07.02.2002 року за ст.141 ч.2, 75 КК України до 1,6 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 30.05.2002 року за ст.185 ч.3 , ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

3) 05.06.2003 року за ч.3 ст. 185, ст.ст.69,71 до КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі ;

4) 08.06.2006 року за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 22.04.2010 р. УДЗ на 5 міс.24 дні;

5) 26.09.2012 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2015 року іспитовий строк скасовано та направлений в міста позбавлення волі на 3 роки 3 міс.

Початок строку 27.03.2015 року, кінець строку - 27.06.2018 року,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що судимість, за яку він зараз відбуває покарання, підпадає під дію вказаного Закону, оскільки ч.2 ст.185 КК України є злочином середнього ступеню тяжкості.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник адміністрації СВК-94 , прокурор заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повним або частковим звільненням від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 - він відбуває покарання за вироком Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2012 року , яким він був засуджений за ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_3 раніше був засуджений 4 рази за злочини , які відповідно до ст..12 КК України є тяжкими.

В силу ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що не має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5- 9 ст.89 КК України, пунктами 2-4 ч.2 ст.108 КК України, і на певний строк після відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 має чотири непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, а саме: 1) 07.02.2002 року за ст.141 ч.2, 75 КК України до 1,6 р років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 30.05.2002 року за ст.185 ч.3 , ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 05.06.2003 року за ч.3 ст. 185, ст.ст.69,71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі ; 4) 08.06.2006 року за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 19.12.1996 року із змінами і доповненнями- амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені статтями 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», як особа, яка має дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1