11.10.2016 Справа № 696/900/16-к
Провадження № 1-кп/696/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000423 від 29.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

встановив:
Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку зазначено « ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.», замість « ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.» .

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне виправити допущену описку.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, думку прокурора ОСОБА_3 суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000423 від 29.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України виклавши перший абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

2

« ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: