Ухвала іменем україни 04 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 3 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121

КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за ч. 1 ст. 262 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2015 року апеляційну скаргу прокурора відносно засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволено частково.

Вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 3 грудня 2014 року в частині визнання винуватим та призначення покарання ОСОБА_4 змінено. За ч. 1 ст. 121 КК України вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_4 скасовано та закрито провадження у зв`язку з недоведеністю у вчиненні даного злочину.

Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 3 грудня 2014 року за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за ч. 1 ст. 262 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. В решті вирок районного суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

23 березня 2016 року ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку. Клопотання мотивує тим, що виправна колонія порушила його конституційні права, оскільки не направила його касаційну скаргу до суду. Також, засуджений в своєму клопотанні посилається на відповідь з Адміністрації Президента щодо порушень його конституційних прав.

Однак, як убачається з належних матеріалів провадження у ВССУ, ОСОБА_4 вже звертався з касаційною скаргою до суду, яку ухвалою від 19 серпня 2015 року повернуто, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана після трьохмісячного строку на касаційне оскарження і він не порушував питання про його поновлення.

Крім того, 22 жовтня 2015 року у судовому засіданні ВССУ розглядалось кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 , в якому брав участь засуджений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Також, посилаючись на відповідь із Адміністрації Президента, як на підставу для поновлення строку касаційного оскарження, засуджений ОСОБА_4 взагалі її до касаційної скарги не долучив.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та приходить до висновку про необхідність повернення касаційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429

КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без задоволення.

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 3 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2015 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3