О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года г. Николаев
Центральный районный суд г. Николаева
коллегия в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4 ,
Учасники судебного процесса:
подсудимый ОСОБА_6 и его защитника - адвоката ОСОБА_7 ,
подсудимый ОСОБА_8 и его защитника адвоката ОСОБА_9
подсудимый ОСОБА_10 и его защитника - адвоката ОСОБА_11
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренных п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины,
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_13 . ОСОБА_6 заявили отвод прокурору ОСОБА_5 и прокуратуре города Николаева в целом, ссылаясь на то, что предыдущий прокурор по данному делу ОСОБА_14 сообщила подсудимым о том, что она как государственный обвинитель не принимает самостоятельно решений по данному уголовному делу, а выполняет четко указания вышестоящего руководства, по их мнению данное информация свидетельствует о необъективности всех прокуроров города Николаева в данном уголовном процессе, что есть основанием для отвода от участия в деле всей прокуратуры города Николаева в целом.
Прокурор ОСОБА_5 на заявление подсудимых об отводе, пояснил, что основания для отвода предусмотренные ст. 58 УПК Украины в редакции 1960 года, подсудимые не предоставили, считает, заявленный отвод не обоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Коллегия судей, выслушав мнение участников судебного процесса, приходит к следующему.
На основании статьи 58 УПК Украины в редакции 1960 года, вопрос об отводе прокурора в суде разрешает суд который рассматривает дело в соответствии с правилами предусмотренными частями 1, 2 ст. 57 УПК Украины в редакции 1960 года, по правилам предусмотренными статьями 54, 56 этого кодекса.
Согласно статьи 54 этого кодекса, прокурор не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела:
1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или родственником кого-либо из них, а также родственником следователя, лица, производившего дознание, обвинителя или обвиняемого;
2) если он участвовал в данном деле в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователь, обвинитель, защитник или представитель интересов потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
2-1) если он во время досудебного расследования дела решал вопрос о проведении обыска, выемки, осмотра, избрания, изменения или отмены меры пресечения, продлении сроков содержания под стражей, или рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или закрытие дела;
2-2) если он во время досудебного расследования дела рассматривал вопрос об отстранении защитника в порядке, предусмотренном статьей 61-1 настоящего Кодекса;
3) если он лично или его родственники заинтересованы в результатах дела;
4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности;
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, коллегия судей приходит к выводам, о том что основания для отвода прокурора ОСОБА_5 отсутствуют, действий что вызывают сомнения в объективности прокурора судом не установлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных подсудимыми отводов.
Нормами УПК Украины в редакции 1960 года, предусмотренные основания исключающие возможность участников процесса принимать участие в деле при наличии определенных обстоятельств. Заявлять отводы возможно только, тем лицам, которые принимаю участие в рассмотрении дела. Таким образом, рассмотреть и удовлетворить отвод лицам не принимающим участие в рассмотрении дела нормами УПК в редакции 1960 года не предусмотрено. В связи с вышеизложенным заявленный отвод прокуратуре города Николаева в целом удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 54, 56, 57, 58, 296 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд,-
В удовлетворении заявлений подсудимых ОСОБА_13 ОСОБА_6 об отводе прокурора ОСОБА_5 и прокуратуры города Николаева в целом - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1
ОСОБА_15
ОСОБА_16 ОСОБА_17 Скрипченко