Справа № 592/6136/15-к
Провадження № 1-кп/592/48/16
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0003036, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури 01.07.2015 р. з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід застосований до обвинуваченого особисте зобов`язання від 25.05.2015 р. на строк два місяці, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання 01.07.2015 р., -

встановив:

Кримінальне провадження, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з?ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що на даний час обвинувачений знаходиться в Артемівській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується в Артемівській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) та для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, службова особа Артемівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) зобов`язана вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятки про його процесуальні права та інше.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції та, з урахуванням того, що головуючий по справі з 22 квітня 2016 року буде знаходитися у щорічній відпустці, призначивши його на 13 год. 00 хв. 10 червня 2016 року.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ковпаківський районний суд м. Суми та адміністрацію Артемівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Доручити адміністрації Артемівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, пам`ятки про його процесуальні права та інше.

Копію ухвали надіслати для виконання адміністрації Артемівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1