1-о/465/5/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами
05.10.2016 року Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду від 06.05.2014 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:
29.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06.05.2014 року, якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В обґрунтування заяви вказує, що з порядком перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами ознайомився у вересні 2016 року. Зазначив, що ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру була прийнята без його участі, тому правдиві обставини справи суду не були відомі.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що підстав для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами немає і заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; 5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час здійснення провадження, не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як встановлено судом, під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, судом відповідно до вимог ч.2 ст.506 КПК України, було прийнято рішення про розгляд справи та проведення процесуальних дій в судовому засіданні у відсутності ОСОБА_2 , оскільки характер психічного захворювання ОСОБА_2 перешкоджав проведенню процесуальних дій за його участі. Разом з тим, під час розгляду клопотання інтереси ОСОБА_2 представляв захисник ОСОБА_3 , яка в підготовчому засіданні 29.01.2014р. не заперечила щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 без його участі. Окрім того, з ухвали суду від 06.05.2014 року вбачається, що захисник ОСОБА_3 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підтримала.

Відтак, заявником не доведено наявність нововиявлених обставин та їх обґрунтування з посиланням на докази, які б дали підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, виходячи зі змісту ст. ст. 459; 461 КПК України, перегляд ухвали Франківського районного суду від 06.05.2014 року, за вказаними заявником обставинами, не допускається, а тому, слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459,461 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами на підставі його заяви від 29.09.2016 року.

Направити ОСОБА_2 копію цієї ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до такого матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1