Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/339/16-к
Номер провадження 1-кп/530/35/16

У Х В А Л А
іменем України
16.03.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого в ПСП «Комишанське» тваринником, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, працюючого в ПСП «Комишанське», тваринником, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Зіньківського району Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який ухвалою судді від 11.03.2016 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України встановив, що в один із днів лютого 2016 року приблизно 14 год., точно дату не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території МТФ №4 ПСП «Комишанське», розташованої в с.Комсомольське вул. Калініна, 53, Зіньківського району Полтавської області, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, таємно викрав сім металевих решіток загальною вагою 336 кг. 500 гр. по ціні 2 грн. 30 коп. за 1 кг. металобрухту чорних металів на загальну суму 773 грн. 95 коп., що належать ПСП «Комишанське, чим спричинив матеріальної шкоди підприємству на вищевказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого, ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000071 від 03.03.2016 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, сім металевих решіток загальною вагою 336,5 кг., які передано на зберігання завідуючій МТФ №4 ПСП «Комишанське» - залишити у власності ПСП «Комишанське».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1