Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1232/15-к
УХВАЛА
16 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_3 при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дунаєвецького району щодо невнесення до Єдиного реєстру відомостей за ознаками злочину ст.ст. 364, 365, 374, 375, 398, 399, 400 КК України,-

встановив:

З 21.04.2016 р. в провадженні слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_3 при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дунаєвецького району щодо невнесення до Єдиного реєстру відомостей за ознаками злочину ст.ст. 364, 365, 374, 375, 398, 399, 400 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 було призначено на 18.05.2016 р. в залі судових засідань Ярмолинецького районного суду, що призначений для розгляду матеріалів кримінальних проваджень. Оскільки, в приміщенні Ярмолинецького районного суду для розгляду матеріалів кримінальних проваджень обладнано один зал, в якому з 16.05.2016 р. будуть проводитися ремонтні роботи, які унеможливлять проведення судових засідань при розгляді матеріалів кримінальних проваджень, тому судовий розгляд кримінальних проваджень з 16.05.2016 р. в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області проводити не буде можливості.

Враховуючи наведене, судовий розгляд кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 слід здійснювати у режимі відео конференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження. Частина 4 цієї статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотриманням розумних строків необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді заяви ОСОБА_2 з участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції із Хмельницького слідчого ізолятора та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, призначивши розгляд скарги на 11 год. 40 хв. 18 травня 2016 року в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 372 КПК України,

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_3 при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дунаєвецького району щодо невнесення до Єдиного реєстру відомостей за ознаками злочину ст.ст. 364, 365, 374, 375, 398, 399, 400 КК України, з участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції із Хмельницького слідчого ізолятора та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, призначивши розгляд скарги на 11 год. 40 хв. 18 травня 2016 року в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 40 хв. 18 травня 2016 року судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_3 при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дунаєвецького району щодо невнесення до Єдиного реєстру відомостей за ознаками злочину ст.ст. 364, 365, 374, 375, 398, 399, 400 КК України

Копію ухвали направити факсимільним та поштовим зв`язком в Хмельницький слідчий ізолятор для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1