Ладижинський міський суд Вінницької області
1/211/127/12 Справа № 211/1516/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні,у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українеця, громадяна України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2012 року близько о 14.30 год. в с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, розпиваючи спільно з ОСОБА_5 алкогольні напої, з тильного боку продуктового магазину, що розташований у центрі села, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, умисно, протиправно, з мотивів особистої неприязні, ступнею взутої ноги наніс ОСОБА_5 удар в нижню частину зовнішньої ділянки правої гомілки, чим спричинив останьому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки з кутовим зміщенням уламків із зовні всередину, які утворились від дії твердого тупого предмета, та відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоровя більш як на 21 день.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, 08.09.2012 року в с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, з тильного боку продуктового магазину, що розташований у центрі села, на грунті неприязних стосунків, ступнею взутої ноги наніс ОСОБА_5 удар в нижню частину зовнішньої ділянки правої гомілки, чим спричинив йому перелом ноги.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, так як він умисно спричинив середньої тяжкі тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставини, які помякшують покарання ОСОБА_4, є: щире каяття, вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4, є - вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства, з застосуванням до ст.. 75 КК України.

В справі заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного 1686,44грн. на відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5.

Підсудний в судовому засідання цивільний позов - визнав.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню за таких підстав.

За змістом ст. 1206 ЦК України Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на кування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку

потерпілого.

Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити,

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Тростянецької ЦРЛ р/р 2194 в ГУДК у Тростянецькому районі, МФО 805015, ЗКПО 01982666 кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в сумі 1686,44грн

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1