Справа № 591/4845/16-к
Провадження № 1-кс/591/2650/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про рух коштів на рахунку цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, а саме на рахунку спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , із зазначенням дат, обсягів, підстав надходження коштів на рахунок, даних платника, джерел, підстав видатків, залишку на початок та кінець звітного періоду, за період з 01.01.2012 року і по теперішній час (28.09.2016).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратори та процесуального керівництва прокуратури Сумської області перебуває кримінальне № 0000285 від 13.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упродовж 2014-2016 років безпідставно зменшували та звільняли від передбаченої Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» (далі Закону) пайову участь у розвитку інфраструктури м. Суми.

Встановлено, що згідно із ст. 40 Закону замовник, який має намір здійснити забудову земельної ділянки у населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку його інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Порядком залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.06.2011 № 601-МР, передбачено, що визначення розмірів пайових внесків, які підлягають сплаті до місцевого бюджету, укладення договорів із забудовниками, а також інші повноваження у цій сфері покладено на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 5 ст. 30 Закону якщо технічними умовами передбачається необхідність будівництва замовником інженерних мереж або об`єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об`єкти передаються у комунальну власність.

Разом з тим, всупереч вищезгаданим вимогам чинного законодавства із загальної суми пайових внесків, які має сплатити забудовник за договором, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_3 , упродовж 2012-2016 років безпідставно виключається кошторисна вартість електричних та газових мереж, що призводить до недоотримання місцевим бюджетом відповідних сум грошових коштів, а всього за названий період 7 млн. грн.

Крім того ,упродовж вказаного періоду рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 забудовникам зменшувався розмір пайових внесків на розмір вартості окремих квартир в багатоквартирних житлових будинках, з подальшою їх передачею до комунальної власності, що прямо заборонено Законом. Крім того мали місце випадки зменшення розміру пайової участі або повного звільнення забудовників від сплати пайових внесків без належного обґрунтування також з інших підстав.

У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити відомості про рух коштів на рахунку цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, а саме на рахунку спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , із зазначенням дат, обсягів, підстав надходження коштів на рахунок, даних платника, джерел, підстав видатків, залишку на початок та кінець звітного періоду, за період з 01.01.2012 року і по теперішній час (28.09.2016), та вилучити їх.

Вказані документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних речах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні, а саме заступникам начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури ОСОБА_5 та прокурору відділу представництва інтересів громадян або держави в суді та при виконанні судових рішень ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про рух коштів на рахунку цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, а саме на рахунку спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , із зазначенням дат, обсягів, підстав надходження коштів на рахунок, даних платника, джерел, підстав видатків, залишку на початок та кінець звітного періоду, за період з 01.01.2012 року і по теперішній час (28.09.2016).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1