Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/117/16 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
16.06.2016 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
15 червня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України надійшло подання в.о. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді судочинство здійснюють двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Так, суддя ОСОБА_8 на даний час перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_9 під час досудового розслідування вирішував питання про обрання міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КК України не має права брати участі у розгляді даного кримінального провадження. Крім того, судді ОСОБА_4 не розподіляються справи відповідно до 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року (із змінами та доповненнями). Зважаючи на те, що одне з інкримінованих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому дане провадження має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесеному до ЄРДР 22 квітня 2016 року за №0000206 вбачається, що останні обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України, зокрема, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Як встановлено, на даний час в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на здійснення судочинства уповноважені двоє суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження і є обґрунтованими.

Враховуючи наведене, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити його на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1