Справа № 5-237/11
ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді Ганкіної І.А.

при секретарі Морозовському А.С.

з участю прокурора Швандера Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стрижавка подання адміністрації Стрижавської ВК -81 про обернення заборонених предметів в прибуток держави вилучених у засудженого ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в :

Адміністрація Стрижавської ВК № 81 звернулась до суду з поданням про обернення в прибуток держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_1 мотивуючи тим, що у відділі нагляду та безпеки СВК № 81 надійшов рапорт № 494 про те, що під час несення служби молодшим інспектором ВНіБ мол. сержантом вн. служби ОСОБА_2 10.05.2011 року під час обходу житлової зони було виявлено засуджених відділення СПС № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поведінка яких була підозрілою, даним засудженим було проведено не повний обшук в результаті якого у засудженого ОСОБА_1 в лівій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIА»6610 ( ІМЕІ : 352927/ 00/607202/7.

В ході розслідування було встановлено , що 10.05.2011 року близько 21 год. 15 хв. у локальному секторі відділення СПС № 2 знаходились засуджені відділення СПС № 2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 під час обходу житлової зони мол. вн. служби ОСОБА_2 побачив як засуджений ОСОБА_3 передав згорток засудженому ОСОБА_1, даним засудженим було проведено не повний обшук в результаті якого у засудженого ОСОБА_1 в лівій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIА»6610 .

По даному факту було опитано та відібрано письмове пояснення у засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу вилучення мобільного телефону марки «NOKIА»6610 , який в свою чергу пояснив, що 10.05.2001 року приблизно о 21 год. 15 хв. вони знаходились в локальному секторі відділення СПС № 2 коли підійшли представники адміністрації засуджений ОСОБА_3 злякався , що у нього вилучать мобільний телефон та передав його йому засудженому ОСОБА_1 , який в своєму поясненні пояснив, що не знав , що знаходиться в даному згортку але все ж взяв та заховав його. Також засуджений ОСОБА_3 пояснив, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_6 , який звільнився з установи близько місяця.

Однак, пояснення даних засуджених, зокрема засудженого ОСОБА_1 адміністрація колонії вважає критичним та таким, що не в повній мірі відповідає дійсності з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Крім того, достеменно встановити канал надходження до охороняємого об'єкта вилучених серед особистих речей засудженого ОСОБА_1 мобільного телефону та дослідити іншого не представилось можливим.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275 вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави

Даний випадок допущений внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_1, його особистої недисциплінованості, намаганні всупереч вимогам КВК задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, -

П о с т а н о в и в :

Вилучений в засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільний телефон марки «NOKIА»6610 ( ІМЕІ : 352927/ 00/607202/7 обернути в прибуток держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :