Справа 165/1631/16-к
Провадження 1-кс/165/373/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іваничі Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей немає,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вказано наступне. 16 липня 2016 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки "ИЖ Планета ЗК", д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись біля будинку № 7, що по вул. Мічуріна смт. Благодатне міста Нововолинська, порушив правила дорожнього руху, а саме: п.п. 2.3 «б», де водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.п. 12.1, де під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.п. 12.3, де у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, а також не врахував дію дорожнього знаку 1.11 "Пагорб", від наїзду на штучно створені пагорби, які облаштовано для примусового зменшення швидкості руху, з`їхав у меліоративний канал, який знаходиться на правому узбіччі, відносно напрямку руху мотоцикла, від чого пасажир мотоцикла неповнолітня ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани нижньої губи; струс головного мозку; численні осаднення верхніх та нижніх кінцівок; закритий перелом правого стегна зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичного експерта № 262 від 16.08.2016 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Заслухавши обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу та її законного представника, які не заперечили щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, на даний час примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдану ним шкоду, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Разом з тим, суд закриває і кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Речові докази: як видно із постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18 липня 2016 року - мотоцикл марки "ИЖ Планета ЗК", д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання на майданчик Нововолинського ВП ГУНП, мотоциклетний шолом чорного кольору переданий в камеру схову Нововолинського ВП ГУНП. Дані речові докази слід повернути власникові ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 372 КПК України, ст.46 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Речові докази: мотоцикл марки "ИЖ Планета ЗК", д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий на зберігання на майданчик Нововолинського ВП ГУНП, а також мотоциклетний шолом чорного кольору, що переданий в камеру схову Нововолинського ВП ГУНП, повернути власникові ОСОБА_6 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1