Провадження № 1-кс/161/4093/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000176 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначила, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером №0000176 від 09.08.2016 року.

Крім того, слідча зазначила, що першим заступником керівника Ковельської місцевої прокуратури 26.04.2016 року та 28.04.2016 року до Шацького районного суду Волинської області подано чотири позовні заяви до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасування запису про їх державну реєстрацію прав та повернення у державну власність вказаних земельних ділянок.

Крім того, слідча зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 провадження за позовами до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрито 18.05.2016. Рішенням Шацького районного суду від 07.07.2016 позови Ковельської місцевої прокуратури задоволені частково, а згадані договори визнані недійсними, у задоволенні позовних вимог про повернення у державну власність вказаних земельних ділянок відмовлено.

Разом з тим, слідча зазначила, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.06.2016 року, тобто після відкриття провадження у справі, достовірно знаючи, що договори оренди земельних ділянок, що укладені без проведення нормативної грошової оцінки визнаються недійсними у судовому порядку, з метою неповернення вказаних спірних земельних ділянок у державну власність, видали чотири накази про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вищезазначених спірних земельних ділянок у власність та припинення їх права оренди, у зв`язку з поєднанням в одній особі власника і орендаря земельної ділянки.

Також слідча зазначила, що 03.05.2016 року на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 між начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , укладено додаткові угоди про припинення дії вказаних договорів оренди землі. Після чого, відомості про реєстрацію права власності за вказаними громадянами 07.06.2016 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Окрім того, слідча зазначила, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою неповернення земельних ділянок, які розташовані у межах ІНФОРМАЦІЯ_3 у державну власність, а також надання земельних ділянок в межах громадського пасовищища, що на території Пульмівської сільської ради, діючи в інтересах третіх осіб, шляхом видання відповідних наказів, передали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та садівництва у приватну власність громадянам, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В зв`язку з цими обставинами, та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча просила суд:

Надати тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

- заяв громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділення їм у власність земельних ділянок;

- наказів про погодження проектів землеустрою громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- наказів про надання земельних ділянок у власність та припинення права оренди земельних ділянок громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- проектів землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- Робочого проекту із землеустрою щодо створення громадських пасовищ шляхом корінного поліпшення кормових угідь за межами населених пунктів Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області загальною площею 18,9800 га;

- документацію щодо надання земельних ділянок громадянам для індивідуального садівництва на території Пульмівської сільської ради Шацького району за рахунок земель громадського пасовища з додатками (заяви, накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо).
Слідча ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала із підстав зазначених в ньому.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань вбачається, що на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення, до зазначеного реєстру слідчою внесені відомості, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою неповернення земельних ділянок, які розташовані у межах ІНФОРМАЦІЯ_3 у державну власність, а також надання земельних ділянок в межах громадського пасовища, що на території Пульмівської сільської ради, діючи в інтересах третіх осіб, шляхом видання відповідних наказів, передали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а також за попередньою змовою з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , передали земельні ділянки для садівництва у приватну власність громадянам, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України (а.с. 3).
Крім того, з рапорту прокурора ОСОБА_9 вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.06.2016 року, тобто після відкриття провадження у справі, достовірно знаючи, що договори оренди земельних ділянок, що укладені без проведення нормативної грошової оцінки визнаються недійсними у судовому порядку, з метою неповернення вказаних спірних земельних ділянок у державну власність, видали чотири накази про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вищезазначених спірних земельних ділянок у власність та припинення їх права оренди, у зв`язку з поєднанням в одній особі власника і орендаря земельної ділянки (а.с. 4-6).
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6-7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- заяв громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділення їм у власність земельних ділянок;

- наказів про погодження проектів землеустрою громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- наказів про надання земельних ділянок у власність та припинення права оренди земельних ділянок громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- проектів землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- Робочого проекту із землеустрою щодо створення громадських пасовищ шляхом корінного поліпшення кормових угідь за межами населених пунктів Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області загальною площею 18,9800 га;

- документацію щодо надання земельних ділянок громадянам для індивідуального садівництва на території Пульмівської сільської ради Шацького району за рахунок земель громадського пасовища з додатками.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1