Справа № 1-83/10
Номер провадження 1-83/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.10 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Павлюк А.В. з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. Луги, № 161, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, одружений, на утриманні 5 н/дітей, не працюючий, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 24 грудня 2009 року близько 17 годин в с. Луги, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у приміщенні власного житлового будинку № 161 на грунті особистих неприязних відносин, під час обоїбдної сварки умисно наніс декілька ударів кулаками по голові та взутими ногами своїй дружині - потерпілій ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив їй середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді синця правої параорбітальної ділянки закритого несвіжого перелому 7-8 ребер справа, пневмоторакс, підшкірної емфіземи грудної клітки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного.

Так, підсудний показав суду, що 24 грудня 2009 року перебуваючи вдома у нетверезому стані, затіяв сварку з своєю дружиною - ОСОБА_2 В процесі сварки, на грунті неприязних з нею відносин, що виникли з тих підстав, що застав дружину лежачою під парканом будинку в нетверезому стані, дружина стала обзивати його, кричала образливі слова. Розсердившись, умисно вдарив дружину шість разів долонею по обличчю. Не втримавшись на ногах, дружина впала на землю, тоді взутими ногами наніс близько пяти ударів по тулубу та ногах дружини. Після побиття піднявши дружину з підлоги повів її до спальні де поклав у ліжко.

25 грудня 2009 року до них прийшов ОСОБА_3 побачивши, що ОСОБА_2 побита, відвіз її до Рахівської ЦРЛ, де її пролікували.

У скоєному розкаюється, просить його суворо не карати з дружиною помирились, проживають однією сімєю.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків передбачених в ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, вину свою у скоєному визнав і розкаявся у скоєному.

Обставинами, які помякшують покарання, є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданої шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання - два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити, засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі встановивши іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук