МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1569/16-к
Провадження № 1-в/480/999/16
Ухвала
24 червня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
представника ОВК № 53 ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Ольшанською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53) клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Лабінськ Краснодарського Краю, про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_5 вироком Кіровського районного суду АР Крим від 08 листопада 2013 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 16.04.2010 та остаточно визначено покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
23.05.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
У судовому засіданні 24.06.2016 захисник заявив клопотання про залучення до участі у розгляді клопотання засудженого перекладача, оскільки засуджений є громадянином Російської Федерації, не володіє українською мовою. Учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Тому відповідно до вимог ст. ст. 42, 68 КПК України в даному судовому розгляді клопотання для перекладу пояснень та документів слід залучити перекладача.
Враховуючи наведені вище положення закону, суд вважає клопотання захисника про залучення до участі у розгляді клопотання засудженого перекладача з української на російську мову таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 43, 68, 134, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Залучити до участі у судовому розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 перекладача, який вільно володіє українською та російською мовами.
Розгляд клопотання для залучення вказаного перекладача відкласти на 18 липня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.
Здійснити судовий виклик перекладача в судове засідання на 18 липня 2016 року на 15 годину 30 хвилин. в приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1