УХВАЛА
іменем України
"29" травня 2015 р. 145/773/15-к
1-кс/145/115/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 05.05.2015 року,
встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 16.04.2015 року, близько 12-30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого шляхом вільного доступу із серванту, який перебував у одній із кімнат будинку навмисно, таємно, повторно викрав золотий перстень вагою 5,8 грам, вартістю згідно довідки виданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 1140 грн. за 1 грам, на загальну суму 5791,2 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Після скоєння крадіжки з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
В ході досудового слідства було встановлено, що викраденй золотий перстень ОСОБА_5 , 16.04.2105 року вніс в заставу до ломбардного відділення № НОМЕР_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, які стосуються передачі на реалізацію золотого перстня, самої реалізації золотого перстня та документів, які підтверджують місце знаходження вказаного золотого перстня з вказанням всіх анкетних даних особи, та місця проживання, якій було реалізовано вказаний золотий перстень, а в разі не реалізації доступу до самого золотого перстня чи до документів що підтверджують точне місце знаходження вказаного золотого персня, що зберігаються в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , який ОСОБА_5 , 16.04.2105 року вніс в заставу.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, які стосуються передачі на реалізацію золотого перстня, самої реалізації золотого перстня та документів, які підтверджують місце знаходження вказаного золотого перстня з вказанням всіх анкетних даних особи, та місця проживання, якій було реалізовано вказаний золотий перстень, а в разі не реалізації доступу до самого золотого перстня чи до документів що підтверджують точне місце знаходження вказаного золотого персня, що зберігаються в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , який ОСОБА_5 , 16.04.2105 року вніс в заставу.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7