Справа № 591/1234/16-к
Провадження № 1-кс/591/897/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання йому у кримінальному провадженні №0000070 від 14.03.2016, тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про про рух грошових коштів по картці (рахунку) ОСОБА_4 , рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3 , № картки НОМЕР_4 , з інформацією про джерела надходження, контрагентів та призначення платежу, суми зарахування, шляхи та суми зняття грошових коштів, точний час надходження та перерахування грошових коштів за період із 11.12.2015 по момент виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, а також відеозаписи з камер спостереження відділень або відеозаписи та фотознімки з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксовані особи, що отримували кошти з рахунків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 паспорт НОМЕР_6 ), рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3 , № картки НОМЕР_4 , а також відеозаписи з камер спостереження відділень або відеозаписи та фотознімки з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксовані особи, що отримували кошти з рахунку ОСОБА_4 за період із 11.12.2015 по момент виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 1 КК України, за фактом того, що колишній співробітник прокуратури Сумської району ОСОБА_4 , незважаючи на виконання прокуратурою Сумської області виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1870/8103/12 про стягнення з прокуратури області на користь ОСОБА_4 грошових коштів, звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про безспірне списання коштів на його користь.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримання доступу і вилучення документів, зазначених в клопотанні.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 1 КК України, за фактом того, що колишній співробітник прокуратури Сумської району ОСОБА_4 , незважаючи на виконання прокуратурою Сумської області виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1870/8103/12 про стягнення з прокуратури області на користь ОСОБА_4 грошових коштів, звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про безспірне списання коштів на його користь.

Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначені відомості відповідно до положень ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, тобто віднесені до охоронюваної законом таємниці згідно п.5 ст.162 КПК України. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.

Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.

Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_5 до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме: виписки про рух грошових коштів по картці (рахунку) ОСОБА_4 , рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3 , № картки НОМЕР_4 , з інформацією про джерела надходження, контрагентів та призначення платежу, суми зарахування, шляхи та суми зняття грошових коштів, точний час надходження та перерахування грошових коштів за період із 11.12.2015 по 22.03.2016, а також відеозаписи з камер спостереження відділень або відеозаписи та фотознімки з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксовані особи, що отримували кошти з рахунків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 паспорт НОМЕР_6 ), рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3 , № картки НОМЕР_4 , а також відеозаписи з камер спостереження відділень або відеозаписи та фотознімки з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксовані особи, що отримували кошти з рахунку ОСОБА_4 за період із 11.12.2015 по 22.03.2016.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1