У Х В А Л А
іменем України

"02" вересня 2016 р. Справа153/143/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, яка внесла подання - начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

особи, відносно якої внесене подання - засудженого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк один рік шість місяців. На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Після вступу вироку в законну силу контроль за поведінкою засудженого здійснював Ямпільський РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, начальник якого звернувся до суду із поданням про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком. В своєму поданні начальник кримінально-виконавчої інспекції зазначає, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування випробувального терміну 20.05.2016. ОСОБА_5 протягом випробувального терміну вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а саме 14.06.2016 за ст. 176 КУпАП, за ч.1 ст. 187 КУпАП, 22.06.2016 за ст.. 176 КУпАП, 29.06.2016 за ст. 176 КУпАП, 05.07.2016 за ст. 176 КУпАП. ОСОБА_5 порушив умови випробувального терміну, хоча з ним постійно проводилися індивідуально-профілактичні роботи. Кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вказаним вироком.

Начальник Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 був особисто повідомлений про те, щоб не вчиняти порушень. Вказав, що з ОСОБА_5 проводилася індивідуальна робота. Зазначив, що ОСОБА_5 роз`яснювалися умови випробувального терміну. Просив задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, вважає, що є підстава для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання. Зазначив, що з ОСОБА_5 проводилася профілактична робота.

Особа, відносно якої внесено подання засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що він правопорушень не вчиняв. Вказав, що жив і живе в кочегарці Ямпільського відділення поліції. Працівники поліції складали протоколи про адміністративне правопорушення і одночасно казали, що йому нічого не буде, а він їх підписував. Вказав, що працівники поліції кожен день брали його на господарські роботи до них додому, за що він отримував гроші та їжу. Просив відмовити у задоволенні подання.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечує, посилаючись на його безпідставність. Зазначив, що є грубі порушення прав його підзахисного, який проживає в приміщенні поліції і виконує різні господарські роботи. Самі співробітники поліції складали протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 для показників. Ці докази незаконні і не свідчать про вчинення ОСОБА_5 правопорушень.

Як встановлено із матеріалів подання, що є матеріалами особової справи №10/29/16, вирок відносно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили і приведений до виконання (а.с.6-15), . За період іспитового строку ОСОБА_5 виконує покладені на нього обов`язки, а саме - періодично з`являється для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляв про зміну місця свого проживання та роботи в місті Ямпіль, селах Русава, Лаврівка Ямпільського району Вінницької області, про що свідчать його письмові пояснення (а.с.21,23,24,28). Вказана обставина підтверджена також поясненнями начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , даними ними в ході судового розгляду.

На підтвердження своїх доводів щодо систематичного вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, які потягли адміністративне стягнення начальник Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області в своєму поданні посилається на відомості АРМОР, які містяться в матеріалах справи на аркушах 25-26, постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП (а.с.35) та протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.36-39).

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Дослідивши вказані письмові докази, суд вважає їх такими, що не підтверджують факту систематичного вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Так, суду надано лише одну постанову від 14.06.2016, винесену відповідно до КУпАП, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності (а.с.35) за вчинене ним 13.06.2016 правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП . Кримінально-виконавчою інспекцією не надано належних та допустимих доказів, а саме - прийнятих відповідно до встановленого КУпАП порядку постанов про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень за інші вчинені правопорушення. Надані протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.36-39) та відомості АРМОР про вчинені правопорушення (а.с.25-26) не підтверджують факту накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення за чотири інші правопорушення, на які посилається начальник КВІ у своєму поданні. Протоколи про адміністративні правопорушення та витяг із електронної бази даних не є передбаченими КУпАП процесуальними документами про накладення адміністративних стягнень, а відтак не є належними доказами.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд не має підстав вважати наведені в поданні обставини підставою для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком. Із матеріалів справи встановлено, що засуджений виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, у нього не було на меті не виконувати покладені на нього обов`язки, відсутні відомості про систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень. З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від покладених на нього обов`язків. Суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства. А тому враховуючи викладене, суд має підстави для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 369 ч. 2, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_7