УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 23 години 20.08.2016 по 00 годині 21.08.2016, невстановлена особа, перебуваючи неподалік будівлі селищної ради, що по вул. Жовтневій в смт. Чорний Острів Хмельницького району, шляхом вільного доступу, таємно викрала з рюкзаку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «Meizu M2 Note» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , чим заподіяла останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2016, близько 00 години, потерпілий ОСОБА_4 взнав від доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на святкуванні «650 років» смт. Чорного Острова Хмельницького району, неподалік будинку селищної ради, під час концерту, вона виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Meizu M2 Note», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в якому була встановлена СІМ картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 , який знаходився в її рюкзаку. Вказаний телефон він придбав в березні 2016 року в м. Хмельницькому за грошові кошти у сумі 5000 гривень.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки «Meizu M2 Note», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 години 19.08.2016 по теперішній час.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки «Meizu M2 Note», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 години 19.08.2016 по теперішній час.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки «Meizu M2 Note», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 години 19.08.2016 по теперішній час.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 вересня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1