УХВАЛА
Справа № 564/1795/16-к

28 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 17.12.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України,звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , покликаючись на те, що 22.03.2016 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області гр. ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місців. Не зважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення та продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме: підтримує зв`язки із раніше судимими особами, схильний до вживання спиртних напоїв, порушень встановлених обмежень адміністративного нагляду. За термін перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 вчинив три адміністративних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора,дільничого інспектора поліції ОСОБА_4 , гр-на ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Встановлено, що 28.04.2016р., ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ; 28.04.2016 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП ; 14.09.2016 р., за ч.2 ст. 187 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу ОСОБА_5 , який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3.Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області в особистих справах без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4.З`являтись в Костопільський ВП ГУНП для реєстрації один раз на місяць 10 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення .

СуддяОСОБА_1