Справа № 344/5702/16-к
Провадження № 1-кс/344/2168/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000157 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що в період з серпня 2013 року по червень 2014 року службова особа кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим, здійснила розтрату грошових коштів кредитної спілки, шляхом оплати коштів за розміщення реклами в засобах масової інформації іншої юридичної особи, а саме: кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, в період з серпня 2013 року по червень 2014 року фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 , редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_3 », редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОДТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приватним підприємцем ОСОБА_6 , редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_6 », приватним підприємцем ОСОБА_7 , редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватним підприємцем ОСОБА_8 , фізичною-особою підприємцем ОСОБА_9 та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_10 надавались рекламні послуги кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахунок за які було здійснено кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього встановлено, що кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунками №36/36 від 20.02.2014, №36/36 від 27.03.2014 та №36/36 від 02.05.2014 здійснено оплату за рекламі послуги кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надавались редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 13804,94 грн.

Для підтвердження факту оплати кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рекламних послуги кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надавались у редакцію газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 22.03.2016 за вих. №4007/108/46/02-2016 було скеровано запит, з метою отримання оригіналів документів щодо проведених взаєморозрахунків по оплаті рекламних послуг та відповідних договорів. Однак, на даний час документи не надано, причини не надання не повідомлено, що свідчить про небажання їх надати.

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, недопущення внесення змін або знищення документів, де містяться відомості про осіб, які замовляли рекламу та підтверджується факт надання рекламних послуг саме кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у тимчасового доступі до документів щодо надання рекламних послуг редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунок за які було здійснено кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів про надання рекламних послуг, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), рахунків про оплату за надані послуг, банківських виписок про проведену оплату кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надані послуги, інших документів, що підтверджують взаєморозрахунки за надані послуги та зразків рекламних макетів, які знаходяться у володінні редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, із врахуванням наведеного та можливістю вилучення копій необхідних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо надання рекламних послуг редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунок за які було здійснено кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів про надання рекламних послуг, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), рахунків про оплату за надані послуг, банківських виписок про проведену оплату кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надані послуги, інших документів, що підтверджують взаєморозрахунки за надані послуги та зразків рекламних макетів, які знаходяться у володінні редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1