Справа № 615/754/16-к
У Х В А Л А
18.07.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добратове, Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працює, раніше засуджений: вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. 27.05.2015 року звільнений умовно-достроково строком на 2 роки 10 місяців, 15 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 відповідно до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 2 роки 10 місяців 15 днів.Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 06.05.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 08.05.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_4 був письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Начальник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання в частині відвідування органу поліції кожної суботи для реєстрації та пояснив, що він офіційно працює і не в змозі буде з`являтись на відмітку кожної суботи.

В судовому засіданні представник Валківського ВП підтримав подання та прохав його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтоване а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 2 роки 10 місяців 15 днів.Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Відповідно до довідки, ОСОБА_4 , притягувався до адміністративної відповідальності 06.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 08.05.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно попереджень від 06.05.2016 року та 08.05.2016 року ОСОБА_4 , було попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 не зважаючи на офіційні попередження від органів Національної поліціїпісля звільнення, систематично порушує громадський порядок, що підтверджується притягненням останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд, вважає за необхідне встановити відносного засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік для подальшого запобігання скоєння ОСОБА_4 , інших адміністративних правопорушень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні надав довідку №18/07-2016-1, відповідно до якої останній працює на посаді машиніста бульдозера на підприємстві ТОВ "СП ЕКОВТОР". Графік роботи: понеділок-п`ятниця з 08:00 - 17:00 годину.

Суд не приймає вищезазначену довідку, як підставу для відмови в задоволенні адміністративного нагляду в тій частині, щодо відвідування органу поліції кожної суботи, адже графік роботи ОСОБА_4 дозволяє останньому що субботи приїжджати до відділу поліції.

Керуючись ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:

1.Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2.З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою придбання алкогольних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1