26.08.16
У Х В А Л А Справа № 200/14608/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8152/16

26 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 14 червня 2014 року, близько 01 години 10 хвилин, при проведенні антитерористичної операції на території Луганської області під час транспортування особового складу військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової техніки при здійсненні заходу на посадку в аеропорт м. Луганська невстановленими особами з використанням ПЗРК (переносний зенітно-ракетний комплекс) був уражений військово-транспортний літак Іл-76МД, бортовий номер - НОМЕР_1 військової частини А3840 Повітряних Сил Збройних Сил України.

Внаслідок ураження літак загорівся, впав, у зв`язку з чим загинув екіпаж та пасажири. На момент падіння літака на борту перебувало 9 членів екіпажу та 40 військовослужбовців зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування 10.06.2016 року на підставі отриманих доказів та у спосіб, передбачений вимогами кримінального процесуального законодавства, повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Луганська, за наявними даними зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 02.12.1997 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 .

Вказану особу оголошено у розшук та 13.06.2016 року отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Аналіз отриманих в ході розслідування кримінального провадження документів свідчить про те, що на ім`я ОСОБА_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (м. Київ, МФО НОМЕР_5 ), відкрито банківські рахунки.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000022 та інші документи.

Начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати начальнику 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_5 ), а саме до:

- документів, що містять інформацію про персональні данні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 ;

- матеріалів справ з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , зокрема документів щодо відкриття (закриття) рахунків, договорів, заяв, свідоцтв, доручень, копій паспортів, тощо;

- документів щодо надання кредитів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , розміщення ним депозитів в установі банку;

- у разі наявності в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківських рахунків відкритих (закритих) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , руху коштів по всім рахункам за період з 01.01.2014 року до моменту пред`явлення ухвали суду для виконання.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 вересня 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1