Справа № 405/5595/16-к
УХВАЛА

03.08.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 25.07.2016 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000085 від 25.07.2016 р. про накладення арешту на автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 із забороною користування та розпорядження автомобілями, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, які зберігати на території Ульяновського ДРП, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Промислова, 40

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 липня 2016 року близько 12 години 00 хвилин на 265 км. + 300 метрів автодороги «Київ-Одеса» (на смугах руху до міста Київ), на території Ульянівського району, Кіровоградської області мало місце зіткнення 11-ох транспортних засобів, з яких 6 згоріло. У результаті дорожньо транспортної пригоди 3 особи (анкетні дані яких встановлюються) загинули на місці пригоди, та ще 10 отримали тілесні ушкодження, 2 з яких малолітні, які доставлені до Ульяновської центральної районної лікарні, Кіровоградської області.

Під час огляду автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 встановлено, що на даних транспортних засобах маються механічні пошкодження, які утворилися в результаті зіткнення транспортних засобів. Дані транспортні засоби перебувають знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, у вигляді механічних пошкоджень. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та 25.07.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Ульяновського ДРП, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Промислова, 40.

Автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та 25.07.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, м. Благовіщенське (Ульяновка), вул. Героїв України, 74.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 мають механічні пошкодження, які утворилися в результаті зіткнення транспортних засобів, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Власники майна до суду не зявилися, про причини неприбуття не повідомили, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 , які мають статус тимчасово вилученого, оскільки відповідно до протоколу огляду місця події від 25.07.2016 року вилучені та мають механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,--

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 25.07.2016 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , автомобіль DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_6 , автомобіль Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_4 ,який належить ОСОБА_7 , автомобіль Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ТОВ «Універсальна Лізингова Компанія «Ленд-Ліз», автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_10 , мотоцикл Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 .

Заборонити розпорядження та користування вказаними автомобілями.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1