Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1740/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Копичинецької ВК №112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні з Копичинецькою ВК №112 в залі суду в селищі Гусятин клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.
Засудженого: 07.12.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 307 ч.1 КК України на 4 років позбавлення волі, якому ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 25.05.2016 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.09.2014 року по 25.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Копичинецькій ВК 112 з 15.07.2016 року. Відбув 2/3 строку - 22.08.2015 року.
За час утримання в СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Працевлаштований на виробництві установи робітником інструментального цеху. До роботи ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не має.
У взаємовідносина із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та вічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Приймає участь у програмі виховного диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження».
Соціально-корисний зв`язок з рідними та близькими підтримує шляхом особистих побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо зміни умов тримання, у відповідності до ст.ст. 100,101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання - 21.04.2014 року. Постійно - діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112), не розглядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відповідності до ст.82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання - 22.12.2014 року. Постійно-діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) засуджений не розгядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у відповідності до ст. 81 КК України, підлягав після відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання - 22.08.2015 року. Постійно-діючою комісією Копичинської виправної колонії Тернопільської області (№112), засуджений не розглядався.
Заслухавши засудженого, який підтримав клопотання, представника Копичинецької ВК-112, який вважає, що клопотання підставне, яке підлягає задоволенню, думку прокурора, який вказав, що клопотання безпідставне, в задоволенні якого слід відмовити, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , ст.ст. 537, 539, 392 КПК України суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1