Провадження №1-кс/447/304/14
Справа №447/2563/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000995, -

в с т а н о в и в :

26.08.2014 року в суд надійшло клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. В ніч з 20.08.2014 року на 21.08.2014 року невідома особа, перебуваючи у квартирі гр. ОСОБА_4 № АДРЕСА_1 , відкрито викрала у ОСОБА_4 золоті вироби та гроші в сумі 7960 гривень, чим заподіяла майнової шкоди потерпілій на загальну суму 9000 гривень. Такі дії містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим слідством було встановлено, що до даного злочину може бути причетним гр-н ОСОБА_5 16.09.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широчани, Апостольського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_2 , який користується сім-карткою із абонентським номером « НОМЕР_1 ». Встановлення даних про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сім-картки « НОМЕР_1 », якою користується ОСОБА_5 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 серпня 2014 року по 26 серпня 2014 року має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, встановлення місця знаходження гр-на ОСОБА_5 на час вчинення злочину, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб з якими спілкувався ОСОБА_5 до та після вчинення злочину.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ та виїмку, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) і становлять наступну інформацію про: зв`язок абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сім-картки « НОМЕР_1 », якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широчани, Апостольського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 серпня 2014 року по 26 серпня 2014 року. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та їх виїмку.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сім-картки « НОМЕР_1 », якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широчани, Апостольського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 серпня 2014 року по 26 серпня 2014 року, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали до 28.09.2014 року включно.
Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місцезнаходження: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 та забезпечити йому можливість вилучення документів, які містять вищевказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1