Єдиний унікальний номер 243/3883/16-к
Номер провадження 11-кп/775/824/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000633 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Донецької області на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року якою прокурору повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина республіки Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Слов`янська Донецької області громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року прокурору повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України.

Підставою повернення зазначена невідповідність обвинувального акту вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме в акті не викладено всі фактичні обставини злочину, що має значення для правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 .

Також не зазначено окремо по кожному з обвинувачених форму вини, мотив і мету вчинення правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості кримінального правопорушення, не відображено роль кожного з обвинувачених окремо в контексті вчинення кримінального правопорушення групою осіб. Зокрема не зрозуміло яким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовували насильство до потерпілого ОСОБА_8 .

З вказаною ухвалою не погодився прокурор та оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить оскаржувану ухвалу скасувати і призначити новий судовий розгляд кримінального провадження №0000633 в суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд безпідставно повернув обвинувальний акт, який відповідає всім вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, відсутні.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судової справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

71) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту та доданими до нього матеріалами, апеляційний суд приходить до висновку, що він повністю відповідає вказаним вище вимогам кримінального процесуального закону.

Всупереч доводам апеляційної скарги обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які слідчий та прокурор вважають встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

В обвинувальному акті вказані об`єктивна та суб`єктивна сторони кримінальних правопорушень. Суперечностей при викладенні цих обставин не вбачається. Не зазначення будь-якої кваліфікуючої ознаки, не є підставою для повернення обвинувального акту, оскільки це не перешкоджає суду дати оцінку обґрунтованості обвинувачення і прийняти відповідне рішення.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд приходить висновків, що ухвала суду про повернення обвинувального акту прокурору не ґрунтується на вимогах чинного КПК України, а тому підлягає скасуванню з призначення нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.405, 407, 408, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000633 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України, повернуто прокурору скасувати. Призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2