Справа № 167/931/16-к
Провадження №1-кп/167/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Переспа Рожищенського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої - пенсіонерка, вдови, раніше не судимої,

-у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2016 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці, яка розміщена в АДРЕСА_1 , та знаходиться у її користуванні, для особистих потреб, без мети збуту, незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту до 11 липня 2016 року 480 рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта № 359/359 від 22.07.2016, являють рослини виду «мак снотворний», які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо даного клопотання про закриття кримінального провадження за наявності на те достатніх законних підстав.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши характеризуючі обвинувачену матеріали, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження суд встановив, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинений ОСОБА_4 злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялася, визнала свою вину за всіма пунктами обвинувачення, дала правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинок, негативно оцінює злочин та демонструє готовність понести заслужене покарання, крім цього ОСОБА_4 надавала посильну допомогу органам досудового розслідування та суду у встановленні істини у справі та з`ясування фактичних обставин, які мали істотне значення для розкриття злочину, також ОСОБА_4 є особою похилого віку, проживає одиноко та без достатніх джерел для існування.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченої можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження за ч.1 ст. 310 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України за дійовим каяттям.
Речові докази по справі:
- Три рослини снотворного маку, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області слід знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 330.15 грн..
Керуючись статтями 284, 286, 288 КПК України, на підставі статті 45 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 11.07.2016 року - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 330 (триста тридцять) грн. 15 коп.
Речові докази:
Три рослини снотворного маку, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Рожищенський районний суд.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_5 Сіліч