Дело № 2602/1622/12
Номер производства 1/753/223/13
Дарницкий районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Зарубы П.И.,
при секретаре Линичук Ю.П.,
с участием прокурора Москаленко С.И.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что в конце мая в начале июня 2012 года она умышленно, с корыстных мотивов, по предварительному сговору с гражданином Украины ОСОБА_5 и другими неустановленными досудебным следствием лицами, незаконно приобрела, хранила и перевозила с целью сбыта наркотическое средство метадон в особо крупных размерах, кроме того переместила через таможенную границу Украины с утаиванием от таможенного контроля наркотическое средство метадон в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах.
Так, 31 мая 2012 года ОСОБА_4 за неустановленных досудебным следствием обстоятельств вступила в предварительный сговор со ОСОБА_5 и другими неустановленными досудебным следствием лицами с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта и контрабандного перемещения наркотического средства метадона на территорию Украины.
Согласно предварительной договоренности, направленной на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и контрабандного перемещения на территорию Украины наркотического средства метадона, ОСОБА_4 должна была незаконно безоплатно приобрести в г. Мозырь (Республика Беларусь) от неустановленного досудебным следствием лица два пакета с наркотическим средством метадоном , незаконно храня их при себе, незаконно контрабандным способом с утаиванием от таможенного контроля способом, который затрудняет выявление, перевезти на территорию Украины два пакета с наркотическим средством метадоном в г. Новоград-Волынский Житомирской области и незаконно сбыть их ОСОБА_5
1 июня 2012 года исполняя совместное преступное намерение, направленное на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и контрабандного перемещения с Республики Беларусь на территорию Украины наркотического средства метадона, ОСОБА_4 на железнодорожной станции г. Житомира приобрела билет на поезд № 330 соединением Житомир-Мозырь. В тот же день, приблизительно в 16 ч. 30 мин. ОСОБА_4, продолжая реализовывать общее преступное намерение, сев на место № 20А вагона № 04 указанного поезда, выехала на нем из Украины в г. Мозырь (Республика Беларусь) и в этот же день приблизительно в 21 ч. 54 мин. прибыла к г. Мозырь (Республика Беларусь).
2 июня 2012 года ОСОБА_4, действуя согласно предварительной договоренности со ОСОБА_5 и другими неустановленными досудебным следствием лицами, реализуя совместное преступное намерение, направленное на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и контрабандное перемещение на территорию Украины наркотического средства метадона, находясь в г. Мозырь (Республика Беларусь), за неустановленных досудебным следствием обстоятельств незаконно, безоплатно приобрела от неустановленного досудебным следствием лица два пакета с наркотическим средством метадоном, которые были тщательно обвернуты скотчем и присыпаны табаком с целью затруднения их выявление при перемещении через таможенную границу Украины. Получив указанные полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством метадоном ОСОБА_4, с целью скрытия наркотического средства метадона от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу Украины, завернула их в свое платье синего цвета в белый горошек, которое спрятала в своей сумке среди личных вещей.
В тот же день, 2 июня 2012 года ОСОБА_4, продолжая реализовывать совместное преступное намерение, направленное на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта и контрабандное перемещение через таможенную границу Украины наркотического средства метадона, на железнодорожной станции г. Мозырь приобрела билет на поезд № 329 соединением Мозырь-Житомир. В тот же день, приблизительно в 7 ч. 06 мин. ОСОБА_4, продолжая реализовывать совместное преступное намерение, незаконно храня при себе два пакета с наркотическим средством метадоном, которые она с целью утаивания от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу Украины запрятала в сумке среди личных вещей, села на место № 032 вагона № 04 указанного поезда и выехала на нем с г. Мозырь (Республика Беларусь) в направлении г. Житомир (Украина).
2 июня 2012 года приблизительно в 09 ч. 00 мин. во время пересечения белорусско-украинской границы в таможенном пункте Овруч Житомирской таможни ОСОБА_4, достоверно зная, что в двух пакетах, которые она перемещает в своей сумке, среди личных вещей, находится наркотическое средство метадон, однако действуя преднамеренно, реализуя совместное преступное намерение, с целью утаивания наркотического средства метадона от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу Украины, заполнила таможенную декларацию, в которой указала, что не перевозит при себе наркотических веществ и предоставила данную декларацию для прохождения таможенного контроля сотруднику Житомирской таможни ОСОБА_6, которая, не будучи осведомленной относительно преступных намерений ОСОБА_4, проставила в заполненной таможенной декларации штамп Под таможенным контролем № 186 и личную номерную печать № 147, чем удостоверила факт перемещения багажа ОСОБА_4 через таможенную границу Украины.
В тот же день, 2 июня 2012 года в 09 ч. 23 мин. во время осмотра места происшествия в пассажирском вагоне № 04 поезда № 329 соединением Мозырь-Житомир на территории пункта пропуска через государственную границу Украины Овруч, сотрудниками СБ Украины в личных вещах ОСОБА_4 было найдено и изъято два пакета с наркотическим средством метадоном.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 164/5 от 22.06.2012 г. предоставленные на исследование образцы кристаллического вещества серо-желтого цвета, которое находилась в двух пакетах, которые гражданкой Украины ОСОБА_4 перемещали 02.06.2012 г. через таможенную границу Украины, является наркотическим средством метадоном (6-(диметиламино)4, 3-гептанон). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (Таблица ІІ, список № 1 наркотические средства, обращение которых ограниченно), который утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, метадон отнесено к наркотическому средству, обращение которого ограниченно. Общая масса метадона составляет 826,6896 г.
Согласно Таблице № 1 приказа Министерства здравоохранения Украины № 188 от 01.08.2000 г. Об утверждении таблиц небольших, больших и особенно больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении размер наркотического средства метадона весом 826,6896 г. является особенно большим размером.
Согласно актовой записи № 5879 от 1 апреля 2013 года, ОСОБА_4 умерла 1 апреля 2013 года.
В судебном заседании внучка ОСОБА_4 ОСОБА_7 просила суд закрыть уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в связи с ее смертью. Вопрос о реабилитации ОСОБА_7 не ставила.
Выслушав мнение родственици ОСОБА_4 ОСОБА_7, защитника ОСОБА_1, который просил закрыть уголовное дело по п.8 ст. 6 УПК Украины, прокурора, который не возражал против закрытия уголовного дела, мнение других участников процесса, суд считает, что дело подлежит закрытию на следующих основаниях.
Согласно п.8 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию в отношении умершего, за исключением когда производство в деле есть необходимым для реабилитации умершего или возобновлении дела в отношении других лиц за вновь открывшимся обстоятельствами.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ОСОБА_4 необходимо закрыть в связи со смертью.
На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 6, 244 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 УК Украины закрыть в связи с её смертью.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Апелляционный суд г.Киева через Дарницкий районный суд г.Киева с момента оглашения.
СУДЬЯ: