Справа № 500/6150/15-к
Провадження № 1-кп/500/113/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0001755 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українець, не навчається, працює за наймом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24 липня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16 липня 2015 року приблизно о 02.00 годині неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_7 в будинку по АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав гроші в сумі 250 гривень, брюки вартістю 230 гривень, ремінь вартістю 110 гривень, футболку вартістю 80 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_8 , завдавши їй матеріальну шкоду на загальну суму 670 гривень. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вищевикладене та пояснив, що знаходився у друга в гостях, образився на нього та тайно викрав гроші та речі. Речі згодом повернув він сам, гроші повернула мати. Розкаюється у вчиненому. Зрозумів свою помилку, та просить не позбавляти його волі.

Потерпіла ОСОБА_8 про слухання справи сповіщена належним чином, надала заяву про слухання справи за її відсутності, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується доказами, зібраним у кримінальному провадженні, а саме:

- заявою потерпілої ОСОБА_8 про те, що в червні 2015 року в неї була вчинена крадіжка грошей в сумі 250 гривень та речей.

- заявою потерпілої ОСОБА_8 від 12 серпня 2015 року про залучення до матеріалів справи викрадених речей;

- протоколом огляду предмету від 12 серпня 2015 року;

- висновком експерта № 110/2/од від 21 серпня 2015 року щодо вартості викрадених речей;

- заявою потерпілої ОСОБА_8 від 21 серпня 2015 року щодо повернення їй викрадених речей.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, каяття, вчинення злочину в неповнолітньому віці, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілій, а тому вважає можливим застосувати ст.75,104 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання, призначене вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2015 року та призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1