233 Справа № 233/8011/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
18 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка доповідну записку секретаря Костянтинівського міськрайонного суду відносно засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює по договору у приватних осіб без офіційного оформлення, працездатний зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_1 , судимого 8 листопада 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст..185 ч.1 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, звільнився 21 грудня 2012 року за відбуттям покарання; 15 листопада 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст..309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн.,-

про заміну виду покарання,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 гривень.

Засудженому ОСОБА_4 роз`яснений його обов`язок сплатити суму штрафу в розмірі 1000 гривень протягом одного місяця, про що в матеріалах справи наявна відповідна заява засудженого.

Згідно доповідної записки секретаря Костянтинівського міськрайонного суду, вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 17 грудня 2013 року. Термін для добровільної сплати штрафу засудженим сплинув 17 січня 2014 року. Станом на 31 травня 2016 року штраф за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2013 року засудженим не сплачений, як наслідок суду не пред`явлений відповідний платіжний документ (квитанція).

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду доповідної записки, що відповідно до ст.. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи тривалістю, яка визначена законом.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно п.10 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2013 року засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 гривень. Однак, засуджений ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, про що свідчать матеріали встановлення місця його перебування, листи про сплату штрафу у встановлений строк, одержані ним особисто після встановлення його місця знаходження. До теперішнього часу штраф, призначений вироком суду, засудженим не сплачений.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи що ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, що в порядку ч.3 ст.80 КК України, тягне за собою подвоювання строків давності, передбачені ст..80 КК України, та від нього не надійшла заява про розстрочення штрафу, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 призначене йому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи із розрахунку відповідно до ч.5ст.53 КК України: 1 година громадських робіт за 1 неоподаткований мінімум доходів громадян від суми призначеного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53, 80 КК України, п.1ч.1ст.537, ст..539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене Костянтинівським міськрайоннім судом від 15 листопада 2013 року, у вигляді штрафу 1000 гривень, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 59 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя