Провадження №1-В/645/132/16
Справа № 645/3155/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
05.04.2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3

представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання, щодо можливого звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 серпня 2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів за допомогою яких було вчинене несанкціоноване втручання, які є власністю засудженого, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, п.п. 2,3 ст. 76 КК України, -

встановив:
Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначив, що 24.09.2014 року до КВІ Фрунзенського району на виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2014 року відносно ОСОБА_5 .

Вказаним вироком на засудженого було покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. В поданні зазначено, що ОСОБА_5 не повідомив Фрунзенську МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про зміну місця проживання.

Інспектором Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , двері квартири ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що засуджений за цією адресою не мешкає.

Кримінально - виконавчою інспекцією неодноразово були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлялись запити до Департаменту охорони здоров`я, Харківського слідчого ізолятору, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову та відділу адресно-довідкової роботи ГУМВС України в Харківській області. Після проведення першочергових розшукових заходів, місця знаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було.

Випробувальний термін щодо ОСОБА_5 закінчився 20.08.2015 року.

Посилаючись на викладене, начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, просив вирішити питання щодо можливого звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання та просив суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Вказав, що не переховувався від виконавчої інспекції, при ухваленні вироку суду вказував, що зареєстрований та мешкає за різними адресами, проте у вироку суду від 20.08.2014 року адреса його фактичного проживання не зазначена, а не з`являвся до КВІ, у зв`язку з тим, що не знав, що йому необхідно там з`являтись

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, ст. 164-166 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Як вбачається із матеріалів справи, випробувальний строк відносно ОСОБА_5 закінчився 20.08.2015 року, засуджений в період випробувального строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні було встановлено, що від органів Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області не переховувався.

Таким чином, суд, вважає можливим задовольнити подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області щодо можливого звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2014 року за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів за допомогою яких було вчинене несанкціоноване втручання, які є власністю засудженого, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання за вироком з випробуванням на один рік, - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1