Провадження № 1кс/712/2432/16
Справа № 712/4607/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси лист Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про не визначення строку дії ухвали від 22 квітня 2016 року в частині запобіжного заходу у винесеному в кримінальному провадженні № 0002607 від 23 березня 2016 року, клопотанні старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2016 року клопотання слідчого задоволено. Змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

27 травня 2016 року до суду надійшов лист Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», про те, що в ухвалі суду не визначено строк дії даного запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти виправлення помилки в частині не визначення терміну дії ухвали суду.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді від 22 квітня 2016 року мається помилка у не зазначенні граничного строку запобіжногозапобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2016 року виявлену допущену очевидну помилку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2016 року змінити із врахуванням виправлення очевидної помилки, та викласти в наступній редакції:

«Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу із суворим наглядом строком на 60 (шістдесят) днів тобто до 20 червня 2016 року включно».

Копію ухвали направити для виконання головному лікарю Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» 49006 м. Дніпро вул. Чичеріна, 84, та старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , і для відома прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0002607.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8