Справа №488/3122/15-к 25.11.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції)
25 листопада 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, раніше неодноразово судимий.
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 07.10.2016 року призначено апеляційний розгляд даного кримінального провадження на 28.10.2016 р. Однак, розгляд відкладено на 25.11.2016 р. у зв`язку з тим, від обвинуваченого, який тримається від вартою, надійшло клопотання про участь в апеляційному розгляді. Від проведення дійстанційного судового провадження він відмовився у заяві від 05.10.2016 р., а стан його здоров`я перешкоджав його етапуванню до слідчого ізолятора з дільниці слідчого ізолятора Снігурівської виправної колонії № 5, де обвинувачений перебуває на лікуванні.
На даний час до суду надійшла заява обвинуваченого від 08.11.2016 р., у якій він надає згоду на дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

провадження № 11-кп/784/844/16 головуюча у 1 інстанції ОСОБА_8
категорія ст.121 ч.1 КК України. доповідач в апеляційній інстанції
ОСОБА_1 .
Відповідно до медичної довідки Снігурівської виправної колонії № 5 - спеціалізованій турбекульозній лікарні від 11.10.2016 р. стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 є середньої тяжкості. В епідеміологічному плані він небезпечний. Етапування в СІЗО м. Миколаєва неможливо.
Згідно з вимогами ст. 336 ч.1 п.п. 1, 4 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З урахуванням викладеного, у даному кримінальному провадженні є вказані визначені законом підстави для проведення апеляційного розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення Снігурівської виправної колонії № 5 Миколаївської області.
За наведеного, апеляційний розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення Снігурівської виправної колонії № 5 Миколаївської області.
Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Апеляційний розгляд відкласти на 09 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам відповідним учасникам судового провадження до відома, а Снігурівській ВК № 5 для виконання.
Ухвала набирає законної сили в моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча:
Судді: