Справа № 491/944/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 25.07.2013 року по кримінальному провадженні №0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д/з АІ 4204 СВ, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3, мешканцю м. Васильків, Київської області, вул. Урицького, 18, електронні ваги не встановленої марки, причеп марки Орлік д/з 18469 ОА, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4, мешканцю м. Балта, вул. Котовського, 277, а також на лом чорного металу вагою 190 кілограмів, вилучені у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 24.07.2013 року огляду вище вказаного автомобіля та приєднаного до нього причепу з ломом чорного металу, та вилучені на штрафмайданчик Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Дукаценко О.С., які підтримали клопотання та ОСОБА_5, який заперечував проти накладення арешту на майно, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 24 липня 2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, не маючи передбачених законодавством документів на проведення купівлі лому чорного металу, проводив купівлю лому чорного металу у населення с. Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області, використовуючи для цього автомобіль марки ВАЗ 2101 сірого кольору д/з АІ 4204 СВ, а атож приєднаний до вказаного автомобіля причеп марки Орлік сірого кольору д/з 18469 ОА.

Автомобіль марки ВАЗ 2101 д/з АІ 4204 СВ згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3, мешканцю м. Васильків, Київської області, вул. Урицького, 18. Причеп марки Орлік д/з 18469 ОА згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4, мешканцю м. Балта, вул. Котовського, 277.

З метою перевірки вказаного факту, за добровільної згоди громадянина ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101 д/з АІ 4204 СВ сірого кольору, а також причепу марки Орлік д/з 18469 ОА сірого кольору. В ході огляду в причепі було виявлено лом чорного металу вагою, згідно протоколу зважування, 190 кілограмів. В багажнику автомобіля було виявлено електронні ваги не встановленої марки.

Автомобіль марки ВАЗ 2101 д/з АІ 4204 СВ сірого кольору, електронні ваги не встановленої марки, а також причеп марки Орлік д/з 18469 ОА сірого кольору з ломом чорного металу, що в ньому знаходився, було в присутності понятих вилучено на штрафмайданчик Ананьївського РВ в якості речових доказів.

За даним фактом 24.07.2013 року СВ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 000632 за ознаками кримінального правопорушення, попередня кваліфікація якого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, вилучене у ОСОБА_5 майно може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати вказане майно предметом кримінального правопорушення та враховуючи, що воно має значення у цьому кримінальному провадженні як речові докази, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна ОСОБА_5, у якого воно було вилучено, будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання на майданчику затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 д/з АІ 4204 СВ, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3, мешканцю м. Васильків, Київської області, вул. Урицького, 18, електронні ваги не встановленої марки, причеп марки Орлік д/з 18469 ОА, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4, мешканцю м. Балта, вул. Котовського, 277, а також на лом чорного металу вагою 190 кілограмів, вилучені у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 24.07.2013 року огляду вище вказаного автомобіля та приєднаного до нього причепу з ломом чорного металу, та вилучені на штрафмайданчик Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.

Арештоване майно залишити на зберігання на майданчику затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7.