Провадження 1-кс/522/3598/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, за наступних обставин.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 будучи незадоволеним конституційним ладом України, в умовах складної політичної та економічної ситуації в Україні, що склалася з грудня 2013 року, підготувався до публічного виступу із відповідними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України, використовуючи при цьому комп`ютерну техніку, наділену відповідними технічними характеристиками.

В подальшому, під час відеотрансляції адміністратором групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка відбулася ІНФОРМАЦІЯ_3 в неустановлені слідством час і місці у соціальній мережі «ВКонтакте», за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також будучи користувачем своєї особистої сторінки « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «ВКонтакте», за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 розмістив на зазначених ресурсах мережі Інтернет, відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОГИБШИХ И РАНЕНЫХ В КОМЕНТАРИИ.mp4» із своїм відкритим зверненням до невизначеного, але значного кола осіб.

Згідно висновку № 5864/14-32 КНДІСЕ судової лінгвістичної експертизи, встановлено, що фрагменти тексту відео файлів, що містяться в мережі Інтернет на сайтах: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; https://vk.com/videos-65113914?z=video-65113914 _168380339%2Fclub65113914; https://vk.com/denisyatsuk, містять заклики до вчинення певних дій, а саме до можливого виходу «Юго Востока» зі складу України та створення «Республики Новороссия».

Згідно висновку № 2365/08 ОНДІСЕ судової криміналістичної експертизи, встановлено, що у файлі «ВИДЕО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОГИБШИХ И РАНЕНЫХ В КОМЕНТАРИИ.mp4», на ОД№1, записаний голос ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України посягання на територіальну цілісність і недоторканість України: публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_5 не вдалось, оскільки його місцезнаходження не відоме.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- зібраними доказами;

- висновком № 5864/14-32 КНДІСЕ судової лінгвістичної експертизи;

- висновком № 2365/08 ОНДІСЕ судової криміналістичної експертизи;

- протоколами огляду.

16.07.2014 ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ВЗНД Управління СБУ в Одеській області.

Згідно відповіді на доручення ВЗНД Управління СБУ в Одеській області № 65/5/341нт від 01.02.2016 ОСОБА_5 переховується та постійно знаходиться на непідконтрольній правоохоронним органам території України АР Крим.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання слідчого в повному обсязі та просили задовольнити його з наведених в клопотанні слідчого підстав.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати чи спотворити документи які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , з метою запобіганням спробам вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати чи спотворити документи які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених в ньому підстав.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , на цей час не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_1
25.02.2016