Єдиний унікальний номер: 343/1463/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/143/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
29 липня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000219 від 17.03.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,-

Клопотання надійшло до суду 29.07.2016 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000219 від 17.03.2016 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, підтверджується протоколом вручення підозрюваному клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додатків до нього від 29 липня 2016 року з часом вручення о 09 год. 00 хв.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення даного клопотання та обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 30.03.2016 року близько 09.00 год. разом зі своїм другом ОСОБА_8 , перебуваючи в квартирі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за допомогою саморобного пристрою «бульбулятора» вжили особливо небезпечний наркотичний засіб. Після цього, в даній квартирі о 09.20 год. працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було виявлено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які перебували в стані наркотичного сп`яніння та вилучено саморобний пристрій «бульбулятор».

Дані обставини підтверджуються долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0232 від 27.04.2016 року, висновком експерта №09/12-0234 від 04.04.2016 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 від 14.04.2016 року та ОСОБА_8 від 18.04.2016 року.

Прокурор та слідчий також довели наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки він є місцевим жителем, товаришує з головним свідком по кримінальному провадженні, не має міцних соціальних зв`язків та раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи неминучість покарання, може незаконно впливати на свідків.

Обставинами, у зв`язку з якими більш м"які запобіжні заходи є недостатньо ефективними для запобігання ризикам, порівняно з домашнім арештом є те, що ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судимий за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, тому може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування.
Слідчим та прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_6 домашнього арешту у вигляді заборони підозрюваному залишати житло з 22.00 год. до 08.00. год.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області та характеристики № 48 від 12.04.2016 року, наданої директором КП "УКМ", ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання з 22.00 години до 08.00 години з покладенням на нього відповідних обов"язків.

На підставі викладеного, ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 198 КПК України, керуючись ст. 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.

2. Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 08.00 години ранку.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження прибувати, для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення ухвали, тобто з 29.07.2016 року до 28.09.2016 року.

4. Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з"являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов"язаних з виконанням покледених на неї завдань.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділенням Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слід чий суддя Долинського районного ОСОБА_1