Справа № 317/2501/16-к
Провадження № 1-кп/317/204/2016
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої сторони: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000840 від 04 травня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 04 травня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 17 червня 2016 року.

17.06.2016 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Представник потерпілої сторони за довіреністю ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, надала до суду заяву про слухання справи за відсутності представника потерпілої сторони, претензій до обвинувачених матеріального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 04 травня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» червня 2016 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8