Справа № 520/3706/16-к
Провадження № 1-кп/520/377/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у колегіальному складі суддів

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 000 0087 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України.

В с т а н о в и в :
До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Мотивує клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_8 не зареєстрований в м. Одесі, за містом реєстрації не проживає, офіційно не працевлаштований, обвинувачений в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та може здійснити спробу переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_9 раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів до позбавлення волі, зареєстрований за межами міста Одеси, не має постійного місця проживання в м. Одесі, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та може здійснити спробу переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачені та захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачених. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання що загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відсутність постійного місця реєстрації та постійного місця роботи і враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення та можливість підозрюваного переховуватися від суду, суд приходить до висновку до застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 ..

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9 вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання що загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відсутність постійного місця реєстрації та постійного місця роботи і враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення та можливість підозрюваного переховуватися від суду, суд приходить до висновку до застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 314-315, 331, 369-372 КПК України, суд, -
У х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання підвартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 04.06.2016 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання підвартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 04.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_10

Головуючий ОСОБА_1