Справа № 1кп-9/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

Судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю прокурора Калинчук М.І.

захисника: ОСОБА_1

представника служби у справах

дітей Чернівецької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в даний час перебуваючого в притулку для дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, що в м. Чернівці по вул. Головній, 169,-

який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння при наступних обставинах:

Так, 08.10.2012 року біля 05 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та проходячи по вул. Добрянського в м. Чернівці, переслідуючи умисний корисливий мотив направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, умисно, шляхом пошкодження дверних замків заволодів автомобілем марки «Mercedes Benz 410 D», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , загальною вартістю 50000 гривень, який належить ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_3 на даному автомобілі намагався зникнути, однак не впоравшись з керуванням зіткнувся зі стіною будинку №15 по вул. Добрянського в м.Чернівці, після чого вийшов з автомобіля та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.289 ч.1 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

29.12.2012 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Калинчук А.Д. про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру.

Вина неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5, даними у судовому засіданні.

Також, вина неповнолітнього ОСОБА_3 повністю доведена матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2012 року;

- т.1 а.с.1;

- Постановою про порушення кримінальної справи від 13.10.2012 року;

- т.1 а.с.3;

- Постановою про перекваліфікацію складу злочину від 31.10.2012 року;

- т.1 а.с.6

- протоколом усної заяви про злочин, з якого вбачається, що 08.10.2012 року, ОСОБА_4 звернувся до міліції з заявою про пошкодження транспортного засобу ;

- т.1а.с.10;

- протоколом явки з повинною ОСОБА_3, де останній зізнався у незаконному заволодінні транспортним засобом;

- т. 1 а.с.20;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.10.2012 р. з фото таблицею до протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_3 на місці вчинення кримінального правопорушення відтворив обставини вчиненого;

- т. 1. а.с.80-84.

Таким чином, вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши всі докази провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_3 доведена, а вчинене ним суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Прокурор, захисник та представник служби у справах дітей просять застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді: направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи строком на один рік.

Враховуючи те, що на момент скоєння вказаних дій ОСОБА_3 не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, вислухавши думку прокурора, захисника, представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради, суд приходить до висновку про те, що до ОСОБА_3 слід застосувати такі примусові заходи виховного характеру як: направлення неповнолітнього до професійного училища соціальної реабілітації строком на один рік.

Цивільний позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду, оскільки суду не надано доказів заподіяння шкоди розміром 5000 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105 КК України, ст.ст.129, 395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді: направлення неповнолітнього до професійного училища соціальної реабілітації строком на один рік.

Зобовязати кримінальну міліцію у справах дітей доставити неповнолітнього до спеціального навчально-виховного закладу.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня її прооголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6