Справа № 342/687/16-к
Провадження № 1-кп/342/86/2016
УХВАЛА

27 липня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 кого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 відносно ОСОБА_9

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 15.07.2016 року надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої чи частиною другою ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження а саме: матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, де потерпілими є ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Городенківського районного суду № 342/826/15-к (1-кп/342/16/2016).

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі вищевикладеного, суд ввжає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою. В обгрунтування заявленого вказує на те, що підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає, обставини, за яких судом до ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, тому просить продовжити йому термін тримання під вартою до 60 днів.

Захисник просить змінити запобіжний захід обвинуваченому на запобіжний захід, не пов`язаний з утриманням під вартою. Обвинувачений та потерпілі підтримали позицію захисника.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату і місце озгляду кримінального провадження була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід продовжити термін тримання під вартою з наступних підстав.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що застосований Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 02.06.2016 р., суд виходить з положень ч.ч.1,2,3 ст.331 КПК України, якою визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, а також те, що обставини, за яких судом до ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд приходить до висновку, що ризики, передбаченіст.177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 - тримання під вартою слід продовжити з 27.07.2016 року строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 196-199, 217, 314-316, 325, 331, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 342/687/16-к (№ 1-кп/342/86/2016) про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2, 3 ст.185 КК України із кримінальним провадженням № 342/826/15-к (1-кп/342/13/2016) про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 342/826/15-к (1-кп/342/13/2016).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 15год. 10 хв. 04.08.2016 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_9 у виді тримання під вартою - продовжити з 27 липня 2016 року на строк 60 днів до 24 вересня 2016 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1