Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «СК Альтаір» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В судові засідання сторони не з`явились, представник скаржника подав заяву про слухання справи у їх відсутність, представник суб`єкта оскарження на неодноразові виклики до суду не з`явився та не надав матеріалів по перевірці заяви ТОВ «СК Альтаір».
Суд неодноразово попереджав суб`єкта оскарження бездіяльності Дніпровського УП ГУНП в м. Києві про розгляд скарги за наявності наданих скаржником матеріалів.
Згідно ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, дослідивши матеріали провадження по скарзі, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважена особа Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесла відомості за заявою представника ТОВ «СК Альтаір» про вчинення злочину у визначений законом строк, чим допустила бездіяльність.
Враховуючи зміст заяви представника ТОВ «СК Альтаір» про скоєння дій, які скаржник вважає кримінально караними по ч. 2 ст. 382 КК України, дані обставини підлягають перевірці згідно ст. 214 КПК України та прийнятті відповідного рішення згідно вимог ст. 283 або ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 216, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві представника ТОВ «СК Альтаір» - ОСОБА_3 від 30.06.2016 року щодо скоєння дій, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя