Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/796/16-к
Провадження № 1-кс/273/126/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000233 від 26.06.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВС ТА Н О В И В :

Згідно клопотання , 26.06.2016 близько 04 години ОСОБА_4 в себе в помешканні за адресою АДРЕСА_1 виявила відсутність свого мобільного телефону «Ргеstigio WIZE СЗ» чорного кольору.

По даному факту слідчим Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що вона купила даний мобільний телефон «Ргеstigio WIZE СЗ» чорного кольору 08.10.2015 року за грошові кошти в сумі 1899 грн. Даний мобільний пристрій мав наступні ІМЕІ коди: ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .

3 метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні та встановлення абонентського номера який використовується в мобільному пристрої «Ргеstigio WIZE СЗ» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка занаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповновашсшш СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківки з`єднань по кодам мобільного пристрою «Ргеstigio WIZE СЗ» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стадій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру та мобільного пристрою в період з 25.06.2016 року і по 06.07.2016 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківки з`єднань по кодам мобільного пристрою «Ргеstigio WIZE СЗ» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стадій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру та мобільного пристрою в період з 25.06.2016 року і по 06.07.2016 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківки з`єднань по кодам мобільного пристрою «Ргеstigio WIZE СЗ» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стадій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру та мобільного пристрою в період з 25.06.2016 року і по 06.07.2016 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1