Справа № 215/1010/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
11.03.2016 року старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 26.11.2015 року до Жовтневого ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що до них для надання медичної допомоги бригадою швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було встановлено діагноз Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку третього ступеню, контузійне враження скроневих долей. Субдуральна гематома справа. Перелом кісток зводу черепа. Забій м`яких тканин голови.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 26.11.2015 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси АДРЕСА_2 було доставлено батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за вищевказаною адресою, який зі слів сусідів продав своє житло, вів себе неадекватно та на запитання не реагував. Медичної сестрою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_7 оглянуто ОСОБА_5 та виявлено тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі, після чого викликано бригаду швидкої допомоги, лікарями якої ОСОБА_5 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, де останньому встановлено діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку третього ступеню, контузійне враження скроневих долей. Субдуральна гематома справа. Перелом кісток зводу черепа. Забій м`яких тканин голови». 16.12.2015 року ОСОБА_5 було переведено до неврологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 о 05.00 годині останній помер.
Вказане підтверджується протоколом допиту ОСОБА_8 , роздруківкою інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Під час проведення подальшого розслідування встановити точні обставини та час отримання травм ОСОБА_5 , не надалось можливим, оскільки останній після доставлення до лікарні до тями не приходив та не міг надати будь-яких пояснень з приводу свого травмування, однак було встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження в період часу з 16.00 години 25.11.2015 по 13.00 годину 26.11.2015, при цьому у ОСОБА_5 із собою знаходились мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , якими він користувався та в які з періодичністю встановлював сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 , серед яких № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Також було встановлено, що особами, з якими міг спілкуватись потерпілий ОСОБА_5 за вказаний проміжок часу є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 .
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб отримати доступ до них неможливо тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься перелік вхідних і вихідних дзвінків на номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00-00 години 01.04.2015 до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого по АДРЕСА_4 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступ до документів, які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонентів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: адреси розташування та номери базових станцій (з зазначенням координат та місця розташування станцій), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працював чи працює в терміналіНОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , та з абонентським номером (абонент А) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А в період часу з 01.04.2016 помомент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (без розкриття змісту розмов та повідомлень)з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: