Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2369/16-к
Пр. № 1КП/286/192/16
У Х В А Л А

15.09.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1КП/286/192/16, який надійшов 06.09.2016 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт (кримінальне провадження) підсудний Овруцькому районному суду. В провадженні судді з 06.09.2016 року. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення даного провадження немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких воно не може бути призначене до судового розгляду, не встановлено (підстави, для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК, відсутні). Запобіжний захід щодо обвинуваченого, не обирався. Підстав для його обрання немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не встановлено. Порушень норм КПК України не виявлено. Угода у кримінальному провадженні не укладалася. Захисник у кримінальному провадженні відсутній. Обвинувачений бажає мати захисника. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. У кримінальному провадженні є речові докази: водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки „Мерседес на основі колісного причепу, 13 шт. пожежних рукавів, 13 шт. алюмінієвих тичок, 5 сачків, акумуляторна батарея, ліхтар та автомобілі: марки „УАЗ 3303, д.н. НОМЕР_1 та марки „УАЗ 3163337. д.н. НОМЕР_2 , що знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Заявлено клопотання сторін про недоцільність відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків. Заявлено клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження належних письмових доказів до обвинувального акту для всебічного і повного їх дослідження. Інших заяв та клопотань немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 318-321, 512 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Обвинуваченому надати суду обгрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в нього матимуться та укласти угоду з захисником.
Задовольнити клопотання сторін відповідно до ч.3 ст.349 КПК України про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків та клопотання прокурора про доручення до матеріалів кримінального провадження належних письмових доказів до обвинувального акту для всебічного і повного їх дослідження.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1