Справа № 127/4720/16-к
Провадження № 1-кп/127/676/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000689, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом за фактом закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Комісарівка, Перевальського району, Луганської області, громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не одруженим, раніше в силу ст. 89 КК України не судимим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 01 лютого 2016 року о 10:11 год. зайшов до приміщення супермаркету ТОВ «АТБ- Маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 104 в м. Вінниця. В подальшому .у ОСОБА_4 виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, взяв шоколад «Міlkа молочний з полуницею» вагою 90 грам у кількості 5 шт. вартістю 114 грн. 50 коп., шоколад «Міlkа молочний з цілим мигдалем» вагою 90 грам у кількості 8 шт. вартістю 237 грн. 60 коп., пиво світле «Розумний вибір» об`ємом 1,25 літрів у кількості 1 шт. вартістю 11 грн. 95 коп., «продукт молоковмісний сирний розсільний» вагою 100 грам, у кількості 3 шт. вартістю 49 грн. 20 коп., та вказану продукцію поклав у кошик для товарів. Після цього, знаходячись у торговому залі вказаного супермаркету, таємно, з корисливих спонукань, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 розстібнув застібку своєї куртки та помістив вказані товари під верхній одяг, у внутрішні кишені куртки, та направився до кас супермаркету, де не розрахувавшись за товари, попрямував до виходу з магазину. Однак в цей час його незаконні дії були виявлені охоронцями вказаного супермаркету, які затримали його до прибуття працівників поліції.
Згідно накладної №9497 від 01 лютого 2016 року, загальна вартість викраденого майна становить 413 грн. 25 коп.
ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Покази відмовився надавати на підставі ст. 63 Конституції України.
Представник потерпілого ОСОБА_5 до суду надіслав заяву в якій повідомляє, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, збитки відшкодовані в повному обсязі, при обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з 05 листопада 2004 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Речові докази: «Міlkа молочний з полуницею» вагою 90 грам у кількості 5 шт. вартістю 114 грн. 50 коп., шоколад «Міlkа молочний з цілим мигдалем» вагою 90 грам у кількості 8 шт. вартістю 237 грн. 60 коп., пиво світле «Розумний вибір» об`ємом 1,25 літрів у кількості 1 шт. вартістю 11 грн. 95 коп., «продукт молоковмісний сирний розсільний» вагою 100 грам, у кількості 3 шт. вартістю 49 грн. 20 коп. передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ маркет»; комп`ютерний диск «CD-R», золотистого кольору з відеозаписами приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000689.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді ста пятидесяти годин громадських робіт.
Речові докази: «Міlkа молочний з полуницею» вагою 90 грам у кількості 5 шт. вартістю 114 грн. 50 коп., шоколад «Міlkа молочний з цілим мигдалем» вагою 90 грам у кількості 8 шт. вартістю 237 грн. 60 коп., пиво світле «Розумний вибір» об`ємом 1,25 літрів у кількості 1 шт. вартістю 11 грн. 95 коп., «продукт молоковмісний сирний розсільний» вагою 100 грам, у кількості 3 шт. вартістю 49 грн. 20 коп., які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ маркет» - залишити останньому; комп`ютерний диск «CD-R», золотистого кольору з відеозаписами, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000689 залишити в матеріалах провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: