Дата документу Справа № 331/9521/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/970/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/952/14-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003461, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69, ст. 71 КК України у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 гривень. Покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно та на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено його сплату на 6 місяців, по 100 гривень щомісячно. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2015 року апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2016 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задоволено частково, а ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2015 року стосовно ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
11.05.2016 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2