Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1240/16-к
Провадження №: 1-кс/332/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі : - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора : ОСОБА_4 , представник особи у якої знаходяться речі та документи ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 яке надійшло до суду 22.04.2016 року на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00041792 від 11.08.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
22.04.2016 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.
В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2015 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.08.2016 о 08.00 год. біля центральної прохідної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 відносно активістів громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під розповсюдження газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були здійсненні хуліганські дії з боку невідомих осіб, після яких, ОСОБА_6 виявив крадіжку з його автомобіля відеореєстратора.
Допитаний 17,03.2016 в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 11.08.2016 приблизно о 08.00 год. він разом із своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходились біля центральної прохідної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_7 роздавав газети «Соціальне Запоріжжя», а він разом із ОСОБА_8 знаходились в належному йому автомобілі ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 . Приблизно о 08 годині 10 хвилин підійшли приблизно 7 незнайомих чоловіків, які намагались заборонити розповсюдження газет. Згодом, між його знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомими чоловіками сталася сутичка. Невідомі чоловіки забороняли розповсюдження газет та проводити відео зйомку на мобільний телефон. Після цього, ОСОБА_10 сів у автомобіль ОСОБА_6 на пасажирське сидіння позаду, а ОСОБА_8 під час того як він хетів сісти на переднє пасажирське сидіння, один невідомий чоловік його відштовхнув. Потім, ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 , свій мобільний телефон, на який він проводив відео зйомку. Побачивши, що телефон, на який здійснювалась відео зйомка знаходився ОСОБА_6 , один невідомий чоловік тримав за голову, а другий чоловік в цей час через відкрите вікно зі сторони водія, вирвав і рук зазначений мобільний телефон. Після цього, чоловік, який тримав ОСОБА_6 за голову та чоловік, який вирвав з рук мобільний телефон, пішли в сторону прохідної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_8 пішов за ними та намагався повернути свій телефон, однак чоловік у якого знаходився телефон розбив його. Після цього, невідомі особи розійшлись у різні напрямки, а ОСОБА_6 викликав зі свого мобільного телефону міліцію. Викликавши міліцію, потерпілий також виявив, що з лобового скла його автомобіля зник відеореєстратор марки «RS DVR-13» в пластиковому корпусі чорного кольору. Крім того, потерпілий ОСОБА_6 показав, що усі особи які скоїли відносно них протиправні дії є працівниками служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та виявлення осіб причетних до злочину, слідчим 28.03.2016 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлений запит в порядку ст.93 КПК України про надання інформації щодо працівників служби безпеки, які працювали 11.08.2015 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення за їх участю необхідних слідчих дій.
У наданні зазначеної інформації, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено, з посиланням на те, що запитувані відомості являються персональними даними, поширення яких згідно ч. 2 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних», дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл для доступу до документів які знаходяться на ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме штатного розкладу, графіків виходу на роботу, графіків чергувань, журналам, розпорядженням та наказам про затвердження графіків чергувань за період з 01.08.2015 по 15.08.2015.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали просили частково його задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів а саме: штатного розкладу та табелю виходу на роботу, в іншій частині залишити без задоволення. Представник особи в якої знаходяться речі і документи ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання з огляду на його не коректне складення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає частовому задоволенню з огляду на його обґрунтованість, та уточнененя прокурором щодо об`єму документів які необхідно вилучити, оскільки є підстави вважати, що інформація, щодо осіб, які працювали 11.08.2015 у службі безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для проведення повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 задовольнити частково .
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються працівників служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: штатного розкладу, табелю виходу на роботу за період з 01.08.2015 по 15.08.2015 року.
Встановити строк дії ухвали до 16.05.2016 року
Роз`яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1