Справа № 395/361/16-к
Провадження № 1-кс/395/74/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000782 від 13 грудня 2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 13.12.2015 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у своєму будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом слідчий Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , внесла 13.12.2015 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 13.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2015 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у своєму будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.12.2015 року під час проведення розтину трупа у Маловисківському відділенні моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала від осколкового перелому кісток черепу в лівій тім`яно-потиличній ділянці, що переходить на основу черепа. При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка жителів смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження викраденого майна на даний час не представилось можливим.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: місця вчинення злочину,
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34000 CID 9663,9673
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 58533,58531
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 31204 CID 36046
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення кола осіб, які з 00 год. 00 хв. 03.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року знаходились в районі скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути причетні до його скоєння, вказана інформація слугуватиме підтвердженням того, що дані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем скоєння злочину, а саме АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого.
2.Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34000 CID 9663,9673
у період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року, що перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 58533,58531
у період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 31204 CID 36046
у період часу з 20 год. 00 хв. 30.12.2015 року до 07 год. 30 хв. 09.01.2016 року, що перебуває у володінні, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 31 березня 2016 року по 29 квітня 2015 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_7 Орендовський