Провадження № 11-кп/795/665/2016 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
06 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_2 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, та йому призначено остаточне покарання, з урахуванням вимог ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження, кваліфікацію дій обвинуваченого, доведеність його вини, просить скасувати вирок місцевого суду, у зв`язку невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років; за ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Проте, 30 травня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вищезазначений вирок.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року вказане кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Щорського районного суду від 25.04.2016 року було призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 годину 07 червня 2016 року.

За змістом ч.8 ст.135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше, ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , його явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_2 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 08 червня 2016 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2016 року о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області.

Визнати явку обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі, доставити на засідання апеляційної інстанції в призначений час.

Копію ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання направити для виконання начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.

Про час розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1