Номер провадження:1-кс/521/2327/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП України в Одеській області погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, відомості про яке 24.06.2014 року внесені в ЄРДР за № 0005455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:
З 03.04.2014 року по 24.05.2014 року голова житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 30 000 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складало 343 982 гривень, під приводом продажу малоповерхового житлового будинку «Танхаус» та надання послуг щодо оформлення пакету правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості.

При триманні грошових коштів, а саме 03.04.2014 року в сумі 112 400 гривень, 10.04.2014 року в сумі 25 220 гривень, 24.04.2014 року в сумі 63 728 гривень, 06.05.2014 року в сумі 114 600 гривень, 15.05.2014 року в сумі 16 324 гривень, 24.05.2014 року в сумі 11 710 гривень ОСОБА_3 власноручно виписував та надавав ОСОБА_4 квитанції до прибуткового касового ордеру за підписом головного бухгалтера та касиру житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та завіряв їх печаткою кооперативу.

В подальшому ОСОБА_3 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пояснив ОСОБА_4 , що для завершення будівництва та реєстрації всіх необхідних документів, необхідно ще додатково внести грошові кошти, на що ОСОБА_4 йому відмовив, так як будівництво малоповерхового житлового будинку «Танхаус» не проводилось і ніякі будівельні роботи з моменту першого внеску грошових коштів не були проведені

За даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у гаданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, однак у клопотанні слідчого зазначено дві особи одночасно, що унеможливлює його задоволення.

Також, згідно п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, відомості про яке 24.06.2014 року внесені в ЄРДР за № 0005455 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1