Справа № 747/649/15-к
1-кп/746/17/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головууючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокура - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальне провадження № 0000216 від 04.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уляново Веселинівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04 серпня 2015 року, близько 11-00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на греблі біля ставу в с. Жолобок Талалаївського району в ході сварки з ОСОБА_7 , умисно наніс останньому два удари металевим прутом по лівій руці та один по обличчю, а саме: в область носа, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівого крила носа, дві забійні рани лівого передпліччя , які згідно висновку експерта №300 від 21.08.2015 року судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_6 обвинувачується в умисних діях, що проявилися в нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 125 ч.2 КК України.

Під час судового провадження від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 2 КК України та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Своє клопотання потерпілий мотивує тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого, прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд , вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 04.08.2015 року, у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя