Справа №127/9771/16-к
Провадження №1-кс/127/3671/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: невідома особа, 24.03.2016 року, знаходячись на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа зером вагою 39,3 тонн, яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового слідства під час допиту потерпілого той повідомив, що запропонував йому продати зерно « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який представився працівником вказаного підприємства та який спілкувався по номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 .
Також повідомив, що під час того як він 24.03.2015 року приїхав до Вороновицького ХПП, то його зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який представився знайомим ОСОБА_5 та працівником ХПП та який власне і шляхом обману заволодів його коштами від здачі зерна пшениці. ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону № НОМЕР_2 .
Також досудовим слідством встановлено, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні, чи можуть бути свідками по справі ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_4 .
В ході оперативно-розуковиих заходів було встановлено, що на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » керівником відділу закупівель працює гр. ОСОБА_9 , яка користується номером мобільного телефону № НОМЕР_5 .
Крім того встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .
В зв`язку з вище викладеним з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину та ряду інших злочинів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів по вищевказаних номерах мобільних телефонів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та В, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також о/у СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо з`єднань номерів СІМ-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2016 року по день виконання ухвали суду. При встановлені вказаної інформації вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів - нульові дзвінки), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: