Справа № 534/1737/16-к
Провадження № 1в/534/333/16

У Х В А Л А
29 вересня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 307 КК України 3 роки 3 місяці обмеження волі без конфіскації майна,
- про умовно дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України 3 роки 3 місяці обмеження волі без конфіскації майна, в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 05.06.2015 р. по 22.10.2015 р.
Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.03.2016 р. ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2015 р. по 22.10.2015 р. в кількості 1 рік 01 місяць 21 двадцять один день.

Відповідно до матеріалів справи початок строку покарання ОСОБА_4 27.01.2016 р., кінець строку 05.03.2018 р.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується задовільно. Працевлаштований днювальним в`їзного КПП, до праці ставиться посередньо. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Від нього до суду надійшла заява, згідно якої підтримує клопотання та просить розглядати справу у його відсутність.
Прокурор не заперечував проти клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 81 КК України , умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення . До осіб , що відбувають покарання у виді позбавлення та обмеження волі умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин .

За таких обставин, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання за вироком суду і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, 372, 537 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 22.10.2015 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 307 КК України 3 роки 3 місяці обмеження волі , від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1