Провадження № 1-кс/520/2701/16
УХВАЛА
23.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 17.06.2016 до Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 13.06.2016 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала перфоратор «Макіато» вартістю 25 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.
Встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з 09.30 годин по 12.00 годин, 13.06.2016 знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний останньому перфоратор марки «Мокіта» зеленого кольору, модель HR 4511C, серійний номер НОМЕР_1 та у подальшому згідно пояснень здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на перехресті вулиць Левітана та Академіка Корольова в місті Одесі за що отримав грошові кошти у розмірі 6 500 гривень..
Перевіркою місць можливого збуту майна оперативними підрозділами Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно доручення слідчого та у відповідності показів потерпілого ОСОБА_8 від 11.11.2016 та показів свідка ОСОБА_9 від 15.11.2016, встановлено, що перфоратор марки «Мокіта» зеленого кольору, моделі «HR 4511С», серійний номер НОМЕР_1 , на теперішній час перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищенаведене, під час досудового розслідування виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 234 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

-перфоратора марки «Мокіта» зеленого кольору, моделі «HR 4511С», серійний номер НОМЕР_1 ;
-договору застави та документів на підставі яких укладався договір з вищевказаного майна, з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів;
-відеозаписів з камер відео спостереження за період з 12:00 годин по 00:00 годин 13.06.2016 у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копії інформації з носіїв на електронному носії інформації.
Володільцем зазначених речей та документів є ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПП " ОСОБА_10 ") ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адресою якого є АДРЕСА_3 , а відокремленим підрозділом якого є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перфоратор марки «Мокіта» зеленого кольору, моделі «HR 4511С», серійний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного майна, що зберігається в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного майна.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати працівників ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 "ОНІКС" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПП " ОСОБА_10 ") ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адресою якого є АДРЕСА_3 , та відокремленого підрозділу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

-перфоратор марки «Мокіта» зеленого кольору, моделі «HR 4511С», серійний номер НОМЕР_1 ;
- договір застави та документів на підставі яких укладався договір з вищевказаного майна, з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів;
-відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 12:00 годин по 00:00 годин 13.06.2016 у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копії інформації з носіїв на електронному носії інформації.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1