Справа № 199/8835/15-к
УХВАЛА

14.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Черкаси, з середньо-технічною освітою, працюючого охоронцем, одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
відповідно до обвинувального акту від 04 квітня 2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Згідно тексту обвинувального акту складеного та затвердженого 04.04.2016 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , обвинувачувався у тому, що він, «маючи умисел на придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час у невстановленому слідством місці придбав бойові припаси - бойові патрони калібру 7,62 мм у кількості 68 штук, та зберігав без передбаченого законом дозволу до 17.09.2015 року.
17.09.2015 року ОСОБА_5 приїхав до свого знайомого ОСОБА_7 у м.Дніпропетровськ (місто Дніпро), при цьому приніс з собою шляхом перевезення чорний чохол, в якому знаходився мисливський карабін «Форд 205», на зберігання якого у ОСОБА_5 мається дозвіл № НОМЕР_1 , а також бойові патрони калібру 7,62 мм у кількості 68 шт., які ОСОБА_5 поклав до автомобіля «Лексус» № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , однак знаходився у користуванні ОСОБА_7 , у якого ОСОБА_5 працював охоронцем.
17.09.2015 року в проміжок часу з 09:30 годин до 10:10 годин, на підставі ухвали слідчого судді, був проведений обшук в автомобілі «Лексус» д№ НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , у ході якого було вилучено 68 патронів.
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 67/07-355 від 30.09.2015 року, 68 предметів, вилучених в ході обшуку в автомобілі «Лексус» д/н НОМЕР_2 , є бойовими припасами - 7,62мм проміжними патронами зразка 1943 року і призначені до стрільби з військової нарізної зброї: самозарядних карабінів «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКСМ», патрони придатні до стрільби».
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу - бойових патронів калібру 7,62 мм у кількості 68 штук.
ОСОБА_5 свою провину не визнав та показав, що він у друзів мисливців для свого мисливського карабіну «Форд 205», на зберігання якого у нього мається дозвіл № НОМЕР_1 , придбав 68 мисливських патронів, та не знав, що ці патрони відносяться до бойових припасів, оскільки вони суто не відрізняються.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю будь-яких доказів, які б могли бути покладені в основу обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні ним кримінального правопорушення, та на які б прокурор міг посилатись в дебатах при висловленні своєї позиції щодо необхідної міри покарання, прокурор вважав, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, не підтверджується.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 постанову прокурора підтримали та не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, що не суперечить вимогам п.2 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення та за відсутністю випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 285, 286, 350, 369, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази патрони калібру 7,62 мм у кількості 68 штук - зберігати до набрання ухвали законної сили, та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1