У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20.10.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до довідки-рахунку, відповідно до якої 03.01.2015 року, автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» 2007 року випуску,номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення її вилучення, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що на початку грудня 2014 року, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , взяв належний їй автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» 2007 року випуску,чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_1 , після чого спілкування з ОСОБА_4 припинилося та останній на телефонні дзвінки не відповідає та за місцем проживання відсутній.

Відповідно до довідки, виданої Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.01.2016 року автомобіль «SkodaOctaviaTour» 2007 року випуску,номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 , яким незаконно заволодів ОСОБА_4 , було перереєстровано на нового власника за довідкою-рахунком у ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`зку з чим виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до довідки- рахунку на підставі ухвали слідчого судді, оригінал якої знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ,що виключає можливість отримання оригіналу довідки рахунок, шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження довідка рахунок має суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному процесі, довести вказані обставини іншим способом неможливо. Крім цього для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи, на предмет підробки довідки- рахунку та для встановлення можливої причетності до вчинення злочину інших осіб, виникає реальна необхідність у вилученні зазначеної довідки рахунок.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що тимчасовий доступ до довідки- рахунку необхідний з метою встановлення обставин справи, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як в інший спосіб перевірити факти, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування неможливо, для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи, на предмет підробки довідки, а тому просить клопотання задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільці довідки-рахунку на автомобіль, повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, що не являється перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів достатність підстав вважати, що довідка-рахунок, відповідно до якої 03.01.2015 року, автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» 2007 року випуску,номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та слідчий довів, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до довідки- рахунку, так як названа довідка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути знаряддям вчинення злочину, без неї неможливо встановлення обставин справи, довідка може бути використана для проведення почеркознавчої експертизи, як доказ в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчому слід надати дозвіл на доступ до довідки- рахунку з можливістю її вилучення в оригіналі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162,163 ,164,165,309,395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до довідки-рахунку, відповідно до якої 03.01.2015 року, автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» 2007 року випуску,номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвалу та копію ухвали для виконання, вручення, направити СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1