Дата документу Справа № 334/1651/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/85/16
Єдиний унікальний № 334/1651/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
22 березня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжяпро направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001219, щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому обвинуваченому запобіжний захід не обирався, однак, в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 також за ч. 2 ст. 185 КК України, проте, по цьому провадженню обвинувачений тримається під вартою.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10.03.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по діянню, вчиненому 12.02.2016 року.

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, який, згідно з обвинувальним актом, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення 09.02.2016 року.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 по обом кримінальним провадженням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які є однаковими за тяжкістю, однак останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, якому, в даному випадку, відповідно до положень ст. 32 КПК України, й належить здійснювати кримінальне провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, і для задоволення подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ст. 34 КПК України передбачений виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, до якого тримання особи під вартою, на яке йде посилання у поданні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, не відноситься.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити в задоволенні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжяпро направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001219, щодоОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3