Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8119/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0002746, внесеного до ЄРДР 19.04.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_5 , 2002 року народження, працюючого єлектрозварювальником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта, у невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу мета дон.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб метадон, який в подальшому помістив в кишеню штанів в які був одягнений та почав зберігати при собі.
18.04.2016 року о 18 годині 10 хвилин перебуваючи біля будинку №10 по вул. Косенко в м. Києві працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , котрий повідомив, що має заборонену речовину метадон, дістав її та виклав на автомобіль працівникам поліції. В подальшому в ході огляду місця події в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 30 хв. слідчим в присутності понятих виявлено та вилучено з кришки багажника автомобіля патрульної поліції Toyota prius д.н.з. 1051 шприц з речовиною коричневого кольру, який добровільно видав ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №1317х від 16.05.2016 року у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині масою 1,670 г виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. У наданій прозорій безбарвній рідині масою 1,670 г виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та дифенгідрамін (димедрол), у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів...» згідно Наказу Міністерства охорони зроров`я України №490 від 17 серпня 2007 року Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, де він значиться як Дифенгідрамін (димедрол) (тверда форма). Маса метадону (фенадону) в наданій рідині становить 0,040 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов лікування від наркоманії.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування в Міський Лікувально-Консультативний Центр, що підтверджується відповідною Довідкою № 73 від 01.08.2016 року та пройшов лікування з 19.07.2016 року по 01.08.2016 року.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою лікування, звернувся до лікувального закладу і з 19.07.2016 року по 01.08.2016 року пройшов лікування, то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.
Запобіжний захід відносної ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі: наркотичний засіб масою 1, 670 г. знищити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1