Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/8856/16-к
Провадження №1-кс/554/7741/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001926 від 21.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 21.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2016 р. близько 00.50 години в темний час доби по вул. Калініна, від вул. С.Алмазна в напрямку вул. Грушевського в м. Полтава, рухався автомобіль ГАЗ-3302-206 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в районі будинку № 11 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У кримінальному провадженні 03.10.2016 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_6 , яка після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення судово-медичної експертизи відносно громадянки ОСОБА_6 , слідчий вважав необхідним вилучити медичну карту стаціонарного хворого №3698 від 21.05.16 на її ім`я, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , де остання з 21.05.2016 р. по 31.05.2016 р. проходила лікування у травматологічному відділенні у зв`язку з отриманими травмами внаслідок ДТП. Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 іншим способом неможливе.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , № 3698 від 21.05.2016 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 21.05.2016 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001926 та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 21.05.2016 року близько 00:50 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рухався на своєму автомобілі марки ГАЗ 3302-206 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава від вул.Алмазна до АДРЕСА_2 , та здійснив наїзд на пішохода, який рухався по проїжджій частині, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.06.2016 року, яка пояснила про обставини ДТП, внаслідок яких вона отримала тілесні ушкодження.

Згідно копії виписки №3698 з медичної картки хворого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала на лікуванні в 1-й МКЛ м.Полтави з 21.05.2016 року по 31.05.2016 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_6 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3698 від 21.05.2016 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпіла ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 21.05.2016 року по 31.05.2016 року, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1