Cправа № 750/7496/16-к
Провадження № 1-кс/750/2266/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006314 від 04.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
08.08.2016 року слідчий СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 20.11.2015 року, з можливістю їх вилучення, а саме до: запиту голові правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2016 за вих. №5968/124/43/5/2016 на 1 аркуші та відповіді на нього від 09.06.2016 за вих. №5968/124/43/5/2016 на 1 аркуші, запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2016 за вих. №5993/124/43/5/2016 на 1 аркуші та відповіді на нього від 21.06.2016 за вих. №11/6284 на 18 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2016 за вих. №3490/39/124/02-2016 на 1 аркуші та рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.06.2016 за вих. №3769/39/124/02-2016 на 1 аркуші та рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші, запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2016 за вих. №6306/124/43/5/2016 на 2 аркушах та відповіді на нього від 03.06.2016 за вих. №1422/9/25-01-08-07 на 100 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2015 за вих. №4/2-4195 на 1 аркуші та додатків до нього матеріалів ревізії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 259 аркушах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006314, розпочатому 04.07.2016 року за ч.3 ст. 191 КК України, за фактом фінансово-господарських відносин ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що мають ознаки фіктивності, з метою отримання субвенції з державного бюджету у великих розмірах та мінімізації податкових зобов`язань.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 2 ст. 191 КК України. Досудове розслідування по вказаному провадженню було доручено провести слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 17.06.2016 року за результатами проведеного досудового розслідування слідчим по вищевказаному кримінальному провадженню було винесено постанову про закриття кримінального провадження, оскільки в ході досудового розслідування не знайшли свого підтвердження факти привласнення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, а рішенням суду встановлено правомірність дій посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при включенні до складу фактичних витрат (собівартості послуг із теплопостачання) для розрахунку заборгованості з різниці в тарифах за 2012-2015 роки при визначені розміру бюджетного відшкодування, а отже в діях останніх відсутня об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. 03.07.2016 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УЗЕ в Чернігівській області ОСОБА_6 , щодо виявлення факту фінансово-господарських відносин ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які мають ознаки фіктивності, з метою отримання субвенції з державного бюджету у великих розмірах та мінімізації податкових зобов`язань.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, слідчому необхідно отримати копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, а тому останній звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 до матеріалів досудового розслідування закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 20.11.2015 року, а саме до: запиту голові правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2016 за вих. №5968/124/43/5/2016 на 1 аркуші та відповіді на нього від 09.06.2016 за вих. №5968/124/43/5/2016 на 1 аркуші, запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2016 за вих. №5993/124/43/5/2016 на 1 аркуші та відповіді на нього від 21.06.2016 за вих. №11/6284 на 18 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2016 за вих. №3490/39/124/02-2016 на 1 аркуші та рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.06.2016 за вих. №3769/39/124/02-2016 на 1 аркуші та рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші, запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2016 за вих. №6306/124/43/5/2016 на 2 аркушах та відповіді на нього від 03.06.2016 за вих. №1422/9/25-01-08-07 на 100 аркушах, супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2015 за вих. №4/2-4195 на 1 аркуші та додатків до нього матеріалів ревізії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 259 аркушах, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1