Справа № 698/501/16-к
Провадження № 1-кп/698/115/16
15 липня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,

05 липня 2016 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання прокурора. Разом з тим заявив клопотання про доцільність участі підозрюваної у подальших судових засіданнях, зазначивши, що при спілкуванні з останньою помітив її доволі адекватну поведінку та не вбачає підстав для відсторонення підозрюваної від участі в розгляді відносно неї клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з думкою учасників судового провадження та призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, оскільки воно згідно ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Катеринопільським районним судом Черкаської області, відповідає вимогам ст. 292 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК Українине встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання щодо участі підозрюваної ОСОБА_5 , суд враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що кожен має право на справедливий суд, а саме: захищати себе особисто, мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.
Суд задовольняє клопотання прокурора та вважає за можливе залучити до участі у розгляді кримінального провадження підозрювану ОСОБА_5 .
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого оскільки відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 107, 292, 314, 318 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , діяння якої підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16 год. 30 хв., 26 липня 2016 року, в приміщені Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Судове засідання провести за участю прокурора, підозрюваної, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1