УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №115 від 13.06.2006, протокол засідання громадської житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2006, протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 №8 від 13.06.2006, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 29.09.2016 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_5 подав звернення, щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при зняття з квартирного обліку та виключення останнього зі списків осіб, що мають право на позачергове отримання житла, наданні квартир ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2003-2006 років.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України, тобтоскладання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Документи доступ до яких планується отримати документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №115 від 13.06.2006, протокол засідання громадської житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2006, протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 №8 від 13.06.2006.

Підстави, що документи перебувають в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий поступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №115 від 13.06.2006, протокол засідання громадської житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2006, протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 №8 від 13.06.2006, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1