Cправа № 750/5467/16-к
Провадження № 1-кс/750/1923/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 12.03.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів платіжних документів щодо внесення грошових коштів (поповнення картки готівкою) від 27.10.2015, 10.09.2015, 30.06.2015, 25.05.2015, 28.04.2015 у відділеннях банку та документів щодо інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_5 , з зазначенням дати операції, суми операції, реквізитів отримувача коштів, а також графічних матеріалів з місця проведення операції (фото-, відео файли), які потрібні для встановлення особи, яка здійснювала операції з банківською карткою, за період з 01.11.2012 по теперішній час, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307, порушеному за ч. 1 ст. 357 КК України.

11.03.2016 до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 2012 року по 26.02.2016 року невстановлена особа, викрала банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкриту на його ім`я та зняла з даної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що в 2012 році під час участі у виборчій комісії йому оформлено кредитну картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на його ім`я. Даною карткою він не користувався, код від цієї картки знала його колишня дружина ОСОБА_6 , весь цей час він вважав, що картка знаходиться вдома. В подальшому в період часу з 2012 року по 26.02.2016 рік з вищевказаної кредитної картки знято грошові кошти в сумі 5164,95 гривень, що підтверджується випискою по картковому рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_5 , та частково погашено заборгованість в сумі 2499,58 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів платіжних документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, або, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Отже в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, є підстави для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів платіжних документів щодо внесення грошових коштів (поповнення картки готівкою) від 27.10.2015, 10.09.2015, 30.06.2015, 25.05.2015, 28.04.2015 у відділеннях банку та документів щодо інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_5 , з зазначенням дати операції, суми операції, реквізитів отримувача коштів, а також графічних матеріалів з місця проведення операції (фото-, відео файли) за період з 01.11.2012 року по час пред`явлення ухвали до виконання в межах строку її дії.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 липня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1