Справа № 308/3633/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліціїї ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення тахографу, що міститься у даному автомобілі, який належить та перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.09.2015 року до прокуратури Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_4 про заволодіння його майном, а саме підгузками французького виробництва «Babywindeln in karton» в оригінальній упаковці у кількості 289 410 шт. та підгузками «Babywindeln» без упаковки вагою 2898 кг., на загальну суму 32 164 євро.

22.09.2009 року прокуратурою Закарпатської області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №№0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , замовив на фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 (м. Вецлар, ФРН) підгузками французького виробництва «Babywindeln in karton» в оригінальній упаковці у кількості 289 410 шт. та підгузками «Babywindeln» без упаковки вагою 2898 кг., на загальну суму 32 164 євро. Перевезення даних підгузків здійснював приватний підприємець ОСОБА_3 мешканець АДРЕСА_1 , на автомобілі «Мерседес» днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Опитаний по обставинах провадження ПП ОСОБА_5 показав, що підгузки підгузками «Babywindeln» без упаковки вагою 2898 кг. він отримав та розрахувався за отриманий вантаж у вересні 2015 року, а підгузки французького виробництва «Babywindeln in karton» в оригінальній упаковці в кількості 289 410 шт. він не отримував.

ПП ОСОБА_3 заперечує факти перевезення його автомобілем підгузків французького виробництва «Babywindeln in karton» в оригінальній упаковці в кількості 289 410 шт., хоча ОСОБА_7 надав органу досудового розслідування копію «CMR» в якій міститься штамп та підпис перевізника, а саме фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить та перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою вилучення контрольного засобу, а саме тахографу, який міститься в даному автомобілі з метою призначення та проведення відповідної експертизи для встановлення факту перевезення указаного товару, перевірки маршруту слідування транспорту та можливості розвантаження вантажу не в пункті призначення

У зв`язку з цим, враховуючи, що тахограф до автомобіля марки «Мерседес» днз НОМЕР_1 , який належить та перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою проведення відповідних експертиз, просить надати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з можливістю вилучення тахографу, який міститься у даному автомобілі.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що вказана річ має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліціїї ОСОБА_2 або за його дорученням іншим працівникам тимчасовий доступ до до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення тахографу, що міститься у даному автомобілі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1