07.06.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5759/16
07 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
07 червня 2016 року слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 12.08.2015 року до ЧЧ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.02.2015 року близько 13:40 годині ОСОБА_5 , а також двоє невідомих йому чоловіків, погрожуючи застосуванням насильства, примушували його і гр. ОСОБА_6 до виконання цивільно-правових зобов`язань.
17.05.2016 року до Жовтневого ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в грудні 2014 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де шахрайським шляхом, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа майном останньої, ти самим заподіяла матеріальну шкоду заявниці.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 15.09.2014 року потерпілі вона та ОСОБА_8 , звернулися за допомогою до ОСОБА_5 , яка працювала ріелтором по продажу нерухомості, з метою продати свій на праві власності згідно спадщини за законом ? частки житлового будинку та земельні ділянки всього площею 0,5582 Га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 на суму, що еквівалентно 12.000 доларів США, на що остання погодилась допомогти продати вищевказаний будинок.
20.09.2014 року та 22.12.2014 року у приміщені приватного нотаріуса ОСОБА_9 , який працює за адресою АДРЕСА_3 , між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був укладений та підписаний договір про купівлю - продаж житлового будинку АДРЕСА_2 , але ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділа ключами від продаваємого будинку АДРЕСА_2 потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та незаконно в кінці вересня 2014 року, перевезла в вищезазначений будинок потерпілих гр. ОСОБА_7 , з двома її повнолітніми розумово відсталими дітьми: ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які раніше мешкали АДРЕСА_1 , квартирою яких приблизно у жовтні 2014 року ОСОБА_5 разом з двома невідомими чоловіками, також зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволоділи шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_4 та в подальшому переоформивши документи на дану квартиру, незаконно продали її ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 , показала, що вона разом зі своїми дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 01.10.2014 року мешкає за адресою АДРЕСА_1
У 2011 році вона рішила продати квартиру АДРЕСА_4 , так як іі братові ОСОБА_13 потрібні були гроші для покупки для себе квартири і йому не хватало грошей. Приблизно у лютому 2014 році вона познайомилась з ОСОБА_5 , яка запропонувала їй приватизувати її вищевказану квартиру з метою подальшого продажу, на що вона погодилась та віддала ОСОБА_5 свій паспорт громадянки України, щоб вона могла помогла з приватизацією квартири.
Приблизно у жовтні місяці 2014 році ОСОБА_5 шляхом обману повідомила їй, що вона знайшла для неї житловий будинок АДРЕСА_2 , та запропонувала їй з`їздити та подивитися будинок, на що вони і зробили. Через декілька днів, вона та ОСОБА_5 поїхали подивитися будинок, де ОСОБА_7 від сподобався. Після чого, ОСОБА_5 повідомила їй, що для придбання вказаного будинку, їй необхідно продати свою квартиру АДРЕСА_4 , але перед ти необхідно зробити квартиру приватизувати а для цього ОСОБА_7 необхідно виписати, на що вона погодилась. Після чого вона добровільна виписалась и приблизно через три тижні ОСОБА_5 перевезла її разом з дітьми до житлового будинку АДРЕСА_2 .
Приблизно в липні 2014 року ОСОБА_7 узнала, що вона була незаконно виписана зі своєї квартири АДРЕСА_4 , та 03.07.2014 року в її квартирі незаконно, шляхом обману, через оформлення документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_5 , який відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) був прописаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким було здійснено приватизацію даної квартири.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відомості щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано у розмірі 1/1 частки за ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 19.07.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно договору купівлі продажу серія та номер 897 виданого 18.04.2015 року.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відомості щодо об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_6 ,
Приймаючи до уваги вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, у даному кримінальному провадженні виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до повного пакету документів об`єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6
Слідча ОСОБА_15 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а саме: повний пакет документів справи об`єкта нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення в оригіналі (статистичні картки форми А, прописки, виписки всіх громадян, які мешкали в даній квартирі, ордер на квартиру АДРЕСА_4 , заява ОСОБА_7 про прописку у її квартиру ОСОБА_12 ).
Строк дії ухвали - до 07 липня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1