Справа № 761/7469/16-к
Провадження № 1-кп/761/622/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю державного обвинувача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріїнськ Кемеровської області Російської Федерації, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, визнав повністю, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю терористичної організації, відповідно до якого під час досудового розслідування було встановлено, що у березні-квітні 2014 року у м.Донецьку створено стійке ієрархічне об`єднання - терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі - «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов`язки, згідно з планом спільних злочинних дій.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_8 було відомо про мету діяльності лідерів цієї терористичної організації, а саме: насильницька зміна, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Незважаючи на викладене, приблизно у квітні 2015 року у ОСОБА_9 , який перебував на території Донецької області, як у проросійського активіста, особи, що не сприймає законну державну владу в Україні, прихильника протиправної діяльності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також інших керівників та учасників терористичної організації «ДНР», виник злочинний умисел на участь у терористичній організації «ДНР».

У той же час, ОСОБА_16 , згідно з розпорядженням керівництва терористичної організації «ДНР» обіймає посаду заступника голови т.зв. адміністрації м. Горлівка, окупованого учасниками терористичної організації «ДНР».

Зокрема, 19.06.15 відповідно до розпорядження № 97 голови терористичної організації «ДНР» ОСОБА_17 , з метою сприяння діяльності вказаної терористичної організації ОСОБА_9 призначено виконуючим обов`язки голови адміністрації м. Горлівка з наданням права підпису фінансових та банківських документів ДНР.

В подальшому, 23.06.15 під головуванням ОСОБА_9 у приміщенні колишньої міської ради м.Горлівка Донецької області проведено засідання адміністрації м.Горлівка «ДНР» на якому ОСОБА_16 , з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», надав особисту вказівку підлеглим йому працівникам адміністрації та іншим присутнім особам щодо неухильного виконання незаконних вимог присутнього на вказаному засіданні представника вказаної терористичної організації стосовно організації призову жителів м.Горлівка до військових формувань терористичної організації «ДНР».

Крім того, ОСОБА_16 протягом червня 2015 року, перебуваючи на посаді заступника голови адміністрації м.Горлівка «ДНР», будучи наділеним керівництвом терористичної організації «ДНР» організаційно-розпорядчими та адміністративними функціями, видавав розпорядження щодо надання невстановленим особам житлових приміщень на території м.Горлівка, приватизації об`єктів житлового фонду міста, передачі в оренду невстановленим особам земельних ділянок та об`єктів муніципальної власності м.Горлівка від імені незаконно створених державних органів «ДНР».

Разом з тим, у вищевказаний період ОСОБА_16 будучи прихильником протиправної діяльності керівників та учасників терористичної організації «ДНР» виконував незаконні постанови т.зв. ради міністрів «ДНР» та розпорядження голови терористичної організації «ДНР» ОСОБА_10 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_16 добровільно повідомив про відповідну терористичну діяльність, зокрема свою участь та сприяння терористичній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», свою вину у вчиненні кримінально караного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнав повністю, а також сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю вказаної терористичної організації, повідомив про незаконну діяльність голови терористичної організації «ДНР» ОСОБА_17 , який незаконно призначав осіб на посади в органи влади на тимчасово окупованій території, інших осіб, які входили до структури керівництва цієї організації, місце розташування блокпостів «ДНР», місця дислокації військових формувань та військової техніки цієї організації, в його діях немає складу іншого злочину, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив також скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_7 .

Захисник просив звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно повідомив про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю вказаної терористичної організації та в його діях немає складу іншого злочину

ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно повідомив про відповідну терористичну діяльність, зокрема свою участь та сприяння терористичній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», свою вину у вчиненні кримінально караного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнав повністю, а також сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю вказаної терористичної організації, повідомив про незаконну діяльність голови терористичної організації «ДНР» ОСОБА_17 , який незаконно призначав осіб на посади в органи влади на тимчасово окупованій території, інших осіб, які входили до структури керівництва цієї організації, місце розташування блокпостів «ДНР», місця дислокації військових формувань та військової техніки цієї організації, в його діях немає складу інших злочинів, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.258-3 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.258-3 ч.2 КК України, керуючись ст.285-287 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.258-3 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно повідомив про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю вказаної терористичної організації та в його діях немає складу інших злочинів та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, скасувати і звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Скасувати арешт накладений на майно, вилучене 23 вересня 2015 року під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_18 доньки ОСОБА_7 . Київська обл., за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-мобільний телефон марки «Nokia» модель 1650 imei: НОМЕР_1 з сім картою «Life» № НОМЕР_2 ;

-перепустка №5517 координаційної групи сектора С на ім`я ОСОБА_7 ;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_3 ;

-копія довідки від 29.11.14 № на 1 арк.;

-мобільний телефон марки «SonyEricsson» моделі К510і s/n НОМЕР_4 з сім картою «Life» « НОМЕР_5 ;

-банківська картка № НОМЕР_6 «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_19 ;

-банківська картка № НОМЕР_7 «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_19 ;

-банківська картка № НОМЕР_8 «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_19 ,

та повернути зазначене майно законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з дня проголошення.