Справа № 405/4494/15-к
1-кп/405/398/15
УХВАЛА
29 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда кримінальне провадження №0000435 від 19.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції відповідно до Закону №221-VII від 18.04.2013 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції відповідно до Закону №221-VII від 18.04.2013 року),
за участю:
прокурора ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_4 ,
встановив:
Під час підготовчого судового засідання прокурором було надано угоди про визнання винуватості, укладені з обвинуваченими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , та на підставі цього заявлено клопотання про виділення кримінального провадження відносно даних обвинувачених в окреме провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні надані угоди про визнання винуватості, укладені 11.12.2015 року з обвинуваченими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , тобто після надходження обвинувального акту до суду.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 469 КПК України, суд -
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі угод про визнання винуватості.
Виділити з кримінального провадження №0000435 від 19.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції відповідно до Закону №221-VII від 18.04.2013 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції відповідно до Закону №221-VII від 18.04.2013 року) в окреме провадження кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції відповідно до Закону №221-VII від 18.04.2013 року) з угодами про визнання винуватості.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1