Справа № 587/1439/16-к
Провадження № 1-кп/587/233/16

УХВАЛА
10 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
З участю прокурора ОСОБА_3 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криничне (Солідарне), Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, заміжньої, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, навесні 2016 року, ОСОБА_4 , знаходячись на території городу свого дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявила рослини снотворного маку, які являлися само насіяними.
Достовірно знаючи, що рослини снотворного маку є нарковмісними, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1005 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, залишила виявлені нею рослини снотворного маку рости на території свого городу. Після чого, проводячи роботу по догляду за культурами овочевими, рослинами та квітами, що ростуть на городі, здійснювала догляд за рослинами снотворного маку, що росли в кількості 131 штука. При цьому її дії полягали в поливанні згаданих рослин снотворного маку, прополюванні та знищенні навколо них бур`яну, таким чином ОСОБА_4 здійснювала заходи для вирощування рослини снотворного маку.
У ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , на городі 08 липня 2016 року співробітниками поліції було виявлено та вилучено 131 рослину снотворного маку, які відповідно до висновку експерти НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1022 е від 19.07.2016 року: є рослинами виду мак снотворний та містять в своєму складі наркотичний алкалоїд опію-морфін, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Притягнута ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та підтвердила те, що вона незаконно вирощувала снотворний мак у кількості 131 рослина. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із її дійовим каяттям.
Під час досудового розслідування від ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Крім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 по обвинуваченню її у скоєнні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України та ст.ст. 285-287 КПК України.
Прокурор та притягнута в судовому засіданні дане клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії невеликої тяжкості, вона раніше не судима, свою вину визнала повністю і щиро покаялась в скоєному, сприяла розкриттю злочину, а саме надала заяву до органів поліції, в якій повідомила, що вона вирощує снотворний мак за адресою: АДРЕСА_2 , крім того, надала добровільну згоду на огляд її домоволодіння за вказаною адресою та вилучення снотворного маку. Також, під час досудового розслідування своїми правдивими показами ОСОБА_4 сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Також, ОСОБА_4 є особою, яка досягла пенсійного віку, за місцем проживання характеризується позитивно, в інкримінованому кримінальному правопорушенні свою вину визнає, щиро кається, раніше не судима, шкода внаслідок кримінального правопорушення не заподіяна, тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, а справу відносно неї закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї закрити.
Речовий доказ по справі: 131 рослину, вилучену 08 липня 2016 року на городі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , які є рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.), містять в своєму складі наркотичний алкалоїд опію морфін, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1