Справа №766/8674/16-к
н/п 1-кс/766/4423/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на проведення обшуку на території контрольного пункт в`їзду - виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», який знаходиться за межами населених пунктів на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області та в приміщеннях, тимчасових спорудах, інших сховищах, що знаходяться на території контрольного пункт в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар» з метою фіксування злочинних дій ОСОБА_4 , виявлення та вилучення: грошових коштів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення (предмету злочину), грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи головним державним інспектором відділу митного оформлення «Чонгар» митного поста «Херсон Центральний» Херсонської митниці ДФС, працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, діючи умисно, з корисливим умислом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, 12 серпня 2016 року, близько 9 години, одержав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) Російських рублів від громадянина ОСОБА_5 за вчинення дій в інтересах останнього з використанням наданих йому влади та службового становища щодо не вжиття заходів правового реагування у відповідності до Постанови правління Національного банку України №699 від 03.11.2014 р. під час проходження митного оформлення ОСОБА_5 , в частині перенесення останнім без декларування валюти в сумі, що перевищує 10 тис. в гривневому еквіваленті, а саме 150 тис. російських рублів.

В цей же день, безпосередньо після одержання наведеної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені співробітниками військової прокуратури та правоохоронних органів, з вилученням отриманої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

12 серпня 2016 року з метою врятування майна чи та у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було проведено обшук на території контрольного пункту в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», що розташовується в Генічеському районі Херсонської області.

В ході проведення обшуку на території контрольного пункту в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар» (Салькове) було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5100 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 6 шт., купюрами номіналом 100 гривень у кількості 34 шт, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 10 шт., а також грошові кошти у сумі 1600 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 11 шт, купюрами номіналом 20 гривень у кількості 36 шт., купюрами номіналом 10 гривень у кількості 32 шт., купюрами номіналом 5 гривень у кількості 2 шт., крім того три тисячі рублів купюрами номіналом по 1000 рублів у кількості 3 шт., шість тисяч рублів купюрами номіналом по 1000 рублів у кількості 6 шт., 20 доларів США, купюрами номіналом по 10 доларів США у кількості - 2 шт., а також грошові кошти у сумі 21250 рублів, купюрами номіналом 1000 руб у кількості 14 шт., серед яких виявлено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 7000 рублів, купюрами номіналом по 1000 рублів з наступними серіями та номерами купюр ОТ0422733, ба9212269, КЛ2493434, ах0239234, БТ1858447, пА1828219, ИВ1310487, а також купюрами номіналом 5000 рублів у кількості 1 шт., купюрами номіналом 500 рублів -2 шт, купюрами номіналом 100 рублів у кількості 11 шт, купюрами номіналом 50 рублів у кількості 3 шт.

Керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Контрольний пункт в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», відповідно до інформації Головного Управління держгеокадастру у Херсонській області, знаходиться за межами населених пунктів на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області без детального плану території.

Враховуючи, що обшук на території контрольного пункту в`їзду- виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», де ОСОБА_4 будучи державним службовцем правоохоронного органу головним державним інспектором відділу митного оформлення «Чонгар» митного поста «Херсон Центральний» Херсонської митниці ДФС одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_5 за здійснення ним, ОСОБА_4 , дій в інтересах ОСОБА_5 з використанням свого службового становища щодо не вжиття заходів правового реагування у відповідності до Постанови правління Національного банку України №699 від 03.11.2014 р. під час проходження митного оформлення ОСОБА_5 , в частині перенесення останнім без декларування валюти у сумі, що перевищує 10 тис. в гривневому еквіваленті, а саме 150 тис. Російських рублів, невідкладний і пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, пов`язаний із врятуванням майна, слідчий, прокурор після входу до житла чи іншого володіння особи і виконання в ньому розшукових дій чи інших дій, зобов`язаний невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, до якого здійснено проникнення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи головним державним інспектором відділу митного оформлення «Чонгар» митного поста «Херсон Центральний» Херсонської митниці ДФС, працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, діючи умисно, з корисливим умислом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, 12 серпня 2016 року, близько 9 години, одержав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) Російських рублів від громадянина ОСОБА_5 за вчинення дій в інтересах останнього з використанням наданих йому влади та службового становища щодо не вжиття заходів правового реагування у відповідності до Постанови правління Національного банку України №699 від 03.11.2014 р. під час проходження митного оформлення ОСОБА_5 , в частині перенесення останнім без декларування валюти в сумі, що перевищує 10 тис. в гривневому еквіваленті, а саме 150 тис. російських рублів.

В цей же день, безпосередньо після одержання наведеної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені співробітниками військової прокуратури та правоохоронних органів, з вилученням отриманої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

12 серпня 2016 року з метою врятування майна чи та у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було проведено обшук на території контрольного пункту в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», що розташовується в Генічеському районі Херсонської області.

В ході проведення обшуку на території контрольного пункту в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар» (Салькове) було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5100 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 6 шт., купюрами номіналом 100 гривень у кількості 34 шт, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 10 шт., а також грошові кошти у сумі 1600 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 11 шт, купюрами номіналом 20 гривень у кількості 36 шт., купюрами номіналом 10 гривень у кількості 32 шт., купюрами номіналом 5 гривень у кількості 2 шт., крім того три тисячі рублів купюрами номіналом по 1000 рублів у кількості 3 шт., шість тисяч рублів купюрами номіналом по 1000 рублів у кількості 6 шт., 20 доларів США, купюрами номіналом по 10 доларів США у кількості - 2 шт., а також грошові кошти у сумі 21250 рублів, купюрами номіналом 1000 руб у кількості 14 шт., серед яких виявлено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 7000 рублів, купюрами номіналом по 1000 рублів з наступними серіями та номерами купюр ОТ0422733, ба9212269, КЛ2493434, ах0239234, БТ1858447, пА1828219, ИВ1310487, а також купюрами номіналом 5000 рублів у кількості 1 шт., купюрами номіналом 500 рублів -2 шт, купюрами номіналом 100 рублів у кількості 11 шт, купюрами номіналом 50 рублів у кількості 3 шт.

Контрольний пункт в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», відповідно до інформації Головного Управління держгеокадастру у Херсонській області, знаходиться за межами населених пунктів на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області без детального плану території.

Враховуючи, що обшук на території контрольного пункту в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», де ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду невідкладний і пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та врятуванням майна, а прокурор після входу до вказаного володіння і виконання в ньому розшукових дій невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, до якого здійснено проникнення, слід таке клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на проведення обшуку на території контрольного пункт в`їзду - виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар», який знаходиться за межами населених пунктів на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області та в приміщеннях, тимчасових спорудах, інших сховищах, що знаходяться на території контрольного пункт в`їзду-виїзду на адміністративному кордоні вільної економічної зони «Крим» «Чонгар» з метою фіксування злочинних дій ОСОБА_4 , виявлення та вилучення: грошових коштів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення (предмету злочину), грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1