Справа 350/543/16-к
Номер провадження 1-кп/350/48/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно.
Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
12.04.2016 обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи у с.Сваричів, Рожнятівського району, близько 14.00 год. з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Ардіс», який знаходився біля входу в Сваричівську ЗОШ І-ІІІ ступенів. Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеда марки «Ардіс» вартістю 2700 грн., що належав потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
У ході досудового розслідування 28 квітня 2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої за скоєний злочин ОСОБА_5 призначається покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, тобто штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підтримала та просить її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є цілком добровільним, вона повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду про примирення з потерпілою, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши позицію прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, що свідчить угода про їх примирення, яка є добровільною.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпіла визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.
Керуючись ст.ст.314, 474, 475 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
затвердити Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №0000129, відповідно до якої ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речові докази по справі, а саме велосипед марки "Ардіс" повернути власнику - ОСОБА_6 .

У випадку невиконання угоди про примирення потерпілий протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня.
Відповідно до ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1