Справа № 4-284/11
03 июня 2011 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре Гинцер С.В.
с участием прокурора - Макарченко Д.С.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Белгород-Днестровский представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося 1 курса Белгород-Днестровского профессионального строительного лицея ранее судимого:
- 18.08.2008 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 12.07.2010 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 11.02.2011 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
до задержания проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 10 февраля 2011 года примерно в 11:00 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2, находясь на участке местности, возле хлебопекарни, расположенной по улице Советской, напротив жилых домов №156-№158 похитил десятимесячную лошадь красной масти, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3 После чего, обвиняемый ОСОБА_2 отвел похищенную им лошадь на улицу Комсомольскую с. Маразлеевка, Белгород-Днестровского района Одесской области по месту жительства своей бабушки, спрятав ее в подсобное помещение (сарай), тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 15 февраля 2011 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2 из помещения арендуемой им и ОСОБА_4 комнаты, которая расположена в доме по адресу г. Белгород-Днестровский, улица Котовского, 2, похитил у потерпевшего ОСОБА_4 портфель стоимостью 120 гривен и зарядное устройство от мобильного телефона марки «Нокиа»на общую сумму 160 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 04 марта 2011 года примерно в 14:00 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2 повторно, мошенническим путем завладел мобильным телефоном марки «Нокиа», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 575 гривен.
Кроме того, в период времени с 06.03.2011 года по 13.03.2011 года, обвиняемый ОСОБА_2 проник в комнату расположенную в доме №2 по улице Котовского г. Белгород-Днестровский, откуда тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, причинив последнему ущерб на общую сумму 700 гривен.
Кроме того, 09 марта 2011 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2 находясь в доме №2 по улице Котовского г. Белгород-Днестровский Одесской области, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 48 гривен, золотое кольцо и медали, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на сумму около 1000 гривен.
04 апреля 2011 года судом было вынесено постановление об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в ИСИ №22 г. Измаила.
Следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Одесской области ходатайствует о продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 04.06.2011 года, однако окончить досудебное следствие до этого срока не представляется возможным в связи с необходимостью выполнить определенные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Изменение меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 нецелесообразно, в связи с чем, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев.
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании поддержал доводы следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и просил удовлетворить представление, продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании не возражал против продления срока содержания его под стражей до трех месяцев.
Адвокат ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 в судебном заседании возражал против продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2
Принимая во внимание общественную опасность и характер совершенного преступления обвиняемым ОСОБА_2, его возраст и состояние здоровья; семейное и материальное положение; что он совершил пять эпизодов преступления, санкции статьи которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности; суд считает, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, исходя из этого, суд считает, что, представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о продления срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины и ст. ст. 148-150, 165-3 УПК Украины, -
Удовлетворить представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_8
Продлить срок обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пресечения в виде содержание под стражей в ИСИ-22 г. Измаила Одесской области до трех месяцев, то есть до 04.07.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.
СудьяяОСОБА_9