Єдиний унікальний номер 243/706/16-к
Номер провадження 1-кп/243/195/2016
УХВАЛА

Іменем України
11 квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження №0002036 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має сина ,2012 року народження , не працюючого, не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин на вулиці поблизу будинку № 20 в`їзду Гудованцева міста Слов`янська між ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка.

В ході сварки у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , реалізуючи який він штовхнув останнього три рази обома руками в груди, та стоячи напроти наніс йому два удари кулаком правої руки по обличчю в область щелепи, та два удари кулаком лівої руки по тулубу зліва. Від ударів потерпілий ОСОБА_6 упав на землю на правий бік. Після чого обвинувачений, продовжуючи свій злочинний намір, стоячи поряд з лежачим на правому боці на землі ОСОБА_6 наніс останньому вісім ударів правою ногою в область ребер зліва, один удар правою ногою - по лівому плечу, та один удар правою ногою - по обличчю.

Своїми протиправними діями обвинувачений спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження : легку закриту черепно-мозкову травму: синець на обличчі, струс головного мозку; синці на шкірі лівого плечового суглобу та правого надпліччя, закритий перелом 10 ребра зліва, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 КК України, але таке , що спричинило тривалий розлад здоров,я.

Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження по справі.

Потерпілий зазначив, що він не бажає підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст.122 ч1 КК України, його рішення є добровільним, рішення про відшкодування шкоди сторонами вирішено, претензій до обвинуваченого немає , наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав клопотання потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд заявлене клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно нього у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення відповідно до ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 також просила клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, оскільки відмова від обвинувачення є його правом у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд , заслухавши думку учасників судового провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від приватного обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Як передбачено частиною 4 статті 26 КПК України , кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено , що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст..122 ч1 КК України розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно з п.7 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини , передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті , виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, провадження за яким може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, і, відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною та не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч.6 ст. 284, ст.. 372 КПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002036, закрити у зв, язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Слов,янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8