Провадження № 1-в/331/184/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі заяву ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в частині виконання рішення про конфіскацію майна,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заяву ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в частині виконання рішення про конфіскацію майна.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 1-кп/331/495/13 від 12.09.2013 року зі строком пред`явлення до 14.10.2014 року. Вищезазначений виконавчий лист був повернутий Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області УДВС без виконання, оскільки зазначений ідентифікаційний код боржника, відповідно до бази Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не належить боржнику, а присвоєно іншій юридичній особі. У зв`язку з вищевикладеним просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в частині виконання рішення про конфіскацію майна.
Суд, вивчивши матеріали провадження та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи, що вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2013 року по справі 1-кп/331/495/13 не виконаний з поважних причин та з пропуском встановленого строку, протягом якого виконавчі документи можуть бути пред`явленні до виконання, тому заявнику необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 535 КПК України та ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Поновити ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2013 року по справі 1-кп/331/495/13.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1