Справа № 495/7513/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Звертаючись до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прокурор просить йому, або за його дорученням, співробітникам Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, вилучити (провести виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до оригіналів документів які стали підставою для прийняття рішення від 26.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ. «Б», адресу: АДРЕСА_2 та оригіналів документів які стали підставою для прийняття рішення від 10.03.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 28/2015 «Про внесення змін та доповнень і рішення Винконкому № 118/2003 від 26.09.2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ «Б», адресу : АДРЕСА_2 ; зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , та за його дорученням, співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати можливість вилучити (провести виїмку) оригіналів вищезазначених документів

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначає, що, до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт про те, що невстановлена особа шляхом обману намагається заволодіти правом на майно ОСОБА_5 .

За даним фактом 13 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ст.190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.12.2012 року між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі продажу на 42/100 частки бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 61,9 кв.м., ідеальна літ. «Г» , загальною площею 231,0 кв.м., адмінбудинку літ. «Д», загальною площею 60,8 кв.м., будинку відпочинку літ. «З», загальною площею 44,7 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

Зокрема, в ході досудового розслідування було встановлено, що згідно договору дарування від 19.09.2014 року ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу від 27.12.2012 подарував ОСОБА_5 58/100 часток бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що складає будинок відпочинку літ. Б, загальною площею 540, 4 кв.м.

26.09.2013 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ. «Б», адресу : АДРЕСА_2 .

10.03.2015 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 28/2015 « Про внесення змін та доповнень і рішення Винконкому № 118/2003 від 26.09.2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ «Б», адресу : АДРЕСА_2 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав будинок відпочинку під літ. «Б», загальною площею 540, 4 кв.м. має двох власників та зареєстровано за двома юридичними адресами : Одеська область, Білгород Дністровський р-н, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 власник ОСОБА_5 та Одеська область, Білгород Дністровський р-н, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 26 Б власник ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування необхідно встановити порядок оформлення права власності ОСОБА_4 на будинок відпочинку літ. Б, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з метою їх ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи увагу вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачають наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищевказаних документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадження, у зв`язку з чим прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що прокурором не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до банківських документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , відкриття банківських рахунків та рух коштів по картковим рахункам відкритим на ім`я клієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , або за його дорученням, співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, до документів які, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які стали підставою для прийняття рішення від 26.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ. «Б», адресу: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Надати тимчасовий доступ прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , або за його дорученням, співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які стали підставою для прийняття рішення від 10.03.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 28/2015 «Про внесення змін та доповнень і рішення Винконкому № 118/2003 від 26.09.2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_4 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ «Б», адресу : АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , та за його дорученням, співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати можливість вилучити (провести виїмку) копій вищезазначених документів.

Ухвала діє строком до 23.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя