Єдиний унікальний номер 340/318/16-к
Номер провадження № 1-кс/340/61/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
29 червня 2016 року селище Верховина
Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, навчається у Надвірнянському ПТУ № 11 на 3 курсі, постійного місця роботи не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.06.2016 року слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратуриОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000053 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням в цьому провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме вчинення крадіжки з житлового будинку та підшукуючи для цього співучасника, вступив в злочинну змову із заздалегідь знайомим йому неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для співучасті у вчинені ним крадіжок та втягнувши таким чином останнього у злочинну діяльність, й пішовши разом із ним 02.05.2016 року біля 03:00 годин до належного ОСОБА_7 житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_2 , й проникли шляхом пошкодження навісного замка на дверях вказаного будинку в середину, звідки таємно викрали велосипед марки «Азимут» вартістю 2000 грн., в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 , було завдано майнової шкоди на вказану суму.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, свою вину не визнав.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, постійного місця роботи не має, раніше не судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду й продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

24.06.2016 року о 16 год. 29 хв. ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні цих злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику від 29.06.2016 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваному ОСОБА_4 під розписку о 09 год.10 хв. 29.06.2016 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000053 вбачається, що стосовно підозрюваного ОСОБА_4 внесено до ЄРДР відомості про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: висновком судово-медичної експертизи, висновком дактилоскопічної експертизи, показами неповнолітнього ОСОБА_8 .

Зазначені докази вказують на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винним у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, даних про його особу, а саме, що останній свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнає, характеризується добре, раніше не судимий, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень, відносно нього слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянин України, навчається у Надвірнянському ПТУ № 11 на 3 курсі, постійного місця роботи не має, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці до "29" серпня 2016 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися із селища Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до "29" серпня 2016 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 725, 00 грн.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1