Справа № 128/3664/16-к
УХВАЛА

08 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВОПЛ №2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягувався за ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася заступник головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_7 . Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_7 з 11.06.2010 року по 22.06.2016 року перебував на лікуванні у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, а з 22.06.2016 року у відділенні №5 психіатричному чоловічому з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект. ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області 01.06.2016 року про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування за вчинення злочину передбаченому ст. 152 ч.4 КК України. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів від 21.10.2016 року хворий ОСОБА_7 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому, в зв`язку з чим просять задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник ВОПЛ №2 ОСОБА_5 подання підтримала за обставин викладених в ньому, просила його задовольнити, на технічній фіксації не наполягала.

Прокурор та адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення даного подання, просили судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Хворий ОСОБА_7 у судовому засіданні не був присутній, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, в якій також зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, врахувавши характер психічного захворювання ОСОБА_7 , думку інших учасників розгляду кримінального провадження, які не заперечували щодо розгляду заяви за його відсутності, вважає за можливе провести розгляд подання без участі ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №78 від 21.10.2016 року, ОСОБА_7 має діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект. На теперішній час ОСОБА_7 представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав,за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №78 від 21.10.2016 року, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні №5 психіатричному чоловічому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: