Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/642/16-к

26.05.2016 Тальнівский районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тальне клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Зибкове Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , проживаючому зі співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , 2003 року народження, дочку ОСОБА_9 , 2009 року народження, дочку ОСОБА_10 , 2013 року народження, раніше судимого: 1) 30 травня 2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт; 2) 28 серпня 2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 3) 17 лютого 2004 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 27 червня 2007 року по відбуттю міри покарання; 4) 11 листопада 2010 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт ( в силу ст. 89 КК України судимість погашена); 5) 29 серпня 2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції (м.Тальне) Звенигородського відділу поліції (м. Звенигородка) Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_11 за погодженням з начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся з даним клопотанням до суду посилаючись на те, що за матеріалами досудового розслідування №0000620, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 27 грудня 2015 року близько 12 год. 30 хв. прийшовши в подвір`я домоволодіння ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_3 , де незаконно, протиправно, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, відчинивши вхідні двері жилого будинку, що на замикаючі пристрої зачинені не були, проник у середину житла ОСОБА_12 , звідки викрав гроші в сумі 13 800 грн., які до викрадення знаходились у одній із кімнат жилого будинку на телевізорі «Берізка», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 13 800 грн.

25 березня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового слідства, в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

12 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області № 704/475/16к підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, при цьому на підозрюваного ОСОБА_6 було покладено обов`язок не залишати житло, що розташоване в АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 години до 08.00 години кожної доби.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000620 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 15 травня 2016 року близько 12.00 години покинув своє місце проживання, що розташоване в АДРЕСА_2 , та на даний час його місце перебування невідоме.

16 травня 2016 року за постановою начальника слідчого відділення Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

ОСОБА_6 затриманий 26.05.2016 о 17 год. 30 хв.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не забезпечив виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому виникла необхідність у зміні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.178 КПК при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім ризиків, зазначених у ст.177 КПК, враховуються тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого підозрюється або обвинувачується особа, вагомість доказів, вік та стан здоров`я підозрюваного, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що у клопотанні достатньо наведено даних підтверджених в судовому засіданні, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у даному кримінальному правопорушенні, наявність підстав вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, тому клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , проживаючого зі співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого: 1) 30 травня 2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт; 2) 28 серпня 2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 3) 17 лютого 2004 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 27 червня 2007 року по відбуттю міри покарання; 4) 11 листопада 2010 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт ( в силу ст. 89 КК України судимість погашена); 5) 29 серпня 2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання з 26.05.2016.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 24.07.2016 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1