Провадження № 11-кп/792/246/16
Справа № 688/738/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року задоволено частково клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 30.09.2010 року Теплодарським міським судом Одеської області за ст.ст.307 ч.2, 115 ч.1, 18 ч.1, 194 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.01.2011 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок Теплодарського міського суду від 30.09.2010 року змінено, засуджено на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 17.05.2012 року вироком Теплодарського міського суду Одеської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

зараховано в строк відбування покарання за вироком Теплодарського міського суд Одеської області від 17.05.2012 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 12.04.2012 року по 04.06.2012 року включно.

Задовольняючи клопотання засудженого місцевий суд виходив з того, що вирок Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 року набрав законної сили 04.06.2012 року, по вказаній кримінальній справі ОСОБА_7 прибув на судовий розгляд 12.04.2012 року, а тому період попереднього ув`язнення засудженого рахується з 12.04.2012 року по 04.06.2012 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 , як убачається з її змісту, просить скасувати ухвалу місцевого суду, зарахувати в строк відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 09.04.2010 року по 01.06.2012 року. Вважає, що суд незаконно і необґрунтовано, без належної оцінки наявних в справі доказів та даних, постановив рішення про неповне зарахування йому терміну попереднього ув`язнення у строк покарання. Поза увагою суду залишилось те, що вироком Теплодарського міського суду від 17.05.2012 року йому зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою з 09.04.2010 року по 17.05.2012 року, вказаний вирок набрав законної сили 01.06.2012 року, запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою в СІЗО м.Одеси.

Заслухавши доповідача, думку засудженого, на підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 30 вересня 2010 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.194, ст.70 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк покарання рахується з 09 квітня 2010 року

Відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2011 року вирок Теплодарського міського суду Одеської області від 30 вересня 2010 року щодо ОСОБА_7 змінено, призначено йому остаточне покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого. Теплодарським міським судом, . вказаний вирок набрав законної сили з 18.01.2011 року(а.с.10).

Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17 травня 2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 09 квітня 2010 року по 17 травня 2012 року.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_7 суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про необхідність зарахування засудженому, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, лише, строк попереднього ув`язнення з 12.04.2012 року по 04.06.2012 року включно. При цьому, поза увагою суду залишилась та обставина, що відповідно до вироку Теплодарського міського суду Одеської області від 17 травня 2012 року йому зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою, 09 квітня 2010 року по 17 травня 2012 року.

За вказаних обставин суд першої інстанції повинен був зарахувати ОСОБА_7 , в строк відбування покарання за вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 року, строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період 09.04.2010 року по 18.01.2011 року(з дня затримання по день набрання законної сили попереднім вироком) та з 12.04.12року по 04.06.2012 року( з моменту прибуття на останній судовий розгляд по день набрання вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 року законної сили(а.с.15).

Враховуючи викладене, ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.409 КПК України у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.404, 407, 539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання за вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 року ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період 09.04.2010 року по 18.01.2011 року та з 12.04.12 по 04.06.2012 року.

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4