Справа №560/251/16-к
Провадження №1-кп/560/30/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000591 від 16 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 17 вересня 2015 року Дубровицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 16 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Клопотання обґрунтоване тим, що 08 листопада 2015 року біля 18 години, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку ОСОБА_6 , який розташований в с. Висоцьк Дубровицького району, де повторно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав із карману куртки, яка висіла на вішалці в кухонній кімнаті, гроші в сумі 710 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 18 січня 2016 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, де проживає ОСОБА_7 і який розташований по АДРЕСА_2 , повторно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав з гаманця, який знаходився у сумочці на вішалці для одягу, належні останній гроші у сумі 326 гривень та один долар США, що по відношенню до гривні, згідно курсу Національного банку України станом на 18.01.2016 року, становить 24,38 гривень. Всього ОСОБА_4 викрав грошових коштів на загальну суму 350,38 гривень, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно в листопаді 2015 року, зайшов в будинок ОСОБА_6 , який розташований в с. Висоцьк Дубровицького району, де із карману куртки викрав гроші в сумі 710 гривень. Окрім того, у січні 2016 року, перебуваючи в житловому будинку, де проживає ОСОБА_7 та який розташований в с. Висоцьк Дубровицького району також викрав з гаманця гроші.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, вважаючи його підставним та обгрунтованим.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку комісійної амбулаторно судово-психіатричної експертизи № 19/16 від 27.01.2016 року, проведеної КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", ОСОБА_4 під час вчинення злочину страждав розладами особистості та поведінки у формі психоорганічного синдрому, не міг повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, на даний час страждає розладами особистості та поведінки у формі психоорганічного синдрому, обтяженою алкоголізацією, з приводу чого йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.74-77).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

З аналізу зібраних доказів вбачається, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд при визначенні виду і міри заходів медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час у ОСОБА_4 виражені розлади особистості і поведінки у формі психоорганічного синдрому, обтяженою алкоголізацією. По своєму психічному стану під час вчинення злочину, страждав розладами особистості та поведінки у формі психоорганічного синдрому та не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку захисника ОСОБА_5 , думку потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженню немає.

Майнова шкода відшкодована.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 93, 94 КК України, ст.ст. ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000591 від 16 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у КЗ Рівненська обласна психіатрична лікарня с.Орлівка Сарненського р-ну, про що йому оголосити.
Вилучені в ході огляду місця події речові докази, а саме дві грошові купюри номіналом 100 гривень кожна - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Копію ухвали скерувати для виконання в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Сарненського району, Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1