Справа № 128/1078/16-к
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого,

Раніше судимого:

- 25.03.1996 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 року;

- 23.03.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.04.2001 року умовно достроково на 1 пік 2 місяці 19 днів;

- 28.02.2002 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.09.2005 року умовно достроково на 1 місяць 10 днів;

- 15.08.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до арешту терміном на 1 місяць;

- 06.05.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15% заробітної плати в дохід держави;

- 19.11.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі. Звільнився умовно достроково на 6 місяців 28 днів;

- 03.11.2014 року Тиврівським районним судом вінницької області за ч.1 ст. 296, ч.1 ст.125, ст. 70,75 КК України до обмеження волі терміном на 3 роки 25 днів з іспитовим строком терміном на 1 рік;

-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 19.03.2015 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.296, 71,72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання за ч. 5 ст. 72 КК України з 10.12.2014 року по 21.04.2015 року.
Початок строку: 10.12.2014 року Кінець строку: 29.10.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 30.04.2015 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався один раз, заохочення не застосовувалось.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, притягувався до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був 2 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 8 в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 2 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 5 від 04.02.2016 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув ? строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має на технічній фіксації не наполягає. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 19.03.2015 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.296, 71,72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання за ч. 5 ст. 72 КК України з 10.12.2014 року по 21.04.2015 року.
Початок строку: 10.12.2014 року Кінець строку: 29.10.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 30.04.2015 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався один раз, заохочення не застосовувалось.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, притягувався до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був 2 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 8 в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 2 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 5 від 04.02.2016 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув ? строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув ? строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень не мав, заохочений 2 рази, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.03.2015 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 7 місяців 27 днів.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: