Єдиний унікальний номер: 343/6/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/3/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, в якій зазначила, що 30.12.2014 року вона отримала вищевказану постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що досудове слідство не було ретельним, слідчий не забезпечив ефективного розслідування, допустив порушення процесуальних норм, не вжив всіх можливих заходів для отримання наявних доказів.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала та пояснила, що в постанові слідчого ОСОБА_5 міститься ряд невірних висновків, оцінок та тверджень, на підставі яких і було прийнято хибне рішення про закриття кримінального провадження, що стало причиною звернення до суду з даною скаргою.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 , вказав на те, що постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2014 року скасовано.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.303 ч.1 п.3 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.305 ч.2 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно постанови прокурора Долинської міжрайонної прокуратури від 12.01.2015 року постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000356 від 03.07.2014 року, скасовано як необґрунтовану; кримінальне провадження направлено начальнику Долинського РВ УМВС України для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1