Справа № 496/4113/14-к
Провадження №1кс/496/530/14
У Х В А Л А

02.09.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить поновити строк на оскарження дій щодо невнесення відомостей до ЄРДР з приводу заяви від 06 червня 2014 року, яка вручена на особистому прийомі заступнику начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, 25 червня 2014 року прокурору Одеської області, в яких він просив про додаткову кваліфікацію дій посадових осіб: колишнього голови Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 , нинішнім головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 , заступником голови вказаної сільради ОСОБА_7 , працівником Біляївського КП ОМБТІ та РОН ОСОБА_8 , причетних до фальшування документів та погроз йому вбивством, фізичною розправою в порядку ст. 214 КПК України, так як строк на оскарження було пропущено з поважних причин, пов`язаних з несвоєчасним повідомленням про прийняте рішення за його заявою в порядку ст. 214 КПК України, так як копії оскаржуваної постанови (висновку) і матеріалів з цього приводу отримано 19 серпня 2014 року; зобов`язати працівників Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області розглянути його заяву в порядку ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за цією заявою та з цього приводу, про додаткову кваліфікацію дій вищевказаних посадових осіб, причетних до фальшування документів та погроз вбивством, фізичною розправою.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2014 року на особистому прийомі заступнику начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 та 25.06.2014 року прокурору Одеської області ним була подана заява про додаткову кваліфікацію посадових осіб, причетних до фальшування документів та погроз йому вбивством, але йому не було повідомлено про прийняте рішення за його заявами. В заявах він вказував на те, що мають місце скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 КК України посадовими особами: колишнім головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 , нинішнім головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 , заступником голови вказаної сільської ради ОСОБА_7 , працівником КП ОМБТІ та РОН ОСОБА_8 , які покриваються працівниками правоохоронних органів.

У судовому ОСОБА_4 наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що строк на подання скарги ним пропущений, оскільки лише 19.08.2014 року він отримав листа з Біляївського РВ, в якому було повідомлено про те, що раніше були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 129 КК України, а тому підстави для внесення заяви до ЄРДР відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

06 червня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до заступника начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, а 25 червня 2014 року до прокурора Одеської області із заявами, в яких зазначив, що посадовими особами, а саме: колишнім головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 , головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 , заступником голови вказаної сільради ОСОБА_7 , працівником Біляївського КП ОМБТІ та РОН ОСОБА_8 , вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 КК України і просив внести це повідомлення до ЄРДР.

Листом від 11.08.2014 року, який ОСОБА_4 отримав 19.08.2014 року, було повідомлено про те, що за фактом звернення щодо неправомірних дій посадових осіб Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області проведена перевірка, матеріали 09.01.2014 року були внесені до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження № 000029, яке передано до слідчого відділення Біляївського РВ.

Згідно висновку від 05.08.2014 року, в ході проведення перевірки було встановлено, що за заявою ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 000029, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_4 в частині скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 КК України не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства суд вважає, що скарга в частині поновлення строку на оскарження дій підлягає задоволенню, оскільки строк на подання скарги пропущений з причини несвоєчасного отримання відповіді з приводу поданої заяви, в частині внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 КК України також підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою. В частині зобов`зання внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 КК України задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до наданих матеріалів ці відомості 09.01.2014 року внесені до ЄРДР і розпочато досудове розслідування, що також підтвердив у судовому засіданні заявник.

Але суд вважає, що необхідно зобов`язати начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а не працівників Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження дій щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень колишнім головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 , головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 , заступником голови вказаної сільради ОСОБА_7 , працівником Біляївського КП ОМБТІ та РОН ОСОБА_8 , передбачених ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 КК України.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: