печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
30.08.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 223 від 03.04.2014.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зі змісту та матеріалів клопотання слідує, що слідчим відділом Головного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що у період з 2010 року по 2014 рік, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою одержання для себе неправомірної вигоди, використовуючи власне службове становище всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, у порушення земельного, лісового та водного законодавства України, незаконно виділили близько 9 га земель Вишгородського району Київської області та 0, 4338 га Києво-Святошинського району Київської області, загальною вартістю більше 250 тис. грн., чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

23.05.2016 у даному кримінальному провадженні призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.08.2016 отримано клопотання від експерта про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме оригіналу досліджуваного документу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 223 від 03.04.2014, у зв`язку з чим, в рамках здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу зазначеного документу.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 223 від 03.04.2014 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження

№ 0000183 від 07.10.2015 року, до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 223 від 03.04.2014 та право його вилучити в оригіналах (здійснити виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 223 від 03.04.2014 та право його вилучити в оригіналах (здійснити виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42158/16-к
Примірник № 2 наданий старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1