Справа № 509/1564/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000742 від 04.04.2014 року порушеному по ст. 187 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, в якому слідчий зазначає, що 04.04.2014 року приблизно в 03 год. 00 хв. ночі, невстановлені органами досудового слідства особи, з метою заволодіння чужим майном, проникли до приміщення, що знаходиться на території бази «Ресурснафта», розташованої по АДРЕСА_1 , де напали на охоронця вищевказаної бази ОСОБА_5 . В процесі нападу погрожуючи застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами в розмірі 1000 грн. належні останньому, грошовими коштами в розмірі 1200грн., належні ОСОБА_6 та сервером відео реєстратора.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 187 ч. 3 КК України, яке 04.04.2014 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0000742.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення моніторингу місцевості в районі скоєння злочину за період часу з 22 годин 00 хвилин 03.04.2014 року по 04 годин 00 хвилин 04.04.2014 року.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ЗАО «Київстар Дж.Эс.Эм.», ЗАТ «Лайф», «Астеліт», ПТУ ПАТ «МТС Україна».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, які він просить витребувати у володінні ЗАО «Київстар Дж.Эс.Эм.», ЗАТ «Лайф», «Астеліт», ПТУ ПАТ «МТС Україна», а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1