УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5174/16-к

30.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000059 від 11.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається наступне.
ОСОБА_4 слідчим визначений як свідок тому він здійснював його виклики для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.
ОСОБА_4 26.02.2016, в порядку ст.ст. 133 і 135 КПК України, слідчим вручені повістки про виклик на 10.03.2016 на 14:00 та на 14.03.2016 на 14:00.
Однак, у вказаний час свідок ОСОБА_4 за викликом не з`явився та про поважні причини свого неприбуття не повідомив.
Також слідчий зазначає, що в подальшому, з метою виклику ОСОБА_4 , 10.03.2016, 14.03.2016, 28.03.2016 здійснювались виклики свідка ОСОБА_4 по телефону (на номер НОМЕР_1 ). За даними викликами свідок також до слідчого не з`явився та про причини неприбуття в порядку ст. 138 КПК України не повідомив.
Виклики вказаного свідка здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідні документи, а саме розписки про отримання вищевказаних повісток.
Зміст повісток відповідає вимогам ст.137 КПК України
Таким чином, за матеріалами клопотання маються докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 неодноразово був викликаний слідчим у встановленому законом порядку та неодноразово не з`явилася до слідчого без поважних причин і не повідомив останнього про причини свого неприбуття.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 14 год. 00 хв. 15.04.2016 року до слідчого відділу УСБ України в Херсонській області за адресою: м.Херсон, вулиця Кірова, 1, до слідчого ОСОБА_3 для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам УСБ України в Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:
дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:
-неповнолітньою особою
-вагітною жінкою
-інвалідом першої або другої групи
-особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів
особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:
1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;
2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;
3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;
4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;
5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;
8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;
9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;
10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.
11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1