Справа № 706/1322/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, процесуального прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 у Черкаському СІЗО для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого нею, за яке вона не була засуджена,-

Встановив:

07.10.2016 року процесуальний прокурор ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області із клопотанням про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 у Черкаському СІЗО для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого нею, за яке вона не була засуджена, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , засуджена 31.08.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням вироку Христинівського районному суду від 06.07.2016 року, шляхом часткового складання визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у вигляді 3 (трьох ) років 6 (шести) місяці позбавлення волі.

У провадженні Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000373 за ч.2 ст.185 КК України в ході досудового слідства зібрані докази та є підстави вважати, що зазначене кримінальне правопорушення скоєла ОСОБА_4 якій пред`явлено 30.08.2016 року повідомлено про підозру. Беручи до уваги, що ОСОБА_4 на даний час засуджена і може бути етапований зі слідчого ізолятора в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, прокурор в клопотанні просить тимчасово залишити її в Черкаському СІЗО.

Прокурор в судовому засіданні пітримав клопотання, пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тому її необхідно тимчасово залишити у СІЗО для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування та на час розгляду кримінального провадження відносно неї в суді. Засуджена в судове засідання не зявилася про час день та місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядкую.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного. Вироком Христинівським районним судом Черкаської області від 6 липня 2016 року визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Обставини даного кримінального провадження, а також кримінального провадження №0000373 обєктивно обумовлюють необхідність участі засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4 її досудовому слідстві та судовому розгляді, а тому суд вважає необхідним тимчасово залишити засуджену у слідчому ізоляторі.

При цьому, виходячи з загальних положень гл. 18 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити під вартою засуджену ОСОБА_4 на два місяці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення під вартою засудженого частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 368, 374, 537, 539 КПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання прокурора-задовольнити.
Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаському слідчому ізолятора УДПтС України в Черкаській області на два місяці.
Копію ухвали направити до Черкаському слідчому ізолятора УДПтС України в Черкаській області, підозрюваній.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1