Справа № 545/3635/16-к
Провадження № 1-в/545/1479/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, раніше судима :

1)30.01.2001 року Московським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 19.04.2004 року за відбуттям строку покарання.

2)27.01.2005 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 06.10.2008 року умовно-достроково на 11 місяців 20 днів.

3)17.03.2010 року Ставищанським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 17.04.2012 року за відбуттям строку покарання.

4)16.01.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

За даною справою засуджена 03.04.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період із 16.01.2013 року по 19.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 16.01.2013 року

Кінець строку покарання - 13.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській

області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, мала 1 стягнення, має 3 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до повідомлення Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області від 18.11.2016 р., в разі умовно-дострокового звільнення засуджена ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 25 днів від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1