Справа № 739/540/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/518/2016
Категорія - ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року, стосовно ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_6 звернуся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а також періодів його утримання під вартою після засудження у зв`язку з розглядом інших кримінальних проваджень. Зазначив, що положеннями вказаного Закону України передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою прокурор Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування відповідно до вимог ст.72 КК України строку тримання у місцях попереднього ув`язнення.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від поданої апеляційної скарги, про що повідомив у поданій до апеляційного суду заяві.

Інші учасники кримінального провадження рішення суду не оскаржували.

Відповідно до ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора та захисника, які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що за таких обставин, відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4