Справа № 215/952/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
03.03.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що 14.02.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа таємно заволоділа його майном.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майно (крадіжка).
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2016 року в період часу з 1.15 години до 19.20 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу з роздягальні ЦВО-2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo S890», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальний збиток.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те, що потерпілий ОСОБА_5 користувався послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який надає телекомунікаційні послуги на території України, у володінні останнього перебувають документи, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «Lenovo S890», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Lenovo S890», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 12.02.2016 року до 00:00 годин 02.03.2016 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон марки ««Lenovo S890», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 12.02.2016 року до 00:00 годин 02.03.2016 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: