УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в Рівненському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон «Lenovo A6020A40» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського віддлу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04.11.2016 приблизно о 10 год. 30 хв. перебуваючи в кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа, зловживаючи довірою під приводом здійснення дзвінка заволоділа його мобільним телефоном «Lenovo A6020A40».

За даним фактом 05.11.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007735. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопрушення - ч. 1 ст. 190 КК України

Слідчий зазначив, що вищезазначені речі мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння майном ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою останнього.

Дані речі знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0007735, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , о/у ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефону марки «Lenovo A6020A40» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1