Номер провадження: 11-сс/785/513/16
Номер справи місцевого суду: 522/5740/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року, якою задоволено скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 24.03.2016 року,

встановила:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 24.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення технічної експертизи та повторної почеркознавчої експертизи та зобов`язати слідчого задовольнити його клопотання від 21.03.2016 року про призначення технічної експертизи та повторної почеркознавчої експертизи довіреності від 09.11.2004 року за матеріалами кримінального провадження № 00000964 стосовно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК УКраїни.

Розглянувши скаргу слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ухвалою від 13.04.2016 року задовольнив скаргу підозрюваного ОСОБА_7 , скасував постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 24.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 від 21.03.2016 року, та зобов`язав слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити клопотання ОСОБА_7 про призначення технічної експертизи та повторної почеркознавчої експертизи з переліком питань, зазначених в клопотанні підозрюваного від 21.03.2016 року.

В апеляції на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 24.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 від 21.03.2016 року про призначення повторної судово- почеркознавчої експертизи документу та технічної експертизи документу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість ухвали, оскільки вважає, що суд неналежним чином мотивував ухвалене ним судове рішення, неналежним чином дослідив оскаржувану постанову слідчого від 24.03.2016 року, яка є законною та обґрунтованою, та прийняв рішення про необхідність повторного призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи, без належного мотивування.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, які заперечували проти задоволення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляції не вбачається.

На думку колегії, слідчий суддя обґрунтовано задовольнив скаргу ОСОБА_7 та скасував постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 24.03.2016 року, оскільки в постанові слідчого не достатньо обґрунтовано мотиви для відмови в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_7 . З матеріалів справи вбачається, що суд встановив, що відібрання зразків підписів у ОСОБА_7 здійснювалося без дотримання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого наказом міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 5315, а технічна експертиза документів не проводилась взагалі, що унеможливлює прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, підстав для скасування ухвали слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 13.04.2016 року колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 392, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляцію прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року про задоволення скарги підозрюваного ОСОБА_7 , та скасування постанови слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 24.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 від 21.03.2016 року, та зобов`язано слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити клопотання ОСОБА_7 про призначення технічної експертизи та повторної почеркознавчої експертизи з переліком питань, зазначених в клопотанні підозрюваного від 21.03.2016 року залишити без зміни.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3