Справа № 5-2/12
Провадження № 5/513/1/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника КВІ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду питання про виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року відмовлено у задоволені подання кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 веерсня 2008 року та ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

07 листопада 2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: у вступній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області 18 вересня 2008 року.

Прокурор Білгород-Дністрвської місцевої прокуратури, а також засуджений ОСОБА_4 , яких належним чином повідомили про розгляд питання, в судове засідання не прибули, що за змістом ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заслухавши представника КВІ, який підтримав клопотання про виправлення описки, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2008 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік (а.с.2).

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині ухвали Саратського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року, а саме: слова «засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області 18 вересня 2008 року» замінити словами «засудженого вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18 вересня 2008 року».

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Саратського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року у справі № 5-2/12, замінивши слова «засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області 18 вересня 2008 року» на слова «засудженого вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18 вересня 2008 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутніми при проголошенні ухвали - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1