Справа №1-384-11
1-в/705/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В подальшому на адресу суду надійшло ще одне клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО з присвоєнням № 1-384-11 1в/705/227/16.
За таких обставин, суд вважає, що вказані клопотання, які подані в порядку виконання вироку необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж особи і подані з тих самих підстав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задовольнити клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Особа, яка подала клопотання ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, проте надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся. Надав суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 було затримано з 23.05.2011 р.
ОСОБА_5 засуджений 19.02.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 23.05.2011 р. Вирок набрав законної сили 18.03.2013 р.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 прибув із дільниці слідчого ізолятора при ВК № 92 до Старобабанівської ВК № 92 - 05.04.2013 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи всі вищезазначені обставини, під час досудового та судового слідства ОСОБА_5 знаходився під вартою з 23.05.2011 року по 18.03.2013 року.
Таким чином, з урахуванням Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений відбув покарання строком 23.05.2011 року по 18.03.2013 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537-539 КПК України, -
Об`єднати в одне провадження матеріали клопотання ОСОБА_4 сестри засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО за № 1-384-11 1в/705/92/16 та матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 перерахунок строку перебування в СІЗОза № 1-384-11 1в/705/227/16 з присвоєнням кінцевого № 1-384-11 1в/705/92/16.
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попередньогоув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 23.05.2011 року по 18.03.2013року ( день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1