Дело № 4-1656/11
06 апреля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Иванова В.В.
при секретаре - Заграничной А.В.
с участием прокурора Алексеева В.В.
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе представление следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, о продлении срока заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ч/д, ранее судимого:
-- Овидиопольским судом Одесской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, п.6, 12 ст. 115 УК Украины,
11.02.2011 года постановлением Приморского районного г. Одессы в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.
Двухмесячный срок заключения обвиняемого ОСОБА_3 под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области истекает 08.04.2011 года.
Для проведения полного, всестороннего и объективного расследования по настоящему уголовному делу необходимо выполнить следующее:
- истребовать заключение амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизы по обвиняемому ОСОБА_3;
- предъявить в окончательной редакции обвинение ОСОБА_5 и допросить ее в качестве обвиняемого;
- предъявить в окончательной редакции обвинение ОСОБА_3 и допросить его в качестве обвиняемого;
- выполнить требования ст. 217 УПК Украины;
- выполнить требования ст.ст.218-220 УПК Украины;
- составить обвинительное заключение.
Следователь Бачу И.М., в своем представлении, с согласия прокурора Приморского района г. Одессы, просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до 3-х месяцев, обосновывая это необходимостью проведения по делу ряда следственных действий, перечисленных в представлении, без чего невозможно окончить следствие по делу и на что потребуется не менее одного месяца.
Срок досудебного следствия по уголовному делу 30.03.2011 года продлен заместителем прокурора Одесской области до четырех месяцев.
В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до трех месяцев.
Адвокат ОСОБА_1 возражала против удовлетворения представления следователя, просила суд отказать в удовлетворении представления следователя, а также изменить ОСОБА_3 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде.
Обвиняемый ОСОБА_3 подержал мнение своего защитника, просил отказать в удовлетворении представления следователя и изменить ему меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, так как у него имеется постоянное место жительства в г. Одессе.
Изучив представление следователя и материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что представление следователя обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как по уголовному делу необходимо провести ряд вышеуказанных следственных действий, а также, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2, п. 6 , 12 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15ти лет, законных оснований для изменения ОСОБА_3 ранее избранной судом меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-3 УПК Украины,-
Представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев, то есть до 08.05.2011 года.
Копию постановления направить прокурору и начальнику ОСОБА_6 в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_7