Справа № 150/384/15-к
Провадження по справі №1-в/150/17/16
УХВАЛА
21 березня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року, який набрав законної сили 06 серпня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ст. 395, ст.ст. 70, 71, 81 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. Обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

18 березня 2016 року Чернівецьким районним судом отримано клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Оскільки зазначений закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити з вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи, що у п.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», зазначено, що суд, який виніс зазначений обвинувальний вирок, віднесено до суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.537, 539 КПК України, в частині підсудності вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, розгляд питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, згідно положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто в даному конкретному випадку судом, визначеним за п.2 ч.2 ст.539 КПК України

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання у Вінницькій виправній колонії № 86, однак, дана установа не належать до територіальної підвідомчості Чернівецького районного суду, який відповідно не є належним місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується зазначений вирок, за наслідком чого дане клопотання засудженого ОСОБА_2 не підсудне Чернівецькому районному суду, а тому заяву останнього слід йому повернути для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вказаний вирок суду щодо відповідного засудженого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання повернути заявнику

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вказаний вирок суду щодо відповідного засудженого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1