У Х В А Л А
Іменем України

04.11.2016 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000231 від 02.07.2016 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка, помістивши до вказаного закладу обвинуваченого. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічної хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?Чим має обвинувачений ОСОБА_5 які небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист ?Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію ? Чи потребує він лікування від алкоголізму та наркоманії? Також просив зупинити провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про призначення експертизи з направленням обвинуваченого до експертної установи та зупинення провадження у справі.
Заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Підстави, які зобов`язують прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч.1ст.509 КПК України, серед яких, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному чи обмежено осудному стані.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно висновку №239 комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 08.08.2016 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад.О.І.Ющенка обвинувачений ОСОБА_5 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Оскільки в судовому засіданні встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані обвинуваченого ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 стаціонарну судову психолого -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічної хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?
4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5. Чим має обвинувачений ОСОБА_5 які небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист ?
6. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію ?
7. Чи потребує він лікування від алкоголізму та наркоманії ?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам 9-го відділення судово -психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_8 .
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад. О.І.Ющенка для проведення стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи, 9-е відділення, на строк не більше двох місяців.
Копію ухвали направити на адресу головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка та начальнику СІЗО Вінницького УВП №1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зупинити провадження у справі.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді