Справа 562/643/16-к
У Х В А Л А

01.04.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчим зазначається, що 28 березня 2016 року о 10:40 год. в чергову частину Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 18 березня 2016 року близько 18:00 год., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий там же, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував у нього на вихованні, пішов з дому і не повернувся та місце його перебування невідоме.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 29 березня 2016 року ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонента мобільного зв"язку № НОМЕР_1 з період з 00:00 год. 01 березня 2016 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_3 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що містять вищезазначену інформацію з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місцезнаходження неповнолітнього ОСОБА_6 та осіб, які можливо володіють інформацією, щодо можливого місця його перебування.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та о/у Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонента мобільного зв"язку № НОМЕР_1 з період з 00:00 год. 01 березня 2016 року по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_3 з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та о/у Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонента мобільного зв"язку № НОМЕР_1 з період з 00:00 год. 01 березня 2016 року по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_3 з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 29 квітня 2016 року.

Слідчий суддя: