Справа № 137/2128/14-к.
1-в/137/600/14

У Х В А Л А
15.10.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
в присутності сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літині клопотання начальника Літинської ВК 123 про приведення вироку у відповідність.
До суду надійшло клопотання начальника Літинської ВК 123 про приведення вироку у відповідність. В клопотанні зазначає, що у Літинській ВК 123 відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 ,1994 року народження. Засдужений відбуває покарання, згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року, за яким він засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Однак, відповідно до матеріалів особової справи засудженого - він раніше судимий 06.11.2012 року Липовецьким районним судом за ч.3ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, але даний вирок не було приєднано до вироку який виконується. Тому, за таких обставин, звернулись з даним клопотанням та просять вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 06.11.2012 року засуджений, за злочин вчинений 09 версня 2012 року, Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
23.11.2012 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 засуджений, за злочин вчинений 04 липня 2012 року, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 1рік 6 місяців.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року ОСОБА_4 засуджений, за злочин вчинений 16.01.2013 року, передбачений ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1ст.71 КК України до покарання призначеного даним вироким частково приєднано покарання за вироком Немирівського районного суду від 23.11.2012 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі.
Таким чином, вбачається, що при призначенні покарання, у вироку Немирівського райсуду від 23.11.2012 року не враховано вирок Липовецького районного суду від 06.11.2012 року, тобто Невмирівським судом не врахована та обставина, що на момент ухвалення вироку, засуджений був винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку .
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку у першій справі. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за першим вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Тому за правилами призначення покарання визначеними КК України спочатку до покарання призначеного вироком Немирівського райсуду від 23.11.2012 року на підставі ст 70 ч 4 КК України слід частково приєднати покарання за вироком Липовецького районного суду від 06.11.2012 року, а потім остаточно визначити покарання із застосуванням ст 71 ч 1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і його слід задовільнити та привести у відповідність вирок Немирівського районного суду від 24 квітня 2013 року.
Керуючись ст.537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Літинської ВК 123 задовільнити.
Привести у відповідність вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року .
ОСОБА_4 20 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного вироком Немирівського райсуду від 23.11.2012 року слід частково приєднати покарання за вироком Липовецького районного суду від 06.11.2012 року, і за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької облаті від 24.04.2014 року частково приєднати покарання за вироком Немирівського районного суду від 23 листопада 2012 року і остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 роки позбавлення волі.
В решті вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1