Справа № 545/351/16-к
Провадження № 1-в/545/285/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ВК: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Келменецького району Чернівецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:

-03.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.1, 185 ч.2,

187 ч.1, 70 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі;

-19.03.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК

України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі .

Засуджений: 18.03.2015 року Сокирнянським районним судом Чернівецької області за ст.191 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 3 років 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державного службовця строком на 2 роки.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт

В С Т А Н О В И В :

22.01.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину призначеного судом основного покарання, з початку відбування покарання в Крюківській ВК працевлаштований на підприємстві установи, порушень дисципліни та режиму утримання не допускав, має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці.

Прохав замінити йому покарання на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 10% із всіх видів заробітку.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність, поклався на розсуд суду при розгляді клопотання.

Засуджений надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, прохав його задовольнити.

Відповідно до ст.537ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/2 частину строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст.82 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в Крюківській ВК з 04.12.2015 року згідно ст.133 КВК України не є злісним порушником,

характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, за що має 1 заохочення правами начальника відділення, стягнення не має. Працевлаштований , до роботи відноситься задовільно, проявляє ініціативу, дбайливо ставиться до робочого інвентаря та обладнання. На заходи виховного впливу реагує правильно, робить для себе належні висновки, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав, призначене судом покарання вважає справедливим, розкаюється. Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Виконавчі листи до установи не надходили. Згідно ст. 100, 101 КВК України мав право на заміну умов тримання після відбуття 1/3 частини строку покарання, тобто після 29.05.2015 року. Матеріали були розглянуті на комісії установи 14.08.2015 року(протокол № 17) та прийнято рішення в застосуванні даної пільги.

Згідно наданих довідок ОСОБА_5 буде працевлаштований у ПП ОСОБА_6 монтажником метало-пластикових конструкцій в салон-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірність перевірено та підтверджено Хотинським районним підрозділом КВІ УДПтС України в Чернівецькій області, згідно наданої довідки буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 ,достовірність перевірено та підтверджено Кельменецьким ВП НП в Чернівецькій області.

Засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, тому заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням 10% із всіх видів заробітку згідно ст. 82 КК України.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.537-539, 395 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі 01 рік 08 місяців 08 днів більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням 10% із всіх видів заробітку згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1