Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-п-719/11
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с уч. Прокурора Короп А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Жовтневого РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 521046, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины, в редакции 1960 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
16.04.1996года в период времени с 09.00 часов до 15.00 часов неустановленное лицо, находясь в квартире 206 д. 12 на м-не 4-й Заречный в Жовтневом райдне г. Кривого Рога, путем свободного доступа тайно похитили индивидуальное имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, чем причинило последней ущерб на общую сумму 20 млн. крб.
20.04.1996года по данному факту дознавателем Жовтневого РО г. Кривого Рога ОСОБА_3 было возбужденно уголовное дело № 521046 по признакам тайного похищения имущества, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины.
30.04.1996г. дознавателем ОСОБА_3 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п. 3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины, было совершено 16.04.1996 года и с момента его совершения прошло более 15 лет.
Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь СО Жовтневого РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, я
Прокурор Жовтневого района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство^ следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 521046, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Жовтневого РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 521046 по ст. 140 ч. 2 УК УССР в редакции 1960 года по факту кражи индивидуального имущества. Поскольку данное преступлении относится к категории не тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
Уголовное дело № 521046 по ст. 140 ч. 2 УК УССР по признакам тайного , похищения имущества, то есть по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.