У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ув`язненого ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року в провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обгрунтування вищевказаної скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 02.06.2016 року під час судового засідання у Сихівському районному суді м.Львова оголошена заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення на ім`я прокурора Львівської області, котра була скерована до Прокуратури Львівської області. Заява стосувалась неправомірних дій під час проходження скаржником судово-психіатричної експертизи у судово-психіатричному відділенні КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».06.07.2016 року скаржнику був оголошений за №011/212-р-16 від 21.06.2016р.(вх. в СІЗО №22 від 30.06.2016р.) документ щодо скерування керівнику Львівської місцевої прокуратури №3 заяви від 02.06.2016 р. з приводу неправомірних дій під час проходження ОСОБА_2 судового-психіатричної експертизи у судово-психіатричному відділенні КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», проте з того часу і по теперішній час жодного документу чи повідомлення про стан розгляду вищезазначеної заяви скаржнику не надходило.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та приєднані до неї документи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до СРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до п.3 ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяціями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Оскільки згідно наявних в матеріалах скарги даних, вказана заява ОСОБА_2 була оголошена 02.06.2016 року в судовому засіданні та 06.07.2016 року скаржнику повідомлено про скерування 21.06.2016 року вищезазначеної заяви керівнику Львівської місцевої прокуратури, слідчий суддя, при встановленні моменту вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР виходить з того, що закінчення 24 год. строку внесення відомостей по заяві до ЄРДР припадав принаймні до 24-00 год. 17.07.2016, а, отже, моментом вчинення бездіяльності є відповідний час після останньої хвилини відповідної години 17.07.2016р.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, виходячи з положень ст.115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги, є 17 липня 2016 року.

З огляду на те, що скарга направлена до суду 12.09.2016 року, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без порушення питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 115,303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1