У Х В А Л А Справа № 200/7375/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4235/16

29 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000895 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2016 року слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості та шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 110 494 894,67 грн.

Встановлено, що службові особи та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання необхідного рішення саме в господарському суді м. Києва, включили до позовної заяви відповідачем, окрім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване в АДРЕСА_1 , та яке 25.09.2015 перереєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, слідством зібрано достатньо доказів про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надали до господарського суду м. Києва документи, що містять завідомо недостовірні відомості та заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 110 494 894,67 грн.

22.12.2015 на підставі ухвали слідчого судді в Київському апеляційному господарському суді проведено обшук, під час якого відшукано та вилучено господарську справу № 910/19980/15 з додатками, всього в 29 томах.

23.12.2015 проведено огляд вказаної господарської справи, під час якого встановлено візуально, що копія договору поруки № 17/06 від 17 червня 2010 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_4 , та кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_5 , та інші документи щодо укладання та виконання вказаного договору, можуть мати ознаки фіктивності.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000895 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохає клопотання розглянути за його відсутністю, клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що потрібні слідству, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до договору поруки № 17/06 від 17 червня 2010 року, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_4 , та кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_5 , та інші документи щодо укладання та виконання вказаного договору.

Строк дії ухвали - до 29 травня 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1