УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката обвинуваченого захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002843 від 26.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2, ст.125 ч.1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міськогосуду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0002843 від 26.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , 1973 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2, 125 ч.1 КК України.

18.10.2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну його захисника ОСОБА_4 , призначивши йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки адвокат на його думку, не здійснює усіх необхідних дій, щодо його захисту. Зазначив, що адвокат жодного разу не приходила до нього на побачення до СІЗО м.Херсона для визначення спільної позиції захисту. Наголошував, що на даний час не має матеріальної можливості самостійно запросити іншого захисника.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та представника потерпілої, котрі не заперечували проти заявленого клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Адвокат проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до вимог ст.54 ч.1 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
В силу п.3 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника в судовому процесі є обов`язковою щодо осіб , які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права. Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 , 20.07.1990 року Комсомольським районним судом м. Херсона як додаткове покарання назначено - лікування від алкоголізму, тобто в 17 років обвинувачений фактично визнаний алкоголіком. Алкоголізм є хворобою, що впливає на психічне здоров`я людини, викликаючи розлади психіки та поведінки, внаслідок чого обвинувачений в повному обсязі не здатен реалізувати свої права.

Крім того, зі слів обвинуваченого, він є неосвіченим, тобто самостійно не може ні писати, ні читати, а отже відповідно, не може самостійно ознайомитись з жодним процесуальним документом.
На підставі викладеного, заявлене клопотання про заміну захисника в зв`язку з висловленням недовіри призначеному йому захиснику ОСОБА_4 та обставинами, викладеними вище, що істотно впливають на розгляд справи, відповідно до ст. 54 КПК України є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Відповідно, до ст. 24 ч.1 п.2 Закону України ""Про безоплатну правову допомогу", адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 315 КПК України, ст. 24 Закону України ""Про безоплатну правову допомогу"суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника -задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 .
Доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.186 ч.2, ст.125 ч.1 України, захисника ОСОБА_4 на іншого захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.
Судове засідання призначено на 27 жовтня 2016 року з 10 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Херсонського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1