Справа №687/1117/16-к
№1-о/687/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю засудженого ОСОБА_4 ,

з участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 15.08.2016 року звернувся в суд з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначивши, що постановленим вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2015 року його визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 248 КК України та призначено покарання виді штрафу в дохід держави -140 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2380 грн., з конфіскацією знарядь та засобів полювання та всього добутого. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28.07.2015 року вирок Чемеровецького районного суду від 27.05.2015 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Так, ОСОБА_4 , зазначає, що в основу вироку судом взято довідки видані Національним природним парком «Подільські Товтри» № 707 від 22.10.2014 року та від 11.03.2015 року № 109 відповідно до яких вбачається, що вся територія Чемеровецького району Хмельницької області, зокрема територія Чемеровецької селищної ради на території якої розташований Чемеровецький ставок знаходиться на території заповідного фонду і що полювання на зазначеній території заборонено. Однак ОСОБА_4 зазначає, що суду не була відома обставина, яка впливає на рішення суду. Згідно надісланої на його адресу інформації від Міністерства екології та природних ресурсів України вбачається, що територія Чемеровецького району за винятком п`яти об`єктів природоохоронного фонду відноситься до господарської зони, а тому вважає, що в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, так як ним не спричинено шкоди природоохоронному фонду.

ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання з`явилися, просили скасувати вирок Чемеровецького районного суду від 27.05.2015 року.

Прокурор в судове засідання з`явився та заперечив щодо задоволення поданої заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вказуючи на те, що вказана заява повинна бути подана протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, а тому оскільки ОСОБА_4 отримав відповідь з Міністерства екології та природних ресурсів України 15.04.2016 року, він пропустив строк перегляду зазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення. На підставі ч. 1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Частина 2 ст. 459 КПК України містить вичерпний перелік обставин які можуть бути визнані нововиявленими Отже за змістом положень ст. 459 КПК України днем виявлення нових обставин з якого обчислюється строк перегляду за нововиявленими обставинами є день встановлення обставин зазначених у ч. 2 цієї статті.
В матеріалах справи міститься повідомлення Міністерства екології та природних ресурсів України від 15.04.2016 року за № 9-02/422-16 на адвокатський запит ОСОБА_5 щодо віднесення земельних ділянок розташованих у межах національного природного парку «Подільські Товтри» до природно-заповідного фонду, так із вказаного повідомлення вбачається, що відповідно до Указу територію Чемеровецького району Хмельницької області включено до меж парку «Подільські Товтри».
Враховуючи, вищевикладене вбачається, що ОСОБА_4 пропустив строк передбачений ст. 461 КПК України для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки із відповідною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами він звернувся в суд 15.08.2016 року, а повідомлення з Міністерства екології та природних ресурсів України була направлена на його адресу 15.04.2016 року за №9-02/422-16.
Керуючись ст. ст. 459-461 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1