У Х В А Л А

09.11.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/240/2016, справа №153/817/16-к, внесеному до ЄДРДР за № 0000155 від 27.04.2016 року, обвинувальний акт по якому надійшов 27.09.2016 року із Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.09.2016 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, відносно якого в ході досудового розслідування запобіжний захід не обрано, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2016 року-

встановив:

У підготовче засідання зявились прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, згідно телефонограми просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність та колегією суду з врахуванням думок присутніх учасників ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, його захисника, з повідомленням потерпілого, його представника та із викликом свідків із сторони обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження направлене на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.09.2016 року в порядку ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 18.11.2016 року на 11.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, з повідомленням потерпілого, його представника та із викликом свідків із сторони обвинувачення.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за адресами, що вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування, проти чого не заперечено стороною захисту та представником потерпілого, який повідомив суду нову адресу проживання потерпілого та свідка ОСОБА_11 .
Клопотань сторони обвинувачення про витребування певних речей чи документів не надійшло, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та будь-яких клопотань суду не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , клопотань про виклик свідків зі сторони захисту не заявили, клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу не заявили, заявили про виклик для допиту експерта для роз`яснення та доповнення судово-медичного висновку після його дослідження.
.Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав поданий потерпілим цивільний позов, підтримав подане клопотання про витребування із КУ «Ямпільська ЦРЛ» м.Ямпіль Вінницької області, вул. Пирогова, 1 інформацію із медичної документації про призначення ліків, медичних матеріалів, при проведенні лікування у хірургічному та реанімаційному відділеннях лікарні потерпілого ОСОБА_9 з 26 квітня 2016 року до закінчення його лікування, а також призначення відповідного його обстеження.
Прокурор, обвинувачений та його захисник при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/240/2016 (справа 153/817/16-к), відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 18.11.2016 року на 11.00 в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в складі колегії трьох професійних суддів, за участю обвинуваченого, його захисника, з повідомленням потерпілого, представника потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Визнати потерпілого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним позивачем та цивільним відповідачем відповідно. Вручити цивільному відповідачеві ОСОБА_6 копію цивільного позову.
Витребувати із КУ «Ямпільська ЦРЛ» м.Ямпіль Вінницької області, вул. Пирогова, 1 медичну документацію із інформацією про призначення ліків, медичних матеріалів, при проведенні лікування у хірургічному та реанімаційному відділеннях лікарні потерпілого ОСОБА_9 з 26 квітня 2016 року до закінчення його лікування, а також призначення відповідного його обстеження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді