Справа № 333/9203/15-к
Провадження №1-кп/333/142/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005962 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Київські канцтовари» менеджером з продаж, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 31.12.2015 року з Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005962 за ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про передання ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу ТОВ «Київські канцтовари» де він працює з 02.09.2015 р. менеджером з продаж, надав клопотання трудового колективу та протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Київські канцтовари» від 14.01.2016 р.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Ч.3 ст. 314 КПК України передбачає рішення суду, які він має право прийняти в підготовчому судовому засіданні.

Суд вважає, що закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності з переданням на поруки трудовому колективу неможливе на стадії підготовчого судового засідання, виходячи з наступного.

П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2006 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що питання про звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли це є правом, а не обов`язком суду, він повинен вирішувати під час судового розгляду. Пункт 5 цього Пленуму зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки колективу є правом, а не обов`язком суду. Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки суд повинний вирішувати під час судового розгляду, а не підготовчого судового засідання.

Вирішення такого питання під час судового розгляду є доцільним, оскільки саме під час судового розгляду буде оголошений обвинувальний акт, заслухана думка обвинуваченого щодо визнання ним провини. Це є необхідною обставиною, оскільки однією з умов передання на поруки є щире розкаяння особи. Крім того, звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки може застосовуватись до особи, яка вчинила злочин вперше. На стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості перевірити вказані обставини, оскільки разом з обвинувальним актом не надаються документи щодо наявності чи відсутності судимості.

Захисник не позбавлений права заявити таке клопотання на стадії судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 про передання на поруки трудовому колективу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1