Провадження 1-кс/127/3811/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивував тим, що 15.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак до цього часу відомості, викладені в його заяві, невнесені до ЄРДР. Оскільки така бездіяльність Вінницького ВП суперечить вимогам ст.214 КПК України і порушує його права, просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладені в його заяві від 15.03.2016 року.
Скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали за обставин, викладених у скарзі, просили суд її задовольнити.
Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення скарги.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
10.05.2016р. ОСОБА_3 отримав листа №Д-1044 з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 26.04.2016р., відповідно до якого заява розглянута відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», однак відомості, викладені в його заяві, до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 зазначив в повідомленні про злочин час, місце, спосіб та особу, яка його вчинила, інші обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Однак на протязі 24 годин його заява до ЄРДР не заносилась та досудове слідство не розпочате, що порушує його права та норми закону.
Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309,372 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: