Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1436/16-к

Номер провадження: 1-в/511/149/16

30 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 17.06.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.. 75, 76 ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком 1 рік.
21.06.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 24.07.2015 року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 17.06.2016 року закінчився іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_6 .

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Начальник Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який підтримав подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 та вважав можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539
України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 червня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст..ст. 75, 76 ч.1п.4 КК України з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1