Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/693/15-к
Провадження № 1-в/650/74/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт В.Олександрівка подання інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_5 , засудженої вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 02.06.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні В.Олександрівського районного суду знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, яку було засуджено вироком суду від 02 червня 2016 року .
До суду надійшло подання інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_5 , засудженої вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 02.06.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. При постановлені вказаного вироку в анкетних даних засудженої невірно зазначено ім`я ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_6 , тому просять винести ухвалу про уточнення анкетних даних.
Суд, вислухавши думку інспектора РВ КВІ, прокурора, які вважають, що необхідно уточнити анкетні дані засудженої, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як при постановлені вироку суд помилково замість вірного імені засудженої ОСОБА_6 невірно вказав її як ОСОБА_6 .
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується копією паспорту, ПІБ засудженої ОСОБА_5 .
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення подання інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_5 , а саме вважати правильним ім`я « ОСОБА_6 » замість вказаного помилково « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_5 , засудженої вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 02.06.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Уточнити анкетні дані засудженої, вказавши у тексті вироку В.Олександрівського районного суду Херсонської області № 650/693/16-к від 02.06.2016 року ім`я засудженої як ОСОБА_6 замість невірно вказаного ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1