Справа № 461/9063/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/855/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

22 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2016р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року:
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 367 КК України штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 /п`ять тисяч сто/ грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 /два/ роки; за ч. 1 ст. 366 КК України штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 /п`ять тисяч сто/ грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 /два/ роки.
На підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 367 КК України штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 /п`ять тисяч сто/ грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 /два/ роки; за ч. 1 ст. 366 КК України штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 /п`ять тисяч сто/ грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 /два/ роки.
На підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Не погоджуючись із даним вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які ухвалами судді апеляційного суду Львівської області від 18.07.2016р. ОСОБА_6 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України.

20.09.2016р., у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_6 згідно Постанови ВРУ № 4697-5 від 08.09.2016р., проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено дану справу для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2 .

Особи, які подали апеляційні скарги, усунули наведені в ухвалах від 18.07.2016р. недоліки у визначений суддею-доповідачем строк.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2016р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2 .