Справа № 405/5052/16-к
1-в/405/1542/16
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2015 року Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання, як передчасно подане.
Представник Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області не заперечувала проти повернення подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає поверненню оскільки засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Згідно матеріалів особової справи місце перебування ОСОБА_6 не встановлено.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
За правилами ч. 4 ст. 539 КПК України для розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Таким чином, розгляд подання про скасування випробувального терміну проводиться за участю засудженого. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд подання такого змісту можливий лише у випадку належного повідомлення засудженого про місце та час розгляду подання.
З матеріалів подання вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 не проживає, з 10.01.2016 року змінив місце проживання та виїхав у невідомому напрямку. До теперішнього часу місце перебування ОСОБА_6 не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_6 не відомо, що відносно нього внесено подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання. За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи за відсутності засудженого ОСОБА_6 порушить його Конституційне право на захист та право на належну правову допомогу.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1