Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
06.10.16р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати Шевченківське УП ГУНП в місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. Одночасно, заявник просив Шевченківський районний суд м. Києва внести відповідне подання про зміну підслідності скарги, з підстав визначених у ній.
Шевченківським районним судом м. Києва від 14.09.2016р. було внесено відповідне подання до Апеляційного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.10.2016р. вказане вище подання задоволено та передано матеріали скарги ОСОБА_4 до Подільського районного суду м. Києва.
Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 31.08.2016р. до Шевченківського УП ГУНП в місті Києві було подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення суддею Шевченківського суду м. Києва ОСОБА_5 .
Станом на дану подання скарги, а саме 05.09.2016р., відомості до ЄРДР по вказаному повідомленню заявника не внесено.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Представник Шевченківського УП ГУНП в місті Києві свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів, 31.08.2016 року слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 отримав повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ст. 364 та ст. 396 КК України.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів скарги вбачається, що на момент розгляду скарги повідомлення ОСОБА_4 залишена без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що з метою недопущення порушень прав заявника необхідно скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву ОСОБА_3 від 31.08.2016 року і діяти у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1