Справа № 161/2953/16-к
Провадження № 1-в/161/208/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 травня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_5 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 щодо звільнення останнього від відбування основного покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 щодо звільнення останнього від відбування основного покарання по закінченню іспитового строку.

Як вбачається з ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2016 року, засуджений ОСОБА_6 звільнений від відбування основного покарання по закінченню основного покарання.

Під час виготовлення вищезазначеної ухвали, судом помилково була допущена описка в резолютивній частині, зокрема, вказано, що ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання після закінченню іспитового строку, а в дійсності останній звільнений від відбуття основного покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , зокрема, в резолютивній частині помилково зазначено, що останнього звільнено від відбування покарання по закінченню іспитового строку, а в дійсності засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування основого покарання, тому суд вважає, що зазначену помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 в такій редакції:

Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 18.09.2013 року.

В решті текст вищевказаної ухвали суду, залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: