У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
копія
Справа № 401/3387/16-к Провадження № 1-кс/401/347/16

01 листопада 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до технічних засобів відеоспостереження з вилученням копії відеозапису, в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0002061 від 29.10.2016, щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29 жовтня 2016 року о 09 годині 20 хвилин, невідомі особи, з метою заволодіння ювелірними виробами, шляхом вчинення нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в будинку, АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочині дії, невідомі особи за попередньою змовою, погрожуючи застосування зброї, пошкодивши торгівельні вітрини заволоділи ювелірними виробами. Діючи згідно злочинного умислу нападники заволодівши у такий спосіб ювелірними виробами з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили власнику майна ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах. З місця скоєння злочину, злочинці зникли на автомобіля «Ауді» д.н. НОМЕР_1 .

Крім того в ході досудового розслідування одержані об`єктивні данні про те, що приміщення ПП « ОСОБА_6 », що розташоване по АДРЕСА_2 , обладнане технічними засобами зовнішнього відеоспостереження, що зафіксували рух та напрямок транспортного засобу, на якому з місця вчинення злочину зникли нападники.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у вилученні з приміщення ПП « ОСОБА_6 », що розташоване по АДРЕСА_2 копії відео запису за період з 01.10.2016 року по 18 годину 00 хвилин 29.10.2016 року.

Відео запис є необхідним для належної правової оцінки вчиненого діяння, повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відео запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тим самим виникає нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічних засобів відеоспостереження та копіювання відео запису.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких відеозаписів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПП « ОСОБА_6 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до технічних засобів відеоспостереження з вилученням копії відеозапису, з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002061 від 29.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України по факту розбійного нападу.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відео запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тим самим виникає нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічних засобів відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » з можливістю вилучення копії відеозапису за період з 01.10.2016 року по 18 годину 00 хвилин 29.10.2016 року, у приміщенні АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6 ст.163 КПК України, знаходжу підстави для задоволення клопотання про надання дозволу слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до технічних засобів відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » з можливістю вилучення копії відеозапису за період з 01.10.2016 року по 18 годину 00 хвилин 29.10.2016 року, у приміщенні АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до технічних засобів відеоспостереження та вилучення копії відеозапису зовнішнього відеоспостереження, з приміщення ПП « ОСОБА_6 », що розташоване по АДРЕСА_2 копії відео запису за період з 01.10.2016 року по 18 годину 00 хвилин 29.10.2016 року.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 01 листопада по 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1