Справа № 761/2068/16-к
Провадження №1-кп/761/529/2016
В И Р О К
іменем України
29 лютого 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Миколаївки Верходніпровського р-ну Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Верходніпровського районного суду Дніпропетровської обл. 08.12.1970 року за ч.1 ст.140, ч.2 ст.81, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл. 14.11.1972 року за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської обл. 25.04.1975 року за ч.2 ст.206, ч.2 ст.122, с.42, ст.43 КК України до позбавлення волі а 6 років 3 місяці 28 днів; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 16.05.1983 року за ч.2 ст.81, ст.17, ч.3 ст.83, ст.43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 29.01.1988 року за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 12.02.1988 року за ч.2 ст.140 ч.3 ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ 23.10.1995 року за ч.2 ст.140 ч.3 ст.140, ст.42, п.2 ст.26 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 28.11.2001 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської обл. 20.10.2005 року за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. 18.06.2008 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ 05.03.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 05.03.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи біля церкви, що розташована між вул.Ползунова та вул.Кірпи в м.Києві, у невстановленої слідством особи безоплатно отримав патрони калібру 5,45х39 у кількості двадцять дев`ять штук, що знаходились у поліетиленовому пакунку, і поклав їх до зовнішньої правої кишені куртки.

06.03.2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою збуту набоїв, прийшов до пункту вторинної сировини, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Вокзальна, 7, де був зупинений працівниками міліції та у присутності понятих в нього було вилучено поліетиленовий пакунок білого кольору, в якому знаходились предмети схожі на набої у кількості 29 штук.

Згідно висновку експерта №237 від 07.03.2015 року надані на дослідження 29 предметів, що схожі на патрони є військовими патронами проміжного типу, калібру 5,45х39, що споряджені оболонковими кулями зі стальним осердям, які відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він 05.03.2015 року перебуваючи біля церкви, зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, який віддав йому патрони і повідомив, де їх можна продати. 06.03.2015 року ОСОБА_4 пішов до пункту вторинної сировини, щоб продати патрони, де його затримали працівники міліції. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, носіння з метою збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його особу: він раніше судимий вироком Верходніпровського районного суду Дніпропетровської обл. 08.12.1970 року за ч.1 ст.140, ч.2 ст.81, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл. 14.11.1972 року за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської обл. 25.04.1975 року за ч.2 ст.206, ч.2 ст.122, с.42, ст.43 КК України до позбавлення волі а 6 років 3 місяці 28 днів; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 16.05.1983 року за ч.2 ст.81, ст.17, ч.3 ст.83, ст.43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 29.01.1988 року за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 12.02.1988 року за ч.2 ст.140 ч.3 ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ 23.10.1995 року за ч.2 ст.140 ч.3 ст.140, ст.42, п.2 ст.26 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. 28.11.2001 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської обл. 20.10.2005 року за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. 18.06.2008 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ 05.03.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік,на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем відбуття покарання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшуює покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази:

- двадцять дев`ять патронів, які є патронами нарізної вогнепальної зброї, що передані на зберігання до камери зберігання УМЗ ГУМВС України в м.Києві підлягають знищенню.

Судові витрати, які складаються з вартості проведеної балістичної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 грудня 2015 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2015 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності ч.5 ст.72 КК України.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази:

- двадцять дев`ять патронів, які є патронами нарізної вогнепальної зброї, що передані на зберігання до камери зберігання УМЗ ГУМВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 491,04 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.