29.03.2016 Провадження №1-кс/389/136/16
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що вніч з 02.01.2016 року на 03.01.2016 року невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, у цілях власної наживи шляхом вільного доступу з електровозу №1419 таємно викрала мідні комплектуючі. Після чого з місця скоєння злочину зникла, майном розпорядилися на власний розсуд.

За вказаним фактом 03.01.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При допиті ст.майстра ОСОБА_3 було встановлено, що 25.12.2015 року в цех ТР-1 було поставлено електровоз ВЛ-80т №1419 на ремонт, роботи проводились з 29.12.2015 року по 02.01.2016 року. Вніч на 03.01.2016 року електровоз ВЛ-80т № 1419 було здано під охорону сторожу ОСОБА_4 . Вранці 03.01.2016 року сторож ОСОБА_4 спільно з бригадиром ОСОБА_5 оглядали вищезазначену машину та виявили відсутність мідних комплектуючих.

При допиті осіб, які працюють в ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб раніше засуджених, встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Також в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, номери операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 якими могли користуватися злочинці під час вчинення ними даного кримінального правопорушення.

Таким чином, виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення можуть в даний час можуть користуватися вказаними номерами мобільних операторів або передати їх іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденим мобільним телефоном, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів з SIM картками № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період з 03.01.2016 року, перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів, в якому використовувались SIM картки № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2016 року по 00 год.00 хв. 29 квітня 2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді документа у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 29.03.2016 року по 29.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1