1-кс/381/729/16
381/4391/16-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 15.11.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу директора ТОВ ВЕЛІС на бездіяльність слідчого за результатами розгляду клопотанням потерпілого,-

в с т а н о в и в :
Директор ТОВ ВЕЛІС звернувся з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області в рамках кримінального провадження №0000015 від 01.04.2014 року, посилаючись на те, що товариство ВЕЛІС є потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні. Як потерпіла сторона, представником товариства було направлено клопотання слідчому, який здійснює досудове розслідування, про проведення слідчих дій, а саме допит свідків. Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання і задовільнити їх за наявності відповідних підстав. Слідчим клопотання в передбачений строк не розглянуто і про результати їх розгляду не повідомлено.

Скаржник подав до суду письмову заяву де просив справу слухати у його відсутність. Вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Прокурор, слідчий до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи належним чином повідомлені, про що свідчить письмова розписка.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий судд встановив наступне.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 01.04.2014 року. Потерпілим в даному кримінальному провадженні визнано ТОВ ВЕЛІС.

01 листопада 2016 року представником ТОВ ВЕЛІС подано клопотання слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про виконання слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, які полягають в проведенні допиту свідка ОСОБА_3 , який є головою Фастівської міської ради, ОСОБА_4 , та керівника Фастівської місцевої прокуратури. Вважає, показання вказаних свідків будуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Як вбачається із вищевикладеного, слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області вимоги вказаних норм КПК України дотримані не були, внаслідок чого були порушені права потерпілого, що призвело до звернення з скаргою на його дії до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Виходячи з вищевикладеного вбачається те, що обставини викладені в скарзі представника ТОВ ВЕЛІС дійсно мають місце, які полягають в не розгляді клопотань заявлених представником потерпілого у кримінальному провадженні №0000015 від 01.04.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу представника ТОВ ВЕЛІС на бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області в рамках кримінального провадження №0000015 від 01.04.2014 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути клопотання представника ТОВ ВЕЛІС про виконання слідчих дій допит свідків у кримінальному провадженні №0000015 від 01.04.2014 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1