Дата документу Справа № 317/1640/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/1640/15-к
Провадження № 11-кп/778/563/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 399 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року,

встановив:

10 лютого 2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування за вироком Запорізького районного суду від 18 липня 2013 року та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 посилається на незаконність оскаржуваної ухвали, призначення йому покарання з порушенням норм КПК України, розгляд справи судом без його участі та належного сповіщення про час та місце судового розгляду, ненадання йому копії оскаржуваної ухвали, відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просить належним чином дослідити викладені в апеляційній скарзі обставини і прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційу скаргу засудженого ОСОБА_2 суддя-доповідач вважає, що у даному провадженні наявні обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 395 КПК України і як зазначено в оскаржуваній ухвалі, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення, а для осіб, які перебувають під вартою з моменту вручення їм копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, оскаржувана ухвала постановлена 23 червня 2015 року без участі засудженого ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п.13).

Копія постановленої ухвали була отримана засудженим 01 липня 2015 року, що також підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п.17). Законом передбачено семиденний строк оскарження зазначеної ухвали з дня її проголошення.

За заявою засудженого від 06.09.2015 року ОСОБА_2 було надано для ознайомлення матеріали провадження, з якими останній ознайомився 23.09.2015 року (а.с.24).

Разом з тим, засуджений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою після спливу майже семи місяців після винесення ухвали суду - 10 лютого 2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, причин пропуску строку в апеляційній скарзі не пояснив, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявив.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи звернення ОСОБА_2 до суду з апеляційною скаргою після закінчення строку на оскарження ухвали питання про його поновлення не порушує, апеляційна скарга, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_2 , а матеріали кримінального провадження повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1