Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/269/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2016 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 29.06.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не інваліда, раніше судимого: 02.04.2004 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 року, відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців. Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2005 року звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового терміну; 02.08.2007 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; 20.10.2014 року Луганським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік. Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 04.11.2015 року звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового терміну; 24.03.2016 до Олевського районного суду направлено кримінальне провадження № 0000123 за ч. 3 ст. 185 КК України.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , вид та міра запобіжного заходу не обиралася.
У судове засідання ОСОБА_4 жодного разу самостійно (добровільно) не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, не зважаючи на те, що останній був повідомлений судом про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, судового засідання про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, і за таких обставин до ОСОБА_4 , застосовувався привід до суду.
Згідно до ухвал Олевського районного суду Житомирської області від 30.09.2016 року та 10 жовтня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , судом застосовано привід до суду, однак привід обвинуваченого до суду не виконано.
Згідно пояснень ОСОБА_5 (дружина обвинуваченого), що додані до матеріалів щодо невиконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , слідує, що останній відсутній за місцем свого проживання, де саме знаходиться чоловік їй невідомо, телефонних засобів зв`язку з ним не має.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, який явно ухиляється від суду та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши клопотання прокурора у судовому засіданні, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , змінив місце свого проживання і це явно свідчить про його намагання ухилитися від суду, оголошення його в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи неможливий.
Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Організацію виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Олевського відділку поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали, для організації її виконання направити до Олевського відділку поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області та процесуальному прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 .
У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду (у робочий день), що розташоване по вул.Володимирська, 7 в м.Олевську Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1