АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-130/11 Номер провадження 11-кп/786/272/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про необхідність призначення відеоконференції по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року заяву засудженої ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2011 року повернуто останній.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

26 лютого 2016 року ухвалою судді-доповідача судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.11.2015.

Ухвалою судді-доповідача від 10.03.2015 закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 на 11-00 годину 14 квітня 2016 року.

Згідно повідомлення начальника установи-начальника арештного дому Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65), засуджена ОСОБА_6 вибула 05.02.2016 року до лікувального закладу при Львівській УВП № 19 для проходження курсу лікування.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження або за власною ініціативою суду, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності підстав, визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Станом на 25 березня 2016 року засуджена ОСОБА_6 перебуває у лікувальному закладі при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню засуджена ОСОБА_6 перебуває у лікувальному закладі при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19, що знаходиться у територіально віддаленому населеному пункті, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року провести в режимі відеоконференції між Львівською установою виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19 та Апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд справи призначений на 10-30 годину 14 квітня 2016 року.

Копію даної ухвали направити усім учасникам судового провадження та начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19 для виконання та вручення засудженій ОСОБА_6 під розписку. Розписку необхідно повернути на адресу Апеляційного суду Полтавської області.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4