Дата документу 21.09.2016 Справа № 554/7838/16-к
Провадження №1-кс/554/7119/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002604 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002604 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2016 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Калініна та вул. 23 Вересня у м. Полтава сталося ДТП в наслідок якого пасажир автомобіля ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н. отримала тілесні ушкодження.

Слідчий вказує, що для проведення судово медичної експертизи гр. ОСОБА_5 1982 р.н. необхідно представити в розпорядження судово медичного експерта оригінал медичної карти №4693 стаціонарного хворого з травматологічного ІНФОРМАЦІЯ_1 , де підекспертна знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.07.2016 року по 08.07.2016 року.

Таким чином, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти № 4693 стаціонарного хворого з травматологічного відділення 1 ої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 1982 р.н., яка знаходилась у даному медичному закладі на стаціонарному лікуванні з 02.07.2016 року по 08.07.2016 року, - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №0002604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Калініна та вул. 23 Вересня у м.Полтава сталося ДТП.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2016 року, а також копію пояснень ОСОБА_5 , у яких остання зазначила, що внаслідок ДТП на перехресті вул. Калініна та вул. 23 Вересня у м.Полтава потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно копії листа №3569 від 23.08.2016 року вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_5 1982 р.н. в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної карти №4693 стаціонарного хворого з травматологічного відділенняя 1 ої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 4693 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1982 р.н., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпіла ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 02.07.2016 року по 08.07.2016 року, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1