Провадження №1-кп/485/96/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калачеве Березнегуватського району Миколаївської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, утриманців не має, не одружена, мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої,
за ч.2 ст.125 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 01 червня 2016 року приблизно о 17 год. 30 хв. більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим , перебуваючи у приміщенні веранди житлового будинку ОСОБА_7 під час спільного вживання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклої сварки, взявши до рук дерев"яну палицю спричинила останній один удар по голові ззаду від чого потерпіла впала. В подальшому взявши до рук дерев"яну качалку, яка знаходилась в приміщенні кухні, ОСОБА_8 вдарила ОСОБА_7 в ліву сторону голови та після нанесеного удару остання вибила з рук ОСОБА_5 качалку.
Продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взявши до рук дерев"яну швабру, яка знаходилась в приміщенні кухні, тримаючи її в обох руках почала наносити удари по голові та тілу потерпілої та всього спричинила їй не менше 18-19 ударів.
Від умисних протиправних дій ОСОБА_5 у потерпілої ОСОБА_9 утворились тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин в тім"яно-потиличній області по середині, рана в центрі тім"яної області голови, садно на лобі справа, садно на спинці носа, забій м"яких тканин верхньої частини лівої щоки і скроневої області, на фоні якого синець в правій виличній області з переходом на область навколо правого ока, численні синці по зовнішній стороні правої руки від плеча до кисті та на зовнішній стороні лівої руки.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №70 від 08.06.2016 тілесні ушкодження у вигляді рани на голові відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивших короткочасний розлад здоров"я, решта тілесних ушкоджень відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Від потерпілого ОСОБА_4 , який не з"явився в судове засідання без повідомлення причин, надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 .
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відомою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 у відповідності до ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин відмовився. Цивільний позов не заявляв.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: розламану швабру, дерев"яну палицю, дерев"яну качалку, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, два марлевих тампони зі зразками крові потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: