Справа № 191/1960/16-к
Провадження № 1-в/191/1379/16
У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в подання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник установи, мотивуючи свої вимоги тим, що в СВК № 94 відбуває покарання ОСОБА_3 , 1991 року народження, який засуджений: 19.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 12.05.2014 року і остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, зарахований в строк час попереднього ув`язнення з 15.08.2014 року по 13.10.2014 року включно. 02.06.2015 року вирок набрав чинності. 24.07.2015 року Павлоградським міськрайонним судом до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року та остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з 27.05.2015 року. Вирок набрав чинності 24.08.2015 року. 26.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання даного вироку більш суворим, призначеним за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 24.07.2015 року остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 27.05.2015 року по 26.08.2015 року за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 24.07.2015 року. Вирок набрав чинності 26.11.2015 року. При винесенні вироку Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року не враховано залік в строк покарання час попереднього ув`язнення з 15.08.014 року по 13.10.2014 року включно, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року. Просить суд привести вирок Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року у відповідність з чинним законодавством згідно ст.. 537 КПК України.

Представник адміністрації СВК № 94 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, їх неявка згідно ст.. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву, згідно якої з матеріалами справи ознайомлений, проти задоволення клопотання не заперечує, просив суд розглядати клопотання без його участі, що згідно ст.. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи заяву прокурора, дійшов такого висновку.

В СВК № 94 відбуває покарання ОСОБА_3 , 1991 року народження, який засуджений: 19.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 12.05.2014 року і остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, зарахований в строк час попереднього ув`язнення з 15.08.2014 року по 13.10.2014 року включно, 02.06.2015 року вирок набрав чинності; 24.07.2015 року Павлоградським міськрайонним судом до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року та остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з 27.05.2015 року. Вирок набрав чинності 24.08.2015 року; 26.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання даного вироку більш суворим, призначеним за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 24.07.2015 року остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 27.05.2015 року по 26.08.2015 року за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 24.07.2015 року. Вирок набрав чинності 26.11.2015 року. При винесенні вироку Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року не враховано залік в строк покарання час попереднього ув`язнення з 15.08.014 року по 13.10.2014 року включно, зазначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

За таких обставин під час виконання покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року, враховуючи наявність кількох вироків, не було враховано в строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 строк тримання його під вартою з 15.08.2014 року по 13.10.2014 року, який був врахований вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року. У зв`язку з цим в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року, необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 15.08.2014 року по 13.10.2014 року включно.

Таким чином, подання адміністрації СВК № 94 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , 1991 року народження, в строк відбуття покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2015 року, строк його попереднього ув`язнення, зарахованого вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19.02.2015 року, а саме, з 15.08.2014 року по 13.10.2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1