Справа № 572/2176/13-к
У Х В А Л А

27 травня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши в залі суду в м.Сарни в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000159 від 31.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України звернувся із скаргою на постанову слідчого прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, в обґрунтування якої посилається на те, що дане процесуальне рішення суперечить вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України, оскільки слідчим при перевірці заяви по факту перевищення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області службових повноважень при його затриманні 30.01.2013 року в частині застосування фізичного впливу та отримання тілесних ушкоджень не з"ясовані обставини заподіяння йому легких тілесних ушкоджень саме працівниками міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а не іншими особами, як вважає орган досудового розслідування, в зв»язку з чим просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження як незаконну.

Постановою слідчого прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 від 13.05.2013 року закрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, в зв»язку з відсутністю події заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як виявлені у потерпілого тілесні ушкодження завдані іншими невідомими особами, щодо яких постановою заступника прокурора Сарненського району від 13.05.2013 року виділені матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в окреме провадження.

Судом при дослідженні матеріалів кримінального провадження та скарги з»ясовано, що ОСОБА_1 01.02.2013 року звернувся до прокуратури Сарненського району про проведення перевірки фактів законності його затримання 30.01.2013 року в м.Сарни по вул.Матросова Рівненської області працівниками міліції, які перебуваючи у цивільному одязі, застосували фізичне насильство та спецзасоби-наручники, завдаши тілесних ушкоджень, по якій до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про злочин із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.365 КК України, в подальшому дане кримінальне провадження було об"єднане із кримінальним провадження №0000159 від 31.01.2013 року по факту спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_1 о 21 годині 30.01.2013 року по вул.Матросова в м.Сарни.

Частина 1 ст.365 КК України передбачає кваліфікацію злочину, як перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Судом при розгляді скарги достовірно встановлено, що слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не надана правова оцінка діям працівників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при адміністративному затриманні ОСОБА_1 30.01.2013 року, які діяли як службові особи при виконанні службових обов"язків по відпрацюванню місць збору неповнолітніх осіб, схильних до вживання алкоголю, в м.Сарни, та які затримували 30.01.2013 року на вул.Матросова в м.Сарни потерпілого в зв"язку з вчиненням адміністративних правопорушень та застосували спецзасоби, хоча слідчим в ході досудового розслідування перевірялись шляхом проведення слідчих дій дані факти, на які у своїй заяві від 01.02.2013 року посилається ОСОБА_1, та по якій внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, в частині застосування фізичного впливу, внаслідок якого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, в зв"язку з чим суд вважає, що викладені в оспорюваній постанові висновки про відсутність події заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є передчасними, оскільки слідчим не з"ясовано чи дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, чи виконували службові обов"язки 30.01.2013 року, чи наділені правом складання протоколів про адміністративне правопорушення та правом адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, правом застосування спецзасобів, чи спричинялись тілесні ушкодження потерпілому при його затриманні, чи завдана істотна шкода громадянину внаслідок дій працівників міліції, що необхідно для перевірки відомостей про злочин, передбачений ч.1 ст.365 КК України, оскільки факт виділення матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в окреме провадження щодо невідомих осіб постановою заступника прокурора Сарненського району від 13.05.2013 року, яка є ідентичною до оспорюваної постанови, не є правовою підставою для закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення в частині скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження як незаконне.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000159 від 31.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК КК України, як незаконну.

Копію ухвали слідчого судді та матеріали кримінального провадження №0000159 від 31.01.2013 року, направити органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя