У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/185/1529/15
08 грудня 2015 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 08 грудня 2015 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст.115 КК України, порушеного за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу: 1) мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) мобільний телефон марки «Нокіа Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , 3) мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , 4) мобільний телефон марки «Філіпс» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , 5) мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_8 , 6) мобільний телефон марки «Нокіа експрес» ІМЕІ: НОМЕР_9 , 7) мобільний телефон марки «Соні» ІМЕІ: НОМЕР_10 , 8) мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_11 , 9) мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_12 , які перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01 червня 2015 року до 03 грудня 2015 року.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів та можливості вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу: 1) мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) мобільний телефон марки «Нокіа Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , 3) мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , 4) мобільний телефон марки «Філіпс» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , 5) мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_8 , 6) мобільний телефон марки «Нокіа експрес» ІМЕІ: НОМЕР_9 , 7) мобільний телефон марки «Соні» ІМЕІ: НОМЕР_10 , 8) мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_11 , 9) мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_12 , які перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 03 грудня 2015 року.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 08 січня 2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1