№ 1522/7748/12, 5/522/5/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.10.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні у м. Одесі подання начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він раніше судимий та маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, за місце проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Як зазначено у наданих суду матеріалах, ОСОБА_3 офіційно попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак на шлях виправлення він не став, продовжуючи вести антисуспільний спосіб життя.
Дослідивши матеріали подання начальника органу внутрішніх справ від 2.04.2012 р., суддя приходить до наступного.
Ч.2 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Згідно до ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
У наданих до суду матеріалах, не надані докази того, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, залишається небезпечним для суспільства. Також суду не надані копії вироків та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 .
У поданні начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 не зазначені підстави для встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що є підставою для відмови у задоволенні указаного подання.
Крім того, суд вважає, що посилання начальника органу внутрішніх справ на адміністративні правопорушення засудженого ОСОБА_3 не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказані правопорушення є незначними, матеріальної шкоди не завдали, права та інтереси інших осіб не зачепили, та не можуть свідчити про не бажання стати на шлях виправлення і залишення небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для відмови у задоволенні подання начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні подання начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
03.10.2014