overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 343/3690/13-к
Провадження № 11-сс/779/79/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю у діях працівників Гошівської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю у діях працівників Гошівської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно зазначають, що вони строк оскарження постанови слідчого не пропустили, а тому просять скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та постановити нову ухвалу, якою зобов,язати відповідачів припинити незаконні дії та відшкодувати матеріальну і моральну шкоду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду від 10.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін у зв`язку із пропуском строку оскарження постанови слідчого без поважних причин.

Тобто, апеляційним судом з цих же мотивів та підстав уже проводився перегляд апеляційної скарги.

Повторний перегляд апеляційною інстанцією ухвали Апеляційного суду чинним законодавством не передбачено. Тому ухвалою Апеляційного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було їм повернуто.

Оскільки апелянти повторно звернулись із аналогічною апеляційною скаргою із тими ж вимогами, то апеляційна скарга підлягає поверненню з вище зазначених підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 399, 422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року - повернути апелянтам.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 346/4172/13-к
Провадження № 11-кп/779/78/2014
Категорія ч. 3 ст. 190 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 10 березня 2014 року апеляційну скаргу потерпілого на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати на виконання ухвали належно оформлену апеляційну скаргу з копіями для інших сторін.

На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга яка за формою та змістом в основному відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/1139/14-к
Провадження № 11-кп/779/158/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом в основному відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 01 квітня 2014 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Справа № 346/4172/13-к
Провадження № 11-кп/779/78/2014
Категорія ч. 3 ст. 190 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 08 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 13 год. 30 хв. хв. 11 червня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/748/14-к
Провадження № 11-кп/779/257/2014
Категорія ч.1 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 18 серпня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 348/1792/14-к
Провадження № 11-сс/779/126/2014
Категорія ст. 170 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

скаржника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 24 липня 2014 року про накладення арешту на майно,-

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 24 липня 2014 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на автомашину марки ,,MAZDA CX-7 2011 року випуску, р.н НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_1 строком на 60 днів, заборонивши йому розпоряджатись і користуватись цією автомашиною.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде оголошений об 11 годині 08 серпня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 354/479/14-к
Провадження № 11-кп/779/305/2014
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України на вирок Яремчанського міського суду від 11 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 22 вересня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду від 11 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду від 11 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годин 30 хвилин 10 жовтня 2014 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в засідання апеляційного суду визнається не обов`язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/193/2014
Категорія ч.1 ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 про вчиненяі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до п.7 ст. 115 КПК України встановлений ч.2 ст.395 КПК України процесуальний строк для подачі апеляції на ухвалу слідчого судді не пропущено.

Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційної скарги та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2014 року та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 10 листопада 2014 року.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції відповідні матеріали та повідомити ОСОБА_2 , прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 338/1641/14-к
Провадження № 11-сс/779/192/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 23 жовтня 2014 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою від 22.10.2014 року про скасування постанови старшого прокурора прокуратури Богородчанського району ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст.304, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 23 жовтня 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду і ухвала слідчого судді касаційному оскарженню не підлягають.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 20 листопада 2014 року.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/779/66/2015
Категорія ч.1 ст.396 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
13 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.396 КК України,-

в с т а н о в и в :

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 ,яка ОСОБА_6 за ч.1 ст.396 КК України.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/779/84/2015
Категорія ч.2 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,- Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України,-

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року відносно нього без змін.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 10 лютого 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 348/356/15-к
Провадження № 11-сс/779/61/2015
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео-конференції матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 20 лютого 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого на тимчасових заробітках, відповідно до ст.89 КК України несудимого, українця, громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Керуючись ст.ст.376,405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 20 лютого 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даної ухвали проголосити о 09.00 год. 03 березня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 348/3093/14-к
Провадження № 11-кп/779/148/2015
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 22 січня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 16 березня та 17 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 11 год. 03 квітня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/3086/14-к
Провадження № 11-сс/779/81/2015
Категорія ст. 159 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду від 30 грудня 2014 року про надання слідчому СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 16 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою колегії суддів від 21 квітня 2015 року дане клопотання задоволено.

Керуючись ст. 422 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на 09 год. 24 квітня 2015 року, направивши копію даної ухвали для відома прокурору, захиснику ОСОБА_5 та апелянту ОСОБА_3 .

Надіслати прокурору копію апеляційної скарги ОСОБА_3 , та встановити строк до 24 квітня 2015 року, протягом якого прокурор може подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Справа № 346/593/15-к
Провадження № 11-кп/779/189/2015
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 30 квітня та 05 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 27 травня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/1851/14-к
Провадження № 11-кп/779/215/2015
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Косівського районного суду від 20 березня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 22 травня 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати представнику потерпілої ОСОБА_5 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, потерпілій ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_7 , встановивши строк до 01 червня 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 351/2281/14-к
Провадження № 11-кп/779/232/2015
Категорія ч. 3 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 02 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 05 червня 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_6 та законному представнику обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановивши строк до 12 червня 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2