Справа № 404/6091/14-к
Номер провадження 1-в/404/292/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку затримання і попереднього ув`язнення за правилами чинної редакції ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII в строк відбутого покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_3 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання, в якому просить відповідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати їй в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ретельно дослідивши на стадії підготовки до судового розгляду зміст заявлених вимог і долучених до клопотання додатків вважаю що:

Станом на 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

При вирішенні питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень вказаного Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства.

Відповідно абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону), зараховуються:

-до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону);

-при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнення, тобто, дія правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону.

Правила, закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання.

У пункті 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення-під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ст.9 ч.6 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ст. 539 ч.2 п.2 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.

Клопотання надійшло до суду, що виніс обвинувальний вирок під час виконання покарання, що вказує на те, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинен вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. При цьому територіальна підсудність Кіровського районного суду міста Кіровограда не віднесена до місцезнаходження установи, якою здійснюється у теперішній час виконання вироку суду.

За таких умов клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72.ч.5 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку її попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що вона має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1