Єдиний унікальний номер 728/763/16-к
Номер провадження 1-кп/728/69/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 квітня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 28 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :
23 березня 2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 жовтня 2015 року за № 0000444 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 286 КК.

Ухвалою від 24 березня 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Заявили клопотання про виклик свідків, накладення арешту на автомобіль, керуючи яким обвинувачений скоїв дорожньо-транспортну пригоду, та клопотання про витребування у ОСОБА_8 інформації, яка стосується надання ним транспортного засобу в керування обвинуваченому.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Дане кримінальне провадження підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області відповідно до статей 32-33 КПК.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Крім того, до початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_9 подано цивільний позов до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Виходячи із змісту статті 128 КПК форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими

цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Позовна заява потерпілих подана до початку судового розгляду, відповідає вимогам статті 119 ЦПК і підлягає розгляду в даному проваджені.

Також, клопотання потерпілої та її представника про виклик свідків та витребування інформації підлягають задоволенню.

Підстав для накладення арешту в порядку забезпечення цивільного позову суд не вбачає, оскільки при заявлені вказаного клопотання суду не надано доказів про власника вказаного транспортного засобу, не наведені обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Запобіжні заходи в ході досудового розслідування не застосовувались.

Виходячи з викладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 128, 314-316, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, статтями 119, 121 Цивільно процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 годину 00 хвилин 20 квітня 2016 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

ОСОБА_4 та ОСОБА_9 визнати цивільними позивачами по справі.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»» визнати цивільними відповідачами по справі.

Витребувати у ОСОБА_8 інформацію, яка стосується надання ним транспортного засобу в керування обвинуваченому.

В задоволені клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора для підтримання державного обвинувачення, обвинуваченого та його захисника, потерпілих та її представника, цивільних відповідачів, свідків зазначених в додатку до обвинувального акту та свідків заявлених представником потерпілої.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1