Справа № 635/2669/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1037/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-20 грудня 2006 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-11 лютого 2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

-27 жовтня 2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 07 серпня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 25 днів,

-10 грудня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 10 грудня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2009 року та остаточно призначене покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 10 грудня 2013 року.

Кінець строку відбування покарання 10 грудня 2016 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) 21 січня 2014 року.

Начальник Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Темнівській виправній колонії №100 засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи до швацької дільниці, поставлені завдання виконує своєчасно і в повному обсязі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався три рази, стягнень не має, а також приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, засуджений та представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, з 21 січня 2014 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має три заохочення, стягнень не має, крім того з вересня 2015 року по лютий 2016 року був працевлаштований на виробництві установи виконання покарань до швацької дільниці, за що отримував заробітну плату. Згідно довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_7 , станом на 11 березня 2016 року в бухгалтерію установи виконання покарань виконавчі листи на засудженого ОСОБА_4 не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання вісім місяців три дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя