Справа № 740/432/16-к
Провадження № 1-кп/740/57/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0002084 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, громадянина України, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого 13 квітня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.307 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений відповідно до ст.81 КК України від відбування покарання 02 квітня 2013 року з невідбутим строком 9 місяців 26 днів, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 25 березня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд. 17 серпня 2015 року постановою Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено наступні обмеження:

-заборона виходити з будинку (квартири) домоволодіння за місцем проживання з 21 год. до 05 год. щодобово;

-заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборона виїзду за межі Ніжина та Ніжинського району в особистих справах без дозволу Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області;

-реєстрація в Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області в перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

ОСОБА_4 були доведені обмеження, визначені вказаною постановою про встановлення адміністративного нагляду.

Однак, всупереч вказаним у постанові суду обмеженням, ОСОБА_4 без поважних причин, самовільно, з метою ухилитися від адміністративного нагляду з 15 жовтня 2015 року по 15 грудня 2015 року залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим умисно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Ніжинського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав і пояснив, що йому дійсно по рішенню суду був встановлений адміністративний нагляд 17.08 2015 року. Даний нагляд йому продовжувався чотирижди, тому він і вирішив більше не ходити на реєстрацію в Ніжинський міський відділ поліції з жовтня 2015 року.
Вина ОСОБА_4 , крім його показів підтверджується також поясненнями свідка ОСОБА_5 яка в суді пояснила, що її внук ОСОБА_4 знаходиться під адміністративним наглядом і зареєстрований проживаючим за її адресою по АДРЕСА_1 , але проживав не завжди у неї, а у матері, або ж у своїх знайомих.
Свідок у судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що її син в зв*язку зі скоєним злочином знаходиться під адміністративним наглядом і інколи ночував у неї. Вважає, що причиною такої поведінки сина є те, що вона розлучена і до сина відсутня увага батька.
Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він є дільничим інспектором поліції по місцю проживання ОСОБА_4 , який знаходиться під адміністративним наглядом. Починаючи 15.10.2015 року по 15.12.2015 року ОСОБА_4 нез*являвся на реєстрацію. По місцю проживання був відсутнім.
Підтверджується вина ОСОБА_4 і реєстраційним листком Ніжинського відділу поліції про неявку його на реєстрацію з 15.10 2015 року по 15. 12 2015 року.
Тому заслухавши учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ст.395 КК України як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховує суд відсутність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .
Враховує суд обставини, що обтяжують покарання, - рецидив злочинів.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ст.395 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.395 КК України та призначити покарання 3(три) місяці арешту.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1