УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1075/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання

з участю прокурора ОСОБА_7

встановила:
цією ухвалою клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, громадянина України, мешканця до ув`язнення АДРЕСА_1 , судимого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2014 року за ст.186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,
задоволено та зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 02.12.2014 року по 06.01.2015 року.
Суд, мотивуючи своє рішення, послався на положення ч.5 ст.72 КК України та, обчислюючи при цьому термін попереднього ув`язнення, обрахував його з моменту застосування до засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 02.12.2014 року по день набрання законної сили вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2014 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись з цією ухвалою суду, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 15.04.2013 року по 06.01.2015 року.
В обгрунтування апеляції засуджений зазначає, що його було взято під варту та обрано запобіжний захід тримання в Новгород-Сіверському СІЗО з 15.04.2013 року по 06.01.2015 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як видно з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 був засуджений 14.05.2013 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 7 років 6 місяця позбавлення волі (а.с.9). В даному кримінальному провадженні до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 13.03.2013 року по день набрання вироком законної сили 14.06.2013 року (а.с.11).
В подальшому ОСОБА_6 був засуджений 02.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.ч.1,4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. У цьому кримінальному провадженні до ОСОБА_6 було застосовано попереднє ув`язнення з 02.12.2014 року до набрання вироком законної сили 06.01.2015 року (а.с.14).
Враховуючи, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2014 року ОСОБА_6 призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.05.2013 року, то відповідно йому, в порядку ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбутого покарання, повинно бути зараховано строк попереднього ув`язнення, застосованого до нього в межах двох кримінальних справ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2016 року скасувати та постановити нову.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення за період з 13.03.2013 року по 14.06.2013 року включно та з 02.12.2014 року по 06.01.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: