Провадження № 1-кс/646/3301/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.,

за участю секретаря – Жорнік Н.Г,

прокурора – Дозорець Р.С.

слідчого – Максименко Д.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Максименка Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002620 від 13.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.10.2014 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Максименка Д.С., яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова Дозорець Р.С. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002620 від 13.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що13.10.2014 року, о 12 годині 45 хвилин неустановлена особа з невідомого номеру зателефонувала на номер прокуратури Харківської області – 771 4192, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, й повідомила, що приміщення прокуратури заміновано та через 1 годину відбудеться вибух.

Вказані відомості 13.10.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) заходів стало відомо, що невстановлена особа зателефонувала з мобільного номеру оператора «Київстар», а саме: 096-298-76-93, на номер прокуратури Харківської області – 771-41-92. В ході проведення огляду місця події 13.10.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4 вибухових пристроїв та речовин не виявлено.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів зв’язку «Київстар»: про вхідні та вихідні дзвінки абонента з номеру 096-298-76-93, даних його власника за контрактом, місцезнаходження мобільного терміналу у якому використовувався вказаний номер з прив’язкою до базових станцій оператора із зазначенням їх адрес та тривалості розмов, за період з 01.09.2014 року по 15.10.2014 року, а також дані imei терміналів в яких використовувався зазначений номер оператора «Київстар» протягом вказаного періоду та окремо протягом 13.10.2014 року. Вищевказана інформація перебуває у операторів мобільного зв’язку: «Київстар», а саме Харківська філія ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Космічна,21

Слідчий зазначила, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися ці з’єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів та встановити місцезнаходження особи, що скоїла злочин.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить на наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичної особи – «Київстар», а саме Харківська філія ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Космічна,21, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Максименка Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002620 від 13.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,– задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Максименка Д.С. тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного «Київстар», а саме Харківська філія ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Космічна,21, а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента з номеру 096-298-76-93, особистих даних його власника за контрактом, місцезнаходження мобільного терміналу у якому використовувався вказаний номер з прив’язкою до базових станцій оператора та зазначенням їх адрес, а також тривалості розмов, за період з 01.09.2014 року по 15.10.2014 року, а також дані imei терміналів в яких використовувався зазначений номер оператора «Київстар» протягом вказаного періоду та окремо протягом 13.10.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Нікуліна