Справа № 128/3745/16-к
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

03.06.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

11.04.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 28.05.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 10 днів;

10.04.2014 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

31.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 31.07.2015 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 05.06.2014 року по 30.07.2015 року. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.03.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 15.07.2014 року по 25.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 31.07.2015 року, кінець строку 24.06.2018 року, 2/3 строку 24.09.2016 року.

ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 05.10.2015 року. За час відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення погашене у встановленому законом порядку, після проведення заходів виховного впливу та проведення бесід почав позитивно відноситися до режиму утримання, працевлаштований на відділенні в якості старшого днювального, має 2 заохочення. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, має 1 дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, 2 рази заохочувався, працевлаштований на відділенні в якості старшого днювального, сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2015 року на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 7 місяців 8 днів за місцем роботи засудженого в ТОВ «Гарантінвест», з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 відсотків суми заробітку в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: