Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5536/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) клопотання засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Каневі Черкаської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, до арешту проживав за адресою АДРЕСА_1 , працював водієм у ТОВ «Ергопак», судимий:

- 20.01.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.02.2016 року в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.07.2013 року по 20.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2014 року.

Початок строку покарання 13.07.2013 року. Кінець строку покарання 06.12.2019 року.

Невідбута частина строку покарання станом на 30.06.2016 року становить 3 роки 5 місяців 6 днів.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

У судовому засіданні засуджений просив замінити йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. Пояснив, що є працездатним та може відбувати покарання у виді обмеження волі.

Представник ЧВК (№62) підтримав клопотання ОСОБА_4 вважаючи, що той дійсно став на шлях виправлення.

Прокурор не заперечував проти заміни ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, вважаючи що для цього наявні всі правові підстави передбачені ст. 82 КК України.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає що клопотання про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2014 року ОСОБА_4 має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, працевлаштований на виробництві виправної колонії (швейна ділянка), стягнень не має, під час відбуття покарання навчався та отримав спеціальність «оператор швацького устаткування», провину у вчиненому злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому та бажає повернутися до нормального життя, адміністрацією виправної колонії характеризується позитивно, а отже ОСОБА_4 відбувши більш ніж 1/2 частину строку призначеного йому покарання став на шлях виправлення. Крім того суд вважає, що в даному випадку заміна покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі сприятиме ресоціалізації засудженого та надасть йому більше можливостей довести своє виправлення, а отже відповідатиме меті кримінального покарання передбаченій ст. 50 КК України.

Керуючись ст. ст. 50, 72, 82 КК України, ст.56-58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2014 року у виді 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 6 (шість) днів позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 6 (шість) днів.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.

Строк перебування під вартою з 30.06.2016 року до дня звільнення з під-варти при прибутті до виправного центру зарахувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання у виді обмеження волі, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30.06.2016 року.

Повний текст ухвали проголошено 04.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1