Справа №212/508/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 26.12.2015 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, не одруженого, не судимого, інвалідності не маючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, відомості про якого включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, тобто не маючи право на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, в гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів.
Так, згідно ст. 1 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05.05.1999 визначено, що металобрухтом є непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, щомають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів. Операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею та/або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань. Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05.05.1999 операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
Проте ОСОБА_3 , не будучи особою, відомості про яку включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, в період часу з 09.11.2015 до 16.12.2015 в гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , приймав від фізичних осіб брухт кольорових і чорних металів, зважуючи металобрухт на напільних електронних вагах, тобто здійснював незаконні операції з брухтом кольорових і чорних металів.
ОСОБА_3 16.12.2015 приблизно о 14.00 год., діючи умисно, в порушення Закону України «Про металобрухт» №619-ХІV від 05.05.1999, з корисливих мотивів, перебуваючи в гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , прийняв від ОСОБА_6 брухт кольорових металів, визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених напільних електронних вагах, яка склала 2 кг, за що виплатив 100 грн.
Крім того, ОСОБА_3 16.12.2015 приблизно о 14.30 год., діючи умисно, в порушення Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05.05.1999, з корисливих мотивів, перебуваючи в гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , прийняв від ОСОБА_7 брухт кольорових металів, визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених напільних електронних вагах, яка склала 0,5 кг, за що виплатив 35 грн.
16.12.2015 в період з 15.00 год. до 16.45 год. під час проведення обшуку території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , співробітниками поліції у гаражі виявлено та вилучено 172 кг брухту кольорових металів і 486 кг брухту чорних металів, що був куплений ОСОБА_3 у період часу з 09.11.2015 до 16.12.2015, який останній зберігав за вказаною адресою, напільні електронні ваги для визначення маси металобрухту, рукописні документи, в яких ОСОБА_3 відображав облік приймання, зберігання та збуту металобрухту, а також грошові кошти в сумі 4 876 грн., з яких 376 грн. булоотримано ОСОБА_3 в процесі здійснення незаконної діяльності
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України визнав в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, пояснив обставини, за яких здійснював прийом металобрухту, просив суворо не карати.
Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухту.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, перебував на обліку у лікаря нарколога з вересня 2005 року по березень 2008 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, перебуває на обліку лікаря психіатра з 2003 року, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також встановлені обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України в виді обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі: ваги напільні електронні, два зошити, один блокнот, 24 аркуші паперу з рукописними записами щодо обліку незаконних операцій з металобрухтом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області (квитанції №№ 00104/15, 00123/16) - знищити, брухт чорних металів загальною вагою 486 кг, брухт кольорових металів загальною вагою 172 кг, який знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Кривбасвтормет» конфіскувати; ламіноване посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон «Нокіа», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області (квитанція № 00104/15) повернути власнику ОСОБА_8 ; грошові кошти у розмірі 376 грн., які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку СФЗБО КВП ГУНП в Дніпропетровській області, (квитанція № 001667 від 18.12.2015), - передати в дохід держави; грошові кошти у розмірі 4500 грн., які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку СФЗБО КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001667 від 18.12.2015), - повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1