Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2075/16-к
номер провадження 1-кс/695/265/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5

про повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_5 автомобіля «Мерседес-Бенц» DB 200, 1998 року випуску, н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), який був тимчасово вилучений під час здійснення огляду місця події 25.06.2016 р.

Клопотання обґрунтовано наступним.
В ніч на 25 червня 2016 року на сполученні шосе Золотоноша - Черкаси, біля с. Чапаєвка, працівниками поліції був зупинений та вилучений у ОСОБА_5 автомобіль марки Mersedes-Benz DB 200, 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві користування та володіння, що підтверджується страховим полісом серія АЕ № 7213177 від 07.03.2016 року, виданим на його ім`я.
Під час зупинки вищезазначеного транспортного засобу працівники поліції вилучили вказаний транспортний засіб, пояснивши свої дії, необхідністю більш детальної перевірки. В автомобілі залишилися документи, особисті речі власника та грошові кошти. Дані документи та речі були тимчасово вилученні разом з автомобілем. На даний час транспортний засіб знаходиться на території Золотоніського відділенні ГУ НП в Черкаській області. Слідчий або прокурор з клопотанням про арешт вилученого майна не звертався, речовим доказом по справі автомобіль не визнано. Даний транспортний засіб не законно утримується працівниками поліції без будь-якої на те причини. Тимчасово вилучене майно повинно бути або арештоване судом (слідчим суддею), або повернуто володільцю. Оскільки вилучений автомобіль не арештовано, то він повинен бути негайно повернутий володільцю.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 повністю підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий Золотоніського ВП ОСОБА_4 поклав вирішення даного питання на розсуд суду та зазначив, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого автомобіля до суду він не звертався. Слідчим відділом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0000715 від 25.06.2016 року за ч. 1 ст. 290 КК України, оскільки номер кузова автомобіля Мерседес Бенц, який був вилучений у ОСОБА_5 має ознаки знищення механічним шляхом.
Слідчий суддя вислухавши адвоката, слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 25.06.2016 р. складеного слідчим СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області під час огляду з місця події вилучено автомобіля «Мерседес-Бенц» DB 200, технічний паспорт, страховку.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України слідчий чи прокурор повинен не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна звернутися в суд з клопотанням про накладення арешту на таке майно, інакше воно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. А відповідно до ч.6 ст.173 КПК України якщо суд протягом 72 годин із дня находження вказаного клопотання не прийме рішення про арешт, таке майно також має бути повернуто. Зазначенні терміни передбаченні чинним законодавство вже минули.
На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що арешт даного автомобіля відсутній, клопотання про повернення тимчасово вилученого автомобіля підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати працівників Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області повернути тимчасово вилучений транспортний засіб, а саме автомобіль марки Mersedes-Benz DB 200, 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1