Єдиний унікальний номер 205/6516/15-к
Провадження №1кп/205/103/16
Єд.унік.№205/6516/15-к
У Х В А Л А

13 липня 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України.

В судове засідання, призначене на 15 годину 13 липня 2016 року, адвокат обвинуваченої - ОСОБА_5 , не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із зазначеними обставинами, в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, оскільки у судовому засіданні, призначеному на 12 годину 14 липня 2016 року, буде вирішуватись питання про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.48 КПК України, захисник може бути у будь-який момент залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченої ОСОБА_4 на захист гарантовано ч.2 ст.63, п.6 ч.3 ст.129 Конституції України, а також ту обставину, що будь-який зв`язок із адвокатом ОСОБА_5 відсутній, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання про продовження строку її тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.48, 53, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме у вирішенні питання про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, яке відбудиться у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська о 12 годині 14 липня 2016 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1