Справа № 712/4347/16-к
Провадження №1- кс/712/2302/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000031 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивується тим, що 18.06.2015 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір поставки нафтопродуктів «SO-1/18-06 за вказаним договором ПП « ОСОБА_4 » частково сплачено поставлений товар однак після поставки нафтопродуктів вищевказані особи привласнили нафтопродукти, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 342 тис. 182 грн.
За даним фактом Черкаською місцевою прокуратурою 25.02.2016 були внесені відомості за № 0000031за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

В ході перевірки встановлено, що між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір поставки нафтопродуктів «SO-1/18-06 за вказаним договором ПП « ОСОБА_4 » згідно платіжним дорученням № 89, № 90, № 92 частково сплачено поставлений товар однак після поставки нафтопродуктів вищевказані особи привласнили нафтопродукти, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 342 тис. 182 грн.
Таким чином встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_5 », шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнено нафтопродукти, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 342 тис. 182 грн.
Згідно товаро транспортним накладним траспотуванням нафтопродуктів займалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі водія автомобіля DAF д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
Під час допиту представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 встановлено, що з колишнім директором ПП « ОСОБА_8 » їх познайомила ОСОБА_9 , яка порадила співпрацювати з вказаним підприємством.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини та в сих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місця знаходження ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку), якими вони користуються з 15.02.2016 року по теперішній час року оператором стільникового зв`язку МТС Україна: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копіювання та вилучення їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також, те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначення азимуту, а також SMS ( із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 15.02.2016 року по теперішній час оператором стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин та досягнення дієвості у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст.159-162, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 15.02.2016 року по теперішній час оператором стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_3 .

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1