Справа № 466/8456/16-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

05 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0003987 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Галича, Івано-Фраківської області українки, громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_6 14.09.2016 року близько 18.30 год. перебуваючи в коридорі загального користування біля квартири АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи у руці ключі від замка умисно нанесла правою рукою один удар в обличчя ОСОБА_7 , після чого нігтями обох рук спричинила подряпини та садна на обличчі останнього.

Згідно висновку експерта № 1843 від 16.09.2016 р. у потерпілого ОСОБА_6 було виявлено садна, подряпини на обличчі, синець на правій повіці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_7 через свого представника в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки з нею примирився та претензій до останньої не має. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

В судове засідання потерпілий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки перебуває на лікарняному через перелом ноги, та зазначив, що його інтереси буде представляти ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_8 в судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечила проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої її захисника, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність клопотання потерпілого, із змісту якого вбачається, що останній відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження (№ 0003987) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1