Справа № 369/4903/16-к
Провадження № 1-кп/369/297/16
В И Р О К
іменем України
13.06.16 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дєдово, Новобасенського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:
14 травня 2016 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти, належні TOB «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: ошийок б/к свинина, вагою 1,295 кг, вартістю 107,86 грн.; ялов. Лопатка б/к вагою 0,179 кг, вартістю 14,91 грн., яловичина Лопатка б/к вагою 0,256 кг, вартістю 21,32 грн.; салямі коньячна вагою 0,55 кг, вартістю 44,07 грн., яловичина стейк вагою 0,278 кг, вартістю 23,62 грн., філе курчат вагою 0,996 кг, вартістю 59,64 грн.; сир «радомер» вагою 0,303 кг, вартістю 41,40 грн.; свинина з чорносливом вагою 0,462 кг, вартістю 67,44 грн.; масло «Селянське» в кількості 1 шт., вартістю 20,73 грн.; крупа кукурудзяна 0,450 1 уп. вартістю 17,20 грн.; корм для котів «Гурме» в кількості 8 шт., вартість 1 - 11,55 грн., загальною вартістю 92,40 грн., чай «Гринфілд» в кількості 1 уп., вртістю 30,81 грн., шампунь «Лошадіная Гріва» 1 шт., вартістю 65,58 грн.; мило «Палмолів» в кількості 1 шт., вартістю 32,62 грн.; взуття «Пляжне дитяче» в кількості 1 пара, вартістю 83,25 грн.; гель для миття дитячого посуду в кількості 1 шт., вартістю 29,31 грн.; ножиці «Акцент» в кількості 1 шт., вартістю 29,01 грн.; фільтр «Бар`єр» в кількості 1 шт., вартістю 110,53 грн.; пакети для сміття «Прочні» в кількості 1 шт., вартістю 28,94 грн.; засіб від комах «Глобал» в кількості 1 шт., вартістю 12,84 грн.; чашка дитяча «Ведмежа» в кількості 1 шт., вартістю 58,86 грн.; компотна суміш «Лімо» в кількості 2 шт., вартістю 1 - 19,05 грн. загальною вартістю 38,10 грн.; каша для дітей «Малютка» в кількості 1 шт., вартістю 57,57 грн.; клеюча пастка для тарганів «Bros» в кількості 1 шт., вартістю 13,95 грн.; кава «Нескафе Голд» 60 г в кількості 1 шт., вартістю 34,66 грн.; «Телапія» філе вагою 0,8 кг., вартістю 74,31 грн.; шорти «Дитячі» в кількості 1 шт., вартістю 51,34 грн.; майка «Жіноча» в кількості 1 шт., вартістю 85,50 грн.; майка «Для хлопчика» в кількості 2 шт., вартість 1-33,67 грн. загальною вартістю 67,33 грн.; майка «Для хлопчика» в кількості 2 шт., вартість 1-74,17 грн., загальною вартістю 148,33 грн.; носки «Дитячі» в кількості 3 шт., вартість 1- 14,90 грн,, загальною вартістю 44,70 грн. а всього на загальну суму 1605,13 гривень, які поклала до власної дитячої коляски.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи при собі вищевказаний товар у дитячій колясці, ОСОБА_4 , пройшла через касову зону, не розрахувавшись за вищезазначений товар та направилася до виходу з гіпермаркету «Ашан- Кільцева».

Проте з причин, які не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, викраденим не змогла розпорядитись на власний розсуд, оскільки була зупинена на місці вчинення кримінального правопорушення охоронцем TOB «Ашан Україна Гіпермаркет».

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду пояснила, що 14 травня 2016 року, близько 17 години, вона разом зі своєю дочкою та онуком пішли до гіпермаркету «Ашан» , що розташований в с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області для придбання продуктів харчування.

Коли вони разом зайшли до гіпермаркету «Ашан», то її дочка взяла онука та пішли по магазинах, які знаходяться в гіпермаркеті «Ашан», а вона з дитячою коляскою пішла до торгівельного залу гіпермаркету «Ашан».

Так, перебуваючи в торгівельному залі вона ходила по різним відділам, а саме: дитячий одяг, де вона взяла майки для дитини та взуття. Після чого, вона була у іншому відділі, де взяла м`ясні вироби.

Так як при вході до торгівельного залу «Ашан», вона торгівельний візок та торгівельний кошик не брала, вона все клала до дитячої коляски та деякі продукти вона поклала окремо в поліетиленовий пакет.

Потім пішла на лінію кас і намагалась викрасти товар, який перебував у дитячій колясці вона його не викладала. А проплатила товар, який був в поліетиленовому пакеті.

Вона вийшла за межі кас, де в цей час до неї підійшов охоронець, який запитав у неї, чи має вона неоплачуваний товар, на що вона відповіла, що так є. Після цього охоронець запропонував їй пройти до кімнати охорони, яка знаходиться в гіпермаркеті «Ашан», де перебуваючи в кімнаті охорони вона зізналась, що хотіла викрасти товар, який в неї знаходився в дитячій колясці. Потім охоронець викликав працівників поліції.

Стверджує, що з кількістю і сумою викраденого майна, яке вказане в обвинувальному акті, вона повністю згодна. Викрала майно, оскільки в неї не було грошей за нього розрахуватись. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненому злочину, її винність також підтвердується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: т. 1 - заявою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вчинення крадіжки товарів ОСОБА_4 в гіпермаркеті «Ашан Кільцева» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, на загальну суму 1605 грн. 13 коп. (а.с.5); протоколом огляду від 14.05. 2016 року місця події і фототаблицею до нього, згідно якої видно загальне зображення товарно-матеріальних цінностей, які добровільно з дитячої коляски надала ОСОБА_5 в кімнаті охорони гіпермаркету «Ашан», що за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області (а.с.6-8, 9-10); довідкою про вартість викраденого майна ОСОБА_4 належного ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, - на загальну суму 1605, 13 грн. (а.с. 11-12); протоколом огляду предметів від 16.05.2016 року викраденого майна ОСОБА_5 з гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, (а.с. 16); постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.05.2016 року викраденого майна обвинуваченою ОСОБА_4 з гіпермаркета ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по вул. В. Кільцева, 4, Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області (а.с. 17-19); розпискою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про отримання викраденого майна ОСОБА_4 (а.с. 20-21).

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_4 давала суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і її дії суд кваліфікує: за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, визнається: щире каяття у вчиненому злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, являється пенсіонеркою, раніше не судима, внаслідок вчиненого злочину заподіяна матеріальна шкода не наступила суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і застосовує відносно неї покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі ошийок б/к свинина, вагою 1,295 кг., ялов. Лопатка б/к вагою 0,179 кг., яловичина Лопатка б/к вагою 0,256 кг., салямі коньячна вагою 0,55 кг., яловичина стейк вагою 0,278 кг., філе курчат вагою 0,996 кг., сир «радомер» вагою 0,303 кг., свинина з чорносливом вагою 0,462 кг., масло «Селянське» в кількості 1 шт., крупа кукурудзяна 0,450 1 уп. корм для котів «Гурме» в кількості 8 шт., чай «Гринфілд» в кількості 1 уп., шампунь «Лошадіная Гріва» 1 шт., мило «Палмолів» в кількості 1 шт., взуття «Пляжне дитяче» в кількості 1 пара, гель для миття дитячого посуду в кількості 1 шт., ножниці «Акцент» в кількості 1 шт., фільтр «Бар`єр» в кількості 1 шт., пакети для сміття «Прочні» в кількості 1 шт., засіб від комах «Глобал» в кількості 1 шт., чашка дитяча «Ведмежа» в кількості 1 шт., компотна суміш «Лімо» в кількості 2 шт., каша для дітей «Малютка» в кількості 1 шт., клеюча пастка для тарганів «Bros» в кількості 1 шт., кава «Нескафе Голд» 60г в кількості 1 шт., «Телапія» філе вагою 0,8 кг., шорти «Дитячі» в кількості 1 шт., майка «Жіноча» в кількості 1 шт., майка «Для хлопчика» в кількості 2 шт., майка «Для хлопчика» в кількості 2 шт., носки «Дитячі» в кількості 3 шт., - повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення прокурором, представником потерпілого і засудженою ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1