Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2622/16-к
Провадження № 1-в/711/1052/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого:
02.07 2014 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2014, -
про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, -

В С Т А Н О В И В :
15.03.2016 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015р.

Засуджений у судове засідання не доставлявся, проте надав суду через адміністрацію Черкаської ВК №62 заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
Прокурор повідомив, що не заперечує з приводу розгляду клопотання за відсутності засудженого.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджений 02.07 2014 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки не виконав, у зв`язку з чим, ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 засудженого направлено для відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області, а тому строк попереднього ув`язнення у ОСОБА_4 відсутній.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та наявні матеріали справи за клопотанням, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до наступного:
встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2014 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 01.08.2014.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2014.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 30.09.2015.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_4 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_4 в задоволенні його клопотання від 10.03.2016, що надійшло до суду 15.03.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 15.03.2016 року, відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПтС України в Черкаській області для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5 Позарецька