Провадження № 1-кп/161/5/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 жовтня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004060, що надійшло з прокуратури м. Луцька 03.07.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 в червні 2014 року близько 14.40 год., діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу таємно викрав 4 батареї системи опалення вище вказаного приміщення, вартістю 600 грн. кожна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2400 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Доказом, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні крадіжки чужого майна визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно в червні 2014 року близько 14.40 год., будучи в приміщенні магазину, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , викрав 4 батареї системи опалення вище вказаного приміщення. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. Завдані збитки не відшкодовані.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт викрадення з приміщенні магазину, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , 4 батарей системи опалення. Завдані збитки не відшкодовані.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 його винність у вчиненні таємного викрадення чужого майна, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт, передбаченого статтею, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.128, 129 КПК України - цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без задоволення на підставі поданої його заяви від 13.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній домашній арешт до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду на підставі поданої ним заяви від 13.10.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: