Єдиний унікальний номер 205/5375/16-к
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням кримінально-виконавчої інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками та застосування вимог ст. 71 КК України відносно:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, з покладенням на нього обов`язку, передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 3 КК України.

В поданні інспекції порушується питання про застосування до ОСОБА_2 вимог ст. 71 КК України, з посиланням на те, що вирок суду відносно нього ухвалений без урахування попереднього вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, за яким ОСОБА_2 також був засуджений зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

За наявністю наданих з поданням матеріалів, його вирішення в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України не є можливим за наступних підстав.

По-перше, в матеріалах подання відсутні відомості, які вказують на те, що ОСОБА_2 вчинив злочин протягом іспитового строку, встановленого йому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року. При цьому, в поданні не ставиться питання про застосування ст. 70 ч. 4 КК України за наявності даних про вчинення засудженим злочину до ухвалення відносно нього попереднього вироку.

По-друге, в подібному випадку, у разі застосування сукупності вироків, положення ст. 71 КК України вимагають призначення особі більшого покарання, ніж може бути невідбутим за попереднім вироком суду, а також без повторного звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто з посиленням кримінальної відповідальності.

Разом з наявністю положень ст. 537 п. 11 КПК України про можливість вирішення питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, в діючому кримінально процесуальному Кодексі, на відміну ст. 413 КПК України 1960 року, відсутня спеціальна норма, яка надає можливість за наявності кількох вироків, які набрали законної сили, суду першої інстанції застосувати вимоги ст. 71 КК України до засудженого та погіршити його становище поза судовим розглядом конкретної кримінальної справи.

Крім того, в даному випадку були та є чинними роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1991 року про неможливість порушення суті вироку і погіршення становища засудженого, які стосуються прогалин і недоліків вироків у частині призначення покарання.

У випадку обґрунтованої необхідності застосування ст. 71 КК України, що залишились поза увагою суду, який ухвалював вирок, дане питання може бути вирішено у відповідному кримінальному провадження судами апеляційної та касаційної інстанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1