УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_6 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 , -
В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 перебуває подання начальника Богунського районного відділу м. Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_6 та направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2013 року.
11.07.2016 року засуджена ОСОБА_6 заявила відвід судді ОСОБА_7 , мотивуючи його тим, що 18.06.2015 року під її головуванням розглянуто подання кримінально-виконавчої інспекції, за наслідками якого було ухвалено процесуальне рішення, а тому вважає, що згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя ОСОБА_7 не має права брати участь у даному провадженні (а.с. 124).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник КВІ ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення заяви про відвід. Прокурор зазначив, що підстави для відводу судді ОСОБА_7 , визначені в ч. 2 ст. 76 КПК України, відсутні.
Захисник ОСОБА_5 підтримала заяву ОСОБА_6 про відвід.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді.
Норми статті 81 КПК України не регламентують обов`язкову участь в розгляді заяви про відвід осіб, які беруть участь у справі. Крім того, в судовому засіданні присутня захисник засудженої ОСОБА_6 , а відтак її права не порушені.
Дослідивши заяву, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 76 КПК України регламентує недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні. Частина перша даної статті визначає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. Суддя ОСОБА_7 не брала участь в кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної і касаційної інстанцій, при перегладі судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Частини 3 та 4 даної статті встановлюють неможливість участі судді в судах апеляційної та касаційної інстанцій.
Під головуванням судді ОСОБА_7 було розглянуто подання начальника Житомирського МРВ КВІ, подане до суду 05.05.2015 року (№ 295/6690/15-к). За наслідками розгляду подання 18.06.2015 року суддею ОСОБА_7 було прийнято процесуальне рішення про відмову в його задоволенні, в подальшому відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 28.08.2015 року ухвала судді ОСОБА_7 була залишена без змін.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що підстави, передбачені ст. 76 КПК України, які виключають можливість участі судді ОСОБА_7 в розгляді подання КВІ відсутні, нею не приймались рішення в даному провадженні, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1