Єдиний унікальний номер справи 185/1399/16-к
Провадження № 1-кс/185/247/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003272 від 09.12.2015 року, про застосування до підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дача Павлоградського району, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, працюючого на посаді водія ФГ «Сатіренко», одруженого,має неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване таким . ОСОБА_5 , підозрюється у тому , що він в кінці вересня 2015 року в денний час доби (більш точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення в ході досудового слідства не встановлено), знаходячись на території огороду свого домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив ростучі кущі рослинного походження зеленого кольору. Достовірно знаючи про те, що кущі рослинного походження зеленого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав кущі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, та переніс за місцем свого мешкання, будинок АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який став незаконно зберігати в господарських будівлях на території свого домоволодіння без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Підозра є обґрунтованою оскільки підтверджується доказами ,по справі.
Слідчий та прокурор вважають , що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, в силу ст. 89 КК України не судимий , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , тому доцільно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний, захисник не заперечували проти застосування такого запобіжного заходу.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання , кримінального провадження приходить до такого.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в кінці вересня 2015 року в денний час доби (більш точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення в ході досудового слідства не встановлено), знаходячись на території огороду свого домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив ростучі кущі рослинного походження зеленого кольору. Достовірно знаючи про те, що кущі рослинного походження зеленого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав кущі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, та переніс за місцем свого мешкання, будинок АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який став незаконно зберігати в господарських будівлях на території свого домоволодіння без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
Протоколом огляду від 09.12.2015 року, в ході якого було вилучено наркотичний засіб канабіс масою 5900,009 г.
Висновком дактилоскопічної експертизи № 35/01-63 від 17.12.2015 року. Згідно висновку дактилоскопічної експертизи сліди пальців рук розмірами 25?18 мм, 19?15 мм, 22?12 мм, відкопійовані на липкі стрічки з розмірами сторін 25?18 мм, 30?18 мм, 33?18 мм, вилучені 09.12.2015 року, вилучені в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи. Слід розмірами 25?18 мм на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 25?18 мм залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід розмірами 19?15 мм на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 30?18 мм залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід розмірами 22?15 мм на відрізку липкої стрічки з розмірами 33?18 мм залишений мізинцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта № 70/10-234 від 28.12.2015 року, надані на дослідження 10.12.2015 року верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 2820,123 г, вилучені у ОСОБА_5 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Фрагменти рослин зеленого кольору масами 730,030 г, 1110,236 г, 2700,634 г, 2355,452 г, складаються із фрагментів верхівкових частин та листя масами відповідно 670,011 г, 515,125 г, 1570,222 г, 1060,122 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 2529,650 г, 590,280 г, 458,976 г, 1378,655 г, 942,448 г. Загальна маса наркотичного засобу канабісу, становить 5900,009 г.
Постановою про визнання речовим доказом, речовим доказом визнано канабіс вилучений у ОСОБА_5 ;
Показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Викладене приводить суд до висновку , що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
12.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід- особисте зобов`язання.
Статтею 177 КПК України передбачено,що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підозрюваний ОСОБА_5 працює, має постійне джерело прибутку, в силу ст. 89 КК України не судимий , одружений , має неповнолітню дитину, вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.
Суд вважає, що за таких умов є наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Викладене приводить суд до висновку, що застосування до ОСОБА_5 , іншого запобіжного заходу окрім як особисте зобов`язання є недоцільним. Саме такий запобіжний захід призведе до перешкоджання ОСОБА_5 , можливості перешкоджати судовому провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена « » _____________ 2016 року о______ год. ______хв.
_____________________