Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/650/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Копичинської ВК-112 ОСОБА_3
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 клопотання начальника Копичинської ВК-112 ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, без освіти, одруженого (шлюб зареєстровано 25.11.2013 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області), до засудження не працюючого, раніше судимого: 19.12.2011 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. 185 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений: 01.07.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.3, 69, 28 ч.3, 317 ч.2, 28 ч.3, 306 ч.2, 69, 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.12.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2013 року строк попереднього ув`язнення з 10.02.2012 року по 16.07.2013 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Копичинської ВК-112 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 10.02.2012 року, кінець строку 04.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Луцькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 2 порушення вимог режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.08.2013 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується посередньо. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
На виробництві установи не працевлаштований. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
У період часу з 15.11.2014 року по 05.06.2015 року вибував на лікування в БЛ при Райківській виправній колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника установи виконання покарань, який просить задовольнити заявлене клопотання, засудженого який просить зменшити термін адміннагляду, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- ,
Клопотання начальника Копичинецької виправної колонії № 112 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду та застосування певних обмежень до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього слідуючих обмежень:
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;
-заборонити виїзд за межі району без дозволу поліції;
-заборона перебувати в торгових точках де продається спиртне на розлив;
-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, засуджений та прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1