Справа № 592/4060/16-к
Провадження № 1-кс/592/1676/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
27 квітня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002734 від 27.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 27.04.2015 року, близько 21:30 год., невстановлені особи, діючи відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, перебуваючи по пр. Баумана в м. Суми, заволоділи належною сумкою та ноутбуком ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріального збитку на заявлену суму 7300 грн.

28.04.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 186 ч. 2 КК України.

На даний час, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення встановити не представилося за можливе.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснили грабіж, перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8673,383,8672,8383,8092,8092,8491;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37046,37507,37226,35795,62965;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 342,343,341,102,155.
Слідчий вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються телефонами, які перебували у дії вказаних станцій, можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19-00 години 27.04.2015 року до 23-00 години 27.04.2015 року за вищевказаними координатами.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19-00 години 27.04.2015 року до 23-00 години 27.04.2015 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8673,383,8672,8383,8092,8092,8491;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37046,37507,37226,35795,62965;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 342,343,341,102,155.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1