Справа № 1/760/19/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення примусового приводу свідків в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в одержанні службовою особою хабара в значному розмірі, за не виконання в інтересах того, хто дає хабара, дії з використанням наданого йому службового становища.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 неодноразово викликалися в судові засідання у встановленому законом порядку, проте не з`являлися та за адресою, яка вказана в матеріалах кримінальної справи, судові повістки не отримують, що підтверджується відповідними зворотніми повідомленнями відділення поштового зв`язку та конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оскільки вони неодноразове не з`являються до суду.

Підсудний та його захисник ОСОБА_4 підтримали та не заперечували проти задоволення клопотання захисником ОСОБА_5 ..

Прокурор покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 КПК України (1960 року), якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів зазначених у статтях 70 і 71 КПК України (1960 року).

Згідно ст. 70 КПК України якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд важає, що подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 неможливий, оскільки покази даних свідків можуть мати сутєве начення для об`єктивного та повного розгляду справи, та з метою забезпечення повноти судового слідства необхідно здійснити їх примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити: здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: Чернігівська область, Новоселицький район, с. Шишківці;

- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: Житомирська область, Чуднінський район, смт. Вакуленчук;

- ОСОБА_22 , який проживає за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Гороходино;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

в судове засідання, яке відбудеться 22.09.2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судових засідань № 5.

Виконання постанови доручити слідчому відділу прокуратури міста Києва.

Здійснення контролю за виконанням постанови покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: