н/п 1-кс/766/7490/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000015 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000015 від 28.05.2014 р. прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час можуть знаходитись у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Маліївка, а саме: документації, що містить інформацію про особливості походження сировини (сертифікати, посвідчення про якість тощо), товарно-транспортних накладних (відвантажувальних), документів, що містять інформацію про умови та. строки транспортування (квитанції про приймання вантажу, залізничні накладні, комерційні акти, тощо), актів лабораторних досліджень, приймально-видаткових накладних, складських документів, що містять відомості про умови зберігання товару, інформаційно-довідкових документів (довідки, листи, праси, тощо) за період з 29.08.2014 по 31.08.2014, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а також документів щодо подальшої реалізації ( з повними даними контрагентів) насіння соняшника, що було незаконно зібрано з поля с. Музиківка, Білозерського району, Херсонської області 29.08,2:014 та 30.08.2014 та перевезено вантажівкамиRenault Magnum, д/н НОМЕР_2 з напівпричепом д/н НОМЕР_3 та Renault Magnum, д/н НОМЕР_4 з напівпричепом д/н НОМЕР_5 , до Котляревського КХП Миколаївської області та у подальшому продано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 29-30 серпня 2014 року, невстановлені особи, знаходячись на контурах полів ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно зайняли земельні ділянки: 1) на 20 контурі 6,62 га; 2) на 21 контурі 3,39 га; 3) на 21-А контурі - 7,35 га; 4) на 26 контурі 71,76 га; 5) на 53 контурі 66,29 га; 6) на 56 контурі 53,43 га; 7) на 56-А контурі 61,81 га, на яких за допомогою комбайнів здійснили збір врожаю соняшника, які на праві власності належали мешканцям с. Музиківка та знаходилися в користуванні ФГ « ОСОБА_4 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що невідомі особи скосили 251 га соняшника (насіння), з наступних контурів полів: 1) на 20 контурі - 6,62 га; 2) на 21 контурі - 3,39 га; 3) на 21-А контурі - 7,35 га; 4) на 26 контурі - 71,76 га; 5) на 53 контурі - 66,29 га; 6) на 56 контурі - 53,43 га; 7) на 56-А контурі - 61,81 га, що належало згідно договорів оренди ФГ « ОСОБА_4 ». Після чого зазначений врожай невідомі особи вивезли на вантажних автомобілях в невідомому напрямку.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 - водій вантажівки Renault Magnum, д/н НОМЕР_2 з напівпричепом д/н НОМЕР_3 та ОСОБА_7 - водій вантажівки Renault Magnum, д/н НОМЕР_4 з напівпричепом д/н НОМЕР_5 показали, що 30.08.2014, вони на вказаних вантажних автомобілях, перебуваючи на полі, с. Музиківка завантажили насіння соняшника та здійснили транспортування врожаю до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що елеватор ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Протягом липня 2015 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передало елеватор в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а документацію по веденню господарської діяльності було направлено до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Відповідно до отриманих у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » документів, врожай було продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у Березнегуватському районі Миколаївської області с. Маліївка, ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, а також для проведення товарознавчої експертизи та встановлення збитків у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні вилучення документації, яаі на даний час може знаходитись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має доказове значення по даному кримінальному провадженню, прокурор просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також не доведено, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.05.2014 р., зокрема, слідчим не необгрунтовано в клопотанні та не долучено до матеріалів справи доказів, що врожай соняшнику було направлено до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про що складено відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1