Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1411/16-к
Номер провадження 1-кс/530/163/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання страшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу,-

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 03.08.2016 року за ст.186 ч.1, ст..309 ч.1, ст..309 ч.2, ст..310 ч.2, ст..185 ч.2 КК України, клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 погоджено начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2015 року в один із днів ОСОБА_4 , знаходячись поблизу сміттєзвалища, розташованого поблизу м.Зіньків Полтавської області, виявив три дикоростучі рослини коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя з виявлених ним рослин коноплі, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, шляхом подальшого висушування та подрібнення, незаконно виготовив речовину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1361 від 05.08.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 54,479 г., яку в подальшому зберігав вказаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Восени 2015 року, в один із днів, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, не маючи при цьому спеціального дозволу чи ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, реалізуючи свій злочинний намір, шляхом внесення насіння конопель в ґрунтове покриття біля будівлі гаража, що належить ОСОБА_7 та яким постійно користується ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Після чого, навесні 2016 року, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, шляхом прополювання та знищення бур`янів, ОСОБА_4 в період до 16.08.2016 року вирощував рослини коноплі к кількості 20 (двадцять) рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1451 від 18.08.2016 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
В липні 2016 року в один із днів ОСОБА_4 , знаходячись біля будівлі гаража, що належить ОСОБА_7 та яким постійно користується ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з вирощеної ним рослини коноплі, зірвав листя, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, шляхом подальшого висушування та подрібнення, незаконно виготовив речовину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1452 від 23.08.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,178 г; 22,5 г; 0,681 г; 18,881 г; 19,992 г; 1,194 г; 30,038 г; 24,053 г; 2,449 г; 8,695 г; 0,225 г; 0,762 г; 0,583 г, загальною масою 130 грам, яку в подальшому зберігав в приміщенні вищевказаного гаража, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

03.08.2016 року близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння та перебуваючи поблизу ресторану «Вечірні зорі», який розташований в м.Зіньків по вул.Воздвиженська, 44 Полтавської області, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривка із руки ОСОБА_8 , незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo A766» в корпусі чорного кольору, вартістю 1224 гривні 00 копійок, в якому знаходилися: сім карта мобільного оператору «МТС» вартістю 25 гривень, сім - карта мобільного оператору «Київстар», вартістю 25 гривень та флеш-карта micro CD об`ємом пам`яті 4 GB вартістю 89 гривень що належить ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1363 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

20 серпня 2016 року близько 00 год 30 хв ОСОБА_4 , знаходячись на території кафе-бару «Сюрприз» в м.Зіньків вул.Воздвиженська, 12-А Полтавської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки Scott Peak 26 вартість якого згідно з висновком експерта №2508/1 від 25.08.2016 року становить 3357 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

31.08.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.1, ст..309 ч.1, ст..309 ч.2, ст..310 ч.2, ст..185 ч.2 КК України.

28.09.2016 року ОСОБА_4 було обрано зпобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці до 27.11.2016 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 404 від 26.09.2016 року комісія експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..О.Ф.Мальцева припускає, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді манії з психотичними симптомами не уточненого ґенезу. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні питання досліджуваний потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, 18.10.2016 року було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено комісії лікарів-психіатрів відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня». Для проведення даної експертизи необхідне тривале спостереження за підозрюваним у спеціалізованому медичному закладі.

Заслухавши пояснення слідчого, обґрунтування клопотання прокурором, який підтримав заявлене клопотання, думки підозрюваного і його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, прихожу до висновку, що заявлене клопотання законне, обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно з ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.110, 184, 193, 242, 243, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не судимого, непрацюючого, до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» за адресою: 49115, м.Дніпро, вул..Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, рахуючи строк з 19.10.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів.

СуддяОСОБА_1