АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/927/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/927/16 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: перерахунок строку відбування покарання
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2016 року,

встановила:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2016 року заяву засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання задоволено. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_8 , у строк відбування покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.09.2014 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.10.2013 року по 05.02.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 зазначив, що суд першої інстанції дійшов не вірного висновку про неповне застосування до нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, оскільки згідно цього закону, всім хто відбуває покарання у слідчому ізоляторі, зараховується у строк покарання всі дні знаходження у ньому з розрахунку один день за два.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних вимог засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що скарга засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню.

Як встановив суд першої інстанції, ОСОБА_8 був засуджений 05.09.2014 року вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.156, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 05.02.2015 року.

У межах даного кримінального провадження ОСОБА_8 тримався в місцях попереднього ув`язнення з 12.10.2013 року по 05.02.2015 року.

Згідно ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що вимоги засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку тримання в умовах ХУВП №27 після набрання вироком законної сили по теперішній час до строку покарання є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2016 року відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: