Ширяївський районний суд Одеської області
02.03.2016 Справа №: 518/1956/15-к Провадження № 1-кп/518/23/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
за участю прокурораОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,
при секретаріОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молдаванина, уродженця м. Бельці р. Молдова, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобовязаного, на обліку по інвалідності не перебуває, раніше судимого:
-08.05.2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 125, 70 КК України до двохсот годин громадських робіт, судимість не знята та не погашена;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
08 травня 2014 року Ширяївським районним судом Одеської області було винесено вирок відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_3 на підставі ст.. 70 КК України було призначено покарання у вигляді двохсот годин громадських робіт.
З моменту набрання вироком законної сили та до 23.07.2015 р. ОСОБА_3 , який був поставлений на облік у Ширяївському РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області, надав розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, ознайомився з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та був неодноразово направлений на відпрацювання громадських робіт до Новоандріївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, з призначених 200 годин громадських робіт було відпрацьовано 16 годин по 4 години 04.02.2015 р., 06.02.2015 р., 09.02.2015 р. та 10.02.2015 р.
23.07.2015 року старшому інспектору Ширяївського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 повторно надав розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, ознайомився з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та отримав направлення для відбування призначеного вироком суду покарання на території Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.
ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та 27.07.2015 року, 28.07.2015 року, 29.07.2015 року та 30.07.2015 року до місця відпрацювання громадських робіт не з`являвся та до громадських робіт не приступив без поважних причин, чим не виконав встановлених обов`язків та порушив порядок і умови відбування покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину повністю та пояснив, що дійсно після набрання вироком суду законної сили ухилявся від відбування покарання, оскільки працював за наймом. У лютому 2015 року йому було видано направлення на відпрацювання за місцем проживання до Новоандріївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, де він відпрацював 4 дні по 4 години, після чого посварився з сільським головою та більше на відпрацювання не виходив. В подальшому обвинувачений переїхав проживати до с. Вікторівка й ухилився від відпрацювання залишку призначених до відпрацювання годин у Новоандріївській сільській раді. Після цього органом КВІ обвинуваченому було змінено місце відпрацювання й видано направлення на відпрацювання до Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, але ОСОБА_3 до відпрацювання призначених громадських робіт не приступив взагалі. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати.
Крім свідчень, наданих під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:
-показаннями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що працює старшим інспектором Ширяївського районного відділу КВІ УДПС України в Одеській області, та у нього на виконанні перебував вирок суду, згідно якого ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді громадських робіт. Зазначив, що з часу надходження вироку суду до КВІ ОСОБА_3 тривалий час ухилявся від виконання покарання, його місце знаходження було невідоме, у зв`язку з чим інспектором було вжито відповідні заходи з розшуку засудженого. 22.01.2015 р. ОСОБА_3 з`явився до КВІ, де був взятий на облік, ознайомлений з правами та обов`язками, та направлений на відпрацювання громадських робіт з 26.01.2015 р. за місцем проживання до Новоандріївської сільської ради. 29.01.2015 року до КВІ з Новоандріївської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 не з`явився на відпрацювання громадських робіт. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_3 було викликано до КВІ, де 02.02.2015 р. йому було оголошено попередження про наслідки ухилення від відбування покарання та повторно видано направлення до Новоандріївської сільської ради на відпрацювання громадських робіт. У Новоандріївській сільській раді було повторно розроблено графік відпрацювання громадських робіт, з яким ознайомлено ОСОБА_3 16.02.2015 р. до КВІ надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_3 , згідно якого він відпрацював 4 дні по 4 години 04.02.2015 р., 06.02.2015 р., 09.02.2015 р. та 10.02.2015 р., від подальшого виконання вироку суду ухилився. Свідком до прокуратури було направлено подання про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за невиконання вироку суду. Після отримання постанови про закриття кримінального провадження, ОСОБА_6 знову викликає засудженого. Але той не з`являється, у зв`язку з чим проводяться розшукові заходи. У подальшому 23.07.2015 р. ОСОБА_3 з`явився до КВІ та надав пояснення, що змінив місце проживання. У зв`язку з цим ОСОБА_3 було повторно ознайомлено з правами та обов`язками та видано направлення на відпрацювання громадських робіт до Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області за місцем проживання. 30.07.2015 р. до КВІ з Вікторівської сільської ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт не приступив;
-витягом з кримінального провадження від 12.08.2015 р., про реєстрацію повідомлення про злочин у ЄРДР;
-копією вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 08.05.2014 р.;
-копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 10.06.2014 р.;
-копією виклику ОСОБА_3 до КВІ на 07.05.2015 р.;
-копією виклику ОСОБА_3 до КВІ на 21.05.2015 р.;
-копією подання про здійснення приводу засудженого від 25.05.2015 р.;
-копією подання про здійснення приводу засудженого від 05.06.2015 р.;
-копією листа КВІ до прокурора Ширяївського району від 16.06.2015 р.;
-копією рапорту від 10.06.2015 р., згідно якого привід ОСОБА_3 до КВІ неможливий у зв`язку з відсутністю за місцем проживання;
-копією рапорту від 13.06.2015 р. згідно якого засуджений ОСОБА_3 перебуває в м. Одеса;
-копією запиту КВІ до Ширяївської ЦРЛ від 08.07.2015 р.;
-копією запиту КВІ до Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області від 08.07.2015 р.;
-копію запиту КВІ до Одеського ОБСМЕ від 08.07.2015 р.;
-копією довідки Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області від 11.07.2015 р.;
-копією довідки ОБСМЕ від 22.07.2015 р.;
-копією довідки Ширяївської ЦРЛ від 27.07.2015 р.;
-копією рапорту від 04.08.2015 р., згідно якого встановлено місце проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ;
-копією підписки про ознайомлення ОСОБА_3 з правами та обов`язками від 23.07.2015 р.;
-копією анкети засудженого;
-копією довідки про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 23.07.2015 р.;
-копією пояснень від 23.07.2015 р.;
-копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.07.2015 р.
-копією листа реєстрації засудженого, згідно якого ОСОБА_3 жодного разу не з`явився на реєстрацію;
-копію розписки про направлення до ЦСССДМ від 23.07.2015 р.;
-копією розписки про отримання направлення до Ширяївської центральної районної лікарні від 23.07.2015 р.;
-копією направлення до Вікторівської сільської ради від 23.07.2015 р. з розпискою ОСОБА_3 про ознайомлення, згідно якого засуджений повинен приступити до відбування покарання з 27.07.2015 р.;
-копією повідомлення про неявку ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт 27.07.2015 р., 28.07.2015 р.. 29.07.2015 р. та 30.07.2015 р. від 30.07.2015р.;
-копією пояснень ОСОБА_3 від 04.08.2015 р.;
-копією табелю виходу на роботу від 16.02.2015 р.;
-копією направлення до Новоандріївської сільської ради від 22.01.2015 р.;
-копією розпорядження №9 від 23.01.2015 р.;
-копією графіку виходу на роботу ОСОБА_3 від 23.01.2015 р.;
-копією направлення до Новоандріївської сільської ради від 02.02.2015 р.;
-копією розпорядження №10 від 04.02.2015 р.;
-копією графіку виходу на роботу ОСОБА_3 від 04.02.2015 р.
Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду провадження.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, проживає разом зі співмешканкою. Посилання обвинуваченого та захисника на перебування на утриманні обвинуваченого трьох дітей та надані копії їх свідоцтв про народження суд не бере до уваги, оскільки факт їх утримання ОСОБА_3 не підтверджений, а батьками дітей зазначені інші особи.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення покарання у вигляді арешту.
Оскільки обвинувачений не відбув за попереднім вироком призначене покарання у вигляді 184 годин громадських робіт, які згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України відповідають 23 дням арешту, суд керуючись положеннями ч. 1 ст. 71 КК України повністю приєднує до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 08.05.2014 р.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_3 повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 08 травня 2014 року у вигляді 184 годин громадських робіт, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України відповідають 23 дням арешту, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох місяців 23 (двадцяти трьох) днів арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1