Єдиний унікальний номер 722/1237/16-к
Номер провадження 1-в/722/799/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сокирянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Петрівка Чингирлауського району Уральської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянського РВ КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Посилався на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, якого на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
За час перебування на обліку в КВІ та по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання та з боку дільничних інспекторів Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області зауважень не поступало.

Кінець терміну відстрочки виконання вироку 12.05.2016 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року.

Представник Сокирянського МВ КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких представник подання підтримав, просив його задовольнити, а прокурор не заперечив проти його задоволення, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Взявши до уваги думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та зобов`язано його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Як встановлено з досліджених у судовому засіданні матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у зоні АТО, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Петрівка Чингирлауського району Уральської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
Копію ухвали надіслати начальнику Сокирянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання та ОСОБА_3 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а особам, які не були присутні під час її оголошення, протягом 7 діб з дня вручення копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: