Провадження №1-кп/485/71/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майський, Карасуського району, Кустанайської області, Республіка Казахстан, без громадянства, українця, з середньою освітою,не військовозобов`язаного, не одруженого, раніше судимого: 06 жовтня 2006 року Снігурівський районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до 7-и років позбавлення волі з конфіскацією майна. 09 серпня 2013 року звільнений із Арбузинської ВК №83 Миколаївської області по відбуттю терміну покарання, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У порушення заборони здійснення діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України згідно ст. ст. 6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР з наступними змінами, обвинувачений ОСОБА_5 , у не встановлений в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи в с. Грейгово, Жовтневого району Миколаївської області, виростив рослину коноплі, яку в подальшому зірвав, листя коноплі висушив, перетер через металеве сито за місцем свого проживання, який зберігав без мети збуту у приміщенні літньої кухні та туалету за адресою АДРЕСА_2 .
01 квітня 2016 року в період часу з 15-25 до 16-10, під час проведення обшуку, на території житлового будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено в приміщенні господарської будівлі (літньої кухні 1.854гр, в приміщені дерев`яного туалету - 6,211 гр,) яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №333 від 07 квітня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення за ч.1ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Доказами на підтвердження встановлених обставин суд приймає, визнання обвинуваченим ОСОБА_5 , своєї вини. Та підтвердження обставини скоєння ним злочину. Та щирим каяттям у скоєному даного злочину.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими доказами
Показами свідка ОСОБА_6 , що вона була запрошена працівниками поліції бути понятим при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в житловому будинку АДРЕСА_2 . Йому було оголошено та вручено ухвалу слідчого судді про проведення обшуку в житловому будинку, спорудах господарського призначення та присадибній земельній ділянці з метою відшукання наркотичних засобів та саморобних пристроїв для вживання наркотичних засобів. Після чого в приміщенні літньої кухні виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. В кухні житлового будинку виявлено металеве сито, металевий наперсник з нашаруванням. В дерев`яному туалеті над дверима виявлено паперовий газетний згорток в якому мається речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. За житловим будинком в пластикову ящику виявлено фрагмент полімерної пляшки Арсенал з зрізаним горлишком, а також полімерну пляшку чорного кольору з обрізаним дном. Все було вилучене, упаковано та підписано учасниками обшуку.
Рапортом оперуповноваженого СКП Снігурівського ВПГУНП в Миколаївській області та витягом з кримінального провадження 0000155від 29 березня 2016 року про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , зберігає наркотичний засіб - канабіус. Клопотанням про проведення обшуку від 31березня 2016 року та ухвалою від 31 березня 2016 року слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на обшук у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: в АДРЕСА_2 , де проживає обвинувачений ОСОБА_5 .
Як вбачається з протоколу обшуку з фото таблицею від 01квітня 2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області, у домоволодінні АДРЕСА_2 , за місцем проживання обвинуваченого, в приміщенні житлового будинку та спорудах виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, металеве сито та металевий наперсник з нашаруванням. Паперовий газетний згорток в якому мається речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Аркуш газети Ваша газета №27 від 21 жовтня 2015 року в якій мався відірваний край програми телепередач. А також фрагмент полімерної пляшки Арсенал з зрізаним горлишком, та полімерну пляшку чорного кольору з обрізаним дном. Які вилучено та упаковано в пакет для подальшого дослідження.
За висновком експерта №333 від 07квітня 2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження в поліетиленовому пакеті є речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані,загальною масою (перерахунку на висушену речовину) складає 1,854г. В паперовому газетному згортку є речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, загальною масою (перерахунку на висушену речовину) складає 6,211г, та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Сито, металевий наперсток та фрагменти полімерних пляшок містять нашарування смоли канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Належність вилучених при проведенні обшуку речовини рослинного походження пристрій для паління підтверджується Постановою про визнання речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження від 10 травня 2016 року.
За висновком експерта №920 від 12 травня 2016 року, надана на дослідження фрагмент газети та аркуш газети Ваша газета №27 від 21 жовтня 2015 року, виявлені та вилучені під час обшуку 01 квітня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 , до розділу складали частину одного цілого.
Протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицею від 13 квітня 2016 року за участю обвинуваченого та його захисника, який вказав працівникам поліції місце зберігання наркотичного засобу, саморобних пристроїв та приладів для вживання наркотичних засобів.
Протоколом освідування особи від 01.04.2016 року та медичним оглядом лікарем наркологом ОСОБА_5 , встановлено гостра інтоксикація в наслідок вживання наркотичних засобів.
Згідно висновку судово - психіатричної експертизи №183 від 14 квітня 2016 року ОСОБА_5 , хронічним психічним захворюванням не страждав раніше і в період вчинення злочину, а виявляє синдром залежності від алкоголю. Він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. В теперішній час він може усвідомлювати свої дії в судді. В застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Органи досудового слідства дії обвинуваченого кваліфікували за ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає, що така кваліфікація дій обвинуваченого є вірною, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та підлягає відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно до кваліфікації за ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, кількість наркотичної речовини.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд приймає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Та відсутність Обставин, що обтяжують покарання.
При вивчені особи винного встановлено, що він має постійне місце проживання, сім`ю, за місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, а перебуває на обліку у нарколога з листопада 2015 року з діагноз синдром залежності від алкоголю.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України та застосовує до нього ст.ст.75, 76 КК України і вважає що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення з його боку нових злочинів.
В порядку ст. 100 КПК України суд вирішує питання про речові докази як предмета кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судові витрати, пов`язані з залученням експертів та проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ст. ст. 188,122,124,126 КПК України у розмірі 967 грн.96 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді двох років обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 967,96 грн, за проведення судово - хімічної експертизи та судово - трасологічної експертизи.
Речові докази: суміш канабісу та інших домішок, масою 1,254г, рослинна речовина канабісу в паперовому згортку масою 5,611г, металеве сито з нашаруванням рослинної маси канабісу, наперсток з нашаруванням смоли канабісу, фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням канабісу, які знаходяться у камері схову речових доказів Снігурівського ВНГУНП в Миколаївській області - знищити.
Частину аркуша газети Ваша Газета №27 від 21.10.2015 року та фрагменти газети, які вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , зберігати в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий