Справа № 190/748/16-к
Провадження №1-в/190/488/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку з П`ятихатською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 122) клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

23.03.2016 р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 16.10.2008 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що він відбуває покарання в П`ятихатській ВК (№ 122) по вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2014 р., покарання визначено на підставі ст. 71 КК України та приєднано покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг.

Засуджений ОСОБА_5 , допитаний дистанційно, клопотання підтримав.
Представник П`ятихатської виправної колонії (№ 122) ОСОБА_4 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.11.2014 року за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2, 358 ч. 4, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяць позбавлення волі, який вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року в частині призначеного покарання скасований та призначено покарання 1 рік 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 16.10.2008 року, яке складає 1 рік 6 місяців 13 днів позбавлення волі, і остаточно ОСОБА_5 призначено 1 рік 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховано з 14.11.2014 року, вирок набрав законної сили 24.12.2014 року.

З 26.01.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 р. ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язненняз 14.11.2014 р. по 23.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вирокомапеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що доводи засудженого про те, що зарахуванню у строк відбуття покарання підлягає період попереднього ув`язнення за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2008 року, не ґрунтуються на законі, оскільки в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення засудженого в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто період перебування його під вартою з моменту затримання до набрання вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року законної сили, а саме, з 14.11.2014 р. по 23.12.2014 р., при цьому іншого строку попереднього ув`язнення вищезазначеним вироком не визначено.

Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 жовтня 2008 року в строк відбуття покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1