Справа № 459/1398/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, що перебуває у володінні служби безпеки КБ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою знаходження: АДРЕСА_1 , про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; чи перераховувались о 08:33:45 год. 22.10.2015 року, грошові кошти в сумі 2745.00 гривень з терміналу ТS 203962, що розташований в АДРЕСА_2 на банківську картку № НОМЕР_1 та чи проводилось зняття вказаних грошових коштів з даної картки за період часу з 08:33:45 год. 22.10.2015 року по даний час; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 08:33:45 год. 22.10.2015 року по даний час; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.

В обгрунтування клопотання послався на те, що 27 грудня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині, Підкарпатського воєводства, під час прикордонного контролю послуговувалася, як автентичним, підробленим дозволом на працю чужоземця на території Республіки Польща виданим, нібито фірмою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_3 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 28.04.2016 року, за ознаками ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться у володіння служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, що перебуває у володінні служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; чи перераховувались о 08:33:45 год. 22.10.2015 року, грошові кошти в сумі 2745.00 гривень з терміналу ТS 203962, що розташований в АДРЕСА_2 на банківську картку № НОМЕР_1 та чи проводилось зняття вказаних грошових коштів з даної картки за період часу з 08:33:45 год. 22.10.2015 року по даний час; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 08:33:45 год. 22.10.2015 року по даний час; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1