Справа №465/3793/16-к
Провадження1-кп/465/504/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 червня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001609 від 21 травня 2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим та затверджено прокурором відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше судимого, востаннє: Пустомитівським районним судом Львівської області 21.10.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування поступили до Франківського районного суду м. Львова 23 червня 2016 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Згідно змісту обвинувального акта слідчий та прокурор зазначають: « Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, судимість за які у встановленоиу законом порядку непогашена та не знята, на шлях виправлення не встав та вчинив новий злочин. Так, 20.05.2016 року, близько 18 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що знаходиться за даресою: м. Львів, вул. В.Великого, 58 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільногог доступу, вчинив замах та таємне викрадення товарно - матеріальних цінностей, а саме: 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки, закупівельна вартість яких становить 390,23 грн.

Вказані речі, він взявши із стелажа, сховав у кишеню своєї куртки та за пояс штанів. Вподільшому, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" продовжуючи свій злочинний умисел, направився до касового відділення, яке пройшов, при цьому не розрахувавшись за викрадений ним товар. В цей час, коли ОСОБА_3 пройшов касову зону та направився до виходу із ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" він був затриманий працівниками служби охорони вказаного гіпермаркету та вподвальшому запрошений у кімнату охорони, що зхнаходиться в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" з метою перевірки наявності неоплачених товарів, де працівниками охорони було виявлено у нього неоплачені товари : 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки.

Виконавши усі дії , які вважав необіхдними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не закінчив злочин, з причин, які не залежали від його волі, оскільки в цей час був виявлений працівниками служби охорони даного магазину.

Таким чином, за змістом обвинувального акта, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_5

Сторона захисту к- адвокат ОСОБА_6

Обвинувальний акт з додатками до нього та матеріалдами кримінального провадження передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 23 червня 2016 року і п`ятиденний строк, передбачений ст.. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам процесуального законодавства, однак відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та адвокат, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

За даних обставин, вважаю за доцільне підготовче судове засідання призначити на 07 липня 2016 року об 12 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст.314,369,372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити 07 липня 2016 року об 12 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001609 від 21 травня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7