АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4942/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/362/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження та
відкриття апеляційного провадження
27 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2015 року про виправлення описки в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.07.2014 року за № 0001588 та 13.12.2014 року за № 0001063, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. Строк відбування покарання вирішено відраховувати з 30.07.2014 року.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року було виправлено описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року, а саме, зазначено, що строк відбування покарання слід відраховувати з 13.12.2014 року, замість 30.07.2014 року.

15 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 разом з апеляційною скаргою засудженого та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

25 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на виконання ухвали апеляційного суду від 18 квітня 2016 року.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження засуджений ОСОБА_6 зазначає, що судовий розгляд був здійснений за його відсутності, тобто його не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, а також не було надіслано йому копію оскаржуваної ухвали, у зв`язку з чим було позбавлено можливості своєчасно реалізувати право на подання апеляційної скарги в передбачений кримінальним процесуальним законом строк.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора, який не заперечував проти клопотання, перевіривши та обговоривши обставини, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 серпня 2015 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року, а саме, зазначено, що строк відбування покарання слід відраховувати з 13.12.2014 року, замість 30.07.2014 року.

Однак, судове засідання 06 серпня 2015 року було проведено за відсутності засудженого ОСОБА_6 , підтвердження про направлення і отримання ним копії оскаржуваної ухвали в матеріалах провадження відсутні та про існування зазначеної ухвали засудженому стало відомо від працівників Софіївської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 45) лише в березні 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, наведені в клопотанні засудженого щодо неможливості оскарження ним в передбачений кримінальним процесуальним законом строк ухвали суду першої інстанції, і через які він пропустив строк подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для її розгляду в суді апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 117, 395, 398, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження цієї ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2015 року про виправлення описки в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.07.2014 року за № 0001588 та 13.12.2014 року за № 0001063, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 07 червня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4