Справа № 372/529/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/804/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 16.08.2016

УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі : ОСОБА_5 ,
з участю прокурора : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.12.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано ОСОБА_7 невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року штраф на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК України призначено у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового терміну 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 307 грн. 20 коп.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Апеляційного суду Київської області, які були призначено на 21 липня та 16 серпня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду щодо ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з безпідставним застосуванням ст. 75 КК України та ухвалити новий вирок, яким Мазицькому за ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначити остаточне покарання за цим вироком у виді 2 років позбавлення волі та невідбутого покарання за попереднім вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.12.2015 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. виконувати самостійно.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Згідно ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого примусово доставити до Апеляційного суду Київської області в м. Київ, вул. Володимирська, 15, на 10 годину 10 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання в Обухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської області.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Апеляційний суд Київської області.

Судді