Справа № 487/4182/16-к
Провадження № 1-кс/487/730/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про
тимчасовий доступ до речей і документів
19.08.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
18.08.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.06.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003858, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до наступних документів, які були підставою для реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи (форма 1);

2)рішення засновників про створення ОСББ (протокол установчих зборів ОСББ);

3)документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

4)статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5)інші документи, які надавалися при реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копія паспортів, копія рішення про призначення голови правління ОСББ, інше).

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0003858 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 10 від 01.05.2008 ОСОБА_5 призначена на посаду голови правління вказаного ОСББ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яку з того ж часу по 02.05.2015 вона, постійно займала.

При цьому, всім членам правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона представлялась прізвищем ОСОБА_6 , та перебуваючи на посаді голови правління систематично підписувала офіційні документи під вказаним прізвищем.

Встановлено, що при реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 також використовувала прізвище « ОСОБА_6 ».

Даний факт свідчить про внесення недостовірних даних в реєстраційні документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 358 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, а саме - без виличення оригіналів, повністю буде виправдовувати потреби досудового розслідування на даний час. Оскільки не доведено, що існують обставини передбачені ч.7 ст.163 КПК, то відсутні підстави для надання дозволу на вилучення всіх документів реєстраційної справи.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 або уповноваженої ним за дорученням особи дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до наступних документів, які були підставою для реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи (форма 1);

2)рішення засновників про створення ОСББ (протокол установчих зборів ОСББ);

3)документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

4)статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5)інші документи, які надавалися при реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копія паспортів, копія рішення про призначення голови правління ОСББ, інше).

Строк дії ухвали 19 вересня 2016 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8