Провадження № 1-кс/161/5426/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника Луцького СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького СІЗО- начальника арештного дому капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 , виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боголюби, Луцького району, Волинської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 20 (двадцяти) днів позбавлення волі, утримувався в Луцькому СІЗО з 07.12.2015 року, 07.08.2016 року вибув для подальшого відбування покарання у ВК №76 Рівненської області,-

виявленого та вилученого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Теплик, Вінницької області, українця, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України, з 08.12.2015 року утримувався в Луцькому СІЗО, 12.05.2016 року звільнений з-під варти в залі суду, -

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся начальник Луцького СІЗО-начальник арештного дому капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з клопотанням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 , виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_6 ..

З клопотання вбачається, що близько 09 год 00 хв. 28.04.2016 року, працівниками слідчого ізолятора проводився загальний обшук на внутрішньому посту №6, під час якого в камері №74 режимного корпусу було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 . Даний заборонений предмет було виявлено та вилучено із шкарпетки, яка знаходилася в спортивній сумці утримуваного ОСОБА_6 .. Під час проведення опитування ОСОБА_6 надав письмове пояснення, в якому вказав, що спортивна сумка, в якій було вилучено мобільний телефон, насправді належить утримуваному ОСОБА_7 .. Утримуваний ОСОБА_8 , який на момент вилучення знаходився в камері №74 також вказав, що спортивна сумка належить ОСОБА_7 та вилучений телефон, був у користуванні останнього. Однак ОСОБА_7 відмовився надавати письмове пояснення, хоча усно сказав, що даний телефон належав саме йому та був захований в його спортивній сумці.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора,представника СІЗО, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

28.04.2016 року під час проведення планового обшуку на внутрішньому посту №6 в камері №74 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 .

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_3 i підтверджується протоколом вилучення від 28.04.2016 року, висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону «SUMSUNG GT-E 1061 T» від 10.05.2016 року, рапортом старшого прапорщика відділу режиму і охорони ОСОБА_9 від 28.04.2016, поясненнями засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від 10.05.2016 року.

Статтею 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та додатку 6 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, засудженим в колоніях забороняється використовувати та зберігати мобільні телефони.

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України, а згідно положень ст.ст. 537, 539 цього Кодексу, розгляд такого клопотання здійснюється суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Таким чином, вилучений мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 , під час проведення планового обшуку на внутрішньому посту №6 в камері №74 у засудженого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , підлягає конфіскації в дохід держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.41 Конституції України, ч.4 ст.107, ч.7 ст.102 КВК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Луцького СІЗО - начальника арештного дому капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 , вилученого під час проведення планового обшуку задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави виявлений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-E 1061 T», IMEI: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1