печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді, у межах кримінального провадження № 0000119 від 08.06.2016 року, надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 . проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 08.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 0000119 від 08.06.2016 року, до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до матеріалів (досьє) щодо державної реєстрації препаратів (гербіциду (десиканту) «Фелікс ВГ» (діюча речовина «гліфосат» у формі амонійної солі», фунгіцид «Флутер КС» (діюча речовина «флутріафол» та «Рімкорн ВГ» (діюча речовина «римсульфурон»), які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Мінприроди для включення препарату (пестицид або агрохімікат) до плану державних випробувань за весь період реєстрації вказаних препаратів та посвідчень про державну реєстрацію препаратів (гербіциду (десиканту) «Фелікс ВГ» (діюча речовина «гліфосат» у формі амонійної солі», фунгіцид «Флутер КС» (діюча речовина «флутріафол» та «Рімкорн ВГ» (діюча речовина «римсульфурон»), які видавались Міністерством екології та природних ресурсів України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за весь період, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33832/16-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1