Справа № 142/127/16-к
Провадження №11-кп/772/381/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув 04.04.2016 року у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_6 діючої в інтересах засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 , про застосування щодо її сина - ОСОБА_7 , Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року,
за участю сторін кримінального провадження,
прокурора: ОСОБА_8

за апеляційною скаргою матері засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року, про зарахування засудженому ОСОБА_7 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року, строк попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів провадження, до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_6 , діючої в інтересах її сина - засудженого ОСОБА_7 , про проведення йому перерахунку строку невідбутої частини покарання, за вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року за ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2, п.п.4,6,12 КК України до 12 років позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року№838-VIII.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року, клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задоволено, зараховано засудженому ОСОБА_7 , в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року, строк попереднього ув`язнення з 15.10.2007 року по 23.06.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним рішення суду, ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 09.02.2106 року про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_7 , в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Свої вимоги ОСОБА_6 мотивувала тим, що судом першої інстанції безпідставно не застосовано строк попереднього ув`язнення від 23.06.2009 року по 01.08.2009 року, тобто строк перебування засудженого ОСОБА_7 в Київському СІЗО , після вступу вироку щодо нього в законну силу, до дня вибуття до Піщанської ВК №59.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 інтересах засудженого ОСОБА_7 не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно закону у строк попереднього ув`язнення за нормами діючого КПК України, включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл
на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею,
судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду
кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово медичної або судово - психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.4,6,12 КК України до 12 років позбавлення волі.
Вирок Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року, вступив в законну силу, 23.06.2009 року.
Згідно протоколу затримання від 15.10.2007 року, засуджений ОСОБА_7 був взятий під варту 15.10.2007 року.

Суд вважає, що твердження ОСОБА_6 в апеляційній скарзі, що судом першої інстанції невірно зараховано строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 , в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме не зараховано останньому проміжок часу з розрахунку один день до двох, з 23.06.2009 року по 01.08.2009 року, тобто перебування його в Київському СІЗО, після набрання вироку щодо нього законної сили, є безпідставними та суперечить загальним принципам права.

Слід зазначити, що засуджений ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили 23.06.2009 року, набув статусу засуджений, якому відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, строк перебування в Київському слідчому ізоляторі, тобто до 01.08.2009 року, до переведення його до Піщанської ВК №59 Вінницької області, не перераховується.
Судом першої інстанції, при розгляді клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 вірно зараховано останньому , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, а саме: строк попереднього ув`язнення з дня затримання 15.10.2007 року до дня набрання вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року законної сили 23.06.2009 року.

На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора не вбачається.

Керуючись ст. ст.72, 405, 409, 418, 419,459, 462, 466 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 15.10.2007 року по 23.06.2009 року, за вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2009 року залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: