Справа № 367/1052/14-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
в с т а н о в и в:

15.02.2014 року приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 таємно викрадений 15.02.2014 року останнім, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон «НТС Desire 600» вартістіо 3599 гривень, належний ОСОБА_6 , який в подальшому ОСОБА_4 збув з метою власного збагачення в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за що отримав грошові кошти в сумі 1400 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено, що 15.02.2014 р. близько 14 год. 50 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно викрала її мобільний телефон «НТС Desire 600» вартістю 3599 гривень. Також потерпіла ОСОБА_6 до матеріалів провадження додала копії документів на мобільний телефон «НТС Desire 600» білого кольору серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕ: НОМЕР_2 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив наступне: 15.02.2014 р. він дійсно отримав від ОСОБА_5 викрадений 15.02.2014 року останнім в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон «НТС Desire 600» та в подальшому попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири він не пам`ятає, закласти на його паспорт в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований біля автобусної зупинки «Миколаєво», на районі «Троєщина» в м.Києві, викрадений телефон, таким чином приблизно в 20 год. 00 хв. 15.02.2014 р. телефон «НТС Desire 600» був закладений у вказаному ломбарді за 1400 гривень.
У зв`язку з вищевикладеним існують достатні підстави вважати, що належний потерпілій ОСОБА_6 мобільний телефон «НТС Desire 600» білого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_3 : НОМЕР_2 , знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля автобусної зупинки «Миколаєве», на районі «Троєщина» в м.Київ.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області подання підтримав.
Представники ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались, слідчий в судовому засіданні довів, що існує реальна загроза підміни чи знищення документів, тому, суд виходячи із положення ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника даної установи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: мобільного телефону «НТС Desire 600», білого кольору, серійний номер НОМЕР_4 , 1МЕ: НОМЕР_5 , а також кредитного договору на нього, що знаходиться у приміщені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля автобусної зупинки «Миколаєво», на районі «Троєщина» в м. Київ.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.
Таким чином, суд вважає, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що виявлення мобільного телефону «НТС Desire 600» в подальшому може бути визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, а також може зберігати на собі сліди, які можуть бути втрачені, видозміненні або знищені, якщо буде допущено подальше їх знаходження в приміщені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля автобусної зупинки «Миколаєво», на районі «Троєщина» в м. Київ, що впливатиме на швидкість, повноту та неупередженість розслідування, а також на не можливість встановлення істини в кримінальному провадженні
Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 до мобільного телефону та його вилучення, а саме: мобільного телефону «НТС Desire 600», білого кольору, серійний номер НОМЕР_4 , 1МЕ: НОМЕР_5 , а також кредитного договору на нього, що знаходиться у приміщені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля автобусної зупинки «Миколаєво», на районі «Троєщина» в м. Київ.
В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1