Справа № 638/7951/16-к
Пр.. 1-кс/638/1948/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002241 від 11.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта вища, одруженої, не працюючої, одружена, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за участю прокурора ОСОБА_4

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:
13.05.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді гримання під вартою без визначення розміру застави.

У зв`язку з тим, що обвинувачена, відповідно до довідки, виданої черговим лікарем Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_6 , 11.05.2016 р. о 16.10 г. до ХОКПЛ № 3 була госпіталізована примусово, згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з небезпекою для себе та оточуючих, за своїм станом потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, у дійсний час перебуває у відділенні первинного психотичного епізоду з діагнозом шизофренія, судом було винесено на обговорення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Прокурор вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю обвинуваченої слід провести в режимі відеоконференції з Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3 за місцем перебування обвинуваченої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» призначити на 14 год. 00 хв. 13 травня 2016 року та провести в режимі відеоконференції з Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3.

Доручити головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 забезпечити проведення відеоконференції на 14 год. 00 хв. 13 травня 2016 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1