УХВАЛА

Справа № 569/9968/16-к

15 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ТзОВ ВП «Акватон» - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу заступника генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заступник генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), в якій просить зобов`язати заступника начальника Рівненського ВП внести відомості до ЄРДР за заявою від 01 серпня 2016 року.

У судовому засіданні представник ТзОВ ВП «Акватон» - ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Заступник начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 02 серпня 2016 року заступник генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 в порядку ст.214 КПК України звернувся до органів прокуратури із заявою про вчинення злочину, яка для розгляду була скерована до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як убачається із наданих у судовому засіданні матеріалів, за вказаною заявою ТзОВ ВП «Акватон» відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР.

За внесеними відомостями повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення, щодо встановлення або відсутності кримінально-караних дій осіб/особи.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Акватон» ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою заступника генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 від 01 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу заступника генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заступника генерального директора ТзОВ ВП «Акватон» ОСОБА_4 від 01 серпня 2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя