Справа № 283/770/16-к
Провадження №1-кс/283/140/2016
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у документах,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду 11 квітня 2016 року зазначено, що 21.02.2016 року близько 22 години 00 хвилин на автодорозі «Київ Ковель Яготин» 113 км + 245 м., водій автомобіля марки «Citroen Jumper», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 не впорався з керуванням, з`їхав з автодороги у кювет, де сталося перекидання транспортного засобу, внаслідок чого пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та доставлені до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 21.02.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де наразі і зберігається оригінал історії хвороби ОСОБА_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_4 , а саме: історія хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містить таємницю лікування хворого і іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів, її вилучити не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 22 лютого 2016 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали до 13 травня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1