Справа № 571/1321/16-к
Провадження №1-кп/571/136/2016
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
07 листопада 2016 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ..
Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 проти призначення справи в судовий розгляд не заперечували.
Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, так як згідно викладених обставин в обвинувальному акті ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і так зазначена правова кваліфікація правопорушення.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження про призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Є підстави для здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
у х в а л и в :
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 09 годину 10 хвилин 02 грудня 2016 року.
3.Викликати в судове засідання на 09 годину 10 хвилин 02 грудня 2016 року прокурора, уповноваженого на участь у справі; ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1