УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5437/16-к 1-м/521/29/16

18 березня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ОУВП УДПтС України в Одеській області мотивуючи його наступним.

10.02.2016 року співробітниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених за п. b ч.2 ст. 165, п.b ч.3 ст. 206, п.b ч.3 ст. 220 КК РМ.
01.03.2015 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого.
26.05.2015 року ухвалою суду центру мун. Кинишинеу відносно ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді арешту та надано ордер на арешт останнього.
12.02.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
17.03.2016 року з Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.
Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на
Прокурор прокуратури підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Захисник та затриманий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
Відповідно до ч.1 ст. 584 КК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) являється громадянином Республіки Молдова.
26.05.2015 року суд Центр мун. Кишинеу застосував до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді арешту та видав ордер на його арешт.
01.03.2016 року прокурор відділу запобігання торгівлі людьми Генеральної Прокуратури Республіки Молдова виніс постанову про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених п. b, d ч.2 ст. 165, п.b1 ч.3 ст. 206, п.с ч.3 ст. 220 КК РМ.
17.03.2016 року з Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Генеральної прокуратури України (лист від 16.03.2016 року за № 7-66/16-1163) надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова для притягнення його до кримінальної відповідальності.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в досліджених матеріалах відсутні обставини, які гарантували б запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, більше того в матеріалах справи є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 16.05.2016 року.

Конвоювати та тримати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОУВП УДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в ОУВП УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1