Справа № 212/3366/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001724 від 03 червня 2016 року слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначив що неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому що, 24 травня 2016 року 19.30 години знаходячись біля приміщення пивного бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, підійшов до ОСОБА_6 , який на той час перебував в приміщенні пивного бару, попрохав його вийти з ним на вулицю, під час розмови, під вигаданим приводом здійснити телефонний дзвінок, переслідуючи корисливу мету, попрохав у останнього передати належний йому мобільний телефон, на що ОСОБА_6 погодився та передав йому свій телефон. ОСОБА_5 утримуючи мобільний телефон при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Таким чином своїми злочинними діями неповнолітній ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів належним ОСОБА_6 мобільним телефоном Soni C1605 Xperia E Dual, imei 3242/АБ/Деф, чорного кольору, вартістю 2000 грн, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 (матеріальної цінності не представляє) на рахунку грошових коштів не було, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 3044 від 09.06.2016 р. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу: легка розумова відсталість в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки.

Слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , просила суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, надати їй тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи заслухавши думку прокурора що який підтримав клопотання слідчого, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, медичні документи підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 107, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі та дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1