Справа № 496/1092/16-к
Провадження № 1-кс/496/179/16
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 02.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон "Нокіа" з від`єднанню батареєю та пластикову картку АЗС "БРСМ", які належать потерпілому ОСОБА_4 , газовий балон "Терен-4М", який належать потерпілому ОСОБА_5 , 12 фрагментів пластикових стрейч-затискачів, полімерну упаковку від вологих серветок, одну упаковку від жувальної гумки "Дірол, тюбик від клею "момент", 9 фрагментів в`язальної полімерної стрічки жовтого кольору, в`язка полімерних стрейч затискачів білого кольору, один лист паперу з рукописним написом номерів мобільних телефонів, одну металеву насадку для загвинчування болтів, які не належать потерпілим, та можуть належати злочинцям.

При цьому посилається на те, що 02.04.2016 до чергової частини Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що 01.04.16 року о 23:50 годин рухаючись в напрямку м. Одеса на автомобілі марки «Мерседес-Спринтер» білого кольору р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 по автодорозі Київ-Одеса, де біля с. Алтестове Біляївського району Одеської області, були примусово зупинені автомобілем марки «Фольксваген Т4» білого кольору, р.н. не встановлено, на криші якого знаходились проблискові маячки синього кольору. З вказаного автомобіля вийшло троє чоловіків одягнених у формений одяг чорного кольору, де на спині мались написи білого кольору «СБУ», на голові одягнені балаклави чорного кольору з прорізями для очей, які погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, а саме пістолету та двома автоматами, які знаходилась у нападників, примусили вийти потерпілих з автомобілю, поклали їх на землю, зв`язали пластиковими хомутами, потім погрузили в автомобіль «Мерседес-Спринтер» та вирушили разом в поле до метеорологічної станції, яка розташована на землях Дачненської сільради та на відстані 1 км від неї в полі вивели з автомобілю та поклали на землю. Після чого заволоділи майном потерпілих у вигляді грошових коштів на суму 7000 гривен та золотого ланцюга вартістю 8000 гривень, а також заволоділи сумкою з грошовими коштами в сумі 50000 доларів США, заподіявши матеріальний збиток, заявникам. За даним фактом 02.04.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 02.04.2016 року в ході огляду місця події на ґрунтовій дорозі в лісосмузі на відстані 1 км від метеорологічної станції що на землях Дачненської сільської ради у бік півночі було виявлено та вилучено: мобільний телефон "Нокіа" з від`єднанню батареєю та пластикову картку АЗС "БРСМ", які належать потерпілому ОСОБА_4 , газовий балон "Терен-4М", який належать потерпілому ОСОБА_5 , 12 фрагментів пластикових стрейч-затискачів, полімерну упаковку від вологих серветок, одну упаковку від жувальної гумки "Дірол, тюбик від клею "момент", 9 фрагментів в`язальної полімерної стрічки жовтого кольору, в`язка полімерних стрейч затискачів білого кольору, один лист паперу з рукописним написом номерів мобільних телефонів, одну металеву насадку для загвинчування болтів, які не належать потерпілим, та можуть належати злочинцям, у зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучені речі зберегли на собі сліди або містять інші відомостікримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон "Нокіа" з від`єднанню батареєю та пластикову картку АЗС "БРСМ", які належать потерпілому ОСОБА_4 , газовий балон "Терен-4М", який належать потерпілому ОСОБА_5 , 12 фрагментів пластикових стрейч-затискачів, полімерну упаковку від вологих серветок, одну упаковку від жувальної гумки "Дірол, тюбик від клею "момент", 9 фрагментів в`язальної полімерної стрічки жовтого кольору, в`язка полімерних стрейч затискачів білого кольору, один лист паперу з рукописним написом номерів мобільних телефонів, одну металеву насадку для загвинчування болтів, які не належать потерпілим, та можуть належати злочинцям.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1