Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/553/16-к
1-кп/385/69/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000261 від 21.04.2016 року щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна-середня, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не депутат, учаснику бойових дій, раніше не судимий.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період жовтня 2014 року (точної часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись в зоні проведення АТО на території Донецької області, знайшов дві ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГД-5, та.60 патронів калібру 5,45мм та залишив їх при собі.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з бойовими припасами, перебуваючи у відпустці в жовтні 2014 року, перевіз вищевказані боєприпаси за місцем свого проживання та залишив у обраному ним місці для зберігання у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2016 в період часу з 18:10год. по 20:30год. в с. Тракт, Гайворонського району, Кіровоградської області, на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 21.04.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції проведений обшук житла, яке розташоване по АДРЕСА_1 , під час проведення якого ОСОБА_4 в присутності понятих видав працівникам поліції два предмета, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №6 від 27.04.2016 являють собою дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГД-5, та видав 60 предметів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №108 від 26.04.2016 являються бойовими припасами, бойовими патронами центрального запалення, калібру 5,45x39мм., придатні для стрільби, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи. Пояснив, що він дійсно знаходячись в зоні проведення АТО на території Донецької області, знайшов дві ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГД-5, та.60 патронів калібру 5,45мм та залишив їх при собі, а під час відпустки перевіз за місцем свого проживання.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність по справі відсутні.

Покарання повинно бути у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

-за ст.263 ч.1 КК України - у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України поставити на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2728,92 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази: фрагменти двох бойових ручних осколкових гранат наступальної дії типу РГД-5, 54 бойових патронів і шість гільз бойових патронів центрального запалення, калібру 5,45x39мм., які передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Гайворонського ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

25.05.2016