Справа № 460/4792/15-к
Провадження №1-кп/460/154/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2014 року, ОСОБА_4 було призвано по мобілізації Білокураківським ОРВК Луганської області. Цього ж дня, ОСОБА_4 вибув для проходження військової служби у військову частину-польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини від 08.09.2014 року №84 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду командира ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення танкового батальйону цієї військової частини.
12 січня 2015 року, рядовий ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на завжди ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу командира, самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою
АДРЕСА_2 та для подальшого проходження військової служби не повернувся.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 408 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та просить суд справу закрити за зміною обстановки, так як він вже звільнений з військової служби та перестав бути суспільно небезпечним.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо закриття кримінального провадження за зміною обстановки, оскільки ОСОБА_4 в подальшому зможе повторно вчинити аналогічний злочин, пояснення обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та докази по справі, суд прийшов до наступного.
Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має негайно розглянути таке клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що доказами, які наявні в матеріалах кримінального провадження та матеріалах судової кримінальної справи, стверджується обґрунтованість підозри обвинуваченого ОСОБА_4 в самовільному залишенні військової частини та місця служби з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.
Відповідно до положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, інших злочинів не вчиняв, свою вину визнав повністю, матеріальних збитків даним правопорушенням не завдав. Під час проходження військової служби брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. На даний час звільнений з військової служби.
Обставинами, що дають підстави вважати обвинуваченого ОСОБА_4 таким, що перестав бути суспільно небезпечною особою є його об`єктивна неможливість приступити до несення військової служби у зв`язку з тим, що він звільнений з військової служби.
Таким чином, у зв`язку зі встановленням підстав, передбачених ст. 48 КК України обвинувачений ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.
09 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком шістдесят днів до 07.01.2016 року, строк якого закінчився та судом не продовжувався.
На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, - у зв`язку із зміною обстановки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: