Справа № 545/2321/16-к
Провадження № 1-в/545/1174/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

представника адміністрації Надержинщинської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Начальник Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У судовому засіданні представник адміністрації Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації установи, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Карабельного районного суду м. Миколаєва від 09.04.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з вироком, остаточне покарання визначено відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за даним вироком та за вироком Карабельного районного суду м.Миколаєва від 05.03.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016 року засудженій ОСОБА_4 зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 05.03.2014 року по 09.05.2014 рок, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання допустила порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувалась до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення; мала 1 стягнення, яке погашено 19.05.2015 року; до роботи на виробництві установи у швейній бригаді №15 відноситься не задовільно, має низький відсоток виконання норми виробітку та змінного завдання.
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженої ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

У х в а л и в:
Подання начальника Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженої ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години наступного дня.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація у відділенні поліції ГУНП у Миколаївській області по місцю мешкання 4 рази в місяць.

Заборона виїзду за межі району (міста) без письмового дозволу відділення поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1