Справа №: 705/4146/16-к
1-в/705/1656/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 05.03.2004 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185, с. 75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 06.10.2004 Катеринопільським районним судом черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 07.05.2007 умовно достроково; 3) 09.10.2008 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу 850 грн.; 4) 24.11.2010 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.10.2013 звільненого умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ :
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ В Черкаській області (№ 92) з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

У поданні вказано, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.10.2014 за ст.395 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 24.11.2010 та остаточно призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 26.12.2014. Кінець строку відбування покарання: 26.06.2016.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є те, що він засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 , представник установи ОСОБА_4 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання, зокрема, за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище і керуючись п. «г» ст. 3, п. «а» ст. 4, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району), де він проживає, в особистих справах;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1