Справа № 171/2672/15-к

В И Р О К
іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, що проживає в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванівка Сакського району АР Крим, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
26.10.2015 року близько 10 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували біля сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де побачили біля входу в під`їзд дитячу коляску «TOLEDO» жовто-сірого кольору. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили між собою у злочинний зговір з метою викрадення чужого майна, після чого таємно шляхом вільного доступу викрали вищевказану коляску, яка належить ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 300 гр., обернувши викрадене на свою користь.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, від надання пояснень відмовився.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, від надання пояснень відмовився.
Вина обвинувачених у скоєнні вказаного злочину підтверджується наступними доказами.
З протоколу огляду предмета від 18.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 надав для огляду дитячу коляску «TOLEDO» жовто-сірого кольору, яка була вилучена.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що потерпілий ОСОБА_7 , побачивши у них дитячу коляску, вимагав її повернення, однак вони з братом відмовилися, після чого потерпілий звернувся із заявою до відділу поліції. Після того, як його викликали до поліції, він погодився видати коляску та надав її для огляду.
Вказана дитяча коляска повернута потерпілому ОСОБА_7 , що підтверджується розпискою.
На підставі вищевказаних доказів суд приходить до висновку, що вина обвинувачених найшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченим, суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, а також дані про особу обвинувачених, які характеризуються за місцем проживання посередньо, раніше не судимі, не проходили військову службу за станом здоров`я, суд також враховує думку потерпілого, який не має претензій до обвинувачених, тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження інших правопорушень з їх боку, є призначення покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.
Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.
Речовий доказ дитячу коляску, яка передана потерпілому, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.100 КПК України залишити власнику.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити кожному покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Покласти на обвинувачених відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою обвинувачених покласти на Апостолівський РВ КВІ.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Речовий доказ - дитячу коляску, повернуту потерпілому ОСОБА_7 , вважати повернутою за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим, прокурору та направити потерпілому .
Суддя: