пр.№ 1-кс/464/2062/13
У Х В А Л А

про передачу речових доказів для знищення

18.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про передачу речових доказів для знищення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176 від 30.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про передачу спртовмісної рідини, поміщеної у 23 (двадцять три) ємності (бочки), які відповідно оглянуті згідно протоколу обшуку автомобіля марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, причепу д.н.з.НОМЕР_2, від 11.04.2013р. для її знищення підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин.

В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000176 від 30.03.2013 року, зареєстроване в ЄРДР працівником Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області за повідомленням оперуповноваженого в ОВС УБОЗ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання «Акциз», 30.03.2013 в с.Ожидів Буського району Львівської області виявлено автомобіль марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з 295 34 ОА, що перевозив ємності з рідиною, яка має явний запах етилового спирту, що не відповідає представленим документам на вантаж, в яких зазначено перевезення «добавка комплексна до бетонів та цементів, Комплекс к-5» для ПрАТ «Будівельник» (ЄДРПОУ 1353999, Івано-Франківська область, м.Гроденка, вул.Братів Окуневських, 30). В ході проведення 11.04.2013 року обшуку вантажного відсіку причепа виявлено та вилучено 23 ємності (бочки) заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які відповідно оглянуті та сфотографовані згідно протоколу обшуку автомобіля марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1, причепу д.н.з. 295 34 ОА від 11.04.2013 року. За результатами проведеної НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці хімічної експертизи (висновок експерта №300 від 24.04.2013) встановлено, що надані на дослідження зразки рідин з вищевказаних ємкостей є спиртовмісними рідинами (96,2-96,3% етилового спирту), мають спільну родову належність між собою та не відповідають вимогам держстандарту України. З метою проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та водночас належного збереження вилучених ємкостей із рідиною, 03.07.2013 року прийнято рішення про їх тимчасове збереження у відповідно облаштованому приміщенні (сховищі) на території «Великолюбінського МПД» ДП «Укрспирт», за адресою: с.м.т. ОСОБА_4, вул.Львівська, 176. Відповідно до протоколу випробовувань продукції №608-Д/13 від 17.10.2013 року Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», наданий на дослідження зразок з вилученої вищевказаної спиртовмісної рідини - є не придатний для вживання і не може підлягати переробці. Враховуючи, що вищевказані речові докази (ємкості з спиртовмісною речовиною) відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров'я людей), в тому числі дана речовина не підлягає переробці, а тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається судом без повідомлення власника речових доказів, оскільки як вбачається з рапорту слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 від 18.11.2013р., в результаті проведених оперативно-розшукових заходів встановити такого не представляється можливим.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом частин 6-7 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді. У цих випадках слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу, тобто у порядку встановленому для вирішення питань про арешт майна.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, речові докази, які слідчий просить передати для знищення, - спиртовмісну рідину, поміщену у 23 (двадцять три) ємності (бочки), які не містять слідів кримінального правопорушення, є громіздкою, неякісною та небезпечною продукцією, правову підставу для знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що згідно висновку експерта вилучена спиртовмісна рідина є непридатною для вживання і не може підлягати подальшій переробці, а також, що подальше її зберігання неможливе без зайвих труднощів, впевнившись, що слідчим відібрано та збережено зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження чи інших цілей кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98, 100, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про передачу речових доказів для знищення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 на передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000176 від 30.03.2013 року - спиртовмісної рідини, поміщеної у 23 (двадцять три) ємності (бочки), які відповідно оглянуті згідно протоколу обшуку автомобіля марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, причепу д.н.з.НОМЕР_2, від 11.04.2013р. для її знищення підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.