Справа № 378/615/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1206/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 21.09.2016

УХВАЛА
21 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2015 року за №0000355, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гейсиха, Ставищенського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року щодо ОСОБА_6 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в розмірі, визначеному судом першої інстанції, та з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

30 серпня 2016 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, а 08 вересня 2016 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, на 21 вересня 2016 року, на 09 годину 30 хвилин.

12 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Київської області з клопотанням про залучення за рахунок держави захисника у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав подане ним клопотання, посилаючись на відсутність коштів, доводи прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у тому числі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 , на 09 годину 30 хвилин, 13 жовтня 2016 року, в приміщення Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 3.

Судді:

_______________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4