Справа №: 400/1463/16-к
Провадження № 1-кп/400/98/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000188 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, працюючого помічником машиніста екскаватора ПАТ «ЦГЗК», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_4 скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом за наступних обставин:

21.03.2016 року у період часу з 00:00 годин до 05:00 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 повертався з кафе-бару «Алькор», що розташований по вулиці Центральна в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, неподалік від будинку № 19 по вулиці Літвінова в смт Петрове, між вказаним вище будинком та стадіоном побачив скутер «VІРЕК GRAND РRIES» чорного кольору, об`ємом двигуна 49,9 см3, рама № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння ним.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , у вказаний вище період часу, діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне вилучення транспортного засобу, незаконного заволодів скутером ОСОБА_5 та покотив по ґрунтовій дорозі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_4 розпорядився скутером ОСОБА_5 на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду, згідно висновку експерта судової авто товарознавчої експертизи № 778 від 12.05.2016 року, на суму 8613 гривень 88 копійок.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та дав показання про те, що він дійсно 21.03.2016 року після 24:00 години ночі повертався з кафе-бару «Алькор», де вживав алкогольні напої, і неподалік від будинку № 19 по вулиці Літвінова в смт Петрове побачив скутер, який лежав на землі, але якої марки та кольору сказати не може, так як було темно. Він підняв вказаний скутер та покотив по ґрунтовій дорозі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а потім, докотивши до Петрівської гімназії, залишив на дорозі.

Вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив в судовому засіданні, що того вечора він перебував у стані алкогольного сп`яніння і хотів залишити скутер у свого знайомого на прізвище ОСОБА_7 , який проживає неподалік будинку АДРЕСА_2 . Але знайомого не було вдома, а тому він залишив скутер біля електричної підстанції і пішов ночувати до ще одних своїх знайомих, а вранці, коли він повернувся за скутером, останнього вже не було на місці, де він його залишив.

Крім показів потерпілого вина обвинуваченого у інкримінованому діянні підтверджується іншими доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом огляду місця події, відповідно до якого було оглянуто територію між буд. АДРЕСА_4 (а.с.8-11), копією технічного паспорту на мопед марки «VІРЕК GRAND РRIES» (а.с.16), висновком судової автотоварознавчої експертизи №778 від 12.05.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість мопеду «VІРЕК GRAND РRIES», об`ємом двигуна 49,9 см3, виготовлення 2013 року, станом на 19.04.2016 року складає 8613,88 гривень (а.с.29-33), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого було опізнано особу, яка котила мопед ОСОБА_5 (а.с.42-44), протоколом огляду речей і документів (а.с.63-66), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого було опізнано особу, яка котила мопед ОСОБА_5 (а.с.76-78)

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, повністю доведена в ході судового розгляду кримінального провадження.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий , але вчинив вказане кримінальне правопорушення до постановлення попереднього вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, а також забезпечить досягнення мети покарання, визначеній у ст.50 КК України.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення до постановлення попереднього вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, ст. 72 КК України вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконувати самостійно.

Речові докази відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 528 гривень 60 копійок в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1