Справа № 128/899/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, раніше судимого в тому числі:
11.02.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.309 КК України, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2014 року ОСОБА_3 засудженого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

У лютому 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування до строку відбування покарання строку його попереднього ув`язнення у співвідношенні, визначеному ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції кримінального закону від 26.11.2015).

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд клопотання засудженого у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, в клопотанні просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши клопотання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

В роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими Положеннями цього Закону передбачено його застосування до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

У відповідності до абзацу 1 частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2014 року, в Стрижавській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81), яка розташована за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30, Вінницького району Вінницької області.

ОСОБА_3 було затримано 13.10.2015 року, що підтверджується протоколом затримання. Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, з застосування ст. 76 КК України. Вирок набув чинності 14.03.2014 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2014 року.

Відповідно до абзацу 4 частини 5 статті 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, оскільки в межах даного кримінального провадження, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання в Стрижавській ВК № (81), до останнього не було застосовано попереднє ув`язнення, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України від 11.02.2014 року, до 2 років позбавлення волі з іспитоваим строком 2 роки та ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2015 року скасовано ОСОБА_3 звільнення покарання від відбування покарання та направлено на відбування покарання 2 роки позбавлення волі, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції кримінального закону від 26.11.2015).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: