Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/645/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року про залишення без задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього особистого майна. Даний вирок вступив в законну силу 18.03.2012 року, а арештований ОСОБА_7 04.04.2012 року.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2016 року - залишено без задоволення клопотання ОСОБА_7 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала мотивована тим, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили (згідно п. 3 інформаційного листа від 11.01.2016 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ), тобто до набрання вироком законної сили, ОСОБА_7 у місцях попереднього ув`язнення не перебував.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою застосовувати до нього положення ст. 72 ч. 5 КК України.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що вирок суду першої інстанції оскаржувався ним в апеляційному порядку і 29.05.2012 року вказаний вирок залишено без змін, тобто він набрав законної сили 29.05.2012 року, а тому йому необхідно зарахувати строк з 03.03.2012 року по 29.05.2012 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно задовольнити, з таких підстав.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ст. 72 ч. 5 КК України, викладена ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.12.2015 року за № 838-19.

Згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України, у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Колегією суддів встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього особистого майна (а.с. 6).
Згідно розпорядження про виконання вироку від 20.03.2012 № 1/544/210/12, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2012 рокунабрав законної сили 18.03.2016 року (а.с. 8).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2012 року, строк покарання ОСОБА_7 необхідно обчислювати з 03.04.2012 року, оскільки на проголошення вироку засуджений не з`явився і після його ухвалення був проголошений у розшук, а затриманий ОСОБА_7 03.04.2012 року.
На підставі викладеного, суд першої інстанції дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_7 , так як до набрання вироком законної сили, ОСОБА_7 у місцях попереднього ув`язнення не перебував.
Проте, з таким висновком колегія суддів не погоджується, оскільки судом першої інстанції не взято до уваги та не досліджено ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29.05.2012 року, якою вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2012 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
За таких підстав, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2012 року набравзаконної сили 29.05.2012 року після перегляду його в апеляційному порядку, а тому засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 03.04.2012 року (з моменту його затримання) і до 29.05.2012 року (по день набрання вироком законної сили).

Отже, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції безпідставно залишив без задоволення клопотання засудженого - не зарахував йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення, а тому доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а ухвалу районного суду необхідно скасувати.

В той же час, колегія суддів не погоджується з доводами засудженого про початок зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 03.03.2012 року, так як вказано у вироку, оскільки останній перебував у розшуку і був затриманий та взятий під варту з 03.04.2012 року, тобто до зазначеної дати останній у місцях попереднього ув`язнення не перебував.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-408, 418, 419, 539 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від
18 травня 2016 року, скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 03 квітня 2012 року по 29 травня 2012 року, включно, відповідно до п. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4