ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001827 від 12.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, одруженого маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, не працюючого, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 02 серпня 2016 року, біля 12 години, знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де побачив телевізор марки «LG M2780 DM», який належить його батьку ОСОБА_4 , коли у обвинуваченого виник намір та таємне викрадання вказаного майна, реалізуючи який, діючи умисно, таємно із корисних мотивів упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав вказаний телевізор, що належить потерпілому ОСОБА_4 , і з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 6500 гривень.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 виразилася в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 02 серпня 2016 року, біля 12 години перебував за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , звідкіля викрав телевізор марки «LG M2780 DM», який належить його батьку, заклав його до ломбарду за 1200 гривень, гроші витратив на власні потреби.

Потерпілий ОСОБА_4 суду підтвердив, щ його син - обвинувачений ОСОБА_5 проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , 02 серпня 2016 року знаходився на роботі, у вечірній час виявив крадіжку належного йому телевізора «LG M2780 DM», який викупив у ломбарді. Також, пояснив суду, що його син ОСОБА_5 постійно викрадає із їх спільної квартири побутову техніку, яку закладає до ломбарду, гроші витрачає на гральні автомати.

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим, показань потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні, винність обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, які надані прокурором та безпосередньо досліджені судом, а саме протоколом огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_2 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; протоколом огляду телевізора марки «LG M2780 DM», який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню; висновком товарознавчої експертизи від 22.08.2016 р., згідно якого ринкова вартість телевізора марки «LG M2780 DM» складає 6 500 гривень.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілого ОСОБА_4 щодо призначення покарання обвинуваченому, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою провину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з*являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 150 гривень.

Речовий доказ - телевізор марки «LG M2780 DM», який знаходиться у ОСОБА_4 , залишити власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1