Справа № 135/347/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/505/16
У Х В А Л А
іменем України
18.05.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Ладижинського міського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2015 за ч. 2 ст.301 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією кіно та відеопродукції, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2015року за ч. 2 ст.301 КК України ОСОБА_5 засуджено до 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією кіно та відеопродукції, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Начальник Ладижинського міського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся на реєстрацію до Ладижинського міського сектора кримінально - виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Начальник Ладижинського міського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений та прокурор не заперечували проти задоволення подання.
Дослідивши докази, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ч.ч.1,2 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 закінчився 15 травня 2016 року.
ОСОБА_5 за даними матеріалів особової справи, під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся на реєстрацію до Ладижинського міського сектора кримінально - виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування основної міри кримінального покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ладижинський міський суд.
Суддя