Справа № 592/7243/16-к
Провадження № 1-кс/592/2959/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на бездіяльність начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області,

встановив:

04.08.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга, в якій ТУ ДСА України в Сумські області просить визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області, яку мотивує тим, що 29 липня 2016 року Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Сумській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України.

Дана заява-повідомлення була прийнята Сумським міським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 29 липня 2016 року, що підтвержується вхідним штампом.

В поданій заяві йшлося про те, що 24 грудня 2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми винесена ухвала по справі № 592/10917/13-ц про поворот виконання рішення суду, якою вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області у поворот виконання судового рішення 110 000 грн. На даний час зазначене рішення набрало законної сили.

10.03.2016 року відкрито виконавче провадження.

До цього часу ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2015 року справі № 592/10917/13-ц не виконана. Дії ОСОБА_4 можуть мати ознаки складу злочину передбаченого ст. 382 КК України.

Після подання заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих ТУ ДСА України в Сумській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства начальником слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, не вчинялося.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала скаргу у повному обсязі.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області у судове засіданя не з`явився, був повідомлений належним чином, а тому скарга розглядається без його участі.

Вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто, даною нормою права передбачено право на оскарження дій бездіяльності слідчого чи прокурора.

Судом встановлено, що 29 липня 2016 року Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Сумській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України.

Дана заява-повідомлення була прийнята Сумським міським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 29 липня 2016 року, що підтвержується вхідним штампом.

Відповідно до ст. 214 п.1 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а пункт 3 визначає, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В заяві від 29 липня 2016 року скаржником були викладені обставини щодо наявності ознак кримінального правопорушення за ст. 382 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області станом на 05.08.2016 року внесені не були.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстру досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наведених потерпілим, заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про особу, яку повідомлено про підозру.

Беручи до уваги, що начальником слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, скаргу задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 107, 110, 214, 303-307,309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на бездіяльність начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розпочати досудове розслідування за ознаками ст. 382 КК України відносно боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відповідно до ст. 39 ч.2 п.1 КПК України визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1