АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/8336/16-к
Апеляційне провадження № 11-сс/791/ 323/16 Головуючий I інстанції: ОСОБА_1
Категорія: обрання запобіжного заходу Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року серпня місяця 18 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6
Захисника адвоката : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004218 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08 серпня 2016 року щодо:

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Казахського району Республіки Азербайджан

підозрюваного у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді обрано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали до 30 вересня 2016 року.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_7 просив ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08 серпня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу про обрання
запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 . Огли не пов`язаного з триманням під вартою. На його думку слідчим суддею залишено поза увагою, що підозрюваний ОСОБА_8 має постійне місце проживання, проживає разом зі своїми батьками та жінкою і двома неповнолітніми дітьми, раніше не судимий.
Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати; думку прокурора, який просив, ухвалу слідчого судді залишити без зміни, в судових дебатах сторони залишились на своїх позиціях, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою та підставою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати його, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
06 серпня 2016 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (а.п.33 -35).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами на які послався слідчий суддя в ухвалі, а саме: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участю потерпілих; довідками ХОКЛ №737,738 від 04.08.2016 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Розглядаючи клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, слідчий суддя дослідив обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання запобіжного заходу, його мету, підстави та обставини, що враховуються при обранні такого, і дав їм належну оцінку, відповідно до ст.ст. 177-178 КПК України, оскільки лише застосування такого запобіжного заходу може запобігти можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню.

Колегія суддів вважає такий висновок слідчого судді обґрунтованим, а доводи захисника адвоката ОСОБА_7 про наявність міцних соціальних зв`язків підозрюваного ОСОБА_8 та постійного місця проживання є безпідставними, для обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та ухвали слідчого судді ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, тимчасово проживає на території фермерського господарства, в м. Херсоні не зареєстрований, постійне місце проживання відсутнє, що вірно дало суду підстави, вважати про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства. Крім того, враховуючи, що інші особи, які скоїли напад на потерпілих, досудовим слідством не встановлені, існує ризик того, що ОСОБА_8 може перешкоджати кримінальному провадженню.

Також як під час розгляду провадження в суді першої інстанції та провадження в Апеляційному суді не надано належних доказів, що підозрюваний має постійне місце реєстрації на території України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла таких висновків,що слідчим суддею прийняте рішення, яке відповідає вимогам КПК України, і підтверджується наявними у кримінальному провадженні матеріалами, які свідчать, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам.

За таких обставин підстав для скасування ухвали слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_13 , колегія суддів не убачає.

Керуючись п.1 ч.3 ст.407, ст. 419, ст.422 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08 серпня 2016 року щодо ОСОБА_8 - залишити без змін.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4