УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у відділі митного оформлення № 6 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а також провести їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх відсутності копій рішення від 11.08.2014 №125130006/2014/210029/1 про коригування митної вартості та всіх інших документів, на підставі яких було прийняте вказане рішення, що знаходиться у відділі митного оформлення № 6 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи МП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2015 році зловживаючи своїм службовим становищем, здійснювали митний контроль та митне оформлення товару фунгіцид «Штефікур», країна виробник Німеччина, що ввозилися на митну територію України ПП « ОСОБА_5 » (м. Біла Церква Київська область), у порушення чинного законодавства України, що призвело до не нарахування митних платежів до державного бюджету України ПП « ОСОБА_5 » на суму 2 568 479. 28 гривень.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого з ОВС ВВБ при ГУ ДФС у Рівненській області ГУВБ ДФС України підполковника податкової міліції ОСОБА_6 вбачається, що посадові особи митниці при здійсненні у 2015 році митного оформлення товару - фунгіцид Штефікур, концентрат системної дії на основі тебуконазолу, хімічна назва за IUPAC-(RS)-1-п-хлорфенил-4, 4-диметил-3-(1Н-1,2,4-триазол-1 илметил) пентан-3-ол, CAS № 107534-96-3, що ввозився на митну територію України ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_2 .
Митний контроль та митне оформлення вищезгаданого товару здійснювалось посадовими особами м.п. «Рівне-центральний» ІНФОРМАЦІЯ_4 за наступними митними деклараціями (далі - МД): №№ 204050000/2015/100700 від 18.05.2015 (вага нетто 18920 кг), 204050000/2015/100638 від 05.05.2015 (вага нетто 17200кг), 204050000/2015/100563 від 20.04.2015 (вага нетто 18920 кг), 204050000/2015/100912 від 22.06.2015 (вага нетто 10793кг), 204050000/2015/100909 від 22.06.2015 (вага нетто 1720 кг), 204050000/2015/101141 від 27.07.2015 (вага нетто 18920 кг), 204050000/2015/101138 від 27.07.2015 (вага нетто 8524 кг), 204050000/2015/101133 від 27.07.2015 (вага нетто 18920 кг), 204050000/2015/101131 від 27.07.2015 (вага нетто 18920 кг), 204050000/2015/101129 від 27.07.2015 (вага нетто 18920 кг).
Крім того встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , взято на облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно облікової картки 125/2012/0001552 за місцем своєї реєстрації.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у відповідності до норм чинного законодавства України, прийнято Рішення від 11.08.2014 №125130006/2014/210029/1 про коригування митної вартості товару - фунгіцид «Штефікур» з врахуванням країни походження, фізичних та якісних характеристик на рівні 9,95 дол. США/кг, який ввозився на митну територію України на адресу ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Посадові особи митного органу при здійсненні митних формальностей щодо товарів та транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України повинні виконувати свої обов`язки у відповідності до вимог Конституції України, Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495 - VI, інших законів України, що регулюють питання державної митної справи, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також нормативно-правовими актами, що видані на основі та на виконання Митного кодексу України.
За результатами проведеного аналізу та розрахунку митних платежів, із врахуванням що робочою групою створеною на виконання розпорядження ДФС України від 07.07.2015 №184-р «Про проведення перевірок» виявлено ряд порушень у діях вищезгаданих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 при здійсненні митних формальностей товару - фунгіцид «Штефікур», які викладені у Акті ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2015 №9348/05-21, вбачається що загальна сума не донарахованих митних платежів до держбюджету України ПП « ОСОБА_5 » становить 2568479,28 грн.
Вищевказані недобори митних платежів до ІНФОРМАЦІЯ_8 стали можливими внаслідок незабезпечення посадовими особами митниці належного контролю за правильністю визначення митної вартості товарів, неналежного виконання п.п. 4.5.10 п. 4.5 розділу 4 «Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 за № 631, п.п.2.5 п.2 розділу 2 Методичних рекомендацій щодо роботи посадових осіб митних органів з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.07.2012 № 362, ч.1 ст. 54 Митного Кодексу України від 13.03.2012 № 4495-V1 (із змінами та доповненнями).
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні відділі митного оформлення № 6 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявність усіх підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 або за дорученням відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх відсутності копій рішення від 11.08.2014 №125130006/2014/210029/1 про коригування митної вартості та всіх інших документів, на підставі яких було прийняте вказане рішення, що знаходиться у відділі митного оформлення № 6 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а також провести їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1