Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/486/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002191 від 18.12.2015 року
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого, АДРЕСА_1 та, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
02.02.2000 року Октябрським районним судом м.Полтава за ст. . 141 ч.2 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією 1/2 майна, згідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік та штраф 680 грн;
18.06.2002 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 15, 185 ч. 2 , 186 ч. 2 , 70 КК України у виді позбавлення волі на термін 4 роки, згідно ст. 75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
07.11.2005 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 186 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
21.12.2006 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької обл. за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, звільнений 14.07.2011 року по закінченню строку;
31.10.2007 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 1, справа зарита за ст. 309 ч.4 КК України;
02.08.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, 01.09.2015 року звільнений по закінченню іспитового строку,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 30.09.2015 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно шляхом виривання дикорослих рослин конопель в лісосмузі поблизу с. Вакуленці придбав наркотичний засіб, який в подальшому поклав до поліетиленового пакету та в подальшому на громадському транспорті перевіз до свого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав за адресою свого проживання для власного вживання без мети збуту.
13.01.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в період часу з 12.40 по 16.20, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку місця проживання останнього виявлено:
- дві чашки з блюдечками всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 року № 67 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 9,855 г.;
-19.01.2016 року скляний флакон в якому відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 року № 70 виявлено сліди метамфетаміну, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено;
- дерев`яну люльку, металеву сітку та фрагмент фольги з отворами з нашаруваннями на них речовини світло-коричневого кольору із запахом продуктів паління, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 року № 66 нашарування речовини світло- коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г.;
-два фрагменти верхньої та один фрагмент нижньої частини полімерної пляшки, фрагмент фольги з отворами з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 № 68 нашарування речовини темно-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,441 г.;
- металеве сито на поверхні якого виявлено поодинокі залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 № 68 виявлені залишки є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом;
- фрагмент бинта із нашаруваннями речовини коричневого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 20.01.2016 № 69 нашарування речовини коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, масою у висушеному стані 0,263 г.;
-полімерну пляшку з написом «Лимонад Бон Буассон» в якій міститься двошарова рідина темно-коричневого кольору, з різким запахом органічного розчинника, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27.01.2016 № 73 надана рідина містить концентрат макової соломи, масою 0,289 г.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого вживання, без мети збуту.
Окрім того, 30.09.2015 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, перебуваючи поблизу сміттєвих баків, що неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно, з метою виготовлення наркотичних засобів, шляхом присвоєння знайденого прибав 10,73 г. перманганату калію, що відноситься до прекурсорів, який продовжуючи свій злочинний умисел зберігаючи при собі переніс до свого помешкання, що розташоване, де залишив зберігати з метою подальшого його використання для виготовлення наркотичних засобів.
13.01.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в період часу з 12.40 по 16.20, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено скляний флакон з написом «Калия перманганат» із речовиною темно-фіолетового кольору, масою 1,285 г., коробку з-під сигарет в якій знаходиться скляний флакон речовиною темно-фіолетового кольору, масою 4,918 г., та полімерний згорток з речовиною темно-фіолетового кольору, масою 4,527 г., згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.01.2016 року № 70 надані на експертизу речовини темно - фіолетового кольору є перманганатом калію який віднесений до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю маса в перерахунку на суху речовину становить 1,285 г., 4,918 г. та 4,527 г.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він знайшов та зберігав наркотичну речовину для особистого вживання. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичну речовину без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 311 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав прекурсорив з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309та ч. 1 ст. 311 КК України і призначити йому покарання

За ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

За ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1