Справа № 640/5461/16-к
н/п 1-кс/640/7636/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника особи
у володінні, якої
знаходяться документи ОСОБА_4 ,
06 жовтня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , про проведення ремонтних робіт тепловозу «ТГМ-4Б» №2545 у 2012р., а саме: документів проведення конкурсних торгів на закупівлю ремонтних робіт тепловозу «ТГМ-4Б» №2545; акту виконання робіт від 27.12.2012р. укладеного між Виробничим підрозділом Моторвагонне депо Полтава філії Південна залізниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акту перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 08-30/632 від 14.04.2015р., проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що кримінальне провадження стосується лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а акт складений не лише відносно цього суб`єкту господарювання, документи з проведення конкурсних торгів знищені, а їх копії містяться на вебпорталі, недоведене вичерпання можливостей отримання інформації в іншій спосіб, підстави заперечень проти вилучення оригіналу акту не пояснив.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.
З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів, клопотання цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

Зобов`язати Головне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів про проведення конкурсних торгів на закупівлю ремонтних робіт тепловозу «ТГМ-4Б» №2545; акту виконання робіт від 27.12.2012р. укладеного між Виробничим підрозділом Моторвагонне депо Полтава філії Південна залізниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акту перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 08-30/632 від 14.04.2015р., проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів про проведення конкурсних торгів на закупівлю ремонтних робіт тепловозу «ТГМ-4Б» №2545; акту виконання робіт від 27.12.2012р. укладеного між Виробничим підрозділом Моторвагонне депо Полтава філії Південна залізниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акту перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 08-30/632 від 14.04.2015р., проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні Головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву Головне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1