Провадження № 1-в/537/1481/2016
Справа № 537/2936/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
ВСТАНОВИВ
До суду з заявою звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 28.11.2014 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1,185ч.3,70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 17.09.2014 року. Кінець строку покарання 17.09.2017 року .
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2016 року зараховано в строк відбуття основного покарання, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 17.09.2014 року по 30.12.2014 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку покарання 04.06.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час тримання в СІЗО м.Полтави порушення режиму не допускав, стягнення та заохочення не мав.
З 26.02.2015 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має три заохочення оголошені правами начальника відділення. Мав одне стягнення за порушення режиму відбування покарання. Але після проведеної індивідуально-виховної роботи засуджений змінив свою поведінку та зробив для себе належні висновки, як наслідок достроково у встановленому законом порядку стягнення знято.
Злочини передбачені ст. 185 ч.1, ч.3 КК України за які засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 задовільною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 строку призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2014 року покарання, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2014 року за ст. ст. 185 ч.1,ч.2 185 ч.3,ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі негайно на невідбутий строк 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1