Справа №760/6787/16-к
Провадження № 1-кс/760/4436/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 06.04.2016 року ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» повідомлено Солом`янське управління поліцї Головного управління Національної поліції у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 231 КК України (вх.. №Н-16-69). До теперішнього часу його заяву не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить зобов`язати Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу та просила скаргу задовольнити.

Слідчий слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Однак з матеріалів, долучених до скарги вбачається, що відомості за заявою ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» про вчинення злочину не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що працівниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» до ЄРДР.

Таким чином, скарга заявника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТВК ВЕКТОР-ВС» на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Солом`янське УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину незаконного виконання ОСОБА_4 в діяльності ТОВ „ВМ Україна відомостей, що становлять комерційну таємницю належну ТОВ „ТВК ВЕКТОР-ВС, тобто кримінального правопорушення передбаченого ст. 231 КК України і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 , Демидовська