Ухвала іменем україни 23 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000071 за обвинуваченням судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Кіровоградськоїобласті про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 з Гайворонського районного суду Кіровоградської області до найбільш територіально наближеного суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 32 КПК.

Зміст доводів, наведених у поданні, зводиться до того, що колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області у підготовчому судовому засідання 07 червня 2016 дійшла висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 направлений спеціалізованою антикорупційною прокуратурою з порушенням правил територіальної підсудності. У поданні апеляційний суд просить визначити суд для направлення кримінально провадження № 0000071 в порядку ст. 34 КПК та з урахуванням ч. 2 ст. 32 цього Кодексу, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 працював на посаді судді Господарського суду Одеської області.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора та захисника ОСОБА_6 з приводу задоволення подання (захисник просив направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 до Приморського районного суду м. Одеси), перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження, яке перебуває в суді, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення кримінального провадження з одного апеляційного суду до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Із наданих суду матеріалів провадження убачається, що до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КПК.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення провадження.

Між тим, Указом Президента України «Про призначення суддів» від 10 листопада 2009 року № 918/2009 ОСОБА_7 призначено на посаду судді Господарського суду Одеської області, а кримінальні провадження розглядаються судами іншої, загальної юрисдикції.

Тому жодних законодавчих перешкод для розгляду провадження щодо судді ОСОБА_7 за місцем вчинення кримінального правопорушення немає.

Відповідно довимог кримінального процесуального закону, суд до якого має надійти кримінальне провадження, визначається з урахуванням можливості ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад, в основі його визначення мають лежати міркування територіальної доступності.
Таким чином, виходячи зі змісту положень статті 34 КПК та з урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направити до Приморського районного суду м. Одеси для його розгляду по суті.
Керуючись статтею 34 КПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання Апеляційного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000071 за обвинуваченням судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, направити до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3