Справа № 158/1352/16-к
Провадження № 1-кп/0158/75/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000530 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Справа призначалась до підготовчого судового розгляду на 07.07.2016 року, 16.08.2016 року, 31.08.2016 року, однак обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 31.08.2016 року до останньої було застосовано привід через органи внутрішніх справ, який не виконано, через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання. Як встановлено з повідомлення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 , покликаючись на те, що неявка обвинуваченої ОСОБА_4 до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження та свідчить про умисне ухилення обвинуваченої від суду, заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останньої з метою її приводу в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, посилаючись на те, що згідно повідомлення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, ухвала суду від 31.08.2016 року не виконана у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем її проживання, просить оголосити розшук обвинуваченої.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, запобіжний захід відносно останньої на досудовому слідстві не обирався, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук ОСОБА_4 , та доставити її в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Дозволити затримати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку останньої.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Ківерці вул. Незалежності, 14, Волинської області.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для відому та виконання направити начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1