Справа № 445/1186/16-к
Провадження № 11-п/783/133/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до піску, який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 17 червня 2016 року, у два пакети експертної служби МВС України № 0646566 та № 0646568, з кузова автомобіля марки КАМАЗ 53212, р.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, який належить ЗКПО ФГ Богдан-М, що в с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, який перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю його вилучення та вилучення речей та предметів, які знаходяться в середині транспортного засобу, з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений автомобіль не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Подання мотивоване тим, що станом на 17 червня 2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Слідчий суддя ОСОБА_6 в період з 13 червня 2016 року по 27 червня 2016 року буде перебувати у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_7 на даний час закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні місцевого суду доводи, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів встановлено, що дане клопотання направлено до Золочівського районного суду Львівської області у чіткій відповідності до вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності.

З матеріалів подання також вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній основній відпустці, яка закінчується 27 червня 2016 року.

16 лютого 2015 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді.

Враховуючи, що подання місцевого суду надійшло до Апеляційного суду Львівської області 21 червня 2016 року та вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що для передання кримінального провадження в інший суд в розумінні п.2 ч.1 ст. 34 КПК України немає.

Оскільки зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду цього клопотання, а тому в задоволенні подання слід відмовити, а матеріали зазначеного клопотання повернути до Золочівського районного суду Львівської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
в задоволенні подання Золочівського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року про направлення клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей з одного суду до іншого відмовити.

Повернути матеріали клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей в Золочівський районний суд Львівської області для розгляду.

Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3