АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання заступника голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0004327 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 156 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання заступника голови Солом`янського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0004327 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України до Голосіївського районного суду м. Києва для його об`єднання з кримінальним провадженням № 0005162 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 153 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, якою відповідно до вимог ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 34, ч.1 ст. 334 КПК України, з метою економії процесуального часу та всебічного забезпечення прав обвинуваченого при призначенні покарання,було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та прийнято рішення про направлення до Апеляційного суду м. Києва кримінального провадження за №0004327 відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його направлення до Голосіївського райсуду м. Києва, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0005162 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 153 КК України.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено

_____________________________________________________
Справа: 11п/796/399/2016
Доповідач: ОСОБА_1

останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за №0004327, що перебуває на розгляді Солом`янського районного суду м. Києва, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 156 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, а злочин, в якому ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст. 156; ч.3 ст 15 ч.2 ст. 156; ч. 3 ст. 153 КК України і судове провадження за яким здійснюється колегією суддів Голосіївського районного суду м. Києва є особливо тяжким злочином, а оскільки вказані злочини вчинені однією особою, колегія суддів апеляційного суду, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 32 КК України, а також тієї обставини, що станом на день розгляду даного подання у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва, після підготовчого засідання судовий розгляд фактично не відбувався, вважає направити кримінальне провадження №0004327 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з одного суду до іншого.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Солом`янського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0004327 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України, направленню до Голосіївського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання заступника голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004327 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України, передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3