Справа № 504/969/16-к
У Х В А Л А
30.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Комінтернівське Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.02.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння злочину, а саме: Одеська область, Комінтернівський району, територія колишньої ферми біля с. Красносілка, та інші можливі місця підходу та відходу злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій: Одеська область, Комінтернівський район, територія колишньої ферми, розташованої біля с. Красносілка LAC: 11613 СID: 3442 з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016 року; Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка - виїзд в бік с. Кубанка LAC: 111527 CID: 783,787 LAC: 11528 CID: 1305 LAC: 14127 CID: 30782 з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016; Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с. Корсунці та м. Одеса, вул. Паустовського. LAC: 11528 CID: 2523.1305.2521.1303 LAC: 14128 CID: 10821 LAC: 4001 CID: 40174 з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016; Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці виїзд на об`їзну дорогу LAC: 11528 CID: 1303,2523.1306,1305 LAC: 14128 CID: 10822 LAC: 4001 CID: 40173 з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016; АДРЕСА_2 LAC: 11528 СЮ: 823,1225.1227,527 LAC: 14128 СІР: 30822 LAC: 4001 CID: 40191 з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016 року у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається на те, що інформація до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 11.02.2016 року о 10:30 год. троє невстановлених осіб, знаходячись на території колишньої ферми, розташованої біля с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області, погрожуючи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, заволоділи грошима в сумі 24900 грн., мобільними телефонами "Нокіа 3310" вартістю 100грн., з карточкою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , реєстраційними документами на а/м "ВАЗ 2106" НОМЕР_2 та автомобіль «Мерседес 608», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 у розмірі 25000грн., мобільним телефоном "Самсунг", у корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., з карточкою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з коштами на рахунку у розмірі 26 грн., тим самим спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_6 на суму у 526грн., після чого з місця події зникли.

Згідно відповіді оперативного підрозділу Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області на виконання доручення старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до п. 3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання», встановлено, що місце вчинення злочину та інші можливі місця підходу та відходу злочинців обслуговуються зоною дій базових станцій мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Правовою кваліфікацією є стаття 187 частина 2 КК України розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мереж,і який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для аналізу обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 можливість ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння злочину, а саме: Одеська область, Комінтернівський району, територія колишньої ферми біля с. Красносілка, та інші можливі місця підходу та відходу злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

Одеська область, Комінтернівський район, територія колишньої ферми, розташованої біля с. Красносілка LAC: 11613 СID: 3442

з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016;

Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка - виїзд в бік с. Кубанка LAC: 111527 CID: 783,787 LAC: 11528 CID: 1305 LAC: 14127 CID: 30782

з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016;

Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с. Корсунці та м. Одеса, вул. Паустовського.

LAC: 11528 CID: 2523.1305.2521.1303 LAC: 14128 CID: 10821 LAC: 4001 CID: 40174

з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016;

Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці виїзд на об`їзну дорогу LAC: 11528 CID: 1303,2523.1306,1305 LAC: 14128 CID: 10822 LAC: 4001 CID: 40173

з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016;

АДРЕСА_2 LAC: 11528 СЮ: 823,1225.1227,527 LAC: 14128 СІР: 30822 LAC: 4001 CID: 40191

з 08 години 00 хвилин 11.02.2016 по 12 годину 00 хвилин 11.02.2016;

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 30 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1