Справа №705/4784/16-к
1-в/705/1766/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання ст. інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, не працюючої, проживаючої до арешту в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 17.11.2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.10.2010 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України скасовано звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено її для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, 22.11.2012 року звільнена від відбуття покарання,
- 20.06.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- 23.01.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
Уманське МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області подало до суду подання, яке затверджено начальником Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 . В поданні вказано, що засуджену 31.10.2014 року було поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014р. та під розписку їй було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на неї судом та наслідки ухилення від відбування покарання. В поданні вказано, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, а навпаки стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки покладені на неї судом. Так, 07.08.2015 року, 21.08.2015 року, 04.09.2015 року та 18.09.2015 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до Уманського МРВ КВІ, в своєму поясненні від 23.09.2015 року вказала про те, що 07.08.2015 року, 21.08.2015 року, 04.09.2015 року та 18.09.2015 року вона не з`явилась на реєстрацію в зв`язку з тим, що вона запила. Це призвело до винесення 23.09.2015 року їй попередження про неявки на реєстрацію 6ез поважної причини. Також, 23.09.2015 р. ОСОБА_5 винесено попередження про зміну місця проживання. В своєму поясненні вона пояснила, що з серпня 2015 р. знаходилась в м. Умані, про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться. Згідно написаної ОСОБА_5 заяви вона з жовтня 2015 р. проживала в АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 за даною адресою з 11.11.2015 р. не проживала, про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, за що 19.11.2015 р. їй було винесено попередження. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказала, що про зміну місця проживання не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться. 04.12.2015 р. ОСОБА_5 знову не з`явилась на реєстрацію до Уманського МРВ КВІ, за що 10.12.2015 р. їй було винесено попередження. В своєму поясненні засуджена вказала, що не з`явилась на реєстрацію, так як була зайнята іншими справами. 10.12.2015 р. ОСОБА_5 написала заяву, в якій вказала, що надалі проживатиме в АДРЕСА_3 . Однак, згідно довідки Ятранівської сільської ради Уманського району в с. Ятранівці засуджена не проживає і вул. Щорса в селі немає. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 зникла з місця проживання Уманським МРВ КВІ було проведено початкові розшукові заходи засудженої. 07.03.2016 р. ОСОБА_5 доставлено до інспекції та винесено попередження за те, що вона 25.12.2015 р., 04.01.2016 р., 11.01.2016 р., 15.01.2016 р., 22.01.2016 р., 05.02.2016 р., 12.02.2016 р., 19.02.2016 р., 26.02.2016 р. та 04.03.2016 р. не з`явилась на реєстрацію до Уманського МРВ КВІ. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказала, що не хотіла іти до інспекції, оскільки не знайшла собі постійного місця проживання. 07.03.2016 р. засудженій винесено попередження за те, що вона змінила місце проживання, про що не повідомила Уманський МРВ КВІ. Причину своєї поведінки засуджена пояснити не змогла. Двічі змінюючи постійне місце проживання та не повідомляючи про це Уманський МРВ КВІ засуджена порушила обов`язок покладений судом та передбачений п.3 ч.1 ст. 76 КК України, а не з`являючись 15 разів для реєстрації без поважних причин порушила обов`язок передбачений в п. 4 ч.1 ст. 76 КК України. Також в поданні вказано, що ОСОБА_5 неодноразово судима, і їй було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням по іншому вироку.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки відносно ОСОБА_5 є два вироки від 20.06.2014 року та від 23.01.2015 року. В даний час по вироку від 23.01.2015 року, відповідно до ухвали від 11.03.2016 року ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і вона була направлена для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за відповідним вироком. В даний час ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі. Крім того, відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 28.04.2015 року вирок Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та вирок Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 виконуються окремо.
В судовому засіданні представник Уманського МП КВІ ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на думку суду.
Засуджена ОСОБА_5 , яка в даний час перебуває в місцях позбавлення волі на адресу суду подала заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність та відмовилася від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали подання беручи до уваги процесуальну позицію прокурора та представник Уманського МП КВІ, суд вважає, що подання Уманського МРВ КВІ не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
31.10.2014 року засуджену ОСОБА_5 було поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014р. та під розписку їй було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на неї судом та наслідки ухилення від відбування покарання.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суд від 11.03.2016р. скасовано звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015р. у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року вирок Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та вирок Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 виконуються окремо.
У зв`язку з наведеним вище є підстави вважати, що питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014р. не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання ст. інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області, яке затверджено начальником Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1