печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7755/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №0014161 надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до декларації, поданої 21.05.2014 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про початок виконання будівельних робіт, а саме «Реконструкцію нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 (літ. «З») для розміщення закладів торгівлі та громадського харчування по АДРЕСА_2 » та всіх документів, що її стосуються, в тому числі були надані ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншими фізичними чи юридичними особами у зв`язку з її подачею, проведеними в подальшому роботами та їх результатами, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозволу на їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження ст. слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 вказує, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0014161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з грудня 2014 року особи, пов`язані з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи умисно та незаконно, використовуючи підроблені документи у вигляді технічного паспорту на неіснуючу нежитлову будівлю за неіснуючою адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 319 м2 шахрайським шляхом, вводячи в оману представників влади та місцевого самоврядування, подаючи до державних органів, підприємств, організацій вказаний документ, що надає певні права, пред`являючи копії документів на право власності на неіснуючу будівлю за неіснуючою адресою вчинили дії по заволодінню нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, встановлено, що 21.05.2014 власником неіснуючої нежитлової будівлі за неіснуючою адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 319 м2 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме «Реконструкцію нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 (літ. «З») для розміщення закладів торгівлі та громадського харчування по АДРЕСА_2 ».

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , представникам слідчої групи у кримінальному провадженні №0014161 або уповноваженій на те в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України особі, тимчасовий доступ до декларації, поданої 21.05.2014 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про початок виконання будівельних робіт, а саме «Реконструкцію нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 (літ. «З») для розміщення закладів торгівлі та громадського харчування по АДРЕСА_2 » та всіх документів, що її стосуються, в тому числі були надані ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншими фізичними чи юридичними особами у зв`язку з її подачею, проведеними в подальшому роботами та їх результатами, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7755/16-к.

Примірник 2 наданий ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4