Справа № 602/427/16-к
Провадження № 1-кп/602/43/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000105 від 23 квітня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, на утриманні одна малолітня дитина, освіта середня-спеціальна, депутатом не являється, раніше не судимої, -

за ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000105 від 23 квітня 2016 року вбачається, що 17 квітня 2016 року, близько 21 год 50 хв, між ОСОБА_6 та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , які перебували біля під`їзду, по АДРЕСА_2 , виникла словесна суперечка на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якої у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 17 квітня 2016 року, близько 22 год 00 хв, перебуваючи біля під`їзду по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету завдання фізичного болю ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 повернувся до неї спиною, завдала йому один умисний удар правою ногою в область спини, а саме, в поясницю, який завдав ОСОБА_6 фізичного болю, і не спричинив тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000105 від 23 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.126 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1