В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1296/15-к

Провадження № 1-кп/348/16/16

06 липня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальне провадження № 0000319 за обвинувальним актом від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, на утриманні нікого немає, працюючого по тимчасових заробітках, судимого вироком Надвірнянського районного суду від 13.02.2015 року за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Вказаний вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався і вступив в законну силу, а тому 16.03.2015 року був звернений до виконання.

31.03.2015 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Надвірнянський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та направлено його в Ланчинську селищну раду для відбування покарання у вигляді громадських робіт. Крім того, ОСОБА_4 було попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України.

У відповідності до розпорядження голови Ланчинської селищної ради за №30 від 31.03.2015 року Про прийом на громадські роботи ОСОБА_4 було прийнято та допущено до виконання громадських робіт, який повинен був відбувати покарання з 01.04.2015 року.

Починаючи з 01.04.2015 року ОСОБА_4 відбував громадські роботи на території Ланчинської селищної ради до 30.04.2015 року і в загальному відбув 84 години даного покарання.

Однак в подальшому засуджений ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без поважних причин 05.05.2015 року по 30.06.2015 року відмовився виконувати громадські роботи та перестав з`являтися для їх відбування до Ланчинської селищної ради, тобто умисно ухилився від відбуття даного покарання.

14.05.2015 року Надвірнянським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ ОСОБА_4 було надіслано виклик про попередження його про притягнення до кримінальної відповідальності у разі невиконання ним невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт.

Однак ОСОБА_4 на вказане повідомлення не відреагував, умисно ухилився від виконання покарання і в Ланчинську селищну раду для відпрацювання решти 116 годин громадських робіт більше не з`являвся.

Допитаний в якості обвинуваченого в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 .

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 року його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Після вступу вироку в законну силу, він 31.03.2015 року був взятий на облік у Надвірнянський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та направлено його в Ланчинську селищну раду для відбування покарання у виді громадських робіт. Також йому було розяснено, що у разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України.

У відповідності до розпорядження голови Ланчинської селищної ради за №30 від 31.03.2015 року Про прийом на громадські роботи його було прийнято та допущено до виконання громадських робіт, які повинен був відбувати з 01.04.2015 року.

Починаючи з 01.04.2015 року він відбував громадські роботи на території Ланчинської селищної ради до 30.04.2015 року і в загальному відбув 84 години громадських робіт.

Однак в подальшому він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без поважних причин з 05.05.2015 року по 30.06.2015 року відмовився виконувати громадські роботи та перестав з`являтися для їх відбування до Ланчинської селищної ради, тобто умисно ухилився від відбуття покарання у виді громадських робі.

14.05.2015 року Надвірнянським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ йому було надіслано виклик про попередження його про притягнення до кримінальної відповідальності у разі невиконання ним невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт.

Однак на вказане повідомлення він не відреагував, умисно ухилився від виконання покарання і в Ланчинську селищну раду для відпрацювання решти 116 годин громадських робіт більше не з`являвся.

У вчиненному щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повторить і просить його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорює фактичні обставини кримінального провадження та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, в тому числі обвинувачений, враховуючи, що відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали надані прокурором та долучені в судовому засіданні до кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Злочинні дії ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України, які виразились у ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженого до цього покарання, кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винуватого та обставину, що пом`якшує покарання: щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих його вину обставин суд не вбачає.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту.

У відповідності до ст.71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Надвірнянського районного суду від 13.02.2015 року виходячи із співвідношення визначеного правилами ст.72 КК України.

На переконання суду вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання 2 місяці арешту.

На підставі ст.71 КК України до призначеного даним вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Надвірнянського районного суду від 13.02.2015 року виходячи із співвідношення визначеного правилами ст.72 КК України та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 2 місяці 10 днів арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 30 червня 2016 року з 16 год. 00 хв., тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши йому в термін відбуття покарання перебування під вартою у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1