Єдиний унікальний № 510/1327/13-К
Провадження № 1-КП/510/102/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Михайліченко В.О.,

прокурора - Осередько О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

законних представників потерпілої ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 18.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, 09.08.1982р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, складений 31.07.2013р. у м. Рені, у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2013р. за № 0000489, за обвинуваченням ОСОБА_1, 09.08.1982р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог діючого КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_3, вважав неможливим призначити кримінальну справу до судового розгляду, мотивуючі це тим, що в повідомленні про підозру від 31 липня 2013р., обвинувачена вказана як ОСОБА_6 (в двох повідомлення - на державній і російській мовах), а в обвинувальному акті вказана обвинувачена як - ОСОБА_1, тобто на думку захисника це різні особи. Захисник просив приєднати до обвинувального акту копії повідомлення про підозру від 31.07.2013р. на державній та російській мові.

Обвинувачена підтримала свого захисника.

Потерпіла, законні представники потерпілої, залишили розгляд цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, потерпілої, законних представників потерпілої, вивчивши та дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт із додатками (реєстр матеріалів досудового розслідування) не відповідає вимогам діючого КПК України, тому підлягає поверненню прокурору, з наступних підстав.

Згідно із ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту із додатками, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що в обвинувальному акті обвинувачена вказана як ОСОБА_1, а в повідомленні про підозру від 31 липня 2013р., обвинувачена вказана як ОСОБА_6 (в двох повідомлення - на державній і російській мовах). Суд погоджується з захисником, що в даному випадку, що це дві різні особи тому, що по-батькові вказані різні.

Суд вважає, що вказані вище недоліки, неможливо виправити у судовому засіданні. В обвинувальному акті не може бути виправлень та будь-яких непорозумінь. Суд звертає увагу на те, що на підставі обвинувального акту та документів долучених до нього, суду необхідно буде визначитись з притягненням обвинуваченого до покарання або визнати його невинним, тобто суд повинен вирішити долю людини, тому будь які помилки у документах, можуть вплинути на остаточне рішення суду, можуть перешкодити установленню істини по справі, чого суд не може допустити.

Враховуючі вищевикладене, встановлені у судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акт із додатками, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 18.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, 09.08.1982р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України повернути прокурору Ренійського району Одеської області для усунення, вказаних в ухвалі недоліків та приведення у відповідність із вимогами діючого КПК України, протягом розумного строку.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя: Бошков І.Д.