Справа№751/6699/16-к
Провадження №1-кп/751/213/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження № 0002546 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

за участі прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 15.03.2015, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 , не менше двох ударів руками, ногами в ділянку тулубу, не менше п`яти ударів руками, ногами та металевим совком в область голови, не менше одного удару ногою в область правої кисті, не менше одного удару металевим совком в область лівої кисті, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння, основи та лицевого черепа, забою головного мозку, субарахноідального крововиливу, поверхневих забійних ран волосистої частини голови, надбрівної дуги зліва, саден та підшкірних гематом обличчя, закритої травми правої половини грудної клітки з переломами 8,9,10-го ребер по лопатковій лінії зі зміщенням уламків, ускладненої тотальним правобічним пневмотораксом, перелому 8-го ребра зліва зі зміщенням уламків, множинні садна тулубу, верхніх кінцівок, підшкірних гематом кистей рук, які згідно висновку судово-медичної експертизи №388 від 24.05.2016 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється.

Ухвалами суду від 05 вересня та 12 вересня 2016 року щодо обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання. Ухвали суду про примусовий привод не виконані.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою доставлення до суду, оскільки йому необхідно обирати запобіжний захід у виді триманні під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це ні органи досудового слідства, ні суд, а тому з метою організації належного розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

Ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Кримінальне провадження № № 0002546 за обвинуваченням ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати останнього з метою приводу до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_1