1-кс/381/340/15
381/2760/15-к

У Х В А Л А
м.ФастівКиївська область 08.07.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст.Фастів Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст.Фастів Управління МВС України на ПЗЗ про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000154 від 08.06.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
08.07.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст.Фастів Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Рокитнянського району Київської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.06.2015 року о 19 годині 25 хвилин до Лінійного відділу на станції Миронівка УМВС України на Південно-Західній залізниці надійшло повідомлення дорожнього майстра станції Рокитне ОСОБА_6 про те, що на перегоні «Рокитне Тараща», 14-15 км., в районі 1-го польового переїзду невідомі особи викрали 1040 метрів рейки Р50 та частини верхньої будови колії, чим спричинили збиток внаслідок крадіжки на суму 475665 гривні 13 копійок.

Виїздом на місце події та оглядом місця події встановлено, що на 14 кілометрі перегону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » демонтовано 1040 метрів рейки Р50.

08.06.2015 року СВ ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на ПЗЗ відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154. Правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_7 , показав, що він у побуті та повсякденному житті використовує телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, в період часу з 15.04.2015 року по 20.06.2015 року.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Фастів Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_4 до інформації базових станцій в період з 15.04.2015 року по 20.06.2015 року, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до файлів в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б»,азимут, адреса базової станції, LAC,CID.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1