Справа № 545/2021/16-к
Провадження № 1-в/545/1106/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , циганка, особа без громадянства,освіта базова загальна середня.

Раніше судима:

1).21.04.1998 року Ватутінським районним судом м.Києва за ст.140ч3,141ч3,42 КК України до 10 років позбавлення волі.

14.11.2001 року Комінтернівським районним судом м.Харкова рахувати засудженою за ст.185ч3,186ч3,70 КК України до 8 років позбавлення волі.Звільнена 21.03.2003 року умовно-достроково на 2р.7 міс.11 днів.

2).09.06.2006 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.186ч3,185ч3,70ч1,71 КК України до 5р.6міс. позбавлення волі.

3).04.07.2006 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185ч3,190ч2,70ч1,70ч4 КК України до 5р.6міс. позбавлення волі.

4).10.10.2006 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.185ч3,70ч4 КК України до 5р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 22.07.2010 року умовно-достроково на 1р.2міс.4 дні.

5).28.08.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185ч3,190ч2,75 КК України до 5 років позбавлення воліз іспитовим строком 3 роки.

Засуджена:

21.07.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185ч3,190ч2,70ч1 КК України до 3 років позбавлення волі.

04.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 21.07.2015 року по 19.10.2015 року , з 05.05.2014 року по 28.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82 КК України ст.537п.3 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженій ОСОБА_5 замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 1 рік 4 місяців 2 дні.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання по правилах, передбачених ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1