Справа № 137/2424/13-к
У Х В А Л А

11.12.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчої судді: Білик Н. В.,

секретаря Хижук Л.І.

з участю прокурора : Рудницького В.О.

слідчого Ткаченко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1Л про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 29.11.2013, приблизно о 20 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов із власного домогосподарства в с.Залужне Літинського району Вінницької області в невідомому напрямку і по теперішній час не повернувся та місце його перебування не відоме.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що в останній раз ОСОБА_2 перебував у свого знайомого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому є підстави вважати, що можливим місцем скоєння злочину є місце проживання ОСОБА_3, а саме в с. ЗалужнеЛітинського району, вул. Лугова,12, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: Lac 20301; Cid 9461.

Дане клопотання подано з метою отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали зєднання в місці можливого скоєння злочину в період з 09 години 00хвилин 29.11.2013 року до 22 години 00 хвилин 03.11.2013 року . В разі отримання даної інформації, можливим буде встановити точну адресу місця перебування злочинця, яка буде слугувати єдиним джерелом доказування вини зловмисника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 162. КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю , що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Зокрема інформацію, щодо можливого вбивства громадянина ОСОБА_2 та, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть можливу змогу встановити особу злочинця, його місцезнаходження, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Беручи до уваги те, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації ,яка містить охоронювану законом таємницю, відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України Про телекомунікації: оператор телекомунікацій суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з'єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв'язку України, а саме ЗАТ ОСОБА_4 ЕС. Ем. є їх власністю та доступ до них обмежений.

Тобто ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , відомості, що містяться у цих документах можуть використовуватись як докази , іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчим Ткаченком В.Л. дано доручення о/у РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 на проведення дій повязаних із тимчасовим доступом до речей та документів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати доступ о/у Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_5М.(посвідчення УВН №005495 видане 15.11.2012 року, дійсне до 15.11.2016 року), на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді,яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали зєднання в можливому місці скоєння злочину в період з 09 години 29.11.2013 року до 22 години 03.12.2013 через базові станції: »: Lac 20301; Cid 9461, із зазначенням даних щодо тривалості зєднання, типу зєднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо зєднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє до 11.01.2014 року.

Суддя: Білик Н.В.