Справа № 305/391/15-к
Номер провадження 1-кс/305/42/15
УХВАЛА

26.02.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю слідчого - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно з якого встановлено, що 14 січня 2015 року, близько 19 години, в міста Рахів, Закарпатської області, в ході проведення працівниками Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області оперативної закупки, ОСОБА_6 , діючи умисно, продав громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , біля будинку культури, що по вулиці Миру №16, 0.8997 г., канабісу (марихуани), який згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (таблиця І, список №1), являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", введеним в дію Постановою Верховної Ради України №61/95 ВР від 15.02.1995 року.

Крім того, ОСОБА_6 29 січня 2015 року, біля 17 години 30 хвилин, в м. Рахів, Закарпатської області, в ході проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_6 , біля будинку №4 по вул. Б. Хмельницького, збув (продав) за 150 гривень громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , речовину рослинного походження, канабіс (марихуану), в кількості 0.5872 грами, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того ОСОБА_8 29 січня 2015 року, близько 16 години, в с.м.т. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, по вулиці Миру, біля автобусної станції збув (продав), громадянину ОСОБА_6 , три пакети з наркотичною речовиною - канабіс (марихуана), за ціною 100 гривень кожен пакет, загальною вагою 2.835 грамів.

15.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0000039, за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ст.65 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, являється свідком даного кримінального правопорушення, тобто він є фізичною особою, якій відомі обставини що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а саме передбачені ст.91 КПК України подія кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, тощо. Дані обставини можливо встановити в ході допиту ОСОБА_4 в якості свідків.

Однак, згідно заяви ОСОБА_4 , він на початку березня 2015 року виїжджає із свого постійного місця проживання за межі Закарпатської області на сезонні роботи, де має намір знаходитися на протязі приблизно 3 місяців, і тому на даний час є обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді в даному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду даного кримінального провадження в порядку ст. 352 КПК України.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження №0000039 від 15 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 225 ч.1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов"язаних із необхідінстю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотання провести допит такого свідка в судовому засідані.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Іншими обставинами враховується те ОСОБА_4 виїзджає на сезонні робити на три місяці і тому є обставини, що можуть бути перешкодою для допиту його в суді в даному кримінальнеому провадженні.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим доведено, дане клопотання отже воно підлягає до задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 15.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала проголошена оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1