УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа номер 712/5938/16-к
Номер провадження 1-кс/712/3048/16
м. Черкаси 24 травня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001604 від 17 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 від 17 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

До Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо можливих неправомірних дій з боку невстановленої особи інженера-землевпорядника під час проведення кадастрових зйомок та геодезичних робіт.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, допитано свідків, отримано завірені належним чином копії технічних документацій на земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , кадастрові номера: :01:004:0049 та :01:001:0063. В результаті отримано інформацію, що підтверджує викладені ОСОБА_5 в своїй заяві факти та дає підстави вважати, що в не встановленою на даному етапі досудового слідства службовою особою, вчинено зловживання службовим становищем та, як наслідок, підроблення офіційних документів на замовлення зацікавлених в цьому громадян, котрі, що не виключається, могли виготовити інвентаризаційну справу за завідомо неправдивими відомостями та здати її до Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким чином в подальшому виготовити технічну документацію на земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , кадастрові номера: :01:004:0049 та :01:001:0063. Враховуючи вище викладене, у слідства виникла необхідність отримати оригінали інвентаризаційних справ на земельні ділянки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з метою досягнення дієвості у справі

Керуючись ст. ст. 159-165,309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видати з подальшим вилученням оригінали інвентаризаційних справ на земельні ділянки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , кадастрові номера котрих: :01:004:0049 та :01:001:0063.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперативних співробітників СКР Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1