Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-363/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

за участю прокурора Волян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українець; громадянин України; освіта неповна середня; не працюючого; одруженого; згідно ст.89 КК України не судимий,

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині жовтня 2011 року перебуваючи в лісі, що розташований неподалік с.Корделівка Калинівського району Вінницької області знайшов одну рослину коноплі, яку зірвав, переніс до місця проживання, висушив та подрібнив для власного вживання. 15.11.2011 року біля 13 год. ОСОБА_1 в с.Корделівка безоплатно, шляхом дарування, незаконно збув ОСОБА_2 подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1424 від 23.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,18 грам, який в подальшому був вилучений на резиновому коврику поряд з пасажирським сидінням де сидів ОСОБА_3О під час огляду автомобіля ВАЗ 2109 н.з. АМ 53-94 АН.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що приблизно в середині жовтня 2011 року перебуваючи в лісі, що розташований неподалік с.Корделівка Калинівського району Вінницької області випадково натрапив на рослину коноплі, яку вирішив зірвати і спробувати покурити, так як раніше жодного разу коноплю не курив. Коноплю зберігав перед житловим будинком, під резиновим скатом. Згодом, коли їхав з таксистом ОСОБА_2, то розповів, що знайшов рослину коноплі, на що останнім відповів, що потрібно спробувати покурити. 15.11.2011 року, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2 і запитав, чи він удома і чи можна покурити коноплю, на що він дав згоду, при цьому відсипав у паперовий згорток частину коноплі з тієї, що зірвав. Цього самого числа о 13 годині до його будинку підїхала машина ВАЗ 2109 за кермом сидів незнайомий йому хлопець, ОСОБА_2, сидів на передньому сидінні, позаду ще було двоє хлопців, один йому також не знайомий, іншого звати Роман. Сівши в машину, вони поїхали до старого ставка, де хтось із хлопців із пляшки зробив «бульбулятор», потім вони по черзі курили, він також курив. Коноплю, яку він приніс була запакована в папір. Після того як вони покурили, ОСОБА_2 попросив у нього залишки коноплі. Хлопці його відвезли додому. 15.11.2011 року о 15 год. до нього додому приїхали працівники міліції, яким він розповів та показав знаходження решти коноплі. Під час зважування, вага паперового згортка становила 12 грам, вказану речовину зберігав для власних потреб. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі. Так, відповідно ст.299 КПК України фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він згідно ст.89 КК України не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно; на його утриманні знаходиться малолітня дитина; щире каяття у вчиненні злочину.

Тому з урахуванням особистості підсудного та суспільної небезпечності вчиненого, суд вважає необхідним обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 562,56 грн. за проведення хімічного дослідження.

Речовий доказ - канабіс в кількості 0,18 грам, що знаходиться на зберігання в кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_4