АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/649/16 Справа № 706/54/16-к Категорія: ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинувачуваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачуваного ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашкова Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст. 125 КК України - у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.,

- за ч.1 ст. 125 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто на користь останньої з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 339 (триста тридцять дев`ять) грн. 91 коп. та 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено частково та стягнуто на користь останньої з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн.

в с т а н о в и л а :
В судове засідання призначене на 14 годину 10 хвилин 5 липня 2016 року потерпілі не прибули. Як вбачається з тексту заперечень потерпілі бажають брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_7 прокурора ОСОБА_6 , які не заперечували проти призначення судового засідання з участю потерпілих в режимі відеоконференціїї з Христинівським районним судом, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілих про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції підлягає до задоволення.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференціїї неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом свого здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 404, 336 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Відкласти розгляд апеляційних скарг обвинувачуваного ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року на 9 годину 30 хвилин 26 липня 2016 року.

Судове засідання за апеляційними скаргами здійснювати в режимі відео конференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити до Христинівського районного суду для виконання та потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Головуючий :

Судді :