Справа № 464/4046/16-к
пр.№ 1-кс/464/885/16
У Х В А Л А
13.05.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 23.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України ,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 21.00 год. 22.02.2016 року по 09.00 год. 23.02.2016 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, 10170; CID 9731,7301,7302,9213,1731; яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 1567,1563,272,1236,263; яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 1567,1563,272,1236,263, яка зберігається в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що вперіод часу з 22.00 год. 22.02.2016 року по 07.20 год. 23.02.2016 року невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом макри «ВАЗ 21013», д.н.з НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, 10170; CID 9731,7301,7302,9213,1731);« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 1567,1563,272,1236,263; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 1567,1563,272,1236,263. Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефонии, просить клопотання задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилась та не довела обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1