Справа № 149/3326/14-к
Провадження №1-кс/149/381/14
У Х В А Л А
іменем України
17.11.2014р. м.Хмільник Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000534, внесеному до ЄРДР від 27.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 14.11.2014 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000534, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21036 CID 9314, 28403, 20403 в період часу з 10:00 год. 27.07.2014 року до 17:00 год. 27.07.2014 року.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в період часу з 13:00 год. до 15:00 год. 27.07.2014 року шляхом пошкодження металевих скоб вхідних дверей проникла до побутового приміщення, що знаходиться на площадці між 8 та 9 поверхом 3 під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку надувного човна, спінінгів та стільчика, що належать ОСОБА_5 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою розкриття даного злочину співробітниками СКР ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_3 ). Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21036 CID 9314, 28403, 20403.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин кримінального провадження має важливе значення встановлення невідомих осіб, які скоїли крадіжку належних ОСОБА_5 речей, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10:00 год. 27.07.2014 року до 17:00 год. 27.07.2014 року, що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21036 CID 9314, 28403, 20403. Також слідчий зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄДРДР, довідка ст. о/у СКР Хмільницького МВ ОСОБА_6 від 24.08.2014 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.08.2014 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21036 CID 9314, 28403, 20403 в період часу з 10:00 год. 27.07.2014 року до 17:00 год. 27.07.2014 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 16.12.2014 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1