В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 Справа №607/7981/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:

- 23.10.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

в с т а н о в и в :
вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.10.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

18 грудня 2014 року ОСОБА_4 отримав в Тернопільському районному підрозділі Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області роз`яснення про порядок та умови відбування громадських робіт, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися де праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт та з`являтися за викликом до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України та направлення у Шляхтинецьку сільську раду для відпрацювання громадських робіт, визначених вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23.10.2014 року. Водночас ОСОБА_4 зобов`язано не пізніше 22.12.2014 року приступити до відбування покарання.

Однак, отримавши вказане направлення на виконання громадських робіт, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на ухилення від виконання присуджених йому громадських робіт. А від так, діючи умисно, з особистих мотивів, ОСОБА_4 для відбуття покарання в Шляхтинецьку сільську раду у визначений час та дату не з`явився, а з`явився лише 13.01.2015 поважних причин при цьому не повідомивши.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання а також попередньо попередженим про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт і маючи можливість виконувати свій обов`язок, ОСОБА_4 не виконував присуджені йому громадські роботи, чим неодноразово, без поважних причин ухилився від виконання покарання у вигляді громадських робіт, встановлених йому рішенням Тернопільського міськрайонного суду, зокрема не приступив до даних робіт 16.01.2015 року, з 20.01.2015 року по 23.01.2015 року, 26.01.2015, з 29.01.2015 року по 30.01.2015, 02.02.2015 року по 04.02.2015 року, та продовжив ухилятися від відбування громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.10.2014 року його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. 18.12.2014 року його працівниками Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області роз`яснено порядок та умови відбування громадських робіт, та направлено у Шляхтинецьку сільську раду для відпрацювання громадських робіт, визначених вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23.10.2014 року. Водночас його зобов`язано не пізніше 22.12.2014 року приступити до відбування покарання. Однак, отримавши вказане направлення на виконання громадських робіт, у нього виник злочинний умисел направлений на ухилення від виконання присуджених йому громадських робіт. А від так, він діючи умисно, з особистих мотивів, для відбуття покарання в Шляхтинецьку сільську раду у визначений час та дату не з`явився, а з`явився лише 13.01.2015 поважних причин при цьому не повідомивши. Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання а також попередньо попередженим про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт і маючи можливість виконувати свій обов`язок, він не виконував присуджені йому громадські роботи, чим неодноразово, без поважних причин ухилився від виконання покарання у вигляді громадських робіт, встановлених йому рішенням Тернопільського міськрайонного суду, зокрема не приступив до даних робіт 16.01.2015 року, з 20.01.2015 року по 23.01.2015 року, 26.01.2015, з 29.01.2015 року по 30.01.2015, 02.02.2015 року по 04.02.2015 року, та продовжив ухилятися від відбування громадських робіт.

Згідно з дослідженою в судовому засіданні довідкою №3591 від 19.04.2016 року, виданою Тернопільським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, встановлено, що станом на 19.04.2016 року ОСОБА_4 відбув 16 годин громадських робіт із 150 годин громадських робіт, призначених вироком суду.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, перебування на його утриманні малолітньої доньки, раніше судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, повного визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, слід повністю приєднати не відбуте покарання у виді ста тридцяти чотирьох годин громадських робіт за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року, що згідно вимог ч.1 ст.72 КК України відповідає шістнадцяти дням арешту, та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання у виді ста тридцяти чотирьох годин громадських робіт за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року, що згідно вимог ч.1 ст.72 КК України відповідає шістнадцяти дням арешту, і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох місяців шістнадцяти днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1