Справа № 584/1169/16-к
Провадження № 1-кс/584/237/16
УХВАЛА
13.09.2016 року м.Путивль
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мазівка Путивльського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, студента 4 курсу Путивльського педагогічного коледжу, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у тому, що 21.08.2016 він у вечірній час, перебуваючи на території спортивного майданчика Мазівського НВК, розташованого в с. Мазівка по вул. Леніна, 15, разом з ОСОБА_6 , тимчасово проживаючим в с. Мазівка, займались боротьбою.
Близько 20:00 год. ОСОБА_6 , образившись за поразку на ОСОБА_4 наніс останньому декілька ударів руками і ногами по голові. ОСОБА_4 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_6 , дістав ніж, а коли ОСОБА_6 наблизився до нього, усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень людини, умисно наніс один удар ножем у лівий бік ОСОБА_6 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 150 від 08.09.2016 ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового раніння передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, котре відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по ознаку небезпеки для життя в момент заподіяння.
08.09.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Слідчий звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того, враховуючи насильницький характер злочину він може впливати на свідків, з метою уникнення відповідальності чи пом`якшення покарання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
Наявні в матеріалах кримінального провадження дані, а саме: покази потерпілого ОСОБА_6 , покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дані висновку експерта № 150 від 08.09.2016 свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може ухилятися від слідства та суду, а також впливати на свідків.
Враховуючи зазначені дані суд погоджується з наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Покладення на підозрюваного визначених слідчим обов`язків необхідне з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків щодо особистої участі у слідчих діях.
Строк дії запобіжного заходу необхідно встановити в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора, слідчого або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1