03 березня 2016 р. Справа № 632/1807/15-к провадження № 1-кс/632/57/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про надання тимчасового доступу до речей і документів/
03 березня 2016 року м. Первомайський
Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, на мобільний номер НОМЕР_1 із зазначенням встановленого ІМЕІ до номерів з яких здійснювалися дзвінки та зазначенням місця знаходження абонентів на момент здійснення дзвінків, в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.12.14 р. по 03.01.15 р. з прив`язкою до базових станцій. Дана інформація знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 і встановлено, що він допомагає займатися підприємницькою діяльністю своєму батькові ОСОБА_6 на ПП « ОСОБА_7 », яке знаходиться на АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 пояснив, що його батько 25.12.2014року віддав йому на зберігання гроші в сумі 65 000 гривень та 1300 долларів США, які він поклав до пакету та на протязі дня возив з собою в автомобілі, а ввечері залишив його в квартирі на вішалці. При цьому, протягом дня наявність грошей в пакеті ОСОБА_5 не перевіряв. 27.12.14 року вже на роботі ОСОБА_5 помітив, що з його пакету зникли його гроші в сумі 65 000 гривень та 1300 долларів США. Коли саме вони зникли він пояснити не зміг, бо протягом дня був в багатьох місцях і при цьому не перевіряв наявність грошей в пакеті.
Вказує, що ОСОБА_5 станом на грудень 2014 року проживав разом із дружиною ОСОБА_8 1992 р.н.. Необхідно врахувати той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в період часу на грудень 2014 року перебували в особистих неприязних відносинах і вже з третього січня 2015 року припинили спільне проживання тобто безпосередньо після вчинення крадіжки. Враховуючи даний факт є підстави вважати, що ОСОБА_8 може володіти інформацією про особу, яка вчинила крадіжку грошей ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що особа яка вчинила крадіжку грошей ОСОБА_5 в момент вчинення крадіжки могла користуватися мобільним телефоном з встановленим ІМЕІ, є можливість встановити осіб, які здійснювали дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_8 , а потім порівняти їх із мобільними телефонами які діяли в квартирі ОСОБА_5 та встановити невідому особу яка вчинила злочин.
В клопотанні зазначається, що оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовляє у наданні інформації про вхідні та вихідні дзвінки на визначний ІМЕІ із зазначенням базових станцій на запит слідчого та посилається на можливість надання такої інформації на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зазначає, що отримання зазначених відомостей можливо лише шляхом за ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, на мобільний номер ОСОБА_8 - НОМЕР_1 із зазначенням встановленого ІМЕІ до номерів з яких невідомий здійснював дзвінки потерпілому та зазначенням місця знаходження даних абонентів на момент здійснення дзвінків, в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.12.14р. по 03.01.15 р. із прив`язкою до базових станцій. Дана інформація знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дані відомості будуть використані як речові докази по провадженню. За допомогою даної інформації може бути встановлено чи телефонувала особа, що вчинила злочин ОСОБА_8 .
Згідно листа начальника Відділу взаємодії з правоохоронними органами, отримання такої інформації можливо лише виключно за вмотивованим рішенням слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю можливим використання в якості доказів по вказаному кримінальному провадженню відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість в інший спосіб довести наведені вище обставини, тому подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.
Надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, на мобільний номер НОМЕР_1 із зазначенням встановленого ІМЕІ до номерів з яких здійснювалися дзвінки та зазначенням місця знаходження абонентів на момент здійснення дзвінків, в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.12.14 р. по 03.01.15 р. з прив`язкою до базових станцій.
Ухвала дійсна до 03.04.2016 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1