Справа № 466/8726/15-к
У Х В А Л А
Іменем України 01 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про приведення вироку у відповідність до КК України відносно засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:

1. 19.01.1977 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.2, 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іситовим терміном 3 роки;

2. 22.06.1977 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 211, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 22.08.1980 року звільнений по відбуттю міри покарання;

3. 22.03.1982 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області за ст. 117 ч.З, 118 ч.2, 42 КК України до 12 років позбавлення волі;

4. 15.08.1991 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 196-1 ч.І КК України до 2 років виправних робіт із відрахуванням 20 % заробітку у дохід держави;

5. 20.03.1997 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 229-6 ч.2, 14 КК України до 3 років позбавлення волі. 14.09.1998 року звільнений на підставі ст. З ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 р.;

6. 17.04.2001 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області за ст. 143 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна . 14.02.2003 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 9 днів;

7. 07.08.2006 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч.І КК України до штрафу 8500 грн.;

8. 27.02.2009 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 22.04.2010 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 15 днів, на підставі постанови Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2010 року;

9. 14.09.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 263 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки;

10. 19.12.2012 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну - 05.12.2012 року, кінець терміну 05.06.2014 року. Звільнений 04.03.2014 року умовно-достуоково на невідбутий термін З місяиі 1 день.

11. 04.12.2014 року Солом`янським районним судом міста Києва за ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн.

По даній справі засуджений:

10.02.2015 року вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за даним вироком приєднано повністю невідбуте покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 04.12.2014 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років та штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн.

у с т а н о в и в :

16.10.2015 року до суду надійшло клопотання з Личаківської ВК № 30 з приводу приведення у відповідність вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року до КК України, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Клопотання мотивує тим, що злочин засудженим ОСОБА_5 вчинено - 19 квітня 2014 року, тобто під час умовно - дострокового звільнення за вироком від 19.12.2012 року Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Однак вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року не було застосовано ст.71 КК України та не призначено покарання за сукупністю вироків.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року злочин засудженим ОСОБА_5 вчинено - 19 квітня 2014 року.

19.12.2012 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільнений 04.03.2014 року умовно-достуоково на невідбутий термін З місяиі 1 день

Однак вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року не було застосовано ст.71 КК України та не призначено покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року слід привести у відповідність КК України, частково приєднавши ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2012 року та остаточно призначити йому покарання у виді 5 років та 1 місяця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.70, ст. 71, ч.3 ст.72 КК України ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Привести вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідність до КК України.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2012 року до покарання, визначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

У відповідності до ч.3 ст.72 КК України приєднане повністю невідбуте покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 04.12.2014 року у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн. виконувати самостійно.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1