Дело № 1-1615/10
15 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Субботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Виноградовка, Арцизского района, Одесской области, гражданина Украины, болгарина, СПД- физическое лицо, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, -
05 июля 2006 года, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, освобожденным по данному делу от уголовной ответственности в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, осужденными по данному делу приговором Приморского районного суда г. Одессы от 20.11.2008г., находясь за столиком на летней площадке бара «Аврора», расположенного возле дома № 101 по
ул. Канатной в г. Одессе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе, выражались нецензурной бранью, шумели и приставали к посетителям, а также на замечания охранника бара не реагировали, мешая, таким образом, отдыху граждан.
Находившийся за одним из столиков летней площадки бара «Аврора» ОСОБА_6 сделал замечание указанным лицам, на что ОСОБА_3, планируя совершить хулиганские действия в отношении ОСОБА_6, поднялся из-за столика, за которым он находился совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и присел за столик к ОСОБА_6, после чего, высказываясь в адрес ОСОБА_6 нецензурной бранью, оскорбляя его, стал провоцировать последнего к драке. Далее, в 23 часа 05 минут ОСОБА_3, видя, что ОСОБА_6 не намерен вступать с ним в драку, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе, нанес последнему удар кулаком по лицу.
После чего, к ОСОБА_6 подбежали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 которые, действуя в группе лиц с ОСОБА_3, пользуясь численным перевесом и превосходством в физической силе, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя сложившиеся в обществе общепринятые правила поведения, стали руками и ногами наносить ОСОБА_6 удары по различным частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибов, гематом мягких тканей волосистой части головы и лица, туловища, конечностей, которые согласно заключения эксперта № 3438 от 14.08.2006 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, группой лиц.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 05 июля 2006 года, в вечернее время, он со своими товарищами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 находились за столиком на летней площадке бара «Аврора», расположенного по
ул. Канатной в г. Одессе, где распивали пиво. Общаясь друг с другом, они выражались нецензурной бранью. За другим столиком недалеко от них сидели незнакомые девушки, к которым стал проявлять интерес ОСОБА_3, и в грубой форме стал предлагать им потанцевать и провести вместе время, после чего девушки ушли. На это незнакомый парень - ОСОБА_6, который также сидел за столиком недалеко от них, сделал им замечание, после чего ОСОБА_3 подсел к ОСОБА_6, пообщался с ним какой-то период времени. Затем, он увидел, как ОСОБА_3 ладонью своей руки один раз нанес удар по лицу ОСОБА_6, который до этого никаких агрессивных действий в отношении ОСОБА_3 не предпринимал, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_3 поднялись из-за стола и начали друг друга толкать. Через некоторое время ОСОБА_3 опять кулаком своей правой руки нанес один удар ОСОБА_6, от чего последний схватился руками за свое лицо и упал на землю. В это время он, а также его товарищи также подбежали к лежащему ОСОБА_6 и нанесли ему несколько ударов ногой, но в какую часть тела он не помнит, при этом на замечания охранника бара они не реагировали и через некоторое время разбежались в разные стороны. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины по признакам хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью, совершенное группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его, чистосердечное раскаяние и признание вины, положительную характеристику с места жительства, а также и то обстоятельство, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельств, отягчающих ОСОБА_1 наказание не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 296 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 п.3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.
Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: