Справа №279/3099/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання»
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання». В клопотанні засуджений просив зарахувати йому у строк відбутого покарання час його перебування під вартою з 29.11.2010 року по 15.09.2011 року до постановлення вироку у першій справі,оскільки йому призначено покарання за кількома івироками.
Прокурор в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання засудженого розглянути в його відсутності, заперечує щодо задоволення судом даного клопотання.
Засуджений в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до приписів частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.06.2013 року вироком Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено за ст. ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання - 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
В вироці суду зазначено, що початок строк відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з часу його затримання.
Вирок набрав законної сили 14.07.2013 року.
На виконання вказаного вироку ОСОБА_3 був затриманий 23.07.201ё3 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення провадиться з розрахунку одни день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, строк перебування під вартою в рамках іншого кримінального провадження як відбуте покарання за новим вироком не зараховується.
Крім того, відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання на попереднім вироком. Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування в строк відбутого покарання час його перебування в установі попереднього увязнення до винесення вироку у попередній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :