Справа № 487/2626/16-к
Провадження № 1-кп/487/269/16
УХВАЛА

01.06.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Судом у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про заміну законного представника малолітньої ОСОБА_7 - матері ОСОБА_4 , залучивши у якості законного представника малолітньої потерпілої орган опіки і піклування Миколаївської обласної державної адміністрації, з посиланням на те, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року відібрані діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав.
Заслухавши прокурора, думку учасників судового розгляду, які заперечували проти заміни законного представника малолітньої потерпілої, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний прелдставник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Частиною другою ст. 44 КПК України встановлено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім*ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законного представнику ( ч. 3 ст. 44 КПК України).
Враховуючи наявність рішення Заводського районного суду м. Миколаєві від 17.05.2016 р. про відібрання дитини ОСОБА_7 у батьків, без позбавлення їх батьківських прав, відсутність інших повнолітніх близьків родичів чи членів сім*ї, які можуть бути залучені як законні представникі, про що заявила ОСОБА_4 , наявність родинного зв*язку ОСОБА_4 між ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , яка є матір*ю вказаних осіб, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, замінивши законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 на представника органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 59 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 на законного представника - орган опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1