Дата документу 14.03.2011 Справа № 4-450/11
Справа №4-450/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Колос В.О.

слідчого - Якименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС

України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, 30 листопада 1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не

одруженого, мешкає АДРЕСА_1,

освіта середня, не працює, раніше судимого :

1) 11.07.2003 року Октябрським р/с м. Полтава за вчинення злочину

передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Керуючись ст.309 ч.4 КК України

від покарання звільнений на підставі ст.7 КПУ України;

2) 17.04.2006 року Октябрським р/с м. Полтава за вчинення злочинів

передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4-х

років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК україни приєднано 1

місяць позбавлення волі за вироком Шевченківського р/с м. Запоріжжя від

01.12.2005 року по ч.4 ст.190, ч.5 ст.186, ст.70 КК України до трьох років

позбавлення волі з конфіскацією майна. Кінцево засуджений до 4-х років 1

місяця позбавлення волі;

3)10.05.2006 року Октябрським р/с м. Полтава за вчинення злочину

передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі. На

підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано шляхом поглинання менш

суворого покарання більш суворим за вироком тогож суду від14-

17.04.2006 року за ст.186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до

4-х років 1 місяці позбавлення волі. Кінцево засуджений до 4-х років 1

місяця позбавлення волі;

4) 03.08.2010 року Октябрським р/с м. Полтава за чинення злочину

передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі. На

підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим

строком 2 роки, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС

України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, погодженим прокурором Октябрського району м.Полтави ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Зазначивши, що 28 листопада 2010 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи перед третім підїздом будинку 14 по вул. Великотирнівській в м. Полтава, повторно, діючи із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом застосування насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, що виразилось у нанесенні удару кулаком в верхню праву частину голови ОСОБА_4, відкрито заволодів належною останньому барсеткою чорного кольору, вартістю 20 гривень, зі слів потерпілого, в якій знаходились гаманець, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 грн, в інших кишенях барсетки були ще грошові кошти в сумі 85 гривень, ключі та документи, які зі слів потерпілого не представляють для нього матеріальної цінності, після чого розпорядився ними на власний розсуд, тим самим повністю виконавши свій злочинний намір по відкритому викраденні чужого майна поєднаний із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого в момент його заподіяння, таким чином завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 305 грн.

14 січня 2011 року прокуратурою Октябрського району м. Полтава за даним фактом була порушена кримінальна справа № 111230007 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього 07 грудня 2010 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи поряд з магазином який розташований по вул.Калініна 50/12 в м. Полтава, повторно, діючи із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом застосування насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, що виразилось у нанесенні удару гілкою но правій нозі потеріплого та застосуванні газового балончика (зі слів потерпілого), відкрито заволодів належними останньому, мобільним телефоном марки «Nokia»моделі «N72», вартістю 600 гривень, зі слів потерпілого, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного звязку МТС №, вартістю 35 гривень, зі слів потерпілого, з залишком на рахунку 5 гривень, флеш-карта памяті обємом 1 Гб, вартістю80 гривень зі слів потерпілого, шапокою чорного кольору марки «Адідас» вартістю 50 гривень, зі слів потерпілого, та поясним ремінем із чорного шкірзамінника вартістю 100 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, тим самим повністю виконавши свій злочинний намір по відкритому викраденні чужого майна поєднаний із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого в момент його заподіяння, таким чином завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 305 грн.

11 березня 2011 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 за даним фактом була порушена кримінальна справа № 113230166 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

11 березня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий згідно ст.115 КПК України

14 березня 2011 року кримінальні справи №111230007 та №113230166 обєднані в одне провадження з наданням справі спільного номеру 111230007.

14 березня 2011 року ОСОБА_2 було предявлене обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий просив обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, враховуючи, що ОСОБА_2 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, в період іспитового строку повторно скоїв ряд корисливих тяжких злочинів проти власності, а також те що останній ніде не працює і не має постійного джерела прибутку, раніше судимий та згідно довідки ВІТ раніше переховувався від суду, а тому перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень по справі, чи продовжувати злочинну діяльність а також зважаючи на те, що інші (менш суворі) запобіжні заходи не забезпечать виконання обвинуваченим ОСОБА_2 його процесуальних обовязків і його належної поведінки.

Прокурор подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину не визнав, проти задоволення подання обрання запобіжного заходу взяття під варту заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2, скоїв злочин в період іспитового строку, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, так як не має законних джерел до існування, займався вчиненням злочинів корисливого спрямування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС

України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О.Блажко