Cправа № 750/5500/16-к
Провадження № 1-в/750/151/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
предст. ЧВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали про встановлення терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого 05 грудня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 рік 22 дні

В С Т А Н О В И В :
Начальник ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , обґрунтовуючи таку необхідність тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі не бажає стати на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями та вчиняє інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак ігнорує проведені з ним профілактичні заходи.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника ЧВП, який подання підтримав, перевіривши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав до його задоволення, виходячи з наступного.

Порядок встановлення адміністративного нагляду регламентований положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пункт другий якої передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу
Національної поліції.
У поданні відсутня зазначена правова норма, натомість, начальник ЧВП посилається на ч. 2 ст. 5 вказаного Закону, яка стосується лише визначення обмежень, що мають бути запропоновані при внесенні подання, а також відсутнє правове обґрунтування статусу особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, визначене ст. 3 цього Закону.

У поданні про встановлення адміністративного нагляду місцем проживання ОСОБА_4 зазначена адреса: АДРЕСА_1 , за якою знаходиться Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних. Однак в судовому засіданні досліджено повідомлення голови ГО «ЧЦСАББ» № 1064 від 25 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_4 перебував у центрі за вищевказаною адресою лише з 02 квітня 2015 року по 02 липня 2015 року, тобто, на час надходження подання ОСОБА_4 за вказаною в поданні адресою не проживає та не зареєстрований більше року.

У протоколах та постановах у справах про адміністративні правопорушення, копії яких долучені до матеріалів подання, місцем реєстрації та адресою проживання ОСОБА_4 вказано АДРЕСА_2 . Представник поліції повідомив, що це була тимчасова адреса мешкання ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний час фактичне місце проживання та рід занять ОСОБА_4 не встановлений, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості викликати його до суду.

Складені щодо ОСОБА_4 протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 176, 177 КУпАП є сумнівними з точки зору правової кваліфікації діяння. Крім того, жодна з постанов про накладення стягнень за протоколами, копії яких додані до подання, згідно повідомлення Центрального відділу ДВС м. Чернігова, на даний час не пред`явлені до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить правових підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Начальнику Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1