Справа № 161/7982/16-к
Провадження № 1-кс/161/2791/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади поліцейського роти поліції особливого призначення ГУНП у Волинській області на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гораймівка, Маневицького району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 від 16.05.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду поліцейського роти поліції особливо призначення указаного органу виконавчої влади, близько 22 години 15 травня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Луцьку, біля квіткового магазину, що поблизу зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік супермаркету «Салют», що по проспекту Соборності, 22 в сторону Палацу урочистих подій РАГС, який знаходиться за адресою проспект Соборності, 18, підійшовши до ОСОБА_7 розпочав розмову з пропозиціями непристойного характеру. Побачивши в руці ОСОБА_7 мобільний телефон у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння даним телефоном. На продовження своїх протиправних дій, ОСОБА_5 погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням заходів фізичного насильства, переслідуючи корисливу мету направлену на викрадення мобільного телефону останньої, проти її волі, примусово, взявши її за руку почав вести в сторону ТЦ «Гостинець», який знаходиться по проспекту Соборності, 11л. в м. Луцьку у віддалене в цей час від людей місце. ОСОБА_7 , усвідомлюючи реальність виконання висловлених в її сторону погроз застосування фізичного насильства, переживаючи за своє життя та здоров`я, вимушена була підкоритися вимогам ОСОБА_5 і піти разом з ним.

У подальшому, перебуваючи біля одного із квіткових магазинів біля ТЦ «Гостинець» по проспекту Соборності, 11л, в м. Луцьку, близько 22 години 15 хвилин, ОСОБА_5 погрожуючи застосування заходів фізичного насильства, тримаючи за шарф вирвав з лівої руки ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору та почав втікати в сторону зупинки громадського транспорту, яка знаходиться біля продуктового магазину «Гроно маркет», що по проспекті Молоді, 21А, де у дворі будинків за магазином був затриманий сторонніми особами.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, однак, прокурором та слідчим не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, з моменту вчинення правопорушень та внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень в Єдиний реєстр досудових розслідувань по даний час ОСОБА_5 будь-яких правопорушень не вчиняв та на момент вчинення кримінального правопорушення не виконував свої службові обов`язки.

ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, з`являється на всі виклики до органів досудового розслідування, одружений, має на утриманні малолітню дитину, брав участі в зоні проведення антитеростичної операції, забезпеченні проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в судовому засіданні ні прокурором, ні слідчим не представлено доводів, що ОСОБА_5 впливає та буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні і будь-які ризики визначені ст.177 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади поліцейського роти поліції особливого призначення ГУНП у Волинській області на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1