Справа № 592/3059/16-к
Провадження № 1-кс/592/1235/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
28 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 18.03.2016 р. близько 23 год. невстановлені особи, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_5 , вчинила напад із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та заволоділи барсеткою з мобільним телефоном «Lenovo», гаманцем з грошовими коштами та банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », двома комплектами ключів, чим завдали останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється (ЖЄО №9188 від 18.03.2016 р.).

25.02.2016 р. за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001387 від 19.03.2016 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_5 , вчинила напад із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та заволоділи мобільним телефоном «Lenovo A2010-a» imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8611, 8422, 8043, 8612;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58341, 58274, 58278, 37135, 37085, 37252, 37081, 37256;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 29521, 29523;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 321, 331, 192, 333;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 373;

6. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58841, 58845.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу, причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18 год. 18.03.2016 р. до 01 год. 19.03.2016 р. за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8611, 8422, 8043, 8612;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58341, 58274, 58278, 37135, 37085, 37252, 37081, 37256;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 29521, 29523;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 321, 331, 192, 333;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 373;

6. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58841, 58845.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, та встановити викрадене майно.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18 год. 18.03.2016 р. до 01 год. 19.03.2016 р. за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8611, 8422, 8043, 8612;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58341, 58274, 58278, 37135, 37085, 37252, 37081, 37256;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 29521, 29523;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 321, 331, 192, 333;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 373;

6. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58841, 58845, у вигляді роздруківки з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1