Справа № 1413/1577/2012
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

04.10.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю представника Казанківської ВК №93 ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 17.11.2010 року за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03.03.2011 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2010 року помякшено та вважається засудженим за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2012 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання,

про встановлення адміністративного нагляду

В с т а н о в и л а:

З подання вбачається, що ОСОБА_2 вироком суду від 17.11.2010 року, який ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Миколаївської області від 03.03.2011 року помякшено, засуджений за злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2012 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»начальник Казанківської ВК № 93 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Вислухавши пояснення представника Казанківської ВК № 93, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2010 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03.03.2011 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2010 року помякшено та вважається засудженим за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2012 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Відповідно до п. «г»ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином маються підстави, згідно п. «г»ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд»для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на один рік та визнання обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,

П о с т а н о в и л а:

Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільненого 04.10.2012 року з місць позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) зявлятися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го, та 20-го числа місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя