Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/937/16
Справа № 356/1224/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відео конференції подання начальника Березанської виправної колонії № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , 1976 року народження, раніше судимого:
1)18.06.199 року за ст.. 81 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2)05.08.1998 року за ст.. 194 ч. 1 КК України штраф 550 грн;
3)17.11.2003 року за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
4)27.01.2004 року за ст..309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч. 70,70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
5)27.11.2009 року за ст..185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.09.2012 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 24.12.2014 року за ст. 309 ч.2, 69,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Начальник БВК № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судововму засіданні проти задоволення подання заперечив, просив не встановлювати адміністративний нагляд .
В судовому засіданні представник БВК № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання не допускав порушення режиму утримання, має 2 заохочення, характеризується позитивно, не працевлаштований за відсутністю об`ємів роботи, до виконання своїх обов`язків відноситься добре, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено відповідно до вироку Апеляційного суду м. Києва від 24.12.2014 року за ст. 309 ч.2, 69,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Березанської виправної колонії № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , 1976 року народження строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах Національної поліції;
-заборонити виїзд без дозволу органів Національної поліції за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1