ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/9014/13-к
Провадження № 1-кп/210/8/16

"02" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 253 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 02 червня 2016 року не з`явилися свідки по справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відносно яких 02 лютого 2016 , 17 березня 2016 року , 18 квітня 2016 року були винесені ухвалу про примусовий привід до зали судового засідання.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення повторного приводу свідків у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просили суд винести ухвалу про примусовий привід свідків.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликалися до судового засідання, документів підтверджуючих поважність причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надали . Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідків судом не встановлено.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні свідків є перепоною для проведення судового засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України не визнає , показання суду відмовився надавати , тому суд зважаючи на це, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення всебічного , повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 13 год. 00 хв. 20 липня 2016 року.

Забезпечити примусову явку в зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на зазначений час та дату свідків :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання не відоме;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на Дзержинський відділ поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької прокуратури № 1.

Суддя: ОСОБА_1