Справа № 1-2/04 Головуючий у І інстанції
Провадження № 5/780/28/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 3 22.08.2016

УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження до 23 місяців строку тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 93 п.п. ,,а, ,,г, ,,ж, ,,з, ,,і КК України (в редакції 1960 року), 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року); 143 ч.2, 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), 42, 43 КК України (в редакції 1960 року ) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
08 липня 2013 року за заявою ОСОБА_8 прокуратурою Київської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 стверджує нібито 13.06.2001 працівники спецпідрозділу міліції ,,Беркут та ГУ МВС України в Київській області перевищили свої службові повноваження під час його затримання за підозрою у вчиненні ним ряду вбивств, а також застосували до нього недозволені при здійсненні досудового розслідування методи, зокрема, катували його та примушували надати викривальні показання щодо себе. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 органом досудового слідства визнаний потерпілим.
На підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_8 етаповано до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 1 місяць з метою проведення з ним слідчих дій.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 грудня 2014 року продовжено строк перебування ОСОБА_8 у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 3 (трьох) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 4 (чотирьох) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 9 (дев`яти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 серпня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 12 (дванадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 15 (п`ятнадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2016 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 18 (вісімнадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2016 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 20 (двадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 липня 2016 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 21 (двадцяти одного) місяця.
12.08.2016 року прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить продовжити до 23 місяців строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038. Подане клопотання прокурор обґрунтовує неможливістю виконання у встановлений попередньою ухвалою суду строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 , який закінчується 21.07.2016 року, запланованого та необхідного обсягу слідчих дій за участю останнього. Зокрема, прокурор зазначає що за час перебування ОСОБА_8 в умовах слідчого ізолятора за його участі проведено наступні слідчі дії: із застосування відеозапису його допитано як свідка, надалі визнано потерпілим та допитано як потерпілого; за його участі із застосуванням відеозапису проведено слідчі експерименти у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в приміщенні ГУ МВС України в Київській області на території Кінологічного центру обласного управління, а також в приміщеннях Тетіївського, Ставищанського і Білоцерківського районних управлінь міліції; з метою проведення судово-медичної експертизи проведено медичне обстеження ОСОБА_8 ; проведено одночасні допити ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Також витребувано інформацію про результати розгляду заяви про злочин ОСОБА_13 від 22.07.2005, яка була адресована прокурору Київської області, Голові СБУ та Уповноваженому ВРУ з прав людини та витребувано історію хвороби ОСОБА_8 з Віницької виправної колонії №1. Разом із тим, зважаючи на особу ОСОБА_8 та необхідність убезпечення відповідних заходів безпеки для проведення запланованих слідчих дій за його участю, значного обсягу обставин, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, чисельних клопотань захисників, поданих в інтересах ОСОБА_8 , у повному обсязі виконати заплановані слідчі та процесуальні дії, на даний час, не представилось можливим.
Крім того, в клопотанні зазначено, що необхідно провести із застосуванням відеозйомки одночасні допити між ОСОБА_8 та слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_14 , який здійснював досудове розслідування кримінальної справи, по якій ОСОБА_8 засуджено до довічного позбавлення волі, а також встановити та допитати службових осіб спецпідрозділу міліції ,,Беркут, які супроводжували ОСОБА_8 та провести одночасні його допити з даними особами. У ході проведення зазначених слідчих дій може виникнути необхідність у проведені інших, незапланованих, слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_8 , а також після прийняття у кримінальному провадженні остаточного процесуального рішення, ОСОБА_8 необхідно буде ознайомити з матеріалами даного кримінального провадження. Необхідність проведення зазначених, запланованих слідчих та процесуальних дій свідчить про об`єктивне існування потреби у продовженні перебування ОСОБА_8 в Київському слідчому ізоляторі, з метою повного та всебічного дослідження обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи прокурора та слідчого на підтримку поданого клопотання, думку захисників, які також просили задовольнити клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, вважаю, що подане прокурором клопотання підлягає задоволенню з вказаних в ньому підстав.
На підставі наведеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження до 23 місяців строку тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 до 23 (двадцяти трьох) місяців задовольнити.
Продовжити строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 23 (двадцяти трьох) місяців, який обраховувати з дня прибуття засудженого до слідчого ізолятора.
Суддя підпис ОСОБА_1