Справа № 1-265/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В.,

за участю прокурора Хіневич І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює по найму на ТОВ швейна фабрика «Українка» швеєю, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима -

09.06.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 309 ч 2 КК України до 2-х років розбавлення волі. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

15.08.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчук за ст. 309 ч 2 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку цього ж суду від 09.06.2006 року за ст. 309 ч 2 КК України, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки, остаточно засуджена до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.11.2006 року вирок від 15.08.2006 року змінено і засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, а вирок від 09.06.2006 року виконується окремо

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

1 вересня 2010 року о 12 годині ОСОБА_1 прибула в с. Садки, Кременчуцького району на вул. Нерудну, де на узбіччі дороги виявила паперовий згорток в якому знаходився медичний шприц, ємкістю 5 мл, який до поділки 2 мл був наповнений прозорою рідиною світло-жовтого кольору, після чого, усвідомлюючи,що вказана рідина є психотропною речовиною, у неї виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1, повторно, привласнила знайдений нею паперовий згорток в якому знаходився медичний шприц ємкістю 5 мл, який до поділки 2 мл був наповнений прозорою рідиною світло-жовтого кольору, чим незаконно повторно придбала психотропну речовину, і зберігала її при собі.

1 вересня 2010 року о 13.00 год. у лісосмузі, що розташована в с. Садки по вул. Нерудній на відстані 200 метрів від домоволодіння № 14, Кременчуцького району, Полтавської області, працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, при огляді особистих речей якої з переду, за поясом штанів останньої, працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий згорток з медичним шприцом ємкістю 5 мл, який до поділки 2 мл. був заповнений прозорою рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2106 від 29.09.2010 року : «містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено» кустарно виготовлений препарат з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1,8 грам, дорівнює 0,18 грам.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнала повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

Таким чином ОСОБА_1 повторно незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинила злочин передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає з матір»ю пенсіонеркою, за станом здоров»я працездатна

Помякшуючі покарання обставини щире каяття підсудної у вчиненому злочині.

Обтяжуюча покарання обставина рецидив злочинів.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та подальшого попередження нових злочинів у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України..

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік, та покласти на неї обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та своєчасно повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: паперовий пакунок, в якому знаходиться медичний шприц з прозорою речовиною, яка згідно висновку експерта №2106 від 29.09.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1,8 грам, дорівнює 0,18 грам, вилучену у ОСОБА_1 під час огляду (а.с. 29), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення.

Суддя О. О. Колотієвський