Справа № 694/446/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лієпая Латвія, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27 липня 2015 року за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Інспектор Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27 липня 2015 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 27 липня 2016 року, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувалася позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував, нового злочину не вчиняв та став на шлях виправлення.
Представник Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд подання не перешкоджає проведення судового розгляду.
Прокурор підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з» явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином про що є підтвердження в матеріалах справи.
Судом ухвалено проведення розгляду подання у відсутність не з`явившихся учасників процесу.
Заслухавши думку прокурора та засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27 липня 2015 року за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1