Справа № 545/504/16-к
Провадження № 1-в/545/399/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого:

- 18.05.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.1, 75,76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.08.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі ;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Прохав перерахувати йому строк покарання у відповідності до Закону України № 838-VІІІ.

Засуджений та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в зв`язку з відсутністю у засудженого ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 131-К-15, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 131-К-15, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.08.2010 року засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі ; вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2010 року щодо ОСОБА_4 виконується самостійно; запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній підписку про невиїзд. Даний вирок набрав законної сили 30.08.2010 року. Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий 13.05.2015 року в порядку виконання вироку.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як
запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у засудженого ОСОБА_4 відсутній період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, оскільки запобіжний захід ОСОБА_4 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили .

На підставі наведеного, керуючисьст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1