Справа № 676/2828/16-к
Номер провадження 1-кс/676/601/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_4 про скасування ухвали слідчого судді щодо арешту транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 вказує на те, що розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль проводився без її участі, автомобіль, який належить їй на праві приватної власності у ОСОБА_5 , яким були скоєні злочини , знаходився у тимчасовому користуванні, а від так просила скасувати арешт автомобіля марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 , підтримавши заявлене клопотання, просила скасувати арешт автомобіля з підстав зазначених у клопотанні.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не заперечуючи щодо задоволення заявленого клопотання в частині заборони користування ОСОБА_4 автомобілем марки «DAEWOO Sens», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 показав, що усі необхідні слідчі дії щодо даного автомобіля проведені, а від так відпала потреба в обмеженні ОСОБА_4 у користуванні зазначеним автомобілем.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4 , матеріали кримінальної справи, які послужили підставою для накладення арешту на автомобіль марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, щодо якого здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна,мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна,якщо вони доведуть,що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000855 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України. Згідно пред`явленої підозри, ОСОБА_5 6 травня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли ряд крадіжок, використовуючи при цьому як засіб пересування автомобіль марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 , який перебував у тимчасовому користуванні у ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 6 червня 2016 року було накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 .
На день розгляду клопотання, усі необхідні слідчі дії з приводу використання автомобіля марки «DAEWOO Sens» номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 проведені, що підтверджується поясненнями слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що власником автомобіля марки «DAEWOO Sens», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , яка не причетна до скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а від так слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 в частині заборони користування ОСОБА_4 автомобілем марки «DAEWOO Sens» синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1