справа №619/2838/16-к
провадження №1-кс/619/493/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі серетаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000033 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000033 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , тобто можливість їх вилучити.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП України у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000033 від 20.04.2016 року, розпочате за ознаками ст.364 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч одного з принципів бюджетної системи України, задекларованого у п. 6 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, під час проведення закупівель продуктів харчування для дошкільних навчальних закладів селища, маючи декілька пропозиції суб`єктів господарювання, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, незаконно надали перевагу суб`єктам господарювання, цінові пропозиції яких були найвищими серед наявних.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до :

-всіх комерційних пропозицій суб`єктів господарювання, з умовами поставки, асортиментом продукції, цінами товарів, даними виробника товарів, відповідності товарів ДСТУ та ТУ, документів суб`єктів господарювання (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податків та інше) наданих для укладання відповідних договорів до ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.11.2015 року по 11.08.2016 року;

-всіх протоколів засідання комісій з розгляду комерційних пропозицій, щодо закупівель продуктів харчування для дошкільних навчальних закладів;

-всіх договорів на закупку та поставку продуктів харчування до дошкільних навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатковими угодами, та всіма додатками укладених з суб`єктами господарювання в період з 01.11.2015 року по 11.08.2016 року;

-актів приймання-передачі продукції, акти виконаних робіт, акти звірок за договорами придбання продуктів харчування;

-платіжних доручені на перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 в адресу суб`єктів господарювання за придбання продуктів харчування для дошкільних навчальних закладів за період з 01.11.2015 року по 11.08.2016 року;

-претензійні листи, що надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які відправлялись в адресу суб`єктів господарювання за період з 01.11.2015 року по 11.08.2016 року;

Як вбачається з клопотання вона не є конкретним, є направленим на збір доказів і таким,що виходить за межі кримінального провадження №0000033 ,оскільки охоплює період значно більший чим зазначено в заяві ОСОБА_4 та відомостей внесених в ЄРДР.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000033 про надання тимчасового доступу до речей і документів- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1