Справа № 481/939/16-к
Провадж.№ 1-в/481/145/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 03 років обмеження волі, яке він відбуває у Новобузькому ВЦ № 103 згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.07.2012 року.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч.6 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше пяти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

04.04.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області вже була розглянута заява засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання умовно достроково, і у задоволенні заяви було відмовлено. 11.05.2016 року дана ухвала набрала законної сили.
Станом на 31.08.2016 року з дня винесення попередньої ухвали минуло лише 04 місяці 27 днів, що позбавляє суд права розглядати повторно заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Також в своїй заяві ОСОБА_2 не зазначив обґрунтування своїх вимог, а сама заява власноруч не підписана заявником.
Отже, оскільки заява не оформлена згідно з вимогами діючого законодавства, враховуючи, що на час перебування клопотання засудженого в провадженні суду не минув шестимісячний термін встановлений ч. 6 ст. 539 КПК України після винесення ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі належного оформлення заяви та у належні строки .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її отримання через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя