Справа № 545/1930/16-к
Провадження № 1-в/545/1090/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шахрісабз Кашкадар`їнської області Узбекистану, мешканки АДРЕСА_1 ,татарки, громадянки України, освіта середня, раніше судимої:

1).21.12.1994 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.140 ч.3,45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік. Звільнена на підставі Указу Президента України «Про амністію» від 18.08.1994 року;

2).14.12.2009 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ст.185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

3).12.10.2010 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 7місяців позбавлення волі. Звільнена 12.05.2012 року за відбуттям строку покарання;

4). 13.02.2013 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст. 15, ч.2 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; вироком Апеляційного суду АР Крим від 25.06.2013 року вирок Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 13.02.2013 року в частині призначено покарання скасовано, призначено покарання 4 роки позбавлення волі,в іншій частині вирок - без змін;
засудженої:
- 26.06.2013 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ст.185 ч.2,185 ч.3,70 ч.1,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.01.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 30.04.2013 року по 30.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 26.04.2016 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, вказали, що подання підтримують і просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 174-М-13, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена працевлаштована на виробничій зоні установи в швейній бригаді, мала два стягнення, які погашені у встановленому порядку. Після проведених бесід змінила свою поведінку та ставлення до праці на краще. За період відбування покарання в установі характеризується добре, не має стягнень, має 2 заохочення. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування та телефонних розмов. Має виконавчий лист на загальну суму 132,72грн., відраховано 66,41грн., відшкодовано достроково 10,0грн.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи від 06.04.2016 року засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання

Керуючись ст.81 КК України , ст..537-539, 395 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 02 дні від відбування покарання за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 26.06.2013 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нварадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1