Справа № 212/5002/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні №0001521 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 16.05.2016 року по строк по 23:59:59 годин 18.05.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за місцем скоєння злочину АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 15275, ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27821, 9822, 782, 831, 27823, 22571, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57305, 57301, 57304, 57052, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20343, з можливістю отримати слідчому ОСОБА_5 тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.05.2016 року до Жовтневого ВП КВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 09.15 годин по 09.20 годин 17.05.2016 року невстановлена особа, через незачинені двері проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні останньому грошові кошти в сумі 5706 гривень, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Відомості внесені до ЄРДР 18.05.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 15275, ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27821, 9822, 782, 831, 27823, 22571, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57305, 57301, 57304, 57052, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20343.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку слідчого, прокурора та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0001521 від 18.05.2016 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , інформацію СКП Жовтневого ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №4406 від 14.06.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 16.05.2016 року по строк по 23:59:59 годин 18.05.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій, за місцем скоєння злочину: АДРЕСА_1 , матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 16.05.2016 року по 23:59:59 годин 18.05.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій, ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 48407 CID 15275, ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27821, 9822, 782, 831, 27823, 22571, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57305, 57301, 57304, 57052, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20343, за місцем скоєння злочину АДРЕСА_1 , які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_5 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1