Справа № 346/4568/16-к
Провадження № 1-кс/346/1136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000887 від 24.07.2015 року клопотання слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до магнітоли марки «Shatel», флеш карти та документів на автомобіль марки «Ваз 21011», рюкзак та кусачки, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться за його місцем проживання, із можливістю їх вилучення та утриманням в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Коломийського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000887, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
23.06.2016 року в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 19.00 год. 21.06.2016 по 15.00 год. 23.06.2016, невідома особа, шляхом відважування бляхи, проникла в гараж № НОМЕР_1 , що розташований в кооперативі "Ветеран 4", по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два бувших у вжитку колеса та акумулятор, які належать ОСОБА_6 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Будучи опитаним з даного приводу, ОСОБА_5 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення визнав повністю, та вказав, що авто магнітола марки «Shatel», флеш карта та документи на автомобіль «Ваз 21011», які були ним викрадені з гаражного приміщення, знаходяться за його місцем проживання, також рюкзак та кусачки за допомогою яких він вчинив злочин знаходяться за його місцем проживання.
З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті авто магнітоли марки «Shatel», флеш карти та документів на автомобіль марки «Ваз 21011», рюкзак та кусачки, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за його місцем проживання, що за адресою : АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу та вилучення магнітоли марки «Shatel», флеш карти та документів на автомобіль марки «Ваз 21011», рюкзака та кусачок, із подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим їх вилученням, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.
Згідно із ст. 161 зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: магнітоли марки «Shatel», флеш карти та документів на автомобіль марки «Ваз 21011», рюкзак та кусачки, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використані як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати слідчому відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до магнітоли марки «Shatel», флеш карти та документів на автомобіль марки «Ваз 21011», рюкзак та кусачки, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться за його місцем проживання, із можливістю їх вилучення та утриманням в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 25.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1