АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/473/16
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000631 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000631 стосовно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.
Автор подання посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Близнюківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, штатним розписом у Близнюківському районному Харківської області суді передбачено три посади судді. Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні у якості слідчих суддів під час досудового розслідування, а саме: розглядали клопотання про обрання та зміну запобіжного заходу, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, клопотання про тимчасовий доступ до документів ухвали від 27 березня, 22 жовтня 2015 року і 19 жовтня 2016 року.

Отже у Близнюківському районному Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Близнюківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0000631 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим Лозівський міськрайонний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Близнюківського району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000631 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, передати з Близнюківського районного суду Харківської області на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3