СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9568/14к
Номер провадження 1кс/ 712/ 3223/14
м. Черкаси 08 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000098 від 18.04.2014 року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000098 від 18.04.2014 року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

Заяву мотивують тим, що ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси по справі № 712/7661/14-к призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні Ікс/712/2896/14 та призначено підготовче кримінальне провадження.

Станом на момент подачі заяви про відвід по справі не проводився судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та захисник адвокат ОСОБА_3 , вважає за необхідне використати своє право та законодавство, а саме ч. З ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України заявити відвід головуючому судді ОСОБА_5 , з наступних підстав:

Головуючий ОСОБА_5 , перебуває в шлюбі з заступником прокурора Черкаської області, який невід`ємно являється підлеглим прокурору Черкаської області який підтримує державне обвинувачення в судових засіданнях;

За таких обставин головуючий суддя ОСОБА_5 , викликає сумнів у її неупередженості, можливій заінтересованості в результаті кримінального провадження не може брати участь у кримінальному провадженні по справі № 0000098 від 18.04.2014 року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. З ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Просили задовольнити заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000098 від 18.042014 року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку адвоката суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, як встановлено у судовому засіданні головуючий ОСОБА_5 , перебуває в шлюбі з заступником прокурора Черкаської області, який невід`ємно являється підлеглим прокурору Черкаської області, який підтримує державне обвинувачення в судових засіданнях.

За таких обставин головуючий суддя ОСОБА_5 , викликає сумнів у її неупередженості, можливій заінтересованості в результаті кримінального провадження не може брати участь у кримінальному провадженні по справі № 0000098 від 18.04.2014року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.35, ч.3 ст.75 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000098 від 18.04.2014 року відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 задовольнити .

Провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПУ України

Ухвала скарженню не належить.

Слідчий суддя : ОСОБА_1