Номер провадження: 11-п/785/488/16
Номер справи місцевого суду: 510/1768/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000339 за ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000339 за ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку із тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням кількості суддів та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До початку розгляду подання надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На теперішній час у Ренійському районному суді Одеської області за штатним розписом працюють троє суддів. При цьому у судді ОСОБА_7 02 липня 2014 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а інші двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вже приймали участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 в якості слідчих суддів під час досудового розслідування, а тому, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддів Ренійського районного суду Одеської області, неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду, з метою розгляду даного кримінального провадження в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слід направити на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ренійського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000339 за ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3