печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
07.04.2016 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про абонентські номери мобільного оператора МТС, за допомогою яких на території України здійснювались телефонні з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2013 по 31.12.2015, з вказівкою базових станцій, дати, часу, з`єднання та їх тривалості, а також відомостей про належність абонентських номерів, за допомогою яких здійснювалися телефонні з`єднання.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказує, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за № 4.

Управлінням Слідчого комітета Республіки Білорусь Брестської області розслідується кримінальна справа №4, виділене в окреме провадження 09.01.2015 з кримінальної справи №8 щодо ОСОБА_4 та невстановлених осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 371-1 КК Республіки Білорусь (Організація незаконної міграції).

14.02.2016 за підозрою в скоєнні даного злочину на території Республіки Білорусь затриманий громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Володимир-Волинський Волинської області України. 17.02.2016 щодо ОСОБА_5 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінальної справи випливає, що ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з громадянином В`єтнама ОСОБА_6 , діючи групою осіб за попередньою змовою з ним, а також знаходячись на території Республіки Білорусь, Російської Федерації та України іншими особами організував, керував і сприяв діяльності по незаконному в`їзду з Російської Федерації в Республіку Білорусь, переміщенню та перебуванню на її території, а також незаконному виїзду з Республіки Білорусь на територію України через державний кордон Республіки Білорусь поза встановлених пунктів пропуску громадян держав південно-східної Азії 26.11.2013, 15.12.2013, 03.01.2014, а також 27-30.03.2014.

Згідно наявних в матеріалах кримінальної справи відомостям ОСОБА_7 для зв`язку з ОСОБА_5 та іншими співучасниками злочинної діяльності по організації незаконної міграції, в тому числі, які знаходяться на території України, використовував абонентські номера мобільних операторів Російської Федерації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

19.02.2016 слідчий в особливо важливих справ управління Слідчого комітету Республіку Білорусь Брестської області ОСОБА_8 постановив провести в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виїмку документів, які містять інформацію про абонентські номери мобільного оператора МТС, за допомогою яких на території України здійснювались телефонні з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2013 по 31.12.2015, з вказівкою базових станцій, дати, часу, з`єднання та їх тривалості, а також відомостей про належність абонентських номерів, за допомогою яких здійснювалися телефонні з`єднання

За вказаних обставин виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з урахуванням уточнень поданих до клопотання, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст.ст. 159-163 КПК України вилучення документів речей та документів проводиться в порядку тимчасового доступу до речей та документів, за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 4.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про абонентські номери мобільного оператора МТС, за допомогою яких на території України здійснювались телефонні з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2013 по 31.12.2015, з вказівкою базових станцій, дати, часу, з`єднання та їх тривалості, а також відомостей про належність абонентських номерів, за допомогою яких здійснювалися телефонні з`єднання.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16087/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

14.04.2016