Справа № 635/7184/16-к
Провадження № 1-в/635/1781/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області №140 ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області №140 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аруч Аштаракського району, Вірменії, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше засудженого:

1) 28 липня 2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 101 КК України (в ред. 1961 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

2) 02 грудня 2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

3) 13 лютого 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт,

4) 14 травня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 8 днів;

5) 04 березня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання , призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року, більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 років 3 місяці;

в с т а н о в и в :
Адміністрація Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області №140 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув понад 1/2 частини строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався 5 разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Фізкультура та спорт». Згідно вироку суду мав позов у розмірі 92,07 грн., який був сплачений засудженим у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області №140 підтримав подання у повному обсязі.

Суд, беручи до уваги думку прокурора, яка не заперечувала проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 останній раз засуджений 04 березня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання , призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року, більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 років 3 місяці

Початок строку 29 липня 2015 року. Кінець строку 29 жовтня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі № 140 з 29 липня 2015 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарних стягнень не притягувався, за сумлінну поведінку та активну участь у роботі по благоустрою установи заохочувався адміністрацією установи 5 разів, характеризується позитивно. Працевлаштований різноробом на контрагентському об`єкті, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Фізкультура та спорт». Згідно вироку суду мав позов у розмірі 92,07 грн., який ним сплачений засудженим у повному обсязі.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_6 на момент розгляду подання фактично відбув половину строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, розкаюється у раніше вчиненому злочині, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області №140 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 березня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 04 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області че рез Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1