1-в/381/188/16
381/3081/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» жовтня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря - ОСОБА_2 ,

№ 1- В/381/188/16

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , інших учасників судового розгляду: інспекторів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , -
У С Т А Н О В И В:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтСУ в Київській області звернулась до суду з поданням про скасування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року звільнення від покарання ОСОБА_9 у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків в частині неявок на реєстрацію.
Представник Фастівської КВІ, на чому наполягав і прокурор, в судовому засіданні визначені у поданні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, а ОСОБА_9 направити для відбування покарання згідно цього ж вироку.

Засуджений ОСОБА_10 в судовому засіданні причини його неявки дев`ять разів на реєстрацію пояснював тим, що він хворіє і отримує відповідне лікування, яке заважало своєчасно прибувати на реєстрацію. Вподальшому пообіцяв суду своєчасно з`являтися в КВІ.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_9 № 121/15, в їх сукупності, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити враховуючи таке.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року ОСОБА_9 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в два роки. Від покарання він був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 3).

18 вересня 2015 року ОСОБА_10 встановленим порядком був поставлений на облік в Фастівській КВІ та йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію, а саме, перший вівторок кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 14). Крім того, він був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання (а.с. 11).

Як вбачається з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_10 грубо порушуючи порядок відбування покарання, 02 лютого 2016 року, 01 березня 2016 року, 05 квітня 2016 року, а потім і в інші дати згідно встановленого графіку на реєстрацію без поважних причин не з`явився (а.с. 15).

У зв`язку з неявкою до Фастівської КВІ 02 лютого 2016 року, 05 квітня 2016 року та 04 травня 2016 року, інспектором КВІ засудженому ОСОБА_11 оголошувались письмові попередження (а.с. 44, 50). Крім того, ОСОБА_11 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме, перший та третій вівторок кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 51). До того ж, у зв`язку з неявкою до Фастівської КВІ і в інші визначені дні, 30 травня 2016 року та 26 липня 2016 року він також був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання (а.с. 55, 74).

Разом з тим, згідно довідки Фастівської центральної районної лікарні № 01-07/802 від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_10 знаходиться на «Д» обліку у протитуберкульозному відділенні Фастівської ЦРЛ з 05 лютого 2016 року по теперішній час з діагнозом: туберкульоз обох легень (дисемінований), вперше діагностований 30 січня 2016 року. На даний час отримує амбулаторне лікування (а.с. 99).

Також, згідно довідки Білоцерківського протитуберкульозного диспансеру № 49 від 29 березня 2016 року, ОСОБА_10 у період 12 лютого 2016 року по 04 березня 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозного диспансері, звідки був виписаний у зв`язку з порушенням лікарняного режиму (відсутність у відділенні) (а.с. 38).

Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_10 характеризується в цілому позитивно (а.с. 17).

До того ж, як видно з оголошених матеріалів справи, вони не містять будь-яких даних та відомостей, які б зазначали, що ОСОБА_10 у цей період притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_10 , з огляду на його бездоганні характеристики з місця проживання, не з`являвся для реєстрації у визначені дні у зв`язку з наявною у нього хворобою, що фактично позбавляла його такої можливості, а тому причини його неявки до Фастівської КВІ в цей період суд визнає поважними.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Фастівської кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_12 БОНЧЕВ