Справа №766/7412/16-к
н/п 1-кс/766/7106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Серкалу Турецької Республіки, громадянину Турецької Республіки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Серкалу Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України.

15.07.13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України (раніше кримінальна справа № 349).

30.07.13 прокурором винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження за № 0000167.

31.07.13 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000167 стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Серкалу Турецької Республіки, громадянину Турецької Республіки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ст. 276-277 ч. 1 КПК України складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України.

В цей же день, враховуючи неможливість вручення повідомлення про підозру Алтунташу Іззеттіну у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилитися від кримінальної відповідальності, проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

25.04.14 слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області, згідно до постанови заступника генерального прокурора України ОСОБА_9 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 10.04.2014, прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень: влітку 2006 року, знаходячись на території Туреччини, ОСОБА_10 створив стійке й ієрархічне об`єднання злочинну організацію з метою вчинення незаконного виготовлення зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах та контрабанди наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, до складу якої він залучив: улітку 2006 року ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , восени 2007 року ОСОБА_16 .

Так, в період з 25 січня по 2 лютого 2007 року ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_21 , в орендованому будинку в с. Архангельське Високопільського району Херсонської області, незаконно виготовили та зберігали з метою збуту наркотичні засоби (морфін, ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфін) та особливо небезпечні наркотичні засоби (героїн), в особливо великих розмірах, загальною вагою 122 206,68 г, які розфасували з використанням гідравлічного пресу у 244 брикети вагою в середньому по 500 г кожний, незаконно перевезли їх та приховали у зруйнованому скотарнику ферми поблизу с. Стариця Великоолександрівського району Херсонської області, для подальшого незаконного перевезення та контрабанди через митний кордон України з Республікою Польща й далі на адресу покупців у країнах Західної Європи.

В період з 2 по 5 лютого 2007 року ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_16 , діючи на виконання спільного злочинного плану щодо контрабандного переміщення незаконно виготовлених наркотичних засобів загальною вагою 122 206,68 г через митний кордон України в Республіку Польща декількома партіями, вчинили сукупність дій, спрямованих на умисне створення умов для вчинення вказаного особливо тяжкого злочину, а саме: обумовили способи зв`язку та місця зустрічей, визначили маршрут перевезення, місця приховання та завантаження героїну в автомобіль тощо.

Відповідно до висновку експерта № 11 л від 5.04.2007 р., спресовані речовини світло-коричневого кольору в 244 брикетах, містять в своєму складі морфін, ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфін, героїн (діацетилморфін). Героїн (діацетилморфін) відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця І, Список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Морфін, ацетилдигідрокодеїн та моноацетилморфін відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця II, Список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є наркотичними засобами, обіг яких обмежено. Загальна вага речовини світло-коричневого кольору - суміші наркотичних засобів, становить 122 206, 68 г, загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г., що відповідно до Таблиці 1 "Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188, є особливо великим розміром.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями обвинуваченого ОСОБА_23 ; показаннями свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; речовими доказами - наркотичними засобами загальною вагою 122 206, 68 г, з яких загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г, що вилучені при вчиненні злочинів учасниками вказаної злочинної організації, міграційною карткою про відліт з України 5.02.2007 р. (разом з ОСОБА_30 ), мобільними телефонами, якими користувався ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , газетою "Факти № 23 ( НОМЕР_1 ) від 7.02.2007 р. з намальованою ОСОБА_31 схемою руху до місця завантаження героїну;

висновком експерта № 11 л від 5.04.2007 р.; протоколами слідчих дій: оглядів місць подій від 7 та 8 лютого 2007 року, впізнання по фотознімкам ОСОБА_11 обвинуваченим ОСОБА_32 та свідками ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 та іншими протоколами слідчих дій; документами Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини щодо проведення розслідування турецької жандармерії проти міжнародного наркоугрупування, яке з червня 2006 р. має у своєму розпорядженні велику кількість речовини з вмістом морфіну, яку вони планували переробити в Україні на героїн та невеликими партіями переправити до Західної Європи. ОСОБА_10 організовував переправлення наркотиків з України до Німеччини та направив в Україну Іззеттіна Алтунташа; документом ГУ БКОЗ СБ України від 14.05.2007 р. № 14/10708 щодо діяльності членів міжнародної злочинної організації, в тому числі її учасника ОСОБА_5 , з підготовки та вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів; документами клопотання про надання правової допомоги правоохоронних органів Турецької Республіки, відповідно до яких Високим Кримінальним Судом м. Стамбул Турецької Республіки розглядалася головна справа № 2008/150 за позовом через порушення обвинувачення в суді № 2008/675 від 12 травня 2008 року від прокуратури Стамбулу проти обвинувачених ОСОБА_33 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 та інших, осіб, які обвинувачуються у скоєнні злочину за кваліфікацією «заснування злочинної організації, членство в організації, яка займається торгівлею наркотиками й виробництвом наркотиків в організації».

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_34 вчинив особливо тяжкі злочини, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Враховуючи викладене та наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 ПК України, що підозрюваний ОСОБА_34 , перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які на даний час також знаходяться у розшуку, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами кримінального провадження: повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 02.08.13 № 14/3/1-15018, відповідно до якого ОСОБА_34 знаходиться в загальнодержавному та міжнародному розшуку. 06.02.07 він прибув до України з Туреччини, але інформації, що підтверджує його перебування або виїзд з України із зазначеними установочними даними, не отримано. Крім того, за наявними даними 12.08.08 ОСОБА_34 та ОСОБА_22 виїхали з території Туреччини та на даний час інформації щодо їх можливого місцезнаходження не отримано; повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 4.12.09 № 14/26007, відповідно до якого ОСОБА_34 оголошений у загальнодержавний та міжнародний розшук, а також переховується разом з іншими учасниками злочинної діяльності від правоохоронних органів та інформація щодо їх місцезнаходження відсутня; повідомленням Головного управління БКОЗ СБ України від 14.05.07 № 14/10708, згідно з яким ОСОБА_34 , як керівник злочинної діяльності інших учасників організації на території України, брав участь у вчиненні особливо тяжких злочинів та організовував забезпечення контактів з співучасниками на території Туреччини, Польщі, Великобританії та інших країн; показаннями свідка ОСОБА_35 про те, що 7.02.07 після завантаження першої партії героїну масою біля 60 кг до автомобіля ОСОБА_16 , ОСОБА_17 зник з місця події, а також при організації та вчинення злочинів учасники вказаної злочинної організації, в тому числі ОСОБА_17 , дотримувався чітких правил конспірації: систематично змінювали телефони та номери телефонів, користувалися різними транспортними засобами, роблячи при цьому раптові зупинки, зміни маршрутів слідування та пересадки до інших автомобілів, при спілкуванні з іншими співучасниками та сторонніми особами використовували тільки вигадані імена, уникали контактів з широким колом осіб та підшукували для вчинення злочинів віддалену місцевість з можливостями прихованого спостереження та непомітного зникнення на випадок їх викриття.

Враховуючи, що згідно листа Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Херсонській області №3/24-6706 від 11.09.2015 року (вх.№ 22/4-8263 від 16.09.2015 року) ОСОБА_34 знаходиться у міжнародному розшуку, підозра обґрунтована належними доказами, останній переховується від органів слідства, а тому є підстави для обрання ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: …… до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 15.07.13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України (раніше кримінальна справа № 349).

30.07.13 прокурором винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження за № 0000167.

31.07.13 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000167 стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Серкалу Турецької Республіки, громадянину Турецької Республіки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ст. 276-277 ч. 1 КПК України складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України.

В цей же день, враховуючи неможливість вручення повідомлення про підозру Алтунташу Іззеттіну у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилитися від кримінальної відповідальності, проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

25.04.14 слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області, згідно до постанови заступника генерального прокурора України ОСОБА_9 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 10.04.2014, прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями обвинуваченого ОСОБА_23 ; показаннями свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; речовими доказами - наркотичними засобами загальною вагою 122 206, 68 г, з яких загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г, що вилучені при вчиненні злочинів учасниками вказаної злочинної організації, міграційною карткою про відліт з України 5.02.2007 р. (разом з ОСОБА_30 ), мобільними телефонами, якими користувався ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , газетою "Факти № 23 ( НОМЕР_1 ) від 7.02.2007 р. з намальованою ОСОБА_31 схемою руху до місця завантаження героїну;

висновком експерта № 11 л від 5.04.2007 р.; протоколами слідчих дій: оглядів місць подій від 7 та 8 лютого 2007 року, впізнання по фотознімкам ОСОБА_11 обвинуваченим ОСОБА_32 та свідками ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 та іншими протоколами слідчих дій; документами Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини щодо проведення розслідування турецької жандармерії проти міжнародного наркоугрупування, яке з червня 2006 р. має у своєму розпорядженні велику кількість речовини з вмістом морфіну, яку вони планували переробити в Україні на героїн та невеликими партіями переправити до Західної Європи. ОСОБА_10 організовував переправлення наркотиків з України до Німеччини та направив в Україну Іззеттіна Алтунташа; документом ГУ БКОЗ СБ України від 14.05.2007 р. № 14/10708 щодо діяльності членів міжнародної злочинної організації, в тому числі її учасника ОСОБА_5 , з підготовки та вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів; документами клопотання про надання правової допомоги правоохоронних органів Турецької Республіки, відповідно до яких Високим Кримінальним Судом м. Стамбул Турецької Республіки розглядалася головна справа № 2008/150 за позовом через порушення обвинувачення в суді № 2008/675 від 12 травня 2008 року від прокуратури Стамбулу проти обвинувачених ОСОБА_33 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 та інших, осіб, які обвинувачуються у скоєнні злочину за кваліфікацією «заснування злочинної організації, членство в організації, яка займається торгівлею наркотиками й виробництвом наркотиків в організації.

З наданих суду матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_34 , перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які на даний час також знаходяться у розшуку, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами кримінального провадження: повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 02.08.13 № 14/3/1-15018, відповідно до якого ОСОБА_34 знаходиться в загальнодержавному та міжнародному розшуку. 06.02.07 він прибув до України з Туреччини, але інформації, що підтверджує його перебування або виїзд з України із зазначеними установочними даними, не отримано. Крім того, за наявними даними 12.08.08 ОСОБА_34 та ОСОБА_22 виїхали з території Туреччини та на даний час інформації щодо їх можливого місцезнаходження не отримано; повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 4.12.09 № 14/26007, відповідно до якого ОСОБА_34 оголошений у загальнодержавний та міжнародний розшук, а також переховується разом з іншими учасниками злочинної діяльності від правоохоронних органів та інформація щодо їх місцезнаходження відсутня; повідомленням Головного управління БКОЗ СБ України від 14.05.07 № 14/10708, згідно з яким ОСОБА_34 , як керівник злочинної діяльності інших учасників організації на території України, брав участь у вчиненні особливо тяжких злочинів та організовував забезпечення контактів з співучасниками на території Туреччини, Польщі, Великобританії та інших країн; показаннями свідка ОСОБА_35 про те, що 7.02.07 після завантаження першої партії героїну масою біля 60 кг до автомобіля ОСОБА_16 , ОСОБА_17 зник з місця події, а також при організації та вчинення злочинів учасники вказаної злочинної організації, в тому числі ОСОБА_17 , дотримувався чітких правил конспірації: систематично змінювали телефони та номери телефонів, користувалися різними транспортними засобами, роблячи при цьому раптові зупинки, зміни маршрутів слідування та пересадки до інших автомобілів, при спілкуванні з іншими співучасниками та сторонніми особами використовували тільки вигадані імена, уникали контактів з широким колом осіб та підшукували для вчинення злочинів віддалену місцевість з можливостями прихованого спостереження та непомітного зникнення на випадок їх викриття.

Враховуючи, що згідно листа Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Херсонській області №3/24-6706 від 11.09.2015 року (вх.№ 22/4-8263 від 16.09.2015 року) ОСОБА_34 знаходиться у міжнародному розшуку, підозра обґрунтована належними доказами, останній переховується від органів слідства, а тому є підстави для обрання ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інший більш м`який запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Серкалу Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».

Після його затримання не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СуддяОСОБА_1