Справа № 544/1115/16-к
№ пров. 1-в/544/67/2016
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 подання в.о.начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, інваліда І групи, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2002 року народження, засудженого 24 вересня 2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік,

У С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч 1. ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду, в цілому виконував.
У судове засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 не зв`явилася, надала суду заяву у якій просила подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням терміну випробування.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.09.2015, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку один раз порушив порядок відбування покарання, проте це порушення не мало систиматичного характеру, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, обов`язки, покладені на нього вироком суду, в цілому виконував.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.09.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1