Провадження №1-кп/485/31/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
м.Снігурівка 23 лютого 2016 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники кримінального провадження:
сторона обвинувачення прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000903 від 27 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого щодо можливості призначення судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому,
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України, що надійшов до суду 18 лютого 2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Клопотання прокурора про судовий виклик свідків суд визнає обґрунтованим, оскільки у відповідності до ст.ст.84,95 КПК України, їх показання є процесуальним джерелом доказів.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд виходить з наступного. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч.2 ст.121 КК України, за який мірою покарання передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Ризики, які стали підставою обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, викладені у ухвалі слідчого судді від 29 грудня 2015 року, а саме переховування від суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися. З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 не має власної сім"ї. Наявні соціальні зв"язки - проживання у родині з батьками, які зловживають алкогольними напоями, не в змозі забезпечити його належну процесуальну поведінку. Обвинувачений не має роботи і офіційних джерел доходу на своє забезпечення у законний спосіб. За місцем проживання його характеризують негативно із зазначенням про зловживання спиртними напоями і прояви безпідставної агресії. За обрання іншого запобіжного заходу обвинувачений також буде мати змогу впливати на свідків з метою зміни ними показань, бо останні є його родичами. З огляду на викладене, суд рахує необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на шістдесят днів без визначення розміру застави у порядку ч.4 ст.183 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 09 годину 03 березня 2016 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Задовольнити клопотання прокурора про здійснення судового виклику заявлених у письмовому клопотанні свідків і за вказаними адресами місця їх проживання.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів по 22 квітня 2016 року, без визначення розміру застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя