Справа № 442/5647/16-к
Провадження № 1-кс/442/928/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури, звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0001942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 13 серпня 2016 близько 03 год невідома особа на подвір"я будинку ОСОБА_5 АДРЕСА_1 кинула гранату виробництва часів Великої Вітчизняної війни марки РГ 42, внаслідок чого пошкоджено автомобіль ОСОБА_5 марки "Lexus" реєстраційний номер НОМЕР_1 та фасадну стіну сусіднього будинку АДРЕСА_2 , чим грубо порушила громадсьткий порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

22.08.2016 року слідчим Дрогобицького ВП ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме у кв. АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_8 .
Під час обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено майно:мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 моб. Номер НОМЕР_4 , моб. Номер НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung», металевий предмет схожий на кулю, блокнот темно-зеленого кольору, пластмасова пляшка від мінеральної води з обрізаним дном із нашаруванням чорного кольору, обрізана верхівка пластмасової пляшки із нашаруванням із внутрішньої сторони речовини чорного кольору, дерев`яний предмет дещо циліндричної форми із металевою вставкою з залишками попелу та слідами речовини чорного кольору в отворі з іншої сторони, ноутбук марки «HP» серійний номер CNF9454JTL, чоловічі штати зеленуватого кольору (хакі) на ґудзики, камуфляжний чоловічий одяг, а саме штани та куртка із ознаками користування, камуфляжна куртка, коробка мобільного телефона «Samsung Galaxy» із вмістом поліетиленового пакету , поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленові пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, коробку сигарет «Sobranie» із вмістом залишків роздробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом уламків та порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, три аркуша паперу в клітинку із залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом одного колечка та п`яти сережок металевого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом згортку фольги, уламків неправильної геометричної форми золотого кольору, хрестик без маркувань, уламок підвіски золотого кольору із маркуванням 2 КЕР з камінцем, уривок листка в лінійку, жовтого кольору з малюнком, чотири письмові зошити із записами, банківська картка «Укрінбанк» з цифрами на звороті НОМЕР_7 , предмет схожий на кастет, мобільний телефон марки «Samsung GT i9100» IMEI НОМЕР_8 , технічний паспорт на автомобіль «ЗАЗ 1102», коробка від мобільного телефону «NEXUS» IMEI НОМЕР_9 , моток ключів у кількості чотири штуки, один з яких із маркуванням «Лада», резинові чоботи в кількості дві пари, кросівки синьо білі «Salomon», черевики коричневого кольору, наручний годинник «Orient» з металевою оправою.

Враховуючи те, що вилучені вище перелічені речі могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема як компоненти для виготовлення вибухових речовин, а також є підстави вважати, що вилучені речовини можуть являтись наркотичними засобами чи компонентами для їх виготовлення, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Крім того вилучений в ході обшуку одяг може містити залишки вибухових речовин.

Тому з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, або ж відчуження, просить накласти арешт на вище вказане майно

Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження №0001942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

22.08.2016 року слідчим Дрогобицького ВП ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме у кв. АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_8 .
Під час обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено майно:мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 моб. Номер НОМЕР_4 , моб. Номер НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung», металевий предмет схожий на кулю, блокнот темно-зеленого кольору, пластмасова пляшка від мінеральної води з обрізаним дном із нашаруванням чорного кольору, обрізана верхівка пластмасової пляшки із нашаруванням із внутрішньої сторони речовини чорного кольору, дерев`яний предмет дещо циліндричної форми із металевою вставкою з залишками попелу та слідами речовини чорного кольору в отворі з іншої сторони, ноутбук марки «HP» серійний номер CNF9454JTL, чоловічі штати зеленуватого кольору (хакі) на ґудзики, камуфляжний чоловічий одяг, а саме штани та куртка із ознаками користування, камуфляжна куртка, коробка мобільного телефона «Samsung Galaxy» із вмістом поліетиленового пакету , поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленові пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, коробку сигарет «Sobranie» із вмістом залишків роздробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом уламків та порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, три аркуша паперу в клітинку із залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом одного колечка та п`яти сережок металевого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом згортку фольги, уламків неправильної геометричної форми золотого кольору, хрестик без маркувань, уламок підвіски золотого кольору із маркуванням 2 КЕР з камінцем, уривок листка в лінійку, жовтого кольору з малюнком, чотири письмові зошити із записами, банківська картка «Укрінбанк» з цифрами на звороті НОМЕР_7 , предмет схожий на кастет, мобільний телефон марки «Samsung GT i9100» IMEI НОМЕР_8 , технічний паспорт на автомобіль «ЗАЗ 1102», коробка від мобільного телефону «NEXUS» IMEI НОМЕР_9 , моток ключів у кількості чотири штуки, один з яких із маркуванням «Лада», резинові чоботи в кількості дві пари, кросівки синьо білі «Salomon», черевики коричневого кольору, наручний годинник «Orient» з металевою оправою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки вилучені вище перелічені речі могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема як компоненти для виготовлення вибухових речовин, а також є підстави вважати, що вилучені речовини можуть являтись наркотичними засобами чи компонентами для їх виготовлення, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У разі повернення даних речей їх власнику речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, а також це унеможливить проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та хімічної експертиз, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженн, відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на нна наступне майно вилучене 22.08.2016 під час обшуку місця проживання ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_5 :

- металевий предмет схожий на кулю, блокнот темно-зеленого кольору, пластмасова пляшка від мінеральної води з обрізаним дном із нашаруванням чорного кольору, обрізана верхівка пластмасової пляшки із нашаруванням із внутрішньої сторони речовини чорного кольору, дерев`яний предмет дещо циліндричної форми із металевою вставкою з залишками попелу та слідами речовини чорного кольору в отворі з іншої сторони, чоловічі штани зеленуватого кольору (хакі) на ґудзики, камуфляжний чоловічий одяг, а саме штани та куртка із ознаками користування, камуфляжна куртка, поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленові пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, коробку сигарет «Sobranie» із вмістом залишків роздробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом уламків та порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, три аркуша паперу в клітинку із залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом згортку фольги, чотири письмові зошити із записами, предмет схожий на кастет, резинові чоботи в кількості дві пари, кросівки синьо білі «Salomon», черевики коричневого кольору, наручний годинник «Orient» з металевою оправою.

Місцем зберігання арештованих речей, визначити камеру зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в м. Дрогобичі по вул. Стрийській, 22, Львівської обл.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1