Справа № 752/2793/16-к
Провадження № 1-кп/752/364/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжин, Чернігівської області, громадянки України, українки, яка студентка КНУ ім.Т.Шевченка, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_3 ;
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 25.02.2015 року, приблизно о 16.30 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Ашан» в ТРЦ «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул.Антоновича,176, вирішила вчинити крадіжку. З цією метою вона викрала носки жіночі «Пані», вартістю 13 грн.97 коп., ірис вершковий, вагою 0,06 г, вартістю 1 грн.84 коп., мигдаль «Кондор», вартістю 43 грн.47 коп., сухофрукти «Санта Віта», вартістю 75 грн.03 коп., какао «Несквік», вартістю 34 грн.49 коп., пластівці вівсяні, вартістю 21 грн.59 коп., інжир, вартістю 21 грн. 59 коп., васабі, вартістю 20 грн. 40 коп.,закваску «Генезіс», вартістю 27 грн. 07 коп., батончик «Нірвана»,вартістю 3 грн. 82 коп., а всього на загальну суму 263 грн. 27 коп. Потім, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилася до виходу із магазину, де була затримана працівниками охорони.
Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи тим, що вона вчинила вперше злочин середньої тяжкості, на даний час являється головою інформаційного департаменту Студентського парламенту, членом волонтерського руху, позитивно характеризується, що свідчить про зміну його умов існування з того часу, як вона вчинила злочин.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила злочин середньої тяжкості, виключно позитивно характеризується, в липні 2015 року приєдналась до волонтерського руху, з вересня 2015 року являється головою інформаційного департаменту Студентського парламенту ННЦ «Інститут біології» КНУ імені Тараса Шевченка, повністю визнала вину у вчиненому злочині та розкаялася. Все вказане в сукупності свідчить про те, що фактично особа перестала бути суспільно небезпечною, так як позитивні зміни, які відбулися, зменшують можливість вчинення нею нового злочину, що є зміною обстановки. З огляду на викладене, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Речові докази носки жіночі «Пані», ірис вершковий, мигдаль «Кондор», сухофрукти «Санта Віта», какао «Несквік», пластівці вівсяні, інжир, васабі, закваска «Генезіс» та батончик «Нірвана», які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Ашан» повернути ТОВ «Ашан».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1