Єдиний унікальний номер (справа №) 216/320/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04 січня 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 року, у денний час, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживали спиртні напої в приміщенні кімнати зазначеного житла.

Під час спілкування ОСОБА_5 почав образливо висловлювався на адресу колишньої співмешканки ОСОБА_4 , що обурило останнього, та на вказаному ґрунті побутового пияцтва, між зазначеними особами відбулася сварка.

В ході сварки у ОСОБА_4 виникла гостра неприязнь до ОСОБА_5 та умисел на заподіяння йому смерті, за вказаних мотивів.

Діючи з цією метою ОСОБА_4 в приміщенні кухні будинку за вказаною адресою взяв кухонний ніж та таким чином підшукав собі знаряддя злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повалив ОСОБА_5 спиною на підлогу кухні будинку АДРЕСА_1 та діючи з метою заподіяння йому смерті, з мотивів гострої неприязні, утримуючи підшуканий ним кухонний ніж у правій руці, близько об 14.00 годині 01.01.2016 року умисно, зі значною силою завдав потерпілому ОСОБА_5 , який продовжував лежати спиною на підлозі, по декілька ударів клинком даного ножа в життєво-важливі органи голову та шию.

Від отриманих ножових поранень потерпілий ОСОБА_5 тут же помер на місці злочину, а ОСОБА_4 залишив вказане помешкання.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2014 року, ОСОБА_4 визнаний інвалідом 2-х групи з діагнозом: розлад особистості і поведінки органічної етіології, обумовлені посттравматичними епілепсією з приступами середньої частоти обтяжуючими хронічним алкоголізмом, що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби та амбулаторної карти в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

16.01.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 , що зберігається у ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення всіх історій хвороби та амбулаторної карти для направлення їх за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби та амбулаторні карти ОСОБА_4 , що зберігається у ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення психічного стані підозрюваного ОСОБА_4 шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторні карти ОСОБА_4 , що зберігається у ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби та амбулаторна карта, яка перебуває в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати головного лікаря ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всіх історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби та амбулаторна карта, яка перебуває в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 18 лютого 2016 року.

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1