Справа №: 398/3086/16-к
УХВАЛА
Іменем України
ВСТАНОВИВ:
1. документ про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 .
2. відомості про те, чи підключено розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
3. документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
і зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото- та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.03.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , в інформаційній мережі загального доступу Інтернет на веб-ресурсі "OLX.UA" знайшов об"яву про продаж мотоблоку. Цікавлячись можливістю придбання вказаного товару, гр. ОСОБА_5 зателефонував за номером мобільного телефону « НОМЕР_3 », який був вказаний в оголошенні.
Під час спілкування в телефонному режимі з особою чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_6 , вони погодили, що останній продасть та надішле вказаний товар лише за умови передплати вартості цього товару в сумі 1100 гривень на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
В результаті, гр. ОСОБА_5 , будучи введеними в оману щодо достовірності намірів користувача веб-ресурсу «OLX», який представився ОСОБА_6 , здійснювати продаж мотоблоку, здійснив 22.03.2016 року о 15:29:43 год. перерахунок грошових коштів в сумі 1107,53 грн. (з яких 7,53 грн. комісія банку) на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Після здійснення оплати, оголошення з веб-ресурсу «ОЛХ» було видалене, зв`язок з продавцем по телефону був відсутній та товар гр. ОСОБА_5 не отримав.
Заслухавши доводи прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Олександрійського ВП досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 та ч. 6 ст. 163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте відомості , які містяться в них та можуть бути використані під час досудового розслідування, іншими способами довести неможливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:
1. документів про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 .
2. відомостей про те, чи підключено розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
3. документів про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото- та відеозаписи камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у період з 20.03.2016 року по 30.03.2016 року.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто 22.09.2016 року з до 21.10.2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1