АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1828/16 Справа № 191/2168/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2015 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України, у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з його апеляційною скаргою на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року, якою у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого та встановлено учасникам судового провадження строк до 19 серпня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення.

Із матеріалів провадження вбачається, що засуджений просив проводити судове засідання з його участю в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, керуючись ст. 336 КПК України, приходжу до висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро) на 08 вересня 2016 року о 09:30 годині.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Визнати участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 обов`язковою.

На підставі ст. 336 КПК України уповноважену особу Синельниківської виправної колонії УДПтС України в Дніпропетровській області № 94 забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в залі судового засідання в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, буд. 13 в м. Дніпрі).

Заяву про згоду засудженого (або незгоду) щодо проведення розгляду вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції прошу невідкладно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року, вважати закінченими.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2