ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/421/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області по ст. 186 ч.2; 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник ПВК-76 вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 засуджений 31.05.2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 307 ч.2; 71 ч.1КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла, частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Нетішинського міського суду від 29.11.2010 року. 12.09.2012 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок Славутського міськрайонного суду від 31.05.2012 року відмінити, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі. Засуджений 07.02.2013 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.307 ч.2; 309 ч.2; 70; 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднати невідбуте покарання по вироку Нетішинського міського суду від 29.11.2010 року. 28.05.2013 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок Славутського міськрайонного суду від 07.02.2013 року змінити, рахувати засудженим по ст. 307 ч.2; 71 ч.1 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла. В останньому вирок залишити без змін.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.04.2011 року. Вину в скоєному злочині не визнає, міру призначеного судом покарання вважає надто суворою.
Під час утримання у слідчому ізоляторі м. Хмельницький порушень режиму утримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.
З 03.07.2013 року відбував покарання в Полицькій виправній колонії №76. За період відбування покарання характеризувався негативно. Допустив двадцять три порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що до відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
При винесенні рішення по вказаному поданню, суд звертав увагу на те, що у даному випадку наявні всі достатні підстави щодо задоволення подання.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. відповідно;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі Нетішинського району, Хмельницької області без дозволу керівництва Нетішинського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області.
- з`являтися на відмітки до Нетішинського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Полицької ВК -76.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1