Справа № 464/1553/13-к
пр.№ 1-кс/464/223/13
У Х В А Л А

28.02.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 19.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації (документів), яка містить банківську таємницю, з можливістю ознайомлення та її копіювання на електронний носій, про власника банківського рахунку 4405 8823 1714 8736, що був зареєстрований на імя ОСОБА_3, здійснення трансакцій по надходженню та зняттю з вказаного банківського рахунку грошових коштів за період з 08:00 год. до 18:30 год. 18.12.2012 р., а також фотозйомки та відеозйомки даних трансакцій, яка зберігається в КБ ПАТ ПриватБанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50. В обґрунтування покликається на те, що 18.12.2012 р. близько 14.30 год. невідома особа, увійшовши в довіру до ОСОБА_3, шляхом обману, у телефонній розмові дізналася пін-код банківської картки, яка належить ОСОБА_3 та зняла з вищевказаної картки грошові кошти в розмірі 5200 грн. Інформація (документи), що містить банківську таємницю, по банківському рахунку ОСОБА_3, яка зберігається в КБ ПАТ ПриватБанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, надходження на вищевказаний рахунок та зняття коштів потерпілого, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, просить клопотання задоволити.

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Представник КБ ПАТ ПриватБанк за судовим викликом до суду не зявився, хоча товариство було повідомлялося про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом ознайомлення та їх копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власника банківського рахунку 4405 8823 1714 8736, що був зареєстрований на імя ОСОБА_3, здійснення трансакцій по надходженню та зняттю з вказаного банківського рахунку грошових коштів за період з 08:00 год. до 18:30 год. 18.12.2012 р., а також фотозйомки та відеозйомки даних трансакцій, яка зберігається в КБ ПАТ ПриватБанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, шляхом ознайомлення та копіювання на електронний носій.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КБ ПАТ ПриватБанк.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.В.Тімченко