Справа № 128/3430/14-к
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

21.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 18.10.2011 року умовно достроково на залишок невідубтого строку покарання 1 рік 9 місяців 18 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 24.04.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку 31.05.2014 року, кінець строку 31.05.2016 року.

Оскільки ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 5 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому відносно нього доцільно застосувати ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину невідбуту частину покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 5 цього Закону.

ОСОБА_5 засуджений 24.04.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до п. б ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно достроково і знову вчинили умисний, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Як вбачається з копії вироку, ОСОБА_5 був засуджений 24.04.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Дане правопорушення (злочин) був вчинений засудженим в період умовно дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України відноситься до категорії тяжких.

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до даного засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6,8,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: