УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1363/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №274/1363/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджується з висновками суду першої інстанції та просить дорахувати в строк його попереднього ув`язнення строк його перебування в СІЗО за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, з 24.10.2005 р. по 15.08.2007 р. Крім того, звертає увагу на те, що останній злочин ним вчинено у місцях позбавлення волі.
Згідно ухвали суду першої інстанції, засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.08.2007 р. по 19.02.2008 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово - психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р. за ч.1 ст.345 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до цього вироку, початок строку відбування засудженим покарання обчислюється з 15.08.2007 р.
Вирок суду першої інстанції набрав законної сили 19.02.2008 р.
З урахуванням наведеного, місцевим судом правильно зараховано засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 15.08.2007 р. по 19.02.2008 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р.
Разом з тим, згідно матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2006 р. за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено останньому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обчислено з 24 жовтня 2005 р., а саме з моменту затримання ОСОБА_7 ..
Вирок Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2006 р. відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 20 квітня 2006 року. Тобто, з 24.10.2005 р. по 20.04.2006 р. засуджений був попередньо ув`язнений.
Відповідно до вироку Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р. при визначенні засудженому ОСОБА_7 остаточного покарання на підставі ст.71 КК України йому частково було приєднано покарання визначене попереднім вироком, а саме вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2006 р.
За таких обставин, засудженому ОСОБА_7 , крім зарахованого судом першої інстанції строку попереднього ув`язнення за вироком Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р., слід додатково на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2006 р., а саме строк з 24.10.2005 р. по 20.04.2006 р.
Що стосується апеляційних доводів засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому як строк попереднього ув`язнення період його ув`язнення до 15.08.2007 року, то такі доводи є необґрунтованими, відповідно до ч.5 ст.72 КК України задоволенню не підлягають.
З огляду на наведене, ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, а апеляція засудженого частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2016 року, якою засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.08.2007 р. по 19.02.2008 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Микитівського районного суду Донецької області від 24.10.2007 р. змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2006 р. з 24 жовтня 2005 року по 20 квітня 2006 року включно у строк покарання із рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу суду залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :