Справа № 357/4159/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 про скасування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням та направлення для відбування призначеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 28.07.2015 року покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, яка не працює, раніше судимої 28.07.2015 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 просить скасувати іспитовий термін ОСОБА_5 , засудженій вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік. В обгрунтування подання посилається на те, що 25.09.2015 року до Білоцерківського МВКВІ надійшов вирок суду відносно засудженої ОСОБА_5 і 07.10.2015 року засудженій ОСОБА_5 був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку, доведені обов`язки покладені на неї судом та роз`яснено, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків, суд за поданням Білоцерківського МРВ КВІ може скасувати іспитовий строк та направити її в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання. 07.10.2015 року постановою начальника Білоцерківського МРВ КВІ засудженій ОСОБА_5 було встановлено днем явки для реєстрації вівторок кожного місяця. Засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з постановою під підпис, проте вона, достовірно знаючи про порядок відбуття покарання та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на неї судом, не з`явивилася на реєстрацію до МВКВІ 26.01.2016 року, в зв`язку з чим їй було винесено офіційне застереження та роз`яснено вимоги ч. 2 ст. 78 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 знову не з`явилася без поважної причини на реєстрацію до МВКВІ 23.02.2016 року та 29.03.2016 року. В своєму поданні начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробування щодо засудженої ОСОБА_5 та направити її для реального відбування покарання, визначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МВКВІ подання підтримав за викладених у ньому обставин, а також зазначив, що ОСОБА_5 крім того, що тричі не з`явилась без поважних причин для реєстрації до Білоцерківського МВКВІ, а також вчинила адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 03.03.2016 року була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому подання просив задовольнити.

Прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена заперечувала проти задоволення подання, оскільки не бажає перебувати в місцях обмеження волі. Також пояснила, що не з`являлась для реєстрації до Білоцерківського МВКВІ, так як в той період вживала наркотичні засоби і перебувала в такому стані, що не могла з`являтися для реєстрації, та з тих же підстав вчинила адміністративне правопорушення, однак на даний час вона стала на шлях виправлення, та просить надати їй останній шанс виправитись.

Суд, заслухавши інспектора МВКВІ, прокурора, засуджену, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Судом встановлено, що у органи кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 не з`явивлялася без поважних причин тричі, а саме 26.01.2016 року, 23.02.2016 року і 29.03.2016 року. Крім того, ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 03.03.2016 року була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що з боку засудженої ОСОБА_5 має місце систематичне порушення покладених на неї судом обов`язків з`являтися на реєстрацію в органи КВІ, а також має місце вчинення адміністративних правопорушень, що є підставою для скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання та направлення її для реального відбування призначеного судом покарання, а тому подання підлягає до задоволення.

За даних обставин, слід обрати ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останню з`являтися на вимогу інспектора ВКВІ.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій 28.07.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України і звільненій від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , та направити її для відбування призначеного судом покарання.

З метою забезпечення ухвали суду обрати ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останню з`являтися на вимогу інспектора МВКВІ.

Строк відбування покарання засудженій рахувати з моменту фактичного прибуття до місць відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1