справа №562/212/16-к
У Х В А Л А
31.05.2016 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000602, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, вчиненому групою осіб за ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою ще на 2 місяці, мотивуючи тим, що наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що у випадку скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який, останній може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадження іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Обвинуваченого ОСОБА_4 , стосовно якого вирок суду від 17 березня 2016 року набрав законної сили, просить тимчасово залишити у СІЗО до завершення розгляду даної справи.
Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо тимчасового залишення у слідчому ізоляторі не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник просять змінити обраний йому запобіжний захід на інший, не пов`язаний з позбавленням волі.
Заслухавши думку прокурора, який заперечує щодо зміни ОСОБА_6 запобіжного заходу, суд дійшов такого висновку.
Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року, що набрав законної сили 17 квітня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та на даний час останній утримується в слідчому ізоляторі №24 м.Рівне за цим вироком.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне тимчасово залишити ОСОБА_4 у Рівненському слідчому ізоляторі до завершення розгляду даної кримінальної справи у суді.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 17.00 години 10 червня 2016 року.
На даний час судове провадження у справі не закінчене, обвинувачені своєї вини в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.121 КК України не визнають, відповідно до узгодженого порядку дослідження доказів у справі обвинувачені не допитані, не досліджувалися письмові та речові докази в справі.
З огляду на викладене, тяжкість вчиненого обвинуваченими злочину, вік ОСОБА_6 , який постійного місця роботи не має, наявність судимостей, суд погоджується з доводами прокурора, що на даний час ризики, передбачені пунктами 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, які враховувалися при встановленні відносно них запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились і жоден з більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
А тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 183, 195, 331, 350 КПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 17.00 години 28 липня 2016 року.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Рівненському слідчому ізоляторі №24 до завершення Здолбунівським районним судом Рівненської області судового розгляду кримінального провадження №0000602 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: