Рівненський міський суд Рівненської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Цвіркуна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2011 року у невстановлений час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів шафи-купе та комод, незаконно заволодів ОСОБА_2 - майном - грошима в сумі 4100 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 4100 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 27.04.2012 року, у невстановлений час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів незаконно заволодів її майном - грошима в сумі 3400 гривень ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 3400 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19.03.2012 року у невстановлений час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_4, незаконно заволодів його майном - грошима в сумі 3500 гривень, та пообіцявши потерпілому ОСОБА_4 виготовити кухонні меблі, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.03.2012 року у невстановлений час, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_5, під приводом виготовлення меблів, незаконно заволодів його майном - грошима в сумі 2150 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2150 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.03.2012 року приблизно 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі №139, що

по вулиці Гагаріна 139 в місті Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману ОСОБА_6, незаконно заволодів її майном - грошима в сумі 1640 гривень, та пообіцявши ОСОБА_6 виготовити кухонні меблі, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 1640 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 27.03.2012 року, у невстановлений час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів, незаконно заволодів його майном - грошима в сумі 4200 гривень ОСОБА_7, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 4200 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09.04.2012 року, приблизно 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні обласної друкарні м. Рівне по вулиці Київській, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів шляхом обману ОСОБА_8, незаконно заволодів його майном - грошима в сумі 800 гривень, та пообіцявши потерпілому ОСОБА_8 виготовити двері до шафи-купе та полиць, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 27.04.2012 року, у невстановлений час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_9, незаконно заволодів її майном - грошима в сумі 5250 гривень, та пообіцявши потерпілій ОСОБА_9 виготовити кухонні меблі, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 5250 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23.07.2012 року, приблизно 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі ОСОБА_10, що по вулиці Д. Галицького в місті Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів шафи-купе незаконно заволодів її майном - грошима в сумі 1500 гривень ОСОБА_10, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за ч.2 ст.190 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення шахрайства, вчиненого повторно.

У вчиненні шахрайства підсудний щиро розкаявся.

Цивільні позови ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_10 визнав повністю, інші цивільні позови визнав частково, доказів часткового відшкодування шкоди не надав.

Потерпілі в судове засідання не з»явились, були повідомлені судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності потерпілих.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем

проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудному, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно призначити у виді штрафу.

Цивільні позови потерпілих на підставі ст.28 КПК України, ст.1166 ЦК України підлягають до задоволення.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 5250 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4100 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 3500 грн майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1800 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 2150 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 4200 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 800 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 1500 грн. майнової шкоди.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

-печатку знищити;

-товарні чеки та накладні зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: