Справа № 1615/1329/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши подання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, квартира 40, раніше судимого:

- 6 березня 1997 року Жовтневим районним судом міста Полтави за частиною 2 статті 141, частиною 3 статті 140, частиною 2 статті 140, ч. 2, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України, до 4-х років позбавлення волі;

- 6 травня 2003 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 2 КК України, до 1-го року позбавлення волі, згідно ст. 78 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області з поданням, погодженим з прокурором міста Кременчука, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що 05.06.2010 року близько 10.00 години в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу біля торгового місця № 57 на ринку Центральний, що по вул. Першотравневій, таємно викрав мобільний телефон марки L 870, IMEI 95754 у гр. ОСОБА_4. Сума завданого збитку складає 3000 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 21.06.2010 року близько 19.00 години біля кіоску на зупинці Автопарк, що по вул. Київській в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з дитячої сумки, яка знаходиться на колясці, таємно викрав мобільний телефон марки kia - 7373, ІМЕІ 08422 у гр. ОСОБА_5. Сума завданого збитку складає 500 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 27.06.2010 року в період часу з 13.00 до 14.00 години в м. Кременчуці, на території ЦКР ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки викрав мобільний телефон марки - 3500, ІМЕІ 43427 у гр. ОСОБА_6. Сума завданого збитку складає 400 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В ніч з 21.09.2010 на 22.09.2010 року, знаходячись в буд № 23, що по вул. Червоноармійській, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном та знаходячись в будинку, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung Х 520 синього кольору, ІМЕІ 71544, який знаходився в кухні на столі, у гр. ОСОБА_7. Сума завданого збитку становить 250 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

03.10.2010 року, близько 09.30 години, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом проникнення у житло, а саме до буд №23, що по вул. Червоноармійській, таємно викрав грошові кошти в розмірі 120 грн. та дві жіночі дублянки у гр. ОСОБА_7. Сума завданого збитку складає 500 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

16.10.2010 року близько 20.00 години на зупинці ПК Кразпо вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці у гр. ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет, який згідно довідки експерта № 426 від 18.10.2010 року являється холодною зброєю, виготовленою саморобним способом (кастет), який він носив без передбаченого законом дозволу.

Приблизно в червні місяці 2010 року, ОСОБА_3 знаходячись в с. Паніванівка Семенівського району Полтавської обл., а саме, на одному з занедбаних маєтків назбирав дикоростучих рослин коноплі, яку в подальшому перевіз до м. Кременчука де подрібнив та зберігав з метою власного вживання.

02.12.2010 року, близько 11.50 години, по вул. Кузнечній м. Кременчука, біля буд. № 18 працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_3, у якого в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду, з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані ( згідно висновку експерта № 15 від 14.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,567 г), яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вислухавши прокурора, який підтримує подання, слідчого, обвинуваченого ОСОБА_2, який визнав свою причетність до вчинення злочину, дослідивши представлені суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 червня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320286 за частиною 1 статті 185 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 05.06.2010 року близько 10.00 години в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу біля торгового місця № 57 на ринку Центральний, що по вул. Першотравневій, таємно викрав мобільний телефон марки L 870, IMEI 95754 у гр. ОСОБА_4. Сума завданого збитку складає 3000 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

26 червня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10310665/2 за частиною 1 статті 185 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 21.06.2010 року близько 19.00 години біля кіоску на зупинці Автопарк, що по вул. Київській в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з дитячої сумки, яка знаходиться на колясці, таємно викрав мобільний телефон марки - 7373, ІМЕІ 08422 у гр. ОСОБА_5. Сума завданого збитку складає 500 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

13 грудня 2010 року слідчим винесено постанову про перекваліфікацію дій по вказаній вище справі з частини 1 статті 185 на частину 2 статті 185 КК України.

9 липня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320330 за частиною 1 статті 185 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 27.06.2010 року в період часу з 13.00 до 14.00 години в м. Кременчуці, на території ЦКР ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки викрав мобільний телефон марки - 3500, ІМЕІ 43427 у гр. ОСОБА_6. Сума завданого збитку складає 400 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15 жовтня 2010 року дії за вказаною вище кримінальною справою перекваліфіковано з частини 1 статті 185 на частину 2 статті 185 КК України.

13 жовтня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320452 за частиною 1 статті 185 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що в ніч з 21.09.2010 на 22.09.2010 року, знаходячись в буд № 23, що по вул. Червоноармійській, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном та знаходячись в будинку, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung Х 520 синього кольору, ІМЕІ 71544, який знаходився в кухні на столі, у гр. ОСОБА_7. Сума завданого збитку становить 250 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15 жовтня 2010 року дії за вказаною вище кримінальною справою перекваліфіковано з частини 1 статті 185 на частину 2 статті 185 КК України.

13 жовтня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320452/2 за частиною 3 статті 185 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 03.10.2010 року, близько 09.30 години, ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом проникнення у житло, а саме до буд №23, що по вул. Червоноармійській, таємно викрав грошові кошти в розмірі 120 грн. та дві жіночі дублянки у гр. ОСОБА_7. Сума завданого збитку складає 500 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

16 жовтня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України порушено кримінальну справу № 10310665 за частиною 2 статті 263 КК України.

Підставою для порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 16.10.2010 року близько 20.00 години на зупинці ПК Кразпо вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці у гр. ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет, який згідно довідки експерта № 426 від 18.10.2010 року являється холодною зброєю, виготовленою саморобним способом (кастет), який він носив без передбаченого законом дозволу.

11 грудня 2010 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320502 за частиною 1 статті 309 КК України.

Приблизно в червні місяці 2010 року, ОСОБА_3 знаходячись в с. Паніванівка Семенівського району Полтавської обл., а саме, на одному з занедбаних маєтків назбирав дикоростучих рослин коноплі, яку в подальшому перевіз до м. Кременчука де подрібнив та зберігав з метою власного вживання.

02.12.2010 року, близько 11.50 години, по вул. Кузнечній м. Кременчука, біля буд. № 18 працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_3, у якого в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду, з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані ( згідно висновку експерта № 15 від 14.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,567 г), яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

14 січня 2011 року СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 113320013 за частиною 2 статті 263 КК України.

Підставою для порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 11.01.2011 року близько 17.40 години, на території човнової станції Відпочинок, що по наб. Лейтенанта Дніпрова м. Кременчука, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у якого в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено, під курткою в яку він був одягнений, металевий предмет зовні схожий на нунчаку ( згідно висновку спеціаліста № 10 від 12.01.2011 року являється холодною зброєю, що відноситься до не клинкової холодної зброї, ударно - роздроблюючої дії, виготовлений саморобним способом по типу нунчаку), яку він зберігав з метою самозахисту.

14.01.2011 року кримінальні справи обєднані в одне провадження під номером 10320452.

18.01.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 309 ч.1 КК України.

18.01.2011 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

24.01.2011 року кримінальна справа направлена до Крюківського районного суду в порядку ст. 232 КПК України.

01.07.2011 року кримінальна справа повернута для усунення недоліків згідно ст. 249-1 КПК України.

01.09.2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України та ОСОБА_2 оголошено в розшук.

12.03.2012 року о 17.25 год. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується як особистими показами обвинуваченого так і матеріалами справи, а враховуючи, що останній вчинив злочини, які законом віднесено до категорії тяжкого та середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, ухилявся від явки до слідчого, у звязку з чим був оголошений в розшук, то у суду маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі буде намагатися в подальшому ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а тому у відношенні ОСОБА_2 слід змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, квартира 40, раніше судимого змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.

Суддя :