1-кп/357/741/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30002651 від 02.07.2015 р щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безугляки Сквирського району Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше судимої:

1) 07.04.2005 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч 3 ст. 289, ст.69, ч 2 ст.185, ст.70 КК України до 3 р. п/волі; звільненої 24.01.2008 р.;

2) 14.01.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч 3 ст.185, ч 2 ст.309, 70 КК України до 3 р. п/волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р.;

3) 11.02.2010 р. тим же судом за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 р. 6 м. п/волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 р.;

4) 15.09.2011 р. тим же судом за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.316, 70 КК України до 4 р. п/ волі;

5) 18.11.2011 р. Чорноморським районним судом АР Крим за ч. 2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 р. 6 міс. п/волі; звільнена 02.03.2015 р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 міс. 23 дні;

6)20.07.2015 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст..ст.309 ч.2,71 КК України до 3 р. 6 міс п/волі;

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, в період умовно-дострокового звільнення, 02.07.2015 р. о 09 год., перебуваючи біля магазину «Віола» по вул. Карбишева,53 в м. Біла Церква, повторно незаконно придбала знайшла на землі газетний згорток, в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Визначивши по запаху, що це наркотична речовина канабіс, ОСОБА_5 забрала її собі та поклала до лівої кишені спортивних штанів, в які була одягнена, де незаконно зберігала при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

02.07.2015 р. близько 14 год. 25 хв., перебуваючи неподалік буд. № 80б по вул. Чайковського в м. Біла Церква, ОСОБА_5 була зупинена працівниками міліції , які під час особистого обшуку в присутності понятих у неї виявили та вилучили вищезазначений газетний згорток, в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 9,64 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, ствердивши обставини його скоєння, зазначені в обвинувальному акті. Вказала при цьому суду, що дійсно 02.07.2015 р. о 09 год., біля магазину «Віола» по вул. Карбишева, 53 в м. Біла Церква, найшла на землі газетний згорток з наркотичною речовиною канабісом, який забрала собі та зберігала в кишені спортивних штанів для подальшого власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 14 год. 25 хв., неподалік буд. 80б по вул. Чайковського в м. Біла Церква, була зупинена працівниками міліції, які в присутності понятих у неї виявили та вилучили вказаний газетний згорток з канабісом.

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати. Вказала, що на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання за поперелнім вироком суду від 20.07.2015 р.

Визнаючи себе повністю винною та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачена ОСОБА_5 просила суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй дій доведено у повному обсязі і її дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винної, обставини справи.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом визнаються щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом визнається рецидив злочину.

Враховуючи всі наведені обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою її визнано винною.

Оскільки інкримінований злочин ОСОБА_5 вчинила до винесення Білоцерківським міськрайонним судом щодо неї вироку від 20.07.2015 р., при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст.70 ч.4 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази у провадженні : пакет з наркотичним засобом, який переданий на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ ( квитанція №1318/2015 від 10.07.2015 р. ) - необхідно знищити, диск з відеозаписом затримання ОСОБА_7 , який долучено до матеріалів справи - необхідно залишити в матеріалах провадження.

Процесуальні витрати у провадженні- 307 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи , підлягають відшкодуванню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у данному кримінальному провадженні не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2015 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців.

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, взявши під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 10 грудня 2015 р., зарахувавши у строк відбуття покарання час перебування під вартою 15 червня 2015 р., 23 червня 2015 р. та з 20 липня 2015 р. по 10 грудня 2015 р.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 307 грн. 20 коп.

Речові докази у провадженні: пакет з наркотичним засобом - знищити, диск з відеозаписом - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів після отримання копії вироку обвинуваченою ОСОБА_5 , та протягом зазначеного терміну з дня його проголошення іншими учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1 ,