Справа № 692/297/16-к
Провадження № 1-кп/692/37/16
20.04.2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року с.м.т. Драбів
Драбівський районний суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Драбові Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого -,
у вчиненні злочину передбаченого ст.407 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, призваним на військову службу під час мобілізації згідно з Указом Президента України №15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президенте України «Про часткову мобілізацію» №113-У111 від 15.01.2015 року» 18 січня 2016 року близько 21 години в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-Х1У від 24.03.1999 року та ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-Х1У від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 та у період з 18.01.2016 року по 15.03.2016 року знаходився за її межами спочатку у м. Костянтинівка Донецької області, після чого направився до місця свого проживання у с.м.т. Драбів, Драбівського району Черкаської області, тобто понад один місяць постійно перебував за межами частини у АДРЕСА_2 та у с.м. АДРЕСА_3 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину та за наявності реальної можливості до цього поки 18 березня 2016 року, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ст.407 ч.4 КК України визнав повністю, та пояснив, що дійсно був мобілізований на військову службу. Під час проходження служби водієм першого мінометного взводу мінометної батареї в/ч польова пошта НОМЕР_1 , коли військова частина перебувала в АДРЕСА_2 , у нього склалися складні відносини з іншими військовослужбовцями і тому він вирішив самовільно залишити частину. 18 січня він самовільно залишив розташування військової частини, переодягнувся у цивільну одежу та став проживати в м. Костянтинівка заробляючи на життя підробітками. 16 березня 2016 року приїхав в с.м.т. Драбів, а 17 березня з`явився до військомату, де розповів про те, що самовільно залишив військову службу. 18 січня в м. Черкаси звернувся до військової прокуратури з письмовим зізнанням про вчинений злочин. Вину визнає, кається.
Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ст.407 ч.4 КК України тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад один місяць.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.4 ст. 407 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено ст.66 КК України.
Обтяжуючих обставин передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку самовільного залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду військовослужбовцем тривалістю понад один місяць суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи конкретні обставини справи, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, кається у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинять нового злочину і виконає покладені на них судом обов`язки. Іспитовий строк встановити 2 (два) роки.
Згідно пунктів 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжні заходи кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 не обиралися.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий: