20.04.2016 Справа № 756/5182/16-к
№ 756/5182/16-к
№ 1-кс/756/681/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , в порядку 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві .
Вобґрунтування скарги заявник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003075.
31.03.2016 року ОСОБА_4 діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 подав до слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 клопотання про проведення слідчих дій, але це клопотання не розглянуто, про наслідки його розгляду не повідомлено, тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 прийняти процесуальне рішення за його клопотанням.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подану скаргу. Слідчого повідомлено належним чином про розгляд скарги але він не з`явився. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 31.03.2016 року захисник ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , подано до слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 клопотання про проведення слідчих дій.
Як повідомив у судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 станом на 20.04.2016 року йому не повідомлено про результат розгляду цього клопотання.
Слідчим та прокурором не надано слідчому судді доказів на підтвердження розгляду клопотання ОСОБА_4 у встановлений Законом строк.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеній у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнання потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання учасника кримінального провадження повинно бути розглянуто протягом трьох днів.
З огляду на викладене, вбачається, що клопотання про проведення слідчих дій по відповідному кримінальному провадженню має бути розглянуто слідчим у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена особою, яка його заявляла, тоді як в даному випадку належного розгляду вказаного клопотання у встановлений строк слідчим не було виконано.
Слідчий, в порушення вказаних положень закону не виніс постанову, тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого прийняти процесуальне рішення про проведення слідчих дій.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 невідкладно розглянути, подане 31.03.2016 року захисником ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчих дій за кримінальним провадженням №0003075 та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1