Справа № 302/1246/15-к
У Х В А Л А
про виправлення описки

в рішенні суду

01.06.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4 ,

представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України щодо виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частини) Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.05.2016 р. про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

19.05.2016 року Міжгірським районним судом Закарпатської області винесено ухвалу (вступна та резолютивна частини) про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи.

В ухвалі суду (вступна та резолютивна частини) допущено судом описку, а саме в резолютивній частині ухвали, абз. 4, зазначено, що проведення вищевказаної експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС УКраїни в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88000, м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2, Закарпатська область, натомість правильно слід було зазначити: "Проведення вказаної експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, Закарпатска область", так як зазначено в ухвалі суду (в повному обсязі) про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи.

Отже, в ухвалі суду у вступній та резолютивній частині про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи від 19.05.2016 року допущено описку щодо установи, якій доручено проводити судово-медичну експертизу.

Суд, вирішив з власної ініціативи, погодженої учасниками судового процесу у кримінальному провадженні, внести виправлення очевидної описки в процесуальному рішенні суду у вступній та резолютивній частині про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи від 19.05.2016 р, оскільки таке виправлення відповідає вимогам закону і не погіршує становище обвинуваченої особи та не ущемляє інтереси учасників кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та її адвокат з виправленням описки погодились.

Процесуальне рішення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст. 121 ч.2 КК України, в яке вноситься виправлення описки, окремому оскарженню не підлягає, тому за цих підстав ця ухвала суду про виправлення описки також окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані тільки в апеляційній скарзі на остаточне процесуальне рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376. 379 КПК України 2012 р., суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку в

- ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області (вступна та резолютивна частини) від 19.05.2016 р. про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи, а саме: в резолютивній частині ухвали, в четвертому абзаці, замість словосполучення "доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при ГУМВС України в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатська область." записати словосполучення "доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, Закарпатска область."

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути подані в апеляційній скарзі на остаточне процесуальне рішення в справі.

Суддя:ОСОБА_1