Справа № 1-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Корсун О.М.

з участю прокурора: Ратушняка О.О.

та захисників ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ознаками ч. 1 ст. 316, ч. 2 ст. 307 КК України,

а також ОСОБА_5, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 316 КК України, ОСОБА_6, за ознаками ч. 1 ст. 316 КК України, ОСОБА_7, за ознаками ч. 1 ст. 316 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 04.02.2009 року приблизно о 18.10 год. вжив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в тамбурі електропоїзда разом із ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тобто своїми умисними діями вчинив незаконне публічне вживання наркотичного засобу, вчинене групою осіб у місцях масового перебування громадян. Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.05.2009 року біля 19 год. в м. Гнівані Тиврівського району неподалік перехресті вул. Леніна, збув ОСОБА_8 за 300 грн. одноразовий шприц з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовлений препарат з ефедрину, тобто своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Підсудний ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім, в судове засідання призначене на 29.03.2011 р. не зявився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений про явку до суду належним чином.

При цьому підсудний неодноразово не зявляється в судові засідання з неповажних причин, або не повідомляючи про причини неявки, а саме 02.12.2010 року, не повідомивши про причини неявки, 13.01.2011 року з причини, яка була визнана судом неповажною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить відносно підсудного ОСОБА_4 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд - на взяття під варту, яке було підтримано іншими підсудними по даній справі.

Прокурор погодився з даним клопотанням, просив суд встановити підсудному міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Захисники в даному питанні покладаються на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 288 КПК України, в разі неявки підсудного в судове засідання, суддя має право винести постанову про зміну запобіжного заходу щодо підсудного на більш суворий.

Враховуючи те, що повнолітній підсудний ОСОБА_4 повторно грубо порушив вимоги підписки про невиїзд, і є всі підстави вважати, що він ухиляється від суду, тому з метою запобігти спробі перешкодити встановленню істини у справі та уникнути покарання, тим більше враховуючи в звязку з його неявками затягування процесу, коли інші підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають під вартою, суд вважає необхідним змінити запобіжний захід підсудному ОСОБА_4 з підписки про невиїзд - на взяття під варту.

Судове засідання призначити на 28.04.2011 року на 11.00 год.

Керуючись ст. 148,151, 155, 165, 165-1, 280, 288 КПК України, -

Постановив:

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, з підписки про невиїзд - на взяття під варту.

Доставити підсудного ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 28.04.2011 р. на 11.00 год.

В разі неможливості виконання даної постанови в строк до 28.04.2011 року, розяснити необхідність терміново повідомити суд про причини її невиконання.

Виконання даної постанови доручити Жмеринському РВ ГУМВС України у Вінницькій області та начальнику УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області, та зобовязати терміново повідомити Вінницький районний суд Вінницької області про її виконання.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: