ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/9981/16-к
Провадження №1-кп/712/383/16

15 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0003114 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
04.10.2015 року, близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи на смітнику, поблизу дачного домоволодіння в с. Деньги, Золотоніського району, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб каннабіс в поліетиленовому пакеті, який в подальшому, не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, помістив у кишеню штанів.

Після чого, близько 16 години, ОСОБА_5 вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом перевіз до м. Черкаси. В цей же день близько 19 год. 30 хв. поблизу буд. №8 по вул. Пилипенка в м. Черкаси, ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, та за добровільною згодою ОСОБА_5 в ході огляду місця події, в присутності понятих на вимогу працівники міліції добровільно видав з правої кишені джинсових штанів подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1673 від 09.10.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 5.92 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
31 серпня 2016 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003114, з одного боку та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_5 , і його захисник ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Черкаської місцевої прокуратури уклали угоду про визнання винуватості.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні просив суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним.
Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості, зобов`язання можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
За вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, та на думку суду буде достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 ..
На підставі ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2/1673 від 09.10.2015 року, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314, 370, 373-376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.08.2016 року укладену між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , а також захисником адвокатом ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003114, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання, у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., які підлягають стягненню у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2/1673 від 09.10.2015 року, в розмірі 307 (триста сім) гривень 20 коп..

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0003114: поліетиленовий пакет спеціальної служби №27891012 з наркотичним засобом каннабіс, вагою 5,92 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч.2 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1