Справа № 505/4033/16-к Провадження 1-кс/505/496/2016
УХВАЛА
Іменем України

24.11.2016 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області

ОСОБА_1 , розглянувши оскарження відписки начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області від голови правління КС «Орізон» ОСОБА_2 надійшло оскарження відписки начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

В цьому оскарженні, ОСОБА_2 вказує, що КС «Орізон» зверталося зі скаргами до Подільського ВП у зв`язку із злісною відмовою гр. ОСОБА_3 від виконання судових рішень про стягнення боргу, який боржниця брала згідно з кредитним договором на розвиток свого бізнесу. Про те, ці скарги не зареєстровані в ЄРДР. На їх скаргу від 26.09.2016 року вона отримала відписку в.о. начальника Подільського ВП, про те, що їх скарга розглянута в порядку звернення громадян, і підстав для оголошення боржниці ОСОБА_3 у розшук не має. Тому, вона просить суд скасувати постанову поліцейських про відмову в порушенні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Визнати кредитну спілку потерпілою особою та внести повідомлення про злочин до ЄРДР, відповідно до ст. 214 КПК України.

Суддя, вивчивши оскарження ОСОБА_2 , повідомлення в.о. начальника Подільського ВП, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 п.п. 1,3, 5 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Із змісту оскарження, яке надійшло до суду, не можливо зробити висновок, що саме оскаржує ОСОБА_2 : у вступній частині вказано, що оскаржується відписка в.о. начальника Подільського ВП, в описовій частині зазначено, що працівники поліції відмовляються розшукувати боржницю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим КС «Орізон», змушена неодноразово звертатися до правоохоронних органів м. Котовська (м. Подільськ) та м. Одеси; в заключній частині оскарження ОСОБА_2 просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінального провадження, визнати кредитну спілку потерпілою та внести відомості про злочин до ЄРДР.
На підтвердження своїх доводів до оскарження було надано тільки повідомлення в.о. начальника Подільського ВП про розгляд заяви КС «Орізон» в порядку звернення громадян. Інших матеріалів, які б підтверджували вимоги КС «Орізон» ОСОБА_2 не надано.
Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскарженні у суді.
Оскарження відписки в.о. начальника Подільського ВП чинним законодавством не передбачено. Саме оскарження не відповідає ні формі, ні змісту скарзі, яка може бути подана до суду на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по вказаному оскарженню.
Керуючись: ст.ст. 303,304 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження по оскарженню відписки начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена скаржником протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1