Провадження № 1-в/317/708/2016
Справа № 317/1272/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п. 5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд клопотання ОСОБА_4 залишити без розгляду оскільки його вирішення не підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність залишити клопотання ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку з наступним.

Так судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.05.2010 року за ч.ч. 4, 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 289, ч.ч. 4, 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 187, ч.ч. 4, 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 70 до десяти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.

Засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в Біленківський виправній колонії УДПТС України в Запорізькій області (№ 99).

На підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2015 року звільнений умовно-достроково від відбуття покарання з не відбутим строком 2 року 5 місяців та 13 днів.

Відповідно до довідки Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області від 20.01.2016 року № 37.1/201 вбачається, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та став на облік, як раніше судима особа, звільнена з місць позбавлення волі.

Аналізуючи положення ст..ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок лише під час виконання вироку суду.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 звернувся із вказаним клопотанням вже після звільнення з Біленківської ВК, тобто вже після закінчення виконання вироку суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань передбачений п.п. 1, 10, 12, 14 ч. 1 ст. 537, ст.. 538 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що на час звернення до суду засуджений ОСОБА_4 був звільнений від подальшого відбуття покарання в Біленківської ВК № 99, суд приходить до висновку про те, що вирішення вказаного клопотання не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, та вважає необхідним клопотання ОСОБА_4 залишити без розгляду та роз`яснити засудженому, що для вирішення цього питання він має право звернутись до суду який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1