печерський районний суд міста києва
Справа № 759/997/16-к
У Х В А Л А
22 березня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002574 від 19.11.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016р. подання голови Святошинського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0002574 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, задоволено, визначено територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження за Печерським районним судом м. Києва.

Згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження 19.11.2015 року виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 115, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Головуючий у справі суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014р. при розгляді клопотань органу досудового розслідування по 18 кримінальним провадженням у період з 22.10.2015р. до виділення з матеріалів зазначеного кримінального провадження 19.11.2015р. кримінального провадження №0002561.
Відповідно до довідки голови Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2016р. на момент призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити суддю для відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження №0002574 від 19.11.2015р. через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014р. під час досудового розслідування.
Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.
Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.
Враховуючи наведене, прихожу до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Направити до Апеляційного суду м. Києва подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 19.11.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1