Справа № 135/1385/16-к
Провадження № 1-кп/135/71/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
14.09.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 391 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 391 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, просить викликати свідками працівників колонії, які здійснювали обхід.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Заявлене учасниками кримінального провадження клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про повідомлення прокурора про те, що після прибуття його в слідчий ізолятор Вінницької ВК № 1, його там побили працівники колонії, на даний час в знак протесту він голодує, написав заяву в прокуратуру, просив повідомити прокурора про порушення його прав, однак сумнівається, що його заяву передали за адресою.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне повідомити прокуратуру за місцем відбування покарання для проведення перевірки за заявою ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд, відповідно до вимог ч. 6 ст. 206 КПК України, вважає за необхідне повідомити органи прокуратури за місцем перебування слідчого ізолятора про надходження усної заяви засудженого ОСОБА_4 щодо його побиття в слідчому ізоляторі, для вжиття відповідних заходів для проведення перевірки та дослідження фактів, викладених у заяві особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 391 КК України на 28 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, свідків.
Повідомити керівника Вінницької місцевої прокуратури про надходження у судовому засіданні усної заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що в слідчому ізоляторі Вінницької УВП (№1) його було побито працівниками установи.
В порядку ст. 214 КПК України направити Вінницькій місцевій прокуратурі копію даної ухвали, для організації проведення перевірки та дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: