Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3937/15-к
Провадження № 1-кп/553/27/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2016м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника обивнуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0000558 від 08.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
З жовтня 2015 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 153 КК України .

29 жовтня 2015 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду колегіальним складом суду у закритому судовому засіданні та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 строком на 60 днів, починаючи з 20 год. 40 хв. 06 листопада 2015 року по 20 год. 40 хв. 05 січня 2016 року.

Згідно ухвали колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року по 17 год. 00 хв. 20 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останнього строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 00 хв. 04 лютого 2016 року по 17 год. 00 хв. 03 квітня 2016 року.

При цьому, 16 березня 2016 року у кримінальному провадженні призначено додаткову стаціонарну судово психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останнього строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 00 хв. 16 березня 2016 року по 17 год. 00 хв. 14 травня 2016 року.

11 травня 2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання про вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час утримується в Харківській установі виконання покарань № 27.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 в даний час утримується в Харківській установі виконання покарань № 27 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.4, ч, 6 ст. 336 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0000558 від 08.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 153 КК України у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000558 від 08.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 153 КК України , який утримується у Харківській установі виконання покарань №27, у режимі відеоконференції під час трансляції з Харківською установою виконання покарань № 27.

Здійснити допит обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Харківською установою виконання покарань № 27.

Зобов`язати Харківську установу виконання покарань № 27 забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в Харківській установі виконання покарань № 27, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99 в судовому засіданні 12 травня 2016 року о 11 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого;

- перевірку документів обвинуваченого ОСОБА_6 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3