Номер провадження 1-кс/712/5236/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 26 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001242 від 25.09.2016 року слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Леськи, Черкаського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001242 від 25.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 24.09.2016 близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи на полі № 3 сільськогосподарського призначення, яке розташоване в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області та яке, згідно договору оренди землі від 10.06.2016, укладеного із Леськівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 , належить ОСОБА_7 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її умисними протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагалася викрасти капусту білокачанну у кількості 25 штук, вартістю 3 гривні 60 копійок за одну штуку, згідно акту зважування від 25.09.2016 вагою 72 кілограма, загальною вартістю 259 грн. 20 коп., однак була затримана на місці скоєння злочину охоронцем ОСОБА_8 , не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Такими чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Леськи, Черкаського району, Черкаської області, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працююча, одружена, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 24.09.2016; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.09.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.10.2016; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 25.10.2016.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, ніде не працевлаштована, постійного джерела доходу не має, після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово порушувала громадський порядок, за що останню було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а постановою Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, 24.09.2016 вчинила корисливий злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років,, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Леськи, Черкаського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючої, одруженої, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи - слідчого, прокурора на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_5