Дата документу 14.09.2016 Справа № 554/7505/16-к
Провадження № 1-КС/554/7006/2016
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

14.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 14.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003757, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2016 до ЧЧ Полтавського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.09.2016 у приміщенні гаража за адресою АДРЕСА_1 вона виявила труп свого співмешканця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Хорольський район с. Садове, не працює, не судимого, зі слідами насильницької смерті.
14.09.2016 відомості про виявлення трупу ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003757, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що загиблий ОСОБА_4 , 1950 р.н. користувався мобільним телефоном «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із номерами мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

На даний час злочин залишається нерозкритим, обставини вбивства ОСОБА_4 залишаються не з`ясованими.

Окрім того з`ясовано, що до вбивства ОСОБА_4 може бути причетним ОСОБА_5 , 1988 р.н., який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 із номером мобільного оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 .

Установлення обставин вбивства ОСОБА_6 можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 у період часу із 01.16.2016 року по кінцевий строк дії ухвали.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 01.16.2016 року по кінцевий строк дії ухвали мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із абонентськими номерами: НОМЕР_7 , та ІМЕІ НОМЕР_5 із абонентським номером НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А );

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1