Справа №: 400/449/16-к
Провадження № 1-в/400/300/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника засудженого - адвоката ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Джума Пастдаргомського району Самаркандської області Узбекистану, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, засудженого 18.11.2009 року Колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим за п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; згідно ухвали Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22.04.2010 року, ст.257 КК України виключено із обвинувачення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2009 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи тим, що вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2009 року ОСОБА_4 засуджений за п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; згідно ухвали Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22.04.2010 року, ст.257 КК України виключено із обвинувачення, при цьому з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 02 грудня 2008 року по 22 квітня 2010 року.

Передставник засудженого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо розгляду справи без представника та просив задовольнити клопотання, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2009 року за п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; згідно ухвали Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22.04.2010 року, ст.257 КК України виключено із обвинувачення, відбуває покарання в Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області. При цьому ОСОБА_4 з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався в місцях попереднього ув`язнення з 02 грудня 2008 року по 22 квітня 2010 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 в строк покарання необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, у відповідності з ч.5 ст.72 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.72 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 02 грудня 2008 року по 22 квітня 2010 року за вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2009 року зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6

Ухвала набрала законної сили ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6