Дата документу 02.12.2015

Провадження № 1-кп/334/712/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0002757 від 11.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,
встановив:

30 листопада 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК, немає.
Прокурор заявив клопотання про продовження строка тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 04.12.2015 року, оскільки судовий розгляд у справі не закінчено, а крім того, відсутні підстави змінювати запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш м`який, та призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України до судового розгляду.
Потерпіла на розгляд суду.
Обвинувачений заперечив, вказавши, що він свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України не визнає.

Захисник обвинуваченого заперечила, вказавши, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , не відповідає нормам КПК, та належить поверненню на доопрацювання. Вина ОСОБА_4 не доведена, а тому просить суд змінити запобіжний захід на більш м`який.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому КПК України.
Згідно ст.. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Судом установлено, що 04.12.2015 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується по ст..187 ч.2 КК України.
Суд вважає, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , не може бути змінений на інший у зв`язку з тим, що він підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Крім того, на даний час судовий розгляд справи тне закінчено, тому суд вважає, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У зв`язку з наведеним суд вважає, справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів до - 30.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 11 г. -00 хв. 10.12.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження згідно з списком осіб, яких необхідно викликати до суду по даному кримінальному провадженню
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів до - 30.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1