Дніпровський районний суд міста Києва
Справа № 755/9180/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"23" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2007 року за ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі;
2) Вироком Орджонекідзівського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі, 28 лютого 2012 року звільненого по відбуттю строку покараня;
3) Вироком Запоріжського районного суду в Запоріжській області від 05 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 185. Ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
4) Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2014 року за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186 КК України;
5) Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001191 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року вищевказаний обвинувачений акт було повернуто прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва, у зв`язку з невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

05 червня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001191 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 23 червня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку потерпілих та обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2015 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків, забезпечення явки яких до судового засідання, у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без змін.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: