Справа № 592/2639/16-к
Провадження № 1-в/592/872/16
УХВАЛА

17 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області та заст. голови спостережної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09.06.2016 р. ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2016 р. щодо засудженого ОСОБА_2 про залишення без задоволення подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області та заст. голови спостережної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
ОСОБА_2 засуджений вироком Деснянської районного суду м. Чернігова від 02.10.2009 р. за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років, стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 3654,20 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього на загальну суму 23654,20 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на суму 202,82 грн., пов`язаних з проведенням НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області експертизи холодної зброї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування від покарання.
За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_2 на захист, оскільки він відбуває покарання у Сумській виправній колонії № 116 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що з огляду на вимоги ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , 1981 року народження при розгляді подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області та заст. голови спостережної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого, забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 14 год. 30 хв. 23 червня 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1