Справа №: 705/6510/16-к
1-в/705/2102/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.11.1994 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, згідно п.8 Указу Президента України від 18.09.1994 звільненого від покарання; 2) 06.07.1995 Монастирищенським районним судом за ст.17, ч.3 ст.140, ч.2 ст.144, ч.3 ст.186, ст.208, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 06.03.1997 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 2 дні; 3) 08.10.1998 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.206 КК України до 14 року 6 місяців позбавлення волі; 4) 07.05.2007 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців, зміненого ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.11.2007 за ч.1 ст.119 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2008 покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі строком на не відбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 21 день, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2009 скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст.5 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008, звільнений постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2009 умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2013 за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва у виді 10 місяців обмеження волі, перевівши його у 5 місяців позбавлення волі відповідно до ч.1 ст.72 КК України, та остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 17.12.2011. З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 17.12.2011 по 09.07.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбування покарання: 25.10.2018. Станом на 06.10.2016 відбув 3/4 строку покарання 6 років 4 місяці 11 днів, невідбута частина становить 2 роки 19 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 05.08.2013 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, за час перебування в якій зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю крановщик, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, стягнень не має, 5 раз заохочувався правами начальника колонії. Має заборгованість за вироком суду. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого, представника установи та представника спостережної комісії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2013, на невідбутий строк 2 роки 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1