Справа №639/4026/16
Провадження №1-в/639/1563/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, останній раз 31.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку особи, стосовно якої розглядається подання, вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 07.05.2014 року з Темнівської ВК № 100 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так, 31.07.2014 року був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту та був притягнутий до адміністративної відповідальності: 01.05.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 05.05.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП. Згідно характеристики, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Відповідно до положень ст.ст.89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_3 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневе відділення поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1