Справа № 646/7083/14-к
Провадження № 1-в/646/1789/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши відкритому судовому засіданні подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 ОСОБА_4 щодо конфіскації заборонених речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до плолжень розділу VIII Кримінально-процесуального кодексу України, вилучених у засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 з поданням щодо конфіскації заборонених речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до плолжень розділу VIII Кримінально-процесуального кодексу України, вилучених у засудженого ОСОБА_5 з наступних підстав.
22.06.2014 року, об 11 годині 30 хвилин під час проведення особистого обшуку засуджених дільниці соціальної реабілітації Диканівської виправної колонії (№ 12), які були задіяни на роботах по благоустрою прилеглої до установи території, у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sumsung GT-E 1080i», imei : НОМЕР_1 , який він намагався провнести на дільницю соціальної реабілітації прихованим шляхом, а саме, у шкарпетці лівої ноги. В ході перевірки стало відомо, що ОСОБА_6 знайшов мобільний телефон у траві під час прибрання прилеглої території біля житлового будинку, завернений в поліетиленовий пакет та прихованим способом хотів пронести до дільниці соціальної реабілітації, де мав намір користуватися в особистих цілях.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого кодексу України зберігання засудженим при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засудженого гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
У відповідності з додатками № 9 до Наказу № 275 від 256 грудня 2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань до переліку предметів, зберігання яких засудженим заборонено, віднесені мобільні телефони.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним мобільний телефон «Sumsung GT-E 1080i», imei : НОМЕР_1 , який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 , передати в дохід держави

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 59, ч. 7 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, Наказом № 275 від 25.12.2003 року Державного департаменту України з питання виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 ОСОБА_4 щодо конфіскації заборонених речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до плолжень розділу VIII Кримінально-процесуального кодексу України, вилучених у засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон «Sumsung GT-E 1080i», imei : НОМЕР_1 передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1