Справа № 589/1562/15-к р.
Провадження № 1-в/589/184/15 р.
УХВАЛА
17.04.2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник ШВК ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканця АДРЕСА_1 ,, Чернігівської області українець, гр. України раніше не судимий освіта середня-спеціальна не одружений засуджений 15.02.2007 року Апеляційним судом Чернігівської області по ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, початок строку покарання 04.10.2006 року кінець строку 04.10.2021 року від подальшого відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу яка унеможливлює подальше відбування покарання в місцях позбавлення волі, тому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я просить звільнити від подальшого відбування покарання.
Представник адміністрації ШВК № 66 заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки згідно медичної документації стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 є задовільним.
Засуджений ОСОБА_6 надав до суду заяву з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.
Адвокат засудженого ОСОБА_5 підтримує заяву, просить її задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників процеса, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відмову задоволенні подання, виходячи з наступного.
Згідно 537, 539 КПК КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання, та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.
У відповідності до ст. 152 КВК України, хвороба є підставою звільнення від відбування покарання.
Частина друга статті 84 КК України передбачає можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба об' єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання; це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку. При вирішенні цього питання суд має враховувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Суд заслухавши лікаря ШВК 66 ОСОБА_7 який суду пояснив, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 є задовільним, підстав для його звільнення не має. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 року у засудженого ОСОБА_6 відсутні захворювання які є підставою для звільнення засудженого від відбуття покарання.
Суд дослідивши матеріали особової справи, зокрема враховує і те, що засуджений 74 рази притягувався до відповідальності, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого .
Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарння в зв"язку з хворобою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали..

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8