Справа № 577/1855/16-к
Провадження № 1-кс/577/649/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області погодженого з прокурором про накладення арешту на майно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Автор клопотання посилається на те, що у період часу з 26.12.2015 до 20.01.2016 у нічний час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до гаражного кооперативу № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа проникли до приміщення гаража № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрали надувний човен марки «BARK BT-290», паяльник мідних труб марки «Rothenberger», авто магнітолу «Піонер», станок для порізу плитки марки «Професіонал», саморобний зварювальний апарат, поліпропіленовий паяльник «Темп ППТ-1200», автомобільний компресор марки «Тайфун», 2 рибальські вудки довжиною по 6 м та рибальську вудку довжиною 5 м, 2 протитуманні фари, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 4438 грн., якими розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в ніч з 01 на 02 січня 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна прибули до буд. АДРЕСА_2 , де шляхом зриву навісного замка проникли до підвального приміщення № 34, яке належить ОСОБА_10 , звідки викрали дитячий велосипед марки «Маквін», вартістю 479,8 грн., туристичний газовий балон ємністю 5 л, вартістю 325 грн., дві пластмасові дитячі машинки, загальною вартістю 186 грн. , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд, заподівши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 990,80 грн.

Крім того, в ніч з 24 на 25 січня 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом зриву навісного замка проникли до підвального приміщення АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_11 , звідки викрали набір різьбо-нарізного інструменту «РИС-2», вартістю 125 грн., 6 л меду квіткового, загальною вартістю 460 грн., 4 легкосплавних диска R-16, загальною вартістю 5000 грн., 4 літні шини марки «Континенталь Контакт», загальною вартістю 1520 грн. та інше майно, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 7105 грн.

Крім того, в ніч з 13 на 14 лютого 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до буд. АДРЕСА_5 , де шляхом підбору ключа проникли до підвального приміщення АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_12 , звідки викрали 200 кришок для консервації, вартістю 180 грн., набір мельхіорових столових приборів на 6 персон, загальною вартістю 1567 грн., набір свердел по металу з 10 одиниць, загальною вартістю 50 грн., набір свердел по металу з 10 одиниць, загальною вартістю 70 грн, якими

в подальшому розподілись на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 1867 грн.

Крім того, в ніч з 14 на 15 лютого 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до буд. АДРЕСА_6 шляхом пошкодження навісного замка проникли до підвального приміщення АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_13 , звідки викрали господарське зубило, вартістю 30 грн., викрутку, вартістю 20 грн., 2 накладних розеток, вартістю 40 грн., малярний шпатель, вартістю 30 грн., 2 шпателі, вартістю 40 грн. та інше майно, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 160 грн.

Крім того, в ніч з 15 на 16 лютого 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до буд. АДРЕСА_8 , де шляхом підбору ключа проникли до підвального приміщення АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_14 , звідки викрали велосипед марки «Reaction optima», вартістю 4918,67 грн., яким в подальшому розпорядились на власний розсуд.

Крім того, в ніч з 19 на 20 лютого 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до буд. АДРЕСА_10 , де шляхом зламу замка проникли до підвального приміщення АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_15 , звідки викрали термовітродувку марки «Сталь», вартістю 184,45 грн., зварювального апарату марки «Дніпро М 250», вартістю 2104,59 грн., та інше майно, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 2289,04 грн.

Крім того, в ніч на 29 лютого 2016 у нічний час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна прибули до гаражного кооперативу АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа проникли до приміщення гаража № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 , звідки таємно викрали зварювальний апарат марки "FORTE" та повітряний компресор марки "WORK VBM-50", спричинивши майнову шкоду на суму 9700 грн. Викраденим в подальшому розподілись на власний розсуд.

Крім того, 04.03.2016 близько 01 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до підвального приміщення тренажерного залу «Глобус» ЦСД «Спорт для всіх» за адресою: м. Конотоп, пр. Червоної Калини (Леніна), 14., де за допомогою фомки зламали вхідні двері, після чого проникли до середини приміщення тренажерної зали, звідки таємно викрали 4 пари гантелей, 1 металевий гриф, боксерський мішок, 2 банки кави вагою по 200 г кожна, банка чаю вагою 200 г та інше майно, спричинивши ЦСД «Спорт для всіх» майнову шкоду на заявлену суму в розмірі 2000 грн. Викраденим майном в подальшому розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 08.03.2016 близько 01 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до нежитлового будинку по АДРЕСА_12 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_18 . Проникли до середини приміщення, таємно викрали електролобзик «Black Daker», дриль, електрошуруповерт «ТСМ», планшет «Kindle Fire», ноутбук «Dell Vostro V131», ноутбук «Dell Latitude D630», барометр, материнська плата ECS, портсигар, системний блок «DELL optiplex 755», флеш накопичувач «PATRIOT», флеш накопичувач «ТЕАМ», флеш накопичувач «Goodram Twister», флеш накопичувач «Verbatium», флеш накопичувач «Goodram», 2 модеми МТС 3 Г, 450 СDMA, срібну монету з назвою «ПОЛТІНА 1853 року», золота копія монети 37 рублів 50 копійок, ікони в латунних окладах (Ісус та присвята Богородиця), ікона подокладниця, ікона Ісуса, ікона Єпископа, відео карта «Радіон» 4870, супутниковий тюнер «Win Sat», супутниковий тюнер Pinnacle, внутрішню плату Wi-Fi Asus, оперативну пам`ять «Kingston DDR 3», оперативні пам`яті різних виробників, в кількості 10 штук, Wi-Fi точки доступу ТР-Link 722 n, процесори марок Intel Q 6600, Q 8200, Е7200, Е 7500, Е5200, процесори Amd Sempron 145 та Athlon 5200, зовнішній накопичувач «Trekstor», зовнішній DVD Writer», підстаканники мельхіорові в кількості 3 одиниці, статуетку (фігуристка надіває ковзани), виготовлена з фарфору, статуетку (олімпійський мішка піднімає штангу), виготовлену з фарфору, статуетку (голуб мармуровий великий та маленький), годинники наручні радянські в корпусах жовтого кольору біля 100 штук, ремінь радянський довоєнний РККА, срібну монету номіналом 5 копійок, золотий браслет, вагою 0.59 грам, 2 золоті каблучки вагою по 6 грам, кортик Люфтваффе, викрутки фірмові «Remotools» 6 одиниць, 2 флеш-картки на 4 гб та 8 гб, форматами мікро SD, коралове намисто, чим спричинили ОСОБА_18 майнову шкоду на заявлену суму в розмірі 20 000грн. Викраденим в подальшому розподілись на власний розсуд.

Крім того, в ніч з 22 на 23 березня 2016 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_17 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на викрадення чужого майна, прибули до приміщення гаражу № НОМЕР_4 , що знаходиться поблизу буд. № 131 по вул. Клубна в м. Конотоп та належить ОСОБА_19 і шляхом підбору ключа проникли до середини гаража, звідки таємно викрали автомийку Stihl, велосипед дитячий спортивного типу, марки Azimut, металошукач марки Minelab Safari, з катушкою до нього Cosl, катушку до металошукача марки Mars Goliaf, повітряний компресор марки Werk VBM-50, а всього майна на заявлену суму в розмірі 7000 грн. Викраденим в подальшому розподілись на власний розсуд.

18.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних епізодів крадіжок, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході допиту та слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 було встановлено, що на місця крадіжок він спільно з фігурантами справи приїжджав на автомобілях Мерседес Бенц С180 н/з НОМЕР_5 , ВАЗ-2121 н/з НОМЕР_6 , Volkswagen Golf н/з НОМЕР_7 , на яких в подальшому перевозили викрадене майно до місця фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_13

Згідно довідки, виданої Конотопським центром №5942, автомобіль Мерседес Бенц С180 н/з НОМЕР_5 зареєстрований та належить ОСОБА_5 .

Слідчий просить взяти до уваги те, що автомобіль Мерседес Бенц С180 н/з НОМЕР_5 , який перебуває у власності ОСОБА_5 є засобом вчинення кримінального правопорушення та підпадає під критерії ч.2 ст.167 КПК України, має доказове значення у справі, з метою заборони розпоряджатися таким майном та використовувати його,щоб не призвести до його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих просить накласти арешт на автомобіль «Мерседес Бенц С180» н/з НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися даним автомобілем, з метою уникнення його пошкодження, втрати, знищення ,відчужування та інших наслідків, а також з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали і просять задовільнити його та додатково вилучити вказаний автомобіль з метою його збереження на відповідальному збереженні Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Підозрюваний ОСОБА_20 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки йому підозра висунута по надуманим мотивам, крім того вказаного автомобіля у нього немає, оскільки він його продав більше місяця тому. Захисник підтримує свого підзахисного.

Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши представлені матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб , які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану неправомірними діяннями підозрюваного, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту у встановленому цим кодексом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що у виробництві слідчого знаходиться кримінальне провадження № 0000009 від 2.01.2016 за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України підозра по якому висунута ОСОБА_5 18.05.2016р. В ході проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 було встановлено, що для скоєння крадіжки їхню групу на своєму автомобілі Мерседес-Бенц привіз ОСОБА_5 . І на цьому ж автомобілі перевезли викрадене майно. Постановою слідчого від 10.06.2016р. вказаний автомобіль визнаний речовим доказом і він приєднаний до кримінального провадження. Згідно представлених даних станом на 14.06.2016р. власником вказаного автомобіля значиться ОСОБА_5 . В матеріалах справи маються цивільні позови потерпілих на суму близьку до 100 тис. грн.

Відповідно до положень ст. 172 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст. 170 ч.2п.4 арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль «Мерседес Бенц С180» н/з НОМЕР_5 , який належить на праві власності ОСОБА_5 заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися даним автомобілем з метою уникнення його пошкодження, втрати, знищення , відчужування та інших наслідків, а також з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих. Вказаний автомобіль передати на відповідальне зберігання органу досудового розслідування.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1