Справа № 4-967/2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі :

головуючого - судді Собини 0.І.

при секретарі - Каленіченко Т.І.

з участю прокурора - Мороз А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання старшого слідчого прокуратури Зарічного району м.Суми юриста 3 класу ОСОБА_1 про обрання

запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно :

1. Прізвище, імя та по батькові: ОСОБА_2

і. Число, місяць, рік народження: 11.09.1959року народження

3. Місце народження: смт. Ворожба, Білопільський район, Сумської області

4. Національність: українець 5. Громадянство: України

6. Освіта: середня-спеціальна

7. Сімейний стан: не одружений

8. Місце роботи: не працює

9. Місце проживання останнє: АДРЕСА_1

10. Відомості про судимість (коли, яким судом засуджений, яка ст. КК, міра покарання, звільнення):

раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2, яке мотивував тим, що мешканець м. Суми ОСОБА_2, 24 травня 1995 року близько 22.00, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, під час виниклої сварки з ОСОБА_3 наніс останньому удар ножем в область грудної клітини. Від отриманого поранення ОСОБА_3 помер на місці.

25 травня 1995 року прокуратурою м. Суми порушена кримінальна справа №93736 за фактом умисного вбивства громадянина ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 94 КК України (1960 р.).

Після скоєнного злочину ОСОБА_2 зник. 5 червня 1995 року винесена постанова притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого за ст. 94 КК України (1960р.), останній обявлений у розшук і обраний запобіжний захід у вигляді арешту. 5 червня 1995 року досудове слідство по справі призупинено згідно до ст. 206 п.1 КК України.

29.08.2007 року прокуратурою Зарічного району м. Суми досудове слідство по кримінальній справі відновлено та у звязку із прийняттям нового кримінального кодексу злочин, скоєний ОСОБА_2 перекваліфіковано на ст. 115 ч.1 КК України.

На даний час, ОСОБА_2 переховується від слідства та оголошений у міжнародний розшук, що дозволяє, згідно змін до положень ст. 165-2 КПК України, обрати йому запобіжний з у вигляді взяття під варту за його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі па строк понад 3 роки, під час знаходження на волі може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, переховується від органів досудового слідства у звязку з чим оголошений у міжнародний розшук, тому слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання в повному обсязі.

Суд, вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне необхідне задовольнити подання слідчого та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки останній звинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ухиляється від слідства та перебуває в міжнародному розшуку.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Після затримання ОСОБА_2 необхідно доставити до суду за місцем провадження кримінальної справи з метою розгляду питання в його присутності про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою або заміни обраного запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на старшого слідчого прокуратури Зарічного району м.Суми ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя Собина О.І