У Х В А Л А
31 серпня 2016 року старший слідчий - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання слідчого,
У період після 02.05.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльності патріотичних організацій, будучи активним прихильником ідеї «Антимайдану», проросійські налаштованим громадянином України, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з метою вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області, привернуло увагу громадськості до його політичних поглядів, створив терористичну групу.
Так, до складу створеної ОСОБА_6 групи за його пропозицією, з чітким розподілом функцій між її членами, увійшли наступні особи: громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Роздільнянського району, смт. Лиманське, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Одеської області, Фрунзівського району, с. Унтилівка та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою здійснення на території м. Одеса та Одеської області ряду терористичних актів, яка у відповідності до п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною групою.
Згідно Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 тероризм це суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей.
Терористична діяльність це діяльність, яка охоплює:
планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів;
підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях;
організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах;
вербування, озброєння, підготовку та використання терористів;
пропаганду і поширення ідеології тероризму;
фінансування та інше сприяння тероризму.
Відповідно до положення вищевказаного Закону терористичною групою є група, до складу якої увійшли дві і більше особи, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів.
Створюючи вказану терористичну групу, ОСОБА_6 , враховував індивідуальні особливості та моральні якості кожного члена групи, а саме ОСОБА_6 , був обізнаний про те, що ОСОБА_7 є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, готовий вчиняти будь-які радикальні дії відносно представників діючої влади в Україні та патріотично налаштованого населення, готовий до вчинення будь-яких одиночних терористичних актів з метою відвернення суспільства від політичного курсу направленого на Євроінтеграцію та розшатування політичної ситуації на території Одеської області, займається контрабандним (незаконним) переміщенням з території Придністровсько Молодавської Республіки (далі - ПМР) різноманітних товарів і йому можуть бути відомі особи, які в тому числі, на території ПМР, здійснюють продаж зброї та бойових припасів до неї, яку терористична група ОСОБА_6 мала намір використати в своїй терористичній діяльності.
Крім цього, ОСОБА_6 було відомо, що ОСОБА_8 , воював в Афганістані, має досвід поводження зі зброєю, володіє тактикою ведення бойових дій та можливо знає осіб, які здійснюють незаконний продаж боєприпасів та зброї, легко орієнтується на будь-якій місцевості, в тому числі по військовим топографічним картам, проходив службу у карному розшуку Фрунзівського РВ ГУМВС в Одеській області та йому відомі методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та слідчих (розшукових) дій, є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, самостійно може планувати проведення терористичних актів, приймати в них участь, а також проводити та завершувати всі необхідні з цього приводу дії.
Учасниками зазначеної терористичної групи під керівництвом ОСОБА_6 була досягнута домовленість про вчинення спільними зусиллями терористичних актів, а також розроблено попередній план щодо подальшої спільної злочинної діяльності, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо) та вчинення вбивств патріотично налаштованих по відношенню до діючої влади в Україні осіб.
Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, відповідно до розробленого ОСОБА_6 та погодженого кожним із учасників терористичної групи злочинного плану, з метою конспірації та загального одноособового керівництва, впливу на учасників та можливості прийняття одноособових керівних рішень, ОСОБА_6 повідомив учасникам групи, що вони будуть виконувати його злочинні вказівки у складі зазначеної терористичної групи, на що останні надали свою згоду.
Відповідно до розробленого ОСОБА_6 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичного акту та ведення протиправної діяльності, останній повинен був підшукувати та пристосовувати знаряддя вчинення злочину, координувати дії учасників терористичної групи, здійснювати заходи направлені на залучення інших учасників до складу терористичної групи, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, підшукувати джерела для фінансування злочинної діяльності та підтримки з боку представників Російської Федерації, т. зв. «Луганської Народної Республіки» (далі - ЛНР) та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), забезпечувати учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримувати та надавати учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, які діяли у складі терористичної групи, повинні приймати безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 вчиняти терористичні акти.
На виконання вказівок ОСОБА_6 учасники терористичної групи, з метою ускладнення ідентифікації своєї особистості вигадали собі умовні прізвиська: ОСОБА_6 «СКАТ» або «ХАРОН», а ОСОБА_8 «БОБ».
З метою не викриття їх злочинної групи правоохоронними органами України, для підтримання конспіративного зв`язку між собою члени терористичної групи використовували мобільний додаток «Zello» та за його допомогою отримували вказівки від ОСОБА_6 .
Крім цього, для конспіративного спілкування ОСОБА_6 забезпечив кожного учасника терористичної групи засобами Інтернет зв`язку та надав кожному учаснику групи мобільні телефони з нульовим ІМЕІ номером, які на думку останнього не прослуховуються представниками правоохоронних органів України та чим унеможливлюється контроль за групою.
Також, ОСОБА_6 здійснював з членами терористичної групи окремі зустрічі у конспіративних та не встановлених слідством місцях, під час яких особисто передавав учасникам терористичної групи номера мобільних телефонів інших членів групи та надавав вказівки.
Таким чином, ОСОБА_6 , як керівник терористичної групи, розподілив обов`язки між усіма учасниками групи, забезпечив її матеріально, встановив правила конспірації та способи зв`язку, чим забезпечив внутрішню стійкість терористичної групи.
Поряд з цим, реалізуючи свій попередньо розроблений злочинний план, ОСОБА_6 , надавши іншим учасникам групи вказівки, направлені на підшукування та пристосування засобів вчинення терористичного акту, почав особисто здійснювати пошук (вербовку) нових учасників терористичної групи, оскільки наявних сил і засобів для подальшої терористичної діяльності, на думку останнього, виявилось не достатньо, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукати джерела фінансування своєї злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, «ЛНР» та «ДНР».
З метою вербування нових учасників терористичної групи ОСОБА_6 , знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 (точна дата і час досудовим розслідуванням не встановлено) використовуючи мобільний додаток «Zello» встановлений в своєму мобільному телефоні марки HTC модель: «Disaer 500», IMEI: НОМЕР_1 , де з метою ускладнення ідентифікації своєї особистості, зареєструвався під обліковим записом « ОСОБА_9 » і зайшов до відкритого каналу зв`язку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного мобільного додатку.
При спілкуванні з іншими невстановленими особами (учасниками каналу) у вказаному каналі зв`язку мобільного додатку «Zello» ОСОБА_6 почав обговорювати суспільно - політичні події, що трапились на Україні та на території Одеської області, та намагався таким чином знайти і відібрати із загальної маси учасників даного каналу найбільш радикально налаштованих по відношенню до діючої влади в Україні осіб з метою їх подальшого залучення до вчинення терористичних актів на території Одеської області.
Крім цього, з метою підшукання радикально налаштованих осіб, які негативно ставляться до діючої влади в Україні та залучення їх до створеної ним терористичної групи ОСОБА_6 неодноразово відвідував Куликове поле, що розташоване за адресою: м. Одеса, Куликове Поле, 1, де проводили збори означені особи.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 намагався знайти зв`язок з одним із ватажків ДНР - ОСОБА_10 (прізвисько ОСОБА_11 ), якому хотів запропонувати послуги створеної ним терористичної групи для протидії діючій владі на території Одеської області.
Поряд з цим, ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах підшукав для потреб терористичної групи GSM мікрофон, який призначений для скритного отримання акустичних сигналів, перетворення їх в електричний та передачу на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, який відповідно до висновку судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 177 від 10.12.2014 відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, детектор радіо випромінювання для виявлення радіо закладок та стільниковий телефон призначений для конспіративного мобільного зв`язку стандарту GSM та РТТ.
При цьому, на виконання злочинного замислу та переслідуючи свої терористичні цілі ОСОБА_6 підшукував інформацію про місце знаходження, кількість охорони, уразливі місця в системі охорони на об`єктах посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо), а також дані про патріотично налаштованих жителів м. Одеса (їх установчі дані та адреси проживання).
Водночас, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , під час однієї із конспіративних зустрічей, надав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим особам для вчинення терористичних актів підшукати та здобути засоби вчинення злочину, а саме: вогнепальну зброю, набої до неї та вибухівку.
На виконання вказівки ОСОБА_6 , та попередньо розробленого злочинного плану ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи при невстановлених слідством обставинах придбали на території ПМР у невстановлених слідством осіб значну кількість вогнепальної зброї, бойових припасів до неї та вибухівку.
В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи вирішили без розкриття своїх злочинних намірів та терористичної діяльності, для незаконного переправлення придбаних на території ПМР засобів вчинення злочину залучити дружину ОСОБА_12 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з яким ОСОБА_8 товаришував з моменту проходження військової служби в Афганістані та служив у Фрунзівському РВ ГУМВС в Одеській області - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на той час працювала інспектором прикордонної служби 2 категорії - техніка (оператора телекомунікаційних систем) групи застосування СОЕС відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , до посадових обов`язків якої входить охорона державного кордону України шляхом спостереження за надводною поверхнею Кучурганського лиману.
З метою конспірації власних злочинних намірів та не розкриття їх терористичної діяльності, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навмисно повідомили ОСОБА_13 , що будуть переміщувати через державний кордон України підакцизні товари, а не зброю та вибухівку.
На виконання попередньо розробленого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами злочинного плану, на виконання вказівки ОСОБА_6 з підшукування засобів для вчинення терористичного акту, ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_13 про місце здійснення контрабандного переміщення підакцизних товарів, а саме в районі першого показника прикордонної служби (своєрідний стик між відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та повідомив ОСОБА_13 , що в момент переправлення тютюнових виробів на човні, їй необхідно буде на декілька хвилин відвернути камеру відео спостереження, що розташована на вежі відділу, щоб та його не зафіксувала.
В подальшому, у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_13 не будучі обізнаною, щодо дійсних злочинних намірів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб по переміщенню через державний кордон України вищевказаної зброї та вибухівки, входячи до складу наряду з охорони державного кордону України, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, чотири рази на дві-три хвилини повертала відеокамеру, яка розташована на вежі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інший бік і у зв`язку з цим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою, було здійснено безперешкодне переміщення з ПМР до України вищевказаної зброї та бойових припасів про, що використовуючи можливості мобільного додатку «Zello» вони доповіли ОСОБА_6 .
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області № 511/296/15-к, 1-кп/511/114/15 від 18.02.2015 ОСОБА_13 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 419 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в серпні 2014 року, більш точна дата слідством не встановлена діючи у складі терористичної групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового слідства особами, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльністю патріотичних організацій, будучи активним прихильником ідеї «Антимайдану», проросійські налаштованим громадянином України, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з метою вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області і патріотично налаштованих громадян, привернуло увагу громадськості до політичних поглядів створеної ним терористичної групи підшукував та пристосовував знаряддя для вчинення терористичних актів, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо) та вбивств патріотично налаштованих осіб.
Відповідно до розробленого ОСОБА_6 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичного акту та ведення протиправної діяльності, останній підшуковував та повинен був пристосувати знаряддя вчинення злочину, координував дії учасників терористичної групи, здійснював заходи направлені на вербування інших учасників в зазначену терористичну групу, проводив агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукав джерела для фінансування їхньої злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, т. зв. «Луганської Народної Республіки» (далі - ЛНР) та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), забезпечував учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримував та надавав учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи приймали безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 повинні вчинити терористичні акти.
Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_6 під час однієї із конспіративних зустрічей з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, яка відбулась в невстановлений досудовим слідством час та місце, зазначав, що з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в м. Одеса, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям та для привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів зазначені члени терористичної групи повинні за його вказівкою вчиняти на території м. Одеси та Одеської області терористичні акти, на що останні надали свою згоду.
З метою готування до вчинення до терористичних актів, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами за вказівкою ОСОБА_6 та під його контролем, в невстановлений слідством час, придбано в ПМР у невстановлених слідством осіб знаряддя вчинення злочину - вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та вибухівку, яку в подальшому було переміщено у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) у човні через державний кордон України Кучурганським лиманом в районі смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.
Поряд з цим, реалізуючи попередньо розроблений злочинний план ОСОБА_6 , почав особисто підшукувати знаряддя та засоби вчинення терористичних актів, нових учасників терористичної групи, оскільки наявних сил і засобів для подальшої терористичної діяльності, на думку останнього, виявилось не достатньо, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукати джерела фінансування своєї злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, т. зв. «ЛНР» та «ДНР».
Так, ОСОБА_6 , на виконання злочинного замислу та переслідуючи свої терористичні цілі підшукував інформацію про місце знаходження, кількість охорони, уразливі місця в системі охорони на об`єктах терористичного посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо), а також дані про патріотично налаштованих жителів м. Одеса.
В той же час, на виконання попередньо розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи з метою вчинення терористичних актів підшукали та пристосували знаряддя вчинення злочину, а саме:
ОСОБА_6 , на виконання загального злочинного замислу та переслідуючи свої терористичні цілі при невстановлених слідством обставинах підшукав, придбав та пристосував для вчинення терористичного акту заряд до вибухової речовини на основі гексогену - складом А-IX-1 або А-ІХ-ЗТ, масою 248 грамів, заряд вибухової речовини на основі гексогену - пластичною вибуховою речовиною, масою 36 грамів та відрізок вогнепровідного шнуру марки ОШДА, який є засобом передачі початкового вогневого імпульсу, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 143В/1597С/205Д від 30.11.2014 - придатні до вибуху та відноситься до вибухових речовин, які ОСОБА_6 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до його виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 та єдиний злочинний намір, з метою готування до вчинення вищевказаних терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав 9 електродетонаторів ЕДП-Р, 9 тротилових шашок, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 142-В/1598-С/204-Д від 29.11.2014 є бойовими припасами та вибуховою речовиною, 2 патрони, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 597-Б/209-Д від 25.11.2014 є бойовими припасами, які ОСОБА_7 зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
ОСОБА_8 виконуючи вказівки ОСОБА_6 та попередньо розроблений план, з метою готування до вчинення терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав гумову палицю синього кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №161-Б від 22.04.2015 відноситься до категорії холодної зброї ударно роздробляючої дії, обріз виготовлений з мисливської рушниці 12 калібру моделі CIFSAN CSP 555, № НОМЕР_2 , який відповідно до вказаного висновку експерта відноситься до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї, гранату Ф-1 з запалом УЗРДМ, гранату РГ-42 з запалом УЗРДМ, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 145 В від 27.11.2014 відносяться до бойових припасів, мисливську рушницю «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014 - є гладкоствольною вогнепальною зброєю, 30 патронів до рушниці 12 калібру, які відповідно до означеного висновку експерта, являються бойовими припасами, призначеними для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць, 16 патронів калібру 9 мм для пістолету ПМ, 8 патронів калібру 7,62 мм для пістолету ТТ, 60 патронів калібру 7,62х39 мм для АК, 20 патронів для кулемету АК та 81 патрон для АК-74, калібру 5,45мм, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 587-Б від 08.12.2014 являються боєприпасами, які ОСОБА_8 зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені в ході досудового слідства особи діючи у складі терористичної групи, після придбання (при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах) вибухових речовин та боєприпасів, створили умови для вчинення злочину шляхом пристосування засобів - підготовки вибухових речовин та боєприпасів з метою вчинення терористичного акту, а також здійснили повну підготовку до вчинення терористичного акту шляхом підриву вибухових речовин та боєприпасів, які створювали би небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів або привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, а саме підготували засоби вчинення кримінального правопорушення.
Також, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 в порушення вимог Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями або аналогічними по властивостям метальними приладами не смертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998, які є чинними на даний час, при невстановлених слідством обставинах (точне місце та дата слідством не встановлені), придбав заряд вибухової речовини на основі гексогену - складом А-IX-1 або А-ІХ-ЗТ, масою 248 грамів, заряд вибухової речовини на основі гексогену - пластичною вибуховою речовиною, масою 36 грамів, відрізок вогнепровідного шнуру марки ОШДА, які в подальшому, власноручно приніс в поліетиленовому пакеті та зберігав за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №143/В1597С/205Д від 30.11.2014 виявлені та вилучені 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - заряд вибухової речовини на основі гексогену - складом А-IX-1 або А-ІХ-ЗТ, масою 248 грамів, заряд вибухової речовини на основі гексогену - пластичною вибуховою речовиною, масою 36 грамів, відрізок вогнепровідного шнуру марки ОШДА відносяться до вибухових речовин та здатні до вибуху.
Згідно листа Управління громадської безпеки ГУ МВС України в Одеській області № 8/7548 від 26.11.2014 дозвіл на право ввезення в Україну з-за кордону та вивезення з України, придбання, зберігання, носіння, передачу, перевезення, збут, виготовлення, ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин ОСОБА_6 не видавався.
Однак, здійснити всі дії, необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу ОСОБА_6 , не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як 24.10.2014 в порядку ст. 208 КПК України затриманий слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області.
25.10.2014 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
27.10.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, строком на 60 днів.
17.12.2014 прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.02.2015.
22.12.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено до чотирьох місяців.
25.12.2014 заступником прокурора Одеської області на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання.
В той же день ОСОБА_6 , було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.
14.01.2015 прокурором Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для встановлення свідків події, проведення додаткових слідчих дій, у тому числі за участю вказаних осіб.
16.01.2015 за № 65/16/173нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечення його явки на допит до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області направлено доручення до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.
Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/404нт від 26.01.2015 в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться за межами території України та переховується від органів досудового розслідування та суду.
31.01.2015 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, яке в порядку ст. 278 КПК України направлено за місцем фактичного проживання та реєстрації останнього.
Крім цього, того ж дня підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ст. 281 КПК України постановою слідчого оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області та про що внесено відомості до обліків УІАЗ ГУ НП в Одеській області.
02.02.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.
В той же день слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_15 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 винесено відповідну ухвалу.
16.08.2016 у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали від 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_15 до Приморського районного суду м. Одеси повторно подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_16 винесено відповідну ухвалу.
Поряд з цим, відповідно до повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/2524нт від 13.04.2016 встановлено, що ОСОБА_6 з метою переховування від правоохоронних органів виїхав на тимчасово окуповану територію, а саме в м. Донецьк та в подальшому перетнув кордон України з Російською Федерацією в пункті пропуску на державному кордоні, який тимчасово не контролюється українською владою.
Також, з означеного повідомлення встановлено, що ОСОБА_6 на даний час постійно перебуває в м. Москва, Російської Федерації та займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною із виготовленням ювелірних прикрас і виробів та повертатись на територію України не планує.
29.08.2016 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступним:
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7690 від 23.10.2014;
протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 ;
поясненнями ОСОБА_17 від 24.10.2014;
поясненнями ОСОБА_6 від 24.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 28.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 31.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 24.10.2014;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №143В/1597С/205Д від 30.11.2014;
висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 177 від 10.12.2014;
висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 173 від 05.03.2015;
протоколом огляду речей і документів вилучених 24.10.2014 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.08.2016;
протоколом огляду трафіків ОСОБА_6 від 26.08.2016.
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8621 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8622 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8623 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8624 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8626 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8636 від 09.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8627 від 09.12.2014;
за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, з метою можливого встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 та його затримання було неодноразово здійснено виїзд за останнім відомим його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за вказною адресою ОСОБА_6 не виявлено.
В той же час, встановлено, що за вказною адресою проживають ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_12 , які є родичами цивільної дружини ОСОБА_6 ОСОБА_25 .
Допитані як свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_24 пояснили, що на даний час ОСОБА_6 перебуває за межами України, а саме в м. Москва, Російської Федерації.
Також, вказані особи пояснили, що цивільна дружина ОСОБА_6 на даний час також виїхала до м. Москва, Російської Федерації.
Крім цього, ОСОБА_22 для передачі підозрюваному ОСОБА_6 25.08.2016 вручено повітку про явку останнього 29.08.2016 та 30.08.2016 для участі у допиті в якості підозрюваного, проте ОСОБА_6 до слідчого не з`явився і не повідомив попередньо про причини неявки.
13.06.2016 року за № 65/16/3/3752 нт слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області до сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області надіслано формуляр запит про оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, однак на даний час відомості щодо оголошення останнього в міжнародний розшук до слідчого відділу Управління не надходили.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України. Вказане підтверджується наступним:
повідомленням ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/404нт від 26.01.2015;
повідомленням ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/2524нт від 13.04.2016;
повідомленням ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/3719нт від 15.06.2015;
повідомленням ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/7636нт від 23.11.2015;
протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 25.08.2016;
протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 30.08.2016;
протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 22.08.2016;
іншими матеріалами кримінального провадження;
корінцем повістки про виклик ОСОБА_6 на 29.08.2016;
корінцем повістки про виклик ОСОБА_6 на 30.08.2016.
Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв`язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_6 підтверджується іншими доказами.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, захисника, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 110 та 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.14, передбачено, що «Ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».
Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.15 передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 «Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону».
Як встановлено судом,
25 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
27 жовтня 2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, строком на 60 днів.
17 грудня 2014 року прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.02.2015.
22 грудня 2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено до чотирьох місяців.
25 грудня 2014 року заступником прокурора Одеської області на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання. В той же день, ОСОБА_6 , було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.
14 січня 2015 року прокурором Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для встановлення свідків події, проведення додаткових слідчих дій, у тому числі за участю вказаних осіб.
16 січня 2015 року за № 65/16/173нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечення його явки на допит до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області направлено доручення до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.
Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/404нт від 26.01.2015 в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться за межами території України та переховується від органів досудового розслідування та суду.
31 січня 2015 року ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, яке в порядку ст. 278 КПК України направлено за місцем фактичного проживання та реєстрації останнього.
Крім цього, того ж дня підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ст. 281 КПК України постановою слідчого оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області та про що внесено відомості до обліків УІАЗ ГУ НП в Одеській області.
02 лютого 2015 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали 02.03.2016 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_15 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідну ухвалу.
16 серпня 2016 року у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали від 02.03.2016 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_15 до Приморського районного суду м. Одеси повторно подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідну ухвалу.
29 серпня 2016 року слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступним:
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7690 від 23.10.2014;
протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 ;
поясненнями ОСОБА_17 від 24.10.2014;
поясненнями ОСОБА_6 від 24.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 28.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 31.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 24.10.2014;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №143В/1597С/205Д від 30.11.2014;
висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 177 від 10.12.2014;
висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 173 від 05.03.2015;
протоколом огляду речей і документів вилучених 24.10.2014 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.08.2016;
протоколом огляду трафіків ОСОБА_6 від 26.08.2016.
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8621 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8622 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8623 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8624 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8626 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8636 від 09.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8627 від 09.12.2014;
за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, з метою можливого встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 та його затримання було неодноразово здійснено виїзд за останнім відомим його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою ОСОБА_6 не виявлено.
В той же час, встановлено, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_12 , які є родичами цивільної дружини ОСОБА_6 ОСОБА_25 .
Допитані як свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_24 пояснили, що на даний час ОСОБА_6 перебуває за межами України, а саме в м. Москва, Російської Федерації.
Також, вказані особи пояснили, що цивільна дружина ОСОБА_6 на даний час також виїхала до м. Москва, Російської Федерації.
Крім цього, ОСОБА_22 для передачі підозрюваному ОСОБА_6 25.08.2016 вручено повістку про явку останнього 29.08.2016 та 30.08.2016 для участі у допиті в якості підозрюваного, проте ОСОБА_6 до слідчого не з`явився і не повідомив попередньо про причини неявки.
13.06.2016 за № 65/16/3/3752 нт слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області до сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області надіслано формуляр запит про оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, однак на даний час відомості щодо оголошення останнього в міжнародний розшук до слідчого відділу Управління не надходили.
Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Викладені в клопотанні обставини, та додані до нього матеріали містять достатні дані, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває поза межами території України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук. Органом досудового розслідування вжито усіх передбачених законом заходів до виклику ОСОБА_6 і його розшуку.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовується і підтверджується сукупністю зібраних доказів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що прокурором та слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується за межами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, Законом України № 1632-VII від 12.08.14 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Законом України № 119-VIII від 15.01.15 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції»,-
Клопотання старшого слідчого - криміналістс слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1