Справа № 463/4953/16-к
Провадження № 1-кп/463/358/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002210 від 30 червня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Теково Виноградівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах, у 2009 році незаконно придбав одну одиницю вогнепальної зброї, а саме пістолет марки «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , італійського виробництва, який являється вогнепальною нарізною зброєю, придатною для стрільби та без передбаченого законом дозволу зберігав бойові припаси: 9 патронів калібру 9x19 мм Люгер, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, призначені для стрільби з пістолетів, в тому числі і з пістолета «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , пістолет-кулеметів іноземного та українського виробництва, які зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . 29 червня 2016 року ОСОБА_4 було викрито працівниками поліції на вул.Личаківській,199 в м.Львові із вищезазначеною вогнепальною зброєю та патронами, які були вилучені під час огляду місця події.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у 2009 році він отримав у спадок від свого товариша ОСОБА_6 вогнепальну зброю марки «Beretta» разом з патронами. Дану зброю він не мав наміру використовувати, однак не хотів залишати її вдома без нагляду, а тому тримав її завжди при собі. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психічного захворювання не знаходиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст.75 КК України суд звільняє його від обраного покарання з випробуванням.

Слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертизи у розмірі 703,84 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: самозарядний пістолет марки «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , італійського виробництва та 9 пістолетних патронів калібру 9x19 мм Люгер, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, призначені для стрільби з пістолетів, в тому числі і з пістолета «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , пістолет-кулеметів іноземного та українського виробництва знищити.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно з положеннями ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертизи у розмірі 703,84 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: самозарядний пістолет марки «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , італійського виробництва та 9 пістолетних патронів калібру 9x19 мм Люгер, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, призначені для стрільби з пістолетів, в тому числі і з пістолета «Beretta» моделі 92 FS, калібру 9x19 мм Парабелум, № НОМЕР_1 , пістолет-кулеметів іноземного та українського виробництва знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1