печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
14.03.2016 старший слідчий відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформації у електронному про зв`язок користувачів телефонних номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 », які використовувались невстановленими особами, із наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 15. хв. 02.11.2015 року, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 112 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.11.2015 року о 21 год. 52 хв. невстановлені особи здійснили посягання на життя Генерального прокурора України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з його державною діяльністю, шляхом вчинення двох пострілів у вікно його робочого кабінету за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином за викладених вище обставин, невстановленою особою або особами вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 112 КК України.

Під час досудового розслідування означеного кримінального провадження встановлено номери абонентів, котрі перебували поблизу Генеральної прокуратури України та використовували мобільні термінали з ІМЕІ, які не дозволяють здійснити їх ідентифікацію («нульові ІМЕІ»), серед інших зокрема: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 ».

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000204.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформації у електронному про зв`язок користувачів телефонних номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 », які використовувались невстановленими особами, із наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 15. хв. 02.11.2015 року, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11176/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

17.03.2016