Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3838/16-к
Провадження №: 1-кс/332/387/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
18.11.2016 року на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій зазначено, що в результаті шахрайських дій ОСОБА_3 їй спричинено матеріальну та моральну шкоду. Проте, слідчим Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області її заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, потерпілою у кримінальному провадженні її не визнано. Поряд із цим, згідно із відповіддю ГУНП в Запорізькій області від 11.09.2015 року, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно посадових осіб ТОВ «Електрет-2», слідчий не має права визнати її потерпілою у провадженні. З такою відповіддю ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 не згодна, просить суд скасувати її та зобов`язати ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу, а саме письмові доводи скаржника, та інші долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частина 1 ст.303 КПК України містить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається зі скарги, заявниця фактично скаржиться на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та відмову у визнанні її потерпілою, з чим погодилося Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, надавши про це відповідь.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п.2 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України (місце проведення досудового розслідування).
Враховуючи те, що скаргу на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області подано до Заводського районного суду м.Запоріжжя, у межах юрисдикції якого орган досудового розслідування не перебуває, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цьому суді розгляду не підлягає та про необхідність її повернення.
Керуючись ст.ст.1-2, 7-27, 303-306, 309-310 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1