печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 від 08.09.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

ОСОБА_5 , будучи громадянином України, прийняв військову присягу на вірність українському народові, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним і відданим останньому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю та відповідно до Указу Президента України від 12.10.2012 року № 595/ з 12 жовтня 2010 року проходив військову службу за контрактом в Управлінні Служби безпеки України в м. Севастополі на посаді начальника Управління Служби безпеки України в м. Севастополі у військовому званні полковника.

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 року № 1932-ХII, ст.ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються Статутами, неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповідати командирові, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу.

Відповідно до вимог вказаного розпорядження ОСОБА_5 повинен був прибути до 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) для подальшого проходження військової служби, однак, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, достовірно знаючи про необхідність виконання зазначеного розпорядження, до 30 березня 2014 року без поважних причин до Центрального управління Служби безпеки України не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України.

2 березня 2014 року Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 призначив начальником Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим всупереч вимогам Закону України «Про Службу безпеки України» від 25.03.1992 року № 2229-XII начальника Управління Служби безпеки України в м. Севастополі полковника ОСОБА_5 . Того ж дня ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності, вирішив стати на злочинний шлях та, перебуваючи у м. Сімферополі, публічно прийняв присягу іноземної організації.

10 березня 2014 року ОСОБА_5 за участі представників спеціальних служб Російської Федерації організував та провів зустріч з особовим складом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, під час якої ініціював створення іншої іноземної організації, а саме: «Служби безпеки Республіки Крим», головною метою існування якої було здійснення підривної діяльності проти України, та здійснював агітацію військовослужбовців Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим.

В період між 18 та 19 березня 2014 року ОСОБА_5 , в якості начальника Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим організував та провів зустріч Директора Федеральної служби безпеки Російської Федерації ОСОБА_7 та інших керівників Федеральної служби безпеки Російської Федерації, тобто представників іноземної держави, з особовим складом Управління Служби безпеки України в м. Севастополі, під час якої було повідомлено, що всі підрозділи Служби безпеки України на території Автономної Республіки Крим входять до складу Федеральної служби безпеки Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_5 , являючись громадянином України та військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у м. Севастополі, перебуваючи у військовому званні полковника, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності, на порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 року № 1932-ХII, ст.ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ, 10 березня 2014 року організував та провів зустріч з особовим складом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, під час якої ініціював створення іншої іноземної організації, а саме: «Служби безпеки Республіки Крим», а в період між 18 та 19 березня 2014 року організував та провів зустріч Директора Федеральної служби безпеки Російської Федерації ОСОБА_7 та інших керівників Федеральної служби безпеки Російської Федерації з особовим складом Управління Служби безпеки України в м. Севастополі, під час якої було повідомлено, що всі підрозділи Служби безпеки України на території Автономної Республіки Крим входять до складу Федеральної служби безпеки Російської Федерації.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 111 КК України.

На виконання вимог ст. ст. 10, 13 Закону України "Про Службу безпеки України" від 25.03.1992 року №2229-ХІІ, ст.ст. 11, 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2007 року №1262, виходячи з положень Декларації Верховної Ради України "Про боротьбу за звільнення України" від 20.03.2014 року № 1139-VII, з метою вжиття заходів щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, а також вирішення питань подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України військовослужбовцями Служби безпеки України, які проходять військову службу в органах, підрозділах, закладах, установах Служби безпеки України, що дислоковані в Автономній Республіці Крим, Головою Служби безпеки України видано розпорядження від 24.03.2014 року №44 «Щодо військовослужбовців Служби безпеки України, які проходять військову службу в органах, підрозділах, закладах, установах Служби безпеки України, що дислоковані в Автономній Республіці Крим», відповідно до якого всі військовослужбовці Служби безпеки України, які проходять військову службу в органах, підрозділах, закладах, установах Служби безпеки України, що дислоковані в Автономній Республіці Крим, повинні до 30.03.2014 року прибути для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33.

Таким чином, ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у військовому званні полковника, достовірно знаючи про необхідність прибуття до 30.03.2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, розпорядження Голови Служби безпеки України №44 від 24.03.2014 року, до 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 408 КК України.

Дані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

31.08.2015 прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_5 про підозру та винесено постанову про оголошення останнього у розшук.

03.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

21.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне. 07.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 шляхом опублікування на офіційному сайті військової прокуратури Центрального регіону України викликаний для проведення процесуальних дій до військової прокуратури Київського гарнізону. 10.06.2016 року останній на виклик не прибув. 10.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 повторно вище вказаним чином викликаний для проведення процесуальних дій до військової прокуратури Київського гарнізону. 14.06.2016 року останній на виклик повторно не прибув. 16.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 шляхом опублікування в друкованому органі «Народна армія» викликаний для проведення процесуальних дій до військової прокуратури Київського гарнізону. 20.06.2016 року останній на виклик вдруге повторно не прибув.

У зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 31.08.2015 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03 та 21.06.2016 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України, направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме надіслані адміністрації за місцем його роботи.

Разом з цим, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, маючи на меті ухилитися від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду.

06.05.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставою для здійснення спеціального досудового розслідування є те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошений у розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, він є повнолітньою особою, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою виконання завдань кримінального судочинства, прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його передчасним.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 від 08.09.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень КПК встановлено, що Тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364,365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як вбачається з наданих матеріалів, 31.08.2015 у кримінальному провадженні № 0000071 в порядку ст. ст. 111, 136, 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 від 31.08.2015 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

06.05.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.06.2016 прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 складено повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України у кримінальному провадженні №0001129, яке в порядку ст. ст. 111, 136, 278 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень /а.м. 18-23, 24/.

21.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України у кримінальному провадженні №0001129, яке в порядку ст. ст. 111, 136, 278 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів містяться в: протоколі огляду відеозапису, в ході якого оглянуто відеозапис за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=F0_ycpeUNR4 від 12.04.2016, протоках допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Крім того, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в своїх показаннях вказали, що ОСОБА_5 залишився нести службу в анексованій Автономній Республіці Крим, що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень, ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1