Справа № 526/1127/16-к
Провадження № 1-кс/526/160/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000510 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
У клопотанні зазначено, що 09.07.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області з ТДІ з ПП у Полтавській області надійшов акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 16-07-4/6, щодо проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого службові особи вказаного підприємства за квітень-травень 2015 року не виплачували заробітну плату своїм працівникам.
З метою підтвердження на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості із нарахованої але невиплаченої заробітної плати, а також встановлення можливості посадовими особами сплатити заборгованість за період з 31.09.15 по 31.03.16 року було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2
19.04.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-економічної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою за адресою АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками, статуту, головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків, журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті» з первинними документами до них за період вересень 2015-березень 2016 року, розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015-березень 2016 року або інші документи з відображенням заробітної плати а також списків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працювали на підприємстві за період з вересня 2015 року по березень 2016 року.
Посилаючись на те, що дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для проведення комісійної судово-економічної експертизи, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просив розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
10.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що слідчим доведено неможливість отримати зазначені у клопотанні документи в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками, статуту, головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків, журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті» з первинними документами до них за період вересень 2015-березень 2016 року, розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015-березень 2016 року або інші документи з відображенням заробітної плати а також списків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працювали на підприємстві за період з вересня 2015 року по березень 2016 року, та зобов`язати їх надати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1