Провадження № 1-кс/639/414/16
Справа № 639/3030/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000143 від 15.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якій містяться вхідні та вихідні дзвінки від операторів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 15.01.2016 по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій, та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в електронному вигляді, за період часу з 15.01.2016 по час надання роздруківки, а також зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 у період часу з 15.01.2016 до теперішнього часу: інформацію про вимкнення-вмикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових стацій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Мотивоване клопотання тим, що 15.01.2016 року приблизно о 20:00 невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 . Даний матеріал було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2016 року за № 0000143.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 15.01.2016 приблизно о 20:00 він прийшов зі своїм другом, ОСОБА_7 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Вони сіли за столик, ОСОБА_6 поклав свій мобільний телефон Samsung GALAXY S III Duos, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в правий карман куртки, та повісив куртку на спинку стільця. Через деякий час, ОСОБА_6 вирішив подзвонити, але свій телефон в кармані куртки не виявив.

В ході досудового розслідування було проведено оперативні заходи щодо встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, що належить потерпілому, однак позитивного результату вказані дії не принесли.

Особа, яка на даний час користується мобільним телефоном Samsung GALAXY S III Duos, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який викрадено у потерпілого ОСОБА_6 обґрунтовано може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що зазначена інформація необхідна для найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до роздруківки з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якій містяться вхідні та вихідні дзвінки від операторів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 15.01.2016 по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій, та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в електронному вигляді, за період часу з 15.01.2016 по час надання роздруківки.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки з мобільного телефону марки Samsung GALAXY S III Duos з ідентифікуючою ознакою IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 у період часу з 15.01.2016 до теперішнього часу:

-інформацію про вимкнення-вмикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових стацій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши вручити копію ухвали представникам володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1