Провадження № 11-п/792/112/16
Справа № 671/769/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
оловуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду від 15 червня 2016 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріали провадження №671/769/16-к про розгляд заяви про відвід судді,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 13 червня 2016 року до Волочиського районного суду надійшла скарга від ОСОБА_7 про визнання бездіяльності слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області.

14 червня 2016 року від представника скаржника ОСОБА_8 надійшла заява про відвід судді з мотивів сумнівів у неупередженості об`єктивності розгляду справи.

15 червня 2016 року голова Волочиського районного суду ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного провадження до іншого суду для розгляду заяви про відвід судді, посилаючись на те, що в складі Волочиського районного суду четверо суддів. У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду. Суддя ОСОБА_11 знаходиться у черговій відпустці до 15.07.2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, суддя ОСОБА_11 згідно наказу голови суду №51/7-5/2016 від 27.04.2016 року знаходиться у черговій щорічній відпустці з 16.05.2016 року по 15.07.2016 року.

У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріали провадження за №671/769/16-к про розгляд заяви про відвід судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Волочиського районного суду від 15 червня 2016 року про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів провадження №671/769/16-к про розгляд заяви про відвід судді - задоволити.

Матеріали провадження №671/769/16-к про розгляд заяви про відвід судді передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2