Справа № 206/1816/16-к
1-кс/206/138/16
УХВАЛА
30 березня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000341 від 17.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
Матеріалами досудового розслідування встановлено, 16.03.2016 приблизно о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_5 перебував на сходинковій площадці 1-го поверху буд. АДРЕСА_1 , разом з раніш знайомою ОСОБА_6 . В ході бесіди, побачивши на шиї ОСОБА_6 золотий ланцюжок з золотим хрестиком, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 16.03.2016 р. приблизно о 22 годині 30 хвилин., стоячи разом з ОСОБА_6 на сходинковій площадці 1-го поверху біля входу в квартиру

АДРЕСА_2 , раптово схопив лівою рукою ланцюжок з хрестиком, що були на шиї ОСОБА_6 , та, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, а також з метою подолання можливого опору потерпілої, правою рукою замахнувся наявним у нього ножем перед обличчям ОСОБА_6 , вимагаючи передати йому належні їй золотий ланцюжок з хрестиком.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи небезпечність дій ОСОБА_7 для її життя та здоров`я, сприймаючи погрози застосування до неї насильства як реальні та будучи налякана такими його діями, і, у зв`язку з цим, будучи позбавлена можливості чинити активний опір ОСОБА_5 , стояла на місці, а ОСОБА_5 в цей час шляхом ривку, відкрито заволодів належним ОСОБА_6 майном, а саме: золотим ланцюжком та золотим хрестиком, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При проведені досудового розслідування також було встановлено, що золотий ланцюжок та золотий хрестик, на даний час знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення об`єктивної картини скоєного злочину, а також з метою проведення товарознавчої експертизи золотого ланцюжка та золотого хрестика існує потреба в отриманні тимчасового доступу до золотого ланцюжка та золотого хрестика. Зазначені золоті предмети стали предметами злочинних дій ОСОБА_5 та будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню згідно ст. 98, 100 КПК України як речові докази.

Слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка 375 проби та золотого хрестика 375 проби, загальною вагою 14,05 гр., які фактично перебувають у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи той факт, що ланцюжок, який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для розкриття злочину та може бути використаний як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка 375 проби та золотого хрестика 375 проби, загальною вагою 14,05 гр., які фактично перебувають у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучити.

Ухвала діє до 29 квітня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1