Справа № 464/4429/13-к
пр.№ 1-кп/464/1/16
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
22.04.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №0000824 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, а також кримінальне провадження №0001234 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12 червня 2013 року об`єднані в одне кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000824 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, 29 квітня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471, 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні 22 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ствердили суду про те, що вони підтримують укладену під час досудового розслідування угоду про примирення та просять суд її затвердити.
Щодо кримінального провадження №0001234 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, то угоди про примирення з потерпілим за таким не укладалась.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважають доцільним кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, за яким з потерпілою ОСОБА_5 досягнуто згоди щодо укладення та затвердження угоди про примирення виділити в окреме провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема укладену сторонами угоду про примирення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України та обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до абз.3 частини 8 ст.469 КПК України, у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
А відтак, враховуючи положення ст.469 КПК України, зважаючи на позицію захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , які наполягають на розгляді та затвердженні угоди судом, суд вважає необхідним матеріали про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення з потерпілою ОСОБА_5 виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення з потерпілою- виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.