Провадження № 1-кс/761/8687/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000491 від 17 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва 13 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, з клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий в клопотанні зазначає, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, у жовтні 2014 року вчинили вербування та в подальшому переміщення з смт Меліоративне Дніпропетровської області до м. Києва громадянина ОСОБА_4 з метою його експлуатації у формі вилучення органу людини нирки.

Слідчий вказує, що у потерпілого ОСОБА_4 після проведення операції по вилученню нирки значно погіршився стан здоров`я, через що у органу досудового розслідування виникають сумніви щодо можливості безперешкодного прибуття його до суду для дачі показань після направлення обвинувального акту до суду. Крім того, після встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та повідомлення про підозру особам, які його вчинили, існує велика ймовірність тиску на потерпілого зі сторони підозрюваних, що може призвести до зміни показань потерпілим ОСОБА_4 або відмови від дачі показань, внаслідок чого винні особи можуть уникнути відповідальності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Разом з тим, нормами кримінально процесуального закону передбачено проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Доказів того, що у потерпілого ОСОБА_4 значно погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим останній може бути позбавлений можливості безперешкодного прибути до суду для дачі показань, матеріали клопотання не містять.

Посилання слідчого щодо існування ймовірності тиску на потерпілого зі сторони підозрюваних, які в подальшому будуть встановлені досудовим розслідуванням, є лише припущенням та належним чином не підтверджується матеріалами досудового розслідуванням.

Отже, в клопотанні слідчим не зазначено жодних виняткових обставин допиту потерпілого в суді під час досудового розслідування, передбачених ст. 225 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим необґрунтовано клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000491 від 17 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1