УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від «22».09.2016 року, за фактом вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.09.2016 р. приблизно о 02:30 невстановлена особа з метою вбивства кинула пляшку з запалювальною сумішшю до будинку охорони за адресою АДРЕСА_1 де знаходився охоронець стоянки ОСОБА_5 1963 р.н. В результаті пожежі ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`я 70 відсотків тіла 2-3 ступеню, а також проникаюча різана рана черева з випаданням петель кишечнику. Від отриманих тілесних ушкоджень в 05:20 год. ОСОБА_5 помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, від 22.09.2016 шляхи ймовірного відходу перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; LАС 11609, 3G 14109 CID 1812, 2763, 1103, 231, 3G 24813.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від «22».09.2016 року, за фактом вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативному підрозділу Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до ст.. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про будь які ідентифікаційні ознаки кінцевих абонентів, терміналів, типи з`єднання абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через: АДРЕСА_2 ; LАС 11609, 3G 14109 CID 1812, 2763, 1103, 231, 3G 24813, в період часу з 22:00 години 21.09.2016 року до 03:30 години 22.02.2016 року

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1