Справа № 131/487/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 15.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області сержант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.01.2016 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій вказав про те, що невідомий йому чоловік 14.01.2016 в період часу з 13:30 год. по 13:50 год., перебуваючи біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , таємно викрав велосипед темно-синього кольору, схожий на велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_5 .

Дане діяння було кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля якого було вчинено крадіжку його велосипеда, проводиться відеозапис.

Також в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється продавцем вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Дашів, було встановлено, що у даному приміщенні ведеться відеоспостереження. Камери розміщенні у декількох місцях у магазині, в тому числі і при вході у будівлю. У день вчинення крадіжки, а саме 14.01.2016, камери перебували у справному стані та вівся відеозапис. Крім цього, було допитано як свідка й іншого продавця магазину, ОСОБА_7 , яка вказала, що у вказаному приміщенні ведеться відеонагляд і одна із камер розміщена навпроти вхідних дверей до магазину. При цьому ОСОБА_7 додала, що 14.01.2016, коли було вчинено крадіжку велосипеда, камери перебували у справному стані та вівся відеозапис.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відеоспостереження для встановлення особи, яка здійснила крадіжку, оскільки на даному записі може бути зафіксована особа, яка скоїла правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідний для розкриття кримінального правопорушення відеозапис зберігається в приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становить собою охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 15.01.2016 року, кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеозапису, тобто можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, який зберігається у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: