Справа № 182/7868/15-к
Провадження № 1-кп/0182/220/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-21.02.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.15 ч.2, ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 263 ч.1, 190 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
-26.03.2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 2, 309 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 4років позбавлення волі,
- 17.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
-звільнився 21.05.2015 року з ВК №101 по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження неодноразово призначалось до слухання, але відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 ..
В зазначений час обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Привід обвинуваченого не виконаний у зв`язку з тим, що зі слів сусідів обвинувачений за вказаним місцем проживання останній час не мешкає та його місце проживання на сьогоднішній день не встановлено.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за вказаних обставин слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з ухиленням його від явки до суду та неможливістю виконання приводу, керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Зупинити судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині розшуку доручити слідчому Нікопольському відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Нікополя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1