Справа №: 400/1726/16-к
Провадження № 1-кс/400/155/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000465 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 02.09.2016 року до чергової частини Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16.05.2016 року її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав на заробітки до м.Київ та з 27.08.2016 року на телефонні дзвінки не відповідає, його місце знаходження невідоме.

02.09.2016 року слідчим відділенням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465.
В ході проведення досудового розслідування отримано дані про те, що у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився мобільний телефон в якому використовувалась СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

На даний час слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування власника мобільного терміналу не проводились.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що безвісти зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який використовував мобільний телефон з СІМ карткою оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на маршруті пересування міг спілкуватися по мобільному телефоні з іншими особами, що можуть володіти відомостями про місце його перебування. Також інформація щодо місця реєстрації мобільного телефону надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування мобільного терміналу в період з 16.05.2016 року по 27.08.2016 року.

Отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування безвісти зниклого, який користувався телефоном. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000465, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 16.05.2016 року до 27.08.2016 року з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційних ознак; кінцевого обладнання абонента А; унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, типів з`єднання SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення; GPRS (передача інформації потне зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 07 жовтня 2016 року до 07 листопада 2016 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7