Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/726/16-к
Провадження № 1-кп/376/59/2016
УХВАЛА

"13" травня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000148 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шандровець, Турківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

07 березня 2016 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в область перенісся та ще один удар правою рукою в область лобу, після чого потерпіла ОСОБА_5 впала на підлогу та конфлікт припинився.

Внаслідок нанесених ударів, потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканин лобу та забій м`яких тканин в області кореня носу, багрового кольору крововиливи в області обох очей, струс головного мозку. Вищевказані тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи №25/Д від 17 березня 2016 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення. У зв`язку з цим обвинувачений надав суду заяву про закриття провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання подала суду заяву з проханням провадження закрити у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Однак справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6, ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч. 3, ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000148 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1