Справа № 303/3497/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06.04.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за № 11-кп/777/12/16 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Мукачева на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 03.06.2015 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.190 КК України, -
Кримінальне провадження за № 11-кп/777/12/16 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Мукачева на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 03.06.2015 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.190 КК України, перебувають в провадженні Апеляційного суду Закарпатської області з 14 липня 2015 року.
Через численні неявки обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання апеляційного суду без поважних причин, не дивлячись на його завчасне повідомлення про день, час та місце проведення апеляційного розгляду, такий неодноразово відкладався.
Ухвалою апеляційного суду від 24.02.2016 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкладено на 24.03.2016 року та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого і відсутністю повідомлення про поважність причин його неявки в судове засідання, з врахуванням вимог ст. 401 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід.
Згідно відповіді в.о.начальника Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області № 4170/106/26/1/2016 від 09.03.2016 року вказана ухвала апеляційного суду про привід ОСОБА_7 не виконана через те, що останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1 і встановити місце його проживання не представилось можливим.
Ухвалою апеляційного суду від 24.03.2016 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкладено на 06.04.2016 року та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого, невиконанням ухвали про застосування приводу і відсутністю повідомлення про поважність причин його неприбуття в судове засідання, з врахуванням вимог ст. 401 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 знов застосовано привід і направлено обвинуваченому судовий виклик.
Згідно відповіді в.о.начальника Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області № 5825/106/26/1/2016 від 09.03.2016 року вказана ухвала апеляційного суду про привід ОСОБА_7 також не виконана через те, що останній за вказаною ним адресою не проживає, і встановити місце його проживання не представилось можливим. Крім того, згідно пояснень ОСОБА_8 , долучених до вказаної відповіді, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 також не проживає і де знаходиться невідомо.
Разом з тим, з повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 28.03.2016 року ОСОБА_7 отримано судовий виклик в засідання Апеляційного суду Закарпатської області на 06.04.2016 року.
У зв`язку з наведеним, оскільки розгляд кримінального провадження 24.02.2016 року, 24.03.2016 року та 06.04.2016 року відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, за відсутності даних про його місце перебування та неможливістю виконання ухвали про привід через відсутність обвинуваченого за відомими місцями проживання, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук та надання дозволу на його затримання і доставку в Апеляційний суд Закарпатської області.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав клопотання та просив оголосити обвинуваченого в розшук та надати дозвіл на його затримання, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про розшук слід задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, дати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_2 , дати дозвіл на його затримання та доставку до Апеляційного суду Закарпатської області.
Судове провадження за № 11-кп/777/12/16 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області.
Копії ухвали направити начальнику Мукачівського МВ ГУНП України (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) в Закарпатській області та керівнику Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області.
Судді: