Справа № 194/117/16-к
Провадження № 1-кп/0186/41/16
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 23 липня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернівка, Дніпропетровської області, без місця реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
У зв`язку з тим, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст 70, ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, який набрав законної сили. На даний час обвинувачений перебуває в СІЗО №3 Дніпропетровської області. Обвинувачений ОСОБА_5 може бути направлений для відбування покарання. Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 , в СІЗО №3 Дніпропетровської області для подальшої участі в розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України участь, зокрема, обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст.90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору.
Отже, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність тимчасово залишити ОСОБА_5 , в СІЗО №3 Дніпропетровської області для подальшої участі в розгляді кримінального провадження у відношенні нього по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_3 для подальшої участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1