Справа № 215/5808/14-к
1в/215/537/14

У Х В А Л А

06.10.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого по справі судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, судимого: 18.12.2013 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 9 місяців; 12.06.2014 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15.07.2014 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком від 12.06.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, проживав в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та розглядати дану заяву у його відсутність.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, відносно засудженого слід застосувати ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, засуджений підпадає під дію статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відсутні застереження, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому до нього можливо застосувати амністію та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2014 року, відповідно до 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити на половину невідбуту частину покарання, призначеного за даним вироком.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: