Справа № 168/640/16-к
Пр. 1-кс/168/212/16 03.10.2016 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської області в складі:
головуючої- ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Старовижівського відділу Ковельської
місцевої прокуратури - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що протягом серпня- вересня 2016 р. надійшли заяви гр-н ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про те,що у період : на початку серпня, 18.,28.08.2016 р.,11,18.09.2016 р.
невідома особа проникла у їх господарські споруди за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 і у АДРЕСА_5 , де таємно викрала , відповідно, мотокосу марки "BRUSHUTTERS", вартістю 1150 грв.;електропилку марки "Макіта",вартістю 1500 грв.,електродриль марки "HITACHI FDV 16VB52" та електроболгарку "HITACHI G23SF2" , вартістю 2500 грв.; бензопилу марки "Хусварна-137" та електроболгарку марки "Арсенал", вартістю 2900 грв. і дві бензопили марки "Хусварна-137", вартістю 3200 грв. А всього на 11250 грв.
Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000223 19,24.08.2016 року, 02,12,21.09.2016 р. за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
З метою повного та всебічного розслідування і встановлення фактичних обставин справи необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якою володіє оператор мобільного зв"язку
"Киівстар" про сеанси мобільногозв"язку телефону № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,належних абонентам відповідно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у період з 9.00 год. 10.08.2016 р. по 09.00 год. 28.09.2016 р.

Клопотання мотивується тим, що зазначена інформація дасть можливість встановити винну особу, яка скоїла даний злочин.
У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав.
Пояснили, що підозрюваний ОСОБА_12 безпосередньо вказує на причетність до крадіжок ОСОБА_13 та ОСОБА_11 . Транспортом останнього викрадене перевозили.
Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо передбачено ст.162 КПК України. А також статтями 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації".
З матеріалів кримінальних проваджень вбачається, що є підстави для отримання певної інформації, яка впливатиме на хід кримінального провадження і може бути використана як доказ. Іншим способом з"ясувати особу злочинця у даному випадку неможливо. Тому клопотання підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 164,166, 395 КПК України, ст.ст. 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації" -
суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати заходи по забезпеченню кримінального провадження №0000223 і надати тимчасовий доступ слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14
до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку "Київстар" (03110, м.Київ проспект Червонозоряний, 51) про сеанси мобільного зв"язку телефонів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,належних абонентам, відповідно, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у період з 9.00 год. 10.08.2016 р. по 09.00 год. 28.09.2016 р., з прив"язкою до базових станцій.
У разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1