"01" квітня 2016 р. Справа № 363/1217/16-к

УХВАЛА
01.04.2016р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянув клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці, та можливість її вилучення.
Клопотання надійшло до суду 30.03.2016р.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні
Відповідно до наданого клопотання, 14.04.2015, близько 1 год., невідомі особи в кількості трьох чоловік, які були одягнені в чорний одяг, на головах яких були одягнені маски з прорізами для очей, через незамкнені вхідні двері проникли в будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , де погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет та застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я насильство по відношенню до ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді нанесення їм руками численних тілесних ушкоджень по різним частинам тіла, розбійний напад, в ході якого з будинку викрали золоті вироби, чим завдали потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріального збитку.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації 14.04.2015 року працівниками УОТЗ ГУМВС України в Київській області на місці вчинення кримінального правопорушення та шляхах можливого відходу останніх після вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) та в подальшому отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходилися в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час аналізу отриманої інформації встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які у період часу з 00 год. 00 хв. до 03 год. 30 хв. 14.04.2015 працювали в зоні дії ретрансляційних базових станцій, які обслуговують АДРЕСА_1 лише в вище вказаний період, а до цього часу та після на моніторингу не перебували.
Зважаючи на те, що особи причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення на даний час не встановлені, а описана інформація вимагає подальшої перевірки, оскільки становить інтерес для даного кримінального провадження та вході її опрацювання можуть бути отримані дані про осіб, що вчинили розбійний напад та як наслідок розкриття даного кримінального правопорушення.
У клопотанні поставлено питання про надання зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: 1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3)Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 3) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), дасть можливість встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Визначена у клопотанні інформація, яка міститься в речах та документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи на вищеописані обставини, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація.
Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати прокурору Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можливість вилучення даних у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015.
- «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки по номерах мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015. за допомогою електронних та/чи паперових носіїв.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурору Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки по номерах мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у період з 00 год. 00 хв. 04.04.2015 до 23 год. 59 хв. 24.04.2015.
Ухвала діє до 01.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1