Справа № 444/681/14-к
Провадження № 1-кс/444/181/2014
УХВАЛА
судового засідання

07 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000710 винесену 10.07.2013 року слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду, слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 знаходиться скарга ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000710 винесену 10.07.2013 року слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 .

01.07.2014 року скаржник ОСОБА_4 заявив в судовому засіданні клопотання про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду даної справи за його скаргою про відвід слідчого судді ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.35 КПК України, заяву про відвід передано для розгляду слідчому судді Жовківського районного суду ОСОБА_1

07.07.2014 року, в судовому засіданні, під час вирішення заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , скаржник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх вимог покликається на непрофесійність даного прокурора, зацікавленість в розгляді даної скарги а також те, що прокурор має особисту зацікавленість в результатах розгляду кримінального провадження на користь СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, та прокуратури Жовківського району Львівської області .

Прокурор при вирішенні даної заяви вказав, що вважає дане клопотання безпідставним та таким що не відповідає дійсним обставинам справи.

Відповідно до ст.77 Кримінального процесуального кодексу України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім"ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім"ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Розглянувши підстави заяви про відвід прокурора, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає що скаржником не наведено переконливих підстав передбачених ст. 77 КПК України, а саме не доведено особистої зацікавленості прокурора ОСОБА_3 у розгляді вищезгаданої скарги, також не встановлено інших обставин для відводу прокурора, а тому таке клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77, 81, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000710 винесену 10.07.2013 року слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1