МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2410/15-к
Провадження № 1-кп/480/49/16
Вирок
Іменем України
28 квітня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2015 року за № 0001239 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Старогорожене Баштанського району, Миколаївської області, громадянки України, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з загальною середньою освітою, працює охоронцем Радсадівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 в липні 2015 року на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадила рослину коноплі у невстановленій кількості. Після того, як рослина коноплі була готова для вживання, ОСОБА_5 зібрала її та частину помістила на горище свого будинку, частину у відрі до холодильника та частину у висушеному та подрібненому стані в трьох скляних ємкостях помістила до шафи, для особистого вживання шляхом куріння.

4 листопада 2015 року під час проведення обшуку, санкціонованого слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області, працівниками міліції на горищі будинку, який розташований на території вказаного домоволодіння, виявлено гілля з листками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також в приміщенні будинку, в нижній частині холодильника виявлено пластикове відро, яке повністю заповнене рослинною речовиною сіро-зеленого кольору. Крім того, під час обшуку ОСОБА_5 добровільно видала три скляні ємкості, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані.
Згідно з висновком експерта № 2036 від 06.11.2015, вилучена у ОСОБА_5 та надана на експертизу рослинна маса в трьох мішках, вилучених в ході проведення обшуку від 04.11.2015, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, стебла, коріння.
- відділений об`єкт № 2А, 3А, 4А суцвіття (верхівки), листя, містять у своєму складі психотропний тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) становить 445,468 г (об. № 2А), 309,676 г (об. № 3А), 259,578г (об. №4А).
- відділений об`єкт № 2Б, 3Б, 4Б нижні частини (основи) гілок, стебла, коріння, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Маса наданих на експертизу стебел, гілок, коріння (в наданому стані) складає 830,0 г (об. № 2Б), 660,0 г (об. №3Б), 230,0 г (об. № 4Б).
Надана на експертизу речовина в одному мішку та двох пакетах, вилучених в ході проведення обшуку від 04.11.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 724,026 г, 266,094 г, 26,466 г, 36,282 г, 110,294 г.
Загальна маса наданого на експертизу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 2177,884 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи допитаною у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро каялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. Так, обвинувачений ОСОБА_5 показала суду, що влітку 2015 року на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 посадила рослину коноплі. Після того, як рослина була готова для вживання, зібрала та частину помістила на горище свого будинку, частину у відрі в холодильник та частину у шафи, де зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це підтверджується наданими у судовому засіданні показаннями обвинуваченої, а також сукупністю таких доказів: витягом з кримінального провадження № 0001239, відповідно до якого, 04.11.2015, в період часу з 11:30 по 12:10 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено пакунки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які ОСОБА_5 зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого власного вживання без мети збуту; ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2015 року про дозвіл на обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 04 листопада 2015 року, відповідно до якого, у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в морозильній камері холодильника виявлено пластикове відро з рослинними речовинами сіро-зеленого кольору, на горищі основного будинку по всьому периметру виявлено в підвішеному стані гілля з листями рослинного походження сіро-зеленого кольору, у будинку ОСОБА_5 видала три скляні банки, в яких знаходилась рослинна речовина сіро-зеленого кольору; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0001239.

Відповідно до висновку експерта № 2036 від 06 листопада 2015 року надана на експертизу рослинна маса в трьох мішках, вилучених в ході проведення обшуку від 04.11.2015, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, стебла, коріння.
- відділений об`єкт № 2А, 3А, 4А суцвіття (верхівки), листя, містять у своєму складі психотропний тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) становить 445,468 г (об. № 2А), 309,676 г (об. № 3А), 259,578г (об. №4А).
- відділений об`єкт № 2Б, 3Б, 4Б нижні частини (основи) гілок, стебла, коріння, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Маса наданих на експертизу стебел, гілок, коріння (в наданому стані) складає 830,0 г (об. № 2Б), 660,0 г (об. №3Б), 230,0 г (об. № 4Б).
Надана на експертизу речовина в одному мішку та двох пакетах, вилучених в ході проведення обшуку від 04.11.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 724,026 г, 266,094 г, 26,466 г, 36,282 г, 110,294 г.
Загальна маса наданого на експертизу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 2177,884 г.
Таким чином, оцінюючи у сукупності зібрані в ході судового засідання докази, які повністю узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, повністю визнала свою вину.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують та обтяжують покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає, що для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення обвинуваченого слід обрати покарання, у виді позбавлення волі з одночасним встановленням іспитового строку відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складаються з витрат на проведення експертизи в сумі 460 грн. 80 коп., які підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи № 2036 від 06.11.2015, та підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні - канабіс слід знищити.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 376 КПК України суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 460 грн. 80 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:

-спец. пакет експертної служби (№ 3140519), в середині якого знаходиться пластикове відро, в якому рослинна речовина канабіс, в кількості 265,894 г;

-спец. пакет експертної служби (№ 3140518), в середині якого знаходиться три скляні ємності, в яких рослинна речовина - канабіс, в кількості 172,442 г;

- мішок, в середині якого знаходиться рослинна речовина канабіс, в кількості 445, 468 г;

- мішок, в середині якого знаходиться рослинна речовина канабіс, в кількості 309,676 г;

- мішок, в середині якого знаходиться рослинна речовина канабіс, в кількості 259, 578 г;

- мішок, в середині якого знаходиться рослинна речовина канабіс, в кількості 724, 026 г.,

які зберігаються в камері речових доказів Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0001239, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 382, порядковий номер № 127-15, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

28.04.2016