Справа № 128/924/16-к
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції кримінального закону від 26.11.2015),

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України з приміненням ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2012 року, і засуджено до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.

19.02.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування до строку відбування покарання строку його попереднього ув`язнення у співвідношенні, визначеному ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції кримінального закону від 26.11.2015).

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд клопотання засудженого у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши клопотання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

В роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими Положеннями цього Закону передбачено його застосування до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

У відповідності до абзацу 1 частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року в Стрижавській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81), яка розташована за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30, Вінницького району Вінницької області.

ОСОБА_3 було затримано 16.07.2014 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.07.2014 року. Ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2014 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 13.09.2014 року, включно. Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України з приміненням ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2012 року, і засуджено до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації майна. Також даним вироком вирішено строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 16.07.2014 року, тобто з моменту затримання; термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до вступу вироку в законну силу. Вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року набув чинності відповідно до розпорядження про виконання вироку 14.10.2014 року.

Тому, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.07.2014 року, тобто з дати фактичного затримання за вчинення злочину, по дату набрання вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року законної сили, тобто по 14.10.2014 року.

За даних підстав клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 16.07.2014 року, тобто з дати фактичного затримання за вчинення злочину, по дату набрання вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року законної сили, тобто по 14.10.2014 року, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1