Справа № 509/611/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області - ОСОБА_3

ст. слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Алапаєвськ, Свердловської області, Російської Федерації, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, з середньою освітою, раніше не судимому, проживаючому в АДРЕСА_1 ,

по ст. 121 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, за наступних обставин.

В період часу з 23.12.2013 року по 27.12.2013 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись на ділянці АДРЕСА_2 , спричинив тяжкі тілесні ушкоджень гр. ОСОБА_7 , від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 31.12.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що за злочин, який інкримінується останньому передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, в зв`язку з чим ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити новий злочин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, який показав, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах, а також вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, не має постійного місця роботи, може переховуватися від органів слідства та суду.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 12 (дванадцять) днів, тобто до 28.02.2014 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 18. 00 годин до 08.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1