Справа №576/2040/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/164/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянула в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000607 від 18.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, проте в Глухівському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, санкція якої передбачає покарання від десяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається із матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, надійшов до Глухівського міськрайонного суду 21 вересня 2016 року.

З подання, яке обґрунтоване відповідними документами, слідує, що в Глухівському міськрайонному суді Сумської області на теперішній час відповідно до ч.2 ст.31 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо.

Так, з шести працюючих в суді професійних суддів, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у відпустках, суддя ОСОБА_8 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки розглядав клопотання про тримання під вартою та клопотання про продовження строку тримання під вартою, суддя ОСОБА_9 відсторонена від посади судді відповідно до рішення ВК КСУ №2702/ВН-11 від 01.09.2011 року, а новопризначений суддя ОСОБА_10 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки не приступив до виконання обов`язків судді та не прийняв присягу.

Таким чином, у Глухівському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Глухівського міськрайонного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000607 від 18.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, направити на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.