Єдиний унікальний номер 722/1448/16-к
Номер провадження 1-в/722/842/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника СВК №67: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянської виправної колонії №67 клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив з підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року), зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року:
-строк його перебування під вартою у м. Миколаєві з 23.04.2012 року по 02.02.2013 року з розрахунку 1 день за 2 дні, що дорівнює 22 місяці та 20 днів строку відбування покарання;

-строк етапування ОСОБА_5 з Миколаївського СІЗО до Сокирянської ВК з розрахунку 1 день за 2 дні на час його внесення в обліковий склад засуджених;
-строк етапування ОСОБА_7 з Сокирянської ВК до Одеської установи виконання покарань з розрахунку 1 день за 2 дні та прибуття до Одеси 07.02.2014 року;
-строк перебування ОСОБА_7 під вартою у м. Одеса з 07.02.2014 року по 10.05.2014 року при розгляді кримінального провадження Малинівським районним судом м. Одеси за розрахунком 1 день за 2 дні що дорівнює 6 місяцям та 6 дням строку відбування покарання;

-строк етапування ОСОБА_7 з Одеської установи виконання покарань 10.05.2014 року до Сокирянської ВК з розрахунком 1 день за 2 дні на час його внесення в обліковий склад засуджених.
Окрім цього, захисник просив суд звернутися з поданням до Малинівського районного суду м. Одеси про роз`яснення зарахування ОСОБА_5 попереднього вироку та розрахунку остаточного покарання.
Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду поданого ним клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав в повному об`ємі, просив його задовольнити та не заперечував проти його розгляду без участі захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вказуючи що строк етапування засудженого до установи виконання покарань не включається в строк попереднього ув`язнення, а ухвалою Сокирянського районного суду від 26.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 вже було зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси, просила з цих підстав, в задоволенні клопотання відмовити.
Представника виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року за ст.ст. 187 ч.1, 190 ч.2, 70, 70 ч.4, 72 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 28.11.2012 року. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 07.02.2014 року. Зараховано в строк відбування покарання, строк перебування його під вартою з 24.11.2013 року по 07.02.2014 року.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 11.04.2014 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року, було частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому у строк відбування покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 24.11.2013 року (з моменту прибуття його в СІЗО м. Одеси) по 10.04.2014 року включно (до набрання вироку законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 09.02.2016 року.
Відмовляючи засудженому в клопотанні щодо зарахування строку його попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 28.11.2012 року, суд вже зазначав, що зміст ч.5 ст.72 КК України передбачає зарахування засудженому до строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення тільки в межах того кримінального провадження, у межах якого до особи воно було застосовано.
Тобто, у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 можливо зарахувати лише строк його попереднього ув`язнення, який він відбув в межах кримінального провадження, яке розглядалося Малинівським районним судом м. Одеса, що і було зроблено судом, згідно ухвали Сокирянського районного суду від 26.01.2016 року.
Зарахування засудженому ОСОБА_5 строку його попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 28.11.2012 року у строк відбування покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року не передбачено положеннями чинного законодавства, оскільки даний період попереднього ув`язнення зарахований засудженому у відбуту ним частину покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тобто, попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст.1 вказаного Закону, закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання є необґрунтованим та безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Окрім цього, не підлягає до задоволення також клопотання адвоката ОСОБА_6 в частині звернення Сокирянського районного суду Чернівецької області до Малинівського районного суду м. Одеси із поданням про роз`яснення зарахування ОСОБА_5 попереднього вироку та розрахунку остаточного покарання, оскільки вирішення вказаного питання, шляхом звернення суду до іншого суду, не передбачене нормами чинного кримінально-процесуального закону, зокрема ст. 537 КПК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: