печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду в приміщеннях дитячого навчального закладу № 720 по бульвару Дружби Народів 20-а та прилеглої території.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 05.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001674 від 05.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було встановлено що службові особи Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві спільно з ТОВ «Еліт Груп» здійснили службову підробку документів (актів КБ-2В та довідок КБ-3) на підставі яких було здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ «Еліт Груп» за виконання робіт з капітального ремонту (відновлення) дитячого навчального закладу № 720 по бульвару Дружби Народів, 20-А, які фактично станом на 25.02.2016 року не виконані.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема фіксації фактів незавершеного будівництва, підтвердження фактів фальсифікації бухгалтерської документації (в тому числі актів КБ-2В та довідок КБ-3), встановлені розміру шкоди завданої в результаті невиконання в повному обсязі будівельних робіт на об`єкті будівництва дитячого навчального закладу № 720.

Тому, при розслідуванні даного злочину виникла необхідність у проведенні огляду приміщень дитячого навчального закладу № 720 по бульвару Дружби Народів 20-а та прилеглої території.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про речі, документи або осіб, яких плануєтьсявідшукати. Відповідно до ст. 245 КПК України-у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення огляду, оскільки на проведення огляду поширюються правила проведення обшуку, які передбачені КПК України, так слідчим в своєму клопотанні не зазначено відомостей, про особу, якій належить майно та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться, також, слідчим не конкретизовано в якому саме з приміщень дитячого навчального закладу № 720 слід провести огляд. Крім того слідчим не надано підтверджуючих документів, про те, що він звертався до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1