АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/280/16 р. Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 72 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року березня місяця «10» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
З участю прокурора Кас" ОСОБА_5
При секретаріОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою клопотання засудженого
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , засудженого 05.08. 2009 р. Суворовським районним
судом м. Херсона за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на десять років
про застосування Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. повернуто заявнику.
Повертаючи клопотання без розгляду, суд вказав, що таке клопотання розглядається місцевим судом за місцем виконання вироку.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду засуджений ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, вказавши, що рішення суду першої інстанції не є законним. Просить його скасувати.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення без зміни ухвали суду першої інстанції, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду першої інстанції про необхідність повернення клопотання засудженому ОСОБА_7 відповідає фактичним обставинам судового провадження.
За даними судового провадження засуджений ОСОБА_7 звернувся до місцевого суду Суворовського району м. Херсона з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». На час звернення до суду з клопотання засуджений ОСОБА_7 відбував покарання у Дар`ївській виправній колонії № 10 УДпТС України в Херсонській області, яка знаходиться на території Білозерського району Херсонської області. З огляду на системний аналіз чинного кримінального процесуального законодавства, розгляд такого клопотання вирішується з урахуванням положень ст. ст. 9, 537, 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевий суд Суворовського району м. Херсона не міг розглядати клопотання засудженого ОСОБА_7 а тому обґрунтовано повернув його йому. Більш того, з аналогічним клопотанням ОСОБА_7 звернувся і до бєлозерського районного суду Херсонської області, ухвалою якого від 26 січня 2016 року клопотання засудженого було задоволено.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого.

На підставі ст. 72 КК України і керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2016 року щодо цього засудженого без зміни.
Ухвала набирає чинності після її проголошення і може бути оскаржена учасниками судового розгляду на протязі трьох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя