Справа № 640/6725/16-к
н/п 1-кс/640/4030/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
16 травня 2016р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, щодо отримання ОСОБА_5 банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; документів, щодо отримання ОСОБА_6 банківської картки НОМЕР_3 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; відомостей про рух грошових коштів (про їх зарахування, переведення, зняття) по рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей, що містяться на фото та відео реєстраторах банкоматів та свідчать про зняття грошових коштів з рахунків банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей про залишок грошових коштів на рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . У разі відсутності будь-яких із числа перерахованих документів, зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) вказати окремим листом причину їх ненадання та можливе місце знаходження.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію проотримання ОСОБА_5 банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; документів, щодо отримання ОСОБА_6 банківської картки НОМЕР_3 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; відомостей про рух грошових коштів (про їх зарахування, переведення, зняття) по рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей, що містяться на фото та відео реєстраторах банкоматів та свідчать про зняття грошових коштів з рахунків банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей про залишок грошових коштів на рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . У разі відсутності будь-яких із числа перерахованих документів, зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) вказати окремим листом причину їх ненадання та можливе місце знаходження.
Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, що містять інформацію проотримання ОСОБА_5 банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; документів, щодо отримання ОСОБА_6 банківської картки НОМЕР_3 та відкриття відповідного банківського рахунку, а саме: анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при її оформленні; відомостей про рух грошових коштів (про їх зарахування, переведення, зняття) по рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей, що містяться на фото та відео реєстраторах банкоматів та свідчать про зняття грошових коштів з рахунків банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період з 01.04.2016р. по 12.05.2016р.; відомостей про залишок грошових коштів на рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих відповідно на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . У разі відсутності будь-яких із числа перерахованих документів, зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) вказати окремим листом причину їх ненадання та можливе місце знаходження, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1