У Х В А Л А

Справа № 183/2225/13-к

04 квітня 2013 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Лили В.М.,

суддів Крохмалюк І.П., Дубовенко І.Г.

секретаря Петренко О.А.,

за участю

прокурора Бобу Д.О.,

обвинувачених ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7А, ОСОБА_8,

представника неповнолітнього ОСОБА_9

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000507 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента 2 курсу Новомосковського технікуму національної Металургійної академії України проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 області, РФ росіянина, громадянина України, не працюючого, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, судимого

- 13.12.2011р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 11.05.2012 р.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

02 квітня 2013 року до Новомосковського міськрайонного суду від Новомосковського міськрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному

провадженні №0000507 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст. 115 ч.2 п.6, п.12 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п.6, п.12 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Прокурор вважає, що справу може бути призначено до розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_10 та ОСОБА_2 необхідно подовжити до 04 липня 2013 року

Обвинувачений ОСОБА_1 сказав, що можливо призначення судового розгляду, клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 сказав, що можливо призначення судового розгляду, клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 сказав, що можливо призначення судового розгляду, клопотань не має.

Захисник ОСОБА_11 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду, клопотань не має.

Захисник ОСОБА_12 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду, клопотань не має.

Потерпіла ОСОБА_6 вважає, що справу може бути призначено до розгляду, клопотань не має.

Потерпіла ОСОБА_13 вважає, що справу може бути призначено до розгляду, клопотань не має.

Потерпіла ОСОБА_14 вважає, що справу може бути призначено до розгляду, клопотань не має.

Представник неповнолітнього ОСОБА_10 ОСОБА_9 вважає, справу може бути призначено до розгляду.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Суд вважає,що запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. ст. 177, 178, 183 КПК України необхідно продовжити до 04 червня 2013 року включно, оскільки ризики, які були враховані судом при обрані їм запобіжного заходу тримання під вартою, на сьогодні не змінилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження №0000507 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі

Новомосковського міськрайонного суду на 12 квітня 2013 року о 10.00 год.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 04 червня 2013 року, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 04 червня 2013 року,

Кримінальне провадження розглядати судом колегіально у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачений, потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лила В.М.

судді Крохмалюк І.П.

ОСОБА_15