Справа № 346/3849/16-к
Провадження № 1-кс/346/1014/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000914 про тимчасовий доступ до речей і документів - автомобіля марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який знаходяться по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 07 липня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника слідчого
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 07 липня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який знаходяться по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 29.06.2016 року о 10.00 год. в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області поступила протокол заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 29.06.2016 року приблизно о 02.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підпалила автомобіль марки Тойота РАВ 4, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та автомобіль марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Внаслідок пожежі пошкоджено вищевказані автомобілі.

04.07.2016 року ОСОБА_5 написав розписку про те, що він є чоловіком ОСОБА_4 , 1983 р.н. та батьком ОСОБА_6 , 1983 р.н. отримав на зберігання автомобіль марки Тойота РАВ 4, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та автомобіль марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , які зобов`язується зберігати до моменту вирішення справи по суті.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину, з метою документування злочинної діяльності та з метою проведення ряду експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження автомобіля марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх дорученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Згідно із ст. 162 зазначені речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи та речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи, згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані речі можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який знаходяться по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1