справа №619/568/16-к
провадження №1-в/619/201/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , стосовно свого сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 186, 70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2015 року, про зарахування попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» зазначеного Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення: під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Курязькій виховній колонії імені А.С.Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
ОСОБА_5 був затриманий 17.09.2015 року за вироком від 16.06.2015 року Заводського районного суду м. Миколаєва, який набрав законної сили 20.08.2015 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі не обирався.
Згідно п.2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Таким чином, зазначений Закон на данній стадії розгляду кримінального провадження та клопотання не підлягає застосуванню щодо ОСОБА_5 .
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, засуджений ОСОБА_5 був затриманий 17.09.2015 року за вироком від 16.06.2015 року Заводського районного суду м. Миколаєва, який набрав законної сили 20.08.2015 року, тому підстав для задоволення клопотання не має.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1