Справа № 1-П-64/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності

3 1 жовтня 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого: судді Тураша В.А.

секретаря: Лукань 0.3.

прокурора: Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову старшого

слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про

закриття справи у звязку із закінченням строків давності , суд-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова

старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором

про закриття справи у звязку із закінченням строків давності .

В постанові зазначено, що в ніч на 2 жовтня 1996 року, невстановлена особа, шляхом

виважування ригеля замка вхідних дверей, проникла в житловий будинок ОСОБА_1, жительки

с.Новий Мізунь Долинського району, звідки таємно викрала 4 ковдри, 2 накидки на ліжко, 20

банок згущеного молока, спричинивши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну

суму 600грн.

9.10.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину,

передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.).

9.12.1996р. кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206 п.3

КПК України.

20.09.2011 року кримінальна справа провадженням відновлена , злочин у даній справі

перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України ( в ред. 1960р.) на ч.3 ст. 185 КК України ( в ред. 2001

р.) .

Особу, яка вчинила вищеописаний злочин не встановлено.

В даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки

давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дану постанову. Просив закрити кримінальну

справу у звязку із закінченням строків давності .

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності

до ч.3 ст.11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків

встановлених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор,

або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення

питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Ч.2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що

вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності

відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло

пятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 9 жовтня 1996 року - злочинне

діяння мало місце в ніч на 2 жовтня 1996 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід

закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 1 1-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №136245 порушену по факту крадіжки майна з приміщення житлового

будинку ОСОБА_1, жительки с.Новий Мізунь за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185

КК України - закрити, у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної

відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: