Справа № 1-195/11
1-в/214/109/16
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.01.2016 року надійшли клопотання засудженого ОСОБА_2 та матері засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, які 18.01.2016 року були передані в провадження судді ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк покарання ОСОБА_2 числити з моменту затримання, тобто з 04 грудня 2009 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
Як вбачається з наданих клопотань, засуджений та його мати ОСОБА_3 просять зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.
Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п. 13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 на теперішній відбуває покарання в Ігренському виправному центрі № 133, який розташований за адресою: ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва, 5, м. Дніпропетровськ, 49115, тому клопотання необхідно повернути засудженому та його матері ОСОБА_3 , роз`яснити, що вони мають право звернутися з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

На підставі ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст. ст. 7. 9. 537. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 від 15.01.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання повернути ОСОБА_2 .
Клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання повернути ОСОБА_3 .
Роз`яснити право звернутись до суду за місцем відбування покарання засудженого.
Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1