Справа № 333/3052/16-к
Справа №333/3052/16-к
Провадження №1-в/333/332/16
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю державного виконавця ОСОБА_3 ,

розглянувши подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 , про оголошення у розшук боржника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з поданням, погодженим з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 , про оголошення у розшук ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №336/9511/13-к, виданим 20.02.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 7000,00 гривень. 09.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником зобов`язання за вказаним виконавчим документом не виконано. Автомобілів чи сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, за рахунок якого може бути звернуто стягнення, у власності ОСОБА_6 немає. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду теперішнє місце проживання (знаходження) боржника встановити не вдалося. За даними адресно-довідкового бюро останнє місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 , у 2012 році остання знята з реєстрації за вказаною адресою, реєстрація відсутня. За останнім відомим місцем проживання і місцем реєстрації ОСОБА_6 не мешкає. Місце роботи боржника не відоме. Таким чином, оскільки відсутні відомості про місце проживання (знаходження) на теперішній час боржника, тому є необхідність оголосити ОСОБА_6 у розшук.

Державний виконавець у судовому засіданні вимоги подання підтримав повністю і просив суд оголосити ОСОБА_6 у розшук.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання і виконавчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Згідно зі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи Національної поліції.

Статтею 128 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Як вбачається з подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_8 , на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №336/9511/13-к, виданим 20.02.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 7000,00 гривень.

09.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом. Стягувачем є ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 зобов`язання за виконавчим документом не виконано. Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим сектором УДМС в Запорізькій області, останнє місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 , у 2012 році остання знята з реєстрації за вказаною адресою, реєстрація відсутня.

На підставі акту, складеного 27.05.2016 року державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, останньою було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає.

Автомобілів чи сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, за рахунок якого може бути звернуто стягнення, у власності ОСОБА_6 немає. Відомості про доходи боржника відсутні. Місце роботи ОСОБА_6 не відоме.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 і оголосити у розшук ОСОБА_6 .

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.375 ЦПК України, ст.11, 40 Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 , про оголошення у розшук боржника ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку боржника доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області і начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1