Дело № 1-1238/11
28 января 2014 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины
ОСОБА_4 , будучи должностным лицом -директором ЧП «Патриот плюс" (код 33988371) совершил преступление при следующих обстоятельствах. Частное предприятие «Патриот плюс» зарегистрировано 24 декабря 2005 года исполнительным комитетом Одесского городского совета.
29 октября 2009г. в соответствии с решением учредителя ЧП «Патриот плюс» Матеух СЕ. выбран на должность директора, ему дано право распорядительной подписи по счетам и право распоряжения денежными средствами ЧП «Патриот плюс» без ограничений.
3 ноября 2009 года в отдел государственных регистраторов Одесского городского совета внесена регистрационная карта формы №4 об изменении руководителя ЧП «Патриот плюс», директором которого назначен ОСОБА_4 .
4 ноября 2009 года ОСОБА_4 своим приказом возложил на себя обязанности директора ЧП «Патриот полюс» по совместительству.
В соответствии с т п. 3.5 «...Директор имеет право первой подписи банковских и других финансовых документов. В случае отсутствия директора его обязанности выполняет заместитель директора с правом первой подписи банковских и других финансовых документов.
23 ноября 2009г. постановление об открытии исполнительного производства направлено в ЧП «Патриот плюс».
27 ноября 2009 года постановление об открытии исполнительного производства получено директором ЧП «Патриот плюс» ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 будучи должностным лицом - директором ЧП «Патриот ПЛЮС», находясь по адресу г.Одесса, ул. 31ъ-ва Толстого, 28, имея умысел на не исполнение приговора Малиновского районного суда г.Одессы от 10 октября 2008 года, по которому выдан исполнительный лист №1-147/08 выданный Малиновским районным судом г.Одессы от 3 марта 2009 года, 30 ноября 2009 года письменно обращается в Второй отдел государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции с просьбой продлить срок добровольного исполнения требований до 7 декабря 2009 года.
11 декабря 2009 года директора ЧП «Патриот плюс» ОСОБА_4 подает в ОАО «Морской транспортный банк» карточку с образцами своей подписи и печати ЧП «Патриот плюс», заверенную частным нотариусом ОСОБА_7 в связи с чем с этого дня ОСОБА_4 обладает правом первой подписи в указанном банке.
Далее с целью реализации своего преступного умысла направленного на не исполнения решения суда, ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подает жалобу на действия государственного исполнителя ОСОБА_5 , в связи с чем 16 декабря 2009 года определением ІНФОРМАЦІЯ_2 производство о взыскании денежных средств с ЧП «Патриот плюс» приостанавливается.
17 июня 2010 года определением Малиновского районного суда г.Одессы жалоба ЧП «Патриот плюс» на действия государственного исполнителя оставлена без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в судебные заседания.
До настоящего времени приговор Малиновского районного суда г.Одессы не исполнен, не смотря на то, что движение средств на расчетных счетах ЧП «Патриот плюс» значительно превышало размер суммы подлежащей взысканию по приговору суда.
04.03.2011 года в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения подписка о невыезде.
04.05.2011 года проведено предварительное рассмотрение дела по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 11:30 11.10.2012; 10:00 07.11.2012; 15:30 30.01.2013; 10:00 05.11.2013; 12:30 23.12.2013; 09:30 28.01.2014, не явился подсудимый ОСОБА_4 , о дне, месте и времени судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Постановлениями Приморского районного суда г. Одессы от 07.11.2012 года, 05.11.2013 года, подсудимый ОСОБА_4 был подвергнут принудительному приводу и его необходимо было доставить в суд, однако к указанному в постановлениях числе и времени подсудимый доставлен не был и суду не сообщено о причинах неисполнения указанных выше постановлений. Также, согласно постановления суда от 23.12.2013 года, органу, проводившему досудебное следствие было поручено установление точного места жительства и обеспечение явки в суд подсудимого к указано числу и времени, однако суду не сообщено о причинах неисполнения указанного выше постановления.
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 262 УПК Украины явка подсудимого является обязательной, руководствуясь ст. ст. 206, 262, 280, 288 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины - приостановить.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Москва, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 Матеуха ОСОБА_8 доставить в Приморский районный суд г. Одессы для решения вопроса об изменении ему меры пресечения.
Копию настоящего постановления направить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 для контроля и организации исполнения розыска.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1