У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2014 Справа №607/15887/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Тернополікримінальне провадження №607/15887/13-к з клопотанням слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30.08.2013 року, затвердженим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру, -
встановив:
ОСОБА_6 23.06.2013 року близько 10год. 00 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , зайшов у приміщення кухні, де переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами і умиснтаємно викрав ноутбук марки «Aсег» вартістю 4920 гривень. З викраденим ОСОБА_6 з місця події втік, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4920 гривень.Отже, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 поступило до суду з клопотанням від 30 серпня 2013 слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , затвердженим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_3 для вирішення питання, щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які у стані неосудностівчинили суспільно небезпечні діяння.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №433 від 23 серпня 2013 року ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом. У період вчинення кримінального ОСОБА_8 страждав на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, періодичний перебіг з наростанням дефекту за змішаним типом. Душевна хвороба позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент його вчинення.
На підставі п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння мало місце, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України доведена. Однак, у період, який відноситься до інкримінованого йому злочину він виявляв ознаки хронічного психічного розладу, тому не міг давати звіт своїм діям та керувати ними, що унеможливлює призначення йому покарання.
Враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_6 , ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого ним діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб до нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись статтями 19, 93, 94 КК України,статтями ч.2 ст.292, 369-372, 503, 506, 507, 512, 513, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

постановив:
Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1