Справа № 473/3883/14-к
1-кс/473/748/2016
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу
"25" листопада 2016 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 20 травня 2014 року, у обідній час, в місті Миколаєві в районі ринку «Колос», у невідомого чоловіка, незаконно придбав за 100 гривень одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігав при собі без метою збуту. 20 травня 2014 року о 19 годині 35 хвилин в місті Вознесенську, по вулиці Лермонтова, біля будинку № 27, працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, був затриманий та доставлений до чергової частини Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 . В черговій частині Вознесенського МВ УМВС при складані адміністративного протоколу було проведено особистий огляд ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_5 в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,263 грам.
Крім того, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 20 червня 2014 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_6 , прийшов до приміщення салону краси "Діва", розташованого за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Короленко, будинок №1, двері якого вже були відчиненні для відвідувачів, з метою побачитись зі своєю знайомою ОСОБА_7 , яка працювала в даному салоні краси. Перебуваючи в приміщенні салону, ОСОБА_5 побачив, що на столі лежить мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення данного телефону. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що в даному приміщенні нікого несає, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, напрвлений на таємне викрадення чужого майна, таємно зі столу викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон "Samsung GT-i 8190 galaxy S III mini", вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась флеш-картка об`ємом 1 Гб, вартістю 50 гривень та сім-картка мобільного оператору "МТС", вартістю 10 гривень, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 2060 гривень.
04 червня 2014 року ОСОБА_6 винесено повідомлення щодо оголошення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
24 червня 2014 року ОСОБА_6 винесено повідомлення щодо оголошення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше 3-х років, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, не має засобів для існування, раніше судимий за корисливий злочин, судимість в законному порядку не погашена, перебуває на іспитовому строку випробування від відбування покарання, за місцем свого мешкання не проживає, місце його перебування не відоме, переховується від органів досудового розслідування, що дає привід вважати, що він буде продовжувати свою злочину діяльність, та може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, або, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, за одне з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, переховується від органів досудового слідства.
Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України
П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, судимого 19.06.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 24 травня 2017 року.
У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , або за номером телефону / НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1