Справа № 685/236/16-к
Провадження № 1-в/685/17/16
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

клопотання начальника Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 05.03.2003 року по п.4 ч.2 ст115 ч.2 ст. 15, п.1,4, ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 05.10.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання

в с т а н о в и в :

начальник Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ДІМ Теофіпольського ВП клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського райсуду від 05.03.2003 року по п.4 ч.2 ст115 ч.2 ст. 15, п.1,4, ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 05.10.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується посередньо. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, просив встановити над ним адміннагляд у зв`язку з тим, що він зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого пропиває всі гроші та може вчинити злочин чи якесь тяжке правопорушення, а коли над ним здійснює нагляд поліція, він веде себе більш стримано.

Вислухавши сторони провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами від 23.12.2015 року, 08.02.2016 року, 17.02.2016 року та 01.03.2016 року, згідно характеристики від 26.02.2016 року, за місцем проживання характеризується посередньо .

Виходячи з наведеного, керуючись п. в ст. 3, ст. 4-6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, районний суд

постановив:

встановити за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_4 такі обмеження:

заборона виїзду за межі Теофіпольського району Хмельницької області без дозволу Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області,

заборона виходу із господарства за адресою с. Олійники вул Садова 1 Теофіпольського району в період часу з 22 год. до 5 год.

заборона знаходитися у місцях, де розпивають чи продають спиртні напої з метою розпивання чи покупки спиртних напоїв, збирається підобліковий елемент

з`являтися на реєстрацію у Теофіпольський ВП ГУНП кожного 1-го числа щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий: