Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/863/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ВК 112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого про умовно - дострокове звільнення.
Засуджений: 07.04.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2016 року зараховано в строк призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2010 року строк попереднього ув`язнення з 28.12.2009 року по 22.09.2010 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України одному дню попередньою ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Копичинській виправній колонії №112, звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.539 КПК України, в якому просить звільнити його від призначеного покарання умовно-достроково.
Заслухавши пояснення засудженого в підтримку поданої ним заяви, пояснення представника адміністрації Копичинської ВК №112 та висновок прокурора, які просять відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого, оскільки такий не довів своє виправлення, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2010 року за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2010 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2010 року залишено без змін.
За приписами ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також однією з умов умовно-дострокового звільнення є відбуття особою, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, не менше трьох чвертей строку покарання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі з 28.12.2009 року.
За час утримання у слідчому ізоляторі засуджений ОСОБА_5 характеризувався негативно, допустив 2 (два) порушення режиму утримання, за які були накладені дисциплінарні стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільської області (№112) відбуває з 18.10.2010 року. Працевлаштований робітником їдальні установи.
За період відбування покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112) допустив 3 (три) порушення установленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак після проведеної із ним виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону, стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 9 ( дев`ять ) разів.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою, та ставленням до праці став на шлях виправлення, але ще не довів свого виправлення, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення відмовити, оскільки засуджений не довів свого виправлення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1