Справа № 452/1979/16-к
Провадження № 1-кп/452/174/2016
УХВАЛА
іменем України
28 жовтня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року, у кримінальному провадженні № 0000534 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

27 жовтня 2016 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області постановлено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засуджено його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації доСамбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ, а саме: чоловічі чорні кросівки, вилучені у ОСОБА_4 , які знаходяться в камері схову речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_4 .
Речовий доказ, а саме: відеозапис наданий потерпілою ОСОБА_6 залишити при матеріалах справи. .

Під час прийняття рішення судом було допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме було вказано: «на підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації доСамбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області», а повинно бути «на підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації доСамбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області».

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

Прокурор підтримав ініціативу головуючого судді щодо необхідності виправлення описки, та вважав за можливе виправити допущену описку у вироку суду.

Суд вважає, за необхідне виправити описку у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд
ухвалив:

Виправити описку у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2014 року у кримінальному провадженні № 0000534 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засудити його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації доСамбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ, а саме: чоловічі чорні кросівки, вилучені у ОСОБА_4 , які знаходяться в камері схову речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_4 .
Речовий доказ, а саме: відеозапис наданий потерпілою ОСОБА_6 залишити при матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена через Самбірський міськрайонний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя