БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1321/16-к рік
Провадження № 1-кп/497/69/16
В И Р О К
13.07.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, який вільно володіє російською мовою, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.1 ст.213 КК України,
29 червня 2016 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості , відповідно до якої 16 червня 2016 року ОСОБА_4 висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.
За змістом угоди про визнання винуватості:
1. Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та зобов`язався:
- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,
- співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, шляхом конфіденційного співробітництва для документування таких протиправних дій та осіб, що здійснюють у порушення встановленого порядку незаконні операції з металобрухтом.
2. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2040 гривень.
3. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження цієї угоди для сторін є:
- для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку,
відповідно до положень ст.. 394 ч.1 п.1 та ст. 424 ч.3 п.1 КПК України,
- для підозрюваного відмова від здійснення прав , передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону та будь якого положення складеної угоди.
5. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право у продовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
6. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
У відповідності до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою. Суд переконався, що це діяння дійсно мало місце та має склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Вину свою у вчиненні цього злочину ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому розкаявся. За викладених обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України. .
ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненому злочині, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, один із яких є інвалідом з дитинства (а.с.50-55) , проживає разом із хворим батьком похилого віку , за яким здійснює догляд та який знаходиться на його утриманні (а.с.45,49). З врахуванням цих обставин суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 узгоджене за умовами угоди про визнання винуватості покарання за ст. 213 ч.1 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 2040 грн.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 , відповідно до ч 2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості .
Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Сторонам угоди роз`ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості , укладеної 29 червня 2016 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , а також для призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Речові докази: 373 кг чорного металобрухту та 2 кг і 100 г мідного металобрухту підлягають конфіскації на користь держави відповідно до ст. 100 ч. 9 п.5 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 468, 470,472, 474,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2040 ( дві тисячі сорок) гривень.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право на отримання копії вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1