Справа № 459/420/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 14 години 00 хвилин 24 липня 2015 року по даний час, про з`єднання абонентів мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 та номер оператора, який знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефона марки «Нокіа-С6-01», ІМЕІ: НОМЕР_1 :1. Адреса розташування базової станції;2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. Дата, час та тривалість з`єднання;4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.07.2015 року із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, що 24.07.2015 року близько 14 години 00 хвилин невідома особа знаходячись у приміщенні «Секонд-хенд», що по АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ, таємно викрала належний її мобільний телефон марки «Нокіа-С6-01», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 2000 гривень, у якому знаходилася карта пам`яті на 2 ГБ вартістю 50 гривень та сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 10 гривень на балансі якої грошових коштів не було, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2060 гривень.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаціїза період з 14 години 00 хвилин 24 липня 2015 року по даний час, про з`єднання абонентів мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 та номер оператора, а саме: мобільного телефона марки «Нокіа-С6-01», ІМЕІ: НОМЕР_1 : 1. Адреса розташування базової станції;2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. Дата, час та тривалість з`єднання;4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1