Справа № 144/375/16-к
Провадження № 1-кп/144/37/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шиманівка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
установив:

21 березня 2016 року до Теплицького районного суду Вінницької області від Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09 березня 2016 року близько 12-ї години з метою крадіжки чужого майна, разом з ОСОБА_6 приїхав на гужовій повозці, яка належить останньому і якою керував ОСОБА_6 , до господарств АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 .. Після приїзду ОСОБА_3 умисно, таємно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_6 , якому не було відомо, що вони вчиняють кримінальне правопорушення та який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_3 , із двох вищевказаних господарств викрав металеві ворота загальною вагою 260кг. Згідно довідки вартості, виданої СТ «РУНО» вартість одного кілограма брухту чорних металів станом на березень 2016 року становить 2грн.. В подальшому останній з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 520грн..
В ході підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про те, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 , який є її внуком, за ч.1 ст. 185 КК України та просить закрити провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем потерпілого.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілої ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що вона відмовилась від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 є близьким родичем потерпілої в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України(внуком), що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , і свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: