У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2013 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Кулешовій К.С.,

за участю прокурора Ігнатюк І.В.

за участю адвоката Баклан О.Г.

за участю потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011317 від 06.08.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.125 КК України.

11.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7ч.1ст. 284 КПК України, оскільки він як потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_2 та закрити кримінальне провадження стосовно нього за ч.2ст.125 КК України у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п.7ч.1ст.284 КПК України, адвоката, який підтримав клопотання потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п.7ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.2ст.125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, щодо якого кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відмова потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 є підставою для закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011317 від 06.08.2013 року, закрити на підставі п.7ч.1ст.284 КК України - у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя