Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 1-кп/279/126/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що, діючи в складі організованої злочинної групи, скоїв злочини при наступних обставинах:
Так, в грудні 1997 року ОСОБА_8 , з метою заволодіння майном підприємств та громадян, організував стійку злочинну групу на тривалий період часу для спільного, неодноразового вчинення злочинів, з розподілом ролей, наявністю керівника та організатора злочинної групи, плануванням злочинних дій і схвалення їх учасниками злочинної групи, розподілом ролей між учасниками та грошових коштів, отриманих від реалізації викраденого майна.
До складу організованої ОСОБА_9 групи увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і невстановлені особи, а також ОСОБА_12 , відносно якого кримінальне переслідування закрите, у зв"язку з його смертю, а в березні 2000 року до складу вказаної організованої злочинної групи увійшов ОСОБА_13 .
Для скоєння злочинів учасники злочинної групи розробляли план злочинних дій, заздалегідь готували маски на обличчя, мотузки, липку стрічку, ножі, ліхтарики, а також автотранспорт, що перебував у їх розпорядженні. Кожен з учасників оранізованої злочинної групи знав та усвідомлював свою роль і діяв у відповідності з розробленим планом.
Так, в квітні 1999 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи у складі організованої злочинної групи, з метою нападу та заволодіння майном в особливо великих розмірах, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозами застосування такого насильства, з проникненням у приміщення, розробили та схвалили план розбійного нападу на сторожа ВАТ «Проммонтаж-35» Житомирського спеціалізованого управління № 35 по вул. Баранова, 64 в м. Житомирі та заволодіння майном в особливо великих розмірах, яке зберігалось на складі.
З цією метою в першій половині квітня 1999 року, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 встановили та вивчили розпорядок роботи вказаного підприємства, місце розташування складських приміщень, огорожі, режим роботи охорони, шляхи під`їзду.
В подальшому 11 квітня 1999 року, близько 22 год. 30 хв., діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , взяли маски, рукавички, ніж, мотузки, липку стрічку, слюсарні інструменти, ліхтарики, пластикову 1,5 л. пляшку горілки, пакет з їжею для собак, і на невстановленому автомобілі ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_6 , прибули до вказаного підприємства.
Діючи згідно розподілених ролей, підійшовши до металевої сітчаної огорожі ЖСУ-35 по вул. Баранова, 64 в м. Житомирі, ОСОБА_14 слюсарними інструментами зробив отвір в огорожі, через який він, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , проникли на територію підприємства. Знаходячись на території підприємства, ОСОБА_12 розкидав по території їжу для собак. В свою чергу ОСОБА_6 став спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 та ОСОБА_14 підійшли до сторожового приміщення, де одягнули маски та рукавички і через двері, які відчинив сторож підприємства ОСОБА_15 , проникли в приміщення. Продовжуючи свої злочинні дії, у процесі нападу ОСОБА_12 та ОСОБА_14 почали руками та ногами наносити удари ОСОБА_15 по голові та тулубу, збили його з ніг, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді п`яти синців та одного садна на обличчі, одного синця на грудній клітці, одного синця та три садна на правій нозі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , мотузками та клейкою стрічкою зв`язали руки ОСОБА_15 і почали погрожувати насильством, небезпечним для життя і здоров`я, які потерпілий сприйняв реально. Подавив волю потерпілого до опору, зв`язаному ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 влили в рот горілки, закрили рот одягом і віднесли в автомобіль «М-412», який знаходився на території підприємства.
Таким чином ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, вчинив розбійний напад на потерпілого ОСОБА_15 .
Після чого, діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_14 став наглядати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 та ОСОБА_6 підійшли до дверей складу ЖСУ «Проммонтаж-35», де умисно зірвали за допомогою металевого лома два навісних замки, відключили сигналізацію і проникли в приміщення складу. Знаходячись в приміщенні складу ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , який також проник до нього, підійшли до внутрішніх дверей складу і, діючи спільно та умисно, ломом пошкодили врізний замок та проникли в приміщення складу, орендованого з 15.07.1998 р. приватним підприємцем ОСОБА_16 , в якому знаходилось його особисте майно, передане під матеріальну відповідальність ЖСУ «Проммонтаж-35» і перебувало під охороною вказаного підприємства, про що не було відомо учасникам злочинної групи.
З метою реалізації свого умислу на заволодіння майном в особливо великих розмірах в процесі розбійного нападу ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії вирішили незаконно заволодіти транспортним засобом ЗІЛ-13О д.н. НОМЕР_1 вартістю 2685,98 грн., в якому знаходилось 70 літрів бензину А-76 на суму 35,55 грн., який знаходився на території та належав ДСУ «Проммонтаж-35». З цією метою ОСОБА_6 діючи в межах єдиного злочинного плану з іншими учасниками групи, проник до кабіни автомобіля, запустив двигун та під`їхав ним до приміщення складу, звідки учасники групи завантажили майно ЖСУ «Проммонтаж-35» в автомобіль, таким чином заволоділи: 9 костюмами по 15,95 грн. на суму 143,56 грн., курткою вартістю 34,77 грн., 9,4 м/кв листами ДВП на суму 17,39 грн., а всього на суму 2 917,25 грн.
Вказане майно ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 на автомобілі ЗІЛ-130 д.н. НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи під час скоєння розбійного нападу, вивезли з території підприємства, а в подальшому розпорядились майном та автомобілем на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, незаконне заволодів транспортним засобом, який належить ДСУ «Проммонтаж-35» та вчинив таємне викрадення майна, поєднане з проникненням в приміщення, що завдало шкоди потерпілому ОСОБА_16 в особливо великих розмірах.
Окрім того, для скоєння злочинів, пов`язаних з крадіжками нафтопродуктів з магістральних нафтопроводів у 1999 році ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_17 створили злочинну групу, до складу якої, окрім них увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 . Члени зазначеної організованої групи заздалегідь готували пристрої для скоєння крадіжок нафтопродуктів, шланги, бочки, каністри, маски на обличчя, мотузки, липку стрічку, ножі, ліхтарики, а також автотранспорт, що перебував у їх розпорядженні. Кожен з учасників організованої злочинної групи знав та усвідомлював свою роль і діяв у відповідності з розробленим планом.
Так, 13 липня 1999 року учасники організованої ОСОБА_13 та
ОСОБА_17 групи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 розробили та схвалили план викрадення майна - дизельного пального з магістрального трубопроводу АК «Транснафтопродукт» АТ «Піденно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт». Відповідно діючи згідно розробленого плану та ролей, в цей же день близько 23:00 год. ОСОБА_13 , на автомобілі «Фольксваген 28 ЛТ» д.н. НОМЕР_2 , в салоні якого знаходилось 6 порожніх бочок ємкістю 200 літрів кожна, під керуванням ОСОБА_19 , який не був обізнаний в злочинних намірах групи, прибули до ст. Омелянівна Коростенського району Житомирської області.
В свою чергу ОСОБА_11 знаходився в лісовому масиві, поблизу врізки на 670 км. в магістральний нафтопродуктопровод та також наглядав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку небезпеки повідомити співучасників.
Надалі, ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , залишивши ОСОБА_20 в лісовому масиві поблизу ст. Омелянівка Коростенського району, який не був обізнаний в злочинних планах групи, на його автомобілі Фольксваген 28 ЛТ д.н. НОМЕР_2 з 6 порожніми 200 літровими бочками та шлангами, прибули до виготовленого та пристосованого для крадіжки пального врізаного саморобного пристрою розташованого на 670 км. магістрального нафтопродуктопроводу поблизу с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області.
Знаходячись на вказаному місці, 14 липня 1999 року, близько 01:30 год. ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , діючи в межах організованої злочинної групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , за допомогою врізного пристрою проникли в сховище - трубу магістрального нафтопродуктопроводу, звідки таємно, повторно викрали 1200 літрів дизельного пального марки Л-02-62 при об`ємній густині 0.8335, що складає 1000.2 кг. при вартості 1300 грн. за одну тону на суму 1300,26 грн.
Викрадене пальне ОСОБА_13 на автомобілі Фольксваген 28 ЛТ д.н. НОМЕР_2 з ОСОБА_20 , який не був обізнаний в злочинних цілях групи, відвезли в м. Житомир, де ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 реалізували викрадене пальне невстановленим в ході слідства особам, а гроші розділили між собою.
Таким чином ОСОБА_6 , повторно, діючи в складі організованої групи, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного пального, яке належить з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» АТ «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт».
Крім цього, 26 липня 1999 року, учасники організованої ОСОБА_13 та ОСОБА_17 групи, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 розробили та схвалили план викрадення дизельного пального з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» АТ «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт».
Діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, в цей же день, ОСОБА_13 і ОСОБА_22 , який не був обізнаний в злочинних намірах групи, взяли у ОСОБА_23 , якому теж не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_13 та інших, мікроавтобус «Фольксваген 45ЛТ» д.н. НОМЕР_3 з 15 порожніми 200 літровими бочками та каністрами.
Надалі, близько 24.00 години ОСОБА_20 на автомобілі «Фольксваген 45ЛТ» д.н. НОМЕР_3 , в салоні якого знаходились 6 порожніх бочок по 200 літрів кожна, 3 каністри по 30 літрів, 2 каністри по 20 літрів, каністра 25 літрів, загальним об`ємом 3155 літрів, прибули до с. Бондарівка Коростенського району.
ОСОБА_11 знаходився в лісовому масиві поблизу врізки на 670 км. в магістральний нафтопродуктопровод та також наглядав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку небезпеки повідомити співучасників.
В цей час ОСОБА_20 , не знаючи про злочинні наміри співучасників групи, за вказівкою ОСОБА_13 та ОСОБА_17 залишився чекати їх з метою подальшого завантаження паливом і знаходився в автомобілі «Фольксваген 45ЛТ» д.н. НОМЕР_3 з 6 порожніми бочками поблизу с. Бондарівка Коростенського району.
27 липня 1999 року близько 01.00 год. ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , діючи в складі злочинної групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , маючи умисел викрасти дизельне пальне, на автомобілі «Фольксваген 45ЛТ» д.н. НОМЕР_3 з бочками та каністрами прибули до виготовленого, та пристосованого для крадіжки пального врізаного саморобного пристрою на 670 км. магістрального нафтопродуктопроводу поблизу с. Бондарівка Коростенського району. Знаходячись у вказаному місці 27 липня 1999 року близько 01:30 год. ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , за допомогою встановленого пристрою проникли в сховище - трубу магістрального нафтопродуктопроводу, звідки таємно, повторно викрали 540 літрів дизельного пального, марки Л-05-82 при об`ємній густині 0.8335, що складає 450,09 кг. при вартості 1300 грн. за одну тону на суму 585,12 грн., однак продовжити викрадення майна учасники групи не змогли по причинам, що не залежали від їх волі, так як до місця викрадення пального прибули працівники охорони нафтопродуктопроводу і з місця скоєння злочину вказані особи втекли.
Таким чином ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного пального, яке належить з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» АТ «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт».
Продовжуючи свої злочинні дії, в квітні 2000 року, учасники організованої ОСОБА_9 злочинної групи у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , з метою повторного заволодіння майном, розробили та схвалили план викрадення дизельного пального з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» AT «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт», за допомогою виготовленого та пристосованого для крадіжки врізаного саморобного пристрою на 720 км. нафтопродуктопроводу поблизу с.Іванівка Новоград-Волинського району Житомирської області.
25 квітня 2000 року близько 23.00 години ОСОБА_14 на автомобілі «Мерседес 207 Д» д.н. НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), в якому знаходились шланги і 18 порожніх бочок по 200 літрів кожна, ОСОБА_12 на автомобілі «ГАЗ 2705» д.н. НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) в якому знаходились шланги, інструменти, 5 порожніх бочок по 200 літрів кожна і дві ємкості по 1000 літрів кожна, а всього бочки та ємкості загальним обємом 5600 літрів, і ОСОБА_13 з ОСОБА_6 на невстановленому автомобілі ВАЗ 2107 прибули до вище вказаного врізного пристрою на 720 км. магістрального нафтопродуктопроводу.
26 квітня 2000 року близько 02:00 год., діючи згідно розробленого плану та виконуючи відведену роль, ОСОБА_13 наглядав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку небезпеки повідомити співучасників злочину, а ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 за допомогою врізного пристрою проникли в сховище - трубу магістрального нафтопродуктопроводу і проклали шланги від місця врізки в магістральний нафтопродуктопровід до автомобілів.
Діючи згідно з розробленим планом та ролями, ОСОБА_13 наглядав за навколишньою обстановкою, ОСОБА_12 знаходився на магістральному нафтопродуктопроводі в місці врізки та відкривав кран на пристрої, ОСОБА_6 наглядав за прокладеними шлангами від пристрою до автомобілів, ОСОБА_14 з шлангом біля автомобілів «ГХЗ 2705», «Мерседес 207Д» заповнював бочки та ємкості об`ємом 5600 літрів та бак автомобіля «Мерседес 207Д» об`ємом 70 літрів дизельним пальним марки Л-02-62 при об`ємній густині 0.833, що складає 4723,11 кг. при вартості однієї тони 1700 грн. на суму 8029,29 грн.
Проникнувши в сховище - трубу магістрального продуктопроводу, таємно, повторно, за попереднім зговором між собою ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 викрали лише 2220 літрів дизельного пального марки Л-02-62 при об`ємній густині 0.8333, що складає 1869 кг. при вартості 1700 грн. за одну тону на суму 3177,3 грн., однак продовжити викрадення майна учасники групи не змогли по причинам, що не залежали від їх волі, так як до місця викрадення пального прибули працівники охорони нафтопродуктопроводу і з місця скоєння злочину вказані особи втекли.
Таким чином ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, вчинив таємне викрадення та незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного пального, яке належить з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» AT «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт».
Продовжуючи свої злочинні дії, в квітні 2000 року, учасники організованої ОСОБА_14 злочинної групи у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , у травні 2000 року, з метою повторного викрадення майна в особливо великих розмірах - дизельного пального з магістрального продуктопроводу АК «Транснафтопродукт», АТ «Південно - захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт», розробили та схвалили план викрадання майна і виготовили саморобний пристрій для врізки в нафтопродуктопровод для викрадання дизельного пального.
В цьому ж місяці, ОСОБА_14 , діючи в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , взявши з собою слюсарні інструменти, лопати та виготовлений пристрій, в нічний час у невстановлений день та на невстановленому автомобілі ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_6 , прибули на 669 км. магістрального нафтопродуктопроводу розташованого поблизу с. Охотівка Коростенського району Житомирської області.
Надалі, діючи спільно ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , відкопали трубу і незаконно, умисно, пошкодивши цілісність труби магістрального нафтопродуктопроводу шляхом просвердлювання, що могло призвести до порушення нормальної роботи нафтопродуктопроводу, за допомогою механічних інструментів та деталей, встановили саморобний пристрій, тобто проникли у сховище магістрального нафтопродуктопроводу та створили умови для подальшого викрадання дизельного пального, чим спричинили збитки АК «Транснафтопродукт» на суму поновлювального ремонту - 351,00 грн.
Таким чином ОСОБА_6 , діючи в складі організованої-групи, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного пального, яке належить з магістрального продуктотрубопроводу АК «Транснафтопродукт» АТ «Південно-захід транснафтопродукт» Прикарпатського управління «Прикарпаттранснафтопродукт», а також вчинив пошкодження магістрального нафтопроводу.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст. 19, ч.3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), як співучасть у нападі з метою заволодіння індивідуальним майном громадян, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненний організованою групою.
Крім того, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою.
Крім того, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за
ч.5 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене організованою групою.
Крім того, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст. 292 КК України як пошкодження об`єктів магістральних нафтопродуктопроводів, вчинене організованою групою.
Крім того, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за
ч. З ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене організованою групою.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , а також прокурор ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.19, ч.3 ст.142 КК України (в ред.1960 року), ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України ( в ред.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого ДП "Прикарпатзахідтранс", потерпілий ОСОБА_16 та потерпілий ОСОБА_15 в поданих до суду заявах просили провести підготовче судове засідання без їх участі, та не заперечили щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив суду, що зміст правових наслідків закриття провадження з нереабілітуючих підстав йому цілком зрозумілий та проти закриття провадження з відповідних підстав не заперечує.
Судом, з метою забезпечення істинності та добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_6 , що суд, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, може закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звільнити особу від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у добровільності його позиції та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч.2 ст. 284 КПК. В ч.2 ст. 284 КПК України, вказано, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст.12 КК України, віднесені до категорії особливо тяжких злочинів .
З часу вчинення ОСОБА_6 останнього злочину 31.05.2000 року минуло 15 років 8 місяців 15 днів.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314,315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.19, ч.3 ст.142 КК України (в ред.1960 року), ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України ( в ред.2001 року), у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя __________________ ОСОБА_1
Судді __________________ ОСОБА_2
__________________ ОСОБА_3