Справа № 588/883/16-к
1-кп/588/140/16
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

17.10.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.10.2016 році у зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справи 05.10.2016 року через звільнення головуючого судді ОСОБА_6 у відставку у цьому кримінальному провадженні новим складом суду було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду. У зв`язку з поданням потерпілими та прокуратурою Сумської області цивільних позовів прокурор просив прийняти їх до спільного розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку неявкою його захисника ОСОБА_7 просив провести підготовче судове засідання без участі захисника, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечив проти прийняття до розгляду цивільних позовів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату і час судового засідання. Ураховуючи клопотання обвинуваченого про проведення засідання без участі його захисника, за відсутності в матеріалах провадження даних про наявність обов`язкових підстав відповідно до статті 52 КПК України для участі захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі захисника ОСОБА_7 .
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяву про неможливість прибуття в підготовче судове засідання та просили провести його без їх участі та їх представника ОСОБА_10 .
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники підготовчого судового засідання не подали.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також прокуратурою Сумської області в інтересах держави в особі фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації подано цивільні позови про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином.
Ураховуючи, що за формою та змістом позовні заяви потерпілих та прокуратури Сумської області відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, подані до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовів до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 128, 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на 10 годину 00 хвилин 25 жовтня 2016 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також цивільний позов прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації до обвинуваченого про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_7 , потерпілих, представника потерпілих ОСОБА_10 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1