У Х В А Л А
Справа № 184/577/16-к
Номер провадження 1-в/184/198/16

29.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання начальника Орджонікідзевського ВЦ-79 про можливість застосування адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоринськ, Хоринського району, Республіка Бурятія, Росія, росіянку, не працюючу, із середньо-спеціальною освітою, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше судима,

26.01.2004 року Нетишенським міським судом Хмельницької області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, ст.70 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.03.2008 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року начальник Орджонікідзевського ВЦ-79 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним поданням, мотивуючи його наступним.

23 жовтня 2010 року ОСОБА_5 засуджена вироком Селидівського міського суду Донецької області за ст. 307 ч.2 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2015 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 03 роки 05 місяців 07 днів обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України.

25 березня 2016 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області засуджену ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 06 місяців 18 днів.

Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.

Представник ОВЦ №79 в судовому засіданні просила задовольнити подання та встановити відносно засудженої ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 рік, обравши їй обмеження вказані у поданні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду, погодилась с умовами його проходження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника ОВЦ №79, та висновок прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає, що відносно засудженої слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням для неї обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись п."г" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст.ст. 369, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після її звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати їй наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію два рази на місяць до місцевого відділення поліції за місцем проживання засудженої після її звільнення.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання засудженої після її звільнення без дозволу місцевого відділення поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1