Справа № 445/888/16-к
У Х В А Л А

05 травня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства, -
представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся в Золочівський районний суд Львівської області з скаргою на бездіяльність прокурора Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом застосування до ОСОБА_2 недозволеного фізичного насильства та інших протизаконних дій дільничим інспектором міліції Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .
В зазначеній скарзі просить скасувати рішення прокурора Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 , про відсутність підстав для вжиття заходів прокурорського реагування чи внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 п.3 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник не згідний із листом прокуратури Золочівського району Львівської області № 04-21-25-15 від 14.12.2015 року, який був винесений за наслідками розгляду його заяви від 11.09.2015р., просить такий скасувати.
З врахуванням викладеного, вважаю, що скарга має бути повернута представнику потерпілого ОСОБА_2 -адвокату ОСОБА_3 , оскільки оскаржуваний лист, як вбачається з матеріалів самої скарги та копії журналу (справа № 04-37) реєстру простих поштових відправлень Золочівської місцевої прокуратури, був відправлений скаржнику 14.12.2015 року, з чого приходжу до висновку що такий отриманий ним набагато раніше, ніж зазначено в скарзі, а скарга подана до суду 27.04.2016 року.
Зважаючи на вищевикладене, скаржниками пропущено строк звернення зі скаргою, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови останнім не порушено.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Повернути представнику потерпілого ОСОБА_2 -адвокату ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Суддя : ОСОБА_1