Справа № 215/817/16-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
25 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнєцовськ, Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.02.2008 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. За постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2010 невідбутий строк 2 роки 4 місяці 28 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі відповідно до ст. 82 КК України;
- 18.04.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 13.02.2012 року і призначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнено 06.01.2015 року за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 за ст. 81 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 15 днів;
-22.11.2011 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 13.02.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 19.02.2008 року і частково приєднано невідбутий строк по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2011 року і до відбуття призначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі,
25.02.2016 року слідчий СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодження прокурора з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, однак на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у період умовно-дострокового звільнення вчинив новий умисний злочин сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Повторно, 13.02.2016 приблизно о 14.10 годині ОСОБА_4 знаходячись поблизу території КЗШ № 48 по вул. Ю. Смірнова, 28 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості, 3,0371 г, що міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 5,0 мл.
Медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл, з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, ОСОБА_4 помістив у внутрішню ліву кишеню спортивної куртки, яка була одягнена на ньому і таким чином незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
В цей же день, 13.02.2016 року, приблизно об 13 годині 47 хвилин оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля теплиці на території КЗШ № 48, розташованої за адресою: вул. Ю. Смірнова, 28 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході проведення зовнішнього огляду, у присутності понятих, у лівій кишені спортивної куртки, яка була одягнена на ньому, виявлено та вилучено пластмасовий медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 3,0371 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/85 від 23.02.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,2149 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
24.02.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту він не заперечує, оскільки він дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягає, вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 .
Прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість продовжив свою злочинну діяльність, а саме скоїв нове кримінальне правопорушення середньої тяжкості.
Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред`явленої підодзри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
При обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий, офіційно не працює, міцних соціальних звязків не має, але підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, що свідчить про те, що останній може перешкоджати кримінальному провадженню. Відтак суд вважає необхідним, застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, зобов`язавши прибувати до слідчого, прокурора та суду, заборонивши залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 197,309 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 24.04.2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1