Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/194/16-к
УХВАЛА
Іменем України

23.03.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головуючого судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000357 від 8 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року головуючий суддя ОСОБА_4 у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України подав заяву про самовідвід з тих підстав, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 є його близьким родичем, а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КК України підлягає самовідводу.

Головуючий суддя у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень з приводу заяви про самовідвід не надіслав.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід головуючого у кримінальному провадженні судді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 для вирішення питання про самовідвід головуючого у кримінальному провадженні судді не з`явився.

Прокурор в судове засідання для вирішення питання про самовідвід головуючого у кримінальному провадженні судді не з`явився.

Суд заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши підстав заяви про самовідвід головуючого у кримінальному провадженні судді, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Вищевказаний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні є вичерпним.

З огляду на вищезазначене, оскільки захисником обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_5 , який відповідно до заяви ОСОБА_4 про самовідвід є його близьким родичем, відповідно головуючий суддя згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні, оскільки його близькі родичі заінтересовані в результатах провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Кримінальне провадження передати на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, іншим суддею, який визначається в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1