Справа № 464/8834/14-к
пр.№ 1-кс/464/2371/14
У Х В А Л А
29.08.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої Москвіти ЗЙ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду скаргу на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 28 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Зокрема, вказала, що слідчим її допит проведено формально, не призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, не допитано лікарів, що брали участь у її лікуванні. Вважає, що слідчим зроблено необґрунтований висновок про необхідність закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримали та просили суд таку задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення потерпілої та її представника, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню із таких підстав.

Постановою слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 28 квітня 2014 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Підставою для закриття кримінального провадження слугував висновок службової перевірки комісії ДОЗ ЛОДА, відповідно до якого відсутні аргументи стверджувати про допущення в ході надання медичної допомоги ОСОБА_3 лікувально-діагностичної помилки або неналежного надання спеціалізованої допомоги.

Одним з принципів кримінального провадження є законність, що передбачає серед іншого обов`язок органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.

Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що таке слідчим закрите вдруге. Попередня постанова про закриття кримінального провадження від 22.05.2013 р. скасована 09.08.2013 р. прокуратурою Сихівського району м. Львова з наданням вказівок щодо проведення подальшого розслідування.

Так, із вищевказаної постанови та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області не проведено всіх необхідних слідчих дій, у тому числі: не допитано потерпілу з приводу всіх відомих їй обставин та наявних у неї документів, що стосуються кримінального провадження; не вирішено питання про призначення судово-медичної експертизи з метою з`ясування питання щодо якості виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків у ході лікування потерпілої, а також для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, які могли бути заподіяні неналежними діями лікарів; не допитано медичних працівників, що брали участь у лікуванні потерпілої, яких не даний час є можливість допитати.

Таким чином, висновок про необхідність закриття кримінального провадження зроблений без проведення ряду обов`язкових слідчих дій, що свідчить про неповне дослідження обставин кримінального провадження.

У зв`язку з цим, скаргу слід задовольнити та постанову про закриття кримінального провадження скасувати.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 28 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1