Справа № 351/1223/16-к
Номер провадження №1-кс/351/137/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 31.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 31.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, яке зареєстроване за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Потічок Снятинського району про вчинення відносно нього вчинено шахрайських дій, внаслідок чого йому спричинено матеріальні збитки на суму 380000 грн. встановлено, що ОСОБА_4 являється інвалідом II групи із дитинства, він проживає по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5 , яка також являється інвалідом II групи із дитинства та двома неповнолітніми дітьми. ОСОБА_4 у 2014 році поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особа, яка потребує покращення соціально-побутових умов. З даного приводу було прийнято рішення комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання йому грошових коштів у сумі 380000,00 грн. на придбання власного житла. Вище вказана сума коштів була нарахована на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , відкритий на ОСОБА_6 двома переказами: 300000,00 грн. - 21.06.2016 та 76500,00 грн. - 23.06.2016. Однак потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що він жодних договорів про придбання будинку, чи іншого житла не укладав, а йому насильно запропоновано будинок у с.Попельники Снятинського району, який не придатний для проживання, та на його думку не злотий виділених на нього 376500 грн., також встановлено, що ОСОБА_4 для отримання матеріальної допомоги на житло звертався до ОСОБА_7 - директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , які він також надавав необхідні документи та писав відповідну' заяву
А тому, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність, відповідно до п.1 ст.160 КПК України звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором Заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області радником юстиції ОСОБА_8 .

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву, якою клопотання підтримав, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання йому матеріальної допомоги для придбання житла. Просив розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дана інформація може бути знищена або пошкоджена особами у володінні якої вона знаходиться, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Просив не проводити фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому суд виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 , а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання йомуматеріальноїдопомогидляпридбанняжитла.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського ВП Косівського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1