Справа № 298/809/16-к
Номер провадження 1-в/298/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, клопотання інспектора Великоберезнянського відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, (засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2013 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку на 3 (три) роки).
ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку на 3 (три) роки).
Інспектор Великоберезнянського районного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання зауважень до його поведінки не поступало, характеризується по місцю проживання посередньо.
Старший інспектор Великоберезнянського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, не заперечили проти звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, особової справи відносно засудженого № 28/2013 року, враховуючи висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Великоберезнянського району з 28 серпня 2013 року по теперішній час. Іспитовий строк 3 (три) роки, встановлений засудженому вироком Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 19 липня 2013 року, закінчився 19 липня 2016 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, посередньо характеризується по місцю проживання, а отже слід вважати що такий став на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий