У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2843/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/83/16
20.05.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000736, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.04.2007 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.3 КК України, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців 8 днів позбавлення волі, звільнений 18.04.2007 року по відбуттю строку покарання; 17.11.2009 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.309 КК України до арешту на срок 5 місяців 5 днів, звільнений 20.11.2009 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1,ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1,ч.2 ст. 187 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви, де просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Потерпіла ОСОБА_8 повторно у підготовче судове засідання не прибула. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить суд вирішити питання про передачу даного кримінального провадження в склад суду, який здійснює розгляд кримінального провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, яке згідно відомостей, перебуває у провадженні Іванівського районного суду Одеської області та надійшло на розгляд раніше, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою та рахується за Примосрьким р/с м.Одеси і доставка його до Роздільнянського р/с Одеської області для розгляду вказаного обвинувального акту провадиться після отримання спеціального дозволу судді, в провадженні якого перебуває справа.

Дане клопотання мотивоване тим, що злочини по обом кримінальним провадженням вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_5 , що є підставою для об"єднання кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не доставлений, у зв`язку із неможливістю його етапування, як вбачається із довідки Одеської установи виконання покарань (№21) УДПтСУ в Одеській області.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя ОСОБА_9 ) знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів протии власності, передбачених різними статтями КК України, яке надійшло до суду раніше, обвинувачений тримається під вартою та рахується за Приморським р/с м. Одеси, у зв`язку з чим етапування його до Роздільнянського р/с Одеської області можливе після отримання спеціального дозволу судді, в провадженні якого перебуває справа. Крім того, в провадженні Іванівського районного суду Одеської області також перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000442 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, розгляд якого не розпочато по суті.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Ст. 217 ч. 1 КПК України передбачені підстави для об"єнання кримінальних справ, в тому числі можливість об"єднання справ щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки злочини по обом кримінальним провадженням вчинені ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне передати справу в склад суду, в провадження якого надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , для вирішення питання об"єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, ст.34, ст.217, ст.369 ч.2, ст.372, ст.314- ст.317, ст.334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №0000736 від 23.06.2015 року (1-кп/511/83/16, справа № 511/2843/15-к) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч. 2, ст. 187 ч.1, ч.2 КК України, передати для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000442 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, в склад суду, який здійснює провадження по даній справі, а саме: Іванівський районний суд Одеської області (головуючий суддя ОСОБА_10 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1