Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0004544, яке надійшло від прокурора ОСОБА_7 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлик, Київської області, громадянина України, освіта вища, працюючого приватним підприємцем, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15.07.2016 р. приблизно о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 323I» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на ньому допустив порушення вимог п.п.1.5, 2.3, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та скоїв зіткнення із мотоциклом «YAMAHA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Грузії ОСОБА_5 , в результаті чого останній зазнав тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Представник потерпілого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та просив кримінальну справу стосовно останнього закрити, оскільки той заподіяні збитки йому відшкодував, з ним примирився.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який підтримав це клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, потерпілого, який підтримав це клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України тому, що він учинив дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У п.1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, у судовому засіданні щиро покаявся, позитивно характеризується, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдані злочином потерпілому збитки та примирився з ним.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілими, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження № 0004544 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

CуддяОСОБА_1