Провадження № 1-в/1412/16/12
УХВАЛА

17.12.2012 року м. Миколаїв

у складі головуючого судді Притуляк І.О.,

за участю секретаря: Будикіній А.Л.,

прокурора Прохорчук І.В.,

представника органу виконання покарання ОСОБА_1,

розглянувши подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_2, 22.07.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженого Об.12.2011р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком - 1 рік. На

підставі ст.7б КК України, зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції,

ВСТАНОВИВ

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 06.12.2011р. ОСОБА_2 0.1. засуджено до 2 років позбавлення волі .

На підставі ст.7 5 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном - І рік з виконанням обов'язків перелічених у даному клроку.

07.12.12г. Корабельний міжрайонний відділ кримінально- виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

У судовому засіданні представник органу виконання покарання подання підтримав, просив задовольнити дане подання.

Прокурор проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування не заперечувала.

Засуджений у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 0б.12.2011р. ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком - 1 рік. На підставі ст.76 КК України, зобов'язаний не

виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що Агафонов 0.1. перебуває на обліку Корабельної кримінально-виконавчої інспекції з 19.10.2012р. За період випробування до кримінальної відповідальності не

притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов'язки, покладені судом, в цілому виконав.

На підставі вище зикладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного міжрайонного зідділу кримінально-

виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від Об.12.2011р. у зв'язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеля і: . я з апеляційний суд

Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: І.О.Притуляк

підпис