Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/499/2016 Справа №641/7774/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, а саме завдання тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, та закрити кримінальне провадження. Потерпілий ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено,що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 жодних матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має, що підтверджено ним під час проведення підготовчого судового засідання та у заяві від 23.09.2016 року.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування ст.. 46 КК України.
Зазначений висновок суду відповідає змісту п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».
Суд вважає за необхідне скасувати обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.08.2016 року.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284,285, 286, 288, 314-316 КПК України, ст. ст..44,46 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 124 КК України закрити.
Речовий доказ- кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Слобідського ( Комінтернівського ) ВП ГУ НП в Харківській області, знищити.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.08.2016 року скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1