1-кп/638/532/16
638/9171/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова
У складі - головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одружений, який має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_5 , 1955 р.н. пенсіонерку, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 18.07.1997 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі та із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку строком на 1 рік; 11.11.2004 року Жовтенвим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 29.04.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого від покарання умовно-достроково на підставі Постанови Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року на 1 рік 4 місяці 25 днів; 16.02.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробовуванням строком на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч 2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні супермаркету «АТБ», де реалізує свою підприємницьку діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 75-А, де вирішив викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно із корисливих мотивів, переконавшись у томі, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 з торгівельного стелажу викрав шоколад Millennium Favorite Brut чорний к/уп, вагою 100грам у кількості 10 штук, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5167 від 12.05.2016 року 199,50 грн; шоколад Millennium пористий чорний к/уп, вагою 90 грам у кількості 5 штук, вартістю 74,75 грн, та сховав вищезазначені товари собі під куртку.
Після чого ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, із викраденими товарами направився до виходу з супермаркету через касову зону та не оплативши товар покинув приміщення супермаркету, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 274,25 гривень.
Потерпілим від кримінального правопорушення є:
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення-злочину визнав, пояснив, що скоїв їх при вищевказаних обставинах.
Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення злочину знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка) скоєне повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину повторно.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень , дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий , на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання задовільно.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції його від суспільства.
Покарання ОСОБА_4 ,суд призначає у відповідності до ч 4 ст.70 КК України
По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням судово товарознавчої експертизи № 5167 від 12.05.2016 року вартістю 440,50 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов відсутній.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком Дзержинського районного суду м .Харкова від 16.02.2916 року більш суворим , призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої: експертизи 440 гр 50 коп.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .