Справа № 191/1595/16-к
Провадження № 1-кп/191/125/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

а також за участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 05.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Крім того, в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.03.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно нього та зупинено судове провадження до його розшуку. Крім того, даною ухвалою судове провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, продовжено в тому ж складі суду.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти об`єднання кримінального провадження відносно нього, а також враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, дані кримінальні провадження знаходяться в провадженні одного судді, та з метою об`єктивного та повного розгляду вважає необхідним об`єднати два кримінальних провадження в одне провадження та призначити його до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне кримінальне провадження, кримінальне провадження № 191/1595/16-к ( провадження № 1-кп/191/125/16 ) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження № 191/1973/14-к ( провадження № 1-кп/191/71/16 ) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, присвоївши йому реєстраційний номер №191/1973/14-к ( провадження № 1-кп/191/71/16 ) та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 13 годин 30 хвилин 30 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1