Номер справи1-88/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Кащук А. С.

при секретарі: Антонишина О.В.

з участю прокурора: Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, на утриманні двое неповнолітніх дітей, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченного ст. 185 ч. 3 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 24.09.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою крадіжки чужого майна, прийшов в домогосподарство по вул. Слобідська, 6 в с. Івча Літинського району Вінницької області, яке належить ОСОБА_2, підійшов до вхідних дверей підсобного приміщення сараю, де за допомогою металевого прута, який приніс з собою, витяг з лутки дверей металевий скобель, після чого, таємно проник в середину даного приміщення, звідки вчинив крадіжку 600 кілограм великої картоплі, частина якої знаходилася в поліпропіленових мішках та інша частина картоплі, в засіках погреба даного приміщення, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2400 гривень.

З викраденою картоплею, ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину, яку перевіз за допомогою велосипеда в домогосподарство, яке розташоване по вул. Вишневій с.Івча Літинського району, де проживає. В подальшому ОСОБА_3 в частину картоплі обміняв на винні вироби, а іншу частину продав, отримавши кошти, які витратив на власні потреби.

Крім того, в середині лютого 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, з метою крадіжки чужого майна, прийшов в домогосподарство по вул. Мирна,1 в с. Івча Літинського району Вінницької області, яке належить ОСОБА_4, та підійшов до вхідних дверей приміщення гаража і літньої кухні, де за допомогою металевої прута, витяг з луток даних дверей металеві скоби з навісними замками, після чого, проник в середину гаража, звідки таємно викрав наступні речі:

- 2 електродвигуна до деревообробного станка потужністю 4кВт, вартістю 850 гривень кожен;

- блок двигуна до автомобіля Волга-М21, вартістю 800 гривень;

- 2 головки блоку двигуна з клапанним механізмом, вартістю 750 гривень кожна;

- акумулятор потужністю 60 ампер, 200 гривень;

з приміщення літньої кухні:

- алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів, вартістю 200 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4400 гривень.

З викраденим, ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину. За допомогою велосипеда перевіз все в домогосподарство по вул. Вишневій в с.Івча Літинського району, які в подальшому здав на металобрухт, а отримані кошти витратив на власні потреби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив :

- що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6. На даний час ніде не працює, на життя собі заробляє тимчасовими заробітками. По вул.Слобідській, 6, в с.Івча, Літинського району, неподалік від нього, знаходиться домогосподарство, яке належить ОСОБА_2. В вересні місяці 2010 року, він перебував у себе в домогосподарстві, і побачив, що ОСОБА_2, разом з ріднею, копає картоплю. Ввечері, він побачив, що ОСОБА_2 заніс дану картоплю в погреб. Побачивши це, та знаючи, що на той час картопля дорого коштувала, він вирішив її украсти. Дочекавшись ночі, він взяв металевий прут в себе в домогосподарстві та велосипед, та пішов до даного домогосподарства. Зайшов зі сторони присадибної ділянки. Велосипед залишив в кущах. Зайшовши в дане домогосподарство, за допомогою металевого прута, вирвав металеву скобу на вхідних дверях підсобного приміщення, та проник в середину. Там побачив картоплю, яка знаходилась в поліпропіленових мішках. Після цього почав виносити по одному дані мішки, через присадибну ділянку та складав їх у кущах, по закінченню присадибної ділянки. Коли виніс дані мішки, заліз в середину погребу, та почав набирати картоплю, яка була насипана в засіки. Понабиравши картоплю у мішки, почав її виносити та складати на тому самому місці. Під час того як їх виносив, то щабель на деревяній драбині, яка вела у погреб, зламався, та він ударився ногою. Після цього як виніс картоплю, він взяв свій велосипед та перевіз дану картоплю в своє домогосподарство по вул.Вишневій,5 в с.Івча, Літинського району. Через декілька днів, до них в село приїхали з Одеської області та міняли картоплю на винні вироби. Він знову ж таки, за допомогою велосипеда перевіз дану картоплю до машини, частину якої обміняв на вино, а іншу частину продав. Скільки вийшло грошей, не памятає. Дані гроші витратив для власних потреб.

Неподалік від його будинку, знаходиться домогосподарство, в якому проживає ОСОБА_4. У ОСОБА_4 в с.Івча, по вул.Мирна,1, також, є домогосподарство в якому він не проживає, а лише доглядає за ним. Восени 2009 року він допомагав ОСОБА_4, пересаджувати дерева в його домогосподарстві по вул.Мирна,1. Саме тоді побачив, що у нього в гаражі знаходиться автомобіль ОСОБА_7, та багато запчастин, які містять алюміній. В лютому 2011 року дізнався від сусідів, які проживають по вул.Вишневій, що ОСОБА_4 поїхав до своєї дружини у м.Дебальцево. В середині лютого 2011 року він прийшов до свого будинку, та побачив, що в будинку знаходиться його син ОСОБА_8, який на даний час навчається в с.Гущинці, Калинівського району, та періодично приїздить до нього в гості. Також, разом з його сином був його друг ОСОБА_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_5. Він зайшов в будинок, привітався з ними та згадав, що у нього при собі в рукавах куртки, є дві пляшки горілки, які придбав напередодні в сільському магазині. Деякий час вони порозмовляли, та він запропонував їм випити. Вони не вагаючись погодились, і знайшовши деяку закуску, розпили дану горілку. Після того він почув, що сильно спянів. В цей час, згадав, що ОСОБА_4 не має вдома та вирішив проникнути до нього в гараж та викрасти запчастини. Він відразу розповів хлопцям про те, що задумав та запропонував їм піти з ним. Але хлопці відразу відмовились та сказали, що не будуть йому допомагати. Після цього він вийшов з подвіря, та направився до домогосподарства ОСОБА_4 Хлопці залишилися в будинку. Під час руху, вирішив скоротити шлях, і пішов навпростець через земельні ділянки. Підійшовши до даного домогосподарства, переліз через хвіртку та підійшов до гаража. Він почав роздивлятись навкруги, щоб знайти щось, чим можна збити навісні замки. Біля хати стояв металевий прут, він взяв його та за допомогою нього зірвав металеві скоби в гаражі та підсобному приміщені. Після цього, зайшов в гараж. В гаражі забрав акумулятор, головку блока, електромотор, блок двигуна та ще якісь деталі, які саме не памятає, оскільки був пяний. Дані речі складав біля хвіртки. Чи брав ще щось в даному домогосподарстві, не памятає, оскільки був пяний. Після цього вийшов з гаража, та пішов в своє домогосподарство, де взяв велосипед, за допомогою якого перевіз викрадені речі в своє домогосподарство. Близько трьох днів потому, побачив, що по селі їздить автомобіль, який скуповує металобрухт. Він підійшов до особи, яка займалась скупкою, та здав їй викрадені ним речі. За даний брухт отримав гроші, але точної суми не памятає. Зароблені гроші витратив на власні потреби.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчинені злочину підтверджується також показами потерпілого ОСОБА_2 який суду пояснив, що:

- проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю та вітчимом. На даний час ніде не працює, на життя собі заробляє тимчасовими заробітками. У своїй власності має житловий будинок, який перейшов йому у спадок від бабусі. Даний будинок знаходиться по вул.Слобідська, 6, в с.Івча, Літинського району. Біля даного будинку знаходиться земельна ділянка, на якій вирощує овочеві культури, частину з яких відразу продає, щоб заробити кошти на прожиття. Восени 2010 року, як зазвичай, зібрав зі своєї присадибної ділянки урожай картоплі. Дану картоплю заніс у одне із підсобних приміщень домогосподарства. Частину картоплі залишив у мішках у самому підсобному приміщені, а частину висипав у засіки погребу, вхід до якого здійснюється з того ж самого підсобного приміщення. Картоплю відразу посортував на велику та мілку. 23.09.2010 року близько 18 години 30 хвилин, приходив до свого приміщення та перевіряв, чи є картопля на місці. Усе було в порядку. 24.09.2010 року близько 16 години, знову прийшов до свого домогосподарства. При цьому виявив, що замок на вхідних дверях підсобного приміщення зірваний. Зайшовши в підсобне приміщення, він побачив, що з нього зникло близько 11 мішків картоплі, а з самого погребу зникло близько 9 мішків картоплі

Вина підсудного ОСОБА_7 підтверджуеться також показами потерпілого ОСОБА_4 який суду пояснив, що:

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із дружиною ОСОБА_10. На даний час перебуває на пенсії. Поряд з житловим будинком, де вони проживають, а саме за присадибною ділянкою, знаходиться ще одне домогосподарство, яке теж належить йому. В даному домогосподарстві знаходиться гараж, в якому знаходиться автомобіль ОСОБА_7, запчастини до нього, інструменти тощо. Даний гараж та підсобні приміщення зачинені на навісні замки. У звязку з перенесеною хворобою, до даного домогосподарства він не ходить. Останній раз біля свого домогосподарства, був 29.12.2010 року, де всі речі знаходились на місцях. 30.12.2010 року він поїхав до своєї дружини в м.Дебальцево. Там він потрапив у лікарню з серцевим нападом і 25.02.2011 року повернувся додому. Приїхавши додому, він відразу пішов до свого домогосподарства і нічого підозрілого там не виявив, так як усе було закидане снігом. В кінці лютого знову пішов до свого домогосподарства і виявив відсутність навісних замків на дверях будинку гаража та літньої кухні. Коли оглянув приміщення, то виявив, що звідти зникло: 2 електродвигуна до деревообробного станка потужністю 4кВт, блок двигуна до автомобіля Волга-М21, 2 головки блоку двигуна з клапанним механізмом, акумулятор потужністю 60 ампер та алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів. У скоєні даного злочину запідозрив ОСОБА_1.

Також Вина підсудного ОСОБА_7 підтверджуеться також показами свідка ОСОБА_11 яка пояснила, що:

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з чоловіком та сином. У них по вул.Слобідська, 6 в с.Івча, Літинського району, знаходиться будинок, який належить її сину ОСОБА_2 На присадибній ділянці даного домогосподарства, вони з сином вирощують різні сільськогосподарські культури. На початку вересня місяця 2010 року вони з сином зібрали урожай картоплі та склали його в одному із приміщень підсобної споруди. Велика картопля насипом знаходилася у засіках погреба. Крім того в приміщенні, де знаходиться вхід до погреба, склали картоплю у поліпропіленових мішках. 23.09.2010 року, вони з сином приходили до свого домогосподарства. На той час усі речі були на місці. 24.09.2010 року, біля 16 години її син знову пішов до свого домогосподарства, а коли повернувся, то розповів їй, що навісний замок з підсобного приміщення зірваний, а з погреба зникла уся велика картопля.

Крім того вина підсудного ОСОБА_7 підтверджуеться також матеріалами справи:

- Протоколом заяви ОСОБА_12 від 24.09.2010 року про те, що в період з 23 по 24 вересня 2010 року, невідома особа вчинила крадіжку картоплі вагою близько 600 кілограм.

- Протоколом огляду місця події, а саме домогосподарства по вул.Слобідська, 6 в с.Івча, Літинського району Вінницької області (а.с. 5-17).

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 05.04.2011 року, в якому ОСОБА_1 заявив що в вересні 2010 року вчинив крадіжку картоплі з домогосподарства по вул.Слобідська, 6 в с.Івча, Літинського району, яке належить ОСОБА_2 ( а.с.42)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 від 19.05.2011 року, в ході якого він розповів та показав усі обставини вчиненої ним крадіжки картоплі з домогосподарства по вул.Слобідська, 6 в с.Івча, Літинського району, яке належить ОСОБА_2 (а.с. 96-99).

- Протоколом заяви ОСОБА_4 від 22.03.2011 року про те, що в період часу з 29.01.2011 року по 25.02.2011 року невідома особа вчинила крадіжку автозапчастин з приміщення його гаража по вул.Мирна, 1 в с.Івча, Літинського району Вінницької області (а.с. 47).

- Протоколом огляду місця події, а саме домогосподарства по вул.Мирна, 1 в с.Івча, Літинського району Вінницької області, яке належить ОСОБА_4 (а.с. 49-54).

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 31.03.2011 року, в якому ОСОБА_1 заявив що в лютому 2011 року вчинив крадіжку автозапчастин з домогосподарства ОСОБА_4 (а.с. 61)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 від 19.05.2011 року, в ході якого він розповів та показав усі обставини вчиненої ним крадіжки автозапчастин у ОСОБА_4В (а.с. 100-104).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 105 ч. 3 КК. України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку) вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання підсуднім ОСОБА_1 суд враховує обставини, що помякшують його відповідальність, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, що в нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також сприяв розкриттю злочину.

Обставини що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує, що злочин ним вчинено в стані алкогольного спяніння.

Суд враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 і обставини вчиненного ним злочину вважає, що його виправлення можливе без реального позбавлення його волі і що йому можливо призначити покарання з випробуванням.

Крім того суд вважає, що так як діями підсудного ОСОБА_1 потерпілим по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 причинена матеріальна та моральна шкода, то заявлений потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов підлягає повному задоволенню, а заявлений потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню в частині стягнення моральної шкоди так як суд враховує вищенаведені помякшуючі обставини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 повністю визнати винним та призначити покарання по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначенного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Міру запобіжного заходу засудженному ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підпис про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2400 грн. (вді тисячі чотириста гривень) матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 3200грн. (три тисячі двісті гривень) матеріальної та 2000грн (дві тисячі гривень) моральної шкоди, усього 5200грн. (пять тисячь двісти гривень).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб після проголошення до Вінницього Апеляційного суду через Літинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_13