26.02.2016 Єдиний унікальний номер 183/6985/15
№205/616/15-к
№ провадж.1-кп/205/42/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, с. Боровківка, громадянина України, освіта вища, не одруженого,працює друкарем ТОВ «Ната-груп»,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, копію обвинувального акту отримав 21жовтня 2015 року,

обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2014 року наказом № 4 (по стройовій частині) командира військової частини п/п НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) старшого солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини п/п НОМЕР_1 , та призначено на посаду номер обслуги гранатометного відділення стрілецької роти військової частини п/п НОМЕР_1 .
31 серпня 2014 року старшому солдату ОСОБА_5 було надане звільнення терміном на 1 добу із чим ОСОБА_5 повинен був прибути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 1 вересня 2014 року.
Однак, 1 вересня 2014 року старший солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині п/п НОМЕР_1 , не зявився вчасно до розташування військової частини без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини п/п НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не зявляв.
17 вересня 2015 року старший солдат ОСОБА_5 самостійно прибув до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону та заявив про себе, в результаті чого злочин був припинений.
Таким чином, 1 вересня 2014 року старший солдат ОСОБА_5 не зявився вчасно на військову службу до військової частини п/п НОМЕР_1 без поважних причин та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до 17 вересня 2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повність визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, які досліджені в судовому засіданні, а саме:
- витягом з наказу про прибуття до місця постійної дислокації відносно ОСОБА_5 від 19 грудня 2014 року /а.п. 8-9/;

- витягом з наказу про вибуття до місця постійної дислокації відносно ОСОБА_5 від 30 жовтня 2014 року /а.п. 10/;

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми навмисними діями, що виразилися в нез`явлінні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 3 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно,вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає доцільним призначити покарання не зв`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання встановивши засудженому випробувальний термін один рік.

На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1