Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1555/16-к
Провадження № 1-в/644/759/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 23.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, ст.71 КК України 2 років 1 місяця обмеження волі;

- 04.03.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитом строком 2 роки;

в с т а н о в и в:

Начальник Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Харківської вніс подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 6 місяців з посиланням на те, що після встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на 12 місяців, він продовжував порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду, шість разів притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

ОСОБА_3 не оспорює факт порушення правил адміністративного нагляду, не заперечує проти продовження адміністративного нагляду ще на 6 місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.02.2015 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, до нього були застосовані наступні обмеження: - заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання та вживання алкогольних напоїв; - зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області кожного першого вівторка кожного місяця з 9 до 17 годин у вільний від роботи час;

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 18.04.2015 року, 12.05.2015 року попереджався про те, що в разі коли він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, йому може бути встановлений адміністративний нагляд. 14.05.2015 року, 22.06.2015 року, 20.07.2015 року, 18.01.2016 року, 29.01.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Викладене свідчить про те, що є підстава вважати, що ОСОБА_3 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства.

Зважаючи на це, відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд продовжує ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням йому обмежень, які були встановлені відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.02.2015 року.

Керуючись пунктом «в» ст. 3, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

п о с т а н о в и в :

Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Орджонікідзевського ВП ГУНП у Харківській області кожного першого вівторка кожного місяця з 9 до 17 годин у вільний від роботи час;

Постанова може бути оскарженої до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: