Провадження № 1-в/734/55/16 Справа № 734/1693/16-к
У х в а л а

іменем України

17 червня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області подання старшого інспектора Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 19 березня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 15 жовтня 2014 року Козелецьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робі; 19 березня 2015 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладені на нього обов`язки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання або роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,-
В С Т А Н О В И В:
до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробовуванням і направленням засудженого для відбуття призначеного судом покарання звернулася старший інспектор Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_7 згодний з поданням, оскільки він не з`являвся на реєстрацію в органи КВІ, так як його не відпускали з роботи, але просив надати йому можливість виправитися.
У судовому засіданні було встановлено наступне:
19 березня 2015 року ОСОБА_7 був засуджений Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання або роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
30 квітня 2015 року органом КВІ ОСОБА_5 було під підписку роз`яснено його обов`язки покладені судом.
30 квітня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому ОСОБА_5 встановлений день явки на реєстрацію остання п`ятниця кожного місяця, про що ОСОБА_7 був належним чином повідомлений.
Згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 26 червня 2015 року, 31 липня 2015 року. 11 серпня 2015 року ОСОБА_5 було винесено попередження про те, що у разі продовження невиконання покладених судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, його буде направлено для відбування покарання призначеного судом.
Але засуджений висновків щодо своєї поведінки не зробив і допустив знову неявки для реєстрації: 27 листопада 2015 року, 25 грудня 2015 року, у зв`язку з чим 20 січня 2016 року ОСОБА_5 повторно було винесено попередження про те, що у разі продовження невиконання покладених судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, його буде направлено для відбування покарання призначеного судом, а також була змінена періодичність явки на реєстрацію: друга та остання п`ятниця кожного місяця.
Але засуджений ОСОБА_7 висновків щодо своєї поведінки не зробив, тому 26 січня 2016 року до Козелецького районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за невиконання обов`язку, покладеного на нього судом періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
16 лютого 2016 року ухвалою Козелецького районного суду у задоволенні подання було відмовлено. Але незважаючи на попередження, на розгляд справи про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_7 , продовжував періодично не з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
Так, ОСОБА_7 не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 11 березня 2016 року, 25 березня 2016 року, 08 квітня 2016 року, у зв`язку з чим викликався до КВІ на 21 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 1 та 11 квітня 2016 року, але за жодним з викликів не прибув.
27 квітня 2016 року ОСОБА_7 був перевірений за місцем проживання. Неявки для реєстрації пояснив відсутністю його за місцем проживання в с. Любечанинів, у зв`язку з перебуванням протягом 1,5 місяців на роботах в с. Левків, Житомирського району, Житомирської області, але відповідних документів не надав. В цей же день, 27 квітня 2016 року ОСОБА_5 втретє було винесено попередження про те, що у разі продовження невиконання покладених судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, його буде направлено для відбування покарання призначеного судом. Але належних висновків ОСОБА_7 не зробив та продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, позицію прокурора, засудженого, вивчивши матеріали вказаного подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст. 166 КВК України кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За змістом п. 5.3 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_7 був неодноразово попереджений про можливість звернення до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання, однак після попереджень неодноразово не з`являвся на реєстрацію.
Аналізуючи викладені вище обставини та докази, які їх підтверджують, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично не з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надав, на неодноразові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання засуджений не реагує, належних висновків не зробив та продовжує порушувати умови іспитового строку. Ніде не працює. Неодноразово піддавався здійсненню приводу до кримінально-виконавчої інспекції через органи МВС. Викладені обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 15 жовтня 2014 року Козелецьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робі; 19 березня 2015 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладені на нього обов`язки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання або роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку.
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку від 19 березня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_1