Справа № 365/159/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/11/16

В И Р О К
Іменем України
23.03.2016 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, працездатної, непрацюючої, раніше несудимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
12 березня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_6 та неповнолітньою потерпілою ОСОБА_7 за участю законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення на наступних умовах.
Обвинувачена ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах пред"явленого обвинувачення, а саме в тому, що вона 28 січня 2016 року близько 14 години 40 хвилин, відпочиваючи у приміщенні «Піцерії», яка знаходиться по вулиці Ватутіна, 4-с в смт. Згурівка Київської області, помітила, що наглядно їй знайома ОСОБА_7 разом із своєю подругою ОСОБА_9 , які сиділи за іншим столом, неподалік від неї, покинули приміщення «Піцерії», забувши при цьому на столі без нагляду мобільний телефон.
Після цього, у ОСОБА_6 виник злочинний намір на його таємне викрадення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що власниця мобільного телефону та її подруга залишили приміщення «Піцерії», маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, ОСОБА_6 підійшла до вищевказаного стола, звідки вчинила таємне викрадення мобільного телефону марки «LG-P768» IMEI НОМЕР_1 вартістю 1950 гривень 00 копійок, в якому знаходилась карта памяті Micro SD фірми «Kingsmar» ємністю 32 GB вартістю 326 гривень 00 копійок, що належали потерпілій ОСОБА_7 , завдавши їй матеріальної шкоди на загальну суму 2276 гривень 00 копійок.
У подальшому, викраденою картою памяті ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, привласнивши її, а мобільний телефон через інших особі наступного дня після крадіжки повернула власниці ОСОБА_7 , побоюючись, що його можуть у неї знайти.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
На даний час обвинувачена ОСОБА_6 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 , її законний представник ОСОБА_8 примирились. Потерпіла та її законний представник претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не мають, цивільний позов заявляти не бажають.
Сторони угоди згодні на призначення обвинуваченій ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, які обвинувачена зобов`язується сплатити протягом одного місяця з моменту затвердження даної угоди.
Сторони угоди повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала беззастережно, просили затвердити угоду про примирення і призначити узгоджену в ній міру покарання.
Прокурор ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.
В підготовче судове засідання неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 не зявились, про час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд кримінального провадження у їх відсутність, затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання у виді штрафу.
Суд дійшов висновку, що укладення угоди про примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена ОСОБА_6 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 , її законний представник ОСОБА_8 повністю усвідомлюють зміст укладеної між ними угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачена визнає себе беззастережно винуватою, цілком розуміють свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, та їй має бути призначене покарання, передбачене санкцією даної статті та узгоджене сторонами угоди про примирення у виді штрафу.
При визначенні можливості призначення обвинуваченій покарання, узгодженого сторонами угоди про примирення, судом враховано, що вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Судом також враховані обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне повернення викраденого майна, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Матеріальна шкода становить 2276 гривень 00 копійок.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: мобільний телефон марки «LG-P768» IMEI НОМЕР_1 вартістю 1950 гривень 00 копійок та карту памяті Micro SD фірми «Kingsmar» ємністю 32 GB вартістю 326 гривень 00 копійок, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , залишити їй як власнику.
Керуючись ст. 185 ч. 1 КК України, ст.ст. 314,373,374,394,424,468,471,473-476 КПК України, суд, -

Визнати винуватою ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Матеріальна шкода становить 2276 гривень 00 копійок.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: мобільний телефон марки «LG-P768» IMEI НОМЕР_1 вартістю 1950 гривень 00 копійок та карту памяті Micro SD фірми «Kingsmar» ємністю 32 GB вартістю 326 гривень 00 копійок, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , залишити їй як власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_11