Справа № 191/1488/16-к
Провадження № 1-в/191/1112/16
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 відбуває покарання в СВК 94 на підставі вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2015 року, яким засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.72, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з дня обрання затримання обвинуваченого, тобто з 29.04.2015 року. Даний вирок ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.10.2015 року залишений без змін. Вирок вступив в законну силу 07.10.2015 року.

Згідно довідки СВК № 94 початок строку відбування покарання засудженому зазначений з 29.04.2015 року, а кінець строку відбування покарання 29.05.2016 року.

26 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання заперечував, оскільки це питання вже вирішувалось Синельниківським міськрайонним судом.

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року (суддя ОСОБА_4 ) клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», задоволено та зараховано в строк покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2015 року з 29.04.2015 року по 06.10.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та засуджений ОСОБА_3 , був негайно звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2015 року.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст.72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1