Справа № 640/9287/16-к
н/п 1-кс/640/4765/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
09.06.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти у сумі 9 998,00 гривень, що знаходяться на рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наприкінці лютого 2016 року до ОСОБА_6 , як депутата Балаклійської районної ради, звернувся ОСОБА_7 з метою з`ясування питання щодо можливості виділення земельної ділянки в межах населеного пункту на території Морозівської сільради в с. Вільхуватка Балаклійського району Харківської області для ведення особистого селянського господарства площею 2.00 га.
ОСОБА_7 усвідомлюючи, що без надання вказаної неправомірної вигоди ОСОБА_6 депутатський запит до Морозівської сільради про виділення земельної ділянки не направить, що ускладнить отримання вказаної ділянки, з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, вимушений був погодитись на неправомірну пропозицію ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, 15.04.2016 ОСОБА_6 направив до Морозівської сільради депутатське звернення про розгляд заяви ОСОБА_7 про виділення земельної ділянки в межах населеного пункту на території Морозівської сільради.
За результатами розгляду депутатського звернення ОСОБА_6 та заяви ОСОБА_7 20.04.2016 на ІХ позачерговій сесії VII скликання Морозівська сільрада вирішила надати ОСОБА_7 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2.00 га. в межах населеного пункту на території Морозівської сільради в с. Вільхуватка Балаклійського району Харківської області за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) комунальної форми власності.
ОСОБА_7 , виконуючи вимоги ОСОБА_6 , 27.04.2016 о 15.35 у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна 85, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 10 000 грн. на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 у якості неправомірної вигоди для ОСОБА_6 за направлення до Морозівської сільради депутатського звернення про розгляд заяви ОСОБА_7 про виділення земельної ділянки в межах населеного пункту на території вказаної сільради.
28 квітня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.
Допитаний у якості свідка власник банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що на прохання ОСОБА_6 у квітня надав йому вказану банківську картку, при цьому ОСОБА_6 не повідомляв ОСОБА_5 з якою метою вона йому потрібна. Відповідно до показів ОСОБА_5 зазначеною карткою він особисто ніколи не користувався.
06.06.2016, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», в ході якого вилучено відомості про рух грошових коштів по рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Відповідно до вказаних відомостей 27.04.2016 року о 15:35 год. на вказаний рахунку банківської картки зараховано грошові кошти у сумі 9 998,00 грн., які в подальшому зніто не було.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а кошти, які знаходяться на рахунках, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на вищезазначених рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .
В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 9 998,00 гривень, що знаходяться на рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1