Справа № 386/360/16-к
Провадження № 1-кп/386/57/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/57/16, внесеному в ЄРДР за № 0000088 23.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка , громадянина України , освіта вища , не військовозобов`язаного , одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пільг не має, не судимого, стан здоров`я задовільний ,працюючого заступником начальника обпалювального цеху по технології ТОВ «ПФК» , зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Печенга Печенгського району Мурманської області , громадянина України , освіта вища , не військовозобов`язаного , одруженого , на утриманні троє неповнолітніх дітей сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пільг не має, не судимого, стан здоров`я задовільний ,працюючого обпалювальником в ТОВ «ПФК» , зареєстрованого в АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

в с т а н о в и в :
04.05.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 23.02.2016 року .
27.04.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру .

29.04.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України 04.05.2016 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.05.2016 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисника, потерпілу, свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 . суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність .

Суд, заслухавши прокурора , обвинувачених,захисника , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинувачених, потерпілої , захисника , свідків .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обиралась .
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/57/16 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначити до судового розгляду

на 21 червня 2016 року на 14 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 ,

- захисника обвинувачених- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_4

- потерпілу- ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_5

Свідків :

- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_6

- ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_7

- ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_8

- ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_9

- ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_10

- ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_11

- ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_12

- ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_13

- ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_14

- ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_15

- ОСОБА_23 , мешканця АДРЕСА_16

- ОСОБА_24 , мешканця АДРЕСА_17

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1

Документи та інші матеріали в 2-х томах , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження та вважати їх відповідно 2 -м та 3-м томами кримінального провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1