Справа № 1/0913/5/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів матеріали подання начальника Рожнятівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівської РП ДПтСУ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожнятівського районного суду від 03.10.2011 року, який змінений у частині призначення покарання ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року, яким засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,
Начальник Рожнятівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівської РП ДПтСУ ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням в якому зазначає, що ОСОБА_5 , який засуджений вироком Рожнятівського районного суду від 03.10.2011 року, який змінений у частині призначення покарання ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року, якою засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, не виконує покладені на нього обов`язки. Так, засуджений, щодо якого покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, покладені обов`язки не виконував, на даний час перебуває в розшуку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, однак судом встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки на даний час не виконано вирок від 03.10. 2011 року, а засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, може вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ч.ч. 2,3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд, вирішуючи питання про відміну звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції залишив місце проживання та виїхав за межі України, повторно вчинив кримінальні правопорушення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 1, ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Рожнятівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівської РП ДПтСУ про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Рожнятівського районного суду від 03.10.2011 року, який змінений у частині призначення покарання ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року, якою засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки і направити його для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Рожнятівського районного суду від 03.10.2011 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з часу проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя