печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про накладення арешту на речі, виявлені та вилучені у ході проведення обшуку на робочому місці виконуючого обов`язки начальника Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова, з ОСОБА_6 а адресою АДРЕСА_1 , а саме: предмети, що схожі на грошові кошти у національній валюті України: гривні номіналом 200 гривень: ПБ 9857274, ПБ 4366730, ЄФ 3416626, КЄ 3642417, ЕА 9204086, УТ 2113948, АВ 6734037, ВЖ 5934057, ПА 8919211, ПБ 5591587, ЕИ 0748593, ПА 9562326, ЕГ 2307777, КЗ 0892474, ВФ 1826058, ЄЗ 0774698, ЗГ 6354904, ЄГ9701341, ЄЕ 8623569, КА 7127535, ЕГ6702079, ЕЖ 6804042, КБ8885262, КБ 4396124, КМ 8717947, ЕЧ 8530364, ЄЦ 2926278, ПБ 2825306, ЕЄ 3861657, КЄ 7952840, ВЦ 2641519, ЕШ 9400555, ЕА 4718153, КК 4840146, ПВ 2567447, АБ 5538930; предмети, схожі на грошові кошти у іноземній валюті США, номіналом 100 доларів КB 65708763F, номіналом 50 доларів - JK37033175A.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001188 від 06.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи, необхідність забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
В судовому засіданні адвокат не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, адвоката, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, які досліджуються у даному кримінальному проваджені, з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного, оскільки вважає наявні передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені у ході проведення обшуку на робочому місці виконуючого обов`язки начальника Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова,з ОСОБА_6 а адресою АДРЕСА_1 , а саме на предмети, що схожі на грошові кошти у національній валюті України: гривні номіналом 200 гривень: ПБ 9857274, ПБ 4366730, ЄФ 3416626, КЄ 3642417, ЕА 9204086, УТ 2113948, АВ 6734037, ВЖ 5934057, ПА 8919211, ПБ 5591587, ЕИ 0748593, ПА 9562326, ЕГ 2307777, КЗ 0892474, ВФ 1826058, ЄЗ 0774698, ЗГ 6354904, ЄГ9701341, ЄЕ 8623569, КА 7127535, ЕГ6702079, ЕЖ 6804042, КБ8885262, КБ 4396124, КМ 8717947, ЕЧ 8530364, ЄЦ 2926278, ПБ 2825306, ЕЄ 3861657, КЄ 7952840, ВЦ 2641519, ЕШ 9400555, ЕА 4718153, КК 4840146, ПВ 2567447, АБ 5538930; предмети, схожі на грошові кошти у іноземній валюті США, номіналом 100 доларів КB 65708763F, номіналом 50 доларів - JK37033175A.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1