Справа № 279/2877/16-к
УХВАЛА
іменем України
30 травня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся в суд з даним клопотанням, у якому зазначив, що "… 15.05.2016р. о 07 год.30хв. невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, зателефонувала на домашній телефон до ОСОБА_4 , якій повідомила, що її син ОСОБА_5 знаходиться в поліції за вчинення злочину, та запропонувала ОСОБА_4 зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з метою вирішення питання про непритягнення її сина до кримінальної відповідальності. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала з свого мобільного телефону НОМЕР_2 та в подальшому, через термінал перерахувала грошові кошти в сумі 10 000 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

15.05.2016 Коростенським відділом поліції вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000744 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 15 травня 2016 року близько 7 години 30 хвилин вона знаходилася вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де на домашній телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником поліції, та повідомила її про те, що її син ОСОБА_6 знаходиться в відділі поліції за вчинення злочину, та сказав що потерпілий знаходиться в лікарні. Через декілька хвилин на вказаний телефон знову зателефонував невідомий чоловік, який представився її сином ОСОБА_6 , голос був схожий на голос її сина, який сказав, щоб вона зателефонувала на номер телефону НОМЕР_1 , та вирішувати питання щодо того, щоб випустили нього з поліції, також сказав щоб вона це все швидше робила. Після даної розмови з свого мобільного телефону з номера НОМЕР_2 потерпіла зателефонувала на номер, на який сказав їй зателефонувати громадянин, який представився її сином, а саме на номер НОМЕР_1 . Підняв трубку громадянин який представився працівником поліції, під час розмови з яким останній сказав, що для того щоб він відпустив її сина з поліції потрібні 5000 грн., потерпіла сказала, що скине дані гроші, та сказала, що їй потрібно зняти грошові кошти з картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Пішовши до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: в АДРЕСА_2 , потерпіла там зняла грошові кошти в сумі 5000 грн., а вказаний громадянин, який представився працівником поліції сказав щоб вона скинула гроші через термінал, який знаходиться в найближчому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Потерпіла направилась до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , де через термінал на номер, на який сказав їй вказаний громадянин, а саме НОМЕР_3 , вона перерахувала грошові кошти в сумі 5000 грн., за два рази, та сказавши про це даній особі, з якою розмовляла по телефону, останній сказав їй що даних грошових коштів мало, та сказав що потрібно ще скинути 5000 грн., після чого потерпіла знову пішла до того ж самого банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зняла з нього 5000 грн., та направилася до терміналу в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де знову на той же самий номер телефону НОМЕР_3 скинула ще грошові кошти в сумі 5000 грн., та сказала про це громадянину з яким розмовляла, а він мені сказав щоб вона чекала біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та сказав що через 10 хвилин привезуть сюди мого сина. Почекавши близько 15 хвилин до мене знову зателефонував той же номер телефону, нібито працівник поліції, та казав що її син вже вдома, щоб вона йшла до дому. Прийшовши до свого дому сина не було, вона зателефонувала до дружини її сина та від неї дізналася що її син ОСОБА_6 дома та весь цей час був вдома, тоді вона вже зрозуміла, що попала на шахраїв.

Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.

Під час досудового слідства було встановлено, що з мобільного телефону до потерпілої зателефонував чоловік, який представився працівником поліції з номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , а грошові кошти потерпіла переводила на номер ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 ..."

Враховуючи вищевикладене та з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю, слід надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки отримана інформація може мати доказове значення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів із SІM-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , у телекомунікаційній мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 07 год. 00 хв. 14.05.2016 року та по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Вищевказану інформацію надати в електронному вигляді, тобто на електронний носій інформації.

Визначити, що строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів."

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) " ___ " _____________ 20 __ р. _______________________ (підпис)