Справа№ 346/4013/16-к
Провадження № 1-кс/346/1037/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000914 від 29.06.2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:396 CID: 9133, 11133, 131, 8131, 1253, 8132,1831, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 29.06.2016 по АДРЕСА_2 , в тому числі із вказанням нульових з`єднань, з можливістю її вилучення.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 липня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:396 CID: 9133, 11133, 131, 8131, 1253, 8132,1831, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 29.06.2016 по АДРЕСА_2 , в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
29.06.2016 о 10.00 год. в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області поступила протокол заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 29.06.2016 приблизно о 02.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підпалила автомобіль марки Тойота РАВ 4, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та автомобіль марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . Внаслідок пожежі пошкоджено вищевказані автомобілі.

В ході проведення радіотехнічної розвідки силами та засобами УОТЗ УМВС в Івано Франківській області стало відомо, що на момент вчинення кримінального правопорушення в період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 29.06.2016 по АДРЕСА_2 та в районі скоєння правопорушення працювали наступні базові станції ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC:396 CID: 9133, 11133, 131, 8131, 1253, 8132,1831.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000914 від 29.06.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, причетних осіб і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:396 CID: 9133, 11133, 131, 8131, 1253, 8132,1831, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 29.06.2016 по АДРЕСА_2 , в тому числі із вказанням нульових з`єднань

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1