Справа№751/7669/16-к
Провадження №1-в/751/740/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання інспектора Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 з наступних підстав. Останній засуджений за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року за ч. 3 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.222, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

07.09.2015 року до Новозаводського районного відділу м. Чернігова КВІ надійшов на виконання вирок Дарницького районного суду м. Києва стосовно засудженого ОСОБА_6

17.09.2015 року засудженому під підпис було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, складена підписка, встановлено періодичність днів явки на реєстрацію. Також засудженому було видано направлення до ЦСССДМ та центру зайнятості населення.

Не зважаючи на вказані роз`яснення ОСОБА_6 неодноразово допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, тому 21.06.2016 року до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого, який згідно рапорту інспектора ЧВП ГУНМ здійснити не виявилося можливим.

Засуджений продовжував порушувати порядок перебування на обліку інспекції, зокрема 05.07.2016 року надав письмове пояснення з приводу того, що 07.06.2016 року та 21.06.2016 року не з`явився до КВІ без поважних причин. ОСОБА_6 черговий раз винесено письмове попередження та повідомлений, що за систематичне невиконання обов`язку суду щодо явки на реєстрацію, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

19.07.2016 року засуджений надав письмове пояснення з приводу того, що за направленням інспекції до Чернігівського міського центру зайнятості не звертався, тобто не працевлаштований.

Оскільки ОСОБА_6 порушує порядок та умови відбування покарання, інспектор Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 засудженого ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання, обіцяв що в подальшому не буде порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор, враховуючи обставини справи та особу засудженого, просив відмовити в задоволенні подання КВІ.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 249 2015 рік, та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав: згідно ст. 166 КВК України передбачено направлення засудженого до відбування покарання в місця позбавлення волі.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, пообіцяв суду в подальшому не ухилятись від виконання покладених на нього судових обов`язків, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а допущені порушення не є значними та не тягнуть за собою будь - яких шкідливих наслідків.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.376,537,539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

Ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1