АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/945/16 Справа № 202/2617/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
19 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 повернуто до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ст.395 КПК України.
04 травня 2016 року після виконання вимог ст.395 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 надійшло до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України до покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 08 років з конфіскацією всього майна.
Згідно ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково (у вигляді 10 днів арешту) приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року, остаточно з урахуванням ч.1 ст.72 КК України призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 10 днів з конфіскацією всього майна.
Зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2015 року по 25 лютого 2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз по справі у розмірі 2950,04 грн.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 13 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2