Справа №125/1149/16-к
Провадження № 1-кп/125/107/2016
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання

17 серпня 2016 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4
розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22 березня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
29 червня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 04 липня 2016 року.
04 липня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 19 липня 2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 без вжиття заходів до забезпечення їх прибуття, оскільки у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.
19 липня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 02 серпня 2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 без вжиття заходів до забезпечення їх прибуття, оскільки у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.
02 серпня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 17 серпня 2016 року через неявку потерпілої ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 серпня 2016 року, не повідомив про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.139 КПК України, не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого. З урахуванням підстав неявки обвинуваченого в судове засідання заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводилося СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області
Керуючись 1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.ст.147,ч.2 ст.314, ст.323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 09:30 год. 14 вересня 2016 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Міжлісся Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 09:30 год. 14 вересня 2016 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: