УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0016436 та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ТОВ «Ігри в лото», згідно Договору №25/01-16 суборенди нежитлового приміщення від 25.01.2016 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у місті Києвізнаходиться кримінальне провадження №0016436 за ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2015 року до Дніпровського УП ГУ Національної поліції у місті Києві звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що ним 28.10.2015 близько 14-00 години по АДРЕСА_1 , в приміщенні «Лото Маркет» виявлено як невідомими особами здійснюється ігрова діяльність. 28.10.2015 року о 16-00 годині. було проведено огляд місця події, в ході якого було оглянуто нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , під час огляду приміщення було виявлено комп`ютерну техніку та вилучено системний блок, який в подальшому було направлено на комп`ютерно-технічну експертизу.

Крім того, 13.11.2015 року до Дніпровського УП ГУ Національної поліції у місті Києві звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про те, що ним 13.11.2015 року, близько 19-00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні «Лото Маркет», виявлено гральний бізнес. Згідно протоколу огляду місця події від 13.11.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні було виявлено комп`ютерну техніку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що на даний час здійснює розповсюдження електронних та паперових лотерей, з цією метою він орендує нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_7 повідомив, що у вказаному приміщенні здійснюється розповсюдження електронних та паперових лотерей від імені ТОВ «М.С.Л.».

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Центральні ігри» ОСОБА_8 повідомив, що між ТОВ «Центральні ігри» та ФОП « ОСОБА_7 » був укладений договір №ЛМР-1102015 від 01.10.2015 року згідно якого ФОП « ОСОБА_7 » здійснює розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.».

Згідно договору №25/09-15 від 25.09.2015 року ФОП « ОСОБА_7 » ІПН НОМЕР_1 приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 157 кв.м.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2016 року між ТОВ «Центральні ігри» та ТОВ «Ігри в лото» було укладено договір про передоручення розповсюдження білетів державних лотерей, згідно якого ТОВ «Ігри в лото» здійснює розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.». Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив про те, що 09.02.2016 року, за адресою: м.Київ вул.Празька, 3, діяльність з розповсюдження державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» здійснює ТОВ «Ігри в лото» про, що також свідчить акт про відкриття пункту розповсюдження державних лотерей ТОВ «М.С.Л.»

На даний час, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні огляду комп`ютерного обладнання за участі експерта (спеціаліста) для ідентифікації встановлених на них програмного забезпечення з метою виявлення програм за допомогою яких здійснюється господарська діяльність у сфері грального бізнесу в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Празька, 3, «Лото маркет».

В ході вивчення наявних матеріалів, а саме відповідно Наказу ТОВ «М.С.Л.» №191 від 26.06.2015 року встановлено, що лотерея «Золотий тріумф» є державною грошовою лотереєю, що проводиться Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» з метою здійснення відрахувань на благодійну допомогу, включаючи підтримку розвитку фізичної культури, спорту та спорту інвалідів в Україні. Лотерея проводиться із використанням електронної системи прийняття ставок. Електронна система прийняття ставок це програмно-технічний комплекс, призначений для фіксації та обліку ставок у державній лотереї, фіксації виплати призів і/або виплати призів, збереження інформації про проведення лотереї, а також для здійснення інших операцій, пов`язаних з проведенням державної лотереї. Пристрій візуалізації білетів лотереї програмно-технічний комплекс, який призначений виключно для візуалізації процесу розіграшу гравцем придбаного ним білета лотереї. Пристрій візуалізації білетів лотереє не містить в собі генератора випадкових чисел та будь-яких інших пристроїв і програм, які самостійно визначають результат розіграшу білета лотереї та розміру виграшу гравця, а також не з`єднаний з такими пристроями та програмами (крім з`єднання з центральною електронною системою державних лотерей). Електронна система прийняття ставок складається з центральної електронної системи та терміналів електронної системи прийняття ставок, пов`язаних між собою електронним або іншим зв`язком.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою здійснення огляду комп`ютерного обладнання за участю експерта (спеціаліста) для ідентифікації встановлених на них програмного забезпечення з метою виявлення програм, за допомогою яких здійснюється господарська діяльність у сфері грального бізнесу всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», виникає необхідність у огляді нежитлого приміщення, за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3, що надасть змогу встановити істину в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, з підстав викладених у ньому.

Прокурор також підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.203-2 КК України (кримінальне провадження №0016436).

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.ст.234, 237 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно документів, доданих до клопотання, приміщення, в якому просить провести огляд слідчий, на праві договору суборенди нежитлового приміщення передано в користування ТОВ «Ігри в лото».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим та матеріалами клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, наявність достатніх даних вважати, що речі та документи, які планується оглянути,знаходяться у вказаному нежитловому приміщенні, клопотання слідчого, підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, 2 ст.236 КПК України слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0016436 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Празька, 3, користувачем якого є ТОВ «Ігри в лото», згідно Договору №25/01-16 суборенди нежитлового приміщення від 25.01.2016 року.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1