У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання

м.Добропілля « 9» жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

слідчого: Сокольникова Д.Г.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0001988 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2013 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 18.08.2013 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення де розташований відділ ТОВ «Нова Пошта » за адресою: Донецька обл. м. Добропілля вул. Фрунзе, б. 3, звідки таємно викрав зворотні платежі, в яких знаходилися гроші на загальну суму 32096 гривень, чим заподіяв ФОП ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 32096 грн.. і з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши слідчого та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується: показаннями потерпілої ОСОБА_3 від 23.08.2013 року, протоколом огляду місця події від 20.08.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 20.08.2013 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Суд вважає, що з метою попередження можливості переховуватися від досудового слідства чи вчинити нове правопорушення слід обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід особисте зобовязання..

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи;

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________

(підпис)