Справа 688/1739/16-к
№ 1-кп/688/68/16
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
13 травня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001345 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Служби безпеки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
01 квітня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 31 березня 2016 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001345, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.12.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 04.04.2016 року призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 15.04.2016 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

У підготовче судове засідання 15.04.2016 року не з`явився потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 .

Прокурором повідомлено, що ОСОБА_4 утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі у зв`язку з обранням йому Шепетівським міськрайонним судом запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001106, що підтвердив представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному, на підтвердження чого надав листок непрацездатності.

Проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 15 год. 00 хв. 22.04.2016 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

22.04.2016 року до канцелярії Шепетівського міськрайонного суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про те, що у розгляді вказаного кримінального провадження бажає брати особисту участь та надати суду особисті пояснення.

Обвинувачений ОСОБА_6 , також в підготовче судове засідання 22.04.2016 року не з`явився у зв`язку із продовженням лікування.

Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Проведення підготовчого судового засідання знову було відкладено до 14 год. 30 хв. 13.05.2016 року, про що повідомлені учасники судового провадження. Крім того, потерпілий ОСОБА_4 був письмово повідомлений про те, що суд не може забезпечити його доставку у судове засідання, та роз`яснено йому, що він може взяти участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, для чого йому необхідно надати письмову згоду.

На час проведення підготовчого судового засідання таку згоду потерпілий ОСОБА_4 не надав.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та призначити його проведення в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, незважаючи на відсутність письмової згоди потерпілого ОСОБА_4 на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою не порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести його у режимі відеоконференції, оскільки інші учасники судового провадження не заперечують проти його проведення у такому режимі. Також, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не порушить прав потерпілого ОСОБА_4 , оскільки його інтереси у судовому провадженні представляє представник професійний адвокат ОСОБА_5 , з необхідним обсягом повноважень, визначених договором про надання правової допомоги від 20.03.2016 року, ним підготовлено та буде подано суду цивільний позов про відшкодування шкоди та в підготовчому судовому засіданні не надаються особисті пояснення і не досліджуються докази.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив :
Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 13 годині 00 хвилин 23 травня 2016 року та здійснити його дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятору (29013 м.Хмельницький, вул. Камянецька, 39):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні 23 травня 2016 року о 13 годині 00 хвилин;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним провадженням вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права потерпілого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Хмельницького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1