Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ош Киргизской ССР, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего водителем цеха № НОМЕР_1 ГП "Завод им.Малышева", в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_6 , работая водителем цеха 935 ГП "Завод им.Малышева", расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Плехановская, 126, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11.01.2010 г. по 25.01.2010 г. путем экономии топлива в процессе рабочего дня и сообщения механикам заведомо ложных сведений о показаниях спидометра управляемого им служебного автомобиля КРАЗ 256 г.н. НОМЕР_2 , создавал излишки дизельного топлива, которое хранил в топливном баке данного автомобиля, намереваясь его впоследствии похитить.
25.01.2010 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_6 , управляя автомобилем КРАЗ 256 г.н. 76-89 ХАС с хранящимися в топливном баке указанного автомобиля излишками дизельного топлива в количестве 60 литров стоимостью 06 грн. 05 коп. за 1 литр на общую сумму 363 грн. 00 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы № 518 от 22.03.2010 года, выехал с территории ГП "Завод им.Малышева" и находясь на территории ГСК "Металлист", расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Морозова, 13-А, произвел слив из бака закрепленного за ним автомобиля созданных им излишков дизельного топлива в количестве 40 литров в две канистры объемом 20 литров каждая и, когда намеревался произвести слив излишков дизельного топлива в количестве 20 литров в третью канистру объемом 20 литров, был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины - то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу отсутствуют.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ДОКУЧАЕВА ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_6 судебные издержки за проведение:
Вещественные доказательства по делу: путевые листы автомобиля КРАЗ 256 г.н. НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_6 хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя -