Справа №639/3981/16-к
Провадження №1-кп/639/301/16
У Х В А Л А
про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції
24 червня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №001223 від 07.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

23.06.2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв?язку із територіальною віддаленістю її місця перебування.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та іншим судом, оскільки свідок проживає в м. Бахмут Донецької області.

Потерпіла ОСОБА_4 проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечувала.

Обвинувачений заперечував проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції та наполягав на безпосередній участі свідка в залі судового засідання під час її допиту.

Захисник віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Допит свідка ОСОБА_7 , 1990 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та апеляційним судом Донецької області (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10), під час судового засідання 22 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) апеляційного суду Донецької області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Копію вказаної ухвали направити до апеляційного суду Донецької області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1