АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Садгірського районного суду міста Чернівців від 22 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:
Постановою Садгірського районного суду міста Чернівців від 22 січня 2014 року задоволено подання інспектора Садгірської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування ОСОБА_3 випробувального строку та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 23 червня 2011 року у виді п`яти років позбавлення волі.

На вказану постанову адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, а подання інспектора Садгірської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування ОСОБА_3 випробувального строку та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 23 червня 2011 року, залишити без задоволення. Також просить витребувати в КВІ особову справу щодо ОСОБА_3 та матеріали ОРС для їх дослідження в судовому засіданні апеляційної інстанції та викликати і допитати в якості свідка дружину ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Крім цього адвокат подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подана адвокатом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст.402 КПК України особи, зазначені у статті 393 КПК України (прокурор), мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються, а також зазначити про своє бажання взяти участь у апеляційному розгляді.

Крим.провад. №11/794/14/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст.78 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів провадження, ні засуджений ОСОБА_6 , ні його захисник під час розгляду районним судом подання інспектора Садгірської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування ОСОБА_3 випробувального строку та направлення його для реального відбування призначеного вироком суду покарання присутніми не були, копія постанови суду їм не направлялась. Копія судового рішення щодо ОСОБА_3 його захисник отримав 22 липня 2016 року (а.с.68) та 29 липня 2016 року подав до суду апеляційну скаргу. Отже, вважаю, що строк на оскарження судового рішення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401, 402, 516 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Садгірського районного суду міста Чернівців від 22 січня 2014 року про задоволення подання інспектора Садгірської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування ОСОБА_3 випробувального строку та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 23 червня 2011 року.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційної

скарги та інформацію про їхні права та обов' язки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1