11-сс/775/111/2016(м)
263/5270/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадження повернуто скаржнику.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити слідчому судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для прийняття процесуального рішення та розгляду скарги на постанову слідчого по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Повертаючи скаргу заявнику, слідчий суддя послався на те, що заявник ОСОБА_6 не надав до скарги копію постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, та у зв`язку з цим, слідчий суддя вважає таке звернення заявника до суду передчасним, оскільки до матеріалів скарги не надано копію оскаржуваної постанови та слідчий суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо винесеної слідчим постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З висновком слідчого судді погодитись не можна, оскільки ч.2 ст. 304 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків, коли скарга повертається заявнику.

З ухвали слідчого судді вбачається, що скаргу ОСОБА_6 , було повернуто заявнику з підстав, не передбачених ч.2 ст. 304 КПК України, а тому ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року підлягає скасуванню як незаконна.

Враховуючи те, що згідно ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а відповідно до вимог ст. 407 КПК України розгляд цих скарг не входить до повноважень апеляційного суду, тому матеріал потрібно повернути до місцевого суду для розгляду слідчим суддею скарги по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року якою, скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні повернуто скаржнику скасувати.

Повернути матеріал провадження за скаргою ОСОБА_6 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: