Справа № 209/2408/16-к
Провадження № 1-кп/209/276/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
На початку травня 2016 року ОСОБА_4 знаходився в лісосмузі по вул. Фурманова в м. Камянське, де побачив дикоростучі рослини коноплі. В цей час в нього виник намір назбирати вказану рослину для власного вживання. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 нарвав вказану рослину, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після чого пішов додому, де за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив та висушив її, тобто незаконно виготовив та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» при собі, для власного вживання без мети збуту.
03.06.2016 року ОСОБА_4 приблизно о 09-00 год. (більш точний час в
ході досудового розслідування не встановлено) вийшов з місця свого мешкання
прихопивши з собою поліетиленовий пакет з особливо небезпечним
наркотичним засобом «Канабіс», після чого на маршрутному таксі №4 перевіз
наркотичний засіб в лівобережну частину м. Камянське, де приблизно 16:40 годин
(більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи
поблизу буд. №40 по бул. Будівельників в м. Кам`янське, ОСОБА_4 курив
тютюнові вироби в громадському місці, чим порушив адміністративне
законодавство, а саме ст. 175 КУпАП, про що відносно останнього було складений
адміністративний протокол. Також, працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.. 264 КУпАП у присутності 2 понятих було здійснено огляд речей ОСОБА_4 в ході якого в лівій кишені шортів було виявлено і вилучено вказаний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс».
Виявлений у ході проведення огляду поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», згідно з протоколом огляду від 03.06.2016 року, у присутності понятих вилучено і опечатано та у подальшому направлено для проведення судово-хімічної експертизи до НДЕК України в Дніпропетровській області.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1408 від 16.06.2016 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 07.06.2016 року речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонено, маса в перерахунку на суху речовину становить 21,479 г.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі і підтвердив факти та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, у зазначеному в обвинувальному акті обсязі, вчиненого ним з початку травня 2016 року по 03.06.2016 року по вул. Фурманова у м.Кам`янське.
Право на захист в ході досудового розслідування йому роз`яснювалось, однак від допомоги захисника (адвоката) він відмовився, оскільки може захистити себе самостійно.
У скоєному щиросердечно покаявся. Просив суд розглядати справу із застосуванням ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи, пред`явлене йому обвинувачення йому зрозуміле, і він їх не оспорює. Також розуміє, що позбавляється права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку, і це його добровільна та істина позиція.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, що не заперечував проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, про що в справі є розписка обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і доведена, а його умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він не працює, не судимий (а.п.30 т.2), перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2010 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.п.34 т.2), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п.36 т.2).
Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а також обставини справи, суд вважає доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з одночасним покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись статтями 368, 370, 374-376 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 19,479 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при МВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 880,40 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1