1-кс/134/48/2016
Справа № 134/341/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 0000049 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що в провадженні слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 10.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09.02.2016 року по 10.02. 2016 рокув с. Радянське Крижопільського району Вінницької області невідомі особи шляхом зриву навісного замка до приміщення бувшого корівника, що розташоване по вл. « Овочеве» урочище 4 і яке належить ОСОБА_5 , проникли всередину, звідки вчинили крадіку дизельного палива об`ємом 1500 літрів та дизельного палива обємом 120 літрів. Після чого, з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою біля місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 12204 CID 48021/29036/29021/29025. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідча СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000049, що в ніч з 09.02.2016 року по 10.02. 2016 рокув с. Радянське Крижопільського району Вінницької області невідомі особи шляхом зриву навісного замка до приміщення бувшого корівника, що розташоване по вл. « Овочеве» урочище 4 і яке належить ОСОБА_5 , проникли всередину , звідки вчинили крадіку дизельного палива об`ємом 1500 літрів та дизельного палива об`ємом 120 літрів. Після чого, з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою біля місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 12204 CID 48021/29036/29021/29025.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУПН у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 12204 CID 48021/29036/29021/29025, у період часу з 17:00 години 10.02.2016 року по 10:00 годину 11.02.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1