Справа № 496/2635/13-к
Провадження № 1-кс/496/226/13
У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді Трушиної О.І.

при секретарі - Ліщенко К.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 за невиконання процесуального обов»язку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 за невиконання процесуального обов»язку.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.05.2013 року була вручена повістка про виклик до СВ Біляївського РВ про явку 17.05.2013 року для участі в допиті по кримінальному провадженню в якості свідка. 17.05.2013 року ОСОБА_2 до СВ Біляївського РВ не з»явилася, пояснивши це своєю зайнятістю. 18.05.2013 року ОСОБА_2 не бажала отримувати повістку і повістка була вручена їй під відеозапис про явку 22.05.2013 року для участі в допиті по кримінальному провадженню в якості свідка. 22.05.2013 року ОСОБА_2 на допит не з»явилася, свою неявку не пояснила.

Відповідно до ч.1 ст. 146 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня надходження його до суду. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заступник начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона працює приватним нотаріусом і 17 травня 2013 року нею було вчинено 16 нотаріальний дій, а 22 травня 2013 року вона виїхала до м. Ужгорода, де 23 травня 2013 року о 00.30 год. перетнула державний кордон України, у зв»язку з чим вона не мала можливості з»явитися на виклик слідчого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров»я у зв»язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів їх сім»ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об»аєктивно унеможливлюють з»явлення особи на виклик.

У судовому засіданні був оглянутий Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, згідно якого ОСОБА_2 17 травня 2013 року вчинила 16 нотаріальних дій (№1084-1099), а 22 травня 2013 року вона виїхала до м. Ужгород і 23 травня 2013 року о 00.30 год. вона перетнула державний кордон України.

Враховуючи викладене, суд вважає причини неприбуття ОСОБА_2 на виклик слідчого поважними, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 144-147 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 за невиконання процесуального обов»язку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.