Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/711/16-к
У Х В А Л А

13.05.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 29.01.2016 року до ЄРДР за №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ст.198 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ, який користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2015 по 23.00 год. 30.09.2015, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які(их) були здійсненні вихідні(вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію щодо руху коштів по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2015 по 23.00 год. 30.09.2015 із зазначенням абонентських номерів з яких (на які) поповнювалися рахунки з даного абонентського номеру.

Клопотання мотивує тим, що в 2015 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 незаконно придбала, зберігала, та збувала у ломбардах на території м. Хмельницького речі, здобуті злочинним шляхом у вигляді золотих виробів, незаконно одержаних її співмешканцем ОСОБА_6 під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 ..

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також ним доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ, який користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2015 по 23.00 год. 30.09.2015, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які(их) були здійсненні вихідні(вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію щодо руху коштів по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2015 по 23.00 год. 30.09.2015 із зазначенням абонентських номерів з яких (на які) поповнювалися рахунки з даного абонентського номеру.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 13 травня по 11 червня 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11