Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/759/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна

04.05.2016 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000249, відкритому 29.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: скляну порожню банку ємністю 1 л, зі слідом відбитку тканини; кухонний ніж з пластиковим руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, довжиною леза 15 см; відрізок бавовняної тканини світло-зеленого кольору розмірами 79 х 73 см; шість недопалків цигарок «Marlboro» Fine Touch з фільтром білого кольору які було виявлено під час огляду місця події та прилеглої території по факту вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 (кримінальне провадження №0000249, відкритому 29.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України).

В судовому засіданні старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив те, що 29 квітня 2016 близько 03.15 години до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 28 на 29 квітня 2016 року двоє невідомих чоловіків, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникли до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка проживає одна. Перебуваючи в будинку застосовуючи до потерпілої фізичне насильство, а саме наносячи удари кулаками в обличчя голову та в область грудної клітки заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 12500 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з вказаними грошовими коштами зникли в невідомому напрямі. 29 квітня 2016 року під час проведення огляду місця події в будинку потерпілої ОСОБА_5 було виявлено та в установленому порядку вилучено до Кодимського ВП скляну порожню банку ємністю 1 л, зі слідом відбитку тканини в якій вірогідно знаходились вказані грошові кошти. Кухонний ніж з пластиковим руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, довжиною леза 15 см, котрий, згідно свідчень ОСОБА_5 було перенесено нападникам з кухонної кімнати до кімнати, де її били вимагаючи гроші. Відрізок бавовняної тканини світло-зеленого кольору розмірами 79 х 73 см, який нападники, згідно свідчень ОСОБА_5 використовували як засіб зв`язування, а саме зв`язали їй руки. Також, в ході огляду місця події на вулиці на відстані 400 м від вказаного домоволодіння було виявлено та в установленому порядку вилучено до Кодимського ВП, шість недопалків цигарок «Marlboro» fine touch з фільтром білого кольору. На вказане місце вказав сусід потерпілої ОСОБА_7 як на можливе місце зупинки осіб причетних до вчинення розбійного нападу на вказану громадянку. Вказані предмети, а саме: скляну порожню банку ємністю 1 л, зі слідом відбитку тканини; кухонний ніж з пластиковим руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, довжиною леза 15 см; відрізок бавовняної тканини світло-зеленого кольору розмірами 79 х 73 см; шість недопалків цигарок «Marlboro» Fine Touch з фільтром білого кольору, необхідно визнати та приєднати до матеріалів провадження в якості речових доказів, оскільки можливо на них містяться сліди біологічного походження залишені зловмисниками та які можуть бути використані як доказ при встановленні осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000249, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: скляну порожню банку ємністю 1 л, зі слідом відбитку тканини; кухонний ніж з пластиковим руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, довжиною леза 15 см; відрізок бавовняної тканини світло-зеленого кольору розмірами 79 х 73 см; шість недопалків цигарок «Marlboro» Fine Touch з фільтром білого кольору які було виявлено під час огляду місця події та прилеглої території по факту вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000249, відкритому 29.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України- задовольнити.

Арештувати майно, а саме: скляну порожню банку ємністю 1 л, зі слідом відбитку тканини; кухонний ніж з пластиковим руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, довжиною леза 15 см; відрізок бавовняної тканини світло-зеленого кольору розмірами 79 х 73 см; шість недопалків цигарок «Marlboro» Fine Touch з фільтром білого кольору які було виявлено під час огляду місця події та прилеглої території по факту вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1