Справа № 591/1149/16-к
Провадження № 1-кс/591/991/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001283 від 14.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4 , за даним фактом внесено відомості в ЄРДР.

Встановлено, що 14.03.2016 р. близько 12.50 год. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , здійснила два постріли з невстановленої вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній помер на місці. В ході проведення оперативно (розшукових) заходів встановлено, що в приміщенні залізничного вокзалу, який розташований по

АДРЕСА_3 , ведеться відео спостереження, запис з камер відеоспостереження зберігається на протязі 15 - 30 діб. Крім цього в ході розслідування виникла необхідність у перевірці камер відео спостереження, які розміщені за вищевказаною адресою з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4

22.03.2016 р. до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшла відповідь з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якій вказується, що відеозапис з камер відео спостереження за період часу з 14:00 год. 14.03.2016 по 14:00 год. 15.03.2016 р. заархівовано, та буде надано в порядку ст.ст. 159-164 КПК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для подальшого розслідування та встановлення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 є потреба у отриманні інформації з обмеженим доступом за період часу з 14:00 год. 14.03.2016 по 14:00 год. 15.03.2016, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . Слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4 , внесене в ЄРДР 1.03.2016 р..( а.с.4).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) ці документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення), що містять особисте листування та інші записи особистого характеру, які містяться в ТОВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме запис з камер відеоспостереження за період часу з 14:00 год. 14.03.2016 р. по 14:00 год. 15.03.2016 р..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Право тимчасового доступу надати слідчому СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1