Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1245/16-к
Провадження № 1-в/553/831/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
В лютому 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року зарахувавши в строк попереднього ув`язнення період перебування під вартою з 15 жовтня 2004 року по 15 липня 2005 року.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 16.08.2005 року затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2005 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України та засуджений, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років и 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_4 до покарання призначеного по даному вироку, частково приєднано покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного по попередньому вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2005 року и остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років 6 місяців. Строк покарання рахувати з 14 серпня 2005 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 27 червня 2006 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року щодо ОСОБА_4 змінено. Вважати, що остаточне покарання за сукупністю вироків призначене засудженим ОСОБА_4 не за ч. 4 ст. 70 КК України, а на підставі ст. 71 КК України.

Як вбачається з вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2005 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 186, ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим визначено йому остаточну міру покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року за п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України у виді 15 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 16 серпня 2005 року по 27 червня 2006 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року, а тому період перебування під вартою по іншій кримінальній справі з 15.10.2004 року по 15.07.2005 року, не може бути зарахований судом згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України.

За таких обставин, заява засудженого є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1