Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4573/15-к
Провадження № 1-в/644/560/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харква, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.06.2015 року за ст.190 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.06.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.190 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік. В силу ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що він не з`являється на реєстрацію до інспекції, не повідомив інспекцію про зміну місця свого проживання, його місце проживання не відоме, тобто ухиляється від порядку та умов відбування іспитового строку, не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 викликався до суду для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, однак до суду він не з`явився, причини свої неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Відповідно до положень вимог пункту 6.9 розділу IV "Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року, встановлено, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що Орджонікідзевським РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області були проведені початкові розшукові заходи та 26.01.2016 року було направлено подання до Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області для оголошення розшуку засудженого. Інформації щодо результатів розшуку засудженого особова справа не містить.
Враховуючи те, що засудженого ОСОБА_4 не затримано, місце його перебування не встановлено, ніяких заходів щодо доставки останнього в судове засідання ні органами поліції, ні органами виконання покарання вжито не було, що не з`ясовано жодних обставин, причин залишення засудженим постійного місця проживання і не виконання покладених судом обов`язків, а також з урахуванням вимог ст.539 КПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття судом рішення щодо направлення засудженого для відбування покарання у відсутності засудженого. В зв`язку з цим суд у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: