Справа № 404/3082/15-к
Номер провадження 1-кс/404/663/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0002608 від 01.04.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0002608 від 01.04.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

Органом досудового розслідування встановлено, що 04 год. 00 хв. 31.03.2015 року, ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відімкнутими дверима, проник до приміщення сараю, який розташований по АДРЕСА_2 , належний потерпілій ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 таємно проникнувши до вищевказаного приміщення викрав звідти цукор, вагою 15 кг., вартість якого за 1 кг., згідно висновку експерта № 725 від 09.04.2015 року становить 12 грн. 50 коп., на загальну суму 187 грн. 50 коп. та картоплю, вагою 10 кг., вартість якої за 1 кг відповідно до висновку цієї ж експертизи становить 3 грн. 50 коп., на загальну суму 35 грн. В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 222 грн. 50 коп.

З місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, отриманим злочинним шляхом майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до іншого приміщення, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 31.03.2015 року, протоколами допитів потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово-товарознавчої експертизи № 09.04.2015 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, пославшись на наявність ризиків, передбачених у пунктах 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 погодився з даним клопотанням слідчого, пояснивши, що він вину по даному кримінальному правопорушенні, в скоєнні якого його підозрюють, визнає.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому зазначеного запобіжного заходу, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за викликами слідчого для проведення слідчих дій;

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_6 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали визначити до 27.06.2015 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1