Справа № 520/2005/16-к
Провадження № 1-кс/520/417/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання вбачається, що 03.01.2015 до ЧЧ Київського РВ надійшла заява ОСОБА_5 з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка 02.01.2015 приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , заподіявши насильство до її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрала належний йому мобільний телефон "iPhone 5S" та золотий браслет, чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 18400 гривень.

За даним фактом 04.01.2015 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в користуванні потерпілого ОСОБА_6 знаходився мобільний телефон марки "iPhone 5S" з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , в якому може знаходитись сім-карта з кодом, який починається на 050, 066 та НОМЕР_2 що належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, по вказаному кримінальному провадженню є наявна необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , у період часу, з активації даного номера до сьогоднішнього часу, які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора, а також наданні суду матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.131, 132, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1