Справа № 592/3220/16-к
Провадження № 1-кс/592/1300/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 14.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що в період часу з 12:00 год. по 21:00 год. 13.02.2016 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно, вчинила крадіжку грошей в сумі 2500 грн, планшет «Prestigio» та військових нагород, що належать гр. ОСОБА_6 , 1971 р.н., чим завдала матеріального збитку. (ЖЕО 4895 від 13.02.2016 р.)

14.02.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000804 від 14.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно, вчинила крадіжку грошей в сумі 2500 грн, планшет «Prestigio» та військових нагород, що належать гр. ОСОБА_6 , 1971 р.н., перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 382, 8382, 53, 32, 383;

ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15900, CID 37143, 37366, 37045;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 21911, CID 293, 22, 292;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 21903, CID 501;

ПАТ «Укртелеком» «UTEL» з координатами LAC 5501, CID 58202, 58205.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, «UTEL» ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка 18, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12:00 години 13.02.2016 до 21:00 години 13.02.2016 за координатами:

ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 382, 8382, 53, 32, 383;

ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15900, CID 37143, 37366, 37045;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 21911, CID 293, 22, 292;

ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 21903, CID 501;

ПАТ «Укртелеком» «UTEL» з координатами LAC 5501, CID 58202, 58205.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, «UTEL» ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка 18, інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, «UTEL» ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період з 12:00 години 13.02.2016 до 21:00 години 13.02.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Клопотання просить розглянути без представників ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, «UTEL» ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка 18 оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для встановлення всіх відомостей про кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, «UTEL» ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період з 12:00 години 13.02.2016 до 21:00 години 13.02.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1