печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити..
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0000134 від 18.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Так, відомості до ЄРДР внесено 18.05.2015 за заявою ОСОБА_4 , про те, що, невстановлені особи здійснюють без відповідної на те документації самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 грудня 2006 року N 386/443 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового, офісно-торговельного комплексу із вбудованим закладом для роботи з дітьми на АДРЕСА_1 », передано в довгострокову оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,54 га для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового, офісно-торговельного комплексу із вбудованим закладом для роботи з дітьми на АДРЕСА_1 . На підставі вказаного рішення між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 06.07.2007 укладено договір оренди вказаної земельної ділянки.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є замовником будівництва, земельна ділянка належить замовнику на праві оренди та передана для будівництва зазначеного комплексу Генеральному підряднику, залученого для виконання будівельних робіт ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), між якими був укладений договір генерального підряду №24/2 від 24.02.2015.
Відповідно до Проекту на будівництво житлового, офісно-торговельного комплексу із вбудованим закладом для роботи з дітьми за адресою АДРЕСА_1 , що підписана головним інженером проекту ОСОБА_5 , загальна кількість постійно перебуваючих людей у зазначеному будинку становить 575 осіб. Аналіз чинних норм законодавства України та фактичних даних дає змогу зробити висновок, що зазначене будівництво відноситься до V категорії складності, що підтверджується висновком державної експертизи проекту будівництва, що підготовлений ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", де зазначена V категорія складності. Натомість, як випливає з листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 10/26-63/2412/10 від 24.12.2015 р. на ім`я ОСОБА_6 , орган державного архітектурно-будівельного контролю надав замовнику будівництва дозвіл на виконання будівельних робіт IV категорії складності.
Для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням. З огляду на вищевикладене, в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Тож для подальшого здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів, з метою дослідження стосовно визначення категорії складності; визначення відповідності виконаних будівельних робіт розробленій проектно-технічній та кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`яжу з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів з правом вилучення оригіналів документів (а в разі їх відсутності вилучення копій/фотокопій документів), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: проектної документації (техніко-економічне обґрунтування, техніко-економічний розрахунок, ескізний проект, проект, робочий проект, робоча документація та ін.) на будівництво за адресою АДРЕСА_1 ; вихідних даних, які надавались замовником під час замовлення вказаного будівництва; договору про авторський нагляд з додатками; журналу авторського нагляду; наказу про призначення головного архітектора вказаного проекту; наказу про затвердження головного архітектора вказаного проекту; кошторисної документації, складеної щодо проведення вказаного будівництва; первинної звітної документації (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва (ремонту, реконструкції).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/38018/16-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1