Справа № 346/4172/13-к
Провадження № 1-о/346/7/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника,адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із заявою про перегляд вироку Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року відносно нього за нововиявленими обставинами, не оскаржуючи обставин вчинення кримінального правопорушення.

У вказаній заяві ОСОБА_5 просить суд скасувати вищезгадані вирок та ухвалу Коломийського міськрайонного суду, ухвалити новий вирок відносно нього з урахуванням нового розміру штрафу, встановленого ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року, якою змінено вирок Снятинського районного суду від 11.06.2012 року. При цьому, просить також покарання призначене вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 р. в частині засудження його за ч.3 ст.190 ч.3 КК України вважати повністю ним відбутим.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами підтримали повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року відносно нього за нововиявленими обставинами, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне:

Вироком Коломийського міськрайонного суду (головуючий по справі суддя ОСОБА_6 ) від 30.01.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Станом на 15.09.2016 року призначене покарання вказаним вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року в частині засудження за ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_5 відбув повністю.

Крім цього, вказаним вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_5 було повністю приєднано невідбуте покарання, призначене за ч.2 ст.364-1 КК України вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2012 року з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року і вирішено вказане покарання виконувати самостійно.

В подальшому, ухвалою Коломийського міськрайонного суду (головуючий по справі суддя ОСОБА_6 ) від 10.03.2016 року в зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, останньому було замінено несплачену суму штрафу в розмірі 169 000 грн. на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Однак, ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2012 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання у вигляді штрафу і визначено в цій частині покарання у вигляді штрафу в сумі 6 800 грн., замість раніше призначеного в сумі 170 000 грн.

Станом на 15.09.2016 року покарання, призначене вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2012 року з урахуванням змін, внесених ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року та від 26.07.2016 року, ОСОБА_5 відбув частково, а саме в частині щодо заборони обіймати постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконувати такі обов`язки за спеціальним повноваженням на строк 3 роки відбув повністю (строк даного покарання обчислювався з 18.06.2013 року, тобто з моменту набрання вироком Снятинського районного суду від 11.06.2012 року законної сили, і тривав по 18.06.2016 року), а в частині щодо сплати штрафу відбув частково, сплативши 1 000 грн. штрафу. Несплаченою на даний час залишилася сума штрафу в розмірі 5 800 грн.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно п.3 ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, скасування (зміна) судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Суд звертає увагу, що вирок Снятинського районного суду від 11.06.2012 року відносно ОСОБА_5 був однією із підстав для ухвалення Коломийським міськрайонним судом вироку від 30.01.2014 року відносно ОСОБА_5 в частині визначення йому остаточного покарання за сукупністю вироків.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року вказаний вирок Снятинського районного суду від 11.06.2012 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного йому покарання у вигляді штрафу в сумі 6 800 грн., то відповідно за таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_5 про перегляд вироку Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року відносно нього за нововиявленими обставинами, є підставною та підлягає до задоволення.

При цьому, суд розглядає дану справу тільки в частині поданої ОСОБА_5 заяви, а обставини, встановлені вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року відносно ОСОБА_5 в частині доведеності вини останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а також в частині призначеного ОСОБА_5 покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, суд не досліджує.

Щодо відбуття ОСОБА_5 покарання призначеного йому вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року за вчинений ним злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, то суд в даному випадку приходить до висновку, що в цій частині ОСОБА_5 покарання відбув повністю.

Щодо відбуття покарання ОСОБА_5 призначеного йому вироком Снятинського районного суду від 11.06.2012 року з урахуванням змін, внесених ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року та від 26.07.2016 року, то в даному випадку суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 покарання за цим вироком відбув частково, а саме в частині щодо заборони обіймати постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконувати такі обов`язки за спеціальним повноваженням на строк 3 роки відбув повністю (строк даного покарання обчислювався з 18.06.2013 року, тобто з моменту набрання вироком Снятинського районного суду від 11.06.2012 року законної сили, і тривав по 18.06.2016 року), а в частині щодо сплати штрафу відбув частково, сплативши 1 000 грн. штрафу. Несплаченою на даний час залишилася сума штрафу в розмірі 5 800 грн.

Беручи до уваги вище наведене, керуючись ст.,ст.459-467 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2014 року та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року відносно нього за нововиявленими обставинами, задовольнити.

Вирок Коломийського міськрайонного суду (головуючий по справі суддя ОСОБА_6 ) від 30.01.2014 року відносно ОСОБА_5 в частині визначення йому остаточного покарання змінити.

Ухвалити в цій частині новий вирок.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, утриманців не має, освіта вища, не працює, депутатом не обирався визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки вважати повністю ним відбутим.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, повністю приєднати невідбуте покарання, призначене за ч.2 ст.364-1 КК України вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2012 року з урахуванням змін, внесених ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року та від 26.07.2016 року у виді штрафу в розмірі 6 800 гривень з позбавленням права здійснювати функції представників влади, а також обіймати постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконувати такі обов`язки за спеціальним повноваженням на строк 3 роки.

Покарання призначене ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1 КК України вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2012 року з урахуванням змін, внесених ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року та від 26.07.2016 року у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права здійснювати функції представників влади, а також обіймати постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконувати такі обов`язки за спеціальним повноваженням на строк 3 роки, вважати частково відбутим, а саме в частині щодо заборони обіймати постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконувати такі обов`язки за спеціальним повноваженням на строк 3 роки вважати відбутим повністю, (строк даного покарання обчислювався з 18.06.2013 року, тобто з моменту набрання вироком Снятинського районного суду від 11.06.2012 року законної сили, і тривав по 18.06.2016 року), а в частині щодо сплати штрафу вважати частково відбутим зарахувавши у виконання даного покарання 1 000 грн. сплаченого ОСОБА_5 штрафу.

Несплаченою ОСОБА_5 вважати суму штрафу в розмірі 5 800 грн.

В решті вирок Коломийського міськрайонного суду (головуючий по справі суддя ОСОБА_6 ) від 30.01.2014 року відносно ОСОБА_5 , залишити без змін.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду (головуючий по справі суддя ОСОБА_6 ) від 10.03.2016 року, згідно якої ОСОБА_5 покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 169 000 грн. було замінено на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, скасувати.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1