Справа № 509/3383/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

інспектора Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 квітня 2016 року Овідіопольським районним судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 був засуджений 11 квітня 2016 року вироком Овідіопольського районного суду по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

02 серпня 2016 року Овідіопольський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до Овідіопольського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язок покладений на нього судом у частині періодичної явки на реєстрацію.

В ході судового засідання представник Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Костецька подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_7 подання не підтримала, оскільки вважала, що неявка ОСОБА_6 на реєстрацію була викликана поважними причинами.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який показав, що не з`явився на реєстрацію через хворобу, думку представника КВІ та прокурора, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2016 року, при постановці на облік, гр. ОСОБА_6 , були роз`яснені обов`язки, умови та порядок відбування покарання, також він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова підписка. Але не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 , порушив вимоги ст. 76 КК України, а саме: допустив порушення встановленого вироком суду обов`язку з`являтись на реєстрацію - не з`явився на реєстрацію 14.06.2016 року, 29.06.2016 року та 12.07.2016 року. Документального підтвердження поважності не явки на реєстрацію не надав, за що отримав перше попередження, про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та йому додатково були роз`ясненні обов`язки, умови та порядок відбування покарання.

У подальшому засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію 26.07.2016 року, документального підтвердження поважних причин неявок до Овідіопольського РВ КВІ не надав, як і не надав таких документів суду.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, а саме порушив вимоги ст. 76 ч.4 КК України.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Токарєв мав попередження від Овідіопольського РВ КВІ про недопустимість порушень покладених на нього судом обов`язків. Не дивлячись на вказане попередження ОСОБА_6 знову не виконував покладений на нього судом обов`язок з`являтись на реєстрацію до Овідіопольського РВ КВІ.

В усіх випадках кримінально-виконавчою інспекцією щодо Токарєва застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а отже вказані порушення розцінюються як невиконання покладених на засудженого обов`язків систематично..

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням за вироком Овідіопольського районного суду від 11 квітня 2016 року і направити ОСОБА_5 в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання відповідно до вказаного вироку строком на 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обрати взяття під варту в СІ-21 м. Одеса.

Під варту взяти в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 09 вересня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня наступного після її оголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1