Іменем України
Дата документу 29.03.2016
Провадження 1-кп/554/69/2016
29 березня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, позапартійного, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.07.1980 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 81 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;
04.08.1986 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.17, 118 ч.2, 117 ч.1. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
07.07.1993 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст. 140 ч.3, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
07.07.1993 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
17.04.2001 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
18.03.2004 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.3, ст.263 ч.2, 70 КК У країни до 3 років позбавлення волі;
22.02.2008 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч. 3, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
07.03.2008 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.246, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
18.06.2008 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст. 395, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
15.04.2009 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
03.12.2009 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.246, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
09.10.2012 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, 70, 71 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
26.12.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України до 1 року позбавлення волі;
26.12.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1, 4 КК України до 1 року позбавлення волі;
12.03.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
12.04.2013 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 ст.263 ч.1, 309 ч.1, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1, 4 КК України до 3 років позбавлення волі;
24.04.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 4 КК України до 2 років позбавлення волі;
10.12.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.15ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
26.02.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст. 395, 70 КК України до 1 року позбавлення волі,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.ст. 15, ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
18.11.2015, близько 11 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходився по вул. Куйбишева, 23, в м. Полтава, де з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із правої кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки Nokia 5130с-2, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю, згідно висновку експерта №0312/2, 315 гривень, та помістив його до правої кишені своєї куртки, але був затриманий потерпілим.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним за ст.ст. 15, ч.2, 185 ч.2 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.ст. 15, ч.2, 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), але не довів злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі, вчинену повторно.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, негативну характеристику, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе тільки у місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15, ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.
Відповідно до ст.ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного покарання вироком Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2016 року, остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до одного року позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 10 грудня 2015 року.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1