Справа № 161/2408/16-к Провадження №11-кп/773/222/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання судового рішенняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_7 та зараховано йому у строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 року, відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 03 серпня 2013 року по 12 лютого 2014 року.
Не погодившись з висновками суду засуджений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі вказує на те, що в межах кримінального провадження за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року він перебував під вартою з 12.05.2009 року по 12.01.2010 року, що судом не було взято до уваги та не зараховано даний строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Просить ухвалу Луцького районного суду від 03 березня 2016 року переглянути в частині визначення строку попереднього ув`язнення та зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього його ув`язнення з 12.05.2009 року по 12.01.2010 року за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року.

Заслухавши доповідь головуючого, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого, який просив апеляційну скаргу задовольнити, прокурора, який визнав останню, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_7 в повній мірі не дотримані.

Як вбачається із матеріалів провадження ОСОБА_7 був засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з часу взяття під варту, а саме з 12.05.2009 року. Даний вирок набрав законної сили 12 січня 2010 року.

Окрім того, вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року, ОСОБА_7 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання, з застосуванням ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року, остаточно призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взято під варту з залу суду (тобто з 04.12.2013 року). Початок строку відбуття покарання постановлено рахувати з 04.12.2013 року.
Він же, 27 листопада 2013 року засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області, яким ОСОБА_7 визнано винним за ст.ст.187 ч.3, 357 ч.1 КК України та призначено покарання, з застосуванням ст.70, 71 КК України, у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 27.11.2013 року та зараховано в строк відбуття покарання період з 05.08.2013 року по 26.11.2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12.02.2014 року вирок Нововолинського міського суду від 27.11.2013 року залишено без змін.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року визначено порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_7 за наявності декількох вироків (вироків вказаних вище), та, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироками Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року та Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року, визначено покарання 10 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене Ківерцівським районним судом Волинської області від 22.10.2009 року, та остаточно призначено покарання - 10 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 27.11.2013 року з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з 05.08.2013 року по 26.11.2013 року.
На час набрання чинності ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_7 відбував і на даний час відбуває покарання, як за вироками Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року та 22.10.2009 року, так і за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року, а тому засудженому підлягає зарахуванню у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року з моменту затримання, а саме з 12 травня 2009 року по дату набрання вироком законної сили, а саме по 12 січня 2010 року включно.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає до задоволення і вважає за необхідне зарахувати засудженому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 травня 2009 року по 12 січня 2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 537, 539 КПК, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 березня 2016 року змінити.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 травня 2009 року по 12 січня 2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 березня 2016 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 19.04.2016р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_8