465/5567/15-к
1-кс/465/665/16
УХВАЛА
судового засідання
"21" червня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2

особи, що звернулась із заявою про відвід- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11.03.2015 року, -

в с т а н о в и в :
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває заяв ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11.03.2015 року.

ОСОБА_3 відвід мотивує тим, що впродовж усього часу розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11.03.2015 року головуючий суддя ОСОБА_4 своїми діями порушує норми процесуального права та права обвинувачуваного ОСОБА_3 і його захисника.

Зазначає, що ним та його захисником подано чисельні скарги та заяви щодо вище описаних дій судді ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, на розгляді в Галицькому районному суді м. Львова перебуває скарга захисника ОСОБА_3 (справа №461/902/16-к) на бездіяльність працівників прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 . Рішення з розгляду даної скарг Галицьким районним судом м. Львова станом на сьогодні не прийнято.

ОСОБА_3 покликається і на той факт, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000102 по факту вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , прокурорами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розпочатим за заявою про вчинення кримінального правопорушення поданою його захисником. У вказаному кримінальному провадженні розглядаються і дії судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 , який, як зазначає ОСОБА_3 , протягом тривалого часу будучи слідчим суддею, відмовлявся від виконання посадових обов`язків.

На думку ОСОБА_3 вказані обставини свідчать про упередженість судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження №0000031 від 11.03.2015 року, а відтак є підстави для його відводу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні вище наведеним, просив заяву задовольнити.

Судом вживалися заходи, спрямовані на повідомлення прокурора про дату, час та місце розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11.03.2015 року, передбачені КПК України, а саме: судом здійснювались виклики останнього судовою повісткою. Проте, забезпечити явку прокурора у судове засідання не вдалося. Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід судді ОСОБА_4 у відсутності прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим Законом. Ключовими принципами ст. 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя.

Особі забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення питання відновлення порушених прав, з боку Держави не повинні чинитись перешкоди для здійснення права.

Вимогами п.11 Пленуму Верховного суду України «Про незалежність судової влади» визначено , що втручанням у діяльність судових органів слід розуміти вплив на суддю у будь-якій формі з боку будь-якої особи.

Дослідивши усі обставини справи та перевіривши доводи, суд дійшов висновку, що враховуючи, що станом на час розгляду даної справи триває розгляд скарги захисника ОСОБА_3 Галицьким районним судом м. Львова, тривають слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000102, то відсутні докази протиправних дій судді ОСОБА_4 .

Разом з цим, є підстави вважати, що чисельні скарги подані ОСОБА_3 та його захисником з приводу дій та/або бездіяльності судді ОСОБА_4 та сам факт тривалого розгляду кримінального провадження №0000031 від 11.03.2015 року дають підстави припускати про можливість упередженого відношення судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження №0000031 від 11.03.2015 року.

Відтак, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_3 , про відвід судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1