Номер провадження: 11-п/785/532/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2016 року було вирішено направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності у зв`язку з тим, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

25.10.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Від прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини не явки суду не повідомили, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту ухвали суду 1-ої інстанції від 26.08.2016 року та подання судді, ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у скоєнні злочинів за адресою: м. Одеса, вул.. Градоначальницька, що територіально підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Крім того, Приморським районним судом м. Одеси по даному провадженню проведено підготовче судове засідання та ухвалою суду від 21.12.2015 року призначений судовий розгляд провадження (а.п.31).

Мотивами до визначення підсудності в поданні зазначено те, що в провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які просить об`єднати в одне.

Разом з тим, відповідно до наявної в матеріалах справи ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 року в провадженні зазначеного суду (суддя ОСОБА_8 ) із 02.06.2015 року перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження № 0001846, рішення по суті по якому не прийнято (а.п.25).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Отже, враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що злочини у яких обвинувачується ОСОБА_6 були вчинені на території Приморського району м. Одеси, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України підсудне Приморському районному суді м. Одеси, у зв`язку з чим підстави для задоволення подання відсутні.

Більш того, питання про об`єднання кримінальних проваджень не входить до компетенції апеляційного суду, тому подання не підлягає задоволенню.

Окрім того, нормами ст.ст. 32, 34 КПК України не передбачена можливість визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 334, 405,419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
В задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0008909 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України повернути для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3