Справа № 520/3054/16-к
Провадження № 1-кс/520/617/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 15.03.2016, приблизно о 22 год. 17 хв., на проїзній частині автодороги сполученням «Одеса Кучурган» в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області відбувся наїзд автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух з боку с. Степове в напрямку смт. Первомайськ, на огорожу пункту пропуску «Кучурган Первомайськ» відділу пограничної служби «Кучурган».
Внаслідок даної ДТП пасажиру переднього сидіння автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження, від яких він помер на місці пригоди.
16.03.2016 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
16.03.2016 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 був запроваджений на майданчик тимчасового утримання № 1 ДП «СМЕУ «Ресурси-світлофор» в Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
16.03.2016 відділом СУ ГУНП в Одеській областіОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_8 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO», обґрунтовуючи його тим, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібно детальне дослідження автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 за участю спеціалістів в галузі автотехніки.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його огляду і направлення за місцем проведення досліджень. Доки до транспортного засобу є доступ сторонніх осіб та він бути перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_8 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 можливість вилучення автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також дозволити його огляд і направлення за місцем проведення дослідження та подальшого утримання на майданчику тимчасового утримання № 1 ДП «СМЕУ «Ресурси-світлофор» в Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя ОСОБА_1