Провадження № 11-кп/792/486/16
Справа № 686/1377/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзвязку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

представника Райківецької

виправної колонії № 78 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено частково і зараховано останньому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 03 червня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення місцевий суд аргументував тим, що в строк покарання ОСОБА_8 , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає зарахування строк його попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року, а саме з 30 квітня 2015 року (дня постановления вироку) по 03 червня 2015 року (набрання вироком законної сили). До постановления цього вироку запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 не обирався, останній відбував покарання за попереднім вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2009 року. А до набрання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року законної сили утримувався під вартою в СІЗО при Харківській виправній колонії № 43, а тому цей строк відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII підлягає перерахунку.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу місцевого суду і постановити нову ухвалу, оскільки не було враховано, що строк його попереднього ув`язнення слід рахувати з 07 травня 2008 року, строк арешту та взяття під варту, до моменту направлення його для етапування в виправну установу. 09 січня 2009 року є строком останнього вироку суду, який вступив в законну силу.
На його думку, справа ретельно не досліджена, а матеріали її вказують на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду йому було додано строк 5 місяців, а 1 рік залишався від минулого покарання.
Зазначає, що Ворошиловським районним судом м. Донецька за вироком від 01 жовтня 2009 року йому було додано строк відбування покарання 3 місяці. Строк попереднього ув`язнення вираховується з моменту арешту і взяття під варту, в його випадку з 07 травня 2008 року. За вироком від 15 серпня 2008 року Горняцького районного суду м. Макіївки Донецької області, за вироком від 06 жовтня 2008 року Кіровського міського суду Донецької області, за вироком від 24 грудня 2008 року Димитровського міського суду Донецької області, за вироком від 01 жовтня 2009 року Ворошиловського районного суду Донецької області він знаходився в СІЗО м. Донецька і в СІЗО м. Артемівська, тобто відбував покарання в місцях попереднього ув`язнення. І до засудження за ст. 391 ч. 1 КК України вироком Орджонікідзевського районного суду не звільнявся. Тому вважає, що строк його попереднього ув`язнення необхідно вираховувати з 07 травня 2008 року до 09 січня 2009 року.
Заслухавши: суддю-доповідача про зміст оскаржуваного судового рішення у необхідному обсязі; засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на підтримку доводів апеляційної скарги першого; думку прокурора про законність та обгрунтованість ухвали; представника Райківецької виправної колонії № 78 ОСОБА_10 , який покладається на розсуд суду; дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та абз. 1, п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харькова від 30 квітня 2015 року ОСОБА_8 було засуджено за ст. 391 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2009 року, йому остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 03 червня 2015 року. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 30 квітня 2015 року та до набрання вироком законної сили визначено тримати ОСОБА_8 на дільниці СІЗО при Харківській виправній колонії № 43. Тобто, до вступу вироку в законну силу ОСОБА_8 перебував у попередньому ув`язненні з 30 квітня 2015 року до 03 червня 2015 року.
За таких обставин місцевий суд обґрунтовано зарахував ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 03 червня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції правомірно не зарахував ОСОБА_8 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 07 травня 2008 року по 25 лютого 2009 року згідно вироків Горняцького районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 серпня 2008 року, Кіровського міського суду Донецької області від 06 листопада 2008 року, Димитровського міського суду Донецької області від 24 грудня 2008 року, Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2009 року, оскільки зазначений строк попереднього ув`язнення мав місце по інших кримінальних провадженнях за якими ОСОБА_8 був раніше засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі.
З таким рішенням погоджується і колегія суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419, 426, 532 ч. 2 КПК України,-
постановила:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року про зарахування в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 строку його попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 03 червня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без зміни, а апеляційну скаргу останнього без задоволення.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:/підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2