Справа № 523/5487/16-к
Провадження №1-кс/523/772/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
21.04.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про надання дозволу на арешт квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання слідчого, 08.04.2016 року до ЧЧ Суворовського ВИ в м. Одеса ГУНІІ в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , у якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка підробила паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 09.04.2016 року з присвоєним номером провадження № 0002228.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає у АДРЕСА_2 , придбала у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , 22 листопада 2007 року про що свідчить свідоцтво про право власності та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Оригінали документів на квартиру ОСОБА_3 зберігає у себе вдома, де проживає.
Деякий час у вказаній квартирі проживала її донька, після чого у квартирі проживали квартиранти, а саме Оборина Лідія та її син ОСОБА_4 . Так 02.04.2016, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_5 , що вони збираються з`їжджати з квартири, за якими обставинами їй не відомо.
Таким чином ОСОБА_3 02.04.2016 приїхала до ОСОБА_6 , для того, щоб зустрітися з Лідією та прийняти квартиру і ключі. Коли вона зайшла до квартири, то побачила, що вона знаходиться у поганому стані та потребує ремонту. Після чого вона зателефонувала ОСОБА_5 та попросила її зустрітися з нею. Так 03.04.2016 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зустрілися біля вказаної квартири, де ОСОБА_5 пояснила, що приходив незнайомий їй чоловік, який сказав, що їм необхідно з`їжджати з квартири.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана квартира знаходилася у продажу з кінця 2015 року. Продавав її чоловік на ім`я ОСОБА_7 , особу якого на даний час слідство встановлює. Також до ОСМД «Суворовський - 234» зверталася невідома жінка, яка представлялася ОСОБА_3 для того, щоб отримати довідку про відсутність заборгованості, та надала копію паспорту, в якому була вклеєна її фотокартка, що не відповідає оригіналові паспорту ОСОБА_3 .
У своєму клопотанні, слідчий вказує на необхідність проведення ряду експертних досліджень по вказаному кримінальному провадженню, грунтованного дослідження та встановлення власника квартири.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1