ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2012 року суддя Приморського району суду м. Одеси Крикливий О.М., при секретарі - Волошиній М.М., за участю прокурора Білокур О.А., за участю адвоката ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи № 60,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову, винесену 02.03.2009 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства управління нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за № 60 відносно ОСОБА_2 Юрієвича, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 УК України.

До суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2, на постанову винесену 19.06.2009 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи № 60 відносно ОСОБА_2 Юрієвича, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 368 ч. 2 УК України. Вказана кримінальна справа була прийнята слідчим Гончар І.А. до свого провадження і об'єднана з кримінальною справою № 60, об'єднаній кримінальній справі привласнений номер № 60.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, винесену 02.03.2009 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства управління нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, винесену 19.06.2009 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, оскільки, постанова від 19.06.2009 року винесена на підставі матеріалів кримінальної справи, порушеної постановою від 03.03.2009 року та вказані кримінальні справи були обєднані в одне провадження та об'єднаній кримінальній справі привласнений єдиний реєстраційний номер № 60, для всестороннього, повного і об'єктивного розгляду поданих скарг.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримала думку заявника та просила суд обєднати в одному провадженні, вказані скарги.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти об'єднання вказаних скарг в одному провадженні.

Вивчивши матеріали скарг, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_2 про об'єднання вказаних скарг на постанови слідчого про порушення кримінальних справ, підлягає задоволенню, а вказані скарги необхідно об'єднати в одному провадженні для всестороннього, повного і об'єктивного розгляду скарг, оскільки вказані скарги подані відносно однієї кримінальної справи, якій привласнений єдиний реєстраційний номер №60.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 273 УПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Об'єднати в одному провадженні скаргу ОСОБА_2 на постанову, винесену 02.03.2009 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства управління нагляду за додержанням і застосуванням заходів на транспорті прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за № 60 відносно ОСОБА_2 Юрієвича, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 УК України, зі скаргою ОСОБА_2, на постанову винесену 19.06.2009 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи № 60 відносно ОСОБА_2 Юрієвича, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 368 ч. 2 УК України, присвоївши об'єднаній скарзі порядковий номер 1522/15241/12, 4/1522/3806/12.

Призначити об'єднану скаргу до розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Одеси на 11.07.2012 року в 12 годин 30 хвилин.

Суддя: