Справа № 515/1163/16-к
Провадження № 1-кп/515/1633/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року . Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кри- мінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 025 від 16 березня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сарата Саратського району Одеської області, українця, громадянина Украї-

ни військовозобо`язаного, з середньою освітою,

розвідного, має неповнолітню дитину, не суди-

мого, працюючого водієм ВПС "Приморське"

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарестровано-

го по АДРЕСА_1 , проживаючо- го по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 молодший сержант ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи кожного разу у АДРЕСА_3 , умисно, шляхом обману та зловживан- ня довірою заволодів чужим майном грошовими коштами ОСОБА_6 , а саме 23 січня 2016 року об 12 год.15 хв. в сумі 3700 грн., 03 лютого 2016 року о 20 год.11 хв. в сумі 100 грн., 12 люто- го о 13 год.31 хв. в сумі 500 грн., 12 лютого 2016 року о 17 год.02 хв. в сумі 3500 грн., всього на за- гальну суму 7800 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного криміна- льного правопорушення, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, обі- цяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ст.45 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про закриття кри- мінального провадження на підставі ст.45 КК України, оскільки вважав, що наявні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засі- данні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або не- обережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшко- дувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України, да- ний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санк- ція ч.1 ст.190 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Як видно з наданих матеріалів, обвинувачений за місцем проживання зарекомендував себе з по- зитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, під час провадження досудового розслідування свої- ми діями активно сприяв розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Отже, після вчинення злочину, ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкрит- тю, що на думку суду є наявність всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України, обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він скоїв злочин вперше, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв його розкриттю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у ви- падках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 16 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко