Справа № 709/743/16-к
Номер провадження № 1-кс/709/112/16
У Х В А Л А про арешт майна
"05" квітня 2016 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,
Вивченням клопотання встановлено, що 05 квітня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 05 квітня 2016 року невстановлені особи від його імені та імені інших засновників СТОВ "Лящівка" незаконно уклали договір купівлі-продажу про продаж їхніх часток у статутному капіталі (фонді) СТОВ "Лящівка".
05.04.2016 начальником СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Мотивуючи тим, що вилучене майно відповідає положенням п.1 ч.2 ст.167 КПК України як майно виготовлене, пристосоване і використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернулись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні начальник СВ та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Зазначене у клопотанні вилучене майно відповідає положенням п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, зокрема, як майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього, згідно ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України, якими визначено порядок розгляду клопотань про арешт майна.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження
З метою забезпечення виконання судового рішення в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
- Накласти арешт на корпоративні права СТОВ "Лящівка" юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул Леніна,1 заборонити державному реєстратору вносити зміни пов"язані з зміною засновників та керівника підприємства, зміною адреси підприємствав державний реєстр.
- Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ "Лящівка" юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул. Леніна,1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1