1Справа № 335/3890/14-к 1-в/335/127/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю інспектора КВІ ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.05.2014 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС.

30.07.2014 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 87/2014.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 19.06.2015 року допустив порушення громадського порядку, за що працівниками Вознесенівського відділення поліції притягувався до адміністративної відповідальності. Кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_5 оголошено застереження у виді письмового попередження.

Іспитовий строк закінчився 22.05.2016 року.

Інспектор КВІ клопотання підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку часників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував., нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.05.2014 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1