Справа № 172/328/15-к
Провадження № 1-кп/172/4/16
У Х В А Л А
22.06.2016 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка кримінальну спрау у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000001 від 25 лютого 2015року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чаплинка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працює водієм трактора в ООО "Фаетон-Транс", на утриманні малолітня донька, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.336КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що відповідно до ст.19 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 26.03.2013 року, є військовозобов`язаним та на виконання Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації у державі» №15 від 15.01.2015 року та мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає призову на військову службу. Згідно розписки, яка була йому вручена 04.02.2015 року, був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією за ст..336 КК України, всупереч вимогам ст..65 Конституції України від 06.02.2015 року, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 16.02.2015 року при повторному виклику до Васильківського РВК, з метою ухилення від призову за мобілізацією, відкрито заявив інспектору військово-облікового столу Письменської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області про відмову від призову на військову службу у Збройні Сили України по частковій мобілізації. Про зазначений факт голова Письменської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, у складі комісії, склали акт та направили його до Васильківського РВК.

Проведеними слідчими діями по кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_4 на підставі виконання Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації у державі №15 від 15.01.2015 року та згідно картки медичного освідчення від 04.02.2015 року до призову на військову службу у Збройні Сили України придатний. Таким чином органи досудового слідства вважають, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив зазначене кримінальне правопорушення і виявлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 в ухиленні від призову за мобілізацією в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не визнав свої вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та заявив, що розписок про виклик до РВК він не давав, не підписував, повістки не отримував, медкомісію за викликом пройшов.

Ухвалою суду від 09.06.2015року у справі призначена судово-почеркознавча експертизи з метою встановлення належності підпису на розписці до повістки та розписці від 04.02.2015року обвинуваченоиу ОСОБА_4

19.04.2016року до суду надійшов висновок експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_7 №6312-15від 01.04.2016року.

При дослідженні висновку прокурор заявив клопотання про допит експерта для роз"яснення висновків у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважали розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз"яснення висновку.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання експерта у справі ОСОБА_7 для допиту для роз"яснення висновку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.350, 356,369-372КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В
Задовольнити клопотання прокурора.

Викликати в судове засідання 12 липня 2016 року на 09 годину 30хвилин, експерта Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_7 для допиту для роз"яснення висновку № 6312-15 судово-почеркозначої експертизи у кримінальному провадженні у справі № 172/328/15-к від 01 квітня 2016року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.336 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: