Провадження № 1-кс/582/148/16
Справа № 582/654/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 червня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної картки диспансерного обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Своє клопотання мотивував тим, що 12 квітня 2016 року до чергової частини Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява від жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , 1950 року народження, про притягнення до кримінальної відповідальності її сина, ОСОБА_5 , 1977 року народження, який за місцем свого проживання наніс їй тілесні ушкодження

За даним фактом 12 квітня 2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером: 0000082, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитано лікаря нарколога ОСОБА_7 , яка пояснила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

У зв`язку з цим для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного виникла потреба у вилученні оригіналу медичної картки ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 2 ст. 162 КПК України визначає, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Стаття 242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З досліджених у судовому засіданні у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки диспансерного обліку на ОСОБА_5 мають суттєве значення для розслідування у зв`язку з необхідністю призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 , а тому є підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки диспансерного обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення з нею та виїмки.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1