Справа № 464/1160/13-к
пр.№ 1-кс/464/96/13
У Х В А Л А

20.02.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 04.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв?язку ТОВ "Астеліт", про вхідні-вихідні з?єднання абонентів оператора мобільного зв'язку за ІМЕІ 84481 мобільного терміналу, за період з 14:00 год. 03.12.2012 р. по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ Астеліт (м. Львів вул. Личаківська, 72). В обґрунтування покликається на те, що 04.12.2012 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 03.12.2012 року, близько 14:00 год., невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в ЗСШ № 98, що по вул. Трильовського, 12 в м.Львові, викрала належний йому мобільний телефон марки "Нокія С1-02" у його малолітнього сина ОСОБА_4, яким користувався останній. Сума завданих збитків становить 400 грн. В ході досудового розслідування необхідно встановити, час та місце з якого здійснювалися вхідні-вихідні дзвінки невстановленою особою за період з 14.00 год. 03.12.2012 р. по даний час, що має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт" про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по ІМЕІ: 84481, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, просить подання задовольнити.

У суді прокурор Замараєв Р.М. та слідчий Бурбан М.М. клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів.

Представник ТОВ "Астеліт" за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв?язку ТОВ "Астеліт", про вхідні-вихідні з?єднання абонентів оператора мобільного зв'язку за ІМЕІ 84481 мобільного терміналу, за період з 14:00 год. 03.12.2012 р. по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ Астеліт (м. Львів вул. Личаківська, 72).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.