Справа № 569/8999/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

15 липня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.06.2016 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000081 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Так, згідно подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності, останній, будучи засуджений Рівненським міським судом до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, без поважних причин умисно ухиляється від виконання громадських робіт.

Покликаючись на те, що з метою повного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження необхідно вилучити особову справу засудженого ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до особової справа засудженого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки особова справа на засудженого має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема в даній особовій справі містяться відомості про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт.

З посиланням на викладене, слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виконання вироку Рівненського міського суду від 21.04.2016 у справі № 569/2591/16-к, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення.

На вимогу ІНФОРМАЦІЯ_3 в Рівненській особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів,має бути залишено копію вилучених документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1