Справа № 297/1928/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 серпня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000472 від 04 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 332 ч. 2 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 04 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 332 ч. 2 КК України.

Вказує на те, що 03 серпня 2016 року о 19.02 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора служби 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення від о/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора Климчука про те що поблизу с.Липово (Гетен) Берегівського району, ними затримано чотирьох нелегальних мігрантів. Зі слів оперативного чергового їх туди доставляв автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН, білого кольору на чеських номерах.
Слідчо-оперативною групою по приїзду на місце події встановлено, що в с.Гетен, на узбіччі вул. Миру, знаходяться разом з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотири особи які не володіють українською та англійською мовами та з їх слів встановлено, що вони громадяни Індії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім того на тому ж самому місці знаходився автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 водієм якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 . З дозволу останнього було проведено огляд його автомобіля та в ході огляду в відсіку для рукавичок (бардачок) якого виявлено та вилучено протоколом огляду місця події від 03.08.2016 в період з 20.00 год. по 21.30 год.: документ - повідомлення про підозру від 28.07.2016 оголошено ОСОБА_10 , по кримінальному провадженню №0000454 за ст. 332 ч.2 КК України старшим слідчим Берегівського ВП в Закарпатській області погодженно з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , в ході обробки гладкої поверхні кузову автомобіля виявлено сліди папілярних ліній пальців та долоней рук, автомобіль марки «Вольксваген» номерний знак Республіки Чехія НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 власником якого згідно технічного паспорту до автомобіля являється громадянка Чехії ОСОБА_12 .

Крім того, від ОСОБА_9 04.08.2016 в період з 01.30 год. по 01.48 год. протоколом огляду місця події вилучено та оглянуто його мобільні телефони марки «Нокіа 6303» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою в розрядженому стані, «АЙФОН 4С» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою МТС НОМЕР_5 .

Встановлено, що нелегальних мігрантів було затримано біля 18.00 год. прикордонним нарядом Мукачівського загону неподалік від ДКУ біля 300 метрів, прикордонний знак № НОМЕР_6 , за селом Гетен, Берегівського району, без супроводу іншими особами, без відповідних документів які мали при собі тільки власні речі та їжу.

У зв`язку з вищевикладеним, відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000472 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.332 ч.2 КК України
Враховуючи, що вказаний транспортний засіб, мобільні телефони, сім картки та документ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для проведення експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Вольксваген» номерний знак Республіки Чехія НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , повідомлення про підозру від 28.07.2016 оголошено ОСОБА_10 , по кримінальному провадженню №0000454 за ст. 332 ч.2 КК України старшим слідчим Берегівського ВП в Закарпатській області погодженно з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та мобільних телефонів марки «Нокіа 6303» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою в розрядженому стані, «АЙФОН 4С» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою МТС НОМЕР_5 , які були вилучені в ОСОБА_9 ..

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність власника ТЗ, є небажаною.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказаний транспортний засіб, який знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлення про підозру від 28.07.2016 оголошено ОСОБА_10 , по кримінальному провадженню №0000454 за ст. 332 ч.2 КК України старшим слідчим Берегівського ВП в Закарпатській області погоджено з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та мобільних телефонів марки «Нокіа 6303» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою в розрядженому стані, «АЙФОН 4С» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою МТС НОМЕР_5 , які були вилучені в ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08.09.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000472 від 04 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 332 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучених протоколами проведення огляду місця події:

повідомлення про підозру від 28.07.2016 оголошеного ОСОБА_10 по кримінальному провадженню №0000454 за ст. 332 ч.2 КК України старшим слідчим Берегівського ВП в Закарпатській області, погодженого з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ,

автомобіля марки «Вольксваген» номерний знак Республіки Чехія НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , власником якого згідно технічного паспорту до автомобіля являється громадянка Чехії ОСОБА_12 , який поміщений на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області;

мобільних телефонів марки «Нокіа 6303» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою, «АЙФОН 4С» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою МТС НОМЕР_5 , власником яких являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 та прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала діє до 08 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1