Справа № 175/1716/16-к
Провадження № 1-кс/175/403/16
У Х В А Л А

Іменем України
27 квітня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суду Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до ЧЧ надійшло повідомлення про те, що 24.03.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 .

12.04.2016 року слідчим відділом Дніпропетровського ВП відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

На даний час, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, на досудовому розслідуванні виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні документації в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про рух коштів по карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також відомостей на власника картки із зазначенням повних анкетних даних, місця мешкання та мобільного телефону.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що зазначені документи зберігаються в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та істини по справі, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи (що відповідає вимогам ст. 163 КПК України), надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які знаходяться у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про рух коштів по карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також надати відомості на власника картки із зазначенням повних анкетних даних, місця мешкання та мобільного телефону.

Також, надати тимчасовий доступ до інформації, про місце де знімалися гроші з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період , що стосується вчинення кримінального правопорушення, а саме з 24.03.2016 року, з якого банкомату із зазначенням адреси, дати та часу.

Надати тимчасовий доступ до інформації, відеоматеріалів, що стосуються особи, яка знімала гроші з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню) з 24.03.2016 року.

Ухвалу виконати до 26 травня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1