Ананьївський районний суд Одеської області
Дело№ 1-105/2010 год
26 июля 2010 года местный суд Ананьевского района Одесской области
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 и жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, имё/ на иждивении малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_5 , работает специалистом сигнализации и связи Котовской дистанции железной дороги Одесса-главная, ранее не судим , правительственных наград не имеет, к административного воздействия не подвергался , военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 Украины;
20.05.2010 года около 16 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, приобрел у ОСОБА_2, материалы в отношении которого на основании ст. 26 УПК Украины выделены в отдельное производство, пакет с веществом растительного происхождения в измельченном сухом состоянии - кавабис (марихуану, которое поместил в карман своих брюк. После чего с использованием пустой пластиковой бутылки ОСОБА_1 изготовил приспособление для курения, и с пакета достал растения конопли, которое употребил путём курения, напротив домовладения ОСОБА_2 с противоположной стороны.
Продолжая свой преступный умысел и находясь з состоянии наркотического опьянения ОСОБА_1 управляя мопедом 20.05.2010 года около 18 часов 20 минут на дороге Струтинка -Жеребково Ананьевского района, Одесской области, был остановлен сотрудниками которыми в процессе составления административного протокола за административное правонарушение предусмотренное ст. 130 КУоАП был проведён личный осмотр на основана 190 УПК Украины гражданина ОСОБА_1. В ходе осмотра обнаружено и изъято, в правом заднем кармане брюк свёрток с фольги от м«: «Беседа» в котором находилось вещество растительного происхождения, серо - зеленного цвета в измельченном сухом состоянии, который ОСОБА_1 хранил при себе для собственных нужд без цели ебы-. .
Согласно заключения химико-биологической экспертизы >Ге 956 от 11.06.2010 год! представленное на экспертизу вещество, массой 8,78 грамма является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны), в высушенном состоянии составляет 7.90 грамм.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлежем Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года марихуана сушенная (канабис) относится к особо опасным наркотическим веществам, оборот которых запрещен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, иск также признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании. (л.д.47).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Суд исключает ОСОБА_1 квалифицирующий признак как «либо пересылка наркотических средств, без цели сбыта» , поскольку в ходе судебного следствия не нашли своё доказательственное подтверждения факты совершения ОСОБА_1 данных действий.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является преступлением средней тяжести, а также учитывает смягчающие его "вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном ,молодой возраст, учитывая что совершил преступление впервые, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить минимальный штраф, учитывая его личность, посредственную характеристику по месту жительства и положительную по месту работы.( л.д.60,63), а также учитывая его материальное положение .
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.54)
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 чЛ УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан. ( 850 гривен).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства - пакет из под. чая с веществом растительного происхождения (каннабис) -7,9грамма ( л.д. 19) - уничтожить.
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток о момента егщшсщрзглашения.
Председательствующий: