Справа № 669/759/16-к
Провадження № 1-кс/669/120/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір"я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Іншими способами встановити осіб, що вчинили злочин, на даний час неможливо.

В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала. Вказала, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22 серпня 2016 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся директор ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 житель с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області, в якій вказав, що відносно нього вчинено шахрайство, в результаті чого незаконно заволоділи його грошовими коштами на загальну суму 88 400 гривень, які він перерахував на рахунок вказаний невідомою особою. На підставі чого було внесено до ЄРДР за №0000161 від 22.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що на мобільний телефон потерпілого, в проміжок часу з 15.08.2016 по 18.08.2016 телефонувала невідома особа із номера телефону НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та представившись менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом продажу мінеральних добрив по ціні нищій за ринкову, увійшла в довіру до потерпілого. Після чого потерпілий ОСОБА_6 , не маючи сумнівів в прозорості даної операції, замовив мінеральні добрива на суму 80 100 гривень, які перерахував 18 серпня 2016 року близько 16 год. 30 хв. на рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , про що повідомив нібито менеджера товариства. Останній в свою чергу повідомив, що товар необхідно забрати на складі товариства в м. Красилів, Хмельницької області, та вказала номер телефону завідувача складом - НОМЕР_3 . За вказаним номером потерпілий зателефонував та домовився, що 19.08.2016 о 14 год. 00 хв. товар отримає зі складу. 19.08.2016 близько 10 год. 30 хв. потерпілий повторно зв`язався із нібито менеджером та дозамовив мінеральні добрива ще на 8 300 гривень, які перерахував на той самий рахунок. В подальшому з метою повідомлення завідувача складом про виїзд за мінеральними добривами, потерпілий зателефонував на його номер телефону, однак слухавки ніхто не брав, а згодом взагалі телефон вимкнули, після чого потерпілий зателефонував на номер нібито менеджера, який також був вимкнений. Таким чином, починаючи з 19.08.2016 по даний час мінеральні добрива не отриманні потерпілим та зв`язку із продавцями не має.

Під час досудового розслідування було встановлено, що злочинці використовували мобільні термінали із номером телефону НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та із номером телефону НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим виникла необхідність в доступі до вказаних номерів, з метою встановлення місця перебування особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, так як іншим способом дану інформацію встановити на даний час не представляється можливим.

На даний час особи які вчинили злочин не встановлені, та вичерпані можливості встановлення причетних до вчинення злочину осіб шляхом проведення допитів осіб та.ін.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) - роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_1 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 15.08.2016 по момент надання інформації;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) - роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_3 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 15.08.2016 по момент надання інформації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 25 серпня 2016 року.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1