Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-2/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2010 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Павлишиной И.Ю.
прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает ОАО «ЮГОК», контролер, ранее не судим, проживает: г. Кривой Рог, ул. 22-партсъезда 24а/16
по ст.ст.364 ч.З, 365 ч.1,366 4.1, УК Украины, -
ОСОБА_2, с июня 2004 года по 01.07.2008 года работал в должности начальника отдела гражданства, иммиграции регистрации физических лиц (ОГИРФЛ) ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области и согласно функциональных обязанностей, имея специальное звание майора милиции, согласно Закона Украины «О милиции» и функциональных обязанностей, как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное властью и являющееся непосредственным начальником для сотрудников ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, чьи приказы и указания для них являются обязательными для исполнения, должен был исполнять свой служебный долг, строго соблюдать требования закона, уставов и приказов, всячески способствовать укреплению авторитета органов внутренних дел, бороться с преступностью, защищать от противоправных посягательств жизнь, здоровье, права и свободы граждан, государственное устройство и общественный порядок.
При осуществлении возложенных на него должностных обязанностей ОСОБА_2 должен был руководствоваться требованиями Конституции Украины, Законами Украины «О милиции», «О гражданстве Украины», Порядком оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, Положением о паспорте гражданина Украины.
Также, согласно функциональных обязанностей, утвержденных начальником ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_2 был наделен следующими служебными полномочиями:
-осуществлял общее руководство отделением;
-осуществлял прием граждан и представителей сельских и поселковых советов района относительно паспортно - визовых вопросов;
-принимал и оформлял материалы относительно гражданства Украины, получения вида на жительство;
- составлял административные протоколы на граждан и следил за соблюдением правил проживания иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории
Таким образом, ОСОБА_2 представляя власть и выполняя организационно - распорядительные функции, закрепленные законодательством Украины, являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, как наделенный правами в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами, независимо от ведомственной принадлежности или подчиненности.
ОСОБА_2, в период с 21.02.2006 года по 21.07.2007 года совершил должностные преступления при следующих обстоятельствах.
06.03.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п.7 Инструкции относительно правил и порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, органом внутренних дел проводится необходимая проверка лица заявителя и факта выдачи ему предъявленного паспорта, который подлежит обмену, в нарушение указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от 19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорта серии АМ №522500, предоставленного им на обмен, который в действительности был выдан 15.06.2001 г. Ленинским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, который обратился 12.07.2004 г. в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области с заявлением об утере указанного паспорта, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №481121 на имя ОСОБА_5, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
29.05.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, без проведения проверки, предусмотренной п.7 Инструкции относительно правил и порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, органом внутренних дел проводится необходимая проверка лица заявителя и факта выдачи ему предъявленного паспорта, который подлежит обмену, в нарушение указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от 19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_7 Фероивне
21.09.1949года рождения паспорта серии АК №116922, предоставленного ею на обмен, который в действительности был выдан 26.05.1998 г. Днепропетровским РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №480991 на имя ОСОБА_7 Фероивны, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
15.11.2006года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п. 17,23 Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, в случае получения паспорта в другом территориальном подразделении, для подтверждения выдачи испорченного паспорта именно тому лицу, не позднее следующего дня после получения заявления об обмене паспорта, в это территориальное подразделение направляется запрос в соответствующей форме, с приобщением фотокарточки, в нарушение указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от
19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_9 Арташесывне, ІНФОРМАЦІЯ_8 паспорта серии АЕ №103186, предоставленного ею на обмен, который в действительности был выдан 10.07.1996 г. Криничанским РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №559750 на имя ОСОБА_9 Арташесывны, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
15.11.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п. 17,23 Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, в случае получения паспорта в другом территориальном подразделении, для подтверждения видачи испорченного паспорта именно тому лицу, не позднее следующего дня после получения заявления об обмене паспорта, в это территориальное подразделение направляется запрос в соответствующей форме, с приобщением фотокарточки, в нарушение указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от
19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 паспорта серии АК №722831, предоставленного им на обмен, который в действительности был выдан 26.11.1999 г. Заводским ДГУ РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №559751 на имя ОСОБА_11, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
11.04.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п. 17,23 Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, в случае получения паспорта в другом территориальном подразделении, для подтверждения видачи испорченного паспорта именно тому лицу, не позднее следующего дня после получения заявления об обмене паспорта, в это территориальное подразделение направляется запрос в соответствующей форме, с приобщением фотокарточки, в нарушение указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от
19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ цо оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12 паспорта серии AM №5030625, предоставленного им на обмен, который в действительности был выдан 19.07.2001 г. Новомосковским РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №588796 на имя ОСОБА_13, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
17.04.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п. 17,23 Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которой при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, в случае получения паспорта в другом территориальном подразделении, для подтверждения видачи испорченного паспорта именно тому лицу, не позднее следующего дня после получения заявления об обмене паспорта, в это территориальное подразделение направляется запрос в соответствующей форме, с приобщением фотокарточки, в нарушении указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от
19.08.2005 г. №15/1868, от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, паспорта серии АЕ №138189, предоставленного им на обмен, который в действительности был выдан 12.04.1996 г. Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №588798 на имя ОСОБА_17, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
21.06.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, умышленно, не провел проверку, предусмотренную п. 17,23 Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого при обмене паспорта в связи с негодностью для пользования, в случае получения паспорта в другом территориальном подразделении, для подтверждения видачи испорченного паспорта именно тому лицу, не позднее следующего дня после получения заявления об обмене паспорта, в это территориальное подразделение направляется запрос в соответствующей форме, с приобщением фотокарточки, в нарушении указаний УМВД Украины в Днепропетровской области от 25.05.2005 г. №15/1178, от
19.08.2005 г. №15/1868. от 01.12.2005 г. №15/2900, согласно которых начальники ОГИРФЛ до оформления паспортов лицам кавказкой и азиатской этнических групп обязательно проводят проверки наличия оснований для оформления паспорта гражданина Украины, не удостоверился в законности выдачи ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, паспорта серии АЕ №769751, предоставленного им на обмен, который в действительности был выдан 12.12.2004 г. Новомосковским ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, выдал новый паспорт гражданина Украины серии АН №608195 на имя ОСОБА_18, который согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве», является документом, который подтверждает гражданство Украины, чем причинил существенный вред государственным интересам.
В результате противоправных действий начальника ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2, государственным интересам причинен существенный вред, выразившийся в том, что неустановленные лица незаконно получили паспорта граждан Украины, которые согласно ч.1 Положения «О паспорте гражданина Украины», являются документами, которые удостоверяют личность владельца и подтверждают гражданство Украины. Таким образом, согласно ст. 1 Закона Украины «О гражданстве», между физическими лицами и Украиной незаконно возникла правовая связь, которая выражается во взаимных правах и обязанностях, что привело к подрыву авторитета государства.
Кроме того, 23.11.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц умышленно, в нарушение п. 6 «Инструкции о порядке продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства», согласно которой для продления срока пребывания письменные заявления иностранцев и принимающей их стороны, не позднее чем за три рабочих дня до окончания срока действия регистрации, подают в территориальное подразделение Государственного департамента по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц по месту проживания этих лиц, в нарушение п. 11 указанной инструкции, согласно которой принятые к рассмотрению письменные обращения граждан отмечаются в отдельном журнале учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, в нарушении п. 14.4 указанной инструкции, где указаны основании для продления срока пребывания на территории Украины, нарушил порядок продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, при отсутствии заявления ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17, а также принимающей его стороны, о продлении срока пребывания на территории Украины, не внес заявление ОСОБА_20 в отдельный журнал учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, незаконно продлил срок пребывания в Украине до 3 месяцев ОСОБА_20А, который согласно ч.4 ст.З Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» обязан был выехать из Украины после окончания соответствующего срока пребывания.
17.09.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, являясь работником правоохранительных органов, должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц умышленно, в нарушение п. 6 «Инструкции о порядке продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства», согласно которой для продления срока пребывания письменные заявления иностранцев и принимающей их стороны, не позднее чем за три рабочих дня до окончания срока действия регистрации, подают в территориальное подразделение Государственного департамента по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц по месту проживания этих лиц, в нарушение п. 11 указанной инструкции, согласно которой принятые к рассмотрению письменные обращения граждан отмечаются в отдельном журнале учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, в нарушении п. 14.4 указанной инструкции, где указаны основании для продления срока пребывания на территории Украины, нарушил порядок продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, при отсутствии заявления ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_18, а также принимающей его стороны, о продлении срока пребывания на территории Украины, не внес заявление ОСОБА_21 в отдельный журнал учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, незаконно продлил срок пребывания в Украине до 3 месяцев ОСОБА_21А, который согласно ч.4 ст.З Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» обязан был выехать из Украины после окончания соответствующего срока пребывания.
20.03.2008 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, являясь работником правоохранительных органов должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц умышленно, вопреки интересам службы в нарушение п. 6 «Инструкции о порядке продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства», согласно которой для продления срока пребывания письменные заявления иностранцев и принимающей их стороны, не позднее чем за три рабочих дня до окончания срока действия регистрации, подают в территориальное подразделение Государственного департамента по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц по месту проживания этих лиц, в нарушение п. 11 указанной инструкции, согласно которой принятые к рассмотрению письменные обращения граждан отмечаются в отдельном журнале учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, в нарушении п. 14.4 указанной инструкции, где указаны основании для продления срока пребывания на территории Украины, нарушил порядок продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, при отсутствии заявления ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19, а также принимающей его стороны, о продлении срока пребывания на территории Украины, не внес заявление ОСОБА_22 в отдельный журнал учета обращений относительно продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства, незаконно продлил срок пребывания в Украине до 3 месяцев ОСОБА_22, который согласно ч.4 ст.З Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» обязан был выехать из Украины после окончания соответствующего срока пребывания.
В результате противоправных действий начальника ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2, государственным интересам причинен существенный вред, выразившийся в том, что иностранные граждане в нарушении ст.ст. 3-5 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» находились на территории Украины не имея на то законных оснований, что привело к подрыву авторитета государства.
Кроме того, ОСОБА_2, в период с 14.06.2007 года по 23.08.2007 года систематически в противоправных интересах третьих лиц злоупотреблял своим служебным положением и властью, используя их вопреки интересам службы в органах внутренних дел, незаконно выписывая и выдавая паспорта граждан Украины лицам, не имеющим на это права, причиняя тем самым существенный вред интересам государства и авторитету правоохранительного органа, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, действуя в нарушение законодательно установленного порядка выдачи паспортов гражданина Украины в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц и игнорируя законодательно установленную процедуру вступления в гражданство Украины, 21.06.2007 года, находясь на своем рабочем месте в дневное время, как работник правоохранительного органа и должностное лицо, злоупотребляя властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в нарушение:
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, п. 13 этого же Положения, согласно которого для получения паспорта гражданин также подает документы, которые подтверждают гражданство Украины;
- требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, -
умышленно не провел такую проверку, достоверно зная, что ОСОБА_23 согласно ст.З Закона Украины «О гражданстве Украины» не является гражданином Украины, поскольку данные о регистрации в его паспорте образца СССР серии XXV ЖГ №628815 были ложными и не соответствовали действительности.
При этом, ОСОБА_24, злоупотребляя властью и служебным положением, умышленно, действуя в незаконных интересах ОСОБА_23, в нарушение:
- требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки. К основным документам дополнительно предоставляются документы: справка о регистрации лица гражданином Украины или свидетельство о принадлежности к гражданству
собственноручно внес заведомо ложные сведения в заявление о выдаче паспорта (форма №1) о регистрации ОСОБА_23 в с.Новоанновка Криворожского района Днепропетровской области по ул.Франка,14, а также собственноручно вклеил в бланк указанного заявления фотографию, которую скрепил гербовой печатью Министерства внутренних дел Украины, придав ему статус официального документа, влекущего правовые последствия.
После чего незаконно выписал и выдал на имя ОСОБА_25 новый паспорт гражданина Украины серии АН №608194. являющийся согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве Украины» официальным документом, в который также внес заведомо ложные сведения о принадлежности указанного лица к гражданству государства Украины, что не соответствовало действительности, нарушив при этом основные принципы гражданства Украины, в частности принцип единого гражданства, чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
10.07.2007года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области действуя в нарушение законодательно установленного порядка выдачи паспортов гражданина Украины в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц и игнорируя законодательно установленную процедуру вступления в гражданство Украины, находясь на своем рабочем месте в дневное время, как работник правоохранительного органа и руководящее должностное лицо его структурного подразделения, продолжая злоупотреблять властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в нарушение:
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, п. 13 этого же Положения, согласно которого для получения паспорта гражданин также подает документы, которые подтверждают гражданство Украины;
- требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, -
умышленно не провел такую проверку, достоверно зная, что ОСОБА_26 согласно ст.З Закона Украины «О гражданстве Украины» не является гражданкой Украины, поскольку данные о регистрации в ее паспорте образца СССР серии XII ТО №624993 свидетельствовали о ее принадлежности к гражданству Российской Федерации, что исключало выдачу на ее имя паспорта гражданина Украины.
При этом он, злоупотребляя властью и служебным положением, умышленно, действуя в незаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц, в нарушение:
- требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки. К основным документам дополнительно предоставляются документы: справка о регистрации лица
гражданином Украины, или справка о регистрации лица гражданином Украины, или свидетельство о принадлежности к гражданству Украины -
умышленно, действуя в незаконных интересах неустановленного следствием лица, собственноручно внес заведомо ложные сведения в заявление о выдаче паспорта (форма №1) о регистрации ОСОБА_26 в с. Красино Криворожского района Днепропетровской области по ул.Подстепной, 13, а также собственноручно вклеил в бланк указанного заявления фотографию, которую скрепил гербовой печатью Министерства внутренних дел Украины, придав ему статус официального документа, влекущего правовые последствия.
После чего незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Украины серии
АН №608191, являющийся согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве Украины» официальным документом, в который также внес заведомо ложные сведения, свидетельствующие о принадлежности неустановленного следствием лица к гражданству государства Украины, что не соответствовало действительности, нарушив при этом основные принципы гражданства Украины, в частности принцип единого гражданства, чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
11.07.2007года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области, действуя в нарушение законодательно установленного порядка выдачи паспортов гражданина Украины в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц и игнорируя законодательно установленную процедуру вступления в гражданство Украины, находясь на своем рабочем месте в дневное время, как работник правоохранительного органа и руководящее должностное лицо его структурного подразделения, продолжая злоупотреблять властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в нарушение:
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, п. 13 этого же Положения, согласно которого для получения паспорта гражданин также подает документы, которые подтверждают
гражданство Украины;
- требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, -
умышленно не провел такую проверку, достоверно зная, что ОСОБА_27 согласно ст.З Закона Украины «О гражданстве Украины» не является гражданином Украины, поскольку данные о регистрации в его паспорте образца СССР серии XIV КИ №540547 свидетельствовали о его принадлежности к гражданству Российской Федерации, что исключало выдачу на его имя паспорта гражданина Украины.
При этом он, злоупотребляя властью и служебным положением, умышленно, действуя в незаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц, в нарушение:
- требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки. К основным документам дополнительно предоставляются документы: справка о регистрации лица
гражданином Украины, или справка о регистрации лица гражданином Украины, или свидетельство о принадлежности к гражданству Украины -
умышленно, действуя в незаконных интересах неустановленного следствием лица, собственноручно внес заведомо ложные сведения в заявление о выдаче паспорта (форма №1) о регистрации ОСОБА_27 в с. Красино Криворожского района Днепропетровской области по ул.Подстепной, 13, а также собственноручно вклеил в бланк указанного заявления фотографию, которую скрепил гербовой печатью Министерства внутренних дел Украины, придав ему статус официального документа, влекущего правовые последствия.
После чего незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Украины серии АН №608190, являющийся согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве Украины» официальным документом, в который также внес заведомо ложные сведения, свидетельствующие о принадлежности неустановленного следствием лица к гражданству государства Украины, что не соответствовало действительности, нарушив при этом основные принципы гражданства Украины, в частности принцип единого гражданства, чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
23.08.2007года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области действуя в нарушение законодательно установленного порядка выдачи паспортов гражданина Украины в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц, находясь на своем рабочем месте в дневное время, как работник правоохранительного органа и руководящее должностное лицо его структурного подразделения, продолжая злоупотреблять властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в нарушение:
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины;
- требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, -
умышленно, достоверно зная, что лицо по фамилии ОСОБА_28 на территории обслуживаемого им Криворожского района Днепропетровской области не зарегистрировано, собственноручно внес заведомо ложные сведения в заявление о выдаче паспорта (форма №1) о личности и месте регистрации выдуманного им лица по фамилии ОСОБА_28, а также заведомо ложные данные о якобы имевшей место замене не существовавшего ранее паспорта серии XVIII-КИ 649244, выданного ОВД г. Новомосковска Днепропетровской области 27.05.1976 г. на имя ОСОБА_28, а также произвел вклеивание фотографии неустановленного досудебным следствием лица в указанное заявление, которую скрепил гербовой печатью Министерства внутренних дел Украины, придав ему статус официального документа, влекущего правовые последствия.
После чего незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Украины серии АН №626400, являющийся согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве Украины» официальным документом, в который также внес заведомо ложные сведения, свидетельствующие о принадлежности неустановленного следствием лица к гражданству государства Украины, что не соответствовало действительности, нарушив при этом основные принципы гражданства Украины, в частности принцип единого гражданства, чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
Также, ОСОБА_2, работая начальником ОЕИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, действуя в нарушение законодательно установленного порядка выдачи паспортов гражданина Украины в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц и игнорируя законодательно установленную процедуру вступления в гражданство Украины, 10.07.2007 года, находясь на своем рабочем месте в дневное время, как работник правоохранительного органа и должностное лицо, злоупотребляя властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в нарушение:
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, п. 13 этого же Положения, согласно которого для получения паспорта гражданин также подает документы, которые подтверждают гражданство Украины,
- требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, -
умышленно не провел такую проверку, достоверно зная, что ОСОБА_29 согласно ст.З Закона Украины «О гражданстве Украины» не является гражданином Украины.
При этом, ОСОБА_2, злоупотребляя властью и служебным положением, умышленно, действуя в незаконных интересах ОСОБА_29, в нарушение:
- требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки. К основным документам дополнительно предоставляются документы: справка о регистрации лица гражданином Украины или свидетельство о принадлежности к гражданству Украины собственноручно внес заведомо ложные сведения в заявление о выдаче паспорта (форма №1) о регистрации ОСОБА_29 в с.Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области по ул.Крупской,15, а также собственноручно вклеил в бланк указанного заявления фотографию, подписал указанное заявление, придав ему статус официального документа, влекущего правовые последствия.
После чего незаконно выписал и выдал на имя ОСОБА_30 новый паспорт гражданина Украины серии АН №608187, являющийся согласно п.1 ч.5 Закона Украины «О гражданстве Украины» официальным документом, в который также внес заведомо ложные сведения о принадлежности указанного лица к гражданству государства Украины, что не соответствовало действительности, нарушив при этом основные принципы гражданства Украины, в частности принцип единого гражданства, чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
Кроме того, 14.06.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_23, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_31, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_23, в котором в графу 10 внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу ул. И. Франка, 14, с. Новоанновка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_23 по указанному адресу не зарегистрирован и гражданином Украины не является, на основании чего, взамен паспорта образца СССР серии XXV ЖГ 628815, незаконно выдал ОСОБА_23 паспорт гражданина Украины серии АН №608194.
10.07.2007года, ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах третьих лиц, умышленно, с целью незаконного получения бланка паспорта гражданина Украины и сокрытия его выдачи неустановленному лицу, которое не имело право на это, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_28, куда внес заведомо ложные сведения о личности и месте регистрации выдуманного им лица по фамилии ОСОБА_28, а также заведомо ложные данные о якобы имевшей место замене не существовавшего паспорта серии XVIII-КИ №649244, выданного ОВД г. Новомосковска Днепропетровской области 27.05.1976 г. на имя ОСОБА_28, произвел вклеивание фотографии неустановленного досудебным следствием лица в указанное заявление, на основании чего незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт
гражданина Украины серии АН №626400.
24.07.2007 года, ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах третьих лиц. умышленно, с целью незаконного получения бланка паспорта гражданина Украины и сокрытия его выдачи неустановленному лицу, которое не имело право на это, в нарушение п.З Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_32Н, в котором в графы 12, 13 указанного заявления, внес заведомо ложные сведения о том, что последний просит выдать паспорт в связи с порчей и прилагает паспорт серии AM №021605, выданный Жовтневым РО КГУ 26.10.2000 г., на основании чего незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Украины серии АН №626399.
10.07.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах третьих лиц, умышленно, с целью незаконного получения бланка паспорта гражданина Украины и сокрытия его выдачи неустановленному лицу, которое не имело право на это, в нарушение п.З Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно внес в графу 10 заявления о выдаче паспорта (форма №1) заведомо ложные сведения о регистрации ОСОБА_26, а также в графу «выдать паспорт» поставил свою подпись, подтверждающую факт выдачи паспорта гражданина Украины серии АН №608191 ОСОБА_33, тем самым внес заведомо ложные сведения о том, что последней выдан паспорт гражданина Украины серии АН №608191, которая указанный паспорт не получала, незаконно выдав бланк паспорта гражданина Украины серии АН №608191 неустановленному досудебным следствием лицу.
11.07.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах третьих лиц, умышленно, с целью незаконного получения бланка паспорта гражданина Украины и сокрытия его выдачи неустановленному лицу, которое не имело право на это, в нарушение п.З Положения оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно внес в графу 10 заявления о выдаче паспорта (форма №1) заведомо ложные сведения о регистрации ОСОБА_27, а так же в графу «выдать паспорт» поставил свою подпись, подтверждающую факт выдачи паспорта гражданина Украины серии АН №608190 ОСОБА_27, тем самым внес заведомо ложные сведения о том, что последнему выдан паспорт гражданина Украины серии АН №608190, который указанный паспорт не получал, незаконно выдав бланк паспорта гражданина Украины серии АН №608190 неустановленному досудебным следствием лицу.
23.04.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_34, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_11, в нарушение п.7 Инструкции касательно правил и порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, утвержденной приказом МВД Украины №316 от 17.08.1994 г., согласно которого, заявление Ф.1 подается и заполняется лично заявителем, лично заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_34, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу с. Вольное Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_34 по указанному адресу не зарегистрирован, на основании чего, взамен паспорта образца АК №722831, незаконно выдал ОСОБА_34 паспорт гражданина Украины серии АН №559751.
12.05.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_7, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_7 Фероивне, в нарушение п.7 Инструкции касательно правил и порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление Ф.1 подается и заполняется лично заявителем, лично заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_7, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последней по адресу с. Недайвода Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_7 по указанному адресу не зарегистрирована, на основании чего, взамен паспорта образца АК №116922, незаконно выдал ОСОБА_7 паспорт гражданина Украины серии АН №480991.
03.11.2006 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_9, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_9 Арташесивне, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_9, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последней по адресу пер. Садовый 1а/35, с. Вольное Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_9 по указанному адресу не зарегистрирована, на основании чего, взамен паспорта серии АЕ №103186, незаконно выдал ОСОБА_9 паспорт гражданина Украины серии АН №559750.
20.03.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_35. умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_35, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_35, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу ул. Ленина 11/10, с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_35 по указанному адресу не зарегистрирован, на основании чего, взамен паспорта серии AM №530625, незаконно выдал ОСОБА_35 паспорт гражданина Украины серии АН №588796.
12.04.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_15, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_15, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_15, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу: ул. Ленина 11/10, с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_15 по указанному адресу не зарегистрирован, на основании чего, взамен паспорта серии АЕ №138189, незаконно выдал ОСОБА_15 паспорт гражданина Украины серии АН №588798.
14.06.2007 года, ОСОБА_2, работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_18, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_18, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_18, в котором внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу:
ул. И. Франка,14, с. Новоанновка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_18 по указанному адресу не зарегистрирован, на основании чего, взамен паспорта серии АЕ №769751, незаконно выдал ОСОБА_18 паспорт гражданина Украины серии АН №608195.
В результате противоправных действий ОСОБА_2 был причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданных им поддельных паспортов гражданина Украины не имеющим на это права неустановленным лицам.
Кроме того, 10.07.2007 года, ОСОБА_2. работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области находясь на своем рабочем месте в дневное время, действуя в противозаконных интересах ОСОБА_29, умышленно, с целью незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_30, в нарушение п.З Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого, заявление о выдаче паспорта подается и заполняется лично от руки заявителем, собственноручно заполнил заявление на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_29, в котором в графу 10 внес заведомо ложные сведения, о месте регистрации последнего по адресу ул. Крупской, 15, с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_29 по указанному адресу не зарегистрирован и гражданином Украины не является, на основании чего, незаконно выдал ОСОБА_29 паспорт гражданина Украины серии АН №608187, в котором на стр. 10 проставил штамп регистрации, в который внес заведомо ложные сведения о месте регистрации ОСОБА_29 по адресу ул. Крупской, 15, с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, достоверно зная, что ОСОБА_29 по указанному адрес не зарегистрирован.
В результате противоправных действий ОСОБА_2 был причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения и использования незаконно выданных им поддельных паспортов гражданина Украины не имеющим на это права лицом.
Кроме того, ОСОБА_2, будучи начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, 24.07.2007 года, находясь на своем рабочем месте в дневное время, в нарушение требований законодательства Украины, а именно:
- ст. 5 Закона Украины «О гражданстве Украины», согласно которой паспорт гражданина Украины является документом, который подтверждает гражданство Украины,
- п.1 Положения о паспорте гражданина Украины, предусматривающего, что паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины, п. 12 этого же Положения, согласно которого обмен паспорта осуществляются по месту постоянного проживания гражданина, п.п. 16,17 указанного Положения, согласно которого обмен паспорта осуществляется в случаях изменения фамилии, имени или отчества; установления расхождений в записях; непригодности для использования. Для обмена паспорта гражданин подает заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Украины; паспорт, подлежащий обмену; две фотографии;
- требований п. 2 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого паспорт гражданина Украины выдается по месту жительства каждому гражданину Украины, а в дальнейшем в случае необходимости обменивается, выдается вместо утраченого, похищенного или испорченного, требований п. 3 Порядка оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, согласно которого заявление о выдаче паспорта заполняется лично заявителем от руки, п.5 этого же Порядка, обязывающего работника территориального подразделения устанавливать принадлежность лица к гражданству Украины при рассмотрении заявления о выдаче ему паспорта, п.п. 16, 17 указанного Порядка, согласно требованиям которых обмен паспорта осуществляется в случаях изменения фамилии, имени и отчества лица и тому подобное; установления расхождений в записях (несоответствия внесенных в паспорт записей записям в других документах); непригодности паспорта для использования (повреждение по различным причинам, утеря фотографической карточки и тому подобное). Для обмена паспорта лицо подает: заявление; паспорт, подлежащий обмену; две фотографии; квитанцию об уплате государственной пошлины или оригинал или копию документа об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, которые подтверждают обстоятельства, на основании которых паспорт подлежит обмену. Если обмен паспорта осуществляется в связи с его непригодностью для пользования, то в случае необходимости (отсутствие или повреждение фотокарточки, порча записей о фамилии, имени и отчества, дате или месте рождения и тому подобное) работником территориального подразделения проверяется принадлежность испорченного паспорта лицу, которое подало его для обмена. - умышленно превышая свою власть и служебные полномочия, явно выходя за их пределы, действуя в противозаконных интересах неустановленных следствием третьих лиц, достоверно зная, что ОСОБА_36, постоянно проживающий на ІНФОРМАЦІЯ_20, с заявлением об обмене паспорта гражданина Украины в связи с непригодностью паспорта к использованию не обращался в ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, который территориально обслуживает только Криворожский район, собственноручно незаконно заполнил, то есть подделал, от имени ОСОБА_37 и 5 его отсутствие заявление о выдаче (обмене) его паспорта (форма №1), куда внес данные о личности ОСОБА_38Н, а в графы 12, 13 указанного заявления внес заведомо ложные сведения о том. что последний просит выдать паспорт в связи с порчей и прилагает паспорт серии AM №021605, выданный Жовтневым РО КГУ 26.10.2000 г., подделав его подписи в указанном заявлении, также произвел вклеивание в заявление фотографии ОСОБА_36, которую ОСОБА_32 ему не предоставлял и которую ОСОБА_2 получил при неустановленных следствием обстоятельствах.
После чего, продолжая превышать власть и свои служебные полномочия, то есть действуя с явным выходом за пределы предоставленных ему прав и полномочий руководителя структурного подразделения органа внутренних дел, ОСОБА_2
23.08.2007г., находясь на своем рабочем месте в дневное время незаконно выписал на неустановленные следствием фамилию, имя, отчество и выдал неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Украины серии АН №626390 под видом обмена в связи с непригодностью к пользованию паспорта серии AM №021605 на имя ОСОБА_32, выданного Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, который с момента выдачи продолжает находиться в пользовании последнего.
В результате превышения начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2, власти, то есть умышленного совершение им как должностным лицом дейся вий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, был причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета государственного властного правоохранительного органа - милиции, дискредитации органов внутренних дел, а также противозаконного получения і. использования незаконно выданного им поддельного паспорта гражданина Украины не имеющим на это права неустановленным лицом.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что работая начальником ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области действительно допускал халатность в своей деятельности, но незаконной регистрации иностранных граждан ОСОБА_20, ОСОБА_37;, ОСОБА_21. ОСОБА_22 он не проводил. Кроме того, никаких инкриминируемых ем/ незаконних умышленных деяний во время работы не совершал. Просил строго его не наказывать, учесть, что за время службы не имел взысканий, а только поощрения. Также, просил учесть состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Однако, виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях, кроме частичного признания им вины, подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.
Так, из должностной инструкции сотрудников ОГИРФЛ ОСОБА_4 У МВД краины в Днепропетровской области следует, что ОСОБА_2, работая начальником ГИРФЛ, в частности, осуществлял общее руководство отделением; осуществлял прием »аждан и представителей сельских и поселковых советов района относительно паспортно- 130вых вопросов; принимал и оформлял материалы относительно гражданства Украины, элучения вида на жительство; составлял административные протоколы на граждан и следил I соблюдением правил проживания иностранными гражданами и лицами без гражданства на фритории обслуживания (том 2 л.д.45-47), что свидетельствует о том, что в период эвершения инкриминируемых преступлений подсудимый, представляя власть и выполняя рганизационно - распорядительные функции, закрепленные законодательством Украины, влялся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, как аделенный правами в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также ринимать решения, обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами, езависимо от ведомственной принадлежности или подчиненности.
По эпизодам злоупотребления своим служебным положением в интересах третьих :иц, вина ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами по делу.
Так, по эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_5 вина подсудимого подтверждается ксерокопией паспорта АМ № 522500, (ыданного 14.06.2001 года Ленинским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, на шя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 с отметкой «порча», тогда как гз формы № 1 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 усматривается, что он потерял ранее выданный ему 14.06.2001 года паспорт АМ № 522500 том 1 л.д. 16-17,18,20). Из акта уничтожения списанных паспортов (том 1 л.д.13-15) следует, тго паспорт АМ № 522500 уничтожен. Как следует из книги выдачи паспортов 06.03.2006 года на имя ОСОБА_5, ОСОБА_2 выдан новый паспорт гражданина Украины серии АН № 481121 (том 1 л.д.11-12), что подтверждается также формой №1 на имя ОСОБА_5, исследованной в ходе судебного следствия.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_7 Фероивне вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 03.09.2007 года формы №1 на имя Еаджиева ОСОБА_39 ОСОБА_40 оглы, ІНФОРМАЦІЯ_21 (том1 л.д.38), формой №1 на его же имя, исследованной в ходе судебного следствия, из которой усматривается, что 26.05.1998 года он получил паспорт серии АК № 116922 (том1 л.д.174). Как следует из справки ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области от 29.08.2007 года (том1 л.д.174 - оборот), паспорт на имя ОСОБА_7 Фероивны, серии АК № 116922, выданный 26.05.1998 года, уничтожен по акту в связи с порчей; из книги выдачи паспортов 29.05.2006 года на имя ОСОБА_7 Фероивны, следует, что ОСОБА_2 выдан НОМЕР_1 (том 2 л.д.34), что подтверждается также формой №1, исследованной в ходе судебного следствия, на имя ОСОБА_7 Фероивны.
Также по данному эпизоду вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_8 оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.205), из которых следует, что
03.05.2000года у него был угнан автомобиль, в котором находился паспорт, о чем было сделано заявление в Бабушкинский РО г.Днепропетровска, но до сих пор ни автомобиль ни паспорт найдены не были. ОСОБА_7 он не знает, каким образом данные его паспорта могли попасть в заявление на получение паспорта другим человеком он не знает.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_9 Арташесивне, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра и изъятия от
03.09.2007года формы №1 на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 (том1 л.д.43), формой №1 на ее же имя, из которой усматривается, что 10.07.1996 года она получила паспорт серии АЕ №103188 (том1 л.д.171), актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с порчей паспорта АЕ №103188, выданного 11.07.1996 года Крынычанским РО в Днепропетровской области (т ом1 л.д.58); из книги выдачи паспортов 15.11.2006 года на имя ОСОБА_9 Арташесивны, следует, что ей выдан НОМЕР_2 (том 2 л.д.35 оборот), что подтверждается также формой №1 на имя ОСОБА_9 Арташесивны, исследованной в ходе судебного следствия.
Также по данному эпизоду вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_41, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.200-201), из которых следует, что она является племянницей ОСОБА_10- инвалида детства. После получения паспорта АЕ №103188 в Крынычанском РО паспорт постоянно был при ОСОБА_10, в ОСОБА_4 паспорт никогда не предъявлялся, ОСОБА_9 она не знает, каким образом данные паспорта тети могли попасть в заявление на получение паспорта другим человеком она не знает.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 вина подсудимого подтверждается актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с порчей паспорта АК №722831, выданного 26.11.1999 года Заводским РО Днепродзержинского ГУ в Днепропетровской области (том1 л.д.59), который фактически был выдан 26.11.1999 года на имя ОСОБА_42, что подтверждается формой №1, исследованной в ходе судебного следствия; из книги выдачи паспортов следует, что 15.11.2006 года на имя ОСОБА_11, выдан паспорт серии АН №559751 (том 2 л.д.35 оборот), что подтверждается также формой №1 на имя ОСОБА_11.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12 вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 03.09.2007 года формы №1 на имя ОСОБА_14,
17.01.1949года рождения (том1 л.д.46), актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с порчей паспорта АМ №530625, выданного 19.07.2001 года Новомосковским РО в Днепропетровской области (том1 л.д.58), формой №1 на имя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22, из которой усматривается, что 19.07.2001 года она получила паспорт серии АМ №530625, а
22.07.2005года в связи с утратой указанного паспорта получила новый НОМЕР_3 (том1 л.д.179-180), из книги выдачи паспортов следует, что 11.04.2007 года на имя ОСОБА_13, выдан паспорт серии АН №588796 (том 2 л.д.ЗЗ), что подтверждается также формой №1 на имя ОСОБА_13, исследованной в ходе судебного следствия.
Также по данному эпизоду вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.197-198), из которых следует, что в 2001 году она произвела в Новомосковском РО обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Украины. 06.07.2005 года паспорт был утерян, поэтому 22.07.2005 года получила новый паспорт. ОСОБА_13 она не знает и как ее паспорт мог быть использован при оформлении паспорта другому человеку она не знает.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, вина подсудимого подтверждается актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с порчей паспорта АЕ №188189, выданного 05.03.2004 года Днепропетровским РО в Днепропетровской области (том1 л.д.58), формой №1, исследованной в ходе судебного следствия, из которой следует, что 17.04.2007 года он получил НОМЕР_4.
1. По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, вина подсудимого подтверждается справкой начальника ОГИРФЛ Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области от 03.09.2007 года, из которой следует, что 12.12.1997 года паспорт гражданина Украины АЕ№769751 был выдан на имя ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_23, 12.12.2004 года НОМЕР_5 не выдавался (том 1 л.д.41), ксерокопий формы №1 на имя ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_23, согласно которой 12.12.1997 года она получила паспорт АЕ№769751, а 23.03.2007 года она получила новый НОМЕР_6, в связи с утратой указанного
паспорта (том I л.д.177-178), актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с порчей паспорта АЕ №769751, выданного 12.12.2004 года Новомосковским РО в Днепропетровской области (том1 л.д.58), формой №1 на имя ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, исследованной в ходе судебного следствия, из которой следует, что в связи с порчей паспорта АЕ №769751, выданного 12.12.2004 года Новомосковским РО в Днепропетровской области 21.06.2007 года он получил НОМЕР_7. Также по данному эпизоду вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_43 оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.195-196), из которых следует, что в феврале- марте 2007 года в г.Новомосковске у нее был похищен паспорт, который она получила в Новомосквском РО в 1997 году, о чем она сообщила в милицию, взамен которого получила новый паспорт. ОСОБА_18 она не знает, и как ее паспорт мог быть использован при оформлении паспорта другому человеку, она не знает.
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_25 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-выпиской из домовой книги, о том, что ОСОБА_25 Абаехан, ІНФОРМАЦІЯ_24, 21.06.2007 года временно до 29.09.2007 года зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_25 (том 1 л.д.60);
-справкой Лозоватского сельского совета Криворожского района от 24.09.2007 года о том, что ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_24, на территории сельского совета не проживает (том1 л.д.62);
-выпиской из книги выдачи паспортов, из которой следует, что на имя ОСОБА_25, выдан паспорт серии АН №608194(том 2 л.д.ЗЗ- оборот);
-формой №1 на имя ОСОБА_25, из которой следует, что якобы он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_26 и ему в результате обмена паспорта ХХУ - ЖГ 628815, выданного 28.10.1991 года Курдамирским РВ ОСОБА_44 выдан 21.06.2007 года НОМЕР_8;
- заключением почерковедческой экспертизы от 15.09.2009 года, согласно которой рукописные записи и подпись в заявлении на получение паспорта (форме №1) ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_24, выполнены ОСОБА_2 (том 3 л.д.128-134);
-актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с обменом паспорта на имя ОСОБА_25 ХХУ - ЖЕ 628815, выданного 28.10.1991 года Курдамирским РО ОСОБА_44 (том1 л.д.58).
По эпизоду незаконной выдачи паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_30 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-исследованными в судебном заседании: формой №1 на имя ОСОБА_30 (том 4 а.с. 11) из которой следует, что ОСОБА_29, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_27, в связи с порчей паспорта №985520, выданного Камянским РО в Черкасской области 15.03.2001 года, получил паспорт гражданина Украины 20.08.2007 года АН №626372; паспортом на имя ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, АН №608187, выданного 10.07.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области, с указанием места регистрации: Криворожский район с.Лозоватка ул.Крупской дом 15; формой №1 на имя ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_29, из которой следует, что
18.07.2007года он получил НОМЕР_9, в связи с обменом своего паспорта ХУ11- КИ №513579, выданного ОСОБА_4 18.02.1993 года.
-протоколом осмотра и изъятия паспорта у ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, выданного 10.07.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области (том 4 л.д.23);
-сообщением от 28.12.2009 года начальника ОГИРФЛ Камянского РО в Черкасской области о том, что НОМЕР_10, выдан на имя ОСОБА_46 (том 4 л.д.32);
-формой №1 на имя ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_30 (том 4 л.д.33), согласно которой он 15.03.2001 года получил НОМЕР_10;
-актовой записью о смерти от 06.05.2003 года, из которой следует, что ОСОБА_46 умер 03.05.2003 года (том 4 л.д.165);
-справкой Лозоватского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области от 28.12.2009 года, согласно которой ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, на территории сельского совета не был зарегистрирован (том 4 л.д.35);
-заключением комплексной технико-криминалистической экспертизы от 08.01.2010 года (том 4 л.д.43-50), согласно которой рукописные записи и подпись в заявлении на получение паспорта (форме №1) на имя ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_29, выполнены ОСОБА_2; рукописные записи в паспорте гражданина Украины АН №608187, выданном на имя ОСОБА_30 выполнены ОСОБА_2; оттиск штампа, расположенный на странице №11 в паспорте гражданина Украины АН №608187, выданном на имя ОСОБА_30 нанесен прямоугольным штампом №04-32 «місце проживання зареєстровано за адресою» ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области; рукописные записи, расположенные в графах «Паспорт серії» и «№» заявления на получение паспорта (форма №1) на имя ОСОБА_29, являются не первоначальными, первоначальные ранее читались «АН» и «608187», соответственно были изменены путем нанесения красящего вещества белого цвета, поверх которого были выполнены имеющиеся рукописные записи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 в судебном заседании, из которых следует, что он проживал на территории Криворожского района с 2006 года по 2007 год. Его знакомый по имени ОСОБА_47, за выполнение строительных работ, помог оформить новый паспорт с регистрацией, поскольку старый паспорт был образца СССР, который он получал в ОСОБА_37, в Черкасской области паспорт он не получал, считал, что паспорт ОСОБА_4 выдан законно. С ОСОБА_2 знаком не был.
Показаниями свидетеля ОСОБА_48, которая суду пояснила, что работает начальником ВУС Гейковского сельського совета Криворожского района, в связи с чем ей известно, что ОСОБА_45 был зарегистрирован на территории сельского совета по паспорту КИ №513579, и по нему снят с регистрации в 1995 году и больше на территории сельского совета не регистрировался.
По эпизодам незаконной выдачи паспорта гражданина Украины неустановленным следствием лицам 10.07.2007 года, 11.07.2007 года и 23.08.2007 года вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-актом списания и уничтожения от 30.08.2007 года ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области в связи с обменом паспортов: ХУ111-КИ, выданного 27.05.1976 года Новомосковским РО в Днепропетровской области на имя ОСОБА_28; Х1К-КИ №540547, выданного Дзержинским РО г.Кривого Рога 30.05.1985 года на имя ОСОБА_27; XI 1-ТО№624993, выданного Славгородским ГУВД Алтайского края 29.08.1989 года на имя ОСОБА_26 (томі л.д.58);
-формами №1 на имя ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_28, из которых следует, что, якобы, в связи с обменом ОСОБА_27 получил 11.07.2007 года НОМЕР_11, ОСОБА_26 10.07.2007 года получила НОМЕР_12, ОСОБА_28 получил 23.08.2007 года НОМЕР_13;
-выпиской из книги выдачи паспортов, из которой следует, что на имя ОСОБА_26
А.М. 10.07.2007 года выдан паспорт АН № 608191; на имя ОСОБА_27 11.07.2007 года выдан НОМЕР_11; на имя ОСОБА_28 04.06.2007 года выдан НОМЕР_13 (том 2 л.д.ЗЗ- оборот);
- заключением почерковедческой экспертизы от 15.09.2009 года, согласно которой рукописные записи и подпись в заявлении на получение паспортов на имя ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_28, (форме №1) выполнены ОСОБА_2 (том 3 л.д.128-134).
По эпизодам служебного подлога, совершенного ОСОБА_2 23.04.2006 года,
12.05.2006года, 03.11.2006 года, 20.03.2007 года, 12.04.2007 года, 14.06.2007 года, 10.07.2007
года, 11.07.2007 года, 24.07.2007 года, вина подсудимого подтверждается также перечисленными доказательствами по делу.
По эпизодам незаконного продления срока пребывания в Украине иностранцев - граждан ОСОБА_44 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом осмотра от 22.05.2008 года страниц №27,28,34 паспорта Р №1410759 на имя ОСОБА_20 ( том 1л.д.80),
-справкой Лозоватского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области от 02.09.2008 года о том, что ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_18 по ул.Красногвардейской дом 57 в с.Лозоватка в 2007 году зарегистрирован не был (том 2 .д. 10) -паспортами граждан ОСОБА_44: ОСОБА_20, ОСОБА_20 Г асана, ОСОБА_22, исследованными в ходе судебного следствия, из которых усматривается следующее: -в паспорте Р 1410759, выданного на имя ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_31 на странице 31 имеется штамп о продлении срока регистрации 23.11.2006 года, до 23.02.2007 года №66 начальником ОСОБА_4 ОГИРФЛ ОСОБА_2 в с.Вольное пер.Садовый 1 а/35;
-в паспорте Р 2369043 выданного на имя ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_32 на странице 28 имеется штамп о продлении срока регистрации 17.09.2007 года, до 17.12.2007 года № 96 начальником ОСОБА_4 ОГИРФЛ ОСОБА_2 в с.Лозоватка ул.Красногвардейская дом 57;
-в паспорте Р 1872395, выданного на имя ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_33 на странице 32 имеется штамп о продлении срока регистрации 20.03.2008 года, до 20.06.2008 года №27 начальником ОСОБА_4 ОГИРФЛ ОСОБА_2 в с.Зеленый Гай ул.Полегонная дом 27;
-заключением дополнительной судебной комплексной почерковедческой технической экспертизы (том 4 л.д.206-211), согласно которой подписи и рукописный текст, расположенные в графах прямоугольных штампов о продлении сроков пребывания в паспортах гражданина республики ОСОБА_44: Р 1410759, выданного на имя ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_31 на страницах 31; в паспорте Р 2369043 выданного на имя ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_32 на страницах 28; в паспорте Р 1872395, выданного на имя ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_33 на страницах 32 - выполнены ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_20 в судебном заседании, который пояснил, что на территории сельского совета никогда не проживал, ОСОБА_2 не знает. Регистрацию в сельском паспортном столе ему продлевал 1 или 2 раза незнакомый парень, которому платил по 450,00 грн. В ОСОБА_4 проводил регистрацию с 20.08.2006 года по 20.11.2006 года, но точной даты не помнит.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_20 Г асана, из которых следует, что он по предложению парня по имени «Саня», которому заплатил деньги, какую сумму не помнит сделал регистрацию в ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_22 в судебном заседании, который пояснил, что в с.Зеленый Гай никогда не жил, но делал регистрацию через знакомого парня, никаких документов при этом не заполнял, отдавал только деньги и паспорт.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ОСОБА_49, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_34 а/35, следует, что ни ОСОБА_5 ни ОСОБА_20 он не знает, никто из них у него не проживал и не были зарегистрированы, почему в их паспортах стоит штамп с его пропиской он не знает.
Свидетель ОСОБА_50 также суду пояснила, что ОСОБА_5 и ОСОБА_20 по адресу: с.Вольное пер.Садовый 1а/35, зарегистрированы не были, ОСОБА_5 по поводу замены паспорта в сельский совет не обращался.
По эпизоду превышения власти и служебных полномочий вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-справкой частного предприятия «Доминиум» от 14.11.2008 года, из которой следует,
что ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_35 зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_36 года по адресу: АДРЕСА_1 (том 2 л.д.70);
- ксерокопией формы №1, согласно которой ОСОБА_32,ІНФОРМАЦІЯ_35 выдан НОМЕР_14 Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 26.10.2000 года, а 05.04.2005 года вклеена новая фотография (том 3), а также формой №1, которая была исследована в судебном заседании, заполнена собственноручно подсудимым 24.07.2007 года о выдаче 23.08.2007 года, якобы ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_35, в связи с порчей паспорта AM №021605 нового паспорта АН № 626399;
- журналом учета выдачи паспортов (том 3 л.д.75-76), из которого следует, что
23.08.2007года паспорт АН № 626399 получил ОСОБА_32
- ксерокопией паспорта AM №021605 ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_35, выданного Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
26.10.2000года (том 3 л.д. 108), из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_37;
- заключением почерковедческой экспертизы от 15.09.2009 года, согласно которой рукописные записи и подпись в заявлении на получение паспорта (форме №1) ОСОБА_32,ІНФОРМАЦІЯ_35, выполнены ОСОБА_2 (том 3 л.д. 128-134);
По данному эпизоду вина подсудимого подтверждается также показаниями в судебном заседании, свидетеля ОСОБА_36, согласно которых он 26.10.2000 года, получил НОМЕР_14 в Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, паспорт не терял, но копию паспорта мог давать для заключения договоров на СПД. В 2005 году он обращался в Жовтневым РО по поводу вклеивания новой фотографии, по поводу порчи паспорта в ОСОБА_4 не обращался, с ОСОБА_2 не знаком. На форме №1, которую суд обозрел в судебном заседании действительно его фотография, но она сделана с его фото в его паспорте, в форме №1 стоит не его подпись, он ее не видел и не подписывал.
Кроме того, свидетель ОСОБА_51 суду пояснила, что работает начальником ВУС ОСОБА_4, и по просьбе ОСОБА_2, как начальника ОГИРФЛ ОСОБА_4 - телефонному звонку, она заполняла форму № 15 о регистрации ОСОБА_29 в с.Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области по пер.Крупской, дом 15, который принадлежит ее мужу, но по домовой книге ОСОБА_29 зарегистрирован не был, приходил ли к ней лично ОСОБА_29 или это был другой человек, она не знает, поскольку не проверяла. Также, пояснила, что ОСОБА_13 на территории Лозоватского сельского совета Криворожского района зарегистрирован не был. ОСОБА_23 по Лозоватскому сельскому совету Криворожского района зарегистрирован не был, но по просьбе ОСОБА_2- телефонному звонку, она заполняла форму № 15 о регистрации ОСОБА_23 в с.Новоанновка Криворожского района Днепропетровской области по ул.Франка,14; ОСОБА_15, согласно домовой книги по ул. Ленина 11/10, с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области зарегистрирован не был.
Свидетель ОСОБА_52 суду пояснила, что работает в должности старшего паспортиста ОГИРФЛ ОСОБА_4 В ее функциональные обязанности входит выписка паспортов, ведение формы 2 - книги, куда записываются выписанные паспорта, а также уничтожение и списание паспортов. ОСОБА_2 был ее начальником и его указания были для нее обязательны. Работа с проставлением штампов продления регистрации иностранным гражданам в ее обязанности не входит. ОСОБА_5 в 2006 году к ней не обращался, а ОСОБА_2 предоставил ей все документы на выдачу ему нового паспорта в связи с порчей, причина не указывалась. Форму №1 и паспорт на имя ОСОБА_23 она не выписывала, начальник и сам может оформить документацию и выписать паспорт.
Свидетель ОСОБА_40 суду пояснила, что работает специалистом ОГИРФЛ ОСОБА_4, в ее обязанности входит регистрация иностранных граждан, оформление вида на жительство, оформление гражданства Украины, регистрация и снятие с регистрации граждан Украины. Относительно продления срока пребывания в Украине ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22 пояснила, что заявления на регистрацию от них не поступали, поэтому в книге регистрации регистрация на данных граждан отсутствует. В феврале 2006 года обращался ОСОБА_5 по вопросу замены паспорта гражданина Украины в связи с порчей старого, всей документацией занимался сам ОСОБА_2 По поводу выдачи паспортов ОСОБА_29, ОСОБА_23, ОСОБА_32, ОСОБА_27, ОСОБА_26 пояснить ничего не смогла, поскольку этими паспортами также занимался ОСОБА_2 По паспорту ОСОБА_28 пояснила, что в октябре 2008 года с ОГИРФЛ г.Донецка пришел запрос с просьбой подтвердить выдачу паспорта серии АН №626400 ОСОБА_53, а паспорт с этой серией и номером по форме №1, которая находится в ОСОБА_4 ОГИРФЛ числится за ОСОБА_28
К показаниям подсудимого в той части, что он незаконной регистрации иностранных граждан ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 не проводил и никаких инкриминируемых ему незаконних умышленных деяний во время работы в качестве начальника ОГИРФЛ ОСОБА_4 УМВД Украины в Днепропетровской области не совершал, суд относится критически поскольку они опровергаются другими указанными доказательствами по делу, исследованнымии в ходе судебного следствия.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме, а в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренный: ч.З ст.364 УК Украины, по признакам злоупотребления служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, совершенное работником правоохранительного органа; ч.1 ст.365 УК Украины, по признакам превышения власти и служебных полномочий, то есть умышленного совершения должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом государственным интересам; ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, суд расценивает как обстоятельства смягчающие ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах, с конфискацией имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_2 виновным и назначить наказание:
- по ч.З ст.364 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах на срок до трех лет, с конфискацией имущества;
- по ч.1 ст.365 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах на срок до одного года;
- по 4.1 ст. 366 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах на срок до одного года.
На основании ч1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить к отбытию окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах на срок до трех лет, с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента - исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу в виде: паспорта серии AM № 021605 на имя ОСОБА_32, находящегося у него на хранении - оставить ему.
Вещественное доказательство по делу в виде: паспорта серии АН №608187 на имя
ОСОБА_30 - уничтожить.
Вещественные доказательства в виде формы №1 на имя: ОСОБА_28, ОСОБА_54, /ОСОБА_23, ОСОБА_27ОСОБА_55, 'ОСОБА_18А.„"ОСОБА_11А4<ОСОБА_56ОСОБА_57ОСОБА_58М:,ОСОБА_7Ф./ОСОБА_59ОСОБА_60, «/ОСОБА_61 - уничтожить.
Вещественные доказательства в виде паспортов граждан ОСОБА_44 на имя ОСОБА_20, ОСОБА_20 Г асана, ОСОБА_22 - возвратить в ОГИРФЛ ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области - для решения вопроса об аннулировании срока продления регистрации.
Вещественные доказательства в виде формы №1: на имя ОСОБА_8 - возвратить Днепропетровскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области; на имя ОСОБА_10
В.Г. возвратить - Крынычанскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области; на имя ОСОБА_14 - возвратить Новомоскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области; на имя ОСОБА_47 - возвратить Заводскому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 суток Судья: