Справа № 344/1763/16-к
Провадження № 1-кс/344/892/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000201 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що на протязі 2013-2015 років державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась закупівля товаро-матеріальних цінностей, необхідних для виконання робіт із землеустрою на території Івано-Франківської області. Однак, частина товаро-матеріальних цінностей, зокрема межових знаків була закуплена за ціною, що значно перевищувала ринкову. Окрім того, фактично межові знаки на підприємство не поступали, у зв`язку з чим службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було неправомірно складено документи про нібито використання межових знаків під час проведення землевпорядних робіт. З наведеного вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, порушили законодавство про бюджетну систему України та вчинили розтрату державних коштів.

31.08.2015 за вихідним № 7/5311 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено лист про надання інформації щодо використання коштів на закупівлю межових знаків та їх подальшого використання підприємством.

07.09.2015 отримано лист з інформацією про те, що підприємство у період з 2013 по теперішній час не проводило закупівлю межових знаків, що фактично не відповідає дійсності оскільки у ході проведення слідчих дій отримано оригінали документів, які свідчать протилежне. (Договір поставки межових знаків № Е120048 від 27.11.2013, платіжне доручення № 829 від 27.11.2013).

Враховуючи викладене вище, дії працівників підприємства спрямовані на умисне приховування фактів, що мають значення для кримінального провадження та встановлення істини у ньому.

29.10.2015 у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема оригіналів та копій бухгалтерських та фінансово-господарських документів щодо проведення закупівлі та подальшого використання підприємством межових знаків, протягом 2012-2014 років, матеріалів, виготовлених за результатами виконання робіт де могли бути використані межові знаки, носіїв інформації (дисків, комп`ютерів (для зняття копії інформації), флеш-носіїв), у яких міститься інформація щодо проведення фінансово-господарських та бухгалтерських операцій щодо закупівлі межових знаків протягом вказаного періоду проведено обшук.

Однак під час обшуку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено копії Актів прийому передачі тимчасових межових знаків за 2013 рік, а оригінали вказаних документів відшукані не були, хоча їх примірники повинні були міститися у технічній документації та зберігатися у архіві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Указані документи містять фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На даний час для об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201, виникає необхідність в отриманні усіх оригіналів документів, які були складені працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення робіт по інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності. Разом з цим, виникає необхідність в отриманні оригіналів абрисів польових вимірів ( схематичне польове креслення в якому відображено всю ситуаційну схему поворотів, куті та меж земельної ділянки) на яких відображено місцезнаходження вище вказаних тимчасових межових знаків, а також інших документів, у яких відображено інформацію, що стосуються використання тимчасових межових знаків (грунтових маркерів) працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення інвентаризації земель за державні кошти.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів для вилучення їх оригіналів з метою запобігти їх можливому знищенню та для подальшого використання як доказів у провадженні. Крім того, документи необхідні в оригіналі як об`єкти експертного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи (постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 02.02.2016). Зазначенні вище документи на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме таких документів: акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 43 штуки с. Ганнусівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 24 штуки с. Добровляни; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 22 штуки с. Довге; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 16 штук с. Колодіївка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штук с. Милування; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штук с. Павлівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 30 штук с. Підлужжя; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 46 штуки с. Підпечери; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 18 штук с. Рошнів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 12 штуки с. Сілець; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штук с. Стриганці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 36 штук с. Тязів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 18 штук с. Узин; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 8 штук с. Ямниця; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 8 штук с. Пшеничники; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 16 штук с. Хом`яківка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 8 штук с. Слобідка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 17 штук с. Марківці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 17 штук с. Одаї; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 9 штуки с.Нові Кривотули; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 9 штук с. Терновиця; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 5 штук с. Старі Кривотули; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 5 штук с. Красилівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штук с. Братківці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 40 штук с. Ланівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 18 штук с. Березівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 2 штуки с. Лисець; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 4 штуки с. Радча; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 2 штуки с.Стебник; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 4 штуки с. Підлісся; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 32 штуки с. Загвіздя; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 24 штук м. Тисмениця; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 14 штук смт. Єзупіль; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 18 штук с. Вільшаниця; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 2 штуки с. Клубівці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 20 штук с. Побережжя; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штук с. Старий Лисець; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 14 штук с. Чернолізці; абрисів польових вимірів на яких відображено місцезнаходження вище вказаних тимчасових межових знаків, а також інші документи, у яких відображено інформацію, що стосуються використання тимчасових межових знаків (грунтових маркерів) працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення інвентаризації земель за державні кошти.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1