Справа № 509/5473/13-к
УХВАЛА

09 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області у кримінальному провадженні № 0002667 від 19 жовтня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.10.2013 о 18 год.40 хв. до Овідіопольської центральної лікарні (надалі ЦРЛ) доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, який повідомив, що тілесні ушкодження він отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП), яка сталась в районі с. Надлиманського Овідіопольського р-ну Одеської області. Згідно довідки (б/н, від 18.10.2013), виданої черговим лікарем Овідіопольської ЦРЛ, ОСОБА_2 доставлений з місця ДТП з попереднім діагнозом: компресійний перелом поясного відділу хребта. Для перевірки вказаного діагнозу, потерпілого направлено до Одеської обласної клінічної лікарні (надалі ООКЛ).

За цим фактом розпочате кримінальне провадження № 0002667, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноцінне проведення якої неможливе без надання експерту медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ООКЛ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість її вилучити, яка знаходиться у володінні Одеської обласної клінічної лікарні, що розташована адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, для проведення судово - медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3