Справа № 592/8304/16-к
Провадження № 1-кс/592/3315/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 вересня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
08.09.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 07.05.2016 близько 01.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні н/к " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала жіночу сумку, належне ОСОБА_5 , в котрій знаходилися гроші в сумі 1700 грн. та мобільний телефон "iPhone 5S", завдавши матеріального збитку на заявлену суму 8700 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2016 ОСОБА_5 виявила відсутність належної їй жіночої сумки, в якій знаходився мобільний телефони «iPhone 5S», документи на який відсутні, у зв`язку з чим 1МЕ1 телефону не встановлений. На протязі тривалого часу ОСОБА_5 використовувала вказаний мобільний телефон із см-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна за його серійним номером та можливості в подальшому використовувати його як доказ, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про те, в яких терміналах з якими ітеі працювала сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування в період часу з 01.05.2016 по 08.05.2016.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими ітеі працювала сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.05.2016 року по 08.05.2016 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 27.09.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1