Справа № 643/537/15-к
Номер провадження 1-кс/643/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, студента 4-го курсу Харківського радіотехнічного технікуму , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Встановлено, що 05.11.2014 р. до Московського РВ надійшов рапорт о/у СБНОН Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , що в установленому законом порядку надійшла оперативна інформація про те, що особа на ім`я « ОСОБА_8 » на території Московського району м. Харкова, займеться зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». ОРД «Захист» №6714063.
За результатами оперативно-розшукових заходів встановлено, що чоловіком на ім`я « ОСОБА_8 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_6 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 19.12.2014 року приблизно о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_6 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний зберігання, перевезення та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, приїхав до універмагу «Харків» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 137, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_9 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 140 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії ЕЧ 9470061, 20 гривень серія КШ 0209961, 20 гривень серія КГ 8336587, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
19.12.2014 року о 16 годині 05 хвилин працівникам міліції з тильного боку "ДК ХМЗ" розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 94, ОСОБА_9 добровільно видав в ході проведеного огляду паперовий пакунок, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2608 від 22.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 2,7735 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_6 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 16.01.2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_6 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний зберігання, перевезення та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, приїхав до універмагу «Харків» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 137, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_9 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 140 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії ГЕ 8388269, 20 гривень серія ПВ 1633786, 20 гривень серія МЕ 0459777, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
16.01.2015 року о 17 годині 50 хвилин працівникам міліції з тильного боку універмагу "Харків" розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 137, ОСОБА_9 добровільно видав в ході проведеного огляду паперовий пакунок, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 15 від 17.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 6,0378 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_6 була зупинена працівниками міліції, які 16.01.2015 року о 18 годині 00 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 94, де вході обшуку виявили та вилучили з лівої кишені надітої на ньому спортивної куртки, грошові кошти в сумі 140 гривень, купюрами 100 гривень серії ГЕ 8388269, 20 гривень серія ПВ 1633786, 20 гривень серія МЕ 0459777, отримані ним від ОСОБА_9 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєне повторно.
16.01.2015 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Підозра ОСОБА_6 обґрунтована наступними доказами:
· Показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що з весни 2014 року з ОСОБА_6 вони знайомі та підтримують дружні стосунки, періодично купляє у нього наркотичний засіб канабіс, по 140 грн за 5 грамів, в різних місцях де призначає ОСОБА_6 . Так, 19.12.2014 року ОСОБА_9 в ході проведення негласної розшукової слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі придбав у ОСОБА_6 паперовий пакунок з канабісом за 140 гривень, після чого, даний пакунок добровільно видав співробітникам міліції. Крім того, 16.01.2015 року ОСОБА_9 в ході проведення негласної розшукової слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі з затриманням, придбав у ОСОБА_6 паперовий пакунок з канабісом за 140 гривень, після чого, даний пакунок добровільно видав співробітникам міліції.
· Згідно протоколу огляду покупця від 19.12.2014 р., ОСОБА_9 в присутності понятих були видані гроші в сумі 140 грн., купюрами номіналом 100 гривень серії ЕЧ 9470061, 20 гривень серія КШ 0209961, 20 гривень серія КГ 8336587, для проведення оперативної закупки без затримання фігуранта.
· Згідно протоколу добровільної видачі від 19.12.2014 р., о 16 годині 05 хвилин біля тільної сторони «ДК ХМЗ» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 94, ОСОБА_9 в присутності понятих добровільно видав паперовий пакунок з канабісом, який він придбав за 140 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта.
· Згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта, 19.12.2014 р. приблизно о 15 годині 50 хвилин біля універмагу «Харків» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський в м. Харкові, ОСОБА_6 збув наркотичний засіб гр. ОСОБА_9 за 140 грн.
· Висновком судово-хімічної експертизи № 2608 від 22.12.2014 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 2,7735 грамів.
· Згідно протоколу огляду покупця від 16.01.2014 р., ОСОБА_9 в присутності понятих були видані гроші в сумі 140 грн., купюрами номіналом 100 гривень серії ГЕ 8388269, 20 гривень серія ПВ 1633786, 20 гривень серія МЕ 0459777, для проведення оперативної закупки з затримання фігуранта та без втрати грошових коштів.
· Згідно протоколу добровільної видачі від 16.01.2014 року о 17 годині 50 хвилин з тильного боку універмагу "Харків" розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 137, ОСОБА_9 в присутності понятих добровільно видав паперовий пакунок в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який він придбав за 140 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки з затримання фігуранта.
· Згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки з затримання фігуранта від 16.11.2014 року.
· Висновком судово-хімічної експертизи № 15 від 17.01.2015 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить: 6,0378 грам.
· Показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
· 16.01.2015 року о 18 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 був затриманий за адресою: м. Харків, пр. Московський, 94, де вході обшуку виявили та вилучили з лівої кишені надітої на ньому спортивної куртки, грошові кошти в сумі 140 гривень, купюрами 100 гривень серії ГЕ 8388269, 20 гривень серія ПВ 1633786, 20 гривень серія МЕ 0459777, отримані ним від ОСОБА_9 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, крім того в ході проведено освітлювання ультрафіолетовим промінням долоней рук ОСОБА_6 кармана його куртки, випромінювались жовтим кольором, після чого було зроблені, змиви на ватні тампони змочені спиртовим розчином. Також в ході обшуку ОСОБА_6 в лівому внутрішньому кармані надягнутої на ньому куртки був виявлений полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібленому стані, один паперовий пакунок з речовиною рослинного походження,зеленого кольору, у подрібленому стані, в лівому кармані надягнутому на ОСОБА_6 був виявлений та вилучений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, були зроблені зрізи карманів.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який Законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у останнього законних джерел отримання прибутку, до його затримання займався незаконною діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у зв`язку с чим, у органа досудового розслідування є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді.
Таким чином на підставі сукупності ризиків, які можуть виникнути в ході досудового розслідування, до ОСОБА_6 не може бути застосовано інший більш м`який запобіжний захід.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що підозрюваний раніше не судимий, навчається , розкаявся, має постійне місце проживання.
Підозрюваний підтримав клопотання захисника про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, винну визнав повністю та розкаявся в скоєному.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приймає рішення про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків та інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор не довів існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які б були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний має постійне місце проживання, раніше не судимий, навчається у технікумі, в скоєному розкаявся.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 176 КПК України до підозрюваного може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 1ст. 181 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладає на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 181, 184, 193-194,196 КПК України, -
Ухвалив :
1. В задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою - відмовити.
2. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
· заборонити у період часу з 19.00 годин по 06.00 годин ранку залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;
· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
· прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти в залі суду негайно.
Ухвалу направити для виконання за місцем проживання підозрюваного - до Жовтневого РВ ХМУГУМВСУ в Харківській області.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:

«____» _________________ 2015 р. ___ год. ____ хв. _________________( ОСОБА_6 )

З оригіналом згідно суддя