Справа № 752/3234/16-к
Провадження №: 1-в/752/193/16
11.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
представника Голосіївського УП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, за реєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19.12.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Постановою Конотопського міського районного суду Сумської області від 20.05.2011 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 08.05.2014 року відносно нього Голосіївським районним судом м. Києва був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Однак, після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив. На даний час ніде не працює, неодноразово затримувався правоохоронними органами за адміністративні правопорушення, а саме: 06.09.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 16.09.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 29.07.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та притягнутий адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_5 попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, але не виправився.
Представник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_5 не заперечив з приводу задоволення вказаного подання.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши думку представника Голосіївського УП ГУНП, пояснення ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись п. «В» ст. 3, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого адміністративний нагляд строком на рік, встановивши наступні обмеження:
1. Заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_2 з 21-ї до 5-ї години ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУНП
3. Заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя