Справа № 635/4049/16-к
Провадження № 1-кс/635/455/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 6 Харківської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 05 травня 2016 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Заявник вмотивовує свою скаргу тим, що 05 травня 2016 року звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області розташовану за адресою: місто Харків, вулиця Григорівське шосе, 52, на особистому прийомі ОСОБА_3 із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину передбаченого ст. 365 КК України. В своїй заяві ОСОБА_2 вказав обставини за яких 05 травня 2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин на автодорозі між населеними пунктами села Циркуни та села Черкаські Тишки Харківського району працівниками поліції вчинено кримінальне правопорушення, за ознаками злочину передбаченого ст. 365 КК України. 10 травня 2016 року ОСОБА_2 в канцелярії Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області отримав повідомлення № 02-36р від 07 травня 2016 року про те, що його заяву направлено для проведення службового розслідування та прийняття рішення до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що вказана заява внесена до ЄРДР станом на час звернення до суду не отримав. На думку заявника, така бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушено процесуальні права ОСОБА_2 , як заявника, передбачені КПК України. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду зі скаргою.

За загальними нормами Кримінального процесуального законодавства України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування подається до суду за місцем знаходження органу, місцем роботи посадової особи, дії або бездіяльність яких оскаржують.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області, бездіяльність якої оскаржує заявник, розташована у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області, керуючись загальними положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень дій чи бездіяльності підчас досудового розслідування, суд приходить до висновку про повернення скарги заявнику.

Керуючись ст.304 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1