Справа № 541/976/16-к
Провадження № 1-кп/541/109/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
06 червня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_4 тримання під вартою, оскільки розгляд кримінального провадження не завершено, а термін тримання під вартою обраний в ході досудового розслідування судом закінчується 14 червня 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 331 КПК України, яка регламентує порядок вирішення питання про продовження строку тримання особи під вартою вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, обставини, які стали підставою для обрання судом запобіжного заходу в виді тримання під вартою під час досудового слідства не змінилися, обвинувачений скоїв злочини в зв`язку з важким матеріальним становищем. На даний час матеріальне становище ОСОБА_4 не покращилося, він не має постійного місця проживання та засобів до існування, до обрання запобіжного заходу не проживав за місцем реєстрації, проживав без реєстрації в різних населених пунктах, підозрюється в скоєнні інших злочинів на території Полтавської області, не має постійного місця роботи, двомісячний термін запобіжного заходу тримання під вартою застосований до обвинуваченого ухвалою слідчого судді від 15.04.2016 року закінчується 14.06.2016 року. Судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти з метою допиту судом потерпілих та свідка обвинувачення ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою на термін 60 днів до 13 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України відкласти до 18 липня 2016 року до 09 год. 30 хв.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю села Калайдинці Лубенського району Полтавської області, з професійно технічною освітою, не працюючому, не проживаючому за місцем реєстрації село Калайдинці Лубенського району Полтавської області, продовжити запобіжний захід тримання під вартою на термін 60 днів до 13 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1