Справа № 539/2703/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В кінці липня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля озера у с. Засулля Лубенського району Полтавської області, помітив дикорослі рослини коноплі, внаслідок чого у нього, як у такого, що достовірно знав, що конопля є наркотиковмісною рослиною, виник умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав декілька кущів рослин коноплі, тим самим незаконно придбавши їх, та на власному велосипеді марки «Ренжер» перевіз їх до свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно перевізши вказані рослини коноплі, і залишив їх у підсобному приміщенні сушитися, де в подальшому перетирав через сита для власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно зберігаючи наркотичні засоби у особливо великих розмірах.

08.08.2016 року працівниками Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено : 3 сита різної форми, в одному з яких знаходиться пробка та згідно висновку експертизи №1399 від 15.08.2016 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, залишки яких знаходилися на металевих ситах, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Масу канабісу не визначено у зв`язку з малою кількістю наданих на дослідження речовин; дві частини з пляшок, банка з наліпкою «Королівський смак» та предмет, зовні схожий на трубку з різними кольорами та згідно висновку експертизи №1399 від 15.08.2016 року було встановлено, що нашарування речовин темно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, надані на фрагменті фольги у вигляді на наперстку, полімерній конструкції у вигляді трубки та саморобній конструкції, містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,064 г; 0,135 г; 0,385 г.; 8 штук рослин зовні схожі на рослини коноплі та згідно висновку експерта №1397 від 11.08.2016 року надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, кількість наданих на дослідження рослин 8 штук (матеріал виділено для складання адміністративного протоколу); бутилка ємкістю 1,5л з написом «Куяльник», у якій міститься рідина світлого кольору та згідно висновку експерта №1398 від 11.08.2016 року рідина коричневого кольору із запахом продуктів паління, надана в полімерній пляшці з написом «Куяльник», містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1,9 г.; банка ємкістю 3 л, в якій знаходилася гілка рослини, в якій згідно висновку експерта №1435 від 17.08.2016 року речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,471 г.; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться ще один поліетиленовий пакет з сухою речовиною; частини сухих стебел рослин, які опечатані до чорного пакету з написом «BMW»; поліетиленовий пакет з написом «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження; сумка, в якій знаходиться частини рослин в сухому вигляді та декілька частин газет; пакет поліетиленовий сірого кольору, в якому знаходиться пакет з написом «АТБ», в якому знаходяться сухі частини рослин, зовні схожі на частини коноплі; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та в якому знаходиться паперовий згорток; металева каструля та два поліетиленових пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження; білий поліетиленовий мішок, в якому знаходяться сухі частини рослин зовні схожі на частини коноплі; банка ємкістю 3 л, в якій знаходяться частини рослин, а саме листя та стебла; 2 банки ємкістю 0,5л, в яких міститься речовина рослинного походження та надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 612,3 г; 415,4 г; 315,4 г; 107, 2 г; 105,3 г; 1,763 г; 42,2 г; 6,243 г; 22,330 г; 10,3 г; 1 кг 273,1 г; 6,023 г; 82,7 г; 27,746 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз, виготовляв та зберігав у особливо великих розмірах без мети збуту становить 3031,476 г, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу становить 2,484 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.

Крім цього, в серпні 2016 року ОСОБА_5 , маючи умисел на організацію місця для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, у господарському приміщенні за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , організував місце для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, для чого перевіз до вказаного приміщення заздалегідь знайдені наркотиковмісні рослини коноплі, які залишив сушитися на горищі вказаного приміщення, приніс знаряддя для виготовлення наркотичних речовин - три металевих сита, та самостійно виготовив пристрій для незаконного вживання наркотичних речовин у вигляді двох частин пластикової пляшки із фрагментами фольги у вигляді наперстку, придбав спеціальний засіб для куріння канабісу - бонг, тим самим організувавши місце для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів.

08.08.2016 року ОСОБА_5 , діючи умисно, надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання наркотичних засобів, господарське приміщення за місцем свого проживання, де за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, вони удвох незаконно вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим ОСОБА_5 надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.317 КК України, як організація місця для незаконного виготовлення, вживання, а також надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

31.08.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч.3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі; згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 має бути призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В угоді також зазначено, що з урахуванням того, що підозрюваний є раніше не судимим, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі має бути звільнено з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав, прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним у даній справі.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 31.08.2016 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за :

ч.3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи, а саме :

- від 15.08.2016 р. №1396 в розмірі 2111,04 грн.,

- від 15.08.2016 р. №1399 в розмірі 1055,52 грн.,

- від 11.08.2016 р. №1397 в розмірі 703,68 грн.,

- від 11.08.2016 р. №1398 в розмірі 527,76 грн.,

- від 17.08.2016 р. №1435 в розмірі 703,68 грн.,

а всього в розмірі 5101 грн. 68 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться ще один поліетиленовий пакет з сухою речовиною; частини сухих стебел рослин, які опечатані до чорного пакету з написом «БМВ»; поліетиленовий пакет з написом «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження; сумку, в якій знаходиться частини рослин в сухому вигляді та декілька частин газет; пакет поліетиленовий сірого кольору, в якому знаходиться пакет з написом «АТБ», в якому знаходяться сухі частини рослин, зовні схожі на частини коноплі; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та в якому знаходиться паперовий згорток; металева каструля та два поліетиленових пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження; білий поліетиленовий мішок, в якому знаходяться сухі частини рослин зовні схожі на частини коноплі; банка ємкістю 3 л, в якій знаходяться частини рослин, а саме листя та стебла; 2 банки ємкістю 0,5 л, в яких міститься речовина рослинного походження, які було вилучено 08.08.2016 року; три сита різної форми, в одному з яких знаходиться пробка; дві частини з пляшок, банка з наліпкою «Королівський смак» та предмет зовні схожий на трубку з різними кольорами; нашарування речовин темно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, надані на : фрагменті фольги у вигляді на наперстку; полімерній конструкції у вигляді трубки та саморобній конструкції, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,064 г; 0,135 г; 0, 385 г.; банку ємкістю 3 л, в якій знаходилися частини рослин, а саме листя та стебла та згідно висновку експерта № 1435 від 17.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено канабісом, масою канабісу - 3, 471 г.; 8 штук рослин; бутила ємкістю 1,5л з написом «Куяльник», у якій міститься рідина світлого кольору та згідно висновку експерта №1398 від 11.08.2016 року рідина коричневого кольору із запахом продуктів паління, надана в полімерній пляшці з написом «Куяльник», містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою екстракту канабісу у перерахунку у суху речовину 1,9 г. знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1