Справа №705/2157/16-к
1-в/705/1030/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної
комісії при Уманській РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукашівка, Монастирищенського району, Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, українця, громадянина України.
Раніше судимого :
1) 18.06.2007 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Звільненого 26.06.2008, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
2) 31.08.2009 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162, ч.2. ст.162, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ст.70 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 01.07.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 21 день.
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання у СВК № 92 згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.07.2012, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 05 років 02 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 14.04.2012.
Кінець строку відбування покарання: 14.06.2017.
Станом на 03.03.2016 р. відбув 3/4 строку покарання: 03 років 10 місяць 19 днів.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався та заохочень не мав. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що покараний правами начальника СІЗО. З 27.08.2012 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, сумлінно ставиться до праці. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Представник СВК № 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду продав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник спостережної комісії при Уманській РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та думку прокурора.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.07.2012 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 05 років 02 місяці позбавлення волі. Станом на 28.03.2016 року невідбута частина покарання складає 01 рік 02 місяці 16 днів.
Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, отже клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 153 КВК України, суд,
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1