Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/1067/16-к
Справа № 554/1067/16-к
Провадження № 1-кс/554/3358/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 квітня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим слідством встановлено, що 16.12.2015 року приблизно о 23 годині ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 перебували біля будинку АДРЕСА_1 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час якої ОСОБА_3 маючи умисел на вбивство ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар металевою палицею по голові ОСОБА_4 , а потім не менше 20 ударів руками та ногами в область голови останньої.
Далі з метою приховування слідів злочину ОСОБА_3 затяг тіло потерпілої ОСОБА_4 в підсобну будівлю, що напроти будинку АДРЕСА_1 та з місця скоєння злочину зник.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці події.
17.12.2015 відомості за даним фактом внесене до ЄРДР за №0001714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і розпочато досудове розслідування.
Вказані злочинні дії кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася потерпіла ОСОБА_4 маються з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 , який не встановлено особа користувач якого не відома і вона може володіти інформацією щодо вбивства ОСОБА_4 .
У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) абонентського номеру НОМЕР_2 . Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити .

Надати старшого слідчого - криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 грудня 2015 року по 23 год. 59 хв. 30 січня 2016 року, щодо абонентського номеру користувача НОМЕР_2 - із вказанням:
1.1.Дата з`єднань.
1.2.Час з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1