Справа № 128/2240/16-к
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 30.05.2002 Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України з приміненням ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 22.07.2004 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України з приміненням ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 28.05.2008 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 19 днів;
3) 11.12.2009 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України з приміненням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.01.2013 року по закінченню відбуття строку покарання;
4) 07.11.2013 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений вироком Хмільницького міського суду Вінницької області від 20.03.2014 року за ч. 2 ст. 296, 395 КК України з приміненням ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2013 року по 21.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Хмільницького міського суду Вінницької області від 20.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 296, 395 КК України з приміненням ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2013 року по 21.04.2014 року. Початок строку відбування покарання 03.07.2013 року; кінець строку відбування покарання 15.03.2017 року. До Стрижавської ВК № 81 засуджений прибув 05.05.2014 року. Застосуванню ст. 81 КК України ОСОБА_4 підлягав по відбуттю 2/3 строку 15.09.2015 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 15 від 12.05.2016 року). Стан здоров`я засудженого задовільний. Тому, враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація Стрижавської ВК просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від Стрижавської ВК № 81, згідно якої адміністрація колонії просить розглядати дане клопотання без участі їхнього представника.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання СВК у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_4 на початку відбування покарання характеризувався негативно, 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку, в даний час засуджений змінив свою поведінку в позитивну сторону, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочувався. 23.01.2016 року за постановою начальника установи ОСОБА_4 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81; працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим; за час відбування покарання в ДСР характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання; дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт»; приймає участь у роботі самодіяльних організацій за напрямком виробництва. Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 15.09.2015 року. На профілактичному обліку не перебуває. Рішенням адміністрації комісії установи згідно протоколу № 15 від 12.05.2016 року засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку покарання, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міського суду Вінницької області від 20.03.2014 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) місяців 2 (два) дні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1