пр. № 1-кс/759/2498/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та додані до скраги матеріали, перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :
15 серпня 2016 представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 10.08.2016 року до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві подано заяву №12910 від 10.08.2016р. про кримінальне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 164 КК України, однак до ЄРДР відомості не внесли, тому звернулись до суду в порядку ст. 303 КПК України.

В судовому засіданні представник заявника, просив задовольнити скаргу, посилаючись на обставини викладені у даній скарзі.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 заперечував проти поданої скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Судом встановлено, що 10 серпня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано заяву до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про кримінальне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 7-8).

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частинами 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На день розгляду скарги прокурором не спростовані доводи скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повідомлених останнім в заяві від 10.08.2016 року за №12910.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає,що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов"язати слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудового розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_3 , про вчинення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушенн, що містить ознаки злочину, склад якого передбачено ст. 164 КК України та розпочати досудове слідство.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам досудового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1