Справа № 347/1739/16
Провадження № 1-кс/347/342/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.16 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000122 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
27.09.2016 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000122 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 17.03.2016, близько 23.00 год. ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою вчинення крадіжки чужого майна від місця свого проживання пішов до господарства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .Знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, проник в середину гаражного приміщення в господарстві потерпілої ОСОБА_7 , звідки повторно, таємно викрав бувшу у користуванні металеву одноколісну тачку та бувшу у користуванні дерев`яну драбину, довжиною 3м., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
У подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 01.04.2016, близько 16.00 год., переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою вчинення крадіжки чужого майна, від місця свого проживання пішов до господарства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_2 . Знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, відкрив металічну защіпку на дверях стайні, після чого проник в середину стайні, що в господарстві потерпілої ОСОБА_8 , звідки, повторно, таємно викрав бувшу у користуванні металеву двоколісну тачку, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

У подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 02.04.2016 близько 21.00 год., переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою вчинення крадіжки чужого майна від місця свого проживання пішов до господарства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_3 .Знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, шляхом відважування вхідних дверей, проник в середину житлового будинку потерпілого ОСОБА_9 , звідки, повторно, таємно викрав бувше у користуванні майно, а саме електричний чайник марки «INTERTEK», тюнер супутникового телебачення марки «LEMBERG», светр, штани джинсові, куртку, подовжувач електричний довжиною 6 м, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду.
29.03.2016 слідчим відділенням Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000122 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.3ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до викрадених речей з метою пред`явлення їх для впізнання потерпілими та проведення експертиз.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме бувшої у користуванні металевої одноколісної тачки та бувшої у користуванні дерев`яної драбини довжиною 3м, що належать потерпілій ОСОБА_6 , бувшої у користуванні металевої двоколісної тачки, що належить потерпілій ОСОБА_8 та бувшого у користуванні майна, а саме електричного чайника марки «INTERTEK», тюнера супутникового телебачення марки «LEMBERG», светра, штанів джинсових, куртки, подовжувача електричного довжиною 6 м, що належить потерпілому ОСОБА_9 .
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
По кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до викрадених речей, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою об`єктивної істини по провадженню.
Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, що є необхідним для встановлення у подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк тимчасового доступу до речей, а саме бувшої у користуванні металевої одноколісної тачки та бувшої у користуванні дерев`яної драбини довжиною 3м, що належать потерпілій ОСОБА_6 , бувшої у користуванні металевої двоколісної тачки, що належить потерпілій ОСОБА_8 та бувшого у користуванні майна, а саме електричного чайника марки «INTERTEK», тюнера супутникового телебачення марки «LEMBERG», светра, штанів джинсових, куртки, подовжувача електричного довжиною 6 м, що належить потерпілому ОСОБА_9 встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України - на отримання тимчасового доступу до речей, а саме: бувшої у користуванні металевої одноколісної тачки та бувшої у користуванні дерев`яної драбини довжиною 3м, що належать потерпілій ОСОБА_6 , бувшої у користуванні металевої двоколісної тачки, що належить потерпілій ОСОБА_8 та бувшого у користуванні майна, а саме електричного чайника марки «INTERTEK», тюнера супутникового телебачення марки «LEMBERG», светра, штанів джинсових, куртки, подовжувача електричного довжиною 6 м, що належить потерпілому ОСОБА_9 , що знаходяться в с.Старі Кути, Косівського району.
Ухвала підлягає виконанню слідчим Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1