Справа № 521/5113/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008034 від 03.12.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживавшого: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В невстановлений час, ОСОБА_13 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який став зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2014 року о 18 годині 28 хвилин, ОСОБА_13 , перебуваючи біля будинку №49 по вул. Б. Хмельницького в м. Одесі умисно, незаконно збув ОСОБА_15 за 80 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,17 г.

Цього ж дня, о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_15 добровільно видав співробітникам міліції особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який йому незаконно збув ОСОБА_13 в ході оперативної закупки.

Крім того, 28.02.2014 року ОСОБА_13 по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 повторно, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який став зберігати за місцем мешкання з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи умисно, 28.02.2014 року о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_13 зустрів на вулиці ОСОБА_15 , який діяв за постановою про проведення оперативної закупки, провів його до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно, повторно, незаконно збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,504 г за ціною 150 гривень.

Цього ж дня, приблизно о 17 годині, ОСОБА_15 добровільно видав співробітникам міліції особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який йому незаконно збув ОСОБА_13 , в ході оперативної закупки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в цей же день - 28.02.2014 року ОСОБА_13 по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 умисно, повторно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який став зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту.

28.02.2014 року, у період часу з 17 годин 40 хвилин по 18 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл., що містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,267 г, який останній умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та пояснив, що дійсно два рази в 2014 році збував за гроші ОСОБА_15 наркотичний засіб - опій, так як на той час він був наркозалежною особою та йому було необхідно купувати інгредієнти для подальшого виготовлення наркотичних засобів.

Також підтвердив, що у нього вдома під час обшуку був виявлений наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання, винність ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами.

Показаннями допитаної в режимі відеоконфенції залегендованої органом досудового слідства особи - закупника ОСОБА_15 , який пояснив, що обвинуваченого знає на протязі 4-х років. Взимку 2014 року два рази приймав участь в оперативних закупках наркотичного засобу опію у ОСОБА_13 за місцем мешкання останнього. Перший раз купував опій ввечері біля будинку обвинуваченого по АДРЕСА_3 , де передавав тому грошові кошти, отримавши наркотичний засіб. Вдруге здійснював закупку опію у ОСОБА_13 у квартирі, де той мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Передавши обвинуваченому грошові кошти, чекав поки ОСОБА_13 виготовить наркотичний засіб, однак докладніше обставини закупки не пам`ятає.

Підтвердив в повному обсязі свої показання, які він давав під час проведення досудового слідства.

Показаннями допитаного свідка ОСОБА_16 , який вказав, що 30.01.2014 року він був запрошений працівниками міліції у якості понятого при проведенні оперативних дій. Пам`ятає, що працівники міліції ксерокопіювали 5-ть купюр по 20 гривень та вручили закупнику. Потім вони проїхали до будинку АДРЕСА_3 , де закупник відійшов від автомобіля та зустрівся з якоюсь особою, обличчя якої він не бачив, та повернувшись до автомобілю видав медичний шприц з речовиною коричневого кольору.

Показаннями свідка ОСОБА_17 , який пояснив, що у кінці січня 2014 року він разом з іншим понятим був присутнім при помітці грошей і врученню закупнику у приміщенні райвідділу. В подальшому всі поїхали на вул. Б. Хмельницького у м. Одесі, де закупник вийшов з автомобіля і зайшов до арки одного з будинків. Коли закупник повернувся до автомобіля, то видав працівникам міліції медичний шприц з темною речовиною. Також пояснив, що поки закупник знаходився у арці будинку, він не бачив, щоб до того хтось підходив.

Продемонстрованими у судовому засіданні відеозаписами епізодів закупок у ОСОБА_13 наркотичних засобів 30.01.2014 року та 28.02.2014 року.

Постановами про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.01.2014 року.

а.с. 2-3, 37-38 т.2

Протоколами огляду закупника і вручення грошових коштів від 30.01.2014 року та від 28.02.2014 року про огляд та вручення ОСОБА_15 грошових коштів для оперативної закупки наркотичного засобу у чоловіка на ім`я « ОСОБА_18 ».

а.с. 4-7, 39-41 т.2

Протоколами огляду транспортного засобу від 30.01.2014 року та 28.02.2014 року, з якого вбачається, що перед початком проведення оперативної закупки, був оглянутий автомобіль «Ауді».

а.с. 8, 42 т.2

Протоколами отримання добровільно наданого предмету від 30.01.2014 року та від 28.02.2014 року, згідно яких закупник ОСОБА_15 добровільно видав медичні шприці з рідиною коричневого кольору після проведення оперативних закупок у ОСОБА_13

а.с. 9, 43 т.2

Протоколами про результати проведення контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупки від 31.01.2014 року та від 03.03.2014 року.

а.с. 10-13, 44-47 т.2

Висновком експерта № 105 від 04.02.2014 року, згідно якого надана на експертизу рідина в медичному одноразовому шприці, об`ємом 1,4мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опія по сухому залишку становить 0,17г.

а.с. 17-23 т.2

Висновком експерта № 221 від 11.03.2014 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в медичному одноразовому шприці, об`ємом 2,8мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію по сухому залишку становить 0,504г.

а.с. 56-61 т.2

Протоколом обшуку від 28.02.2014 року, з якого вбачається, що під час проведення обшуку у кв. АДРЕСА_4 , де мешкав ОСОБА_13 було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору об`ємом 1,5 мл., грошові кошти у сумі 126 гривень та мобільний телефон марки «Нокія».

а.с. 24-33 т.2

Висновком експерта № 220 від 07.03.2014 року, згідно якого надана на експертизу рідина в медичному одноразовому шприці, об`ємом 1,5мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію по сухому залишку становить 0,504г.

а.с. 63-68 т.2

Протоколом огляду предмета від 03.03.2014 року, яким був оглянутий медичний шприц з наркотичним засобом, вилучений у ОСОБА_13 за місцем його мешкання.

а.с. 53-54 т.2

Актом амбулаторної наркологічної експертизи №6 від 14.03.2014 року ОСОБА_13 страждає полі наркоманією внаслідок зловживання опієм та препаратом коноплі (марихуани). Потребує примусового лікування від наркоманії.

а.с. 74-75 т.2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_13 за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При визначенні ОСОБА_13 покарання, суд враховує ступінь та характер тяжкості вчинених злочинів, першу судимість, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку, що необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів буде призначення покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі. При цьому суд не застосовує конфіскацію майна, т.я. корисливих мотивів ОСОБА_13 при вчиненні злочинів не встановлено.

Враховуючи перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_13 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4/чотирьох/ років 10/десяти/ місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3/трьох/ років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді 4/чотирьох/ років 10/десяти/ місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_13 рахувати з моменту затримання, а саме з 28.02.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_13 у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення за період з 28.02.2014 року до набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_13 , до набрання вироком законної сили, залишити колишній - у вигляді тримання під вартою.

Речові докази /а.с. 69-71 т. 2/:

- залишки наркотичної речовини знищити;

- мобільній телефон з сім картою повернути ОСОБА_13 ;

Грошові кошти у сумі 126 гривень конфіскувати на користь держави /а.с. 72-73 т. 2/.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави судові витрати у розмірі 2 649,24 гривень /а.с. 16, 55, 62 т.2/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, на протязі тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1