Справа № 703/1736/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

- за ч. 1 ст. 320 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , 24.03.2016 року, близько 14 год. 04 хв., перебуваючи на своєму робочому місці, реалізувала без рецепту з порушенням Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року, наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року, Постанови КМУ №1203 від 10.10.2007 року та наказу МОЗ України №166 від 26.02.2013 року від 05.04.2013 року, ОСОБА_6 , 50 таблеток «Пенталгін ІС», які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/460 від 14.04.2016 року містять у своєму складі фенобарбітал, який відноситься до психотропних речовин та кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса фенобарбіталу в наданих на експертизу таблетках складає 0.4882 грама, загальна маса кодеїну в наданих на експертизу таблетках складає 0.3416 грама, що суперечить п.9 порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22 Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 20.07.2005 року за №782/110624, та вимогам наказу № 166 від 26.02.2013 року відповідно до якого продаж лікарських препаратів, що містить кодеїн та фенобарбітал, здійснюється за рецептами медичних установ.
В ході досудового слідства 16 травня 2016 року між прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, передану прокурором до суду разом з обвинувальним актом, згідно якої обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також повністю відшкодувати витрати на проведення експертизи в сумі 793 грн. 86 коп. Сторони погодились на призначення покарання за ч. 1 ст. 320 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190 грн. та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 69 КК України не призначати додаткове покарання, що передбачене в санкції ч. 1 ст. 320 КК України як обов`язкове позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
В підготовчому судовому засіданні сторони просять суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Розглянувши угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, інтересам обвинуваченої та суспільним інтересам. Оскільки перешкоди для затвердження угоди відсутні то вона підлягає затвердженню судом.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 320 КК України, як порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що згідно угоди про визнання винуватості покарання має бути призначено у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на підставі ст. 69 КК України.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, є людиною молодого віку, у вчиненому розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, а тому приходить до висновку що сукупність цих пом`якшуючих покарання обставин суттєво знижує рівень суспільної небезпеки скоєного злочину та дає підстави суду не призначити їй додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю на підставі ст. 69 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 472, 474, 475 КПК України, суд,-
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 16 травня 2016 року між ОСОБА_5 та прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., та на підставі ст. 69 КК України не призначати їй додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 793 грн. 86 коп.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1