Єдиний унікальний номер №243/1351/16-к
Номер провадження №1-вп/243/2/2016
У Х В А Л А

про відновлення провадження
«05» вересня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, засуджених Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області 04 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

З 22 лютого 2016 року в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, засуджених Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області 04 липня 2014 року.

Відповідно до повідомлення Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82) №17-1966 від 25 квітня 2016 року, ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній установі. Діагноз: закритий осколковий перелом верхній треті лівого стегна зі зміщенням обломків. Рекомендований суворий постільний режим на три місяці.

Крім того, місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_8 на час судового засідання не було встановлено.

У зв`язку з викладеним, 19 травня 2016 року під час судового засідання провадження по даній заяві було зупинено у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_7 та, як наслідок, неможливістю подальшого розгляду справи до його видужання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно повідомлення Селидівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82) №5-4153 від 30 серпня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 станом на 30 серпня 2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині установи. З 23 серпня 2016 року хворому дозволено пересуватися при допомозі милиць. Брати участь у відеоконференції ОСОБА_7 може.

Таким чином, виникла необхідність відновити дане провадження та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82), то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції слід доручити службовій особі вказаної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 , 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження за заявою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, засуджених Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області 04 липня 2014 року та призначити проведення підготовчого судового засідання на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2016 року.
Повідомити сторони про час та місце розгляду кримінального провадження.

Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Селидівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82).

Доручити Селидівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82), в якій утримується обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 243/1351/16-к (номер провадження №1-вп/243/2/2016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .