Справа№522/7566/16-к
1-кс/522/8555/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
17.03.2016 р. до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 01.03.2016 р. внесла завідомо недостовірні данні до довідки Форми №1, яка було видана дільницею № НОМЕР_1 КП ЖС» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про склад сім`ї та реєстрацію осіб у кв. АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з гр. ОСОБА_5 з 10.06.2009 р. під час якого в них народилося донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому у 2010 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по місту мешкання батьків.
18 листопада 2014 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за рішенням Київського р/с м. Одеси було розірвано. В подальшому 01.03.2016 р. працівником КПДЕЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ділянка № НОМЕР_1 була надана підроблена довідка про склад сім`ї та реєстрацію за Формою-1 з домової книги прописку ОСОБА_5 , а саме про те, що за адресою: АДРЕСА_2 будь-хто не прописаний, та не проживає, всупереч тих фактів, що за вказаною адресою з 2010 р. прописана малолітня дитина - ОСОБА_6 і письмову згоду про виписку своєї доньки з вищевказаної адреси гр. ОСОБА_4 не давала.
Також було встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №55587606 від 21.03.2016 року, було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , договору куплі - продажу кв. АДРЕСА_1 , відчужувач якого є ОСОБА_5 та набувач ОСОБА_8 .
Крім того встановлено, що згідно договору купівлі - продажу нерухомого майна №571 від 16.03.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продав ОСОБА_8 кв. АДРЕСА_1 , яка складається в цілому загальною площею 44,3 кв.м., а житловою площею 30, 2 кв.м.
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно тимчасове вилучення документів що містять охоронювану законом таємницю, а саме: - реєстр для реєстрацій нотаріальних дій; - правовстановлюючі документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , згідно з нормами КПК України, в нотаріальній конторі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , які можуть виступати доказами і мають істотне значення по даному кримінальному провадженню.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 3 ст. 162 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею до документів що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення а саме: - реєстр для реєстрацій нотаріальних дій; - правовстановлюючі документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 кв. АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні в нотаріальній конторі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.04.2016