Ухвала 19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_4 відмовлено у прийнятті його заяви про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21 січня 2016 року про відмову у відводі слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами (провадження № 1-о/447/9/16).
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2016 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вказану ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної ухвали суду апеляційної інстанції та просить переглянути її в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 426 ч. 2 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
При цьому, відповідно до ст. 117 ч. 1 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що він отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду 03 червня 2016 року, а із касаційною скаргою згідно відмітки на конверті звернувся 03 вересня 2016 року, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду від 27 травня 2016 року.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. Так, в порушення ст. 427 ч. 5 КПК України до касаційноїскарги не додано ухвали апеляційного суду, яка має бути завірена належним чином, як це передбачено п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду), а додана світлокопія не відповідає зазначеним вимогам.

Також особа, яка подає скаргу, має зазначити прохання щодо судового рішення з врахуванням повноважень касаційного суду прийняти одне з рішень, передбачених ст. 436 КПК України, а зазначене у касаційній скарзі прохання особи не відповідає вказаним вимогам закону.
Також, відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Залишення касаційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Залишити касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху.
Встановити ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3