Справа №592/346/15-к
Провадження №1-в/592/726/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 05.05.2015 р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання ОСОБА_4 у виді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання. Обґрунтовуючи подання тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

У провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 (справа № 592/346/15-к, провадження № 1-в/592/723/16) перебувало подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання ОСОБА_4 у виді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 28.04.2016 року (справа № 592/346/15-к, провадження № 1-в/592/723/16) замінено ОСОБА_4 кримінальне покарання, призначене за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. у виді штрафу на користь держави у сумі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання ОСОБА_4 у виді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання ОСОБА_4 у виді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1