справа № 588/775/16-к
провадження № 1-кп/588/124/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець, Сумської області, громадянин України, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодружений, не працюючий, раніше судимий:

-16.06.2009 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

-04.11.2010 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 10 міс. позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
23.05.2016 року ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника, проник до будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрав металеві частини цегляної печі, а саме: чавунну плиту на дві конфорки з юшками, колісники, чавунні дверцята груби, металеву духовку для цегляної плити, таким чином, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 450 грн.
Не зупинившись на скоєному, 25.05.2016 року ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника, знову проник до будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав металеві частини цегляної печі, а саме: чавунну плиту на дві конфорки з юшками, колісники, чавунні дверцята груби, чавунні дверцята піддувала, а також два металеві бильця з металевого ліжка з панцирною сіткою, таким чином, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 500 грн.
Вчинення злочину за обставин встановлених судом підтверджується показаннями ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні в якості обвинуваченого, який вину свою визнав повністю та показав, що дійсно будучи обізнаним про те, що у домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто не проживає, він спочатку 23.05.2016 а потім і 25.05.2016 скориставшись відсутністю власника, зайшов через незачинені двері хвіртки та будинку до самого приміщення будинку звідки викрав металеві частини цегляної печі, металеву духовку для цегляної плити, чавунну плиту на дві конфорки з металевими деталями, а також два металеві бильця з металевого ліжка. Вказані викрадені речі він у подальшому власноручно переніс та продав як металобрухт ОСОБА_6 .
Показання, надані обвинуваченим в судовому засіданні, відповідають фактичним обставинам справи, тому згідно зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена повністю, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, так як своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні майна належного потерпілій обвинувачений вчинив злочин таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до приміщення.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав, раніше судимий, неодружений, непрацюючий, згідно довідки характеристики за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, думку потерпілої, яка просить суд не призначати обвинуваченому суворого покарання.

Як пом`якшуючу вину обставини суд вважає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

У зв`язку із цим, суд вважає за доцільне при призначенні обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного у санкції статті за цей злочин, у виді обмеження волі.

У справі наявні речові докази: - два металевих бильця ліжка, одні колісники, одні дверцята піддувала цегляної печі, передані власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, які слід вважати повернутими власнику.

У справі наявні судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 351,84 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні до обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу суд не вбачає з огляду на наявність ризику того, що обвинувачений може переховуватись від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 3 роки обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 351,84 грн.

Речові докази: два металевих бильця ліжка, одні колісники, одні дверцята піддувала цегляної печі, передані власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання - вважати повернутим власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1