справа №619/2375/16-к
провадження №1-в/619/379/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в залі суду подання Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комишуватка Приморського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування покарання за наявності кількох вироків, -
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно до нього положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Курязькій виховній колонії ім.А.С.Макаренка, раніше судимий 27.11.2014 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289 КК України, 22.12.2015 року тим же судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України. Ухвалою від 29.04.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі. 15 травня 2016 року на адресу установи надійшов вирок Бердянського міського районного суду Запорізької області від 03.02.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно якому враховано попередній вирок від 22.12.2015 року. При цьому, у вироку Бердянського міського районного суду Запорізької області від 03.02.2016 року відсутня вказівка про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .
У судове засідання представник адміністрації Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка УДПС України в Харківській області, представник відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 був засуджений 22.12.2015 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі та відбуває покарання у Курязькій виховній колонії імені А.С. Макаренка.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано, за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 22.12.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
03 лютого 2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України та за сукупністю злочинів, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком Приморського районного суду Запорізької області від 22.12.2015 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. Початок строку відбування покарання обчислювати з 26.11.2015 року. Вирок набрав законної сили 05.03.2016 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п.2 ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як передбачено п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, передбачених п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області при ухваленні вироку 03.02.2016 року не вирішено питання зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , дане питання підлягає вирішенню в порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2016 року, у строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року по 22.01.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити у Курязьку виховну колонію імені ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1