АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/1047/16-к
Номер провадження: 11-п/791/755/16
Категорія: підсудність Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року червня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002313 по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області мотивує тим, що станом на 30.06.2016 року в Новокаховському міському суді Херсонської області працює сім суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 припинено здійснення повноважень судді Новокаховського міського суду Херсонської області в зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше.
Суддя ОСОБА_6 наказом в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області №34/В від 01.06.2016 року надано щорічну основну відпустку.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання суддів, який буде розглядати вказане провадження, так як судді ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 припинено здійснення повноважень судді Новокаховського міського суду Херсонської області в зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше. Суддя ОСОБА_6 наказом в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області №34/В від 01.06.2016 року надано щорічну основну відпустку.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0002313 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_12 Черства