У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 Справа №607/12802/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2016р. по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулися скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із скаргою від 15.11.2016р. на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2016р.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримують з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час розгляду, просили її задовольнити.

Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі та заслухавши пояснення скаржників, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги та наданих пояснень, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.11.2016р. звернулися в прокуратуру Тернопільської області із заявою про вчинення, на їх думку, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України із викладом обстави та просили внести відомості до ЄРДР.

Згідно листа слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 від 11.11.2016р. №17/1676 та №17/1677 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про відсутність у поданій заяві достатніх обставин і фактів скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.11.2016р. про вчинення, на їх думку, ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 384 КК України не внесенні.

А тому скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2016р. на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.11.2016р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1