ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8183/16-к
провадження № 1-в/753/284/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього судом обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. В клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 тричі не з`явився на реєстрацію, без поважних причини, за що отримав попередження.

В судовому засіданні представник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що 06.10.2015 року він не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим що поїхав за межі Києва, до свого дідуся, який захворів, 01.12.2015 року та 05.04.2016 року не з`явився на реєстрацію оскільки забув.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 25/2015 суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

Так, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_3 тричі не з`явився на реєстрацію, за що отримав попередження ( а. с. 34, 40, 50).

Однак враховуючи те, що за період перебування на обліку ОСОБА_3 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не скоїв нового злочину, іспитовий строк в нього закінчується лише 16 грудня 2017 року, тобто є ще час для його виправлення, а тому суд вважає недоцільним скасовувати випробувальний строк і змінювати засудженому міру покарання на реальну.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: