Справа № 443/1767/13-к
Провадження № 1-кс/443/265/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

16 вересня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Ткачишин І.В., при секретарі Шальвіра І.І., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку Kyіvstar,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа, в ніч на 02.07.2013 р., по вул. Шевченка, 128 в м. Ходорові, з метою таємного викрадення чужого майна, проникла на територію ТзОВ "Ходорівський м"ясокомбінат", де шляхом віджиму пластикових дверей балкону, який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, проникла в приміщення кабінету, де таємно викрала ноутбук марки "МакBookPro" вартістю 15 600 грн. Після чого, шляхом взлому врізних замків міжкімнатних дверей проникла в сусідній кабінет, де шляхом взлому дверцят металевого сховища таємно викрала гроші в сумі 44 913 грн., а також аналогічним шляхом проникла в наступний кабінет, звідки таємно викрала з шафи для одягу пляшку "Мартіні" ємкістю 1 л. вартістю 140 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ "Ходорівський м"ясокомбінат" на загальну суму 60 653 грн.

02.07.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595.

За даним фактом, 03.07.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовлити, покликаючись на те, що в ходу досудового розслідування отримано оперативні дані працівниками СКР Жидачівського РВ ГУ МВСУ про те, що до вчинення даної крадіжки причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном , в якому знаходиться стартовий пакет мобільного оператора "Київстар" № 0, по якому він може обговорювати місце знаходження викраденого майна, шляхи його збуту чи готування до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 15 червня 2013 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку, у Львівській філії ПрАТ "Київстар", за адресою: м. Львів вул. Ген. Грекова, 3, по номеру: -НОМЕР_1, ІМЕІ 69131, а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Мідяного Б.В. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку Київстар копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.Д. Цюмрак

Примітка: ухвалу винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.