Провадження №1-кс/523/1368/16
У Х В А Л А

05.09.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
5 вересня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене та добровільно видане під час досудового розслідування майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_6 підозрюють у нанесенні ножем тяжкого тілесного ушкодження колишній співмешканці ОСОБА_7 , вчиненому близько 23 години 3 вересня 2016 року біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 4 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0005968, за ознаками ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_6 затримано о 15 годині 30 хвилин наступної доби, після чого 5 вересня цього ж року повідомлено про відповідну підозру.

Під час огляду місця події 4 вересня 2016 року було вилучено сліди речовини бурого кольору. При затриманні ОСОБА_6 у нього також було вилучено предмети одягу та взуття, в яких він безпосередньо перебував в момент вчинення вмінених йому дій, а також донькою потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 добровільно видано предмети одягу її матері, забруднені речовиною бурого кольору.
Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, оскільки вони містять на собі сліди злочину та необхідні для проведення експертних досліджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, слідчого - в його підтримку, за відсутності заперечень сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Необхідність накладення арешту на вилучені під час затримання підозрюваного та огляду місця події предмети належного йому одягу та взуття обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведенню експертиз, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, предмети одягу, що належать потерпілій не є тимчасово вилученими, оскільки добровільно нею надані для проведення експертних досліджень, окрім того ці предмети, як і сліди речовини бурого кольору, що були вилучені з місця події, не є майном підозрюваного, а відтак відсутні достатні підстави для накладення на них арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертиз, накласти арешт на вилучені 4 вересня 2016 року в межах кримінального провадження №0005968 в житлі підозрюваного ОСОБА_6 : джинсові штани синього кольору, футболку блакитного кольору, спортивні кеди чорного кольору із смугами білого кольору.

Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення судом його долі.

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений 4 вересня 2016 року слід речовини бурого кольору та добровільно видані предмети одягу потерпілої ОСОБА_7 : халат синього кольору та майку рожевого кольору, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
ОСОБА_1