справа №619/2650/16-к
провадження №1-кс/619/458/16
УХВАЛА

іменем України

29 липня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 від 24 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі останніх років використовує земельні ділянки загальною площею близько 240 га біля сел. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, які відносяться до земель державного резерву та запасу.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, не витребуваних паїв запасу та резерву, які використовує підприємство в фінансово-господарської діяльності; документів, що слугували підставою для укладення зазначених договорів; карти земельних ділянок, автомобільних шляхів, що використовуються підприємством в фінансово-господарській діяльності; інформації щодо виплати у 2014-2015 рр. власникам паїв орендної плати за землю та дотримання підприємством оптимального співвідношення культур у сівозмінах, згідно Постанови КМ України № 164 від 11 лютого 2010 року; фінансово-господарчої документації щодо використання, обробки та збору урожаю з земельних ділянок які використовує підприємство.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_4 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження,враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як зазначено вище 24.02.2016 року відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах,та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 а також групі прокурорів, а саме: прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , з можливістю вилучення, до оригіналів бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, що знаходяться у власності (володінні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місцезнаходження платника податків: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, не витребуваних паїв запасу та резерву, які використовує підприємство в фінансово-господарської діяльності;

- документів, що слугували підставою для укладення зазначених договорів;

- карт земельних ділянок, автомобільних шляхів, що використовуються підприємством в фінансово-господарській діяльності;

- інформації щодо виплати у 2014-2015 рр. власникам паїв орендної плати за землю та дотримання підприємством оптимального співвідношення культур у сівозмінах, згідно Постанови КМ України № 164 від 11 лютого 2010 року;

- фінансового-господарчої документації щодо використання, обробки та збору урожаю з земельних ділянок які використовує підприємство.

Ухвала слідчого судді діє до 28.08.2016 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч.1 ст.165 КПК України зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 а також групі прокурорів, а саме: прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 а також група прокурорів, а саме: прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 відповідно до ч.2 ст.165 КПК України зобов`язані пред`явити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1