Провадження по справі 1-в/3379/16
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження не працював, має базову загальну середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкав за адресою : АДРЕСА_2 ,
1) 2000 року за ст. 142 ч. 2, 17, 81 ч. 3 42, 45 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 2 роки, штраф 680 гривень;
2) 2001 року за ст. 186 ч. 2, 304, 42, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 01.02.2006 року умовно - достроково на не відбуту частину покарання 7 місяців 16 днів;
3) 16.05.2012 року Єнакіївським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 12.03.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України строком до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області, від 02.07.2013 року , керуючись ст. 162, 399, 373 КПК України, вирок Малиновського районного суду м. Одеси змінено, вважати засудженим за ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4, КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Малиновського районного суду м. Одеси від 26.022016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.11.2012 року по 23.11.2012 року та з 15.01.2013 року по 02.07.2013 року розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 , відбуває покарання у виді позбавлення волі з 08.01.2012 року, звільниться з місць позбавлення волі 09.09.2016 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Артемівському слідчому ізоляторі з 16.01.2012 року по 21.11.2012 року, та з 04.12.2012 року по 15.01.2013 року зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.
Під час тримання в Донецькому слідчому-ізоляторі з 21.11.2012 року по 04.12.2012 року зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 15.01.2013 року по 26.07.2013 року зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 26.07.2013 року.
На виробництві установи був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується незадовільно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Згідно п. 14 ст. 134 КВК України вважається таким, що стягнень не має, але після цього допустив 2 порушеня. Має 1 ( одне) заохочення.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) - задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 05 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
4) Заборонити виїзд за межі міста без дозволу органу Національної поліції
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1