Справа № 739/1348/14-к
Номер провадження 1-кс/739/156/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

27.08.2014 м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

представника Новгород-Сіверського РВ УМВС України у Чернігівській області - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського PB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 ,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського PB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року заступник начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського PB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, який підозрюється у тому, що:

04.07.2014 року близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом відкриття ключем замка вхідних дверей, проник в приміщення сараю, розташованого по АДРЕСА_1 , належного потерпілому ОСОБА_6 та незаконно заволодів належним останньому мопедом марки М моделі ZS 50F 2010 року виготовлення, з об`ємом двигуна 49 (см3) державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку судово-автотоварознавчої експертизи №2461/14-24 від 11.08.2014 року - 4970 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

12.07.2014 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гімназії імені К.Д.Ушинського, яка розташована по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав належні малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві золоті сережки 585 проби, загальною вагою 1,46 г., вартість яких у перерахунку на лом, згідно довідки, виданої ПП ОСОБА_8 становить 520 грн. 00 коп. за 1 г., всього на суму 759 грн. 20 коп., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Новгород-Сіверського PB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що встановлені під час розгляду клопотання обставини переконливо свідчать про обґрунтованість клопотання, яке спрямоване на запобігання вищевказаному ризику та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Отже, під час розгляду клопотання - прокурором доведено передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.194 КПК України обставини, а запобіжний захід, про застосування якого подано клопотання - є найбільш м`яким з передбачених КПК України запобіжних заходів, відповідно до положень ст.176 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи в сукупності передбачені ст.178 КПК України обставини, необхідно дійти остаточного висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.

На підозрюваного необхідно покласти обов`язок прибувати до визначеної службової особи на визначений час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (з м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ) - без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дію ухвали необхідно визначити у два місяці. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197 КПК України, У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває з м. Новгород-Сіверський Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня винесення ухвали. Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1