Справа № 300/553/16-к
Провадження № 1-кс/300/136/2016
У Х В А Л А

30.06.2016 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000156 від 28.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, втановив:
До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке було погоджено з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої поліції про накладення арешту на транспортний засіб - фургон малотонажний моделі «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Клопотання мотивовано тим, що 28.06.2016 о 10.00 годині до чергової частини Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Воловецької центральної районної лікарні про те, що на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» відбулася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом слідчо-оперативної групи Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області встановлено, що на 702 км + 812 м автодороги сполученням «Київ-Чоп» сталася дорожньо-транспортна пригода: фургон малотонажний «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 (власник згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за невстановлених слідством обставин рухаючись вниз на спуск з перевалу в сторону на м.Чоп на 702 км + 812 метрів автотраси «Київ-Чоп» на Латірському перевалі, поза межами населеного пункту с.Латірка, Воловецького району, Закарпатської області, на правосторонньому повороті, не впорався із керуванням та зїхав у кювет. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій фургона малотонажного «Volkswagen LT» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, був доставлений до Воловецької центральної районної лікарні та госпіталізований до травматологічного відділення із діагнозом: політравма, закритий перелом кісток тазу із зміщенням, забійні рани голови, травматичний шок; пасажир фургона малотонажного «Volkswagen LT» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи із зміщенням, обширні різано-рвані рани спини і був госпіталізований до Воловецької центральної районної лікарні.

28 червня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В суді слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання, зазначивши, що підставою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, що тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - фургон малотонажний моделі «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 який є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 286 Кримінального кодексу України, міг зберегти на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судової трасологічної, судової автотехнічної, судової медичної експертизи, необхідності забезпечення цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, збитків завданих потерпілому злочином, необхідно обмежити власника вказаного транспортного засобу у користуванні та розпорядженні ним на час проведення досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову та недопущення відчуження об`єкту рухомого майна, а саме транспортного засобу фургон малотонажний моделі «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , суд визнав за необхідне застосувати арешт вищезазначеного майна.
Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Враховуючи достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, розумність та співмірність обмеженн права власності завданням кримінального проваджєення слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, ухвалив :
Накласти арешт на транспортний засіб - фургон малотонажний моделі «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликалися в судове засідання, в той же строк з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Закарпатської області .
Слідчий суддя: ОСОБА_1