Провадження №1-кп/127/1385/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2016 р. за № 0007260, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 р. біля 18.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Смакота» по вул. Пархоменка, 29 в м. Вінниці, під час спілкування зі своєю знайомою ОСОБА_4 помітив у останньої мобільний телефон марки «Нокіа». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння даним телефоном шляхом зловживання довірою. реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись жагою легкої наживи, ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_4 її мобільний телефон, пояснюючи, що йому потрібно терміново зателефонувати. Будучи впевненою у порядності ОСОБА_5 , не підозрюючи його злочинних намірів, ОСОБА_4 надала йому свій мобільний телефон. Взявши мобільний телефон, ОСОБА_5 відійшов від ОСОБА_4 , та в подальшому з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 згідно з висновком експерта № 1266 від 28.09.2016 р. було спричинено матеріальної шкоди на суму 815,10 грн.

Дії ОСОБА_5 охоплюються складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор та обвинувачений підтримали клопотання потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З оголошеної ОСОБА_5 підозри випливає, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Зі змісту ч. 1 ст. 190 КК України, а також ч. 2 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. ст. 284, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до ЄРДР 13.09.2016 р. за № 0007260, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: