Провадження 1-кс/127/6051/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу директора ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, прокуратури Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000051, внесеного до ЄРДР 22.08.2015, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час обшуку 06.11.2015, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016, до суду надійшла скарга директора ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, прокуратури Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000051, внесеного до ЄРДР 22.08.2015, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час обшуку 06.11.2015.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0000051, повернути йому майно, яке було вилучене під час обшуку 06.11.2015.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу за обставин викладених у ній, просив суд дану скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти скарги, суду пояснила, що по кримінальному провадженню майно вилучене під час обшуку 06.11.2015 є речовим доказом, та досудове розслідування по кримінальному провадженню відновлено, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження генеральною прокуратурою скасована.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
22.08.2015, органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР під № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.
06.11.2015, в рамках вищевказаного кримінального провадження проведено санкціонований обшук за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 39А, в ході якого виявлено та вилучено майно належне ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг».
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в рамках кримінального провадження вилучене під час обшуку 06.11.2016 майно являється речовим доказом, досудове розслідування кримінального провадження відновлено, по справі проводяться слідчі (розшукові) дії, тому дане майно є предметом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а тому, з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та проведення усіх необхідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга директора ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, прокуратури Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000051, внесеного до ЄРДР 22.08.2015, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час обшуку 06.11.2015, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги директора ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, прокуратури Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000051, внесеного до ЄРДР 22.08.2015, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час обшуку 06.11.2015 відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя