провадження № 1-кп/151/11/16 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованому злочині повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що несплачував тривалий час борг Вінницькому відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, оскільки його фермерське господарство весь цей період знаходилось у скрутному фінансовому стані, а він особисто має заборгованість по кредитах біля п"ятсот тисяч гривень.Просить суворо не карати та не позбавляти права очолювати фермерське господарство і не позбавляти права займатись вирощуванням сільськогосподарської продукціїї, оскільки це єдиний засіб до існування.Також просить розстрочити виплату штрафу строком на півроку.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, суд, встановши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, та роз"яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , як голови ФСГ "Лілея", в умисній несплаті основного боргу, пені та інфляційних нарахувань Вінницькому відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст.382 КК України, як умисне невиконання службовою особою судового рішення , що набрало законної сили.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує , що він раніше не судимий, позитивно характеризуєтья по місцю проживання, вчинив злочин середньої тяжкості, обставину, що пом"якшує покарання (щире каяття ), а також його матеріальний стан ( має велику заборгованість за кредитними договорами), а тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу з приміненням ст.69 КК України, призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.382 КК України, без призначення додаткового покарання.
Відповідно до ч.3 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану ОСОБА_4 розстрочити виплату штрафу рівними частинами строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України і призначити покарання з приміненням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 88 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1496 грн.(одна тисяча чотириста дев"яносто шість) гривень без позбавлення права очолювати фермерське господарство та без позбавлення права займатись фермерським господарством.
На підставі ч.3 ст.53 КК України розстрочити виплату штрафу рівними частинами строком на шість місяців.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно.Суддя ОСОБА_1