Провадження № 1-в/193/649/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
12 травня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
лікаря-доповідача: ОСОБА_4
розглянувши у режимі відеоконференції подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 02 вересня 2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.
06 травня 2016 року від начальника Софіївської ВК 45 Дніпропетровської області надійшло подання про звільнення в зв`язку з тяжкою хворобою, яка заважає відбуванню покарання ОСОБА_5 , засудженому 02 вересня 2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Начальник Софіївської ВК 45 просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Лікар Софіївської ВК №45 в судовому засіданні подання підтримала та просить задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохає задовільнити подання начальника Софіївської ВК №45.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як вбачається з висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 хворіє тяжкою невиліковною хворобою, діагноз: стабільна стенакордія напруги та покою ІV ф. кл., постінфарктний (ІМ -2000,2003,2004,2006) та атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадія (ІМ -2000,2003,2004,2006), 3 ступінь гіпертензивне серце. Гіпертензивна ангіопатія сітківки обох очей. НС-ІІБ, ІVФК по NYNA. Ризик 4 (дуже високий), ДЕП ІІ ст. складного ґенезу з розсіяною органічною симптоматикою.
Хвороба, на яку страждає засуджений входить до пункту 8.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання затверджений спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 р., тому внаслідок прогресування хвороби, подальше утримання засудженого в місцях позбавлення волі загрожує його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Ця хвороба перешкоджає відбуванню покарання.
Покарання не може служити способом знущання над людиною, тому стан здоров`я засудженого, який перешкоджає відбуванню покарання повинен бути усунений і тільки після того, особа спроможна без загрози її життю чи здоров`ю відбувати покарання, що узгоджується з ч. 4 ст. 84 КК України та принципу гуманізму.
На підставі ст. 84 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
1. Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 вересня 2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі., звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 12 днів у зв`язку з тяжким захворюванням до його одужання.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: