Справа № 537/4307/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання.

Прокурор та представник КВК №69 в судовому засіданні, просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на підставі ч.5 ст.72 КК України вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.04.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення, з 20.02.2016 року до моменту набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з розпорядженням суду вирок набрав законної сили 01.07.2016 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.04.2016 року, який набрав законної сили 01.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 20.02.2016 року до моменту набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".

У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.

Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, оскільки щодо засудженого ОСОБА_6 вже прийнято рішення, яке набрало законної сили про зарахування строку його попереднього ув`язнення до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.05.2016 року, з 20.02.2016 року до моменту набрання вироком законної сили, також судом видано розпорядження про набрання вироком законної сили 01.07.2016 року, судові рішення є обов`язковими до виконання, і суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду судових рішень, з якими не погодилися учасники процесу, тому клопотання засудженого не підлягає повторному розгляду судом першої інстанції і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .