ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4776/14-к
Провадження 1-кп/636/32/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти кримінального провадження № 0001203 від 29.08.2014 року, № 0000042 від 21 січня 2015 р. відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чимкент, Казахстан, громадянки України, не працюючої, одруженої, з середньою освітою, раніше судимої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.07.2014 р. за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а також вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, -
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вищевказані кримінальні провадження.
У судовому засіданні 29 березня 2016 року прокурором було заявлено клопотання про витребування з Чугуївської місцевої прокуратури матеріалів, щодо проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки по к/п №0000087 (об`єднаного в к/п №00000042).
Обвинувачена та її захисник, проти задоволення клопотання прокурора заперечували, зокрема захисник обвинуваченої зазначав, що матеріали проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в супереч положенням ст. 290 КПК України, не були відкриті ОСОБА_5 та її захиснику, та, крім цього, прокурор самостійно не позбавлений можливості надати суду зазначені матеріали.
Суд, вислухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Заявлене прокурором клопотання містить прохання щодо витребування неконкретизованих матеріалів стосовно проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_5 , разом з тим, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду усіх обставин справи, а також з метою перевірки законності проведення оперативних закупівель у обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає доцільним витребувати з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області інформацію про заведення оперативно-розшукової справи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та винесення прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області постанови про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_5 , які були проведені 14 березня 2015 року та 25 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370-372 КПК України, суд
постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Витребувати з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області інформацію про заведення оперативно-розшукової справи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та винесення прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області постанови про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_5 , які були проведені 14 березня 2015 року та 25 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя