УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, непрацюючої, раніше судимої 16 листопада 2015 року Романівським районним судом Житомирьскої області за частиною 1 статті 125 КК України до штрафу в розмірі 595 грн;
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
21 травня 2016 року приблизно о 20 годині, в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на підгрунтті особистих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 два удари дерв`яною палицею по лівій руці, заподіявши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя, саден лівого передпліччя, синця лівого плеча.
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 1 статті 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена визнала винуватість у скоєнні злочину, який їй інкримінується.
Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує, що злочин, скоєний нею, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачена раніше судима, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення рецидиву злочинів.
З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання, передбачене санкцією частини 1 статті 125 КК України у виді штрафу.
Вирішуючи цивільний позов, пред`явлений потерпілою у даному кримінальному провадженні щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
За загальним правилом, закріпленим статтею 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї.
Згідно статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
За змістом статті 1195 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
Пред`являючи цивільний позов у кримінальному провадженні потерпіла зазначила, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 вона понесла витрати у розмірі 1470,30 грн на придбання ліків, проведення медичних обстежень та придбання квитків на проїзд до лікувальних закладів. Окрім цього вона оплатила послуги адвоката у розмірі 605 грн.
Оцінивши письмові докази, надані потерпілою для підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу позову, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість вимог та стягує з обвинуваченої 1470,30 грн на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної придбанням ліків, проведенням медичних обстежень та придбанням квитків на проїзд до лікувальних закладів, що підтверджується фіскальними чеками та визнається обвинуваченою.
Водночас суд вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_6 про заподіяння їй матеріальної шкоди внаслідок оплати нею послуг адвоката по наданню правової допомоги, оскільки витрати на правову допомогу у кримінальному провадженні відповідно до статті 118 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) є процесуальними витратами, питання про які суд вирішує відповідно до статті 126 КПК України.
При визначенні розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню на користь потерпілої, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає справедливою та достатньою сатисфакцією відшкодування їй обвинуваченою такої шкоди у розмірі 7000 грн.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1470 (одну тисячу чотириста сімдесят) грн 30 коп на відшкодування матеріальної шкоди та 7000 (сім тисяч) грн на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 605 (шістсот п`ять) грн процесуальних витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1