1-кс/381/409/15
381/3426/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
м.Фастів 18 серпня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні №0001131 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 14 серпня 2015 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2015 року до чергової частини Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що на території його подвір`я відбувся вибух невідомого предмету.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 03.07.2015 року близько 3 год. 40 хв. невстановленою особою шляхом вибуху невідомого предмету (по наявним залишкам - бойової гранати) було пошкоджено три автомобілі , а саме: Тойота Лендкрузер д.н. НОМЕР_1 , Рено Трафік д.н. НОМЕР_2 , Тойота РАВ-4 д.н. НОМЕР_3 , що знаходилися на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 .

03.07.2015 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до рапорту працівника СКР Фастівського МВ до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном із СІМ карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном із СІМ карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном із СІМ карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном із СІМ карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 .

Зважаючи на вказані обставини, інформація що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вказаних абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає,що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 роздруківку телефонного номеру НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 та телефонного номеру НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 за період з 25 червня по 10 липня 2015 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень ;

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 роздруківку телефонного номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 за період з 25 червня по 10 липня 2015 року з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень ;

- отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 роздруківку телефонного номеру НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 та телефонного номера НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 за період з 25 червня по 10 липня 2015 року з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень ;

- отримати міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання «імей» який використовувався 03.07.2015 року з телефонним номером: НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1