Справа № 459/2814/15-к
ПОСТАНОВА
судового засідання
26.07.2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України.
Підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.
Прокурор в судовому засіданні просить повторно застосувати привід до підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 просить не застосовувати привід, а повторити виклик ОСОБА_4 у судове засідання, оскільки останній зі своїм братом перебувають на амбулаторному лікуванні. Це стало їй відомо з телефонної розмови зі своїм підзахисним.
Підсудний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання 22.02.2016 року, 29.02.2016 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.02.2016 року до підсудного ОСОБА_4 застосовувався привід на 14:30 год. 11.03.2016 року, однак відповідно до рапорту інспектора Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області від 10.03.2016 року такий виконати не виявилось можливим, оскільки при неодноразовому відвіданні ОСОБА_4 за його місцем проживання, останній був відсутній. 10.03.2016 року в Горохівський ВП ГУ НП у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , в якій останній зазначає, що з 12.02.2016 року по даний час перебуває на лікуванні, медичну установу, в якій перебуває на лікуванні не вказав, при цьому вказав, що також в письмовій формі повідомив суддю ОСОБА_1 про причину неприбуття у судове засідання, яке призначене на 14:30 год. 11.03.2016 року.
Крім цього, згідно з довідкою Горохівської ЦРЛ від 11.03.2016 року № 582-11.04.16 станом на 11.03.2016 року ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні не перебував.
Відповідно до довідки Горохівської ЦРЛ від 23.03.2016 року № 670-11.04.16 ОСОБА_4 у період з 12.02.2016 року на стаціонарному лікуванні та в денному стаціонарі Горохівської ЦРЛ не перебував. Даних про амбулаторне лікування ОСОБА_4 повідомити немає можливості через відсутність амбулаторної карти останнього.
Також, згідно з довідкою Горохівської ЦРЛ від 18.04.2016 року № 882-11.04.16 ОСОБА_4 з терміну 12.02.2016 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував.
Підсудний ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні 22.06.2016 року та був повідомлений про час та місце наступного судового засідання, яке призначалося на 11.00 год. 26.07.2016 року, однак у таке не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_4 ухиляється від суду, не з`являється у судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, перебував в розшуку, на лікуванні в Горохівській ЦРЛ не перебував, хоча неодноразово зазначав про своє лікування в Горохівській ЦРЛ, відсутні докази які б свідчили про наявність у підсудного захворювання на тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи, порушив раніше обраний йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (згідно рапорту від 10.03.2016р.), суд вважає, що необхідно оголосити його розшук.
У судові засідання 17.12.2015р., 05.04.2016р., 09.06.2016 року, 22.06.2016 року, 26.07.2016 року підсудний ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 30.12.2015 року підсудний ОСОБА_8 пояснював, що 17.12.2015 року не з`явився в судове засідання, так як у цей день перебував на обстеженні в Горохівській ЦРЛ, однак згідно з довідкою Горохівської центральної районної лікарні від 18.01.2016 року № 98-11.04.2016 ОСОБА_8 , 1976 р.н. на стаціонарному лікуванні 17.12.2015 року не перебував, в амбулаторній карті № НОМЕР_1 даних про обстеження вище вказаної особи 17.12.2015 року немає.
Постановами Червоноградського міського суду Львівської області від 09.06.2016 року, 22.06.2016 року стосовно підсудного ОСОБА_8 застосовувалися приводи в судові засідання, однак такі виконані не були.
Згідно з рапортом інспектора Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 від 21.06.2016 року, зокрема, підсудний ОСОБА_8 зобов`язався прибути 22.06.2016 року в Червоноградський міський суд Львівської області добровільно, без застосування примусового приводу. Однак добровільно не прибув.
Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_8 ухиляється від суду, систематично не з`являється у судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, приводи не виконуються, перебував в розшуку, на лікуванні в Горохівській ЦРЛ не перебував, відсутні докази які б свідчили про наявність у підсудного захворювання на тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи, суд вважає, що необхідно оголосити його розшук.
Керуючись ст. ст. 138, 262, 280 КПК України 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горохів, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горохів, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Провадження по справі відносно підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України зупинити до їх розшуку.
Проведення розшуку доручити Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області.
Про результати розшуку повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1