Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3017/16-к
Провадження № 1-кп/553/195/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження №0001133 від 26.07.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

25.07.2016 року близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Лікарня залізничників», що по вул. Річковій в м.Полтава, після сварки яка виникла між ним та ОСОБА_5 на побутовому грунті, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: рани та гематоми м`яких тканин обличчя справа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (згідно висновку СМЕ №1153 від 03.08.2016 року).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, які виразилися в нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про те, що відмовляється від обвинувачення та просить провадження по справі відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, надавши відповідну письмову заяву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлявся.

Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та керуючись ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1