АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4700/16-к Номер провадження 11-п/786/425/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
10 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України ( досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось СВ УСБУ в Полтавській області) не підсудне Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який він вчинив на території у м. Донецьк і Донецької області, яка розташована на непідконтрольній Україні території, обвинувальний акт та реєстр не містить даних, які б свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_5 та більшість свідків проживають на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, та відомості, які б свідчили про неможливість здійснювати правосуддя відповідним судом, якому підсудне дане кримінальне провадження.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали за обвинувальним актом, колегія суддів прийшла до висновку, що подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України надійшов до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до обвинувачення вчинялися в м. Слов`янськ та м. Краматорськ Донецької області, м. Донецьк, інших містах і селах Донецької області, які розташовані на непідконтрольній Україні території, а досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося СВ УСБУ в Полтавській області у межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Тобто Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області не підсудне кримінальне провадження № 0000023 щодо ОСОБА_5

Октябрський районний суд м. Полтави, з огляду на приписи ч.1 ст.32 КПК України не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки місце вчинення злочину встанволено - м. Слов`янськ та м. Краматорськ Донецької області, м. Донецьк, інших містах і селах Донецької області.

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014, визначає заходи правового регулювання в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.
Ст. 1 Закону, передбачені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції та визначено, що Державна судова адміністрація України, складає перелік місцевих та апеляційних судів, які знаходяться в районі проведення такої операції та в яких неможливо здійснювати правосуддя, і направляє відповідні подання до голів вищих спеціалізованих судів для прийняття рішень, передбачених ч. 1 і 2 ст.1 Закону.
На теперішній час, перелік місцевих та апеляційних судів, на які розповсюджується дія Закону, визначено розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38- 14 від 2.09.2014.
Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність справ змінено Ворошиловський районний суд міста Донецька та визначено Селидівський міський суд Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Полтавської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 32, 34, КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
_____________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3