Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

4 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0010165,

у с т а н о в и в :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнані винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і кожному з обвинувачених призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

08.02.2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити та пом`якшити його підзахисному покарання, звільнивши ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Також апеляційна скарга містить клопотання про дослідження доказів, а саме, копії диплома ОСОБА_3 , довідки та характеристики з місця роботи, характеристики з місця реєстрації, довідки про склад сімї та документів стосовно стану здоровя ОСОБА_5 брата обвинуваченого. Клопотання захисник обґрунтовує тим, що вказані докази не досліджувалися судом першої інстанції, оскільки були зібрані після ухвалення вироку.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 .
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Клопотання захисника про дослідження доказів також належить задовольнити.

Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Враховуючи те, що долучені до апеляційної скарги документи стосуються меж апеляційних вимог і отримані захисником після ухвалення вироку, вони підлягають дослідженню під час апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 12 годину 30 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про дослідження доказів задовольнити. Дослідити під час апеляційного розгляду долучені до апеляційної скарги захисника документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1