Справа № 375/924/16-к Провадження № 1-кс/375/82/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 05.08.2016 року,
про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
08.08.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.08.2016 року до чергової частини Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення щодо роботи в одному з приміщень кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , ігрових автоматів.
З виїздом СОГ на за вказаною адресою було виявлено приміщення, в якому розташований інтернет-клуб, в якому надавався доступ до мережі інтернет та азартних ігор через дану мережу.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000306 та розпочато досудове розслідування щодо кримінального правопорушення за ч.1 ст. 203-2 КК України, яке є особливо тяжким злочином.
Під час огляду приміщення було виявлено та вилучено 12 моніторів, 10 системних блоків, 10 компютерних мишок, 10 клавіатур, та відеореєстратор.
Зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, а також з метою запобігання їх (речових доказів) приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на це майно. При цьому також посилається на наявність достатніх підстав вважати, що вказані тимчасово вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і в тому числі шляхом експертного дослідження вказаного майна.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши доводи слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000306 за ч.1 ст. 203-2 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.08.2016 року до чергової частини Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення щодо роботи в одному з приміщень кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , ігрових автоматів.
З виїздом СОГ на за вказаною адресою було виявлено приміщення, в якому розташований інтернет-клуб, де надавався доступ до мережі інтернет та азартних ігор через дану мережу.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000306 та розпочато досудове розслідування щодо кримінального правопорушення за ч.1 ст. 203-2 КК України, яке є особливо тяжким злочином.
Під час огляду працівниками поліції приміщення інтерент-клубу було виявлено та вилучено:
?12 моніторів, а саме: монітор №1 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07698NB; монітор №2 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T06480NB; монітор №3 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07217NB; монітор №4 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07712NB; монітор №5 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07210NB; монітор №6 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07834NB; монітор №7 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07787NB;монітор №8 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07920NB; монітор №9 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07194NB; монітор №io - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T06305NB; монітор №11 - Belinea model: 101730, SERIAL NO: AA A911801314; монітор №12 - марки Siemens;
?10 комп`ютерних системних блоків, а саме: 10 комп`ютерних системних блоків, а саме: системний блок №1 з серійним номером 164582, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8160 / 3D33193; системний блок №2 з серійним номером 192928, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8156/ 3D33193; системний блок №3 з серійним номером 192028, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8173/ 3D33193; системний блок №4 з серійним номером 155230, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8158/ 3D33193; системний блок №5 з серійним номером 168756, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8150/ 3D33193; системний блок №6 з серійним номером HUB 7451, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8157/ 3D33193; системний блок №7 з номером UAA 7240035, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB C92780 8159/ЭD33193; системний блок №8 з серійним номером 144681, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8151/ 3D33193; системний блок №9 з серійним номером 199650, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8170/ 3D33193; системний блок №10 з номером 98526;
?10 компютерних мишок;
?10 клавіатур;
?відеореєстратор марки Hikvision model: DS - 7204HGHI-SLI, serial: 477353556.
На переконання суду існує ґрунтовна підозра щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Вилучене під час проведення огляду майно, що підлягає арешту, з огляду на цільове призначення останнього, містить всі ознаки речових доказів у вказаному кримінальному, а його експертне дослідження сприятиме встановленню обставин кримінального провадження.
За викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт автомобіля достатньо обгрунтовано, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене і є потреба у експертному дослідженні вилученого майна на предмет наявної в ньому інформації, що має відношення до скоєного злочину, а тому є підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
?12 моніторів, а саме: монітор №1 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07698NB; монітор №2 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T06480NB; монітор №3 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07217NB; монітор №4 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07712NB; монітор №5 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07210NB; монітор №6 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07834NB; монітор №7 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07787NB;монітор №8 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07920NB; монітор №9 - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T07194NB; монітор №io - model: LCD 195 NX, SERIAL NO: 88T06305NB; монітор №11 - Belinea model: 101730, SERIAL NO: AA A911801314; монітор №12 - марки Siemens;
?10 комп`ютерних системних блоків, а саме: 10 комп`ютерних системних блоків, а саме: системний блок №1 з серійним номером 164582, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8160 / 3D33193; системний блок №2 з серійним номером 192928, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8156/ 3D33193; системний блок №3 з серійним номером 192028, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8173/ 3D33193; системний блок №4 з серійним номером 155230, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8158/ 3D33193; системний блок №5 з серійним номером 168756, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8150/ 3D33193; системний блок №6 з серійним номером HUB 7451, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8157/ 3D33193; системний блок №7 з номером UAA 7240035, з вставленою USB флеш кою Transcend об`ємом 8 GB C92780 8159/ЭD33193; системний блок №8 з серійним номером 144681, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8151/ 3D33193; системний блок №9 з серійним номером 199650, з вставленою USB флешкою Transcend об`ємом 8 GB, з серійним номером С92780 8170/ 3D33193; системний блок №10 з номером 98526;
?10 компютерних мишок;
?10 клавіатур;
?відеореєстратор марки Hikvision model: DS - 7204HGHI-SLI, serial: 477353556,
які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Розяснити, що згідно с т.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1