Справа № 702/958/16- к
Провадження № 1-кп/702/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення обвинувального акту прокурору
02 вересня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
з секретарем : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5 : не з"явився
в с т а н о в и в :
01.09.2016 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України ( справа № 702/958/16-к).
Ухвалою суду від 01.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважають, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору з підстав визначених п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи у його відсутність. У вирішенні питання з приводу призначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 та інших клопотань, які будуть виникати в ході судового розгляду справи, повністю покладається на думку суду.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, для усунення допущених порушень при складанні обвинувального акту виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором та розширеному тлумаченню не підлягають.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості зокрема про анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначення яких передбачено п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України наступні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Поліське Козелецького району Чернігівської області, громадянин України, натомість за змістом обвинувального акту анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_3 в частині дати його народження зазначені наступні: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувальний акт - це важливий процесуальний документ досудового розслідування. Його процесуальне значення полягає в тому, що він встановлює межі майбутнього судового розгляду, яке здійснюється лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення (ч.1 ст.337 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема в зазначенні анкетних відомостей обвинуваченого (дата народження) ( п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, якщо він не відповідає вимогам КПК України, а тому суд вважає, що за наявності вищезазначених обставин за необхідне, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України повернути обвинувальний акт прокурору, для усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд
у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 02.08.2016 року, складений 30.08.2016 року слідчим Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та затверджений 30.08.2016 року прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , з додатками, повернути прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу України.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 14 (чотирнадцяти) діб з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1