Справа № 204/1391/16-к
Провадження № 1-в/204/529/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника установи: ОСОБА_5
хворого: ОСОБА_6
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2016 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 12.04.2011, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 . Пояснила, що хворий має адаптивну поведінку, тобто в певних ситуаціях розуміє, як саме необхідно поводитися, тому зовнішньо не завжди проявляє хворобливий стан.
ОСОБА_6 просив змінити режим утримання на посилений.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подану заяву.
Захисник ОСОБА_4 просила змінити режим утримання хворого з суворого на посилений, оскільки психічний стан особи покращився, думки він викладає послідовно, поводиться добре.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» від 16 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, помірно-виражений змішаний тип дефекту». В хворого клінічна картина захворювання характеризується емоційно-вольовими порушеннями з дратівливістю, запальністю, напруженістю, продовжують зменшуватись за частотою проявів та афективною зарядженістю, що виявляються при обговорюванні певних тем. Спостерігаються формальні розлади мислення у вигляді непослідовності, паралогічності, тематичних зісковзувань, це заважає у повній мірі розуміти хворобливість свого стану та тяжкість скоєного суспільно небезпечного діяння, необхідність прийому лікування в подальшому, зберігає особливу небезпеку для оточуючих, потребує на продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Таким чином, ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, досі виявляє особливу небезпеку для оточуючих та потребує на продовження застосування примусових заходів медичного характеру у лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Святошинського районного суду м.Києва від 12.04.2011 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1