Справа № 598/1058/16-к
провадження № 1-кс/598/187/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 в м.Збаражі скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.01.2015р. про закриття кримінального провадження №0000365 від 30.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 08 липня 2016 року звернувся ОСОБА_5 зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.01.2015р. про закриття кримінального провадження №0000365 від 30.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу мотивує тим, що вказана постанова є незаконною, а викладені в ній висновки такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та підлягає скасуванню, оскільки, розслідування проведено поверхнево та неповно.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав скаргу, пославшись на обставини викладені у ній та просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Збаразького РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив провадження за скаргою закрити оскільки оспорювана постанова скасована прокурором.

Заслухавши прокурора, представника скаржника, перевіривши матеріали справи та дослідивши наведені в скарзі доводи, суд приходить до наступного.
Постановою першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури від 17 серпня 2016 року скасовано постанову слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області Токара від 28 січня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000365 від 30.10.2014р., за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.01.2015р. про закриття кримінального провадження №0000365 від 30.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України у зв`язку із тим, що оспорювана постанова скасована прокурором.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307 КПК України, суддя,-

ухвалив:
Закрити, на підставі ч.2 ст.305 КПК України, провадження за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови від 30 жовтня 2014 року слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000365 від 30.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дана ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7