Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/236/16
У Х В А Л А
про відмову у затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду

14.07.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
5 жовтня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а також угода про примирення, укладена між цим підозрюваним та потерпілим ОСОБА_5 , які наступного дня ухвалою судді призначені до судового розгляду.

Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за ч. ст.186 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із покладенням обв`язку протягом наступних трьох місяців відшкодувати потерпілому завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 4000 грн., після чого потерпілий «в свою чергу знімає з ОСОБА_4 всі обвинувачення».

Обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, внаслідок чого він заявив про розуміння роз`ясненого, але відмовився її підтримати, оскільки до теперішнього часу не має будь-якої можливості виконати обов`язок із відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. В разі не затвердження угоди обвинувачений, а також прокурор вважали можливим призначити судовий розгляд провадження протягом сьогоднішнього дня.

Дослідивши угоду про примирення, а також складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому не було обрано жодного заходу забезпечення кримінального провадження, за відсутності інших клопотань учасників процесу, суд дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладене в обвинувальному акті діяння вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Разом з тим, судом встановлена невідповідність умов угоди вимогам закону.

Так, ОСОБА_4 є не працевлаштованою особою, не відшкодував заподіяної потерпілому майнової шкоди, а також не підтримує в суді згоду на затвердження такої угоди, у зв`язку із чим, укладення угоди про примирення в даному кримінальному провадженні не допускається.

Відповідно до пункту 1 ч.7 ст.474 КПК України невідповідність угоди про примирення вимогам закону тягне відмову в її затвердженні та продовження судового провадження у загальному порядку.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть в ньому участь, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілогота обвинуваченого.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 від 22 вересня 2015 року відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 11 годину 45 хвилин 14 липня 2016 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також свідків обвинувачення.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1