Провадження 1-кс/127/6101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 17.03.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України, -
встановив:
11.08.2016, до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 17.03.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку
З матеріалів скарги встановлено, що 17.03.2016, ОСОБА_2 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Про рішення, як стверджує заявник у своїй скарзі, прийняте Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області йому нічного не відомо і жодної відповіді він не отримував.
В своїй скарзі заявник не просить поновити строк на подачу скарги, з підстав поважної причини пропуску вказаного строку.
Також заявник в своїй скарзі не наводить жодних підстав, у зв`зку з якими було пропущено строк на оскарження бездіяльності Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Крім того, не додає до скарги жодних доказів в підтвердження цьому.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до частини 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Крім того, слідчий суддя враховує ту обставину, що 29.03.2016, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , яка полягає у відмові у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за спільною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 04.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 374 КК України відмовлено.
Вищенаведене свідчить, що аналогічна скарга і з тих самих підстав вже була предметом судового розгляду.
З огляду на те, що скарга подана з пропущенням строку на її подання, а також те, що заявник не просить поновити строк та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, оскільки відсутні обґрунтовані докази та підстави на поновлення пропущеного строку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя