Дата документу Справа № 331/1122/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/93/16
Єдиний унікальний № 331/1122/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 01 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що23.03.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 04.03.2016 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, з наступним розглядом.

Проте, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України 16.03.2016 року було розглянуто Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя з постановленням обвинувального вироку.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.03.2016 року було задоволено подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України було направлено для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, з підстав того, що в цьому суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, з яких кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, є більш тяжким, чим кримінальні правопорушення, вчинені по провадженню, що знаходиться в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Зазначене кримінальне провадження надійшло з Жовтневого районного суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 23.03.2016 року, для одночасного розгляду по суті з іншим щодо ОСОБА_4 кримінальним провадженням.

16.03.2016 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 було розглянуто Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя з ухваленням вироку, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, остаточно до п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з чим, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя звернувся до апеляційного суду з відповідним поданням, але з підстав, не передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, вчинені обвинуваченим на території Жовтневого району м. Запоріжжя, що є, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, підставою для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Отже, подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, проте з інших підстав, ніж зазначені у поданні.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3