Справа № 307/1352/16-к
Провадження № 1-кп/307/260/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.05.2016 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 07.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

06.05.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та просить об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 199 ч. 2, 357 ч. 3 КК України, які знаходяться на розгляді у Тячівському районному суді та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 27.01.2015 року, за № 0001388 від 14.08.2015 року та за № 0001463 від 26.08.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_3 не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З ухвал від 08.04., 14.09.2015 р. та 20.01.2016 р. убачається, що у провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 199 ч. 2, 357 ч. 3 КК України.

Тому суд приходить до висновку, що вказані провадження необхідно об`єднати в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 10.30 год. 26 травня 2016 року.

Вказане провадження об`єднати із кримінальним провадженням № 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/47/16).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню унікальний номер справи 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/47/16).

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1