Справа № 373/552/16-к

У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
відносно якого застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, -
2 1 листопада 2015 року близько 13 год. 00 хв. у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проходили поблизу приміщення Помоклівського навчально-виховного обєднання „Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільній навчальний заклад, що розташоване по вул.Шевченка, 1 в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, переконавшись, що їх ніхто не бачить та за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей будівлі школи та за допомогою зубила пошкодив урізний замок в дверях та зайшов до приміщення школи.
ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 піднялися на 2-й поверх приміщення школи та, оглядаючи кабінети, підійшли до замкненого кабінету директора Помоклівського навчально-виховного обєднання „Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільній навчальний заклад. ОСОБА_4 за допомогою зубила пошкодив вхідний замок до кабінету директора та зайшов до кабінету, де знайшов ключ від підсобного приміщення, що знаходиться поряд із цим кабінетом.
Знайденим ключем ОСОБА_4 відкрив двері підсобного приміщення. ОСОБА_5 , який підійшов до нього, помітив підсилювач звуку ВПН500, інвентарний № 10400066, який перебуває на балансі Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. ОСОБА_5 взяв вищезазначений підсилювач звуку та подав його ОСОБА_4 , який знаходився біля дверей підсобного приміщення.
ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перенесли підсилювач звуку ВПН500 для подальшого продажу до місця проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , отримавши змогу користуватися та розпоряджатися викраденим майном.
Даним суспільно-небезпечним діянням Помоклівській сільській раді було заподіяно майнову шкоду на суму 540 гривень 00 копійок.
Продовжуючи суспільно небезпечні діяння, маючи корисний мотив на незаконне заволодіння чужим майном, 26 листопада 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, пішли до дачного домоволодіння АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, пересвідчившись, що їх ніхто не бачить та за їхніми діями ніхто не спостерігає, проникли на територію вказаного домоволодіння, шляхом відкриття ОСОБА_5 металевої хвіртки, що була замкнена на защіпку .
ОСОБА_5 праворуч від вхідних дверей до будинку видавив вікно та через віконну раму проник в середину будинку, покликавши ОСОБА_4 , який також заліз через віконну раму до будинку. В ході пошуку цінних речей в будинку, ОСОБА_5 заліз на горище, звідки дістав металобрухт кольорового металу, а саме мідь вагою 3, 5 кг. Вийшовши на подвіря, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 пішли до будівлі сараю, де ОСОБА_5 видавив вікно, що знаходиться ліворуч від вхідних дверей до сараю та через віконну раму лівою рукою відчинив вхідні двері зсередини. Зайшовши до приміщення сараю, ОСОБА_5 викотив на подвіря велосипед „Аіст, темно-вишневого кольору, який забрав ОСОБА_4 , та велосипед „Україна, червоного кольору, що належать на праві приватної власності ОСОБА_8 .
В подальшому, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 відкотили вищезазначені велосипеди до місця проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , отримавши змогу користуватися та розпоряджатися викраденим майном.
Даним суспільно небезпечним діянням потерпілій ОСОБА_8 заподіяна майнова шкода на суму 2364 грн. 44 коп.
Продовжуючи суспільно небезпечні діяння, 27 листопада 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, прийшли до гаража АДРЕСА_1 .
Скориставшись відсутністю власника гаража та сторонніх осіб, пересвідчившись, що їх ніхто не бачить та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знайшли поряд із гаражем металеву трубу, за допомогою якої ОСОБА_5 зірвав навісний замок з вказаного гаража. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проникли до гаража. Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишився біля гаража та повинен був попередити їх про появу сторонніх осіб.
Помітивши у гаражі мопед марки „Baotian, моделі ВТ49QT-9, номер рами НОМЕР_1 червоно-чорного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_4 викотив його з гаража та поставив на центральну підніжку.
ОСОБА_4 власноруч зняв захисний щиток із замка запалення, зрізав електропровід, який був приєднаний до замка запалювання та шляхом замкнення контактів привів у дію двигун мопеда, не маючи при цьому дозволу власника та його рідних на експлуатацію транспортного засобу.
В подальшому, ОСОБА_4 покликав особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 . Вони почали використовувати мопед, а саме поїхали на ньому в напрямку с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, тим самим незаконно вилучили транспортний засіб та отримали змогу користуватися та розпоряджатися ним.
Даним суспільно небезпечним діянням потерпілому ОСОБА_9 заподіяна майнова шкода на суму 6132 грн. 50 коп.
Доказами вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, є матеріали судового розгляду, зокрема:
- показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який показав суду, що залізти в школу та пошукати там метал запропонував він, а обікрасти дачу ОСОБА_5 Підсилювач, який викрали в школі, розібрали. В будинку ОСОБА_8 викради 3,5 кг. міді, в сараї забрали два велосипеда, на яких разом із ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, поїхали до м. Переяслав-Хмельницький, де ОСОБА_5 показав відповідний гараж. З гаражу в м. Переяслав-Хмельницький викрали мопед. Все викрадене було вилучене працівниками поліції;
- показання представника потерпілої особи ОСОБА_10 , яка підтвердила факт викрадення зі школи підсилювача. Зазначила, що підсилювач повернений, однак відремонтувати його вже неможливо. Цивільний позов не заявляла;
- показання потерпілої ОСОБА_8 , яка показала суду, що 27.11.2015 їй зателефонувала сусідка із с. Помоклі та повідомила, що в неї в будинку сталася крадіжка, вікно вибите та відкрите. 28.11.2015 вона приїхала в село Помоклі та виявила відсутність двох велосипедів та міді. Майно їй повернуте. Цивільний позов не заявляла;
- показання потерпілого ОСОБА_9 , який показав суду, що приїхавши з роботи близько 22 години, поставив скутер в гараж, а вранці близько 09 години 00 хв. виявив, що двері гаражу відкриті,Є а скутера немає. В подальшому скутер йому повернули працівники поліції. Цивільний позов не заявляв;
- показання свідка ОСОБА_11 , який показав суду, що працює сільським головою с. Помоклі. 28.11.2015 їхав на своєму автомобілі та побачив ОСОБА_4 , який їхав на червоному мопеді із якоюсь дівчиною та віз мішок. Він зупинився, подивився, що знаходиться в мішку. В той же день поїхав до ОСОБА_8 , яка взнала речі, що знаходилися в мішку;
- протокол проведення слідчого експерименту від 21.01.2016 та відеозапис до нього, в ході якого ОСОБА_4 показав та розповів, яким чином здійснювалося незаконне заволодіння мопедом марки „Baotian з гаражу по вул. Богданова в м. Переяслав-Хмельницький (т.1 а.с. 175-179);
- протокол огляду місця події від 30.11.2015, в ході якого було оглянуте приміщення під`їзду будинку по АДРЕСА_1 , та ілюстративна таблиця до нього (т.1 а.с. 236-239);
- протокол огляду місця події від 30.11.2015, в ході якого було оглянуте приміщення гаражного боксу по АДРЕСА_1 , та ілюстративна таблиця до нього (т.2 а.с. 22-24);
протокол огляду місця події від 20.12.2015, в ході якого були оглянуті документи на мопед марки „Baotian (т. 2 а.с. 29);
- документи на мопед марки „Baotian (т. 2 а.с. 30-32);
- висновок експерта № 8-04/219 від 23.05.2016 щодо вартості марки „Baotian ( т. 2 а.с. 37-38);
- протокол проведення слідчого експерименту від 12.02.2016 та відеозапис до нього, в ході якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_8 АДРЕСА_2 (т.1 а.с. 180-184);
- протокол огляду місця події від 30.11.2015, в ході якого було оглянуте домогосподарство ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , та ілюстративна таблиця до нього (т.1 а.с. 231-235);
- протоколи пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2016 та 08.02.2016, під час яких потерпіла ОСОБА_8 впізнала викрадені в неї велосипеди та металобрухт, та ілюстративні таблиці до них ( т. 1 а.с. 240-250);
- висновок експерта № 4/479 від 24.03.2016 щодо вартості велосипедів та металобрухту ( т.2 а.с. 2-16);
- протокол пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2016, під час якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала викрадений в неї велосипед, та ілюстративна таблиця до нього ( т. 2 а.с. 17-21);
- протокол проведення слідчого експерименту від 12.02.2016 та відеозапис до нього, в ході якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини викрадення підсилювача в ЗОШ с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області( т. 1 а.с. 185-189);
- протокол огляду місця події від 15.01.2016, в ході якого було оглянуте приміщення ЗОШ с. Помоклі, та ілюстративна таблиця до нього (т.1 а.с. 218-223);
- довідка Помоклівської сільської ради № 35 від 03.02.2016 про належність підсилювача та його вартість (т. 1 а.с. 228);
- протокол огляду місця події від 30.11.2015, в ході якого було оглянуте домогосподарство, де мешкав ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та ілюстративна таблиця до нього (т.1 а.с. 224-227) та протокол огляду місця події від 30.11.2015 з ілюстративною таблицею до нього, що проводився за тією ж адресою ( т. 2 а.с. 25-29).
Отже, в судовому засіданні було встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , мали місце та вчинені саме ОСОБА_5 .
Однак, оскільки відповідно до висновків амбулаторних комісійних судово-психіатричних експертиз № 22 від 20 січня 2016 року та № 86 від 17 лютого 2016 року ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, відповідно до ст. 94 КК України, суд дійшов висновку про застосування до нього таких заходів медичного характеру.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку,суд вважає, з врахуванням вимог ст. ст. 176-178, 508 КПК України, що існують законодавчо визначені підстави для продовження такого виду запобіжного заходу і це є доцільним.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 93,94 КК,України, керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд,
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним режимом.
Запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, ОСОБА_5 продовжити до набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1