Справа № 340/200/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000028 від 09.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринява, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2016 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від Надвірнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000028 від 09.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 26.02.2016 року близько 16 год. 00 хв. в житловому будинку ОСОБА_6 в с. Полянки Верховинського району Івано-Франківської області де знаходилась його дружина ОСОБА_7 разом із потерпілою ОСОБА_5 , які перебували у нетверезому стані, вчинив сварку з даного приводу із своєю дружиною та маючи неприязне ставлення з вищевказаного приводу до ОСОБА_5 , діючи умисно наніс останній кілька ударів руками в область обличчя, шиї та грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців верхньої та нижньої повіки лівого ока, правої щоки, правої виличної ділянки, нижньої щелепи, ділянках шиї і грудної клітки , а також садна в ділянці лівої брови, які відповідно до висновку експерта №39 від 21.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та просила кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який віднесено відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Крім цього ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000028 від 09.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1