печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви ОСОБА_4 від 5 вересня 2016 року, яка зареєстрована 7 вересня 2016 року за № 3370-П про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001877,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви ОСОБА_4 від 5 вересня 2016 року, яка зареєстрована 7 вересня 2016 року за № 3370-П про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001877.

У судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримав.

До судового засідання слідчий не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Оскільки ОСОБА_4 5 вересня 2016 року на адресу слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подано заяву про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001877, яка зареєстрована 7 вересня 2016 року за № 3370-П, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки ОСОБА_4 набув вказаного процесуального статусу з моменту подання такої заяви і додатково винесення слідчим чи прокурором процесуального рішення про залучення потерпілим чинним КПК України не вимагається.

Крім того, у слідчого судді відсутні докази того, що слідчим виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, котра відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України могла бути предметом оскарження слідчому судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви ОСОБА_4 від 5 вересня 2016 року, яка зареєстрована 7 вересня 2016 року за № 3370-П про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001877 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1