Справа № 710/281/16-к
Провадження № 1-кп/698/91/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тагара, Кежемського району, Красноярського краю, Російської Федерації, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого:
- 23.07.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 20.03.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.11.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Шполянського районного суду від 02.12.2015 року звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; щодо якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 02.12.2015 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи поруч з комп`ютерним клубом «Галактика», що розташований по вул. Крупської, у м. Шпола, Черкаської області, скориставшись відсутністю власника, діючи умисно, з корисливою метою, заволодіння чужим майном, таємно викрав велосипед «Ардіс» вартістю 940 грн., який належить потерпілій ОСОБА_9 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 винуватість у вчиненні злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочину так, як вони встановлені даним вироком. Зокрема, пояснив, що 02.12.2015 року о вечірній порі доби, перебував у комп`ютерному клубі «Галактика», що розташований по вул. Крупської, у м. Шпола. Виходячи з вказаного клубу, побачив велосипед «Ардіс» синьо-зеленого кольору, який лежав біля входу у клуб. Скориставшись відсутністю власника, викрав вказаний велосипед. Наступного дня, з метою виручення коштів для погашення боргу, продав велосипед знайомому.

Дослідження інших доказів судом визнано недоцільним на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі викладеного, суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 1 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою молодого віку, яка перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом емоційно нестійкий розлад особи, що за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.
На підставі вищевикладеного, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 200 грн. 00 коп..
Речовий доказ: велосипед «Ардіс», який згідно зберігальної розписки перебуває у власника ОСОБА_9 , залишити останній за належністю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (Сто п`ятьдесят) годин.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 200 грн. 00 коп..
Речові докази: велосипед «Ардіс», який згідно зберігальної розписки перебуває у власника ОСОБА_9 , залишити останній за належністю.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд, протягом 30 днів, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у такий же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1