печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2015 під № 0000062 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України, носити електронний засіб контролю.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків до 15.06.2016 у зв`язку з відсутністю підстав для їх скасування та неможливістю закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2015 під № 0000062 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.02.2016 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави (27560,00грн.) та покладенням обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому постійно проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з особами визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;носити електронний засіб контролю. 08.04.2016 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 16.06.2016. Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжних заходів, до 15.04.2016, не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки вибухотехнічної, комп`ютерно-технічної, балістичних, дактилоскопічних та біологічних експертиз, провести допити всіх осіб, які проживали разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , повідомити ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про нову підозру, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Слідчим належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, перешкоджати встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не з`являтися своєчасне за викликами слідчого; слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити обрані судом ОСОБА_4 обов`язки.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч. 6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України, носити електронний засіб контролю, продовжити до 12 червня 2016 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1