Справа № 453/1290/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/793/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13.10.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростів Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_9 ,

встановила:
Захисник-адвокат ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13.10.2015 року, якою клопотання інспектора Сколівського РП КВІ УДПтС України задоволено та скасовано засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.052014 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 289, ст.ст. 75, 76 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та покладенням відповідних обов`язків, та направлено останнього для відбування покарання строком на 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 встановлено взяття під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахується з 15 год. 00 хв. 13.10.2015 року.

Апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання інспектора Сколівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апелянт покликається на те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає чинним нормам матеріального та процесуального права, оскільки ОСОБА_7 з моменту проголошення вироку, тобто з 08.05. 2014 року виконував добросовісно покладені на нього судом обов`язки, не порушував громадського порядку, не притягувався до відповідальності.

Наголошує, що до справи не долучено копії викликів, які б свідчили про належне повідомлення, та подання інспектора про привід засудженого, який не з`явився за викликом до інспекції. Судом не з`ясовано чим інспектор КВІ обґрунтував періодичність реєстрації засудженого.

Зазначає, що у разі неприбуття за викликом до інспекції без поважних причин до засудженої особи може бути застосовано привід, який не застосовувався, а при винесенні ухвали судом першої інстанції, використання доказів, представлених інспектором КВІ, суперечить ст.ст. 85, 86 КПК України.

В запереченні на апеляційну скаргу прокурор ОСОБА_11 зазначає, що апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_6 є безпідставна, а тому просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника-адвоката ОСОБА_6 , підтриману засудженим ОСОБА_7 , про задоволення апеляційної скарги, міркування прокурора, який просив залишити без задоволення апеляційну скаргу, а ухвалу суду першої інстанції - без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника засудженого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції були належним чином досліджені обставини справи, які є в матеріалах кримінального провадження, зокрема встановлено, що 02.03.2015 року, 09.03.2015 року, 16.03.2015 року, 23.03.2015 року засуджений ОСОБА_7 не прибував на реєстрацію, про що 06.04. 2015 року у нього було відібрано пояснення та винесено попередження (а.с.41).

14.04.2015 року засуджений ОСОБА_7 повторно не з`явися на реєстрацію, у зв`язку з чим його повторно було попереджено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.43), про що він власноручно розписався.

В подальшому, 06.07.2015 року, 13.07.2015 року, 20.07.2015 року, 27.07.2015 року, 03.08. 2015 року, 10..08.2015 року, 17.08.2015 року, 25.08.2015 року засуджений ОСОБА_7 на реєстрацію до Сколівського районного підрозділу УДПтС України у Львівській області не з`явився.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 9 КВК України, засуджені зобов`язані з`являтися за викликом адміністрації органів виконання покарань.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції підставно задоволив клопотання інспектора Сколівського РП КВІ УДПтС України та скасував засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2014 року, направивши останнього для відбування покарання строком на 5 років позбавлення волі.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що наведене в сукупності спростовує доводи апеляційної скарги захисника засудженого і не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального законодавства при розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, які б вплинули на правильність прийнятого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13.10.2015 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2014 року залишити без змін.

Головуючий суддя:

Судді: