Справа № 149/437/13-к
УХВАЛА

08.02.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Лисої В.В.

ст. о/у СКР Хмільницького МВ - Прокоповича В.О.

заступник начальника - Мойсюка А.О.

прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши клопотання ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокоповича В.О., заступника начальника - начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Мойсюка А.О., погоджене прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Кубиком Д.М. про проведення обшуку по кримінальній справі № 09230072, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокоповича В.О., заступника начальника - начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Мойсюка А.О., погоджене прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Кубиком Д.М. про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 27.04.2009 року постановою ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Літинського М.В. оголошено розшук ОСОБА_5, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2009 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу. При проведенні оперативно-розшукових заходів надійшли відомості про те, що за місцем останнього проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, де на даний час проживає колишня дружина ОСОБА_6 та його син можуть знаходитись речі, предмети та інші носії інформації, які мають значення для встановлення та затримання розшукуваного злочинця. Враховуючи те, що іншим способом встановити та затримати розшукуваного злочинця ОСОБА_5 не представилось можливим, до суду надано вказане клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення зазначених речей, предметів чи інших носіїв інформації, які допоможуть встановити місцезнаходження ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування , в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковими.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування технічних засобів фіксування, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів.

У судовому засіданні ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокопович В.О., заступник начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Мойсюк А.О.підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, заступника начальника Хмільницького МВ, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, оскільки ініційоване особою, що не являється стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодження з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про найменування кримінального провадження його реєстраційних номер та інші відомості.

В даному випадку з клопотанням звертається ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокопович В.О., заступник начальника - начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Мойсюк А.О.

Зазначені особи, не можуть ініціювати вказане питання, оскільки не являються особами зазначеними в п.п. 15, 17 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Окрім цього, надане клопотання не містить інформації щодо найменування кримінального провадження, його реєстраційного номеру та іншої інформації, визначеної в ч. 3 ст. 234 КПК України.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокоповича В.О., заступника начальника - начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Мойсюка А.О., погоджене прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Кубиком Д.М. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:І. В. Олійник