Справа № 685/1409/14-к
Провадження № 1-кп/669/48/16
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , запасному судді ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000116 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10 листопада 2016 року, в судовому засіданні, прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений в доцільності задоволення клопотання про продовження домашнього арешту покладається на розсуд суду.

Потерпілі та їхні представники просили клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих та їхніх представників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків до 21 листопада 2016 року включно.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту позбавить його можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, зважаючи на те, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, а обставини справи виправдовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 205, 331, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 08 січня 2017 року включно, заборонивши йому залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження з метою незаконного впливу на цих осіб.

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали для виконання та контролю направити до Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1