Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1924/14-к
1-кс/554/866/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000054 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , копій виконавчих проваджень на боржника ОСОБА_5 , а також відомостей в паперовому (електронному) вигляді з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно у порядку доступу держаних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей з єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень, в розрізі інформації щодо заборони відчуження майна боржника ОСОБА_5 , а також входу у формування довідок з вказаних реєстрів за 12 лютого 2014 року. Просили розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочате кримінальне провадження №0000054 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 планує отримати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2000 грн. за зняття обтяження з нерухомого майна, що належить громадянці ОСОБА_7 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій виконавчих проваджень на боржника ОСОБА_5 , а також відомостей в паперовому (електронному) вигляді з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно у порядку доступу держаних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей з єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень, в розрізі інформації щодо заборони відчуження майна боржника ОСОБА_5 , а також входу у формування довідок з вказаних реєстрів за 12 лютого 2014 року, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000054 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 13 лютого 2014 року до 13 березня 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення копій виконавчих проваджень на боржника ОСОБА_5 , а також відомостей в паперовому (електронному) вигляді з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно у порядку доступу держаних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей з єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень, в розрізі інформації щодо заборони відчуження майна боржника ОСОБА_5 , а також входу у формування довідок з вказаних реєстрів за 12 лютого 2014 року, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1