Справа № 460/631/16-к
Провадження №1-кс/460/76/16
УХВАЛА
11.02.2016 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 09.02.2016 року, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.02.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Деу Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів або агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, з визначенням місця зберігання данного транспортного засобу на майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.02.2016 року приблизно о 11 год. 40 хв. на 36 км + 300 м автодороги Львів-Краковець поблизу с.Когути Яворівського району Львівської області автомобіль марки «Деу Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчим суддею встановлено, що на підставі протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.02.2016 року вищевказаний транспортний засіб з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Однак вказана в клопотанні річ у вигляді транспортного засобу в розумінні ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Даний транспортний засіб як речовий доказ був вилучений слідчим під час огляду місця події в порядку ст.237 КПК України і його правовий статус регламентований ст.100 КПК України.
Обгрунтування слідчого про надання тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні автомобіля з підстав необхідності проведення експертизи вирішується за допомогою процедури визнання автомобіля зі слідами вчинення кримінального правопорушення речовим доказом.
За таких встановлених обставин, слідчий суддя визнає, що заявлене клопотання про надання тимчасового доступу до речі у вигляді автомобіля, який було вилучено слідчим під час огляду місця події і підлягає визнанню речовим доказом, є зайвим та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.100, 159-163, 237 КПК України, слідчий суддя,-
2
У Х В А Л И В:
в клопотанні про надання тимчасового доступу слідчому до автомобіля марки «Деу Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: