Номер провадження: 11-сс/785/529/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7 у присутності слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката в інтересах ТОВ «Фургон» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про накладення арешту на вилучені у кримінальному провадженні за № 0000043 від 27.02.2015 року автомобілі»,

встановив:

СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР під № 0000043 від 27.02.20156 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що невстановленими особами налагоджено незаконне виробництво товарів підакцизної групи, зокрема тютюнових виробів, та збут їх громадянам під виглядом сигарет різних марок, які обклеюються підробленими марками акцизного збору, а також незаконне ввезення на територію України підакцизних товарів поза митним контролем.

21.02.2016 року в ході проведення огляду за адресою: Одеська область Любашівський район, пгт. Троїцьке, територія дорожньої бази, виявлені транспортні засоби з причепами марки «Рено Преміум 420.26» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» причеп пр. - бортовий тентовий ZREMBсірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зареєстрований в ТОВ «Фургон», автомобіль «DAF XF 95, 480» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску зареєстрований в ТОВ «Фургон», причіп пр. бортовий НОМЕР_4 , ZREMB червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 2005 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» автомобіль «DAF FTS 95,430» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 , напівпричіп н/п бортовий тентовий Е, CROME, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 2000 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 .

21.02.2016 року в рамках кримінального провадження № 0000043 від 27.02.2015 року по оперативній інформації від співробітників ОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області проведено за добровільною згодою огляд по зазначеним автомобілям, в багажному відділенню та причепів яких виявлено та вилучено 1844 коробів (92200 прачок сигарет) марки «Quenn Menthol», «NZ Bleck», «NZ Gold» без марок акцизного податку та мінеральну вату марки «Technolonicol rock light» 25 рулонів, яка використовувалась для маскування тютюнових виробів при перевезенні.

Розглянувши клопотання старшого слідчого про арешт майна по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ухвалою від 22 лютого 2016 року задовольнив вказане клопотання, та наклав арешт на автомобіль «Рено Преміум 420.26» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» причеп пр. - бортовий тентовий ZREMBсірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зареєстрований в ТОВ «Фургон», автомобіль «DAF XF 95, 480» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску зареєстрований в ТОВ «Фургон», причіп пр. бортовий НОМЕР_4 , ZREMB червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 2005 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» автомобіль «DAF FTS 95,430» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 , напівпричіп н/п бортовий тентовий Е, CROME, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 2000 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 .

В апеляції адвокат, представляючи інтереси ТОВ «Фургон», просить скасувати ухвалу, винести нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про накладення арешту на вилучені у кримінальному провадженні за № 0000043 від 27.02.2015 року автомобіль «Рено Преміум 420.26» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» причеп пр. - бортовий тентовий ZREMBсірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зареєстрований в ТОВ «Фургон», автомобіль «DAF XF 95, 480» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску зареєстрований в ТОВ «Фургон», причіп пр. бортовий НОМЕР_4 , ZREMB червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 2005 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» автомобіль «DAF FTS 95,430» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 , напівпричіп н/п бортовий тентовий Е, CROME, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 2000 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 , посилаючись на те, що оскаржуваній в ухвалі не містяться дані, які б свідчили, що тютюнові вироби іноземного виробництва були незаконно переміщені через державний кордон України. На думку апелянта, ні слідчий, ні суд не довели, що мало місце ухилення від сплати податків особою раніше судимою за ухилення від сплати податків, або якщо таке ухилення призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, ухвала не містить правових підстав для накладення арешту, матеріали провадження не містять обґрунтованого розміру цивільного позов, а зазначене в клопотанні майно не відповідає критеріям, передбаченим ст. 167 КПК України, посадовим особам ТОВ «Фургон» про підозру не повідомлялось, та ніяких відомостей відносно них до ЄРДР внесено не було.

Крім того, адвокат посилається на те, що оскільки рішення було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк на оскарження не може вважатися пропущеним.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, адвоката, який підтримав апеляцію, прокурора який заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, вважає, що строк на оскарження було пропущено з поважних причин, та приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що в матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби могли використовуватись як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та (або) зберегли на собі інформацію стосовно протиправної діяльності, тобто є предметом кримінального правопорушення, враховуючи суттєве значення цих предметів для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, суд першої інстанції, на думку колегії, прийняв обґрунтоване рішення про необхідність вилучення вказаних документів, що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та потребують детального поглибленого дослідження, з метою запобігання їх зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку що ухвала слідчого судді не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 ч 2, 3, 407, 422 КПК України, судової колегія з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «Фургон» залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про накладення арешту на автомобіль «Рено Преміум 420.26» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» причеп пр. - бортовий тентовий ZREMBсірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зареєстрований в ТОВ «Фургон», автомобіль «DAF XF 95, 480» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску зареєстрований в ТОВ «Фургон», причіп пр. бортовий НОМЕР_4 , ZREMB червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 2005 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» автомобіль «DAF FTS 95,430» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 , напівпричіп н/п бортовий тентовий Е, CROME, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 2000 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_9 залишити без зміни.

.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4