Справа № 541/1199/16-к
Провадження № 1-кс/541/241/2016
У Х В А Л А
19 травня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого поліції про дозвіл на затримання з метою приводу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, за даними клопотання громадянина Російської Федерації, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , не працюючого,

підозрюваного по ст. 115 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , зазначивши, що цей підозрюваний продовжує переховується від органів досудового розслідування, перешкоджаючи в такий спосіб здійсненню кримінального провадження.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України на підставі раніше порушеної кримінальної справи.

З клопотання слідує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні 19 серпня 2009 року в с. Попівка Миргородського району умисного вбивства громадянина ОСОБА_7 ..

Це клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав, просив задовольнити його.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими прокурор обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до положень ст. 189 частин 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно, після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

До клопотання прокурора долучено достатньо матеріалів, які підтверджують факт ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування / а.п. 21, 27 29 /.

Обґрунтованість його підозри підтверджена сукупністю доказів, долучених до клопотання / а.п. 5 19 /, а ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, тобто, наявність відповідного ризику, зазначеного у клопотанні, підтверджується даними про оголошення його розшуку / а.п. 21, 29 /.

При викладених обставинах маються правові підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному судовому засіданні без участі підозрюваного і захисника є неможливим.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 189, 190, 191 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, тел. 05355-52450) від 18 травня 2016 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, за даними клопотання зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 .

3. Відповідно до положень ст. 191 ч. 5 КПК України зобов`язати службову особу, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, затримає підозрюваного ОСОБА_6 , негайно вручити йому копію цієї ухвали.

4. Згідно зі ст. 191 ч. 6 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, затримає підозрюваного ОСОБА_6 , негайно повідомити про таке затримання слідчому СВ Миргородського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, тел. 05355-52450).

5. Строк дії цієї ухвали до 19 жовтня 2016 року.

6. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації її виконання негайно направити слідчому СВ Миргородського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ..

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1