Справа №216/2707/16-к
Провадження№1-кп/216/367/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
15.09.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. Штраф сплачено 04.05.2016 року;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

18.04.2016 року, приблизно о 13.00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись поблизу будинку №8, що по Миколаївському шосе, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, придбав за ціною 750 грн. чотири фрагмента пластикових трубочок для напоїв, у яких знаходилася порошкоподібна речовина масою 0,1460 г., 0,068 г., 0,0692 г., 0,0715 г.
Після чого, маючи намір на незаконне зберігання психотропних речовин, став зберігати їх при собі. Далі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне перевезення психотропних речовин, користуючись послугами таксі, приїхав до будинку АДРЕСА_2 , Де цього ж дня, 18.04.2016 року, о 15.00 год., ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких, у присутності двох понятих, із зовнішньої правої кишені вдягнених на ньому штанів, надав вищеописані фрагменти трубок, з порошкоподібною речовиною, масою 0,1460 г., 0,068 г., 0,0692 г., 0,0715 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6241 від 28.04. 2016 року, містить психотропну речовину, метамфетамін, що у перерахунку на суху речовину становить 0,0934г., 0,0438г., 0,0443г., 0,0462г., відповідно (загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,2277 г.), яку він незаконно придбав, зберігав, та перевозив, для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, суду пояснив, що 18.04.2016 року, пообідні, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , у незнайомого чоловіка, придбав за 750 грн., чотири трубочки з матемфетаміном, для особистого вживання. Трубочки поклав у праву зовнішню кишеню своїх джинсів та направився на таксі додому. Однак, по дорозі, по вулиці Окружна, був зупинений працівниками поліції, та на їх вимогу показати, що знаходиться у кишенях, він, у присутності двох понятих, дістав з кишені своїх брюк чотири пластикові трубочки, з психотропною речовиною, пояснивши, що у трубочках «метамфетамін», який він придбав для особистого вживання. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене потворно.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який раніше притягувався за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.32), має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 1 а.с.30-31), його розкаяння та сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання, обставинами, які обтяжують покарання, є рецидив злочинів, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті, із застосуванням ст.75 КК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 1 058,48 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 1 058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 48 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- чотири фрагменти пластикових трубочок, із психотропною речовиною метамфетамін, з урахуванням кількості витраченого в ході проведення експертизи, масою у перерахунку на суху речовину, - 0,2277 г.,
здані на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №34 від 12.05.2016 року (том 1 а.с.21), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1