УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/231/16-к

Провадження № 1-кс/486/47/2016

29 лютого 2016 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 07.12.2015 року до чергової частини Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що невідома особа, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа даними її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та коду підтвердження операції інтернет-банкінгу, скориставшись якими, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки, незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 12 300 гривень, чим завдала значну матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2015 р. близько 14-25 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 (номер НОМЕР_2 ) з раніше невідомого їй стаціонарного номеру оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що невідомі особи намагались перерахувати грошові кошти в сумі 506 гривень з належної їй карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Даний чоловік, пообіцявши допомогти в даній ситуації, назвав ПІБ потерпілої та перші 8 цифр належної їй карти ІНФОРМАЦІЯ_1 », а потім попросив її назвати інші 8 цифр, за допомогою яких він повинен був зробити перевірку по банківській карті. Невідомий повідомив ОСОБА_5 , що на номер її телефону: НОМЕР_4 , який закріплений за її карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом декількох секунд надійде SMS-повідомлення від оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з паролем, який вона повинна буде йому назвати, що вона і зробила. Потім, на телефон ОСОБА_5 надійшло SMS-повідомлення від оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з її рахунку зроблено переказ грошових коштів в сумі 12 300 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 08.12.2015 р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001058 з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_5 з 07.12.2015 р. по день отримання ухвали на виконання із зазначенням номерів IMEI, які використовувалися з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію даної інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_5 з 07.12.2015 р. по день отримання ухвали на виконання із зазначенням номерів IMEI, які використовувалися з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса БПД: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ), та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel з зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Ухвала підлягає виконанню до 29 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1