Справа № 305/1158/15-к
Номер провадження 1-кс/305/119/15
У Х В А Л А

26.06.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участів в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , подано клопотання до слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участів в розгляді клопотання про зміну запобіжногол заходу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 06.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,- у відношенні ОСОБА_5 , який 02 листопада 2013 року близько 23.30 години перебуваючи на базі відпочинку «Ла Лабуш», яка розташована в с. Біла Церква, вул. Грушевського, 26, Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , прізвисько « ОСОБА_6 », за попередньою змовою та діючи у групі із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на прізвисько « ОСОБА_8 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвисько « ОСОБА_13 » АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвисько « ОСОБА_16 » АДРЕСА_6 , застосовуючи заздалегідь заготовленні предмети, пістолет, глаткоствольну рушницю та біти, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та явною зневагою до ОСОБА_17 , а також існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_17 , із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Зокрема це відобразилось втому, що 02.11.2013 року близько 23.30 години ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 перебуваючи на базі відпочинку «Ла Лабуш», яка розташована в с. Біла Церква, вул. Грушевського, 26, Рахівського району Закарпатської області, застосовуючи заздалегідь заготовленні предмети, пістолет, глаткоствольну рушницю та біти, умисно, за попередньою змовою та діючи у групі осіб, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно та з хуліганських мотивів, з метою залякування потерпілого ОСОБА_17 , перебували на базі відпочинку «Ла Лабуш», де ОСОБА_7 наніс один удар ногою ОСОБА_17 в голову від чого останній впав на підлогу. ОСОБА_18 продовжуючи свій злочинний намір об`єднаний єдиним умислом у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, побачив що ОСОБА_17 лежить на підлозі, підійшов до нього та застосовуючи заздалегідь заготовленні предмети пістолет з метою залякування вистрілив два рази біля нього, після чого ОСОБА_10 взявши лапку від стільця наніс декілька ударів по голові ОСОБА_17 , а ОСОБА_18 не зупиняючись на своєму злочинному намірі, наніс декілька ударів в тильну частину голови ОСОБА_17 рукояткою від пістолета, внаслідок чого згідно лікарського листа про смерть №144 від 10.11.2013 року, у потерпілого ОСОБА_17 виявлено тілесні ушкодження у вигляді : набряк та здавлення головного мозку, забій головного мозку, перелом кісток черепа, ЗЧМТ, що спинили смерть потерпілого.

11 листопада 2013 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, вчинено групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні даного кримінального правопорушення, доводиться зібраними доказами, а саме:

· протоколом огляду місця події від 03.11.2013 року;

· повідомлення про підозру ОСОБА_5

· протоколом впізнання особи ОСОБА_5

· протоколом проведення слідчого експерименту

· характерезуючими даними на гр. ОСОБА_5 .

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , покинув своє місце проживання та по місцю проживання тривалий час був відсутній, близькі родичі відмовлялися від дачі показів, з приводу встановлення місця проживання ОСОБА_5 , який переховається від органів досудового розслідування. Таким чином в органу досудового розслідування були підстави вважати, що ОСОБА_5 усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, умисно переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання.

12 листопада 2013 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук, так як місце знаходження його було не відоме.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_19 показав, що 02.11.2013 року близько 23.30 годин знаходячись по місцю роботи, а саме за бар стойкою приміщення бару, який знаходиться на базі відпочинку «Ла Лабуш», за адресом с. Біла Церква, вул. Грушевського, б/н, він в той момент, через вікно побачив як на територію бази відпочинку заїхав мікроавтобус «Мерседес - Спринтер», білого кольору, номерні знаки на якому були зняті. Коли він зупинився то відразу відчинились двері із автобусу вискочило близько 20 чоловік, серед яких він впізнав хлопця на прізвисько « ОСОБА_20 » житель с. Діброва, Тячівського району, хлопця по кличці «Цігану», жителя с. Солотвино, хлопця по кличці «Чабану» жителя с. Солотвино, хлопця по кличці «Якуцу» жителя с. Діброва, хлопця по кличці «Лео», дані хлопці розбіглись по всій базі. Під час хуліганських дій та нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_21 , від яких він помер, з боку вищевказаних осіб ОСОБА_19 , стверджує, що всі вищевказані особи були практично одягнуті в масках, камуфляжних костюмах, озброєні зброєю (пістолетами, бітами, карабінами), з яких робили постріли по нерухомих об`єктах, бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Покази ОСОБА_19 , повністю підтвердили в протоколі допиту свідка ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ..

Крім, того під час оперативно-розшукових заходів, слідчих дій, зокрема проведення впізнання особи за фотознімками, проведеними з участю ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_23 , встановлено, що ОСОБА_5 причетними до злочину являються вищевказані особи яким повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

21 серпня 2014 року в Рахівський районний суд внесено два клопотання, а саме про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5

05 березня 2015 року в Рахівський районний суд внесено клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08 квітня 2015 року працівниками УБОЗ в Закарпатській області на підставі ухвали Рахівського районного суду підозрюваного ОСОБА_5 затримано, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09 квітня 2015 року ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.06.2015 року.

09 квітня 2015 року підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення допиту згідно ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань.

10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано більш м`який запобіжний захід у вигляді застави, внаслідок внесення грошових коштів визначених судом.

14 травня 2015 року ОСОБА_5 надав довідку № 1454 про те, що він захворів та перебуває на лікуванні з наступним діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудного відділу хребта, дисторзія зв`язок правого ліктьового суглобу. Забій м`яких тканин правої кисті.

14 травня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 06 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України зупинено до виздоровлення підозрюваного ОСОБА_5

25 червня 2015 року органом досудового розслідування внесено до Рахівського районного суду клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 систематично порушує умови запобіжного заходу, що полягає в залишенні житла в певний час, не з`являється на виклики до слідчого, що підтверджується рапортами оперативних підрозділів, телефонограмами та корінцями повісток про виклик, наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, а також щодо постійного агресивного поводження ОСОБА_5 з оточуючими, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Заслухавши прокурора, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про намір уникунти покарання за вчинені діяння приходжу до висновку що дане клопотання слід задоволити надавши дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176,-178,184,187,188 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_7 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1