Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року Справа № 597/688/16-к
Номер провадження1-кп/608/159/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с. Поділля Заліщицького району, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, освіта середня, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого захисника ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2016 року, приблизно о 12 год., ОСОБА_6 , керував своїм міні трактором, без кабіни, при цьому розвертався біля господарства ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_3 жестом руки зупинив ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 шляхом натискання ногою педалі щеплення, зупинив керований ним трактор. Надалі ОСОБА_3 на грунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_6 , який сидів за кермом трактора, після чого лівою рукою зловив ОСОБА_6 за одяг, намагаючись скинути з трактора потягнув його на себе, а правою рукою наніс один удар ОСОБА_6 в область обличчя.
Неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно садно на чолі, та синець в лівій виличній ділянці, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином своїми неправомірними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за ознаками: умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України. Просить кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву суду.
За таких обставин, суд заслухавши потерпілого та обвинуваченого, думку захисника та представника потерпілого, міркування прокурора про закриття кримінального провадження, враховуючи положення ч.1 п.1 ст.477 КПК України, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з врахуванням положень п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та відповідно до положень п.6 ч.2 ст.284 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, вважає постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Керуючись п.7 ч.1. ст.284, п.6 ч.2 ст.284, 369-372,392,395 КПК України, суд,-
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1