№/п 1-кс/317/426/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчих та прокурорів, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
25.07.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчих та прокурорів, в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить суд скасувати постанови та повідомлення слідчих прокуратури Запорізького району про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.05.2011 року, 30.09.2011року, 15.11.2011 року, 14.05.2012 року, 29.12.2011 року, 27.03.2012 року, 10.04.2012 року, 24.09.2013 року, 25.09.2013 року, 21.08.2014 року, 05.06.2015 року, 28.10.2015 року, 06.04.2012 року, 21.08.2012 року, постанови про закриття кримінального провадження від 12.03.2013 року, висновок від 16.06.2015 року, повідомлення від 15.05.2015 року, 25.05.2015 року, 22.06.2015 року, зобов`язання прокурора, начальника ВП вчинити певні дії та провести слідчі дії у кримінальних провадженнях, крім того, скасувати постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.07.2007 року, 25.04.2008 року, 22.10.2008 року, 25.06.2009 року, 10.08.2009 року, 20.09.2010 року, 28.05.2009 року, 18.09.2012 року, 25.11.2004 року, висновок від 22.09.2015 року, повідомлення від 04.11.2005 року, 17.05.2006 року, 10.08.2007 року, 25.05.2009 року, 08.06.2009 року, 30.04.2010 року, 13.01.2015 року, 06.05.2015 року, 11.06.2015 року, 09.06.2015 року, 23.09.2015 року, 24.12.2015 року, 21.03.2016 року, які заявник вважає незаконними.

Слідчий суддя, оглянувши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник знав про рішення, дії та бездіяльність слідчих та прокурорів, що є предметом скарги, завчасно, про що також свідчать надані ним копії документів.

Враховуючи усе наведене, а також те, що до своєї скарги заявник не додає жодних даних, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку, у скарзі ним не порушується питання про поновлення пропущеного процесуального строку, передбаченого ст. 304 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення, тому вважає, що скарга подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого законом, що є підставою для повернення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчих та прокурорів, в порядку ст. 303 КПК України, - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1