Справа № 190/868/16-к
Провадження №1-в/190/523/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-24.05.1999р., Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..ст.17 ч.2, 141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

-01.12.2000 р., Бердянським міським судом Запорізької області за ст..142 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна: звільнений 27.08.2003 р., умовно-достроково на 3 місяці 13 днів.

-24.07.2007 р., Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.4, 121 ч.4, 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна:26.09.2007 р., постановою цього ж суду уточнено розбіжності по вироку від 24.07.2007 року вказавши ч.2 ст.121 КК України , а не ч.4 ст.121 КК України.

-17.02.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою .

встановив:

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2007 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.4, 121 ч.2, 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

17.02.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 , зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з30.01.2007 року по 14.01.2008 року.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації, клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Представник спостережної комісії до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Прокурор, представник ПВК-122 та засуджений подання підтримали.

Вислухавши думку прокурора, представника ПВК-122, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 13.04.2016 року відбув ? частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

ОСОБА_5 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 4 місяці 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя