печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000668 за фактами підроблення документа від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протиправного заволодіння майном цього товариства та готування до заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 та ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що невстановлені особи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ) підробили протокол № 03/04-15 загальних зборів СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.04.2015, шляхом використання якого 14.04.2015 здійснено реєстрацію змін до статутних документів вказаного підприємства, а саме змінено генерального директора СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того невстановлені особи підробили листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2015 та 01.04.2015 щодо необхідності проведення загальних зборів СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зміни керівника цього підприємства.

Крім того, в липні-серпні 2015 року невстановлені особи підробили реєстраційні та статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також листи та документи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких у подальшому державним реєстратором Шевченківського району у м. Києві внесено зміни, які не відповідають дійсності. Зі складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно виключено та позбавлено корпоративних прав компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Кіпр) шляхом продажу на користь ОСОБА_5 , змінено юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно призначено директором ОСОБА_6 . Внаслідок цих дій невстановлені особи фактично отримали контроль над ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та готувалися заволодіти належною зазначеному підприємству нежитловою будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розслідування встановлено, що для здійснення незаконних реєстраційних дій щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи надали державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_6 квитанції щодо проведення обов?язкових платежів за проведення реєстраційних дій.

Зокрема, було надано квитанції № 003361 від 22.07.2015, № 631550 від 29.07.2015. При цьому, в квитанціях зазначено абонентські номери платника, відповідно НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які обслуговються оператором мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які обслуговуються оператором мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст тощо, що здійсненні абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має доказове значення і буде використана у кримінальному провадженні для встановлення обставин підроблення документів від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх використання, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчим або прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000668, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів в електронному та друкованому вигляді, що містять інформацію про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 :

- адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (копії відповідних угод, анкети, рахунків тощо), які містять інформацію за період часу з 01.01.2015 по 11.04.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15653/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1