Справа №228/1186/12
Провадження по справі №1-в/150/18/16
УХВАЛА
29 березня 2016 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Так, згідно вироку Чернівецького районного суду від 25.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п*ять/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід щодо засудженого до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.

В строк відбування покарання зарахувано час перебування під вартою, починаючи з 21 червня 2013 року.

Судовий розгляд кримінальної справи здійснювався у порядку КПК України 1960 року.

Оглянувши подане до суду клопотання, приходжу до висновку про його повернення з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок /п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України/.
Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.
Якщо ж клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» подано в порушення вказаних вище вимог КПК України, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Матеріали кримінального провадження та подане до суду клопотання свідчать про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ВК №86 м. Вінниця.
З огляду на вище вказане, в силу положень ст.9, ст.539 КПК України приходжу до висновку, що клопотання подано засудженим ОСОБА_2 в порушення вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України, оскільки, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, як місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Чернівецького районного суду від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, вважаю за необхідне та доцільне повернути клопотання засудженому ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право звернення з відповідним клопотанням до Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_2 клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Роз`яснити право звернутися із клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Чернівецького районного суду від 25.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1