Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуєва, Харківської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В :
11.11.2014 року близько 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою свого місце проживання: АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення для власного споживання та зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, по відомій їй технології шляхом екстракції, із заздалегідь придбаних нею інгредієнтів з використанням насіння снотворного маку, який ОСОБА_4 придбала у невстановленої особи в кіоску, розташованому по АДРЕСА_2 , незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальний розмір якого досудовим розслідуванням не встановлено. Після чого помістила його до медичного шприцу, ємкістю 5 мл., частину якого вжила внтрішньом`язково, а частину, яка залишилась в медичному шприці ємкістю 5 мл. почала зберігати при собі.

11.11.2014 року близько 21 годин 00 хвилин біля магазину « АТБ», за адресою:м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд.179, в ході огляду місця події працівниками міліції в правому зовнішньому кармані куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилась рідина масою 1,4106 грама,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2418 від 24.11.2014 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса, якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0684 грама.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття останньої.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше в силу ст. 89 КК України не судима, розлучена, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 1000 від 28.11.2014 р. ОСОБА_4 страждає синдромом залежності до опіатів. Потребує лікування від наркоманії. Противопоказань на має.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.

Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на неї обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово хімічної експертизи № 2418 від 24.11.2014 р. в сумі 368,94 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368- 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 ( одного) року 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік, якщо засуджена протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженої.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 2418 від 24.11.2014 р. в сумі 368 (триста шістдесят вісім ) грн. 94 грн.

Речові докази полімерний пакет в середині якого знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого перерахунку на суху речовину склала 0,0684 гр., який зберігається у камери схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області( квитанція №1650 від 27.11.2014 року)- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженій та

прокурору.
Суддя - ОСОБА_1