1-кс/381/185/15
381/1611/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 15.04.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВс України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження стршого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001871.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

15.04.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання 30.11.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку та перелому лівої тім`яної кістки.

30.11.2014 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 30.11.2014 року близько 2 години ночі перебуваючи поряд з кафе-баром « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_3 під час бійки з невстановленими особами отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку та перелому лівої тім`яної кістки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у бійці поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » могли приймати участь наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_4 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_5 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_6 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_7 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає: АДРЕСА_8 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає: АДРЕСА_9 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , чоловік на ім`я ОСОБА_12 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , де проживає невідомо, користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення можливої причетності зазначених осіб до скоєння злочину, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, в період часу з 30 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_10 , а саме:

1. моніторинг телефонних з`єднань телефонних абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в мережах зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 30 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

2. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_10 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1