Справа № 214/2598/16-к
1-кс/214/631/16
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000978 ст. слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 22.30 годин 11.04.2016 року по 06.30 годин 12.04.2016 року невідома особа біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 21099» д.з. НОМЕР_1 , 2005 р.в., який належить ОСОБА_5 , спричинивши майнову шкоду на суму 60 000 гривень.

За даним фактом 12 квітня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що згідно рапорту начальника УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області була проведена радіотехнічна розвідка на встановлені базові станції, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -33301, CID- 57113,57374,57546.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи яка може бути причетна до його скоєння, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю. Просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей і документів слідчому ОСОБА_6 , який входить до слідчої групи за даним кримінальним провадженням.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям. працюючими за адресою : АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -33301, CID- 57113,57374,57546 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 00.00 годин 10.04.2016 року по 00.00 годин 15.04.2016 року.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_6 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме : інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям. працюючими за адресою : АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -33301, CID- 57113,57374,57546 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 00.00 годин 10.04.2016 року по 00.00 годин 15.04.2016 року.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1