Справа № 636 / 4145 / 16-к 1-кс / 636 / 483 / 2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому суд овому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002125 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чугуєва, Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, перебуває на пенсії, не одруженої, в силу ст. 89 КК України не судимої, реєстрація на території України відсутня, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 яка просила клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання про обрання відносно неї, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2016 року, приблизно о 17 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання у приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , в ході сумісного вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що останній вийшов із приміщення за вказаною вище адресою, залишивши при цьому свою зимову куртку, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу витягнула із зовнішньої правої кишені куртки шкіряний гаманець бренду «Armani» чорного кольору, що не становить для потерпілого матеріальної цінності, в середині якогознаходились грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень купюрами номіналом по сто гривень та обернула викрадене на свою користь.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 400 (чотириста) гривень 00 копйок.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якій 22 листопада 2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Підозрювана ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, має стійкі соціальні зв`язки, має близьких родичів, має постійне місце мешкання, однак, за місцем проживання характеризується посередньо, веде антигромадський спосіб життя, враховуючи, що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, є підстави вважати, що існують достатні ризики того, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду (у зв`яку з тим, що підозрювана не має реєстрації на території України та може залишити постійне місце мешкання з метою переховування); вчинити інше кримінальне правопорушення (у зв`язку з тим, що підозрювана вчинила корисливий злочин з метою наживи).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може ухилятися від досудового розслідування, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 23.11.2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної та попередити вчинення нею кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002125 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чугуєва, Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, перебуває на пенсії, не одруженої, в силу ст. 89 КК України не судимої, реєстрація на території України відсутня, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місця роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 23.11.2016 року по 23.01.2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя