Дата документу 23.05.2016
Справа № 501/220/16-к

У Х В А Л А
23 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -
02 лютого 2016 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про звільнення майна з-під арешту, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
03 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1 . Однак нотаріус відмовив у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про арешт всього майна ОСОБА_4 від 17 листопада 2008 року, накладеного слідчим відділу Іллічівського міського відділу УМВС України в Одеській області.
Заявник вказує в заяві, що з приводу скасування арешту, вона звернулася до Іллічівського міського відділу УМВС України в Одеській області, однак отримала відповідь, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не зареєстровано та рекомендовано звернутися з питання скасування арешту до Іллічівського міського суду Одеської області.
У зв`язку з цим представник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даною заявою та просить суд зняти арешт з майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , а саме ? частки квартири АДРЕСА_1 .
Неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані з клопотанням матеріали слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів справи вбачається, що згідно листа Іллічівського ВП Овідопольського ВП ГУНП в Одеській області №48/адв.98 від 04.01.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений Іллічівським міським судом 27.06.2013имроку за ст.307 ч.2 КК України засуджений до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Також в даному листі, для зняття арешту з майна померлого, рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 існує арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови слідчого відділення Іллічівського міського відділу УМВС України в Одеській області б/н від 31.01.2003
Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .
Отже, потреба у застосуванні цього заходу відпала, тому суд вважає за необхідне скасувати арешт.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву представника ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Зняти арешт з майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , а саме ? частки квартири АДРЕСА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1