Справа № 301/1362/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2016 р. м. Іршава
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий ОСОБА_4 вказує, що 24 лютого 2014 року о 16 годині 45 хвилин надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні факти зловживання службовим становищем при проведенні аукціону з продажу нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення факту порушення законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні аукціону з продажу нерухомого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які стосуються продажу торгового центру, розташованого в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Отримання вказаної інформації є важливим для всебічного, повного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення доказів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
1. Надати слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до:
- договорів купівлі - продажу нерухомого майна ОСОБА_6 за останні 6 років;
- висновків про вартість проданих об`єктів нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 6 років;
- витягів з протоколів зборів уповноважених пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_2 з порядком денним про продаж основних засобів Загатянського споживчого товариства за останні 6 років;
- протоколів засідань членів аукціонної комісії Іршавської райспоживспілки з продажу основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 6 років;
- заяв на участь у аукціоні з продажу основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 6 років;
- аукціонних відомостей з продажу основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 6 років;
- договорів оренди рухомого та нерухомого майна укладених ОСОБА_7 за останні 6 років;
- договорів про виконання робіт, які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ;
- договорів про виконання робіт, які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК Українислідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1