АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"02" вересня 2016р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000194 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Калінінград Російської Федерації, мешканку АДРЕСА_1 , особа без громадянства, з базовою загальною середньою освітою, незаміжня, не працюючої, раніше судимої, а саме:

-10 червня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 30 діб арешту;

-25 червня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до 9 місяців позбавлення волі;

-05 серпня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточну міру покарання призначено у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-06 вересня 2010 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточну міру покарання призначено у виді 3 років позбавлення волі, звільнилася з місць позбавлення волі 01 червня 2013 року,-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту прибуття ОСОБА_3 до установи виконання покарань

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 703 (сімсот три) гривні 68(шістдесят вісім) копійок витрат на залучення експерта.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор прокуратури Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Провадження №11-кп/794/334/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000194 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до «14» вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1