АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/503/2016 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 408 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року і мотивоване тим, що обвинуваченим інкримінуються поряд з іншими злочинами, злочини за ч.4 ст. 187 та ст. 257 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких. Зі змісту обвинувального акту вбачається, що вчинення означеного злочину розпочалось на території м. Житомира, продовжилось на території м. Києва за адресою Харківське шосе, 156, що територіально відноситься до Дарницького районного суду м. Києва, потім за адресою Київська область, Бориспільський район, кооператив «Вишеньки-2», що територіально відноситься до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, закінчилось за адресою м. Київ, вул. Миропільська, 31, що за територіальністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не вбачають підстав для задоволення подання, оскільки вважають за необхідне в подальшому у суді об`єднати це провадження з іншим, яке вже передано до Шевченківського районного суду, ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які погодились з поданням, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вчинені в декількох областях України, а останнє за часом з особливо тяжких, передбачене ч.4 ст. 187 КК України, у м. Рубіжному Луганської області.

Разом з тим, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2016 подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження, у тому числі, щодо ОСОБА_9 з одного суду до іншого, а саме до суду Луганської області, залишено без задоволення, а отже ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2016 відмовлено в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що Указами в.о. Президента України від 02.03.2014 № 189/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» та від 14.04.2014 № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» визнано наявність у державі загрози суверенітету й територіальної цілісності України, а також терористичної загрози, для подолання яких у Донецькій та Луганській областях триває антитерористична операція, у зв`язку з чим є висока ймовірність загрози життю та здоров`ю учасників зазначеного кримінального провадження під час проведення судового розгляду в м. Рубіжному Луганської області.

Як правильно зазначено у поданні, обвинуваченим інкримінуються поряд з іншими вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 та ст. 257 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких та вчинення яких розпочалось на території м. Житомира, продовжилось у м. Києві та Київській області, а закінчилось за адресою м. Київ, вул. Миропільська, 31, що територіально відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 408 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Таким чином, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження обвинувального акту відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 408 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 408 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3