Cправа № 750/7415/13-к
Провадження № 1/750/33/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2 була визнана невинною за ч.1 ст.115 КК України.

24 жовтня 2014 р. апеляційний суд Чернігівської області за апеляцією прокурора вказаний вирок у частині виправдання ОСОБА_2 скасував і постановив свій вирок, за яким визнав ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Засудженою ОСОБА_2 та її захисником були подані касаційні скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.01.2015р. вирок апеляційного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2014 р. залишено без змін.

Ухвалою від 06 жовтня 2015 року апеляційного суду Чернігівської області заява захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2014 року за ново виявленими обставинами залишено без задоволення.

21.10.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якій вона просить ознайомити її з матеріалами кримінальної справи № 750/7415/13-к у зв`язку з нововиявленими обставинами, для подання скарги до Європейського суду з прав людини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджена вже зверталась до суду з заявами про ознайомлення її з кримінальним провадженням для подачі касаційної скарги від 17.06.2014 року (арк. справи 164, том 8) та від 30.10.2014 року (арк. справи 170, том 8). 06.03.2015 року була винесена ухвала про тимчасове залишити засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (арк. справи 189-190, том 8).

Також, в матеріалах кримінального провадження на аркуші справи 78, том 9 наявна розписка від 16.11.2015 року засудженої ОСОБА_2 , про ознайомлення її з усіма матеріалами кримінального провадження. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 за місцем відбування покарання було вручено СD-R диск з копіями тех. запису судового засідання (арк. справи 117, том 9).

Згідно з п. 1 статті 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень протоколу №14, суд може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень протоколу №14, Європейський суд з прав людини не розглядає скарги за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, відсутність у заяві правової підстави на її обґрунтування у відповідності до наведеного вище, а також те, що ОСОБА_2 вже була ознайомлена з матеріалами вказаної вище кримінальної справи, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.372 КПК України, п. 1 статті 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень протоколу №14, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1