Справа №712/7661/16-к
Провадження №1-кп/712/323/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представників потерпілих : ОСОБА_6 (представника ТОВ Компаньйон Фінанс), ОСОБА_7 ( представника ПТ ломбард «Комод»)

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Соснівського районного суду м.Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №0002393 відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_12 Соснівським районним судом м. Черкаси 16.04.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який закінчився 13.06.2016. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.06.2016 строк тримання під вартою було продовжено ще на 30 діб до 13.07.2016.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначи обвинувальний акт до розгляду та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.
Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме містить помилки та в реєстрі матеріалів досудового розслідування не міститься всіх відомостей, крім того, просив змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав думку захисника.
Представники потерпілих та потерпілі підтримали думку прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 16.04.2016 та 10.06.2016 при вирішенні питання про обрання та продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_12 , також при прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, а також інші ризики.
Крім того суд приймає уваги, що ОСОБА_12 , обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілу, свідків, у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_12 .

Обставини на які посилається у своєму клопотанні захисник ОСОБА_10 на думку суду не є суттєвими та не можуть бути підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України на 15 липня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Продовжити ОСОБА_12 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 11 вересня 2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1