Єдиний унікальний номер 243/4309/16-к
Номер провадження 1-кп/243/449/2016
06 вересня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
його захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 20 липня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було продовжено дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 17 вересня 2016 року. На теперішній час обвинувачений утримується під вартою в умовах Артемівської установи виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду (головуючий - суддя ОСОБА_8 ) від 04 квітня 2016 року було засуджено до 3-х місяців арешту ОСОБА_6 , вирок набув законної сили 05 травня 2016 року, початок строку покарання 17 червня 2016 року. Відповідно до повідомлення Артемівської установи виконання покарань від 25 серпня 2016 року, ОСОБА_6 16 вересня 2016 року буде звільнений з їх установи по відбуттю строку покарання.

У попередньому судовому засіданні було оголошено перерву та на теперішній час дійсне кримінальне провадження не розглянуто, обвинувачені утримуються під вартою в умовах Артемівської установи виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

У зв`язку з технічними проблемами (відсутність транспортних засобів для конвоювання осіб, які перебувають під вартою) та стислими строками вирішення питання щодо можливості продовження та обрання обвинуваченим запобіжного заходу, виникла необхідність щодо вирішення даного питання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають в Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та доставити їх в суд для вирішення питання щодо продовження та обрання запобіжного заходу не виявляється можливим, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції слід доручити службовій особі вказаної установи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання, щодо вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 30 хвилин 06 вересня 2016 року.
Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Доручити Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, в якій утримуються обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 243/4309/16-к (номер провадження №1-кп/243/449/2016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .