Провадження № 1-кс/243/270/2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і просить: зобов`язати його відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року № 1-кс/243/241/2016 та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 5 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зобов`язано прокурора Слов`янської місцевої прокуратури не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його спільним заявам з ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року та з ОСОБА_6 від 26 березня 2016 року. Виконання даної ухвали було доручено прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні дані згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року до теперішнього часу не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , і просить задовольнити його скаргу, та зобов`язати прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року № 1-кс/243/241/2016 та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 , у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

5 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зобов`язано прокурора Слов`янської місцевої прокуратури не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його спільним заявам з ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року та з ОСОБА_6 від 26 березня 2016 року.

Виконання даної ухвали було доручено прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно витягу з кримінального провадження № 0000035 слідує, що 7 квітня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 364 ч.1 КК України, внесено відомості, про те, що до Слов`янської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за фактом скоєння ОСОБА_7 , який є уповноваженою особою на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ Капітал» кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного слідує, що відомості викладені в заявах ОСОБА_4 з ОСОБА_5 від 25 березня 2016 року та з ОСОБА_6 від 26 березня 2016 року внесені у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року № 1-кс/243/241/2016 та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1