Справа№751/8095/16-к
Провадження №1-кс/751/1620/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 17 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Встановив:
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про реєстрацію громадянином України, документів, що підтверджують обставини, на підставі яких паспорт підлягав обміну, паспорта громадянина України, що підлягав обміну, та інших документів, на підставі яких 24.04.1997 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрицкаро, Республіка Грузія та 23.07.2001 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрицкаро, Республіка Грузія, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки законності отримання документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердження або ж спростування використання завідомо підроблених документів, встановлення істинних анкетних даних винної у вчиненні кримінального правопорушення особи, проведення судово-почеркознавчої та портретної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять персональні дані особи, а саме: до оригіналів заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про реєстрацію громадянином України, документів, що підтверджують обставини, на підставі яких паспорт підлягав обміну, паспорта громадянина України, що підлягав обміну, та інших документів, на підставі яких 24.04.1997 ІНФОРМАЦІЯ_4 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрицкаро, Республіка Грузія та 23.07.2001 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрицкаро, Республіка Грузія, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1