Єдиний унікальний номер 205/6629/16-к
Провадження № 1-кс/205/982/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0001538 від 10 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 09.04.2016 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила, що того ж дня близько 22-40 год. невстановлена особа шляхом застосування насилля відкрито заволоділа майном заявниці біля будинку АДРЕСА_1 .
В ході радіорозвідки, проведеної за місцем вчинення злочину встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 30459 CID 1292, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 32913 CID 21242, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33041 CID 7429, 54221, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47406 CID 11736, 28222.
З метою встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, з її подальшим вилученням, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості про абонентів мобільного зв`язку, та усі їх телефоні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалась сім-карта абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій і зв`язок з яким здійснювався через базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 30459 CID 1292, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 32913 CID 21242 в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0001538 від 10 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості про абонентів мобільного зв`язку, та усі їх телефоні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалась сім-карта абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій і зв`язок з яким здійснювався через базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 30459 CID 1292, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 32913 CID 21242 в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року, шляхом надання можливості ознайомитися з нею та виготовити її копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1