Справа № 461/5076/16-к
Провадження № 1-кп/461/409/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
20.10.2016 Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
08.08.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, а питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою віднесли на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заслухавши думку прокурора та інших сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, судом встановлено:
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.
Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст.314 КПК України під час підготовчого розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
За таких обставин є достатні підстави для призначення зазначеного обвинувального акта до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та враховуючи особу обвинуваченого, характер вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, наявністю обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає, що слід обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 25 жовтня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19.
Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 18 грудня 2016 року включно.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та скерувати до Львівської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19.
У судове засідання викликати прокурора та сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1