20.05.2016 Справа №607/4990/16-к
Провадження № 1-кс/607/2511/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження відкрито за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за фактом того, що 21 квітня 2014 року ОСОБА_6 , 1991 р.н., житель АДРЕСА_2 , перебуваючи на вул. Руській в м. Тернополі ще з двома невідомими наніс йому тілесні ушкодження, а також відкрито викрав у нього 400 гривень.
В подальшому в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 відмовився від дачі будь-яких показів на підставі ст. 63 Конституції України.
Під час допиту ОСОБА_6 , останній повідомив, що 21 квітня 2014 року близько 21:30 год. він повертався додому з роботи і на зупинці громадського транспорту, що по вул. Руській в м. Тернополі (біля Медичного університету) зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , з яким вони в 2010 році попали в ДТП на автомобілі ОСОБА_6 , з вини ОСОБА_5 , в результаті якого ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження. По даному факту було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст.286 КК України, по якій ОСОБА_5 знаходився в розшуку і ОСОБА_6 про це знав. Коли ОСОБА_6 побачив ОСОБА_5 , то вирішив повідомити про його місцеперебування в органи внутрішніх справ та зателефонував на «102», однак не зміг додзвонитися. Після цього ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та запитав його чому він переховується від міліції та не несе відповідальності за те, що він зробив. В ході їх розмови в них виник словесний конфлікт, однак ніхто нікого не бив. Тоді близько 00:20 год. він все-таки в котрий раз спробував зателефонувати на «102» і додзвонившись повідомив місцеперебування ОСОБА_5 , який перебував у розшуку за вчинення тяжкого злочину, а саме по АДРЕСА_3 . Тоді дочекавшись приїзду працівників міліції, останні забрали ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 пішов додому.
Слідчий зазначає, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінальної справи №1146952 від 03 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення чи дійсно на тілі ОСОБА_5 були якісь тілесні ушкодження, оскільки останній повинен був проходити медичний огляд перед поміщенням його у СІЗО, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінальної справи №1146952 від 03 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінальної справи №1146952 від 03 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірки факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та правдивості його свідчень,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1146952 від 03 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій документів медичного огляду ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1