Справа №639/7310/16-к
Провадження №1-в/639/1943/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 25.09.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29.11.2013 року вирок змінено, вважається засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 25.09.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Донецької області від 29.11.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 25.09.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29.11.2013 року вирок змінено, вважається засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними ГУ НП України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 25.09.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Донецької області від 29.11.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1