Справа № 127/7357/14-к
Провадження № 1-в/127/1332/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 04.06.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України, -
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з мотивів, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 виконав, покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області 04.06.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України (а.с.3-4), в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с.8) за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6), за місцем навчання характеризується негативно (а.с. 7), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: