АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/290/15 Справа № 195/1104/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.. 395, ч. 1 ст. 199 КК України, -

В с т а н о в и в:

08 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 199, ст.395, ст. 70, ч.5 ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 19 січня 2015 року, для подачі заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

У встановлений судом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли зміни до апеляційної скарги від прокурора вищого рівня першого заступника прокурора області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України чи за нововиявленими обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня: Генеральний прокурор України, прокурори ... областей, ... їх заступники.
На підставі вищевказаних положень процесуального закону, суд приймає зміни до апеляційної скарги прокурора, який подав скаргу. Заперечення на апеляційну скаргу, нові докази або інші матеріали кримінального провадження - не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою. Апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.. 395, ч. 1 ст. 199 КК України закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2