УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Державно комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Рівненського ВП знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041від 17.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до згідно інформації ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час будівництва будинку по АДРЕСА_1 , замовником якого є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельній ділянці парку, яка межує з вказаним будівництвом, співробітниками ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самовільно вимощено бруківку на площі 186 м.кв. та підготовлено 195 м.кв. землі для подальшого вимощення бруківки, що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки парку площею 381 м.кв., що призводить до самовільного зайняття земель рекреаційного призначення, що перебувають в постійному користуванні парку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.
Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: охоронне зобов`язання від 28.08.2008 р. № 1ППСПМДЗ, листи зареєстровані від 06.03.2013 р. вих. №52, посадові інструкції на ОСОБА_5 , наказ на призначення та звільнення (контракт, договір) на ОСОБА_5 ..

Підстави, що речі і документи перебувають: в Державно комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є необхідні для проведення експертиз.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: відомості, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів, будуть слугувати доказовою базою у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінально правопорушення. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Представник Державно комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000041, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів Державно комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів Державно комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме охоронне зобов`язання від 28.08.2008 р. № 1ППСПМДЗ, листи зареєстровані від 06.03.2013 р. вих. №52, посадові інструкції на ОСОБА_5 , наказ на призначення та звільнення (контракт, договір) на ОСОБА_5 з можливістю ознайомитись з ними, а також їх вилучити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1