Справа № 747/507/15-к
Провадження№ 1-в/747/21/16
УХВАЛА
іменем України
29.09.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого доглядачем ВРХ в ТОВ Агрофірма «Обрій»
Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивного боку. В даний час працює доглядачем ВРХ в ТОВ Агрофірма «Обрій». Протягом іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Підозра у вчиненні повторного злочину ОСОБА_4 не оголошувалась. Засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні начальник Талалаївського районного сектору КВІ ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання по закінченні іспитового строку, так як він став на шлях виправлення.

Заслухавши представника КВІ, засудженого та прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Талалаївському районному секторі КВІ з листопада 2015 року, за період іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника районного сектору КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1