Справа № 496/5821/14-к
Провадження № 1-кс/496/773/14
У Х В А Л А

09.12.2014 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить скасувати постанову ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про відмову у задоволенні його клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , а також винести ухвалу про призначення психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_6 .
Заявник у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав і пояснив, що ОСОБА_6 поводить себе неадекватно, у 2009 році вона повідомила йому про те, що знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні, а тому вважає постанову слідчого незаконною.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і пояснив, що підстави для призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 відсутні. Вислухавши пояснення заявника, прокурора, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про призначення відносно ОСОБА_6 психіатричної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1991 року поводить себе неадекватно, повідомила йому про те, що вона знаходилася лікуванні в психіатричній лікарні. За результатами розгляду вказаного клопотання слідчим 27 листопада 2014 року винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, оскільки не виявлено сумнівів щодо психічного здоров`я ОСОБА_6 .
В матеріалах кримінального провадження № 0001252, яке відкрито за заявою ОСОБА_4 , відсутні медичні документи, які б підтверджували наявність у ОСОБА_6 розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також відомості, які б свідчили про те, що її поведінка була або є неадекватною. Доводи заявника про наявність у ОСОБА_6 психічної хвороби суд до уваги не приймає, оскільки між ними склалися вкрай неприязні відносини і показання ОСОБА_4 про неадекватність поведінки ОСОБА_6 нічим не підтверджені.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга необґрунтована і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: