Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2280/16
Справа № 711/7501/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Слідча суддя Придніпровського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання зразків для експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 29.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-
в с т а н о в и л а :
31.08.2016 р. слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання зразків для експертизи, за матеріалами досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 29.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що прокуратурою Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 29.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

В ході розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Черкаське ЛГ`внесли до офіційних документів (до бланка постанови та протоколу про адміністративне правопорушення) завідомо неправдиві відомості, про порушення правил пожежної безпеки в лісі, а саме розпалювання багаття в пожежонебезпечний період в лісовому масиві Тясминського лісництва ДП «Черкаське лісове господарство» громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким було складено протокол про адміністративні правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , необхідно відібрати експериментальні зразки почерку та підпису.

У відповідності до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 №53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно із ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відбирання біологічних зразків особи здійснюється за правилами передбаченими ст.241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст.160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ознайомлення із постановою про відібрання експериментальних зразків почерку та підпису від 22.06.2016 відмовився надати зазначені зразки для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім цього, після ознайомлення з ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.08.2016, щодо надання дозволу на відібрання експериментальних зразків почерку та підпису у ОСОБА_7 , відмовився надати зазначені зразки для проведення почеркознавчої експертизи.

Ураховуючи, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, які відповідно до КПК України, забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а одним із основних критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження, тому ненадання експериментальних зразків почерку та підпису, для проведення почеркознавчої експертизи, стане на заваді виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного просить зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати експериментальні зразки почерку та підпису для подальшого проведення почеркознавчої експертизи слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 чи за його дорученням відповідним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 245, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити. Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати експериментальні зразки почерку та підпису для подальшого проведення почеркознавчої експертизи слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 чи за його дорученням відповідним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1