КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3609/12
Провадження № 1/1609/294/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря Романюк О.В.,

прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про уточнення постанови суду від 07.12.2012 року про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських дій строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирішено питання про речові докази, цивільні позови.

30.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди, 10 та м. Полтава, вул.. Володарського, 6-д та повернення речей, які не являються речовими доказами у справі та були вилучені при обшуках 21.04.2011 року в м. Полтаві за адресами: пров. Бавовняний, 5, вул.. Ліхачова, 22, вул.. Р.Кіріченко, 1 та в автомобілі марки Тойота Лендкрузер, державний н/з НОМЕР_1.

Постановою суду від 07.12.2012 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, знято арешт, накладений постановами старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 від 20.09.2011 року та 27.09.2011 року на все рухоме та нерухоме майно, належне ПП Голанд-Вест, засновнику та одночасно директору ПП Голан-Вест (код 33890970) ОСОБА_1.

Речі, вилучені 21.04.2012 року в ході проведення обшуків за адресами: м. Полтава, вул.. Р.Люксембург, 1; пров. Бавовняний, 5; вул.. Ліхачова, 22 та в автомобілі марки Тойота Лендкрузер, державний н/з НОМЕР_1, які не визнані речовими доказами у справі повернуто за належністю.

Речові докази: компютерну техніку повернуто за належністю, печатку ПП Голанд-Вест - знищено.

09.04.2013 року захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2О звернувся до суду з заявою про уточнення постанови, вказував, що в постанові суду від 07.12.2012 року було допущено описку, а саме в резулятивній частині постанови невірно вказано дату винесення слідчим постанови про накладення арешту 27.09.2012 року, замість 27.09.2011 року. Разом з тим, вказував, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості виконати постанову суду від 07.12.2012 року, оскільки в постанові не зазначено особу, якій повинно бути доручено виконати її. Просить уточнити постанову в цій частині та зазначити особу, якій доручено предявити її до виконання власника майна ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в резулятивній частині постанови щодо дати накладення слідчим арешту на майно ПП Голанд-Вест 27.09.2012 року, замість 27.09.2011 року підлягає виправленню. Крім того, судом взято до уваги, що відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі заяви органу або посадової особи, якими встановлено обтяження, особи, в інтересах якої встановлено обтяження, уповноваженої ними особи, а тому резулятивну частину постанову суду від 07.12.2012 року необхідно уточнити, вказавши, особу, якій необхідно доручити подати для виконання постанову до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст. 372 КПК України, п. 8 ст. 16 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , -

У Х В А Л И В:

Уточнити резулятивну частину постанови Київського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2012 року у справ відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Вірно по тексту вважати:

- дату постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне ПП Голанд-Вест, засновнику та одночасно директору ПП Голан-Вест (код 33890970) ОСОБА_1, винесену старшим слідчим прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 27.09.2011 року, замість 27.09.2012 року.

- Доручити власнику майна ОСОБА_1 подати до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області копію постанови суду від 07.12.2012 року - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В.Куліш