про тимчасовий доступ до речей і документів
08 листопада 2016 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язатиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів оператора мобільного звязку, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. 01.02.2016 по 10.02.2016.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, в період часу з 08 по 09 лютого 2016 року, у АДРЕСА_2 , невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка господарського приміщення подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до середини та звідти таємно викрали телевізор марки «PHILIPS», тример марки «Ростех», цукор та муку і інші дрібні господарські речі.
09.02.2016 у с.Григорівка Бориспільського району, на вулиці Красилівська, поблизу домоволодіння подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено без нагляду автомобіль марки ВАЗ 2121 днз. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 1973 р.н. із викраденими у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 речами і продуктами,
У ході розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час вчинення вказаного кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом, в якому використовував сім-карту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час вчинення кримінального правопорушення користувався оператором мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .
Перевірити або встановити причетність ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами.
Беручи до уваги вище викладене, з метою розкриття вказаного злочину, встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні та перевірки однієї з основних версій вчинення вказаного злочину, та те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. 01.02.2016 по 01 год. 10.02.2016.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_11 а також оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів оператора мобільного звязку, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. 01.02.2016 по 10.02.2016.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1