Справа №: 398/1969/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"02" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Олександрійського міжрайонного відділу КВІ УДПтС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з іспитовим строком два роки,
про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в МРВ КВІ з 09.12.2015 року. Засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію в МРВ КВІ , мотивуючи відсутністю коштів. Неодноразово був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання .
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як відносно даної особи в суд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено підготовче судове засідання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч.1 ст. 71 КК України).
Встановлено, що в провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження № 0000406 від 14.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України .
Остаточне покарання при розгляді даної справи у разі визнання вини даної особи у вчиненні нового злочину призначається на підставі ст..71 КК України з урахуванням вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року .
Тому подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя