справа № 482/343/16-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 березня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю представника Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням начальника Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про продовження встановленого адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1. 03.08.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.185ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки в кримінально-виконавчій установі; 2. 16.01.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.ст.185ч.3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Звільнився з КВУ 17.02.2015 року по ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.02.2015 року на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 06 місяців 16 днів позбавлення волі, із встановленням постановою Новоодеського районного суду від 12.03.2015 року встановлений адміністративного нагляду на строк 12 місяців, -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2016 року на розгляд суду надійшло подання від начальника Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В поданні зазначається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, в межах невідбутого строку покарання та непогашених строків судимості, на шлях виправлення не став, в період дії встановленого йому судом адміністративного нагляду постановою суду від 12.03.2015 року, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, скоїв декілька адміністративних правопорушень, в тому числі правила адміністративного нагляду і встановлені судом обмеження, в зв`язку з чим, 30.03.2015 року був притягнутий до відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривні, 08.04.2015 року за ст.177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 гривень, 20.04.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень, 07.07.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин, 21.08.2015 року за ст.175-1 КУпАП у виді попередження.
Посилаючись на скоєння ОСОБА_3 повторних правопорушень в межах строків непогашеної судимості, в період дії адміністративного нагляду, на не реагування ним на неодноразові попередження щодо недопустимості вчинення правопорушень, не реагування ОСОБА_3 на проведену профілактичну роботу та в зв`язку з наближенням строку закінчення адміністративного нагляду, начальник Новоодеського відділення поліції в своєму поданні, вважає за необхідне звернутися до суду клопотанням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на строк 6 місяців, з метою проведення з ним попереджувальної, виховної роботи та недопущення повторного вчинення злочинів.
В якості обмежень при встановленні адміністративного нагляду ОСОБА_3 , начальник поліції просить суд заборонити ОСОБА_3 залишати територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години ранку наступного дня, заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Новоодеського району в особистих справах без дозволу органів поліції Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області, заборонити відвідувати заклади Новоодеського району, де продають спиртні напої на розлив, реєструватися першого та п`ятнадцятого числа кожного місяця в Новоодеському ВП ГУНП України в Миколаївській області.
Представник Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в судовому засіданні підтримав подання і, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив суд дане подання задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факти вчинення ним правопорушень, пов`язаних як з порушеннями встановлених правил адміністративного нагляду, так і інших правопорушень і не заперечував проти продовження йому такого адміністративного нагляду на строк 6 місяців.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_3 , з`ясувавши думку представника Новоодеського відділення поліції, дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього подання.
Як вбачається з матеріалів справи, раніше судимий до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі і встановлення йому адміністративного нагляду на строк 12 місяців, систематично порушує правила цього адміністративного нагляду, вчиняв інші правопорушення в, тому числі насильство в сім`ї, за що неодноразово притягувався до передбаченої законом адміністративної відповідальності. Строк погашення судимості за вчинений ОСОБА_3 умисний тяжкий злочин, відповідно до ст. 89 КК України, не закінчився.
Строк встановленого судом адміністратвиного нагляду ОСОБА_3 закінчується 12.03.2015 року, але 11.03.2016 року начальник Новоодеського ВП звернувся своєчасно з поданням до суду про продовження цього нагляду.
Згідно ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 , підпадаючи під категорію осіб, передбачених п. «в» ст.3 вищевказаного Закону та перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє інші правопорушення, що свідчить про факт його небезпечності для суспільства, то з метою запобігання і попередження вчинення ним нових злочинів та здійснення на над ним виховного впливу, у відношенні нього слід продовжити адміністративний нагляд на строк 6 місяців, тобто з 12.03.2016 року до 12.09.2016 року.
Керуючись ст.ст.2-6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на строк шість місяців, тобто до 12.09.2016 року.
Застосувати у відношенні ОСОБА_3 наступні обмеження:
а) заборонити йому вихід з будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає з 22 години до 06 години ранку наступного дня;
б) заборонити йому виїжджати за межі Новоодеського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області;
в) заборонити йому відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив;
г) реєструватися першого та п`ятнадцятого числа кожного місяця в Новоодеському ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: