Провадження № 1-кп/520/87/16
УХВАЛА
21.01.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004201 від 17.08.2015 р відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не маючого освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.06.2012 р. Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК Українид до 3 років позбавлення волі, звільнений 31.03.2015 р. по відбуттю покарання, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого
середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004201 від 17.08.2015р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно обвинувального акту розслідування злочину проводив слідчий ВРЗЛКР СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 , а процесуальне керівництво здійснює прокурор Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся у судові засідання, хоча його явку забезпечували слідчий, який розслідував цю справу та прокурор, який здійснював процесуальне керівництво по цьому провадженні.

З рапортів о/у Шевченківського ВМ ОСОБА_9 вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_7 відсутній, його місцезнаходження не відомо, а тому він ухиляється явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, з огляду на встановлені обставини, суд вважає, що у обвинуваченого ОСОБА_7 є всі підстави перераховуватися від суду, і тому його явку у судові засідання не змогли забезпечити ні слідчий, ні прокурор.

За таких обставин відповідно до ст.. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити у розшук.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 334, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Судове провадження відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Дозволити співробітникам Київського ВП ГУНП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу в Київський районний суд м.Одеси, для участі у розгляді кримінального провадження і вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали суду доручити Київському ВП ГУНП в Одес ькій області, контроль за виконанням покласти на Одеську місцеву прокуратуру № 1.

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1