Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 596/196/16-к

Cлідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

З участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника Гусятинського відділення Підволочиського відділу поліції ОСОБА_5 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність першого заступника начальника Гусятинського відділення Підволочиського відділу поліції ОСОБА_5 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 23.12.2015 року вона звернулася з заявою про кримінальне правопорушення на ім`я першого заступника начальника Гусятинського відділення ОСОБА_5 , що підтверджується талоном-повідомленням №000114 від 23.12.2015 року про прийняття її заяви ст.інспектром черговим ОСОБА_6 . Вважає, що відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий зобов`язаний був її заяву внести до ЄРДР та розпочати розслідування, чого не було зроблено. Посадові особи відділення поліції вдалися до перевірки її заяви в порядку Заокну України « Про звернення громадян», що підтверджується листом №955/104/01-2015 від 24.12.2015 року. Просить зобов`язати першого заступника Гусятинського відділення Підволочиського відділу поліції ОСОБА_5 внести її заяву про кримінальне правопорушення від 23.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримали, просять задовольнити.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави ст. 8 КПК України.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 23.12.2015 року вона звернувся до Гусятинського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про скоєння невідомими особами кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якій вона зазначає, що 18.12.2015 року їй відділом соціального захисту Гусятинської РДА було повідомлено про відмову у наданні субсидії з посиланням на те, що протягом 2014 року вона, крім зарплати, отримала ряд додаткових доходів на суму 80290 грн. які в дійсності вона не отримувала. При зверненні до Гусятинської ДПІ їй стало відомо, що вона отримала такі доходи від ряду фізичних осіб. Зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 жителів с.Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

Із відповіді начальника Гусятинського відділення поліції ОСОБА_9 за №955/104/01-2015 від 24.12.2015 року адресованої ОСОБА_3 видно, що на виконання п.6 ст.18, п.6 ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» остання повідомлялася, що її заява з приводу вчинення невідомими особами неправомірних дій зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Гусятинського відділення поліції.

Ст. 214 ч.1 КПК України зазначає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до змісту статті 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином вважаю, що дії працівників Гусятинського відділення поліції не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення, та визнання протиправною бездіяльність першого заступника начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, та зобов`язавши внести такі відомості по заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України до ЄРДР, а також провести об`єктивне розслідування, повідомивши про це скаржника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 214, 302-309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність першого заступника начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушеня невідомими особами.
Зобов`язати першого заступника начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушеня невідомими особами, розпочати досудове розслідування, виконати невідкладні слідчі дії, повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1