Справа № 333/3880/16-к
Пр. № 1-кп/333/446/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, українця, має вищу освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченних ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:
Наприкінці лютого 2016 року, у вечірній час ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом знахідки, не маючи на те передбаченого законом дозволу, придбав 30 патронів калібру 5,45x39 мм, які після цього, в той же день, тримаючи при собі переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав їх у шафі зазначеної квартири до 02.03.2016 року.

Далі, 02.03.2016 року в період часу з 17 годин 20 хвилин до19 години 10 хвилин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , у присутності останнього виявлено та вилучено 30 патронів, які згідно висновку експерта №167/3 від 28.03.2016 року є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45 мм: автоматами АК-74; АК-74; АКС-74У; ручним кулеметом РПК-74 та їх модифікації, придатними для здійснення пострілу.

Крім того, наприкінці лютого 2016 року, у вечірній час ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, біля будинку АДРЕСА_2 , за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у полімерних пакетах речовини рослинного походження сіро - зеленого кольорів, а також порошкоподібні речовини білого та жовтого кольорів, які після цього, в той же день, тримаючи при собі, переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав їх у зазначеній квартирі до 02.03.2016 року. 02.03.2016 року в період часу з 17 годин 20 хвилин до 19 години 10 хвилин, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , у присутності останнього, виявлено та вилучено у полімерних пакетах речовини рослинного походження сіро - зеленого кольорів, а також порошкоподібні речовини білого та жовтого кольорів. Згідно висновку експерта №238 від 16.04.2016 року, суміші речовини рослинного походження та сіро - зеленого кольорів масами 1,446 г та 0,784 г, відповідно, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого в наданих об`єктах склала 0,893 г і 0,410 г, відповідно в перерахунку на суху речовину. Надані на дослідження речовини рослинного сіро - зеленого кольору масами 10,068 г. 12,181 г і 27,133 г , відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маси якого в перерахунку на суху речовину склали 9,565 г, 11,572 г і 25,776 г. відповідно. Загальна маса КАНАБІСУ склала 48,216 г в перерахунку на суху речовину. Надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору масою 2,850 г, жовтого кольору 0,239 г та світло - жовтого кольору 1.018 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - МЕТАМФЕТАМІН, маси якого в наданих речовинах, склали 0,275 г, 0,031 г і 0,295 г, відповідно (в перерахунку на основу), середній відсотковий вміст метамфетаміну, який міститься в речовинах, становить 9,65 г ваг.%, 12,97 ваг.% та 28,98 ваг.% ( в перерахунку на основу). Загальна маса МЕТАМФЕТАМІНУ склала 0,601 г ( в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, загальною 48,216 г в перерахунку на суху речовину, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - МЕТАФЕТАМІН, загальною масою 0,601 г. (в перерахунку на основу).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також докази, які у них зазначені та пояснив, що наприкінці зими 2016 року біля під`їзду свого будинкуАДРЕСА_2 , він побачив пакет, в якому знаходився ріжок з автомату з патронами та два пакети з порошками, а саме наркотичними засобами. Він взяв цей пакет і переніс до своєї квартири де і зберігав у шафі для власних потреб. Під час обшуку, працівникам міліції він добровільно пояснив, що у нього є речі, які заборонені законом для зберігання.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Згідно положень ч.3 ст. 349 КК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню у вчиненні якого обвинувачуєтьсяОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винаОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує зач. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини, активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.
Призначаючи покарання обвинуваченомуОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує, щоОСОБА_4 вчинив злочини, перебуваючи на іспитовому строку за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2015 року, офіційно не працює, на обліку в наркологічному диспансері та в психіатричній лікарні не перебуває, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, оскільки вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів. Підстав призначення покарання із застосуванням положень ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 2554,54 грн. за залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи №283 від 16.04.2016 року, судово-балістичної експертизи № 167/З від 28.03.2016 року, судово-дактилоскопічної експертизи № 447-д від 25.03.2016 року.
Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи Запорізького НДЕКЦ ГУМВС України, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 366-371, 373-376,395,532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2015 року, та визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - 3 (три) роки 1 (одного) місяця позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід відносноОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 28 жовтня 2016 року з 13 години 00 хв.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз у розмірі 2554,54 грн.
Речові докази:
-15 стріляних гільз, 15 патронів, магазин з первинною упаковкою та 2 бирки, упаковані в спецпакет експертної служби 363049009, наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС, загальною масою 48,216 г в перерахунку на суху речовину; особливо небезпечний наркотичний засіб - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість; психотропну речовину, обіг якої обмежено МЕТАМФІТАМІН загальною масою 0,601 г; виріб із прозорого скла у формі загнутої трубки з розширеним отвором; металеву розбірну трубку для паління; дощечку із зображенням квітів на білому фоні; електронні ваги в корпусі полімерного металу чорного кольору; трубку із прозорого полімерного матеріалу; трубку із полімерного матеріалу помаранчевого кольору, два ватні тампони, передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1