Справа № 459/2863/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що ОСОБА_4 , близько місяця назад, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 40 000 гривень, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Л/о внесено 02.09.2016 року до ЄРДР за № 0001768 за ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в липні 2016 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_5 , було знято кошти в сумі 40000 гривень.
На думку слідчого є необхідність у отриманні інформації з можливістю її подальшого вилучення, якою володіє ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка міститься у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про:

- кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;
- яка сума коштів знаходилась на даному рахунку в червні та липні 2016 року;

- чи проводилося зняття грошових коштів з даної картки за період часу з 01.06.2016 року по даний час та в яких сумах;

- адреса розташування банкоматів чи відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2016 року по даний час;
- якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації, надати фото-, відеоматеріали.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя: ОСОБА_1