Справа № 182/5617/15-к
Провадження № 1-кп/0182/31/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015 року за № 0001350 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина
України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше
судимого:
- 21.02.2005 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 185 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 р.;
- 06.12.2007 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 307 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 р.;
- 04.02.2011 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 5 р.2 міс. позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4 , суд -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановленому слідством час, місці, особи з метою подальшого збуту, незаконно, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який зберігав та збував у м. Нікополь Дніпропетровської області.
17.06.2015 р. о 10:20 год. працівники міліції у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_6 , пов`язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, передали для придбання в нього наркотичного засобу, громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 140 грн. купюрами номіналом 50 грн. - ГН № 5333806, 20 грн. СД № 9527706, 20 грн. - АН № 1543464, 20 грн. - MA № 8581344, 10 грн. - НЕ № 7073396, 10 грн. - КЕ № 0913919, 10 грн. - НБ № 1024441 Національного банку України.
17.06.2015 р. приблизно о 11:15 год. ОСОБА_5 біля будівлі K3 „Протитуреркульозний диспансер» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17 за 140 грн. умисно незаконно повторно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».
У цей же день ОСОБА_7 біля буд. АДРЕСА_2 о 11.40 год. добровільно видав придбаний ним медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору масою 2,077 г, яка, відповідно до висновку хімічної експертизи № 32/10-54 від 17.06.2015 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,019 г, придбаний у ОСОБА_6 в ході оперативної закупки.
17.06.2015 р. в період з 14:30 год. до 16:00 год. під час огляду палати № 29 КЗ "Протитуберкульозний диспансер» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 2,158 г, яка, відповідно до висновку хімічної експертизи № 58/10-419 від 25.06.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,021 г та медичний шприц ємністю 20 мл заповнений коричневого кольору масою 11, 471 г, яка, відповідно до висновку хімічної експертизи № 58/10-419 від 25.06.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,092 г., що належить ОСОБА_8 .
Згідно хімічної експертизи № 58/10-419 від 25.06.2015 р. рідини, масою 2,158 г та 11,471 г, вилучені в ході огляду палати, в якій перебував ОСОБА_3 , та рідина масою 1,441 г, видана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однорідні між собою на вигляд та за складом.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
Під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання про закриття справи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п.5) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Як вбачається з копії актового запису про смерть № 225 від 01.02.2016 р. обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого не надходило.
Керуючись п.5) ч.1 ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015 року за № 0001350 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу особистого зобов`язання, скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази: наркотичні засоби медичні шприци з опієм ацетильованим вагою 1,241 г, 1,299 г, 10,644 г; шорти, аркуш паперу, марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_3 , фрагментом паперу, які знаходяться на зберіганні у камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанції № 002147, 002448) знищити;
грошові кошти: в сумі 50 грн., які знаходяться в фінансовій частині Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., як видані для проведення оперативної закупки згідно квитанції № 000290 обернути на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1