Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/398/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_7 , засудженого вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2010 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано йому в строк відбування покарання - строк попереднього ув`язнення з 07.10.2009 року по 05.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу районного суду скасувати та зарахувати термін попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме: з 07.10.2009 року по 17.01.2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд не зарахував йому строк перебування в СІЗО м. Сімферополя під час апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ст. 72 ч. 5 КК України, викладена ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.12.2015 року за № 838-19.

Згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України, у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє

ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє

ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Ухвалений стосовно ОСОБА_7 вирок Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2010 рокунабрав законної сили 05 липня 2010 року, згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 7).

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно вирішив питання щодо зарахування ОСОБА_7 , в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.10.2009 року (з часу коли почав триматися в місцях попереднього ув`язнення) по 05.07.2010 року(по час набрання вироку законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи апеляційної скарги щодо зарахування часу з 07.10.2009 року по 17.01.2012 року є безпідставними та спростовуються вищевикладеним, оскільки судом зараховано строк попереднього ув`язнення до набрання вироку законної сили, як передбачено законом та згідно матеріалів клопотання.

Зокрема, вирок Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2010 рокув апеляційному порядку не переглядався, оскільки засудженим було пропущено строк на апеляційне оскарження. Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2011 року, яка залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 від 17.01.2012 року засудженому ОСОБА_7 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку (а.с. 19-22). Будь-яких даних про перегляд, в апеляційному порядку, вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2010 року ні в матеріалах провадження, ні в особовій справі засудженого немає,не надані такі дані і засудженим.

Перебування в СІЗО м. Сімферополя після набрання вироком законної сили не зараховується в строк попереднього ув`язнення, так як таке перебування було пов`язане із ознайомленням з матеріалами справи для апеляційного оскарження, що підтверджується ухвалою судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2010 рокупро етапування засудженого (а.с. ).

Тобто, засуджений вважався таким, що вже відбуває покарання і даний період не вважається строком попереднього ув`язнення.

Таким чином, ухвала районного суду є обґрунтованою та законною, а тому апеляційну скаргу засудженого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 539 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року про зарахування ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4