Справа № 402/1198/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в межах кримінального провадження № 0000015 від 08.01.2015р. клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів,

В С Т А Н О В И В:
09.09.2015 року до суду надійшло з клопотанням про тимчасовий доступ до вилучення документів.

На обґрунтування клопотання наведені такі доводи:

20.02.2015 року та 13.03.2015 року призначалось судове засідання по данному кримінальному провадженню, однак обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився. В подальшому у зв`язку з неодноразовою неявкою 13.03.2015 року судом було винесено ухвалу про доставку приводом Обвинуваченого ОСОБА_4 , в судове засідання 01.04.2015 року, однак він не був доставлений, оскільки тривалий час відсутній за місцем свого проживання. 01.04.2015 року Ульяновським районним судом було винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

В результаті проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним терміналом, де використовує сім-картку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2015 року та матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати право тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 31.07.2015р. по 00 год. 00 хв. 08.09.2015р. з абонентським номером SІМ-картки № НОМЕР_1 та SІМ-картки № НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

2. Надати право доступу до таких документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаний вище період часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.10.2015р.

Роз`яснити представникам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвал оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1