overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року слідчий судя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали по скарзі Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківькій області ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
31 травня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР від 17.05.2016 року № 17/05/16-37.
Скарга згідно автоматичного розподілу справ призначена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

При цьому встановлено, що на розгляді знаходиться скарга голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в ХарківькійВВВ області ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України в порядку ст 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 17.05.2016 р. року № 17/05/16-11 про вчиненя кримінального правопорушення,.

За таких обставин вказані скарги необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (757/26224/16-к) об`єднати з провадженням за скаргою голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківькій області ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України в порядку ст 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (757/26074/16-к).

Ухвала сокарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 28.05.2015 про закриття кримінального провадження №0006237 від 08.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 28.05.2015 про закриття кримінального провадження №0006237 від 08.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, - скасувати та зобов`язати слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09 годині 25 хвилин 16 червня 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/509/16
ун. № 759/7311/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003984 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

До суду 24.05.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003984 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003984 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва з обовязковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого на 08.06.2016 р., 11.00 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
05.04.2016
№ 1-кп/760/590/2016 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого засідання
по кримінальному провадженню
05.04.2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.02.2016 року за № 0001565 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05.04.2016 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 28.03.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.02.2016 року за № 0001565 за фактом вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/590/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.02.2016 року за № 0001565 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 13.04.2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представників Сектору молодіжної превенції та Служби в справах дітей, захисника - адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
233 Справа № 233/6196/15-к
УХВАЛА

13 травня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області про заміну покарання у виді штрафу,

в с т а н о в и в :
11 травня 2016 року керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся з клопотанням про заміну штрафу, призначеного вироком суду від 17 листопада 2015 року ОСОБА_2 , на покарання у виді громадських робіт.

Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Таким чином, подання про заміну штрафу підлягає до призначення до судового розгляду
Керуючись ст.. 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити до судового розгляду клопотання керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 на 10.00 годину 24 травня 2016 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Викликати у судове засідання засудженого та прокурора.

Суддя
Єдиний унікальний номер 233/1253/15-к
Номер провадження 11-кп/775/701/2016

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2016 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, громадянина України, освіта вища, не одруженого, має дитину 2005 року народження, не працює, проходить військову службу на посаді командира мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , старший лейтенант Збройних сил України, раніше не судимий, реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України та засуджено до 8 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.
Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 17 червня 2016 року.

Суддя : ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1305/16-к
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
30.05.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя, -
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.
СуддяОСОБА_1
Справа № 303/3426/16-к
1-кп/303/347/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000434 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 14 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 про обвинувачення ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11год. 00хв. 17 червня 2016 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, неповнолітніх обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей, представника кримінальної поліції у справах неповнолітніх та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/5019/14-к
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10.06.2016 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2016 року по кримінальному провадженні №11-кп/777/402/16 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2016 року по кримінальному провадженні №11-кп/777/402/16 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 18.07.2016 року протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа №337/7434/13-к
Провадження № 1-кп/337/4/2016
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

23 березня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 06.04.2015 року по справі призначено підготовче судове засідання, яке не було проведено у зв`язку з неявками обвинуваченого у судові засідання та ухвалою судді від 08.06.2016 року ОСОБА_2 оголошено у розшук та зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

22.03.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження № 6 від 22.03.2016, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 . Справу передано до провадження судді ОСОБА_4

22.03.2016 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, передано судді ОСОБА_1 , оскільки в провадженні судді ОСОБА_1 вже знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 та яке на даний час не розглянуто.

Керуючись ст.ст. 314, 319, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відновити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2016 року об 14-45 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 335/5288/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/5288/15-к
Провадження № 11-кп/778/1122/16
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2016 року, якою обвинувальний за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернуто прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 7 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2016 року, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 438/534/16-к
Провадження № 1-кс/438/191/2016
У Х В А Л А

03 червня 2016 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.12.2013 р. за № 0000965, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.365, ч.1 ст.206, ч.3 ст.206, ст.232, ст.231 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кримінальне провадження № 0000965 від 24.12.2013 року).

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не прибув, подавши до суду заяву від 03.06.2016р. про повернення вищевказаного клопотання без розгляду у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 його клопотання, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.12.2013 р. за № 0000965, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.365, ч.1 ст.206, ч.3 ст.206, ст.232, ст.231 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя:
Справа № 450/456/16-к Провадження № 1-кп/450/130/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 лютого 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 16.03.2015р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
24.02. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 16.03.2015р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 16.03.2015р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 06.05. 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/493/16-к Провадження № 1-кп/450/142/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 06.11.2015 р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
01.03. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 06.11.2015 р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 06.11.2015 р. відносно ОСОБА_2 на 25.05.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 452/1434/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" червня 2016 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 10 червня 2016 року на 10.30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя