Провадження № 1-кс/592/4108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідча Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що у ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було встановлено, що 4 березня 2016 року, зателефонувавши до відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де як зазначила остання вона отримує пенсійну виплату на протязі трьох років, вона дізналась про те, що грошові кошти у сумі 2878 грн. 50 коп. 4 березня 2016 року без її відома з її банківської картки № НОМЕР_1 були перераховані на невідомий для неї банківський рахунок.
Потерпіла ОСОБА_5 , під час допиту зазначила, що працівники вищевказаного банку з даного приводу перерахування грошей з її банківської картки, нічого пояснити не змогли, а порадили звернутися до відділу поліції.
На даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і отримання тимчасового доступу до документів філії Сумське обласне управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілої, є необхідним та єдиним заходом її встановлення. Отримана інформація у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути доказом, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2016 р. за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у Сумському обласному управлінні від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація:

- рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 03.03.2016 по 24:00 год.06.03.2016, яким користувалася потерпіла ОСОБА_5 ; повні відомості щодо одержувача перерахованих 04.03.2016 грошових коштів в сумі 2878 грн. з карткового рахунку НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб Сумське обласне управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Сумського обласного управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1