Справа № 464/25/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/313/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні ОВС досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах цивільного позивача по кримінальній справі ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 , потерпілої ОСОБА_16 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_18 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_20 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_19 за ч.3 ст.289 КК України - визнано невинуватим та виправдано. У задоволенні цивільного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_21 - відмовлено. У задоволенні цивільного позову ОСОБА_21 до ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - відмовлено.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні ОВС досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах цивільного позивача по кримінальній справі ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 , потерпілої ОСОБА_16 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали разом з пам`ятками про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2