У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/580/16-к

Провадження №1-кс/149/114/16

15.03.2016 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , предтавника ФГ " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні №0000274 внесеному до ЄРДР від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 11.03.2016 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000274, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, що підтверджують проведення ФГ " ОСОБА_4 " фінансово-господарських операцій із ПП " ОСОБА_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ " ОСОБА_8 " за період з 01.01.2013 року по 30.04.2015 року, а саме: договори (з додатками), документи, що підтверджують виконання договору, податкові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі товару, довіреності, товарно-транспортні накладні, документи про підтвердження завантаження, перевезення та розвантаження товару, виписки руху коштів по рахункам підприємства та інші документи, які складалися при взаєморозрахунках, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 за матеріалами ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання фінансово-господарської діяльності службових осіб ФГ " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) було виявлено розкрадання службовими особами бюджетних коштів.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Заступник начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, директору ФГ " ОСОБА_4 " ОСОБА_9 , в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, направлено вимогу про отримання копій документів, однак у їх наданні було відмовлено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують проведення ФГ " ОСОБА_4 " фінансово-господарських операцій із ПП " ОСОБА_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ " ОСОБА_8 " за період з 01.01.2013 року по 30.04.2015 року, а саме: договори (з додатками), документи, що підтверджують виконання договору, податкові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі товару, довіреності, товарно-транспортні накладні, документи про підтвердження завантаження, перевезення та розвантаження товару, виписки руху коштів по рахункам підприємства та інші документи, які складалися при взаєморозрахунках, з можливістю їх тимчасового вилучення.

У судовому засіданні представник ФГ " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, надавши письмові заперечення. Зокрема вважає, що клопотання необгрунтоване, необхідність доступу та вилучення документів не доведена.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання, представника ФГ " ОСОБА_4 ", який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, дослідження ГУ ДФС України у Вінницькій області від 23.01.2015 року, лист голови ФГ " ОСОБА_4 " ОСОБА_10 ). При цьому з`ясовано, що документи, доступ до яких просить отримати заступник начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 знаходяться у ФГ " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

При цьому представник ФГ " ОСОБА_4 " в судовому засіданні зазначив, що юридичною адресою даного господарства є АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, потреба у тимчасовому вилученні вказаних документів заступником начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 не доведена, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки - задовольнити частково.

ФГ " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що підтверджують проведення ФГ " ОСОБА_4 " фінансово-господарських операцій із ПП " ОСОБА_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ " ОСОБА_8 " за період з 01.01.2013 року по 30.04.2015 року, а саме: договори (з додатками), документи, що підтверджують виконання договору, податкові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі товару, довіреності, товарно-транспортні накладні, документи про підтвердження завантаження, перевезення та розвантаження товару, виписки руху коштів по рахункам підприємства та інші документи, які складалися при взаєморозрахунках, без їх вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 08.04.2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1