Справа №668/4870/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комсомольського районного суду міста Херсона від 27.08.2013 року за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, -
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
представник установи виконання покарання: ОСОБА_5
встановив:
Засуджений звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 участі не прийняв, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно положень другого абзацу ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання заявленого засудженим про перерахунок строку попереднього ув`язнення, оскільки міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 не обрилась.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали подання суд встановив, що обвинувальним вироком Комсомольського районного суду міста Херсона від 27.08.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. 30.10.2013 року зазначений вирок набрав законної сили. Згідно рапорту про затримання особи ОСОБА_3 затримано лише 29.11.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи вище викладе суд вважає, що клопотання не обґрунтоване у зв`язку з чим у його задоволені необхідно відмовити.
Керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1