Справа № 709/2332/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника Чорнобаївського РВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай клопотання Чорнобаївського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.11.2015 року за ч.1 ст.249 КК України до одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з випробуванням на строк 1 рік,

-про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання Чорнобаївського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти звільнення засудженого від відбування покарання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належно. Враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вислухвавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

05.11.2015 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області, що набрав чинності 08.12.2015 р., ОСОБА_5 засуджений до одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов"язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На облік до Чорнобаївської кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_5 узятий 16.12.2015 р. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 21.12.2015 р.

Засуджений ОСОБА_5 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов"язки не порушував, проживав за місцем реєстрації, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 05.11.2016 року іспитовий строк закінчився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.11.2015 року за ч.1 ст.249 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 припинити і зняти його з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1