Справа № 215/1080/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
15.03.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 15.02.2016 приблизно о 19.45 годині невідома особа знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, - таємного викрадення майна (крадіжка).
Допитана потерпіла ОСОБА_5 , показала, що на даний час вона працює на посаді продавця в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в буд. АДРЕСА_2 . 15.02.2016 о 08.00 годині вона заступила на зміну. В цей же день приблизно о 19.50 годині вона, знаходячись за касою, що розташована в приміщені магазину, проводила підрахунок грошей, при цьому положила на столик за яким вона стояла належний їй мобільний телефон «Lenovo S930», вартістю 2500 гривень, імей: НОМЕР_1 , в якому знаходилися сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Так на протязі приблизно 10 хвилин, вона проводила підрахунок грошей, після чого до магазину зайшли відвідувачі, та вона залишивши телефон без нагляду, почала обслуговувати покупців. Обслуживши покупців вона виявила відсутність належного їй вищевказаного мобільного телефону.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 1976 року народження користується абонентським номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, та в інший спосіб отримати доступ до них неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до переліку інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у особі Криворізької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «Lenovo S930», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 19.00 годин 15.02.2016 до 00.00 годин 14.03.2016, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у особі Криворізької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаний період часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки обладнання (імей), в якому перебували сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_2 (абоненти А);
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо, з зазначенням координат базових станції в зоні дії яких вони перебували;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) із зазначенням координат базових станції, в зоні дії яких вони перебували;
- вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «Lenovo S930», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: