Дело № 1/516/116/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.01.2012 г. г. Дружковка
Судья Дружковского городского суда Донецкой области Грубник А.Н., при секретаре Варламовой О.Д., с участием прокурора Калиниченко В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее не судимой, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины,-
В Дружковский городской суд Донецкой области из прокуратуры г. Дружковка Донецкой области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины.
Данное уголовное дело подсудно Дружковскому городскому суду.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
При возбуждении уголовного дела, проведении дознания и досудебного следствия, нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не допущено.
В производстве Дружковского городского суда имеется уголовное дело № 1/516/50/12 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 357 ч.1, 357 ч.3 УК Украины.
Прокурором заявлено ходатайство об объединении в одно производство уголовных дел по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 357 ч.1, 357 ч.3 УК Украины (№ 1/516/50/12) и по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины (№ 516/278/12), поскольку указанные преступления совершеныодним лицом и рассмотрение указанных уголовных дел по отдельности невозможно.
Выслушав мнение участников процесса, считаю, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению. В настоящее время в производстве Дружковского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 357 ч.1, 357 ч.3 УК Украины. В целях всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, уголовное дело № 1/516/50/12 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 357 ч.1, 357 ч.3 УК Украины, следует объединить в одно производство с уголовным делом № 516/278/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины, как дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Изучив материалы дела, принимая во внимание тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления (небольшой тяжести), а также тот факт, что ОСОБА_1 по другому уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, считаю необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезд на заключению под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 26, 155, 165-1652, 237, 245, 253 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее не судимой, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины принять к производству суда и назначить к рассмотрению на 17.02.2012г. к 10:00час. в зале суда.
Уголовное дело № 516/278/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.357 ч.3 УК Украины, объединить с уголовным делом № 1/516/50/12 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 357 ч.1, 357 ч.3 УК Украины, присвоив им общий № 1/516/50/12.
Рассмотрение дела провести в открытом судебном заседании.
В судебное заседание вызвать подсудимую потерпевшую.
О времени и месте рассмотрения дела уведомить прокурора.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и содержать ее в СИ г. Артемовска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области.
Судья: