Справа №560/258/14-к
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

13 лютого 2014 року м. Дубровиця

Слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання слідчого Дубровицького СВ РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором ОСОБА_2 прокуратури Дубровицького району про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001096 від 24 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 грудня 2013 року до 00.00 год. 29 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 24 грудня 2013 року до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великий Черемель Дубровицького району про те, що 09.12.2013 року невідома особа шляхом обману через засоби мобільного зв`язку заволоділа грошима в сумі 4000 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. П`ятниця Старосамбірського району Львівської області шляхом обману в ході телефонної розмови з сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошима в сумі 4000 гривень, належних громадянину ОСОБА_4 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 та слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин тому, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 грудня 2013 року до 00.00 год. 29 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1 .