Справа № 165/341/16-к Провадження № 1-в/165/119/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заставодавця ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000790 від 21 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
11 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000790 від 21 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
Своє клопотання мотивує тим, що нею було внесено заставу в розмірі 50000 грн., як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 . Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки. Зараховано в строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 18 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, у співвідношенні, визначеному ч.5 статті 72 КК України: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області задоволено частково. Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 22 квітня 2016 року в частині призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком три роки, вирок набрав законної сили.

Оскільки ОСОБА_5 умови запобіжного заходу у виді застави не порушував, просила повернути їй, як заставодавцю, внесену заставу в розмірі 50000 грн., що знаходиться на рахунку ТУДСА у Волинській області.
Заставодавець ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його заловолити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання заставодавця.
Розглянувши клопотання заставодавця дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки. Зараховано в строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 18 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, у співвідношенні, визначеному ч.5 статті 72 КК України: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області задоволено частково. Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 22 квітня 2016 року в частині призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком три роки. Вказаний вирок суду набрав законної сили, відповідно до розпорядження про виконання вироку від 06 липня 2016 року (а.с.187).
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи наведену норму процесуального закону і оскільки судом не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 50000 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання заставодавця ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, заставу в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн., яка внесена нею згідно квитанції №1 від 30 грудня 2015 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 18 грудня 2015 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000790 від 21 вересня 2015 року про його обвинувачення та обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_9