Справа № 496/890/15-к
Провадження № 1-в/496/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, №3413 від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2016 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, № 3413 від 26.11.2015 року.
Вважаю, що вказане клопотання подано з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
У відповідності з ч.2,3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
ОСОБА_2 засуджений Біляївським районним судом Одеської області 24 квітня 2015 року до восьми років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів та способів їх виготовлення та росповсюдження, про що винесений вирок.
Станом на теперішній час вирок Біляївського районного суду Одеської області набрав законної сили і засуджений відбуває покарання в Південній виправній колонії № 51, тому питання про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) №3413 від 26.11.2015 року, на думку суду, повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, № 3413 від 26.11.2015 року підлягає поверненню йому для направлення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.74 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, № 3413 від 26.11.2015 року - повернути засудженому ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Біляївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1