Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1197/16-к
Номер провадження 1-кс/530/138/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2016 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зінківського ВП ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бухалівка, Зіньківського району, Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта базова загальна середня, не працюючому, у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 28.07.2016 року за ч.1 ст. 125 КК України, клопотання слідчого Зінківського ВП ОСОБА_4 , погоджено прокурором ОСОБА_3 , 31.08.2016 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2016 року близько 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в кімнаті житлового будинку господарства за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті неочікувано виниклих неприязних стосунків, умисно завдав ОСОБА_6 численних ударів кулаками рук та ногами в область голови та тулуба, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців шкіри лівого плеча, правого стегна та припухлості шкіри тім`яної ділянки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1225 від 17.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 досудовим слідством підозрюється в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючи підстав:

Підозрюваний що ОСОБА_5 раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, але з метою уникнення покарання по даному кримінальному провадженні може незаконно впливати на потерпілих та свідків, шляхом залякування та умовляння відмови у своїх показах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з 05.09.2016 року по 05.11.2016 року обов`язки передбачені п.п. 1-4 ч.5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1