Справа № 404/1760/15-к
Номер провадження 1-кс/404/334/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000061,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000061, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом того, що 19.02.2014 року за адресою АДРЕСА_1 працівник нотаріальної контори шляхом вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, використовуючи своє службове становище діючи в інтересах ОСОБА_6 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб склала від імені ОСОБА_7 заповіт, згідно якого належну останньому на праві приватної власності ? частини квартири під АДРЕСА_2 він заповів ОСОБА_6 , чим спричинено тяжких наслідків охоронюваним законом правам та інтересам особі похилого віку - ОСОБА_8 , що втілилось у відчуженні частини житла останньої.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи за матеріалами медичної документації померлого ОСОБА_7 зокрема і карти виїзду швидкої медичної допомоги ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.02.2014 року до хворого ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Для проведення такої експертизи необхідно долучити до матеріалів даного провадження оригінали документів, а саме карту виїзду швидкої медичної допомоги ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.02.2014 року до хворого ОСОБА_7 .

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаходиться в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів наступних речей та документів: карти виїзду швидкої медичної допомоги ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.02.2014 року до хворого ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1