Справа №705/3040/16-к
1-в/705/1360/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії № 129 УДПтСУ в Черкаській області , що погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Уманської міської ради про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, українки, громадянки України, проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 03.02.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 307, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області засуджена 17.09.2014 року за ч.2 ст. 309, ст.71 ч.1 КК України до 5- ти років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна . Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2015 року скорочено наполовину не відбуту частину покарання згідно ст.6 ЗУ « Про амністію в 2014 році» від 08.04. 2014 року . Новий строк покарання - 2 роки 6 місяців 15 днів позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02. 2016 року зараховано строк попереднього ув?язнення згідно Закону України № 838 VIII від 26 листопада 2015 року. « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі , з 16.07. 2014 року по 18.12.2014 року. Початок строку відбування покарання : 16.07.2014 року. Кінець строку відбування покарання : 29.08.2016 року. ОСОБА_4 відбула 2/3 частини строку покарання, за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення прокурора, враховуючи думку представника СК УМР та засудженої, яка викладена в адресованих Уманському міськрайонному суду заявах, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою довела виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області , на не відбутий строк 03 місяці 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя: