печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, в якому просить надати у кримінальному провадженні № 0000400 тимчасовий доступ до документів .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з метою реалізації стороною захисту прав на зібрання доказів у кримінальному провадженні №0000400, необхідно провести тимчасовий доступ до документі для з`ясування обставин, що мають визначальне значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин.

01 листопада 2016 року на адресу слідчого судді надійшов лист Генеральної прокуратури України в якому звернуто увагу на непідсудність ІНФОРМАЦІЯ_2 розгляд клопотань сторони кримінального провадження у КП №0000400.

Слідчий суддя, вивчивши надані Генеральною прокуратурою України матеріали, вислухавши захисника, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно представлених матеріалів, постановою Генерального прокурора України від 19.05.2016 здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000400 доручено слідчим слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Наказом Генерального прокурора України від 23.05.2016 №41 щц ліквідовано у структурі та штатному розписі Генеральної прокуратури України слідчий відділ слідчого управління Головної військової прокуратури та утворено перший та другий слідчі відділи слідчого управління Головної військової прокуратури.

Наказом Генерального прокурора України від 23.05.2016 №183 визначено місце розташування органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_3 приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2016 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 доручено слідчим другого ІНФОРМАЦІЯ_5 та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район м. Києва, на території якого за адресою: АДРЕСА_1 , розташовано другий слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, наявні підстави для висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів не підсудне Печерському районному суду м. Києва, а розгляд клопотання за територіальною підсудністю відносить до юрисдикції слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1