Справа № 526/684/14-к
Провадження № 1-кс/526/37/2014

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2014 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082, зареєстрованому в ЄРДР 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив шахрайські дії шляхом заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , чим завдав йому значної матеріальної шкоди на загальну суму 160 тисяч гривень.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що при передачі коштів, ОСОБА_5 телефонував потерпілому на мобільний телефон оператора МТС № НОМЕР_1 , а також у потерпілого були наявні такі номери сім карт ОСОБА_5 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тому слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільних терміналів МТС.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належним ОСОБА_5 абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 можуть бути сформовані та перебувають у володінні лише оператора мобільного зв`язку Північного територіального Управління ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених роздруківок з номерів указаних у клопотанні сім карт, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі МТС ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати директора Північного територіального Управління ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з мобільних терміналів МТС, а саме:

- чи проводилися телефонні дзвінки і чи передавилися СМС повідомлення в період часу з другої половини серпня місяця 2008 року по грудень 2010 року включно, між наступними абонентами: з однієї сторони абонентом МТС ОСОБА_6 мобільний номер НОМЕР_1 , а з іншої сторони з абонентами мобільного зв`язку, які мали наступні телефонні номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ;

- якщо такі телефонні дзвінки і передачі СМС повідомлень проводилися в указаний період часу та в яких населених пунктах зафіксовано місце знаходження абонентів мобільного зв`язку, які мали вказані телефонні номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ;

- інформацію про те, хто безпосередньо являється абонентом мобільного зв`язку маючи наступні телефонні номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ;

- який зміст СМС повідомлень, які були передані в період часу включно з другої половини серпня 2008 року по грудень 2010 року, між наступними абонентами: з однієї сторони абонентом МТС ОСОБА_6 - телефонний номер НОМЕР_1 , а з іншої сторони з абонентами мобільного зв`язку, які мали наступні телефонні номери НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 .

- надати роздруківку телефонних дзвінків по телефону НОМЕР_1 , за період часу включно з 10 серпня 2008 року по грудень 2010 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія: вірно

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1