У Х В А Л А справа 274/1499/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/982/16
м. Бердичів
21.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 08.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно даних вироку, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Початок строку відбування покарання рахується з 26.07.2012 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 11.05.2015 року. В порядку ст.71 КК України до покарання призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком, тобто від 13.12.2012 року Голопристанського районного с уду Херсонської області.
Відповідно до вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.12.2012 року, ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 263 ч.1, 15 ч.2, 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін - утримання під вартою. Строк покарання рахується з 26.07.2012 року. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 04.06.2013 року вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року щодо ОСОБА_5 змінений, останнього засуджено за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. З резолютивної частини вироку виключено вказівку на застосування ст.70 ч.4 КК України. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з рогляду цивільних і кримінальних справ від 26.12.2013 року ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 04.06.2013 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
За результатами нового апеляційного судового розгляду, судом 25.02.2014 року Апеляційним судом Херсонської області винесена ухвала , згідно якої вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року щодо ОСОБА_5 змінений, останнього засуджено за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі. З резолютивної частини вироку виключено вказівку на застосування ст.70 ч.4 КК України. В решті вирок залишено без змін. Таким чином вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року набрав законної сили 25 лютого 2014 року.
Відповідно до вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.07.2012 року, невідбута частина покарання, призначеного за даним вироком була частково приєднана до покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року в порядку ст. 71 КК України, ОСОБА_5 засуджений за ст.307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишено підписку про невиїзд.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 26.07.2012 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 26.07.2012 року по день набрання вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року законної сили 25.02.2014 року. Із досліджених судом доказів також вбачається, що за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_5 був затриманий 14.03.2012 року та відповідно до постанови слідчого від 16.03.2012 року був звільнений з ІТТ Голопристанського РВ в зв"язку із відмовою прокурора в обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Приймаючи до уваги вищезазначене, в термін попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 слід також зарахувати тримання його в ІТТ за період з 14.03.2012 року по 16.03.2012 року згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.07.2012 року.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 13.03.2012 року по 16.03.2012 року; з 26.07.2012 року по 25.02.2014 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 08.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий