Справа № 676/4235/16-к
Номер провадження 1-кс/676/796/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
30 серпня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, а саме срібних сережок вагою 4,29 грам, срібних сережок вагою 6,92 грам, срібного кільця вагою 4,21 грам, срібного кільця вагою 6,19 грам, срібного хрестика вагою 1,75 грам, срібного ланцюжка вагою 9,02 грам, срібного ланцюжка вагою 14,25 грам, срібного кільця вагою 4,96 грам, срібних сережок вагою 4,97 грам, срібних сережок вагою 2,72 грам, срібної підвіски вагою 6,29 грам, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) від імені якого виступає Кам`янець - Подільське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом подальшого їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу із 21 год. 00 хв. 26.08.2016 по 11 год 30 хв. 27.08.2016 в м. Кам`янці-Подільському, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, із квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав ювелірні вироби виготовлені із срібла та оверлог марки «Toyota», які належать його матері ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 12000 грн.

За даним фактом 27 серпня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості за №0001592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 до Кам`янець - Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заставив срібні сережки вагою 4,29 грам, срібні сережки вагою 6,92 грам, срібне кільце вагою 4,21 грам, срібне кільце вагою 6,19 грам, срібний хрестик вагою 1,75 грам, срібний ланцюжок вагою 9,02 грам, срібний ланцюжок вагою 14,25 грам, срібне кільце вагою 4,96 грам, срібні сережки вагою 4,97 грам, срібні сережки вагою 2,72 грам, срібну підвіску вагою 6,29 грам, які останній викрав в ОСОБА_5 ..

А тому, враховуючи те, що зазначені викрадені ювелірні вироби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктом злочинних дій, а також враховуючи, ту обставину, що існує реальна загроза їх реалізації, як предмету застави, що призведе до їх втрати, як речових доказів, слідчий у своєму клопотанні просив надати доступ до вказаних ювелірних виробів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки зазначені у клопотанні ювелірні вироби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 від 27 серпня 2016року до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.08.2016 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , письмовим поясненням ОСОБА_4 від 29.08.2016 року.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадені ювелірні вироби, а саме срібні сережки вагою 4,29 грам, срібні сережки вагою 6,92 грам, срібне кільце вагою 4,21 грам, срібне кільце вагою 6,19 грам, срібний хрестик вагою 1,75 грам, срібний ланцюжк вагою 9,02 грам, срібний ланцюжк вагою 14,25 грам, срібне кільце вагою 4,96 грам, срібні сережки вагою 4,97 грам, срібні сережки вагою 2,72 грам, срібна підвіска вагою 6,29 грам знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає Кам`янець - Подільське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених ювелірних виробів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх реалізації, як предмету застави, тобто зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей.

Зобов`язати посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає Кам`янець - Подільське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей срібних сережок вагою 4,29 грам, срібних сережок вагою 6,92 грам, срібного кільця вагою 4,21 грам, срібного кільця вагою 6,19 грам, срібного хрестика вагою 1,75 грам, срібного ланцюжка вагою 9,02 грам, срібного ланцюжка вагою 14,25 грам, срібного кільця вагою 4,96 грам, срібних сережок вагою 4,97 грам, срібних сережок вагою 2,72 грам, срібної підвіски вагою 6,29 грам, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1