1Справа № 335/3448/16-к 1-кп/335/242/2016
В И Р О К
04 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, ОСОБА_5 , 2013 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
08 квітня 2015 р. Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 850 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
24 лютого 2016 р. приблизно об 03:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав ноутбук «HP ProBook 4520S» вартістю 6 299,60 гривень (без ПДВ), зарядний пристрій до ноутбуку, навушники до мобільного телефону, які не представляють матеріальної цінності, мобільний телефон «Самсунг GT S5222», вартістю 399,20 гривень (без ПДВ), які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 6 698,80 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро покаявся у скоєному, надав пояснення про визнання вини та погодження з всіма обставинами скоєння кримінального правопорушення. Зокрема, пояснив суду, що під час святкування 23 лютого 2016 р. познайомився з потерпілою, яка запросила його додому за адресою: АДРЕСА_4 . Після того як потерпіла заснула приблизно о 03:00 год. 24 лютого 2016 р. він таємно викрав її ноутбук із зарядним пристроєм, мобільний телефон та навушники, які приніс до себе додому з метою подальшого продажу. Вранці зрозумів, що вчинив злочин, та повернув потерпілій приблизно о 16:00 год. 24 лютого 2016 р. все викрадене майно. У скоєному розкаявся. Просив призначити покарання, не пов`язане із позбавленням волі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків тяжких наслідків не настало, шкода потерпілій відшкодована у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений до покарання у вигляді штрафу, штраф ним сплачений, має місце реєстрації та постійного проживання, працює неофіційно, на обліку в КУ «ЗОНД» та в КУ «ОКПЛ» не перебуває. За сімейним станом ОСОБА_4 одружений, на утриманні має малолітню дитину. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення до скоєного, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченої та для попередження скоєння інших злочинів є покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, обраний ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 р., слід залишити до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі:
-ноутбук «HP ProBook 4520S», навушники, зарядний пристрій, мобільний телефон «Самсунг GT S5222», передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1