Справа № 357/7157/16-к
1-кп/357/660/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001574 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2016 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи поблизу ресторану «Каліпсо», що по вул. Я. Мудрого, 24 в м. Біла Церква Київської області на землі знайшла - незаконно придбала прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 18,26 г., який поклала до своєї жіночої сумки та незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 години 45 хвилин проходячи поблизу Білоцерківської загальноосвітньої школи №18, що по вул. Шевченка, 33 в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу предметів чи засобів. При цьому остання повідомила, що зберігає при собі у жіночі сумці прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому у ОСОБА_4 під час проведення особистого обшуку працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з подрібненою речовино темно-зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 18,26 г., який вона умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого їй злочину визнала повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечує, не оспорює, у вчинені злочину щиро розкаюється і дала покази, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_4 пояснила суду, що вона дійсно 06 квітня 2016 року, близько 13 години 00 хвилин, проходячи поблизу ресторану «Каліпсо», що по вул. Я. Мудрого, 24 в м. Біла Церква Київської області та на землі знайшла поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, а саме канабісом, який їй відомий як конопля. Знайдений пакет вона поклала до своєї жіночої сумки та зберігала при собі без мети збуту. В цей же день вона була затримана працівниками поліції, яким повідомила про знайдений пакет і кий був у неї вилучений. У вчиненому щиро розкаюється. Зібрані по справі докази визнає, та їх не оспорює. Назву, кількість наркотичного засобу, який у неї виявлено і вилучено визнає, їх не оспорює. Кваліфікацію її дій не оспорює. Фактичні обставини у кримінальному провадженні не оспорює, їх визнає повністю. Просить суд суворо не засуджувати.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є матеріалами кримінального провадження кримінальною справою, визнані обвинуваченою ОСОБА_4 у повному обсязі і нею не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, вони з ініціативи прокурора і згоди обвинуваченої, якій попередньо були роз`яснені положення ст. 349 ч.3 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались, про це судом постановлена ухвала.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання суд, керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує вид та межі покарання, установлені в санкції частини статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачена за формою вини, ступенем тяжкості вчинила умисний злочини середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнаються: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обираючи міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, не судима, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приходить до висновку що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе призначити покарання у нижній межі санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для її можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченою та іншими особами нових злочинів.

Цивільний позов відсутній.

Витрати на залучення експерта у розмірі 440 грн. 20 коп. підтверджені документально слід стягнути із обвинуваченої на користь держави у відповідності до ст. 124 КПК України.

Речові докази: поліетиленовий експертний пакет № 2191260, з прозорим поліетиленовим пакетом в якому знаходиться речовина рослинного походження ( канабіс-18,26 г), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області підлягає знищенню.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 06.04.2016 року була затримана, в цей же день був звільнена з-під варти з кабінету слідчого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.373-374 КПК України суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету - 440 гривень 20 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий експертний пакет № 2191260, з прозорим поліетиленовим пакетом в якому знаходиться речовина рослинного походження ( канабіс-18,26 г), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 ,