Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/2424/12
ПОСТАНОВА

13.03.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Куліша Ю.В.,

за участю секретаря Перепелиці Т.О.,

прокурора Гайдар О.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання начальника Київського МРВ КВI УДДУ ПВП в Полтавськiй областi ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року до суду надiйшло подання начальника Київського МРВ КВI УДДУ ПВП в Полтавськiй областi ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_2, якого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2007 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

В своєму поданні начальник Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 порушує питання про можливість прийняття рішення відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 409, 411 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в ході виконання вироку суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Київського РП КВІ ОСОБА_3, вивчивши матеріали подання, особової справи № 83/2008 р., приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2007 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи № 83/2008 р. постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2011 року було закрито кримінальну справу відносно ОСОБА_2, порушену за ознаками ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 8 ст. 6 КК України в звязку зі смертю обвинуваченого (а.с. 75). Вказана постанова суду набрала законної сили, а тому суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено вказаним рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Статтею 411 КПК України передбачено, що питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно скасувати, а провадження по виконанню вказаного вироку закрити.

Керуючись ст..ст.409, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по виконання вироку Леніського районного суду м. Полтави від 30.11.2007 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий Ю.В.Куліш