Справа № 309/190/16-к
Провадження № 1-кс/309/29/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого СВ Хустського ВП ГУНП ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст Закарпатської області в приміщенні Хустського районного суду скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 24 січня 2015 року. Посилається на те, що слідчим не було вжито заходів для всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 ОСОБА_3 вимоги скарги повністю підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчий CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судовому засіданні доводи скарги не визнали, вважали, що при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження слідчим у повному обсязі проведено перевірку заяви та просили відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000105, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 28 грудня 2015 року слідчим CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 24 січня 2015 року.

Проте, вищезазначена постанова слідчого від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування, зокрема слідчим:

-не допитано всіх свідків, на яких посилається ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , який був присутній в Хустській ЦРЛ при наданні ОСОБА_6 першої медичної допомоги; працівників приймального відділення Хустської ЦРЛ, які працювали 24 січня 2015 року;

-не надано оцінку того факту, що свідок ОСОБА_8 у своїх показаннях пояснила, що бачила, як 24 січня 2015 року ОСОБА_9 долонею правою руки нанесла сильний удар в ліву сторону обличчя ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2015 року слідчим CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 винесена передчасно, досудове розслідування проведено неповно та поверхово, що відповідно тягне за собою скасування постанови слідчого та направлення матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України: ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110,303,306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2015 року, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження за №0000105 від 24 січня 2015 року.

хвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1