Роздільнянський районний суд Одеської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
511/1694/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/136/16
15 вересня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна , не одруженого , не працюючого , освіта середня , мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України , раніше засуджений 22.01.2016 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст..309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік .Судимість не знята . покарання не відбуте.
ВСТАНОВИВ:
В середині квітня 2015 року у лісосмузі біля вул. Крупської в м.Роздільна Одеської області ОСОБА_6 посадив/ посіяв/ насіння роду коноплі . Згодом в серпні 2015 року прийшов на місце посіву вказаного насіння та зірвав зі зрілого куща верхівку рослини роду конопля з листям та суцвіттями .Тим самим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс . Цього ж дня він незаконно переніс вказаний наркотичний засіб в гараж за адресою АДРЕСА_1 та залишив наркотичний засіб для просушки. Через 2 неділі подрібнив висушені рослини та подрібнив через металічне сито. Після цього став зберігати за місцем свого проживання.
03.06.2016 року при санкціонованому обшуку за місцем його мешкання було знайдено та вилучено в гаражі за адресою АДРЕСА_1 два згортки з речовиною рослинного походження , сіро зеленого кольору , масою 1,37 грама та 10,5 грама та металеве сито . В середині сита знаходилися залишки речовини рослинного походження масою 0,78 грама.
Згідно висновку експерта № 591 від 05.07.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено канабіс , маса канабіса у висушеному стані становить 1,22 гр , 0,73 гр , 10,22 гр . В шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток , з речовиною рослинного походження зеленого кольору , масою 11,67 грама , в якому міститься згідно висновку експерта № 591 від 05.07.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , обіг якого заборонено , маса якого становить у висушеному стані 10,8 грама.
Згідно висновку експерта загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у висушеному виді становить 22,97 грама .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставни вчиненого кримінального правопорушення та пояснив . що дійсно в квітні 2015 року особисто посіяв насіння коноплі на околиці м.Роздільна , згодом в серпні 2015 року зірвав частину коноплі , кілкість рослин вже не пам.ятає, приніс коноплю додому . висушив та приготовив для особистого вживання. Мети збуту не було. Все вилучене, а саме пакети з речовиною рослинного походження з гаража за адресою АДРЕСА_1 в ході санкціонованого обшуку , проведеного працівниками поліції з дозволу суду належить йому Просить суд строго не наказувати , більше вчиняти правопорушення не буде. Пройшов курс лікування.
Враховуючи дані обставини, повне визнання вини обвинуваченим, за погодженням всіх інших учасників судового провадження , суд визнав не доцільним дослідження доказів та тих обставин справи, які ніким не оспорюються та, роз`яснивши положення ст.349 ч.3 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України , як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі:
Висновком експерта № 591 від 05.07.2016 року , згідно якого вилучена речовина рослинного походження підчас обшуку помешкання за адресою АДРЕСА_1 , проведеного працівниками поліції 03.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. протоколом обшуку від 03.06.2016 року в результаті санкціонованого обшук було вилучено 03.06.2016 рокуза адресою м.Роздільна вул..Щорса 7 Одеської області два згортки з речовиною рослинного походження , сіро зеленого кольору , масою 1,37 грама та 10,5 грама та металеве сито . В середині сита знаходилися залишки речовини рослинного походження масою 0,78 грама. В шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток , з речовиною рослинного походження зеленого кольору , масою 11,67 грама , в якому міститься згідно висновку експерта № 591 від 05.07.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , обіг якого заборонено , маса якого становить у висушеному стані 10,8 грама. Вільний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс відповідно до вимог ЗУ « Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори « заборонено.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального злочину , особу винного, характеристику - задовільну, його соціальне та сімейне становище , довідкою від нарколога та психіатра , про те , що на обліку не перебуває. Вимогою на судимість. Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.01.2016 року.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 визнаються: щире каяття, визнання вини повністю, активне сприяння розкриттю злочину, задовільну характеристику з місця проживання, відсутність матеріальних претензій..
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи всі пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих вину обвинуваченого обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства . Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили знищити. Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по кримінальному провадженню складають 2201 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.01.2016 року за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосування іспитового строку в / один / 1 рік. Покарання повинно бути призначено відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки і 6 місяців .
На підставі ст.70 КК України частково приєднати частину покарання за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.01.2016 року за ст.309 ч.1 КК України строком в 6 місяців та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання , якщо на протязі 2 років іспитового строку не вчинить новий кримінальний злочин.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 слідуючі обов.язки , а саме не виїзджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально виконавчу інспекцію , та періодично реєструватися в кримінально виконавчій інспекції.
Судові витрати в розмірі 2201 грн за проведення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави , речові докази, які зберігаються в камері зберігання після набрання вироком законної сили знащити. Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_5 не обирався.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається , засудженому . прокурору , потерпілому та захиснику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1