Справа № 702/1552/15-к
№ провадження 1-кп/702/11/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 березня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого : ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинувачена: ОСОБА_6 , не з"явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/124/15 з обвинувальним актом заступника прокурора прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 01.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області 30.10.2015 року за ч.1, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; без застосування запобіжного заходу, за ч.2 ст.185 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 01.12.2015 року,
в с т а н о в и в :
01.12.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
03.12.2015 року провадження зупинено у зв"язку з хворобою обвинуваченої та 02.03.2016 року провадження відновлено.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено, суд підстав для її обрання у відповідності до положень КПК України не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий та його представник не заперечують проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.ст.95-96 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 95, 96, 291, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/11/16 (кримінальну справу № 702/1552/15-к) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду на 04 березня 2016 року на 12 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинувачену, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1