Справа № 761/9624/16-к
Провадження № 1-кс/761/5963/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0015672 від 25 грудня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивує наступним. Досудовим слідством встановлено, що 24.12.2015 в період часу з 18:30 год. по 21:00 год. двоє невідомих осіб, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме: два блоки сигарет, конфети шоколадні, пляшку коньяку, запальничку "Зіппо", грошові кошти в сумі 100 гривень та два мобільні телефони: «Моторола В5» із сім-карткою НОМЕР_1 та «Нокіа» із сім-карткою НОМЕР_2 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що злочинці, перебуваючи в квартирі потерпілого здійснювали виклик в службу таксі «309» та замовляли автомобіль з адреси АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 , однак автомобіль подано не було. Крім того, при проведенні огляду місця події в квартирі у потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено зв`язку ключів, які загубили зловмисники. В подальшому при проведенні оперативно-розшукових заходів, працівниками ВКР Шевченківського УП здійснювався виїзд за адресою АДРЕСА_3 , де при обстеженні прилеглої до вказаного будинку території було встановлено будинок АДРЕСА_4 , який знаходиться у безпосередній близькості до буд. АДРЕСА_3 . При обстеженні під`їзду вказаного будинку встановлено, що один із ключів на зв`язці підходить до поштової скриньки однієї із квартир даного будинку. По вказаним адресам було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 28053 CID 1443, 9443, 20672, 9441, 11171, 39172, 16277; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1821 CID 6473, 1481, 20712, 6481, 1802; LAC 1104 CID 10192, 10195; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10917 CID 5203, 5202, 1683, 5201 LAC 10928 CID 932, 2301; LAC 13428 CID 20932, 20931, 20933. за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27009 CID 8031, 31, 8392, 19123, 29041, 20455, 22455, 18745, 18746; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1856 CID 6181, 6182, 1181, 35101, 35104, 35107 LAC 1851 CID 5392; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10916 CID 5702, 5701 LAC 10931 CID 2381, 4211 LAC 13431 CID 12382, 14212, 12381, 12383, 14211. за адресою: АДРЕСА_3 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27009 CID 8392, 49123, 392, 39531, 31, 32397, 12385, 22385; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1851 CID 392, 5392, 5391 LAC 1856 CID 1181, 6181, 36575, 36579, 36576; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10916 CID 1813, 5701, 1817, 5692, 5696, 2366 LAC 13431 CID 25732, 25731, 25733. У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення правопорушників, а також доведення їх вини, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 год. 24.12.2015 по 10:00 годин 25.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13428 CID 20932, 20931, 20933 LAC 10916 CID 5702, 5701 LAC 10931 CID 2381, 4211 LAC 13431 CID 12382, 14212, 12381, 12383, 14211 LAC 10916 CID 1813, 5701, 1817, 5692, 5696, 2366 LAC 13431 CID 25732, 25731, 25733 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Даний період часу обумовлений тим, що у слідства є всі підстави вважати, що особи, які вчинили даний злочин мешкають або відвідують будинок АДРЕСА_4 , отже всі можливі телефонні з`єднання вказаних осіб мають фіксуватись за даною адресою, тому у разі співпадіння пар номерів на вказаних адресах та на місці скоєння злочину, буде можливість встановити їх особи та довести їх провину. Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки зв`язків невстановлених осіб, які вчинили вказаний злочин, а також для проведення подальших заходів по встановленню даних осіб. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Кримінальне провадження №0015672 від 25 грудня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за їх дорученням оперативним працівникам ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 год. 24.12.2015 по 10:00 годин 25.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13428 CID 20932, 20931, 20933 LAC 10916 CID 5702, 5701 LAC 10931 CID 2381, 4211 LAC 13431 CID 12382, 14212, 12381, 12383, 14211 LAC 10916 CID 1813, 5701, 1817, 5692, 5696, 2366 LAC 13431 CID 25732, 25731, 25733 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: