Справа №718/82/16-к
Провадження №1-кс/718/5/16
22.01.2016 року м. Кіцмань
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено заступником начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4
Заступник СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до документів, на підставі яких 23 червня 2000 року було нотаріально посвідчено договір дарування серії АВК 510543 будинку по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 та можливість їх вилучити.
В поданні посилається на те, що 02 жовтня 2010 року ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області вчинили напад на ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, погрожуючи їй вбивством та фізичною розправою, з метою вчинення перешкоди останній для проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 09 жовтня 2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області повторно вчинили напад на ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, погрожуючи їй вбивством та фізичною розправою, з метою вчинення перешкоди останній для проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
По даному факту відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
В ході досудового потерпілою ОСОБА_8 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 документів, на підставі яких вона 23 червня 2000 року нотаріально посвідчила договір дарування серії АВК 510543 будинку по АДРЕСА_1 .
Доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженню, отримані дані можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та встановлення обставин оформлення права власності на дане спірне нерухоме майно та причин, що сприяли вчиненню злочину.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості про вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника ОСОБА_4 (або особі, яка буде діяти на підставі доручення від слідчого) на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до документів, на підставі яких 23 червня 2000 року було нотаріально посвідчено договір дарування серії АВК 510543 будинку по вул. Пігуляка у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, які перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 1393), за адресою: АДРЕСА_2 , із виїмкою необхідних документів в оригіналах або належним чином завірених копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1