1-кс/381/500/16
381/3088/16-к
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі сідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність Фастівського відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Скаржник, в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського відділення поліції посилаючись на те, що 14.07.2016 року ним до Фастівського відділення поліції була подана заява про внесення в ЄРДР відомостей, що на його думку містять ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Проте, жодних дій, спрямованих на внесення цих відомостей вчинено не було та відсутня інформація щодо реєстрації поданої заяви. В зв`язку з цим, при зверненні зі скаргою на бездіяльність та не отримавши жодної відповіді, вважає наявною бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції і просить слідчого суддю зобов`язати відповідального слідчого внести відомості по заяві ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника не з`явиввся, направив до суду клопотання про розгляд скарги без його участі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважає її необгрунтованою, безпідставною і суду пояснив, що прокурору необхідний час для перевірки заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», можливо перевірка по ЄО ще не закінчилась в зв`язку з чим не надано відповідь по результатам звернення.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

14 липня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» направило до Фастівського відділення поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення та просили внести відомості по заяві в ЄРДР.

Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що заява про кримінальне правопорушення направлена ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» отримана канцелярією Фастівського відділення поліції 16.07.2016 року, проте з Фастівського відділення поліції заявник не отримував будь-якої відповіді, отже заявнику фактично і не відмовлено в реєстрації заяви в ЄРДР, але й відомості по їх заяві від 14.07.2016 року внесені не були і ТОВ не відомо, чи взагалі здійснювалась перевірка по їх заяві.

Спростувати цю інформацію не зміг і прокурор в судовому засіданні.

Оскільки ч.3 ст.306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо матеріалів ЄО.

Зі змісту заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2016 року вбачається, що викладені обставини події містять обсяг інформації, яка необхідна для внесення зазначених відомостей в ЄРДР, зазначені відомості щодо ідентифікації особи причетної до кримінального правопорушення та норми КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування, тому суд вважає скаргу обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 14.07.2016 року.

Зобов`язати Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 14.07.2016 року досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя