Справа№751/5922/15-к
Провадження №1-кс/751/1008/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 05 червня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 30.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи майном ОСОБА_6 в статутному фонді підприємства СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) після смерті її чоловіка ОСОБА_7 ..

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого злочину, перевірки факту можливого заволодіння майна ОСОБА_6 , а також з метою перевірки фактичних активів даного товариства, призначення необхідних економічних експертиз, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо основних засобів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням назви матеріального активу, адреси розташування (адреси зберігання), його вартості, цільового призначення, майна (нерухомого, рухомого), переданого Сальненьською сільською радою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власність через приватизацію, в користування, оренду, всіх договорів про господарські взаємовідносини СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ФОП ОСОБА_7 , з можливістю вилучення необхідних оригіналів документів за період 2013 2015 років.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчому направлені майже всі документи, дозвіл на доступ до яких він просить надати, а решта документів на даний час знаходиться в процесі відновлення після пожежі, яка трапилась в лютому 2012 року і будуть надані на протязі місяця слідчому. Свої пояснення підтвердила документально.

Заслухавши пояснення слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, так як суду не надано належного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, не зазначено про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином не обґрунтовані, документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, не конкретизовані, не враховані документи, що надані відповідно до запиту. Суду не надано доказів, що самі по собі документи або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1